Cópia de Cópia de Aula-00

Aula 00
Novo CPC e o Processo do Trabalho (com videoaulas)

Professor: Bruno Klippel
Novo CPC e o Processo do Trabalho

Prof. Bruno Klippel Aula 00
DIREITO CONSTITUCIO
AULA 00 APRESENTAO DO CURSO NOVO CPC E O

PROCESSO DO TRABALHO
NOVO CPC E O PROCESSO DO TRABALHO

DE ACORDO COM A INSTRUO NORMATIVA N 39/16 DO TST
Prof. Bruno Klippel
APRESENTAO
Ol amigos do Estratgia Concursos, tudo bem?
Venho hoje apresentar o curso sobre as influncias do NOVO CPC NO

PROCESSO DO TRABALHO, um tema absolutamente necessrio para voc que
estuda o Direito Processual do Trabalho e precisa conhecer as normas que sero
aplicadas subsidiariamente seara trabalhista, bem como aquelas que no sero
aceitas pelo Judicirio Trabalhista, por inexistir lacuna ou por se mostrarem
incompatveis.
A base do novo estudo, de forma a que seja o mais direto possvel, ser composta
por:
12086830637
a. Instruo Normativa n 39/2016, publicado em 16/03/2016 pelo TST;

b. Enunciados Aprovados no Frum Nacional de Processo do Trabalho, que teve
sua 1 reunio realizada no incio de 2016, na cidade de Curitiba/PR;
Os enunciados sero considerados quando estiverem em conformidade com a

Instruo Normativa n 39/16 do TST.
Antes de iniciarmos a apresentao do curso, uma rpida apresentao do

Professor:
Prof. Bruno Klippel
www.estrategiaconcursos.com.br
Pgina 1 de 20

Meu nome BRUNO KLIPPEL, sou Advogado, Mestre em Direito Processual
Civil pela Faculdade de Direito de Vitria (FDV), Doutor em Direito do Trabalho na
PUC/SP, sou Professor de Direito do Trabalho e Processo do Trabalho na FDV/ES, na
Universidade de Vila Velha (UVV/ES), da Faculdade Estcio de S de Vitria/ES, bem
como no curso preparatrio para concursos CEP Centro de Evoluo Profissional, em
Vila Velha e Vitria (ES), IOB/Marcato Concursos/SP e Aprova Concursos/PR. Tenho
alguns livros escritos, voltados para concursos pblicos, que recomendo como leitura
para todos os concursos da rea trabalhista. So eles:
Direito Sumular TST Esquematizado 5 Ed 2015 Ed Saraiva;
Direito Sumular TST Esquematizado 4 Ed 2014 Ed. Saraiva;
Passe em Concursos Pblicos Nvel Mdio 1 Ed 2014 Ed. Saraiva;
Manual de Dicas Ministrio Pblico 1 Ed 2013 Ed. Saraiva;
Passe na OAB 2 Fase Direito do Trabalho 1 Ed 2013 Ed. Saraiva;
Passe em Concursos Pblicos Carreiras Trabalhistas 1 Ed 2012 Ed. Saraiva;
Dissdio Coletivo de Trabalho Teoria e Prtica 1 Ed 2012 Ed. Lumen Juris;
Questes Comentadas Magistrado do Trabalho e MPT 1 Ed 2012 Ed.

Juspodivm;
Direito Processual e a Administrao Pblica 1 Ed 2011 Ed. Forense

Universitria;
Passe na OAB: questes comentadas da FGV 1 Ed 2011 Ed. Lumen Juris;

12086830637
O novo perfil dos embargos infringentes 1 Ed 2008 Ed. BH Editora;
Discursos introdutrios na cincia do direito 1 Ed 2007 Ed. Lumen Juris;
Aspectos polmicos e atuais dos recursos cveis e assuntos afins, V. 10 2006 Ed.
Revista dos Tribunais;
Prof. Bruno Klippel
Pgina 2 de 20

CRONOGRAMA DAS AULAS EM PDF E VDEOAULAS
O curso ser composto de 8 (oito) aulas em PDF, sendo a primeira (00)

demonstrativa, seguindo-se de 7 (sete) aulas de matria, em que sero analisados as
regras do Novo CPC e sua compatibilidade com o Processo Trabalhista.
Cada PDF conter 1 (uma) videoaula complementar sobre os temas

tratados, de modo a facilitar o entendimento da matria.
Aula 00 Aula demonstrativa

Apresentao do curso, aulas e referncias bibliogrficas. Exposio de Motivos da
Instruo Normativa. Enunciados Aprovados no Frum Nacional de Processo do
Trabalho.
Aula 01
Regras gerais sobre aplicao subsidiria do Novo CPC ao Processo do Trabalho. Regras
aplicveis: saneamento da incapacidade processual. Amicus curiae. Poderes, deveres e
responsabilidades do Juiz. Valor da Causa. Tutela provisria.
Aula 02
Distribuio dinmica do nus da prova. Juzo de retratao no recurso ordinrio.
Fundamentao da Sentena. Remessa Necessria.
Aula 03
Tutela especfica. Processo de execuo: obrigao de fazer, no fazer e entrega de
coisa, penhora, bens impenhorveis, responsabilidade patrimonial, pagamento
parcelado de lance, rejeio dos embargos.
12086830637
Aula 04
Jurisprudncia dos Tribunais. Assuno de Competncia. Ao rescisria. Reclamao.
Aula 05
Normas que no se aplicam: foro de eleio, negociao processual, contagem dos
prazos, audincia de mediao, adiamento de audincia, distribuio do nus da prova,
ausncia de juzo de admissibilidade no juzo a quo. Recursos.
Aula 06
Normas que sero adaptadas ao processo do trabalho: princpio do contraditrio.
Julgamento antecipado parcial do mrito. Desconsiderao da personalidade jurdica.
Improcedncia liminar.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 3 de 20

Aula 07
Normas que sero adaptadas ao processo do trabalho: Incidente de resoluo de
demandas repetitivas. Inquirio de testemunhas. Recursos. Ttulos executivos
extrajudiciais.
As aulas sero postadas nas seguintes datas:
00
01
02
03
04
05
06
07
18/03
30/03
15/04
22/04
05/05
15/05
22/05
30/05
EXPOSIO DE MOTIVOS DA INSTRUO NORMATIVA N

39/16 DO TST
A preocupao com os profundos impactos do novo Cdigo de Processo Civil

(Lei n 13.105, de 17.03.2015) no processo do trabalho, mais que aconselhar, impe
um posicionamento do Tribunal Superior do Trabalho sobre a matria, mediante
Instruo Normativa.
A proposta que ora se apresenta toma como premissa bsica e viga mestra a
no revogao dos arts. 769 e 889 da CLT pelo art. 15 do CPC de 2015, seja em face
do que estatui o art. 2, 2 da Lei de Introduo s Normas do Direito Brasileiro,
seja luz do art. 1046, 2 do NCPC.
Da que a tnica central e fio condutor da Instruo Normativa somente
permitir a invocao subsidiria ou supletiva do NCPC caso haja omisso e tambm
compatibilidade com as normas e princpios do Direito Processual do Trabalho.
12086830637
Entendemos que a norma do art. 15 do NCPC no constitui sinal verde para a

transposio de qualquer instituto do processo civil para o processo do trabalho, ante
a mera constatao de omisso, sob pena de desfigurar-se todo o especial arcabouo
principiolgico e axiolgico que norteia e fundamenta o Direito Processual do
Trabalho.
Nesta perspectiva, a Instruo Normativa identificou e apontou trs categorias de
normas do NCPC, com vistas invocao, ou no, no processo do trabalho: a) as no
aplicveis (art. 2); b) as aplicveis (art. 3); c) as aplicveis em termos, isto , com
as necessrias adaptaes (as demais referidas na IN a partir do art. 4).
Prof. Bruno Klippel
Pgina 4 de 20

No se quis, nem se poderia, exaurir na Instruo Normativa o elenco de
normas de tais categorias. O escopo primacial foi o exame de algumas das mais
relevantes questes inovatrias e, em especial, das questes jurdico-processuais
mais controvertidas que o NCPC suscita, com os olhos fitos no campo trabalhista.
A aplicao no processo do trabalho da nova concepo de princpio do
contraditrio adotada pelo NCPC (artigos 9 e 10), no que veda a deciso surpresa,
constituiu-se em uma das mais tormentosas e atormentadoras questes com que se
viu a braos a Comisso. Prevaleceu uma soluo de compromisso:
a) de um lado, aplica-o na plenitude no julgamento do mrito da causa (art. 4,
1, da IN) e, portanto, na esfera do direito material, de forma a impedir a adoo de
fundamento jurdico no debatido previamente pelas partes; persiste a possibilidade
de o rgo jurisdicional invocar o brocardo jura novit curia, mas no sem audincia
prvia das partes;
b) de outro lado, no plano estritamente processual, mitigou-se o rigor da
norma (art. 4, 2, da IN); para tanto, concorreram vrios fatores:
b1) as
especificidades
do
processo
trabalhista (mormente
a exigncia
fundamental de celeridade em virtude da natureza alimentar das pretenses

deduzidas em juzo);
b2) a preservao pelo prprio CPC/2015 (art. 1046, 2) das disposies
especiais dos procedimentos regulados em outras leis, dentre as quais sobressai a
CLT;
b3) o prprio Cdigo de Processo Civil no adota de forma absoluta a
observncia do princpio do contraditrio prvio como vedao deciso surpresa;
b4) a experincia do direito comparado europeu, bero da nova concepo de
contraditrio, que recomenda algum temperamento em sua aplicao; tome-se, a
12086830637
ttulo de ilustrao, a seguinte deciso do Tribunal das Relaes de Portugal de 2004:

A deciso surpresa apenas emerge quando ela comporte uma soluo
jurdica que, perante os factos controvertidos, as partes no tinham obrigao de
prever.
Da a diretriz assumida pela IN, a contrario sensu: no se reputa deciso
surpresa a que as partes tinham obrigao de prever, concernente s condies da
ao, aos pressupostos de admissibilidade de recurso e aos pressupostos processuais.
Ainda aqui, todavia, a IN ressalva os casos excepcionais em que, a propsito desses
institutos, h disposio legal expressa determinando a audincia prvia da parte, a
Prof. Bruno Klippel
Pgina 5 de 20

exemplo das normas dos 2 e 7 do art. 1007 e 1 a 4 do art. 938 do CPC de
2015.
A Comisso reputou inafastvel a aplicao subsidiria ao processo do trabalho
da nova exigncia legal de fundamentao das decises judiciais (CPC, art. 489,
1). Cuidou, contudo, de algumas regras elucidativas e atenuadoras, sobretudo de
modo a prevenir controvrsia sobre o alcance dos incisos V e VI do 1 do art. 489
do CPC (art. 15, incisos I a VI da IN).
Anoto, de outra parte, que a aprovao da Instruo Normativa, tal como
proposta, acarretar impacto substancial ou de atualizao formal em dezenas de
smulas e orientaes jurisprudenciais do Tribunal Superior do Trabalho.
Enfim, no que tange s normas aplicveis, a Comisso buscou, de forma
bastante criteriosa e seletiva, transpor para o processo do trabalho as inovaes
relevantes que valorizam a jurisprudncia consolidada dos tribunais, privilegiam a
qualidade da tutela jurisdicional e no descuram da segurana jurdica.
Braslia, 10 de maro de 2016.

Ministro JOO ORESTE DALAZEN
Coordenador da Comisso de Ministros
ENUNCIADOS APROVADOS NO 1 FRUM NACIONAL DE

PROCESSO DO TRABALHO
ENUNCIADOS:
1 Grupo: Princpios do Direito Processual do Trabalho e Lacunas do Processo
Relatores: Lorena de Mello Rezende Colnago (Juza do Trabalho e Professora), Marco Aurlio
Guimares (Advogado e Professor), Janete Aparecida Deste (Juza do Trabalho e Professora),
Glucio Arajo de Oliveira (Procurador do Trabalho Chefe da PRT9).
12086830637
1)
NCPC, ART. 15 E CLT, ART. 769. SUBSISTNCIA DESTE, EM SUA PLENITUDE.

AUTONOMIA DO PROCESSO DO TRABALHO. A clusula de conteno ou norma
principiolgica, fundamental, do processo do trabalho, prevista no art. 769 da CLT,
permanece hgida e inclume at pelo reconhecimento, no art. 15 do NCPC, da
autonomia do processo do trabalho ou mesmo pela ausncia de revogao expressa ou
derrogao tcita daquele comando, notadamente pela impossibilidade de a lei geral
revogar a lei especial (CLT).
Resultado: aprovado por unanimidade.
2)
ART. 769 DA CLT. O Direito Processual do Trabalho no exige a obrigatoriedade de

preenchimento de todas as aparentes lacunas normativas, instrumental e visa
precipuamente a resoluo de conflitos sociais. O devido processo legal importa na
resposta a pretenso trazida e a satisfao do direito material violado.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 6 de 20

3)
ART. 8 DA DUDH, ART. 5, XXXV DA CF, ART. 839 DA CLT. JUS POSTULANDI. O jus
postulandi uma caracterstica do processo do trabalho que atende ao art. 5, XXXV da
CF e ao art. 8 da DUDH, independente do meio utilizado para a tramitao da
demanda. a realizao do principio do acesso justia. Onde houver dificuldade de
acesso digital dever haver um servidor com atribuio para atermar a reclamao
trabalhista em questo, podendo ser oficiado o sindicato profissional, ou a Defensoria
Pblica da Unio ou a OAB.
Resultado: aprovado unanimidade.
4)
ART. 774 E 769 DA CLT E ART. 15 E 218 DO NCPC. O art. 218 do NCPC aplicado ao
processo do trabalho, por compatibilidade. Inteligncia dos arts. 774 e 769 da CLT e
Art. 15 e 218 do NCPC.
5)
ART. 775 DA CLT E ART. 219 DO NCPC. CONTAGEM DE PRAZO. Por haver norma
prpria na CLT (art. 775) os prazos processuais trabalhistas so contados em dias
corridos e no em dias teis. Aplicao do art. 775 da CLT e art. 219 do NCPC.
Resultado: aprovado por maioria qualificada.
6)
CLT, ARTS. 769, 849, 852-C E NCPC, ART. 190 NCPC. NEGCIO JURDICO
PROCESSUAL. INEXISTNCIA DE LACUNA ONTOLGICA OU AXIOLGICA. PREVISO
NA CLT E NA LEI N. 5.584/70. CELERIDADE DOS RITOS TRABALHISTAS, ORDINRIO,
SUMARSSIMO OU ALADA. DURAO RAZOVEL DO PROCESSO. A previso contida
no art. 190, do NCPC, no se aplica aos processos que envolvam dissdios individuais de
RELAO DE TRABALHO, tendo em vista que a CLT tem rito prprio
(ordinrio, sumarssimo ou alada), conforme arts. 849, 852-C e art. 2, 3 e 4, da
Lei n. 5.584/70. Aplicao dos arts. 769, 849, 852-C da CLT e NCPC, art. 190.
7)
ART. 764, 3 DA CLT E ART. 3, 3 DO NCPC. O art. 3, 3 do NCPC tem clara

inspirao no princpio da conciliao do art. 764, 3 da CLT, sendo desnecessria sua
aplicao por haver norma celetista.
8)
ART. 651, CLT E ART. 147, ECRIAD. ACIDENTE DE TRABALHO. AO MOVIDA POR
CRIANA E ADOLESCENTE. COMPETNCIA TERRITORIAL CONCORRENTE. LOCAL DO
DOMICLIO DOS RECLAMANTES OU LOCAIS DA PRESTAO DO TRABALHO. AUSNCIA
DE DISCIPLINA LEGAL ESPECFICA NA CLT. APLICAO ANALGICA DO DISPOSTO NO
ART. 147, I, DO ECRIAD 1. Na hiptese de julgamento de dissdio individual movido por
criana e adolescente, admite-se excepcionalmente a fixao da competncia territorial
pelo foro do local do domiclio dos reclamantes ou do local de trabalho. 2. Aplicao
analgica do disposto no art. 147, I, do Estatuto da Criana e do Adolescente (Ecriad),
diante da ausncia de disciplina legal especfica na CLT.
12086830637
9)
ART. 651, CLT E ART. 53, III, E, NCPC C/C ART. 2 DA LEI 10.741/03 (ESTATUTO
DO IDOSO). AO MOVIDA POR IDOSO. PRETENSO DEDUZIDA EM NOME PRPRIO.
COMPETNCIA TERRITORIAL CONCORRENTE. LOCAL DO DOMICLIO DO RECLAMANTE
OU LOCAL DA PRESTAO DE TRABALHO. AUSNCIA DE DISCIPLINA LEGAL
ESPECFICA NA CLT. APLICAO ANALGICA DO DISPOSTO NO ART. 2 DA LEI
10.741/03 (ESTATUTO DO IDOSO) C/C ART. 53, III, E, DO NCPC. 1. Na hiptese de
julgamento de dissdio individual movido por idoso, admite-se excepcionalmente a
fixao da competncia territorial pelo foro do local do domiclio do reclamante. 2.
Aplicao analgica do disposto no art. 53, III, e, do NCPC c/c art. 2 da Lei
10.741/2003 (Estatuto do Idoso), diante da ausncia de disciplina legal especfica na
CLT. Aplicao do art. 651, CLT e art. 53, III, e, NCPC c/c art. 2 da Lei 10.741/2003.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 7 de 20

10) TRABALHO DE PRESO. COMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO
ECOMPETNCIA FUNCIONAL. LOCAL DA PRESTAO DE SERVIOS. Aps a Emenda
Constitucional n. 45/2004, a Justia do Trabalho no est adstrita a controvrsias
alusivas s relaes de emprego. A discusso salarial decorrente de trabalho de preso
deve ser dirimida pela Justia Especializada, por se tratar de espcie de relao de
trabalho, atraindo assim o disposto no art. 651 da CLT para fins de se estabelecer o
foro competente para dirimir a controvrsia.
Resultado: aprovada por maioria qualificada.
11) ART. 114 DA CF/88 E ART. 15 NCPC. EMENDA CONSTITUCIONAL N. 45/2004.
COMPETNCIA MATERIAL DA JUSTIA DO TRABALHO. INTERVENO JUDICIAL.
RELEVNCIA SOCIAL. Aps a Emenda Constitucional n. 45/2004, a Justia do Trabalho
no est adstrita a controvrsias alusivas s relaes de emprego, comportando a
interveno judicial em empresas e organizaes para evitar a dilapidao patrimonial,
garantir a manuteno dos postos de trabalho e promover a regularidade das
obrigaes trabalhistas. Inteligncia dos art. 114 da CF/88 e art. 15 NCPC.
Resultado: aprovado unanimidade
12) ART. 22 DA CF/88 E ART. 709 DA CLT. RECLAMAO CORREICIONAL. REGIMENTO
INTERNO DA CORREGEDORIA-GERAL DO TST. AFRONTA AO DISPOSTO NO ART. 22 DA
CF/88. COMPETNCIA PRIVATIVA DA UNIO PARA LEGISLAR SOBRE MATRIA
PROCESSUAL. O art. 22 da Constituio Federal confere privativamente Unio a
competncia para legislar em matria processual. O ordenamento legal no comporta a
criao de remdio jurdico de natureza recursal, denominado de reclamao
correicional e disposto em regimento interno de Tribunal. Aplicao dos 22 da CF/88 e
Art. 709 DA CLT.
13) ART. 847 DA CLT E ART. 340 DO NCPC. ARGUIO DE INCOMPETNCIA RELATIVA. O
art. 340 do NCPC, no que diz respeito arguio de incompetncia relativa, no se
aplica ao processo do trabalho, na medida em que a resposta dever ser deduzida em
audincia, na forma do art. 847 da CLT, por existir regramento prprio, sendo,
portanto, incompatvel com a norma processual trabalhista na forma dos arts. 769 da
CLT e 15 do NCPC (art. 847 da CLT e art. 340 do NCPC).
14) ART. 114 DA CF/88 E ART. 18 DA LEI N. 12.690/2012, E ART. 15 DO NCPC C/C
COMPETNCIA DA JUSTIA DO TRABALHO. DISSOLUO DE COOPERATIVAS DE
TRABALHO. FRAUDES. Aps a emenda constitucional n. 45/2004, a Justia do Trabalho
passou a dirimir todas as controvrsias decorrentes de relaes de trabalho. A Justia
do Trabalho tem atribuio para dirimir conflito de interesses que diga respeito
atuao de cooperativa de trabalho e, constatada a fraude na atuao do ente
cooperativo, cabvel o manejo da ao competente para fins de se perseguir a
dissoluo da cooperativa, tudo nos termos do art. 114 da CF/88 c/c art. 18 da Lei n.
12.690/2012. Inteligncia dos art. 114 da CF/88 e art. 18 da Lei n. 12.690/2012 e art.
15 do NCPC.
12086830637
15) NCPC, ART. 319, 1, 2 E 3. RELATIVIZAO. LACUNA NORMATIVA NA CLT, ART.

840, 1 C/C ART. 769. PETIO INICIAL. ELEMENTOS PARA QUALIFICAO DAS
PARTES. COMPATIBILIDADE COM OS PRECEITOS DE ACESSO JUSTIA,
SIMPLICIDADE, ECONOMIA PROCESSUAL E CELERIDADE. APLICABILIDADE NO
PROCESSO DO TRABALHO. Aplica-se o disposto nos 1, 2 e 3 do art. 319, do
NCPC, ao processo do trabalho, diante da omisso da CLT sobre as hipteses que trata
(art. 840, 1) e considerando a compatibilidade dos ordenamentos. Cumprimento dos
Prof. Bruno Klippel
Pgina 8 de 20

princpios da simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, conforme
preceitua o art. 769 da CLT. Com isso, preserva-se a garantia Constitucional do acesso
Justia (art. 5, XXXV). Realizao das regras do art. 319, 1, 2 e 3
NCPC; e art. 840, 1 c/c art. 769, CLT.
16) CLT, ART. 790, 3 E NCPC, ART. 99, 3. GRATUIDADE JUDICIRIA. VERACIDADE
DA ALEGAO DE INSUFICINCIA POR PESSOA NATURAL. PRESUNO. JUSTIA
GRATUITA PESSOA JURDICA. NECESSIDADE DE COMPROVAO DE INSUFICINCIA
ECONMICA. LACUNA NORMATIVA NA CLT. COMPATIBILIDADE COM OS PRECEITOS
QUE REGEM O PROCESSO DO TRABALHO. APLICABILIDADE DO PRECEITO. ACESSO
JUSTIA AOS NECESSITADOS. GARANTIA CONSTITUCIONAL ASSEGURADA. A
presuno relativa de veracidade sobre a insuficincia de meios para demandar em
juzo, sem prejuzo prprio ou da famlia, milita em favor da pessoa natural. A pessoa
jurdica deverprovar, pelos meios de prova em direito admitidos, que no pode arcar
com os custos do processo, sem prejuzo de sua manuteno. Harmonizao dos
princpios Constitucionais relativos ordem econmica e financeira (art. 170) e art.
790, 3, CLT e art. 99, 3, NCPC.
17)
NCPC, ART. 10. ART. 769 DA CLT. PROIBIO DE FUNDAMENTO SURPRESA, EM

DECISO SEM PRVIO CONTRADITRIO. INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO
TRABALHO. PREVALNCIA DA SIMPLICIDADE, CELERIDADE E INFORMALISMO.
No se aplica ao processo do trabalho o art. 10 do NCPC, que veda motivao diversa
da utilizada pelas partes, ainda que se trate de matria sobre a qual deva decidir de
ofcio. Prevalncia dos princpios da simplicidade, da celeridade, da informalidade e
do jus postulandi, norteadores do processo do trabalho.
18) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 343. RECONVENO. Diante de lacuna da CLT quanto
reconveno, a regra do art. 343 que possibilita ao ru apresentar essa ao contra o
autor na contestao, aplica-se no processo do trabalho. No se admite a possibilidade
de ampliao subjetiva da lide prevista nos pargrafos 3 e 4 do art. 343 do NCPC.
19) CLT, ART. 357, 9; ARTS. 765, 813, 2, 852-B, III, 852-C E NCPC, ARTS. 334,
12. AUDINCIAS TRABALHISTAS. INTERVALOS MNIMOS. INAPLICABILIDADE AO
PROCESSO DO TRABALHO. INDEPENDNCIA FUNCIONAL DO MAGISTRADO. AMPLA
DIREO NA CONDUO DAS CAUSAS. ART. 765, DA CLT. NECESSIDADE DE
VERIFICAO CASO A CASO. INEXISTNCIA DE LACUNA ONTOLGICA OU
AXIOLGICA. No se aplica ao processo do trabalho a fixao de intervalo mnimo entre
as audincias, prevista no NCPC, quer pelas peculiaridades do processo do trabalho,
quer pela independncia funcional do juiz, que tem ampla liberdade na direo dos
processos, conforme preceitua o art. 765 da CLT.
12086830637
2 Grupo: Tutela de Urgncia

Relatores: Cssio Colombo Filho (Desembargador do Trabalho e Professor), Mara Silva
Marques da Fonseca (Advogada e Professora), Jos Carlos Rizk Filho (Advogado e Professor) e
Cristiane Sbalqueiro Lopes (Procuradora do Trabalho e Professora).
20) ART. 769 DA CLT E ART. 294/NCPC. TUTELA CAUTELAR. O art. 294, caput e pargrafo
nico, do NCPC, aplicvel ao processo do trabalho no que diz respeito concesso de
tutela provisria de urgncia cautelar, seja de forma antecedente ou incidental, ou de
tutela provisria de urgncia antecipada em carter incidental. Inteligncia do art. 769
da CLT e art. 294 do NCPC.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 9 de 20

21) ART. 769 DA CLT E ART. 297 DO NCPC. Nas tutelas de urgncia, autorizado pelo poder
geral de cautela, o juiz poder conceder tutela diversa da pleiteada para assegurar
resultado prtico demanda, e, principalmente para assegurao de direitos e
garantias fundamentais (art. 769 da CLT c/c art. 297 do NCPC).
22) ART. 769 DA CLT E ART. 297 NCPC. TUTELA DE URGNCIA. compatvel com o
processo do trabalho o art. 297 do NCPC (art. 769 da CLT c/c art. 297 do NCPC).
23) ART. 769 DA CLT E ART. 298 DO NCPC. TUTELA PROVISRIA. FUNDAMENTAO. Em
razo de norma especfica e da compatibilidade de institutos, bem como ante o
comando do art. 93, IX, da Constituio Federal, o art. 298 do NCPC, aplicvel ao
processo do trabalho, devendo o juiz fundamentar todas as decises (art. 769 da CLT
c/c art. 298 do NCPC).
24) ART. 769 DA CLT E ART. 299 DO NCPC. COMPETNCIA FUNCIONAL. TUTELA
PROVISRIA. Diante da lacuna normativa e por compatibilidade, adequado aplicar ao
processo do trabalho as regras do art. 299 do NCPC, que tratam da competncia
funcional para a apreciao dos requerimentos de tutela provisria. A tutela provisria
dever ser requerida ao juzo da causa e, quando antecedente, ao juzo competente
para conhecer do pedido principal. (art. 769 da CLT c/c art. 299 do NCPC).
25) ART. 769 DA CLT E ART. 300 DO NCPC. TUTELA DE URGNCIA. PERIGO DE
REVERSIBILIDADE. A natureza e a relevncia do direito em discusso na causa podem
afastar o requisito da inexistncia de perigo de irreversibilidade dos efeitos da deciso,
quando da concesso de tutelas de urgncia (art. 769 da CLT c/c art. 300, 3 do
NCPC).
26) ART. 769 DA CLT E ART. 300, 1 DO NCPC. TUTELA DE URGNCIA. CAUO. Para os
fins do 1 do art. 300 do NCPC (exigncia de cauo), que aplicvel ao processo do
trabalho, o trabalhador, em regra, considerado economicamente hipossuficiente.
27) ART. 769 DA CLT E ART. 300, 2 DO NCPC. TUTELA DE URGNCIA LIMINAR.
aplicvel ao processo do trabalho o 2 do art. 300, segundo o qual as tutelas de
urgncia podem ser concedidas liminarmente ou aps justificao prvia.
12086830637
28) ART. 769 DA CLT E ART. 305 E A 310 DO NCPC. TUTELA DE URGNCIA ANTECEDENTE
E INCIDENTAL. A partir da vigncia do NCPC, tanto o pedido de tutela cautelar, quer na
modalidade antecedente ou na incidental, como o pedido principal, sero formulados
nos mesmos autos (caput dos arts. 305 e 308), podendo ser concedida liminarmente ou
aps justificao prvia (art. 9, pargrafo nico, I, e art. 300, 2). A tutela cautelar,
em suas modalidades, compatvel com o processo do trabalho e com as medidas
liminares previstas art. 659, IX e X da CLT, devendo o autor indicar, na petio inicial,
quando antecedente, a lide e seu fundamento e a exposio sumria do direito que
se objetiva assegurar e o perigo de dano ou o risco ao resultado til do processo
(NCPC, art. 300, caput).
Prof. Bruno Klippel
Pgina 10 de 20

29) ART. 769 DA CLT E ART. 311 DO NCPC. TUTELA DE EVIDNCIA. A tutela de evidncia
compatvel com o Direito Processual do Trabalho e deve ser amplamente utilizada. Pode
ser requerida na petio inicial junto com o pedido principal, bem como no curso do
processo, mas sempre nos mesmos autos do pleito atinente tutela de mrito
(analogia do caput do art. 303, 1, II c/c caput dos arts. 305 e 308). A tutela da
evidncia, que no pressupe demonstrao de perigo de dano ou de risco ao resultado
til do processo, mas apenas de uma das situaes legalmente elencadas (NCPC, art.
311, I a IV), pode ser concedida liminarmente nas hipteses dos incisos II e III do art.
311 do NCPC (arts. 9, pargrafo nico, II, e 311, pargrafo nico) e guarda
compatibilidade com o processo do trabalho, notadamente por propiciar celeridade,
razovel durao do processo e efetividade.
3 Grupo: Incidente de Desconsiderao da Personalidade Jurdica

Relatores: Ben-Hur Silveira Claus (Juiz do Trabalho e Professor), rika Coronha Benassi
(Advogada), Luciano Coelho (Juiz do Trabalho e Professor) e Fernanda Antunes Marques
Junqueira (Juza do Trabalho).
30) CLT, ART. 769 E NCPC, ARTS.133-137 C/C ART. 789, 790, II E ART. 792,
IV. INCIDENTE DE DESCONSIDERAO DA PERSONALIDADE JURDICA. O incidente de
desconsiderao de personalidade jurdica (arts. 133 a 137 do NCPC) incompatvel
com o Processo do Trabalho, uma vez que neste a execuo se processa de ofcio, a
teor dos arts. 876, pargrafo nico e 878 da CLT, diante da anlise do comando do art.
889 celetista (c/c art. 4, 3 da Lei 6830/80), alm do princpio de simplificao das
formas e procedimentos que informa o processo do trabalho, tendo a nova sistemtica
processual preservado a execuo dos bens dos scios (arts. 789, 790, II e art. 792,
IV, do NCPC).
4 Grupo: Produo de Provas no Processo

Relatores: Marco Antnio Cesar Villatore (Advogado e Professor), Rosivaldo da Cunha Oliveira
(Procurador do Trabalho) e Cleber Martins Salles (Juiz do Trabalho e Professor).
31) CLT, ART. 765 E NCPC, ARTS. 139, VI, E 456, PARGRAFO NICO. INVERSO DO
NUS DA PROVA. No processo do trabalho a concordncia das partes desnecessria
para a inverso da ordem da produo de provas, inclusive depoimentos pessoais,
interrogatrio e inquirio de testemunhas. Inteligncia dos art. 765 da CLT e art. 139,
VI, e art. 456, pargrafo nico, ambos do NCPC.
12086830637
32) CLT, ARTS. 825 E 852-H, 3 E NCPC, ART. 455, 4. ARROLAMENTO DE

TESTEMUNHAS. Na hiptese de arrolamento de testemunhas, aplica-se a sistemtica do
art. 455, 4, do NCPC, mediante prvia cientificao das partes interessadas.
33) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 345, IV. REVELIA. Diante de lacuna da CLT quanto ao
regramento da revelia, a regra do art. 345, IV, se aplica ao processo do trabalho.
34) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 95, 1, 2 E 3, I E II. PERCIA JUDICIAL.
PAGAMENTO. Em se tratando de percia requerida por ambas as partes ou determinada
de ofcio pelo Juiz, cabe a elas o pagamento, pro rata, do adiantamento dos
honorrios periciais, exceto ao beneficirio da justia gratuita, sendo plenamente
aplicvel no processo do trabalho as hipteses previstas no art. 95, 1, 2 e 3, I e
II, do NCPC.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 11 de 20

Resultado: aprovado por unanimidade
5 Grupo: Cooperao Judicial

Relatores: Jos Resende Chaves Junior (Pepe Chaves Desembargador do Trabalho e
Professor), Patrcia Caproni Li Votti (Advogada), Antnio Gomes de Vasconcelos (Juiz do
Trabalho e Professor), Sandra Mara De Oliveira Dias (Juza do Trabalho e Professora), Anelore
Rotemberg (Juza do Trabalho) e Margaret Matos de Carvalho (Procuradora do Trabalho).
35) CLT, ART. 769 E NCPC: ART. 67. COOPERAO JUDICIAL. Os preceitos da cooperao
nacional so compatveis com os princpios do processo do trabalho.
36) CLT, ART. 769 E NCPC, ART.69, INCISO II C/C ART. 55, 3. COOPERAO
NACIONAL. REUNIO DE PROCESSOS. APLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO.
O art. 69, II, do NCPC compatvel com o processo do trabalho e, em consonncia com
a novel racionalidade que decorre dos preceitos de cooperao judiciria, cria uma nova
modalidade concertada de modificao de competncia, como forma de gesto coletiva
dos dissdios, sem os pressupostos clssicos da conexo ou da continncia. Aplicao do
art. 69, II c/c art. 55, 3.
37) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 34 C/C ART. 237. COOPERAO INTERNACIONAL
PASSIVA - COMPETNCIA PROCESSUAL CONCORRENTE. Compete ao juzo federal
comum ou do trabalho apreciar pedido de auxlio direto passivo que demande prestao
de atividade jurisdicional (art. 34 c/c art. 237, ambos do NCPC).
38) CLT, ART. 769 E NCPC, ARTS. 67, 68, 69 E 2. COOPERAO ENTRE RGOS. A
cooperao judiciria entre rgos judicirios, no mbito dos respectivos Tribunais,
regies ou comarcas, prevista no art. 67 do NCPC compreende: a) a cooperao para a
prtica de atos processuais (arts. 68 e 69); b) a cooperao destinada concentrao
de atos de gesto judiciria e de administrao de justia entre rgos judiciais
concernentes harmonizao, racionalizao e agilizao de rotinas, procedimentos e
prticas comuns (art. 1, I, Recomendao 38, CNJ); c) a cooperao para a gesto
coletiva de conflitos e a formulao de polticas jurisdicionais, de gesto judiciria e de
administrao da justia (art. 9, anexo da Recomendao N 38, CNJ).
39) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 67. SISTEMA NACIONAL DE COOPERAO JUDICIAL. O
conjunto de normas legais sobre a cooperao judiciria, includas as normas legais e
administrativas, compem o sistema nacional de cooperao judiciria que inclui todos
os ramos do poder judicirio e a rede nacional de cooperao judiciria, respondendo
pela organizao, operacionalidade e definio das estratgias relacionadas
implementao, consolidao e aprimoramento da cooperao judiciria (art. 67do
NCPC).
12086830637
6 Grupo: Mandado de Segurana, Suspeio e Impedimento

Relatores: Simone Malek Rodrigues Pillon (Advogada e Professora), Ari Pedro Lorenzetti (Juiz
do Trabalho e Professor), Homero Batista Mateus da Silva (Juiz do Trabalho e Professor) e
Ricardo Nunes de Mendona (Advogado).
40) CLT, ART. 769, ARTS. 6 E 10 DA LEI 12016/2009 E ART. 321 E 322 NCPC. MANDADO
DE SEGURANA. INTERPRETAO SISTEMTICA. So incompatveis com o Mandado de
Prof. Bruno Klippel
Pgina 12 de 20

Segurana as modalidades de emenda e saneamento previstas nos arts. 321 e 932,
pargrafo nico do NCPC, em virtude da existncia de norma especial (art. 6 e art. 10,
ambos da Lei 12.016/2009).
41) CLT, ART. 769, ARTS. 6 E 10 DA LEI 12016/2009 E ART. 942 NCPC. MANDADO DE
SEGURANA E AO RESCISRIA. NO SE APLICA NOVO JULGAMENTO EM VIRTUDE
DE DECISO NO UNNIME. No se aplica a tcnica do art. 942 do NCPC no mandado
de segurana e na ao rescisria, porque no processo do trabalho est assegurado o
recurso ordinrio em ambas as hipteses.
7 Grupo: Fazenda Pblica em Juzo

Relatores: Paulo Opuszka (Professor), Patrcia Blanc Gaidex (Procuradora do Trabalho e
Professora), Alessandra Barichello Boskovic (Professora) e Valria Rodrigues Franco Da Rocha
(Juza do Trabalho e Professora).
42) ART. 769 DA CLT E ART. 85 3 E 4 NCPC. HONORRIOS ADVOCATCIOS.
FAZENDA PBLICA. Nas aes de competncia da Justia do Trabalho por fora do art.
114, VII, da Constituio Federal, quando devidos honorrios advocatcios pela Fazenda
Pblica, so aplicveis os parmetros previstos no art. 85, 3 e 4, do NCPC.
8 Grupo: Processo Coletivo do Trabalho
Relatores: Marcos Kaufman (Advogado e Professor), Paulo Douglas de Moraes (Procurador do
Trabalho, Joo Hilrio Valentim (Procurador Regional do Trabalho) e Lorena de Mello Rezende
Colnago (Juza do Trabalho e Professora)).
43) ART. 769 DA CLT. LACUNAS. PROCESSO COLETIVO DO TRABALHO. Mesmo aps o
advento do NCPC, as lacunas do processo coletivo do trabalho, tpico ou
atpico, so superadas pela aplicao do chamado microssistema processual coletivo
formado, em sua fundao, pela Constituio Federal, Lei n 7.347/1985 (Lei da Ao
Civil Pblica LACP: arts. 1, IV; 19; e 21) e pela Lei n 8.078/1990 (Cdigo de
Proteo e Defesa do Consumidor CPDC: arts. 81 a 90).
44) CLT, ART. 769 E NCPC, ART.138. POSSIBILIDADE DE INTERVENO DO AMICUS
CURIAE NO PROCESSO TRABALHISTA. O instituto da interveno do amicus curiae,
perante a primeira e as instncias superiores, contida no art. 138 do NCPC,
compatvel com o processo do trabalho, nas hipteses especficas de sua previso.
12086830637
45) CLT, ART. 769 E ART. 94 DA LEI N. 8.078/90. Para otimizar o acesso metaindividual
ou transindividual Justia do Trabalho, os demais juzos devero ser notificados das
decises proferidas em aes civis pblicas e aes coletivas que produzam efeitos em
empresas com filiais em outras jurisdies distintas da competncia do juzo prolator da
deciso. Essa notificao poder ser realizada por ofcio enviado via meio eletrnico.
46) ART. 769 DA CLT. AO CIVIL PBLICA. AO CIVIL COLETIVA. CUMPRIMENTO DE
SENTENA. INTERVENTOR. No cumprimento de sentena do processo coletivo o
magistrado poder nomear interventor judicial para acompanhar o cumprimento das
obrigaes de fazer, devendo este ser responsvel pela prestao de contas peridica
Justia do Trabalho no lapso determinado em sentena.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 13 de 20

47) ART. 765 DA CLT E ART. 301 DO NCPC. TUTELA CAUTELAR. ARRESTO. DISSDIO
COLETIVO DO TRABALHO. VIABILIDADE EXCEPCIONAL. Em situaes excepcionais,
aps justificao prvia e em carter incidental, possvel, diante do poder geral de
cautela inscrito no art. 765 da CLT e na parte final do art. 301 do NCPC, a concesso de
tutela cautelar de arresto em sede de dissdio coletivo de greve fundada no
inadimplemento de obrigaes fundamentais pelo empregador ou quando fundada em
comprovada antissindicalidade patronal.
9 Grupo: Deciso Judicial
Relatores: Ricardo Tadeu Marques da Fonseca (Desembargador do Trabalho e Professor), Luiz
Eduardo Gunther (Desembargador do Trabalho e Professor), Ana Carolina Reis Paes Leme
(Servidora Pblica e Professora), Leonardo Vieira Wandelli (Juiz do Trabalho e Professor),
Alberto Emiliano de Oliveira Neto (Procurador do Trabalho e Professor) Janete Aparecida Deste
(Juza do Trabalho e Professora) e Paulo Ricardo Opuszka (Professor).
48) CLT, 769 E NCPC, ART. 4. PRINCPIO DA PRIMAZIA DO JULGAMENTO. O princpio da
primazia do julgamento de mrito, inserido no sistema processual pelo art. 4 do NCPC
tem aplicao no direito processual do trabalho, uma vez que o Poder Judicirio deve
buscar a soluo definitiva da lide em qualquer espcie de conflito, com o fim de que a
jurisdio possa atingir seus escopos jurdicos e sociais. Tal dispositivo se coaduna,
ainda, com o princpio da simplicidade que permeia o processo do trabalho, observando,
assim, a regra do art. 769 da CLT. Resultado: aprovado por unanimidade.
49) ART. 769 E 840 DA CLT E ART. 322, 2 DO NCPC. INTERPRETAO DOS PEDIDOS.
SIMPLICIDADE PROCESSUAL. BOA F. A regra do art. 322, 2, do NCPC recebida
pelo processo do trabalho, pois est de acordo com suas finalidades, pondo fim s
interpretaes restritivas e impondo nova mentalidade para interpretar observando o
conjunto da postulao e boa-f. Trata-se de adequado preenchimento da lacuna
normativa e compatibilidade do instituto.
50) CLT, 2 DO ART. 795 E NCPC, 4 DO ART. 64. INCOMPETNCIA. ATOS
DECISRIOS. A deciso sobre competncia absoluta ou relativa conserva seu efeito at
que outra seja proferida pelo juzo competente. Houve mudana de diretriz do
legislador no direito processual comum, que aproveita ao direito processual do trabalho,
na medida em que constatado o ancilosamento da norma trabalhista. A norma traz
maior efetividade, no sendo prejudicial s partes. Inteligncia do art. 795, 2, CLT
c/c art. 64, 4, NCPC.
Resultado: aprovada por unanimidade.
12086830637
51) CLT, ART. 769 E 847; NCPC, ART. 367, 5 E 6. DIREITO DA PARTE DE GRAVAR
INTEGRALMENTE A AUDINCIA EM IMAGEM E EM UDIO, EM MEIO DIGITAL OU
ANALGICO. As partes tm direito de gravar integralmente em udio (digital ou
analgico) os atos ocorridos em audincia, assegurado o rpido acesso parte contrria
e aos rgos julgadores, desde que haja prvia comunicao autoridade judicial, pois
os 5 e 6 do art. 367 so compatveis com o processo do trabalho, em razo dos
princpios da boa-f, da cooperao, da eficincia e do contraditrio.
52) NCPC, ART. 503, 1, I A III, 2, E 1.054. RESOLUO DE QUESTO PREJUDICIAL.
INCIDNCIA DE COISA JULGADA MATERIAL, MESMO SEM PEDIDO NA INICIAL.
COMPATIBILIDADE COM O PROCESSO DO TRABALHO. Presentes os requisitos legais, a
resoluo de questo prejudicial pode ser realizada ainda sem pedido das partes. A
alterao legislativa deve ser aplicada aos processos iniciados apenas aps a vigncia
da Lei n. 13.105/2015. Aplicao harmnica dos art.. 503, 1, I A III, 2, e 1.054,
ambos do NCPC.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 14 de 20

53) NCPC,
ART.
927,
INCISOS
III
A
V.
DECISO
VINCULATIVA.
INCONSTITUCIONALIDDADE. Os incisos III, IV e V do art. 927 do NCPC so
inconstitucionais, pois somente a Constituio da Repblica Federativa do Brasil pode
autorizar um Tribunal a adotar smula ou construo jurisprudencial vinculativa dos
outros rgos integrantes do Poder Judicirio brasileiro, ou normas de carter
impositivo, genricas e abstratas.
54) NCPC, ART. 947, 3. DECISO VINCULATIVA. INCONSTITUCIONALIDADE.
inconstitucional o 3 do art. 947 do NCPC, que determina que o acrdo emitido nos
casos de assuno de competncia ter efeito vinculativo para todos os juzes e rgos
fracionrios, pois somente a Constituio da Repblica pode autorizar a lei a atribuir a
um Tribunal a competncia para editar smulas ou adotar deciso com efeito
vinculante.
55) NCPC, ART. 932, INCISOS II, III, IV E V. DECISO MONOCRTICA DE RELATOR. So
admissveis as decises monocrticas dos relatores, nos TRTs, com base nos incisos II,
III, IV e V do art. 932, desde que previstas nos regimentos internos, com a ressalva de
que no h autorizao constitucional para que a norma atribua efeito vinculativo s
smulas simples do STF, do STJ, do prprio Tribunal, ou mesmo do TST.
10 Grupo: Recursos
Relatores: Jouberto de Quadros Pessoa Cavalcante (Professor), Reinaldo Branco de Moraes
(Juiz do Trabalho), Arion Marzukevic (Desembargador do Trabalho e Professor) e Joelson Costa
Dias (Advogado e Professor).
56) CLT, ART. 659, VI E 1 DO ART. 897; NCPC, ART. 1.010, 3. DISPENSA DE EXAME
DE ADMISSIBILIDADE. INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO EM
RECURSOS INTERPOSTOS NA PRIMEIRA INSTNCIA (VARA DO TRABALHO). O art.
1.010, 3 do NCPC inaplicvel ao processo do trabalho por existir regra prpria, art.
659, VI e 1 do art. 897 da CLT.
57) CLT, ART. 899, 1 E LEI N. 8177/1991, ART. 40 E NCPC, ART. 98,
VIII. GRATUIDADE
DE
JUSTIA.
DISPENSA
DE
DEPSITO
RECURSAL.
INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO. O depsito recursal tem natureza
jurdica de garantia, em razo do princpio protetivo do direito do trabalho (CLT, art.
899, 1 e Lei n. 8177/1991, art. 40). Assim, o art. 98, VIII do NCPC inaplicvel ao
processo do trabalho.
12086830637
58) CLT, ARTS. 893, 1 E 895, I E NCPC, ART. 356 E 357. RECORRIBILIDADE IMEDIATA
DA DECISO PARCIAL DE MRITO. O recurso ordinrio, e no o mandado de segurana
o meio impugnativo adequado para atacar, de imediato, as decises parciais de
mrito.
59) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 1.013, 3, I A IV, E 4. RECURSO. CAUSA MADURA.
compatvel com o processo do trabalho a ampliao das hipteses de cabimento da
complementao do ato decisrio pelos Tribunais em razo da causa madura (art.
1.013, 3, I a IV, e 4, NCPC).
Prof. Bruno Klippel
Pgina 15 de 20

60) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 932, I C/C 938, 1 A 4. CONVERSO DE
JULGAMENTO DO RECURSO EM DILIGNCIA. O novo direcionamento do modelo do
processo civil para converter o julgamento do recurso em diligncia quando houver
necessidade de produo de prova compatvel com o processo do trabalho (art. 932, I
c/c art. 938, 1 a 4, NCPC).
61) ART. 5, LV, CF; ART. 769, CLT E ARTS. 10, 15, 938, 1, NCPC. GUIAS DE
PREPARO. DOCUMENTO ILEGVEL. NECESSIDADE DE INTIMAO DA PARTE. Em caso
de problemas na visualizao das guias do preparo ou documentos apresentados em
sede recursal ou ainda de parte do recurso por problemas do arquivo eletrnico, o
relator deve permitir ao recorrente sanar a irregularidade do ato processual antes da
deciso, assegurando o exerccio do contraditrio. Interpretao conforme o art. 5, LV,
CF; art. 769 da CLT e arts. 10, 15, 938, 1, todos do NCPC.
62) CLT, ART. 899, 1 E NCPC, ART. 1007, 2 E 4. DEPSITO RECURSAL. A
necessidade de intimao da parte para complementar ou efetuar o preparo recursal
prevista no art. 1007, 2 e 4, do NCPC incompatvel com o processo do trabalho
por existncia de regra prpria.
63) CLT, ART. 769 E NCPC, ART. 76, 2 E 104. REGULARIZAO DE REPRESENTAO EM
RECURSO. admissvel, em fase recursal, a regularizao da representao processual,
na forma do art. 76, 2 do NCPC, bem como o oferecimento tardio de procurao, nos
termos do art. 104 do NCPC.
64) CLT, ART. 769; NCPC, ART. 1.021, 4 E 5. MULTA. DISPENSA. compatvel com o
processo do trabalho a dispensa de pagamento da multa como pressuposto recursal
pela pessoa jurdica de direito pblico (art. 1.021, 4 e 5, do NCPC).
65) CLT, ARTS. 769 E 899. DIREITO DE PETIO (ART. 5, XXXIV, CF). NCPC, ARTS. 15,
1.012, V, ARTS. 294 E SEGUINTES, 1.029, 5. TUTELAS PROVISRIAS CONCEDIDAS
EM SENTENA.
RECURSO
ORDINRIO
COM EFEITO MERAMENTE DEVOLUTIVO.
EXTINO DA AO CAUTELAR DISCIPLINADA PELO CPC/1973. O recurso ordinrio
trabalhista no tem efeito suspensivo, ainda que a sentena tenha concedido tutela
provisria. Inaplicvel o previsto no art. 1.012, V, NCPC, ao processo do trabalho.
Demonstrando a ausncia dos requisitos legais para a concesso da medida ou
equvoco em sua concesso, o recorrente dever solicitar excepcionalmente o efeito
suspensivo ao recurso ordinrio em razes recursais dirigidas ao Tribunal e requerer em
petio, devidamente instruda, o efeito suspensivo ao recurso imediatamente ao
Tribunal Regional (incidente de efeito suspensivo) (art. 1.012, 3, do NCPC).
12086830637
11 Grupo: Resoluo de Demandas Repetitivas e Incidente de Uniformizao de

Jurisprudncia
Relatores: Roberta Ferme Sivollella (Juza do Trabalho e Professora), Bento Herculano Duarte
Neto (Desembargador do Trabalho e Professor), Sergio Torres Teixeira (Desembargador do
Trabalho e Professor) e Marcelo Giovani Batista Maia (Advogado e Professor).
No houve enunciado aprovado em Plenria de 05/03/2015.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 16 de 20

12 Grupo: Execuo e Ao Rescisria
Relatores: Jos Aparecido dos Santos (Juiz do Trabalho e Professor), Nuredin Ahmad Allan
(Advogado), Antnio Umberto de Souza Junior (Juiz do Trabalho e Professor) e Thais Poliana
de Andrade (Advogada e Professora).
66)
CLT, ART. 889; NCPC, ART.15. MANUTENO DA APLICAO DAS LEIS QUE REGEM A
EXECUO FISCAL COMO NORMA SUBSIDIRIA NA EXECUO TRABALHISTA. As leis
que regem a execuo fiscal continuam a anteceder as normas de execuo previstas
no NCPC para efeitos de aplicao subsidiria e supletiva ao processo do trabalho luz
do art. 889 da CLT.
67) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 515, II, 2. ACORDO JUDICIAL. ENVOLVIMENTO DE
TERCEIROS E AMPLITUDE DO OBJETO. O acordo judicial trabalhista pode envolver
sujeito estranho ao processo e objeto mais amplo, sendo-lhe aplicvel o disposto no
art. 515, II e 2, do NCPC.
68) CLT, ART. 769 E 899; NCPC, ARTS. 772 A 774. APLICAO SUBSIDIRIA DAS
NORMAS DO PROCESSO DE CONHECIMENTO. PODERES DO JUIZ NA EXECUO. ATO
ATENTATRIO DIGNIDADE DA JUSTIA. COMPATIBILIDADE. Aplicam-se ao processo
do trabalho as disposies dos arts. 772, 773 e 774 do NCPC que tratam dos poderes
do juiz na execuo e dos atos atentatrios dignidade da justia.
69) CLT, ART. 899; NCPC, ARTS. 139, IV, E 916, 7. EXECUO. PARCELAMENTO DO
DBITO. POSSIBILIDADE EVENTUAL. A vedao expressa de parcelamento do dbito
nas execues fundadas em ttulo judicial (NCPC, art. 916, 7) retira do executado o
direito subjetivo lquido e certo a esse modo de facilitao de pagamento. Contudo,
dentro da amplitude de poderes conferidos ao juiz do trabalho na execuo (NCPC, art.
139, IV), poder o magistrado, mediante deciso devidamente fundamentada, autorizar
o pagamento parcelado do dbito, com juros e correo monetria, com ou sem o
consentimento do exequente, nas execues de difcil soluo.
70) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 833, 2; OJ 153/SDI-2/TST. IMPENHORABILIDADE
RELATIVA DOS SALRIOS E DA CADERNETA DE POUPANA. CRDITOS TRABALHISTAS.
POSSIBILIDADE DE PENHORA. O art. 833, 2, do NCPC, que autoriza a penhora sobre
salrios e caderneta de poupana para pagamento de prestao alimentcia,
independentemente de sua origem, aplica-se s execues trabalhistas (art. 899, CLT;
art. 833, 2, NCPC; e OJ 153/SDI-2/TST).
12086830637
71) CLT, ART. 899; NCPC, ARTS. 833, 2, E 529, 3. PENHORA SOBRE PARTE DOS
SALRIOS. POSSIBILIDADES. Nos termos do art. 833, 2, do NCPC admitida em
qualquer execuo trabalhista, a penhora de salrio para as importncias excedentes a
50 (cinquenta) salrios-mnimos, considerada a remunerao bruta recebida pelo
executado (art.. 899 da CLT; art . 833, 2, e art. 529, 3, ambos do NCPC).
72) CLT, ART. 642-A; NCPC, ARTS. 495, 517 E 782, 3. PROTESTO DE DECISO
JUDICIAL, INCLUSO DO NOME DO EXECUTADO TRABALHISTA EM CADASTRO DE
INADIMPLENTES E HIPOTECA JUDICIRIA. VIABILIDADE. Sem prejuzo da incluso dos
devedores no Banco Nacional de Devedores Trabalhistas (CLT, art. 642-A), so
aplicveis execuo trabalhista os arts. 495, 517 e 782, 3, do NCPC, que tratam da
Prof. Bruno Klippel
Pgina 17 de 20

hipoteca judiciria, do protesto de deciso judicial e da incluso do nome do executado
em cadastros de inadimplentes (SPC, SERASA, CADIN etc.).
73) CLT, ART. 899; NCPC, ARTS. 700 E 702, 6. AO MONITRIA TRABALHISTA.
POSSIBILIDADE. O art. 700 do NCPC, que trata da ao monitria, aplica-se ao
processo do trabalho, observados o procedimento especial ali previsto e, convertido o
ttulo apresentado em ttulo executivo, o procedimento de cumprimento da sentena
prprio do NCPC.
74) CLT, ART. 899; CTN, ART. 185. NCPC, ART. 792, V; NCPC/1973, ART. 593,
III. FRAUDE EXECUO. REGIME DO ART. 185 DO CTN. INAPLICABILIDADE DO
REGIME DO ART. 792 DO NCPC. Nas execues trabalhistas, aplica-se o regime especial
da fraude execuo fiscal previsto no art. 185 do CTN e no o regime geral da fraude
execuo previsto no art. 792, IV do NCPC, tendo como marco inicial a notificao
vlida do executado.
75) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 795. RESPONSABILIDADE SUBSIDIRIA PATRIMONIAL
DOS SCIOS. INCOMPATIBILIDADE. Os 3 e 4 do art. 795 do NCPC, que autorizam
a execuo regressiva do scio pagador contra a sociedade devedora e condicionam a
desconsiderao da personalidade instaurao de incidente autnomo, no se aplicam
ao processo do trabalho por incompatibilidade.
76) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 805. REGRA DA MENOR ONEROSIDADE NA EXECUO.
COMPATIBILIDADE. Desde que o executado requeira, indicando meio mais eficaz para
soluo da execuo, a execuo trabalhista correr pelo meio menos oneroso (NCPC,
art. 805, pargrafo nico).
77) CLT, ART. 765; NCPC, ART. 792, I. DEVER DE COOPERAO NA EXECUO.
OBRIGAO DE NOTIFICAO DA EXISTNCIA DE AO JUDICIAL. FRAUDE
EXECUO. Em busca da mxima cooperao e da boa f objetiva dos litigantes diretos
e indiretos, pode o magistrado, de ofcio ou a pedido das partes, emitir ordem
mandamental com base no art. 765 da CLT, para prevenir ato ilcito na execuo e
exigir dos scios das reclamadas que sempre informem ao comprador a existncia da
ao judicial contra sua empresa e declarem se a alienao poder reduzi-lo
insolvncia.
12086830637
78) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 676, PARGRAFO NICO. EMBARGOS DE TERCEIRO.
EXECUO POR CARTA PRECATRIA. COMPETNCIA TERRITORIAL Nas execues por
carta, os embargos de terceiro sero oferecidos no juzo trabalhista deprecado, salvo se
a penhora recair sobre bem indicado pelo juzo deprecante ou se j devolvida a carta
(art. 676, pargrafo nico, NCPC c/c art. 899 da CLT).
79) CLT, ART. 878; NCPC, ART. 854. PENHORA EM DINHEIRO. SISTEMA BACENJUD.
EXIGNCIA DE REQUERIMENTO DO EXEQUENTE. INCOMPATIBILIDADE COM O
PROCESSO DO TRABALHO. inaplicvel o art. 854 do NCPC, visto que o art. 878 da
CLT prev o impulso de ofcio da execuo, portanto, aps a citao da parte e tendo
em vista o carter primordial da penhora em dinheiro, independe de requerimento da
parte a utilizao do sistema BACEN-JUD.
Prof. Bruno Klippel
Pgina 18 de 20

80) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 835, 1; SMULA 417/III/TST. PENHORA EM DINHEIRO.
EXECUO PROVISRIA. Por fora do disposto no art. 835, 1, do NCPC, a penhora
em dinheiro sempre prioritria, inclusive em execuo provisria, no estando ao
alcance do juiz alterar esta ordem de prioridade para oportunizar constrio sobre outro
tipo de bem disponvel no patrimnio do devedor (art.. 899 da CLT; art. 835, 1, do
NCPC; Smula 417/III/TST).
81) CLT, ART. 769 E 888; NCPC, ART. 895. EXPROPRIAO DE BENS PENHORADOS.
AQUISIO PARCELADA. ART. 895 E PARGRAFOS, NCPC. OMISSO DA CLT.
COMPATIBILIDADE COM O PROCESSO DO TRABALHO. APLICAO DO PRECEITO CIVIL.
O juiz do trabalho pode deferir a aquisio parcelada do bem penhorado (NCPC, art.
895 e seus pargrafos) uma vez que o art. 888 da CLT no contm correspondente
normativo e o preceito se compatibiliza com a efetividade da execuo trabalhista.
82) CLT, ART. 884, 1; NCPC, ART. 921, III, 1 A 5. PRESCRIO INTERCORRENTE.
POSSIBILIDADE EVENTUAL NA EXECUO TRABALHISTA. A prescrio intercorrente
(CLT, art. 884, 1) somente ser reconhecida, nas execues trabalhistas, nas
hipteses em que a paralisao do processo for imputvel exclusivamente ao
exequente, no se aplicando s situaes de desconhecimento do paradeiro do
executado ou de bens deste para garantia da execuo (NCPC, art. 921, III, 1 a
5).
83) CLT, ART. 899; NCPC, ART. 966, 2. AO RESCISRIA. COMPETNCIA. A
competncia da ao rescisria fundada no art. 966, 2, II, do NCPC, do juzo que
proferiu a deciso negativa de admissibilidade do recurso. Nessa hiptese, o Tribunal
limita-se a proferir o juzo rescindente.
84) CLT, ART. 836; NCPC, ART. 968, 2. AO RESCISRIA. INAPLICABILIDADE DO
2 DO ART. 968 DO NCPC AO PROCESSO DO TRABALHO. O limite de 1.000 salrios
mnimos ao depsito para ajuizamento da ao rescisria, previsto no 2 do art. 968
do NCPC no se aplica ao processo do trabalho, pois este contm regra especfica
acerca do tema (art. 836 da CLT), inexistindo lacuna apta a permitir a aplicao
subsidiria ou supletiva do NCPC.
85) CLT, ART. 769; NCPC, ART. 966, 2, I. AO RESCISRIA. APLICAO DO ART. 966
2, I DO NCPC AO PROCESSO DO TRABALHO. A deciso rescindenda que extingue o
processo sem resoluo de mrito por acolhimento da coisa julgada, apesar de possuir
contedo meramente processual, comporta corte rescisrio, pois impede a propositura
de nova demanda.
12086830637
86) A CLT, ART. 769; N CPC, ART. 966, 2, II. AO RESCISRIA. APLICAO DO ART.
966, 2, II DO NCPC NO PROCESSO DO TRABALHO. A deciso do TST que nega
provimento ao agravo de instrumento interposto contra deciso do Regional que no
conheceu do recurso de revista rescindvel, ainda que no examine o mrito, uma vez
que impede a admissibilidade do recurso correspondente.
87) CLT, ART.769; NCPC, ART. 968, 5 E 6. AO RESCISRIA. APLICAO DO ART.
968, 5 E 6 DO NCPC AO PROCESSO DO TRABALHO. Em sede de ao rescisria, o
vcio de incompetncia pode ser solucionado pela intimao do autor para emendar a
petio inicial, a fim de adequar o objeto e fundamentos da ao, com posterior
Prof. Bruno Klippel
Pgina 19 de 20

remessa dos autos ao juzo competente, no havendo falar em extino do processo
sem resoluo do mrito, por inpcia da inicial.
88) CLT, ART. 769; NCPC, ART. 292, 3. AO RESCISRIA. APLICAO DO ART. 292,
3 DO NCPC AO PROCESSO DO TRABALHO. O juiz corrigir de ofcio o valor da causa
quando verificar que no corresponde ao contedo patrimonial em discusso ou ao
proveito econmico perseguido pelo autor.
89) CLT, ART. 769; CPC, ART. 142. AO RESCISRIA. APLICAO DO ART. 142 DO
NCPC. Diante da redao do art. 142 do NCPC, antigo art. 129 do CPC/73,
acrescentando a expresso aplicando, de ofcio, as penalidades da litigncia de m-f,
possvel, inclusive na ao rescisria, a condenao de ofcio dos litigantes em
coluso.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
1. LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 13

edio. So Paulo: LTr, 2015.
2. BUENO, Cassio Scarpinella. A nova etapa da reforma do Cdigo de Processo
Civil. 2. ed. rev., atual e ampl. So Paulo: Saraiva, 2007.
3. LEITE. Carlos Henrique Bezerra. Novo CPC: repercusses no processo do
trabalho. Ed. Saraiva. 2015.
4. MIESSA, Elisson. O Novo Cdigo de Processo Civil e seus Reflexos no
processo do trabalho. 2 ed. Ed. Juspodivm, 2016.
5. NEVES,
Daniel Amorim
Assumpo.
Novo
Cdigo de
Processo
Civil
Comparado Lei 13.105/2015. Ed. Mtodo. So Paulo, 2015.

12086830637
FECHAMENTO
Bons estudos !!
BRUNO KLIPPEL
VITRIA/ES
www.brunoklippel.com.br
Prof. Bruno Klippel
Pgina 20 de 20

Cópia de Cópia de Aula-00

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Cópia de Cópia de Aula-00

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 00

Novo CPC e o Processo do Trabalho (com videoaulas)

Novo CPC e o Processo do Trabalho

AULA 00 APRESENTAO DO CURSO NOVO CPC E O

NOVO CPC E O PROCESSO DO TRABALHO

Ol amigos do Estratgia Concursos, tudo bem?

Venho hoje apresentar o curso sobre as influncias do NOVO CPC NO

a. Instruo Normativa n 39/2016, publicado em 16/03/2016 pelo TST;

Os enunciados sero considerados quando estiverem em conformidade com a

Antes de iniciarmos a apresentao do curso, uma rpida apresentao do

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

Direito Sumular TST Esquematizado 5 Ed 2015 Ed Saraiva;

Direito Sumular TST Esquematizado 4 Ed 2014 Ed. Saraiva;

Direito Sumular TST Esquematizado 3 Ed 2013 Ed. Saraiva;

Direito Sumular TST Esquematizado 2 Ed 2012 Ed. Saraiva;

Direito Sumular TST Esquematizado 1 Ed 2011 Ed. Saraiva;

Passe em Concursos Pblicos Nvel Mdio 1 Ed 2014 Ed. Saraiva;

Manual de Dicas Ministrio Pblico 1 Ed 2013 Ed. Saraiva;

Passe na OAB 2 Fase Direito do Trabalho 1 Ed 2013 Ed. Saraiva;

Passe em Concursos Pblicos Carreiras Trabalhistas 1 Ed 2012 Ed. Saraiva;

Dissdio Coletivo de Trabalho Teoria e Prtica 1 Ed 2012 Ed. Lumen Juris;

Questes Comentadas Magistrado do Trabalho e MPT 1 Ed 2012 Ed.

Direito Processual e a Administrao Pblica 1 Ed 2011 Ed. Forense

Passe na OAB: questes comentadas da FGV 1 Ed 2011 Ed. Lumen Juris;

O novo perfil dos embargos infringentes 1 Ed 2008 Ed. BH Editora;

Discursos introdutrios na cincia do direito 1 Ed 2007 Ed. Lumen Juris;

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

CRONOGRAMA DAS AULAS EM PDF E VDEOAULAS

O curso ser composto de 8 (oito) aulas em PDF, sendo a primeira (00)

Cada PDF conter 1 (uma) videoaula complementar sobre os temas

Aula 00 Aula demonstrativa

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

As aulas sero postadas nas seguintes datas:

EXPOSIO DE MOTIVOS DA INSTRUO NORMATIVA N

A preocupao com os profundos impactos do novo Cdigo de Processo Civil

Entendemos que a norma do art. 15 do NCPC no constitui sinal verde para a

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

fundamental de celeridade em virtude da natureza alimentar das pretenses

ttulo de ilustrao, a seguinte deciso do Tribunal das Relaes de Portugal de 2004:

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

Braslia, 10 de maro de 2016.

ENUNCIADOS APROVADOS NO 1 FRUM NACIONAL DE

NCPC, ART. 15 E CLT, ART. 769. SUBSISTNCIA DESTE, EM SUA PLENITUDE.

ART. 769 DA CLT. O Direito Processual do Trabalho no exige a obrigatoriedade de

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

ART. 764, 3 DA CLT E ART. 3, 3 DO NCPC. O art. 3, 3 do NCPC tem clara

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

15) NCPC, ART. 319, 1, 2 E 3. RELATIVIZAO. LACUNA NORMATIVA NA CLT, ART.

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

NCPC, ART. 10. ART. 769 DA CLT. PROIBIO DE FUNDAMENTO SURPRESA, EM

2 Grupo: Tutela de Urgncia

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

Prof. Bruno Klippel

Novo CPC e o Processo do Trabalho

3 Grupo: Incidente de Desconsiderao da Personalidade Jurdica