Você está na página 1de 20

1

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
RECORRENTES:

DIRECIONAL

DIAMANTE

EMPREENDIMENTOS

IMOBILIRIOS

LTDA
Dr. Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
DEMERSON CRISTIANO RIBEIRO DA SILVA
Dr. Abelardo da Silva Cardoso
RECORRIDOS:

OS MESMOS

RECURSO ORDINRIO ADESIVO DO RECLAMANTE.


NO

CONHECIMENTO.

Verificando-se

nos

interposio
adesivo

INTEMPESTIVIDADE.

do

autos
recurso

ocorreu

que

ordinrio

fora

do

prazo

estabelecido para contraminuta, foroso

no

conhecer

intempestividade.
TRABALHO

EM

DESRESPEITO

do

apelo

RECURSO DA RECLAMADA.
CONDIES

por

ORDEM

INSALUBRES.

JURDICA.

DANOS

MORAIS. NO CARACTERIZAO. O dano moral


no

decorre

pura

simplesmente

da

ilegalidade, mesmo que se proceda a uma


inferncia

dos

malefcios

causados

por

esta. Trata-se, na verdade, de um plus


que

se

agrega

tornando-a
oportuno,

prpria

sofrvel.
que,

como

ilegalidade,

Diga-se,

espcie

do

por
gnero

dano, o dano moral, assim como todos os


outros, matria de prova, pelo menos
quanto sua materializao (o dano em
lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
si),

no

tericas

resultado

que

hipottico

de

extraem

elucubraes

um

situaes

consideradas.
configurado.

de

Dano

sofrimento

objetivamente
moral

Apelo

provido

no
nesse

particular.
1.

RELATRIO
Vistos,

relatados

discutidos

estes

autos

de

recurso

ordinrio, entre as partes acima destacadas, Processo TRT/4 T./RO


000674-45.2012.5.08.0119,

oriundo

da

MM.

Vara

do

Trabalho

de

Ananindeua.
O MM. Juzo de primeiro grau, s fls. 238/244, decidiu
dar provimento, em parte, aos pleitos do autor para condenar a
reclamada

ao

pagamento

das

parcelas

constantes

da

planilha

de

clculos anexa sentena. Declarar a reclamada litigante de m-f,


nos termos do art. 17 do CPC c/c art. 769 da CLT para conden-la ao
pagamento

de

multa

no

valor

de

1%

sobre

valor

da

causa

indenizao arbitrada em 20% sobre o valor total da condenao (art.


18 do CPC). Foi determinada a incidncia da multa prevista no art.
475-J do CPC. Custas pela reclamada, conforme clculos anexado
deciso.
Inconformada, a reclamada interpe recurso ordinrio s
folhas 246/255, pugnando pela reforma da sentena para que sejam
excludos da condenao os pleitos de adicional de insalubridade e
reflexos, danos morais, multa/indenizao por litigncia de m-f e
multa do art. 475-J do CPC. Alternativamente, requer seja minorada a

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
condenao para evitar o enriquecimento sem causa.
O reclamante apresentou recurso adesivo, fls. 259/264,
com fito de ver reformada a d. sentena para que o adicional de
insalubridade tenha como base de incidncia o seu salrio normativo,
bem

como

para

que

seja

majorado

valor

deferido

ttulo

de

indenizao por danos morais para R$-37.910,34.


O

reclamante

apresentou

contraminuta

fls.

291/295,

suscitando o no conhecimento do apelo.


Apesar

de

regularmente

instadas,

as

partes

no

apresentaram contraminuta aos recursos interpostos.


O

Ministrio

Pblico

do

Trabalho

no

foi

instado

manifestar-se, consoante permissivo Regional.


2.

FUNDAMENTOS

2.1.

PRELIMINAR DE NO CONHECIMENTO DO RECURSO ADESIVO DO


RECLAMANTE POR INTEMPESTIVIDADE, SUSCITADA DE OFCIO.
Suscito, de ofcio, a preliminar de no conhecimento do

recurso adesivo do reclamante por intempestividade. Explicito.


O

reclamante

ficou

ciente

da

interposio

de

recurso

ordinrio pela reclamada no dia 30/10/2012 (tera-feira), conforme


certido

de

folha

256.

Dessa

forma,

prazo

para

apresentar

contraminuta e interpor recurso ordinrio adesivo comeou a fluir no


dia 31/10/2012 (quarta-feira), encerrando-se em 07/11/2012 (quarta-

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
feira).
Contudo, o autor protocolou o presente recurso ordinrio
adesivo no dia 08/11/2012 (quinta-feira), um dia aps o encerramento
do prazo estabelecido para apresentar suas contrarrazes ao apelo da
reclamada, ou seja, fora do prazo legal, ex vi do disposto no art.
500, I, do CPC (aplicado subsidiariamente ao processo do trabalho) e
Smula 283 do C. TST, que assim dispe:
RECURSO ADESIVO. PERTINNCIA NO PROCESSO DO TRABALHO.
CORRELAO DE MATRIAS - O recurso adesivo compatvel
com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito)
dias, nas hipteses de interposio de recurso ordinrio,
de agravo de petio, de revista e de embargos, sendo
desnecessrio
relacionada

que
com

matria

do

recurso

nele

veiculada

interposto

esteja

pela

parte

contrria.
Vale dizer que, de acordo com o disposto no art. 775 da
CLT,

os

prazos

irrelevveis,

legalmente

entretanto,

podem

estabelecidos
ser

so

prorrogados

contnuos
pelo

juiz

e
ou

tribunal, ou em virtude de fora maior, devidamente comprovada, o


que no ocorreu no caso concreto.
Verifica-se, ainda, que o vencimento do prazo no recaiu
em dia feriado, em dia em que no funcionou a Justia ou que tenha
sido determinado o encerramento do expediente antes da hora normal,
fatos que autorizariam a prorrogao do prazo, consoante o disposto
no art. 184, 1, do CPC, in verbis:

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
Art. 184. Salvo disposio em contrrio, computar-se-o
os prazos, excluindo o dia do comeo e incluindo o do
vencimento.
1. Considera-se prorrogado o prazo at o primeiro dia
til se o vencimento cair em feriado ou em dia em que:
I- for determinado o fechamento do frum;
II-

expediente

forense

for

encerrado

antes

da

hora

normal.
Antes pelo contrrio, a certido constante na folha 269
dos

presentes

autos

salienta

que

prazo

para

interposio

de

contraminuta do reclamante expirou em 07/11/2012, data limite para


interposio de Recurso Ordinrio Adesivo.
Diante das consideraes supramencionadas, foroso no
conhecer do apelo do reclamante porque interposto fora do prazo
legal.
Ante o exposto, no conheo do recurso ordinrio adesivo
interposto

pelo

reclamante,

porque

no

preenchido

pressuposto

objetivo da tempestividade.
2.2.

CONHECIMENTO
Conheo

do

recurso

ordinrio

da

reclamada,

porque

preenchidos os pressupostos legais.

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
2.3.

MRITO

2.3.1.

DO ADICIONAL DE INSALUBRIDADE E SEUS REFLEXOS


Insurge-se a reclamada contra a r. deciso de primeiro

grau

que

condenou

ao

pagamento

de

adicional

de

insalubridade

(40%), com base no salrio mnimo, e seus reflexos, alegando que o


laudo pericial que serviu de base para o deferimento do pleito
inconclusivo com relao existncia de insalubridade no ambiente
laboral do reclamante.
Alm disso, enfatiza que o expert no pde averiguar a
suposta quantidade de exposio a agentes insalubres, pois no local
de trabalho do autor inexistiam profissionais na funo de soldador,
por ocasio da realizao da percia, razo pela qual o perito no
conseguiu reproduzir, nem verificar as reais condies de trabalho
do demandante.
Enfatiza

que,

desde

admisso,

ficou

comprovada

entrega ao autor de todos os EPIs necessrios ao exerccio de seu


mister, os quais eram eficazes para minimizar e at eliminar os
possveis

impactos

dos

agentes

insalubres

na

sade

do

obreiro,

possuindo certificado de aprovao pelo rgo competente, que, em


momento algum, foram objeto de vistoria ou averiguao nos presentes
autos. Logo, falece a assertiva leviana e infundada do expert quanto

inexistncia

nos

autos

de

certificado

de

aprovao

nos

comprovantes de entrega de EPIs juntados pela recorrente, j que os


mesmos no foram objeto da anlise do perito.
Dessarte, no tendo o i. perito concludo pela existncia

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
de insalubridade nas atividades do reclamante, cabia ao mesmo o nus
de provar suas alegaes, consoante o disposto nos arts. 888 da CLT
e 333, I, do CPC, o que no ocorreu no caso concreto.
No

obstante

as

impugnaes

feitas

prova

tcnica,

salienta que o expert sugeriu que, caso o d. magistrado entendesse


haver

exposio

agentes

insalubres,

fosse

considerada

exposio em grau mdio (20%) sobre o salrio mnimo. Logo, entende


que

resta

patente

ilegalidade

da

condenao

ao

pagamento

do

adicional de insalubridade em grau mximo, seja porque no foram


aferidas as reais condies de trabalho do autor, seja porque o
expert sugeriu, em caso de condenao, o grau mdio.
Pelo exposto, pugna pela reforma da deciso para excluir
da condenao o adicional de insalubridade no percentual de 40% e
reflexos. Em caso de entendimento diverso, que seja considerada a
exposio a agentes insalubres em grau mnimo (10%) sobre o salrio
mnimo.
Analiso.
De incio, observo que na manifestao ao laudo pericial,
constante

discordncia

fls.
com

231/232,
relao

reclamada
prova

limitou-se

tcnica

que

alegar

sua

caracterizou

insalubridade, uma vez que forneceu os EPIs aptos a neutralizar


qualquer agente insalubre; bem como que no decorrer da instruo
processual restaria comprovado que o autor, na funo de soldador,
no trabalhava de forma contnua, nem em ambiente confinado, o que
descaracterizaria a permanncia integral aos riscos qumicos e a
exposio a agentes insalubres.

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
Portanto, as impugnaes ao laudo pericial consistentes
em afirmar que a prova tcnica inconclusiva; que o expert no pde
averiguar a suposta quantidade de exposio a agentes insalubres;
que no foram aferidas as reais condies de trabalho do autor e que
so infundadas e levianas as assertivas do perito de que inexistem
os

certificados

de

aprovao

dos

EPIs

fornecidos

pela

empresa,

restam fulminadas pela precluso, porque expostas apenas em sede de


recurso ordinrio.
Dito isso, passo a analisar o pleito em epgrafe.
Na inicial, o autor relatou que sempre trabalhou como
soldador,

que

atividade

insalubre,

no

entanto,

nunca

recebeu

adicional de insalubridade. Asseverou que estava exposto a risco


fsico (calor), risco qumico (fumos metlicos, gases e vapores), e
que

reclamada

apenas

fornecia

proteo

para

os

olhos,

no

fornecendo equipamento de proteo auricular, mscara com filtros


(para proteo contra gases oriundos da combusto da solda), creme
protetor, avental de raspa de couro, mangotes e perneiras, agindo em
total desacordo com as normas de segurana e medicina no trabalho.
Por tais razes, requereu o pagamento de adicional de
insalubridade

em

grau

mximo

(40%),

incidente

sobre

seu

salrio

de

agentes

profissional e seus reflexos.


Em
insalubres,

defesa,

salientando

reclamada
que

negou

foram

existncia

fornecidos

todos

os

EPIs

que

neutralizavam quaisquer condies adversas porventura existentes no


local

de

trabalho

do

reclamante.

Quanto

base

de

clculo,

esclareceu que o adicional de insalubridade incide sobre o salrio

lgns/pl

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
mnimo.
Com a defesa juntou diversos documentos, dos quais se
destacam as fichas de controle de EPI (fls. 94/96), os ASOs (fls.
106/108) e a ficha de registro de empregado (fl. 109).
Pois bem.
Ao contrrio do que alega a recorrente, o nus de provar
o controle e atendimento dos nveis de tolerncia da insalubridade
no ambiente de trabalho pertence ao empregador, nos termos dos arts.
818, da CLT e 333, II, do CPC.
Nas modernas relaes de trabalho, tal controle tem sido
exigido com mais rigor daquele que dirige a atividade econmica,
como forma de preservar a integridade fsica do trabalhador. D-se,
portanto,

grande

atividades
daquele

que

que,

nfase

envolvam
em

medidas

algum

ltima

tipo

anlise,

preventivas,

em

de

perigo

risco

propicia

ou

especial

em

sade

desenvolvimento

da

produo e estimula o lucro da atividade econmica.


Dentre as exigncias desse controle, est a necessidade
de elaborao de programas de preveno e controle sade. Nesse
sentido, aquando da notificao inicial, foi determinado reclamada
a apresentao, sob as penas do art. 359 do CPC, do PCMSOPrograma
de

Controle

Mdico

de

Sade

Ocupacional

do

PPRA-Programa

de

Preveno de Riscos Ambientais.


Entretanto,
mencionados

programas

a
de

demandada
controle

no
e

trouxe

preveno

aos

autos

os

contemporneos

ao

lgns/pl

10

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
pacto laboral havido com o reclamante (20/09/2010 a 25/11/2011),
pois

nico

PCMSO

juntado

aos

autos

data

de

maro/2012

fevereiro/2013, nem anexou ao processo qualquer evidncia de que


adotasse tais medidas em prol da sade de seus empregados.
Antes pelo contrrio, os Atestados de Sade Ocupacional
juntados pela empresa revelam que, como soldador, o autor estava
exposto a rudos, radiaes ionizantes, poeiras, fumos metlicos,
produtos qumicos e solda, no entanto, nas fichas de controle de
entrega de EPIs (fls. 94/96) constam apenas uniformes, botas de
couro, capacete amarelo, culos escuros, luva de vaqueta e botas de
borracha, todos sem referncia ao certificado de aprovao (CA),
requisito de indicao obrigatria, de acordo com o disposto no art.
6.2 da NR 6.
Com efeito, as normas de sade, higiene e segurana do
trabalhador

so

asseguradas

pela

Constituio

Federal

(art.

7,

inciso XXII), de modo que incumbe ao empregador observ-las e, ao


mesmo

tempo,

resguardar-se

mediante

realizao

peridica

de

avaliao do ambiente de trabalho, com indicativos consistentes da


eficcia
empregados

dos
e

equipamentos
da

efetiva

de

proteo

diminuio

ou

que

fornece

eliminao

aos

dos

seus

agentes

insalubres verificados na atividade laboral.


No

presente

caso,

faltou

reclamadas

justamente

produzir as evidncias em prol de sua tese, no podendo transferir


esse encargo parte contrria e, muito menos, ao Juzo.
Ademais,

nos

autos

prova

tcnica

que,

embora

prejudicada pela conduta da empresa que dificultou a produo da

lgns/pl

11

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
prova,

contundente

qualitativas,
ionizantes,
geradas

ficou

ao

afirmar

que

caracterizada

especificamente

naturalmente

no

as

com

exposio

radiaes

processo

relao

de

radiaes

ultravioleta,
solda

avaliaes
por

eltrica

no
serem

que

ele

realizava. Tal concluso se fundamenta na gerao contumaz de tal


agente no processo de soldagem utilizado e pela falta dos EPIs que
seriam capazes de neutralizar a exposio.
Por

todo

acima

exposto,

mantenho

irretocvel

r.

sentena que condenou a recorrente ao pagamento de adicional de


insalubridade e seus reflexos.
Quanto ao pleito alternativo de que seja considerada a
exposio a agentes insalubres em grau mnimo (10%) incidente o
salrio mnimo.
Observo

que

reclamada,

em

contestao,

no

impugnou

especificamente o percentual de 40% pleiteado pelo reclamante, nem


requereu, em ateno ao princpio da eventualidade, que o adicional
de insalubridade porventura deferido ficasse limitado ao grau mnimo
(10%). Assim, a recorrente inova o debate, trazendo em sede recursal
pleito que no fora formulado na contestao e com relao ao qual
no foi facultado parte adversa o contraditrio e a ampla defesa.
O

que

no

admitido

pelo

nosso

sistema

processual,

que

os

contornos da lide so fixados, em regra, na petio inicial e na


contestao, consoante o disposto no art. 300 do CPC, de aplicao
subsidiria ao Processo do Trabalho (art. 769, CLT). Razo pela
qual, resta prejudicada a anlise da questo.
Nada a reformar.

lgns/pl

12

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
2.3.2.

DANOS MORAIS
A

reclamada

no

se

conforma

com

fato

de

ter

sido

condenada ao pagamento de indenizao por danos morais no importe de


R$-1.000,00, em razo da suposta exposio do reclamante a agentes
insalubres, sem neutralizao ou minorao.
Em
indenizar

sntese,

assevera

necessria

que

para

configurao

ensejar
dos

dever

de

pressupostos

da

responsabilidade civil, quais sejam, o dano, o nexo causal e a culpa


ou dolo do agente. In casu, no houve qualquer conduta ilcita
praticada pela empresa capaz de gerar a obrigao de reparar, como
tambm no se verificou qualquer leso esfera de direitos da
personalidade

do

recorrido,

conforme

demonstrado

pelo

conjunto

probatrio dos autos.


Ademais, a lei j prev a obrigao/sano em caso de
exposio do trabalhador a agentes insalubres que o pagamento do
adicional correspondente, portanto, no h que se falar em danos
morais resultantes de tal situao.
Tem razo a recorrente.
No razovel pensar que o descumprimento de obrigaes
trabalhistas por parte do empregador como, por exemplo, do dever de
buscar a eliminao ou neutralizao da insalubridade no ambiente de
trabalho (art. 191, CLT), ou mesmo da obrigao de pagar o adicional
de insalubridade (art. 192, Consolidado), geraria automaticamente
danos morais e a consequente obrigao de indenizar (art. 186, do
CC).

lgns/pl

13

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
A

violao

dos

direitos

trabalhistas

vcio

ser

combatido pelas vias ordinrias, isto , acionando-se o Judicirio a


fim de consolidar a aplicao da legislao pertinente. A depender
de qual regra celetista for ofendida, caber, quem sabe, a aplicao
de alguma multa, porm, sempre somente quando prevista em Lei.
Tenho por certo que o deferimento de indenizao por dano
moral

decorrente

de

significaria,

em

Especializada

como

estar-se-ia

(indenizao),
restasse

descumprimento

ltima

legislador

criar,
o

positivo,

Leis

atuao
na

exata

jurisprudencialmente,

incidente

violada,

anlise,

das

sempre

que

que

representaria,

uma

do

Trabalho

desta

Justia

medida

em

sano

alguma

regra

como

sabido,

que

genrica

consolidada
afronta

ao

princpio constitucional da Separao dos Poderes.


Noutro

vis,

oportuno

ressaltar

que

legislador

trabalhista ordinrio cominou sanes pontuais ao longo do texto


consolidado, nos casos em que entendeu que a norma celetista merecia
maior

proteo.

Trata-se

de

opo

legislativa,

que

deve

ser

respeitada pelo Judicirio.


O dano moral, assim, no decorre pura e simplesmente da
ilegalidade, mesmo que se proceda a uma inferncia dos malefcios
causados por esta. Trata-se, na verdade, de um plus que se agrega
prpria ilegalidade, tornando-a sofrvel. Diga-se, por oportuno,
que, como espcie do gnero dano, o dano moral, assim como todos os
outros, matria de prova, pelo menos quanto sua materializao
(o dano em si), e no resultado de elucubraes tericas que extraem
um sofrimento hipottico de situaes objetivamente consideradas.

lgns/pl

14

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
Nesse

passo,

entendo

necessrio

fazer

breves

consideraes acerca do conceito de dano moral, que por muitos


visto de forma equivocada.
Segundo leciona

Maximilianus Cludio Amrico Fher,

in

Resumo de Obrigaes e Contratos (Civis e Comerciais), 10 Edio,


No contexto da responsabilidade civil, a expresso dano moral tem
um

significado

tcnico

muito

prprio

peculiar.

Por

isso

toda

cautela pouca... Observa-se primeiramente que dano moral no o


oposto de dano fsico, mas o oposto de dano econmico. Assim, o dano
moral

um

dano

pessoal

no

econmico

(extrapatrimonial).

Alm

disso, a expresso dano moral tem duplo significado. Num sentido


prprio,

ou

estrito,

refere-se

ao

abalo

dos

sentimentos

de

uma

pessoa, provocando-lhe dor, tristeza, desgosto, depresso, perda da


alegria de viver, etc. E num sentido imprprio, ou amplo, abrange
tambm a adeso a todos e quaisquer bens ou interesses pessoais
(exceto os econmicos), como a liberdade, o nome, a famlia, a honra
e a prpria integridade fsica. Por isso, a leso corporal um dano
moral, no sentido tcnico do termo.
Para

Roberto

Ferreira,

os

bens

morais

consistem

no

equilbrio psicolgico, no bem - estar, na normalidade da vida, na


reputao,

na

danificao

resulta

medo,

angstia,

dificuldade

de

liberdade,
em

no

relacionamento

desequilbrio

abatimento,
relacionamento

baixa
social.

social,

psicolgico,
da
A

sua

desnimo,

dor,

considerao
professora

Maria

pessoa,
Helena

Diniz, por sua vez, afirma que para se discutir a existncia de um


dano passvel de indenizao seria imprescindvel a ocorrncia dos
seguintes

requisitos:

a)

diminuio

jurdico,

patrimonial

ou

moral,

ou

destruio

pertencente

uma

de

um

bem

pessoa;

b)

lgns/pl

15

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
efetividade ou certeza do dano; c) causalidade; d) subsistncia do
dano

no

momento

da

reclamao

do

lesado;

e)

legitimidade;

f)

ausncia de causa excludente de responsabilidade.


In

casu,

no

verifico

presentes

os

elementos

caracterizadores da responsabilidade civil, diante da inexistncia


do dano efetivamente causado ao reclamante, razo pela qual reformo
a d. deciso recorrida para excluir da condenao a indenizao
arbitrada a ttulo de danos morais no valor de R$-1.000,00.
Apelo provido.
2.3.3

DA MULTA/INDENIZAO POR LITIGNCIA DE M-F


A recorrente insurge-se contra a condenao ao pagamento

de multa de 1% e indenizao por litigncia de m-f (20%) sobre o


valor da condenao, com base nos arts. 17 e 18 CPC.
Em suma, alega que a condenao desarrazoada, pois o
nus de comprovar que laborou exposto a agente insalubres do
autor, no devendo recair sobre a empresa qualquer obrigao ou
gasto para a realizao da percia. Acrescenta que no pode ser
apenada se, por ocasio da percia, no havia mais trabalhadores
exercentes da funo de soldador, nem mquinas de solda disponveis
capazes de propiciar a correta reproduo das condies de trabalho
do reclamante.
Assim, entende que no h fundamentos para se falar em
m-f da reclamada ou que esta tenha impossibilitado a realizao da
percia

da

forma

devida,

que

recorrente

disponibilizou

ao

lgns/pl

16

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
perito pleno acesso ao local laborado pelo reclamante.
Sem razo.
Consta
fazer

as

nas

folhas

amostragens

199/200

necessrias

do

laudo

foram

pericial

feitas

as

que

para

seguintes

tentativas:
1) Conseguir o PPRA Programa de Preveno de Riscos
Ambientais

da

obra

(NR

9)

ou

PCMAT-Programa

de

Condies e Meio Ambiente de Trabalho na Indstria da


Construo

(NR

18).

Assistente

Tcnico

informou

que

tais documentos, se existissem, estariam nos autos, e no


esto;
2) A reclamada alugar uma mquina de solda para fazer a
simulao dos trabalhos do reclamante. A resposta obtida
foi

impossibilidade,

pela

falta

de

previso

no

oramento da obra e pela inexistncia de soldadores no


quadro de empregados;
3) Por fim, o reclamante informou que possui uma mquina
de solda a arco eltrico, igual a usada na obra, e que
poderia disponibiliz-la para a simulao. Esta tentativa
tambm no foi aceita pela reclamada em razo de no
possuir

soldadores

tambm

pela

no

aceitao

que

reclamante realizasse tais simulaes, isto aps contato


com seu departamento jurdico. Com isso, as amostragens
previstas no local de trabalho do reclamante no foram
realizadas.

lgns/pl

17

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
Pela
conduta

da

simples

empresa

em

leitura
no

do

Laudo

colaborar

com

Pericial

fica

e,

perito

clara

com

isso,

dificultar a produo da prova, o que, em ltima anlise, configura


obstruir a busca da verdade para mascarar a realidade dos fatos,
portanto,

correto

d.

Juzo

de

primeiro

grau

tambm

nesse

particular.
Nada a reformar.
2.3.4

DA MULTA DO ART. 475-J DO CPC


Sustenta a recorrente, em sntese, a inaplicabilidade da

multa prevista no art. 475-J do CPC ao processo trabalhista, haja


vista que a CLT no omissa quanto ao prazo para pagamento pelo
devedor. Pretende seja reformada a sentena monocrtica para excluir
da condenao a incidncia da multa em comento, sob pena de violao
aos arts. 880 e 889 da CLT e dos princpios constitucionais da
legalidade e do devido processo legal.
Sem razo.
Na verdade, a aplicao da multa contida no artigo 475-J
do CPC encontra-se em consonncia com a razovel durao do processo
e com a celeridade processual, posto que estabelece prazo para o
cumprimento do decisrio, desestimulando a procrastinao indevida
na fase executria.
Conforme

preceitua

Carlos

Henrique

Bezerra

Leite1,

as

normas processuais trabalhistas insertas nos artigos 832, 1 e 835,


1

LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de direito processual do trabalho.


6 ed. So Paulo: LTR: 2008.
lgns/pl

18

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
ambos da CLT, prescrevem que o juiz, na sentena de procedncia do
pedido, deve determinar o prazo e as condies para o seu cabimento.
Prossegue o doutrinador, afirmando que se h permisso no
texto obreiro para o juiz dispor sobre os prazos e as condies para
o cumprimento da sentena, mostra-se perfeitamente aplicvel a regra
do

art.

475-J

absolutamente

do

CPC,

com

as

compatvel

com

os

devidas

adaptaes,

princpios

que

porquanto

informam

fundamentam o processo do trabalho.


Nesse sentido, vale citar o Enunciado n 71, aprovado em
23/11/2007,

na

Jornada

de

Direito

Material

Processual

do

Trabalho, realizada em Braslia-DF:


ARTIGO 475-J DO CPC. APLICAO NO PROCESSO DO TRABALHO. A
aplicao subsidiria do artigo 475-J do CPC atende s
garantias constitucionais da razovel durao do processo,
efetividade e celeridade, tendo, portanto, pleno cabimento
na execuo trabalhista.
Em reforo ao entendimento aqui esposado, foi aprovado
por

este

Egrgio

Tribunal

Enunciado

13

da

Smula

da

Jurisprudncia predominante que assim dispe, in verbis:


MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. APLICAO NO PROCESSO DO
TRABALHO. A aplicao subsidiria da multa do artigo 475J do CPC atende s garantias constitucionais da razovel
durao do processo, efetividade e celeridade, pelo que
tem pleno cabimento no processo do trabalho.

lgns/pl

19

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
Por tais razes, nego provimento ao apelo do recorrente e
mantenho a d. Sentena de primeiro, tambm nesse particular.
Apelo no provido.
ANTE O EXPOSTO, no conheo do recurso ordinrio adesivo
interposto pelo reclamante, porque intempestivo. Conheo do recurso
ordinrio

interposto

pela

reclamada,

porque

atendidos

os

pressupostos de admissibilidade; no mrito, dou-lhe provimento, em


parte,

para,

reformando

d.

sentena,

excluir

da

condenao

indenizao arbitrada no valor de R$-1.000,00 a ttulo de danos


morais. Mantida a d. sentena em seus demais termos. Em razo do ora
decidido, minoro as custas ao encargo da reclamada para R$-136,00,
calculadas

sobre

novo

valor

da

condenao

ora

arbitrado

em

R$6.800,00. Tudo consoante a fundamentao supra.


3.

CONCLUSO
POSTO ISSO,
ACORDAM

OS

DESEMBARGADORES

DA

EGRGIA

QUARTA

TURMA

DO

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA OITAVA REGIO, UNANIMIDADE, EM


ACOLHER

PRELIMINAR

SUSCITADA

DE

OFCIO

PELA

EXCELENTSSIMA

DESEMBARGADORA RELATORA E NO CONHECER DO RECURSO ORDINRIO ADESIVO


INTERPOSTO PELO RECLAMANTE, PORQUE INTEMPESTIVO; SEM DIVERGNCIA, EM
CONHECER
ATENDIDOS

DO
OS

RECURSO

ORDINRIO

PRESSUPOSTOS

DE

INTERPOSTO

PELA

ADMISSIBILIDADE;

RECLAMADA,
NO

PORQUE

MRITO,

SEM

DIVERGNCIA, EM DAR-LHE PROVIMENTO, EM PARTE, PARA, REFORMANDO A D.


SENTENA, EXCLUIR DA CONDENAO A INDENIZAO ARBITRADA NO VALOR DE
R$-1.000,00 A TTULO DE DANOS MORAIS. MANTIDA A D. SENTENA EM SEUS

lgns/pl

20

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8 REGIO
GABINETE DESEMBARGADORA PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL
ACRDO TRT/4 T./RO 000674-45.2012.5.08.0119
DEMAIS

TERMOS;

AINDA

SEM

DIVERGNCIA,

EM

MINORAR

AS

CUSTAS

AO

ENCARGO DA RECLAMADA PARA R$-136,00, CALCULADAS SOBRE O NOVO VALOR


DA

CONDENAO

ORA

ARBITRADO

EM

R$6.800,00.

TUDO

CONSOANTE

FUNDAMENTAO SUPRA.
Sala

de

Sesses

da

Quarta

Turma

do

Egrgio

Tribunal

Regional do Trabalho da Oitava Regio. Belm, 23 de abril de 2013.

PASTORA DO SOCORRO TEIXEIRA LEAL


Desembargadora Relatora

lgns/pl