Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
15030212122187400000012619292
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
0012760-88.2014.5.15.0117
Reclamante:
Reclamada:
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
LEAL, Antnio Luiz da Cmara. Da Prescrio e da Decadncia, 2 Ed., RJ, Forense, 1959, p. 18.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
No mesmo sentido:
(...). PRESCRIO - DANOS MORAL E MATERIAL - DOENA OCUPACIONAL - LESO
OCORRIDA NA VIGNCIA DO CDIGO CIVIL DE 1916 - DEMANDA AJUIZADA ANTES
DA EMENDA CONSTITUCIONAL N 45/04 - DIREITO INTERTEMPORAL. A C. SBDI-1
desta Corte pacificou entendimento no sentido de que as leses ocorridas
posteriormente vigncia da Emenda Constitucional n 45/2004, por meio da qual
se definiu a competncia da Justia do Trabalho para processar e julgar as aes de
indenizao de danos moral e material decorrentes da relao de trabalho, a
prescrio incidente a prevista no artigo 7, XXIX, da Carta Magna, porquanto
indiscutvel a natureza trabalhista reconhecida ao caso. Contrario sensu, verificada a
leso anteriormente entrada em vigor da referida emenda constitucional, prevalece a
Victor Hugo Cabral, artigo A PRESCRIO DE DIREITOS TRABALHISTAS VISTA SOBRE O PRISMA DA
JURISPRUDNCIA DO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO, publicado no Juris Sntese n 57 - JAN/FEV de
2006.
3
Processo: AIRR - 75500-32.2008.5.04.0721 Data de Julgamento: 27/02/2013, Relator Ministro: Lelio Bentes Corra,
1 Turma, Data de Publicao: DEJT 08/03/2013, in pgina eletrnica do TST, grifamos.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
no uma vez por ano como alegado na inicial), com o uso do protetor do tipo
concha sobreposto ao protetor de insero.
Com efeito, foi fornecido e utilizado pelo Reclamante o abafador
tipo concha CA 4398
a 30/11/2007: Ajudante
Geral no
setor
Manuteno
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
FEDERAL
editou
Smula
Salvo os casos previstos na Constituio Federal, o salrio mnimo no pode ser usado como
indexador de base de clculo de vantagem de servidor pblico ou de empregado, nem ser
substitudo por deciso judicial. grifamos
TRT 3 Regio 5a T. RO 103/2007.029.03.00-0 Rel. Danilo Siqueira C. Faria, DJ 20.11.2007, p. 23, RDT 14-01,
pgina 48, verbete 278.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
http://www.jornallivre.com.br/174329/o-que-e-nevralgia-.html
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
Paulo de Tarso Salomo DOE 17.08.2007 p. 17, Jris Sntese IOB, DVD 92, verbete
24040972).
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
relao s interpretaes
trazida ao mundo jurdico
o eminente Professor e
sua obra Tratado de
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
Suponha-se uma pessoa vtima de atropelamento por culpa do motorista que dirigia
embriagado, sem habilitao, trafegando na contramo de direo e em alta velocidade. Do
acidente, restaram leses que tornaram a vtima impossibilitada para o trabalho, pois teve
incapacidade total e permanente. poca do acidente esta vtima recebia um salrio de R$
1.000,00 (mil reais) e tinha 20 anos de idade. Considerando que, atualmente, a expectativa de
vida, segundo o INSS e o IBGE de 72 anos, a penso a que se refere a norma teria de ser
paga durante 52 anos ou o correspondente a 624 meses, caso no se entenda que o
pensionamento vitalcio. Multiplicando-se o salrio da vtima pelo nmero de meses teremos:
1.000 x 624 = R$ 624.000,00.
Ora, pouqussimas pessoas tero capacidade econmica para tal desembolso de uma s vez.
Ademais, ao longo desses 52 anos tanto a vtima como aquele que tem a obrigao de
indenizar podero falecer. Vindo a falecer o alimentante em primeiro lugar e no deixando
bens ou herdeiros, cessa a obrigao. Falecendo antes a vtima, tambm cessa a obrigao.
Poder, ainda, ocorrer de o obrigado pelo pagamento da penso tornar-se insolvente tempos
depois, sem condio de honrar sua dvida mensal.
Do que se infere que a converso de penso mensal em pagamento nico e antecipado traduz
enorme inconveniente e pode levar o ofensor insolvncia e runa.
Mas no s.
Com a interpretao que se faa do preceito seja no sentido de que o prejudicado pode exigir
o pagamento antecipado e, ento, a alternativa se traduz em direito absoluto (tese com a qual
no podemos concordar), a vtima, no caso do exemplo dado, receber nada menos do que R$
624.000,00, importncia que, aplicada no mercado financeiro, ou em caderneta de poupana,
render (no mnimo) 1% ao ms, ou seja, R$ 6.240,00.
Portanto, receber mensalmente um valor infinitamente maior do que a parcela mensal de R$
1.000,00 que corresponderia penso mensal.
Ora, produzindo esse capital rendimento 6 vezes maior do que o valor da penso, haver
enriquecimento ilcito da vtima, o que no se h de admitir.
vedado esquecer ou desprezar o fato de que o conceito de alimento a sua reiterao ao
longo do tempo, a possibilidade de proporcionar ao alimentando as necessidades bsicas para
a sua sobrevivncia e no enriquec-lo ou lhe proporcionar mais do que obteria com sua
prpria fora de trabalho.
H que considerar, tambm, que a indenizao tarifada, de uma s vez, encerra duplo
inconveniente: pesa na economia e planejamento de qualquer um, dificultando o desembolso
por parte do devedor, mais das vezes tornando-o insolvente ou obrigando-o a dilapidar seu
patrimnio ou sacrificar o prprio sustento e de sua famlia, e pouco representa ao credor,
quase sempre tentado a utilizar o montante havido por inteiro, na aquisio de bens materiais
suprfluos ou na sua consumao aleatria irresponsvel, dissipando em pouco tempo o
capital recebido. (Stoco, Rui, Tratado de Responsabilidade Civil, 7 Edio, 2007, Editora RT,
pginas 1.327 e 1.328).
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
administrada e preservada; por outro lado, para 90% dos empregadores esse montante
poder dificultar a continuidade dos negcios ou mesmo determinar o fechamento da empresa.
Se para a vtima o pagamento significa uma antecipao de receita abrangendo todo o perodo
da sua provvel sobrevida, para o empregador a indenizao representa concentrar as
despesas de quase 50 anos num nico pagamento. Alm disso, se a vtima aplicar o valor da
indenizao recebida no mercado financeiro, mesmo em investimentos considerados
conservadores, certamente obter um retorno de pelo menos 1% ao ms, o que resultar num
rendimento por volta de cinco vezes superior ao seu salrio at ento recebido, o que no
deixa de ser um enriquecimento sem causa.
E concluiu:
Por tudo que foi exposto, diante da anlise do caso concreto, pode o juiz indeferir a pretenso
deduzida com apoio no pargrafo nico do art. 950 do Cdigo Civil, sempre que tiver
fundamentos ponderveis para demonstrar a inconvenincia do pagamento acumulado da
penso. Em muitas ocasies, considerando o valor maior da segurana jurdica e as condies
econmicas do devedor, o mais prudente ser mesmo deferir o pensionamento na forma
tradicional, com a devida garantia do pagamento mensal na forma prevista no art. 475-Q do
CPC. (Indenizaes por Acidente do Trabalho ou Doena Ocupacional, 3 Edio, LTr, 2007,
pgina 311).
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
antecipadamente e de uma s vez tudo aquilo que levaria o resto da vida para
ganhar, provocando a runa financeira da reclamada?
Como consabido, a lei deve ser interpretada de forma a alcanar
a soluo mais justa, vez que o rigor excessivo na interpretao literal pode
conduzir prtica de injustia como se manifestou o eminente Ministro do STJ,
Svio de Figueiredo na RSTJ, n 4, pg. 154:
A melhor interpretao da lei e a que se preocupa com a soluo justa, no podendo o seu
aplicador esquecer que o rigorismo na exegese dos textos legais pode levar a injustia.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
PENSO VITALCIA. FIXAO EM VALOR NICO. FORMA DE CLCULO. Se a parte opta pelo
pagamento da penso em uma s oportunidade, a quantia a ser estipulada no est vinculada,
necessariamente, expectativa de vida ou idade. Deve-se considerar que a indenizao ser
arbitrada levando em conta, alm da natureza do dano e se a perda da capacidade foi
permanente, o fato de o pagamento nico constituir forma de antecipao de receita, o que
permite ao juzo fix-la atendendo-se ao preceito do art. 944, pargrafo nico, do CC, que
autoriza a reduo equitativa do valor. O pagamento de uma s vez, portanto, no significa
que o valor final arbitrado deva ser coincidente com a soma das parcelas que seriam pagas
ms a ms. TRT-PR-99538-2006-002-09-00-0-ACO-21147-2009-publ-03-07-2009, Relator
Des. Federal DIRCEU PINTO JUNIOR.
aos
danos
morais
(englobados
os
estticos
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
(17101) 5 C. Rel. Lorival Ferreira dos Santos DOE 31.03.2011 p. 265, Jris Sntese
IOB, vol. 89, verbete 126000004822).
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
n 219 do TST, conforme se infere dos termos da Smula n 329 do TST, que ratificou o
mencionado precedente. Esse entendimento igualmente confirmado pela Orientao
Jurisprudencial n 305 da SBDI-1. Extrai-se, da deciso recorrida, no terem, neste caso,
ficado configurados os requisitos exigidos na Justia Trabalhista para o deferimento da verba
honorria, pelo menos no que se refere assistncia sindical, pelo que foroso exclu-la da
condenao. Recurso de revista conhecido e provido." (RR-3403- 88.2011.5.02.0202; Relator
Ministro: Jos Roberto Freire Pimenta; Data de Julgamento: 17.12.2013; 2 Turma; Data de
Publicao: 19.12.2013). "(...) HONORRIOS ADVOCATCIOS INDENIZAO POR DANO
MATERIAL RESSARCIMENTO DE DESPESA COM ADVOGADO Recurso de revista
fundamentado em contrariedade Smula do TST e em divergncia jurisprudencial. O e. TRT
manteve a condenao ao pagamento de honorrios advocatcios contratuais com fundamento
nos artigos 389 e 404 do Cdigo Civil. Ocorre que em face de o artigo 791 da CLT conferir s
partes capacidade postulatria para virem a juzo na Justia do Trabalho, os honorrios
advocatcios previstos nos referidos artigos 389 e 404 do Cdigo Civil, ainda que no se
confundam com o encargo decorrente da sucumbncia, no podem ser concedidos, pois na
Justia do Trabalho o deferimento de honorrios advocatcios tem regramento prprio, nos
termos da Smula 219 e da OJ 305 da SBDI-1, todas do TST. Assim, ausente a assistncia
sindical, conforme registrado pelo e. TRT, no se h de falar em indenizao para
ressarcimento da despesa com honorrios advocatcios. Precedentes. Recurso de revista
conhecido por contrariedade Smula 219 do TST e provido (...)" (RR-6920089.2006.5.15.0051; Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte; Data de
Julgamento: 11.12.2013; 3 Turma; Data de Publicao: 13.12.2013). Na Justia do Trabalho
os honorrios advocatcios revertem-se em benefcio do sindicato da categoria do reclamante,
no sendo devidos a ttulo de reparao de danos ou prejuzos. E no estando o reclamante
assistido pelo sindicato de sua categoria, indevida a verba. Por outro lado, a necessidade do
advogado para que a parte possa atuar nas instncias superiores no altera esse quadro, pois
pode o empregado valer-se de um dos advogados credenciados pelo seu sindicato profissional,
no necessitando constituir advogado particular. Nada a reformar. (TRT 18 R. RO
0011732-80.2013.5.18.0103 Rel. Platon Teixeira de Azevedo Filho DJe 12.03.2014 p.
179, Jris Sntese IOB vol. 106, verbete 129000062788, grifamos).
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
se: (i) Eventual incidncia de juros, admitida por sabor ao debate, dever
obedecer ao comando inserto no art. 883 da CLT. (ii) A atualizao monetria
deve observar o ndice do ms subsequente ao da prestao dos servios,
consoante entendimento consubstanciado na Smula n 381 do TST (CLT, art.
459, nico; 477, 6). Em havendo condenao em indenizao em valor
arbitrado na deciso, em que no se acredita, os juros e a correo monetria
devero incidir a partir da publicao da deciso (Smula 439/TST); (iii)
compensao/deduo dos valores j pagos (art. 767 da CLT); (iv) frequncia
efetiva, considerando-se os efeitos de eventuais interrupes e suspenses do
trabalho (arts. 471 e ss. da CLT); (v) proporcionalidade com os dias
trabalhados; (vi) correta evoluo salarial; (vii) cmputo de sobrejornada
apenas quanto excedida as 8h00 dirias e 44h00 semanais, com divisor
220h00; (viii) irretroatividade dos adicionais legais e normativos; (ix) vigncia
de acordos e convenes coletivas na forma da Smula 277/TST; (x) limitao
da condenao aos termos dos pedidos (CPC, art. 460); (xi) retenes fiscais e
previdencirias de acordo com o entendimento consagrado na Smula n 368,
do c. TST.
8. PROVAS:
A reclamada protesta e requer provar o alegado por todos os meios
de prova, sem excluso de nenhuma, em especial: 1) pela realizao de percia
mdica, visando a aferio da situao do reclamante, a verificao de nexo de
causalidade e se h incapacidade ou no; 2) expedio de ofcios: (i) Santa
Casa local para que fornea ao Juzo cpia do histrico mdico e de internaes
em nome do reclamante, desde sua admisso; e (ii) ao INSS, agncia local,
para que fornea ao Juzo cpias das percias mdicas realizadas pelo
reclamante em decorrncia de benefcios que porventura lhe tenham sido
concedidos; 3) realizao de percia no local de trabalho para a avaliao de
incidncia ou no do adicional de insalubridade; 4) oitiva de testemunhas; 5)
apresentao de outros documentos; 6) alm do depoimento pessoal do
reclamante, sob pena de confesso.
9. REQUERIMENTOS:
Diante de todo o exposto, requer o reconhecimento e pronncia
da prescrio quinquenal e que:
A) seja a ao julgada improcedente, absolvendo-se a reclamada do
pagamento de todos os pedidos formulados na inicial, com a condenao do
reclamante ao pagamento dos nus sucumbenciais. Contudo, se for declarada
procedente em parte a presente demanda requer que eventual condenao
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
Art. 471. Nenhum juiz decidir novamente as questes j decididas, relativas mesma lide, salvo:
I - se, tratando-se de relao jurdica continuativa, sobreveio modificao no estado de fato ou de direito; caso em
que poder a parte pedir a reviso do que foi estatudo na sentena;
II - nos demais casos prescritos em lei.
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865
EZEM
&
ODRIGUES
Sociedade de Advogados
OAB/SP. 12.046
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
OAB/SP.
8)
Durante o exame, apresentou respostas prontas e, aparentemente,
ensaiadas? Exibiu alteraes na qualidade vocal ou de padres articulatrios?
9)
O reclamante pode ser considerado uma pessoa surda? Necessita usar
aparelho de audio?
10) O reclamante est acometido dos males indicados na pea de ingresso?
11) Em caso de resposta positiva, a mesma fundamentada em que
elementos objetivos? H a necessidade de exames especficos para que se
estabelea o diagnstico? Quais? Eles foram realizados pelo Sr. Perito?
12) Fatores estranhos s condies de trabalho desencadearam os problemas?
13) O reclamante est incapacitado? Parcial ou totalmente? Temporria ou
definitivamente? Esteve afastado pelo INSS? Caso sim, qual foi a concluso do
Perito da autarquia?
14) O reclamante ostenta capacidade laborativa residual? Caso positiva a
resposta e considerando-se as condies pessoais do reclamante,
exemplificativamente, quais as funes que poder exercer?
12)
104.171
195.504
277.334
289.627
299.117
321.865