BARROS ASSESSORIA JURIDICA & COBRANAS

Avenida Almirante Barroso, 438, Sala 302, Ed. Empresarial

Newton Almeida, Centro, Joo Pessoa Para!"a CEP #80$3%$20
&one'083( 3#)8%0003 * +$)+%$,3#
EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA
VARA CVEL DA COMARCA DE JOO PESSOA/PB.
1 VIA DOS AUTOS
ALIENAO FIDUCIRIA DEP!SITO
CONSI"NAO DO E#UIVALENTE O
devedor deve consignar o valor do dbito, e
no o da coisa alienada. Art. 902, I, do CPC.
Precedentes. Ressalva da posio do Relator.
$STJ R%&' 111.()* AM * T. R%+. M,-.
R./ R0&120 2% A3.,14 DJU 51.(5.1))6 7
EUFRAZIO DE MELO CAMPOS8 brasileiro, casado, !otorista,
portadora do R" sob o n.# 2$$%&'( ))P*P+ e CP,- 0.2.900..(/0&$ co! endereo na
R1a 2oa31i! +orba ,il4o, n#. ''', +ancarios, 2oo Pessoa*P+, ve! perante 5ossa
67cel8ncia, por se1 advogado legal!ente constit19do :;oc. 0., interpor a presente-
AO CONSI"NAO EM PA"AMENTO CUMULADA COM PEDIDO DE REVISO
CONTRATUAL COM PEDIDO DE LIMINAR EM ANTECIPAO DE TUTELA
Contra o BANCO BV S/A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ
sob o n 01.858.774/0001 10 institui!"o #nanceira co$ endere!o na
%&a$eda 'io Ne(ro, n). 1.105, * andar, Conjunto *1*4, +a&a %, ,arueri/+p,
<1nda!ento no art. (#, 5 e '., I5, do C=digo de ;e<esa do Cons1!idor, pelos !otivos
31e a seg1ir e7p>e e no <inal re31er-
I. DOS FATOS. DOS MOTIVOS DETERMINANTES PARA A
MANUTENO DO E#UILBRIO ECON9MICO FINANCEIRO DO CONTRATO.
ASPECTOS ECON9MICOS.
0.. A Parte A1tora, celebro1 co! a e!presa R, Contrato C;C,
para a31isio de ve9c1lo a1to!otor $D0:. (* C;',1 20 C0-<41<0=8 e! .( de
de?e!bro de 2009, c1@a <or!a de paga!ento se daria e! >( $&%&&%-<1= '14:%+1&
?%-&1,& '4@AB,C121&. O valor <inanciado <oi de RD E5.6((8(( $V,-<% % T4F& M,+ %
S%<%:%-<0& R%1,&=8 :0-B04?%820 :0-<41<0 % :0',1& 20 :14-F 1:0&<120.
1
02. Antes de !ais nada, o A1tor ressalva para 5ossa 67cel8ncia
31e se1 2%&%G0 @ &1+214 1 2HI,21 :0-<41H21. 6! nen41! !o!ento o A1tor dese@a 31e
se@a instit19do 1! ACABOC6D, e7ata!ente para evitar )EA IFA;IGPBHFCIA 31e o
a1tor b1scarI .? 4%I,&J0 2% :0-<41<0 '%41-<% 0 P02%4 J.2,:,K4,0 %? ALJ0
O42,-K4,1 1 &%4 1G.,M121 -0& '4;C,?0& 2,1&8 1';& 1 :1.<%+14.
)aliente0se, 67cel8ncia, 31e o respectivo valor das
presta>es so <eitos atravs de paga!ento direto e! agencias bancIrias.
0&. A Instit1io ,inanceira e! apreo I%? :0-<1N,+,M1-20
<1C1& %+%I121&8 :0-B,4?1-20 1 '4K<,:1 2% G.40& ?%-&1,& % 2% ?041 %C<04&,I0&,
.&.4K4,0& % %&:1-21+0&0&, e! percent1ais 31e a<ronta! as nor!as 31e norteia! a
re!1nerao do capital e! nosso pa9s.
0/. I!portante esclarecer 31e a A1tora sendo parte
econo!ica!ente dependente de crdito, no tendo, e! se1 entender, se tornado
inadi!plente, visto 31e n1nca atraso1 as parcelas do contrato acostado :;oc.0&,
:14-F. Cal <ato se dI, co!o @I nos re<eri!os anterior!ente, por ato do pr=prio siste!a
<inanceiro 31e b1sca a todo c1sto a e7cessiva I1+04,M1LJ0 20 +.:408 '40I0:1-20
2%&%O.,+HN4,0 -1& 4%+1LP%& 2% :4@2,<0.
(Q. Fa verdade, percebe0se 31e o valor da prestao a 31e a
A1tora estI sendo i!pingida a pagar e<etiva!ente !1ito !aior 31e a31ele acertado
por !eio de contrato. Os valores pact1ados, i!portaria n1! paga!ento da parcela -0
I1+04 2% RD 6118)) $S%<%:%-<0& % O-M% R%1,& % N0I%-<1 % N0I% C%-<1I0&=8 ,&&0 GK
,-:+.H21& 1& %C:%&&,I1& <1C1& :0N4121&. Por!, na verdade, tal valor deveria
corresponder a RD QQ)8)* $#.,-R%-<0& % C,-O.%-<1 % N0I% R%1,& % N0I%-<1 %
#.1<40 C%-<1I0&=8 valor este 31e encontrado 31ando se e7trai as ta7as cobradas
ilegal!ente. J de destacar 31e o A1tor @I e<et1o1 o paga!ento de vIrias parcelas nos
valores cobrados pela Instit1io <inanceira, !as dese@a e<et1ar o paga!ento no I1+04
2% RD *S)8*S $#.1<40:%-<0& % O,<%-<1 % N0I% R%1,& % #.14%-<1 % O,<0 C%-<1I0&=8
'04 &%4 1 O.1-<,1 +%31+?%-<% %C,3HI%+8 :0-B04?% L1.20 T@:-,:0 C0-<KN,+ %?
1-%C0.
II. DO DIREITO. DA APLICABILIDADE DO
C!DI"O DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
2
0(. Fesse diapaso, <ace Ks co!ple7idades e7istentes
nas rela>es co!erciais entre <ornecedores e cons1!idor, to!o1 o legislador,
<inal!ente, !edida 31e prevenisse e protegesse este Llti!o, incl1sive de
desa@1stes repentinos co!o o 31e passa!os no !o!ento at1al. Assi!, <o!os
os cons1!idores agraciados co! a edio da Bei n.# %.0$%, de ...09.90, o
C=digo de ;e<esa do Cons1!idor.
0$. Fo se <1rto1 o re<erido ordena!ento da !isso de
proteger o cons1!idor de <atos al4eios a s1a pessoa, 31e ven4a! a onerar
e7cessiva!ente as presta>es 31e ten4a ass1!ido. )o inL!eras as in<ra>es
co!etidas pelo R1, in<ringindo sobret1do, o se1s artigos (# e '.. 5e@a!os as
disposi>es-
Art. 6. So direitos bsicos do consumidor:
(......)
V a modificao das clusulas contratuais que
estabeleam prestaes desproporcionais ou sua
reviso em razo de fatos supervenientes ue as
tornem e!cessivamente onerosas." :;esta31e.
Art. #$ So nu%as de p%eno direito& entre outras& as
c%usu%as contratuais re%ativas ao fornecimento de
produtos e servi'os ue:
(.......)
(V estabeleam obrigaes consideradas inquas,
abusivas, que coloquem o consumidor em
desvantagem exagerada, ou sejam incompatveis
com a boa-f ou a eqidade! :;esta31e.
0%. A do1trina, por se1 t1rno, re<ora o previsto no
dispositivo aci!a transcrito. )eg1ndo EDUARDO "ABRIEL SAAD-
) inciso V asse*ura ao consumidor o direito de
postu%ar a modifica'o de c%usu%as contratuais ue
importem em presta'+es desproporcionais. Sem
embar*o da omisso da %ei& parece,nos ue a
3
presta'o a ue esta contratua%mente obri*ado o
consumidor torna,se desproporciona% uando no est
em correspond-ncia com o rea% va%or do produto ou do
servi'o....
) mesmo inciso vincu%a o contrato a c%usu%a rebus sic
stantibus de modo e!presso. Afirma ser %.cito ao
consumidor reivindicar a modifica'o do contrato se
fatos supervenientes tornarem e!cessivamente
onerosas as obri*a'+es assumidas. / o mesmo ue
dizer ue as condi'+es e!istentes ao tempo da
conc%uso do contrato se a%teraram substancia%mente
no curso do tempo." :;esta31e.
09. Fo caso sob apreciao, o A1tor pretende ver
!odi<icada a clI1s1la 31e estabelece1 o valor das presta>es, e! <ace de as
!es!as tere! sido <i7adas se! a correta observMncia as nor!as legais.
.0. 6! recente )entena, pro<erida pela GG. 219?a de
;ireito da 'N 5ara, da Co!arca de Fatal, ;o1tora MARIA SOLEDADE F.
CUNHA LIMA, no processo de n.# '2.*9$, p1blicado no ;iIrio O<icial do
6stado do RF, Is <ol4as .$*.%, a pro<essora en<ati?a-
) 0uiz& na sua atividade 0urisdiciona% deve proceder de
forma a ue todas as normas de 1ieraruia
infraconstituciona%& se0am tidas em fun'o dos
princ.pios constitucionais& ressa%tando,se no 2mbito da
mat3ria em discusso& os princ.pios da so%idariedade
socia%& i*ua%dade e o da prote'o de confian'a."
..................................................................
4ortanto& o 5udicirio deve estar atento uando o
6onsumidor ven1a s suas portas em busca da
prote'o ue o 67di*o do 6onsumidor %1e prote0a.
Ademais& trazendo consi*o um fato novo ue o dese0o
de adimp%ir o seu contrato& desde ue em patamares
%e*ais e corretos."
... Co!o relata o e!inente Ginistro JOST AU"USTO
DEL"ADO, AO @1i? do <inal do )c1lo OO e se preparando para at1ar no )c1lo
OOI no pode se inserir e! 1! conte7to co!porta!ental desassociado da
realidade presente no !o!ento da viv8ncia da s1a <1no @1risdicionalD.
4
.2. 6! recente sentena prolatada pelo GG. 21i? de
;ireito da .N 5ara C9vel, da Co!arca de Fatal, ;o1tor CCERO MARTINS DE
MACEDO, processo -U?%40 1(.516/)Q, e! relao as clI1s1las ab1sivas
i!postas pelas instit1i>es <inanceiras, tece o seg1inte co!entIrio-
" #s nossos pret$rios comearam a enfrentar a
questo, e sobejam proclamaes contra os
abusos cometidos pelas instituies financeiras,
quer nas clusulas contratuais por onerosidade
excessiva, uer pe%a recusa sistemtica dessas
institui'+es em recon1ecer a for'a co*ente da
%e*is%a'o consumerista. ) ap%icador da %ei& o
interprete& no pode ficar a%1eio s orienta'+es
pretorianas ue v-m recon1ecendo a insi*nific2ncia a
ue 3 %evado o consumidor uando contrata com
institui'+es financeiras& uma vez ue aue%e& diante de
suas necessidades se v- sem op'o de esco%1a& e
passa a
depender de ne*7cios bancrios como forma de
aduirir os bens necessrios ao seu traba%1o& %azer& e
at3 mesmo sobreviv-ncia do seu
ne*7cio.":;esta31e.
III. DO CONTRATO DE CDC.
.&. Erge destacar, 67cel8ncia, 31e !il4ares de
cons1!idores esto sendo pre@1dicados pelas disposi>es 31e reg1la! o
C;C, caracteri?ado pelo e7cessivo ab1so de clI1s1las contrat1ais, eivados de
in@1stias, 31e contraria! a boa0< dos cons1!idores.
./. 6sse siste!a de contrato gera pro<1ndo
dese31il9brio nas transa>es, tendo e! vista a concentrao de poderes nas
!os dos !ais <ortes, concedendo0l4es o privilgio do e7erc9cio da vontade
1nilateral.
.'. 5indo a l1!e co! o C=digo de ;e<esa do Cons1!idor 0 C;C
todo 1! siste!a protecionista do cons1!idor, i!p>e0se recon4ecer, co!o
leciona a preclara C+K.2,1 L,?1 M14O.%&, 31e A... 1!a das bases da proteo
do cons1!idor o se1 acesso I @1stia, este acesso no pode ser di<ic1ltado
pelo contrato, 31e a e7presso de s1perioridade tcnica, <Itica e econP!ica
do <ornecedor, pois redigido 1nilateral!ente por 1! e i!posto I aceitao
pelo o1troD e na !es!a orientao co!enta- A... clI1s1la ab1siva a 31e
5
i!porta e! 1nilateralidade e7cessiva, 31e contraria a boa0<, e so ab1sivas
desde o in9cio da relao contrat1alD.
.(. 6! relao a Gora, a 31e se re<ere o citado diplo!a,
o il1str9ssi!o advogado, ROBERTO V. AMARANTE, e! bril4ante trabal4o
sobre :0-<41<0& N1-:K4,0& 2% O.%? @ 1 ?041W. P1blicada na R2 n.# 22(
agosto*9(, pIg. //, assi! se posiciono1-
... (nteressante ref%etir acerca de uem seria a mora&
neste verdadeiro inadimp%emento instituciona%izado ue
vis%umbramos em nossos tribunais. A mora 3 do
devedor ou do credor8 entendemos ue uando 1
abusos e situa'+es de irre*u%aridades na 1ip7tese de
atraso de pa*amento com uma onera'o e!cessiva&
atrav3s de pesados encar*os& ta!as e mu%tas& a%3m de
uma e!i*-ncia superior aos %imites %e*ais& assim
considerados tanto normativos como 3ticos& a mora
dei!a de ser do devedor e passa a ser do credor.
9uando o adimp%emento torna,se imposs.ve% por for'a
da e!cessiva onerosidade imposta& ue e!i*e da outra
parte *asto absurdo& ue o sacrifica inteiramente&
su0eitando,o a perda materia% into%erve%& no ocorre
mora por parte do devedor.
:m a%*uns contratos bancrios no ocorre a mora face
aus-ncia de cu%pa do muturio no eventua% atraso
nas presta'+es& posto ue esta se d ante a onera'o
e!cessiva do contrato& com %ucros absurdos e
cobran'as abusivas por parte da institui'o
financeira& fatos ue fo*em a possibi%idade no
somente do devedor mas de ua%uer outro
contratante. : considere,se ue as condi'+es
verificadas em certos contratos no podiam ser
antevistas uando da rea%iza'o de tais pactos& eis ue
mascaradas atrav3s de f7rmu%as ininte%i*.veis inc%usive
para uem se0a um e!pert..."
.9. Co!o @I <ora con<ig1rado a ine7ist8ncia de c1lpa
pelo inadi!ple!ento da d9vida por parte do A1tor, e! virt1de dos elevados
encargos, i!postos pela instit1io <inanceira, a !ora neste caso no se
caracteri?a
6
IV. DO PROVIMENTO CAUTELAR COMO
"ARANTIA CONSTITUCIONAL.
PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS.
20. J sabido e ressabido 31e toda a atividade
@1risdicional te! 1! <i! Llti!o 31e a co!posio do lit9gio entre as partes.
O processo, 31e o ca!in4o para alcanar a !eta visada pela @1risdio,
envolve 1!a s1cesso necessIria de atos, de sorte 31e entre a s1a abert1ra
e se1 encerra!ento, 4averI, obrigatoria!ente, 1! espao de te!po, na
!aioria das ve?es !aior 31e o pretendido pelas partes.
2.. A Constit1io ,ederal estabelece 31e Aa lei no
e7cl1irI da apreciao do poder @1diciIrio leso o1 a!eaa a direitoD :art. '#,
inciso OOO5. Assi!, no se 4I de esperar 31e este@a cons1!ada a leso para
s= ento pedir a provid8ncia @1dicial. Pode esta ser recla!ada contra a si!ples
a!eaa. Preventiva!ente, portanto.
22. A Ca1telar, e! 31al31er caso, indisc1tivel!ente
1!a garantia constit1cional por31e de nada valeria garantir o direito K
@1risdio se a sentena a <inal no tivesse condi>es de asseg1rar a
e<etividade do direito recon4ecido ao vitorioso na ca1sa.
2&. A t1tela ca1telar, tendo por ob@etivo espec9<ico
i!pedir 31e d1rante o desenvolvi!ento do processo ocorra! les>es o1 danos
aos interesses pendentes de apreciao e sol1o @1risdicional , se! dLvida,
parte integrante da @1risdio, @I 31e se! ela <racassaria, e! grande parte, a
!isso de paci<icar, ade31ada!ente, os lit9gios, 31e co!pete I atividade
@1risdicional do 6stado. Ce!0se, assi!, 31e, a !el4or sol1o a pretendida
pela A1tora 31e pretende ver asseg1rado o e31il9brio econP!ico <inanceiro do
contrato <ir!ado co! o !es!o.
2/. O notIvel HUMBERTO THEODORO JUNIOR, e!
lapidar esc=lio do1trinal p1blicado na Revista AJURIS8 vol.&2, pIg.0$ ss., ao
analisar o processo e o te!po :ite! 0/, assi! se !ani<esto1-

4arece %7*ico ue& ao :stado& detentor da 0urisdi'o

no basta *arantir a tute%a 0ur.dica; no basta instruir
o processo e asse*urar o socorro a e%e por meio da
a'o. 4ara consecu'o do ob0etivo maior do
processo& ue 3 a paz socia%& por interm3dio da
manuten'o do imp3rio da %ei& no se pode
7
contentar com a simp%es outor*a parte do direito
de a'o. <r*e asse*urar,%1e& tamb3m& e
principa%mente& o atin*imento do fim persp.cuo do
processo& ue 3 a so%u'o 0usta da %ide."
2'. Co!o se v8, no s1<iciente ao ideal de @1stia
garantir a sol1o @1dicial para todos os con<litosQ o 31e i!prescind9vel 31e
essa sol1o se@a e<etiva!ente @1sta, isto , apta, Ltil e e<ica? para o1torgar I
parte a t1tela prItica a 31e! te! direito, seg1ndo a orde! @1r9dica vigente.
2(. A ca1telar, 67cel8ncia, se no diri!e a lide, pelo
!enos, cria condi>es concretas para 31e a sol1o atenda aos des9gnio da
@1stia, por31e serve ao interesse pLblico de de<esa do processo. Fele, no 4I
condi>es de se ap1rar, co! seg1rana, se o direito !aterial e7iste real!ente
e !erece t1tela @1risdicional co! deciso de !rito. ;e o1tra <or!a, de nada
adiantaria a t1tela @1risdicional, pois se e7erceria e! <avor de 1! direito @I
ine7oravel!ente sacri<icado, criando, assi!, 1! !eio ve7at=rio para
1tili?ar!os a e7pressiva ter!inologia de THEODORO JUNIOR 0 , 31e, co!
certe?a, ca1sarI graves e irreparIveis pre@19?os ao A1tor. O !rito do con<lito
inters1b@etivo serI disc1tido 0'04<.-0 <%?'04% na ao principal 31e a A1tora
a@1i?arI, 31e serI 1!a AO ORDINRIA DE REVISO CONTRATUAL.
V. DA ILE"ALIDADE DA CAPITALIZAO DE
JUROS.
2$. O D%:4%<0 -X EE.>E>/55, 31e no <oi revogado pela
Bei n# /.'9'*(/, deter!ina 31e vedado e serI p1nido nos ter!os desta lei,
estip1lar, e! 31ais31er contratos, ta7as de @1ros s1periores ao dobro da ta7a
legal.
2%. O art. .. do !encionado ;ecreto 22.(2(*&& co!ina
pena de FEBI;A;6 para os contratos celebrados co! in<rao da lei, verbis-
Art. $$ ) contrato ce%ebrado com infra'o desta %ei 3
nu%o de p%eno direito& ficando asse*urado ao devedor a
repeti'o do ue 1ouver pa*o a mais".
29. 6ste !es!o ;ecreto, e! se1 art. /#, disciplina 31e
proibido cobrar @1ros dos @1ros, <or!a ilegal de enri31eci!ento, con4ecida co!o
Anatocis!o, procedi!ento 1s1al das instit1i>es <inanceiras, responsIvel pelo
8
a1!ento considerIvel de inadi!plentes, dilapidando, sobre!aneira, o patri!Pnio
da A1tora.
&0. Al! de proibida pelo ;ecreto n# 22.(2(*&&, a
capitali?ao de @1ros a<ronta o art. 2'& do C=digo Co!ercial assi! redigido-
Art. =#> / proibido contar 0uros de 0uros".
&.. A @1rispr1d8ncia pItria 1ni<or!e na tese de<endida
pela A1tora, con<or!e se pode ver do Rec1rso 67traordinIrio n# 9(.%$',
p1blicado e! RC2 n# .0%*2$$, o e!inente Ginistro DJACI FALCO, assi!
a<ir!o1-
Ao demais 3 de se considerar ue a re*ra do art. ?
@ecreto n ==.6=6A>> no foi revo*ada pe%a %ei n
?.#B#& de >$.$=.6?& consoante se ac1a assentado na
0urisprud-ncia desta corte."
&2. ;ita !atria @I <oi en<rentada pelo )1pre!o Crib1nal
,ederal 31e atravs da sL!1la n# .2. ponti<ico1- A 6 vedada a capitali?ao de
@1ros ainda 31e e7pressa!ente convencionadaD.
&&. O 14<. 1658 21 C0-&<,<.,LJ0 F%2%41+8 %? &%.&
'14K341B0& *X % QX @ de 1!a clare?a cristalina, e! de<esa dos !ais <racos,
ve@a!os-
4ar*rafo ? , A %ei reprimir o abuso do poder
econCmico ue vise domina'o dos mercados&
e%imina'o da concorr-ncia e ao aumento arbitrrio dos
%ucrosD.
4ar*rafo # , A %ei& sem pre0u.zo da responsabi%idade
individua% dos diri*entes da pessoa 0ur.dica& estabe%ecer
a responsabi%idade desta& su0eitando,a s puni'+es
compat.veis com sua natureza& nos atos praticados
contra a ordem econCmica e financeira e contra a
economia popu%ar".

VI. DOS RE#UISITOS NECESSRIOS
CONCESSO DA MEDIDA LIMINAR. DOS
9
ELEMENTOS #UE AUTORIZAM SUA CONCESSOY
O FUMUS BONI JURIS7 O PERICULUM IN MORA7.
&/. J sabido por todos 31e para a concesso da Bi!inar
so dois os re31isitos bIsicos a se veri<icar- a presena do A<1!1s boni i1risD e
do Aperic1l1! i! !oraD. BETINA RIZZATO LARA, in Bi!inares no Processo
Civil, RC, vol. 2(, pIg.9%, co! pro<ici8ncia ensina-
A %iminar na medida caute%ar& tendo em vista sua
natureza predominantemente caute%ar& reuer para o
seu deferimento& a demonstra'o da e!ist-ncia de um
risco de dano ue possa comprometer a eficcia da
tute%a 0urisdiciona% caute%ar. :sse reuisito 3 o
periculum in mora. ) outro pressuposto para o
deferimento da %iminar 3 o fumus boni juris. Eota,se&
assim& ue 1 uma coincid-ncia entre os reuisitos ue
devem restar demonstrados para a concesso da
%iminar..." :;esta31e
&'. J !ani<esta e ind1vidosa a relevMncia das ra?>es
@1r9dicas 31e <1nda!enta! o pedido. ;e 1! lado evidente a 31ebra do
e31il9brio contrat1al, o 31e gero1 1! s1per endivida!ento do A1tor e
conse3Rente ocasiono1 enri31eci!ento il9cito do R1. Ade!ais o A1tor
encontra0se devida!ente a!parado pela nor!a contida no C=digo de ;e<esa
do Cons1!idor e lastreado no 31e 4I de !ais !oderno e! !atria de
entendi!ento do1trinIrio pItrio e alien9gena, con<or!e @I de!ostrado.
&(. 6ntendende0se por Aperic1l1! in !oraD o pre@19?o
31e o A1tor pode vir a ter o1 @I estar tendo, podendo este vir a tornar0se e! 1!
dano irreparIvel o1 de di<9cil reparao, caso no se@a desde @I acatado o se1
pleito. Fo pode pois ag1ardar a deciso <inal, se! 31e corra este risco, 1!a
ve? 31e sendo !antido o estado at1al, o !es!o no conseg1irI 31itar as
presta>es vincendas, tornando0se portanto inadi!plente.
&$. S1anto ao A<1!1s boni @1risD este indisc1t9vel, por
t1do o 31e @I <oi e7posto, pois o 31erer do A1tor encontra a!paro na lei, na
do1trina be! co!o na conveno pretoriana.
&%. 2I te! entendido a @1rispr1d8ncia 31e, !es!o
a1sente a possibilidade de tornada ine<ica? a sentena, !as apenas o poss9vel
dano a ser acarretado ao A1tor, !es!o 31e parcial, @I s1<iciente para a
concesso da li!inar
10
&9. Con<ig1rados 31e este@a! o A<1!1s boni @1risD e o
Aperic1l1! in !oraD, co!o no presente caso, pode o @1i? conceder a !edida
ca1telar in limine8 se! o1vir a parte contrIria, 31ando a citao desta p1der
tornar ine<ica? a31ela. A prop=sito do te!a, pac9<ico dos Crib1nais pItrios, a
e7e!plo do arresto seg1inte-
... o art. FG? se ap%ica tanto as medidas caute%ares
nominadas como s inominadas& restrin*indo& em
ambos os casos& a concesso %iminar da caute%ar
inaudita a%tera parte 1ip7tese de a cita'o do
reuerido comprometer a eficcia da medida". (HIJ,$
Se'o& KS $?G.?LL S6& re%. Kin. 6)SHA M:(H:)
os crit3rios de aferi'o para deferimento da medida
%iminar& em processo caute%ar& esto na facu%dade do
0uiz& ue dentro de seu arb.trio decide sobre a
conveni-ncia da concesso& podendo a ua%uer
tempo revo*,%a ou modific,%a". (Ac. <n2n.L== do $
Nr. @o H5,4I de =$.F.F6& no KS $GAF6& re%. @es.
A@)M4O) 4:I:(IA).
/0. Fo !es!o sentido, ensina CT6OCUFIO F6"RVO-
4raticamente em todos os processos caute%ares pode
o 0uiz deferir %iminarmente a medida& mesmo sem
0ustifica'o (arts. F$#& F$6& F=> cAc F$# e F$6& F?$ e
Pnico& FFB e un.)". (E:NIQ)& HeotCnio in 67di*o de
4rocesso 6ivi% e Me*is%a'o 4rocessua% em Vi*or IH&
=G ed.& p*. >FF)
/.. Co!o se insere dos lastros do1trinIrios e @1rispr1dencial
citados, o co! te7to do caso e! tela se a!olda per<eita!ente I insero da
regra do art. 6)S8 20 C;2,30 2% P40:%&&0 C,I,+, 1rgindo a concesso da
presente !edida li!inar.
VII. DO PEDIDO
/2. Isto posto, re31er a 5ossa 67cel8ncia-
11
a S1e se@a de<erida a MEDIDA LIMINAR inaudita a%tera
parts, possibilitando ao A1tor reali?ar 0 2%';&,<0 20
I1+04 2% RD *S)8*S $#.1<40:%-<0& % O,<%-<1 % N0I%
R%1,& % #.14%-<1 % O,<0 C%-<1I0&=. ;eter!inando,
para tanto, a &.&'%-&J0 21 :+K.&.+1 O.% '0&&,N,+,<1 1
4%,-<%341LJ0 20 N%?8 2%I%-20 0 ?%&?0 B,:14 -1
'0&&% 20 A.<04 1<@ 0 <4Z-&,<0 %? G.+3120 21 2%:,&J0
B,-1+ 2%&<% G.HM0, al! da cla1s1la 31e per!ite
variao dos valores cobrados e per!ite se@a!
c1!1ladas @1ros, co!iss>es e ta7as.
b ;eter!ine ainda 31e a Instit1io R se@a :,<1218 '141
:0-<%&<148 O.%4%-208 % &% 1N&<%-R1 2% '41<,:14
O.1,&O.%4 20& B,:R1?%-<0& 4%&<4,<,I0& 10 A.<048
&0N4%<.208 4%B%4%-<%& 10 SPC % SERASA8 &0N '%-1
2% %-O.1241?%-<0 :0?0 +,<,31-<% 2% ?KAB@ % O.% -0
?@4,<08 2%<%4?,-% 1 ?02,B,:1LJ0 2% <1+ :+1.&.+1,
devendo este 219?o @1lgar procedente tal de!anda
deter!inado 31e a Instit1io R d8 por 31itado os
valores depositados pelo A1tor.
c Re31er o bene<icio da @1stia grat1ita con<or!e lei
.0(0*'0
Protesta pPr todos os !eios de provas e! direito
ad!itidos, e! especial pela reali?ao de per9cia tcnica, o 31e deste @I
re31erer.
;I0se K ca1sa o valor de RD *(.(((8(( $#.14%-<1 M,+
R%1,&=8 '141 %B%,<0& ?%41?%-<% B,&:1,&.
Pede de<eri!ento.
2oo Pessoa, 0% de Agosto de 20...
JANUNCIO BARDUINO NETO
OAB/PB 5.>Q>
12
DOCUMENTOS ANEXOSY
(1 PROCURAO
(E DOCUMENTOS PESSOAIS DA AUTORA
(5 CONTRATO DE FINANCIAMENTO
(* C!PIA DO CARN[ BANCRIO
(Q LAUDO TTCNICO CONTBIL
13