Você está na página 1de 7

1 FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20 (VINTE)

LINHAS. TEMA: DEFESA PROCESSUAL PRPRIA OU


PEREMPTRIA.
Defesa Processual P!"#$%!&' ( aquela que objetiva permitir o
exerccio da pretenso. Assim, so espcies de exceo peremptria!
a prescrio, compensao, car"ncia de ao etc. #ambm existem as
exce$es peremptrias de mrito e de admissibilidade. Deste modo,
di%em que as exce$es peremptrias seriam perptuas, pois
poderiam ser opostas a qualquer tempo enquanto que as dilatrias
so oponveis durante um determinado pra%o. &la caracteri%ada por
extin'uir o processo com jul'amento de mrito, ile'itimidade das
partes, inpcia da petio inicial, litispend"ncia, coisa jul'ada e
perempo. &m se tratando de petio inicial, sabemos que a inpcia
a inaptido que 'era em torno de defeitos vinculados a causa de
pedir e ao pedido, ou seja, so defeitos que no apenas di(cultam
mais que tambm impedem o jul'amento de mrito da causa. D)*se
esse nome de peremptria porque decisiva, formal. A litispend"ncia
acontece quando esto presentes em um mesmo processo, as
mesmas partes, o mesmo pedido e a mesma causa de pedir. A coisa
jul'ada aquela a qual no cabe mais recurso, porm, existem casos
onde se admite ainda o recurso que atravs de uma ao rescisria
sendo que esta dever) ser proposta num pra%o de at dois anos aps
a sentena proferida pelo ma'istrado que fe% coisa jul'ada.
2 O ART. 2)2, CPC, DI* +UE O PROCESSO CIVIL, S INICIAR,
POR INICIATIVA DAS PARTES, PRINCPIO DA INICIATIVA DA
PARTE OU IN-RCIA DO .UI*, ENTRETANTO, ISTO - APENAS A
RE/RA, HAVENDO E0CE1ES. DI/AM +UAIS SO AS
E0CE1ES, .USTIFICANDO AS RA*1ES. Ao falarmos do princpio
da iniciativa das partes, devemos nos lembrar que a inrcia do
ma'istrado deve ser mantida a(m de se decidir apenas sobre o que
foi pedido pela parte, assim, asse'urando a eq+idist,ncia que deve
ser mantida entre os liti'antes. Dessa maneira, no, podendo o jui%
dar incio ao processo sem a provocao das partes. Porm, isso s
a re'ra.
&m relao a exceo da re'ra, temos o princpio inquisitivo que
atribuiu ao ma'istrado poderes condi%entes ao processo conferindo
ao jui%, a prerro'ativa de levar adiante os atos processuais que
independam da iniciativa das partes ou interessados no
desenvolvimento do processo. Assim, v"*se a manifestao da
inquisitoriedade. Portanto, em relao a este princpio temos a
matria de produo de provas por iniciativa o(cial do ma'istrado e a
abertura ex ofcio de processo de invent)rio.
2 DI/A +UAIS AS DIFERENAS E0ISTENTES ENTRE A
DEMANDA RECONVENO E A DECLARATRIA INCIDENTAL,
.USTIFICANDO CADA UMA DELAS3
A !45676895 e a ao :4;'!'$%!&' &64&:6$'; so incidentes
processuais que a're'am ao pedido novo. -o portanto demandas
incidentais pertencentes a esse '"nero. -endo assim, distin'ue*se
uma da outra da se'uinte maneira. &m relao . le'itimidade, s o
ru pode reconvir, ao passo que qualquer uma das partes pode
ajui%ar uma ao declaratria incidental. /a !45676895, o autor e
o ru trocam de plo passando o ru a ser c0amado de reconvinte e o
autor de reconvindo.
&m relao a 456$<$'895, no 0) necessidade de contestara ao
principal para poder reconvir possuindo o ru um pra%o de quin%e dias
para reconvir pois ela ser) apresentada junto a contestao sob pena
de precluso, ao passo que a efetiva de contestao requisito
necess)rio para a AD1. -e 0ouver inadimissibilidade da ao principal
implicar) inadimissibilidade da AD1, que dela ir) depender, enquanto
que a reconveno tem autonomia prpria de modo que mesmo no
admitida, prosse'uir) o ma'istrado na apreciao da reconveno
conforme art. 234 5P5. Portanto, a AD1 sempre ser) declaratria,
enquanto a reconveno poder) ser de qualquer nature%a. 6ale
salientar que a reconveno aumenta a car'a co'nitiva do jui%,
enquanto que par jul'ar a AD1 o jui% ter) a mesma car'a que teria
para o jul'amento to s da ao principal pois o seu objeto a
questo prejudicial que j) estava oposta para ser examinada. /o
obstante essas diferenas tericas, a AD1 proposta pelo ru assume a
nature%a de uma reconveno meramente declaratria.
= SE/UNDO LUI* RODRI/UES >AM?IER E OUTROS, NO LIVRO
DE PROCESSO CIVIL, P,/. 20= @... NA PETIO INICIAL, A
CAUSA DE PEDIR - ELEMENTO IDENTIFICADOR DA AO,
MOSTRANDO(SE COMO INDISPENS,VEL DELIMITADOR DA
ATIVIDADE .URISDICIONAL...A. POR ISSO, DI/AM +UAIS AS
TRIAS E0ISTENTES, ORIUNDAS DO DIREITO ALEMO,
E0PLICANDO(AS DETALHADAMENTE, ?EM ASSIM, +UAL - A
ADOTADA PELO NOSSO SISTEMA PROCESSUAL ?RASILEIRO.
7 fato, causa remota, deve serve ser exposto com clare%a e preciso,
para que se possa extrair a concluso da pretenso do autor
indicando o fato 'erador do direito. & 0) autores que dividem a causa
de pedir remota em ativa e passiva, sendo a primeira aquela que
disserta sobre a situao f)tica que criou a crise no plano do direito
material que se quer resolver atravs do processo8 a passiva seria a
individuali%ao do direito posto em crise que impulsionaria o
interesse de a'ir.
&xiste tambm uma teoria denominada #eoria da 1ndividuali%ao,
que no foi adotada pelo nosso cdi'o processual civil pelo fato de
que na inicial bastava que o autor expusesse como fundamento o
pedido, a nature%a do direito controvertido. Porm, pouco interessava,
a propsito, a nature%a do direito a(rmado em ju%o, uma ve% que na
petio inicial deve tra%er a descrio dos fatos da causa sendo tais
fatos secund)rios servindo apenas para demonstrar que o fato
essencial realmente ocorreu e poder) vir aos autos em momento
posterior . apresentao da inicial. O 65<<5 CPC ':5$5B ' T5!&'
:' SBC<$'64&';&D'895 :' 4'B<' : #:&!, na qual s interessa a
descrio do contexto f)tico em que as partes se encontram
envolvidas. /o basta que se indique a relao jurdica, efeito do fato
jurdico, preciso que se indique qual o fato jurdico que l0e deu
causa que o essencial onde est) fundado o pedido.
E ( FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20(VINTE)
LINHAS. TEMA: AO RECONVENCIONAL.
A reconveno uma ao inversa do demandado contra o
demandante. mel0or compreendida como demanda do ru contra o
autor no mesmo processo em que est) sendo demandado. o contra*
ataque que enseja o processamento simult,neo da ao principal e
da ao reconvencional, a (m de que o jui% resolva as duas lides.
-endo assim, formulada na prpria contestao. 7 pedido da
reconveno deve ter conexo com o pedido do demandante. A
reconveno no se confunde com a contestao, pois vai alm
desta, incluindo uma pretenso que no se limita a ne'ar o pedido do
demandante, mas em invocar um novo pedido contra este. Por
exemplo, A pretende receber uma import,ncia em din0eiro de 98 este
no se limita a contestar o pedido de A, mas vai alm, pedindo, em
sua reconveno, que A l0e pa'ue tal import,ncia, pois ele o credor
e no A. A reconveno um contra*ataque que visa a modi(car ou
extin'uir o direito do que aforou o pedido contra o reconvinte. :7 ru
poder), ao ensejo da sua resposta, reconvir ao autor quando
demandado em procedimento comum ordin)rio movendo contra o
autor uma ao de con0ecimento, isto , voltada a uma sentena. 7
pra%o para apresentar a reconveno de quin%e dias junto .
contestao sob pena de precluso e s quem possui essa
le'itimidade o ru. 7s pressupostos processuais da reconveno so!
FB G'H' B"' 4'B<' #6:6$ pois dever) estar pendente a causa do
autor. no processo desta, ainda pendente, que o ru reconvir). ;B 695
<H' #!4;B<5 5 $!"5 : :I<' 6<<' 4'B<' porque a reconveno
dever) ser proposta no pra%o da contestao! :
) ( FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20(VINTE)
LINHAS. TEMA: ANTECIPAO DA TUTELA
A possibilidade de se pedir a antecipao dos efeitos da sentena que
buscada atravs da ao foi inserida pela lei <.=>?@=A. A
antecipao deve ser requerida pela parte e deve 0aver prova
inequvoca que convena o jul'ador da verossimil0ana da ale'ao.
Porm no basta pedir a antecipao dos efeitos da tutela,
necess)rio que se demonstre tais requisitos. -ua funo a de
permitir que a proteo jurisdicional seja oportuna, efetiva e
adequada. 1mportante frisar que a tutela antecipada diver'e das
medidas cautelares, pois aquela serve para prote'er o direito violado
enquanto estas servem para prote'er o processo. /o entanto, a lei
exi'e que a deciso da antecipao da tutela seja fundamentada de
forma clara e precisa, bem como a deciso que modi(que ou revo'ue
aquela anteriormente proferida. 5ontudo para a concesso da tutela
antecipada necess)rio que a reversibilidade da medida seja
possvel, ou seja, os efeitos da antecipao para que 0aja a sua
concesso devem ser possveis de reverso, por uma ra%o bem
simples, se no 0) reversibilidade existir) o risco de dano inverso, ou
seja, em detrimento da parte contra quem a tutela antecipada foi
concedida. Al'uns aspectos da antecipao da tutela! iniciativa da
parte8 procedimento para concesso da tutela antecipada8 nature%a
da deciso que aprecia do pedido de antecipao da tutela8
superveni"ncia da sentena e revo'abilidade do pronunciamento que
analisa o pedido de antecipao da tutela.
J ( FAA UMA DISSERTAO, NO MNIMO COM 20(VINTE)
LINHAS. TEMA: RE+UISITOS DA PETIO INICIAL.
A petio inicial o instrumento pelo qual o interessado invoca a
atividade jurisdicional, fa%endo sur'ir o processoBart. ?<?*5P5C.
atravs da petio inicial que o interessado formula sua pretenso, o
que acaba por limitar a atividade jurisdicional, pois o jui% no pode
proferir sentena de nature%a diversa da pedida, bem como condenar
o ru em quantidade superior ou em objeto diverso do demandado. A
petio inicial o meio que rompe a barreira da inrcia da jurisdio e
provoca a atividade jurisdicional. ela quem delimita o objeto do processo
e, por conse'uinte, o objeto da sentena. Por ser a pea processual mais
importante do arco procedimental, a lei disciplina quais so os requisitos
mnimos que nela devem constar, sob pena de con('urar*se inepta e ser
posteriormente indeferida, o que levar) . extino da demanda sem
resoluo do mrito.
7s requisitos desta petio so! 3C I6:&4'895 :5 HB&D 5B $!&CB6'; '
FB K :&!&L&:'! a(nal, a petio inicial diri'ida ao &stado, uma ve%
que . quem se pede tutela jurisdicional8 ?C I6:&4'895 :5< 65"<,
#!65"<, <$':5 4&7&;, #!5M<<95, :5"&4N;&5 !<&:O64&' do
autor e do ru8 2C I6:&4'895 :5 I'$5 :5< IB6:'"6$5<
HB!N:&45< :5 #:&:58 AC I6:&4'895 :5 #:&:5, 45" <B'<
<#4&M4'8P<! pois ele tambm limita a atuao jurisdicional8 >C
V';5! :' C'B<'! toda causa deve ter um valor certo, ainda que no
ten0a conteDdo econEmico8 FC I6:&4'895 :'< #!57'< #;5 'B$5!8
4CRFB!&"6$5 #'!' 4&$'895 :5 !KB! ato pelo qual se asse'ura o
exerccio do contraditrio Bdefesa do ruC.
Q A LEI NR10.===S2002, INTRODU*IU NO ART.2J2, O
PAR,/RAFO JR, CRIANDO O PRINCIPIO DA FUN/I?ILIDADE.
DITO ISTO, DI/AM O +UE SI/NIFICA O PRINCIPIO DA
FUN/I?ILIDADE, INCLUSIVE DI*ENDO SUA UTILIDADE.
.USTIFICAR.
T O PEDIDO LIMITA A ATIVIDADE .URISDICIONAL, SE/UNDO
A DOUTRINA DE LUI* RODRI/UES >AM?IER E OUTROS, NO
SEU LIVRO TEORIA /ERAL DO PROCESSO E PROCESSO DE
CONHECIMENTO, POR ISSO, - CORRETO AFIRMAR:
aC 7 pedido cominatrio o que consiste na condenao do ru a no
praticar al'um ato, ou tolerar al'uma atividade, ou ainda na
prestao de obri'ao de fa%er de nature%a personalssimaBque no
pode ser prestada por terceiroC
bC Pedido alternativo, o que determina que o autor formular) o pedido
alternativo sempre que a nature%a da obri'ao expressada no
pedido for cumulada, ou seja, quando o devedor puder cumpri*la
de um s modo.
cC Pedido sucessivo o que autori%a a formulao de mais de um
pedido, em ordem sucessiva. a denominada cumulao eventual,
onde o autor expressa uma sequencia de pedidos, em uma
verdadeira escala de interesses
dC Apenas a letra G5H est) correta
eC 5orreta est) a letra GAH
fC IIII
L) 5orretas esto as letras GAH e G5H
DEFESA DE M-RITO E DEFESA PROCESSUAL
A defesa classi(cada pela doutrina em defesa de mrito e defesa
processual.
') DI<' : "K!&$5 aquela em que o ru resiste . pretenso do
autor, lutando pela improced"ncia do pedido. Pode, por exemplo,
ne'ar os fatos a(rmados pelo autor ou demonstrar que a ordem
jurdica no prev" as consequ"ncias por este pleiteadas. &n(m, ataca
o pedido do autor.
5onforme a atitude do ru, a defesa de mrito pode ser!
I ( :&!$': se o ru ne'ar a ocorr"ncia dos fatos ou, con(rmando os
fatos, ne'ar as consequ"ncias jurdicas a(rmadas pelo autor8
II ( &6:&!$': nesse caso o ru admite a veracidade dos fatos
a(rmados pelo autor, mas ale'a fatos novos, impeditivos, extintivos
ou modi(cativos do direito deste.
A classi(cao no apenas doutrin)ria, porque 0) reJexos
processuais importantes. Por exemplo, no caso da ale'ao de fatos
novos, o autor deve ser ouvido em rplica Bart. 2?F do 5P5C.
7utra inJu"ncia importante ocorre na questo do Enus da prova, pois
como disp$e o art. 322 do 5P5, cabe ao autor a prova do fato
constitutivo do seu direito e ao ru a prova do fato impeditivo,
modi(cativo ou extintivo do direito do autor.
C) DI<' #!54<<B'; /a defesa processual o ru procura atacar a
relao jurdica processual. 9em sabe o advo'ado do ru que a
extino da relao processual impede seja proferida deciso de
mrito. 7u, ento, que quest$es processuais podem retardar a
prestao jurisdicional. Por exemplo, se for questionada a
compet"ncia do ju%o, essa questo tem de ser dirimida antes.
#ambm a defesa processual pode ser classi(cada em!
1 * defesa processual prpria Bou peremptriaC! assim considerada a
defesa que pleitea a extino do processo sem resoluo do mrito.
Por exemplo, a ale'ao de coisa jul'ada se acol0ida produ% essa
consequ"ncia B5P5, art. ?F4, 6C8
11 * defesa processual imprpria Bou dilatriaC! no tem o condo de
extin'uir o processo, mas certamente prolon'a a tramitao
processual. 5ite*se o exemplo da ar'uio de incompet"ncia do ju%o.
A defesa, no procedimento ordin)rio, apresentada por escrito, em
petio prpria. /o procedimento sum)rio pode ser oferecida ainda
na primeira audi"ncia, na forma oral, nos termos do art. ?4< do 5P5,
desde que no seja obtida a conciliao. /ada impede, porm, seja
apresentada por escrito.
RECONVENO E CONTESTAO
A contestao e a reconveno sero oferecidas simultaneamente, em
peas autEnomas8 a exceo ser) processada em apenso aos autos
principais.: &s'otado o pra%o, (ca preclusa a faculdade do ru reconvir.;B
G'H' &:6$&:': : #!54:&"6$5< j) que a 'rande utilidade da
reconveno, que a explica e a fa% tornar*se instituto universal de processo
civil, e a sua principal e mais notria caracterstica consistem em que duas
a$es opostas, a :conventio: e a :reconventio:, pela formao de um
:processus simultaneus:, so con0ecidas e decididas concomitantemente.
+B G'H' B"' 4!$' 456U&:': 6$! ' !45676895 ' '895
5!&L&6V!&' pois, dever) 0aver entre a reconveno e a ao ori'in)ria um
trao de li'ao, um nexo jurdico, que justi(que a sua especialidade de
se'uir no mesmo ju%o e no mesmo processo a ao do autor e FB 5 HB&D
$6G' 45"#$O64&' 5!&L&6V!&', 5B ':FB&!&:', #'!' 5 456G4&"6$5
:' '895 :' !4567689 j) que na reconveno no poder) ser admitida
se o jui% for absolutamente incompetente para con0ec"*la. #odavia, se o jui%
da ao for apenas relativamente incompetente para con0ecer da ao
reconvencional, admissvel ser) esta, porquanto prorro'a*se a sua
compet"ncia Bcompet"ncia adquiridaC, por motivo da conexo entre as
a$es.