Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 422.996 - ES (2013/0365430-2)

RELATOR
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS

: MINISTRO MARCO BUZZI

: VIAO JOANA D'ARC S/A E OUTRO
: DANILO DE ARAJO CARNEIRO E OUTRO(S)
SANDRO COGO E OUTRO(S)
: NELCI VIEIRA MONTEIRO E OUTRO
: BRUNO SANTOS ARRIGONI
HENRIQUE SOARES MACEDO
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
- AO INDENIZATRIA - ACIDENTE DE TRNSITO DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO
RECLAMO.
INSURGNCIA RECURSAL DOS RUS.
1. Ausente o necessrio prequestionamento da matria no
que tange nulidade do acrdo ante a substituio do
desembargador. Deixaram os insurgentes de alegar ofensa ao
artigo 535 do CPC. Incidncia da Smula 211/STJ.
2. A reviso da concluso acerca da existncia de
responsabilidade civil da ora agravante pelo acidente,
notadamente no que se refere configurao de culpa
exclusiva da vtima, demanda a reapreciao probatria,
obstada pela incidncia da Smula 7/STJ.
3. Modificar o entendimento da Corte de origem referente
dependncia econmica dos requeridos e a fixao da penso
alimentcia demandaria o reexame do acervo ftico probtorio,
encontrando bice, igualmente na Smula 7/STJ.
4. A indenizao por danos morais fixada em quantum
sintonizado ao princpio da razoabilidade no enseja a
possibilidade de interposio do recurso especial, dada a
necessidade de exame de elementos de ordem ftica,
cabendo sua reviso apenas em casos de manifesta
excessividade ou irrisoriedade do valor arbitrado, o que no se
evidencia no presente caso. Incidncia da Smula n. 7/STJ.
5. Esta Corte de Justia tem entendimento no sentido de
que a incidncia da Smula 7/STJ impede o exame de dissdio
jurisprudencial, na medida em que falta identidade entre os
paradigmas apresentados e os fundamentos do acrdo,
tendo em vista a situao ftica do caso concreto, com base
na qual deu soluo a causa a Corte de origem.
6. Agravo regimental desprovido.

ACRDO
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 1 de 12

Superior Tribunal de Justia

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da QUARTA TURMA do Superior Tribunal de
Justia, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do
voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente), Maria
Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Braslia (DF), 19 de maro de 2015 (Data do Julgamento)

MINISTRO RAUL ARAJO

Presidente

MINISTRO MARCO BUZZI

Relator

Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 2 de 12

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 422.996 - ES (2013/0365430-2)
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS

: VIAO JOANA D'ARC S/A E OUTRO

: DANILO DE ARAJO CARNEIRO E OUTRO(S)
SANDRO COGO E OUTRO(S)
: NELCI VIEIRA MONTEIRO E OUTRO
: BRUNO SANTOS ARRIGONI
HENRIQUE SOARES MACEDO
RELATRIO

O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): Cuida-se de agravo

regimental interposto por VIAO JOANA D'ARC S/A E OUTRO, contra a deciso
monocrtica de fls. 610/615, e-STJ, da lavra deste signatrio, que conheceu do
agravo (art. 544 do CPC) para negar provimento ao recurso especial manejado
pelos ora insurgentes.
O apelo extremo, a seu turno, veio fundamentado na alnea "a" e "c" do
permissivo constitucional, visando reformar acrdo proferido pelo Tribunal de
Justia do Estado do Esprito Santo, assim ementado (fl. 391, e-STJ):
AGRAVO INTERNO EM APELAO CVEL. AO DE REPARAO DE
DANOS MATERIAIS E MORAIS. ACIDENTE DE TRNSITO. MORTE.
CULPA CONCORRENTE. NEXO DE CAUSALIDADE COMPROVADO.
DEVER DE INDENIZAR. RECURSO PROVIDO.
1) Os relatos e as circunstncias do acidente, levam culpa concorrente
eis que a conduta de ambos os envolvidos no acidente no fora revestida
de cautela, tendo em vista que sem o comportamento imprudente de um
deles, o evento danoso no teria ocorrido. Por outro lado, apesar de o
boletim de ocorrncia no gozar de presuno de veracidade absoluta dos
fatos narrados, deve ser ele acolhido quando no se tenha produzido
qualquer outra prova capaz de desconstituir a narrativa do mesmo.
2) Determina o artigo 948, II do Cdigo Civil, a prestao de alimentos s
pessoas a quem o morto os devia, levando-se em conta a durao
provvel da vida da vtima.
3) Agravo interno provido para reconhecer a culpa concorrente e condenar
a empresa de transporte ao pagamento de (i) valor mensal de 2/3 do
salrio mnimo vigente, da data do evento danoso, ou seja, 25 de janeiro
de 2007, at o tempo que o de cujus completaria seus 70 anos ou o bito
dos genitores; (ii) R$ 1.250,00 (hum mil duzentos e cinquenta reais),
correspondente a 50% do valor gasto com funeral; (iii) indenizao no
valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), ttulo de danos morais,
acrescido de juros de mora e correo monetria na forma da lei.

Opostos embargos de declarao, a Corte local rejeitou os aclaratrios

(fls. 422/428, e-STJ)
Nas razes do especial (fls. 443/467, e-STJ), os ora agravantes,
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 3 de 12

Superior Tribunal de Justia

apontaram alm de dissdio jurisprudencial, afronta aos artigos 333, inciso I, 186 e
945, do CC; e 28 e 58 do CTB.
Sustentaram, em sntese, a nulidade do acrdo por ter sido proferido por
relator diverso daquele que prolatou a deciso monocrtica. Aduziram, ainda, estar
demonstrada a culpa exclusiva da vtima, por ter o motorista procedido com a
devida cautela. Asseveram, tambm, inexistir provas referentes dependncia
econmica dos requeridos em relao vtima, bem como existncia de danos
materiais. Subsidiariamente, pugnam pela reduo do quantum indenizatrio.
Requereram, por fim, o reconhecimento de erro material no julgado no tocante aos
valores fixados a ttulo de penso e danos morais, asseverando a necessidade de
reduzi-los pela metade, em virtude do reconhecimento da culpa concorrente.
O Tribunal local, em juzo provisrio de admissibilidade, negou
seguimento ao apelo extremo ante o fundamento da incidncia da Smula 7/STJ,
em ambas as alneas e a carncia na comprovao no dissdio jurisprudencial
conforme as exigncias legais.
Irresignados, os recorrentes interpuseram o correlato agravo (art. 544 do
CPC), em cujas razes sustentou a inadequao dos bices invocados.
Em deciso monocrtica (fls. 610/615, e-STJ), este relator negou
provimento ao reclamo, pelos seguintes fundamentos: (i) incidncia da Smula
211/STJ no tocante assertiva de nulidade do acrdo referente substituio do
desembargador; (ii) incidncia da Smula 7/STJ quanto assertiva de culpa
exclusiva da vtima, alegao da ausncia de provas a comprovarem a
dependncia econmica, ao dissdio jurisprudencial e pretenso de reviso da
verba indenizatria.
Da o presente agravo regimental (fls. 618/642, e-STJ), em que os
agravantes repisam as alegaes de ausncia de responsabilidade civil pelo
acidente ocorrido, a presena de erro no tocante ao relator do acrdo vergastado,
e a no incidncia da Smula 7/STJ.
Impugnao s fls. 646/662, e-STJ.
o relatrio.

Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 4 de 12

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 422.996 - ES (2013/0365430-2)
EMENTA
AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO (ART. 544 DO CPC)
- AO INDENIZATRIA - ACIDENTE DE TRNSITO DECISO MONOCRTICA QUE NEGOU PROVIMENTO AO
RECLAMO.
INSURGNCIA RECURSAL DOS RUS.
1. Ausente o necessrio prequestionamento da matria no
que tange nulidade do acrdo ante a substituio do
desembargador. Deixaram os insurgentes de alegar ofensa ao
artigo 535 do CPC. Incidncia da Smula 211/STJ.
2. A reviso da concluso acerca da existncia de
responsabilidade civil da ora agravante pelo acidente,
notadamente no que se refere configurao de culpa
exclusiva da vtima, demanda a reapreciao probatria,
obstada pela incidncia da Smula 7/STJ.
3. Modificar o entendimento da Corte de origem referente
dependncia econmica dos requeridos e a fixao da penso
alimentcia demandaria o reexame do acervo ftico probtorio,
encontrando bice, igualmente na Smula 7/STJ.
4. A indenizao por danos morais fixada em quantum
sintonizado ao princpio da razoabilidade no enseja a
possibilidade de interposio do recurso especial, dada a
necessidade de exame de elementos de ordem ftica,
cabendo sua reviso apenas em casos de manifesta
excessividade ou irrisoriedade do valor arbitrado, o que no se
evidencia no presente caso. Incidncia da Smula n. 7/STJ.
5. Esta Corte de Justia tem entendimento no sentido de
que a incidncia da Smula 7/STJ impede o exame de dissdio
jurisprudencial, na medida em que falta identidade entre os
paradigmas apresentados e os fundamentos do acrdo,
tendo em vista a situao ftica do caso concreto, com base
na qual deu soluo a causa a Corte de origem.
6. Agravo regimental desprovido.

VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO MARCO BUZZI (Relator): O agravo regimental
no merece acolhida, porquanto os argumentos tecidos pelas agravantes so
incapazes de infirmar a deciso objurgada, motivo pelo qual merece ser mantida na
ntegra por seus prprios fundamentos.
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 5 de 12

Superior Tribunal de Justia

1. Consoante asseverado na deciso agravada, quanto a nulidade do
acrdo ante a substituio do desembargador no julgamento do acrdo,
verifica-se que este fundamento realmente no foi objeto de exame pela instncia
ordinria, mesmo aps o julgamento dos embargos de declarao opostos pelos
recorrentes.
Constata-se, ainda, que deixaram os insurgentes de apontar eventual
violao ao artigo 535 do CPC, razo pela qual, efetivamente, incide, na espcie, o
bice da Smula 211 desta Corte, de seguinte teor: "inadmissvel recurso especial
quanto questo que, a despeito da oposio de embargos declaratrios, no foi
apreciada pelo tribun al a quo".
2. Conforme declarado no acrdo proferido em sede de agravo interno,
fl. 365, e-STJ, restou incontroverso que, na hiptese dos autos, reconheceu-se a
concorrncia de culpas, afastando a possibilidade culpa exclusiva da vtima, como
se verifica do seguinte excerto (fls.410/411):
"Entretanto, compulsando melhor os autos, ouso divergir do entendimento
exarado pelo eminente Desembargador Roberto da Fonseca Araujo, pois
verifico que no presente feito o motorista do nibus no observou todas as
precaues cabveis para iniciar manobra em via de cruzamento para
entrada em outra rua, eis que denota-se pelas fotos acostadas aos autos,
a existncia de sinalizao de PARE pintada no asfalto, no local do
cruzamento em que ocorreu o acidente o que, a meu ver, se tivesse sido
respeitada pelo motorista do nibus, muito provavelmente o acidente
poderia ter sido evitado, o que me leva a crer que o mais justo no presente
caso seria atribuir a culpa concorrente, vejamos.
Verifica-se que o Boletim de Trnsito, fl. 47, taxativo ao afirmar que: o
nibus da empresa Joana DArc conduzido por Aloncio Pereira, ao realizar
o retorno no trevo o condutor olhou para direita, observou que no vinha
carro, ele efetuou a manobra. Portanto, o motorista realmente s diminui
a velocidade adentrando na pista de rolamento, olhando somente para a
direita e efetuando a manobra, quando na verdade deveria ter respeitado a
sinalizao de PARE, ou seja, agindo com mais cautela para proceder a
manobra no trevo. Com isso, resta patente a conduta culposa do motorista
Corte de Justia tem entendimento no sentido de que a incidncia da
Smula 7/STJ impede o exame de dissdio jurisprudencial, na medida em
que falta identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos
do acrdo, tendo em vista a situao ftica do caso concreto, com base
na qual deu soluo a causa a Corte de origem."

Portanto, a reviso das premissas firmadas pela tribunal a quo

demandaria reviso dos fatos discutidos na lide, providncia descabida na estreita
via do recurso especial, incidindo o bice da Smula 7 desta Corte, in verbis: "A
pretenso de simples reexame de prova no enseja recurso especial ".
Nesse sentido:
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 6 de 12

Superior Tribunal de Justia

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART.
535 DO CPC. VIOLAO NO CARACTERIZADA. INDENIZAO POR
DANOS PESSOAL E MORAL. ACIDENTE DE TRNSITO. JULGAMENTO
EXTRA PETITA. NO OCORRNCIA. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA.
AFASTADA. REEXAME DE PROVAS. SMULA N 7/STJ.
1. No h falar em negativa de prestao jurisdicional se o tribunal de
origem motiva adequadamente sua deciso, solucionando a controvrsia
com a aplicao do direito que entende cabvel hiptese, apenas no no
sentido pretendido pela parte.
2. No h julgamento extra petita quando o juiz, adstrito s circunstncias
fticas trazidas aos autos, aplica o direito com fundamentos diversos
daqueles apresentados pelo autor.
3. Para o acolhimento da tese de existncia de culpa, seria imprescindvel
exceder os fundamentos do acrdo vergastado e adentrar no exame das
provas, o que vedado em sede de recurso especial a teor da Smula n
7 do Superior Tribunal de Justia.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg no AREsp 455.245/PI, Rel. Ministro RICARDO VILLAS BAS
CUEVA, TERCEIRA TURMA, julgado em 05/03/2015, DJe 12/03/2015).
AGRAVO
REGIMENTAL
NO
RECURSO
ESPECIAL.
RESPONSABILIDADE CIVIL.
ACIDENTE DE TRNSITO. CULPA CONCORRENTE CONFIGURADA.
REVISO.
SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO.
1. O eg. Tribunal de origem, luz das circunstncias fticas da causa,
concluiu pela culpa concorrente no desencadeamento do evento lesivo. A
alterao de tais concluses, para reconhecer a culpa exclusiva da vtima
pelo acidente, demandaria a anlise do acervo ftico-probatrio dos autos,
o que vedado pela Smula 7 do STJ, que dispe: "A pretenso de
simples reexame de prova no enseja recurso especial." 2. Agravo
regimental a que se nega provimento.
(AgRg no REsp 1320477/SP, Rel. Ministro RAUL ARAJO, QUARTA
TURMA, julgado em 16/09/2014, DJe 20/10/2014).
AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS. CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA.
REDUO
DO
QUANTUM
INDENIZATRIO.
MATRIA
FTICO-PROBATRIA. SMULA N. 07/STJ. 1. A culpa exclusiva da
vtima, nos termos do art. 945, do Cdigo Civil, sob o ngulo de sua prova,
revela-se indispensvel a reapreciao do conjunto probatrio existente no
processo, o que vedado em sede de recurso especial em virtude do
preceituado na Smula n. 07, desta Corte: "A pretenso de simples
reexame de provas no enseja recurso especial." (Precedentes: REsp
653.074/RJ; Rel. Min. JOS DELGADO, DJ de 17.12.2004; AgRg no AG
385.693/RS; Rel. Min. FRANCIULLI NETTO, DJ de 26.05.2003) (...)

No mesmo sentido: AgRg no Ag 1396597/RS, Rel. Ministro Lus Felipe

Salomo, Quarta Turma, DJe 20/9/2011 e AgRg no Ag 1.188.666/RS, Rel. Ministro
Paulo de Tarso Sanseverino, Terceira Turma, DJe 12/9/2011.
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 7 de 12

Superior Tribunal de Justia

3. No mais, conforme j mencionado no decisum agravado, o Tribunal de
origem, diante de todo o acervo ftico-probatrio carreado aos autos, entendeu pela
configurao dos elementos necessrios ao reconhecimento de dependncia
econmica dos agravados, assim se manifestando:
"Importante salientar, que o referido acidente causou a morte violenta da
vtima, o que representa grande perda para os genitores ora Agravantes,
com reflexos materiais e morais. A vtima contava poca do evento
danoso com 30 (trinta) anos de idade, era trabalhador, morava com os
pais, servia de companhia e ajudava nas despesas da casa, o que
corrobora a assertiva de que a dor, o sofrimento pela perda de um filho
no segue a ordem natural da vida, ainda mais de forma to trgica."

Sendo assim, para acolhimento do apelo extremo, no sentido de

afastamento da obrigao de pensionamento mensal, de fato, seria imprescindvel
derruir a afirmao contida no decisum atacado e o revolvimento das provas
juntadas aos autos, o que, forosamente, ensejaria rediscusso de matria ftica,
incidindo, na espcie, o bice da Smula 7 deste Superior Tribunal de Justia,
sendo manifesto o descabimento do recurso especial.
Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
ALIMENTOS. EXONERAO. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO.
APLICAO DAS SMULAS 282/STF E 211/STJ. NECESSIDADE DE
REEXAME DO ACERVO FTICO-PROBATRIO. INCIDNCIA DA
SMULA 7/STJ. APRECIAO DAS PROVAS. APLICAO DOS
PRINCPIOS DA LIVRE ADMISSIBILIDADE DA PROVA E DO LIVRE
CONVENCIMENTO DO JUIZ. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA
PROVIMENTO.
1. A ausncia de prequestionamento de preceitos legais ditos violados,
mesmo quando opostos embargos de declarao, impede o trnsito do
recurso especial, por aplicao das Smulas 282/STF e 211/STJ.
2. Alterar a concluso da Corte Local acerca das razes para no exonerar
a penso alimentcia demandaria reexame do acervo ftico-probatrio, o
que vedado ante a Smula 7/STJ.
3. Na apreciao das provas, devem ser levados em considerao o
princpio da livre admissibilidade da prova e do livre convencimento do juiz,
que, nos termos do art. 130 do Cdigo de Processo Civil, permitem ao
julgador determinar as provas que entende necessrias instruo do
processo, bem como o indeferimento daquelas que considerar inteis ou
protelatrias.
4. Agravo regimental a que se nega provimento" (AgRg no AREsp
282.045/DF, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Quarta Turma,
julgado aos 18/06/2013, DJe de 25/06/2013).

4. Ademais, irrefutvel o bice do enunciado da Smula 7/STJ no que

tange ao exame da pretenso voltada minorao da verba indenizatria fixada em
R$ 25.000, 00 (vinte e cinco mil reais). No obstante o grau de subjetivismo que
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 8 de 12

Superior Tribunal de Justia

envolve o tema, uma vez que no existem critrios predeterminados para a
quantificao do dano moral, esta Corte Superior tem reiteradamente se
pronunciado no sentido de que a indenizao deve ser suficiente a restaurar o bem
estar da vtima, desestimular o ofensor em repetir a falta, no podendo, ainda,
constituir enriquecimento sem causa ao ofendido.
Com a apreciao reiterada de casos semelhantes, concluiu-se que a
interveno desta Corte ficaria limitada aos casos em que o quantum fosse irrisrio
ou excessivo, diante do quadro ftico delimitado em primeiro e segundo graus de
jurisdio. Assim, se o arbitramento do valor da compensao por danos morais foi
realizado com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nvel
scio-econmico do recorrido e, ainda, ao porte econmico do recorrente,
orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia,
com razoabilidade, fazendo uso de sua experincia e do bom senso, atento
realidade da vida e s peculiaridades de cada caso, o STJ tem por coerente a
prestao jurisdicional fornecida (RESP 259.816/RJ, Rel. Min. Slvio de Figueiredo
Teixeira, DJ de 27/11/2000).
Dessa forma, para modificar as concluses consignadas no acrdo
impugnado e concluir estar exagerado o quantum indenizatrio como querem os
insurgentes, seria necessria a incurso no conjunto ftico-probatrio das provas e
nos elementos de convico dos autos, o que vedado em sede de recurso
especial (Smula 7/STJ).
Nesse sentido: AgRg no REsp 1220686/MA, Rel. Ministro RAUL
ARAJO, Quarta Turma, DJe 6/9/2011 e AgRg no AREsp 57.363/RS, Rel. Ministro
SIDNEI BENETI, Terceira Turma, DJe 2/12/2011.
Como tambm:
RECURSO ESPECIAL. RESPONSABILIDADE CIVIL. CONDOMNIO.
MORTE DA VTIMA POR DESCARGA ELTRICA. DEMANDAS
INDENIZATRIAS MOVIDAS PELA ME E PELA COMPANHEIRA DA
VTIMA DIRETA. CERCEAMENTO DE DEFESA. CULPA EXCLUSIVA OU
CONCORRENTE DA VTIMA. QUANTUM INDENIZATRIO ARBITRADO
EM VALOR RAZOVEL PARA AS DUAS VITIMAS POR RICOCHETE.
1. Vtima falecida por descarga eltrica ao entrar na casa de mquinas de
um condomnio onde realizaria reforma do teto solicitada pela sndica.
2. Demandas indenizatrias autnomas movidas pela me e pela
companheira da vtima direta reunidas na origem em face da conexo. 3.
A avaliao da suficincia dos elementos probatrios que justificaram o
julgamento antecipado da lide e a necessidade de produo de outras
provas demandaria reviso do conjunto ftico-probatrio, o que vedado a
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 9 de 12

Superior Tribunal de Justia

esta Corte Superior, nos termos da Smula 07/STJ. Ausncia tambm de
indicao das provas pretendidas com aptido para alterar o resultado do
julgamento. No reconhecimento de cerceamento de defesa. 4.
Reconhecida na origem a culpa concorrente da vtima para o evento
danoso (art. 945 do CC). 5. O reconhecimento da culpa exclusiva da vtima
exigiria revalorao do conjunto ftico-probatrio dos autos, o que
vedado a esta Corte Superior, nos termos da Smula 07/STJ.
6. A fixao do quantum indenizatrio pelo Tribunal de origem, com a
reduo decorrente da culpa concorrente da vtima, levou em
considerao aspectos particulares do caso concreto, tendo sido arbitrada
indenizao dentro do espectro estabelecido pela jurisprudncia desta
Corte Superior (300 a 500 salrios mnimos) para hipteses de prejuzo de
afeio decorrente de dano morte.
7. No se apresentando exagerado o valor da indenizao, no se justifica
a interveno desta Corte Superior, nos termos da Smula 07/STJ.
8. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO.
(REsp 1344355/SC, Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 21/10/2014, DJe 28/10/2014).

E ainda, importante consignar que inexiste erro material no tocante ao

valor arbitrado a ttulo de danos morais, materiais e penso mensal alimentcia,
porquanto, percebe-se que o magistrado embasando-se nas questes atinentes e
peculiares ao caso, estabeleceu o montante considerando a culpa concorrente
reconhecida.
5. No que tange ao dissdio jurisprudencial, consigna-se que esta Corte
de Justia tem entendimento no sentido de que a incidncia da Smula 7/STJ
impede o exame de dissdio jurisprudencial, na medida em que falta identidade
entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acrdo, tendo em vista a
situao ftica do caso concreto, com base na qual deu soluo a causa a Corte de
origem. Portanto, incontestvel, tambm, este ponto.
Nesse sentido:
(...) 7. Nesse contexto, em consonncia com a judiciosa opinio
estampada no parecer ministerial, incide a Smula 07/STJ, o que tambm
impede o exame da divergncia jurisprudencial na medida em as
peculiaridades do caso concreto, decisivas soluo conferida pela Corte
de origem, no possuem identidade com os paradigmas trazidos
colao. 8. Recurso especial no conhecido ." (REsp 1.186.481/AC, Rel.
Min. Castro Meira, 2 Turma, julgado em 18.05.2010)
ADMINISTRATIVO. SERVIO DE FORNECIMENTO DE GUA.
AUSNCIA
DE
OMISSO
NO
ACRDO.
DIVERGNCIA
JURISPRUDENCIAL. OCORRNCIA DE DANO MORAL REPARVEL.
PRETENSO DE REEXAME DE PROVAS. SMULA 7/STJ.
1. Rever entendimento do Tribunal de origem que, com base nos
elementos de convico do autos, afasta a ocorrncia de dano moral
reparvel demanda o revolvimento do arcabouo probatrio dos autos,
Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 1 0 de 12

Superior Tribunal de Justia

invivel em recurso especial, dado o bice da Smula 7 desta Corte.
2. A incidncia da Smula 7 desta Corte impede o exame de dissdio
jurisprudencial, porquanto falta identidade entre os paradigmas
apresentados e os fundamentos do acrdo, tendo em vista a situao
ftica do caso concreto, com base na qual a Corte de origem deu soluo
a causa. (AgRg no Ag 1.160.541/RJ, Rel. Min. Humberto Martins, 2
Turma, 25.10.2011)
PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM
RECURSO ESPECIAL. VIOLAO DO ART. 535 DO CPC.
INEXISTNCIA. EMBARGOS DE DECLARAO OPOSTOS NA
ORIGEM.
AUSNCIA
DE
OBSCURIDADE,
OMISSO
OU
CONTRADIO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE MATRIA
PROBATRIA. SMULA 7/STJ. BICE SE APLICA AO ESPECIAL POR
AMBAS AS ALNEAS DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL.
1. No h falar em violao do art. 535 do Cdigo de Processo Civil pois o
Tribunal de origem dirimiu as questes pertinentes ao litgio, afigurando-se
dispensvel que venha examinar uma a uma as alegaes e fundamentos
expendidos pelas partes.
2. O Tribunal de origem consigna que a recorrente no juntou inicial de
usucapio o memorial descritivo da rea que pretende usucapir, sendo
invivel a juntada deste documento na fase recursal, pois no se trata de
"documento novo" abordado no art. 397 do CPC. Portanto, a reforma do
aresto, nestes aspectos, demandaria necessariamente o revolvimento do
complexo ftico-probatrio dos autos, o que encontra bice na Smula n.
7/STJ.
3. No h que se falar em ausncia de apreciao do dissdio
jurisprudencial, pois o bice da Smula 07/STJ a impedir o conhecimento
do apelo nobre no tocante alegada ofensa lei federal, aplica-se
tambm ao recurso especial fundado na alnea "c", do art. 105, III, da
Constituio Federal, motivo pelo qual restou inteiramente analisada a
irresignao da recorrente.
4. Agravo regimental no provido.
(AgRg nos EDcl no AREsp 461501/MG, Rel. MIN. LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgamento em 6/5/2014, DJe 13/5/2014)

6. Do exposto, nego provimento ao agravo regimental.

como voto.

Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 1 1 de 12

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUARTA TURMA

Nmero Registro: 2013/0365430-2

AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 422.996 / ES

Nmeros Origem: 014090043143 01409004314320130082 140090043143 1409004314320130082

EM MESA

JULGADO: 19/03/2015

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO BUZZI
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro RAUL ARAJO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. DURVAL TADEU GUIMARES
Secretria
Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS

: VIAO JOANA D'ARC S/A E OUTRO

: SANDRO COGO E OUTRO(S)
DANILO DE ARAJO CARNEIRO E OUTRO(S)
: NELCI VIEIRA MONTEIRO E OUTRO
: HENRIQUE SOARES MACEDO
BRUNO SANTOS ARRIGONI

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Responsabilidade Civil - Indenizao por Dano Moral - Acidente de Trnsito

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
ADVOGADOS
AGRAVADO
ADVOGADOS

: VIAO JOANA D'ARC S/A E OUTRO

: SANDRO COGO E OUTRO(S)
DANILO DE ARAJO CARNEIRO E OUTRO(S)
: NELCI VIEIRA MONTEIRO E OUTRO
: HENRIQUE SOARES MACEDO
BRUNO SANTOS ARRIGONI

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
A Quarta Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomo, Raul Arajo (Presidente), Maria Isabel Gallotti e
Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1392733 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 26/03/2015

Pgina 1 2 de 12