Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aula 1
Introduo
Coleta de informaes sobre a distribuio
geogrfica.
Recursos minerais;
Propriedades;
Plantas e Animais;
Estradas, ruas, caminhos;
Cidades, Estados, Pases ......
Mapas - Papel
Introduo
Mapas - Papel
Armazenamento das
Informaes
Terra
Coleta de informaes
(coordenadas)
Introduo
Principais Dificuldades
Lagos, Rios, drenagem...
Curvas de nvel
Mapas - Papel
Estradas, ....
Uso da Terra...
(Atual ?)
Escala ( )
Tomada de Decises
Introduo
Overlay
Tomada de Decises
Mapas - Papel
(Localizao Espacial +
Informao)
(coordenadas X, Y e Z)
(Matriz de Deciso)
CTC (a; b)
MA
A
M
B
MB
GEOPROCESSAMENTO
Introduo
Tomada de Decises
Banco de Dados
(X, Y e Z)
G
I
S
GEOPROCESSAMENTO
para
primeiros
sistemas
de
Cartografia
Desenvolvimento no Brasil:
(UFRJ) Incio dos anos 80 Prof. Jorge Xavier da Silva
divulgao e formao de pessoal.
1982 Vinda do Prof Roger Tomlinson (responsvel pela
criao do primeiro SIG Canadian Geographical
Information System). Incentivo a vrios grupos, tais como:
UFRJ (Lab. de Geop. Dep. de Geografia)
desenvolveu o SAGA (Sistema de Anlise GeoAmbiental).
AeroSul
aerolevantamentos:
MaxiDATA
(automatizao de processos cartogrficos) e MaxiCAD
(mapeamento por computador).
CPqD/TELEBRS (1990): desenvolvimento do
SAGRE (Sistema Automatizado de Gerncia de Rede
Externa).
GEOPROCESSAMENTO
Automatizao da informao que de alguma forma
est vinculada a um determinado lugar no espao
(Couvre, 1999)
O termo Geoprocessamento denota a disciplina do
conhecimento que utiliza tcnicas matemticas e
computacionais para o tratamento da informao
geogrfica e que vem influenciando de maneira
crescente as reas de Cartografia, Recursos Naturais,
Transportes, Comunicaes, Energia, Planejamento
Rural e Urbano, ...Cmara, 2000 )
Se onde importante para o seu negcio, ento
Geoprocessamento a sua ferramenta de trabalho
GEOPROCESSAMENTO
Exemplo:
BANCO DE DADOS GEORREFERENCIADO
ANLISE
GEOPROCESSAMENTO
z z z z z z
X, Y
Anlise
Matriz de
Deciso
Cruzamento
de Informaes
Nova Informao
50% da rea
31% da rea
SENSORIAMENTO REMOTO
+
+
GPS
SIG
=
GEOPROCESSAMENTO
ANLISE
GEOPROCESSAMENTO
Principais Ferramentas:
SENSORIAMENTO REMOTO
Sensoriamento Remoto
a cincia ou a arte de se obterem informaes
sobre um objeto, rea ou fenmeno, atravs de dados
coletados por aparelhos denominados sensores, que no
entram em contato direto com os alvos em estudo
(Crepani, 1983)
Aquisio/Armazenamento/Processamento
Plataforma
Imagens
Sensor
INPE
R.E.M.
Comp. Espectral
Alvo
FOTOGRAFIAS AREAS
1993
2005
Fotointerpretao
Drenagem Estradas Rios
IMAGENS DE SATLITE
20/10/79
Landsat 5 TM
Landsat 3 MSS
Multispectral Scanning System
Thematic Mapper
05/09/06
IMAGENS DE SATLITE
21/01/06
12/09/06
CBERS 2 CCD
Couple Changed Device
IMAGENS DE SATLITE
11/05/05
Ikonos
IMAGENS DE SATLITE
IMAGENS DE SATLITE
Ikonos
CBERS 2 CCD
Resoluo Espacial
Resoluo Radiomtrica
Resoluo Espectral
Landsat 5 TM
Landsat 3 MSS
SISTEMA DE POSICIONAMENTO
GLOBAL
Mdia
X
211244,76
211234.58
210981,92
210974,39
211244,69
211558,99
Y
7294200,13
7295106,07
7294920,95
7294236,59
7294200,13
7293493,73
Desvio Padro
Z
443,22
414,32
416,45
439,69
443,24
414,86
X
1,17
1,08
1,07
1,10
1,14
1,07
Y
0,89
0,88
0,88
0,88
0,88
0,89
Z
1,71
1,74
1,71
1,71
1,72
1,70
Varincia
X
1,37
1,18
1,15
1,22
1,30
1,14
Y
0,80
0,78
0,77
0,77
0,78
0,79
Z
2,93
3,02
2,94
2,93
2,96
2,90
Erro Padro
Mdio
X
Y
Z
0,28 0,21 0,40
0,25 0,21 0,41
0,25 0,21 0,40
0,26 0,21 0,40
0,27 0,21 0,40
0,25 0,21 0,40
P1
P2
P3
P4
P5
Antena
CA
SA
CA
SA
CA
SA
CA
SA
CA
SA
Mdia
X
211197,92
211197,14
211187,71
211187,28
210934,98
210934,83
210928,17
210926,20
211198,51
211196,99
Y
7294120,05
7294151,82
7295056,64
7295056,14
7294870,89
7294871,21
7294186,15
7294188,05
7294149,90
7294151,81
Desvio Padro
Z
414,49
411,95
386,88
384,75
388,78
387,32
411,61
409,42
415,49
413,50
X
11,99
11,46
11,99
14,21
11,35
11,35
10,92
11,38
11,88
11,58
Y
12,44
12,79
12,09
13,04
12,62
12,47
12,04
12,59
12,48
12,01
Z
2,17
3,40
1,54
2,23
1,77
1,76
2,20
2,38
2,42
2,05
Varincia
X
143,77
131,38
143,97
201,92
128,87
128,81
119,17
129,63
141,11
134,03
Y
154,67
163,59
146,29
169,98
159,22
155,64
144,93
150,98
155,87
144,29
Z
4,72
11,57
2,38
4,96
3,13
3,09
4,85
5,66
5,84
4,20
Erro Padro
Mdio
X
Y
Z
2,75 2,85 0,49
2,63 2,93 0,78
2,75 2,77 0,35
3,26 2,99 0,51
2,60 2,89 0,41
2,60 2,86 0,40
2,50 2,76 0,50
2,61 2,82 0,54
2,72 2,86 0,55
2,65 2,75 0,47
y
0,89 m
P1 Sub
40
52
7
,4
1,17 m
P1 Nav CA
x
11,99 m
4
04
,
17
27
12,44 m
P1 Nav SA
12,44 m
4
40
2
16
1
,9
11,46 m
ESTRUTURA DE UM SIG
z z z z z z
X, Y
Drenagem
Estradas
Solos
Declividade
Uso do solo
Produtividade
Estudo de Caso
GEOPROCESSAMENTO NO
PLANEJAMENTO AMBIENTAL DA
MICROBACIA HIDROGRFICA DO
CRREGO DO CEVEIRO
Planejamento
POR QUE SE FAZ ?
DEGRADAO FSICA
DEGRADAO QUMICA
DEGRADAO BIOLGICA
Produtividade
Planejamento
OBJETIVO
Impacto
Ambiental
Custo
Produtividade
Planejamento
COMO SE FAZ ?
SISTEMA DE AVALIAO DA APTIDO
AGRCOLA DAS TERRAS
(RAMALHO FILHO et al. 1983)
Matrizes
de
Decises
COMO SE FAZ ?
Cruzamento de Informaes
Levantamento Pedolgico
- Anlises Qumicas
- Anlises Fsicas
Mapas Planialtimtricos
- Declividade
Uso atual
- Trabalho de Campo (GPS)
- Fotografias Areas
- Imagem Satlite
GEOPROCESSAMENTO
ESTUDO DE CASO:
LOCALIZAO
Artemis
Piracicaba
1.990 ha
So Pedro - Piracicaba
Artemis
1:35.000
1:35.000
1:35.000
1:35.000
1:35.000
tt
1 1
www
222
A
A
BBB
1:35.000
zz
33
C
C
Fotointerpretao
tt
11
AA
ww
w
zz
2
22
3
3
BBB
C
C
1:35.000
ELABORAO DE CARTAS
Obtendo uma carta temtica (uso da terra)
Pontos de controle
rea
Registro SIG
rea
Uso 1962
rea urbana
Cana-de-acar
Cultura anual
Cultura perene
Mata Ciliar
0
(ha)
2,60
318,24
633,44
1,88
126,92
2.000 m
Pasto
Pasto sujo
Reflorestamento
Mata
(ha)
289,72
288,92
283,60
45,08
Uso 1965
rea urbana
Cana-de-acar
Cultura anual
Mata Ciliar
Pasto
(ha)
8,32
151,68
835,72
202,24
281,88
2.000 m
Pasto sujo
Reflorestamento
Mata
(ha)
247,28
230,88
32,40
Uso 1978
rea urbana
Cana-de-acar
Cultura anual
Mata Ciliar
Pasto
(ha)
11,44
524,48
226,64
76,24
558,56
2.000 m
Pasto sujo
Reflorestamento
Mata
Represa
(ha)
282,20
267,96
31,24
11,64
Uso 1995
rea urbana
Cana-de-acar
Cultura anual
Mata Ciliar
Pasto
0
(ha)
36,16
1.319,64
2,96
91,28
96,40
2.000 m
Pasto sujo
Reflorestamento
Mata
Represa
(ha)
181,24
120,12
134,08
5,52
1400
c.anual
cana
c.perene
mata ciliar
pasto
pasto sujo
reflorest.
mata
rea urbana
represa
1200
1000
800
600
400
200
0
1962
1965
1978
1995
CONCLUSES
A cana-de-acar foi a principal responsvel
pela diminuio das culturas anuais na microbacia, em
decorrncia dos incentivos governamentais (Pralcool).
A expanso da cana-de-acar foi desordenada,
levando em considerao aspectos econmicos e no a
aptido das terras.
A represa da Vila de Artmis diminuiu sua rea
em 50%, em decorrncia da alta suscetibilidade a eroso
dos solos PV e Li, com o cultivo da cana-de-acar, o que
veio a promover o impacto ambiental na Microbacia
Hidrogrfica de Ceveiro.
O aumento nas reas de mata e manuteno das
matas ciliares mostra que a lei n o 4771/br de 15.09.65 foi
obedecida.
??????
PLANEJAMENTO DO USO DA TERRA
Mapa de Solo
Mapa Planialtimtrico
Qumicos
Fsicos
Declividades
Cruzamento de Informaes
Uso Preferencial
X Uso Atual
Intensidade de Uso
2.000 m
617,88
223,52
64,44
903,16
Cb
Hi + Al
rea Urbana
97,28
39,96
39,16
2000 m
Mapa de Declividade
rea ha
0 - 2% 339,00
2 - 5% 154,28
5 - 10% 469,64
rea ha
10 - 20%
854,20
> 20%
130,12
rea Urbana 39,16
2000 m
Uso Preferencial
(ha)
638,93
%
32,00
34,65
Pastagem
24,81
Ciclo curto
495,33
(ha) %
Silvicultura 130,17 6,54
rea urbana 36,16 2,00
Uso 1995
rea urbana
Cana-de-acar
Cultura anual
Mata Ciliar
Pasto
0
(ha)
36,16
1.319,64
2,96
91,28
96,40
2.000 m
Pasto sujo
Reflorestamento
Mata
Represa
(ha)
181,24
120,12
134,08
5,52
0
2000 m
Intensidade de Uso da Terra
Adequado
Sub-utilizado
(ha)
%
536,28 27,00
958,20 48,00
Excessivo
rea urbana
(ha) %
456,76 23,00
39,16 2,00
CONCLUSES
Atravs da utilizao dos dados relacionados a
intensidade de uso, notou-se que apenas 27 % da rea
da MHC estava sendo utilizada adequadamente e que
48 % estava sendo utilizada abaixo de seu potencial e
23 % excessivamente com srios riscos de degradao
dos solos.
As principais distores quanto ao uso da terra
foram devidas a cultura da cana-de-acar que invadiu
reas destinadas a cultura anual e pastagem, concorrendo
a srios riscos de eroso e desequilbrio ambiental.
SIG
Fator (R)
X
Fator (LS)
X
Fator (K)
X
Fator (C)
X
Fator (P)
Perda t/ha
(Tolerncia)
2000 m
rea ha
Nveis
Tolervel
648,60
1 vez a tolerncia
138,00
rea Urbana
5 vezes a tolerncia
474,20
Represa
10 vezes a tolerncia
240,00
rea ha
240,00
39,16
5,52
1000
800
Tolervel
1vez a tolerncia
5 vezes a tolerncia
10 vezes a tolerncia
> 10 vezes a tolerncia
600
400
200
0
1962
1965
1978
1995
CONCLUSES
A cultura anual, nos anos de 1962 e 1965, apresentavam
perdas de solo em nveis > 10 vezes a tolerncia.
Em 1978, com o aumento da cana-de-acar, ocorreu
uma diminuio dos nveis de tolerncia (> 10 vezes),
porem um aumento dos nveis de 5 e 10 vezes a tolerncia.
A cana-de-acar, apesar de apresentarem nveis de
tolerncia menores quando comparadas a cultura anual,
associadas a alta erodibilidade dos solos PV e Li, promoveram
o assoreamento da represa da Vila de Artemis.
Sem Planejamento
Com Planejamento
Avanos Tecnolgicos
1944 Mark I
(18 x 2 m)
70 t / 800 km
1946 ENIVAC
30 t / 5.000 op/s
1948 UNIVAC
Uso pessoal
Avanos Tecnolgicos
Informtica
Novas metodologias de pesquisa
Sensoriamento Remoto
Sistema de Posicionamento Global (GPS)
Sistemas de Informaes Geograficas (SIG)
Agricultura de Preciso
Passado
Presente
Endereos Interessantes:
www.fatorgis.com.br
www.trimble.com
www.nasa.gov
www.inpe.br
www.net.usda.gov/florence
www.intersat.com.br
www.gisbrasil.com.br
www.museudocomputador.com.br