Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
OS HOMOSSEXUAIS E AS FORAS
ARMADAS
SEPARATE BUT EQUAL. THE HOMOSEXUALS AND ARMED FORCES
139
140
141
Winnicott, D.W. Conversando com os pais. So Paulo: Martins Fontes, 1975, p. 137-152.
In: Rios Sem Discursos. Reflexes sobre a agressividade da infncia na contemporaneidade. So Paulo: Vetor,
2007, p. 48 et seq.
6
142
Pellegrino, Hlio. Pacto edpico e pacto social. In: Py, Luiz Alberto et alli. Grupo sobre Grupo. Rio de Janeiro: Rocco,
1987, 206 p, p. 195-205.
8
Por uma concepo multicultural de direitos humanos. In: Revista Crtica de Cincias Sociais, n 48 (1997), p. 1132.
9
A expresso pertence a Norberto Bobbio.
143
SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da Pessoa Humana e Direitos Fundamentais na Constituio Federal de 1988.
Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 3 ed, p. 73.
A crtica de T. Geddert-Steinacher Alexy consiste, precisamente, no fato de que para o primeiro, Alexy acabou
embasando sua tese em decises que no representam a tendncia dominante no mbito da jurisprudncia do
Tribunal Federal Constitucional da Alemanha, alm de argumentar no ser a dignidade uma norma de direito
fundamental, mas, sim, principio.
11
In: Teoria Constitucional da Democracia Participativa. So Paulo: Malheiros, 2003, 2 ed, p. 233.
12
BIDART CAMPOS, Germn J. Teora General de los Derechos Humanos. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1989, p.
11-13.
144
Desta forma, a majestas um poder limitado pela positividade vigente que estabelece a
prtica de aes negativas e afirmativas a vincularem a atuao estatal. Neste universo, a
expanso da personalidade h de desenvolver-se margem do imperium, mediante a livre
iniciativa do indivduo.
E no poderia ser diferente. A histria do constitucionalismo a histria da
emancipao do homem. Inadmissvel, nestes termos, retrocessos que privem o cidado de
garantias personalssimas. Est-se a lidar com direitos identidade, enfeixados no rol dos
direitos de existncia, que demandam a interveno protetiva do Estado, razo pela qual,
resta-lhe vedado comportar-se como um voyer, espreitando atravs da fechadura da porta a
vida privada e a intimidade dos sditos com vistas a desencadear o aparelho repressivo e punir
minorias historicamente vitimizadas. Tal postura, ao invs de extirpar esteretipos negativos
falaciosos, afirma-os, levando os grupos desprivilegiados - bem como a rede social na qual se
inserem - a assimil-los, em desprezo manifesto por si mesmos e rancor contra seus algozes.
O papel propedutico do Judicirio consiste, precisamente, em afirmar o
reconhecimento pblico pleno do respeito pela identidade inconfundvel de cada indivduo,
independentemente de raa, sexo, credo, orientao sexual ou procedncia tnica. Conforme
acentua Bobbio: o problema fundamental em relao aos direitos do Homem, hoje, no
tanto o de justific-los, mas o de proteg-los.14
O direito fundamental da personalidade, donde decorre o asseguramento de
identidades coletivas, concorrem com o direito a liberdades subjetivas iguais e o direito
humano nico e original, provindo segundo Jorge Miranda, do simples facto de nascer e de
viver (...), condio essencial ao seu ser e devir (...) tm por objecto, no algo de exterior ao
sujeito (...) mas modos de ser fsicos e morais da pessoa, manifestaes da personalidade
humana (...) defesa da prpria dignidade.15
Direito Natural, devido ao homem em razo de sua humanidade, adquiriu consagrao
formal nas Cartas Polticas de matriz ocidental depois de sculos de absolutismo e
totalitarismo.
13
JELLINEK, Georg. Teoria General del Estado. Bs.As: Albatros, 1954, p. 313 et seq.
BOBBIO, Norberto. In: A Era dos Direitos. So Paulo: Editora Campus, 1992, p. 25.
15
In: Manual de Direito Constitucional Direitos Fundamentais. Coimbra Editora, 2008, Tomo IV, 4 ed. p. 66-67.
14
145
16
In: Essai sur lingalit des races humaines. Tome premier. Digitalizao: Google Books. Paris, Librairie de Firmin
Didot Frres, 1853, p. 198.
17
No campo da criminologia, o italiano Cesare Lombroso, formularia a falaciosa teoria do uomo deliquente,
asseverando que a tendncia ao crime no s inata e herdada, como pode ser decifrada pela investigao de
caractersticas anatmicas dos indivduos, resultantes dos defeitos evolutivos em alguns humanos. Apud: GOULD,
Stephen Jay. The Mismeasure of Man. Nova York-Londres: Penguin Books, 1966, p. 153.
146
18
In: A Internacionalizao dos Direitos Humanos: Novos paradigmas ao Direito Internacional e seus limites em
um mundo multicultural. Dissertao apresentada para a concluso do Programa de Mestrado em Direito do
Centro Universitrio de Braslia UNICEUB. rea de Concentrao: Direitos das Relaes Internacionais, Braslia,
2009, p. 110.
19
JOHNS, John H. et al. Cohesion in the U.S Military:Defense Management Study Group on Military
Cohesion.Washington: National Defense University Press. 1984. p. 4.
20
BARNES II, John L. Dont Ask, Dont Tell: a costly and wasteful choice. Tese de Mestrado. Monterey:California.
Naval Posgraduate School. 2004. p. 14.
21
Id. p. 14.
147
22
Ibid. p. 16.
Ibid. p. 16.
24
MacCOUN, Robert. Sexual orientation and military cohesion: A critical review of the evidence. In: Sexual
Orientation and U.S Military Personnel Policy: Options and Assessment. Califrnia: RAND. 1993. p. 518.
23
148
149
26
KONIGSBERG, Eric. Gays in arms: can gays in the military work? In countries around the world, they already do. In:
http://www. questia.com/reader/printpaginator/3268. Acesso em: 08 abr. 2009.
27
Id.
28
Ibid.
29
Ibid.
30
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? In:
http://www.questia.com/googleScholar.qst?docId=5002538926. Acesso em: 2007.
31
Id. Ver tambm: BELKIN, Aaron; MCNICHOL, Jason. Effects of the 1992 Lifting of Restrictions on Gays and Lesbian
Service in the Canadian Forces: Appraising the evidence. Center for the Study of Sexual Minorities in the Military,
2000.
32
DARAUJO, Maria Celina. Op. cit.
33
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? Op. cit. BELKIN, Aaron;
MCNICHOL, Jason. The Effects of Including Gay and Lesbian Soldiers in the Australian Defence Forces: Appraising
the evidence.Op. cit. p. 11-12.
150
34
KONIGSBERG, Eric. Gays in Arms: Can Gays in the Military Work? In countries around the world, they already
do. Disponvel em: <http://www. questia.com/reader/printpaginator/3268>. Acesso em: 08 abr. 2009; e BELKIN,
Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? Op. cit.
35
Policy on Homosexuality. Homosexuality and the Armed Force Background Information. Minister of Defence.
Gr-Bretanha. Disponvel em: <http://www.proud2serve.net/military/modpolicy.htm>. Acesso em: 2007.
36
DARAUJO, Maria Celina. Op. cit. p. 96
37
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? Op. cit.
38
BARNES II, Johnny L. Dont Ask, Dont Tell: A costly and wasteful choice. Naval Postgraduate School, Monterey,
California, 2004. p. 24.
39
Id. p. 24.
40
Ibid.
41
BARNES II, Johnny L. Op. cit. p. 24.
42
DARAUJO, Maria Celina. Op. cit.
43
Id.
151
44
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? Op. cit.
http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta00/EREC1474.htm. Acesso em: 2007.
46
http://www.ilga.org/news_results.asp?LanguageID=1&FileID=1267&ZoneID=3&FileCategory=1.
Acesso
em:
20/10/2009.
47
Dentre alguns outros Estados que no admitem homossexuais assumidos nas suas Foras Armadas podem ser
nomeados, alm do Brasil, USA, Egito, Uganda, Mxico, Belize, Panam, Honduras, Cuba, Venezuela, Kuwait, Lbano,
Oman, Quatar, Arbia Saudita, Sria, Emirados rabes, Afeganisto, Ir, Paquisto, Siri Lanka, Corea do Norte e do
Sul, Turquia.
A Co-Secretria Geral da citada Associao define homofobia como:
(...) o medo de, a averso a, ou a discriminao contra a homossexualidade ou os homossexuais. o dio, a
hostilidade ou a desaprovao das pessoas homossexuais. Aterradora e perigosa, e eventualmente, mortal, ela
transforma a vida de lsbicas, gays, bissexuais, pessoas trans ou intersexo em um tormento, frequentemente
levando-os a um profundo sentimento de insegurana, mesmo em seu ambiente familiar. A homofobia ainda mais
estarrecedora e perigosa e, mais uma vez, letal, quando encontradas no prprio texto legal. Quando a
discriminao e o dio esto legitimados nos textos que sancionam o pacto social personificado por um Estado, o
homossexual sabe que no h aonde buscar socorro. A idia de um Estado que tolera, sanciona e encoraja essas
prticas, particularmente quando esse mesmo Estado proclama que respeita os princpios da Declarao dos
Direitos
Humanos,
inaceitvel.
In:
http://www.ilga.org/news_results.asp?LanguageID=5&FileCategory=32&ZoneID=28&FileID=1257.
Acesso
em:
20/10/2009.
45
152
Ibid.
BARNES II, Johnny L. Op. cit. p. 44.
50
KONIGSBERG, Eric. Op. cit.
51
BARNES II, Johnny L. Op. cit. p. 52.
52
Id.
53
BATEMAN, Geoffrey W. The UCMJ Defenition of Sodomy. In: http://www.gaymilitary.ucsb.edu. Acesso em 2007.
A supresso da poltica do no pergunte, no conte contava com o apoio, no apenas, do Presidente Barack
Obama, mas dos dois principais nomes da Defesa americana; o Almirante Mike Mullen, Chefe do Estado-Maior
Conjunto e Robert Gates, Secretrio da Defesa. Sua eliminao foi ao encontro de prticas j adotadas pelos rgos
de segurana nacional e defesa interna que aceitavam os homossexuais a exemplo da CIA, do FBI, da NSA - National
Security Advisor - do Servio Secreto e dos departamentos de polcia e de bombeiros americanos. Ao longo da
reviso, nos seus estertores, Gates anunciou mdia que as Foras Armadas aplicariam tal poltica de uma forma
mais razovel, referindo-se possibilidade de o Pentgono no desengajar militares cuja orientao sexual fosse
revelada por terceiros.
poca, declarou Robert Gates imprensa: No deixo de ficar perturbado pelo fato de termos uma poltica que
fora homens e mulheres jovens a mentir sobre o que so para defender os cidados. In: O Globo, 17 de janeiro de
2010.
49
153
54
A expresso equal but separate, foi cunhada em uma famosa deciso proferida pela Suprema Corte dos Estados
Unidos da Amrica em 1896, no Caso Plessy vs. Ferguson. Naquela oportunidade, a Corte, com apenas um voto
contrrio, decidiu que a reserva de acomodaes separadas, mas iguais para negros nos transportes ferrovirios
seria compatvel com o princpio da isonomia.
Os fatos que deram origem ao processo judicial, pelo menos em sua verso mais conhecida, foram os seguintes:
Homer Plessy, autor da ao, comprou uma passagem de trem na primeira classe. Quando j estava no vago, a
polcia foi chamada, pois aquela rea era privativa de pessoas brancas. Plessy negou-se a sair do vago e, por isso,
foi preso e condenado por violar a lei estadual que autorizava a reserva de assentos exclusivos para brancos em
transportes coletivos. Instada a pronunciar-se, a Suprema Corte confirmou a punio. Os juzes analisaram a
constitucionalidade da lei segregacionista sob a tica da razoabilidade. Entenderam que a segregao seria
razovel, por se constituir uma tradio adotar tal tipo de discriminao. Para os eles, ferir costumes j arraigados
na sociedade seria danoso para a paz social e a ordem pblica. Argumentaram que os negros no estavam
impedidos de utilizarem o meio de transporte ferrovirio, mas apenas deveriam sentar-se longe dos brancos. Na
parte final do voto condutor, consignou-se que se uma raa socialmente inferior a outra, a Constituio no pode
coloc-los no mesmo plano.
O nico juiz da Suprema Corte a divergir foi Jonh Harlan que, alm de ter afirmado que a Constituio cega
quanto a cor dos indivduos - color-blind - foi proftico ao assinalar no seu voto: Na minha opinio, o julgamento
que hoje se concluiu se mostrar, com o tempo, to pernicioso quanto a deciso tomada neste tribunal no Caso Dred
Scott. A presente deciso no apenas estimular a discriminao e a agresso contra os negros como tambm
permitir que, por meio de normas estatais, sejam neutralizadas as benefcas conquistas aprovadas com as recentes
mudanas constitucionais.
Efetivamente, a segregao racial nos EUA perdurou por mais de meio sculo. Somente em 1954, tal entendimento
foi alterado no Caso Brown vs. Board of Education, considerado o mais importante julgamento em favor dos
direitos fundamentais da histria da Suprema Corte norte-americana.
Na espcie, no se pode deixar de fazer uma analogia entre o tratamento conferido aos afrodescendentes com o
tratamento dado aos homossexuais. A lgica a mesma, iguais, mas separados.
154
55
(...) Os homossexuais, por sua vez, so vistos, em geral, como portadores de um desvio de comportamento que
ameaa o bom funcionamento tcnico e moral da corporao militar ou das instituies como um todo.
(...) sobre os Estados Unidos h que mencionar a mais importante pesquisa feita com os militares nos ltimos anos.
Referimo-nos ao minucioso trabalho sobre as relaes civis-militares nesse pas cujos resultados encontram-se na j
clssica coletnea Soldiers and civilians: the civil-military gap and American national security, organizada por
Petter Feaver e Richard Kohn (2001). Verifica-se que ali, principalmente entre militares da reserva e da ativa, ainda
existe a noo de que os assuntos militares so prioritariamente masculinos. Nesse livro Miller e Williams
(2001:363) lembram que as resistncias presena de mulheres e homossexuais nas Foras Armadas,
especialmente em funes de combate, derivam de trs argumentos: existe um hiato entre civis e militares no que
toca definio de polticas para as Foras Armadas; tal hiato leva os civis a apoiarem polticas para as Foras
Armadas que so consideradas pelos militares como inadequadas ou at mesmo perniciosas para a instituio; que
a adoo das polticas demandadas por civis levaria a uma perda de coeso militar e a uma conseqente queda em
sua capacidade de combate. So fortes, portanto, as opinies que referendam a idia de que a feminilizao dos
exrcitos levaria ao declnio do poder americano assim como so fortes os argumentos que sustentam no se
poder usar as Foras Armadas como laboratrio para experimentos de integrao social ou de implementao de
direitos civis demandados pela sociedade. (...)
Enquanto suposto que o homem heterossexual pode conter ou domesticar seus impulsos em relao mulher, o
homossexual seria portador de um comportamento ertico intempestivo. (...)
O raciocnio muitas vezes o de que o homossexual tem que ser identificado para ser evitado. Por tudo isso, a
posio dos lderes militares bastante reticente quanto possibilidade de os homossexuais se adaptarem vida
da caserna. A orientao seria para expuls-los sempre que manifestassem tal comportamento. In: DARAUJO,
Maria Celina. Op. cit.
56
GUIMARES,
Thiago.
Argentina
extingue
Justia
Militar
e
libera
soldado
gay.
In:
http://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft2802200914.htm. Acesso em: 27/10/2009.
57
Conforme noticiou o jornal Gazeta do Sul, com informaes da Folha Online. In:
http://www.gazetadosul.com.br/default.php?arquivo=_ultimas.php&intIdUltimaNoticia=78529.
Acesso
em:
27/10/2009.
58
Uruguai
legaliza
adopo
por
homossexuais.
In:
http://www.esquerda.net/index.php?option=com_content&task=view&id=13410&Itemid=26.
Acesso
em:
27/10/2009.
155
59
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? Op. cit. BELKIN, Aaron &
MCNICHOL, Jason. The Effects of Including Gay and Lesbian Soldiers in the Australian Defence Forces: Appraising
the evidence.Op. cit. p.22.
156
60
BELKIN, Aaron & MCNICHOL, Jason. The Effects of Including Gay and Lesbian Soldiers in the Australian Defence
Forces: Appraising the evidence .Op. cit.p 22.
61
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? Op. cit. e BELKIN, Aaron &
MCNICHOL, Jason. Effects of the 1992 Lifting of Restrictions on gays and Lesbian Service in the Canadian Forces:
Appraising the evidence. Op. cit. p. 21.
62
BELKIN, Aaron & MCNICHOL, Jason. Effects of the 1992 Lifting of Restrictions on Gays and Lesbian Service in the
Canadian Forces: Appraising the evidence.Op. cit. p. 23.
63
DALVI, Sameera. Homosexuality and the European Court of Human Rights: Recent judgments against the
United Kingdom and their impact on other signatories to the European Convention of Human Rights. In:
http://escholarship.org/uc/item/1qb9c6hh. Acesso em: nov. 2009.
64
Verbis: Artigo 3 Proibio da tortura
Ningum pode ser submetido a torturas, nem a penas ou tratamentos desumanos ou degradantes.
Artigo 10 Liberdade de expresso
1. Qualquer pessoa tem direito liberdade de expresso. Este direito compreende a liberdade de opinio e a
liberdade de receber ou de transmitir informaes ou idias sem que possa haver ingerncia de quaisquer
157
158
71
Smith & Grady, 29 Eur. H. R. Rep. p. 530; Lustig-Prean & Beckett, 29 Eur. H. R. Rep. p. 580-581.
DALVI, Sameera. Op. cit.
73
Smith & Grady, 29 Eur. H. R. Rep. p. 537.
74
Artigo 8.
(Direito ao respeito pela vida privada e familiar)
1. Qualquer pessoa tem direito ao respeito da sua vida privada e familiar, do seu domiclio e da sua
correspondncia.
2. No pode haver ingerncia da autoridade pblica no exerccio deste direito seno quando esta ingerncia estiver
prevista na lei e constituir uma providncia que, numa sociedade democrtica, seja necessria para a segurana
nacional, para a segurana pblica, para o bem-estar econmico do pas, a defesa da ordem e a preveno das
infraes penais, a proteo da sade ou da moral, ou a proteo dos direitos e das liberdades de terceiros.
75
DALVI, Sameera. Op. cit.
76
Vide: Magazine of the British Army SOLDIER. July 2009, vol. 65/07, pp. 24-27.
72
159
BULOS, Uadi Lammgo. Constituio Federal Anotada: jurisprudncia e legislao infraconstitucional em vigor.
Ed. Saraiva, So Paulo 2000, p. 78.
78
In: A Sociedade Aberta Universal. A (re)discusso do papel do sujeito perante os sistemas de proteo dos
direitos humanos no contexto de uma sociedade pluralista de risco. Dissertao apresentada como requisito
obrigatrio para a concluso do programa de mestrado em Direito do Centro Universitrio de Braslia UniCEUB.
rea de Concentrao: Direito das Relaes Internacionais. Braslia, 2009, p. 195-196.
160
Para Alexandre de Moraes: A dignidade um valor espiritual e moral inerente pessoa, que se manifesta
singularmente na auto-determinao consciente e responsvel da prpria vida e que traz consigo a pretenso ao
respeito por parte das demais pessoas, constituindo-se um mnimo invulnervel que todo estatuto jurdico deve
assegurar, de modo que, somente excepcionalmente, possam ser feitas limitaes ao exerccio dos direitos
fundamentais, mas sempre sem menosprezar a necessria estima que merecem todas as pessoas enquanto seres
humanos. In: Direitos Humanos Fundamentais: teoria geral, comentrios aos arts. 1 a 5 da Constituio da
Repblica Federativa do Brasil, doutrina e jurisprudncia. 5 ed. So Paulo, Ed. Atlas, 2006 p. 60.
79
In: Curso de Direito Constitucional. So Paulo: Saraiva, 2007, 33 ed. rev. e atual., p. 282.
80
Dispe o art. 2 da Declarao: I - Toda pessoa tem capacidade para gozar os direitos e as liberdades
estabelecidos nesta Declarao, sem distino de qualquer espcie, seja de raa, cor, sexo, lngua, religio, opinio
poltica ou de outra natureza, origem nacional ou social, riqueza, nascimento, ou qualquer outra condio. (Grifo
nosso)
De igual forma, outros artigos: Artigo VI - Toda pessoa tem o direito de ser, em todos os lugares, reconhecida como
pessoa perante a lei.
Artigo VII - Todos so iguais perante a lei e tm direito, sem qualquer distino, a igual proteo da lei. Todos tm
direito a igual proteo contra qualquer discriminao que viole a presente Declarao e contra qualquer
incitamento a tal discriminao.
Artigo XII - Ningum ser sujeito a interferncias na sua vida privada, na sua famlia, no seu lar ou na sua
correspondncia, nem a ataques sua honra e reputao. Toda pessoa tem direito proteo da lei contra tais
interferncias ou ataques.
81
Preceitua seu intrito; litteris: Os Estados Partes na presente Conveno, considerando que a Carta das Naes
Unidas fundamenta-se em princpios de dignidade e igualdade inerentes a todos os seres humanos, e que todos os
Estados-Membros comprometeram-se a agir, separada ou conjuntamente, para alcanar um dos propsitos das
Naes Unidas, que o de promover e encorajar o respeito universal e efetivo pelos direitos humanos e
liberdades fundamentais para todos, sem discriminao de raa, sexo, idioma ou religio;
(...) Considerando que todos os homens so iguais perante a lei e tm direito a igual proteo contra qualquer
discriminao e contra todo incitamento discriminao. (...) (Grifo nosso)
82
In verbis: Artigo 1 - Obrigao de respeitar os direitos. 1. Os Estados-partes nesta Conveno comprometem-se
a respeitar os direitos e liberdades nela reconhecidos e a garantir seu livre e pleno exerccio a toda pessoa que
esteja sujeita sua jurisdio, sem discriminao alguma, por motivo de raa, cor, sexo, idioma, religio, opinies
161
polticas ou de qualquer outra natureza, origem nacional ou social, posio econmica, nascimento ou qualquer
outra condio social.(Grifo nosso)
Artigo 13 - Liberdade de pensamento e de expresso. (...). 5. A lei deve proibir toda propaganda a favor da guerra,
bem como toda apologia ao dio nacional, racial ou religioso que constitua incitamento discriminao,
hostilidade, ao crime ou violncia.(Grifo nosso)
Artigo 17 - Proteo da famlia. 1. A famlia o ncleo natural e fundamental da sociedade e deve ser protegida
pela sociedade e pelo Estado.
2. reconhecido o direito do homem e da mulher de contrarem casamento e de constiturem uma famlia, se
tiverem a idade e as condies para isso exigidas pelas leis internas, na medida em que no afetem estas o princpio
da no-discriminao estabelecido nesta Conveno.(Grifo nosso)
Artigo 24 - Igualdade perante a lei. Todas as pessoas so iguais perante a lei. Por conseguinte, tm direito, sem
discriminao alguma, igual proteo da lei.
Artigo 27 - Suspenso de garantias. 1. Em caso de guerra, de perigo pblico, ou de outra emergncia que ameace a
independncia ou segurana do Estado-parte, este poder adotar as disposies que, na medida e pelo tempo
estritamente limitados s exigncias da situao, suspendam as obrigaes contradas em virtude desta Conveno,
desde que tais disposies no sejam incompatveis com as demais obrigaes que lhe impe o Direito
Internacional e no encerrem discriminao alguma fundada em motivos de raa, cor, sexo, idioma, religio ou
origem social.(Grifo nosso).
83
o
Veja-se: Art. 2 - 1. Os estados-partes no presente Pacto comprometem-se a garantir a todos os indivduos que
se encontrem em seu territrio e que estejam sujeitos sua jurisdio os direitos reconhecidos no atual Pacto, sem
discriminao alguma por motivo de raa, cor, sexo, lngua, religio, opinio poltica ou de qualquer outra natureza,
origem nacional ou social, situao econmica, nascimento ou qualquer outra situao. (Grifo nosso)
Art. 4 - 1. Quando situaes excepcionais ameacem a existncia da nao e sejam proclamadas oficialmente, os
estados-partes no presente Pacto podem adotar, na estrita medida em que a situao o exigir, medidas que
derroguem as obrigaes decorrentes desse Pacto, desde que tais medidas no sejam incompatveis com as demais
obrigaes que lhes sejam impostas pelo Direito internacional e no acarretem discriminao alguma apenas por
motivo de raa, cor, sexo, lngua, religio ou origem social. (Grifo nosso)
Art. 20 - 1. Ser proibida por lei qualquer propaganda em favor da guerra.
2. Ser proibida por lei qualquer apologia ao dio nacional, racial ou religioso, que constitua incitamento
discriminao, hostilidade ou violncia.
Art. 24 - 1. Toda criana ter direito, sem discriminao alguma por motivo de cor, sexo, lngua, religio, origem
nacional ou social, situao econmica ou nascimento, s medidas de proteo que a sua condio de menor.
Art. 25 - Todo cidado ter o direito e a possibilidade, sem qualquer das formas de discriminao mencionadas no
o
art. 2 e sem restries infundadas:
a) de participar da conduo dos assuntos pblicos, diretamente ou por meio de representantes livremente
escolhidos;
b) de votar e ser eleito em eleies peridicas, autnticas, realizadas por sufrgio universal e igualitrio
c) de ter acesso, em condies gerais de igualdade, s funes pblicas de seu pas.
Art. 26 - Todas as pessoas so iguais perante a lei e tm direito, sem discriminao alguma, a igual proteo da lei.
A este respeito, a lei dever proibir qualquer forma de discriminao e garantir a todas as pessoas proteo igual e
eficaz contra qualquer discriminao por motivo de raa, cor, sexo, lngua, religio, opinio poltica ou de outra
natureza, origem nacional ou social, situao econmica, nascimento ou qualquer outra situao.
162
CANADO TRINDADE, Antnio Augusto. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. Porto Alegre:
Srgio Antonio Fabris Editor, 1998, p. 234.
85
Voto prolatado pelo Min. Gilmar Mendes, nos autos do HC n 87.585-8/TO.
Relembre-se, outrossim, a deciso do Supremo Tribunal Federal na Ao Direta de Inconstitucionalidade 4277 e na
Arguio de Descumprimento de Preceito Fundamental 132, que, por unanimidade, deu interpretao conforme a
Constituio Federal para excluir qualquer significado do artigo 1.723 do Cdigo Civil que possa impedir o
reconhecimento da unio entre pessoas do mesmo sexo como entidade familiar. Por outras palavras, reconheceu o
Pretrio Excelso a unio estvel para casais homossexuais.
A ADI 4277 protocolada inicialmente como ADPF 178, intentava a declarao de reconhecimento da unio entre
pessoas do mesmo sexo como entidade familiar, bem como que os direitos e deveres dos companheiros nas unies
heterossexuais estveis fossem estendidos s unies entre pessoas do mesmo sexo. Por sua vez, a ADPF 132,
proposta pelo governo do Estado do Rio de Janeiro, alegou que o no reconhecimento da unio homoafetiva
contrariava preceitos fundamentais da Carta Poltica como a igualdade, a liberdade, cujo consectrio a autonomia
da vontade, e o princpio da dignidade da pessoa humana. Requereu, ento, a aplicao do regime jurdico das
unies estveis, previsto no artigo 1.723 do Cdigo Civil, s unies homoafetivas de funcionrios pblicos civis
daquele estado.
O ministro Ayres Britto, relator das aes, argumentou que o artigo 3, inciso IV, da CF veda qualquer discriminao
em virtude de sexo, raa, cor e que, nesse sentido, ningum pode ser diminudo ou discriminado em funo de sua
preferncia sexual. O sexo das pessoas, salvo disposio contrria, no se presta para desigualao jurdica,
pontuou, para concluir que qualquer depreciao da unio estvel homoafetiva colide com o inciso IV do artigo 3
da CF. Sem dvida, trata-se de significativo avano em prol da edificao de um novo modelo institucional que
contemple conceitos diversos de famlia para alm do tradicional patriarcalismo.
163
Referncias
BARNES II, John L. Dont Ask, Dont Tell: a costly and wasteful choice. Tese de Mestrado. Monterey: California.
Naval Posgraduate School.2004.
BATEMAN, Geoffrey W. The UCMJ Definition of Sodomy. In: http://www.gaymilitary.ucsb.edu. Acesso em 2007.
BELKIN, Aaron & MCNICHOL, Jason. Effects of the 1992 Lifting of Restrictions on gays and Lesbian Service in the Canadian
Forces: Appraising the Evidence. Center for the Study of Sexual Minorities in the Military, 2000.
BELKIN, Aaron. Dont Ask, Dont Tell: Is the Gay Ban Based on Military Necessity? In:
http://www.questia.com/googleScholar.qst?docId=5002538926. Acesso em: 2007.
BIDART CAMPOS, Germn J. Teora General de los Derechos Humanos. Buenos Aires: Editorial Astrea, 1989.
BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. So Paulo: Editora Campus, 1992.
__________________ Elogio Serenidade e Outros Escritos Morais. So Paulo: Unesp, 2002.
BONAVIDES, PAULO. Teoria Constitucional da Democracia Participativa. So Paulo: Malheiros, 2003, 2 ed.
BULOS, Uadi Lammgo. Constituio Federal Anotada: jurisprudncia e legislao infraconstitucional em vigor.
So Paulo: Ed. Saraiva, 2000.
CANADO TRINDADE, Antnio Augusto. Tratado de Direito Internacional dos Direitos Humanos. Porto Alegre:
Srgio Antonio Fabris Editor, 1998.
DARAUJO, Maria Celina. Mulheres e questes de gnero nas Foras Armadas brasileiras. Painel: Women in the Armed
Forces I. In: Research and Education in Defense and Security Studies Chile: 2003.
DALVI, Sameera. Homosexuality and the European Court of Human Rights: Recent Judgments Against the United
Kingdom and Their Impact on Other Signatories to the European Convention of Human Rights. In:
http://escholarship.org/uc/item/1qb9c6hh. Acesso em: nov. 2009.
DE GOBINEAU, Arthur. Essai sur lingalit des races humaines. Tome premier. Digitalizao: Google Books. Paris:
Librairie de Firmin Didot Frres, 1853, p. 198.
DOMINGUES, Leyza Ferreira. A Internacionalizao dos Direitos Humanos: Novos paradigmas ao Direito
Internacional e seus limites em um mundo multicultural. Dissertao apresentada para a concluso do Programa
de Mestrado em Direito do Centro Universitrio de Braslia UNICEUB. rea de Concentrao: Direitos das Relaes
Internacionais, Braslia, 2009.
FERREIRA FILHO, Manoel Gonalves. Curso de Direito Constitucional. So Paulo: Saraiva, 2007, 33.ed. rev. e atual.
164
165