Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ribeiro.
Laboratrio
de
Centro
Materiais
Goytacazes, 2011.
de
Cincia
Avanados.
Tecnologia.
Campos
dos
Comisso Examinadora:
___________________________________________________
Prof. Lucio Terra Petruci (D. Sc.) FAETEC
____________________________________________________
Prof. Carlos Mauricio Fontes Vieira (D. Sc.) UENF
____________________________________________________
Prof. Jonas Alexandre (D. Sc.) UENF
(Co-orientador)
_____________________________________________________
Prof. Srgio Neves Monteiro (D. Sc.) UENF
(Orientador)
AGRADECIMENTOS
SUMRIO
LISTA DE TABELAS.................................................................................................I
LISTADE FIGURAS................................................................................................III
RESUMO..............................................................................................................VI
ABSTRACT............................................................................................................VII
ORNAMENTAIS:
RESDUO
DO
BENEFICIAMENTO
REAPROVEITAMENTO
EM
DE
ROCHAS
MATERIAIS
DE
CAPTULO
PAVIMENTOS
INTERTRAVADOS
DE
MATRIZ
CIMENTCEA ........................................................................................................ 22
3.1 Pavimentos Intertravados de Concreto .......................................... 22
3.2 Argamassas e Concretos ............................................................... 24
3.3 Estrutura do Concreto de Cimento Portland .................................. 25
3.3.1 Agregados ............................................................................... 25
3.3.2 Pasta de Cimento .................................................................... 26
3.3.3 Zona de Transio: Microestrutura do Concreto ..................... 26
3.4 Concretos para Pavimentos Intertravados ..................................... 29
3.5 Composio dos Blocos Intertravados ........................................... 31
3.6 Resistncia a compresso ............................................................. 31
3.7 Dosagem em blocos de concreto para pavimentos intertravados
....................................................................................................................... 33
3.6 Caracterizao Ambiental dos Blocos Intertravados ...................... 34
3.6.1 Tecnologia de Solidificao/Estabilizao .................................. 35
CAPTULO 4 MATERIAIS E MTODOS ........................................................... 38
4.1 - Materiais ......................................................................................... 38
4.1.1 - Areia ......................................................................................... 38
4.1.2 Brita ......................................................................................... 39
4.1.3 Cimento ................................................................................... 39
4.1.4 Aditivo superplastificante ......................................................... 40
4.1.5 LBRO ....................................................................................... 42
4.2 Mtodos Utilizados ......................................................................... 43
4.2.1 - Caracterizao dos materiais ................................................... 43
4.2.1.1 - Espectroscopia de raios X ................................................. 43
4.2.1.2 - Difrao de raios X ............................................................ 44
4.2.1.3 Caractersticas fsicas: granulometria e densidade real dos
gros .......................................................................................................... 44
4.2.1.4 Anlise Microestrutural: Anlise da Zona de Transio pelo
Microscpio Eletrnico de Varredura - MEV............................................... 45
4.3 Dosagem ........................................................................................ 45
4.3.3 Planejamento em Rede Simplex Superfcie de Resposta .... 45
4.3.4 Planejamento Fatorial moldagem dos pavimentos ............... 48
LISTA DE TABELAS
Tabela 2.1 Composio qumica da granalha.....................................................15
Tabela 3.1 Resistncia mdia compresso de rochas gneas brasileiras
(BAUER, 1994)......................................................................................................25
Tabela 3.2 Resistncia mdia compresso de rochas norte americanas
(WOOLF apud NEVILLE, 1988).............................................................................25
Tabela 4.1 Composio do CP V ARI Holcin. Dados do Fabricante...............38
Tabela 5.1 Composio qumica do resduo em forma de xidos..................54
Tabela 5.2 - Matriz de experimentos......................................................................56
Tabela 5.3 Ensaio de determinao do ndice de Vazios Mnimo ou Densidade
Aparente Seca Mxima (e)....................................................................................57
Tabela 5.4 Pontos usados no modelo linear.......................................................58
Tabela 5.5 Parmetros usados no modelo linear...............................................59
Tabela 5.6 Valores previstos pelo Modelo Linear e valores mdios observados
de IVM....................................................................................................................60
Tabela 5.7 - ANOVA do Modelo Linear..................................................................61
Tabela 5.8 Pontos usados no modelo linear.......................................................62
Tabela 5.9 Parmetros usados no modelo quadrtico.......................................63
Tabela 5.10 Valores previstos pelo modelo quadrtico e mdios observados de
IVM.........................................................................................................................64
Tabela 5.11 - ANOVA do Modelo Linear................................................................64
Tabela 5.12 Pontos usados no modelo quadrtico.............................................66
Tabela
5.13
Intervalos
de
confiana
dos
coeficientes
do
modelo
quadrtico..............................................................................................................67
Tabela 5.14 Pontos experimentais do Modelo Cbico Completo.......................68
Tabela 5.15 Intervalos de confiana dos coeficientes do modelo cbico
completo.................................................................................................................69
Tabela 5.16 Valores previstos pelo modelo cbico completo e mdios
observados de IVM................................................................................................70
Tabela 5.17 - ANOVA do modelo cbico completo................................................71
Tabela 5.18 - Pontos tomados na superfcie de resposta......................................73
Tabela 5.19 - Traos em massa para 10% de cimento.........................................75
II
Tabela 5.20 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 10% e a/c=0,5........75
Tabela 5.21 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 10% e a/c=0,7........77
Tabela 5.22 - Resistncia a compresso para cimento = 10% e a/c=0,7..............77
Tabela 5.23 - Traos em massa para 15% de cimento.........................................79
Tabela 5.24 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 15% e a/c=0,4........79
Tabela 5.25 Resistncia compresso para cimento = 15% e a/c=0,4.............80
Tabela 5.26 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 15% e a/c=0,5........80
Tabela 5.27 Resistncia compresso para cimento = 15% e a/c=0,5.............81
Tabela 5.28 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 15% e a/c=0,7........81
Tabela 5.29 Resistncia compresso para cimento = 15% e a/c=0,7.............81
Tabela 5.30 - Traos em massa para 10% de cimento.........................................82
Tabela 5.31 Traos em massa (g) para teor de cimento de 20% e a/c=0,4.......82
Tabela 5.32 - Resistncia compresso para cimento = 20% e a/c=0,4..............83
Tabela 5.33 Traos em massa (g) para teor de cimento de 20% e a/c=0,6.......83
Tabela 5.34 - Resistncia compresso para cimento = 20% e a/c=0,6..............83
Tabela 5.35 - Traos T20 em massa (g) para teor de cimento de 20% e a/c=0,5.84
Tabela 5.36 Conveno de sinais adotada no planejamento fatorial.................84
Tabela 5.37 - Matriz de experimentos fatorial........................................................85
Tabela 5.38 Parmetros usados no modelo fatorial...........................................88
Tabela 5.39 ANOVA da regresso fatorial..............................................................89
Tabela 5.40 Pontos de teste.................................................................................91
Tabela 5.41 Resultados da caracterizao ambiental segundo a norma
brasileira.......................................................................................................111-112
Tabela 5.42 Caracterizao ecotoxicolgica do extrato lixiviado da AFNOR XPX
31-211...........................................................................................................113-114
Tabela 5.43 - Caracterizao ecotoxicolgica crnica para fator de toxicidade do
extrato lixiviado da AFNOR XPX 31-211.............................................................114
Tabela 5.44 Caracterizao ecotoxicolgica crnica para fator de toxicidade do
extrato lixiviado da AFNOR XPX 31-211 do pavimento comercial......................115
III
LISTA DE FIGURAS
Figura 2.1 Mapa dos Principais Ncleos de Extrao e Beneficiamento de
Rochas no Esprito Santo......................................................................................12
Figura 2.2 (a) Blocos de Rocha em Estado Bruto; (b) Processo de Serragem no
Tear. (a) LBRO na Serragem dos Blocos; (b) Granalha........................................14
Figura 2.3 (a) LBRO na Serragem dos Blocos; (b) Granalha.............................15
Figura 3.1 Diferentes formas para intertravados (SOO LEE, 2003)...................22
Figura 3.2 Micrografias da zona de transio entre o agregado e a pasta de
cimento (G) = agregado, (P) e (C) = pasta de cimento (MORANVILLE-REGOURD,
1992)......................................................................................................................27
Figura 3.3 Representao esquemtica da zona de transio entre a pasta de
cimento e o agregado (MEHTA e MONTEIRO, 1994)...........................................27
Figura 3.4 Mquina de vibro-compresso para confeco de blocos de
pavimentos de concreto (HOLT, 2006)..................................................................29
Figura 3.5 Ensaio de compresso para pavimentos intertravados (FIORITI
2007)......................................................................................................................32
Figura 4.1 (a) ilustrao do mecanismo de repulso eletrosttica para cadeia de
naftaleno e melanina; (b) ilustrao do mecanismo de repulso estrica para a
cadeia de policarboxilato (COLLEPARD, 1999)....................................................40
Figura 4.2 Determinao do ponto de saturao do aditivo superplastificante
pelo mtodo AFREM desenvolvido por DE LARRARD et al. (1997).....................41
Figura 4.3 Curvas log (Tm) versus teor de SP para pasta de aglomerantes
(CASTRO, 2005)....................................................................................................41
Figura 4.4 Funo (sistema) que liga os fatores s respostas (BARROS NETO,
2003)......................................................................................................................48
Figura 4.5 Mquina de vibro-compresso para confeco dos pavimentos de
concreto.................................................................................................................50
Figura 5.1 - Curva granulomtrica da areia...........................................................52
Figura 5.2 - Curva granulomtrica da brita............................................................53
Figura 5.3 - Curva granulomtrica da LBRO..........................................................53
Figura 5.4 - Difratograma de raios X da LBRO......................................................55
Figura 5.5 Diagrama de Pareto para o modelo linear.........................................60
IV
Figura 5.28 T18 a/c=0,4 com porosidade elevada e agregado brita sem
envolvimento pela pasta, com aumentos de: (a) e (b) 20x; (c) 50x; (d) 45x; (f) 120x
e (g) 200...............................................................................................................100
Figura 5.29 T18 a/c=0,4. Nota-se porosidade na pasta com ruptura na mesma,
com aumentos de: (a) 100x; (b) 150x; (c) 200x e (d) 500x e (f) 1000x.........101-102
Figura 5.30 T17 a/c=0,6 com porosidade inferior as observadas nos traos
com a/c=0,4, com aumento de: (a) 20x; (b) 50x; (c) 49x; (d), (e) e (f) 100x........103
Figura 5.31 T17 a/c=0,6. Nota-se menor porosidade na pasta e na zona de
transio, com aumento de: (a), (b) e (c) 200x e (d) 500x e (e) e (f) 1000x.104-105
Figura 5.32 T18 a/c=0,6 com porosidade baixa e envolvimento dos agregados
pela pasta.....................................................................................................105-106
Figura 5.33 T18 a/c=0,6. Nota-se bom cobrimento dos agregados pela pasta e
poros com acmulos de tenses provocando ruptura na pasta..........................107
Figura 5.34 T20 a/c=0,5 com baixa porosidade e pasta continua e
homognea..........................................................................................................108
Figura 5.35 T20 a/c=0,5. Nota-se a ocorrncia de porosidade na pasta, mas
sem ruptura...................................................................................................109-110
VI
RESUMO
O municpio de Cachoeiro de Itapemirim, sul do estado do Esprito Santo
Brasil tem como principal vocao de sua economia o beneficiamento de rochas
ornamentais. Esta atividade, apesar de emprego e renda que proporciona, gera
problemas quanto aos resduos produzidos, que demandam solues quanto ao
destino, principalmente os de maior volume que so as lamas do beneficiamento
de rochas ornamentais (LBRO). Uma alternativa para a reduo do impacto
ambiental das indstrias a utilizao desta lama em materiais de construo
civil, contribuindo para a sustentabilidade do setor. O presente trabalho avaliou a
influncia da incorporao da LBRO como agregado na constituio dos
pavimentos intertravados de matriz cimentcia, favorecendo o empacotamento de
matrias primas, areia de leito de rio e brita zero, por meio do ndice de vazios
mnimo. Para tanto foi dotando como ferramenta estatstica o planejamento
experimental em rede Simplex. Depois de definida a superfcie de resposta com
as propores mais compactas, foi usado o planejamento de experimentos
fatorial, para verificar a influncia dos traos e das relaes gua/cimento (a/c) e
gua/agregados. O planejamento fatorial avaliou a resistncia a compresso dos
pavimentos, alm de critrios de desforma e consistncia. O trao que apresentou
melhor resposta, considerando os critrios mecnicos da norma brasileira e do
perodo pr-cura, alcanou um teor em massa total da mistura de 20% de
incorporao de LBRO (25% dos agregados), com 20% de aglomerante (cimento
portland), para uma relao a/c de 0,5. Alm disso, este trao foi caracterizado
ambientalmente segundo a norma brasileira e francesa, no sendo constatado
risco ambiental para a dosagem indicada.
Palavras-chave: reaproveitamento de LBRO, pavimento intertravado, ndice de
vazios mnimo, Rede Simplex, fatorial, caracterizao ambiental.
VII
ABSTRACT
The county, y Cachoeiro de Itapemirim, located south of the state y Espirito
Santo, Brazil, has as its main economical vocation, the processing y ornamental
rocks In spite y the jobs and income, this industrial activity is also associated with
problema related to the wastes that demand solutions regerding their disposal. In
penticular, the wastes in layer amount are the shidges resulting from the
ornamental rocks processing (SPO). A possible solution to redutce the
enviromental impact y these sludges is their incorporation int bulding materials for
civil construction, which shonld contribute to the sustainability of the industrial
sector. The present work evahisted the influence y SPO incorporation, as an
aggregate, in the constitutions y interloched road blocke with cement matrix. This
incorporation is expeted to improve the packiny y the other aggregates formed by
river bed sand and zero gravel, by mean y the Index y Minimum Voids. The
statistic tool insed for this purpose was an experimental planning with a simplex
network Atter definition y an answer surface, with more compact propertions, ano
ther factorial experimental planning was insed to assess the inthence y the
specimen traces and water /cement (a/c) as well as water/ aggregate relationships
the. The factorial design evaluated the compressive strength of the floors, and
criteria for de-forms and consistency. The trait that showed a better response,
considering the criteria of the Brazilian standard mechanical and pre-healing,
achieved a total mass content of the mixture of 20% incorporation of SPO (25% of
households), with 20% binder (cement Portland) for a w / c ratio of 0.5. Moreover,
this trait was characterized according to standard environmentally Brazilian and
French and is not verified environmental risk to the dosage indicated. Keywords:
reuse of SPO, interlocked floor, minimum void ratio, Simplex, factorial,
environmental characterization.
CAPTULO 1 INTRODUO
naturais
e,
atualmente,
mostra-se
como
uma
alternativa
para
imprescindvel
equilbrio
entre
preservao
da
natureza
desenvolvimento econmico.
A motivao principal deste trabalho o desenvolvimento de um material
de construo com a adio do mencionado resduo do beneficiamento de rocha,
Avaliar a microestrutura do concreto incorporado com resduo e suas interrelaes com as propriedades do material;
Determinar
parmetros
relativos
ao
comportamento
ambiental
dos
1.3 Justificativas
De
um
modo
geral,
este
trabalho
consiste
em
sete
captulos
apresentam-se
os
materiais
os
mtodos
de
caracterizao
Inflamabilidade
Corrosividade
Reatividade
Toxicidade
Patogenicidade
Combustibilidade
Biodegradabilidade
Solubilidade em gua
da
NBR
10004/2004,
as
recomendaes
das
normas
brasileiras
regulamentadoras:
resduos slidos;
NBR
10006/2004
Procedimento
para
obteno
de
extrato
10
11
2003).
Segundo
VALE
(1997)
esta
produo
tem
crescido
12
13
14
15
ou
seja,
na
serragem
dos
blocos
de
rochas
ornamentais
(b)
Figura 2.2 (a) Blocos de Rocha em Estado Bruto; (b) Processo de Serragem no Tear.
(a) LBRO na Serragem dos Blocos; (b) Granalha.
16
(b)
Carbono
0,80% a 1,20%
Mangans
0,60% a 1,20%
Silcio
0,40% mnimo
Enxofre
0,05% mximo
Fsforo
0,05% mximo
17
2.6.1 Generalidades
18
para
produo
de
agregados
leves
para
concreto
caso
em
questo,
os
resduos
gerados
pela
atividade
de
19
20
21
22
23
manuais,
inclusive
podendo-se
utilizar
mo-de-obra
pouco
especializada.
Os intertravados podem adquirir diferentes formas e cores (com a adio
de pigmentos) que so simultaneamente funcional e esteticamente agradveis,
sendo ainda resistentes a climas rigorosos sujeitos a ciclos de gelo/degelo
(GONZALO E SMITH, 1990). A Figura 3.1 mostra alguns tipos de morfologia de
pavimentos.
24
25
3.3.1 Agregados
26
Tabela 3.2 Resistncia mdia compresso de rochas norte americanas (WOOLF apud
NEVILLE, 1988)
Rochas gneas
Granito
Felsite
Trap
Rocha calcria
Arenito
Mrmore
Quartzito
Gnaisse
Schist
27
nesta
regio
e,
conseqentemente,
diminuindo
resistncia
(LEEMANN, 2006).
Explica-se ento, o fato do desenvolvimento de materiais a base de
concreto com adies que permitam diminuir a porosidade nesta zona, sendo que o
resduo de rocha apresenta-se como uma boa alternativa devido a sua elevada
finura. As Figuras 3.2 e 3.3 mostram respectivamente uma micrografia e uma
representao esquemtica da zona de transio do concreto.
28
29
significativamente
resistncia
mecnica
aps
completo
endurecimento.
Os concretos destinados a confeco de pavimentos intertravados, em
geral,
possuem
consistncia
mais
seca,
ou
seja,
uma
consistncia
zero,
para
moldagem
dos
pavimentos
torna-se
necessrio
utilizar-se
30
31
32
necessita-se
desenvolvimento
de
novos
materiais
33
34
descritiva
por
CORNELL
(1990),
BARROS
NETO
et
al.
(2003),
35
Esta
tecnologia,
projetada
inicialmente
para
fixao
qumica
36
potencial
perigoso
de
um
resduo,
convertendo
seus
favorecendo
assim,
solubilizao
lixiviao
dos
37
38
4.1 - Materiais
4.1.1 - Areia
39
4.1.2 Brita
4.1.3 Cimento
Sigla
Classe
Norma
Clnquer +
Gesso
Calcreo
II
CP V ARI
32
NBR 5733
56 a 94 %
0 a 10 %
40
plastificantes
base
de
lignosulfonato
assim
como
os
41
(a)
(b)
42
Figura 4.3 Curvas log (Tm) versus teor de SP para pasta de aglomerantes (CASTRO,
2005)
4.1.5 LBRO
43
Esse
processo
de
tratamento
faz
com
que
resduo
atinja
44
45
4.3 Dosagem
46
47
experimentais,
correspondendo
combinao
dos
trs
48
49
Figura 4.4 Funo (sistema) que liga os fatores s respostas (BARROS NETO,
2003)
50
desta
relao,
at
ponto
de
moldagem,
ou
seja,
foram
51
acentuados
efeitos
de
abraso:
com
resistncia
52
53
CAPTULO 5 RESULTADOS
SULTADOS E DISCUSSES
DISCUSS
Nesta seo, so apresentados os resultados obtidos da caracterizao
dos materiais e do planejamento experimental adotado.
5.1 - Areia
54
5.2 - Brita
A brita usada e classificada com brita 0 e possui
p
as seguintes
caractersticas: Dimetro
Dimet mximo 6,3 mm, densidade aparente
parente seca mxima 1,59
g/cm e mdulo de finura de 4,01 g/cm.
A Figura 5.2 mostra a curva granulomtrica da brita 0.
5.3 - LBRO
A LBRO possui densidade real dos gross de 2,86 g/cm e densidade
aparente seca mxima
xima 1,47 g/cm. Tem-se
se na Figura 5.3 a curva granulomtrica da
LBRO.
55
Teor (%)
SiO2
63,20
Al2O3
14,80
K2O
6,90
Fe2O3
5,95
CaO
6,66
SO3
1,58
TiO2
0,64
MnO
0,10
ZrO2
0,027
SrO
0,019
ZnO
0,013
56
potssico
KAlSi3O8),
albita
(feldspato
sdico
NaAlSi3O8),
cordierita
(Mg2Al3(AlSi5)O18) e ilita/mica.
57
Matriz de Misturas
Trao
Brita (0)
Areia
Massa Total
LBRO
Mnima (kg)
Brita (0)
10
10,00
0,00
0,00
10
0,00
10,00
0,00
10
0,00
0,00
10,00
0,5
0,5
10
5,00
5,00
0,00
0,5
0,5
10
5,00
0,00
5,00
0,5
0,5
10
0,00
5,00
5,00
1/3
1/3
1/3
10
3,33
3,33
3,33
2/3
1/3
10
6,67
0,00
3,33
1/3
2/3
10
3,33
0,00
6,67
10
1/3
2/3
10
3,33
6,67
0,00
11
2/3
1/3
10
6,67
3,33
0,00
12
2/3
1/3
10
0,00
6,67
3,33
13
1/3
2/3
10
0,00
3,33
6,67
14
2/3
1/6
1/6
10
6,67
1,67
1,67
15
1/6
2/3
1/6
10
1,67
6,67
1,67
16
1/6
1/6
2/3
10
1,67
1,67
6,67
53,33
53,33
53,33
160
160
160
Areia
LBRO
58
Trao
(g/cm)
Repetio 1
Repetio 2
Repetio 3
IVM1
IVM2
IVM3
mdio
5141
5152
5188
1,585
1,589
1,600
1,591
5346
5144
5223
1,649
1,586
1,611
1,615
4824
4684
4797
1,488
1,444
1,479
1,470
6141
6094
6138
1,894
1,879
1,893
1,889
5870
5893
5927
1,810
1,817
1,828
1,818
5557
5560
5555
1,714
1,715
1,713
1,714
6343
6430
6242
1,956
1,983
1,925
1,955
6356
6329
6308
1,960
1,952
1,945
1,952
5551
5558
5642
1,712
1,714
1,740
1,722
10
5831
5782
5782
1,798
1,783
1,783
1,788
11
6055
6170
6074
1,867
1,903
1,873
1,881
12
5651
5649
5665
1,743
1,742
1,747
1,744
13
5422
5395
5405
1,672
1,664
1,667
1,667
14
6441
6385
6327
1,986
1,969
1,951
1,969
15
5697
5753
5790
1,757
1,774
1,785
1,772
16
5296
5223
5342
1,633
1,611
1,647
1,630
59
y1
y2
y3
Componentes
x1
x2
x3
1
(5.1)
Onde:
y = resposta estimada pelo modelo;
bi = parmetros do modelo;
xi = proporo de matria-prima utilizada na mistura.
(5.2)
60
Onde:
n = 9 ensaios t6 = 2,447
p = 3 parmetros
erro padro dos parmetros bis = 0,044
1,81
Intervalos de
1,99
b2
1,76
1,67
1,84
b3
1,62
1,53
1,71
61
p=,05
(A)BRITA_0
43,48806
(B)AREIA
40,16817
(C)LBRO
37,04174
-5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Anlise do modelo
x1
x2
x3
x12
x13
x23
x123
x1123
x1223
x1233
y
y
1,90
1,76
1,62
1,83
1,76
1,69
1,76
1,83
1,76
1,69
1,90
1,76
1,62
1,89
1,82
1,71
1,96
1,97
1,77
1,63
62
Soma Quadrtica
0,26
N de Graus de
2
Mdia Quadrtica
0,13
Resduos
0,70
45
0,015
Total
0,96
47
0,020
Model: Linear
1,635
1,648
1,662
1,675
1,689
1,702
1,716
1,729
1,742
1,756
1,769
1,783
1,796
1,81
1,823
1,836
1,85
1,863
1,877
1,89
above
RESIDUO
BRITA_0
AREIA
63
y1
y2
y3
y12
y13
y23
Componentes
x1
x2
x3
1
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
0,5
(5.3)
Intervalos de confiana
(5.4)
64
Pontos
confiana
b1
1,65
1,59
1,72
b2
1,59
1,53
1,66
b3
1,41
1,34
1,47
b12
1,02
0,76
1,28
b13
1,28
1,01
1,54
b23
0,82
0,57
1,08
(A)BRITA_0
50,85142
(B)AREIA
48,88048
(C)LBRO
43,28519
AC
9,897319
AB
7,931844
BC
6,403343
-5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
Anlise do modelo
65
x1
x2
x3
x12
x13
x23
x123
x1123
x1223
x1233
y
y
1,65
1,59
1,41
1,88
1,85
1,71
1,90
1,81
1,81
1,74
1,90
1,76
1,62
1,89
1,82
1,71
1,96
1,97
1,77
1,63
Fonte de Variao
Soma Quadrtica
Regresso
0,80
0,16
0,008
42
0,0002
0,96
47
0,020
Resduos
Experimentais
Total
Liberdade
Mdia Quadrtica
Critrio de Fisher
66
MQ R
= 42,97 > 12,30
MQr
Uma comparao entre esses dois valores pelo teste F, indica uma
regresso significativa, pois quanto maior a razo
MQ R
, maior a evidncia
MQr
LBRO
BRITA_0
AREIA
67
y = b1x1 + b2x2 + b3x3 + b12x1 x2+ b13x1 x3+ b23x2x3 + b123 x1x2x3
Componentes
x1
x2
x3
(5.5)
68
b1
b2
b3
b12
0,5
0,5
b13
0,5
0,5
b23
0,5
0,5
b123
0.33
0.33
0.33
Intervalos de confiana
Intervalos de
confiana
b1
1,65
1,59
1,72
b2
1,59
1,53
1,66
b3
1,41
1,34
1,48
b12
1,00
0,72
1,28
b13
1,26
0,98
1,54
b23
0,81
0,52
1,09
b123
0,37
-1,53
2,26
A Tabela 5.13 mostra que o parmetro b123, que representa a interao dos
trs componentes, no consistente. Sendo assim o modelo cbico especial (7
69
p=.05
(A)BRITA_0
50.01337
(B)AREIA
48.07673
(C)LBRO
42.57884
AC
9.067346
AB
7.240129
BC
5.819148
ABC
.3895272
-5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
x1
x2
x3
b1
b2
b3
b123
1/3
1/3
1/3
b112
2/3
1/3
70
b122
1/3
2/3
b223
2/3
1/3
b233
1/3
2/3
b113
2/3
1/3
b133
1/3
2/3
y =b1 x1+b2 x2+b3 x3+b12 x1x2+b13 x1x3+b23 x2x3+b123 x1x2x3+d112 x1x2(x1 -x2)+d113 x1x3(x1x3)+d223 x2 x3(x2 x3)
(5.7)
-x2)+1,44
x1x3(x1-x3)+0,28
x2
x3(x2
(5.8)
Intervalos de confiana
n= 30 ensaios
t20 = 2,086
p= 10 parmetros
erro padro dos parmetros bis = 0,016
erro padro dos parmetros bijs = 0,065
erro padro dos parmetros bijk = 0,436
erro padro dos parmetros dijk = 0,142
Tabela 5.15 Intervalos de confiana dos coeficientes do modelo cbico completo
Pontos
Intervalos de
confiana
b1
1,58
1,55
1,62
b2
1,61
1,57
1,64
b3
1,47
1,44
1,50
b12
1,09
0,95
1,22
b13
1,28
1,15
1,41
b23
0,70
0,57
0,83
b123
0,36
-0,51
0,83
d112
0,74
0,45
1,03
x3)
71
d113
1,44
1,15
1,73
d223
0,28
-0,003
0,57
96.92336
95.54898
88.45783
19.66863
16.71983
10.77334
10.12097
5.220957
2.00145
.8385704
-10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
(5.9)
72
p=.05
(B)AREIA
97.85024
(A)BRITA_0
92.96422
(C)LBRO
88.34556
AC
20.82678
AB
17.39302
BC
11.37993
AC(A-C)
10.11962
AB(A-B)
4.847168
-10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
Anlise do modelo
x1
x2
x3
x112
x122
x113
x133
x223
x233
x123
x1123
x 1223
x 1233
1,89
1,79
1,94
1,98
1,78
1,68
1,88
1,79
1,95
1,97
1,77
1,63
Fonte de Variao
Soma Quadrtica
Regresso
0,92
0,13
Resduos
0,035
40
0,0009
Liberdade
Mdia Quadrtica
73
Experimentais
Total
0,96
47
0,020
1.485
1.51
1.535
1.56
1.585
1.61
1.636
1.661
1.686
1.711
1.736
1.761
1.786
1.811
1.836
1.861
1.886
1.911
1.936
1.961
above
LBRO
BRITA_0
AREIA
74
Critrio de Fisher
O modelo numrico demonstrado pela equao de regresso 5.9, do
modelo cbico completo, foi o que obteve maior ajuste. Foi com isso, aplicado o
Critrio de Fisher (teste F).
Com 95 % de probabilidade pelo critrio de Fisher, tem-se para F7,40 = 2,25.
MQ R
> 5.F7,40
MQr
MQR
= 144,45 > 11,25
MQr
Segundo o teste F, o modelo cbico completo possui uma regresso
altamente significativa, maior que todos os outros modelos expostos anteriormente.
Sendo assim, a Equao 5.9 representa o modelo numrico experimental utilizado
para a obteno do ndice de Vazios Mnimo para os agregados em questo.
A Figura 5.12 mostra a superfcie gerada pelo modelo.
75
Matriz de Misturas
Resposta
Brita (0)
Areia
Resduo
min (g/cm)
17
0,62
0,13
0,25
1,986
18
0,50
0,25
0,25
1,977
19
0,54
0,29
0,17
1,979
LBRO
T17
T14
T18
T19
BRITA_0
AREIA
76
Traos
T14
T17
T18
T19
Cimento
0,10
0,10
0,10
0,10
77
Traos
Brita 0
Areia
T14
T17
T18
T19
36000
33480
27000
29160
9000
7020
13500
15660
Correo gua
gua
- 1311
- 1350
- 1967
- 1954
1652
1613
996
1010
78
Figura 5.14 Aspecto geral dos pavimentos com 10% de cimento e 0,5
de a/c demonstrando falta de coeso.
Com isso, foram tomados os mesmos traos, desta vez com aumento da
relao a/c para 0,7, conforme exposto na Tabela 5.21.
Tabela 5.21- Traos em massa (g) para teor de cimento de 10% e a/c=0,7
Traos
Brita 0
Areia
T14
T17
T18
T19
36000
33480
27000
29160
9000
7020
13500
15660
Correao
gua
- 1311
- 1351
- 1967
- 1954
gua
2852
2813
2196
2210
79
T18
T19
28.73
25.03
80
81
Traos
T14
T17
T18
T19
Cimento
0,15
0,15
0,15
0,15
A priori foi feito um ensaio do teor de cimento de 15% e relao a/c de 0,3,
todavia, assim como para o teor de cimento de 10% e a/c=0,5, os pavimentos no
alcanaram a consistncia necessria para desforma.
Assim, foi aumentada a relao a/c para 0,4. A Tabela 5.24 traz os traos
com 15% de cimento e a/c = 0,4.
Tabela 5.24 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 15% e a/c=0,4
Traos
Brita 0
Areia
T14
T17
T18
T19
34000
31620
25500
27540
8500
6630
12750
14790
Correao
gua
- 1578
- 2089
- 2367
- 1888
gua
1967
1456
1177
1657
Nota-se na Tabela 5.24 que, com o aumento do teor de cimento, aumentase tambm o quantitativo de superplastificante, porm obedecendo-se a proporo
de 0,61% em relao massa de cimento.
Vale ressaltar que a diferenciao existente entre as umidades das tabelas
5.21 e 5.24 devido execuo dos ensaios terem sido feitos em datas diferentes,
que promoveu variaes na umidade, porm com mesmo lote de matria prima.
A Tabela 5.25 mostra os valores obtidos de resistncias compresso
para 15% de cimento e relao a/c=0,4.
82
Tabela 5.26.
Tabela 5.26 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 15% e a/c=0,5
Traos
Brita 0
Areia
T14
T17
T18
T19
34000
31620
25500
27540
8500
6630
12750
14790
Correo
gua
- 1238
- 1276
- 1858
- 1845
gua
3207
3169
2587
2600
83
Traos
T14
T17
T18
T19
Tabela 5.28 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 15% e a/c=0,7
Traos
Brita 0
Areia
T14
T17
T18
T19
34000
31620
25500
27540
8500
6630
12750
14790
Correo
gua
-1238
-1740
-2056
- 1715
gua
5007
4505
4189
4530
84
Traos
T14
T17
T18
T19
Cimento
0,10
0,10
0,10
0,10
Tabela 5.31 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 20% e a/c=0,4
Traos
T17
T18
Brita 0
Areia
9920
8000
2080
4000
Correo
gua
553
595
gua
1023
981
85
composio em tela.
Tabela 5.33 - Traos em massa (g) para teor de cimento de 20% e a/c=0,6
Traos
T17
T18
Brita 0
Areia
9920
8000
2080
4000
Correo
gua
553
595
gua
1823
1781
86
Tabela 5.35 Traos T20 em massa (g) para teor de cimento de 20% e a/c=0,5
Traos
T20
Brita 0
Areia
17920
6080
Correo
gua
1147
gua
2804
Conforme
conveno
normalmente
adotada
em
planejamento
de
Sinais
-1
0
+1
-1
0
+1
Trao
a/c
1
2
3
T17
0,4
Matriz
-1
-1
-1
-1
-1
-1
Resistncia
(MPa)
21,65
20,59
20,52
87
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
T18
0,4
T17
0,6
T18
0,6
T20
0,5
1
1
1
-1
-1
-1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
-1
-1
-1
1
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
15,17
18,41
15,39
32,60
28,91
29,81
35,61
33,53
32,56
35,37
37,46
35,59
36,24
38,74
36,82
O T20, por ser ponto mdio entre o T17 e T18, e possuir relao a/c=0,5,
tambm uma relao intermediria entre a/c=0,4 e 0,6, caracteriza-se como ponto
central do experimento fatorial.
Pode-se notar na anlise da Tabela 5.37 que foram feitas trs repeties
por ensaio, sendo que no ponto central procederam-se seis repeties para
estimativa dos erros experimentais.
Alm disso, percebe-se na Tabela 5.37, que o ponto central T20 a/c=0,5
j superou a resistncia mnima requerida pela norma brasileira (35 MPa). Nota-se
na Figura 5.16 a localizao dos pontos na superfcie de resposta obtida por meio
do modelo cbico completo.
LBRO
T20
T17
BRITA_0
T18
AREIA
88
89
(5.10)
90
Onde,
Intervalos de confiana
n = 18 ensaios
t13 = 2,160
p = 5 parmetros
erro padro do parmetro b = 0,595
erro padro dos parmetros bis = 0,728
erro padro dos parmetros bjs e bijs = 0,420
Intervalos de
confiana
b1
36,70
35,42
37,98
b2
-11,31
-12,88
-9,73
b3
6,77
5,87
7,68
b23
2,01
1,10
2,92
91
p=.05
(2)A_C(L)
16.10995
TRACO(Q)
-15.5255
1Lby2L
4.789981
10
12
14
16
18
Anlise do modelo
Soma Quadrtica
N de Graus de
Liberdade
Mdia Quadrtica
Regresso
1.110,79
370,26
Resduos
Experimentais
Total
28,55
14
2,04
1139,34
17
67,02
Critrio de Fisher
92
MQ R
> 5.F5,42
MQr
MQR
= 180 > 16,70
MQr
MQ R
, verifica-se que ha evidncia estatstica que a regresso
MQr
T17 a/c=0,6
T18 a/c=0,6
0.8
0.4
A_C
12.621
15.85
19.079
22.309
25.538
28.767
31.997
35.226
38.456
41.685
above
0.0
T20 a/c=0,5
-0.4
-0.8
T17 a/c=0,4
-1.2
-1.2
-0.8
T18 a/c=0,4
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
TRACO
93
T17 a/c=0,6
T18 a/c=0,6
0.8
T21 a/c=0,54
0.4
A_C
12.621
15.85
19.079
22.309
25.538
28.767
31.997
35.226
38.456
41.685
above
T20 a/c=0,5
0.0
T22 a/c=0,48
-0.4
-0.8
T18 a/c=0,4
T17 a/c=0,4
-1.2
-1.2
-0.8
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
TRACO
a/c
T21
T22
0,54
0,48
39,41
35,34
38,61
35,88
e
0,80
0,54
Relao
gua/agregados
0,133
0,118
94
pela
regresso
fatorial,
este
no
apresentou
boa
consistncia,
95
foram
realizadas
varreduras
nos
concretos
dos
Superfcie de fratura
96
Figura 5.24 Microestrutura da Areia, com os aumentos de: (a) 50x, (b) 80x; (c) e (d) 100x
97
5.5.2 LBRO:
b
Figura 5.25 Microestrutura LBRO com os aumentos de: (a) 100x, (b) 200x; (c) 300x, (d)
400, (e) e (f) 500x
98
Figura 5.25 (continuao) Microestrutura LBRO com os aumentos de: (g) e (h) 1000x
99
Brita
Vazios
Figura 5.26 T17 a/c=0,4 com porosidade elevada, com os aumentos de: (a) 20x; (b)
46x, (c) 22x; (d) 50x; (e) 21x e (f) 47x
100
h
Brita
Brita
Pasta
Figura 5.26 (continuao) T17 a/c=0,4 com porosidade elevada, com os aumentos de:
(g) e (h) 100x
b
Zona de transio
LBRO
LBRO
Pasta
LBRO
101
Zona de transio
Zona de transio
LBRO
LBRO
Zona de transio
LBRO
f
LBRO
Zona de transio
102
b
LBRO
Brita
d
Poro
Poro
Pasta
Brita
Poro
g
Brita
Poro
Figura 5.28 T18 a/c=0,4 com porosidade elevada e agregado brita sem envolvimento
pela pasta, com aumentos de: (a) e (b) 20x; (c) 50x; (d) 45x; (f) 120x e (g) 200
103
b
Pasta
Brita
Poro
Zona de transio
Ruptura
d Ruptura
Ruptura
Figura 5.29 T18 a/c=0,4. Nota-se porosidade na pasta com ruptura na mesma, com
aumentos de: (a) 100x; (b) 150x; (c) 200x e (d) 500x
104
Ruptura
Figura 5.29 (continuao) T18 a/c=0,4. Nota-se porosidade na pasta com ruptura na
mesma, com aumento de: (f) 1000x
105
Areia
Poros
Poro
Pasta
Poro
Brita
Areia
Areia
Poro
LBRO
Poro
Poro
Areia
Figura 5.30 T17 a/c=0,6 com porosidade inferior as observadas nos traos com
a/c=0,4, com aumento de: (a) 20x; (b) 50x; (c) 49x; (d), (e) e (f) 100x
106
Pasta
LBRO
Pasta
LBRO
LBRO
Pasta
Poro
Porosidade
Pasta
LBRO
LBRO
107
f
Zona de transio
Pasta
LBRO
Figura 5.31 (continuao) T17 a/c=0,6. Nota-se menor porosidade na pasta e na zona
de transio, com aumento de: (e) e (f) 1000x
b
Areia
Poros
Pasta
Poro
108
Poro
Poro
Pasta
Pasta
Brita
Brita
Pasta
Areia
Zona de transio
Areia
Zona de transio
Areia
Areia
Figura 5.32 T18 a/c=0,6 com porosidade baixa e envolvimento dos agregados pela
pasta, com aumento de: (a) 20x, (b) 45x, (c) e (d) 50x; (e) 100x e (f) 200x
109
Pasta
b
Ruptura
Pasta
Brita
Poro
LBRO
d
Zona de transio
Pasta
LBRO
LBRO
Pasta
Zona de transio
e
LBRO
Pasta
LBRO
LBRO
LBRO
LBRO
LBRO
Figura 5.33 T18 a/c=0,6. Nota-se bom cobrimento dos agregados pela pasta e poros
com acmulos de tenses provocando ruptura na pasta, com aumentos de: (a) 80x; (b)
200x; (c) e (e) 500x; (d) e (f) 1000x.
Nas micrografias da Figura 5.33, nota-se mais uma vez o bom cobrimento
da pastas aos agregados e a zona de transio homognea. Um fator desfavorvel
foi ocorrncia de poros na pastas causando concentraes de tenso e, com
isso, ruptura do sistema.
110
LBRO
LBRO
b
LBRO
Poro
Poro
Poro
LBRO
Areia
Figura 5.34 T20 a/c=0,5 com baixa porosidade e pasta contnua e homognea, com
aumentos de: (a) 20x; (b) 52x; (c) 100x e (d) 200x.
111
Poro
Poro
Areia
d
Poro
Areia
Areia
Poro
Pasta
Pasta
Pasta
LBRO
Areia
LBRO
Areia
Poro
Figura 5.35 T20 a/c=0,5. Nota-se a ocorrncia de porosidade na pasta, mas sem
ruptura, com aumentos de: (a) 24x; (b)34x; (c) 50x; (d) 100x; (e) 500x e (f) 1000x
112
Poro
Zona de transio
LBRO
LBRO
Pasta
113
114
115
116
117
118
119
CAPTULO 6 CONCLUSOES
120
121
122
123
2004
novo
recorde
histrico
de
crescimento,
(http://www.abirochas.com.br/br/index.html) em 01/2006.
124
125
126
BARROS NETO, B., SPACINO, I., S., BRUNS, R., E. Como fazer experimentos:
pesquisa e desenvolvimento na indstria 2 ed. - Campinas-SP: Editora da
UNICAMP, 2003.
127
128
de
Misturas:
Experimento
Tutorial
Usando
Voltametria
de
DE LARRARD, F. et al. (1997) The AFREM method for the mix-design of high
performance concrete. Materials and Structures, v. 30, p. 439-446, Aug.-Sep.
Mtodos
de
Dimensionamento.
Dissertao
(Mestrado).
129
FIORITI C. F.; INO, A.; AKASAKI, J. L. (2007). Ambiente Construdo, Porto Alegre,
v. 7, n. 4, p. 43-54, out./dez. 2007.
FJP (2007). Dficit Habitacional no Brasil 2005. Fundao Joo Pinheiro, Belo
Horizonte, abril de 2007.
de
resduos
slidos
industriais
com
base
em
testes
130
GONALVES, R. D. C.(2001). Agregados Reciclados de Resduos de Concreto Um Novo Material Para Dosagens Estruturais. Tese de Mestrado, Escola de.
Engenharia de So Carlos, da Universidade de So Paulo, 2001.
GONZALO, R.R., SMITH, D.R., MILLER, J.S., WITCZALC, M.W. Structural design
of concrete block pavements. J. Transp. Eng., ASCE 116 (5): 615 635.
HILLS, C. D., POLLARD, S.J.T (1997). The influence of interference effects on the
mechanical, microstructural and fixation characteristics of cement-solidified
131
INETI (2001). Guia Tcnico Sector de Pedra Natural. Instituto Nacional de Pedra
Natural INETI. Lisboa Portugal (2001).
JOHN,
V.
M.
construo
meio
ambiente.
1998
(http\:www.recycle.pcc.usp.Br/artigos1.htm), em 01/2004.
JURI, B., HANI, L., ILI, R., SAMEC, N. (2006). Utilization of municipal solid
waste bottom ash and recycled aggregate in concrete. Waste Management.
26: 1436-1442.
132
MARCHAD, J., HORNAIN, H., DIAMOND, S., PIGEON, M., GUIRAUD, H. (1996).
The microstructure of dry concrete products. Cement and Concrete Research,
vol. 26 n 3, p. 427-438, 1996.
Reformulation of
roofing tiles body with addition of granite waste from sawing operations. Journal
of the European Ceramic Society 24 p. 23492356.
133
Wiley, 1995.
134
OLIVEIRA SILVA, D. (2003). Ajudando Dona Nina a Fazer a Melhor Vitamina Projeto de Experimento Envolvendo Mistura: Um Exemplo Didtico. Trabalho de
Concluso de Curso. (Graduao em Engenharia de Produo) - Universidade
Federal de Itajub. 2003.
135
136
SHACKEL, B. (1992). Computer Based Procedures for the Design and Specification
of Concrete Block Pavements. Fourth International Concrete Block Paving
Conference, Vol. 1, pp. 79-87.
SOCIETY OF AUTOMOTIVE ENGINEERS, INC. (1996). SAE J 1993 - HighCarbon Cast-Steel Grit.
SCHEFF, H. (1958). Experiments with mixtures. Journal of the Royal Statistical
Society, B, vol. 20, p 344-306. apud Cornell 1990.
C.
(2002)
Propriedades
especificaes
de
argamassas
137
2004.
SOO LEE, H., YONG LEE, J., YOUL YU, M. (2003). Influence of iron oxide
pigments on the properties of concrete interlocking blocks. Cement and
Concrete Research, 33: 18891896.
USEPA
United
States
Environmental
Protection
Agency
(1999).
USEPA
United
States
Environmental
Protection
Agency
(2000).
138
139
size.
Construction
and
Building
Materials:
doi:10.1016/j.conbuildmat.2007.11.014.