LEANDRO NEVES DUARTE

ANLISE DE PROVA DE CARGA INSTRUMENTADA EM UMA

SAPATA RGIDA







Dissertao apresentada
Universidade Federal de Viosa,
como parte das exigncias do
Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil, para obteno do
ttulo de Magister Scientiae



















VIOSA
MINAS GERAIS BRASIL
2006


















Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Catalogao e
Classificao da Biblioteca Central da UFV


T
Duarte, Leandro Neves, 1980-
D812a Anlise de prova de carga instrumentada em uma sapata
2006 rgida / Leandro Neves Duarte. Viosa : UFV, 2006.
xiii, 118f. : il. ; 29cm.

Inclui anexo.
Orientador: Enivaldo Minette.
Dissertao (mestrado) - Universidade Federal de
Viosa.
Referncias bibliogrficas: f. 104-114.

1. Fundaes (Engenharia). 2. Recalque de estruturas.
3. Mecnica do solo. 4. Engenharia civil. 5. Elasticidade.
6. Projetos de engenharia. I. Universidade Federal de
Viosa. II.Ttulo.

CDD 22.ed. 624.15


LEANDRO NEVES DUARTE








ANLISE DE PROVA DE CARGA INSTRUMENTADA EM UMA
SAPATA RGIDA







Dissertao apresentada
Universidade Federal de Viosa,
como parte das exigncias do
Programa de Ps-Graduao em
Engenharia Civil, para obteno do
ttulo de Magister Scientiae






APROVADA: 03 de julho de 2006

ii

















Dedico este trabalho, com todo meu amor e carinho minha noiva
Roberta Elena Arajo Teixeira, obrigado por tudo.




























iii





AGRADECIMENTOS



So muitas as pessoas a quem eu gostaria de expressar meus
agradecimentos, mas como o espao reduzido, limitarei-me quelas que mais
influenciaram e que contriburam para a concluso deste trabalho.
A Deus, criador de tudo e de todos, grande engenheiro do Universo, que
em todas as horas se mostrou presente.
meu pai, Antnio Enas Resque Duarte, eterno mestre in memorium
minha querida mame Vera Lcia Neves Duarte, minhas amadas irms
Larissa e Letcia, com todo meu amor e carinho, obrigado por tudo.
Ao meu av Orlando de Brito Duarte, meus tios Orlando, Geraldo e Paulo
Resque Duarte, por todo apoio.
As minhas avs Nini e Nena pelo carinho e pelas delcias da culinria
paraense que me foram enviadas mensalmente.
Ao meu tio Lus e as minhas tias Dida e Ena pelas oraes nos momentos
mais difceis.
Ao meu querido primo Gustavo Menezes Resque de Oliveira, pelo apoio
fundamental na minha vida e neste trabalho, e por torcer pelo meu sucesso.
Ao meu amigo Luis Otvio (Babal), pela ajuda intelectual nos momentos
de grandes dvidas e por torcer pelo meu sucesso.
minha segunda famlia, Sr. Roberto Teixeira e Dona Maria Elena,
Guilherme, Bete, Vera, J orge, Fabinho, Sebastio, Dti, Sr. J oo Salame, pela
confiana depositada em minha pessoa, e pelo apoio permanente.
Universidade Federal de Viosa (UFV), pela oportunidade de realizao
do curso.
iv
Ao Departamento de Engenharia Civil do Centro de Cincias Exatas da
UFV, pelo apoio.
Ao meu grande mestre professor Enivaldo Minette, pela orientao,
pacincia, apoio e por ser um grande amigo.
Aos professores conselheiros Eduardo Marques e Roberto Azevedo, pelo
apoio e valiosas sugestes para melhoria deste trabalho.
A todos os colegas da ps-graduao, pela amizade, colaborao e pelo
estmulo, sem os quais este trabalho no teria sito to gratificante: Danilo, Eric,
Edgar, Flvio, Gersonito, Gisely, Marcelo D2, Rafael (Kibe), Rodrigo Zorzal.
empresa Geofort Fundaes Ltda. Pelo aprendizado tcnico, fundamental
para minha formao acadmica.
Ao meu cunhado Rafael (China), pelo apoio na parte experimental deste
trabalho.
Ao Tony e o Supermercado Escola, pela ajuda nos recursos para o bom
andamento da parte experimental.
Ao professor e amigo Paulo Srgio, pela gratificante convivncia, pelos
preciosos e enriquecedores conselhos.
A todos os funcionrios e tcnicos do Laboratrio de Engenharia Civil,
principalmente os senhores J lio Csar dos Santos, Paulo Afonso da Silva (P3),
J os Mrio Duarte e Z Carlos pela valiosa ajuda nos ensaios de laboratrio e de
campo, e pelo carinho e amizade consolidados neste perodo de convivncia.
Aos amigos Zez, Tiaguinho e companheiros das Repblicas Toca do Tatu
e Us Arame Farpado, Clovinildo, pela amizade construda dia-a-dia.
Enfim, a todos que de alguma forma colaboraram para a realizao deste
trabalho.









v





BIOGRAFIA


LEANDRO NEVES DUARTE, filho de Vera Lcia Neves Duarte e Antnio
Enas Resque Duarte, nasceu aos 22 dias do ms de julho do ano de 1980, na
cidade de Belm/PA.
Em dezembro de 2003, concluiu o curso de Engenharia Civil pela
Universidade da Amaznia, em Belm/PA.
Iniciou, em maro de 2004, o Curso de Mestrado em Engenharia Civil, rea
de concentrao em Geotecnia, na Universidade Federal de Viosa, em Viosa-
MG.































vi





SUMRIO

LISTA DE TABELAS......................................................................................... x
LISTA DE FIGURAS.......................................................................................... xi
RESUMO........................................................................................................... xiii
ABSTRACT........................................................................................................ xiv
1- INTRODUO.............................................................................................. 1
1.2 - Objetivos................................................................................................. 2
1.3 - Organizao da Tese............................................................................. 2
2 - REVISO DE LITERATURA........................................................................ 4
2.1 - Introduo............................................................................................... 4
2.2 - Comportamento mecnico dos solos..................................................... 5
2.3 - Fundaes rasas.................................................................................... 5
2.3.1 - Mecanismos de Ruptura............................................................... 6
2.3.2 - Mtodos Tericos de previso de capacidade de carga.............. 8
A - Previso da capacidade de carga............................................ 8
A.1 - Mtodo de equilbrio limite............................................... 9
A.2 -Terzaghi (1943,1967)................................................. 10
A.3 - Meyerhorf (1951)...................................................... 11
2.3.3 - Previso de recalque.......... 12
2.4 - Ensaios de Campo................................................................................. 19
2.4.1 - Sondagens de Simples Reconhecimento SPT......................... 21
B - Fatores determinantes na medida do ndice de resistncia a
penetrao N do ensaio de investigao SPT............................. 21
B.1 Relao entre N
SPT
e E................................................... 21
B.2 Capacidade de carga e tenso admissvel em funo
de N........................................................................................... 23
2.4.2 Sondagens Dilatomtricas......................................................... 24
vii
C Procedimento de tratamento de dados................................... 24
C.1 ndice do material, I
D
..................................................... 26
C.2 ndice de tenso horizontal, K
D
...................................... 28
C.3 Mdulo dilatomtrico, E
D
............................................... 28
C.4 ndice de poro-presso, U
D
............................................ 28
C.5 Mdulos de deformao............................................... 29
C.6 Mdulo de Young, E...................................................... 30
C.7 Aplicaes do DMT........................................................ 32
C.8 Clculo de recalque de fundaes rasas....................... 32
C.8.1 Recalques em areias.......................................... 32
C.8.2 Recalques em argilas.......................................... 34
2.4.3 Sondagens Pressiomtricas........................................................ 35
D Parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo.............. 39
D.1 Conceito de presso limite (P
l
)..................................... 39
D.2 Presso de fluncia ou de Creep (P
f
)............................ 40
D.3 Curva de fluncia........................................................... 40
D.4 - Capacidade de carga de fundaes atravs do ensaio
PMT (Mnard 1963)................................................................ 41
D.5 Estimativa de recalques de fundaes rasas......... 43
2.5 - Estudos realizados sobre provas de carga em sapatas......................... 45
2.5.1 - Comportamento de cinco sapatas isoladas grandes em areia
(Briaud, 1999)......................................................................................... 49
E - Avaliao dos Mtodos Existentes.................................... 51
E.1 - Concluses de Briaud................................................... 53
2.5.2 - Estudo da capacidade de carga e recalques em um solo
residual de gnaisse, Campus da UFV, atravs de ensaios de campo e
laboratrio (Soares, 2003)...................................................................... 54
F - Resultados dos ensaios e estimativas de capacidade de
carga............................................................................................... 55
F.1 - Concluses de Soares (2003)....................................... 56

viii
2.5.3 - Execuo e Anlise de uma Prova de Carga direta em
Verdadeira Grandeza em Solo Residual de Gnaisse no Campus da
UFV (Lopes, 1997)...............................................................................


56
G - Capacidade de carga do solo................................................ 57
G.1 - Concluses de Lopez (1997)........................................ 57
3 MATERIAIS E MTODOS.......................................................................... 59
3.1 - Campo Experimental.............................................................................. 59
3.2 - Elemento Estrutural de Fundao.......................................................... 61
3.3 Ensaios laboratoriais para obteno das caractersticas do solo
local................................................................................................................... 62
H Ensaios de caracterizao do solo........................................ 62
H.1 Ensaio oedomtrico..................................................... 63
H.2 Ensaios de Cisalhamento Direto................................... 65
H.3 Ensaios triaxiais axissimtricos..................................... 66
3.4 Investigaes geotcnicas de campo................................................... 67
I Dados obtidos na Sondagem de Simples Reconhecimento
SPT.............................................................................................. 68
J Dados obtidos na Sondagem Dilatomtrica.......................... 70
K Dados obtidos na Sondagem Pressiomtrica....................... 71
3.5 Execuo da Prova de carga................................................................ 71
L Dispositivos de medio de deslocamento ao longo do
bulbo de tenses BETAS.......................................................... 72
M Dados obtidos na Prova de carga......................................... 74
N Calibrao do conjunto macaco hidrulico-bomba............... 75
4 ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS.......................................... 76
4.1 - Resultados da prova de carga............................................................... 76
4.2 Estimativa da tenso de ruptura atravs de Mtodos
Tericos............................................................................................................. 78
4.2.1 Mtodo de Terzaghi (1943)........................................................ 79
4.2.2 Mtodo de Meyerhof (1951)....................................................... 79

ix
4.3 Estimativa da tenso de ruptura atravs de Mtodos Semi-
empricos...........................................................................................................

80
4.3.1 - Segundo ensaio SPT, mtodo de Meyerhof (1963).................... 80
4.3.2 - Segundo ensaio SPT, Teixeira & Godoy (1998)......................... 81
4.3.3 - Segundo ensaio PMT, Mnard (1963)........................................ 81
4.4 Estimativa tenso de ruptura atravs da Prova de Carga..................... 82
4.4.1 - Mtodo de Massad (1986).......................................................... 82
4.4.2 - Mtodo de Funo Hiperblica (1986)........................................ 83
4.4.3 - Mtodo de Dcourt (1998).......................................................... 85
4.5 Anlise das tenses de ruptura estimadas........................................... 86
4.6 Estimativa dos recalques...................................................................... 88
4.6.1 A partir dos parmetros do SPT, segundo Lei de Hooke........... 89
4.6.2 Com os parmetros do SPT, segundo Schmertmann (1970,
1978)....................................................................................................... 90
4.6.3 Com os parmetros do PMT, segundo Mnard e Rosseau
(1962)...................................................................................................... 91
4.7 Anlise dos recalques........................................................................... 91
4.8 Anlise dos deslocamentos obtidos nos dispositivos "BETAS............ 93
4.9 Anlise e comparao dos mdulos de deformabilidade..................... 95
4.9.1 Metodologia de obteno dos mdulos de deformabilidade nos
estgios de carga, 50kN, 100kN, 150kN e 200kN.................................. 95
4.9.2 Metodologia de estimativa dos Mdulos de Elasticidades
Inicias de campo, segundo K e n de campo........................................... 96
5 CONCLUSES E SUGESTES................................................................ 101
6 - Referncias Bibliogrficas............................................................................ 104
ANEXO A .......................................................................................................... 115
ANEXO B........................................................................................................... 116
ANEXO C........................................................................................................... 118





x





LISTA DE TABELAS

Tabela 1 Valores do Fator de influncia

I ,..............................................
14
Tabela 2 Correlao do mdulo de elasticidade com
72
N ........................
22
Tabela 3- Classificao do solo baseada no ndice do material
D
I ............
26
Tabela 4 Fatores F, Briaud e Miran (1992)............................................... 31
Tabela 5 Valores tpicos do coeficiente e Poisson, Hachich et al. (1998) 38
Tabela 6 Determinao do fator Reolgico ( ) adaptado de Clarke
(1995)........................................................................................................... 44
Tabela 7 Fatores de forma segundo Baguelin et al. (1978)...................... 44
Tabela 8 Valores de previso de capacidade de carga segundo Briaud
(1997)........................................................................................................... 52
Tabela 9 Valores de tenso para previso de recalque de 25mm
segundo Briaud, (1997) ............................................................................... 52
Tabela 10 Valores dos ensaios triaxiais segundo Soares, (2003)............ 55
Tabela 11 Valores de carga de ruptura segundo Soares, (2003)............. 55
Tabela 12 Valores de carga de ruptura segundo Lopes, (1997).............. 57
Tabela 13 Parmetros obtidos dos ensaios triaxiais................................. 67
Tabela 14 Dados do DMT......................................................................... 70
Tabela 15 Parmetros do solo segundo ensaio PMT............................... 71
Tabela 16 Fatores de correo Terzaghi (1943)....................................... 79
Tabela 17 Fatores de correo Meyerhof (1951)...................................... 80
Tabela 18 Tenses de ruptura calculadas................................................ 87
Tabela 19 Valores de recalque em funo da carga, segundo
Schmertmann (1970, 1978)......................................................................... 90
Tabela 20 - recalque obtidos na Tenso de Trabalho................................. 92
Tabela 21 Resultados encontrados de Ei nas referidas profundidades 97

xi





LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Tipos de ruptura (Velloso, 1997)................................................... 7
Figura 2 baco para determinao do fator de correo , Fox (1948).... 14
Figura 3 baco para obter os fatores
0
e
1
. Cintra e Albiero (1984)......
16
Figura 4 Fator de influncia, Schmertmann et al. (1978)............................ 19
Figura 5 Mdulo de Young, Sandroni (1991), citado por Velloso e Lopes
(1997).............................................................................................................. 22
Figura 6 Grfico de descrio do solo e avaliao do peso especfico....... 27
Figura 7 Correlao, U
D
X I
D
para cada tipo de solo, Schmertmann (1988) 29
Figura 8 Definio do mdulo tangente compresso confinada, M.......... 30
Figura 9 Fator F para alguns tipos de solos, Belloti et al. (1989).............. 31
Figura 10 Curva caracterstica do ensaio pressiomtrico............................ 37
Figura 11 Grfico e curvas para obteno de Kp, Clarke, (1995)............... 42
Figura 12 Tipos de montagem de ensaios de prova de carga: a)
cargueira; b) tirantes; c)estacas vizinhas........................................................ 46
Figura 13 Detalhe da prova de carga de Briaud (1999).............................. 51
Figura 14 Local de realizao da prova de carga no Campo Experimental 60
Figura 15 Aspecto geral da sapata pr-fabricada de concreto armado....... 61
Figura 16 - Curva granulomtrica da camada de 0,40 a 2,20m..................... 63
Figura 17 - Grfico de tenso vertical X ndice de vazios............................. 64
Figura 18 - Grfico da Envoltria de Tenses................................................ 66
Figura 19 Locao dos ensaios de campo realizados no experimento....... 68
Figura 20 Relatrio da sondagem................................................................ 69
Figura 21 Esquema Geral da Prova de carga.............................................. 72
Figura 22 Foto da prova de carga................................................................ 72
Figura 23 Detalhe dos dispositivos BETA................................................. 73
Figura 24 Detalhe do quadro de referncia................................................. 74
xii
Figura 25 Curva de calibrao do conjunto macaco hidrulico-bomba....... 75
Figura 26 Curva Carga X Deslocamento da prova de carga....................... 77
Figura 27 Curva Carga X Deslocamento do conjunto................................. 78
Figura 28 Mtodo de obteno da tenso de ruptura segundo Massad
(1986).............................................................................................................. 83
Figura 29 Mtodo de obteno da tenso de ruptura terica pelo mtodo
Hiperblico...................................................................................................... 84
Figura 30 Grfico de anlise das tenses de ruptura (calculadas,
correlacionadas e extrapoladas)
86
Figura 31 Distribuio de tenses ao longo da profundidade do solo, de
acordo com o mtodo de Newmark (1935)..................................................... 89
Figura 32 Grfico de anlise dos recalques................................................ 92
Figura 33 Grfico de anlise dos deslocamentos........................................ 94
Figura 34 - Grfico Tenso desviadora de campo/ Deformao x
Deformao.................................................................................................... 96
Figura 35 Grfico Tenso desviadora de campo/ Deformao x
Deformao.................................................................................................... 97
Figura 36 - Grfico para obteno dos coeficientes a1 e n....................... 98
Figura 37 Reta para obteno dos coeficientes K e n via triaxial........... 99
Figura 38 Sobreposio grfica dos mdulos de deformabilidade.............. 99
Figura A1 Curvas tenso desvio x deformao........................................... 115
Figura A2 Trajetria de tenses efetivas..................................................... 115
Figura B1 - Tenso desvio de campo versus deformao no trecho (0-B/2). 116
Figura B2 - Tenso desvio de campo versus deformao no trecho (B/2-B). 117
Figura B3 -Tenso desvio de campo versus deformao no trecho (B-3B/2) 117
Figura C1 - Curva carga x recalque com indicao de Q
uc
e Q
uc..........................
118
Figura C2 - Grfico da rigidez x carga............................................................ 118







xiii
RESUMO

DUARTE, Leandro Neves, M. Sc., Universidade Federal de Viosa, julho de 2006.
Anlise de prova de carga instrumentada em uma sapata rgida.
Orientador: Enivaldo Minette. Co-Orientadores: Eduardo Antnio Gomes
Marques e Roberto Francisco de Azevedo.


O objetivo principal deste trabalho avaliar as metodologias usualmente
utilizadas para prever a capacidade de carga e recalques de fundaes rasas
rgidas. Para isso foi realizada uma prova de carga durante a qual foram
monitorados os deslocamentos verticais em diferentes profundidades,
correspondentes aos diferentes bulbos de tenso, usando uma instrumentao
especial a qual denominou-se BETAS. Para determinao das caractersticas
mecnicas do solo residual de gnaisse existente no local da prova de carga foram
executados ensaios de penetrao (SPT), ensaios dilatomtricos de Marchetti
(DMT) e ensaios pressiomtricos de Mnard (PMT), em solo residual de gnaisse
presente no local da prova de carga. No laboratrio foram executados ensaios de
caracterizao e ensaios para a determinao das caractersticas de tenso-
deformao e resistncia, em amostras deformadas e indeformadas do solo. O
estudo mostrou que os mtodos de campo permitiram a obteno de bons
resultados, para subsolos bastante heterogneos como os formados por solos
residuais.











xiv
ABSTRACT

DUARTE, Leandro Neves, M. Sc., Universidade Federal de Viosa, J uly 2006.
Analysis of a Rigid Shallow Foundation Instrumented Load Test. Adviser:
Enivaldo Minette. Co-advisers: Eduardo Antnio Gomes Marques e Roberto
Francisco de Azevedo.


The main objective of this work is to evaluate methodologies usually used to
foresee the load capacity and settlements of rigid shallow foundations. A load test
was accomplished, during which, vertical displacements were monitored in
different depths, corresponding to different stress bulbs, using a special
instrumentation, called "BETAS". To determine the mechanical characteristics of
the gneiss residual soil existing in the place where the load test was realized,
penetration tests (SPT), Marchetti dilatometer tests (DMT) and Mnard
pressiometer tests (PMT) were executed. In the laboratory, characterization tests
and tests to determine the stress-strain-strength characteristics were executed with
disturbed and undisturbed samples of the soil. The study showed that the field
methods allowed to obtain good results, even for heterogeneous undergrounds as
the ones formed by residual soils.

1





1 INTRODUO

Fundaes de obras de pequeno porte so um assunto pouco estudado no
Brasil, pois no envolvem grande quantidade de capital. No entanto para o
construtor, podem encarecer ou at inviabilizar a obra, principalmente quando
assentes em solos identificados como tropicais estruturados, como por exemplo,
os solos porosos, ou ainda sobre solos colapsveis. Obras de grande porte com
fundaes profundas (suporte para grandes cargas) tm o custo da infra-estrutura
diludo no oramento geral da construo.
As fundaes rasas ou diretas so assim denominadas por se apoiarem sobre
o solo a uma pequena profundidade em relao ao solo circundante. De acordo
com essa definio, uma fundao direta para um prdio com dois subsolos ser
considerada rasa, mesmo se apoiando a 7m abaixo do nvel da rua. (Hachich, W.
et al., 1998).
Quando o terreno superficial sendo de qualidade razoavelmente boa e os
coeficientes de segurana das fundaes rasas perante a ruptura do solo
plenamente satisfatrios, as fundaes rasas so economicamente viveis.
No Brasil, algumas instituies de fomento pesquisa tm dado bom incentivo
para se pesquisar solues alternativas de menor custo para fundaes rasas e
de obras de menor porte com o intuito de viabilizar a implantao destas obras.
Isto vem sendo desenvolvido algum tempo em instituies tais como a
Universidade Federal de Viosa (Lopes, 1997; Silva, 2000; Arajo, 2001; Soares,
2003) e a Universidade de Braslia (Sousa e Cunha, 2003).
Outro fator que ainda pouco estudado na prtica a repartio das tenses
ao longo do bulbo de tenses de uma sapata, bem como os recalques que essas
provocam. Estes temas ainda so pouco conhecidos e muito discutidos pela
2
comunidade cientfica geotcnica, porm algumas publicaes vm surgindo com
intuito de monitorar esses recalques ao longo do bulbo de tenses.
Existem diversas formulaes que permitem estimar o comportamento de
fundaes rasas: metodologias divididas em tericas e semi-empricas. Baseadas
em dados laboratoriais e/ou obtidos em campo, essas metodologias so, na
grande maioria das vezes, ferramentas para dimensionar a fundao da obra,
sendo extremamente decisivas para o projetista.
A necessidade de se elaborar um estudo minucioso voltado para construo
de um banco de dados de fundaes rasas assentes em solo local mineiro
(residual) de extrema importncia, j que envolve os construtores e proprietrios
com pouco capital ou menor poder aquisitivo.
Nesta linha enquadra-se a proposta de pesquisa que est sendo desenvolvida
neste trabalho.


1.2 Objetivos

Os objetivos principais deste trabalho so:
- Analisar o deslocamento vertical (recalque) do solo em diferentes
profundidades, ou seja, ao longo do bulbo de tenses.
- Comparar os valores de capacidade de carga obtidos em ensaios de
campo com os valores determinados por meio de formulaes tericas e
empricas disponveis;


1.3 Organizao da Tese

Este trabalho est organizado em cinco captulos, nos quais se apresenta o
desenvolvimento do trabalho de pesquisa, seus resultados e concluses.
No Captulo 02 se apresenta uma Reviso de Literatura que busca o
desenvolvimento sobre os principais mtodos de estimativa de capacidade de
3
carga e de recalque, utilizando-se os ensaios de campo e de laboratrio e
obteno dos parmetros de resistncia e deformabilidade dos solos.
Os Materiais e Mtodos utilizados na etapa experimental deste trabalho so
descritos no Captulo 03, bem como os resultados dos ensaios de laboratrio e
ensaios de campo: resistncia penetrao SPT, dilatomtrico de Marchetti,
pressimetro de Mnard, apresentam-se tambm os dispositivos de
monitoramento do bulbo de tenses, utilizados para instrumentao da prova de
carga.
A Anlise e Discusso dos Resultados est apresentada no Captulo 04
baseada nos dados encontrados nos ensaios de laboratrio e de campo, bem
como, discusso e comparao desses dados.
Finalmente, no Captulo 05 Concluses e Sugestes se apresenta uma
avaliao dos mtodos de previso de capacidade de carga e recalque, bem como
o bom desempenho dos instrumentos medidores de deslocamento ao longo do
bulbo de tenses no decorrer da prova de carga.
















4





2 REVISO DE LITERATURA

2.1 Introduo

O projeto de fundaes em geral a Engenharia de Fundaes requer
conhecimento de Geotecnia e clculo estrutural. Tome-se o caso do projeto de um
edifcio. Em geral, a sua estrutura calculada por um engenheiro estrutural que
supe os apoios indeslocveis, da resultando um conjunto de solicitaes (foras
verticais, foras horizontais, momentos) que passado ao projetista de fundaes.
Com auxlio de uma srie de elementos e informaes, projeta-se as fundaes da
obra. As fundaes, quaisquer que sejam, quando carregadas, solicitaro o
terreno, provocando deslocamentos verticais (recalques), horizontais e rotaes.
Estes deslocamentos e rotaes provocam deformaes e geram tenses nas
estruturas. Com isto, a hiptese usual de apoios indeslocveis fica prejudicada, e
nas estruturas hiperestticas, que so a grande maioria, as solicitaes
inicialmente calculadas so modificadas. Chega-se, assim, ao conhecido problema
da interao solo estrutura. O engenheiro de fundaes deve participar da anlise
deste problema, juntamente com o engenheiro estrutural.
Todo projeto de fundaes contempla as cargas aplicadas pela obra e a
resposta do solo a estas solicitaes. Os solos so muito distintos entre si e
respondem de maneira muito varivel. Por isto, toda experincia transmitida pelas
geraes de construtores sempre se relaciona ao tipo de solo existente (Pinto,
1998).
A Engenharia de Fundaes uma prtica, que se aprimora pela
experincia, com o comportamento das fundaes devidamente observado e
interpretado. Isto no se faz sem atentar para as peculiaridades dos solos. Por
5
outro lado, todo desenvolvimento de tcnicas de projeto e de execuo das
fundaes depende do entendimento dos mecanismos de ruptura (Pinto, 1998).


2.2 Comportamento mecnico dos solos

A ruptura do solo, stricto sensu, sempre um fenmeno de cisalhamento.
Isto acontece, por exemplo, quando uma sapata de fundao carregada at a
ruptura ou quando ocorre o escorregamento de um talude. S em condies
especiais ocorrem rupturas por tenses de trao. A resistncia ao cisalhamento
de um solo pode ser definida como a mxima tenso de cisalhamento que o solo
pode suportar sem sofrer ruptura, ou tenso de cisalhamento do solo no plano em
que a ruptura estiver ocorrendo (Pinto, 1998).
Dois tipos de ensaios so costumeiramente empregados para a
determinao da resistncia ao cisalhamento dos solos: o ensaio de cisalhamento
direto e o ensaio de compresso triaxial.
O ensaio de cisalhamento direto o mais antigo procedimento para a
determinao da resistncia ao cisalhamento e se baseia diretamente no critrio
de Coulomb: aplica-se uma tenso normal num plano e verifica-se a tenso de
cisalhante que provoca a ruptura.
O ensaio de compresso triaxial convencional ou axissimtrico consiste na
aplicao de um estado hidrosttico de tenses ou de confinamento e de um
carregamento axial sobre um corpo de prova cilndrico de solo. A diferena entre
os dois tipos de ensaios principalmente na definio do plano de ruptura do solo.


2.3 Fundaes rasas

As fundaes so consideradas rasas quando a relao D/B for menor que
2, em que, D a cota de apoio do elemento de fundao, medida em relao
superfcie do terreno, e B a menor dimenso deste elemento (NBR-6122/96).
6
So classificadas como rasas os seguintes tipos: bloco, sapata isolada,
sapata corrida, grelha, sapata associada, viga de fundao e radier (NBR-
6122/96).


2.3.1 Mecanismos de ruptura

Segundo Bueno et al. (1985), com base em observaes do
comportamento de fundaes em servio e de modelos de laboratrio sujeitos a
um carregamento vertical, pode-se afirmar que a ruptura do solo de fundao
ocorre por cisalhamento.
Tem-se a seguir a descrio os principais tipos de ruptura.
A ruptura geral ou generalizada caracterizada pela existncia de um
mecanismo de ruptura bem definido e constitudo por uma superfcie de
deslizamento que vai de um bordo a outro da fundao superfcie do terreno
Figura 1(a). Em condies de tenso controlada, que o modo de trabalho da
maioria das fundaes, a ruptura brusca e catastrfica. Em condies de
deformao controlada constata-se uma reduo da carga necessria para
produzir deslocamentos da fundao depois de ocorrida a ruptura do solo. Durante
o processo de carregamento, registra-se um levantamento do solo em torno da
fundao. Ao atingir a ruptura, o movimento se d em um nico lado da fundao
(Velloso e Lopes, 1997).

7

Figura 1 Tipos de ruptura (Velloso, 1997)

Passando para outro extremo, a ruptura por puncionamento caracterizada
por um mecanismo de difcil observao Figura 1(c). medida que a carga
cresce, o movimento vertical da fundao acompanhado pela compresso do
solo imediatamente abaixo da mesma. A penetrao da fundao possibilitada
pelo cisalhamento vertical em torno do permetro da fundao. O solo fora da rea
carregada praticamente no participa do processo (Velloso et al, 1997).
Finalmente, entre os dois extremos encontra-se a ruptura localizada que
caracterizada por um modelo que bem definido apenas imediatamente abaixo da
fundao Figura 1(b). Esse modelo consiste de uma cunha e de superfcies de
deslizamento que se iniciam junto s bordas da fundao, tal como no caso da
ruptura generalizada. H uma tendncia visvel de empolamento do solo aos lados
da fundao. Entretanto, a compresso vertical sob a fundao significativa e as
superfcies de deslizamento terminam dentro do macio, sem atingir a superfcie
do terreno. Somente depois de um deslocamento vertical aprecivel (da ordem da
largura ou do dimetro da fundao) as superfcies de deslizamento podero tocar
a superfcie do terreno. Mesmo ento no haver um colapso ou um tombamento
catastrfico da fundao que permanecer embutida no terreno, mobilizando a
8
resistncia de camadas mais profundas. Assim, a ruptura localizada tem
caractersticas dos outros dois tipos de ruptura e, por isso, na realidade, ela
representa um tipo de transio (Velloso et al, 1997).


2.3.2 Mtodos Tericos de previso de capacidade de carga

Uma vez conhecidas as caractersticas de compressibilidade e resistncia
ao cisalhamento do solo e outros parmetros eventualmente necessrios, a sua
tenso admissvel e o seu recalque podem ser determinados por meio de teoria
desenvolvida na Mecnica dos Solos, levando-se em conta eventuais inclinaes
da carga no terreno e suas excentricidades (ABNT-NBR6122/1996).


A Previso da capacidade de carga

Na prtica de engenharia de fundaes comum denominar taxa
admissvel do terreno ou tenso admissvel, a maior presso mdia de contato
do elemento de fundao com o solo que oferea razovel fator de segurana
ruptura do terreno e provoque recalques compatveis com a sensibilidade da
estrutura, a qual no deve sofrer danos impostos sua esttica, ou, ao seu
funcionamento (Lopes, 1997).
O primeiro autor a apresentar frmulas para o clculo da capacidade de
carga das fundaes, superficiais e profundas, foi Terzaghi (1925). Posteriormente
(Terzaghi, 1943), deu ao problema um tratamento racional utilizando-se de
resultados obtidos por Prandtl (1920) na aplicao da Teoria da Plasticidade aos
metais. Alm das contribuies de Prandtl (1921) e Reissiner (1924), anteriores a
Terzaghi (1925), merecem destaque Meyerhof (1951), Balla (1962), Vesic (1973,
1975), Hansen (1961, 1970) e De Beer (1970), (Velloso et al, 1997).
Terzaghi (1943) define a capacidade de carga ou de suporte ) (
u
q de um
solo como sendo a mxima carga que o solo suporta antes do incio do
9
escoamento plstico. A partir de um dado incremento de carregamento, alm de
certo valor crtico, o solo passa gradualmente para um estado plstico de
equilbrio. Durante este processo de transio, ambas, a distribuio da reao e a
orientao das tenses principais no solo, abaixo da fundao, mudam.
Neste trabalho, para as proposies tericas, decidiu-se somente usar a
anlise pelo mtodo de equilbrio limite, por ser este o mais difundido e aplicado
na prtica da engenharia de fundaes. Dentre as inmeras proposies de
frmulas para a previso da capacidade de carga do solo, sob uma fundao
superficial, procurou-se enfocar as que consideram as possibilidades mais
prximas realidade estudada atravs do ensaio de prova de carga.


A.1 Mtodo de equilbrio limite

Prandtl (1921) e Reissiner (1924), introduzindo a varivel sobrecarga,
conseguiram determinar para uma soluo analtica fechada (impondo condies
e restries ao problema) a primeira equao de capacidade de suporte:


q c u
N q N c q + = (1)

] 1 ) 2 / 45 ( tan [ cot
2 tan
+ =



e N
c
( 0 / p ,Prandtl, 1921) (2)

14 , 5 =
c
N ( 0 / = p , Prandtl, 1921) (3)

) 2 / 45 ( tan
2 tan

+ =

e N
q
(Reissiner, 1924) (4)

cot ) 1 ( =
q c
N N (Reissiner, 1924) (5)



10
A.2 - Terzaghi (1943, 1967)

Terzaghi (1943), por meio da superposio de efeitos obtidos a partir da
equao de Prandtl (1921), Reissiner (1924) e da teoria de Rankine, estendeu a
teoria de ruptura plstica de Prandtl, para determinao da capacidade de carga
de um solo sob fundao superficial corrida (estado plano de deformao, L>>B).
Este mtodo proposto por Terzaghi (1943, 1967), visa uma anlise de
ruptura baseada nos parmetros de resistncia ao cisalhamento dos solos ( , c).
Para Terzaghi (1943), uma fundao superficial aquela cuja largura B igual ou
maior que a profundidade D da base de fundao. Satisfeita essa condio, pode-
se desprezar a resistncia ao cisalhamento do solo acima do nvel da base da
fundao, substituindo-o por uma sobrecarga D q . = . Com isso, o problema
passa a ser o de uma faixa (sapata corrida) de largura B, carregada
uniformemente, localizada na superfcie horizontal de um macio semi-infinito e a
tenso de ruptura dada pela equao 6 (Velloso et al, 1997).

q q c c R
S N q S N B S N c . . . . .
2
1
. . + + =

(6)
onde:
R
= tenso de ruptura do solo de fundao;
c
N ,
q
N N ,

= fatores de capacidade de carga.

q c
S S S , ,

= fatores de correo para a forma geomtrica da fundao.
= peso especfico natural do solo (valor mdio para a camada);
q = tenso efetiva na cota de apoio da fundao; D q . =
c = coeso do solo;
B = menor dimenso da sapata;
D = profundidade de apoio da sapata;

Para solos que representem ruptura da tipo local ou por puncionamento,
Terzaghi (1943) sugere um reduo nos valores de parmetros de resistncia ( ,
11
c) de modo a levar em conta a diminuio da capacidade de carga causada pelas
deformaes ocorridas durante o cisalhamento do solo.

Onde:
c c ) 3 / 2 ( * = (7)
) ( ) 3 / 2 ( *) ( tg tg = (8)


A.3 - Meyerhof (1951)

Meyerhof (1951) deu uma srie de contribuies relevantes ao tema
capacidade de carga. Seu mtodo considera que a superfcie de ruptura se
prolonga na camada superficial do terreno e que h a contribuio no s da
sobrecarga, como tambm da resistncia ao cisalhamento do solo nessa camada.

D q i d S N q i d S N B i d S N c
q q c c c c R
. . . . . . . . . .
2
1
. . . .

= + + = (9)
Onde:
R
= tenso de ruptura do solo de fundao;
c
N ,
q
N N ,

= fatores de capacidade de carga segundo Prandtl (1921) e Reissiner

(1924);
q c
S S S , ,

= fatores de correo para a forma geomtrica da fundao;
=
q c
d d d , ,

fatores de profundidade segundo Meyerhof (1963);
=
q c
i i i , ,

fatores de inclinao segundo Meyerhof (1963);
= peso especfico natural do solo (valor mdio para a camada);
q = tenso efetiva na cota de apoio da fundao;
c = coeso do solo;
L = comprimento da sapata;
B = menor dimenso da sapata;
Estes fatores podem ser vistos em Soares (2003).
12
2.3.3 Previso de recalque

Usualmente, os recalques so considerados como formados por trs parcelas:
1- recalque imediato, elstico ou no drenado ) (
i
;
2- recalque de adensamento ) (
c
;
3- recalque de compresso secundria ) (
s
.
O recalque no drenado ocorre logo aps a aplicao da carga, em
decorrncia de distores ocorridas no elemento solo.
O recalque de adensamento resulta da compresso do esqueleto slido,
reduo de vazios de um elemento saturado pela expulso da gua dos poros.
O recalque de compresso secundria ou creep provm de deformaes
visco-elsticas do esqueleto.
Como a transio entre os processos de consolidao primria
(adensamento) e secundria arbitrariamente definida de acordo com o tempo,
comumente despreza-se a parcela devida ao recalque secundrio por esta ser de
efeito muito lento, proporcionando, portanto, pouca influncia no recalque total das
fundaes superficiais. A expresso do recalque total final
s
pode ser assim
escrita:
s c i t
+ + = (10)

admitindo-se:
c i t s
+ = = 0 (11)

Para se obter o recalque no drenado ou imediato, lana-se mo das
expresses baseadas na Teoria da Elasticidade, considerando-se o solo um meio
linear elstico. Mesmo sabendo-se das limitaes desta suposio, a aplicao da
Teoria da Elasticidade tem se mostrado eficiente para a resoluo de problemas
ligados a recalques imediatos em solos coesivos pr-adensados saturados.
Entretanto, para o caso de areias, isto no ocorre, provavelmente porque os
parmetros elsticos (mdulo de Young ) (E e o coeficiente e Poisson ) ( )
dependem diretamente do nvel de tenses e do confinamento experimentados
13
pela massa de solo. A expresso conseguida pela Teoria da Elasticidade,
supondo uma fundao de lado B, assentada na superfcie de um meio semi-
infinito, homogneo, elstico e isotrpico, apresentada a seguir:

I
E
B q
i

=
2
1
(12)

onde:
i
= recalque imediato;
q = intensidade da tenso de contato aplicada;
B = dimenso caracterstica ou menor lado da fundao (largura);
= coeficiente de Poisson do material (solo)
E =mdulo de Young do solo;

I = fator de influncia para o recalque.

Os valores de

I , esto apresentados na Tabela 1. Os valores de

I para
sapatas rgidas, segundo Schleicher (1926), so cerca de 7% menores que os de
sapata flexveis.
Se a fundao est assentada abaixo da superfcie do terreno (fundao
embutida), o recalque encontrado pela equao anterior deve, segundo Fox
(1948), ser corrigido pela equao:

=
i i
,
(13)
onde:
,
i
= recalque imediato da fundao com embutimento h;
i
= recalque imediato da fundao apoiada na superfcie do terreno;
= fator de correo proposto por Fox (Figura 2).


14
Tabela 1 Valores do Fator de influncia

I
Fundaes Flexveis Fundaes Rgidas

I
Forma da
Fundao
Centro Canto Mdio

I
Circular 1 0,64 0,85 0,88
Quadrada 1,12 0,56 0,95 0,82
Retangular
L/B = 0,2 - - -
L/B = 0,5 - - -
L/B = 1,5 1,36 0,68 1,15 1,06
L/B = 2 1,53 0,77 1,30 1,20
L/B = 5 2,10 1,05 1,83 1,70
L/B = 10 2,54 1,27 2,25 2,10
L/B = 100 4,01 2,00 3,69 3,40
*L maior lado da sapata; B menor lado da sapata
Fonte: Bowles (1988)

Figura 2 baco para determinao do fator de correo , Fox (1948)
Profundidade h crescente
baco representando a
relao L/B = 1/
15
O baco de Fox (1948) foi estabelecido para placas retangulares flexveis e
5 , 0 = , mas, segundo Barata (1986), tambm pode ser usado para placas
quadradas rgidas e, ou, 5 , 0 , sem erro aprecivel.
Barata (1986) tambm apresenta um baco, atravs do qual pode-se
determinar o coeficiente do efeito de profundidade ( ), semelhante ao proposto
por Fox, funo da profundidade h e do raio r da placa estudada, e 3 , 0 = . O
coeficiente chamado pelo autor de Coeficiente de Mindlin, pois foi baseado na
soluo de Mindlin, fundamentada na Teoria da Elasticidade.
Janbu, (1956) apud Cintra e Albiero (1984), props um mtodo alternativo
de clculo de recalque imediato, que leva em conta a espessura da camada, o que
o mtodo apresentado anteriormente no fazia.

=
E
B
i
2
1 0
1
(14)

em que
0
e
1
so fatores dependentes do embutimento da fundao, da
espessura da camada e da forma da fundao, obtidos no baco da Figura 3, e
a tenso aplicada.
16

Figura 3 baco para obter os fatores
0
e
1
. Cintra e Albiero (1984)

Muitas vezes, interessante se conhecer um recalque parcial em um
determinado tempo t aps a aplicao da carga. Para tanto, a teoria de
adensamento de Terzaghi aplica-se adequadamente. Porm, para uma situao
em que a determinao do recalque no seja em funo do tempo, pode-se, sem
considerar Terzaghi, encontrar o recalque desejado.
Quando o solo de fundao no homogneo e seus parmetros variam
com a profundidade, pode-se subdividi-lo em extratos homogneos,
determinando-se para cada um deles o acrscimo mdio de tenso e o mdulo de
elasticidade mdio. Admitindo-se cada substrato como um material elstico e
homogneo, pode-se utilizar a lei de Hooke para determinar o valor do recalque:
H/B
17

=
n
i
i
i
i
L
E
q
S
1
(15)

onde:
S = recalque;
n = nmero de substratos;
i
q = acrscimo de tenso mdia no substrato i;
i
E = mdulo de elasticidade mdio do substrato i;
i
L = espessura do substrato i.

Schmertmann et al. (1970, 1978) prope um mtodo de previso para
recalques baseado na Teoria da Elasticidade, em anlises de mdulos por meio
do Mtodo de Elementos Finitos e observaes de medidas de campo e modelos
estudados em laboratrio. Tal mtodo relatado por diversos autores como sendo
um dos mais confiveis para este tipo de clculo. O autor, baseado na teoria da
elasticidade, descreve que a distribuio das deformaes verticais num semi-
espao elstico linear sujeito a um carregamento uniformemente distribudo pode
ser dada por:

=
n
i
i
i
i z
Z
E
I
q C C H
1
2 1
(16)

=
q
C
v0
1
`
5 , 0 1

(17)

+ =
1 , 0
log 2 , 0 1
2
t
C (18)

0
`
1 , 0 5 , 0

q
I
zp

+ = (19)
18
Os mdulos de Young podem ser dados por:
) 5 ( 293 + = N E
i
p/ argilas em kPa, segundo Mitchell e Gardner (1975) (20)
qc E
i
5 , 2 = - sapatas quadradas.
qc E
i
5 , 3 = - sapatas contnuas.

onde:
1
C = fator de correo para o embutimento.
2
C = fator de correo para o tempo.
q = acrscimo de tenso vertical, profundidade de assentamento da sapata
(base da sapata).
0
`
v
= tenses verticais geostticas efetivas, em razo do peso do solo atuante na
cota de apoio (assentamento) e na cota de
zp
I .
i
Z = variao da profundidade na camada considerada.
E
i
= mdulo de Young do solo na profundidade z, estimado atravs de correlao
com SPT.
zp zi
I I , = fatores de influncia mdio em cada camada considerada e de pico;(
Figura 4).

19

Figura 4 Fator de influncia, Schmertmann et al. (1978)


2.4 Ensaios de campo

O reconhecimento das condies do subsolo constitui pr-requisitos para
projetos de fundaes seguros e econmicos. No Brasil o custo envolvido na
execuo de sondagens de reconhecimento varia normalmente 0,2 e 0,5% do
custo total de uma obra, sendo as informaes geotcnicas obtidas indispensveis
previso dos custos fixos associados ao projeto e sua soluo (Schnaid, 2000).




20
2.4.1 Sondagens de Simples Reconhecimento - SPT

A sondagem de Simples Reconhecimento reconhecidamente a mais
popular, rotineira e econmica ferramenta de investigao em praticamente todo o
Brasil, embora hajam controvrsias em relao preciso dos dados obtidos.
Na Amrica do Sul a norma norte-americana ASTM D 1586-67 utilizada
com freqncia, tendo o Brasil norma prpria, a NBR 6484/2001.


B Fatores determinantes na medida do ndice de resistncia a
penetrao N do ensaio de investigao SPT

A eficincia do SPT, brasileiro, quando executado de acordo com a
NBR/2001, em mdia, 72%, conforme Dcourt (1989).
Esta eficincia em funo das perdas por atrito e da prpria dinmica de
transmisso de energia do conjunto. No Brasil, comum o uso de sistemas
manuais para a liberao de queda do martelo que aplica uma energia da ordem
de 72% da energia terica. Em comparao, nos E.U.A e Europa, o sistema
mecanizado e a energia liberada de aproximadamente 60%. Atualmente, a
prtica internacional sugere normalizar o nmero de golpes com base no padro
americano de
60
N ; assim, previamente ao uso de uma correlao formulada nos
E.U.A deve-se majorar o valor medido de
SPT
N obtido em uma sondagem
brasileira em 10 a 20% (Velloso e Lopes, 1996).
Tendo em vista que o ndice de resistncia penetrao, N, depende no
somente da eficincia do SPT, mas principalmente, no caso de materiais
granulares, do nvel mdio de tenses na profundidade de execuo do ensaio,
Dcourt (1989) recomendou a correlao de N pela seguinte equao:


( )
( )
5 , 0

=
oct
oct
N N

(21)
21
onde:
1
N = N corrigido;
( )
1

oct
= tenso normal octadrica para uma areia normalmente adensada sob
presso vertical efetiva kPa
v
100

0
= ;

oct
= tenso normal octadrica no nvel em que o SPT est sendo executado.

De acordo com Stroud (1988), apud Quaresma et al. (1998), na correlao
de N com o mdulo de elasticidade E em areias, o valor de N no deve ser
corrigido, uma vez que tanto N como E crescem com a tenso octadrica.


B.1 - Relao entre N
SPT
e E

Mello (1971), interpretando dados de Terzaghi e Peck (1967), sugeriu para
areias;

) 3 ( 3 = N E em MPa (22)

onde:
E = mdulo de deformabilidade;
Bueno et al. (1985), apud Mitchel e Gardner (1975) citam:

) 15 ( 488
60
+ = N E , para areias em kPa ; (23)

) 5 ( 293
60
+ = N E , para argilas em kPa; (24)

Sandroni (1991), apud Velloso e Lopes (1996), mostrou resultados de
provas de carga em solos residuais de gnaisse, sendo a maioria no Brasil e alguns
poucos no E.U.A. Com vista nesses resultados tem-se a determinao do mdulo
de Young, tal como a relao mostrada na Figura 5.
22


Figura 5 Mdulo de Young, Sandroni (1991), apud Velloso e Lopes (1997)

Sandroni (1991) utilizou a retro-anlise dos resultados das provas de carga
com equao da teoria da elasticidade. H, tambm, que considerar que as
presses aplicadas no ultrapassam 200 kPa, consideradas aqum dos nveis de
plastificao.
Na Tabela 2, Dcourt (1995), apud Quaresma et. al., (1998), apresenta as
correlaes entre o mdulo de elasticidade, E e
72
N , vlidas para sapatas
quadradas rgidas com recalques da ordem de 1% do seu lado.
Tabela 2 Correlao do mdulo de elasticidade com
72
N
Tipo de solo ( ) MPa E
Areias
72
5 , 3 N
Solos intermedirios
72
0 , 3 N
Argilas saturadas
72
5 , 2 N
Fonte: Dcourt (1995)
E = 0,5 N
1,4
E = 0,9 N
1,4
E = 0,4 N
1,4
E (MPa)

70

60

50


40

30

20

10

0

0 5 10 15 20 25 30
N
23
B.2 - Capacidade de carga e tenso admissvel em funo de N

Segundo (Meyerhof 1963), a determinao da capacidade de carga
admissvel, em razo do N
spt
mdio dentro da profundidade 2B, abaixo da base da
sapata, pode ser calculado da seguinte forma:

+ =
B
D
B N q
f
a
1
30
1
(25)

onde:

a
q = tenso admissvel;
N = ndice mdio (N72) Amostrador Raymond Terzaghi;
B = lado da sapata;
f
D = profundidade de apoio da base de fundao.

Teixeira & Godoy (1998) citam, em relao resistncia a penetrao em
sondagens que o mtodo mais usado na prtica, a seguinte equao:

N
a
= 20 (26)

onde:
a
= tenso admissvel em KPa;
N = ndice mdio (N72) Amostrador Raymond Terzaghi.

Segundo esses autores, essa equao vlida para qualquer solo natural
em um intervalo de 20 5 N .



24
2.4.2 Sondagens Dilatomtricas

Tal equipamento foi desenvolvido na Itlia pelo Professor Silvano
Marchetti (1975), pesquisador responsvel por sua concepo e construo, bem
como pela formulao dos conceitos bsicos associados a sua interpretao.
O dilatmetro constitui-se de uma lmina de ao inoxidvel dotada de uma
membrana circular de ao muito fina em uma de suas faces, similar a um
instrumento tipo clula de presso total. O ensaio dilatomtrico consiste na
cravao da lmina dilatomtrica no terreno, para em seguida, usar a presso de
gs para expandir a membrana de ao (diafragma) no interior da massa do solo. O
equipamento porttil e de fcil manuseio, sendo a operao simples e
relativamente econmica.
O procedimento do ensaio, as vantagens e desvantagens e a calibrao da
membrana do equipamento podem ser verificados e compreendidos nos textos
sobre o mesmo, assim como nas normas especficas.


C Procedimento de tratamento de dados

De incio combinam-se as leituras (A) expanso de 0,05mm) e (B)
expanso de 1,10mm com a tenso vertical no solo e a poro-presso da gua
obtida ou medidas de campo, levando-se em conta as condies anteriores
insero da lmina dilatomtrica. Aps a descompresso da membrana, obtm-se
a leitura C.

Tem-se, ento, em condies de nvel d`gua livre e sem capilaridade:


i i vt vt
z + = (27)


gwt w
z u =
0
(28)

25

0
`
u
vt v
= (29)

onde:
vt
= tenso vertical total do solo;
vt
= presso aplicada na superfcie;
i
= peso especfico do solo da camada i;
i
z = espessura da camada i;
0
u = poro-presso da gua;
w
= peso especfico da gua;
gwt
z = profundidade abaixo do nvel d`gua;
`
v
= tenso vertical efetiva do solo.

A partir dos resultados anteriores descritos, Marchetti (1975) prope
correlaes de vrios parmetros, correlaes essas que permitem definir perfis
verticais de propriedades comuns do solo.
A reduo dos dados inicia-se corrigindo as leituras, devido rigidez da
membrana e ao desvio do zero do manmetro.
De acordo com Marchetti (1980), Marchetti e Crapps (1981) e Schmertmann
(1986) tem-se que
0
p ,
1
p e
2
p so derivadas da realizao do ensaio de campo,
onde:

0
p = leitura de presso A, corrigida e extrapolada para descolamento da
membrana do corpo da lmina;

1
p = leitura de presso B corrigida;

2
p = leitura de presso C corrigida.





26
C.1 - ndice do material, I
D


( )
0 0
0 1
0
, ,
u p
p p
u B A f I
D

= = (30)

Este ndice proporciona um perfil representativo do tipo de solo, restringindo
a faixa de aplicao de correlaes empricas.


Tabela 3- Classificao do solo baseada no ndice do material
D
I
Tipo do solo ndice do material Tipo de solo ndice do material
Turfas / Argilas
Sensitivas
< 0,10 Silte 0,90 1,20
Argila 0,10 0,35 Silte Arenoso 1,20 1,80
Argila Siltosa 0,35 0,60 Areia Siltosa 1,8 3,30
Silte Argiloso 0,60 0,90 Areia 3,30
Fonte: Marchetti (1980)

Marchetti e Crapps (1981), utilizando o mdulo dilatomtrico a partir da
Tabela 3, obtiveram a Figura 6.
27


Figura 6 Grfico de descrio do solo e avaliao do peso especfico

() Peso especfico aproximado em
kN/m
3
, mostrado entre parntesis
Indice do Material I
D
M

d
u
l
o

d
i
l
a
t
o
m

t
r
i
c
o

E
D

(
k
N
/
m
3
)

Equao das linhas

E
D
= 10
( n + m log Id)
28
C.2 ndice de tenso horizontal, K
D


Segundo Schnaid (2000), o ndice de tenso horizontal do solo definido
de forma anloga ao coeficiente de empuxo no repouso.
Sabe-se que o aumento de K
D
proporcional a tenso horizontal in situ,
porm tambm sensvel a outras propriedades do solo; a razo de sobre-
adensamento, a idade do depsito e o grau de cimentao afetam as medidas de
K
D
, calculado usando a equao:


`
0 0
v
D
u p
K

=

(31)



C.3 Mdulo dilatomtrico, E
D


( ) ( )
0
7 , 34 , p p B A f E
i D
= = (32)

Segundo Marchetti (1997), E
D
no deve evocar afinidade com o mdulo de
Young porque ele no detm informaes sobre a histria de tenses, devendo
ser usado somente em combinaes com K
D
e I
D
.


C.4 ndice de poro-presso, U
D


Lutenegger (1988), recomendou a seguinte equao para ndica poro-
presso U
D
:

( )
0 0
0 2
0
, ,
u p
u p
u C A f U
D

= = (33)

Schmertmann (1988), props a seguinte equao:
29
( )
0
0 2
0
, ,
u
u p
u C f U
vt
vt D

= =

(34)

Na Figura 7, mostra-se uma correlao de U
D
com I
D
recomendada por
Schmertmann (1988).



Figura 7 Correlao, U
D
X I
D
para cada tipo de solo, Schmertmann (1988)


C.5 Mdulos de deformao

A definio do mdulo tangente compresso confinada, M ou mdulo
dilatomtrico, dada graficamente.

I
D
=

0 0
0
U P
P P
l

U
D
=

0
0 2
U
U P
vt

Normalmente adensado


Pr-adensado


Altamente compactado

Altamente pr-adensado
Argilas
Siltes
Misturas Argilas-Silte-Areia
Areia
30

Figura 8 Definio do mdulo tangente compresso confinada, M

Esta varivel pode ser obtida a partir dos ensaios oedomtricos, quando os
valores de tenso-deformao so considerados em escala linear.


C.6 Mdulo de Young, E

Segundo Briaud e Miran (1992), atualmente dois valores do mdulo
elstico de Young tm sido investigados em ensaios triaxiais, para verificar as
suas correlaes com o mdulo dilatomtrico:

- Mdulo de Young secante a 25% de mobilizao da resistncia (E
25
).
- Mdulo tangente inicial, (E
i
).

Esses autores citaram, tambm, Robertson et al. (1989), Campanella et al.
(1985) e Baldi et al. (1986), que relataram a seguinte relao entre E e o mdulo
dilatomtrico, E
D
:

Tenso vertical efetiva
V
D
e
f
o
r
m
a

o

v
e
r
t
i
c
a
l

e
f
e
t
i
v
a

V
M
( )
0
1 e
e
M +

=


31
D
E F E = (35)

Na Tabela 4 so descritos os valores do fator F para alguns tipos de solos.
Briaud e Miran (1992), citando Bellotti (1989), apresentaram a Figura 9,
para obteno do fato F.

Tabela 4 Fatores F, Briaud e Miran (1992)
Tipo de solo Mdulo Fator, F Referncias
Solos coesivos E
i
10 Robertson et al., 1989
Areias E
i
2 Robertson et al., 1989
Areias E
25
1 Campanella et al., 1985
Areias NC E
25
0,85 Baldi et al., 1986
Areias OC E
25
3,5 Baldi et al., 1986
Fonte: Soares (2003).
3 4 6 8 10
5
4
3
2
1
0
ndice de tenso horizontal, KD

Areia OCR Smbolo
Ticino 1
1,5 a 8,5
Hocksund 1
3,0 a 8,3
Figura 9 Fator F para alguns tipos de solos, Belloti et al. (1989)
M

d
u
l
o

d
r
e
n
a
d
o
/

M

d
u
l
o

d
i
l
a
t
o
m

t
r
i
c
o

32
O mdulo de Young pode, tambm, ser obtido a partir do mdulo confinado
M, empregando-se a teoria da elasticidade atravs das equaes.


` 1
) 2 1 ( ) 1 (
` `
`
v
v v M
E

+
= (36)


` 1
) 2 1 ( ) 1 (
` `
`
v
v v M
E
u
u

+
= (37)
Onde:
`
E = mdulo de Young drenado;
`
u
E = mdulo de Young no-drenado;
M = mdulo tangente compresso confinada;
`
v = coeficiente de Poisson drenado;
`
u
v = coeficiente de Poisson no drenado.


C.7 Aplicaes do DMT

Entre as vrias aplicaes do DMT, foi enfatizado o clculo de recalques de
fundaes rasas e a determinao do perfil do solo, no qual utilizado o mdulo
tangente compresso confinada, M, ndice do material, I
D
e o mdulo
dilatomtrico, E
D
.


C.8 Clculo de recalque de fundaes rasas

C.8.1 Recalques em areias

O DMT um instrumento prtico, para verificar diretamente a
compressibilidade do solo, principalmente em areias, nas quais a realizao de
ensaios oedomtricos de alta qualidade so de grande dificuldade. sabido que
33
os parmetros para a estimativa de recalques de fundaes rasa so obtidos
atravs de tal ensaio, sendo esta uma de suas caractersticas principais.
Segundo Marchetti (1997), o mdulo tangente compresso confinada, M,
obtido atravs do DMT, deve ser empregado tal qual tivesse sido obtido por outros
mtodos, como ensaios oedomtricos de alta qualidade.
Os procedimentos clssicos, baseados na Teoria da Elasticidade, fornecem
recalque proporcional carga. Os recalques previstos so considerados recalques
para condies de servio, isto , para uma sapata isolada e para recalques na
ordem de 0,5% de B, sendo B a menor dimenso da rea carregada (ou fator de
segurana, variando de 2 a 3) Marchetti (1997).
Para as areias, no clculo de recalques comumente usada a frmula da
elasticidade 1-D (em problemas 1-D, como em grandes sapatas), ou a frmula da
elasticidade 3-D (em problemas 3-D, como em pequenas sapatas isoladas):

H
M
v
D

1
(38)

( )

+
=

H
E
v
y x v
D

3
(39)

No entanto, baseado em consideraes de vrios autores, como Burland et
al. (1997) e Marchetti (1997), referenciando-se Marchetti (1991), recomenda-se o
uso da frmula 1-D para todos os casos, pelas razes a seguir:

- o mtodo 3-D envolve o coeficiente de Poisson, , e utiliza tenses
horizontais que podem ser grosseiramente super ou subestimada pela
Teoria da Elasticidade;
- na maioria dos casos prticos, o mtodo 1-D fornece valores de recalques
que diferem menos de 10% dos valores obtidos pelo mtodo 3-D para
3 , 0 < ;
34
- erros introduzidos em mtodos clssicos simples so pequenos quando
comparados com os erros em parmetros de deformao.


C.8.2 Recalques em argilas

O recalque primrio em argila usualmente calculado pelas frmulas
clssicas da teoria do adensamento, usando-se o ndice de compresso C
c
e o
ndice de recompresso C
r
, determinados a partir dos ensaios oedomtricos.
Alternativamente, o recalque primrio calculado, utilizando-se o mdulo
oedomtrico E
oed
, obtido da curva de adensamento do ensaio oedomtrico de
laboratrio.
Uma vez que o DMT fornece preferencialmente M em vez de C
c
, C
r
, o
mtodo DMT enquadra-se no caso anterior, citado como alternativo.
Se E` da argila requerido, ele pode ser obtido a partir da equao.


5 , 0

=
a
v
a
ds
P
m
P
M
(40)

para valores de coeficiente de Poisson ( ) entre 30 , 0 25 , 0 , tem-se
M E 80 , 0
`


Onde:
ds
M = mdulo secante drenado compresso confinada;

a
P = presso atmosfrica;
v
= tenso vertical efetiva;
m = parmetro nmero de mdulo, sendo 10 ln
1
0

+
=
c
C
e
m ;
E`= mdulo de Young drenado ou em termos de tenso efetiva;
M = mdulo tangente compresso confinada.
35
Marchetti (1997), props para emprego na equao unidimensional.

H
M
f
v
D

1
(41)

Um fator, f, de correo devido rigidez da sapata e profundidade de seu
assentamento, que varia de 0,80 a 1,0.
No caso em que o fenmeno tridimensional est presente, para argilas pr-
adensadas se deve verificar a influncia da magnitude das tenses em relao
tenso de pr-adensamento correo de Skempton e Bjerrum (1957).


2.4.3 Sondagens Pressiomtricas

Louis Mnard, engenheiro francs idealizou um equipamento com a
finalidade de permitir a determinao das caractersticas de deformabilidade e
resistncia de uma ampla gama de solos e rochas.
No ensaio pressiomtrico a forma de instalar o aparelho no solo exerce
influncia nos resultados. Para que tal influncia seja a mnima possvel, o
pressimetro colocado em um furo previamente aberto, cujo dimetro deve estar
dentro de certos limites da sonda pressiomtrica.
Todavia, nos casos onde as condies do terreno so adversas, torna-se
necessrio introduzir o pressimetro no interior de camadas protetoras. Os
resultados obtidos com o pressimetro, com e sem a utilizao destas protees
conduz a resultados diferentes e, por isso, a utilizao das protees somente
dever ser adotada como ltima soluo.
A presso na clula aumentada logo aps a introduo da sonda no furo,
provocando uma expanso cilndrica do solo em volta da mesma. A avaliao da
deformao radial obtida diretamente pela quantidade de gua que introduzida
dentro da clula. A presso da clula aumentada em estgios e mantida
constante por um minuto em cada estgio. As leituras so feitas em quinze, trinta
36
e sessenta segundos e devem ser corrigidas em funo da rigidez do prprio
sistema de medida.
A apresentao dos dados feita na forma de um grfico onde so
mostradas as deformaes plsticas (creep), medidas de trinta a sessenta
segundos, em funo da presso corrigida, bem como as deformaes totais,
aps os sessenta segundos, tambm em funo da presso corrigida, conforme
figura 10.
Para os clculos, o solo deve ser admitido como elstico. Em caso de o
ensaio ser realizado no interior de um furo previamente aberto, o mdulo de
elasticidade transversal dado por:

( ) V p V V G
m s
+ = / (42)

Onde:
s
V = volume inicial da clula de medida;
0
V = volume da clula medida no incio da parte retilnea da curva pressiomtrica;
2 /
0
V V V
m
+ =
V p / = inclinao da parte retilnea da curva pressiomtrica;

O mdulo de elasticidade pressiomtrico (E
m
) obtido atravs da Teoria da
Elasticidade.

) 1 ( 2 + = G Em (43)
37
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
700,0
0 100 200 300 400 500
Presso
V
6
0


Figura 10 Curva tpica de um ensaio pressiomtrico

Nessa expresso, E
m
o mdulo pressiomtrico. Substituindo-se o valor de
G dado pela equao 42, na equao 43, obtm-se:

V p V V v E
m s m
+ + = / ) ( ) 1 ( 2 (44)

Logo, pode-se, ento dizer que:

V p V Vf V v E
s m
+ + = / ] 2 / ) ( [ ) 1 ( 2
0
(45)
Sendo E
m
o mdulo de Mnard ou pressiomtrico.

Sendo obtido por ensaios pressiomtricos, o mdulo de elasticidade
tambm pode ser denominado mdulo de Mnard (E
m
) quando forem utilizados os
procedimentos descritos anteriormente (propostos por Mnard) para
pressimetros de pr-furo.
Como o ensaio no consegue avaliar o parmetro elstico, pode-se arbitrar
um valor para o coeficiente de Poisson ( ). Na Tabela 5 consta alguns valores
adotados para .


38
Tabela 5 Valores tpicos do coeficiente e Poisson, Hachich et al. (1998)
Solo
Areia poo compacta 0,2
Areia compacta 0,4
Silte 0,3-0,5
Argila saturada 0,4-0,5
Argila no Saturada 0,1-0,3
Fonte: Hachich et al. (1998)

O Centre d`tudes Mnard e a norma americana ASTM D-4779/87
recomendam que seja utilizado o valor de 0,33 para o coeficiente de Poisson .
O mdulo de Mnard, em aplicaes prticas pode ser calculado levando
em conta o valor de K (coeficiente da sonda), sendo para determinado tipo de
sonda um valor constante. Assim para as sondas BX, assumindo-se
3
200cm V
m

e
3
485cm V
s
e
3
2000cm K , o mdulo de Mnard pode ser calculado segundo:

( ) ( ) [ ] V K V V p p K E
p f f m
= = / /
0 0
(46)

( ) ( ) ( )
m s m s
V V V V K + = + + = 66 , 2 1 2 (47)

V p E
m
= / 2000 (48)

Na definio do mdulo de deformabilidade do solo, so encontradas
algumas limitaes pelo fato de no ficar claramente definida a condio drenada
ou no drenada do ensaio em alguns casos e a imposio implcita do
comportamento linear do solo na interpretao do ensaio.




39
D Parmetros de resistncia ao cisalhamento do solo

D.1 Conceito de presso limite (P
l
)

Chama-se presso limite a mxima presso atingida num ensaio
pressiomtrico para a qual a cavidade continuaria a se expandir indefinidamente.
Porm, na prtica no possvel atingir essa presso, j que a expanso da
membrana tem limitaes (700 a 750 cm
3
). Logo, a presso limite pode ser obtida
com a extrapolao da curva corrigida do ensaio para o caso hipottico de um
volume tendendo ao infinito.
Conclui-se ento que a presso limite obtida quando a variao
volumtrica ( V ) durante o ensaio atinge um valor igual ao volume inicial da
cavidade. Nesse caso,
i
V V / =1, sendo V a variao de volume da sonda e
i
V
o volume inicial da cavidade (
3
0
700cm V V V
s i
+ = ).
Segundo Mnard a presso limite igual a presso requerida para dobrar o
volume inicial da cavidade (
0
V V V
s i
+ = ), ou seja,
i
V V 2
1
= . Isso ocorre a um
volume
1
V , sendo
0 0 1
V V V V V
s i
+ = = . Portanto, em termos de volume injetado ou
lido no volummetro ( V ), tem-se
0 1
2V V V
s
+ = .
A presso limite, apesar de ser usada em clculos de capacidade de carga
de fundaes e para determinao de outros parmetros de resistncia do solo,
no uma propriedade fundamental do solo.
De acordo com Arajo (2001), na literatura existem vrios mtodos para
obteno da presso limite, que vo desde uma simples extrapolao manual da
curva pressiomtrica at mtodos mais elaborados como procedimentos grficos.
Baguelin et al. (1978) citaram alguns mtodos para extrapolao da curva
pressiomtrica corrigida com intuito de obter a presso limite (Gibson e Anderson,
1961; Van Wanbeke e D`Henricourt, 1971; Jzquel, 1974).
Assim sendo, resolveu-se utilizar uma adaptao do mtodo proposto pelas
normas americana e francesa, alm do prprio Mnard, desde que a presso de
fluncia ou Creep tenha sido atingida. Tal mtodo baseia-se em um grfico
40
semilogartmico, onde so plotados na abscissa alguns valores de presso
correspondente fase plstica do solo e, nas ordenadas, os valores das variaes
de volume injetado correspondente a essas presses, em escala logartmica.
Normalmente, trs pares de valores so suficientes para a determinao da
presso limite. Interpolando-se esses pontos prolongando a reta interpolada at o
valor correspondente ao volume
0 1
2V V V
s
+ = . A respectiva abscissa desse ponto
corresponde presso limite.


D.2 Presso de fluncia ou de Creep (P
f
)

A presso de fluncia (ou creep) a presso que corresponde fronteira
entre a fase de reao pseudoelstica do solo e a fase das grandes deformaes
(plastificao) do solo, no caminho de tenses do ensaio pressiomtrico.
Sabe-se que a presso de fluncia no usada diretamente como
parmetro de projeto. Esta calculada para verificao da qualidade do ensaio
realizado e em estimativas da presso limite e do mdulo de Mnard. O valor da
presso de fluncia pode ser obtido diretamente, atravs da curva de Creep.


D.3 Curva de fluncia

A curva de Creep tem como finalidade evitar a ambigidade na definio
dos limites do trecho linear da curva pressiomtrica, auxiliando na determinao
da presso de Creep (P
f
) e na estimativa da presso horizontal inicial (P
0
)

Na curva de Creep, os resultados do ensaio so representados em um
grfico que relaciona a presso aplicada diferena de volumes injetados
medidos em intervalos de tempo 60 e 30 segundos (V60s-V30s), aps a
estabilizao do incremento de presso aplicado. O mtodo para obteno das
41
presses correspondentes s interseces entre as trs retas (r, s e t) que podem
ser ajustadas no referido grfico.


D.4 - Capacidade de carga de fundaes atravs do ensaio PMT
(Mnard 1963)

Mnard (1963) apresentou uma proposta, para o clculo de tenso
admissvel, a qual baseada em valores de presso limite equivalente (
e
Pl ),
bacos que relacionam profundidade de embutimento (
e
H ) e a dimenso
caracterstica da fundao. Assim obtem-se, para obteno do coeficiente Kp,
para fundaes rasas isoladas, conforme mostrado abaixo:

( ) ( ) [ ]n
n e
p pl p pl pl
1
0 1 0
= (49)


( )
e
n n
e
Pl
Z p pl Z p pl
H
+
=
) (
0 1 1 0
(50)

v e P R
Pl K + = (51)

F
R
a

= (52)

b a
A Qa = (53)
Onde:
He = profundidade de embutimento
Ple = presso limite equivalente
Kp = valor obtido atravs do baco Kp x He/B, Figura 11
n = nmero de ensaios realizados dentro da zona correspondente a 1,5B.
42
F = fator de segurana

0v
= tenso geosttica vertical efetiva


Figura 11 Grfico e curvas para obteno de Kp, Clarke, (1995)
H
e
/B
Argila
Silte
Calcrio
Argila com calcrio
Fragmento de rocha
Areia

Pedregulho
Argila
Silte
Sapata quadrada --------
Sapata corrida ________
43
D.5 Estimativa de recalques de fundaes rasas

Segundo Mnard e Rosseau (1962), o recalque total (s) de uma fundao
rasa quadrada de lado (B) e assente na profundidade (D), em solo homogneo,
pode ser calculado utilizando-se a equao:

+ = B
B
B
B
E
q
S
c d
m


) ( 2
9
*
0

(54)

onde:
m
E = mdulo pressiomtrico imediatamente abaixo da fundao
q* = tenso lquida mdia admissvel na base da sapata (
0
* q q q = )
B = largura da sapata
= fator reolgico que depende do tipo de solo e da razo entre Pl E
m
/
c d
e = so fatores de forma que dependem da razo L/B da fundao.
q = tenso aplicada
0
q = tenso geosttica na cota de assentamento da sapata













44
Tabela 6 Determinao do fator Reolgico ( ) adaptado de Clarke (1995)
Tipo de solo Descrio
*
/ Pl E
m

Turfas - - 1
Pr-adensadas > 16 1
Normalmente adensadas 9-16 0,67 Argila
Almogadas 7-9 0,5
Pr-adensadas >14 0,67
Siltes
Normalmente adensados 8-14 0,5
- >12 0,5
Areias
- 7-12 0,33
- >10 0,33
Areias e pedregulhos
- 6-10 0,25
Muito fraturadas - 0,33
Ss ou intactas - 0,5 Rochas
Alteradas - 0,67
Fonte: Clarke (1995)

Tabela 7 Fatores de forma segundo Baguelin et al. (1978)
1
Relao L/B
Circular Quadrada
2 3 5 20
d

1 1,12 1,53 1,78 2,14 2,65
c

1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5
Fonte: Baguelin et al. (1978)

A maioria dos depsitos naturais de solos no so, entretanto,
homogneos. A partir de ensaios pressiomtricos, um solo considerado
heterogneo quando os valores do mdulo de Mnard abaixo da cota de
assentamento da fundao variam em mais de 30%, dentro dos limites de
interesse (1,5B), Arajo (2001).
45
Nesse caso (solos heterogneos), o mdulo de Mnard (E
m
) dado
segundo a equao 55, em termos de tenses desviatrias e isotrpicas (E
d
e E
v
),
sendo E
v
igual ao valor do mdulo de Mnard logo abaixo da cota da fundao e
E
d
calculado a partir de um mdulo pressiomtrico equivalente determinado
atravs de uma mdia harmnica.

( )
v
c d
d
E
B q
B
B
E
B q
S
9
*
9
2
0
0

+

=


(55)


2.5 - Estudos realizados sobre provas de carga em sapatas

Existe grande dificuldade em tratar analiticamente o comportamento tenso-
deformao de um elemento de fundao, j que existem diversos fatores que
influem na capacidade de carga do mesmo. Por este motivo, torna-se necessrio
realizar provas de carga.
Por serem de custo reduzido e de execuo simplificada, as provas de
carga normalmente so executadas em placas rgidas. Tais provas de carga
podem ser classificadas em provas de carga em placa-prottipo (escala 1:1) e em
provas de carga em placa modelo (escala reduzida).
Tais ensaios podem ser divididos em: ensaio com carga constante e ensaio
com deformao constante, assim descrito:
- carga constante, o carregamento aplicado constante, ou seja, atravs de
cargas estticas fixas, obtidas, por exemplo, por meio de uma cargueira.
- deformao constante, o carregamento varivel e a carga aplicada
atravs de um equipamento tipo macaco hidrulico e bomba. Neste caso as
deformaes so controladas por meio da leitura de um manmetro que
marca a presso aplicada pelo pisto do macaco.
Os sistemas de reaes que permitem a realizao das provas de carga
podem ser do tipo cargueiras, tirantes ou estacas vizinhas como mostra a Figura
12.
46


Figura 12 Tipos de montagem de ensaios de prova de carga: a) cargueira; b)
tirantes; c)estacas vizinhas
Os subsdios para modelos e teorias que explicam o comportamento das
fundaes so feitos atravs de modelos em laboratrio e testes em campo.
A seguir sero apresentados alguns trabalhos que muito contribuem para o
desenvolvimento dos estudos nesta rea.
Teixeira et al. (1996) descreveram os resultados conseguidos com a
execuo de treze provas de carga rpidas em placas circulares e quadradas com
dimenses (dimetro e, ou, lado), variando de 0,40 a 0,60m, em profundidades de
0,5 6m, em solo do campo experimental da UFLA, na cidade de Lavras/ MG. Os
autores concluem que os valores de previso da capacidade de carga pelos
mtodos tericos (Terzaghi, 1943; Meyerhof, 1951; e Hansen, 1970) so muito
menores e ainda pouco confiveis. No entanto, os valores determinados por
mtodos empricos, em funo do N
SPT
(Meyerhof, 1963 e Parry, 1977),
mostraram concordncia bastante adequada com os valores obtidos nos ensaios.
47
Agnelli e Albiero (1994), relataram a execuo de doze ensaios de prova de
carga em placas, de acordo com a NBR 6489/84, sobre solo calapsvel, na cidade
de Bauru/SP. Executaram-se seis ensaios em terreno natural, em profundidades
de 1 e 2m. Em seguida, foram realizados mais seis ensaios com inundao do
terreno durante a sua execuo, tambm nas profundidades j citadas. As tenses
de ruptura encontradas demonstram reduo da ordem de 40 a 50%, dos ensaios
em solo natural em relao ao solo inundado. Os valores da capacidade de carga
conseguida pelo emprego da frmula de Terzaghi (1943) so superiores aos
encontrados nos ensaios realizados em solo natural, nas razes de 1,6; 2; 3,4 e
3,5 em solo inundado, respectivamente, para as profundidades de 1 e 2m. Os
recalques encontrados nos ensaios (25,4 e 16,5mm) ficaram prximos aos
estimados pela frmula de Bazarra, 1967 (20,3 e 19mm), respectivamente, para
as profundidades de 1 e 2m, empregando-se uma presso de 100 kPa no terreno
natural, numa rea circular de 0,80m de dimetro.
Cudmani (1994), executou e analisou dezoito ensaios de prova de carga em
placas circulares de variados dimetros (0,3; 0,45; e 0,60m), sob solo residual
parcialmente saturado do campo experimental da UFRGS, localizado no municpio
de Cachoeirinha/RS, a diferentes profundidades. O sistema de reao utilizando
consistiu de duas sapatas mveis e uma viga de reao fixada as mesmas. A
carga foi transmitida atravs de cargueira com cilindros de ao de pesos variando
de 10 a 20kN. O autor analisa ainda sete provas de cargas feitas por Luzzardi e
Milititsky (1978) em sapatas de concreto, quadradas, com 0,70 e 1m de lado,
apoiadas a 0,50 e 1,60m de profundidade. Baseado nos resultados apresentados,
Cudmani (1994) afirma que:
- para ensaios de prova de carga em placas, foi constatado o efeito de escala
para dimetros de 0,30; 0,45 e 0,60m, sendo que o efeito de forma no teve
valor acentuado. O efeito de profundidade foi claramente percebido. O tipo
de ruptura averiguado foi de puncionamento;
- as anlises baseadas na teoria do equilbrio limite, para a previso da
capacidade de carga, conduziam a valores da carga ltima superiores aos
observados experimentalmente. O mtodo de Terzaghi, (1943),
48
considerando ruptura por puncionamento, resultou em previses realsticas
da capacidade de carga em todos os casos analisados;
- a previso do comportamento de fundaes reais, utilizando-se o modelo
elstico, no se mostrou eficiente. J o modelo elsto-perfeitamente-
plstico, com o critrio de Mohr-Coulomb, demonstrou ser adequado para o
comportamento tenso deformao do solo.
O ensaio de prova de carga in situ sobre o elemento de fundao
incontestavelmente o processo que permite, com a confiana e realidade,
determinar a grandeza da carga capaz de provocar a deformao excessiva ou
ruptura do solo sob o elemento de fundao, alm de fornecer dados preciosos
com relao interao e ao comportamento solo-estrutura de fundao. Porm,
tem como inconveniente seu alto custo, pois requerem grandes cargas e tempo de
execuo bastante longo. Tais inconvenientes no se apresentam em provas de
carga realizadas em placas-modelo, sendo o uso delas, para a determinao da
capacidade de carga e recalques dos solos, indicado por autores como Barata
(1962) e Jardim (1980).
Velloso et al. (1978) descrevem e interpretam resultados de ensaios de
prova de carga realizados em placas e sapatas executados pela empresa
Geotcnica S.A no local destinado construo dos altos fornos da Usina
Siderrgica de Tubaro, em Vitria/ES. O terreno foi classificado como sendo uma
argila areno-siltosa fissurada, rija a muito rija, apresentando um valor de N
SPT
igual
a 20, na cota onde foram executadas as provas de carga. As sapatas ensaiadas
tinham 1 e 2m de lados e a placa, 0,30m. Para a previso da presso de ruptura
foram utilizados os mtodos propostos por Mazurkiewicz, 1972 e Van der Veen,
1953, e ambos os critrios se mostraram eficientes na previso. A capacidade de
carga foi estimada atravs das formulaes propostas por Terzaghi e Peck, 1967
e Vesic, 1975. Para os parmetros adotados, os resultados situam-se muito
prximos dos valores obtidos nos ensaios, com valores entre 10% (Terzaghi e
Peck) e 27% (Vesic) abaixo dos valores medidos. Com relao aos recalques da
sapata de 2 X 2m, aos autores concluem que os valores obtidos a partir dos
49
recalques subsuperficiais medidos so cerca de 20 a 40% superiores aos
estabelecidos com base nos recalques de placas.
Campos (1980) relata sua experincia ensaios de prova de carga em
sapatas circulares de concreto, com dimetros de 0,40; 0,80 e 1,60m, assentadas
sob a superfcie do solo residual de gnaisse do campo experimental de fundaes
da PUC/RJ. O sistema de reao utilizado foi de tirantes de 12 de 8mm, cada
qual com comprimento de ancoragem de 6,40m e carga mxima de trabalho igual
a 450kN. Uma anlise sinttica dos resultados indica que:
- os valores fornecidos pelas equaes de previso da capacidade de carga,
proposta por Terzaghi, 1943 e Vesic, 1975, foram respectivamente 30%,
40%, 70% e 80% maiores que os valores observados em campo;
- para sapatas de 0,40 e 0,60m de dimetro foi verificado efeito de escala, o
mesmo no acontecendo para as sapatas de 0,80 e 1,60m;
- diferentes tipos de ruptura foram verificados, sendo que as sapatas com
dimetro 0,40 e 0,60m apresentam ruptura por puncionamento. O autor no
explica o ocorrido, mas julga-se ser um comportamento diretamente ligado
rea da fundao e, conseqentemente ao tipo de carga aplicada
(dimetros menores = cargas pontuais e dimetros maiores = cargas
uniformemente distribudas).
De forma geral todos os autores so unnimes em suas observaes sobre as
limitaes dos critrios de cargas admissveis sobre terrenos ou elementos de
fundaes, principalmente quando os critrios adotados se baseiam somente em
sondagens de subsolo: frmulas estticas tericas (caso das estacas moldadas in
situ e fundaes rasa) ou frmulas dinmicas (caso de estacas cravadas).


2.5.1 - Comportamento de quatro sapatas isoladas grandes em areia (Briaud,
1999)

Foram executadas provas de carga em sapatas no Campo Experimental
Geotcnico Nacional da A&M University Riverside Campus perto da College
50
Station, Texas. O solo no local do ensaio era razoavelmente uniforme, areia siltosa
fina com slica e com as seguintes propriedades at a profundidade de 5 metros,
tamanho dos gros mm D 2 , 0
50
= , SPT(Standard Penetrao Teste) com spt de 18
golpes a cada 0,3m, CPT com resistncia de ponta igual a 6 MPa, PMT presso
limite 800KPa, mdulo PMT 8,5 MPa, DMT mdulo 30MPa, ngulo de atrito igual a
32, peso especfico natural 15,5
3
/ m kN . O nvel dgua encontrava-se a 4,9m de
profundidade.
Foram construdas quatro sapatas quadradas em concreto armado. Cabos
de reao foram instalados para resistir a tenso de 12MN de carga mxima
descendente que poderia ser aplicada s sapatas.
A carga foi medida com uma clula de carga de 12MN que repousava entre
o macaco e a estrutura de reao. O recalque foi obtido atravs de uma leitura
comum de 4 LVDT (Transdutores de Deslocamento de Voltagem Linear)
colocados nos cantos das sapatas e amarrados a dois perfis de referncia. Nos
quatros testes realizados neste estudo notou-se que as vigas de referncia no
so apropriadas, visto que vigas de ao longas so sensveis a mudanas de
temperatura e vigas de madeira longas podem se deformar significativamente.
Foram colocados trs tell-tales debaixo de cada sapata respectivamente nas
seguintes profundidades 2B, 1B e 0,5B para monitorar o movimento vertical do
solo versus profundidade. Em planta baixa eles eram situados a 0,4m do centro da
sapata. Alm disso, foram instaladas inclinmetros perto da extremidade das
sapatas para monitorar o movimento lateral de solo com a profundidade, conforme
mostrado na Figura 13.
O procedimento da prova de carga consistiu em aplicar a carga em
incrementos igual a um dcimo da capacidade de carga da sapata, calculada
pelos mtodos geralmente usados (Tabela 8). Cada estgio de carga durou 30
minutos com leituras de recalque a 1, 3, 5, 7, 10, 20 e 30 minutos. Este perodo de
30-minutos foi considerado suficientemente longo, para levar a taxa de recalque
ao trmino de cada estgio de carga para valor muito pequeno, e para calibrar o
modelo de recalque lento foi mantida uma durao da prova de carga razovel.

51


Figura 13 Detalhe da prova de carga de Briaud (1999)


E - Avaliao dos Mtodos Existentes

H um nmero grande de mtodos para calcular a capacidade de carga de
sapatas em areia e o recalque das cargas de trabalho.Segundo Briaud (1997),
foram selecionados seis mtodos de capacidades de carga e doze mtodos de
recalque (tabelas 8 e 9). As capacidades de carga calculadas so mostradas na
Tabela 8. Os valores calculados podem ser comparados com presses medidas a
150mm de recalque. Pode-se argumentar que 150mm de recalque no so
suficientes para gerar a capacidade de carga; no obstante, as presses medidas
a 150mm de recalque so maiores que quase todas as capacidades de cargas
calculadas.
Para os mtodos de recalque foi adotado um esquema inverso. Em vez de
comparar o recalque calculado para uma carga escolhida, foi calculada a carga
que geraria 25mm de recalque para todos os mtodos. Estas cargas so
mostradas na Tabela 8 e os detalhes dos clculos podem ser encontrados em
Gibbens e Briaud (1994). Eles podem ser comparados com as cargas medidas a
Tell tales
52
25mm que tambm so listados na Tabela 9. Os valores medidos na Tabela 9
foram obtidos preparando primeiro a curva de carga x recalque que corresponde
envoltria das leituras dos 30 minutos (Briaud e Gibbens, 1994) e lendo a carga
que corresponde a 25mm de recalque naquela envoltria. Ento, 25mm o
recalque depois de 30 minutos de aplicao de carga e no em 50 anos que seria
o caso para real estrutura. O recalque em 50 anos poderia ser 50% maior que o
recalque a 30 minutos. Isto deve ser lembrado se avaliarmos os resultados na
Tabela 8 para propsitos de projeto.

Tabela 8 Valores de previso de capacidade de carga segundo Briaud (1997)

Mtodos de Previso de capacidade
de carga
Sapata
1,0m
(MPa)
Sapata
1,5m
(MPa)
Sapata
2,5m
(MPa)
Sapata
3,0m
(MPa)
Briaud CPT (1993) 1,743 1,608 1,737 1,892
Briaud PMT (1992) 0,872 0,779 0,781 0,783
Hansen (1970) 0,772 0,814 0,769 0,730
Meyerhof (1951 &1963) 0,832 0,991 1,058 1,034
Terzaghi (1943) 0,619 0,740 0,829 0,826
Vesic (1973 & 1974) 0,825 0,896 0,885 0,855
Tenso medida (150mm) depois de
30 minutos de carga aplicada
1,740 1,511 1,136 1,000
Fonte: Briaud (1997)






53
Tabela 9 Valores de carga para previso de recalque de 25mm segundo Briaud,
(1997)

Mtodos de Previso de capacidade
de carga (25mm)
Sapata
1,0m
(MN)
Sapata
1,5m
(MN)
Sapata
2,5m
(MN)
Sapata
3,0m
(MN)
Briaud (1992) 0,904 1,314 2,413 2,817
Burland & Burbidge (1984) 0,733 1,148 2,175 2,799
De Beer (1965) 1,14 0,803 0,617 0,597
Mnard & Rousseau (1962) 0,247 0,394 0,644 1,017
Meyerhof CPT (1965) 0,288 0,446 0,738 0,918
Meyerhof SPT (1965) 0,195 0,416 1,0 1,413
Peck & Bazarra (1967) 1,042 1,899 4,144 5,679
Peck, Hansen & Thornburn (1974) 0,319 0,718 1,981 2,952
Schmertmann CPT (1973) 0,455 0,734 1,475 1,953
Schmertmann DMT (1986) 1,300 2,165 4,114 5,256
Schultze & Sherif (1973) 1,465 2,615 4,750 5,850
Terzaghi & Peck (1967) 0,287 0,529 1,244 1,476
Tenso medida (150mm) depois de
30 minutos de carga aplicada
0,850 1,500 1,136 4,500
Fonte: Briaud (1997)

E.1 - Concluses de Briaud

O modelo Briaud - Garland (1985) bem visto para descrever o
comportamento da deformao desta areia, como medido nas provas de carga (24
54
horas). Se este modelo extrapolado para 50 anos, mostrado que a razo entre
do recalque em 50 e do recalque h 30 minutos aproximadamente 1,5.
Os recalque se distriburam da seguinte forma:
- 78% a uma profundidade correspondente a 1B (largura da sapata)
- 97% a uma profundidade correspondente a 2B (2 X largura da sapata)
O movimento lateral mximo medido extremidade da sapata foi de 15%
do movimento vertical e a parte inferior da protuberncia lateral aconteceu a uma
profundidade de 1,75B para a sapata de 3m e 3,8B para a sapata de 1m. A grande
variao na profundidade de influncia e a dependncia de tamanho esto em
contraste com a profundidade 2B de influncia achada nas medidas de
deslocamentos verticais.


2.5.2 - Estudo da capacidade de carga e recalques em um solo residual de
gnaisse, Campus da UFV, atravs de ensaios de campo e laboratrio
(Soares, 2003)

Este trabalho teve como objetivo principal comprovar as metodologias de
previso do comportamento de fundao rasa rgida, utilizando-se alguns dos
principais mtodos propostos para estimativa de capacidade de carga e recalques
de fundaes rasas. Para o desenvolvimento deste, executaram-se os ensaios de
campo: prova de carga em sapata quadrada, ensaio pressiomtrico de Mnard
(PMT), ensaio dilatomtrico de Marchetti (DMT), ensaio de resistncia
penetrao (SPT) em um solo residual de gnaisse. Alm da execuo dos ensaios
citados foram retiradas amostras deformadas e indeformadas para serem
ensaiadas em laboratrio. O estudo mostrou que os mtodos de campo so muito
teis para subsolos bastante heterogneos como os formados por solos residuais.




55
F - Resultados dos ensaios e estimativas de capacidade de carga

Os ensaios de caracterizao mostraram predominncia de argila. A
realizao dos ensaios triaxiais resultou nos seguintes valores dos parmetros de
resistncia.

Tabela 10 Valores dos ensaios triaxiais segundo Soares, (2003)
Amostra Profundidade
. nat
W
. nat
C` `
Solo m %
3
/ m kN
kPa ( )
Amostra 01 0,40 39,20 16,88 55,0 9,5
Amostra 02 0,80 37,68 16,21 41,5 7,60
Fonte: Soares (2003)

Neste trabalho foram feitas estimativas de capacidade de carga e de
recalque da estrutura de fundao estudada utilizando-se os ensaios de campo e
formulaes tericas, sendo os resultados apresentados na Tabela 11.
Tabela 11 Valores de carga de ruptura segundo Soares, (2003)
Mtodos
Valores Estimados de tenso de
ruptura(KPa)
Terzaghi (1943, 1967) 98,42
SPT-Teixeira e Godoy (1998) 88
PMT Mnard (1963) 103,14
Prova de carga segundo Vargas
(1955) 25mm de recalque.
130
Fonte: Soares (2003)


56
F.1 - Concluses de Soares (2003)
O ensaio dilatomtrico de Marchetti no , idealmente, um equipamento
para estimar a capacidade de carga do solo, sendo preferencialmente, utilizado no
estudo das deformaes. Alm de permitir conhecer o perfil do solo em camada
sucessiva de 20 em 20cm, o DMT fornece o parmetro M mdulo tangente
compresso confinada com o qual possvel estimar a deformabilidade do solo.
O conjunto solo-sapata no final do ensaio de prova de carga apresentou o valor de
tenso admissvel para um recalque de 25mm igual a 130 KPa.

2.5.3 - Execuo e Anlise de uma Prova de Carga direta em Verdadeira
Grandeza em Solo Residual de Gnaisse no Campus da UFV
(Lopes, 1997)
Lopes (1997) estudou o comportamento de fundaes superficiais rgidas
por meio de resultados obtidos num ensaio de prova de carga em verdadeira
grandeza, realizado no Campo Experimental de Fundaes UFV, sobre uma
sapata de concreto armado, quadrada, com 1,20m de lado, apoiada a 1,0m de
profundidade. O estudo foi executado em trs etapas distintas: a primeira refere-se
a investigaes de campo, por meio de ensaios tipo SPT e ensaios laboratoriais
de caracterizao, classificao e determinao dos parmetros de
deformabilidade e resistncia ao cisalhamento; a segunda diz respeito ao
projeto/confeco de instrumentaes e montagem e execuo do ensaio de
prova de carga; a terceira e ltima correspondente s anlises dos resultados. Foi
dada nfase aos mtodos de previso de capacidade de carga de solos com base
na teoria de equilbrio-limite. Constatou-se, ainda a adequabilidade de mtodos de
definio da carga de ruptura desenvolvidos para fundaes profundas. As
anlises realizadas confirmaram a performance do ensaio executado como sendo
o mais adequado para a definio da capacidade de carga de solos sob fundaes
diretas. O tipo de ruptura verificado foi o puncionamento, com um recalque
mximo de aproximadamente 170mm ao final do ensaio. A tenso de ruptura
57
variou entre 22 , 097 . 1 =
r
e KPa
r
44 , 319 . 1 = , o que fornece, para um fator de
segurana igual a 2 (sugerido pela NBR 6122/96), uma tenso admissvel
variando de 61 , 548 =
a
a KPa
a
72 , 659 = .

G - Capacidade de carga do solo
Foram feitas anlises em termos de tenses totais e efetivas. Por
representar uma prtica corrente na engenharia de fundaes, foi adotada, para
os parmetros de resistncia do solo, = = 10 , 59 KPa c . Sendo o solo com as
seguintes caractersticas, Argila = 11,23%; Silte = 31,70%; Areia = 57,07%.
Tabela 12 Valores de carga de ruptura segundo Lopes, (1997)
Mtodos
Valores Estimados de tenso de
ruptura(KPa)
Terzaghi (1943, 1967) 1264,07
Meyerhof (1951) 1651,55
SPT Vargas (1955) 680
Prova de carga Lopes (1997) 1.097 a 1.319,44
Fonte: Lopes 1997


G.1 - Concluses de Lopes (1997)

As anlises em termos de tenses efetivas mostram-se mais prximas da
realidade obtida no ensaio de prova de carga, principalmente as formulaes
propostas por Terzaghi. Porm, a no considerao do efeito da suco na
determinao das envoltrias de resistncia do solo e, conseqentemente, dos
parmetros geotcnicos, leva a crer que pode ter influenciado nos resultados.
58
A utilizao do conjunto de aplicao de carga macaco-bomba, sem o uso
de uma clula de carga, mostrou-se eficiente, no sendo observado atrito entre o
pisto e a camisa do macaco hidrulico. Porm, isto no justifica a no utilizao
de clulas de carga em prximos trabalhos de prova de carga.



























59





3 MATERIAIS E MTODOS

3.1 - Campo Experimental

Neste Captulo esto apresentados os dados relacionados s
caractersticas do solo local onde foram realizados os trabalhos de pesquisa, e
dos materiais e equipamentos utilizados na prova de carga.
A cidade de Viosa est localizada na regio da Zona da Mata do Estado
de Minas Gerais, com latitude de 2045` S e longitude de 4251` W, a uma altitude
de 651m. Segundo o Departamento de Engenharia Agrcola/UFV, a precipitao
mdia anual de 1.227,1 mm e a temperatura mdia anual, de 19,8 C (Arajo,
2001).
A prova de carga foi realizada no Campo Experimental da Agronomia,
localizado no Campus da Universidade Federal de Viosa Viosa-MG, prximo
ao Supermercado Escola. Como procedimento de caracterizao do subsolo,
foram realizados os seguintes ensaios: SPT, PMT, DMT e execuo de ensaios de
caracterizao fsica e mecnica.
A prova de carga da presente pesquisa foi realizada entre os meses de
Maro e Abril, com o solo em sua umidade natural. Para evitar a infiltrao de
gua no solo, cobriu-se toda rea do ensaio com uma lona plstica.

60
Figura 14 Local de realizao da prova de carga no Campo Experimental de
Agronomia

O local de realizao da prova de carga formado por camadas de solo
saproltico (residual maduro), no saturado, proveniente de rocha gnissica
ocorrente em regies de relevo bastante acidentado, clima tropical seco no
inverno e chuvoso no vero.
Segundo Lopes (1997), uma anlise mineralgica macroscpica realizada
em um campo experimental semelhante, atravs de poos de inspeo, e
posteriormente confirmada no Laboratrio de Mecnica dos Solos da Universidade
Federal de Viosa indicou principalmente a presena de quartzo, feldspato, micas
(muscovita e biotita) e xidos de mangans.
Um estudo qumico e mineralgico detalhado do perfil pode ser encontrado
em GUIMARES (1996).
61
Alguns fatores foram importantes na escolha deste campo experimental.
1 a quantidade de trabalhos j desenvolvidos no Campo Experimental de
Fundaes da UFV tornou-o invivel para a realizao de novas pesquisas;
2 a disponibilidade de apoio bsico para o bom desenvolvimento dos
ensaios de campo, tais como eletricidade e segurana.

3.2 - Elemento Estrutural de Fundao

A sapata tinha base quadrada de lado igual a 0,80m construda em
concreto armado e vazada de modo a permitir a passagem dos dispositivos
BETA, o elemento estrutural foi considerado rgido, j que, o balano menor
que o dobro da altura . Conforme mostrado na Figura 15.


Figura 15 Aspecto geral da sapata pr-fabricada de concreto armado
(dimenses em centmetros)

62
3.3 Ensaios laboratoriais para obteno das caractersticas do solo local

Foi feito uma srie de ensaios de caracterizao do solo, com amostras
deformadas e indeformadas, ambos coletados no interior de um poo de inspeo,
escavados manualmente, e seguindo as prescries das normas brasileiras.


H Ensaios de caracterizao do solo

Para caracterizao completa do solo analisado, foram feitos os ensaios de
determinao do teor de umidade, determinao da massa especfica dos slidos,
conforme NBR 6508/84, determinao dos Limites de Atterberg de acordo com as
normas NBR 6459/84 e NBR7180/94 e anlise granulomtrica conjunta segundo
NBR 7181/84.
Procurou-se especificar mais detalhadamente o solo, limitando-se
profundidade de atuao do bulbo de tenses, 2 vezes a dimenso do lado da
sapata, segundo Schmertmann (1978). A granulometria encontrada na superfcie
de assentamento da sapata apresentou uma predominncia de argila sendo a
classificao segundo as porcentagens do material retido nas peneiras, uma argila
areno-siltosa. Segundo o Sistema de Classificao Unificado, essa camada pode
classificar-se como uma argila de alta compressibilidade. As curvas
granulomtricas so mostradas a seguir.
63
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,0001 0,0010 0,0100 0,1000 1,0000 10,0000 100,0000
Dimetro da Partcula (mm)
P
o
r
c
e
n
t
a
g
e
m

q
u
e

P
a
s
s
a

(
%
)
Argila 51 %
Silte 19 %
Areia 30 %
Areia Areia Silte Argila Pedre Areia

Figura 16 - Curva granulomtrica da camada de 0,40 2,20m


H.1 Ensaio oedomtrico

Os ensaios de adensamento ou oedomtricos, foram realizados com base
na Norma MB-3336/90 (Ensaios Oedomtricos). Foi feito um ensaio, realizado na
prensa convencional tipo Bishop. Foram talhados corpos de prova nos anis
moldadores com altura igual 2cm e dimetro igual 5,3cm, a partir de blocos
cilndricos de amostra indeformveis com altura igual 60cm e dimetro igual
40cm, retirado a uma profundidade de 50cm.

64
0,7600
0,8600
0,9600
1,0600
1,1600
1,2600
1,3600
1,4600
1,00 10,00 100,00 1000,00 10000,00
Tenso (kPa)

n
d
i
c
e

d
e

V
a
z
i
o
s

(
e
)

Figura 17 - Grfico de tenso vertical X ndice de vazios

Para se obter a tenso de pr-adensamento atravs do ensaio oedomtrico,
utilizou-se o mtodo Pacheco e Silva. Sendo e
0
= 1,397 o valor encontrado da
mesma foi de kPa
oed a
60
,
= .
Para comparao com a tenso vertical de pr-adensamento calculou-se a
tenso vertical de solo in sito estimada (
va
). Como z
nat va
= , para a cota de
apoio da sapata de 0,50m e peso especfico natural
3
/ 44 , 16 m kN
nat
= , a tenso
vertical existente estimada igual a KPa
va
08 , 18 1 , 1 44 , 16 = = logo a razo de
sobre-consolidao (OCR) igual a 3,3.
A tenso vertical calculada acima, quando comparada com a tenso de pr-
adensamento obtida no ensaio oedomtrico, mostra que o solo encontra-se pr-
65
adensado, ou seja, em seu histrico de tenses o solo j experimentou tenses
maiores que a calculada no estado atual.


H.2 Ensaios de Cisalhamento Direto

Com o intuito de se obter parmetros de resistncia ao cisalhamento da
amostra indeformada do solo, foram realizados trs ensaios de cisalhamento
direto drenado, com velocidade de deslocamento igual a 0,15mm/minuto,
realizados com base nos procedimentos de Head (1986). Para tal, foram
moldados trs corpos de prova de lado igual a 5,11cm e altura igual a 2,0cm nos
moldes quadrados, talhados a partir dos bloco de amostras indeformadas, j
referidos anteriormente.
Os corpos de prova foram submetidos s seguintes tenses normais, 50,
250 e 500 kPa. Nos ensaios os corpos de prova no foram inundados, devido
inteno de se analisar o solo em seu teor de umidade natural de campo. Para
representar graficamente a envoltria eliminou-se o primeiro ensaio,
correspondente a 50 kPa, que demonstrou disparidade entre os valores, sem
causa definida. Os parmetros de resistncia obtidos foram: coeso ( 06 , 66 = c ) e
ngulo de atrito ( = 24 ).

66
y = 0,4387x + 66,06
0
50
100
150
200
250
300
0 100 200 300 400 500 600
Tenso Normal (kPa)
T
e
n
s

o

C
i
s
a
l
h
a
n
t
e

(
k
P
a
)

Figura 18 - Grfico da Envoltria de Tenses


H.3 Ensaios triaxiais axissimtricos

Com o objetivo de se obter os parmetros de resistncia ao cisalhamento
do solo com outro ensaio alm do ensaio de cisalhamento direto, utilizou-se do
ensaio triaxial tipo CD/natural (consolidado drenado), ensaiando-se o solo no seu
estado de umidade natural.
Os ensaios triaxiais de compresso axissimtrica foram realizados em
corpos de provas talhados a partir dos blocos de amostras inderformadas, j
citados anteriormente, com altura mdia de 100 mm e dimetro 50mm.
Os ensaios foram realizados com base nos mtodos descritos por HEAD
(1986).
Os corpos de prova foram submetidos a tenses confinantes de 100, 250,
500 kPa. Estas tenses foram adotadas com base na anlise dos dados
fornecidos pelo ensaio oedomtrico (descritos anteriormente) e das presses a
serem aplicadas no ensaio de prova de carga.
67
Um sistema de aquisio de dados forneceu a variao de volume e a
tenso vertical (
1
). A velocidade adotada na ruptura dos corpos de prova foi de
0,15 mm/mim, a fase de adensamento dos ensaios teve durao mnima de 1h e
mxima de 24h.
As curvas tenso desvio x deformao axial e as envoltrias de resistncia
em funo de q x p so apresentados no anexo A.
Encontra-se na Tabela 13 os valores dos parmetros obtidos dos ensaios triaxiais.

Tabela 13 Parmetros obtidos dos ensaios triaxiais
Profundidade
(m)
nat
W
%
nat

) / (
3
m kN
c
kPa

( )
0,50 35,53 16,44 65,2 21


3.4 Investigaes geotcnicas de campo

Em contraposio aos parmetros fsicos e mecnicos obtidos no
laboratrio atravs das amostras recolhidas em campo, como descrito
anteriormente, foram realizados ensaios de campo, segundo as normas e
procedimentos descritos no captulo anterior. O croquis de localizao dos
mesmos est representado na Figura 19.
68

Figura 19 Locao dos ensaios de campo realizados no campo experimental


I Dados obtidos na Sondagem de Simples Reconhecimento SPT

O ensaio de sondagem percusso efetuados no Campo Experimental
foram realizados, seguindo-se as prescries das normas NBR-6484/80
(Execuo de Sondagens de Simples Reconhecimento dos Solos) e as amostras
provenientes dessa sondagem, classificadas segundo a NBR-7250/82.
Conforme prescrito em norma, os avanos foram realizados de metro em
metro, via trado helicoidal at a profundidade de 4,00m, passando-se, ento, ao
avano por circulao de gua.

O perfil geotcnico do experimento est mostrado na Figura 20.
69

Figura 20 Relatrio da sondagem
O referido relatrio mostrou uma camada variando de 0,45 a 3,35m de
argila arenosa com mica, com nmero de golpes mdio igual 10. Tais dados
esto caracterizados ao longo da seo de atuao do bulbo de tenses (2B),
considerando que o elemento de fundao tem lado B=0,80m.
70
J Dados obtidos na Sondagem Dilatomtrica

A metodologia empregada na realizao desses programas de ensaios
dilatomtricos foi prescrita em um documento preparado pela American Society
For Testing and Materials ASTM (1986), intitulado Suggested Method for
Performing The Flat Dilitometer Test. Os ensaios foram realizados a cada 20cm
de profundidade desejada.
O sistema de ao-reao utilizado formado por trados helicoidais
associado a um quadro feito com vigas e colunas metlicas. Para fornecer a
fora na estrutura de reao, foi utilizado um aparelho esticador do tipo tirfor.
Os dados referentes a este ensaio esto mostrados na Tabela 14.
Tabela 14 Dados do DMT
DMT 01
Prof. (m) E
d
(Mpa) M (Mpa) Id kd
0,20 3,10 10,00 1,21 21,70
0,40 3,30 9,30 1,01 14,30
0,60 6,90 22,60 0,91 22,60
0,80 7,70 22,00 1,15 14,80
1,00 10,00 23,90 2,00 8,80
1,20 15,70 41,70 1,91 11,90
1,40 15,30 38,90 1,79 10,50
1,60 14,40 35,30 1,61 9,50
1,80 14,90 35,40 1,61 8,70
2,00 12,40 25,30 1,69 6,20
2,20 13,70 27,20 1,80 5,80
2,40 12,90 23,60 1,76 4,90
2,60 10,00 15,60 1,59 3,70
2,80 10,40 16,70 2,28 4,00
3,00 10,90 14,20 2,51 2,70
3,20 13,50 18,40 2,08 2,80
71
K Dados obtidos na Sondagem Pressiomtrica

O equipamento pressiomtrico utilizado neste trabalho foi um Pressimetro
de Mnard do tipo CG, fabricado pela empresa francesa APAGEO SEGLEM,
equipado com um sistema de aquisio de dados automatizado (SPAD-APAGEO
Pressuremeter Acquisitin System).
Os parmetros de resistncia encontrados neste ensaio esto apresentados
na Tabela 15.
Tabela 15 Parmetros do solo segundo ensaio PMT
Parmetros de resistncia
Profundidade
(m)
V
0
(cm
3
)
P
0
(cm
3
)
V
f
(cm
3
)
P
f
(cm
3
)
G

(kPa)
Em

(kPa)
V
l
(cm
3
)
P
l
(cm
3
)
0,60 155 10 330 251 1001,87 2664,98 795 360
1,20 140 10 242 261 1663,49 4424,88 765 437
1,80 105 12 241 260 1199,88 3191,69 695 383
2,40 95 9 198 225 1324,31 3522,67 675 367
3,00 113 9 223 196 1110,10 2952,87 711 312
3,60 119 8 255 247 1180,94 3141,30 723 377
4,20 100 13 348 463 1286,49 3422,07 685 640
4,80 121 8 275 231 989,02 2630,79 727 327
Fonte: Dados da Pesquisa (tipo de solo segundo Gambim e Rosseau (1975)


3.5 Execuo da Prova de carga

O ensaio de Prova de Carga foi realizado segundo a Norma NBR6489/84. A
execuo obedeceu os mecanismos descritos na Reviso de Literatura desta tese,
conforme mostrado na Figura 21 e 22.

72

Figura 21 Esquema Geral da Prova de carga

Figura 22 Foto da prova de carga


L Dispositivos de medio de deslocamento ao longo do bulbo de
tenses (BETAS)

Para a determinao dos deslocamentos ao longo da profundidade
referente atuao do bulbo de tenses foram instalados 4 dispositivos BETA.
73
Estes dispositivos so formados por barras de ao de 19mm de dimetro nos
respectivos comprimentos 1,10; 1,5; 1,9 e 2,3. Em suas pontas foram fixados
helicides para garantir a fixao dos dispositivos no solo. No topo da haste, na
superfcie, assentavam-se extensmetros para medir os deslocamentos. Na
Figura 23 apresentam-se os dispositivos BETA confeccionados para o ensaio,
semelhantes aos medidores de deslocamento tipo tell-tales empregados por
Briaud (1999). Com intuito de anular o atrito solo/ dispositivos BETA da camada
anterior de medio, executou-se pr-furos de maior dimetro que das hastes
metlicas. No final destes pr-furos os dispositivos eram introduzidos com
movimentos giratrios para garantir o travamento dos helicides nas respectivas
profundidades, B/2 (0,40m), B (0,80m), 3B/2 (1,20m), 2B (1,60m). Sendo assim a
sapata estava tambm vazada de modo a permitir a passagem dos dispositivos, j
assentes atravs da mesma.


Figura 23 Detalhe dos dispositivos BETA

74
M Dados obtidos na Prova de carga

Para obteno dos valores de recalques obtidos na sapata e nos tell-tales
foram usados 7 extensmetros, com preciso igual a 10
-2
mm. Esses
extensmetros foram fixados a um sistema de referncia constitudo de quatro
vigas de perfis de ao que, por sua vez, foram apoiadas no solo atravs de barras
de travamento. Foram obedecidas s determinaes da NBR 6489/84 com
relao distncia mnima entre os apoios e instalao dos equipamentos do
ensaio. Na fixao dos extensmetros foram utilizadas hastes com acoplamento
regulvel para aferio, na passagem de um estgio para outro, conforme
mostrado na Figura 24.


Figura 24 Detalhe do quadro de referncia


75
N Calibrao do conjunto macaco hidrulico-bomba

As cargas aplicadas por meio da reao do macaco hidrulico com a
estrutura construda para esse fim foram medidas por correlaes das leituras no
manmetro da bomba de presso com uma tabela de calibrao do conjunto
macaco hidrulico-bomba.
A calibrao e a aferio do conjunto macaco hidrulico-bomba foi
executada pelo Laboratrio de Materiais de Construo do Departamento de
Engenharia Civil da UFV, sendo assim, obtida a seguinte equao y = 0,0174x -
33,485. O grfico da curva de calibrao mostrado na Figura 25.

y = 0,0174x - 33,485
R
2
= 0,9999
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
0 5000 10000 15000 20000 25000 30000
Carga (Kgf)
P
r
e
s
s

o

Figura 25 Curva de calibrao do conjunto macaco hidrulico-bomba







76





4 ANLISE E DISCUSSO DOS RESULTADOS

4.1 - Resultados da prova de carga

Na execuo da prova de carga foram utilizados os carregamentos com
intervalos incrementais sucessivos de 25 kN. Vale ressaltar que a NBR 6489/84
Prova de Carga Direta sobre Terreno de Fundao (ABNT, 1984b) preconiza
que a presso inicial aplicada deve ser aproximadamente 20% da provvel taxa
admissvel do solo.
Na aplicao da carga em cada estgio, foram lidos os valores registrados
nos sete extensmetros, com a finalidade de medir os deslocamentos verticais da
sapata e dos dispositivos BETA. A primeira leitura foi feita aps 0,25min da
aplicao da carga, e as leitura seguintes subseqentes foram realizadas em
intervalos de tempo sucessivamente dobrados, ou seja, 0,50; 1; 2; 4; 8; 15; 30; 60
minutos e assim por diante.
Um novo carregamento somente era executado depois de transcorridos, no
mnimo, 30 minutos da aplicao da carga, sendo sempre verificado o critrio de
estabilizao determinado pela NBR 6489/84:


0 1
% 5 L L L L
n n n



Onde:
n
L = leitura final do estgio para um tempo t;
1 n
L = leitura anterior para um tempo t/L;
0
L = leitura inicial do estgio (ou leitura final do estgio anterior).

77
Na curva caracterstica da prova de carga est registrado um
descarregamento intermedirio, devido a questes executivas do sistema naquele
estgio. O grfico carga X deslocamento completo mostrado na Figura 26.

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300
Carga (KN)
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(

m
m
)

Figura 26 Curva Carga X Deslocamento da prova de carga

Com intuito de melhorar a anlise dos dispositivos BETA, foram
representadas as curvas dos referidos dispositivos, em conjunto, sem o
descarregamento, conforme mostrado na Figura 27.

78
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 50 100 150 200 250
Carga (kN)
D
e
s
l
o
c
a
m
e
n
t
o

(
m
m
)
BETA (B/2)
BETA (B)
BETA (3B/2)
BETA (2B)
Sapata
Figura 27 Curva Carga X Deslocamento do conjunto


4.2 Estimativa da tenso de ruptura atravs de Mtodos Tericos

As tenses de ruptura do solo foram estimadas com base nos parmetros
de resistncia (coeso e ngulo de atrito) encontrados nos ensaios triaxiais e
mostrados na Tabela 13, apesar de terem sido determinadas tambm por outros
mtodos. Tal deciso decorre do fato que a trajetria de tenses na prova de
carga semelhante a que ocorre no ensaio triaxial convencional.




79
4.2.1 Mtodo de Terzaghi (1943)

Com base no comportamento do grfico tenso x recalque e do grfico
exposto na Figura 1 (Captulo 2), admitiu-se uma ruptura do tipo local para o solo
pesquisado. Para esse tipo de ruptura, Terzaghi (1943), sugere uma reduo nos
parmetros ngulo de atrito e coeso do solo. Assim sendo, estima-se a tenso de
ruptura da seguinte forma:

q q c c R
S N q S N B S N c . . . . .
2
1
. . * + + =



Sendo:
c c ) 3 / 2 ( * =
) ( ) 3 / 2 ( )* ( tg tg =

Tabela 16 Fatores de correo Terzaghi (1943)
Para, ` =14,35
c`=43,46 KPa
Para sapata quadrada
c
N

N
q
N
c
S

S
q
S
9,479 0,848 2,596 1,3 0,8 1,0
Fonte: Terzaghi (1943)
kPa
R
39 , 561 0 , 1 . 596 , 2 . 22 , 8 8 , 0 . 848 , 0 . 8 , 0 . 44 , 16
2
1
3 , 1 . 479 , 9 . 46 , 43 = + + =
KN A Q
R R
28 , 359 64 , 0 39 , 561 = = =


4.2.2 Mtodo de Meyerhof (1951)

Admitindo-se que a formulao de Meyerhof (1951), um aperfeioamento
da teoria de Terzaghi, nesta pesquisa adotou-se tambm a reduo dos
parmetros de coeso e do ngulo de atrito proposto por Terzaghi (1943).
80
D q i d S N q i d S N B i d S N c
q q q c c c c R
. . . . . . . . . .
2
1
. . . .

= + + =


Tabela 17 Fatores de correo Meyerhof (1951)
Para, = 14,35,c`=43,46KPa
c
N

N
q
N
c
S

S
q
S
c
d

d
q
d
10,55 0,9875 3,7 1,3318 1,1659 1,1659 1,203 1,10 1,10
Fonte: Meyerhof (1951)

kPa
R
92 , 781 =
KN A Q
R R
43 , 500 64 , 0 92 , 781 = = =


4.3 Estimativa da tenso de ruptura atravs de Mtodos Semi-empricos

Tais estimativas basearam-se em parmetros de resistncia obtidos no
campo, atravs dos ensaios de SPT e PMT, especificados anteriormente. Dentre
as formulaes que a literatura apresenta buscou-se calcular as tenses atravs
das propostas abaixo descritas.
Para as formulaes referentes ao ensaio de SPT, utilizou-se o ndice de
resistncia N mdio compreendido ao longo da profundidade de atuao do bulbo
de tenses da sapata igual 2B (Meyerhof, 1963). Esse critrio de obteno de
dados tambm se aplica as formulaes baseadas no ensaio PMT, onde a
determinao dos parmetros de resistncia se deu da mesma forma.


4.3.1 - Segundo ensaio SPT, mtodo de Meyerhof (1963)

+ =
B
D
B N q
f
a
1
30
1
em MN
81
kPa MPa FS
A
q
MN q
a
R
a
16 , 1354 35416 , 1 2
64 , 0
433 , 0
433 , 0
8 , 0
5 , 0
1 8 , 0 10
30
1
= = = =
=

+ =

O fator de segurana para esse mtodo foi obtido segundo critrio da NBR-
6122/96 (Item-7.3).


4.3.2 - Segundo ensaio SPT, Teixeira & Godoy (1998)

kPa Fs
kPa N
a r
a
400 2 200
200 10 20 20
= = =
= = =

KN Q
R
256 =
O fator de segurana para esse mtodo foi obtido segundo critrio da NBR-
6122/96 (Item-7.3), no inferior a 2.


4.3.3 - Segundo ensaio PMT, Mnard (1963)

( ) ( ) [ ] ( ) ( ) ( ) ( ) [ ] kPa p pl x p pl Pl n
n e
35 , 375 9 367 12 383 10 437 10 360 ...
4 / 1
1
0 1 0
= = =

( )
m H
Pl
Z p pl Z p pl
H
e
e
n n
e
6 , 0
) ( ...
0 1 1 0
=
+ +
=

kPa
R
105 , 421 22 , 8 35 , 375 1 , 1 = + =
KN Q
R
50 , 269 =

82
4.4 Estimativa tenso de ruptura atravs da Prova de Carga

4.4.1- Mtodo de Massad (1986)

Atentando ao disposto no inciso d, item 3 da NBR 6488/84 e no tendo
atingido a ruptura do solo, necessitou-se das estimativas da carga de ruptura,
determinando-se o seu valor pelos mtodos abaixo.
Massad (1986), sugere que a carga de ruptura pode ser obtida na curva
carga x recalque, considerando-se uma srie de n valores de recalque
igualmente espaados (
n i
a
1
= ), tal que:
= n
n

em que uma constante arbitrariamente adotada e, em seguida, encontra-se
os correspondentes valores de carga (P
i
).
Com os valores de carga encontrados, representam-se pontos P
i
versus
P
i+1
e, ento, ajusta-se uma reta de equao:

i i
P P + =
+

1


cujo ponto de interseo com a reta a 45 define a carga de ruptura, conforme
mostrado na Figura 28.

83
0
50
100
150
200
250
300
0 50 100 150 200 250 300
Pi
P
i
+
1
reta Pi
linha 45
Pontos Pi, Pi+1
Carga de Ruptura
272

Figura 28 Mtodo de obteno da tenso de ruptura segundo Massad (1986)

A carga de ruptura obtida atravs desse mtodo foi de 272 kN, logo:

kPa
R
425
64 , 0
272
= =


4.4.2 - Mtodo de Funo Hiperblica (1986)

Uma outra proposta adaptada para o traado da curva de campo de
aproximar a curva carga x recalque de uma funo hiperblica representada pela
equao de uma hiprbole retangular (Kondner, 1963), dada por:

s
s
P
+

= ; onde

= a e

1
= b
A equao da hiprbole pode ser reescrita como:
bs a
P
s
+ =
Onde
P = carga
84
s= recalque
Representando-se graficamente alguns valores de recalque/tenso no eixo
das ordenadas e os valores dos recalques no eixo das abscissas, obter-se- uma
distribuio de pontos que dever se aproximar de uma reta. O coeficiente angular
(b) desta reta ser o inverso da tenso de ruptura terica, ou seja b
r
/ 1 = .
Conforme apresentado na Figura 29.

y = 0,00217765x + 0,06574612
R
2
= 0,98992115
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0 20 40 60 80 100
recalque (mm)
r
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)

/

t
e
n
s

o

(
k
P
a
)
reta de ruptura Linear (reta de ruptura)

Figura 29 Mtodo de obteno da tenso de ruptura terica pelo mtodo
Hiperblico

A tenso de ruptura obtida atravs desse mtodo foi de 459,21 kPa (p/ rea
igual a 0,64m, tem-se Q
R
= 293,89 KN)





85
4.4.3- Mtodo de Dcourt (1998)

Dcourt (1998) props um novo mtodo para extrapolao dos resultados
da curva carga x recalque que se baseia em algumas constataes:
1. A ruptura fsica no ocorre na prtica (salvo raras excees).
2. Na prtica defini-se um critrio de ruptura, normalmente em funo da
deformao sofrida pela fundao. Esta deformao est sempre
associada dimenso da fundao e tal critrio de ruptura definido
como ruptura convencional (Q
uc
)
.

3. A curva carga x recalque aproximadamente linear em um grfico log x
log, para recalques normalizados iguais ou superiores a 1% de s/Beq.
4. A curva carga x recalque, embora aproximadamente linear em um
grfico log x log, ir sempre apresentar maior inflexo a medida que a
carga mxima do ensaio mais se aproxima da carga de ruptura
convencional. Por conseguinte, quanto maior a carga do ensaio, menor
ser a carga de ruptura extrapolada Q`
uc
.
Essas observaes sugeriram um processo de extrapolao que tanto
fisicamente quanto matematicamente correto.
O processo consiste em se obter diversos valores de Q`
uc
em funo da
carga mxima do ensaio. O primeiro valor de Q`
uc
obtido utilizando-se todos
os pontos da prova de carga (para s/Beq 1%) (onde s o recalque e Beq o
lado de uma sapata quadrada equivalente a um sapata circular).
A seguir, elimina-se o ltimo ponto da prova de carga e obtm-se um novo
valor de Q`
uc
. Esse segundo valor , tipicamente, superior ao primeiro.
Prossegue-se com o mtodo, eliminando-se mais um ponto da prova de carga,
e assim por diante.
De posse desses resultados traa-se o chamado Grfico de Correo. No
eixo dos Y so colocados os valores de Q`
uc
e no eixo dos X os valores
mximos de carga que foram considerados.
No caso limite ter-se-a Q`
uc
= Q
uc
= Q
Max

Essas consideraes serviram de base para o mtodo proposto.
86
Estabelece-se uma nova correlao log x log, agora entre Q`
uc
e Q
max
.
Tem-se observado que as melhores correlaes, ou seja, aquelas com
maiores valores do coeficiente de correlao (R
2
), normalmente so obtidas
com os ltimos (3 a 5) pontos. Escolhida a melhor correlao (maior valor de
R
2
), impe-se a condio de Q`
uc
= Q
Max
o que ir conduzir a Q
uc.
No anexo C
est apresentado a aplicao do mtodo.

4.5 Anlise das tenses de ruptura estimadas

Para uma melhor anlise das tenses de ruptura estimadas nos mtodos
anteriores, procurou-se represent-las em conjunto com o grfico da prova de
carga, conforme mostra a Figura 30.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 100 200 300 400 500 600
Tenso (kPa)
R
e
c
a
l
q
u
e

(

m
m
)
Prova de carga Terzaghi (1943) SPT, Teixeiras (1998)
PMT, Menard (1963) Hiperblico Massad (1986)
Dcourt (1998)
Figura 30 Grfico de anlise das tenses de ruptura (calculadas,
correlacionadas e extrapoladas)
87
Analisando-se os mtodos de extrapolao analisados na tese o que mais
se aproximou do comportamento assinttico da curva de Tenso X Recalque foi o
mtodo proposto por Dcourt (1998), conforme mostrado na Figura 30. Assim,
este mtodo foi escolhido como referencial para representar a tenso real de
ruptura do campo. J o modelo Hiperblico pode ser visto como muito distante da
curva tenso X deslocamento, distanciando-se tanto dos resultados obtidos
atravs dos ensaios de campo, quanto do mtodo escolhido como referencial de
anlise.
No caso estudado, a tenso de ruptura obtida atravs de mtodo proposto
por Teixeira & Godoy (1998), com base no ndice do SPT, mostrou-se menos
representativa do que o mtodo proposto por Mnard (1963), baseado nos
parmetros de resistncia obtidos atravs do ensaio PMT de pr-furo.
Ressalta-se que os mtodos propostos por Meyerhof (1951, 1963),
mostram-se muito distantes com valores excessivamente altos de tenses de
rupturas tericas calculadas. Conseqentemente desprezaram-se tais valores
para a referida anlise. Os resultados das tenses de ruptura so mostrados
numericamente, em ordem decrescente em relao aproximao do valor
referencial, na Tabela 18.
Tabela 18 Tenses de ruptura calculadas
Tenses de Ruptura calculadas
Mtodos Tenso de ruptura (kPa)
SPT Meyerhof (1963) 1354,16
Meyerhof (1951) 781,92
Terzaghi (1943) 561,19
Massad (1986) 425
Dcourt (1998) 337,14
PMT Mnard (1963) 421,105
SPT - Teixeira & Godoy (1998) 400
Hiperblico 459,21

Relacionando-se os valores de tenso de ruptura encontrados nessa
pesquisa com os expostos na Reviso de Literatura, nota-se uma disparidade no
88
Mtodo proposto por Meyerhof (1951, 1963), j que, Briaud (1997) encontrou
valores satisfatrios para esse mtodo. Tal disparidade pode estar fundamentada
na diferena entre o solo (heterogneo) do presente trabalho e o solo da
realizao dos ensaios de Briaud (homogneo). Confirma-se essa hiptese
atravs de uma comparao dos valores encontrados por Lopes (1997), que
realizou seu trabalho em um solo de natureza parecida.
Soares (2003) obteve resultados relacionados ao ensaio de PMT mais
satisfatrios que os obtidos com o ensaio SPT, ou seja, condizente com os
resultados encontrados nesta pesquisa.


4.6 Estimativa dos recalques

Tambm foram estimados os recalques da sapata na prova de carga
partir dos parmetros encontrados nos ensaios de laboratrio e de campo. Os
mtodos escolhidos para tais objetivos citados a seguir.
Para os clculos dos recalques, os acrscimos de tenses ao longo da
profundidade foram estimados segundo mtodo proposto por Fadum (1948).
Essas tenses so calculadas a partir de equaes da Teoria da
Elasticidade, nas quais a hiptese fundamental a existncia de uma relao
constante entre as tenses e as deformaes decorrentes.
Apesar de reconhecidas as limitaes da Teoria da Elasticidade, a soluo
apresentada tem sido empregada mesmo para solos no homogneos. A
justificativa para isto o fato das anlises com este procedimento conduzirem a
solues bem sucedidas e comprovadas, com razovel aproximao, pelo
acompanhamento das obras Pinto (2000).
As distribuies de tenso ao longo da profundidade so mostradas na
Figura 31.

89
- 1, 6
- 1, 4
- 1, 2
- 1
- 0, 8
- 0, 6
- 0, 4
- 0, 2
0
0 30 60 90 120 150 180 210 240 270 300 330
TENSES ( KPa)
50 KN 100 KN 150 KN 200 KN

Figura 31 Distribuio de tenses ao longo da profundidade do solo, de acordo
com o mtodo de Fadum (1948)


4.6.1 A partir dos parmetros do SPT, segundo a Lei de Hooke

Essa anlise foi feita com base nos parmetros encontrados no ensaio de
SPT, que mostrou uma camada de 0,40 a 3,35m de argila arenosa com mica cor
marrom. O bulbo de presses da sapata, engloba a espessura dessa camada.

=
n
i
i
i
i
L
E
q
S
1


) 5 ( 293 + = N E
kPa E 4395 ) 5 10 ( 293 = + =
mm q
q
S 67121 , 0 * 1000 * 95 , 2 *
4395
=

=



90
4.6.2 Com os parmetros do SPT, segundo Schmertmann (1970, 1978)

O mtodo de Schmertmann et al. (1970, 1978), recomendado para solos
arenosos. Devido ao fato da curva granulomtrica do solo estudado ter uma
parcela considervel de areia, apesar de no ser a maior porcentagem, resolveu-
se usar esse mtodo para tal estimativa. Entretanto, o referido autor recomenda o
uso de um Mdulo de Elasticidade obtido atravs de qc (resistncia de ponta do
ensaio CPT). Logo resolveu-se estimar o parmetro E segundo Mitchell e
Gardner (1975) para solos argiloso de modo a reduzir este valor e verificar o
desempenho do mesmo para este caso.
) 5 ( 293 + = N E = 4395 kPa

O coeficiente c
2
representa o recalque secundrio, ou seja, o recalque com
relao ao tempo. Como o interesse da pesquisa saber o recalque em um curto
perodo de tempo, toma-se o mesmo igual a 1. A Tabela 19 mostra os valores dos
recalques em funo da carga.

Tabela 19 Valores de recalque em funo da carga, segundo Schmertmann
(1970, 1978)
C2 C1 Izp

Iz1

Iz2 Iz3 Iz4 S (mm)
1 0,894784 0,717994 0,411 0,6 0,36 0,123
0,111649* q
1 0,947392 0,80829 0,45 0,67 0,41 0,132
0,131924* q
1 0,964928 0,877576 0,49 0,73 0,434 0,145
0,145255* q
1 0,973696 0,935988 0,51 0,77 0,46 0,16
0,154196* q
1 0,978957 0,987449 0,54 0,82 0,48 0,162
0,163939* q
1 0,982464 1,033974 0,57 0,86 0,52 0,17
0,174362* q
1 0,984969 1,076757 0,59 0,9 0,54 0,18
0,181978* q
1 0,986848 1,11658 0,6 0,93 0,56 0,19
0,187714* q
1 0,988309 1,153981 0,62 0,96 0,58 0,2
0,194289* q
91

=
n
i
i
z
Z
E
I
q C C S
1
2 1


4.6.3 Com os parmetros do PMT, segundo Mnard e Rosseau (1962)

Como o solo mostrou-se heterogneo, para este caso o recalque da sapata
foi estimado segundo a equao (55). Logo o clculo para (E
d
), dar-se- da
seguinte forma:

+ + =
5 / 4 / 3 2 1
1
85 , 0
1 1
2 , 3
1 1
E E E E
d



Onde:
E
1
= 2664,98 kPa
E
2
= 4424,88 kPa

a 3205,667kP
87 , 2952
1
67 , 3522
1
69 , 3191
1 3
5 / 4 / 3
= + + =
E


kPa
E
d
60 , 3357
3205,667
1
4424,88 85 , 0
1
2664,98
1
2 , 3
1 1
=

+ =


Sendo, B
0
= 0,60m; B = 0,8;
c
=1,1;
d
=1,12; =0,5.
( )
* 066871 , 0
98 , 2664 9
80 1 , 1 * 5 , 0
60
80 12 , 1
667 , 3357 9
60 2
5 , 0
q
q q
S =

=


4.7 Anlise dos recalques

Para uma melhor anlise dos valores dos recalques determinados nos
mtodos anteriores, procurou-se representa-los em conjunto com o grfico da
prova de carga no seu trecho elstico. Conforme mostra a Figura 32.
92
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
0 50 100 150 200
Tenso (kPa)
R
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
Prova de carga
SPT - Lei de Hooke
SPT- Schmertmann
PMT - Mnard et al.
(1962)
Linha de referncia
(tenso = 98 kPa)
DMT-Marchetti et al.
(1997)
Figura 32 Grfico de anlise dos recalques

Para se analisar os recalques estimados com os alcanados na prova de
carga, resolveu-se comparar o recalque equivalente a tenso de trabalho (98 kPa),
sendo esta a metade da tenso equivalente a 25mm de recalque da sapata (196
kPa), conforme mostrado na Tabela 20, Hachich et al (1998).

Tabela 20- Recalques obtidos na Tenso de Trabalho
Recalques obtidos na Tenso de Trabalho (98 kPa)
Mtodos Recalque (mm) erro. %
PMT - Mnard et al (1962) 6,15 -3,90625
SPT - Lei de Hooke 7,5 17,1875
SPT - Schmertmann et al (1970, 1978) 13,7 114,0625
DMT - Marchetti et al (1997) 5 -21,875
Prova de carga 6,4 0
93
Lopes (1997), relata que diversos autores consideram o mtodo de
Schmertmann (1970, 1978) um dos mais confiveis, para este tipo de clculo,
apesar de ser na maioria das vezes, direcionado para recalques em areias. O
mesmo foi usado para o solo desta pesquisa, pois a sua curva granulomtrica
forneceu uma parcela no predominante de areia. Entretanto, tal valor de recalque
ficou muito distante do valor encontrado na prova de carga, atribuindo-se ao fato a
discrepncia no tipo de solo.
Por outro lado, Briaud (1997) encontrou grande disparidade nos valores da
tenso equivalente para que acontea um recalque de 25mm, no Mtodo de
Schmertmann (1970. 1978), ou seja, resultado coerente com o encontrado na
pesquisa.
Dentre os mtodos estudados, o que mais se aproximou do recalque para a
tenso de trabalho foi o PMT-Mnard et al. (1962) e DMT-Marchetti et al. (1997).
Esse resultado confirmado por Soares (2003). Nota-se tambm que a disposio
dos recalques obtidos atravs das correlaes com o DMT-Marchetti et al. (1997)
representaram perfeitamente o trecho elstico da curva de tenso x recalque da
sapata, mostrando a relevncia do mtodo na previso dos recalques.


4.8 Anlise dos deslocamentos obtidos nos dispositivos "BETA

Tal anlise foi efetuada com base na carga total do ensaio, nos
deslocamentos totais expressos em porcentagem e na profundidade de locao
de cada medidor BETA. A Figura 33 mostra o resultado dos deslocamentos.
94
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
1,8
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Deslocamento (%)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
Figura 33 Grfico de anlise dos deslocamentos

Analisando-se o grfico acima, conclui-se que:
- at a profundidade igual a B/2, aconteceram 51,68% dos recalques;
- at a profundidade igual a B, aconteceram 85,93% dos recalques;
- at a profundidade igual a 3B/2, aconteceram 97% dos recalques;
- at a profundidade igual a 2B, aconteceram 98,61% dos recalques.

Tais dados podem corroborar os dados obtidos por Briaud (1997), onde
concluiu-se que a maior porcentagem dos recalques (78%) esto concentrados a
uma profundidade igual a B (dimenso caracterstica da sapata) e 97% dos
mesmos aconteceram at uma profundidade igual a 2B. Tais valores ressaltam
uma relevante coerncia com os resultados encontrados nesta pesquisa.






95
4.9 Anlise e comparao dos mdulos de deformabilidade

Foram estimados os mdulos de deformabilidade para as seguintes
condies:
- nas profundidades, B/2, B, 3B/2 e 2B, diante dos respectivos estgios de
carga: 50KN, 100KN, 150KN, 200KN.
- Segundo ensaios, DMT-E
D
, PMT-E
m
e SPT-E, metodologias estas j
mostradas no captulo 2 Reviso de Literatura.


4.9.1 Metodologia de obteno dos mdulos de deformabilidade nos
estgios de carga, 50KN, 100KN, 150KN e 200KN

Tais mdulos foram obtidos atravs da razo entre tenso desviadora de
campo/deformao, nas respectivas profundidades, B/2, B, 3B/2 e 2B para os
seguintes estgios de carga, 50KN, 100KN, 150KN e 200KN. A deformao foi
calculada a partir dos deslocamentos dos dispositivos BETA. E a tenso
desviadora de campo (
dc
) calculada segundo a seguinte equao:

) (
0 0
K
v dc
=

Onde:
= acrscimo de tenso vertical, obtido atravs do clculo de distribuio de
tenso segundo Fadum (1948);
v 0
= tenso vertical geosttica;
oc
K
0
= coeficiente de empuxo no repouso, segundo Kulhawy e Mayne (1990);

sen
0
) sen 1 ( OCR K
oc
= ;
= ngulo de atrito do solo.

96
Os dados referentes a essa estimativa esto plotados em conjunto com os
demais valores de Mdulos Elsticos na Figura 38.
Os grficos tenso desviadora de campo X deformao so apresentados
no Anexo B.


4.9.2 Metodologia de estimativa dos Mdulos de Elasticidades Inicias de
campo, segundo K e n de campo

O modelo de comportamento dos solos pode ser expresso pela proposta de
Kondner (1963), apresentado no item 4.1.3.
Este modelo descreve a relao tenso x deformao a partir da equao
de uma hiprbole retangular no sistema bidimensional tenso ( ) e deformao
( ). No caso presente a tenso a tenso desviadora e as deformaes, as
axiais, conforme mostrado nas Figura 34 e 35. Os resultados encontrados de Ei
nas referidas profundidades so apresentados na tabela 21.

0-B/2
y = 0,00209424x + 0,00014336
R
2
= 0,99193981
0
0,00005
0,0001
0,00015
0,0002
0,00025
0,0003
0,00035
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
Deformao (mm/mm)

D
e
f
o
r
m
a

o

(
m
m
/
m
m
)

/

T
e
n
s

o

(
K
p
a
)

Reta1
Linear (Reta1)

Figura 34 Grfico Tenso desviadora de campo x Deformao / Deformao
97
B/2-B
y = 0,006876948x + 0,000123912
R
2
= 0,985506506
0
0,00005
0,0001
0,00015
0,0002
0,00025
0,0003
0,00035
0 0,01 0,02 0,03 0,04
Deformao (mm/mm)
D
e
f
o
r
m
a

o

(
m
m
/
m
m
)

/

T
e
n
s

o

(
K
p
a
)
Reta 2
Linear (Reta 2)
Figura 35 Grfico Tenso desviadora de campo/ Deformao x Deformao


Tabela 21 Resultados encontrados de Ei nas referidas profundidades
Profund. Equao da reta Valor da const. a Ei = 1/a (kPa)
0 - B/2 y = 0,00209424x + 0,00014336 0,00014336 6975,446
B/2 - B y = 0,006876948x + 0,000123912 0,000123912 8070,2433

Com os valores de Ei e os valores da tenso geosttica horizontal
h 0
,
representou-se graficamente os valores Log (
h 0
/pa) x Log (Ei/pa) , com intuito de
definir os coeficientes, angular n e da constante a1, que regem a reta derivada
do grfico, conforme mostrado na Figura 36.
98
y = 0,3225x + 2,1484
1,6
1,65
1,7
1,75
1,8
1,85
1,9
1,95
2
-1 -0,8
Log (
oh
/pa)
L
o
g

(
E
i
/
p
a
)
Reta1.1 Linear (Reta1.1)

Figura 36 - Grfico para obteno dos coeficientes a1 e n


Segundo Janbu (1963), o valor de Ei pode ser estimado atravs da equao:

n
pa
pa K Ei

=
3

onde:

K = 10
a1
, sendo a1 a constante da reta acima descrita;
pa = presso atmosfrica (1 Kgf/cm
2
);
oh
= tenso de confinamento ou tenso geosttica horizontal;
n = coeficiente angular da reta acima descrita

Essa metodologia de estimaiva dos coeficientes K e n, foi aplicada para
os ensaios triaxiais, que atravs deste estimou-se mdulos de elasticidade de
campo com fatores K e n, para comparao com os demais mdulos
estimados. O grfico Log (
h 0
/pa) x Log (Ei/pa) apresentado na Figura 37.

99
y = 0,2822563x + 2,1060088
R
2
= 0,9612217
2,05
2,1
2,15
2,2
2,25
2,3
2,35
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8
Log (
0h
/pa)
L
o
g

(
E
i
/
p
a
)
Reta 4 Linear (Reta 4)

Figura 37 Reta para obteno dos coeficientes K e n triaxial

Assim sendo, na Figura 38, para uma melhor anlise, so mostrados em
conjunto todos os mdulos de elasticidade estimados.

0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1,6
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000
Mdulo de Elasticidade (KPa)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
SPT DMT PMT Prova de Carga (Ei) 50KN
100KN 150KN 200KN Ei (K n campo) Ei (K n triaxial)
E
D
(Ensaio DMT)
E (50 KN)
E ( Prova de Carga)
E (150 KN)
Ei (K n triaxial)
Ei (K n campo)
E (100KN)
E (SPT)
E (PMT)
E (200KN)
Figura 38 Sobreposio grfica dos mdulos de elasticidade
100
Nota-se que h uma diferena muito pequena entre os mdulos Ei ( K, n,
via triaxial) e Ei (K, n, via prova de carga), o que comprova uma excelente
preciso e representatividade do ensaio triaxial. Para o trecho elstico da curva
carga X recalque, o valor E
D
do ensaio DMT, mostrou inicialmente uma
representao satisfatria dos mdulos de deformabilidade de campo, o que
comprova a relevncia deste ensaio para tal propsito. Para tenses maiores, ou
seja, fora do trecho elstico, tais estimativas mostraram-se pouco representativas.
Todavia, as correlaes com os ensaios SPT e PMT mostraram-se
compatveis com os resultados obtidos atravs dos dados de campo nessas altas
tenses.
Os Engenheiros Geotcnicos trabalham, na maioria das vezes, com
tenses na fase elstica de deformao do solo, por isso, atribui-se uma maior
importncia s estimativas compreendias no trecho elstico.


















101





5 CONCLUSES E SUGESTES

Na presente pesquisa, procurou-se estudar o comportamento de uma prova
de carga direta instrumentada, numa sapata rgida de concreto armado, quadrada,
de lado igual a 0,80m, assente a uma profundidade de 0,50m. Os resultados da
prova de carga instrumentada foram interpretados quanto capacidade de carga e
deformao com base nos ensaios de determinao do ndice resistncia a
penetrao SPT, pressimetro de Mnard, DMT de Marchetti e de laboratrio,
incluindo os dados relativos instrumentao.
Para a instrumentao foram usados dispositivos medidores de
deslocamento, denominados dispositivos BETA, locados nas profundidades
0,5B, 1B, 1,5B, 2B, com a finalidade de se analisar os deslocamentos ao longo do
bulbo de tenso.
O ensaio de prova de carga apresentou para um recalque de 6,4mm, uma
tenso de trabalho de 98 kPa. Em relao a deformabilidade do solo anlise dos
dispositivos BETA, os deslocamentos foram compatveis com a teoria de atuao
do bulbo compreendida em 2B.
- As comparaes com as tenses de ruptura calculadas resultaram nas
seguintes concluses:
- O modelo Hiperblico mostrou-se pouco apropriado para base de
comparao nessa pesquisa.
A tenso de ruptura obtida atravs de mtodo proposto por Teixeira &
Godoy (1998), com base no N
SPT
, mostrou-se menos representativa do que o
mtodo proposto por Mnard (1963), baseado nos parmetros de resistncia
obtidos atravs do ensaio PMT de pr-furo.
- Os mtodos propostos por Meyerhof (1951, 1963), mostram-se muito
conservadores.
102
Na comparao dos recalques, avaliaram-se os mesmos partir da
estimativa da tenso de trabalho mostrado na tabela 20, sendo assim conclui-se:
- O mtodo de Marchetti et al. (1997) baseado nos parmetros do ensaio
DMT e o mtodo de Mnard (1962) baseado nos parmetros do ensaio PMT,
mostram-se bastante satisfatrios, para tal propsito;
- O comportamento da curva carga x recalques obtidos no mtodo de
Marchetti et al. (1997), representou com grande preciso o trecho elstico da
curva carga x recalque da prova de carga da sapata;
Os dispositivos BETA mostraram os seguintes resultados:
profundidade igual a B/2, aconteceram 51,68% dos recalques;
profundidade igual a B, aconteceram 85,93% dos recalques;
profundidade igual a 3B/2, aconteceram 97% dos recalques;
profundidade igual a 2B, aconteceram 98,61% dos recalques.
Os valores acima determinados confirmam a teoria que a maior
porcentagem dos deslocamentos acontece at uma profundidade igual a 2B.
Nota-se que h uma diferena muito pequena entre os mdulos Ei ( K, n,
via triaxial) e Ei (K, n, via prova de carga), o que comprova uma excelente
preciso e representatividade do ensaio triaxial.
A anlise dos mdulos de deformabilidade estimados mostrou que o ensaio
DMT (E
D
) representa satisfatoriamente os Mdulos de Deformabilidade de campo,
o que comprova a relevncia deste ensaio para tal propsito. Isto est justificado
pela pequena deformao obtida pela membrana da lmina do DMT (deformao
elstica do solo). Porm, para um estado elevado de tenses, ou seja, fora do
trecho elstico, tais estimativas mostraram-se pouco representativas e
irrelevantes. Todavia, as correlaes com os ensaios SPT e PMT mostraram-se
compatveis com os resultados obtidos atravs dos dados de campo nessas altas
tenses. Entretanto, grande parte dos engenheiros geotcnicos trabalha, na
maioria das vezes, com tenses na fase elstica de deformao do solo, por isso,
atribui-se uma maior importncia nas estimativas compreendias no trecho elstico.
103
Para uma melhor obteno dos dados sugere-se o uso de medidores de
deslocamentos do tipo eletrnicos para aquisio de dados, o que aumentaria a
preciso das medies de recalque.
Afim de determinar com maior preciso os deslocamentos dos dispositivos
BETA, sugere-se que se aumente a rigidez do brao de suporte dos
extensmetros.
Fica a sugesto de que num prximo trabalho envolvendo a prova de carga
instrumentada realizada se faam anlises por meio de Mtodos de Elementos
Finitos, tanto para a capacidade de carga quanto para a previso de recalques.
Recomenda-se a continuao dos estudos iniciados por este trabalho
atravs da execuo de provas de carga em elementos de fundao com
dimenses diferentes da sapata utilizada, com finalidade de comparar resultados
encontrados neste trabalho.
Sugere-se tambm uma mudana na forma de travamento dos dispositivos
BETA, tendo como forma diferente da helicoidal, usada neste trabalho, o que
diminuiria a rea de contato com o solo, aumentando assim a preciso do
equipamento.














104





6 - Referncias Bibliogrficas

AGNELLI, N., ALBIERO, J. H.; Efeito da colapsividade no resultado de provas
de cargas diretas. In: Congresso Brasileiro de Mecnica dos Solos e Engenharia
de Fundaes, 10, Foz do Iguau, PR. Anais... Foz do Iguau, PR: (s.n.), v.1,
p.167-174.

ALONSO, U.R. 1991. Previso e Controle das Fundaes. So Paulo: Edgar
Blucher Ltda.

AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIAL ASTM D4719 (1987).
Standard test method for pressumeter testing in soils. Philadelphia, 14p.

ARAJO, S. M. 2001; O Ensaio Pressiomtrico de Mnard e sua Utilizao na
Estimativa da Capacidade de Carga e Recalque de Fundaes Assentes em
Solo Residual de Gnaisse.Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)
Universidade Federal de Viosa, Viosa, MG.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 6122/96;
Projeto e execuo de fundaes. Rio de Janeiro: ABNT, 1996. 33p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 6457;
Amostra de solos preparao para ensaios de compactao e ensaios de
caracterizao. Rio de Janeiro: ABNT, 1986a. 7p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 6484;
Execuo de sondagens de simples reconhecimento dos solos. Rio de Janeiro:
ABNT, 1997. 12p

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 6489;
Prova de carga direta sobre terreno de fundao. Rio de Janeiro: ABNT, 1984b.
2p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 6507;
gros de solos que passa na peneira de 4.8mm Determinao da massa
especfica. Rio de Janeiro: ABNT.

105
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 7250;
Identificao e descrio de amostras de solos obtidas em sondagens de simples
reconhecimento dos solos. Rio de Janeiro: ABNT, 1982a. 3p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 7181;
Anlise granulomtrica dos solos. Rio de Janeiro: ABNT, 1984e. 6p.

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 9604;
Abertura de poo e trincheira de inspeo em solo com retiradas de amostra
indeformadas e deformadas. Rio de Janeiro: ABNT, 1986a. 8p

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS ABNT NBR 1207;
Ensaios oedomtricos . Rio de Janeiro: ABNT, 1990. 8p

BALDI, R., BELLOTTI, R., GHIONNA, V. N., JAMIOLKOWISKI, M., LO PRESTI, D.
C. F., 1986; Modulus of sand from CPTs and DMTs, Proceedings, 12
th

ICSMFE, Rio de Janeiro, v. 1, pp. 165-170.

BALLA, A., 1962; Bearing capacity of foundations. Journal of Soil Mechanics
and Foundations Division, S.L., v. 88, n-SM, p. 13-44.

BALLOUZ, M., MAXWELL, J., BRIAUD, J.L., 1995, WAS test on Five Full Scale
Footings in Sand, Report to the Federal Highway Administraiton, Dept. of Civil
Engineering, Texas A&M University, College Station, Texas USA, 23 pp.

BANGUELIN, F., et. al., 1978; The Pressuremeter and Foundation Engineering.
Trans Tech Publications S.A., 617

BARATA, F. E. 1962; Tentativa de racionalizao do problema da taxa admissvel
de fundaes diretas. Rio de Janeiro, RJ: ENEJ, Universidade do Brasil, 169p.
Tese (Livre Docncia) Escola Nacional de Engenharia da Universidade do Brasil.

BARATA, F. E., 1986; Recalques de edifcios sobre fundaes diretas em
terrenos de compressibilidade rpida e com a considerao da rigidez da
estrutura; Rio de Janeiro, RJ: 178p. Tese (Livre Docncia) Universidade
Federal do Rio de Janeiro.

BELLOTTI, R., GHIONNA, V. N., JAMIOLKOWISKI, M., LANCELLOTTA, R.,
ROBERTSON, P. K., 1989; Shear strength of sand from SPT, Proceeding, 12
th

ICSMFE, Rio de Janeiro, v. 1, pp. 179-184.

BEZERRA, J.E.& CUNHA, R.P. (2002). Avaliao de Mtodos Simplificados de
Previso do Comportamento de Grupos de Estacas. XII Congresso Brasileiro
de Mecnica dos Solos e Engenharia Geotcnica, So Paulo, SP, v 3, p. 1333-
1344.

106
BISHOP, A. W. 1966. The strength of Soils as Engineering Material.
Geotechnique, Vol. XVI, pp 91-103.

BISHOP, A.W. Henkel, D.J. 1962. The Triaxial Test. London. Eduard Arnold Ltda.

BOWLES, J. E., 1988; Foundation, analysis and desing. 4. ed. Singapore:
McGraw-Hill Book. 1216p.

BRANDO, C. I. 1993. Fundamentos para o Clculo em Concreto Armado.
Belm-PA: Edies Cejup.

BRIAUD, J.L., 1992. The Pressuremeter, A.A. Balkema, Brookfield, Vermont,
USA, 322 pp.

BRIAUD, J.L., MIRAN, J., 1992.; The flat dilatometer test. Washington, D.C.: U.
S. Department of Transportation, Federal Highmay Administration. 102p. ( Report
n. FHWA-AS-91-044).

BRIAUD, J. L. 1993. Spread Footing Desingn and Performance, Contribution to
a Short Course at the Occasion of the 10
th
Annual International Bridge Conference,
Department of Civil Engineering, Texas A&M University, College Station, Texas.
USA, 28pp.

BRIAUD, J. L. 1999. Behavior of five large spread footings in sand. Department
of Civil Engineering, Texas A&M University, College Station, Texas.

BRIAUD, J. L., GARLAND, E., 1985; Loading Rate Mathod for Pile Response in
Clay, Journal of Geotechnical Engineering, v. 111, n-3, pp. 319-335, ASCE, New
York, USA.

BRIAUD, J. L., GIBBENS, R.M., 1994, Test and Prediction Results for Five
Large Spread Footings on Sand, FHWA Prediction Symposium, ASCE Special
Publication No. 41, pp. 92-128, New York, USA.

BRIAUD, J. L., GIBBENS, R.M., 1997, Large Scale Load Tests and Data Base of
Spread Footings on Sand, Federal Highway Administration, Publication n-FHWA-
RD-97-068,Washington, DC, USA, pp.217.

BRIAUD, J. L., JEANJEAN, Ph., 1994, Load-Settlement Curve Method for
Spread Footings on Sand, Settlement `94 Specialty Conference, ASCE Special
Publication n-40, v. 2, p.1774-1804, ASCE, New York, USA.

BRIAUD, J. L., LEPERT, Ph., 1990, WAS Test to Find Spread Footing Stiffness,
Journal of Geotechnical Engineering, Vol. 116, Number 3, p. 415-431, ASCE, New
York, USA.

107
BUENO, B. S., 1985; Capacidade de Carga de Fundaes Rasas; Viosa, MG:
UFV; Imprensa universitaria, 74p (Apostila 204).

BULAND, J.B.; BROMS, B.B. & DE MELO, V.F.B. (1977). Behavior of
Foundation and Structures. Proc. 9th ICSMFE, Tokyo, v 2, p 495-546.

CAMPANELLA, R. G., ROBERTSON, P. K., GILLESPIE, D. G., GREIG, J., 1985;
Recent developments in-situ testing of soils. Proc., XI ICSMFE, San Francisco,
v.2, pp. 849-854.

CAMPOS, T. M. P., 1980; Ensaios de laboratrio e provas de cargas
superficiais instrumentadas no solo residual gnissico jovem do campo
experimental da PUC/RJ. Rio de Janeiro, RJ:215p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Civil) Pontifcia Universidade Catlica do Rio de Janeiro.

CAPUTO, H. P. 1979. Mecnica dos Solos e suas Aplicaes. Rio de Janeiro:
LTC Livros Tcnicos e Cientficos Editora Ltda.

CINTRA, j. C. A, ALBIERO, J. H., 1984; Capacidade de Carga e Recalques de
Fundaes Diretas. So Carlos, SP: EESC, USP. 29p. (Publicao 028/95).

CLARKE, B. G. 1995; Pressuremeters in Geotechnical Design. Blackie Academic
& Professional, 364p.

COSTA, F.V. (1956). Estacas para Fundaes. Livraria Luso-Espanhola e
Brasileira.

CUDMANI, R. O., 1994; Estudo do comportamento de fundaes superficiais
assentes em solos parcialmente saturados atravs de ensaios de placa.
Porto Alegre, R.S.: UFRGS, 150p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil)
Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

CUNHA, R.P.; POULOS, H.G. & SMALL, J. C (2000). Parametric Analysis of a
Piled Raft Case History in Uppsala, Sweden. 4 Seminrio de Engenharia de
Fundaes Especiais e Geotecnia, So Paulo, v 2, p 380-387.

DE BEER, E. E. 1970; Experimental determination on the shape factors and
the bearing capacity factors of sand. Geotchnique, London, v. 20, n-4, p.387-
411.

DCOURT, L., 1989 The standart penetration test state of the art report. In:
International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 12, Rio
de Janeiro. Proceedings Rio de Janeiro: S.N., v.4, p.2405-2416.

DCOURT, L., 1995; Prediction of Load Settlement Relationships for
Foundations on the Basis of the SPT-T. Ciclo de Conferncias Internacionais
Leonardo Zeevaert, pp. 87-104, Mxico.
108
DCOURT, L., 1996. A Ruptura de Fundaes Avaliada com Base no
Conceito de Rigidez. SEFE III, v 1, p 215-224.

DCOURT, L., 1998. Ruptura de Fundaes e Coeficientes de Segurana a
Luz do Conceito de Rigidez. XI COBRAMSEG, v 3.

DE PAULA, M. C., 1998; Ensaios Dilatomtricos em um Solo Residual de
Gnaisse. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal de
Viosa, Viosa, MG, 176p.

FADUM, R. E. (1948); Influences values for estimating stresses in elastic
foundations; Int. Conf. Soil Mech. and Found. Eng., vol 33; pg. 467-470.

FERREIRA, C. V., LOBO, A S., ALBIERO, J. H., 1994; Correlaes entre
Parmetros Geotcnicos de um Solo Residual. In Congresso Brasileiro de
Mecnica dos Solos e Engenharia de Fundaes, 10, 1994, Foz do Iguau, PR:
[s.n.], 1994. v.4, p. 1205-1213.

FLEMING, W.G.K.; WELTMAN, A.J.; RANDOLPH, M.F. & ELSON, W.K. (1992).
Pilling Engineering. Blackie & Son, Glasgo and John Wiley & Sons, New York,
etc.

FOX, E. N. 1948; The mean elastic settlement of a uniformly loaded area at a
depth below the ground surface. In: International Conference on Soil Mechanics
and Foundations Engineering, 2, Rotterdam: SN, v. 1, p.129-132.

GAMBIM, M., ROSSEAU, J., 1975; Interpretation and application of
pressuremeter test results to foundation desing. General Memorandum.
Revista Sols Soils, n-26. Revised 1988, 50p.

GIBSON, R. E., ANDERSON, W. F., 1961; In situ measurement of soil
properties with the pressuremeter. In: Civil Eng. And Public Work Review, 56, n-
658, 615-618. Londres.

GUIMARES, L. S. P. 1996; Caracterizao qumica e geotcnica de um perfil
de solo residual da Zona da Mata Norte-MG. Viosa/MG: UFV, 96p. Dissertao
(Mestrado em Engenharia Civil) Universidade Federal do Rio de Janeiro.

GUIMARES, R.C. 2002; Anlise das Propriedades e Comportamento de um
Perfil de Solo Latertico Aplicada ao estudo do Desempenho de Estacas
Escavadas. Dissertao de Mestrado, Publicao G.DM 091A/02, Universidade
de Braslia, Braslia, DF, 183 p.

HACHICH, W.; Falconi, F.F.; Saes, J.L.; Frota, R.G.Q.; Carvalho, C.S.; Niyama, S.
1998. Fundaes: Teoria e Prtica.2.ed. So Paulo: PINI.

109
HANSEN, J. B. 1961; A general formula for bearing capacity. Copenhagen,
Denamark: The Danish Geotechnical Institute. P. 38-46. (Bulletin, 11)

HANSEN, J. B. 1970; A revise and extend formula for bearing capacity.
Copenhagen, Denamark: The Danish Geotechnical Institute. P. 5-11. (Bulletin, 28).

HAED, K. H., 1986; Manual of Soil Laboratory Testing. London: ELE
International, 3v.

HEARN, G., 1995, Faulted Pavements at Bridge Abutment, Colorado
Transportation Institute Synthesis, Dept. Of Civil Engineering, University of pp.

HON-YIM K. Luther W.D. 1973. Bearing Capacity of Footings in Plane Strain.
Journal of The Soil Mechanics and Fundations Division.

JANBU, N. 1963; Soil compressibility as determinded by oedometer and
triaxial test, ECSMFE, Wiesbaden, vol.I, pp. 19-25.

JARDIM, W. F. D., 1980; Estudo da presso admissvel de fundaes diretas
em solo residual de gnaisse atravs de provas de carga em placa. Rio de
Janeiro, RJ: COOPE/UFRJ, 1980. 182 p. Dissertao ( mestrado em Engenharia
Civil)- Coordenao do Programa de Ps-Graduao da Universidade Federal do
Rio de Janeiro.

JENNINGS, S. MATHEWSON, C. C., YANCEY, T., BRIAUD, J. L., 1996; The
National Geotechnical Experimentation Sites at Texas A&M University, Clay
and Sand: Geology, Research Report NGES-TAMU-005 to the Federal Highway
Administration and the National Science Foundation, Dept. of Civil Engineering,
Texas A&M University, College Station, Texas, USA, 88 pp.

KISHIDA, H. & MEYERHOF, G.G.,1965. Bearing Capacity of a piled groups
under eccentric loads in sand. Proc. 6th ICSMFE, Toronto, v2, p 270-274.

KONDNER R. L.,1963; Hyperbolic stress-strain response: cohesive soils.
Journal of the Soil Mechanics and Foundations Division, vol. 89, n-SM1, pp. 115-
143.

KONDNER R. L. et ZELASKO J. S. 1963; Hyperbolic stress strain
Formulation for Sands 2
nd
Pan-American Conference Soil Mechanics and
Foundation Engineering, Brasil, vol I, pp. 291-323.

KULHAWY, F. H., MAYNE, P. W. 1990; Manual on estimating soil properties
for foundations desing. Ithaca: Cornell University, 226p.

LAMBE, T. W. 1951. Soil Testing for Engineers. New York: John Wiley & Sons
Inc.

110
LIU, J.L; YUAN, Z.L. & ZHANG, K.P. (1985). Cap-Pile-Soil Interaction of Bored
Pile Groups. Proc. 11 th ICSMFE, San Francisco, v 4, p 1433-1436.

LOPES, G. S., 1997, Execuo e Anlise de uma Prova de Carga Direta em
Verdadeira Grandeza em Solo Residual de Gnaisse, Tese (Mestrado em
Engenharia Civil), Universidade federal de Viosa, Viosa- MG.

LUTENEGGER, A.J. 1988; Current Status of the Marchetti dilatometer test. In:
International Symposium on Penetration Testing, 1, Orlando. Penetration Testing.
Roterdam: A.A. Balkema. V.1, p.137-155.

MARCHETTI, S., 1975; A New in situ Test for the Measurement of Horizontal
Soil Deformability. In: ASCE Speciality Conference on in Situ Measurement of
Soil Properties, Releigh. Proceedings Raleigh: ASCE, 1975. v.2, p. 299-
321,1980

MARCHETTI, S. 1980.;In situ test by flat dilatometer. Journal of Geotechinical
Engineering Division, v. 106, n. GT3, p.299-321.

MARCHETTI, S. CRAPPS, D.K., 1981; Flat dilatometer manual. (s.I.:s.n.).96p.
(Internal report of G.P.E.Inc).

MARCHETTI, S.;1997. The flat dilatometer desig applications; keynote lecture.
Cairo: Cairo University. 26p.

MASSAD, F. 1986; Notes on the Interpretation of Failure Load from Routine
Pile Load Tests. Revista Solos e Rochas, v. 9, n-1, abril, ABMS.

MAZURKIEWICZ, B. K., 1972; Test Loading of Piles According to Polish
Regulations. Swedish Academy of Eng. Sciences. Prel. Report n-35.

MELLO, V. F. B., 1971; The Standart Penetration Test. In: Proc. 4 Panam. Conf.
Soils Mech. Found. Eng., v. 1. San Juan, Puerto Rico.

MNARD, L., 1963. Calcul de la Force Portante ds Foudations sur la Base
ds Resultants ds Essays Pressiomtriques. Sols Soils, n. 5 juin, Paris, p.9-
32.

MNARD, L, ROSSEU, J. 1962, L`valution ds Tessements-Tendances
Nouvelles. Sols Soils, n. 1, p. 13-18.

MEYERHOF, G.G., 1951, The ultimate Bearing Capacity of Foundations,
Geotechnique, Vol 2, No 4, 301-331, London, England.

MEYERHOF, G.G. 1956. Penetration Tests and Bearing Penetration Tests and
Bearing Capacity of Cohesionless Soils. Journal of Soil Mechanics and
Foundation Division, SCE, v 82, p 1-19.
111

MEYERHOF, G.G., 1963, Some Recent Research on the Bearing Capacity of
Foundation, Canadian Geotechnical Journal, Vol 1, No. 1, Bitech Publishers,
Vancouver, B.C., Canada

MITCHELL, J.K. 1968. Place Treatment of Foundation Soils. Speciality
Conference on Placement and Improvement of Soil to Support Structure, USA,
ASCE Proceedings, p. 93 130.

MITCHELL, J.K. (1970). In-Place Treatment of Foundation Soil. Journal of the
Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE Proceedings, p.73-110.

MORAES, M.C. 1976. Estrutura de Fundaes. So Paulo: McGraw-Hill do
Brasil.

MOULTON, L.K. et al, 1985, Tolerable Movement Criteria for Highway Bridges,
Report No. FHWA/RD-85/107, 109 pp., Federal Highway Administration,
Washington, D.C., USA.

NEWMARK, N. M. 1935; Simplified computation of vertical pressures in
elastic foundations University of Illinois engineering, experimental station
Circular 24, vol. 33, n-4.

ORTIGO, J. A. R. 1993. Introduo Mecnica dos Solos dos Estados
Crticos. Rio de Janeiro: LTC Livros Tcnicos e Cientficos Editora Ltda.

PARRY, R. H. G., 1977; Estimating bearing capacity in sand from SPT values.
Journal of the Soil Mechanics and Foundation Division, (s.l.), v. 103, n-GT9, p.
1014-1019.

PINTO, C. C. GOBARA, W. PERES, J. E., NADER, J. J., 1993; Propriedades dos
solos residuais. In: Solos do Interior do Estados de So Paulo, p. 95-153.

PINTO, C. S.; 1998. Resistncia ao Cisalhamento dos Solos. So Paulo. Escola
Tcnica da Universidade de So Paulo.

PINTO, C. S.; 2000. Curso Bsico de Mecnica dos Solos. Oficina de Textos
So Paulo.

PRANDTL, L., 1921; Uber die eindringungsfestigkeit plastisher baustoffe und
die festigkeit von schneiden. Zeitschrift fur angewandte Mathematik und
Mechanik, S.L., v. 1, n-1, p. 15-20.

QUARESMA, A. R., DCOURT, L., QUARESMA FILHO, A R., ALMEIDA, M.S.S.,
DANZINGER., 1998; Investigaes Geotcnicas. In: HANCHICH, W., FALCONI,
F.E. SAES, J.L., FROTA, R. G. Q., CARVALHO, C. S., NIYMA, S. (Eds.).
Fundaes: Teoria e Prtica. So Paulo: PINI,. P.119-162.
112

REISSNER, H. 1924; Zum erddruckproblem. In International Conference of
Applied Mechanics, 1, 1924, Delft. Proceeding, Delft: S.N., p 295-311.

ROCHA, F. 1984. O recalque de Fundaes Superficiais Rgidas sobre Meios
Elsticos Linearmente No-Homogneos. So Paulo. Solos e Rochas, 7: 31-49.

ROBERTSON, P. K., DAVIES, M. P., CAMPANELLA, R.G., 1989; Design of
laterally loaded driven piles using the flat dilatometer. ASTM Geotechnical
Testing Journal, vol. 12, n-1, pp.30-38.

ROGRIO, P. R. 1984. Calculo de Fundaes. So Paulo: FUNDESP.

SANDRONI, S.S., 1991; Young metamorphic Residual Soils, General Report,
Proceedings, 9
th
. Panamerican CSMFE, Via del Mar, vol.. 4, pp.1771-1788.

SCHLEICHER, F. 1926; Zur Theorie Des Baugrundes. Der Bauingenieur No. 48,
49.

SCHMERTMANN, J.H. 1970. Static Cone to Compute Static Settlemente Over
Sand. Journal of The Soil Mechanics and Foundation Division. ASCE.
96.SM3:1011.1043.

SCHMERTMANN, J.H. 1978 Guidelines for Cone Penetration Testing-
Performance and Design. U. S. Department of Transportation, Federal Highway
Administration, report FHWA-TS-78-209.

SCHMERTMANN, J.H. 1986; Dilatometer to compute foudation settlement. In:
Situs 86 ASCE Specialty Conference on Use of in Situ Tests in Geotechinical
Engineering, Blaskburg. ProceedingsBlaskburg: Virgina Tech. P303-321.

SCHNAID, F. 2000. Ensaios de Campo e suas Aplicaes Engenharia de
Fundaes. So Paulo: Oficina de Textos.

SILVA, C. E. F., 2000, Estudo da Distribuio de Cargas ao Longo do Fuste e
na Base do Tubulo. Universidade Federal de Viosa, Viosa-Minas Gerais.

SKEMPTOM, A. W., BJERRUM, L., 1957; A contribution to the settlement
analysis of foundations on clay. Geotechnique, v. 7, n. 1, p. 168-178.

SKEMPTON, A.W. 1964. Long term stability of clay slopes. Geotechnique, Vol
14, pp 77.

SOARES, D. A., 2003, Estudo da Capacidade de Carga e Recalques em um
Solo Residual de Gnaisse Atravs de Ensaios de Campo e Laboratrio,
Universidade Federal de Viosa, Viosa-Minas Gerais.

113
SOUSA, L. C. M. e CUNHA, R. P. 2003. Estudo Experimental do
Comportamento de Sapatas Assentes em Solo Poroso Reforado.
Universidade de Braslia, Braslia - Distrito Federal.

STOUD, M. A., 1988; The Standard Penetration Test Its Application and
Interpretation. Proc. Of Penetration Test in U. K., pp. 29-49, Birminghan.

TEIXEIRA, A.H., 1966, Correlao entre Capacidade de Carga das Argilas e a
Resistncia Penetrao, In Anais III CBMS, Belo Horizonte.

TEIXEIRA, C. Z., ALBIERO, J. H., CARVALHO, D., 1996; Capacidade de carga
de fundaes rasas na regio sul de Minas. In: Seminrio de Engenharia de
Fundaes Especiais e Geotecnia, 3, So Paulo, SP. Anais... So Paulo, SP s.n.),
v.1, p. 309-316.

TEIXEIRA, A. H., GODOY, N. S., 1998; Anlises, projeto e execuo de
fundaes rasas. In: HACHICH, W., FALCONI, F.F., SAES, J.L., FROTA, R.G.Q.,
CARVALHO, C.S., NIYMA, S. (Eds.). Fundaes: Teoria e Prtica. So Paulo:
PINI, p227-264.

TERZAGHI, K., 1925; Erdbaumechanik auf bodenphysikalischer grundlage,
Franz Deuticke, Wien.

TERZAGHI, K., e PECK, R.B. Soil Mechanics in Engineering Practice, 2
nd
. Ed.
John Wiley, New York, 1967. Primeira edio em 1948.


TERZAGHI, K., 1943, Evaluation of Coefficient of Subgrade Reaction,
Geotechnique, Vol. 5 (No. 4), pp. 297-326, Institution of Civil Engeneers, London
England.

TERZAGHI, K.R. Peck. 1948. Soil Mechanics in Engineering Practice. New
York: John Wiley and Sons Inc.


VAN DER VEEN, C., 1953; The bearing capacity of a pile. In: International
Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 3, 1953, Zurich.
Proceedings, Zurch: (s.n). v. 2, p. 84-90.

VARGAS, M. 1951. Resistncia e Compressibilidade de Argilas Residuais.
So Paulo: Escola Politcnica.

VARGAS, M., 1955. Foudation of Structure on Over Consolidated Clay Layers
in So Paulo. Geotechnique, setember, 1955.

VARGAS. M. 1978; Introduo a Mecnica dos solos. So Paulo, SP: Mc Graw-
Hill, Ed. USP. 509p.
114
VELLOSO, P.P.C., GRILLO, S.O., PENEDO, E. J. 1978; Observaes sobre a
capacidade de carga e o mdulo de deformao do solo por meio de provas
de carga e ensaios de laboratrio. In: Congresso Brasileiro de Mecnica dos
Solos, Rio de Janeiro, RJ. Anais... Rio de Janeiro, RJ: (s.n.), v.1, p.305-328.

VELLOSO, D. A., Lopez, F. R ,1997; Fundaes; Rio de Janeiro: COPPE/UFRJ

VESIC, A S. 1973 Analysis of ultimate loads of shallow foundations. Journal Soil
Mechanics and Foundations Division. S.L., v. 2, n-Sm1, p. 45-73

VSIC, A. S., 1975; Bearing capacity of shallow foundations, In:
WINTERKORN, H. F., FANG, H. Y. (Eds.). Foundation engineering handbook.
New York: Van Nostrand Reinhold. Cap. 3, p. 121-147.

WAI, F.C.M. Hugh L. D. 1973. Bearing Capacity Determination by Limit
Analysis. Journal of The Soil Mechanics and Fundations Division.





















115
ANEXO A
As curvas tenso desvio versus deformao axial e as envoltrias de
resistncia em funo de p x q so apresentadas nas Figura A1 e A2.
Tenso x Deformao Axial
0
100
200
300
400
500
600
700
800
0 5 10 15 20 25
Deformao Axial (%)

d

(
k
P
a
)
Tenso de
Adensamento
100 kPa
250 kPa
500 kPa
Figura A1 Curvas tenso desvio x deformao

Trajetria de Tenses Efetivas
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
p' (kPa)
q
'

(
k
P
a
)
Adensamento Seqncia9
100 kPa Seqncia14
250 kPa Seqncia15
500 kPa Seqncia11
Seqncia10 Seqncia16
Resultados Seqncia17
= 21
coeso = 65,2 kPa


Figura A2 Trajetria de tenses efetivas



116
ANEXO B
As curvas tenso desvio de campo x deformao so apresentadas nas
Figura B1, B2 e B3.

0
50
100
150
200
250
300
0 0,02 0,04 0,06 0,08 0,1
Deformao
T
e
n
s

o

(
K
p
a
)
(0-B/2)
Tangente
=1/b

(1/a) = tan
Figura B1 - Tenso desvio de campo versus deformao no trecho (0-B/2)







117
0,00
20,00
40,00
60,00
80,00
100,00
120,00
140,00
0 0,01 0,02 0,03 0,04 0,05 0,06 0,07
Deformao
T
e
n
s

o

(
K
p
a
)
(B/2-B)
Tangente
(1/a) = tan

=1/b

Figura B2 - Tenso desvio de campo versus deformao no trecho (B/2-B)

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
0 0,002 0,004 0,006 0,008 0,01 0,012 0,014 0,016
Deformao
T
e
n
s

o

(
K
p
a
)
(B-3B/2)
Tangente
=1/b
(1/a) = tan

Figura B3 - Tenso desvio de campo versus deformao no trecho (B-3B/2)







118
ANEXO C
So apresentadas nas Figura C1 e C2, a curva carga x recalque com
indicao de Q
uc
e Q
uc.
e o grfico da rigidez x carga respectivamente.
0
20
40
60
80
100
120
0 50 100 150 200 250
Carga (kN)
r
e
c
a
l
q
u
e

(
m
m
)
pontos considerados na regresso
pontos no considerados na regresso
logQ = 1,54 + 1,41logs
R
2
= 0,999
(Q
u
)
c
= 215,77kN

Figura C1 - Curva carga x recalque com indicao de Q
uc
e Q
uc


0
20
40
60
80
100
120
0 50 100 150 200 250
Carga (kN)
R
I
G

k
N
/
(
m
m
)
pontos considerados na regresso
pontos no considerados na regresso
logQ = 2,64 - 0,71logRIG
R
2
= 0,999
(Q
u
)
c
= 215,77kN

Figura C2 - Grfico da rigidez x carga