UNIVERSIDADE DO EXTREMO SUL CATARINENSE

UNIDADE ACADEMICA DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS

CURSO DE DIREITO

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

PROFESSORA ADRIANE BANDEIRA RODRIGUES

DIREITO PROCESSUAL CIVIL IV

Prof. Adriane Bandeira Rodrigues1
Unidade 1. Sentena
1.1 Conceito
- Hoje o conceito legal de sentena fundamentado em seu contedo e no na
sua finalidade.
- Segundo o CPC (art. 162, 1) sentena o ato do juiz que implica alguma
das situaes previstas nos arts. 267 e 269 desta Lei.
- Sentena a deciso que, tendo contedo dos arts. 267 ou 269, representa
o fim da etapa do processo em primeira instncia na qual a atividade
preponderantemente desenvolvida pelo juiz a de reconhecer o direito
aplicvel espcie, a etapa cognitiva do processo [...]. Por sua vez, quando
houver encerramento da etapa executiva, a hiptese de proferimento da
sentena a que se refere o art. 795, ato que reconhecer [...] a desnecessidade
da atuao do Estado-juiz diante da ocorrncia de uma das hipteses do art.
794 (BUENO, Cassio S. Curso sistematizado de direito processual civil:
procedimento comum: ordinrio e sumrio,2: Tomo I, So Paulo, Saraiva,
2009, p.328).
- Conclui-se: Sentena o ato judicial que, resolvendo ou no o mrito da
causa, determina a extino da fase processual em que proferida.
1.2 Classificao doutrinria
- As sentenas so tradicionalmente classificadas em:
1.2.1 sentenas terminativas: aquelas em que o contedo fundado no art.
267 do CPC,cujas hipteses inviabilizam o Estado-juiz de apreciar o mrito. Em
tais casos, no h impedimento para que as mesmas partes venham a formular
idntico pedido (art. 268), ressalvando-se os casos de perempo,
litispendncia e coisa julgada (art. 267,V)..
1.2.2 sentenas definitivas: so as decises que julgam o mrito da causa
(art. 269).
As sentenas definitivas, por sua vez, se classificam, segundo o seu contedo
da seguinte forma:
a)

TEORIA TRINRIA (Clssica):

Professora das disciplinas de Direito Processual Civil III e IV.

Supervisora da rea do Direito Processual.

-declaratrias (meramente): so as que reconhecem a existncia ou

inexistncia de uma relao jurdica ou a autenticidade ou falsidade de um
documento. Tem por objetivo pr fim dvida acerca da existncia ou
inexistncia de determinada relao jurdica ou quanto autenticidade ou
falsidade de um documento. Encontra-se expressa no art. 4 do CPC.
-constitutivas: so aquelas capazes de determinar a criao, modificao ou
extino de uma relao jurdica. A sentena constitutiva pode ser: positiva
(constitutiva) ou negativa (desconstitutiva).
-condenatrias: so aquelas que impem ao vencido o cumprimento de um
dever jurdico (de dar, fazer ou no fazer).
b)

TEORIA QUINRIA (fundada nas lies de Pontes de Miranda):

Inclui duas outras espcies ao lado das trs tradicionais:
- mandamentais: So as que trazem determinao bastante em si e
suficiente (satisfativa) execuo do decidido, dispensando a execuo
forada. O juiz emite uma ordem, e, uma vez descumprida, poder
determinar providncias que pressionem o devedor, como a fixao de
multa diria.
- executivas lato sensu: so aquelas que dispensando tambm a
fase de execuo, se cumprem imediatamente, com a expedio de um
mandado judicial, sem necessidade de outro procedimento.

1.3 Estrutura e formalidades da sentena

- A eficcia da sentena depende da presena de elementos formais
exigidos pela lei. O art. 458 do CPC aponta os requisitos essenciais da
sentena: relatrio, fundamentao ou motivao (exigida pela prpria CF,
art. 93,IX) e dispositivo.
So requisitos essenciais da sentena:
I o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da
resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias havidas no
andamento do processo; Obs.: Perante os Juizados Especiais h dispensa
de relatrio (art. 38 da Lei n 9.099/95).
II os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de
direito;
III o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes lhe
submeterem.
- Estas formalidades exigidas pelo CPC so substanciais inobservncia
nulidade da sentena.

1.4 Efeitos da sentena

- Alm dos efeitos principais (declaratrio, condenatrio ou constitutivo), a
sentena produz inmeros efeitos secundrios (anexos), que se do em
decorrncia de previso legal. Tais efeitos correspondem a tudo aquilo que a
sentena gera no plano do processo ou no plano material independentemente
de pedido das partes.
- O CPC no art. 466 trata de um dos efeitos secundrios, que a hipoteca
judiciria decorre imediatamente da sentena condenatria a prestao de
dar coisas ou quantia de dinheiro gerando para o credor o direito de sequela.
- Esta inscrio no feita de ofcio, mas depende de requerimento do
interessado.
EXEMPLO 1: (Estrutura)
Autos n 028.12.001174-0, da Comarca de IARA/SC
EXEMPLO 2: (Classificao segundo o Contedo)
Processo n 028.09.001342-2, da Comarca de IARA/SC

Unidade 2. A coisa julgada

Estudo dirigido - leitura indispensvel:

- Gonalves, Marcus Vinicius Rios. Novo curso de direito processual civil,

volume 2: processo de conhecimento (2 parte) e procedimentos
especiais. 4 ed. So Paulo: Saraiva,2008, p. 23 a 36.

- Cpia de peas processuais extradas dos autos de Ao de Investigao de

Paternidade.

Unidade 3. Meios Autnomos de impugnao das decises judiciais

3.1 - AO RESCISRIA

3.1.1 - Conceito: a ao capaz de desconstituir sentenas de mrito

transitadas em julgado, quando estas apresentam os vcios discriminados no
art. 485 do CPC.

3.1.2 - Fundamento: Evitar que uma sentena com vcios se perpetue em

nosso ordenamento jurdico.
3.1.3 - Pressupostos: Para que seja admitida a ao rescisria
indispensvel a existncia de dois requisitos especficos:

1) sentena de

mrito transitada em julgado; 2) a ocorrncia de um dos motivos elencados

taxativamente no art. 485.

3.1.4 - Hipteses de cabimento: art. 485.

3.1.5 - Competncia: sempre dos Tribunais:

-TJ: compete julgar as aes rescisrias de seus julgados e dos juzos

de primeiro grau que lhe so submetidos;
-TRF: compete julgar as aes rescisrias do prprio tribunal ou de
juiz federal (CF, art. 108, I,b);
- STJ: compete o julgamento das aes rescisrias de seus julgados
(CF,art. 105,I, e);

- STF: compete o julgamento das aes rescisrias de seus julgados

(CF,art. 102,I, j).
.
5

3.1.6 - Legitimidade: art. 487.

3.1.7 Petio Inicial art. 488 caput.

- Pedido: desconstituio da sentena rescindenda e novo julgamento da

causa (inciso I).
- Depsito prvio de 5% sobre o valor da causa: o autor deve efetuar o
depsito a ttulo de multa , caso a ao seja, por unanimidade de votos,
declarada inadmissvel ou improcedente (inciso II).
3.1.8 - Procedimento e julgamento da ao rescisria:
Distribuda a ao a um relator (art. 548) poder indeferir a petio inicial nos
casos do art. 490 (casos do art. 295 e quando no efetuado o depsito exigido
pelo art. 488,II). Deferida a petio inicial, o relator determinar a citao do ru
para que responda, no prazo (15 a 30 dias art. 491). O procedimento seguido
o ordinrio, com as adaptaes necessrias. Se os fatos dependerem de
prova, o relator delegar competncia para o ato ao juiz da comarca onde ela
deva ser produzida (art. 492). Aps a instruo, abre-se vista ao autor e ao ru,
sucessivamente, pelo prazo de 10 dias para as razes finais. Na sequncia
deve ser ouvido o Ministrio Pblico (art. 82,III). Depois os autos vo para o
relator, para julgamento (art. 493).Dos acrdos proferidos em ao rescisria
podem caber os seguintes recursos: embargos infringentes, o recurso
extraordinrio, o recurso especial e os embargos de declarao.

3.1.9 - Prazo para propositura: 2 anos a partir do trnsito em julgado (art.

495).
3.1.10 No suspensividade da execuo da sentena art. 489 do CPC.
3.1.11 cabvel perante os Juizados Especiais? vide art. 59 da Lei n
9099/95.

SMULAS PERTINENTES:

Smula 252 do STF

NA AO RESCISRIA, NO ESTO IMPEDIDOS

PARTICIPARAM DO JULGAMENTO RESCINDENDO.

JUZES

QUE

Smula 343 do STF

NO CABE AO RESCISRIA POR OFENSA A LITERAL DISPOSIO DE

LEI, QUANDO A DECISO RESCINDENDA SE TIVER BASEADO EM TEXTO
LEGAL DE INTERPRETAO CONTROVERTIDA NOS TRIBUNAIS.
Smula 514 do STF
ADMITE-SE AO RESCISRIA CONTRA SENTENA TRANSITADA EM
JULGADO, AINDA QUE CONTRA ELA NO SE TENHA ESGOTADO TODOS
OS RECURSOS.
Smula 515 do STF

A COMPETNCIA PARA A AO RESCISRIA NO DO SUPREMO

TRIBUNAL FEDERAL, QUANDO A QUESTO FEDERAL, APRECIADA NO
RECURSO EXTRAORDINRIO OU NO AGRAVO DE INSTRUMENTO, SEJA
DIVERSA DA QUE FOI SUSCITADA NO PEDIDO RESCISRIO.
Smula 175 do STJ
DESCABE O DEPOSITO PREVIO NAS AES RESCISORIAS PROPOSTAS
PELO INSS.
Smula 401 do STJ

O PRAZO DECADENCIAL DA AO RESCISRIA S SE INICIA QUANDO

NO
FOR
CABVEL
QUALQUER
RECURSO
DO
LTIMO
PRONUNCIAMENTO JUDICIAL.
Vide: RECURSO EXTRAORDINRIO 666.589 - DISTRITO FEDERAL
RELATOR :MIN. MARCO AURLIO
PRIMEIRA TURMA
Julgamento: 25/03/2014
7

COISA JULGADA ENVERGADURA. A coisa julgada possui envergadura

constitucional.
COISA JULGADA PRONUNCIAMENTO JUDICIAL CAPTULOS
AUTNOMOS. Os captulos autnomos do pronunciamento judicial
precluem no que no atacados por meio de recurso, surgindo, ante o
fenmeno, o termo inicial do binio decadencial para a propositura da
rescisria.
3.1.12 Ao anulatria art. 486 do CPC no se refere ao rescisria.

3.2 - MANDADO DE SEGURANA

3.2.1 Noes gerais

- Art. 5, LXIX, da CF:

LXIX - conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e
certo, no amparado por "habeas-corpus" ou "habeas-data", quando o
responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou
agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico;.
Est disciplinado pela Lei n 12.016, de 7 de agosto de 2009 (DOU de
10.8.2009)
Sujeito ativo: qualquer pessoa com capacidade de direito (natural ou
jurdica). Inclusive entidades sem personalidade jurdica (art. 12 do
CPC).

Sujeito passivo: A AUTORIDADE COATORA (no a pessoa jurdica

de direito pblico) aquela que praticou o ato ou de quem emanou a
ordem.

Pressuposto: direito lquido e certo certeza quanto situao de fato

(ausncia de dvida quanto situao de fato, provada
documentalmente).

Procedimento: recebida a petio inicial, notificada a autoridade

coatora para, em 10 dias, prestar informaes (art. 7, I); dada cincia
ao rgo de representao judicial da pessoa jurdica interessada (com
8

cpia da inicial (art. 7, II); aps os autos vo para o MP para parecer e

segue-se sentena (art. 12 e par. nico).

Medida liminar: na petio inicial o impetrante pode pleitear a

concesso de liminar, podendo o juiz determinar a prestao de garantia
destinada a assegurar eventual ressarcimento pessoa jurdica (art. 7,
III).

Prazo para impetrao: 120 dias da cincia do ato impugnado (art. 23).

3.2.2 MANDADO DE SEGURANA CONTRA ATO JUDICIAL:

De regra, no cabe mandado de segurana contra deciso judicial, pois
existem meios processuais capazes de atac-la (art 5, incisos II e III da
LMS e smulas 267 e 268 do STF). .
Contudo, os tribunais tm concedido MS contra ato judicial:

desde que no exista recurso processual que possa impedir a

consumao da leso parte. Porm, no se trata de remdio
alternativo opo do interessado! (art. 5, II).
se o ato teratolgico, distanciando-se do objeto do processo e
extrapolando os poderes do juiz.

3.2.2.1 Entendimento doutrinrio

Segundo pensamos, no entanto, o mandado de segurana no deve

ser desfigurado de sua misso constitucional, motivo pelo qual sua
utilizao no visa substituir recursos tpicos previstos no sistema
processual. Assim, sob este prisma, o mandado de segurana poder
ser manejado contra deciso judicial sempre que o sistema no
oferecer mecanismo recursal eficaz para afastar os efeitos da deciso
recorrvel (MEDINA, Jos Miguel Garcia; ARAJO, Fbio Caldas de.
Mandado de segurana individual e coletivo:comentrios Lei
12.016, de 7 de agosto de 2009. So Paulo:RT, 2009, p.78).

3.2.2.2 Hipteses de cabimento conforme a jurisprudncia

 Smula 267 do STF: No cabe mandado de segurana contra ato

judicial passvel de recurso ou correio.

Smula 268 do STF: No cabe mandado de segurana contra deciso

judicial com trnsito em julgado - (atualmente o entendimento foi
consolidado no art. 5, III, da Lei).

JURISPRUDNCIA DO STF:

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE

SEGURANA. ATO COATOR CONSISTENTE EM DECISO
JUDICIAL. USO DO MANDADO DE SEGURANA COMO
SUCEDNEO DE RECURSO OU DE AO RESCISRIA.
INADMISSIBILIDADE. 1. inadmissvel a impetrao de mandado
de segurana para desconstituir ato revestido de contedo
jurisdicional. O mandado de segurana no se presta a substituir
recurso previsto no ordenamento jurdico, tampouco pode ser
utilizado como sucedneo de ao rescisria (Smulas 267 e 268
do Supremo Tribunal Federal). Precedentes. 2. Recurso ordinrio
em mandado de segurana ao qual se nega provimento
(RMS 27241/DF. Relator(a): Min. Carmen Lcia. Julgamento:
22/06/2010 .rgo Julgador: Primeira Turma).

JURISPRUDNCIA DO STJ:

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO NO MANDADO DE SEGURANA

ORIGINRIO. ATO EMANADO DO VICE-PRESIDENTE DO STJ,
COM TRNSITO EM JULGADO.
IMPETRAO EM FACE DE DECISO RECORRVEL, SE
PORVENTURA
OBSERVADO
O
PRAZO
LEGAL.
INADMISSIBILIDADE.
- O mandado de segurana no pode ser utilizado como sucedneo
recursal, sendo descabida a sua impetrao contra ato judicial
passvel de recurso, acaso observado o prazo legal. Smula
267/STF.

10

- No cabe mandado de segurana para impugnar ato judicial j

transitado em julgado, a teor da Smula 268/STF.
- Agravo no mandado de segurana no provido.
(AgRg no MS 16319 / DF; Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI; Corte
Especial,
julgado
em
15/06/2011,
DJe
01/08/2011).
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ORDINRIO EM
MANDADO DE SEGURANA. ATO JUDICIAL. TERATOLOGIA.
INOCORRNCIA.
DIREITO
LQUIDO
E
CERTO
NO
DEMONSTRADO DE PLANO. QUESTES DE FUNDO QUE NO
PRESCINDEM DE DILAO PROBATRIA. INCONGRUNCIA
COM O ESTREITO RITO DO 'WRIT'. RAZES QUE SE FAZEM
CONSTAR NO AGRAVO QUE NO INFIRMAM A NEGATIVA DE
SEGUIMENTO AO RECURSO. AGRAVO DESPROVIDO.( AgRg no
RMS 31799 / PR; Rel. Ministro PAULO DE TARSO SANSEVERINO,
TERCEIRA TURMA, julgado em 28/06/2011, DJe 01/07/2011).

3.3 EMBARGOS DE TERCEIRO

Estudo dirigido - leitura indispensvel:
- Donizetti, Elpdio. Curso didtico de direito processual civil. 15 ed. So Paulo:
Atlas, 2011, p. 1315 a 1337.

Unidade 4. Recursos

4.1 Conceito de recurso: o meio processual que a lei coloca disposio

das partes, do Ministrio Pblico e de um terceiro, a viabilizar, dentro da
mesma relao jurdica processual, a anulao, a reforma, a integrao ou o
aclaramento da deciso judicial impugnada
(Nery Jnior, Nelson. Princpios fundamentais: teoria geral dos recursos. 5 ed. So Paulo,
Revista dos Tribunais, 2000 p. 184).

4.2 Origem

Duas razes: a) reao natural do homem, que no se sujeita a um nico

julgamento; b) possibilidade de erro ou m-f do julgador (Gabriel Rezende
Filho, Curso de Direito Processual Civil, 5 ed., v. III, n 877).
11

Por tais razes, o sistema processual, desde as origens, previu a possibilidade

de reviso das decises judiciais por rgos hierarquicamente superiores ao
que proferiu a deciso.
4.3 Atos sujeitos a recurso
Atos judiciais:
Atos do juiz art. 162 do CPC:

sentenas;
decises interlocutrias;
despachos (???) art. 504 do CPC;
Decises coletivas no mbito dos tribunais (acrdos) - art. 163 do CPC:

Unidade 5. Teoria Geral dos Recursos

5.1

Princpios

5.1.1 Princpio da proibio da reformatio in pejus

- Aquele que recorre no pode ter sua situao agravada pelo seu prprio
recurso, exceto em se tratando de matria de ordem pblica (pressupostos
processuais e condies da ao), sobre a qual possvel o tribunal
manifestar-se de ofcio.
- No h regra expressa no CPC;
- Porm, no se admite a prestao jurisdicional de ofcio (art. 2 CPC), nem a
deciso extra ou ultra petita.

5.1.2 Princpio do duplo grau de jurisdio

- Trata da possibilidade de se rever deciso judicial por rgo hierarquicamente
superior. No existe texto expresso na Constituio Federal, mas existe de
forma implcita.
- Este princpio decorre do art. 5, inciso LV, da CF. Contudo, a CF no garante
o duplo grau de jurisdio ilimitadamente.
5.1.3 Princpio da taxatividade
- Somente considerado recurso aquele previsto em lei federal (art.22,I, da
CF).
12

- Quadro-matriz: art. 496 do CPC; mas h previso de outros recursos em leis

federais extravagantes, como por exemplo LJE, LEF.
5.1.4 Princpio da fungibilidade recursal
No consagrado expressamente no atual CPC, mas subsiste. Atravs deste
princpio o tribunal pode conhecer o recurso inadequado como se fosse o
correto. Para tanto, doutrina e jurisprudncia exigem que:
- erro no seja considerado grosseiro (dvida acerca do recurso cabvel);
- ausncia de m-f (avaliada pelos tribunais pela interposio no prazo
do recurso tido como correto).

Admissibilidade dos recursos e seus pressupostos

Para que o juzo ou tribunal ad quem examine a deciso proferida pelo
juzo ou tribunal a quo preciso que estejam presentes certos pressupostos,
denominados pressupostos de admissibilidade. H pressupostos gerais que
devem ser observados para todos os recursos.
O exame dos pressupostos leva ao conhecimento ou no do recurso; j
o exame do mrito do recurso conduz ao provimento ou no do recurso.
Os pressupostos dos recursos so divididos em: pressupostos subjetivos
e pressupostos objetivos:

5.2 Pressupostos subjetivos dos recursos

5.2.1 Legitimao para recorrer: art. 499 do CPC: partes do processo, MP e

3 prejudicado.

5.2.2 Interesse na interposio de recursos: demonstrado pelo efetivo

prejuzo que a deciso pode trazer ao recorrente.

5.3 Pressupostos objetivos dos recursos

5.3.1 recorribilidade da deciso: nem todo ato do juiz admite recurso. Cabe
13

recurso somente contra as sentenas e decises;

5.3.2 tempestividade do recurso: cada espcie de recurso tem um prazo
prprio estipulado pela lei e uma vez transcorrido dito prazo torna-se precluso o
direito de recorrer;
5.3.3 singularidade do recurso ou princpio da unirrecorribilidade ou
princpio da unicidade do recurso: no pode haver mais de um recurso
contra a mesma deciso (CPC no consagra expressamente este princpio existe de forma implcita);
5.3.4 adequao do recurso: h um recurso para cada espcie de deciso
(adequado);
5.3.5 preparo: pagamento das despesas processuais correspondentes ao
processamento do recurso (art. 511 do CPC). Falta de preparo: desero. H
situaes previstas no CPC em que no se exige preparo.
5.3.6 motivao: o recorrente deve expor os motivos da impugnao. Caso
contrrio, o pedido inepto. Ex.: art. 514, inciso II (apelao).
5.3.7 regularidade formal: o recurso deve ser interposto sob a forma
preconizada em lei.
5.3.8 inexistncia de fato extintivo ou impeditivo do poder de recorrer: so
chamados de pressupostos negativos de admissibilidade dos recursos. So
eles: a desistncia do recurso; a renncia ao recurso, a aquiescncia
deciso, a desistncia da ao, o reconhecimento jurdico do pedido e a
renncia ao direito sobre que se funda a ao.

5.4

Extino anmala das vias recursais: a desistncia e a renncia

a) Desistncia: aps a interposio do recurso, a parte manifesta-se no

sentido de que no deseja que ele seja submetido a julgamento. Pode ser
exercitada a qualquer tempo, no dependendo de anuncia do recorrido ou dos
litisconsortes (art. 501 do CPC).

b) Renncia: previamente, o vencido abre mo do direito de recorrer (art 502

do CPC). Igualmente, no necessita da aceitao da outra parte ou dos
litisconsortes. A renncia pode ser:

- tcita: que se d com a decadncia do prazo recursal;

14

- expressa: quando h manifestao de vontade da parte neste sentido.

c) Aceitao expressa ou tcita da sentena: O art. 503 do CPC reza que a

aceitao da sentena obstculo ao direito de recorrer. Pode ser expressa
(manifestao dirigida ao juiz ou outra parte) ou tcita ( par. nico).

5.2 Classificao dos recursos:

Os recursos so usualmente classificados levando em conta o momento da
interposio, o mbito, o tipo de fundamentao e o objeto tutelado.

QUANTO AO MOMENTO DA INTERPOSIO

5.5.1 Recurso principal (independente) e recurso adesivo:

O recurso adesivo um acessrio do recurso principal, devendo seguir as

seguintes normas:

- Havendo sucumbncia recproca a parte pode aderir ao recurso da outra,

pleiteando a reforma da deciso no que lhe favorecer (art. 500, caput, do
CPC).
- Prazo: o mesmo que dispe a parte para responder ao recurso principal (art.
500, I).
- Cabimento: admissvel na apelao, nos embargos infringentes, no recurso
extraordinrio e no recurso especial (art. 500, II)
- Regime jurdico - inteiramente subordinado ao recurso principal (art. 500, III).
- Regras mesmas do recurso principal (pargrafo nico do art. 500).

QUANTO AO MBITO

5.5.2 Recurso total e recurso parcial:

- recurso total quando h impugnao integral da matria que gerou
sucumbncia;

15

- recurso parcial quando h impugnao de parte da matria que gerou

sucumbncia (art. 505 do CPC).

QUANTO FUNDAMENTAO
5.5.3 Recursos de fundamentao livre e recursos de fundamentao
vinculada
- Recurso de fundamentao livre- o cabimento independe do tipo de crtica
que se faz deciso.
- Recurso de fundamentao vinculada- o conhecimento condicionado ao
tipo de crtica dirigida deciso impugnada.

QUANTO AO OBJETO
5.5.4 Recursos ordinrios e extraordinrios
- Recursos ordinrios so aqueles que visando a tutela imediata do direito
das partes, permitem (de regra) ampla reviso de matria de fato e de direito.
- Recursos extraordinrios- somente de forma reflexa protegem o direito
subjetivo da parte, pois tem como objeto imediato a tutela da lei.
5.6 EFEITOS DOS RECURSOS

5.6.1 - efeito devolutivo: em razo deste efeito h o reexame da deciso, pelo

prprio rgo que a proferiu ou por outro hierarquicamente superior. Todo
recurso tem este efeito.

5.6.2 - efeito suspensivo: impede que a deciso produza efeitos enquanto

no julgado o recurso.
A regra a de que os recursos devem ser recebidos nos efeitos devolutivo e
suspensivo. Entretanto, pode ser afastado este efeito em algumas hipteses
previstas em lei (alguns recursos devem ser recebidos somente no efeito
devolutivo exs.: incisos do art. 520 e art. 542, pargrafo 2, do CPC), o que
permite a execuo provisria art. 475-I, par. 1, 2 parte .

16

5.6.3 efeito translativo: ocorre quando a lei autoriza o rgo ad quem a

julgar fora das alegaes constantes das razes ou contrarrazes do recurso, o
que ocorre com as questes de ordem pblica e a cujo respeito no se opera a
precluso (ex.: art. 267, 3, e 301, 4, do CPC). O exame destas matrias
pelo tribunal ad quem permitido ainda que no apreciadas pelo juzo a
quo. No entanto, alguns autores criticam esta classificao sob o argumento
de que o conhecimento destas questes inerente profundidade do efeito
devolutivo.
5.6.4 efeito substitutivo: encontra-se consagrado no art. 512 do CPC. No
entanto, no estar presente este efeito quando o recurso no for conhecido.
5.7

Prazo para a interposio dos recursos

- Regra geral: Art. 508 do CPC 15 dias para interposio e resposta.

- Excees: agravo 10 dias (art. 522 do CPC); agravos internos 5 dias (art.
557, 1, CPC); embargos de declarao 5 dias (art. 536 do CPC).

5.7.1 - Incio da contagem: Art. 506 do CPC.

- Publicao eletrnica: Lei n 11.419/06 art. 4, par. 3 e 4.

5.7.2 - Hipteses de interrupo e suspenso do prazo recursal:

- Interrupo: Art. 507 do CPC.

- Suspenso: Arts. 179 e 180, ambos do CPC.

5.8 Recursos e litisconsortes

Com interesses comuns art. 509 do CPC.

- Com interesses opostos ou distintos cada um deve recorrer

independentemente, no aproveitando o recurso de um em favor do outro.
-

Solidariedade passiva: pargrafo nico do art. 509 do CPC.

17

Unidade 6. Recursos admissveis

6.1 APELAO
- Conceito: o recurso interposto para o juzo superior da sentena do juiz de
primeiro grau a fim de ser obtida a sua reforma total ou parcial (Amaral Santos.
Primeiras linhas de direito processual civil, 23 ed. So Paulo: Saraiva, 2009, v. 3, p. 110).

- Previso legal: Art. 513 do CPC;

- Interposio: art. 514;

- Efeitos: duplo efeito devolutivo (art. 515)- profundidade: pargrafos;
suspensivo (art. 520) excees: incisos I a VII e leis
especiais (ex.: art. 58, V, Lei n 8245/91);
- O princpio do tantum devolutum quantum appellatum (art. 515 c/c art.
505).
- Questes anteriores sentena ainda no decididas: art. 516;
- Inovao em sede de apelao: art. 517;
- Despacho de recebimento: art. 518;
- Reexame dos pressupostos de admissibilidade: 2 do artigo 518;
- A smula impeditiva de recurso: 1 do artigo 518.
- Juzo de retratao na apelao: duas hipteses previstas no CPC: art.
296 e art. 285-A (excees ao artigo 463) h outra hiptese no ECA!!!
- Prazo: art. 508.

18

6.2 AGRAVO

- Conceito: o recurso cabvel contra as decises interlocutrias (art. 522),

ou seja, contra os atos pelos quais o juiz, no curso do processo, resolve
questo incidente (art. 162, 2)

- Espcies de agravo: agravo retido, agravo de instrumento, agravo interno

(agravo inominado, agravo regimental, agravinho)

AGRAVO RETIDO
- Somente sobe para o tribunal havendo apelao: art. 523 e par. 1 e 2.
- Prazo: art. 522
- Interposio oral contra decises proferidas em audincia: art. 523, par.
3.
- Processamento do recurso.

AGRAVO DE INSTRUMENTO
- Interposio: perante o rgo que deve julgar o recurso (art. 525, 2);

- Prazo: art. 522

- Requisitos: art. 524, I a III;

- Peas que devem instruir a petio do AI: art. 525:

I-

obrigatoriamente;

II-

facultativamente;

1-

quando devidas custas obrigatoriedade da juntada do comprovante

do preparo.

19

- Art. 526 do CPC: obrigao do agravante de juntar cpia da petio do

agravo de instrumento aos autos.

- Art. 527 do CPC: poderes do relator.

- Processamento do recurso.

AGRAVO INTERNO

- o recurso cabvel contra deciso interlocutria monocrtica proferida por

relator, de natureza terminativa ou definitiva, no mbito dos tribunais, sendo
admitido nos prprios autos.
- Previso legal: art 557, par. 1, art. 532, art. 545).
- Prazo: 5 dias.

6.3 EMBARGOS INFRINGENTES

- Conceito: [...] so um recurso cabvel quando no so fruto de unanimidade

acrdos que julgam apelao ou ao rescisria (WAMBIER, Luiz Rodrigues
et al. Curso avanado de processo civil. 8 ed. So Paulo: Revista dos
Tribunais:2006, v.1, p. 564).

- Cabimento: art. 530;

-Smulas pertinentes: smula 169 do STJ, 390 do STJ, smula 255 do STJ.

- Objetivo: prevalecer o voto vencido;

- Efeitos: devolutivo e suspensivo;

20

- Efeito interruptivo (parte unnime): art. 498;

- Prazo: 15 dias (art. 508);

- Interposio: perante o relator da apelao ou da ao rescisria (art. 531);

- Indeferimento liminar pelo relator: agravo ( 5 dias): art. 532;

- Admisso: art. 533.

6.4 EMBARGOS DE DECLARAO

- Conceito: o recurso destinado a pedir ao juiz ou juzes prolatores da

sentena ou do acrdo que esclaream obscuridade, eliminem contradio ou
supram omisso existente no julgado (Amaral Santos. Primeiras linhas de direito
processual civil, 23 ed. So Paulo: Saraiva, 2009, v. 3, p. 110).

- Objeto: todo o pronunciamento jurisdicional;

- Pressupostos: art. 535;

- Procedimento: interposio atravs de petio escrita dirigida ao relator do

acrdo, ou ao juiz prolator da deciso;
- Prazo: 5 dias (art. 536);

- Efeitos Efeito interruptivo: art. 538

Efeito infringente: efeito secundrio da interposio do recurso: efeito
modificativo.

21

- Embargos de declarao prequestionadores: para admissibilidade e

conhecimento de Recurso Especial ou Recurso Extraordinrio;
- Embargos protelatrios: multa art. 538, par. nico.

RECURSOS PARA O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E PARA O

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

66..55 R
RE
EC
CU
UR
RS
SO
OS
SO
OR
RD
DIIN
N
R
RIIO
OS
SP
PA
AR
RA
AO
OS
STTFF E
EP
PA
AR
RA
AO
OS
STTJJ::

- CABIMENTO PERANTE O STF: ART. 102, II, a CF E ART. 539, I, CPC:

ART.

102.

COMPETE

AO

SUPREMO

TRIBUNAL

FEDERAL,

PRECIPUAMENTE, A GUARDA DA CONSTITUIO, CABENDO-LHE: [...]

II - JULGAR, EM RECURSO ORDINRIO:

A) [...] O MANDADO DE SEGURANA, O "HABEAS-DATA" E O

MANDADO DE INJUNO DECIDIDOS EM NICA INSTNCIA PELOS
TRIBUNAIS SUPERIORES, SE DENEGATRIA A DECISO;
ART. 539. SERO JULGADOS EM RECURSO ORDINRIO:
I - PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, OS MANDADOS DE
SEGURANA, OS HABEAS DATA E OS MANDADOS DE INJUNO
DECIDIDOS EM NICA INSTNCIA PELOS TRIBUNAIS SUPERIORES,
QUANDO DENEGATRIA A DECISO;
22

- CABIMENTO PERANTE O STJ: ART. 105, II, b e c CF e ART. 539, II,

CPC:

ART. 105. COMPETE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:

II - JULGAR, EM RECURSO ORDINRIO: [...]
B) OS MANDADOS DE SEGURANA DECIDIDOS EM NICA INSTNCIA
PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS OU PELOS TRIBUNAIS DOS
ESTADOS,

DO

DISTRITO

FEDERAL

TERRITRIOS,

QUANDO

DENEGATRIA A DECISO;
C) AS CAUSAS EM QUE FOREM PARTES ESTADO ESTRANGEIRO OU
ORGANISMO INTERNACIONAL, DE UM LADO, E, DO OUTRO, MUNICPIO
OU PESSOA RESIDENTE OU DOMICILIADA NO PAS;

ART. 539. SERO JULGADOS EM RECURSO ORDINRIO:[...]

II - PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
A)

OS

MANDADOS

DE

SEGURANA

INSTNCIA PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS

DECIDIDOS

EM

NICA

FEDERAIS OU

PELOS

TRIBUNAIS DOS ESTADOS E DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS,

QUANDO DENEGATRIA A DECISO;
B) AS CAUSAS EM QUE FOREM PARTES, DE UM LADO, ESTADO
ESTRANGEIRO

OU ORGANISMO

INTERNACIONAL

E,

DO OUTRO,

MUNICPIO OU PESSOA RESIDENTE OU DOMICILIADA NO PAS.

- Devoluo ao tribunal: a mais ampla possvel (matria ftica e de direito).
- Prazo: 15 dias: Art. 508.

23

- CITAES JURISPRUDENCIAIS (NEGRO, Theotonio; Gouva, Jos

Roberto Ferreira. Cdigo de processo civil e legislao processual em
vigor. 39 ed. So Paulo: Saraiva,2007):
CABE

RECURSO

ESPECIAL,

EM

MANDADO

DE

SEGURANA

(ORIGINRIO), SE A DECISO CONCESSIVA.

SE O TRIBUNAL ESTADUAL DENEGOU EM NICA INSTNCIA O
MANDADO

DE

SEGURANA,

INDEPENDENTEMENTE

DE

VERSAR

RECURSO
OU

CABVEL,

NO

MATRIA

CONSTITUCIONAL, O ORDINRIO, PARA O STJ, DE ACORDO COM O

ART. 105, II, B DA CONSTITUIO FEDERAL.
TENDO SIDO A SEGURANA DENEGADA ORIGINARIAMENTE PELO
TRIBUNAL

DE

JUSTIA

ESTADUAL,

CABVEL

ERA

RECURSO

ORDINRIO. A INTERPOSIO DE RECURSO EXTRAORDINRIO, MESMO

QUE A CAUSA ESTEJA ADSTRITA A QUESTES CONSTITUCIONAIS,
INADMISSVEL E CONFIGURA EVIDENTE ERRO GROSSEIRO. NO H
COMO APLICAR-SE O PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE
NO CABE RECURSO ORDINRIO CONTRA ACRDO QUE CONFIRMA
A SENTENA DENEGATRIA DA SEGURANA EM APELAO.

6.6/6.7 RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINRIO

- Generalidades: So recursos excepcionais (extraordinrios), em oposio

aos ordinrios, ou seja, cabem em hipteses especficas, devendo preencher
requisitos de admissibilidade mais rigorosos. Nestes recursos somente
permitido o reexame de matria de direito; ao contrrio dos recursos ordinrios,
nos quais se admite tambm o exame de fatos. So da competncia dos
rgos de cpula do Poder Judicirio (STJ e STF).
- O prequestionamento
24

Para que sejam admitidos, imprescindvel que a questo constitucional

ou federal tenha sido ventilada nas instncias inferiores.

RECURSO ESPECIAL

-Fundamento: cabe recurso especial de deciso de ltima instncia dos

tribunais regionais federais ou dos tribunais dos estados ou do distrito federal,
de que j no caiba mais recurso ordinrio lato sensu e que tenha contrariado
ou negado vigncia a tratado ou a lei federal.
- Cabimento: ART. 105, III, a, b, c da CF:
ART. 105. COMPETE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA:
III - JULGAR, EM RECURSO ESPECIAL, AS CAUSAS DECIDIDAS, EM
NICA OU LTIMA INSTNCIA, PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS
OU PELOS TRIBUNAIS DOS ESTADOS, DO DISTRITO FEDERAL E
TERRITRIOS, QUANDO A DECISO RECORRIDA:
A) CONTRARIAR TRATADO OU LEI FEDERAL, OU NEGAR-LHES
VIGNCIA;
B) JULGAR VLIDO ATO DE GOVERNO LOCAL CONTESTADO EM
FACE DE LEI FEDERAL;
C) DER A LEI FEDERAL INTERPRETAO DIVERGENTE DA QUE LHE
HAJA ATRIBUDO OUTRO TRIBUNAL.
- Recurso Especial fundado em dissdio jurisprudencial: pargrafo nico do
art. 541.

- Recursos Especiais Repetitivos: quando houver mltiplos recursos

especiais tratando de idntica questo de direito, o presidente ou vicepresidente do tribunal a quo selecionar um ou alguns, que sero enviados
25

para o STJ a fim de que o julgamento possa servir de paradigma para os

demais, que ficaro suspensos no tribunal de origem. Tal previso encontra-se
no art. 543-C, do CPC.

RECURSO EXTRAORDINRIO
-Fundamento: cabvel quando, na deciso recorrida de ltima ou nica
instncia, se contrariar dispositivo da Constituio Federal.
- Cabimento: ART. 102, III, a, b, c e dda CF:

Art. 102. Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda

da Constituio, cabendo-lhe:
III - JULGAR, MEDIANTE RECURSO EXTRAORDINRIO, AS CAUSAS
DECIDIDAS EM NICA OU LTIMA INSTNCIA, QUANDO A DECISO
RECORRIDA:
A) CONTRARIAR DISPOSITIVO DESTA CONSTITUIO;
B) DECLARAR A INCONSTITUCIONALIDADE DE TRATADO OU LEI
FEDERAL;
C) JULGAR VLIDA LEI OU ATO DE GOVERNO LOCAL CONTESTADO
EM FACE DESTA CONSTITUIO.
D) JULGAR VLIDA LEI LOCAL CONTESTADA EM FACE DE LEI
FEDERAL.
- Necessidade de repercusso geral ( 3 do art. 102 da CF e art. 543-A
do CPC) : Trata-se de condio de admissibilidade do recurso extraordinrio.
Deve ser demonstrada preliminarmente no recurso. Consiste na existncia de
questes relevantes do ponto de vista econmico, poltico, social ou jurdico,
26

que ultrapassam os interesses subjetivos da causa. A no-admisso por falta

de repercusso geral depende do voto de 2/3 dos membros do STF .
- Recursos Extraordinrios Repetitivos: havendo mltiplos recursos com
fundamento em idntica controvrsia, a anlise da repercusso geral recair
sobre um ou alguns recursos selecionados pela autoridade judiciria
competente para apreciar a admissibilidade do extraordinrio. Feita a seleo,
os demais recursos pendentes ficaro sobrestados at o pronunciamento
definitivo do STF. Tal previso encontra-se no art. 543-B, do CPC.

PROCEDIMENTO COMUM DO RECURSO EXTRAORDINRIO E DO

RECURSO ESPECIAL:

- interposio perante o presidente, ou vice-presidente (quando o regimento

interno permitir) do tribunal recorrido (art. 541), no prazo de 15 dias (art. 508).

- contrarrazes: prazo de 15 dias (art. 542).

- inadmisso dos recursos extraordinrio ou especial: agravo (art. 544) petio dirigida presidncia do tribunal de origem.

- da deciso do relator que no admitir o agravo, negar provimento ou reformar

o acrdo recorrido: agravo (art. 545).

27

SMULAS DO STJ:

SMULA 5 :A SIMPLES INTERPRETAO DE CLAUSULA CONTRATUAL

NO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
SMULA 7: A PRETENSO DE SIMPLES REEXAME DE PROVA NO
ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
SMULA 13: A DIVERGENCIA ENTRE JULGADOS DO MESMO TRIBUNAL
NO ENSEJA RECURSO ESPECIAL.
SMULA 83: NO SE CONHECE DO RECURSO ESPECIAL PELA
DIVERGENCIA, QUANDO A ORIENTAO DO TRIBUNAL SE FIRMOU NO
MESMO SENTIDO DA DECISO RECORRIDA.
SMULA 86: CABE RECURSO ESPECIAL CONTRA ACORDO
PROFERIDO NO JULGAMENTO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO.
SMULA 98: EMBARGOS DE DECLARAO MANIFESTADOS COM
NOTORIO PROPOSITO DE PREQUESTIONAMENTO NO TEM CARATER
PROTELATORIO.
SMULA 115: NA INSTANCIA ESPECIAL INEXISTENTE RECURSO
INTERPOSTO POR ADVOGADO SEM PROCURAO NOS AUTOS.
SMULA 203: NO CABE RECURSO ESPECIAL CONTRA DECISO
PROFERIDA POR RGO DE SEGUNDO GRAU DOS JUIZADOS
ESPECIAIS.
SMULA 207: E INADMISSIVEL RECURSO ESPECIAL QUANDO CABIVEIS
EMBARGOS INFRINGENTES CONTRA O ACORDO PROFERIDO NO
TRIBUNAL DE ORIGEM.
SMULA 211: INADMISSVEL RECURSO ESPECIAL QUANTO QUESTO
QUE, A DESPEITO DA OPOSIO DE EMBARGOS DECLARATRIOS, NO
FOI APRECIADA PELO TRIBUNAL A QUO.

SMULAS DO STF:

PARA SIMPLES REEXAME DE PROVA NO CABE

SMULA 279:
RECURSO EXTRAORDINRIO.
28

SMULA 281: INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO

COUBER NA JUSTIA DE ORIGEM, RECURSO ORDINRIO DA DECISO
IMPUGNADA.
SMULA 282: INADMISSVEL O RECURSO EXTRAORDINRIO, QUANDO
NO VENTILADA, NA DECISO RECORRIDA, A QUESTO FEDERAL
SUSCITADA.
SMULA 356 O PONTO OMISSO DA DECISO, SOBRE O QUAL NO
FORAM OPOSTOS EMBARGOS DECLARATRIOS, NO PODE SER
OBJETO DE RECURSO EXTRAORDINRIO, POR FALTAR O REQUISITO
DO PREQUESTIONAMENTO.
CABVEL RECURSO EXTRAORDINRIO CONTRA
SMULA 640:
DECISO PROFERIDA POR JUIZ DEPRIMEIRO GRAU NAS CAUSAS DE
ALADA, OU POR TURMA RECURSAL DE JUIZADO ESPECIAL CVEL E
CRIMINAL.

6.8 EMBARGOS DE DIVERGNCIA

- Cabimento: art. 546 decises proferidas em Recurso Especial ou Recurso
Extraordinrio.
- Finalidade: uniformizar a jurisprudncia dos tribunais superiores interna
corporis.

- Prazo: 15 dias (art. 508).

- Procedimento: Regimento Interno.

7. OUTROS CASOS DE COMPETNCIA ORIGINRIA DOS TRIBUNAIS

Estudo dirigido - leitura indispensvel:

- Donizetti, Elpdio. Curso didtico de direito processual civil. 15 ed. So Paulo:
Atlas, 2011, p. 805-819.

29