Você está na página 1de 6

APELAO - IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DA

SENTENA - AUSNCIA DA PLANILHA DE CLCULO

EXCELENTSSIMA SENHORA _____, JUZA DE DIREITO DO NICO OFCIO


CVEL DA COMARCA DE _____ UF.

Autos do Processo de Cdigo n _____

Intermediada por seu mandatrio ao final subscrito instrumento procuratrio ora acostado aos autos principais,
comparece com lhaneza e acatamento perante sua
Excelncia, _____, j devidamente qualificada nos autos do
processo supra referenciado, inconformada com a r. sentena
proferida nos Autos do Processo de Cdigo n _____ da ao
de impugnao ao cumprimento de sentena, para interpor o
presente RECURSO DE APELAO, a fim de que a matria
seja novamente apreciada e, desta feita pelo Colendo
Tribunal de Justia deste Estado, requerendo sejam
consideradas nsitas no presente recurso, as inclusas razes
e, ainda, que aps cumpridas todas as formalidades legais e
captadas as manifestaes dos demais interessados, sejam
os autos remetidos Instncia "ad quem" para os fins

colimados.

Com a devida vnia, pede desde j o recebimento do presente Recurso, com a


dispensa do preparo, tendo em vista tratar-se de beneficiria das Benesses da
Graa.
_____ MS, 18 de julho de 2.0__.
_____
OAB - Seo de _____

EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DESTE ESTADO

SUBLIMES JULGADORES

Autos do Processo de Cdigo n _____

RAZES DE APELAO

O provimento do presente recurso imperativo das razes fticas e de seus


alicerces, eis que a r deciso recorrida, inobstante o brilhantismo e cultura de
sua prolatora, no fez a necessria Justia, devendo para tanto ser cassada,
face s razes fticas, que embebidas nos sustentculos e, secundados pelos
pedidos, daro azo ao requerimento final, na forma que se explana:
Nos autos de cumprimento da sentena foi proposta pelo _____ S/A, a
presente Impugnao ao Cumprimento de Sentena.
A Magistrada a quo DEFERIU A IMPUGNAO, mesmo estando preclusa a
matria, sob o fundamento de que deva ser aplicado o disposto no artigo 475C, inciso I do CPC, bem como, julgou improcedente a aplicao da multa de
10% (dez por cento), prevista no art. 475-J, do CPC, por entender que sua
aplicao somente se deve ocorrer em caso de descumprimento da deciso
judicial.

A controvrsia posta neste recurso diz respeito ao pedido de reapreciao da


deciso que, na fase de cumprimento de sentena, acolheu a Impugnao ao
Cumprimento da Sentena contra a Apelante, ora Exequente _____.
Eis o relatrio.
Em fase de cumprimento de sentena a parte Apelante apresentou nos autos
da ao de Cumprimento de Sentena, planilha de calculo com seus
demonstrativos.
Intimado, por meio de seu procurador, o Apelado, apresentou IMPUGNAO
GENRICA, na qual argumentou a existncia de Excesso de Execuo, SEM,
no entanto, acostar Planilha Discriminatria de Valores.
Com base na nova redao da Lei 11.382/06, resta claro que quando o devedor
alegar excesso de execuo incumbe ao prprio devedor-Apelado, em caso de
entender haver excesso de execuo, apresentar memria de clculo, sob
pena de rejeio da pea ou de no conhecimento desse fundamento.
Neste sentido a lei 11.232/05, firme em afirmar, que:
Art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre:
V excesso de execuo;
2 Quando o executado alegar que o exequente, em excesso de
execuo, pleiteia quantia superior resultante da sentena, cumprirlhe- declarar de imediato o valor que entende correto, sob pena de
rejeio liminar dessa impugnao.
Caso houvesse realmente excesso de execuo o Apelado deveria at para
fazer provas de suas alegaes, ter demonstrado o valor que entendia correto,
com a apresentao de nova planilha de clculos, provando o alegado
Excesso. Nesta linha de raciocnio, transcrevem-se os elucidativos comentrios
ao dispositivo feitos por Marinoni e Mitidiero, verbis:
Na verdade, mais do que simplesmente alegar que o valor executado
est errado e afirmar aquele que entende correto, dever o executado
apresentar a respectiva memria de clculo, realizando argumentao
capaz de demonstrar o erro do exequente
No basta a afirmao genrica de excesso de execuo e a indicao
meramente formal de valor que entende adequado, protestando-se pela
prova final do quantum efetivamente devido.
Isso porque o objetivo do Art. 475-L, 2, CPC, est justamente em
evitar alegaes destitudas de fundamento, bem como a utilizao da
impugnao como meio de simples protelao do pagamento da
quantia devida. .
(MARINONI, Luiz Guilherme e MITIDIERO, Daniel. Cdigo de processo
civil comentado artigo por artigo. SP: Ed. Revista dos Tribunais, 2008, p.
470)
Engordando a fila de entendimentos doutrinrios, Nelson Nery Junior em
comentrio ao 2 do Art. 475-L do CPC, verbis:

Quando o devedor quiser impugnar o cumprimento da sentena


alegando excesso de execuo, a norma determina que, na
impugnao, decline o valor que reputa coreto.
Trata-se da exceptio declinatoria quanti, que ao impugnante compete exercer
quando rejeitado por ele o valor atribudo pelo credor ao ttulo exequendo
Essa exceo est sujeita precluso, de modo que, oferecida a impugnao,
mas no apontado pelo impugnante, no prprio requerimento de impugnao, o
valor que entende correto, ocorre a precluso, com uma de duas possveis
consequncias:
a) se a impugnao versar apenas sobre excesso de execuo, ser
liminarmente rejeitada (CPC 475-L 2);
b) se a impugnao versar sobre excesso de execuo e mais outro(s)
fundamento(s), a precluso torna definitivo o valor da execuo
atribudo pelo credor (independente de o juiz declarar essa
circunstncia, porque decorre diretamente da lei) e a impugnao
prosseguir quanto ao(s) outro(s) fundamento(s).
(Cdigo de Processo Civil Comentado, 4 edio revista e ampliada, ed.
Revista dos Tribunais, p. 650).

Pertinente a doutrina do PROFESSOR ANTNIO CLUDIO DA COSTA


MACHADO:
"Com efeito, luz da nova sistemtica, j no basta ao executado
alegar que existe excesso por estar o exequente pleiteando 'quantia
superior resultante da sentena' (art. 743, I), haver ele
necessariamente de declarar, no prprio corpo da defesa arguida,
exatamente o porqu do excesso ou onde, nos clculos apresentados,
repousa a discrepncia, porquanto, no caso contrrio, o juiz fica
autorizado a rejeitar liminarmente a impugnao.
(Cdigo de Processo Civil Interpretado e Anotado, Ed. Manole, SP,
2006, p. 883).
Sendo assim, deveria o Apelado ter trazido a memria de clculo que
entendesse devido, ou qui, ter trazidos os clculos elaborados por perito,
visando aqui o PRINCPIO RESTITUTIO IN INTEGRUM, j que sua tal
responsabilidade na apurao de valores.
IN CASU, O APELADO DESCUIDOU DE FAZER PROVA DE SUA ALEGAO.
NO NEGOU A DVIDA E, NO TROUXE CLCULO DE QUANTO DEVE.
Ocenica a jurisprudncia, neste sentido:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE
SENTENA. ALEGAO DE EXCESSO DE EXECUO. Executada
que deixa de apresentar planilha de clculo - Rejeio liminar da
impugnao - Honorrios advocatcios - Compatibilidade com o trabalho
desenvolvido na fase de cumprimento de sentena - Recurso provido.
(TJMS; AG 2010.008202-7/0000-00; Campo Grande; Quarta Turma
Cvel; Rel. Des. Atapo da Costa Feliz; DJEMS 05/07/2010; Pg. 49)

CUMPRIMENTO DE SENTENA. Impugnao baseada em excesso


de execuo sem apresentao do quantum que entende devido.
Rejeio liminar. Depsito judicial dentro do prazo legal. Incidncia da
multa do art. 475-J do CPC somente sobre o saldo remanescente.
Atualizao at a data efetiva do pagamento. Recurso parcialmente
provido. Cumprimento de sentena. Impugnao. Clculos posteriores
corroboram o valor apresentado pela autora. Intuito protelatrio
configurado. Possibilidade de aplicao da multa prevista no art. 18 do
CPC. Deciso mantida. (Agravo de Instrumento n 001908844.2011.8.26.0000, 19 Cmara de Direito Privado do TJSP, Rel.
Sebastio Junqueira. j. 04.07.2011, DJe 27.07.2011).

Outro no o posicionamento dos tribunais ptrios, opus citatum:


AGRAVO DE INSTRUMENTO - INCIDENTE DE IMPUGNAO AO
CUMPRIMENTO DE SENTENA - EXCESSO NA EXECUO INDEFERIMENTO LIMINAR - AUSNCIA DE DEMONSTRAO DOS
VALORES ALEGADOS - RECURSO IMPROVIDO. Quando o
executado alegar que o exequente, em excesso de execuo, pleiteia
quantia superior resultante da sentena, cumprir-lhe- declarar de
imediato o valor que entende correto, sob pena de rejeio liminar
dessa impugnao. (TJMG - Agravo de Instrumento 1.0708.06.0170071/001 - Rel. Des. Jos Flvio de Almeida - Data do Julgamento:
28/02/2007 Data da Publicao: 10/03/2007).

Quando a impugnao traz argumentao de excesso de execuo, a lei


clara em determinar que o Impugnante declare, j com a petio, ou seja, de
forma imediata, o valor que entende correto, Apresentando Respectivo Clculo,
Sob Pena De Rejeio Liminar Do Incidente.
Indispensvel a apresentao dos clculos pelo Executado, ora Apelado para
que possa discutir eventual excesso de execuo, e para permitir ao Juiz a
comparao entre os valores admitidos pelo devedor e aqueles exigidos pelo
credor. Ora, no caso em espeque, o Apelado no cuidou de juntar aos autos a
planilha com o valor que entendia correto ou, sequer, citou qual seria o valor
correto da execuo, deixando, portanto, de cumprir a determinao constante
da norma legal, motivo pelo qual deve prosperar a Apelao.
No que tange a impossibilidade da aplicao da multa de 10% (dez por cento)
sobre o dbito, tambm no prospera, pois, como j petrificado por este
Sodalcio, a multa aplicada aps 15 (quinze dias) do trnsito em julgado da
ao, assim, no h que se falar em inaplicabilidade da multa do art. 475-J do
Cdigo Buzaid.
DOS REQUERIMENTOS

Pelo Joeirado, invoca o Apelante, os sbios conhecimentos deste Egrgio


Tribunal, que fiel a sua gloriosa tradio, haver de dar PROVIMENTO AO

PRESENTE RECURSO, cassando a magistral sentena de primeiro grau,


declarando precluso o direito do Apelado, fazendo valer como valor da causa a
importncia arbitrada para o cumprimento de sentena, com sua imediata
liberao. Por oportuno requer tambm que seja invertido o nus da
sucumbncia.
Que advenha toda a plenitude requestada!
Justia desejo firme e contnuo de dar a cada um o que lhe devido.
_____ _____, 18 de julho de 2.0__.
_____
OAB - Seo de _____

Modelo cedido por Vincius Mendona de Britto - Escritrio Britto Advocacia