Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
993
994
o filsofo utiliza
uma
linguagem
nuanada,
cinzenta,
annima
(FOUCAULT, 1966, p. 25), de forma que a colocao da pintura no ponto preciso, mas
ainda desconhecido ao leitor, de inflexo entre duas formaes, to mais bela e
visvel quanto quase silenciosa enquanto se move, audvel apenas a posteriori,
quando Foucault volta a tratar, no captulo IX, dAs meninas, e a oscilao de encaixes
e desencaixes entre palavras e coisas aumenta um funcionamento portanto
circunstancial desse material-Velsquez substitui assim qualquer apelo ao universal. A
pintura simplesmente funciona dentro da arqueologia e a arqueologia dentro da
pintura, o que no significa que questes sobre esse entrelaamento deixem de se
multiplicar. De todo modo, diferentemente da impresso que pode causar A
arqueologia do saber, outro livro do filsofo, o visvel dificilmente pode ser considerado
Exploraremos esse importante ponto mais frente, pois nos parece que o estatuto diferencial das artes
no projeto de arqueologia do saber depende de uma arqueologia das prprias artes, o que pode tornar
pintura e literatura, por exemplo, domnios bastante diferenciados de investigao e, consequentemente,
sua entrada na arqueologia do saber deve ser tambm, em certa medida, particular.
995
secundrio nos trabalhos de Foucault do perodo. Mas como isso ocorre na imagem e
como se d ento a relao entre visvel e enuncivel considerando a anlise dAs
meninas e o projeto dAs palavras e as coisas?
A tarefa de abrir um livro sobre arqueologia dos condicionantes dos discursos
cientficos entre os sculos XVI e XX com um quadro2 parece trivial apenas se nos
contentarmos com um uso ilustrativo desse material. Entretanto, Foucault no optou
por um uso desse tipo, e sua posio de tentar deixar a prpria pintura acender suas
luzes o coloca em uma situao nova. A irredutibilidade que caracteriza visvel e
dizvel nesse lugar de onde ainda pensamos para Foucault, o moderno, faz com que a
busca por correlaes entre imagens e palavras fique subsumida diante de algo
diferente. Ainda que essas correlaes indiscutivelmente possam se multiplicar, o que
tambm indica que costumam transbordar de um determinado campo do saber, elas
so na verdade a poeira levantada pelo combate, como diria o filsofo Gilles
Deleuze, sendo o fundamental a efetiva participao, a partilha e mesmo a disputa
pelos mesmos espaos e temporalidades, nos quais pintura e enunciados se
relacionam, sendo to irredutveis quanto inseparveis. De forma que tal arranjo no
leva a uma armao rgida e definitiva entre palavras e coisas, e por isso, como
dissemos antes, no forma emblema, sendo mais prximo daqueles que seguem um
movimento contnuo, e no uniforme, de variao. Nesses arranjos, ao que parece,
tampouco algo se perde, e o contato com uma ou vrias dessas figuras epistmicas,
que se condensam entre enuncivel e visvel, depende de nossa prpria velocidade de
acesso ao diagrama ou mquina abstrata que permite tais arranjos, depende, por
assim dizer, de como estamos implicados em nosso tempo, mas tambm fora dele.
Deleuze explora esse ponto, citando Vigiar e punir, que para ele d um passo alm em
relao aos livros anteriores de Foucault no que tange a relao entre dizvel e visvel:
... um diagrama, isto , um funcionamento abstrado de qualquer
obstculo ou atrito... e que se deve destacar de qualquer uso
especfico. O diagrama no mais o arquivo, auditivo ou visual, o
mapa, a cartografia, co-extensiva a todo o campo social. uma
mquina abstrata. Definindo-se por funes e matrias informes, ela
ignora toda distino de forma entre um contedo e uma expresso,
entre uma formao discursiva e uma formao no-discursiva.
uma mquina quase muda e cega, ainda que seja ela que faa ver e
que faa falar. Se h muitas funes e mesmo matrias
diagramticas, porque todo diagrama uma multiplicidade espaotemporal. (DELEUZE, 1986, p. 42).
Prtica comum nos livros de Foucault dos anos 1960, como destaca Stefano Catucci. Cf. ARTIERES, P.
(dir.), 2004, p. 128.
996
997
O item IV do captulo III dAs palavras e as coisas, intitulado A representao reduplicada, detalha a
relao entre classicismo e representao. Cf., sobretudo, FOUCAULT, M., 1966, p. 78.
4
Foucault trata do uso diferente do espelho nAs meninas em relao pintura holandesa (FOUCAULT,
M., 1966, p. 23). Um exemplo muito conhecido no caso holands de reduplicao do visvel da cena e
no de indicao do invisvel pode ser visto no quadro O casal Arnolfini, de Jan Van Eyck.
998
deixado por Foucault sobre o tema. Seria muito fcil tomar o quadro como mero
smbolo da passagem do clssico ao moderno, espreitando-o e vendo, nessa crise da
representao, a emergncia de pintor e espectador. Mas a lacuna que indicaria esse
revs , para o filsofo, mais efeito de um discurso que laboriosamente decompe o
quadro5 do que da prpria pintura, que representando a ateno do pintor e o respeito
dos personagens, mostra que est realmente habitada (1966, p. 318-319). Signos,
olhares, formas, incluindo o verso da grande tela representada em que a
representao dos soberanos deve estar em curso, indicam a representao clssica
se representando em ato. Ao mesmo tempo, o quadro funciona tambm como a figura
do classicismo que ordena os seres e as coisas em sua representao que se
representa ou seja, uma moldura que delimita um espao e um tempo que
poderamos at chamar de espao-tempo da ontologia clssica, na medida em que
essa borda que permite a existncia e a disposio de determinados seres e objetos
em seu interior. Evidentemente que esse modo de existncia indicado aqui
entendido como visibilidade, parte integrante, mas no suficiente, do saber sobre
seres e coisas. Mas o mesmo pode ser dito da cincia, que costuma se alojar entre o
visvel e o dizvel. Ela tambm parte integrante, mas no suficiente, do saber sobre
seres e coisas.
No toa que a palavra quadro tenha tamanha importncia na descrio
da era clssica por parte do filsofo: o quadro como o espao-tempo6 aberto pela
representao, ou melhor, nas palavras de Foucault, representao em quadro
(1966, p. 319). De fato, do mesmo quadro que estamos tratando no caso da figura
clssica do saber e da pintura do sculo XVII, ambos dotados do poder da
representao ou por ele limitados. Talvez, no por acaso, o quadro de Velsquez
tivesse inicialmente sido chamado de A famlia de Felipe IV, rei da Espanha na poca,
ttulo mais ortodoxo do que Damas de companhia ou As meninas. Como enfatiza
Foucault, todos os personagens representados esto na sala daquele modo porque
diante deles esto rei e rainha. Esse espetculo externo est prescrito por todas as
linhas da composio interna do quadro e, ao mesmo tempo, condiciona-as (1966,
p.29). H, se quisermos dizer de outro modo, uma geometria de corpos que respeita a
hierarquia ou a ordenao daquela formao social, algo que acaba se estendendo do
5
Foucault, salvo engano, lana essa indicao no nico trecho, entre as pginas 318 e 323 dAs palavras
e as coisas, em que ele volta ao quadro de Velsquez aps sua anlise inicial.
6
NAs palavras e as coisas possvel sentir certo destaque ao espao em relao ao tempo no que se
refere pistm ou ao saber. Entretanto, olhando esse ponto mais de perto, o privilgio do espao
ocorre sobretudo na pistm clssica e, no caso do moderno, o tempo aparece com grande importncia,
mesmo que prioritariamente relacionado histria e finitude.
999
pintor ao co, que no olha e nem se move, porque ele, com seus grandes relevos e
a luz que brinca em seus plos sedosos, no feito seno para ser um objeto a se
olhar (1966, p.29). Isso exemplifica o modo de operar do quadro clssico em relao
disposio de seres e coisas, um dos grandes temas dAs palavras e as coisas.
Lembrando-nos dA arqueologia do saber no que tange a relao entre pintura e
saber, poderamos ainda dizer que h sobreposio das bordas da era clssica e da
pintura clssica, e seria como se colocssemos o quadro de Velsquez sobre aquele
do saber clssico e vice-versa, de forma que um quadro sempre estaria dentro de
outro, ou, dito ainda de outra maneira, a arqueologia (o saber) estaria na pintura e a
pintura na arqueologia (no saber). Mas existe, como veremos a seguir, um diferencial
nesse de Velsquez diante do quadro do saber clssico, ou, ao menos, parece ser
justamente atravs da pintura, tomada no como metfora, mas como objeto real, que
podemos conhecer melhor as caractersticas de transformao do terreno do clssico.
Dissemos do revs da representao pela representao de uma ausncia ou
de um reflexo, mas vimos, na sequncia, que isso aparece em Foucault
simultaneamente sua defesa de que As meninas, com efeito, funcionam como o
quadro da representao clssica. No se pode negar que o que vemos a figurada
a representao se representando, algo que o filsofo identifica tambm no modo de
operar do romance Dom Quixote, de Miguel de Cervantes, capturado pelas supostas
verdades da representao na passagem da Renascena ao classicismo e deixando
para trs, com isso, o mundo da similitude, da delirante semelhana sem leis (1966, p.
222-223). Somos motivados a dizer, diante do uso que Foucault faz dAs meninas, que
o tempo de Velsquez outro, independentemente del siglo XVII e do barroco
espanhol que parecem de algum modo o unir a Cervantes. Foucault, de todo modo,
no nada afeito s etiquetas de poca. como se pintor e escritor funcionassem
para Foucault marcando diferentes passagens entre pistms, e isso significa que
uma palavra como barroco pode no ter para o filsofo o sentido a que estamos
habituados.
Se haveria, ento, alguma passagem surgindo em Velsquez, seria a do
classicismo ao moderno de modo anlogo a Cervantes marcando a emergncia do
clssico , como j indicamos em diversos momentos alimentados pelo texto dAs
palavras e as coisas, mas parece que o revs da representao pela representao de
uma ausncia ou de um reflexo menos algo que rompe o quadro clssico do que
algo que cresce a partir dele. Em Foucault, como se uma camada de fora da pintura,
mas dela totalmente dependente, emergisse necessariamente nos interstcios da
1000
1001
juntos (lembremo-nos de que lhe interessa fazer funcionar uma verdade dentro de
uma fico), o que trar consequncias sua avaliao sobre as formaes histricas.
Tratando, ainda do classicismo e da pura representao de um vazio essencial, o
filsofo afirma:
Essa lacuna deve-se ausncia do rei ausncia que um artifcio
do pintor. Mas esse artifcio recobre e designa um lugar vago que
imediato: aquele do pintor e do espectador quando olham ou
compem o quadro. que talvez, nesse quadro, como em toda
representao de que ele , por assim dizer, a essncia manifesta, a
invisibilidade profunda do que se v solidria com a invisibilidade
daquele que v apesar dos espelhos, reflexos, imitaes, retratos.
[...] Na profundidade que atravessa a tela, que a escava ficticiamente
e a projeta frente dela prpria, no possvel que a pura felicidade
da imagem oferea alguma vez, em plena luz, o mestre que
representa e o soberano representado. (1966, p. 31).
NAs palavras e as coisas, isso ainda aparece de modo sutil. NA pintura de Manet, essa ideia toma a
cena principal do texto de Foucault, o que bastante compreensvel, tendo em vista que j se trata a do
sculo XIX.
1002
1003
Referncias bibliogrficas
ARTIERES, P. (Dir.) Michel Foucault, la littrature et les arts. Paris : Kim, 2004.
DELEUZE, G. Deux rgimes de fous. In: LAPOUJADE, D. (Ed.) Deux rgimes de
fous: textes et entretiens 1975-1995. Paris: Les Editions de Minuit, 2003. p. 11-6.
______. Lhomme, une existence douteuse. In: LAPOUJADE, D. (Ed.) Lle dserte:
textes et entretiens 1953-1974. Paris: Les Editions de Minuit, 2002. p. 125-130.
______. Foucault. Paris: Les Editions de Minuit, 1986.
______. Pourparlers. Paris: Les Editions de Minuit, 1990.
DELEUZE, G., GUATTARI, F. Mille Plateaux: capitalisme et squizophrnie. Paris: Les
ditions de Minuit, 1980.
______. Kafka: pour une littrature mineure. Paris: Les ditions de Minuit, 1975.
______. Lanti-dipe: capitalisme et squizophrnie. Paris: Les Editions de Minuit,
1972.
DESCOLA, P. Par-del nature et culture. Paris: Gallimard, 2006.
DIDI-HUBERMAN, G. O que vemos, o que nos olha. Traduo de Paulo Neves. So
Paulo: Editora 34, 1998.
DREYFUS, H. L.; RABINOW, P. Michel Foucault: beyond structuralism and
hermeneutics. Chicago: The University of Chicago Press, 1983.
DUCLOS, D. Linvention du langage. Paris : Economica, 2008.
DUPUY, J.-P. Fabricao do homem e da natureza. Traduo de Ana Maria Szapiro.
In: NOVAES, A. (Org.) Mutaes: ensaios sobre as novas configuraes do mundo.
Rio de Janeiro: Agir; So Paulo: SESC SP, 2008.
FOUCAULT, M. Isto no um cachimbo. Traduo de Jorge Coli. So Paulo/Rio de
Janeiro: Paz e Terra, 1988.
______. Les mots et les choses: une archologie des sciences humaines. Paris:
Gallimard, 1966.
______. Les anormaux: cours au Collge de France 1974-1975. Paris: Seuil/Gallimard,
1999.
______. O que um autor? Traduo de Antnio Fernando Cascais. Alpiara: Veja,
2000.
______. Lordre du discours. Paris: Ed. Gallimard, 1971.
1004
Pintura
VELASQUEZ, D. As meninas. Pintura. A 318cm x L 276cm. Madri, Museo del Prado,
1656.
EYCK, J. V. O casal Arnolfini. Pintura. A 81,8cm X L 59,7cm. Londres, National
Gallery, 1434.
1005