UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS

PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM DIREITO
MESTRADO EM DIREITO

BRBARA GABRIELE SANTOS FROTA

DANIEL GUEDES DE ARAUJO
LUIZ FILIPE DE ARAUJO RIBEIRO

ATIVIDADE O QUE A PESQUISA EM DIREITO

NATAL-RN
2015

O que pesquisa em direito? - Captulo 1

Nesse texto, o autor, Theodomiro Dias Neto, diz que da rea penal e examina a
questo do que pesquisa em direito com o vis da disciplina que trabalha, motivo pelo
qual ele confirma a autoridade da doutrina. Ele ento constata o isolamento do direito
penal em relao a outras disciplinas, e o nfase que dado a atuao no tribunal em
detrimento de outras atividades. Ele ento prope que uma rea de pesquisa interessante
na rea dele seria descobrir como se d o processo decisrio na rea penal, como uma
forma de conhecer os efeitos das leis sobre os problemas de natureza penal. Ele sublinha
ainda a importncia do estudo da dogmtica penal, sendo que para ele esta dogmtica
seria uma tecnologia para a assegurar a capacidade decisria do direito enquanto
conjunto de regras generalizveis.
J o outro debatente, Cssio Scarpinella Bueno, credita a pesquisa como um
complemento no processo, e que relata haver mais de uma corrente filosfica que diz o
que o direito se limita a ser uma experincia judiciria, resgatando a ideia que o autor
anterior traz. Ele ento traz como a pesquisa em direito deficiente, dando um exemplo
de sala de aula no qual em uma prova com consulta os alunos no sabiam procurar no
cdigo por desconhecer o ndice. Ele ento define o que seria pesquisa em direito civil,
para ele seria identificar o que seria a lei vigente e que esteja no cdigo ou no, e que
esse movimento muito importante posto que ainda h uma falta de atualizao do
cdigo. Ele traz ainda que h correntes dentro do direito que se recusam a olhar aquilo
que novo, motivo pelo qual haveria somente uma aceitao e um estudo ou uma recusa
com base na alegao de inconstitucionalidade. E ainda coloca que faltaria nessas novas
leis uma pesquisa emprica por trs destas, mencionando especificamente pesquisas de
ver qual a jurisprudncia do 1 Grau. Ele ento passa a falar do consultor, o qual atribui o
papel de saber qual o papel da jurisprudncia e critica o sincretismo metodolgico com os
julgados que viram jurisprudncia. Ele ento adentra em Kelsen, trazendo o pensamento
deste de que a norma do direito pode ser qualquer coisa, at aquilo que se consegue
colocar na moldura. Ele reclama que se le Kelsen, mas no se aplica. E ento ele coloca
a pesquisa como aquilo que d conta disso, pois coloca o desconexo e o contextualiza,
motivo pelo qual a pesquisa deve ser tudo aquilo que til para embasar concluses. Ele
coloca ainda que preciso se definir os tipos de escola para estarmos mais tranquilos
para pesquisa de campo. Ele conclui que se deve buscar elementos distantes do direito
para alimentar com maior segurana como um projeto amplo de mudana na
interpretao e na sistematizao do caos jurdico.

Por fim, a professora Paula Forgiori, separa o estudo da pesquisa, sendo que um
no possvel sem o outro. Mas que pode acontecer a pesquisa independente, porque
algum pode fazer a pesquisa por voc, motivo que ela associa como positivo incentivar a
pesquisa para os alunos. Ela tambm recomenda os manuais como benficos para um
primeiro contato. Tambm relata que no h academia sem prtica e passa ento para a
questo da pesquisa para consultoria, que ela acredita que seria algo que deveria se
investir por fora, em especial a isenta, aquela que diz as vezes aquilo que o cliente no
gostaria de ouvir. Ele ento coloca que o parecer deve ser Pro Veritate, em que se precisa
estudar muito para se ver se o posicionamento possvel e consistente para poder
embasar alguma posio do advogado. E por fim trs, ela coloca que a anlise
jurisprudencial est assegurada a segurana jurdica, motivo pelo qual precisa ser feita
tambm.
O que pesquisa em direito? - Captulo 5

O captulo 5 inicia com a opinio de Theodomiro Dias Neto, professor da Escola

de Direito de So Paulo da Fundao Getlio Vargas. Ele busca explicar como a pesquisa
pode contribuir para que o Direito Penal possa conseguir alcanar o seu objetivo de
solucionar os conflitos de maneira mais justa e eficaz.
O autor reconhece a existncia de um certo atraso do Direito em relao
pesquisa, se comparada outros ramos das cincias humanas. Alm disso, ele observa a
existncia de um isolamento do Direito em relao s demais disciplinas das cincias
humanas. E ainda sugere a pesquisa acerca do processo legislativo. Prope os seguintes
questionamentos: Como tem se dado o processo decisrio legislativo na rea penal?
Como nascem as leis penais? Quais so os seus trmites dentro do Congresso Nacional?
Quais so os autores que intervm no processo legislativo? (p. 176).
O texto afirma que existe um caos legislativo; que o Direito Penal brasileiro possui
um carter altamente simblico; que o sistema penal no tem sido avaliado no plano da
eficcia e que insiste na demanda repressiva. Nesse sentido, defende a necessidade
de conhecer os efeitos das leis penais sobre os problemas; a importncia do estudo
interdisciplinar, sem descuidar da dogmtica penal (p. 176/177).
Na sequncia, Cssio Scarpinella Bueno, professor da Faculdade de Direito da
PUC-SP, trata da pesquisa em Direito Processual. Segundo ele, o processo possui a
peculiaridade de se confundir com prtica judiciria ou o que o juiz diz. Critica a ideia

amplamente arraigada de inteireza do Direito, representada pelo cdigo. Por isso,

defende que o Direito no se resume ao cdigo (p. 180). Segundo ele, a pesquisa em
Direito Processual continua sendo identificar a lei vigente esteja dentro ou fora do cdigo,
o que j um grande desafio. Assevera que o jurista possui duas opes: aceitar a lei e
realizar um estudo sobre ela ou a recusa juridicamente alegando que a mesma
inconstitucional e, por isso, no deve permanecer no ordenamento jurdico (p. 182). Com
efeito, critica a falta ou escassez de pesquisa emprica antes da edio de novas leis.
Para ele, falta a pesquisa de dados que, muitas vezes, alavancaro oportunas mas
pontuais mudanas no Cdigo de Processo Civil. Outro problema apontado o absoluto
sincretismo metodolgico, pois no h na doutrina ou na jurisprudncia o menor pudor
em argumentos, principalmente no parcial trabalho de advogado (p. 184).
Por sua vez, Paula Forgioni, professora da Faculdade de Direito da USP, aborda a
pesquisa jurdica no mbito do Direito Comercial. Inicialmente, ela procurar separar o
estudo da pesquisa. Ela revela que tem sido til estimular os alunos a se lanar na
pesquisa, ao invs de apenas ficar aguardando que o professor lhe conte como a
realidade.
Ela faz oposio s severas crticas que so realizadas em relao aos manuais.
Ela afirma que apesar de estarem desatualizados, tratam-se de manuais de qualidade.
Recomenda que a utilizao destes manuais geralmente mais de um - seja
complementada com uma bibliografia extra. Aponta que a pesquisa acadmica no e
nem pode ser dissociada da prtica (p. 189). J a pesquisa para fins profissionais
possui peculiaridades quando feita para: aes judiciais, consultas e pareceres. No
primeiro caso, os advogados acabam transformando-se em buscadores de citaes (p.
189). No segundo caso, necessariamente mais honesta, uma vez que o agente
econmico est questionando ao pesquisador se pode ou como pode diminuir seu risco.
(p. 189/190). Por fim, quanto ao parecer, diz que o mesmo deve ser consistente para
embasar a argumentao do advogado, e isto s se consegue com uma pesquisa
profunda (p. 190).
Encerrando sua exposio, destaca a importncia da anlise jurisprudencial, no
somente em razo da busca da segurana e previsibilidade, mas tambm como um
movimento de evoluo (p. 192/193).