Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
A C R D O
3 Turma
GMAAB/hd/ct/dao
RECURSO DE REVISTA.
CONTRATO DE
TRABALHO
TEMPORRIO.
INVALIDADE.
Recurso
calcado
em
violao
de
dispositivos de lei e contrariedade
smula do TST, bem como em divergncia
jurisprudencial. Conforme consignado
pelo Regional, o contrato de trabalho
temporrio celebrado pelas reclamadas
no atende aos requisitos da Lei n
6.019/74, porquanto no h nos autos
nenhum
instrumento
de
contrato
celebrado pelas reclamadas por ocasio
da safra de 2009 e que visasse a
contratao
de
trabalhadores
temporrios
para
esse
evento
especfico. O contrato (...)firmado em
2005, denota que, na verdade, as
reclamadas mantinham ajuste contnuo de
fornecimento
de
trabalhadores
temporrios,
independentemente
da
circunstncia que viesse a justificar
a
colocao dessa mo-de-obra
disposio da tomadora de servios.
Assim, a deciso do Regional que
concluiu pela invalidade do contrato de
trabalho temporrio e pela formao do
vnculo de emprego com a segunda
reclamada - tomadora de servios - est
em conformidade com a Smula n 331, I,
do TST. Para que esta Corte Superior
pudesse chegar a concluso contrria,
como pretende a recorrente, de que
vlido o contrato a termo celebrado
entre as partes, seria necessrio o
reexame das provas, o que vedado nesta
instncia extraordinria, a teor da
Smula n 126 do TST. Recurso de revista
no conhecido.
CONTRATO
DE
TRABALHO
TEMPORRIO.
INVALIDADE
DECLARADA.
DIREITO
INDENIZAO
POR
ESTABILIDADE
PROVISRIA.
Recurso
calcado
em
Firmado por assinatura digital em 30/03/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 100122220B7A757B44.
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
fls.2
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
divergncia jurisprudencial. No caso, o
Regional concluiu pela invalidade do
contrato de trabalho temporrio e
deferiu o pleito de pagamento da
indenizao relativa estabilidade
provisria
ante a ocorrncia de
acidente de trabalho sofrido pelo
empregado. A recorrente insiste pela
regularidade do contrato, argumentando
que a natureza da contratao (contrato
de trabalho a termo) exclui o direito
estabilidade acidentria. Contudo,
considerando que a premissa ftica
sobre que se assenta a tese da
recorrente - de que o contrato de
trabalho temporrio firmado entre as
partes vlido - foi cabalmente
afastada pelo Regional (Smula n
126/TST),
fica
inviabilizado
o
conhecimento do recurso com base na
fundamentao jurdica apresentada
pela recorrente, j que os arestos
colacionados
se
referem
especificamente questo no decidida
pelo Regional acerca do direito
estabilidade provisria nos contratos a
termo.
Recurso
de
revista
no
conhecido.
AVISO
PRVIO.
DIVERGNCIA
JURISPRUDENCIAL NO CARACTERIZADA. O
recurso est fundado to somente em
divergncia jurisprudencial e o nico
aresto transcrito pela recorrente
inservvel ao confronto de teses,
porquanto se encontra em desacordo com
o item IV da Smula n 337 do TST, por
falta de indicao da fonte oficial de
publicao da deciso. Recurso de
revista no conhecido.
SEGURO DESEMPREGO. Recurso calcado em
violao de dispositivo de lei e da
Constituio
Federal,
bem
como
Regional concluiu pela invalidade do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.3
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
contrato de trabalho a termo e sua
transmudao para contrato de trabalho
indeterminado e deferiu o pleito de
entrega das guias para habilitao no
programa do seguro desemprego. A
recorrente
impugna
a
deciso,
utilizando-se
dos
seguintes
argumentos: a) que o reclamante no faz
jus ao seguro desemprego, j que o
trmino do contrato se deu em razo da
extino do contrato de trabalho a termo
e b) que no foram preenchidos os
requisitos do art. 3 da Lei n 7.998/90
para o recebimento do benefcio. Em
relao primeira questo, verifica-se
que a premissa ftica sobre que se
assenta a tese da recorrente - de que o
contrato de trabalho temporrio firmado
entre as partes vlido - foi
cabalmente afastada pelo Regional
(Smula n 126/TST), inviabilizando o
conhecimento do recurso sob esse
aspecto. Quanto questo relativa ao
preenchimento dos requisitos previstos
na Lei n 7.998/90, verifica-se que o
Regional no tratou especificamente da
matria sob o enfoque pretendido pela
recorrente, pelo que se torna invivel
o conhecimento do recurso com base na
fundamentao jurdica invocada pela
reclamada,
ante
a
falta
de
prequestionamento
da
matria.
Incidncia da Smula n 297 do TST.
Recurso de revista no conhecido.
FGTS. O recurso de revista no est
devidamente fundamentado no art. 896 da
CLT, pois a recorrente no alegou
violao de dispositivos de lei ou da
CF, no indicou contrariedade a Smula
ou OJ do TST, tampouco transcreveu
arestos para confronto de teses.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS, ESTTICOS
E MATERIAIS. CONFIGURAO. Recurso de
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.4
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
revista calcado em violao de lei e da
Constituio Federal, bem como em
TRT, por considerar configurados o dano
(perda parcial do dedo mdio da mo
direita),
a
culpa
(negligncia
demonstrada
com
os
cuidados
preventivos no manuseio da mquina
operada durante o desempenho das
atividades do empregado) e o nexo
causal, condenou solidariamente as
reclamadas
pelo
pagamento
de
indenizao por danos morais, estticos
e materiais decorrentes do acidente de
trabalho. Para se concluir de modo
contrrio, como pretende a recorrente,
de que no agiu com culpa, implicaria o
revolvimento
do
quadro
ftico-probatrio delineado nos autos,
hiptese
vedada
nesta
instncia
recursal, nos termos da Smula n 126 do
TST. Recurso de revista no conhecido.
DANOS
ESTTICOS.
DIVERGNCIA
JURISPRUDENCIAL NO CARACTERIZADA. O
recurso est fundado to somente em
divergncia jurisprudencial e o nico
aresto transcrito pela recorrente
inservvel ao confronto de teses,
porquanto se encontra em desacordo com
o item IV da Smula n 337 do TST, por
falta de indicao da fonte oficial de
publicao da deciso. Recurso de
revista no conhecido.
INDENIZAO
POR
DANOS
MORAIS
E
ESTTICOS.
QUANTUM
INDENIZATRIO.
Recurso
de
revista
calcado
em
divergncia
jurisprudencial.
A
divergncia jurisprudencial no ficou
caracterizada. Os arestos colacionados
so inespecficos porque nenhum deles
aborda
as
circunstncias
fticas
adotadas pelo Regional para a fixao do
valor da indenizao por danos morais e
estticos, mormente em relao perda
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.5
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
parcial de membro. Incidncia da Smula
n 296 do TST. Recurso de revista no
conhecido.
DANO MATERIAL. PAGAMENTO EM PARCELA
NICA. Recurso de revista calcado em
violao
de
lei
e
divergncia
jurisprudencial. O Tribunal Regional,
considerando que o reclamante sofreu
reduo
parcial,
permanente
e
definitiva de sua capacidade laboral,
manteve a condenao da reclamada ao
pagamento de indenizao por danos
materiais em parcela nica a fim de
compensar o empregado pela diminuio
de sua capacidade laborativa. Para que
esta Corte Superior pudesse chegar a
concluso contrria, como pretende a
recorrente, de que o reclamante no
sofreu reduo em sua capacidade
laboral, seria necessrio o reexame das
provas, o que vedado nesta instncia
extraordinria, a teor da Smula n 126
do TST. Recurso de revista no
conhecido.
INDENIZAO
POR
DANOS
MATERIAIS.
LIMITAO TEMPORAL. FIXAO DE PENSO.
Recurso
pautado
em
divergncia
jurisprudencial.
A
divergncia
jurisprudencial
no
ficou
caracterizada. O nico aresto trazido
proveniente de Turma do STJ, pelo que
fica inviabilizado o conhecimento do
recurso de revista, pois o caso no
consta da alnea a do art. 896 da CLT.
HONORRIOS
PERICIAIS.
MONTANTE.
Recurso
de
revista
pautado
em
divergncia
jurisprudencial.
A
divergncia jurisprudencial no ficou
caracterizada. Na verdade, os arestos
trazidos para cotejo corroboram o
entendimento do Regional, que arbitrou
o valor dos honorrios periciais com
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
base na complexidade do laudo pericial,
o que inviabiliza o conhecimento do
recurso sob esse fundamento. Recurso de
revista integralmente no conhecido.
de
Revista
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

TST-RR-34-64.2010.5.09.0093, em que Recorrente
ALTERNATIVA TRABALHO TEMPORRIO LTDA. E OUTRO e Recorrido GILMAR BARBOSA.

O Tribunal Regional deu provimento parcial ao recurso
ordinrio do reclamante e negou provimento ao recurso da segunda
reclamada.
A segunda reclamada interpe recurso de revista, ao
qual foi dado seguimento.
No foram apresentadas contrarrazes.
Foi dispensada, na forma regimental, a interveno do
douto Ministrio Pblico do Trabalho.
o relatrio.
V O T O
Satisfeitos
os
pressupostos
referentes
tempestividade, representao processual e ao preparo, pelo que passo

anlise dos especficos do recurso.
1. CONHECIMENTO
1.1 - CONTRATO DE TRABALHO TEMPORRIO. INVALIDADE
O Regional assim decidiu:
Discute-se a validade da contratao do autor como trabalhador
temporrio (Lei n 6.019/74). Os requisitos do contrato de trabalho
temporrio so:
-contratao do trabalhador para atender "necessidade transitria de
substituio de seu pessoal regular e permanente, ou a acrscimo
extraordinrio de servios." (art. 2o da Lei n 6.019/74)
fls.6
fls.7
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
-celebrao de contrato de prestao de servios temporrios entre a
empresa prestadora, e a tomadora em contrato escrito com o motivo
justificador da demanda de trabalho temporrio, assim como as
modalidades de remunerao da prestao de servio." (art. 9)
-contratao do trabalhador pelo prazo mximo de 3 meses (art. 10),
em contrato escrito (art. 11).
No presente caso, as reclamadas justificaram a contratao do autor
pela modalidade instituda na Lei n0 6.019/74, ao argumento de haver
acrscimo extraordinrio de servio (fl. 52)..O contrato de trabalho
celebrado com o autor indica que o motivo de sua admisso foi a "safra de
inverno de 2009 (fl. 81)
Ocorre que o instrumento do contrato havido entre as reclamadas (fls.
93/102) mostra que ele foi firmado em 2005 - muito antes do contrato do
reclamante - e por prazo indeterminado. No ha nos autos nenhum
instrumento de contrato celebrado pelas reclamadas por ocasio da safra de
2009 e que visasse a contratao de trabalhadores temporrios para esse
evento especfico. O contrato de fls 93/102, firmado em 2005, denota que,
ria verdade, as reclamadas mantinham ajuste contnuo de fornecimento de
trabalhadores temporrios, independentemente da circunstancia que viesse a
justificar a colocao dessa mo-de-obra a disposio da tomadora de
servios. No crvel que, em 2005, a segunda reclamada {Integrada
Cooperativa Agroindustrial) tivesse como prever que, na safra de inverno de
2009, haveria necessidade de contratar empresa de trabalho temporrio face
a ocorrncia de acrscimo "extraordinrio" de servios
Tem-se, pois, no demonstrada nos presentes autos a hiptese que
ensejaria a contratao do autor nos termos da Lei 6.019/74, do que se
conclui pela invalidade do contrato de trabalho temporrio e pela formao
de vnculo empregatcio com a segunda reclamada, como delineado
na-sentena recorrida.
A reclamada alega que o contrato de trabalho foi
firmado para atender necessidade transitria (safra), devendo ser
afastado o reconhecimento do vnculo de emprego com a tomadora de
servios. Diz que foi violado o art. 1 da Lei n 6.019/74 e contrariada
a Smula n 331, I, do TST. Colaciona arestos.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
Em exame.
Conforme consignado pelo Regional, o contrato de
trabalho temporrio celebrado pelas reclamadas no atende aos requisitos
da Lei n 6.019/74, porquanto no h nos autos nenhum instrumento de
contrato celebrado pelas reclamadas por ocasio da safra de 2009 e que
visasse a contratao de trabalhadores temporrios para esse evento
especfico. O contrato (...)firmado em 2005, denota que, na verdade, as
reclamadas mantinham ajuste contnuo de fornecimento de trabalhadores
temporrios, independentemente da circunstncia que viesse a
justificar a colocao dessa mo-de-obra disposio da tomadora de
servios.
Assim, a deciso do Regional
invalidade do contrato de trabalho temporrio e pela
de emprego com a segunda reclamada - tomadora de
conformidade com a Smula n 331, I, do TST.
Para que esta Corte Superior
que concluiu pela

formao do vnculo
servios - est em
pudesse
chegar
concluso contrria, como pretende a recorrente, de que vlido o

contrato a termo celebrado entre as partes, seria necessrio o reexame
das provas, o que vedado nesta instncia extraordinria, a teor da
Smula n 126 do TST, cuja aplicabilidade afasta o conhecimento do recurso
por violao dos dispositivos de lei e por divergncia jurisprudencial.
No conheo.
1.2. CONTRATO DE TRABALHO TEMPORRIO. INVALIDADE
DECLARADA. DIREITO INDENIZAO POR ESTABILIDADE PROVISRIA
No tpico anterior do recurso; foi ratificada a invalidade da contratao
do reclamante como trabalhador temporrio e mantido o reconhecimento do
vnculo com a tomadora dos servios, segunda reclamada (Cooperativa)
A recorrente invoca o contrato temporrio para embasar sua pretenso
de excluso da condenao, aplicada por fora da estabilidade acidentaria
Argumenta que a natureza da contratao exclui o direito ao benefcio
reconhecido na sentena.
No obstante, por fora da anulao da contratao temporria, o
vnculo de emprego formado com a tomadora dos servios vigorou por
fls.8
fls.9
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
tempo indeterminado, o que afasta bice a estabilidade acidentaria
representado pela alegada contratao a termo do autor.
Mantem-se a r. sentena, nesta parte, com o acrscimo das presentes
razoes.
No recurso de revista, a reclamada alega que na
modalidade de contratao a termo o empregado no possui direito
estabilidade acidentria prevista no art. 118 da Lei n 8.213/91.
Colaciona arestos.
Em exame.
No caso, o Regional concluiu pela invalidade do
contrato de trabalho temporrio e deferiu o pleito de pagamento da
indenizao relativa estabilidade provisria ante a ocorrncia de
acidente de trabalho sofrido pelo empregado.
A recorrente insiste pela regularidade do contrato,
argumentando que a natureza da contratao (contrato de trabalho a termo)
exclui o direito estabilidade acidentria.
Contudo, considerando que a premissa ftica sobre que
se assenta a tese da recorrente - de que o contrato de trabalho temporrio
firmado entre as partes vlido - foi cabalmente afastada pelo Regional,
fica inviabilizado o conhecimento do recurso com base na fundamentao
jurdica apresentada pela recorrente, j que os arestos colacionados se
referem especificamente questo no decidida pelo Regional acerca do
direito estabilidade provisria nos contratos a termo.
Por oportuno, saliente-se que o entendimento desta
Corte, consubstanciada na Smula n 378, III, do TST de que o empregado
submetido a contrato de trabalho por tempo determinado goza da garantia
provisria de emprego decorrente de acidente de trabalho prevista no art.
118 da Lei n 8.213/91.
No conheo.
1.3 - AVISO PRVIO. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL NO
CARACTERIZADA
O Regional condenou a reclamada ao pagamento do aviso
prvio indenizado.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
A reclamada diz que em razo da espcie de contrato
havido entre as partes contrato temporrio, ou contrato por prazo
determinado indevido o aviso prvio.
O recurso est fundado to somente em divergncia
jurisprudencial e o nico aresto transcrito pela recorrente inservvel
ao confronto de teses, porquanto se encontra em desacordo com o item IV
da Smula n 337 do TST, por falta de indicao da fonte oficial de
publicao da deciso.
No conheo.
1.4 - SEGURO DESEMPREGO
As condenaes contra as quais se volta o recorrente, deram-se pela
decretada invalidade do contrato temporrio e sua considerao como de
tempo indeterminado, circunstancias que rechaam as alegaes do
recorrente, por tornarem devidos o aviso prvio e o seguro desemprego.
Desconsiderada a contratao temporria, aplicam-se ao caso dos
autos as normas legais relativas ao vinculo trabalhista estabelecido por prazo
indeterminado. Frente dispensa indevida; torna-se imperativo o pagamento
do aviso prvio e, tambm, a entrega das guias necessrias a habilitao no
seguro desemprego.
A reclamada alega que o seguro desemprego devido
quando ocorrer a resciso sem justa causa, o que no o caso dos presentes
autos, visto que o trmino do contrato se deu em razo de extino de
contrato a termo. Aduz ainda que o recorrido no preenche os requisitos
mnimos legais para o recebimento do seguro-desemprego, na forma do art.
3, da Lei n 7.998/90. Diz que foram violados os arts. 3 da Lei n
7.998/90 e 5, II, da CF/88. Colaciona arestos.
Em exame.
No caso, o Regional concluiu pela invalidade do
contrato de trabalho a termo e sua transmudao para contrato de trabalho
indeterminado e deferiu o pleito de entrega das guias para habilitao
no programa do seguro desemprego.
fls.10
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
A recorrente impugna a deciso, utilizando-se dos
seguintes argumentos: a) que o reclamante no faz jus ao seguro
desemprego, j que o trmino do contrato se deu em razo da extino do
contrato de trabalho a termo e b) que no foram preenchidos os requisitos
do art. 3 da Lei n 7.998/90 para o recebimento do benefcio.
Em relao primeira questo, verifica-se que a
premissa ftica sobre que se assenta a tese da recorrente - de que o
contrato de trabalho temporrio firmado entre as partes vlido - foi
cabalmente afastada pelo Regional (Smula n 126/TST), inviabilizando
o conhecimento do recurso sob esse aspecto.
Quanto questo relativa ao preenchimento dos
requisitos previstos na Lei n 7.998/90, verifica-se que o Regional no
tratou especificamente da matria sob o enfoque pretendido pela
recorrente, pelo que se torna invivel o conhecimento do recurso neste
particular, ante a falta de prequestionamento da matria. Incidncia da
Smula n 297 do TST.
No conheo.
1.5 - FGTS
O Regional condenou a reclamada ao pagamento do FGTS
mais a multa legal.
A reclamada pleiteia a excluso do pagamento, ante a
natureza do contrato de trabalho (a termo).
Contudo, o recurso de revista no est devidamente
fundamentado no art. 896 da CLT, pois a recorrente no alegou violao
de dispositivos de lei ou da CF, no indicou contrariedade a Smula ou
OJ do TST, tampouco transcreveu arestos para confronto de teses.
No conheo.
1.6 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS, ESTTICOS E
MATERIAIS. CONFIGURAO
E. ACIDENTE DO TRABALHO - CULPA EXCLUSIVA DA
VTIMA - ATO LCITO - CAUTELAS ADOTADAS
fls.11
fls.12
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
incontroverso que o reclamante sofreu acidente do trabalho, com
perda parcial do dedo mdio da mo direita.
Condenada
solidariamente
reparao, a primeira reclamada
(Alternativa) recorre, argumentando que o sinistro ocorreu por culpa
exclusiva da vtima, que no teria utilizado os equipamentos e acessrios de
segurana que recebeu. Diz no ser possvel atribuir-lhe qualquer
responsabilidade, por no ter praticado ato ilcito e, ao contrrio, ter adotado
todas as cautelas exigveis.
Alega ainda a inexistncia do nexo causal e pede reforma.
Analisa-se.
O inconformismo contra a condenao de indenizar pelos danos do
acidente assenta-se na afirmao de que o recorrente no cometeu ato ilcito,
que pudesse determinar essa obrigao imposta na sentena. Ao mesmo
tempo, alega ter adotado todas as cautelas necessrias; que, na deciso do
feito, no foram observadas corretamente as provas orais e tcnicas e que o
recorrido alterou a verdade dos fatos com o fito de atribuir a culpa ao seu
empregador.
No h controvrsia sobre a ocorrncia do evento danoso, ocorrido
quando o reclamante prestava servios de limpeza do secador de cereais,
equipamento integrante
das
instalaes
da
segunda
reclamada (Cooperativa). Tampouco h discusso quanto ao fato de autor ter
sido contratado como trabalhador temporrio e de o acidente ter acontecido
quando contava com menos de um ms de trabalho para a tomadora de
servios, segunda reclamada (Cooperativa).
A percia importante elemento de prova dos elementos intrnsecos do
dever de indenizar, tornando-se imperiosa sua anlise, para seja possvel
formar um ponto de vista coerente com os fatos em debate.
Do laudo que expressa o resultado dessa prova tcnica, possvel
extrair que at os ltimos momentos antes do acidente, o trabalho de limpeza
do secador, feito pelo reclamante como mero auxiliar de servios recm
contratado e com a mquina em movimento, foi monitorado por um operador
de mquinas.
Quando j havia atingido 90% do total da tarefa de limpeza, o autor foi
deixado s, pela necessidade que o seu orientador teve de se ausentar do
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.13
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
local. Nesse intervalo em que faltou o monitoramento do autor pela ausncia
de seu orientador, ocorreu o acidente (fl. 144).
Esses detalhes foram fornecidos por preposto da segunda
reclamada (Cooperativa), no curso da inspeo tcnica que o Perito realizou
no local onde aconteceu o acidente e trazem tona o fato de que, ao contrrio
do afirmado pelo recorrente, no foram adotadas todas as cautelas, pois o
empregado acidentado foi deixado sem assistncia sobre o que e como
fazer, justamente no momento crucial da tarefa que desempenhava.
Vale dizer que as reclamadas negligenciaram o dever de dar ao autor
toda a segurana necessria para o desempenho das tarefas que lhe
atriburam.
A negligncia demonstrada com os cuidados preventivos que deveriam
ter mantido, evidencia a causa do dano sofrido pelo recorrido, com leso ao
seu direito sade e ao bem estar, garantido por normas
constitucionais. Veja-se que a limpeza era realizada com a mquina em
funcionamento e mediante a utilizao de haste de bambu, sem nenhum
dispositivo de segurana, o que confirma o descuido em relao ao dever de
cautela.
O nexo causal entre o acidente e os danos, negado pelo recorrente, est
expresso no laudo mdico, onde o Dr. Perito diz textualmente: "O exame
fsico revela nexo entre a leso e o acidente relatado ou seja, o que
observamos no exame fsico fruto do acidente documentado." (fl. 193),
documento que registra a seguinte resposta ao quesito sobre era dado
atendimento s normas de segurana e preveno de acidentes, indicadas na
legislao prpria (fl. 197):
"No. No identifico nos autos PCMSO ou exames
ocupacionais."
As violaes fazem incidir os artigos 7, inciso XXVIII, da
Constituio Federal e 186 e 927, caput, do Cdigo Civil, que se
tornam aplicveis ao caso, pois a omisso de orientao no momento crtico
do trabalho e a falta de atendimento s normas causaram dano ao patrimnio
material e moral do autor, gerando a obrigao de indenizar, sem que se lhe
possa atribuir a culpa pelo resultado danoso de que foi vtima.
Mantm-se.
F. CULPA DO EMPREGADOR - DEVER DE INDENIZAR
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.14
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
Superada a primeira manifestao de inconformismo da recorrente
contra a indenizao a que foi solidariamente compelida a pagar ao
reclamante, busca agora diante de sua tentativa recursal de excluir a culpa
que lhe foi atribuda e eximir-se da obrigao reparatria.
J houve manifestao a respeito, no tpico anterior, mas no demais
ressaltar que o acidente deu-se por negligncia das reclamadas, ao omitirem
a assistncia e a orientao necessrias ao autor, justamente no momento
mais crtico do trabalho que desenvolvia.
Consoante explicitado quando da anlise e julgamento da matria
aventada, as reclamadas negligenciaram na prestao da assistncia e
orientao ao reclamante em momento crtico no desenvolvimento do
trabalho que finalizava, e que essa falha omissiva veio a resultar no acidente
por ele sofrido.
Veja-se como a matria foi analisada na r. sentena recorrida (fl.
286v):
"[...] os rus agiram de forma culposa, adotando conduta descuidada e
negligente, permitindo que ocorresse o acidente de trabalho, colocando em
primeiro lugar os interesses do capital, em detrimento da sade e integridade
fsica do trabalhador, ignorando por completo as disposies do artigo 7,
inciso XXII, da CF/88, que assegura aos trabalhadores o direito reduo
dos riscos inerentes ao trabalho, e do artigo 157, da CLT, incisos I e II, que
determina s empresas a obrigao de cumprir e fazer cumprir as normas de
segurana e medicina do trabalho, quanto s precaues a tomar no sentido
de evitar acidentes do trabalho, o que caracteriza a culpa grave, tambm
chamada de culpa consciente."
A se acrescentar o rol de deveres jurdicos, que permitem reconhecer a
existncia de obrigaes subsidirias, de natureza instrumental, que no se
confundem com os deveres principais ou secundrios da relao
obrigacional, mas a ela so inerentes. Nas palavras de Judith Martins-Costa,
eles decorrem dos "deveres de cooperao e proteo dos recprocos
interesses", que a mesma autora exemplifica, entre outros, com os deveres de
cuidado, previdncia e segurana ou, como - no caso - o de a reclamada no
descuidar da orientao ao seu empregado, como medida de recproco
interesse para evitar que viesse a sofrer o acidente.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.15
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
Mantm-se a r. sentena, pelas razes expostas, que a ela so
acrescidas.
G. CULPA CONCORRENTE
Nesta
parte
de
seu
recurso, a primeira
reclamada
(Alternativa) pretende a reduo pela metade do valor da indenizao,
alegando ter havido culpa concorrente do autor pelos danos que sofreu.
Analisa-se.
Com o objetivo de caracterizar a diviso de culpa, o
recorrente colaciona trechos do depoimento prestado pela testemunha Sr.
Jair Celestino Rosa (fl. 108v), ouvida a seu convite, que afirma terem sido
prestadas ao reclamante todas as informaes sobre a espcie de trabalho que
deveria realizar, inclusive de que no deveria colocar a mo para limpar a
mquina.
Contudo, a foto de folha 144 mostra a inadequao do equipamento
utilizado (haste de bambu) para a limpeza da "boca" da abertura do duto, o
que confirma a necessidade de utilizao das mos para a execuo dessa
atividade, ante a ausncia de prova de fornecimento de outro equipamento
adequado para isso.
As fotografias de folhas 139 e 140 revelam que no havia dispositivo
algum que impedisse ou dificultasse a insero das mos do trabalhador
naquele local, nem aviso sobre o perigo representado por essa conduta.
Os demais flagrantes que ilustram o trabalho pericial demonstram
seno a impossibilidade, pelo menos a grande dificuldade de fazer a limpeza
da entrada dos dutos utilizando as varas de bambu.
No tendo possibilidade de acessar com o bambu o que chama de
beirada do duto, o uso da mo pelo reclamante demonstra uma tentativa
de realizar o trabalho da melhor maneira possvel. Nesse intento no foi
secundado pelo Sr. Jair, que o estava orientando e se retirou, justamente no
momento em que deveria estar vigiando o painel de controle do
equipamento; se presente, poderia ter interrompido seu funcionamento ou
impedir que um empregado com menos de um ms de servio ficasse sujeito
a se machucar.
Consta do teor da r. sentena recorrida o seguinte trecho sobre o
assunto (fl. 285):
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.16
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
"Assim, a responsabilidade civil do empregador pelos danos sofridos
pelo trabalhador, decorrentes de leses vinculadas infortunstica do
trabalho, objetiva, decorrendo do prprio risco da atividade desenvolvida,
no havendo que se cogitar sobre a culpa concorrente da vtima."
Acresce-se que no se vislumbra na anlise dos fatos, que o autor tenha
concorrido culposamente para a ocorrncia de evento de que foi vtima.
Mantenho.
H. DANO MORAL
A recorrente reputa ser improcedente o pedido de indenizao por
dano moral, formulado pelo reclamante e acolhido na r. sentena. Para
fundamentar seu ponto de vista alega que, para motivar a ocorrncia de dano
moral, a leso deve ser suficientemente significativa, o que no se verifica na
espcie.
Afirma ausentes no caso concreto os pressupostos legais para
caracterizao da responsabilidade civil e que o dano moral no ficou
demonstrado. Pede seja afastada a condenao pertinente ao dano moral.
Sem razo.
Em casos como o retratado nos autos, o que se exige a prova do fato,
sendo dispensvel a prova da dor pela perda de um dedo, ainda que parcial.
Assim, o que deve ser provado a ocorrncia do ato ilcito grave, capaz de
ensejar ofensa honra e leso significativa personalidade da vtima (dor,
humilhao, sofrimento).
Irrelevantes, destarte, as assertivas do recorrente quanto ausncia de
prova do dano moral. Uma vez j demonstrado o ato ilcito ou antijurdico,
consoante j ponderado e de modo a mostrar a presena dos pressupostos
jurdicos do dever de indenizar, torna-se desnecessria a prova
do sofrimento moral.
A prova dos autos demonstra que, em decorrncia do acidente de que
foi vtima, o reclamante sofreu perda de parte do dedo mdio de sua mo
direita. Tem-se que, em tal situao, o dano moral ocasionado ao reclamante
inquestionvel, em razo da dor fsica e demais consequncias da
deformidade sofrida.
A r. sentena consagrou essa linha de entendimento, ao consignar
sobre o tema (fl. 286v):
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
fls.17
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
"O dano moral decorre na afetao do bem-estar, da alterao
involuntria da normalidade de sua vida, o que implica angstia, depresso,
dor, sofrimento ao ser humano. Bens estes sem avaliao econmica, no
comercializveis, atingindo justamente a dignidade da pessoa, dada a sua
condio de humana."
Tem-se que restam inclumes os fundamentos da r. deciso recorrida,
que se mantm.
I. DANO ESTTICO
O recorrente afirma que a perda fsica sofrida pelo reclamante no
caracteriza deformidade ou "afeiamento", com efeito de ensejar a
condenao que sofreu, para reparao de dano esttico. Manifesta ponto de
vista de que essa espcie de dano ocorre quando a pessoa acidentada "tenha
ficado diferente do que era."
Decide-se.
Est inequivocamente comprovado nos autos que o autor sofreu
acidente, do qual resultou, conforme laudo da percia mdica
realizada "amputao de parte da falange distal do indicador da mo
direita" (fl. 196).
Do mesmo documento consta que h, ainda, "necessidade de abertura
do coto amputado, raspagem ssea do fragmento restante da falange distal e
ento recobrimento com pele fscia, msculo e gordura das regies
adjacentes amputao, a fim de se propiciar um coto amputado decente,
"confortvel" e no doloroso." (grifo do original - tambm folha 196).
O exame fsico realizado no periciado resultou na revelao de que,
alm da amputao, restou "uma rea cruenta no coto amputado mostrando
falha do processo cicatricial."
Como se v, est presente o dano esttico, que decorre da anomalia
fsica com que o acidentado passa a se defrontar. Esta espcie, como j se
afirmou alhures, afeta "a integridade pessoal do ser humano, em geral, e em
particular a harmonia fsica, concebidas como materializao de um direito
humano garantido no nvel constitucional".
No h notcia de que as sequelas mais acentuadas do acidente, que o
Dr. Perito mdico mostrou necessidade de serem minimizadas, tenham sido
corrigidas. Mesmo que tenham sido atendidas as recomendaes a respeito,
certo que a perda da chamada falange distal irreversvel. Qualquer
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
procedimento que venha a ser realizado na parte da falange perdida servir
to somente para que a deformidade fique, apenas, mais "confortvel" e
decente.
Tal como o dano moral, tambm o dano esttico no passvel de
avaliao para medida dos efeitos psicolgicos que cause no portador da
deficincia. Mas, inadmissvel considerar insignificante aquele sofrido
pelo autor.
Mantm-se.
A reclamada alega que no agiu com culpa no evento
danoso. Afirma tambm que ficou demonstrada a culpa concorrente e/ou
exclusiva do empregado. Diz que foram violados os arts. 7, XXVII, da
CF/88 e 186, 927, 932, III, 942, 949 e 950 do CCB/2002.
Em exame.
No caso, o TRT, por considerar configurados o dano
(perda parcial do dedo mdio da mo direita), a culpa (negligncia
demonstrada com os cuidados preventivos no manuseio da mquina operada
durante o desempenho das atividades do empregado) e o nexo causal,
condenou solidariamente as reclamadas pelo pagamento de indenizao por
danos morais, estticos e materiais decorrentes do acidente de trabalho.
Ficou ainda registrado que no se vislumbra na
anlise dos fatos, que o autor tenha concorrido culposamente para a
ocorrncia de evento de que foi vtima", o que mantm afastada a tese
da culpa exclusiva e/ou concorrente, arguida pela reclamada.
E para se concluir de modo contrrio, como pretende
a recorrente, de que no agiu com culpa, implicaria o revolvimento do
quadro ftico-probatrio delineado nos autos, hiptese vedada nesta
instncia recursal, nos termos da Smula n 126 do TST, cuja aplicao
inviabiliza o conhecimento do recurso por violao de lei e da
Constituio Federal, bem como divergncia jurisprudencial.
No conheo.
1.7 - DANOS ESTTICOS. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL
NO CARACTERIZADA
fls.18
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
O Regional condenou a reclamada ao pagamento da
indenizao por danos estticos em decorrncia do acidente de trabalho
sofrido pelo empregado que lhe gerou a perda parcial de membro superior.
A reclamada diz que a perda de uma parte da falange
de dedo no caracteriza deformidade ou afeiamento capaz de ensejar
condenao por danos estticos.
Contudo, o recurso est fundado to somente em
divergncia jurisprudencial e o nico aresto transcrito pela recorrente
inservvel ao confronto de teses, porquanto se encontra em desacordo
com o item IV da Smula n 337 do TST, por falta de indicao da fonte
oficial de publicao da deciso.
No conheo.
1.8 - INDENIZAO POR DANOS MORAIS E ESTTICOS.
QUANTUM INDENIZATRIO
O Regional condenou a reclamada ao pagamento de
indenizao por danos morais no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais)
e estticos, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), em face do acidente
de trabalho sofrido pelo empregado, que teve perda parcial de membro
superior.
A reclamada alega que o valor arbitrado excessivo
e desproporcional leso. Colaciona arestos.
Contudo, a divergncia jurisprudencial no ficou
caracterizada. Os arestos colacionados so inespecficos porque nenhum
deles aborda as circunstncias fticas adotadas pelo Regional para a
fixao do valor da indenizao por danos morais e estticos, mormente
em relao perda parcial de membro. Incidncia da Smula n 296 do TST.
No conheo.
1.9 - DANO MATERIAL. PAGAMENTO EM PARCELA NICA
Assim decidiu o Regional:
Ao se insurgir contra a condenao por lucros cessantes, alm de
reiterar suas alegaes quanto ausncia de culpa de sua parte,- diz o
recorrente que a percia a que o autor foi submetido no mostrou a existncia
de reduo em sua capacidade de trabalho, podendo desenvolver as mesmas
fls.19
fls.20
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
atividades sem qualquer dificuldade. Postula a excluso da condenao aqui
recorrida.
Sem razo o recorrente, pois ao contrrio do que defende, primeiro sua
culpa ficou demonstrada e, segundo, o laudo medico resultante da percia
realizada registra (fl: 196)
"Examinando o autor atualmente no encontramos incapacidade
laboral total do mesmo. No entanto, comparando-o- com pessoas da mesma
idade, sexo e profisso, existe uma reduo parcial, permanente e
definitiva de sua capacidade laborai, (grito acrescido)
Na seqncia, e levando em considerao os critrios tcnicos que
indica, o Perito quantifica essa reduo em 5% (cinco por cento) exatamente
o percentual considerado pelo MM. Juiz ao realizar o clculo de reparao
dos danos materiais, que levou em conta tambm a expectativa de vida do
autor.
Esses critrios bsicos no foram combatidos pelo recorrente,
resultando tudo como a seguir se ve (fl. 288v):
[...] torna-se devido o pagamento de indenizao por dano material
decorrente de lucros cessantes, fixada no valor de R$ 14.847,92 (33,6 X 3.
XRS 679,85 X 5%) a ser paga em parcela nica, com atualizao monetria e
juros de mora a partir da data do ajuizamento da ao, salientando-se que no
haver compensao dos valores pagos pela previdncia oficial." (o grifo no
consta do original)
Conclui-se que o recorrente no abalou o fundamentos da r. sentena
recorrida, no que respeita perda da capacidade laborai e o dano material
dela decorrente.
A reclamada alega que o recorrido teve reduo nfima
de sua capacidade laboral em decorrncia da amputao parcial de seu dedo
mdio. Aduz que o valor devido a ttulo de penso vitalcia seja
reduzido, considerando o benefcio superestimado recebido pelo recorrido
em razo do arbitramento em parcela nica estabelecida no art. 950 do
CCB. Diz que foram violados os arts. 944, 945 e 950 do CCB e colaciona
arestos.
Em exame.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
O Tribunal Regional, considerando que o reclamante
sofreu reduo parcial, permanente e definitiva de sua capacidade
laboral, manteve a condenao da reclamada ao pagamento de indenizao
por danos materiais em parcela nica, a fim de compensar o empregado pela
diminuio de sua capacidade laborativa.
Para que esta Corte Superior pudesse chegar a
concluso contrria, como pretende a recorrente, de que o reclamante no
sofreu reduo em sua capacidade laboral, seria necessrio o reexame das
provas, o que vedado nesta instncia extraordinria, a teor da Smula
n 126 do TST, cuja aplicabilidade inviabiliza o conhecimento do recurso
por violao dos dispositivos de lei e divergncia jurisprudencial.
No conheo.
10 - INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS. LIMITAO
TEMPORAL. FIXAO DE PENSO
O Regional condenou a reclamada a pagar penso ao
reclamante sem limitao relativa idade do trabalhador.
A reclamada insurge-se contra a deciso, ao argumento
de que deve ser limitado o valor da indenizao por danos materiais,
levando em considerao a idade de 65 anos.
Contudo, o nico aresto trazido proveniente de Turma
do STJ, pelo que fica inviabilizado o conhecimento do recurso de revista,
pois o caso no consta da alnea a do art. 896 da CLT.
No conheo.
11 - HONORRIOS PERICIAIS. MONTANTE
O Regional manteve a sentena que fixou os honorrios
periciais em R$ 1.800,00 (mil e oitocentos reais), concernente percia
tcnica e R$ 1.500,00 (mil e quinhentos reais) para a percia mdica.
A reclamada alega que o valor arbitrado a ttulo de
honorrios periciais excessivo.
Contudo, a divergncia jurisprudencial no ficou
caracterizada. Os arestos trazidos para cotejo corroboram o entendimento
do Regional, que arbitrou o valor dos honorrios periciais com base na
fls.21
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-34-64.2010.5.09.0093
complexidade do laudo pericial, o que inviabiliza o conhecimento do
recurso sob esse fundamento.
No conheo.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da Terceira Turma do Tribunal
Superior do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de
revista.
Braslia, 30 de Maro de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)
ALEXANDRE AGRA BELMONTE

Ministro Relator
fls.22

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judiciário Justiça Do Trabalho Tribunal Superior Do Trabalho

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Poder Judicirio

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso

ALTERNATIVA TRABALHO TEMPORRIO LTDA. E OUTRO e Recorrido GILMAR BARBOSA.

tempestividade, representao processual e ao preparo, pelo que passo

que concluiu pela

concluso contrria, como pretende a recorrente, de que vlido o

ALEXANDRE AGRA BELMONTE

Você também pode gostar