Você está na página 1de 18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

ApoioCultural
CadastreseLoginRioGrande,13deAbrilde2016

mbitoJurdico
Busca

Buscar

PginaInicial
Sobre
Quemsomos
Publicidade
ConvnioseParcerias
ApoiadoresCulturais
Notcias
Nacional
Internacional
Legislao
Opinio
ViaInternet
Contexto
Almanaque
Expediente
ndiceGeraldeNotcias
Ensino
Jornadas
Simulados
Revista
RevistambitoJurdico
ndiceltimaedio
ConselhoEditorial
Normasdepublicao
Enviarartigos
Cadernos

Administrativo
Ambiental
Biodireito
Civil
Comercial
Constitucional
Consumidor
Crnicas
ECA
Eleitoral
EnsinoJurdico
Famlia
Filosofia
Internacional
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

1/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

InterneteInformtica
Marketing
Mercosul
Penal
Previdencirio
ProcessualCivil
ProcessualPenal
Resenhas
Sociologia
Trabalho
Tributrio
Outros
Servios
InDbio
Sugestesliterrias
Programasderdio
Guiadesoftware
Bibliotecadelinks
EnciclopdiaJurdica
Modelos
Peties
Contratos
Fluxogramas
Despachosesentenas
PrazosProcessuais
Concursos
ConcursosAbertos
Apostilas
Dicasdeportugus
Provasdeconcursos
CarreirasJurdicas
Buscas
GuiaForense
GuiaMundialdeFaculdades
BuscadeLegislao
BuscadeJurisprudncia
BuscaCEPs
Contato
Vocestaqui:
PginaInicial
Revista
RevistambitoJurdico
Civil

Civil

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausal
RenatadeSouzaMaeda

http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

2/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Resumo:Opresentetrabalhotemporobjetooestudodopressupostodonexocausalnoinstitutoda
ResponsabilidadeCivil.Pretendeseabordardeformaamplaaquestodonexodecausalidade,suasteoriase
aplicabilidadenasearadaresponsabilidadecivildodireitobrasileiro,semterapretensodeesgotarotema.
PalavrasChaves:ResponsabilidadeCivil.
Abstract:ThisworkhasforitsobjectthestudyofthecausalassumptionattheInstituteofTortLaw.Itis
intendedtoaddresscomprehensivelytheissueofcausation,theoriesandtheirapplicabilityintheharvestofthe
TortLawofBrazilianlaw,withoutclaimingtobeexhaustive.
Keywords:TortLaw
Sumrio:Introduo.1.ONexoCausalnaResponsabilidadeCivil.1.1.Conceito.1.2.ADuplafunodonexo
causal.2.Teoriassobrearelaodecausalidade.2.1.TeoriaGeneralizadora.2.1.1.Teoriadaequivalnciados
antecedentescausais.2.2.TeoriasIndividualizadoras.2.2.1.Teoriadacausaprxima.2.2.2.Teoriadacausa
eficiente.2.2.3.Teoriadacausalidadeadequada.2.2.4.Teoriadoescopodanormajurdicaviolada.2.2.5.Teoria
daaohumana.2.2.6.Teoriadodanodiretoeimediato.3.CausalidadeeImputaoObjetiva.4.OFenmeno
daConcorrnciadeCausas4.1.Causascomplementares(concausas).4.2.CausasCumulativas(concorrentes)
4.3.CausasAlternativas.5.ExcludentesdoNexodeCausalidade.5.1.ForaMaioreCasoFortuito.5.2.Culpa
ExclusivadaVtimaouFatodeTerceiro.5.3.CulpaConcorrentedaVtimaoudeTerceiro.6.Causalidadee
jurisprudncia.Concluso.RefernciasBibliogrficas.
INTRODUO
Paraocorrerodeverdeindenizar,necessriosefazquehajaumdanoeumaaocausadoradessedano.Entreo
danoeaaoapareceonexodecausalidade,temadefundamentalimportncianoplanodaresponsabilidade
civil.
GiselaSampaiodaCruz(2005.p.21)afirmaqueemboraoestudodonexocausaltenhafrequenteaplicao
prticaadoutrinanodadevidaatenoeajurisprudncia,noobstantetenhadesempenhadoumpapel
fundamentalnaresponsabilidadecivil,bastanteconfusanoquetangeaonexocausal.
Assim,opresenteestudobuscaabordardeformaamplaaquestodonexodecausalidade,suasteoriase
aplicabilidadenasearadaresponsabilidadecivildodireitobrasileiro,semterapretensodeesgotarotema.
Paratanto,otrabalhofoidesenvolvidoemseiscaptulos,sendooprimeirooestudodoconceitodopressuposto
donexocausalnombitodaresponsabilidadecivileosegundocaptuloumacontextualizaodasteoriassobre
arelaodecausalidade.Noterceirocaptulotratousedacausalidadeedaimputaoobjetiva,trazendoaindao
estudodofenmenodasconcorrnciasdecausasnoquartocaptulo.Noquintocaptulobuscousediscorrer
sobreasexcludentesdonexodecausalidadee,porfimajurisprudnciabrasileiranosextocaptulo.
1.ONEXOCAUSALNARESPONSABILIDADECIVIL
1.1.Conceito
Onexodecausalidadeelementoindispensvelemqualquerespciederesponsabilidadecivil.SergioCavalieri
Filho(2012.p.67)definenexocausalcomoelementoreferencialentreacondutaeoresultado.atravsdele
quepoderemosconcluirquemfoiocausadordodano.Oautoremrefernciaaindaressaltaqueonexode
causalidadeelementoindispensvelemqualquerespciederesponsabilidadecivil.Podehaver
responsabilidadesemculpa,masnopodehaverresponsabilidadesemnexocausal.
Aprincpiopareceuminstitutosimples,masarealidadenocorrespondeaumaestruturasimplesdeuma
condutacausaqueproduzumdanoefeito.Ascoisas,nempeloladodacausa,nempeloladodoefeito,nunca
sobemdefinidosedelimitados.(CRUZ,2005.p.19)
Nessesentido,afirmaAguiarDias(1983,p.177)queprecisodemonstrar,paraintentaraaodereparao
quesemofatoalegado,odanonoseteriaproduzido.Quandoodanodecorredeumfatosimples,aquesto
noofereceamenordificuldade.Oproblematornaseumpoucomaiscomplexonashiptesesdecausalidade
mltipla,isto,quandohumacadeiradecondies,ouseja,vriascircunstnciasconcorrendoparaoevento
danoso.
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

3/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Ademais,comanovarealidadesocial,fundadadepoisdoadventodaConstituioFederalde1988,quetem
comoumdosprincpiosfundamentaisadignidadedapessoahumana,impequehojearesponsabilidadecivil
tenhaporobjetivonomaiscastigarcomportamentosnegligentes,senoprotegeravtimadodanoinjusto.
(CRUZ,2005.p.1617)
Embuscadareparaoeproteodavtimadeformamaisamplapossvel,presenciouseumprocessode
desculpabilizao,comoincrementodashiptesesderesponsabilidadeobjetiva.(CRUZ,2005.p.1617)A
responsabilidadecivilpassaamirarapessoadoofendido(vtima)enoadoofensoraextensodoprejuzo,
paraagraduaodoquantumreparador,enoaculpadoofensor.(SILVA,1983.p.573)
Nessecontexto,oconceitodenexocausalflexibilizado,comvistasapermitiraefetivaodoprincpioda
reparaointegral.Emfacedosprincpiosconstitucionais,nomaispossvelexigirdavtima,diantedecertas
circunstncias,aprovacabaleabsolutadarelaodecausalidade.Assim,emboraonexocausalconstituatal
qualodano,umdoselementosdaresponsabilidadecivil,exigese,comfundamentonanovaordem
constitucional,queemcertassituaesoliamecausalsejaatpresumido.Esseograndeproblemadonexo
causalnaatualidade.
CavaliereFilho(2012.p.49)afirmaqueoconceitodenexocausalnoseriaexclusivamentejurdico,sendo
primeiramenteprecedidodeleisnaturais.Seriaovnculo,aligaoourelaodecausaeefeitoentreaconduta
eoresultado.Contudo,talafirmaonopareceamaisacertada,tendoemvistaqueascausalidadesso
semprecomplexas,mltiplasentrelaadas.Sequisssemosseguilastodas,nopoderamosdeternosnaquela
queseriaacausadoacontecimento.Portantoprecisofazerumaescolha,ouseja,privilegiaralgumasdelas
escolhaque,evidentemente,nadatemdenatural:elaprprianotemnascoisasasuarazo,masnojuzoque
delassefaz.(CRUZ,2005.p.19)
GiselaSampaiodaCruz(2005.p.21)salientaqueopressupostodonexocausalnorecebeuodevido
tratamentopelolegislador,umavezqueonicodispositivodoCdigoCivilquetratadonexocausal(art.403
doCdigoCivil)obscuroeinsuficiente,almdeestarmallocalizadonoCdigo,inverbis:
Art.403.Aindaqueainexecuoresultededolododevedor,asperdasedanossincluemosprejuzos
efetivoseoslucroscessantesporefeitodeladiretoeimediato,semprejuzododispostonaleiprocessual.
Aautoraemrefernciadestacaqueodispositivo:(i)obscuro,poisaexpressodiretoeimediatosuscitauma
sriedecontrovrsiasemrelaoaoressarcimentodosdanosindiretos(ii)insuficiente,tendoemvistaquea
brevidadedesuaregulamentaonolevaemcontatodaacomplexidadedotemae(iii)mallocalizado,porque
oartigo403doCdigoCivilaplicadotantoresponsabilidadecontratualquantoextracontratual,razopela
qualnodeveriaconstardottuloreferenteaoinadimplementodasobrigaes(TtuloIV),mas,sim,emvez
disso,doscaptulosrelativosresponsabilidadecivil(TtuloIX).
1.2.Aduplafunodonexocausal
Nocampodaresponsabilidadecivil,onexocausalcumpreumaduplafuno:(i)permitedeterminaraquemse
deveatribuirumresultadodanosoe(ii)indispensvelnaverificaodaextensododanoaseindenizar,pois
servecomomedidadaindenizao.(CRUZ,2005.p.22)
Durantemuitotempo,predominouoentendimentodequeeraaculpabilidade,enoacausalidade,que
determinavaamedidadaresponsabilidade.Crticasdefendemausnciadecartercientficoeafirmamquepara
adeterminaodaextensododanoindenizvel,oqueimportanoagravidadeouopesodaculpa,maso
nexodecausalidade.
Naresponsabilidadeobjetiva,emfacedaausnciadosparmetrosdailicitudeedaculpa,onexocausalassume
particularrelevo,inverbis:
Art.927.Aqueleque,poratoilcito(arts.186e187),causardanoaoutrem,ficaobrigadoareparlo.
Pargrafonico.Haverobrigaoderepararodano,independentementedeculpa,noscasosespecificados
emlei,ouquandoaatividadenormalmentedesenvolvidapeloautordodanoimplicar,porsuanatureza,risco
paraosdireitosdeoutrem.
econvive,ladoalado,comaclusulageralderesponsabilidadesubjetiva,inverbis:
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

4/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Art.186.Aqueleque,poraoouomissovoluntria,neglignciaouimprudncia,violardireitoecausardano
aoutrem,aindaqueexclusivamentemoral,cometeatoilcito.
GiselaSampaiodaCruz(2005,p.2425)afirmaqueaimportnciadonexocausalnoserestringe,pormaos
casosderesponsabilidadeobjetiva.Pormeiodonexodecausalidade,delimitaseaextensododanoaindenizar
emtodasasespciesderesponsabilidadecivil.Onexocausalindispensvelatmesmonaresponsabilidade
civilporomisso.
Dizse,porvezes,queaomissonopodesercausadeefeitos,porqueainaonomudaomundoexterior.No
entanto,essaconcepodecausalidadesentrefatospositivos,levariaaconsequnciaserradas.
Ex:Salvavidasquevendopessoaseafogarnomar,nofaznada
2.TEORIASSOBREARELAODECAUSALIDADE
AautoraGiselaSampaiodaCruz(2005.p.2425)divideasteoriasem:1)Teoriageneralizadora,aqual
equiparaascausasscondiese2)Teoriasindividualizadoras,quedestacamnoconjuntodeantecedentesas
causasdascondies.
Importanteaquiesclareceradiferenaentrecausaecondio.Causadodanosoapenasaquelascondies
consideradasefetivamentedeterminantesdesseresultado,enquantoqueaCondiosotodososfatoresque
estonaorigemdeumdano,sotodososelementossemosquaiselenoteriasidoproduzido,sotodasas
circunstnciasdequenosepodeabstrair,semmudaroresultadodanoso.JudithMartinsCostasalientaque
podemocorrercondiesquesomeraocasioecondiesqueconstituempropriamentecausa.
2.1.TeoriaGeneralizadora
2.1.1.TeoriadaEquivalnciadosAntecedentescausais
Ateoriadaequivalnciadosantecedentescausais,tambmconhecidacomoteoriadaequivalenciadas
condies,teoriaobjetivadacausalidadeouconditiosinequanon,cartacterizaseporequipararcausae
condio.EstateoriaatribudaaopenalistaalemoMaximilianovonBuriebasicamentedefendequetodasas
condiessoigualmenteindispensveisparaaproduodoconsequenteeoestabelecimentodacausa
incompletosenointroduzimos,deumaououtraforma,todaselas.
VonBuriestabeleceuquecausatodacondiodaqualdependeuaproduodoresultado,semconsiderarsua
maioroumenorproximidadeouimportncia,pois,paraele,todasascircunstnciaseramequivalentes,ou
seja,cadacircunstncianecessriaparaproduodoresultado.Cadacondiooriginaassimacausalidadedas
outras.
TeoriadaEquivalnciaosAntecedenteschegouainfluenciarestatutospenaisdediversospases,inclusiveo
CdigoPenalbrasileiroemvigor,noobstante,quantoaotemadasuperveninciadecausarelativamente
independente,alegislaobrasileiratenhaacolhidoaconcepodecondioqualificada.Masaospoucosfoi
perdendoprestgioatquandoacabousendoacolhidapeloscivilistas.
AautoraGiselaSampaiodaCruz(2005.p.2425)elencaospontospositivoseprincipaiscrticasdoinstituto,a
saber:
PontosPositivos:(i)grandesimplicidadedeaplicao(ii)maioresprobabilidadesdereparaodasvtimas
(iii)intensoefeitopreventivonadiminuiodedanos)
Principaiscrticas:(i)transformaaseriecausalemumacadeiasemfim.(Ex:fabricantedearma)(ii)falsa,
poistodasascondiesdodelitoouprejuzosoequivalentes(iii)podelevaradecisesinjustas(iv)apego
causalidadenatural(aoladodacausalidadenatural,hqueselevaremcontaoslimitesobjetivostraados
pelosistemajurdico,sobpenadesechegararesultadoscontraditrios)(v)iguala,erroneamente,nexo
causal(elementoobjetivo)enexoderesponsabilidade(elementosubjetivo/interno)
2.2.TeoriasIndividualizadoras
2.2.1.TeoriadaCausaPrxima
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

5/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

TeoriadesenvolvidapeloinglsFranciscBacon,noseculoXVI.Baconsustentavaqueseriaparaodireitouma
tarefainfinitaanalisaracausadascausaseasinflunciasdeumassobreasoutras.Bastariaentoconsiderara
causaimediata,analisandoasaessegundoestaltimaesemanecessidadederemontarcausadegrau
superiormaisdistante,ouseja,importariaapenasaquelacondioqueaparecesseemltimolugarnasrie.
GiselaSampaioafirma(2005.P.2529)quedecertaformaessateoriainfluenciouodireitobrasileiro,que
limitouaindenizaodevidaaosdanosquefossemconsequnciadiretaeimediatadainexecuo,
restringindo,dessaforma,osdanosressarcveis.
Aautoraemrefernciaelencaospontospositivoseprincipaiscrticas(2005.P.2425)doinstituto,asaber:
PrincipaisCrticas:(i)muitasvezesacarganocivanoestnoltimofatoratuante,senoemoutroqueo
precede(ii)reduzaresponsabilidadedoagentemeraquestocronolgica,conduzindomuitasvezesa
soluesinjustas
Ex:dolosaouculposamentealguemtrocaumremdio,quedeveriaserdadoadeterminadoenfermo,poruma
substanciatxica,eaenfermeira,ignorandoasubstituio,dsupostoremdioaodienteque,emrazodisso
morre.
2.2.2.TeoriadaCausaEficienteTeoriadaCausaPreponderante
Nomaisinteressaoacontecimentoqueprecedeuimediatamenteodano,senoaquelequeestabeleceuarelao
causaldemaiorgraudeeficincianoresultado.Essateorianegaquetodasascondiesseencontram,indode
encontrocomaTeoriadaEquivalnciadosAntecedentescausais.
Dessateoriaoutrassurgiram,buscandoencontrarumcritrioquantitativo/qualitativoparadeterminaracondio
maisativa,isto,aquelaqueemmaiormedidacontribuiuparaaproduodoresultado.
AautoraGiselaSampaiodaCruz(2005.p.2425)afirmaqueaprincipalcrticadessateoriafoiestabelecer,no
casoconcreto,qualdasdiversascondiesdeumresultadomaiseficienteoupreponderanteparaaproduo
dodano.
2.2.3.TeoriadaCausalidadeAdequada
Essateoria,concebidapelofilsofoVonKries,procurouidentificar,napresenadeumapossvelcausa,aquela
potencialmenteaptaaproduzirodano.Assim,seexaminaaadequaodacausaemfunodapossibilidadee
probabilidadededeterminadoresultadoviraocorrer,luzdaexperinciacomum.Deacordocomessateoria,
quantomaioraprobabilidadecomquedeterminadacausaseapresenteparagerarumdano,tantomais
adequadaemrelaoaessedano.
Assim,diantedeumapluralidadedeconcausas,indagasequaldelas,emtese,poderiaserconsideradaaptaa
causaroresultado.Respondidaestaprimeirapergunta,questionaseseessacausa,capazdecausarodano,
tambmhbil,segundoasleisnaturais
Nobastaqueumfatosejacondiodeumeventoprecisoquesetratedeumacondiotalque,normalou
regurlamente,provoqueomesmoresultado.ochamadojuzodeprobabilidade,realizadoemabstratoeno
concreto,considerandoosfatoscomoefetivamenteocorreram,cujoobjetivoresponderseaaoouomisso
dosujeitoera,porsis,capazdeprovocarnormalmenteodano.
Notasequeaocontrriodateoriadaequivalnciadosantescedentes,nateoriadacausalidadeadequadaa
causadeveserestabelecidaemabstrato,segundoaordemnaturaldascoisaseaexperinciadavida,enoem
concreto,aconsiderarosfatostalcomosederam,jque,emtaiscircunstncias,ascondiessomesmo
equivalentes.
necessrioqueojulgador,emsuaanlise,retroajamentalmenteatomomentodaaoouomissopara
estabelecerseestaeraounoadequadaparaproduzirodano.Realizase,assim,umaprognosepstuma,j
queojulgadorsecolocanomomentodaao,comoseoresultadonotivesseocorrido,afimdedeterminarsua
probabilidade.(CRUZ,2005.p.2425)
Notase,portanto,queVonKriestomavacomorefernciaopontodevistadoautordoatoe,assim,computava
oqueesteconheciaconcretamenteoupodiaconhecerparaaavaliaraprevisibilidadedeseuatuar.
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

6/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Posteriormente,surgirampercepesdecarterobjetivo,comoodeVonTur,quesustentavamqueessaanlise
deverialevaremcontaoqueeraconhecidonopeloagente,senaopelohomemcomummdio.
Comopassardotempo,paraquefossepossvelidentificaracausaadequadadodano,surgiramtambmduas
formulaesparaaTeoriadaCausalidadeAdequada:aformulaopositivaeaformulaonegativa.
FormulaoPostiva:umfatoserconsideradocausaadequadadodano,semprequeesteconstituauma
consequencianormaloutpicadaquele.Querdizer,sempreque,verificadoofato,sepossapreverodanocomo
umaconsequncianaturaloucomoumefeitoprovveldessaverificao.
Formulaonegativa:precisoexaminarseofatocausainadequadaaproduzirodano.Ofatoqueatua
comocondiododanosdeixardeserconsideradocausaadequada,quando,dadasuanaturezageral,se
mostrarindiferenteparaaverificaododano,estranhaseextraordinrias.(apontaseascausasinadequadas
dodanoe,podelevararesultadosopostos).
Exemplo:AagrideB,oqualaolevarumsoco,vemafalecerporserportadordegravemolstiadocorao.
Deacordocomaformulaopositiva,aagressonotersidocausaadequadadodano,porqueoresultado
mortenoconsequencianaturalenormaldeumnicosoco.Naformulaonegativaserpossveladmitirse
onexocausal,jqueaagressonaofoidetodoindiferenteparaaproduododano.
!NotasequeaformuaonegativamaisamplaeacabaseaproximandodaTeoriadaEquivalnciados
AntecedentesCausais,emboracomestnoseconfunda!
AautoraGiselaSampaiodaCruz(2005.P.2425)afirmaqueaprincipalcrticadessateoriaqueela
filosficademais(saberontolgicoegnomolgico),almdesercomplexaeimprecisa.
2.2.4.TeoriadoEscopodaNormaJurdicaViolada(Teoriadarelatividadeaquiliana)
Essateoriadefendequeadistinoentreosdanosindenizveisenoindenizveisdeveserfeita,noem
obedinciaaopensamentodacausalidadeadequadadofato,mastendomevistaosreaisinteressestutelados
pelofimdocontrato,nocasodaresponsabiidadecontratual,oupelofimdanormalegal,nocasoda
responsabilidadeextracontratual.
Ocritriofundamentaldaseleodosdanosreparveisrepousaria,assim,deacordocomateselanadapor
RABEL,nonaidiaclssicadacausalidade,masnoelementopositivodofimdaproteocontratualoulegal.
(CRUZ,2005.p.2425)
Essateoria,tambmconhecidacomoTeoriadarelatividadeaquiliana,sefundanopressupostodequeno
possvelindividualizarumcritrionicoevlidoparaseaferironexocausalemtodasashiptesesde
responsabilidadecivil.Propemse,entoqueojulgadorsevolteparaafunodanormaviolada,paraverificar
seoeventodanosorecaiemseumbitodeproteo.
GiselaSampaiodaCruz(2005.p.2425)frisaqueessateoriafoibastantedebatida,contudo,noBrasil,a
doutrinanoserefereexpressamenteTeoriadoEscopodaNormanemparacriticla,tampoucoparaelogi
la.
2.2.5.TeoriadaAoHumana
TeoriaformuladaporSebastianSoler,centradanadistinoconceitualentreaoecausalidade.Deacordocom
essateoria,paraoDireitoacausalidadenaturalpoucoimporta,poiscausanormalapenasoqueadvemda
vontadedosujeitoatuantecomoforaprodutorasupercausal.NaformulaodeSolerequivocadoobservaro
problemadacausalidadesobopontodevistafsico,jqueoserhumanoagesegundosuaconscinciae
vontade,componentesquecontribuemdecisivamentenassuasrelaescomomundoexterior.
ATeoriadaAoHumanaapresentacertassemelhanascomaTeoriadaCausalidadeAdequada,especialmente
emrelaosuaconceposubjetivista.Mas,enquantoparaestasuficientequeasconsequnciasproduzidas
sejampossveisemtese,aTeoriadaAoHumana,aocontrrio,requerumjuzorazovelemrelaos
probabilidadesdeseproduzirtalouqualresultado,anlisequedeverserrealizadatendoemvistaocaso
concreto,isto,asituaoexistentequandodarealizaodaao,asprevisesdoseuautornomomentoeo
cursoquerealmenteseguiusuaao.
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

7/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Osdefensores,nombitopenal,dessateoriapartiramdapremissadequeacausalidade,comopontocrucialda
teoriadotipo,devesersubstitudapeloconceitodeao.Exatamenteporisso,essateorianoconsiderada
satisfatriaparaexplicararelaodecausalidadenoDireitoCivil.
2.2.6.TeoriadoDanoDiretoeImediato
Comoobjetivodeexplicaraexpressodiretoeimediatoconstantenoart.1060doCCde1916erepetidano
art.403doCCde2002,vriasescolassurgiram,tentandodescobrirafrmulaperfeitaquepudesseseresolver
todasashipteses.Emcomum,todaselasdefendiamque,sehviolaodedireitoporpartedocredoroude
terceiro,restainterrompidoonexocausale,porconsequncia,libertadodaresponsabilidadeestoautorda
primeiracausa.Masquandoainterrupodonexocausalocorriaporfatosnaturais,asdivergnciasvinham
tona.
Subteorias:
TeoriadaCausalidadeJurdica(TomasoMosca).Baseiasenadistinoentrecausanomundofsicoecausano
mundojurdico,pois,segundoesteautor,nosereputamcausassenoosfatosilcitos.Afimdesedeterminara
causadiretaeimediatanocampojurdico,serianecessriodesconsiderarosfatosnaturais,bemcomoos
voluntriosnoilcitos.Emoutrostermos,seonovodanodecorressedefatonatural,oudepessoainimputvel,
subsistiriaaresponsabilidadedocausadordoprimeirodano,masseocausadordosegundodanofossecapaz,o
atoilcito,oprimitivoagentenoresponderia.Ateoriapecaporexcluirocasofortuitodopapeldecausa
estranha,interruptivadonexocausal.
TeoriadeCoviello.Paraessateorianecessriosefazverificarseacausaquegerouonovodanooteria
produzido,abstraofeitadoatododevedor,autordoprimeirodano.Casoarespostafossepositiva,romperse
iaonexo.
TeoriadaNecessidadedaCausa(DumoulinePothier).SegundoGiselaSampaio(2005.p.25)foiateoriaque
obtevemaisxitoaoexplicarosignificadodaexpressodiretoeimediato.Deacordocomaescolada
necessariedade,odeverderepararssurgequandooeventodanosoefeitonecessriodedeterminadacausa.
Paraasubteoriadanecessariedade,aexpressodiretoeimediatodeveserinterpretada,emconjunto,como
necessrio.
Aindaqueainexecuoresultededolododevedor,estesrespondepelosdanosquesoconsequncia
necessriadoinadimplemento,masnopelosoriginadosdeoutrasconsequnciasnonecessrias,demera
ocasio.
Assim,emboramuitossejamosfatoresquecontribuemparaaproduododano,nosedevechamardecausa
todoseles,mastosomenteosqueseligamaodanoemumarelaodenecessariedade,aromperoequilbrio
existenteentreasoutrascondies.
Sevriascondiesconcorremparaoeventodanoso,nemtodasvoensejarodeverdeindenizar,masapenas
aquelaelevadacategoriadecausanecessriadodano.
Assim,acausadiretaeimediatanemsempreamaisprximadodano,mas,sim,aquelaquenecessariamenteo
ensejou,poisnoadistnciatemporalentreainexecuoeodanoquerompeonexocausal.Aidiacentral,
enunciadaerepetidapelasautores,,pois,adequeoaparecimentodeoutracausaquerompeonexocausale
noadistnciaentreainexecuoeodano.
Odanoindiretopodeserpassvelderessarcimento,contantoquesejaconsequnciadiretadeumatoilcitoou
deumaatividadeobjetivamenteconsiderada.
Nootempopropriamentequerevelaaresponsabilidadepelacausaododano,masaprximidadelgica.
Emregra,osdanosindiretosouremotosnosoindenizveis,porquequasesempredeixadeserefeito
necessrio,emdecorrnciadoaparecimentodeconcausas,masseissonoocorrer,elesdevemserindenizados.
Deacordocomaescoladenecessariedadedacausa,rompeseonexocausal,nosquandoocredorou
terceiroautordacausadiretaeimediataqueprovocaonovodano,masaindaquandoacausa
necessriafatonatural(casofortuitoeforamaior).
Sobopontodevistadavtima,podeseobjetarque,searesponsabilidadedodevedorprimitivodesaparece
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

8/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

quandoumterceiroautordonovodano,avtimanoestdesamparada,porqueesteltimoserobrigadoalhe
ressarcirenquantoque,seacausadonovodanoforumfatornatural,eonexo,emrelaoaoautordacausa
remotaestiverrompido,nohaverquemrespondapelonovodano.
AgostinhoAlvim:aobrigaodeindenizarsomenteodanodiretoeimediato.Nopossvelobrigarodevedor
aresponderporoutrosdanos,derivadosdeoutrascausas.Olegisladornoartigo403doCC,serecusoua
sujeitaroautordodanoatodasasnefastasconsequnciasdoseuato,quandojnoligadasaelediretamente.
Noseriajustoqueoautordoprimeirodanorespondailimitadamente.
ParaGiselaSampaioCruz(2005.p.32)aTeoriadoDanoDiretoeImediatomostrase,comosev,maisaptaa
enfrentaroproblemadacausalidademltipladoqueamaioriadasteoriasexpostasanteriormentequequase
sempreconduzemojulgadorasoluesinjustas.
Segundoaautoraemreferncia,aTeoriadoDanoDiretoeImediatoateoriaadotadanoBrasil,noobstantea
jurisprudnciaaindavacile,invocandooutrasteorias.NessesentidoGustavoTepedinosalienta:
(...)sobainflunciadetodasastrscorrentesacimamencionadas,osTribunaisfixamonexodecausalidadede
formaintuitiva,invocandoalternativamenteaTeoriadaCausalidadeAdequada,daInterrupodoNexoCausal,
edaconditiosinequanon,semprenabuscadeumliamedenecessariedadeentrecausaeefeito,demodoqueo
resultadodanososejaconsequnciadiretadofatolesivo.(grifase)
AgostinhoAlvimafirmaqueaTeoriadoDanoDiretoeImediatonotemocondoderesolvertodasas
dificuldadesprticasqueotemasuscita,masaquedemodomaissimplestraduzaexpressodanodiretoe
imediatodispostanoArt.403doCC.
SergioCavalieriFilho(2012.p.67)afirmaqueateoriadaequivalenciadosantecedentespredominanaesfera
penal,enquantoqueaTeoriadaCausalidadeAdequadaaprevalecentenarbitacivil.
3.CAUSALIDADEEIMPUTAOOBJETIVA
Odogmacausal,durantemuitotempo,prevaleceunoDireito.Contudo,noinciodosculoXX,as
insuficinciasdonaturalismojrestavamevidentes.
KarlLarenz,ento,apartirdopensamentodeHegel,desevolveuaimputaoobjetivanombitodoDireito
Civil,comofitodeestabelecerlimitesentreosfatosprprioseosacontecimentoacidentais.
Imputarsignificaatribuiralgoaalgum.AteoriadaImputaoObjetivavisaresponderaseguinteindagao:
dasdiversasconsequnciasdeumato,quaisdevemseratribudascomoobradoagenteequaisdevemser
entendidascomomeroacaso?Querdizer:oquesedeveatribuiraumsujeitocomoaosua,peloquepodeser
responsabilizado?
Larenzbaseavasenavontadedoserracionalquepodereconheceroefeitodedeterminadascausas,prevendoas
consequnciasefixandoadireodesejadadeacordocomoseupensamento.EnquantoHegelreconheciaa
imputaosomenteaosfatoscausadosdolosamente,Larenzampliouaaplicaodateoriaaoadmitira
imputaotambmnombitodaculpastrictusensu.Larenztentou,assim,corrigiraestreitezadoconceito
hegelianodeao,quedesconheciaaresponsabilidadeforadoscasosdedolo.
Paratanto,manteveaconstruodeHegel,especialmenteaconcepodequeavontadeconstituiaessnciada
ao,poisssepodeimputaraalgumaquiloqueestejacompreendidopelasuafinalidade.Anoodesujeito
individual,homemfsico,presentenaobradeHegel,dlugarnaversodeLarenzidianormativadepessoa,
serracional.Combasenessaconcepo,tambmafinalidade,paraLarenz,deixadeseraquiloqueoindivduo,
efetivamente,previuequis,parapassareabrangertudoaquiloqueobjetivamenteaaotendiaaatingir.
Assim,Larenzacabaerigindoapossibilidadedepreviso>previsibilidadecomocritriodeimputao.Esta
possibilidadenodeveseranalisadasubjetiva,masobjetivamente:nooautorconcreto,masapessoaloser
racional,quedeveestaremcondiesdepreverumdeterminadoacontecimento.Asconsequncias
objetivamenteprevisveisso,portanto,atribuveispessoa,enquantoserracional.
4.OFENMENODACONCORRNCIADASCAUSAS
GiselaSampaiodaCruz(2005.p.27)afirmaqueduasquesteslogoseapresentam:1dificuldadedasua
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

9/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

provae2fatoqueconstituiaverdadeiracausadodano.
Aanlisedonexocausaltornaseaindamaiscomplicada,namedidaemqueofatoconstitutivoda
responsabilidadenoprecisaseranicacausadodano,poisvriascausaspodemparticipardasmaisdiferentes
formas.
Impemsedesdelogodistinguirosseguintesconceitos:(i)causascomplementares(ii)causascumulativase
(iii)causasalternativas.
4.1.CausasComplementares(concausas)
Quandoduasoumaiscausasconcorremparaaproduodeumresultadoquenoteriasidoalcanadodeforma
isolada,pornenhumadelas,ouseja,quandooresultadolesivodecorrnciadefatosdiversosque,
isoladamente,noteriameficciasuficienteparacausarodano.
Ascausascomplementaressotambmconhecidascomoconcausas,causalidadeconjuntaoucomum.
SergioCavalieriFilho(2012.p.80)afirmaqueconcausaoutracausaque,juntandoseprincipal,concorre
paraoresultado.Elanoinicianeminterrompeoprocessocausal,apenasorefora,talcomoumriomenorque
desguaemoutromaior,aumentandolheocaudal.Emoutraspalavras,socircunstnciasqueconcorremparao
agravamentododano,masquenotemavirtudedeexcluironexocausaldesencadeadopelacondutaprincipal,
nemde,porsis,produzirodano.
Assim,oagentesuportaessesriscosporque,nofosseasuaconduta,avtimanoseencontrarianasituaoem
queoeventodanosoacolocou.(CAVALIERI,2012.p.80)
Doutrinaaindadivideasconcausasem:preexistentes,concomitantesesupervenientes(CAVALIERI,2012.p.
80),senovejamos:
Preexistentes:Noeliminamarelaocausal,considerandosecomotaisaquelasquejexistiamquandoda
condutadoagente,quesoantecedentesaoprpriodesencadeardonexocausal.Assim,ascondiespessoais
desadedavtima,bemcomoassuaspredisposiespatolgicas,emboraagravantesdoresultado,emnada
diminuemaresponsabilidadedoagente.
Exemplos:lesoleveresulteamorteporseravtimahemoflicaqueumatropelamentoresultemcomplicaes
porseravtimadiabticaqueaagressofsicaoumoralresulteamorteporseravtimacardacaqueum
pequenogolperesultefraturadecrnioemrazodafragilidadedeste.Emtodosessescasos,oagenteresponde
peloresultadomaisgrave,independentementedeterounoconhecimentodacondutaantecedentequeagravou
odano.
Concomitantes:Circunstnciaagravantequeconcorresimultaneamenteaodano.
Exemplos:duranteopartoavtimavemafaleceremdecorrnciadeumaneurismacerebral.Noh
responsabilidadecivildomdico,umavezqueamortenodecorreudacondutadoprofissionalmdico.uma
concausaconcomitanteabsolutamenteindependente.
Supervenientes:Ocorredepoisdodesencadeamentodonexocausale,emboraconcorratambmparao
agravamentodoresultado,emnadafavoreceoagente.
Exemplos:Vtimadeumatropelamentonosocorridaemtempo,perdemuitosangueevemafalecer.
4.2.CausasCumulativas
Quandoduasoumaiscausasconcorremparaaproduodeumresultadoqueteriasidoalcanadodeforma
isolada.Ex:doisassaltantes,ignorandoumoqueooutrofazia,atiramsobreopassante:ostirosatingema
vtima,quemorreriacomqualquerumdostiros.
Tantoascausascomplementares(concausas)comocomoascausascumulativas(concorrentes)podem
ocorrerdeformasimultnea(causassimultneas)ousucessiva(causassucessivas).
Exemplo:CaioministraemTcioumapequenadosedeveneno,insuficienteparacausarlheamorte,masque,
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

10/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

emconjuntocomadoseministradaporAbreu,mataTcio.Nestecaso,acondutadeCaioeAbreuso
concausasdoeventodanoso:(i)simultneas,seasdosesforeminjetadasaomesmotempoou(ii)sucessivas,
seumaforposterioroutra.
Damesmaforma,cadaumadessasdosesdeveneno,poderia,porsis,teraeficciaparacausaramortede
Tcio.Ahipteseseriaento,nomaisdeconcausas,masdecausascumulativas(concorrentes):(i)
simultneas,seasdosesforeminjetadasaomesmotempoou(ii)sucessivas,seumaforposterioroutra.
*Emregra,quandovriosagentescausamodanodeformasimultnea,aofensanica,razopelaqualse
justificaplenamentearegradasolidariedade,combasenoartigo942doCdigoCivil:
Art.942.Osbensdoresponsvelpelaofensaouviolaododireitodeoutremficamsujeitosreparaodo
danocausadoe,seaofensativermaisdeumautor,todosresponderosolidariamentepelareparao.
**Contudo,quandoascausassosucessivas,possvelcogitarsedeumaespciedecausalidadeparcialem
quecadaumadascausasvaidarorigemaumaparcelaindependentedodanoque,justamenteporserformado
porpartesautnomas,serimputadoadiferentesautoressemaregradasolidariedade.Cadaagentedever
respondertospelodanoquecausou.
***Ascausassucessivassuscitam,ainda,outroproblema:seofatoposterior(2fato)interrompeounoo
nexodecausalidadequeligariaacondutado1fatoaodano.Ex:Mdicooperasemobservnciadasregrasde
assepsia,complicandoestadodesadedopaciente.Outromdicosejachamadoeotratamentoindicado
contraproducenteeodoentevemafalecer.
4.3.CausasAlternativas
Quandonopossveldefinir,comumgrauabsolutodecerteza,qualdosvriosparticipantesemcertoato
causouodano(CRUZ,2005.p.31).Sabesequeoparticipantefazpartedeumgrupo,masnoseconsegue
identificarqualfoiomembrodogrupoquecausouodano.
5.EXCLUDENTESDONEXODECAUSALIDADE
5.1.ForaMaioreCasoFortuito
Falaseemforamaiorecasofortuitoquandosetratadeacontecimentoqueescapaatodadiligncia,
inteiramenteestranhovontadedodevedordaobrigao.
Aforamaiorumacontecimentoexterno,estranhovontadehumana,imprevisveleinevitvel(podeainda
serprevisvel,masinevitvel).Ocasofortuitoeventoimprevisvele,portanto,inevitvel.Aimprevisibilidade,
portanto,oelementoindispensvelparaacaracterizaodocasofortuito,enquantoainevitabilidadeoda
foramaior.
GiseleSampaiodaCruz(2005,p.31)afirmaquetantoocasofortuitoquantoaforamaiorprecisamcumular
algunsrequisitos,paraquepossaafastaroliamecausalentreacondutadoagenteeoresultadodanoso.Tais
requisitossoapontadostantopeladoutrinaestrangeira,quantopeladoutrinanacional,qualseja:(i)
inevitabilidade:tratasedeumacontecimentoquedenenhumaformapoderiaserresistido(ii)
imprevisibilidade:imprevisvelparaumapessoadediscernimentocomumestejuzodeveserfeitoem
abstrato(iii)atualidade:oagentenopodesevalerdeelementosfuturos(iv)extraordinariedade:ofatodeve
fugirdocomum,docursonaturaldascoisas.Semessesrequisitos,quedevemserdemonstradospeloagente,o
casofortuitoeaforamaiornoseconfiguraroenopoderoafastaroliamecausal.
Salientasequenemsempreocasofortuitoouaforamaiortemopoderdeexcluironexodecausalidade.Em
regraoagentenoresponderpelodanocausado,quandoocorrerocasofortuitoouaforamaior,salvose,
houverconvenoprvianostermosdoart.393doCdigoCivilde2002,noqualodevedorpodese
responsabilizarpelocasofortuitooupelaforamaiorounoscasosprevistosemlei.
Exemplo:nasobrigaesdedarcoisaincerta,odevedor,antesdaescolha,noseexoneradaobrigaopor
simplesalegaodaincidnciadecasofortuitooudeforamaior,conformeart.246doCdigoCivilde2002.
Dessaforma,mesmoqueocorraumdilvioedestruaoobjetodaobrigaodedar,odevedornoseeximirde
terquedaracoisa,poisestepodeentregarcoisasemelhanteenonecessariamenteaquelaqueseperdeu.
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

11/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

5.2.Culpaexclusivadavtimaoufatodeterceiro
Aculpaexclusivadavtimaoudeterceiroocorrequandoavtimaouoterceirooprpriocausadordoprejuzo
enooEstado,noexistindoarelaocausaeefeitoentreodanoeaaoestatal.
Jnofatodeterceiro,oagenteaparenteidentificado,todaviaestenoincorreemresponsabilidade,poisa
aodeumterceiroqueprovocaodano,eestaaotemocondodeexcluironexoentreacondutadoagentee
odanocausado.
Muitosediscuteseacondutadoterceirodevaserculposaparaquetenhaopoderdeeliminaronexocausal
entreacondutadoagenteeoresultadodanoso.Todavia,amaiorpartedadoutrinaentendequeacondutado
terceironoprecisasernecessariamenteculposaparaquetenhaocondodeexcluiraresponsabilidadedo
agenteaparente.Portanto,sendoacondutadoterceiroanicacausadodano,aresponsabilidadedoagentedeve
serafastada,semquesejaprecisoverificarseoterceiroagiucomculpaouno.
Outropontomuitodiscutidoemsededoutrinariaseofatodeterceirodeve
reuniroscaracteresdeimprevisibilidadeeinevitabilidade.Paraamaiorpartedadoutrinaacondutadoterceiro
deveconteroscaracteresdeimprevisibilidadeeinevitabilidade,hajavistaqueofatodeterceiropoderiaseruma
circunstnciaanteriorousupervenientedeconhecimentodoagenteequesoimputveisaeste.
5.3.Culpaconcorrentedavtimaoudeterceiro
Partedadoutrinadizserirrelevanteaculpaconcorrente,comoformadeatenuaodaresponsabilidade,haja
vistaolegisladornoatercontemplado.Noobstante,GiselaSampaiodaCruzdefendequeaatuao
concorrentedeveserentendidacomoformadeatenuaodaresponsabilidadedoagente.
6.CAUSALIDADEEJURISPRUDNCIA
NoBrasil,averificaodonexodecausalidadefeitadeformaintuitivaeatcnica,orasobainflunciadeuma
escola,oradeoutra.porissoque,comoobservaGustavoTepedino,setornaindispensvel,paraseentender
comoacasualidadeaferidapelajurisprudncia,teremvistanoasdesignaesdasteorias,tratadasdemodo
eclticopelasCortes,senoamotivaoqueinspiraasdecises,permeadas,paraTepedino,predominantemente
pelateoriadacausalidadenecessria.
NoSupremoTribunalFederal:
Prevalece,segundoentendimentoconsagradoapsaConstituioFederalde1988,aTeoriadoDanoDiretoe
Imediato.
Ocasoparadigmticomaiscomentadopelosespecialistas,emqueficouclaraessaopooRE130.7641/PR,
julgadoem1922.TratasedeaomovidacontraoEstadodoParana,porvtimasdeassalto,praticadopor
quadrilhadaqualfaziapartepresoqueestavaforagidohvinteeummeses.Afugaocorreudohospitalpara
ondetinhasidoprovisoriamentetransferidoodetento,parasupostotratamentodesade.Comprovousenos
autosqueobandocompostopormaissetemarginais,almdoevadido,penetroudeformahostilnaresidencia
deconhecidafamiliacuritibana,dominandoacompletamente,atconduzlaaoestabelecimentocomercialde
suapropriedade,deondefoiroubadagrandequantiadejias.Atesedorecurso,acolhidapeloSTF,
demonstravaquenoexistianexocausaldiretoeimediatonecessrioentreafugaeoassalto,praticadopelo
foragidocommaisoutrosseteintegrantes,muitosmesesapsaevaso.Emseuvoto,oministroMoreiraAlves,
relatordocaso,manifestouqueaateoriaadotadaquantoaonexodecausalidadeateoriadodanodiretoe
imediato.A1TurmadoSTFconsiderou,porunanimidade,queodanodecorrentedoassaltopraticadopela
quadrilha,daqualapenasumdosparticipanteseraforagido,nofoiconsequencianecessriadaomissoda
autoridadepblica,masresultoudeoutrasconcausas,comoformaodequadrilha.
Contudo,emdecisesmaisantigas,oSTFchegouaaplicaaTeoriadaCausalidadeAdequada,comonoRE
88407,noqualseexaminouaresponsabilidadecivildotransportadorporassaltoemnibus,embora
mencionouseexpressescomocausadiretaeimediata.OministroSoaresMunzafirmouque,querse
adoteessateoria,adodanodiretoeimediato,queadacausalidadeadequada,nosepodeconcluirqueo
resultadoconstituadanodiretoeimediatodocontratodetransporte.
Em1975,oMin.MoreiraAlves,aoexaminarumaaodereparaodedanos,emqueosautorespretenderam
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

12/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

responsabilizarumestabelecimentobancariopelaemissodechequessemfundos,confundiuaTeoriadaCausa
prximacomaTeoriadoDanoDiretoeImediato:(...)nocaso,noexisteonexodecausalidadeindispensvel
paraaconfiguraodoatoilcito(...),querseconsidereateoriadacausamaisprxima(AdotadapeloCdigo
Civilparaosatosilcitosrelativos,ouseja,quederivamdoinadimplementoderelaojurdicaobrigacional),
quesealicaateoriadacausalidadeadequada(...)
NoSuperiorTribunaldeJustia:
NojulgamentodoRESP2821/RJ1990a3Turmaexaminouocasodeumavtimadeacidente
automobilsticoqueintentouaocontraaFORD,pretendendoatribuirlheresponsabilidadepelautilizaode
vidrotemperadonoprabrisa,queserompeucomoacidente,ferindogravementeomotorista,emvezdevidro
laminado,utilizadopelamesmaempresanafabricaodecarrosnosEstadosUnidosdaAmrica.Alegavao
autordademandaqueovidrolaminadolheteriacausadomenosdanos.Naquelaocasio,a3turmaentendeu
queafabricaodocarronoeracausaimediata,senomediataedistanteemrelaoaodano.Acolisodo
veculopequeteriasidoacausadiretaeimediatadoresultadodanoso.Aementadoacrdo,entretanto,faz
menoTeoriadaCausalidadeAdequada.(STJ,RESP2821/RJ)
NojulgamentodoRESP326971/2002a4TurmainvocouaTeoriadaCausalidadeAdequada.Nessecaso
pleiteavaseindenizaoporlesessofridasemvirtudedeacidentedeveculocausadoporprepostodar,alm
doressarcimentopelasdespesasreferentesaduasintervenescirurgicas.Ocorrequeasegundacirurgia
(broncofibroscopia)apenassetornounecessriaemrazodeerromdicocometidonarealizaodaprimeira
cirurgia.Apesardisso,a4Turmaentendeuqueoerromdiconotratamentodaslesessofridasemacidentede
trnsitoestnodesdobramentocausaldoacidentepeloresultadomaisgraverespondeocausadordodano,
ressalvadorodireitodepleiteareventualressarcimentojuntoaquemconcorreucomsuaimpercia.
OMinistroRelator(RuyRosado)entendeuquearesponsabilidadedocausadordodanoseestendeatodasas
consequenciasquesodesdobramentosnaturaisdaaoculposa,inclusivesagravantes,quedecorremda
eventualfaltadeatendimentoatempocerto,defeitonotratamento,faltademedicao(...)Senofosseassim,
bastariaademoradaambulncia,ouainexistnciadeumhospitalnasproximidadesparaexcluiroresultado
mortadaresponsabilidadedoagente(...)
OMinistroMonteiroBarros:acirurgianopassadeumaconsequencia,aindaquesecundria,dacausa
principal,ouseja,dacoliso
OMinistroAldirPassarinho,aocontrrio,entendeuquequemdeveriaarcarcivilmentecomasdespesasda
segundacirurgiaeraomdicoquecausouodano,ouohospitalemqueaprimeiracirurgiaserealizou,enoo
responsvelpeloacidentedetransito,inverbis:
Nahiptesedessasegundacirurgiaocorrerporumerrodaprimeira,eratodavia,feitaaotempoemodoepor
mdicoehospitalacolhidospelalivreopodafamliadavtimaoudaprpriavtima,creioquedifcilse
estenderaessasegundalesoonexocausaldaresponsabilidadedocausadordoacidenteautomobilstico.
Parecemequeelateriaumacausaprpria,senohaveriaquasequeumsegurodevidaadeternumparaquem
fossevitimadonumacidenteemfunodecircunstnciassupervenientes
Posteriormente,oMin.AldirPassarinhoJuniorreconsiderouseuvotoinicial.Oerromdicoseriaparaele
suficienteparainterromperacadeiacausalseacirurgiafossefeitaaotempoemodoepormdicoehospital
escolhidosporlivreopodafamliadavtimaoudaprpriavtima,oquenoocorreunocaso.
NojulgamentodoRESP669258/RJResponsabilidadeCivildoEstado.Famliapleiteiaindenizao,tendo
emvistaqueoacidenteautomobilsticofoicausadopordetentoque,mahoradoevento,deveriaestarrecluso
empriso.2Turmanegouprovimentoaorecursosoboargumentodequeapossibilidadedaconfiguraode
umnexocausalindireto,importanteteremmenteque,mesmodiantedasituaofticacriadapeloEstado,ou
seja,imporseaocondenadoquedurmisseforadolocalaeledestinadopelosistemapenitencirio,oacidente
automobilsticorealmenteestforadoriscocriado,noguardandoalesosofridapelavtima,emlocaldistante
do"prdioondesediaafontedorisco",nexolgicocomofatodoservio.6.Inexiste,incasu,nexocausal,
porqueacausanoidneaparaodanoproduzido.Correta,portanto,atesedoacrdorecorrido,quepodeser
assimresumida:"Anliseessencialdonexodecausalidade.Aleibrasileira(antigaeatual)adotouateoriada
causalidadeadequada.Assim,somenteofatoidneoouadequadoparaproduzirodanodeserlevadoem
consideraoparaoestabelecimentoderesponsabilidade.Intelignciadoart.1.060,hojedoart.403doCdigo
Civil."
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

13/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

NojulgamentodoRESP1159242SPA3Turmacondenouumpaiaindenizarem200milafilhapor
abandonoafetivo,sendoquea4turmahaviarejeitadoindenizaopordanomoralporabandonoafetivo.A
autoraobtevereconhecimentojudicialdepaternidadeeentroucomaocontraopaiportersofridoabandono
materialeafetivoduranteainfnciaeadolescncia.Ojuizdeprimeirainstnciajulgouopedidoimprocedentee
atribuiuodistanciamentodopaiaum"comportamentoagressivo"damedelaemrelaoaopai.AAutora
apelousegundainstnciaeafirmouqueopaiera"abastadoeprspero".OTribunaldeJustiadeSoPaulo
(TJSP)reformouasentenaefixouaindenizaoemR$415mil.NorecursoaoSTJ,orequerido/paialegou
quenohouveabandonoe,mesmoquetivessefeitoisso,nohaveriailcitoaserindenizveleanicapunio
possvelpelafaltacomasobrigaespaternasseriaaperdadopoderfamiliar.
AministraministraNancyAndrighi,noentando,entendeuquepossvelexigirindenizaopordanomoral
decorrentedeabandonoafetivopelospais."Amarfaculdade,cuidardever",afirmouelanasentena.Para
ela,nohmotivoparatratarosdanosdasrelaesfamiliaresdeformadiferentedeoutrosdanoscivis.
NojulgamentodoRESP1198829MS,tratadeumademandaemqueaparteautoraajuzaaocontraum
tabeliodoMatoGrossodoSuleoEstadodoMatoGrossodoSul,hajavistaterfirmadocontratocomuma
determinadapessoaquepassouadescumprirocontrato,destaformaaautoriaexecutouumahipotecadeum
imvelruraldadocomogarantiadocontrato,todavia,esteimvelnoexistia,maspossuaescriturapblica
averbadaelavradanocartrio.Portanto,aautoriaafirmavaquehaviasofridodanoemdecorrnciadotabelio
terlavradoescriturafraudulentaadeixandoemprejuzo.AegrgiaprimeiraturmadoSuperiorTribunalde
Justiaaosepronunciarsobreomritodorecurso,disseramquepelaintelignciadoart.1.060,docdigocivil
brasileirode16,ateoriaadotadapelodireitoptrioateoriadosdanosdiretoseimediatos,portanto,somente
admitindoarelaocausalquandoodanoumefeitonecessriodacausa.Onexodecausalidadeum
elementolgiconormativodaresponsabilidadecivillgicoporqueconsisteemumelodepertencialidade
entreoselementosdofato,enormativoporquetemcontornoselimitesestabelecidospelosistemadedireito,
ondesomentehavercausaquandoodanodecorrerdiretaeimediatamentedaconduta.Nesteesteio,aprimeira
turmaconcluiuqueoresultadodanosodecorreudaoutrapartequenocumpriuostermosdocontrato,ofatodo
imvelinexistirnadaafetariacasoapartedessecontinuidadeaocontrato,portantonohcomodizerqueo
danodecorreudiretamentedacondutadotabelio.Assimsendo,otribunalconheceudorecursoeonegou
provimento.
NojulgamentodoRESP11133804RS4Turmajulgouimprocedenteopedidodeaoreparatriaajuizada
porfamiliaresdefumantefalecido.Umdosargumentosdaindstriadofumomaisvalidadospelajurisprudncia
fundasenaidiadolivrearbtrio.Paraaindstria,oatodefumarrepresentaummerohbitocomotal,advm
incondicionalmentedeumaopoabertaedesembaraadadoprpriofumante,umaaoabsolutamente
voluntriadeformaqueosefeitosdeletrios,porventuraacarretadosquelequeassimdecidiuagir,jamais
poderiamserimpingidossfornecedorasdecigarros,mas,sim,eexclusivamente,aoprpriotabagista.Com
essalinhaderaciocnio,suscitaseaexcludentederesponsabilidadefundadanaculpaexclusivadavtima.
Deoutrabanda,asfamliasouosprpriosfumantesalegamquenoagiramlivremente,poisocorreram
interfernciaexterna(omissoacercadosmales,tcnicasrequintadasdemarketing.Estatsticaapontaque90%
dosfumanteshabituaisiniciamsenotabagismoantesdos19anos(RESEMBERG.2003.p.28).Rosemberg
afirmaqueissosedeveaoxitodaestratgiadevendasperpetradapelaindstriadofumo.
ImportanteaindadestacarrecenteinstitutojurdicodenominadoCausalidadeAlternativa.SegundoCavalieri
Filho(2006.p.246)tratasedeumatcnicaderesponsabilizaopelaqualtodososautorespossveissero
considerados,deformasolidria,responsveispeloevento,emfacedaofensaperpetradavtimaporumou
maisdeles,ignoradooverdadeiroautor,ouautores."Talresponsabilidadeobjetiva,enoadmitecomo
excludentesaforamaioreocasofortuito.
TARSApelaoCveln.195.116.827QuintaCmaraCvelRel.RuiPortanovaj.23.11.1995:
"Causalidadealternativa.Mesmoquenosesaibaquefoioautordodano,sehvriosindivduosquepoderiam
ser,todosestoobrigadosaindenizarsolidariamente.Culpa.vtima,aquemnosepodeatribuirqualquer
culpapeloacidente,nosepodeexigirquedescrevaeproveminuciosamenteaculpadecadaumdos
motoristas.Teoriadacausalidadealternativa".
CONCLUSO
Onexodecausalidadeelementoindispensvelemqualquerespciederesponsabilidadecivil,contudo,depois
doadventodaConstituioFederalde1988,queelevaoprincpiofundamentaldadignidadedapessoahumana,
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

14/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

impequehojearesponsabilidadeciviltenhaporobjetivonomaiscastigarcomportamentosnegligentes,
senoprotegeravtimadodanoinjusto,fenmenoconhecidocomodesculpabilizao.Oconceitodonexo
causalencontrasenoartigo403doCdigoCivilepodeseinferirquepossuiduasfunes:(i)determinara
quemsedeveatribuirumresultadodanosoe(ii)verificaraextensododanoaseindenizar.
Existemejexistiramdiversasteoriassobrearelaodecausalidade,sendoasmaisexpressivasaTeoriada
EquivalnciadosAntecedentesCausais,aTeoriadaCausalidadeAdequadaeaTeoriadoDanoDiretoe
Imediato,adotadapeloCdigoCivilde1916,noart.1060doCCde1916erepetidanoart.403doCCde2002.
Noobstantenoraroobservaramisturadasteoriasacimaelencadasemdiversosjulgados.
ConcordandocomGiselaSampaiodaCruz,aTeoriadoDanoDiretoeImediatomostrasemaisaptaaenfrentar
oproblemadacausalidademltipladoqueamaioriadasoutrasteoriasqueporvezesconduzemojulgadora
soluesinjustas.
Outraquestorelevanteaimputaoobjetiva,noqualutilizaapossibilidadedepreviso(previsibilidade)
comocritriodeimputao,devendose,contudo,atentarsequeessapossibilidadenodeveseranalisadade
formasubjetiva,masobjetivamente:nooautorconcreto,masapessoaloserracional,quedeveestarem
condiesdepreverumdeterminadoacontecimento.
Deoutrabanda,aanlisedonexocausaltornaseaindamaiscomplicada,namedidaemqueofatoconstitutivo
daresponsabilidadenoprecisaseranicacausadodano,poisvriascausaspodemparticipardasmais
diferentesformas,entrandonessecenrioofenmenodasconcausascomplementares,cumulativase
altervativas,semcontarainda,comasexcludentesdonexodecausalidade,asaber:foramaiorecasifortuitoe
aculpaexclusivadavtimaoudeterceiros.
Porfim,analisandoosjulgadostrazidosparaopresentetrabalhoconcluisequeaverificaodonexode
causalidadenoBrasilaindafeitadeformaintuitivaeatcnica,orasobainflnciadeumateoria,oradeoutra
teoria.Porvezesconstatousequeapesardomagistradocitardeterminadateoriaemsuafundamentao,como
porexemploaTeoriadoDanoDiretoeAdequado,noexpositivofinalfundamentouseuvotocombasejna
teoriadaCausalidadeAdequadamnoobstante,restarclaroqueoordemanentobrasileirorecepcinouaTeoria
dadoDanoDiretoeAdqueadoconformeartigo403doCdigoCivilde2013

Referncias
CAVALIEREFILHO,Srgio.ProgramadeResponsabilidadeCivil.10.Ed.SoPaulo:Atlas,2012.
CORDEIRO,AntonioMenezes.DaResponsabilidadeCivildosAdministradoresdasSociedadesComerciais.
Lisboa:AssociaoAcadmicadeLisboa,1980.
COSTA,JudithMartins.Osfundamentosdaresponsabilidadecivil.RevistaTrimestral
deJurisprudnciadosEstados.SoPaulo:JuridVellenich,v.93,ano15,out.1991,p.
2952.
CRUZ,GiselaSampaioda.Oproblemadonexocausalnaresponsabilidadecivil.RiodeJaneiro:Renovar,
2005.
DIAS,Aguiar.ResponsabilidadeCivilemDebate.1Ed.Forense,1983.
MELO,NehemiasDomingosde.DaCulpaedoRisco:comoPaulo:Juarezfundamentosdaresponsabilidade
civil.SodeOliveira,2005.
SILVA,WilsondeMeloda.Odanomoralesuareparao.3ed.RiodeJaneiro:Forense,1983.
STF[HomePage].2013.Disponvelem:<http://www.stf.jus.br>.Acessoem:10demarode2013.
STJ[HomePage].2013.Disponvelem:<http://www.stf.jus.br>.Acessoem:10demarode2013.

InformaesSobreoAutor
RenatadeSouzaMaeda
AdvogadagraduadapeloCentroUniversitriodeBrasliaUniCEUB.PossuiespecializaoemDireito
ConstitucionalpelaUniversidadedeBrasliaUnB,especializaoemContratoseResponsabilidadeCivilpelo
InstitutoBrasiliensedeDireitoPblicoIDPeMBAemDireitodaEconomiaedaEmpresapelaFundao
GetlioVargas(FGV).AtualmenteMestrandaemDireitopeloCentroUniversitriodeBrasliaUniCEUB
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

15/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

0Comentrios

InformaesBibliogrficas

MAEDA,RenatadeSouza.Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausal.In:mbitoJurdico,Rio
Grande,XVI,n.119,dez2013.Disponvelem:<http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7>.Acessoemabr2016.

OmbitoJurdiconoseresponsabiliza,nemdeformaindividual,nemdeformasolidria,pelasopinies,
idiaseconceitosemitidosnostextos,porseremdeinteiraresponsabilidadedeseu(s)autor(es).

NaveguepelaRevista

RevistambitoJurdico
Cadernos
Edies
ConselhoEditorial
NormasdePublicao
EnviarArtigos

FiltrodeArtigos

Busca
Ano
Selecione

Ms
Selecione
Filtrar

InformaesBibliogrficas

MAEDA,RenatadeSouza.Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausal.In:mbitoJurdico,Rio
Grande,XVI,n.119,dez2013.Disponvelem:<http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?
n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7>.Acessoemabr2016.

http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

16/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Social

FacebookTwitterLinkedInOrkutGoogle+
PginaInicial
Notcias

Nacional
Internacional
Legislao
Opinio
ViaInternet
Contexto
Almanaque
Expediente
ndiceGeraldeNotcias
Ensino

Jornadas
Simulados
Revista

RevistambitoJurdico
ndiceltimaEdio
Cadernos
Edies
ConselhoEditorial
NormasdePublicao
Enviarartigos
Servios

InDbio
SugestesLiterrias
ProgramasdeRdio
GuiadeSoftware
BibliotecadeLinks
EnciclopdiaJurdica
Modelos

Peties
Contratos
Fluxogramas
DespachoseSentenas
PrazosProcessuais
Concursos

ConcursosAbertos
Apostilas
DicasdePortugus
ProvasdeConcursos
CarreirasJurdicas
http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

17/18

13/04/2016

Pressupostosdaresponsabilidadecivil:nexocausalCivilmbitoJurdico

Busca

GuiaForense
GuiaMundialdeFaculdades
BuscadeLegislao
BuscadeJurisprudncia
BuscaCEPs
Sobre

Quemsomos
Publicidade
ConvnioseParcerias
ApoiadoresCulturais
CondiesdeUso
Cadastro
Login
Contato
19982016mbitoJurdicoOseuPortalJurdiconaInternet.Todososdireitosreservados.

ApoioCultural

http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=13531&revista_caderno=7

18/18