Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
116
117
TEMPO DA CINCIA, Toledo, v. 23. n. 45, p. 116 - 134 , jan. / jun.2016
INTRODUO
A reflexo que segue fruto de um esforo coletivo para fundamentar a
necessidade de pesquisar como o moderno conceito de democracia foi construdo e de que
modo a verso liberal representativa, formal, eleitoral e limitada tornou-se hegemnica.
Assim, iniciamos com uma introduo ao tema; seguida da apresentao de um
referencial terico adequado a esse tipo de pesquisa e de uma breve justificativa;
depois, definimos com clareza qual o nosso problema de pesquisa e os objetivos que
pretendemos alcanar; elencamos, na sequncia, trs hipteses que guiaro nossas
investigaes; e explicitamos quais sero os procedimentos de pesquisa empregados
durante o desenvolvimento do estudo. Cabe destacar que se trata de um projeto de
pesquisa que est em sua fase inicial, portanto provvel que durante sua execuo seja
modificado pelas descobertas que faremos. Ainda assim, decidimos divulgar sua
configurao atual porque poder contribuir para gerar debates sobre o tema e mesmo
fomentar a adeso de novos pesquisadores e pesquisadoras ao GPDD Grupo de
Pesquisa Democracia e Desenvolvimento, ligado ao curso de Cincias Sociais graduao
e mestrado, da Universidade do Oeste do Paran UNIOESTE campus de Toledo.
TEMA
A investigao das origens histricas da clivagem entre a concepo de democracia
da antiguidade clssica modelo ateniense e a concepo moderna de democracia
representativa proposta pelos movimentos liberais a partir do sculo XVIII modelo
liberal possibilita compreender como foi construdo o conceito moderno de democracia:
tanto do ponto de vista terico como tambm histrico, por meio das lutas polticas. Deste
modo, possvel estabelecer uma anlise comparada entre os dois modelos, identificando
quais as determinaes concretas que possibilitaram a emergncia e a consolidao do
modelo liberal de democracia durante a constituio da modernidade capitalista ocidental.
Afirmar que o conceito contemporneo dominante de democracia resultou de uma
construo permite marcar uma clara diferena entre nossa abordagem e as perspectivas
que afirmam a democracia como valor universal (COUTINHO, 1980; 1992): a democracia,
na sua verso atual, apenas uma opo entre outras, ainda que seja valorizada, hoje, como
a melhor dentre as formas de governo ou regime poltico conhecidos e experimentados
historicamente (MORAES, 1999). Alm das perspectivas que defendem a democracia
como a melhor forma de governo (FUKUYAMA, 1989) e dos seus opositores principais
h aqueles que afirmam que tanto faz, pois o exerccio do biopoder poder sobre a vida
das pessoas independe da participao dos governados na poltica (AGAMBEN, 2007,
2004; FOUCAULT 1979, 1988, 2005, 2008, 2010).
Ao investigar como o conceito moderno de democracia se constituiu a partir do
incio da modernidade ocidental; e, ao identificar os elementos que o distinguem do
conceito ateniense clssico de democracia; torna-se possvel perceber quais so as razes
pelas quais a forma de governo importante ou foi considerada relevante pelo movimento
liberal e, depois, pelo movimento operrio. Para tanto, necessrio analisar o processo
histrico que levou cristalizao do significado do conceito moderno de democracia
liberal (WOOD, 2003) identificando seu contedo concreto e destacar o papel
118
passaram pelo teste da prtica porque conduziram ao erro, a fracassos repetidos, provandose incapazes de aplicao (SARTORI, 1994a).
Cabe explicitar como que a corrente dominante foi capaz e em que medida o
foi, por quais meios de produzir um discurso sobre poltica que venceu, que se tornou
dominante. Quais foram os mecanismos utilizados para descartar os contedos, sujeitos e
experincias que foram julgados como imprprios? Quais foram os testes que conduziram
ao erro que resultaram em fracassos quem ou quais foram os sujeitos que tiveram seus
objetivos fracassados, como e por qu? Em outras palavras, quais foram os aspectos da
democracia cuja primeira manifestao histrica e reflexo terica constituem o modelo
ateniense no puderam ser aplicados em larga escala e quais as razes pelas quais sua
aplicao no foi bem-sucedida?
Para a corrente dominante o nico modo de tornar a democracia aplicvel fora
abandonar seu significado etimolgico, ressignificando tanto o poder (kratos) como o povo
(demos), envolvidos na palavra democracia (SARTORI, 1994a, 1994b). Nossa proposta
inversa: se a palavra democracia no pode ser abandonada , pensamos, justamente porque
seu significado etimolgico constitui sua principal fora normativa que fundamenta seu
valor poltico. Defendemos que democracia significa o que diz o seu nome: o governo
pelo povo ou pelo poder do povo (WOOD, 2003, p. 7), e por isso incompatvel com o
capitalismo que o governo de classe pelo capital que limita o poder do povo entendido
no estrito significado poltico (WOOD, 2003, p. 8).
Entendemos que a importncia da democracia no est relacionada com seus
procedimentos eleies, representao, voto mas com a possibilidade de reverso do
governo de classe, em que o demos, o homem comum, desafia a dominao dos ricos
(WOOD, 2003, p. 7), pois no basta o mtodo ser democrtico: preciso saber qual o
contedo do que poder estar sob deliberao. Uma definio adequada de democracia
importante porque as definies tm consequncias polticas: existe uma relao, no caso
da poltica, entre o que o povo comum pensa e aquilo que os pensadores pensaram antes
(SARTORI, 1994a, p. 27). Por isso fundamental analisar como que a democracia foi
sendo definida como representativa, formal, eleitoral e limitada.
O abandono da definio etimolgica de democracia quando esta foi retomada na
modernidade ocidental est ligado ao fato de que o antigo conceito de democracia
ateniense surgiu da experincia histrica que conferiu status civil nico s classes
subordinadas, criando o cidado-campons e constituiu a libertao poltica dos
camponeses de seus senhores, por meio do processo de elevao do povo (demos)
condio de cidadania; por outro lado, a trajetria histrica do conceito moderno liberal
iniciou-se no feudalismo europeu e significou a ascenso das classes proprietrias, a
afirmao pelos prprios senhores de sua independncia em relao s reivindicaes da
monarquia, originando os princpios constitucionais modernos e gerando o deslocamento
das implicaes do governo pelo demos como equilbrio de poder entre ricos e pobres
como critrio central da democracia (WOOD, 2003, p. 177).
Enquanto a condio civil do cidado ateniense era um bem valioso que tinha
implicaes econmicas diretas pois a igualdade poltica no somente coexistia com a
desigualdade socioeconmica, mas tambm a modificava substancialmente, e a democracia
era mais substantiva que formal (WOOD, 2003, p. 174); a desvalorizao da cidadania
decorrente das relaes sociais capitalistas o atributo essencial da democracia moderna, j
que as relaes sociais entre capital e trabalho podem sobreviver at mesmo igualdade
jurdica e ao sufrgio universal porque a igualdade poltica na democracia capitalista no
120
esquecimento, so resgatados e ressurgem como novidades que, por sua vez, assimiladas
por uma realidade hostil adquirem nova conformao e significados.
em contexto desse tipo que aqueles homens dos primeiros anos da era moderna
fizeram emergir do passado ideias como repblica, primeiro, e democracia, depois, como
forma de governo capazes de garantir a liberdade e a igualdade. Mas a repblica que
ressurge nos tempos modernos no poderia ser igual quelas experimentadas pelos povos
da antiguidade. Ela apresentava diferenas significativas o suficiente para que um estudioso
conclusse que estava a meio-termo entre Roma e Montesquieu (RIBEIRO, 2008).
uma ideia de repblica que resgata de Roma o princpio de que o bem comum deve
prevalecer sobre os interesses individuais, mas, ao mesmo tempo, postula que os cidados
no podem ser detidos na busca da satisfao dos seus interesses individuais.
Nessa repblica moderna os governantes devem trabalhar em prol da realizao do
bem comum e no podem utilizar seus cargos e funes para promover a satisfao dos
seus interesses particulares e os cidados, por sua vez, diferente do que havia constatado
Montesquieu olhando para a antiguidade, no precisam ser depositrios de uma ampla
gama de virtudes, no sentido de que dele no se exige maior dedicao comunidade, ao
bem comum, mas que se o deixa livre para trabalhar na busca da realizao dos seus
objetivos pessoais, at o limite imaginado por Jeremy Bentham e os utilitaristas de que o
bem comum no pode ser obtido seno pela satisfao da maior quantidade de interesses
individuais pelo maior nmero de pessoas possvel.
Por mais fortes que fossem os influxos niveladores que partiam da pequena
nobreza e da burguesia em ascenso, a repblica na Inglaterra da virada do sculo XVII
para o XVIII no podia ir alm de uma monarquia constitucional que colocasse o poder
poltico sob o controle dos lordes assentados no parlamento. No o demo que se realiza
nessa repblica observou Ellen Wood (2003). So senhores proprietrios dos meios
necessrios para produzir a satisfao das suas necessidades que precisam de um Estado
capaz de garantir o usufruto do seu trabalho independente dos interesses da comunidade, e
de garantir tambm a apropriao do trabalho dos que no possuam aqueles meios, afinal,
vaticinava John Locke: () a grama que o meu cavalo pastou, a turfa que o criado cortou,
o minrio que extra em qualquer lugar onde a ele tenho o direito em comum com os
outros, tornam-se minha propriedade... (LOCKE, 1991)
Na transformao das colnias americanas em Estado independente, a repblica
rediviva precisou ser mais republicana e inclusiva, mas, sem, contudo, tornar-se
democrtica. No processo de luta contra o domnio da realeza britnica os colonos
americanos aprenderam a ver em toda coroa um smbolo de opresso (PAINE, 1973).
Erguida, porm, em oposio monarquia, a repblica fundada na Amrica se definia
tambm em oposio democracia. o que escrevia Madison no famoso paper 10 dos
textos de O Federalista: a repblica aparta-se da democracia em dois pontos essenciais;
no s a primeira mais vasta e muito maior o nmero de cidados, mas os poderes so
nela delegados a um pequeno nmero de indivduos que o povo escolhe (HAMILTON,
MADISON e JAY, 1973; p. 104)
Obrigada a ser mais inclusiva em sua base porque no podia descartar uma pequena
burguesia rural e urbana muito maior numericamente e mais desenvolvida quando
comparada ao caso ingls e que, para completar, pegara em armas para enfrentar a opresso
da coroa e continuava armada, a ideia de repblica encontrou em um complicado sistema
de freios e contrapesos uma forma de amenizar o perigo que uma cidadania ampliada
pudesse significar. Trata-se de um complexo arranjo que inclui a diviso e separao de
poderes entre executivo, judicirio e legislativo (bicameral), mas que tem sua pedra de
122
do povo ou pelo poder do povo impossvel sob o capitalismo, mas essencial para sua
dissoluo.
REFERENCIAL TERICO
A discusso feita na introduo indica que o processo de definio do contedo do
conceito de democracia o resultado de uma construo histrica. E como tal, este
processo em suas diversas formulaes e reformulaes pode ser rastreado atravs da
anlise dos textos de teoria poltica clssica dedicados a esta questo. Logo, aps a
caracterizao de nosso objeto de estudo, precisamos explicitar como compreendemos esse
objeto. Ou seja, precisamos especificar o ponto de vista terico que sustenta nossa
pesquisa.
Isto necessrio porque as Cincias Sociais de modo geral, e a Cincia Poltica em
particular, campo do conhecimento no qual se insere nossa pesquisa, so marcadas pela
pluralidade terica e metodolgica. Assim, aquele consenso terico mnimo, facilmente
alcanvel pela comunidade de estudiosos nas Cincias Naturais e Aplicadas,
praticamente impossvel. O que faz com que, mais do que nas cincias mais duras, a
explicitao do quadro terico que fundamenta a pesquisa seja um dado essencial para a
compreenso da prpria proposta do projeto.
Esta necessidade ainda mais premente no nosso caso, j que lidamos
especificamente com o subcampo ou domnio da Cincia Poltica designado como teoria
poltica. O subcampo de estudos da teoria poltica, como o prprio nome indica, ocupase no da anlise direta de fenmenos polticos empricos, mas das reflexes construdas a
partir de sua investigao ao longo da histria. Ou seja, o objeto de estudo da teoria
poltica o seleto conjunto de obras referendado como clssicas pelo cnone ocidental.
Aqui cabe uma primeira diferenciao. Existe uma distino clara entre
pensamento poltico e teoria poltica. Como bem destaca Ellen Wood (2011, p. 1) o
pensamento poltico uma reflexo contingencial sobre o fenmeno do poder, sendo
comum a todas as sociedades complexas, tanto do Oriente quanto do Ocidente. Deste
modo, seja na forma de poesia, sistemas filosficos ou sabedorias de vida, todas as
sociedades civilizadas desenvolveram variaes em torno do pensamento poltico,
interrogando-se sobre a diviso entre dirigentes e dirigidos, o fundamento da autoridade,
etc. Mas sem a preocupao da construo rigorosa de um discurso logicamente articulado,
capaz de legitimar cientificamente a reflexo. Enquanto a teoria poltica situa-se num
patamar diferenciado, pois supe um discurso lgico e argumentativo, calcado no uso de
conceitos bem definidos, para investigar a legitimidade e a racionalidade da ordem poltica
preconizada como a mais adequada para a convivncia humana (WOOD, 2011. p. 1-4).
Na verdade, a teoria poltica tem uma origem histrica muito bem documentada.
Tal como a filosofia, a teoria poltica uma genuna inveno grega. a partir da Grcia
clssica que surgem as obras de investigao racional do fenmeno poltico, como A
Repblica de Plato e a Poltica de Aristteles, que iro influenciar e definir os contornos
da teoria poltica clssica (WOOD, 2011). De l para c, uma srie de autores clebres
foram includos no panteo dos clssicos: Maquiavel, Hobbes, Locke, Hegel, Tocqueville,
Stuart Mill, Marx, etc. neste sentido preciso que utilizamos a expresso teoria poltica,
servindo para nomear o conjunto das obras cannicas legitimadas pela tradio ocidental
(antigas e modernas) que estabeleceram os eixos da reflexo ocidental sobre os temas
polticos. Contudo, as ambiguidades no se encerram aqui. Distinguir entre pensamento
126
poltico e teoria poltica apenas o primeiro passo. Para avanarmos, precisamos definir
a linha ou corrente terica a qual nossa pesquisa se vincula.
O subcampo de estudos da teoria poltica hoje se divide em trs perspectivas
tericas principais. Apesar da existncia residual de alguns partidrios da anlise textual, a
cena acadmica contempornea majoritariamente se distribui entre o contextualismo
lingustico de Quentin Skinner, a histria dos conceitos de Reinhart Koselleck
(JASMIN, 2005; TULLY, 1988) e, acrescentaramos, a histria social da teoria poltica,
desenvolvida por Neal e Ellen Wood (WOOD, 1978; 2011). Com efeito, a escolha por
qualquer uma destas tradies implica necessariamente na adoo de um determinado
modo de pensar ou viso de mundo que acaba por condicionar como compreendemos
o campo de fenmenos a ser analisado.
As trs tradies ostentam como elemento comum a necessidade de
contextualizao do texto de teoria poltica. E, nisto, todas elas se distinguem da anlise
textual, que via no prprio texto as condies de sua leitura e interpretao. Contudo,
apesar de partilharem a exigncia de contextualizao como fundamento da compreenso
do sentido dos textos de teoria poltica, o significado de contextualizao difere
significativamente entre as trs perspectivas tericas. Enquanto o contextualismo
lingustico e a histria dos conceitos concebem a contextualizao nos moldes mais
ambguos de uma propalada historicidade lingustica do discurso, a histria social da teoria
poltica adota a matriz do historicismo tout court. A reivindicao da contextualizao
assumida em todas as suas consequncias, implicando na necessidade de investigar as
condies concretas de produo do discurso (isto , as condies econmicas, polticas e
sociais), e no meramente o contexto lingustico da enunciao da teoria poltica. por
este motivo que fizemos nossa opo pelo referencial terico da histria social da teoria
poltica.
Os seus axiomas fundamentais podem ser sumarizados em cinco pressupostos que
estabelecem os enfoques tericos e procedimentais da apreenso/compreenso da teoria
poltica (WOOD, 1978, p. 345). O primeiro deles comea por estabelecer o estatuto da
prpria esfera da poltica no conjunto da vida social humana. A poltica no pode ser vista
de modo idealista, como uma atividade distante de nossos interesses imediatos, como
aparece para o senso comum. Alis, a caracterstica essencial da esfera da poltica a sua
vinculao direta s necessidades prticas da vida cotidiana e aos interesses materiais dos
diversos grupos/classes sociais. atravs da poltica, legitimados pela atuao em nome
dos interesses pblicos, que os indivduos, os grupos e as classes sociais buscam tambm os
seus interesses particulares. Ento, a atividade poltica despida de sua aparncia abstrata e
estabelecida firmemente no cho da vida cotidiana dos indivduos concretos.
Da resulta que, como prope o segundo pressuposto, a teoria poltica clssica
(aquele conjunto de obras antigas e modernas que constituem o cnone ocidental) seja
concebida como estreitamente vinculada ao contexto scio-histrico na qual foi produzida.
Neste ponto, como j assinalado, reivindicar a contextualizao histrica vai alm da mera
contextualizao lingustica do discurso, buscando identificar os antagonismos sociais, os
jogos de interesses dos diversos grupos sociais, etc. envolvidos na produo de uma obra
de teoria poltica. O que queremos dizer com isto que a teoria poltica no opera
num vazio sociolgico, mas o resultado da interao orgnica entre o autor e os
problemas colocados pelo conflito social da poca na qual viveu. Como destacado por
Wood (1978), no podemos ignorar a relao da obra de Maquiavel (sobretudo de O
Prncipe) com a sua posio enquanto funcionrio do Estado florentino. Nem muito
menos os vnculos estreitos existentes entre as concepes polticas de John Locke e sua
afinidade com os interesses dos Shaftesbury. Sem contar a associao direta existente entre
a reflexo de John Stuart Mill e sua ligao com os Radicais. Ou, ainda, o profundo
127
TEMPO DA CINCIA, Toledo, v. 23. n. 45, p. 116 - 134 , jan. / jun.2016
envolvimento de Karl Marx com o movimento operrio. Enfim, esta estreita vinculao
entre a obra de teoria poltica e o contexto scio-histrico de validade geral.
Se a obra de teoria poltica clssica est profundamente enraizada na vida cotidiana
da poca na qual foi produzida, segue-se que ela tem muito a dizer sobre as condies
sociais e histricas desta poca. O terceiro pressuposto expressa exatamente isso. Todo
texto de teoria poltica clssica , dentre outras coisas, um retrato mais ou menos acurado
de uma determinada conformao histrica de uma sociedade particular. Assim, atravs da
anlise dos textos de teoria poltica clssica podemos aprender muito sobre a organizao
social, a estruturao do poder, os antagonismos entre grupos, etc. da sociedade da qual
proveio.
O quarto pressuposto indica ainda que toda obra de teoria poltica clssica pode ser
explicada como representando um ponto de vista partidrio no contexto do conflito social
no qual foi produzida. Ou seja, o seleto grupo de autores classificados como clssicos,
como podemos depreender dos exemplos listados acima, estava claramente expressando
uma perspectiva poltica determinada nos conflitos sociais do perodo em que viveram.
Com efeito, os autores de teoria poltica clssica visaram no s ao conhecimento
desinteressado de suas conjunturas polticas; ou, pelo menos, este no era o nico objetivo
pretendido, nem mesmo o mais importante. Indo alm, todos eles, sem exceo - de um
modo ou de outro, de forma mais direta ou mediada pretendiam intervir na conjuntura,
fornecendo os fundamentos morais e/ou o desenho institucional para a reordenao
poltica da polis. Contudo, postular tal tese no significa defender qualquer forma de
determinismo. O que se pretende situar o autor na cena concreta da vida poltica, na qual
todos os indivduos esto direta ou indiretamente envolvidos e posicionados. Por outro
lado, defender um ponto de vista interessado ou partidrio no significa, de modo algum,
abrir mo do rigor cientfico. Conciliar viso interessada com iseno analtica o que
distingue um clssico de um panfletrio medocre, fazendo com que sua reflexo ultrapasse
o contexto imediato de sua origem e alcance geraes futuras de leitores.
Portanto, como estabelece o quinto pressuposto, segue-se que todo texto clssico
de teoria poltica tambm ideolgico. Porm, ideolgico num sentido muito especfico,
indicando que alm de expressar um conhecimento estabelecido de modo filosficocientfico, ele tambm veicula uma viso de mundo vinculada aos interesses de certos
grupos sociais e contrria aos interesses de outros (WOOD, 1978). Ou seja, apesar de
partirem da anlise da realidade efetiva, da investigao da realidade do ser (do Estado em
suas diferentes manifestaes histricas), eles acabam inevitavelmente resvalando para
preocupaes prescritivas, pertencentes ao plano do dever ser. Ainda assim, exatamente
esta complexa dialtica entre os planos da descrio e da prescrio ou do normativo o
elemento distintivo do texto de teoria poltica clssica.
JUSTIFICATIVA
Diante da necessidade de identificar quais as principais diferenas ou distines
entre os conceitos de democracia liberal e democracia socialista, bem como de explicar
porque o modelo liberal se tornou dominante, torna-se necessrio entender e explicar o
processo social que gerou esse resultado. Alm disso, embora alguns autores
contemporneos ofeream definies operacionais precisas capazes de designar as
propriedades e caractersticas essenciais da democracia liberal, isso no acontece no caso
da definio de democracia socialista. As definies de democracia liberal ou
representativa, seja em sua forma estipulativa ou lxica, apesar de controversas, partilham
128
permitindo que as ideias fossem utilizadas pelos diversos grupos e classes sociais como
armas de combate poltico na delimitao do conceito de democracia.
Com efeito, o encaminhamento operacional da pesquisa comporta dois momentos
principais. Em primeiro lugar, na fase exploratria, deveremos identificar os autores e as
obras de teoria poltica clssica envolvidos na construo do conceito moderno de
democracia. Isto ser feito atravs da seleo dos autores e obras que mais diretamente se
posicionaram diante do conflito ento estabelecido pela determinao do conceito
moderno de democracia. Em seguida, j no segundo momento da investigao,
procederemos a uma anlise sistemtica das obras selecionadas, buscando apreender as suas
contribuies para a construo do conceito moderno de democracia, ressaltando as
prescries especficas de cada autor e as vinculaes scio-polticas que modelaram as suas
intervenes.
Para coletar os dados necessrios, a investigao analtica da bibliografia selecionada
nortear-se- pelos pressupostos tericos e procedimentais j anteriormente estabelecidos
pela histria social da teoria poltica (WOOD, 1978). O mtodo de investigao adotado
por esta perspectiva de estudo de carter interdisciplinar, utilizando-se das contribuies
da filosofia, da sociologia, da economia e da cincia poltica para melhor compreender a
teoria poltica clssica. Contudo, seu foco principal reside na historicizao radical da leitura
das obras clssicas de teoria poltica, vinculando-as ao seu contexto scio-histrico
especfico e identificando os laos partidrios que contriburam para a sua conformao.
A fim de apreendermos como o contedo do conceito moderno de democracia foi
se cristalizando, precisaremos situar os autores e as obras de teoria poltica no contexto
scio-poltico concreto do perodo histrico considerado. A melhor maneira de se fazer
isso considerarmos a teoria poltica clssica como sendo constituda por dois tipos de
constructos (WOOD, 1978, P. 353). O primeiro tipo, ou constructo de primeira ordem,
uma criao puramente mental expressa pelo ideal humano subjacente elaborao
terica em questo:
A ideia do ideal humano oferece um ponto arquimediano para a alavancagem
heurstica no exame de uma teoria especfica e para o estabelecimento de sua
relao com o contexto social. Ela , para utilizar outra metfora, o cordo
umbilical que conecta a teoria do pensador com o ser social no qual foi
concebida e nutrida. O ideal humano informa a teoria como um todo,
fornecendo-lhe sua lgica, unidade, estrutura arquitetnica e providenciando a
ligao vital com a sociedade. O ideal humano do terico no criado num
vcuo social ou conjurado do nada. O seu prottipo sempre um homem
concreto ou tipo humano vivendo na sociedade do presente ou do passado
(WOOD, 1978, p. 351).
quem deve governar?, II) quem deve ser governado?, III) quem o povo?, IV) como o
governo de classe pode ser mantido ou revertido? Entre outras questes.
Finalmente, cumprida esta primeira fase analtica, poderemos explorar os
constructos de segunda ordem. Nesta categoria, incluem-se os recursos intelectuais que
do suporte argumentao dos diversos autores da teoria poltica clssica. E quais so
eles? Eles se constituem nos mais diversos meios de eloquncia ou expressividade
utilizados pelos tericos para persuadir os leitores da veracidade e legitimidade das ideias
defendidas em suas obras. Incluem o recurso cincia, religio, teologia, metafsica,
psicologia, tica, lgica etc. Se a apreenso do ideal humano defendido por cada autor nos
permitir identificar o ponto de vista social a partir do qual ele intervm na conformao
do conceito moderno de democracia, o acesso aos recursos expressivos utilizados por ele
nos ajudar a entender por que o modelo de democracia hoje em vigor adquiriu
plausibilidade e se tornou hegemnico.
CONSIDERAES FINAIS
Portanto, visando entender como o moderno conceito de democracia foi
construdo, faremos a releitura dos autores clssicos da poltica por meio da metodologia
da histria social da teoria poltica ou contextualismo social de suas vidas e obras, que
permite uma compreenso mais adequada de suas concluses e prescries, uma vez que
explicita a posio social a partir da qual produziram suas obras, sem, contudo, cair em
qualquer tipo de determinismo. Assim, seremos capazes de propor uma forma de repensar
a democracia, redefinindo o conceito sem perder de vista os diversos significados que
adquiriu ao longo dos sculos. Trata-se de um exerccio acadmico, intelectual e prtico que
pretende no apenas produzir um conceito de democracia socialista como tambm pensar
como a participao do povo na poltica poderia ser efetivada sem deixar que o alcance da
cidadania seja esvaziado.
REFERNCIAS:
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceo [2003]. Traduo de Iraci D. Poleti. So Paulo:
Boitempo, 2004.
AGAMBEN, Giorgio. Homo sacer: o poder soberano e a vida nua [1995]. Belo
Horizonte: Editora UFMG, 2007.
BOBBIO, Norberto. O Futuro da Democracia. 7 ed., So Paulo: Paz e Terra, 2000.
BOBBIO, Norberto. O Modelo Jusnaturalista. In BOBBIO, N. e BOBERO, M..
Sociedade e Estado na Filosofia Poltica Moderna. So Paulo: Brasiliense, 1994.
CHAU, Marilena. Poltica em Espinosa. So Paulo: Companhia das Letras, 2003.
COUTINHO, Carlos Nelson. A democracia como valor universal. So Paulo: Lech,
1980.
COUTINHO, Carlos Nelson. Democracia e Socialismo. So Paulo: Cortez, 1992.
132
134