RECURSO ESPECIAL N 1.376.089 - MA (2013/0114885-9)
RELATOR RECORRENTE RECORRIDO ADVOGADO
: : : :
MINISTRO MAURO CAMPBELL MARQUES
UNIO FRANCISCA MARIA BARROS MATOS E OUTROS FELIPE JOS NUNES ROCHA E OUTRO(S) EMENTA
ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO FEDERAL. PRESCRIO DA
PRETENSO EXECUTRIA. PRAZO QUINQUENAL. SMULA 150/STF. FUNDAMENTO SUFICIENTE INATACADO. SMULA 283/STF. RECURSO ESPECIAL A QUE SE NEGA SEGUIMENTO. DECISO Trata-se de recurso especial interposto pela Unio em face de acrdo do Tribunal Regional Federal da 1 Regio ementado nos seguintes termos: PROCESSUAL CIVIL EMBARGOS EXECUO. REAJUSTE DE 28,86%. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA. INOCORRNCIA. 1. A prescrio da execuo ocorre no mesmo prazo da prescrio da ao, conforme a regra contida na Smula 150 do C. STF e em conformidade com o artigo 1 do Decreto n 20.910/32. Afastada, assim, a alegao da apelante de que o prazo prescricional da pretenso executria contra a Fazenda Pblica de 2 (dois) anos e meio, contados do trnsito em julgado da sentena condenatria. 2. Na hiptese dos autos, no h que se falar em prescrio, tendo em vista que, muito embora o trnsito em julgado da ao principal tenha ocorrido em 20/09/2000 e a execuo embargada tenha sido proposta em 06/08/2007, houve movimentao por parte dos exequentes, requerendo, em 13/02/2001 (fl. 35), a intimao da Unio para que a mesma fornecesse as fichas financeiras necessrias elaborao dos clculos, ou seja, antes do transcurso do prazo qinqenal. 3. Ademais, registra-se que somente em 08/07/2003 (fls. 53/57) foram juntados os documentos necessrios aos exequentes para elaborao dos clculos e efetiva apresentao da petio de execuo dos crditos. 4. Portanto, de se concluir que os exequentes no permaneceram inertes e tomaram as providncias necessrias para promover a execuo, dentro do qinqnio posterior ao trnsito em julgado da sentena, pleiteando, mais de uma vez, a intimao da r para apresentar os elementos necessrios para a confeco dos clculos liquidandos. Assim, a demora no incio da execuo no pode ser imputada exclusivamente aos credores, uma vez que o incio da execuo dependia do cumprimento de medidas a cargo da apelante. 5. Com efeito, o reconhecimento da prescrio da pretenso executria tem como pressuposto a estagnao total do processo de cobrana, pelo prazo de cinco anos, sem a prtica de qualquer ato processual. Isto porque, aps o decurso de determinado tempo, sem a devida promoo da parte credora, deve-se estabilizar o conflito, pela via da prescrio, impondo segurana jurdica aos demandantes de modo a no prevalecer a prescrio indefinida. H de se registrar que, para tanto, necessrio estar configurada de forma evidente a responsabilidade nica e exclusiva do credor pela estagnao do processo, a sim, finda justificada a aplicao da mencionada prescrio. 6. Frisa-se que mesmo no sendo previsto como fato capaz de suspender ou Documento: 28761309 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 23/05/2013
Pgina 1 de 4
Superior Tribunal de Justia
interromper a contagem do prazo prescricional, os fatos ocorridos entre o trnsito em julgado e o inicio da execuo devem ser relevados na anlise da prescrio. 7. Apelao a que se nega provimento.
No recurso especial, alega violao dos artigos 9 do Decreto n. 20.910/32 e 3 do
Decreto-Lei n. 4.597/43, ao argumento de que "a Smula n 150 do STF ("Prescreve a execuo no mesmo prazo da prescrio da ao") deve ser lida com a conformao que lhe d a regra especial em favor da Fazenda Pblica, que determina o encurtamento do prazo pela metade a partir da sua interrupo " (e-STJ fls. 184/185). o relatrio. Passo a decidir. Sem razo a recorrente quando defende o prazo prescricional de dois anos e meio para a pretenso executria, contado a partir do trnsito em julgado do processo de conhecimento. Conforme entendimento consolidado no mbito do STJ, o prazo prescricional em questo de cinco anos, em conformidade com a Smula 150/STF. Neste sentido, confira-se os seguintes precedentes: ADMINISTRATIVO. AO DE EXECUO. PRESCRIO QUINQUENAL. SMULA 150/STF. PROTESTO INTERRUPTIVO. INTERRUPO. PRAZO PELA METADE. PRECEDENTES. VIOLAO DO ART. 97 DA CONSTITUIO FEDERAL. IMPOSSIBILIDADE DE EXAME. 1. A jurisprudncia desta Corte pacificou-se no sentido de que, em funo da autonomia do processo de execuo em relao ao processo de conhecimento, a Smula 150/STF estabelece idntico prazo prescricional da ao de conhecimento para o processo de execuo, que, no caso dos autos, de cinco anos. 2. O lapso prescricional interrompido na data em que protocolado o protesto interruptivo, recomeando a correr pela metade. No h que se falar em prescrio se proposta a execuo dentro do lapso temporal de dois anos e meio aps a interrupo. 3. In casu, extrai-se dos autos que a sentena na ao ordinria transitou em julgado em 2.3.2000, e as aes de protesto que interromperam o prazo prescricional foram ajuizadas em 20.1.2005 e 21.1.2005, antes, portanto, de decorridos os cinco anos. Por sua vez, a ao de execuo que tramita nos autos em apenso foi ajuizada em 17.5.2007, antes ainda de ultrapassados os dois anos e meio entre essas datas. No h falar, pois, em prescrio na hiptese em exame. [...] (AgRg no REsp 1.204.979/PR, Segunda Turma, Relator Ministro
Humberto Martins, DJe 29/11/2010)
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AGRAVO REGIMENTAL. EXECUO. FAZENDA PBLICA. PRESCRIO. CONTAGEM DO PRAZO. PROCESSO DE CONHECIMENTO. TRNSITO EM JULGADO. PROTESTO INTERRUPTIVO. INTERRUPO DA PRESCRIO. PRAZO PELA METADE. PRECEDENTES. 1. A orientao assente neste Superior Tribunal de Justia no sentido de que ocorre a prescrio para intentar a ao de execuo no prazo de 5 (cinco) anos aps o trnsito em julgado da sentena proferida no processo de conhecimento, em consonncia com a Smula n. 150 do Supremo Tribunal Federal. 2. Em virtude da autonomia do processo de execuo em relao ao processo de conhecimento, o referido precedente sumular estabelece idntico prazo prescricional da ao de conhecimento para o processo de execuo, que, no Documento: 28761309 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 23/05/2013
Pgina 2 de 4
Superior Tribunal de Justia
caso dos autos, de cinco anos, no sendo aplicvel o prazo pela metade para aes ajuizadas contra a Fazenda Pblica. 3. O protesto interruptivo aforado antes de encerrado o prazo prescricional de cinco anos interrompe a prescrio, que recomea a correr pela metade do prazo (dois anos e meio). 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp 995.013/RS,
Sexta Turma, Relator Ministro Og Fernandes, DJe 25/10/2010).
Por outro lado, quanto alegao de que, mesmo que assim no fosse, houve transcurso de cinco anos entre o trnsito em julgado e o ajuizamento da execuo, o recurso no rene condies de ser conhecido. Isso porque o acrdo recorrido decidiu pelo afastamento da prescrio executria, ao entendimento de que, a demora no incio da execuo no poderia ser imputada exclusivamente aos credores, uma vez que o incio da execuo dependia do fornecimento de fichas financeiras elaborao dos clculos pela Unio. Salientou-se que: [...] 3. Na hiptese dos autos, tenho que no h que se falar em prescrio, tendo em vista que, muito embora o trnsito em julgado da ao principal tenha ocorrido em 20/09/2000 e a execuo embargada tenha sido proposta em 06/08/2007, houve movimentao por parte dos exequentes, requerendo, em 13/02/2001 (fl. 35), a intimao da Unio para que a mesma fornecesse as fichas financeiras necessrias elaborao dos clculos, ou seja, antes do transcurso do prazo qinqenal. 4. Ademais, registra-se que somente em 08/07/2003 (fls. 53/57) foram juntados os documentos necessrios aos exequentes para elaborao dos clculos e efetiva apresentao da petio de execuo dos crditos. 5. Portanto, de se concluir que os exequentes no permaneceram inertes e tomaram as providncias necessrias para promover a execuo, dentro do qinqnio posterior ao trnsito em julgado da sentena, pleiteando, mais de uma vez, a intimao da r para apresentar os elementos necessrios para a confeco dos clculos liquidandos. Assim, a demora no incio da execuo no pode ser imputada exclusivamente aos credores, uma vez que o incio da execuo dependia do cumprimento de medidas a cargo da apelante. 6. Com efeito, o reconhecimento da prescrio da pretenso executria tem como pressuposto a estagnao total do processo de cobrana, pelo prazo de cinco anos, sem a prtica de qualquer ato processual. Isto porque, aps o decurso de determinado tempo, sem a devida promoo da parte credora, deve-se estabilizar o conflito, pela via da prescrio, impondo segurana jurdica aos demandantes de modo a no prevalecer a prescrio indefinida. H de se registrar que, para tanto, necessrio estar configurada de forma evidente a responsabilidade nica e exclusiva do credor pela estagnao do processo, ai sim, finda justificada a aplicao da mencionada prescrio. 7. Frisa-se que mesmo no sendo previsto como fato capaz de suspender ou interromper a contagem do prazo prescricional, os fatos ocorridos entre o trnsito em julgado e o inicio da execuo devem ser relevados na anlise da prescrio.
A recorrente, todavia, a despeito de ter alegado a consumao do prazo prescricional,
no impugnou de modo fundamentado tal entendimento, o que d azo incidncia da Smula 283/STF, aqui aplicvel por analogia. Documento: 28761309 - Despacho / Deciso - Site certificado - DJe: 23/05/2013
Pgina 3 de 4
Superior Tribunal de Justia
Pelas razes expostas, NEGO SEGUIMENTO ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Braslia (DF), 14 de maio de 2013.