Você está na página 1de 13

Informativo N: 0588

Perodo: 17 a 31 de agosto de 2016.


Este peridico, elaborado pela Secretaria de Jurisprudncia do STJ, destaca teses jurisprudenciais firmadas pelos
rgos julgadores do Tribunal nos acrdos includos na Base de Jurisprudncia do STJ no perodo acima indicado,
no consistindo em repositrio oficial de jurisprudncia.

Recursos Repetitivos
PROFIS
DIREITO TRIBUTRIO. TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL PARA COBRANA DE IPVA. RECURSO
REPETITIVO. TEMA 903.
A notificao do contribuinte para o recolhimento do IPVA perfectibiliza a constituio definitiva do crdito
tributrio, iniciando-se o prazo prescricional para a execuo fiscal no dia seguinte data estipulada para o
vencimento da exao. No que se refere notificao do contribuinte - que pressuposto da constituio definitiva
do crdito e, por conseguinte, do incio da contagem da prescrio para a sua cobrana - cumpre registrar que o CTN
no condiciona a forma de cientificao do sujeito passivo para o recolhimento do tributo lanado de ofcio (art. 142
do CTN), podendo a legislao de regncia da exao disciplinar qualquer meio idneo para essa finalidade. A
propsito, o STJ, ao analisar a tributao do IPTU, assentou que o envio do carn relativo cobrana do imposto
suficiente para caracterizar a notificao do sujeito passivo (REsp 1.111.124-PR, Primeira Seo, DJe 4/5/2009). O
envio do carn, contudo, apenas uma modalidade, que no exclui outras eventualmente mais convenientes para a
Administrao, como aquelas em que h a divulgao do calendrio de pagamento com instrues para os
contribuintes procederem ao recolhimento. Nesse passo, se o Fisco busca se utilizar da rede bancria para
encaminhar os boletos de cobrana do IPVA, esse procedimento no altera o fato de a divulgao do calendrio ser a
efetiva notificao do sujeito passivo, uma vez que, por meio dele, todos os contribuintes so cientificados do
lanamento e do prazo para comparecer instituio financeira e recolher o imposto incidente sobre o seu veculo. A
referida sistemtica de arrecadao no importa violao do art. 145 do CTN, pois no dispensa a notificao
pessoal do contribuinte, j que pressupe a sua ocorrncia mediante o comparecimento dele nas agncias bancrias
autorizadas at a data aprazada para o vencimento da exao. Importa destacar que essa espcie de notificao
pessoal presumida somente poder ser considerada vlida em relao aos impostos reais, cuja exigibilidade por
exerccio de notrio conhecimento da populao. Assim, reconhecida a regular constituio do crdito tributrio,
orienta a jurisprudncia do STJ que a contagem da prescrio deve iniciar-se da data do vencimento para o
pagamento da exao, porquanto, antes desse momento, o crdito no exigvel do contribuinte (AgRg no REsp
1.566.018-MG, Segunda Turma, DJe 1/12/2015; AgRg no AREsp 674.852-RJ, Segunda Turma, DJe 10/6/2015;
AgRg no AREsp 483.947-RJ, Primeira Turma, DJe 24/6/2014; REsp 1.069657-PR, Primeira Turma, DJe 30/3/2009).
Entretanto, esse entendimento deve ser aperfeioado, uma vez que, na data do vencimento do tributo, o Fisco ainda
est impedido de levar a efeito os procedimentos tendentes sua cobrana. Isso porque, naturalmente, at o ltimo
dia estabelecido para o vencimento, assegurado ao contribuinte realizar o recolhimento voluntrio, sem qualquer
outro nus, por meio das agncias bancrias autorizadas ou at mesmo pela internet, ficando em mora to somente
a partir do dia seguinte. Desse modo, tem-se que a pretenso executria da Fazenda Pblica (actio nata) somente
surge no dia seguinte data estipulada para o vencimento do tributo. Esse inclusive o entendimento das Turmas de
Direito Pblico do STJ sobre a contagem da prescrio para a execuo dos tributos sujeitos a lanamento por
homologao, cuja razo de decidir tambm se aplica perfeitamente cobrana do IPVA (AgRg no REsp 1.487.929RS, Segunda Turma, DJe 12/2/2015; e AgRg no AREsp 529.221-SP, Primeira Turma, DJe 24/9/2015). REsp
1.320.825-RJ, Rel. Min. Gurgel de Faria, Primeira Seo, julgado em 10/8/2016, DJe 17/8/2016.

Segunda Seo
NENHUMA
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. DESCLASSIFICAO DE OPERADORA DE PLANO DE SADE DE
AUTOGESTO COMO FORNECEDORA.

No se aplica o CDC s relaes existentes entre operadoras de planos de sade constitudas sob a
modalidade de autogesto e seus filiados, na hiptese em que firmado contrato de cobertura mdicohospitalar. A jurisprudncia do STJ, at o presente momento, vem externando o entendimento de que as normas do
CDC regulam as relaes existentes entre filiados e operadoras de planos de sade, ainda que estas se constituam
na forma de autogesto, sem fins lucrativos, uma vez que a relao de consumo se caracterizaria pelo objeto
contratado, ou seja, a cobertura mdico-hospitalar (REsp 519.310-SP, Terceira Turma, DJ 24/5/2004). Acontece que,
aps recente julgamento realizado pela Segunda Seo (REsp 1.536.786-MG, DJe 20/10/2015), em que foi analisada
questo de certo modo assemelhada, consistente na incidncia das mesmas regras do CDC s relaes envolvendo
entidades de previdncia privada fechadas, os aspectos l considerados para o afastamento da legislao
consumerista mostram-se de aplicao pertinente ao caso de entidades que administrem plano de sade de
autogesto, tendo em vista a coincidncia de caractersticas entre as entidades, reclamando a necessidade de
renovao da discusso da matria, sempre no intuito do aperfeioamento da jurisprudncia. Com efeito, os planos
de autogesto so assim denominados dada a opo feita pela empresa empregadora em assumir a
responsabilidade pela gesto e pelo fornecimento de servios de assistncia mdico-hospitalar, seja por meio de rede
prpria seja por meio de convnios ou quaisquer tipos de associao com as empresas que fornecero, de fato, o
servio. luz da Lei n. 9.656/1998, possvel afirmar que, apesar de serem reguladas pela mesma norma das
operadoras comerciais, h, em relao a pessoas jurdicas que mantm sistemas de assistncia sade pela
modalidade de autogesto, diferenas de tratamento, e uma das mais significativas diz respeito inexigibilidade para
as ltimas entidades de oferecimento de plano-referncia, indispensvel para a constituio das pessoas jurdicas
que no operam nesta modalidade. De certo, o objetivo perseguido pela lei por ocasio da criao do planoreferncia foi tornar bvias as obrigaes das operadoras e, na mesma linha, as clusulas de excluso de cobertura,
para que o contrato firmado no se mostrasse inquo para o consumidor, principalmente no momento em que
necessitasse da assistncia do plano. A excluso das operadoras de autogesto da obrigatoriedade do oferecimento
do plano-referncia justifica-se na prpria razo de ser do modelo. que, pensado para garantir o mnimo ao usurio,
o plano-referncia tambm representa forma de incremento na competio entre as operadoras, uma vez que, por
serem praticamente idnticos os servios disponibilizados, diferente apenas o preo, a escolha do consumidor
facilitada, sendo realizada por meio de simples comparao. Na linha desse raciocnio, como as entidades de
autogesto no podem oferecer seus planos no mercado de consumo sob pena de total descaraterizao da
modalidade, no faz sentido, para essas pessoas jurdicas, a exigncia desse mnimo. A doutrina que comenta o
CDC v, nessa particularidade, razo bastante para que o diploma consumerista no seja aplicado s relaes
constitudas com as operadoras de autogesto. Noutro ponto, ainda para afastar a incidncia do CDC das relaes
com as autogestoras, doutrina assinala que, mesmo havendo retribuio dos servios prestados por meio de
remunerao, isso no parece suficiente para mudar o entendimento at aqui afirmado. Assim, h diferenas
sensveis e marcantes entre as diversas modalidades de operadoras de plano de sade. Embora todas celebrem
contratos cujo objeto a assistncia privada sade, apenas as comerciais operam em regime de mercado, podendo
auferir lucro das contribuies vertidas pelos participantes (proveito econmico), no havendo nenhuma imposio
legal de participao na gesto dos planos de benefcios ou da prpria entidade. Anote-se, ademais, que, assim
como ocorre nos casos de entidades de previdncia privada fechada, os valores alocados ao fundo comum obtidos
nas entidades de autogesto pertencem aos participantes e beneficirios do plano, existindo explcito mecanismo de
solidariedade, de modo que todo excedente do fundo de penso aproveitado em favor de seus prprios integrantes.
Portanto, as regras do Cdigo Consumerista, mesmo em situaes que no sejam regulamentadas pela legislao
especial, no se aplicam s relaes envolvendo entidades de planos de sade constitudas sob a modalidade de
autogesto. Assim, o "tratamento legal a ser dado na relao jurdica entre os associados e os planos de sade de
autogesto, os chamados planos fechados, no pode ser o mesmo dos planos comuns, sob pena de se criar
prejuzos e desequilbrios que, se no inviabilizarem a instituio, acabaro elevando o nus dos demais associados,
desrespeitando normas e regulamentos que eles prprios criaram para que o plano se viabilize. Aqueles que seguem
e respeitam as normas do plano arcaro com o prejuzo, pois a fonte de receita a contribuio dos associados
acrescida da patronal ou da instituidora" (REsp 1.121.067-PR, Terceira Turma, DJe 3/2/2012). REsp 1.285.483-PB,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 22/6/2016, DJe 16/8/2016.

Primeira Turma

PROFIS
DIREITO TRIBUTRIO. BASE DE CLCULO DE ICMS/ST NO CASO DE VENDA DE MEDICAMENTOS DE USO
RESTRITO A HOSPITAIS E CLNICAS.
No caso de venda de medicamentos de uso restrito a hospitais e clnicas, a base de clculo do ICMS/ST o
valor da operao de que decorrer a sada da mercadoria (art. 2, I, do DL n. 406/1968), e no o valor
correspondente ao preo mximo de venda a consumidor sugerido por fabricante de medicamentos
(Clusula Segunda do Convnio n. 76/1994). Destaca-se, inicialmente, que a fixao, ano a ano, do Preo Mximo
ao Consumidor (PMC) dirige-se ao comrcio varejista, ou seja, a farmcias e a drogarias, hiptese diversa da
presente, na qual os medicamentos destinam-se exclusivamente ao uso hospitalar restrito, endereados a clnicas,
casas de sade, hospitais e assemelhados, acondicionados em embalagens especiais, para atendimento de
pacientes, sem possibilidade de comercializao no comrcio varejista, dirigido aos consumidores finais, em balco.
A propsito, registre-se, to somente a ttulo esclarecedor e conceitual, que o art. 2 da Res. n. 3/2009 da Cmara de
Regulao do Mercado de Medicamentos define o PMC como teto de preo a ser praticado pelo comrcio varejista.
No mesmo sentido, o art. 3 da referida resoluo veda a utilizao do PMC para medicamentos de uso restrito a
hospitais e clnicas. Ou seja, o preo tabelado s vlido para a prtica de comrcio varejista realizado em farmcias
e drogarias. Assim, no caso de medicamentos de uso hospitalar restrito, destinados a pacientes internados, e no a
consumidores finais de balco, no se pode desprezar o critrio natural do valor da operao de que decorra a sada
da mercadoria, salvo se houver demonstrao, pela Fazenda Pblica Estadual, da inidoneidade dos documentos ou
incorreo das declaraes prestadas pelo contribuinte sobre os valores efetivamente praticados na comercializao
dos bens tributados (art. 148 do CTN). At porque, diferentemente do medicamento comum, comercializado em
farmcias e drogarias, em que o comerciante pode recuperar os valores antecipados a ttulo de tributo, na venda do
medicamento de uso exclusivamente hospitalar, no h como reaver o que foi despendido. REsp 1.229.289-BA, Rel.
Min. Olindo Menezes (Desembargador convocado do TRF da 1 Regio), Rel. para acrdo Min. Napoleo
Nunes Maia Filho, julgado em 3/5/2016, DJe 17/8/2016.

Segunda Turma

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INTERPRETAO EXTENSIVA DO ART. 19, 1, I, DA LEI N. 10.522/2002.


Aplica-se a dispensa de condenao em honorrios advocatcios prevista no art. 19, 1, I, da Lei n.
10.522/2002, na hiptese em que a Fazenda Nacional contesta a demanda, mas, ato contnuo, antes de
pronunciamento do juzo ou da parte contrria, apresenta petio em que reconhece a procedncia do pedido
e requer a desconsiderao da pea contestatria. O art. 19, 1, I, da Lei n. 10.522/2002 prev que: "Art. 19.
Fica a Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional autorizada a no contestar, a no interpor recurso ou a desistir do
que tenha sido interposto, desde que inexista outro fundamento relevante, na hiptese de a deciso versar sobre: [...]
1 Nas matrias de que trata este artigo, o Procurador da Fazenda Nacional que atuar no feito dever,
expressamente: I - reconhecer a procedncia do pedido, quando citado para apresentar resposta, inclusive em
embargos execuo fiscal e excees de pr-executividade, hipteses em que no haver condenao em
honorrios". Acerca desse dispositivo, a jurisprudncia do STJ firmou entendimento segundo o qual, havendo
resistncia, por parte da Fazenda Nacional, pretenso deduzida ao apresentar contestao impugnando o pedido
formulado pela parte autora, impe-se o afastamento da norma do art. 19, 1, I, da Lei n. 10.522/2002 (REsp
1.202.551-PR, Primeira Turma, DJe 8/11/2011). Impe-se, entretanto, a interpretao extensiva do aludido artigo para
abranger caso em que, em momento oportuno, ocorra o reconhecimento da procedncia do pedido a despeito da
apresentao de contestao, atitude processual que denota desinteresse em resistir pretenso suscitada pela
parte autora, propiciando, nesse nterim, uma prestao jurisdicional clere, pois dispensada qualquer diligncia
processual ou probatria para soluo da lide. REsp 1.551.780-SC, Rel. Min. Mauro Campbell Marques, julgado
em 9/8/2016, DJe 19/8/2016.

Terceira Turma

NENHUMA
DIREITO CIVIL. HIPTESE EM QUE NO ASSEGURADO AO EX-EMPREGADO O DIREITO DE MANTER SUA
CONDIO DE BENEFICIRIO EM PLANO DE SADE COLETIVO EMPRESARIAL.
O empregado que for aposentado ou demitido sem justa causa no ter direito de ser mantido em plano de
sade coletivo empresarial custeado exclusivamente pelo empregador - sendo irrelevante se houver
coparticipao no pagamento de procedimentos de assistncia mdica, hospitalar e odontolgica -, salvo
disposio contrria expressa em contrato ou em conveno coletiva de trabalho. De fato, assegurado ao
trabalhador demitido sem justa causa ou ao aposentado que contribuiu para o plano de sade em decorrncia do
vnculo empregatcio o direito de manuteno como beneficirio nas mesmas condies de cobertura assistencial de
que gozava por ocasio da vigncia do contrato de trabalho, desde que assuma o seu pagamento integral (arts. 30 e
31 da Lei n. 9.656/1998). Assim, uma das condies exigidas para a aquisio desse direito o empregado
contribuir, na atividade, para o custeio do plano de sade. Contribuir significa, nos termos da lei, pagar uma
mensalidade, independentemente de se estar usufruindo dos servios de assistncia mdica. Nesse contexto,
contribuio no se confunde com coparticipao. Por um lado, a coparticipao um fator de moderao, previsto
em alguns contratos, que consiste no valor cobrado do consumidor apenas quando utilizar o plano de sade,
possuindo, por isso mesmo, valor varivel, a depender do evento sucedido. Sua funo, portanto, a de desestimular
o uso desenfreado de servios de sade suplementar. Por outro lado, conforme o conceito constante do art. 2, I, da
RN n. 279/2011 da ANS, que regulamentou os arts. 30 e 31 da Lei n. 9.656/1997, considera-se "contribuio:
qualquer valor pago pelo empregado, inclusive com desconto em folha de pagamento, para custear parte ou a
integralidade da contraprestao pecuniria de seu plano privado de assistncia sade oferecido pelo empregador
em decorrncia de vnculo empregatcio, exceo dos valores relacionados aos dependentes e agregados e coparticipao ou franquia paga nica e exclusivamente em procedimentos, como fator de moderao, na utilizao dos
servios de assistncia mdica ou odontolgica". Logo, quanto aos planos de sade coletivos custeados
exclusivamente pelo empregador, no h direito de permanncia do ex-empregado aposentado ou demitido sem justa
causa como beneficirio, salvo disposio contrria expressa prevista em contrato ou em conveno coletiva de
trabalho, sendo irrelevante a existncia de coparticipao, pois, como visto, esta no se confunde com contribuio.
Quanto caracterizao do plano concedido pelo empregador de assistncia mdica, hospitalar e odontolgica como
salrio indireto, o art. 458, 2, IV, da CLT expresso em dispor que esse benefcio no possui ndole salarial, seja
em relao aos servios prestados diretamente pela empresa seja em relao aos prestados por determinada
operadora. Com efeito, o plano de sade fornecido pela empresa empregadora, mesmo a ttulo gratuito, no possui
natureza retributiva, no constituindo salrio-utilidade (salrio in natura), sobretudo por no ser contraprestao ao
trabalho. Ao contrrio, referida vantagem apenas possui natureza preventiva e assistencial, sendo uma alternativa s
graves deficincias do Sistema nico de Sade (SUS), obrigao do Estado. Nesse sentido, h julgados do TST (RR
451318-95.1998.5.01.5555, Quarta Turma, DJ de 30/5/2003; e RR 9962700-09.2003.5.04.0900, Quinta Turma, DEJT
18/9/2009). REsp 1.594.346-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 9/8/2016, DJe 16/8/2016.
NENHUMA
DIREITO CIVIL. ILICITUDE DA PROIBIO DE USO DE REAS COMUNS PELO CONDMINO INADIMPLENTE.
O condomnio, independentemente de previso em regimento interno, no pode proibir, em razo de
inadimplncia, condmino e seus familiares de usar reas comuns, ainda que destinadas apenas a lazer. Isso
porque a adoo de tal medida, a um s tempo, desnatura o instituto do condomnio, a comprometer o direito de
propriedade afeto prpria unidade imobiliria, refoge das consequncias legais especificamente previstas para a
hiptese de inadimplemento das despesas condominiais e, em ltima anlise, impe ilegtimo constrangimento ao
condmino (em mora) e aos seus familiares, em manifesto descompasso com o princpio da dignidade da pessoa
humana. O direito do condmino ao uso das partes comuns, seja qual for a destinao a elas atribuda, no decorre
da situao (circunstancial) de adimplncia das despesas condominiais, mas sim do fato de que, por lei, a unidade
imobiliria abrange, como inseparvel, uma frao ideal no solo (representado pela prpria unidade) bem como nas
outras partes comuns, que ser identificada em forma decimal ou ordinria no instrumento de instituio do
condomnio ( 3 do art. 1.331 do CC). Ou seja, a propriedade da unidade imobiliria abrange a correspondente
frao ideal de todas as partes comuns. Efetivamente, para a especfica hiptese de descumprimento do dever de
contribuio pelas despesas condominiais, o CC (arts. 1.336 e 1.337) impe ao condmino inadimplente severas

sanes de ordem pecuniria, na medida de sua recalcitrncia. A partir do detalhamento das aludidas penalidades,
verifica-se que a inadimplncia das despesas condominiais enseja, num primeiro momento, o pagamento de juros
moratrios de 1% ao ms, caso no convencionado outro percentual, e multa de at 2% sobre o dbito (art. 1.336,
1, do CC). Sem prejuzo desta sano, em havendo a deliberada reiterao do comportamento faltoso (o que no se
confunde o simples inadimplemento involuntrio de alguns dbitos), instaurando-se permanente situao de
inadimplncia, o CC estabelece a possibilidade de o condomnio, mediante deliberao de (trs quartos) dos
condminos restantes, impor ao devedor contumaz outras penalidades, tambm de carter pecunirio, segundo
gradao proporcional gravidade e repetio dessa conduta. Assim, segundo dispe o art. 1.337, caput e
pargrafo nico, do CC, a descrita reiterao do descumprimento do dever de contribuio das despesas
condominiais, poder ensejar, primeiro, uma imposio de multa pecuniria correspondente ao quntuplo do valor da
respectiva cota condominial (500%) e, caso o comportamento do devedor contumaz evidencie, de fato, uma postura
transgressora das regras impostas quela coletividade (condmino antissocial), podendo, inclusive, comprometer a
prpria solvncia financeira do condomnio, ser possvel impor-lhe, segundo o mencionado qurum, a multa
pecuniria correspondente de at o dcuplo do valor da correlata cota condominial (1.000%). J o art. 1.334, IV, do
CC apenas refere quais matrias devem ser tratadas na conveno condominial, entre as quais as sanes a serem
impostas aos condminos faltosos. E nos artigos subsequentes, estabeleceu-se, para a especfica hiptese de
descumprimento do dever de contribuio com as despesas condominiais, a imposio de sanes pecunirias.
Inexiste, assim, margem discricionria para outras sanes que no as pecunirias, nos limites da lei, para o caso de
inadimplncia das cotas condominiais. Alis, de se indagar qual seria o efeito prtico da medida imposta (restrio
de acesso s reas comuns), seno o de expor o condmino inadimplente e seus familiares a uma situao vexatria
perante o meio social em que residem. Alm das penalidades pecunirias, de se destacar, tambm, que a lei
adjetiva civil, atenta essencialidade do cumprimento do dever de contribuir com as despesas condominiais,
estabelece a favor do condomnio efetivas condies de obter a satisfao de seu crdito, inclusive por meio de
procedimento que privilegia a celeridade. Efetivamente, a Lei n. 8.009/1990 confere ao condomnio uma importante
garantia satisfao dos dbitos condominiais: a prpria unidade condominial pode ser objeto de constrio judicial,
no sendo dado ao condmino devedor deduzir, como matria de defesa, a impenhorabilidade do bem como sendo
de famlia. E, em reconhecimento premncia da satisfao do crdito relativo s despesas condominiais, o
CPC/1973 estabelecia o rito mais clere, o sumrio, para a respectiva ao de cobrana. Na sistemtica do novo
CPC, as cotas condominiais passaram a ter natureza de ttulo executivo extrajudicial (art. 784, VIII), a viabilizar, por
conseguinte, o manejo de ao executiva, tornando ainda mais clere a satisfao do dbito por meio da incurso no
patrimnio do devedor (possivelmente sobre a prpria unidade imobiliria). Ademais, alm de refugir dos gravosos
instrumentos postos disposio do condomnio para a especfica hiptese de inadimplemento das despesas
condominiais, a vedao de acesso e de utilizao de qualquer rea comum pelo condmino e seus familiares, com o
nico e ilegtimo propsito de expor ostensivamente a condio de inadimplncia perante o meio social em que
residem, desborda dos ditames do princpio da dignidade humana. REsp 1.564.030-MG, Rel. Min. Marco Aurlio
Bellizze, julgado em 9/8/2016, DJe 19/8/2016.
NENHUMA
DIREITO CIVIL. ALTERAO DE REGISTRO CIVIL APS AQUISIO DE DUPLA CIDADANIA.
O brasileiro que adquiriu dupla cidadania pode ter seu nome retificado no registro civil do Brasil, desde que
isso no cause prejuzo a terceiros, quando vier a sofrer transtornos no exerccio da cidadania por fora da
apresentao de documentos estrangeiros com sobrenome imposto por lei estrangeira e diferente do que
consta em seus documentos brasileiros. Isso porque os transtornos que vem sofrendo ao exercitar sua cidadania
em razo de a sua documentao oficial estar com nomes distintos constitui justo motivo para se flexibilizar a
interpretao dos arts. 56 e 57 da Lei n. 6.015/1973 (Lei dos Registros Pblicos), na linha da sedimentada
jurisprudncia do STJ. Ressalte-se que, se o STJ flexibiliza a imutabilidade do nome para a hiptese de requerimento
de obteno de dupla cidadania, com mais razo vislumbra-se a necessidade de se flexibilizar para hiptese em que
j se obteve a dupla nacionalidade, prestigiando, assim, o princpio da simetria, da uniformidade, da verdade real e da
segurana jurdica, que norteiam o sistema registral brasileiro. Essa flexibilizao, na interpretao dos artigos da Lei
de Registros Pblicos, visa, sobretudo, assegurar o exerccio da cidadania, ou seja, o prprio papel que o nome
desempenha na formao e consolidao da personalidade de uma pessoa (REsp 1.412.260-SP, Terceira Turma,
DJe 22/5/2014). Alm disso, "no se pode negar que a apresentao de documentos contendo informaes

destoantes nos assentamentos registrais dificulta, na prtica, a realizao dos atos da vida civil, alm de gerar
transtornos e aborrecimentos desnecessrios" (REsp 1.279.952-MG, Terceira Turma, DJe 12/2/2015). Por fim,
inexistentes prejuzos a terceiros em razo do deferimento da retificao, claro que, em razo do princpio da
segurana jurdica e da necessidade de preservao dos atos jurdicos at ento praticados, o nome no deve ser
suprimido dos assentamentos, procedendo-se, to somente, averbao da alterao requerida com a respectiva
autorizao para emisso dos documentos atualizados com o nome uniforme. REsp 1.310.088-MG, Rel. Min. Joo
Otvio de Noronha, Rel. para acrdo Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 17/5/2016, DJe 19/8/2016.
NENHUMA
DIREITO CIVIL. DISSOLUO DE UNIO ESTVEL E IMPOSSIBILIDADE DE PARTILHA DE LUCROS DE
SOCIEDADE EMPRESRIA QUANDO DESTINADOS CONTA DE RESERVA.
Os lucros de sociedade empresria destinados a sua prpria conta de reserva no so partilhveis entre o
casal no caso de dissoluo de unio estvel de scio. vlido mencionar que, de acordo com doutrina, "reserva
nada mais do que o lucro no distribudo", sendo que "A finalidade jurdica das reservas [...] servir de garantia e
reforo do capital social, garantia dos credores. 'So adiantamentos ao capital das empresas' [...] 'ao qual servem de
reforo. Da dizer-se que as reservas pertencem sociedade e no ao scio'". De fato, a capitalizao de reservas e
de lucros constitui produto da sociedade empresarial, pois incrementa o capital social com o remanejamento de
valores contbeis da sociedade empresria. Nessa perspectiva, o lucro destinado conta de reserva pertence
apenas sociedade, de modo que no se caracteriza como fruto - luz do art. 1.660, V, do CC - apto a integrar o rol
de bens comunicveis ante a dissoluo de sociedade familiar. No caso, os lucros da sociedade empresria no
foram distribudos aos scios, mas ficaram retidos para reinvestimento, pertencendo conta reserva da pessoa
jurdica. Essa quantia, destinada a futuro aumento de capital (capitalizao futura), no deve, por isso, ser partilhada
em virtude do fim da unio estvel. REsp 1.595.775-AP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em
9/8/2016, DJe 16/8/2016.
PROCAD*
DIREITO CIVIL. RESPONSABILIDADE PELO PAGAMENTO DE DIREITOS AUTORAIS DECORRENTES DE
EVENTO EXECUTADO POR SOCIEDADE EMPRESRIA CONTRATADA MEDIANTE LICITAO.
No caso em que sociedade empresria tenha sido contratada mediante licitao para a execuo integral de
evento festivo promovido pelo Poder Pblico, a contratada - e no o ente que apenas a contratou, sem
colaborar direta ou indiretamente para a execuo do espetculo - ser responsvel pelo pagamento dos
direitos autorais referente s obras musicais executadas no evento, salvo se comprovada a ao culposa do
contratante quanto ao dever de fiscalizar o cumprimento dos contratos pblicos (culpa in eligendo ou in
vigilando). No julgamento da ADC 16-DF (Tribunal Pleno, DJe 8/9/2011), o STF declarou a constitucionalidade do art.
71 da Lei n. 8.666/1993, cujo caput dispe que: "O contratado responsvel pelos encargos trabalhistas,
previdencirios, fiscais e comerciais resultantes da execuo do contrato". Ressalte-se que, nesse julgamento,
prevaleceu a tese de que a anlise do caso poderia implicar a responsabilizao subsidiria do Poder Pblico pelos
encargos trabalhistas, sobretudo na hiptese de ao culposa da Administrao quanto ao dever de fiscalizar o
cumprimento dos contratos pblicos (culpa in eligendo ou in vigilando). No mesmo sentido, os seguintes precedentes
do STF: AgR na Rcl 16.846-SC, Primeira Turma, DJe 4/8/2015; e AgR na Rcl 17.618-RS, Segunda Turma, DJe
20/3/2015. A norma em comento, conquanto examinada pelo STF apenas quanto aos encargos trabalhistas, tambm
veda a transferncia Administrao Pblica da responsabilidade pelo pagamento dos encargos comerciais. De
acordo com o 4 do art. 68 da Lei n. 9.610/1998, previamente realizao da execuo pblica de obras musicais,
o empresrio - expresso aqui entendida como o responsvel pela realizao do evento - deve apresentar ao ECAD a
comprovao dos recolhimentos relativos aos direitos autorais, competindo referida entidade, em caso de
descumprimento dessa obrigao, exercer seu ofcio arrecadatrio nos moldes do art. 99 do mesmo diploma legal,
em juzo ou fora dele. No entanto, a obrigatoriedade desse recolhimento, ainda que por expressa previso legal, no
retira a natureza eminentemente privada da relao obrigacional, sobretudo porque em anlise apenas a vertente
patrimonial dos direitos do autor. Desse modo, em se tratando da cobrana de direitos cuja natureza jurdica
eminentemente privada, decorrente da execuo pblica de obras musicais sem prvia autorizao do autor ou titular,
consideram-se perfeitamente inseridos no conceito de "encargos [...] comerciais" os valores cobrados pelo ECAD.

Ademais, a expresso "encargos [...] comerciais", contida no art. 71 da Lei n. 8.666/1993, deve ser interpretada da
forma mais ampla possvel, de modo a abranger todos os custos inerentes execuo do contrato celebrado
mediante prvio procedimento licitatrio. Nessa perspectiva, conforme entendimento doutrinrio, "quando a
Administrao contrata e paga a empresa ou o profissional para o fornecimento de bens, para a prestao de
servios ou para a execuo de obras, ela transfere ao contratado toda e qualquer responsabilidade pelos encargos
decorrentes da execuo do contrato. Ao ser apresentada a proposta pelo licitante, ele, portanto, ir fazer incluir em
seu preo todos os encargos, de toda e qualquer natureza. Desse modo, quando o poder pblico paga ao contratado
o valor da remunerao pela execuo de sua parte na avena, todos os encargos assumidos pelo contratado esto
sendo remunerados. No cabe, portanto, querer responsabilizar a Administrao, por exemplo, pelos encargos
assumidos pelo contratado junto aos seus fornecedores". A nica exceo est expressamente prevista no 2 do
art. 71 da Lei n. 8.666/1993, segundo o qual a Administrao Pblica responde solidariamente com o contratado
pelos encargos previdencirios resultantes da execuo do contrato. Fora dessa especfica hiptese, no h falar em
responsabilidade solidria. Assim ocorre at mesmo como meio necessrio garantia de tratamento isonmico entre
os concorrentes do certame licitatrio e seleo da proposta mais vantajosa para a Administrao, visto que, se
fosse possvel exigir tais encargos do prprio ente pblico a posteriori, esses resultados no seriam alcanados. Com
efeito, o tratamento isonmico cederia lugar desonestidade daquele concorrente que no faz incluir determinados
encargos em sua proposta, enfraquecendo o carter competitivo da licitao, ao passo que a certeza quanto
seleo da proposta mais vantajosa ficaria condicionada ao efetivo adimplemento dos encargos pelo contratado, o
que no se pode admitir em procedimentos dessa natureza. Nos tempos atuais, em que os procedimentos licitatrios
tm reiteradamente servido prtica de atos ilcitos e ao desvio de dinheiro pblico, avulta a importncia de se definir
de maneira precisa a extenso das normas que regem o processo de licitao. Resta aferir se o art. 71 da Lei n.
8.666/1993 pode ser aplicado cobrana dos direitos de autor, em confronto com a previso contida no art. 110 da
Lei n. 9.610/1998, segundo o qual "Pela violao de direitos autorais nos espetculos e audies pblicas, realizados
nos locais ou estabelecimentos a que alude o art. 68, seus proprietrios, diretores, gerentes, empresrios e
arrendatrios respondem solidariamente com os organizadores dos espetculos". Em princpio, a Administrao
deveria responder solidariamente pelo pagamento dos direitos autorais na hiptese de execuo pblica de obras
musicais, desde que tenha colaborado de alguma forma, direta ou indiretamente, para a organizao do espetculo.
No entanto, na hiptese em que a participao do ente pblico est limitada contratao de empresa, mediante
licitao, para a realizao do evento, surge um aparente conflito de normas a ser dirimido. O critrio da hierarquia
no se mostra adequado soluo da controvrsia, porque ambas so leis ordinrias, tampouco o da especialidade,
segundo o qual a norma especial prevalece sobre a geral, visto que ambas as normas so especiais, cada qual no
seu mbito de incidncia, ora garantindo o direito particular do autor, ora protegendo o interesse pblico. Na espcie,
afigura-se mais pertinente valer-se dos princpios aplicveis Administrao Pblica, entre os quais o da supremacia
do interesse pblico sobre o privado. Verifica-se, desse modo, que a absoluta preponderncia das regras contidas na
Lei n. 8.666/1991, quando em conflito com a Lei de Direitos Autorais, corolrio lgico do princpio da supremacia do
interesse pblico, notadamente para garantir que os fins almejados no processo licitatrio - isonomia entre os
concorrentes e seleo da proposta mais vantajosa - sejam atingidos, conforme salientado anteriormente. Destacase, ademais, que no se est aqui privando o autor de exercer seu direito, constitucionalmente assegurado, de
receber retribuio pela utilizao de suas obras, mas apenas definindo quem o responsvel pelo recolhimento dos
valores devidos a esse ttulo, sem retirar do ECAD o direito de promover a cobrana contra aquele que contratou com
a Administrao Pblica. REsp 1.444.957-MG, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 9/8/2016, DJe
16/8/2016.
NENHUMA
DIREITO CIVIL E DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. HIPTESE DE IMPOSSIBILIDADE DE AO DE
ADOO CONJUNTA TRANSMUDAR-SE EM AO DE ADOO UNILATERAL POST MORTEM.
Se, no curso da ao de adoo conjunta, um dos cnjuges desistir do pedido e outro vier a falecer sem ter
manifestado inequvoca inteno de adotar unilateralmente, no poder ser deferido ao interessado falecido
o pedido de adoo unilateral post mortem. Tratando-se de adoo em conjunto, um cnjuge no pode adotar
sem o consentimento do outro. Caso contrrio, ferir normas basilares de direito, tal como a autonomia da vontade,
desatendendo, inclusive, ao interesse do adotando (se menor for), j que questes como estabilidade familiar e
ambincia saudvel estaro seriamente comprometidas, pois no haver como impor a adoo a uma pessoa que

no queira. Da o porqu de o consentimento ser mtuo. Na hiptese de um casamento, se um dos cnjuges quiser
muito adotar e resolver faz-lo independentemente do consentimento do outro, haver de requer-lo como se solteiro
fosse. Mesmo assim, no poderia proceder adoo permanecendo casado e vivendo no mesmo lar, porquanto no
pode o Judicirio impor ao cnjuge no concordante que aceite em sua casa algum sem vnculos biolgicos. certo
que, mesmo quando se trata de adoo de pessoa maior, o que pressupe a dispensa da questo do lar estvel, no
se dispensa a manifestao conjunta da vontade. No fosse por isso, a questo ainda passa pela adoo post
mortem. Nesse aspecto, a manifestao da vontade apresentar-se- viciada quando o de cujus houver expressado a
inteno de adotar em conjunto, e no isoladamente. Isso muito srio, pois a adoo tem efeitos profundos na vida
de uma pessoa, para alm do efeito patrimonial. No se pode dizer que o falecido preteriria o respeito opinio e
vontade do cnjuge ou companheiro suprstite e a permanncia da harmonia no lar, escolhendo adotar. O STJ vem
decidindo que a dita filiao socioafetiva no dispensa ato de vontade manifesto do apontado pai/me de reconhecer
juridicamente a relao de parentesco (REsp 1.328.380-MS, Terceira Turma, DJe 3/11/2014). Assim, sendo a adoo
ato voluntrio e personalssimo, exceto se houver manifesta inteno deixada pelo de cujus de adotar, o ato no pode
ser constitudo. REsp 1.421.409-DF, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha, julgado em 18/8/2016, DJe 25/8/2016.
NENHUMA
DIREITO DO CONSUMIDOR. TERMO INICIAL DO PRAZO DE PERMANNCIA DE REGISTRO DE NOME DE
CONSUMIDOR EM CADASTRO DE PROTEO AO CRDITO.
O termo inicial do prazo de permanncia de registro de nome de consumidor em cadastro de proteo ao
crdito (art. 43, 1, do CDC) inicia-se no dia subsequente ao vencimento da obrigao no paga,
independentemente da data da inscrio no cadastro. Quanto ao incio da contagem do prazo de 5 anos a que se
refere o 1 do art. 43 do CDC, vale ressaltar que - no obstante mencionada, em alguns julgados do STJ, a
indicao de que esse prazo passaria a contar da "data da incluso" do nome do devedor (conforme constou, por
exemplo, da deciso monocrtica proferida no REsp 656.110-RS, DJ 19/8/2004) ou "aps o quinto ano do registro"
(expresso que aparece no REsp 472.203-RS, Segunda Seo, DJ 23/6/2004) - o termo inicial do prazo previsto no
1 do art. 43 nunca foi o cerne da discusso desses precedentes, merecendo, portanto, melhor reflexo. verdade
que no constou do 1 do art. 43 do CDC regra expressa sobre o incio da fluncia do prazo relativo ao "perodo
superior a cinco anos". Entretanto, mesmo em uma exegese puramente literal da norma, possvel inferir que o
legislador quis se referir, ao utilizar a expresso "informaes negativas referentes a perodo superior a cinco anos", a
"informaes relacionadas, relativas, referentes a fatos pertencentes a perodo superior a cinco anos", conforme
ressalta entendimento doutrinrio. E, sendo assim, em linha doutrinria, conclui-se que "o termo inicial de contagem
do prazo deve ser o da data do ato ou fato que est em registro e no a data do registro, eis que, se assim fosse, a
sim a lei estaria autorizando que as anotaes fossem perptuas", pois "bastaria que elas passassem de um banco
de dados para outro ou para um banco de dados novo". Ademais, o CDC, lei de ordem pblica, por expressa
disposio em seu art. 1, deve ser interpretado sempre de maneira mais favorvel ao consumidor. Nesse sentido,
parece que a interpretao que mais se coaduna com o esprito do Cdigo e, sobretudo, com os fundamentos para a
tutela temporal do devedor, a includo o direito ao esquecimento, a que considera como termo a quo do quinqunio
a data do fato gerador da informao arquivada. De fato, a partir de interpretao literal, lgica, sistemtica e
teleolgica do enunciado normativo do 1 do art. 43 do CDC, conclui-se que o termo a quo do quinqunio deve levar
em considerao a data do fato gerador da informao depreciadora. Nessa perspectiva, defende-se,
doutrinariamente, que "o termo inicial da contagem do prazo deve coincidir com o momento em que possvel efetuar
a inscrio da informao nos bancos de dados de proteo ao crdito: o dia seguinte data do vencimento da
dvida" - data em que se torna possvel a efetivao do apontamento negativo -, salientando-se, ainda, que "o critrio
objetivo, pois no pode ficar submetido vontade do banco de dados ou do fornecedor, sob pena de esvaziar, por
completo, o propsito legal de impedir consequncias negativas, como a denegao do crdito, em decorrncia de
dvidas consideradas - legalmente - antigas e irrelevantes". REsp 1.316.117-SC, Rel. Min. Joo Otvio de Noronha,
Rel. para acrdo Min. Paulo de Tarso Sanseverino, julgado em 26/4/2016, DJe 19/8/2016.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. INEXIGIBILIDADE DE OBRIGAO FUNDADA EM LEI NO RECEPCIONADA


PELA CONSTITUIO.

Ainda que tenha havido o trnsito em julgado, inexigvel a obrigao reconhecida em sentena com base
exclusivamente em lei no recepcionada pela Constituio. Fundado o ttulo judicial exclusivamente na aplicao
ou interpretao da lei ou ato normativo tidas pelo STF como incompatveis com a CF, perfeitamente permitido o
reconhecimento da inexigibilidade da obrigao na prpria fase de execuo. Por outro lado, fundada a sentena em
preceitos outros, decorrentes, por exemplo, da interpretao da legislao civil ou das disposies constitucionais
vigentes, a obrigao perfeitamente exigvel, s podendo ser suprimida a partir da resciso do ttulo pelas vias
ordinrias, sob pena de restar configurada grave ofensa eficcia preclusiva da coisa julgada material. Isso porque,
a partir da entrada em vigor da Lei n. 11.232/2005, que incluiu, no CPC/1973, o art. 475-L, passou a existir
disposio expressa e cogente assegurando ao executado arguir, em impugnao ao cumprimento de sentena, a
inexigibilidade do ttulo judicial. Essa norma, diga-se de passagem, foi reproduzida, com pequeno ajuste tcnico na
terminologia empregada, no art. 525 do CPC/2015. REsp 1.531.095-SP, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva,
julgado em 9/8/2016, DJe 16/8/2016.
NENHUMA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. HIPTESE DE ILEGITIMIDADE PARA PLEITEAR O RECONHECIMENTO DE
FILIAO SOCIOAFETIVA.
O filho, em nome prprio, no tem legitimidade para deduzir em juzo pretenso declaratria de filiao
socioafetiva entre sua me - que era maior, capaz e, ao tempo do ajuizamento da ao, pr-morta - e os
supostos pais socioafetivos dela. Em regra, a ao declaratria do estado de filho, conhecida como investigao
de paternidade, apenas uma espcie do gnero declaratria de estado familiar, podendo ser exercida por quem
tenha interesse jurdico em ver reconhecida sua condio de descendente de uma determinada estirpe, apontando a
outrem uma ascendncia parental, caracterizadora de parentesco em linha reta, que o coloca na condio de
herdeiro necessrio. Ocorre que, segundo dispe o art. 1.606 do CC, "a ao de prova de filiao compete ao filho,
enquanto viver, passando aos herdeiros, se ele morrer menor ou incapaz", sendo inegvel, portanto, que a lei confere
legitimidade diretamente ao filho para vindicar o reconhecimento do vnculo de parentesco, seja ele natural ou
socioafetivo - a qual no concorrente entre as geraes de graus diferentes -, podendo ser transferida aos filhos ou
netos apenas de forma sucessiva, na hiptese em que a ao tiver sido iniciada pelo prprio filho e no tiver sido
extinto o processo, em consonncia com a norma inserta no pargrafo nico do mesmo dispositivo legal ("Se iniciada
a ao pelo filho, os herdeiros podero continu-la, salvo se julgado extinto o processo"). Decorre da norma legal em
comento que o estado de filiao - alm de se caracterizar como um direito indisponvel, em funo do bem comum
maior a proteger, e imprescritvel, podendo ser reconhecido a qualquer tempo - uma pretenso que s pode ser
buscada pela pessoa que detm a aptido para isso, uma vez que a legislao ptria atribui a essa tutela a natureza
de direito personalssimo, o qual somente se extingue com a morte civil. Pondere-se que a aptido do filho da
genitora s se justificaria se, ao tempo do bito, ela se encontrasse incapaz, sem apresentar nenhum indcio de
capacidade civil ou de que estaria em condies de expressar livremente sua vontade. Nesse diapaso, verifica-se a
existncia de doutrina que comenta o art. 1.606 do CC no sentido de que "o referido comando legal limita o direito de
herdeiros postularem o direito prprio do de cujus, a no ser que este tenha falecido menor ou incapaz. No limita, e
se o fizesse seria inconstitucional, o direito prprio do herdeiro". Na mesma linha intelectiva, importa destacar
entendimento doutrinrio de que "morrendo o titular da ao de filiao antes de t-la ajuizado, segundo a atual
legislao em vigor, claramente discriminatria, faltar aos seus sucessores legitimidade para promov-la,
sucedendo, pelo texto da lei, induvidosa carncia de qualquer ao de investigao de paternidade promovida por
iniciativa dos herdeiros do filho que no quis em vida pesquisar a sua perfilhao". Desse modo, por todos os
fundamentos expendidos, impe-se reconhecer, no caso em tela, a ilegitimidade do filho da genitora, pr-morta,
resguardando-se a ele, na esteira dos precedentes do STJ, e se assim o desejar, o direito de ingressar com outra
demanda em nome prprio. REsp 1.492.861-RS, Rel. Min. Marco Aurlio Bellizze, julgado em 2/8/2016, DJe
16/8/2016.
NENHUMA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. TERMO INICIAL DO PRAZO PARA OFERECIMENTO DE RESPOSTA PELO
DEVEDOR FIDUCIANTE EM AO DE BUSCA E APREENSO DE BEM.

Em ao de busca e apreenso de bem alienado fiduciariamente, o termo inicial para a contagem do prazo de
15 dias para o oferecimento de resposta pelo devedor fiduciante a data de juntada aos autos do mandado
de citao devidamente cumprido, e no a data da execuo da medida liminar. A partir da edio da Lei n.
10.931/2004, o 3 do art. 3 do DL n. 911/1969 passou a prever que: "O devedor fiduciante apresentar resposta no
prazo de quinze dias da execuo da liminar." Veja-se que o legislador elegeu a execuo da liminar como termo
inicial de contagem do prazo para a apresentao de resposta pelo ru. Em relao a esse aspecto, como bem
acentuado por doutrina, "a lei no fala em citao, e essa omisso suscita questionamento quanto ao termo inicial do
prazo, seja para purgao da mora ou para resposta do ru". De fato, conquanto a nova lei seja efetivamente omissa
a respeito da citao, tal ato imprescindvel ao desenvolvimento vlido e regular do processo, visto que somente a
perfeita angularizao da relao processual capaz de garantir parte demandada o pleno exerccio do
contraditrio, sobretudo porque a ao de que ora se cuida, diversamente do procedimento cautelar previsto no art.
839 e seguintes do CPC/1973, "constitui processo autnomo e independente de qualquer procedimento posterior"
(art. 3, 8, do DL n. 911/1969). Assim, concedida a liminar inaudita altera parte, cumpre ao magistrado determinar a
expedio de mandados visando busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente e citao do ru,
assinalando-se, nesse ltimo, o prazo de 15 (quinze) dias para resposta. No entanto, em se tratando de ato citatrio,
deve tal norma ser interpretada em conjunto com o disposto no art. 241, II, do CPC/1973, segundo o qual comea a
correr o prazo, quando a citao for por oficial de justia, da data de juntada aos autos do respectivo mandado
devidamente cumprido. Em doutrina, defende-se que "[...] o termo inicial para a contagem do prazo de 15 dias no
a 'execuo da liminar', tendo-se em conta a necessidade de interpretar-se o art. 3, 3 do Dec.-lei 911/1969
sistematicamente com as regras insculpidas no Cdigo de Processo Civil (macrossistema instrumental), mais
precisamente o art. 241, II c/c art. 184, 2. Outra no pode ser a interpretao conferida hiptese vertente, seja
pelas regras de hermenutica aplicveis, como tambm por questes de lgica, bom senso e praticidade, pois, se
assim no for, tornar-se- muito frgil a maneira de contagem desse prazo, dando azo incidncia de dvidas
(indesejveis) em importante seara do processo. Conclui-se, portanto, que a contagem do prazo de quinze dias para
oferecimento de resposta, em ao especial de busca e apreenso fundada em propriedade fiduciria tem o dies a
quo a partir da juntada aos autos do mandado liminar (e citatrio) devidamente cumprido, excluindo-se, para tanto, o
dia do comeo (primeiro dia til aps), incluindo o do vencimento". REsp 1.321.052-MG, Rel. Min. Ricardo Villas
Bas Cueva, julgado em 16/8/2016, DJe 26/8/2016.

Quarta Turma
NENHUMA*
DIREITO CIVIL. PRESCRIO DA PRETENSO DE REAVER VERBAS PAGAS A TTULO DE BENEFCIO DE
PREVIDNCIA PRIVADA COMPLEMENTAR INDEVIDAMENTE APROPRIADAS POR TERCEIRO.
trienal o prazo prescricional da pretenso de entidade de previdncia privada complementar de reaver
verbas relativas a benefcio indevidamente apropriadas por terceiro. A questo diz respeito ao prazo de
prescrio, se seria de 5 ou de 3 anos. O prazo quinquenal disposto no art. 75 da LC n. 109/2001 (que dispe sobre o
Regime de Previdncia Complementar e d outras providncias) refere-se relao jurdica existente entre a
entidade de previdncia complementar e o segurado ou o beneficirio, e no a terceiro. Ressalte-se que, assim como
nas aes envolvendo seguro - para as quais o entendimento do STJ no sentido de que o prazo prescricional
nuo, mas apenas entre o segurado e o segurador, no relativamente a um terceiro -, da mesma forma, na hiptese
em que h um terceiro (e no segurado ou beneficirio), a regra do mencionado art. 75 da LC n. 109/2001, especfica
para a relao previdenciria, no se aplica, mas sim a regra trienal do enriquecimento ilcito prevista no CC, lei geral.
Assim, sendo a demanda especfica de ressarcimento de enriquecimento sem causa, de se aplicar a regra do art.
206, 3, IV, do CC (prescrio trienal), e no a da LC n. 109/2001. REsp 1.334.442-RS, Rel. Min. Luis Felipe
Salomo, Rel. para acrdo Min. Raul Arajo, julgado em 7/6/2016, DJe 22/8/2016.
NENHUMA
DIREITO CIVIL E DO CONSUMIDOR. ABUSIVIDADE DE CLUSULA QUE AUTORIZA PLANO DE SADE A
INDEFERIR PROCEDIMENTOS MDICO-HOSPITALARES.
Em contrato de plano de assistncia sade, abusiva a clusula que preveja o indeferimento de quaisquer

procedimentos mdico-hospitalares quando solicitados por mdicos no cooperados. O contrato de plano de


sade, alm da ntida relao jurdica patrimonial que, por meio dele, se estabelece, reverbera tambm carter
existencial, intrinsecamente ligado tutela do direito fundamental sade do usurio, o que coloca tal espcie
contratual em uma perspectiva de grande relevncia no sistema jurdico ptrio. No mbito da legislao, a Lei n.
9.656/1998 - a qual versa sobre os planos e seguros privados de assistncia sade - preconiza, logo no art. 1, I, o
seu escopo. com clareza meridiana que se infere da legislao de regncia a preponderncia do zelo ao bem-estar
do usurio em face do vis econmico da relao contratual. At porque no se pode olvidar que h, nesse contexto,
uma atenta e imperativa anlise dos ditames constitucionais, que, por fora hierrquica, estabelecem o direto sade
como congnito. Assim est previsto na CF, especificamente em seu art. 196. Consoante doutrina a respeito do tema,
conquanto a Carta da Repblica se refira, por excelncia, ao Poder Pblico, sabe-se que a eficcia do direito
fundamental sade ultrapassa o mbito das relaes travadas entre Estado e cidados - eficcia vertical -, para
abarcar as relaes jurdicas firmadas entre os cidados, limitando a autonomia das partes, com o intuito de se obter
a mxima concretizao do aspecto existencial, sem, contudo, eliminar os interesses materiais. Suscita-se, pois, a
eficcia horizontal do direito fundamental sade, visualizando a incidncia direta e imediata desse direito nos
contratos de plano de sade. Todavia, o que se nota, muitas vezes, no mbito privado, a coliso dos interesses das
partes, ficando, de um lado, as operadoras do plano de sade - de carter eminentemente patrimonial - e, de outro,
os usurios - com olhar voltado para sua subsistncia. Assim, para dirimir os conflitos existentes no decorrer da
execuo contratual, h que se buscar, nesses casos, o dilogo das fontes, que permite a aplicao simultnea e
complementar de normas distintas. Por isso, salutar, nos contratos de plano de sade, condensar a legislao
especial (Lei n. 9.656/1998), especialmente com o CDC, pois, segundo o entendimento doutrinrio, esse contrato
configura-se como um "contrato cativo e de longa durao, a envolver por muitos anos um fornecedor e um
consumidor, com uma finalidade em comum, que assegurar para o usurio o tratamento e ajud-lo a suportar os
riscos futuros envolvendo a sua sade". Assim, diante da concepo social do contrato, aquele que declara algo
referente ao negcio que est prestes a concluir deve responder pela confiana que a outra parte nele depositou ao
contratar. Isso porque o direito dos contratos assume a funo de realizar a equitativa distribuio de direitos e
deveres entre os contratantes, buscando atingir a justia contratual, a qual se perfectibiliza, pois, na exata
equivalncia das prestaes ou sacrifcios suportados pelas partes, bem como na proteo da confiana e da boa-f
de ambos os contratantes. Embora seja conduta embasada em clusulas contratuais, nota-se que as prticas
realizadas pela operadora do plano de sade, sobretudo negar as solicitaes feitas por mdicos no cooperados,
mostram-se contrrias ao permitido pela legislao consumerista. Naquela situao em que o usurio busca o
mdico de sua confiana, mas realiza os exames por ele solicitados em instalaes da rede credenciada, no h
prejuzo nenhum para a cooperativa, haja vista que o valor da consulta foi arcado exclusivamente pelo usurio, sem
pedido de reembolso. Indeferir a solicitao de qualquer procedimento hospitalar requerido por mdico no
cooperado estaria afetando no mais o princpio do equilbrio contratual, mas o da boa-f objetiva. De fato, exames,
internaes e demais procedimentos hospitalares no podem ser obstados aos usurios cooperados exclusivamente
pelo fato de terem sido solicitados por mdico diverso daqueles que compem o quadro da operadora, pois isso
configura no apenas discriminao do galeno, mas tambm tolhe tanto o direito de usufruir do plano contratado
como a liberdade de escolher o profissional que lhe aprouver. Com isso, no resta dvida da desproporcionalidade da
clusula contratual que prev o indeferimento de quaisquer procedimentos mdico-hospitalares se estes forem
solicitados por mdicos no cooperados, devendo ser reconhecida como clusula abusiva. A nulidade dessas
clusulas encontra previso expressa no art. 51, IV, do CDC. Por fim, convm analisar conjuntamente o art. 2, VI, da
Res. n. 8/1998 do Conselho de Sade Suplementar ("Art. 2 Para adoo de prticas referentes regulao de
demanda da utilizao dos servios de sade, esto vedados: [...] VI - negar autorizao para realizao do
procedimento exclusivamente em razo do profissional solicitante no pertencer rede prpria ou credenciada da
operadora") com o art. 1, II, da Lei n. 9.656/1998 ("Art. 1 Submetem-se s disposies desta Lei as pessoas
jurdicas de direito privado que operam planos de assistncia sade, sem prejuzo do cumprimento da legislao
especfica que rege a sua atividade, adotando-se, para fins de aplicao das normas aqui estabelecidas, as seguintes
definies: [...] II - Operadora de Plano de Assistncia Sade: pessoa jurdica constituda sob a modalidade de
sociedade civil ou comercial, cooperativa, ou entidade de autogesto, que opere produto, servio ou contrato de que
trata o inciso I deste artigo"). Com efeito, explcita a previso legislativa que considera defeso a negativa de
autorizao para a realizao de procedimentos exclusivamente em razo de o mdico solicitante no pertencer
rede da operadora. Apesar de ter sido suprimido o trecho do referido art. 2, que mencionava a palavra "cooperada"
ao se referir rede de atendimentos, ainda assim permanece o bice dessa prtica, haja vista que o legislador

ordinrio se utilizou de expresso mais ampla, mantendo a incluso, nos termos do art. 1, II, da Lei n. 9.656/1998, da
cooperativa. REsp 1.330.919-MT, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 2/8/2016, DJe 18/8/2016.

Sexta Turma
NENHUMA
DIREITO PENAL. CONTEDO DO DOLO NO CRIME DE GESTO TEMERRIA.
Est presente o dolo do delito de gesto temerria (art. 4, pargrafo nico, da Lei n. 7.492/1986) na
realizao, por alguma das pessoas mencionadas no art. 25 da Lei n. 7.492/1986, de atos que transgridam,
voluntria e conscientemente, normas especficas expedidas pela CVM, CMN ou Bacen. Desde logo, frise-se
que, de acordo com a jurisprudncia do STJ, o delito de gesto temerria somente admite a forma dolosa, tendo em
conta a inexistncia de previso expressa da modalidade culposa, nos termos do art. 18, pargrafo nico, do CP
(AgRg no REsp 1.205.967-SP, Quinta Turma, DJe 15/9/2015; e PExt no RHC 7.982-RJ, Quinta Turma, DJ 9/9/2002).
Admitida a constitucionalidade do tipo penal, a sada que se apresenta, para compreend-lo como vlido, submetlo a uma "interpretao conforme" Constituio, atravs de uma reduo teleolgica do seu campo de incidncia.
Para tanto, preciso afastar da incidncia da norma penal os casos que se encontrem cobertos pelo risco permitido
na esfera da atividade financeira. Desse modo, a contrario sensu, deve-se entender que o tipo penal de gesto
temerria pressupe a violao de deveres extrapenais. Inicialmente, destaque-se que, nos termos do art. 153 da Lei
n. 6.404/1976 (Lei das S.A.) - aplicvel s instituies financeiras privadas, pois, por fora do art. 24 da Lei n.
4.595/1964, exceo das cooperativas de crdito, todas elas devero constituir-se sob a forma de sociedade
annima - "o administrador da companhia deve empregar, no exerccio de suas funes, o cuidado e a diligncia que
todo homem ativo e probo costuma empregar na administrao dos seus prprios negcios". Esse princpio, alis,
tambm se acha estatudo no art. 1.011 do CC. So as primeiras diretrizes a indicar o que uma gesto responsvel
- e, portanto, no temerria - de uma sociedade qualquer. Mais do que cuidado e diligncia, quem lida
profissionalmente com bens, valores ou dinheiro alheio tem de possuir o conhecimento tcnico adequado. Tais
normas, porm, so ainda muito genricas para serem utilizadas como critrio de determinao do risco proibido.
preciso examinar as regras especficas, veiculadas por rgos como o CMN, o Bacen e a CVM, para perquirir se os
administradores das instituies financeiras superaram o risco admitido pelas normas pressupostas pelo tipo penal.
E tal violao s normas de regncia da atividade financeira tem de ser dolosa. Mas preciso que se compreenda
exatamente qual o contedo do dolo de que deve estar imbudo o agente. A temeridade da gesto (art. 4,
pargrafo nico, da Lei n. 7.492/1986) elemento valorativo global do fato (Roxin), e, como tal, sua valorao de
competncia exclusiva da ordem jurdica, e no do agente. Para a caracterizao do elemento subjetivo do delito no
necessria a vontade de atuar temerariamente; o que se exige que o agente, conhecendo as circunstncias de
seu agir, transgrida voluntariamente as normas regentes da sua condio de administrador da instituio financeira.
O que deve ser comprovado a "conscincia e vontade da inobservncia dos cuidados obrigatrios, segundo as
regras do Banco Central" (HC 87.440-GO, Primeira Turma, DJ 2/3/2007) ou, de outros entes reguladores da atividade
financeira. irrelevante se o agente considera que age temerariamente. REsp 1.613.260-SP, Rel. Min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 9/8/2016, DJe 24/8/2016.
NENHUMA
DIREITO PROCESSUAL PENAL. POSSIBILIDADE DE FIXAO DE VALOR MNIMO PARA COMPENSAO DE
DANOS MORAIS SOFRIDOS PELA VTIMA DE INFRAO PENAL.
O juiz, ao proferir sentena penal condenatria, no momento de fixar o valor mnimo para a reparao dos
danos causados pela infrao (art. 387, IV, do CPP), pode, sentindo-se apto diante de um caso concreto,
quantificar, ao menos o mnimo, o valor do dano moral sofrido pela vtima, desde que fundamente essa
opo. De fato, a legislao penal brasileira sempre buscou incentivar o ressarcimento vtima. Essa concluso
pode ser extrada da observao de algumas regras do CP: a) art. 91, I - a obrigao de reparar o dano um efeito
da condenao; b) art. 16 - configura causa de diminuio da pena o agente reparar o dano ou restituir a coisa ao
ofendido; c) art. 65, III, "b" - a reparao do dano configura atenuante genrica, etc. Mas, apesar de incentivar o
ressarcimento da vtima, a regra em nosso sistema judicirio era a separao de jurisdio, em que a ao penal
destinava-se condenao do agente pela prtica da infrao penal, enquanto a ao civil tinha por objetivo a

reparao do dano. No entanto, apesar de haver uma separao de jurisdio, a sentena penal condenatria
possua o status de ttulo executivo judicial, que, no entanto, deveria ser liquidado perante a jurisdio civil. Com a
valorizao dos princpios da economia e celeridade processual e considerando que a legislao penal brasileira
sempre buscou incentivar o ressarcimento vtima, surgiu a necessidade de repensar esse sistema, justamente para
que se possa proteger com maior eficcia o ofendido, evitando que o alto custo e a lentido da justia levem a vtima
a desistir de pleitear a indenizao civil. Dentro desse novo panorama, em que se busca dar maior efetividade ao
direito da vtima em ver ressarcido o dano sofrido, a Lei n. 11.719/2008 trouxe diversas alteraes ao CPP, dentre
elas, o poder conferido ao magistrado penal de fixar um valor mnimo para a reparao civil do dano causado pela
infrao penal, sem prejuzo da apurao do dano efetivamente sofrido pelo ofendido na esfera cvel. No Brasil,
embora no se tenha aderido ao sistema de unidade de juzo, essa evoluo legislativa, indica, sem dvidas, o
reconhecimento da natureza cvel da verba mnima para a condenao criminal. Antes da alterao legislativa, a
sentena penal condenatria irrecorrvel era um ttulo executrio incompleto, porque embora tornasse certa a
exigibilidade do crdito, dependia de liquidao para apurar o quantum devido. Assim, ao impor ao juiz penal a
obrigao de fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pelo delito, considerando os prejuzos sofridos
pelo ofendido, est-se ampliando o mbito de sua jurisdio para abranger, embora de forma limitada, a jurisdio
cvel, pois o juiz penal dever apurar a existncia de dano civil, no obstante pretenda fixar apenas o valor mnimo.
Dessa forma, junto com a sentena penal, haver uma sentena cvel lquida que, mesmo limitada, estar apta a ser
executada. E quando se fala em sentena cvel, em que se apura o valor do prejuzo causado a outrem, vale lembrar
que, alm do prejuzo material, tambm deve ser observado o dano moral que a conduta ilcita ocasionou. E nesse
ponto, embora a legislao tenha introduzido essa alterao, no regulamentou nenhum procedimento para efetivar a
apurao desse valor nem estabeleceu qual o grau de sua abrangncia, pois apenas se referiu "apurao do dano
efetivamente sofrido". Assim, para que se possa definir esses parmetros, deve-se observar o escopo da prpria
alterao legislativa: promover maior eficcia ao direito da vtima em ver ressarcido o dano sofrido. Assim,
considerando que a norma no limitou nem regulamentou como ser quantificado o valor mnimo para a indenizao
e considerando que a legislao penal sempre priorizou o ressarcimento da vtima em relao aos prejuzos sofridos,
o juiz que se sentir apto, diante de um caso concreto, a quantificar, ao menos o mnimo, o valor do dano moral sofrido
pela vtima, no poder ser impedido de o fazer. REsp 1.585.684-DF, Rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura,
julgado em 9/8/2016, DJe 24/8/2016.

Recursos Repetitivos - Decises de Afetao


NENHUMA
DIREITO DO CONSUMIDOR. TEMA 952.
Recurso Especial afetado Segunda Seo como representativo da seguinte controvrsia: "Diante de
questionamentos apresentados, verifica-se a necessidade de complementao da deciso de afetao, para
que constem as seguintes delimitaes no Tema 952: - (i) os planos de sade abrangidos so apenas os da
modalidade individual ou familiar; - (ii) a determinao de suspenso no impede a concesso de tutelas
provisrias de urgncia, desde que verificada a efetiva necessidade e a presena de seus requisitos legais, a
exemplo da aferio da concreta abusividade do aumento da mensalidade". REsp 1.568.244-RJ, Rel. Min.
Ricardo Villas Bas Cueva, DJe 22/8/2016.
NENHUMA
DIREITO DO CONSUMIDOR. TEMA 956.
Recurso Especial afetado Segunda Seo como representativo da seguinte controvrsia: "responsabilidade civil
da instituio financeira por suposto defeito na prestao de servios ao fornecer talonrio de cheques a
correntista que vem a emitir ttulos sem proviso de fundos". REsp 1.575.996-SC, Rel. Min. Joo Otvio de
Noronha, DJe 19/8/2016.