Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
garantidor, (c) a hiptese de causalidade e (d) a extenso dos resultados tpicos atribuveis
ao garante.
Apesar do prestgio universal, a cultura da presuno de inocncia ou do princpio in
dubio pro reo continua desprestigiada no Brasil. Ao contrrio, predominam atitudes de
presuno de culpa no Sistema de Justia Criminal, em especial no trabalho policial de
identificao e revista pessoal, na violncia das perseguies de suspeitos e nas prises de
cidados, com milhares de mortes e leses corporais anuais. Pior: o conceito de polcia
operativa desenvolvido nos pases centrais deformou a misso da Polcia, que pretende
acabar com a criminalidade pela eliminao dos autores de crimes (autores reais,
potenciais e suspeitos). O mtodo da polcia operativa se baseia em hipteses sobre
estruturas ou organizaes criminosas e novas formas de criminalidade, que somente
seriam acessveis por investigaes secretas, vigilncias sigilosas, interceptao
telefnica, escuta ambiental, prises e custdias temporrias etc. A consequncia o
abandono das prticas tradicionais de preveno e de persecuo de crimes, alm da
crescente policializao do processo penal por medidas urgentes e secretas, com escasso
ou nenhum controle judicial, mas perigo real para a populao.
III. O privilgio contra a auto-incriminao (nemo tenetur se detegere) protege o
acusado de produzir prova contra si mesmo em inquritos ou processos criminais um
desdobramento do princpio da ampla defesa. A origem do privilgio a 5a Emenda da
Constituio americana, que instituiu o due process of law para privao da vida, da
liberdade e da propriedade, e criou o privilege against self incrimination para proteger
acusados contra foradas ou ardilosas auto-incriminaes em interrogatrios e
declaraes.
O contedo original do privilgio proibia coao ou ardil para auto-incriminao em
interrogatrios, declaraes e depoimentos. Mas desde o caso Fisher x USA (1976) a
Suprema Corte americana ampliou a proteo: alm de declaraes orais ou escritas
compreendidas no direito ao silncio, inclui todo e qualquer material probatrio em
poder do acusado ou de seu Defensor, como documentos, papeis e outros objetos
(arquivos de computadores, pen-drives etc.). O reconhecimento do direito constitucional
de reter, esconder, alterar ou destruir documentos, papeis e outros materiais de prova
auto-incriminadores em inquritos e processos criminais, exclui a hiptese de imputao
dos crimes de fraude processual ou de falso testemunho contra esses comportamentos,
pela razo elementar de que a legislao ordinria no pode anular princpios
constitucionais.
No caso, tambm no existe nenhuma m conscincia: a defesa penal conflitual e o
acusado s tem o Defensor para enfrentar os recursos humanos e tecnolgicos do
aparelho repressivo do Estado. Saber disso pode fazer grande diferena na defesa
criminal.