Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
UNIVERSITRIA
Rio de Janeiro
Maio de 2011
ii
iii
AGRADECIMENTOS
A meu pai e minha me, pelo amor condicional, pela formao do meu carter, por
tudo;
Ao meu querido irmo Joo, pelo apoio inestimvel e pelas constantes demonstraes
de preocupao;
minha amada irm Julinha, com quem quero passar mais tempo do que tenho
passado;
minha amada Beth, a mulher da minha vida, cuja simples lembrana j me fortalece
para tudo e com quem quero passar o resto da minha vida. Se no fosse voc, eu jamais
teria conseguido;
Ao Prof. Marcos Estellita, muito mais do que um orientador e um mentor, mas um
verdadeiro amigo para o resto da vida. A convivncia com ele durante esses anos me
transformou em outra pessoa;
Ao Prof. Michel Thiollent; foi uma verdadeira honra (sem exagero) t-lo como
orientador;
Andria Lima, funcionria da rea de Pesquisa Operacional, sempre me quebrando
mil galhos e lembrando a minha cabea avoada dos prazos;
Ao Pedrinho e todo o pessoal da F-103, pelo apoio e ajuda constantes, at o ltimo
momento;
A todo pessoal do SOLTEC/UFRJ, que desde o primeiro instante me abriram as portas
para que eu comeasse a idealizar a Tese e conhecer o projeto PAPESCA.
iv
This work aims to investigate and demonstrate how certain techniques and
procedures characteristics of the main Problem Structuring Methods of Soft Operational
Research - specifically, Soft Systems Methodology (SSM), Strategic Choice Approach
(SCA) and Strategic Options Development and Analysis (SODA) - may be applied in
projects of university extension. To do that it is used as a case study the project
Pesquisa-ao na Cadeia Produtiva da Pesca em Maca (PAPESCA), developed and
coordinated by the Ncleo de Solidariedade Tcnica (SOLTEC / UFRJ). The procedure
adopted was to review the history of the project and verify which moments the methods
mentioned, or portion thereof, could be applied in.
vi
SUMRIO
1 INTRODUO..............................................................................................................1
2 PESQUISA OPERACIONAL ORIGENS E CONCEITOS........................................7
2.1 Histrico......................................................................................................................7
2.2 Definies e caractersticas.........................................................................................8
3 CRTICAS PESQUISA OPERACIONAL...............................................................11
4 PO SOFT E MTODOS DE ESTRUTURAO DE PROBLEMAS.....................18
4.1 Caractersticas da PO-Soft e dos Mtodos de Estruturao de Problemas................18
4.2 PO-Soft: paradigma alternativo ou complementar?..................................................22
5 MTODOS PO-SOFT E MCDA .................................................................................24
5.1 SSM (Soft System Methodology) .............................................................................24
5.1.1 SSM - uma viso geral............................................................................................24
5.1.2 O modelo de sete estgios do SSM.........................................................................29
5.1.3 A evoluo do SSM.................................................................................................30
5.2 SODA (Strategic Option Development and Analysis) ..............................................38
5.2.1 Conceitos Tericos.38
5.3 SCA (Strategic Choice Approach) ............................................................................46
5.3.1 Modelagem (shaping mode)...................................................................................47
5.3.2 Delineamento (designing mode).............................................................................51
5.3.3 Comparao (comparing mode).............................................................................53
5.3.4 Escolha (Choosing mode).......................................................................................57
5.4 Apoio Multi-Critrio Deciso (Multi-Criteria Decision Aid MCDA) ................62
5.5 PO-Soft: fatores crticos de sucesso ..........................................................................64
6 ESTUDOS DE CASO..................................................................................................67
6.1 Strategic Choice Approach........................................................................................67
6.1.2 O caso de Tower Hamlets.......................................................................................67
6.2. SODA.......................................................................................................................68
6.2.1 A aplicao de SODA no gerenciamento de recursos naturais com participao
pblica o caso do distrito florestal de Jrgersbors.....................................................68
6.3 SSM ..........................................................................................................................70
6.3.1 A aplicao do SSM no Po dos Pobres de Porto Alegre.................................70
7 A EXTENSO UNIVERSITRIA NO BRASIL .......................................................75
7.1 Origens da Extenso Universitria ............................................................................75
7.2 A Extenso Universitria no Brasil ...........................................................................76
7.2.1 Origens ...................................................................................................................76
7.2.2 O FORPROEX........................................................................................................81
7.2.3 A Poltica Nacional de Extenso ............................................................................82
7.2.4 reas temticas, linhas de ao e de extenso.......................................................83
7.2.5 Aes de Extenso..................................................................................................85
8 A PESQUISA-AO ..................................................................................................86
8.1 Pesquisa-ao definies ........................................................................................86
8.2 Pesquisa-ao alguns princpios .............................................................................88
8.3 Cientificidade e objetividade na pesquisa-ao.........................................................90
8.4 A estrutura de raciocnio na pesquisa-ao ...............................................................91
8.5 Os doze temas............................................................................................................92
8.5.1 A fase exploratria .................................................................................................93
8.5.2 O tema da pesquisa ................................................................................................93
vii
viii
1 INTRODUO
notvel o desenvolvimento da extenso universitria no Brasil, nas ltimas dcadas.
Das primeiras iniciativas isoladas no incio do Sculo XX, ainda de carter assistencialista, at
o atual reconhecimento da sua indissociabilidade do ensino e da pesquisa (expressa na
Constituio de 1988) e o carter dialgico da suas aes (segundo as diretrizes do Frum de
Pr-Reitores de Extenso das Universidades Pblicas Brasileiras - FORPROEX), a extenso
universitria vem se estabelecendo como pilar fundamental da educao no Brasil.
O fortalecimento da sociedade civil nos anos 80 ensejou o surgimento de uma nova
forma de se pensar a relao Universidade-sociedade, e a redefinio do prprio conceito de
Extenso Universitria. Dois momentos foram marcantes nesse processo: a criao do Frum
de Pr-Reitores de Extenso das Universidades Pblicas Brasileiras (FORPROEX) em 1987 e
a publicao do Plano Nacional de Extenso, publicado em novembro de 1999.
O Plano Nacional de Extenso define a extenso como parte indispensvel do pensar e
fazer universitrios, e suas propostas apiam-se em quatro eixos fundamentais (PLANO
NACIONAL DE EXTENSO UNIVERSITRIA, 1999):
problemas
sociais,
ao
mesmo
tempo
direcionando-as
retroalimentando-as.
Segundo THIOLLENT (2008), em muitas universidades brasileiras as atividades
extensionistas hoje so realizadas de forma organizada e consolidada, amparadas por
financiamentos de diversas origens. Na esfera governamental a extenso passou a ser utilizada
como meio para a formulao de polticas pblicas e programas e projetos de cunho social.
A extenso uma atividade que tende a ser mais respeitada, tanto do ponto de vista
acadmico e educacional, em termos de produo de conhecimento e de divulgao de
informaes, quanto do ponto de vista social, como forma de interao entre universidade e
sociedade, ou universidade e diversas comunidades. (THIOLLENT, 2008)
THIOLLENT (2008) ressalta tambm que, em paralelo expanso da atividade de
extenso universitria, observa-se um significativo avano no que se refere s metodologias
empregadas. Muitos programas e projetos de extenso so planejados e executados com
metodologias bem definidas, e em especial, destaca-se o crescente uso de mtodos
participativos, em especial a pesquisa-ao. As caractersticas interativas, comunicativas e/ou
participativas inerentes atividade de extenso favorecem o uso de tais mtodos.
Verifica-se, portanto, que hoje, a Extenso Universitria no Brasil reveste-se de grande
importncia e representa muito mais do que apenas uma atividade acadmica que parte
integrante do processo de formao dos futuros profissionais: o elo entre a Universidade e a
sociedade e que aponta as atividades de ensino e pesquisa no sentido da resoluo dos grandes
problemas sociais.
Ao mesmo tempo, uma reflexo vem sendo realizada no seio das Engenharias
brasileiras: estamos, afinal, cumprindo o nosso papel perante a sociedade? MARQUES (2005)
alerta para o fato de que, ainda nos dias de hoje, o estudante de Engenharia levado a crer que
sua funo a de apenas cuidar dos aspectos tcnicos dos problemas, desvinculando-se dos
aspectos sociais e polticos. Ainda de acordo com essa viso, a soluo tcnica poderia
ser obtida e implementada independentemente das condies sociais locais.
Para MARQUES (2005), qualquer projeto de Engenharia envolve tomar decises. E
qualquer deciso, qualquer escolha no projeto de um artefato, privilegia uns e desfavorece
outros.[...] Nenhuma deciso pode ser puramente tcnica, ou seja, qualquer deciso tambm
e inseparavelmente poltica, tem efeitos na distribuio relativa de poder (ou bem-estar) entre
as pessoas. Evidentemente tambm a Engenharia de Produo est no centro desse debate.
Estamos,
porm,
particularmente interessados
Operacional.
Aps a Segunda Guerra Mundial (contexto em que surgiu a Pesquisa Operacional), a
disciplina passou a ser aplicada no Reino Unido e Estados Unidos, nos setores pblico e
privado. No fim da dcada de 1960, a Pesquisa Operacional j havia sido adotada na maioria
dos pases industrializados, tanto na rea acadmica quanto na rea profissional (VIDAL,
2006). Os mtodos da PO tradicional provinham uma forma racional e objetiva de auxiliar na
tomada de deciso em situaes problemticas.
2
Ainda hoje tais mtodos so muito teis e empregados com sucesso em problemas
bem definidos, relacionados a planejamento da produo, planejamento de investimentos,
planejamento de projetos, alocao de plantas e terminais, planejamento de transportes,
design de sistemas de distribuio, entre outros (VIDAL, 2006).
ROSENHEAD e MINGERS (2001) relatam que, isoladamente, diversos autores a
partir da dcada de 1970 comearam a apontar certas limitaes da PO tradicional na
resoluo de determinados tipos de problemas. Embora formuladas de maneiras diferentes,
essas crticas tinham em comum o questionamento do paradigma essencial da Pesquisa
Operacional clssica: a aplicabilidade de seus modelos representativos da realidade a todos os
problemas da vida real, incluindo aqueles em que aspectos qualitativos e subjetivos (mais
especificamente, aspectos humanos) estavam envolvidos.
Entre as principais caractersticas dos mtodos de resoluo de problemas que
compem a PO tradicional, podemos citar: nfase na utilizao de dados quantitativos; uso do
mtodo analtico na estruturao e resoluo de problemas, caracterstico do que ACKOFF
(1999) chama de Era das Mquinas; aplicao em problemas bem definidos e com objetivos
pr-estabelecidos e aceitos por todos; objetividade e racionalidade na modelagem e solues
de problemas; total controle sobre o processo de implementao da soluo encontrada;
suposio da permanncia das condies do problema ao longo do processo
A Pesquisa Operacional Soft, como depois ficou conhecida, emergiu ainda nos anos
1960 embasada pela aplicao (e posterior elaborao terica) de diversos mtodos a
situaes problemticas que no eram suscetveis ao uso dos procedimentos da PO-hard. Tais
mtodos ficaram conhecidos como Mtodos de Estruturao de Problemas (Problem
Structuring Methods). Embora difiram em suas formas de abordagem dos problemas e alguns
sejam mais propcios a determinadas situaes do que outros, os MEPs possuem vrios
princpios em comum, dentre os quais podem ser citados: foco na estruturao (modelagem)
do problema estudado; adoo dos princpios da Era dos Sistemas (ACKOFF, 1999);
incorporao de aspectos e fatores qualitativos a essa modelagem; reconhecimento da
incerteza inerente a problemas mais complexos, principalmente aqueles que envolvam
aspectos humanos; no se busca uma soluo tima para a situao problemtica, e sim uma
soluo poltica e culturalmente vivel para a organizao em que acontece a aplicao,
obtida atravs da interao entre os diversos stakeholders; a situao problemtica modelada
de acordo com as vises particulares dos atores envolvidos.
Face ao exposto, esta Tese busca encontrar uma conexo entre os Mtodos de
Estruturao de Problemas da PO-Soft e projetos de extenso universitria. Mais
3
Esta Tese est dividida em doze captulos, sendo este de carter introdutrio.
No segundo captulo faremos uma breve reviso da Pesquisa Operacional Clssica.
Sero apresentadas algumas definies de Pesquisa Operacional, sua origem e caractersticas
principais.
No terceiro captulo ser mostrado como e quando surgiram os primeiros
questionamentos ao paradigma da Pesquisa Operacional Clssica, dando especial destaque aos
trabalhos de Russell Ackoff e Jonathan Rosenhead. No captulo seguinte falaremos das
principais caractersticas comuns Pesquisa Operacional Soft e aos Mtodos de Estruturao
de Problemas. Ainda no quarto captulo ser realizada uma breve reviso de artigos crticos ao
paradigma da PO-Soft, e ao pensamento de Ackoff em particular.
O quinto captulo ser dedicado descrio dos mais utilizados Mtodos de
Estruturao de Problemas: a Soft Systems Methodology (SSM), o Strategic Options
Development and Analysis (SODA) e a Strategic Choice Approach (SCA). De cada um deles
sero expostos: suas principais caractersticas, suas metodologias e exemplos ilustrativos.
Ser feita tambm uma breve descrio da metodologia MCDA (Multi-Criteria Decision Aid),
pela similaridade com os MEPs apresentados. importante destacar, porm que a MCDA no
faz parte da famlia de mtodos PO-Soft e no ser aplicado ao projeto PAPESCA. No
captulo seguinte, sero apresentados estudos de caso, extrados da literatura, que versam
sobre a aplicao dos MEPs em aes de cunho social.
O stimo captulo trata da Extenso Universitria no Brasil: origens, insero na
Histria do Brasil e panorama atual. O oitavo captulo faz uma abordagem terica da
5
2 PESQUISA OPERACIONAL
ORIGENS E CONCEITOS
Neste captulo vamos discorrer brevemente sobre a Pesquisa Operacional clssica,
identificando suas origens, definies e reas de aplicao.
2.1 Histrico
Segundo ELLENRIEDER (1971), o termo Pesquisa Operacional foi utilizado pela
primeira vez na Gr-Bretanha, durante a Segunda Guerra Mundial. Grupos multidisciplinares
(compostos por matemticos, fsicos, engenheiros e cientistas sociais) foram formados no
intuito de auxiliar a tomada de deciso frente a problemas de natureza complexa e abrangente,
relacionados guerra.
Em agosto de 1940, o professor P.M.S. Blackett da Universidade de Manchester,
prmio Nobel de fsica, foi convidado pelo Chefe do Comando Antiareo daquele pas para
colaborar no estudo da coordenao dos equipamentos de radar com um novo aparelho que
indicava a elevao e rumo dos canhes. Para realizar a tarefa, Blackett formou um grupo,
denominado Anti-Aircraft Command Research Group, composto por trs fisilogos, dois
fsico-matemticos, um astrofsico, um oficial militar, um topgrafo, um fsico geral e dois
matemticos.
Apesar de, depreciativamente, ter sido batizado como o Circo de Blackett, o grupo
foi bem sucedido em sua tarefa, o que impulsionou o surgimento de outras equipes mistas na
Gr-Bretanha, e posteriormente no Canad, na Austrlia e nos Estados Unidos, destinadas
resoluo de problemas relacionados a operaes militares, tticas ou estratgicas. Os
integrantes destas equipes eram chamados de analistas operacionais. Foi nesse contexto que
comearam a ser elaborados modelos matemticos que permitiam solues de carter racional
e objetivo e a simulao da realidade, com vistas discusso e avaliao de diferentes
estratgias ou alternativas de ao.
Logo esses modelos foram absorvidos pelas empresas, que precisavam de ferramentas
que ajudassem na tomada de deciso em mercados crescentemente competitivos. A Pesquisa
Operacional continuou ento a ser desenvolvida, expandindo-se para muito alm das suas
7
origens militares, o que facilitou a extenso da sua aplicabilidade. Hoje a PO aplicada nos
mais variados setores e situaes, e beneficiou-se sobremaneira da evoluo da tecnologia,
que permitiu a soluo de problemas cada vez mais complexos e compostos por um grande
nmero de variveis (SOCIEDADE BRASILEIRA DE PESQUISA OPERACIONAL, s/d).
Entendidas estas relaes, era ento possvel construir um modelo do fenmeno, cujas
variveis podiam ser manipuladas para se obter algum resultado desejado.
Este procedimento o mesmo utilizado nas Cincias Naturais. Assim, na viso do
autor, a Pesquisa Operacional Clssica baseia-se na aplicao do mtodo cientfico a
determinados problemas, o mtodo cientfico definido como uma organizao particular do
desenvolvimento das atividades que conduzem resoluo do problema formulado
(ELLENRIEDER, 1971)
TAHA (2000) enumera cinco fases de uma implementao de um estudo em Pesquisa
Operacional:
1) Definio do problema Refere-se delimitao do escopo do estudo.
Deve resultar na identificao dos trs principais elementos de um
problema de deciso: a descrio das alternativas de deciso, a
determinao do objetivo do estudo e a especificao das limitaes sob as
quais o sistema modelado opera;
2) Construo do modelo Significa traduzir a definio do problema em
relaes matemticas. O modelo pode ser resolvido por qualquer algoritmo
disponvel, desde que se enquadre em algum modelo matemtico padro.
Mas se o modelo for muito complexo opta-se pela sua simplificao e pelo
uso de uma abordagem heurstica, pelo uso da simulao ou mesmo por
uma combinao dos trs modos de resoluo;
3) Soluo do modelo obtida atravs do uso de algum conhecido
algoritmo de otimizao. Um recurso comumente utilizado nessa fase a
anlise de sensibilidade, na qual altera-se alguns parmetros do modelo
para se observar o impacto na soluo tima. A anlise de sensibilidade
particularmente necessria quando alguns parmetros do modelo no
podem ser determinados com acurcia;
4) Validao do modelo Fase em que se verifica se o modelo representa
bem o sistema em estudo. A princpio os analistas observam a soluo
obtida e questionam se esta parece intuitivamente razovel. Mas o
procedimento formal usualmente utilizado o de se empregar dados de
input histricos e verificar se os outputs retornados pelo modelo so
similares aos resultados reais do sistema;
10
3 CRTICAS PESQUISA
OPERACIONAL
Datam da dcada de 60 do sculo passado os primeiros questionamentos sobre a
suposta aplicabilidade dos mtodos e tcnicas da Pesquisa Operacional a todos os problemas
do mundo moderno, sejam de carter organizacional (mbito das empresas) ou social (mbito
da sociedade). Essas crticas (notadamente originadas da comunidade britnica de Pesquisa
Operacional) giravam em torno da concepo de que a PO, com seus mtodos de carter
eminentemente objetivo e quantitativo no representavam elementos ainda no quantificados
de problemas em sistemas complexos, multidimensionais e mal-estruturados.
O clamor era por uma evoluo no paradigma que a Pesquisa Operacional Clssica
(PO-hard) representava. No incio dos anos 70, o debate se acirrou quando as duas maiores
sociedades de Pesquisa Operacional do mundo (a americana e a britnica) decidiram
estabelecer limites para a atuao dos pesquisadores operacionais. Membros das duas
sociedades consideravam que isso impediria o contato da PO com outras disciplinas e teve
incio um debate acerca da at ento inquestionada aplicabilidade da Pesquisa Operacional
tradicional a todos os problemas da vida real. Uma das figuras centrais dessa reflexo foi
Russell Ackoff, professor da Universidade da Pennsylvania e membro da Operational
Research Society of America.
Ackoff publicou simultaneamente dois artigos no mesmo volume do Journal of
Operational Research Society: The future of Operational Research is past (1979a) e
Resurrecting the future of Operational Research (1979b). No primeiro artigo, ele elencava
as razes pelas quais ele acreditava que a Pesquisa Operacional perdera sua relevncia e sua
capacidade de responder s demandas das organizaes e da sociedade de maneira
satisfatria. No segundo, ele apontava diretrizes que todos os envolvidos de alguma forma
com a PO (especialistas, docentes, alunos, etc.) deveriam adotar, no sentido de adequar a
disciplina nova realidade, em constante mutao.
Em The future of Operational Research is past, ACKOFF (1979a) foi bem enftico
ao apontar as limitaes que a PO enfrentava, chegando a afirmar que a PO americana est
11
13
14
16
de forte tendncia marxista, e que conferia um carter ideolgico PO clssica, identificandoa como um instrumento de controle das classes trabalhadoras (KIRBY, 2007).
A histria conta que, no que se refere comunidade britnica, prevaleceu o
pensamento reformista (que no endossava, porm, a postura de Ackoff, de total rejeio ao
paradigma clssico). Apesar de seu posicionamento originalmente mais extremista,
ROSENHEAD (1989) apresentou uma compilao de tcnicas e abordagens conhecidas como
Mtodos de Estruturao de Problemas (Problem-Structuring Methods MEPs), identificando
os que primeiro desenvolveram e aplicaram esses mtodos e exemplificando estudos de caso
para cada um deles. Uma segunda edio do livro (ROSENHEAD e MINGERS, 2001) foi
lanada, refletindo a evoluo dos MEPs abordados, incluindo novos estudos de caso e novos
tpicos (como a multimetodologia).
MEPs so, na definio de ROSENHEAD (1996):
[...] um amplo grupo de abordagens para lidar com problemas cujo propsito
auxiliar a estruturar problemas ao invs de diretamente resolv-los. Elas so de carter
participativo e interativo, e em princpio oferecem o acesso da Pesquisa Operacional para um
espectro de situaes problemticas para as quais as tcnicas clssicas de PO possuem
aplicabilidade limitada.
As abordagens com as caractersticas que possibilitam sua incluso na famlia de
MEPs comearam a surgir ainda nos anos 60, mas foram desenvolvidos e apresentados (nas
suas estruturas de origem) ao longo da dcada de 80 (MINGERS e ROSENHEAD, 2004).
Essas abordagens vieram acompanhadas (ou motivaram) um amplo questionamento da PO
tradicional, por parte de acadmicos, especialistas e pesquisadores. Os debates punham em
dvida a eficcia dos mtodos e tcnicas de PO tradicional (ou PO-hard) em solucionar
problemas, num ambiente em que os conflitos so de ordem cada vez mais complexa e voltil.
Alm disso, pelo seu carter eminentemente quantitativo, a PO falhava quando era necessria
a incluso do fator humano nos modelos de resoluo, e, portanto, aspectos qualitativos eram
deixados de lado (ou quantificados de maneira arbitrria), empobrecendo o modelo elaborado
para a soluo e seus resultados. Foram estes movimentos de questionamento que provocaram
o surgimento da PO-Soft (que ser mais bem abordada no captulo seguinte deste trabalho).
17
4 PO SOFT E MTODOS DE
ESTRUTURAO DE PROBLEMAS
Este captulo dividido em duas sees. A primeira seo discorre sobre as
caractersticas comuns famlia de mtodos PO-soft, e sua diferenciao em relao PO
clssica. A segunda seo traz o pensamento de alguns autores para provocar uma reflexo
sobre o paradigma da PO-soft.
Mltiplos atores;
Mltiplas perspectivas;
Interesses conflitantes;
Importantes intangveis;
Incertezas-chave;
Por envolver diversos stakeholders sem que haja, necessariamente, hierarquia entre
eles, e por definir os fatores relevantes (givens) de uma situao, permitindo que mtodos
18
mais convencionais fossem aplicados na sua resoluo, tais problemas passaram a ser vistos
como estratgicos. Com efeito, diversos trabalhos exemplificam resolues de problemas
atravs de abordagens hard, mas que de incio foram estruturados utilizando-se mtodos soft.
O surgimento da PO Soft originou-se, portanto, destes questionamentos (assim como
os Mtodos de Estruturao de Problemas). A PO Soft, em linhas gerais, apresenta as
seguintes caractersticas, que a diferenciam da PO-hard (GOMES, GOMES e ALMEIDA,
2006):
a) O termo soft significa que os mtodos que seguem sua abordagem buscam
primeiro estruturar o problema a ser resolvido, ao contrrio da PO-hard, que
primeiramente visa resolver o problema. A estruturao dos problemas na PO-soft
busca representar a complexidade, conflitos e incertezas existentes no grupo a qual
se aplica (organizaes, comunidades, etc.) e para isso se utiliza de mtodos
grficos e diagramas ;
b) A aprendizagem constante um paradigma da PO-soft. As metodologias soft
se caracterizam por uma constante interao dos analistas com os atores sociais
(stakeholders), o que faz com que as solues obtidas para os problemas sejam
encontradas com a participao de todos os que sero atingidos de alguma forma
por essas solues. No caso da PO-hard, essa colaborao constante analistadecisor inexiste (ou incipiente). Alm disso, as abordagens soft podem ser
aplicadas de maneira cclica, no na busca de um timo global, mas com o
objetivo de compreender cada vez mais aprofundadamente a situao estudada,
ficando a determinao do fim do processo a cargo dos envolvidos;
c) O clculo das probabilidades X clculo das possibilidades. Nos mtodos
convencionais de PO-hard calculam-se as probabilidades de ocorrncia dos
resultados dos problemas. Nos mtodos de PO-soft, como so inicialmente
estruturados os problemas, so desenvolvidos diversos cenrios com base na suas
relevncias (definidas pelos participantes) e assim torna-se fcil identific-los. No
associado nenhum nmero (a probabilidade) a estes cenrios, apenas sabe-se que
um resultado passvel de ocorrncia (da o termo calculo das possibilidades);
d) Quantitativo X qualitativo A PO-hard compreende mtodos de carter
quantitativo, ou seja, determinados aspectos e atributos de cunho qualitativo no
so considerados, ou recebem valores numricos que frequentemente podem ser
19
21
23
25
todos os atores envolvidos no processo. SSM parte da premissa de que uma atividade pode ter
diversas interpretaes e ser vista de diferentes maneiras, e cada um desses enfoques deve ser
contextualizado, ou seja, cada descrio de uma atividade ou sistema deve ser acompanhada
do detalhamento da viso de mundo que gerou aquela descrio. Note-se que uma nica ao,
exercida no mundo real, pode ser relacionada a vrias atividades diferentes nos modelos
conceituais, de acordo com o Weltanschaungen de cada um.
Sendo particular e subjetiva a observao dos sistemas de atividades humanas,
tambm o so os modelos conceituais, de forma que SSM uma metodologia na qual o
debate e a negociao so constantemente exercidos. Alm disso, diferentemente das
abordagens hard, que so voltadas para o alcance de objetivo(s), um processo de
aprendizado constante, no qual a reviso dos modelos conceituais e a ao exercida na
situao podem prosseguir indefinidamente, ficando sua interrupo a critrio dos atores
envolvidos. Segundo afirma CHECKLAND (1999), essa interrupo do processo (e a
conseqente tomada de ao) ocorre quando se atinge uma concordncia entre pessoas
envolvidas na situao de certo curso de ao desejvel em termos dessa anlise e vivel
para essas pessoas, com suas histrias particulares, relacionamentos, cultura e aspiraes.
Checkland se refere a essa concordncia atravs do termo acomodao.
Em um artigo no qual faz uma retrospectiva dos 30 anos do pensamento sistmico,
CHECKLAND (1999) reala o contraste entre a filosofia do SSM e dois paradigmas do Hard
Systems Thinking. Primeiramente, lembra ele que o SSM uma metodologia que visa a
modelagem de uma situao, que pode ser encarada e considerada problemtica de diversas
formas, ao invs de objetivar a estruturao de um problema, supostamente bvio e que
requer uma soluo nica (tima).
Alm disso, apresenta uma definio mais abrangente e subjetiva da diferena entre os
modos de pensar hard e soft. Apesar de haver um senso comum de o Hard Systems Thinking
mais aplicvel a problemas de ordem tcnica/tecnolgica e de que o Soft Systems Thinking
mais indicado para situaes mal estruturadas, e que envolvam questes humanas tais como
cultura e viso de mundo, CHECKLAND (1999) afirma que, apesar dessas consideraes no
estarem erradas, elas no definem totalmente a diferena entre os pensamentos soft e hard.
Essa diferena seria mais abrangente, e de ordem filosfica (no apenas ligada
aplicabilidade): o Hard Systems Thinking considera que o mundo real um conjunto de
sistemas, que podem ser observados objetivamente e que trabalham interligados, e que
eventualmente alguns desses sistemas precisam ser repensados para funcionarem melhor. Por
sua vez, o Soft Systems Thinking pressupe que o observador enxerga o mundo como algo
27
complexo, que pode ser entendido e modelado de diversas formas, em um processo cclico e
baseado num sistema de aprendizado. Desse modo, a palavra sistema no seria mais
empregada para definir o mundo, e sim para definir o mtodo de aprendizado que utilizamos
para compreender esse mundo.
CHECKLAND (1981) em Systems Thinking, Systems Practice mostra uma srie de
estudos baseados nos fundamentos da pesquisa-ao e do Hard Systems Thinking que levaria
ao desenvolvimento do SSM. O objetivo desses estudos era o desenvolvimento de uma
metodologia para aplicao em situaes do mundo real, utilizando os conceitos da Teoria dos
Sistemas. A experincia adquirida com esses estudos levaria eventualmente ao
desenvolvimento do SSM como um processo composto por sete estgios.
A Figura 1 abaixo mostra a inicial configurao do ciclo do SSM:
1. A situaoproblema no
estruturada
7. Aes para
melhorar a
situaoproblema
6.
Mudanas
desejveis e
viveis
2. A situaoproblema
expressada
5.
Comparao
de 4 com 2
Mundo real
Pensamento Sistmico
3. Definiesraiz de
sistemas
relevantes
4. Modelos
conceituais
29
31
A Anlise Dois fornece uma viso da situao estudada, sob a tica das relaes
sociais. Faz uso de sistemas apreciativos para determinar os papis sociais relevantes para a
compreenso da situao, as normas e os procedimentos considerados bons ou ruins ou
seja, a cultura que define a organizao em estudo. A Anlise Trs permite a compreenso da
situao sob a tica poltica. Ela realizada com o intuito de se identificar as caractersticas
(commodities) que um participante deve possuir para influenciar os demais ou seja, para ter
poder. Essas caractersticas podem ser as mais diversas: conhecimento, carisma, habilidades,
comprometimento, etc. Identificando-as, possvel inferir quais mudanas seriam ou no
aceitas pelo grupo ou organizao estudada. Porm, poder pode ser um assunto sobre o qual
os membros no se sintam confortveis em debater abertamente, o que faz com que a Anlise
Trs tenha de ser realizada com muito tato e sensibilidade.
32
letra O (owner) de CATWOE. Mas a definio do nvel em que ser abordado o problema
varia de observador para observador. Assim, o sistema principal definido por um observador
pode ser um subsistema para outro, ou o sistema mais amplo para outro.
O procedimento sugerido por CHECKLAND (1999) o de se iniciar por um modelo
com baixo nvel de resoluo, ou seja, com pouco detalhamento das atividades, e depois
expandir cada uma delas. O modelo inicial deve, idealmente, ter de cinco a dez atividades.
Cada uma dessas atividades seria ento expandida para se tornar, ela prpria, um
(sub)sistema, com transformao T, definio raiz, CATWOE, etc., prprios. Prossegue-se
ento nesse processo at que se chegue a um sistema que, na viso do modelador, possa ser
trazido para o mundo real, para efetuar uma comparao.
Alm disso, o uso do mnemnico PQR auxilia no monitoramento da atividade com
propsito. CHECKLAND (1999) lembra que o modelo deve possuir, alm do sistema
operacional que realiza a transformao T de CATWOE, um sistema composto por uma
seqncia de atividades cuja funo monitorar o funcionamento do sistema operacional e
outro que se destine a realizar aes corretivas, se for o caso. O monitoramento seria feito
examinando-se o sistema relevante em trs aspectos:
35
1. Definir:
I / T /O
E 1,2,3
CATWOE
Definio-raiz
(P Q R)
6. Garantir que
todos os
elementos
requeridos por 1
estejam em 4.
1. Defina:
2. Escrever as
atividades
requeridas em 1.
5. Checar se as
atividades em 4 so
justificadas por 1
4. Redesenhar as
atividades e
dependncias para
evitar que setas se
cruzem, se possvel;
adicionar
monitoramento e
controle
3. Selecionar
atividades que
podem ser realizadas
ao mesmo tempo,
depois as atividades
que dependem das
primeiras, etc.
Continuar at que
todas as atividades
sejam usadas e as
dependncias sejam
indicadas
7. Use o modelo
para questionar a
situao-problema
37
Uma aplicao da abordagem SODA sempre ter como base as seguintes dimenses
(EDEN e ACKERMANN, 2001):
Atravs da ligao daquele conceito com outros conceitos (atravs das setas);
forma de frases) dispostos hierarquicamente, de acordo com a influncia que cada conceito
(n) exerce sobre o prximo.
A nvel macro, um mapa cognitivo possui a seguinte estrutura (ACKERMANN et al.,
1992; RIEG e ARAJO FILHO, 2003):
RIEG e ARAJO FILHO (2003) ressaltam que os conceitos no mapa podem refletir
objetivos, explicaes, problemas, oportunidades, necessidades, imposies, fatos, estratgias,
etc. Por sua vez, as ligaes, embora deixem o mapa com formato de diagrama de causa e
efeito, tm faixa bem mais ampla de significados, dependendo justamente das acepes
assumidas pelos conceitos que esto sendo relacionados: se os conceitos refletem objetivos,
problemas, fatos, estratgias, etc. Portanto, as ligaes refletem no s a conexo de
explicaes a conseqncias, mas tambm a conexo de opes a resultados, meios a fins,
aes a objetivos; todas elas obedecendo lgica de que os resultados/fins/objetivos mais
importantes so hierarquicamente superiores no mapa.
Numa aplicao de SODA, usualmente os mapas cognitivos individuais so
construdos pelo consultor por meio de entrevistas. O consultor deve construir o mapa
cognitivo a partir das palavras do prprio entrevistado, ou seja, este precisa estar seguro de
que o mapa seu (no sentido de que reflete a sua viso particular da situao em estudo).
Para que isso acontea, o processo de construo deve ser interativo, ou seja, baseado na
constante comunicao e livre troca de idias entre o consultor e o entrevistado. O consultor
41
no deve basear a entrevista numa pauta pronta e imutvel; deve formar suas perguntas a
partir das prprias informaes que vo sendo fornecidas pelo entrevistado. Com isso,
estabelece-se uma relao de confiana entre entrevistado e consultor.
Essa relao de confiana importante porque em determinado momento da entrevista
o consultor (que num primeiro momento considera apenas a perspectiva do entrevistado)
passa a fazer sugestes prprias, vises alternativas para o mapa cognitivo. Essa mudana de
atitude deve ser feita de maneira sutil, e tem como objetivo um detalhamento maior dos
conceitos discutidos, e fazer com que as idias do mapa tomem o sentido de aes. Passa-se a
determinar as opes que explicaro as idias contidas no mapa, ou que possibilitem a
realizao de aes.
Cada explicao , em princpio, uma opo todas as vezes em que explicamos por
que algo aconteceu ou pode acontecer, estamos identificando uma possvel interveno para
mudar o mundo (EDEN e ACKERMANN, 2001).
Nesse ponto, h dois modos diferentes de se prosseguir na construo do mapa. No
primeiro, parte-se das metas (os conceitos hierarquicamente mais importantes) em direo s
opes (conceitos inferiores), descendo o mapa. Nesse modo, consultor e cliente examinam
o sistema de metas do mapa (os conceitos que esto no topo) e o expandem, buscando novas
metas hierarquicamente superiores, at que se chegue a um conceito que seja intrinsecamente
uma boa coisa (ou seja, que no seja um meio para obter um fim, e sim um fim em si
mesmo). A seguir o cliente convidado a trabalhar nos conceitos inferiores (as opes que
levaro s metas estabelecidas), descendo gradualmente pelo mapa e continuamente
respondendo pergunta: quais opes vm mente para mudar a situao, alm das que j
foram mencionadas?.
No segundo modo o processo inverso: parte-se dos conceitos hierarquicamente
inferiores do mapa, ou seja, os conceitos para os quais nenhuma seta direcionada (no h
outros conceitos que os expliquem). Esses conceitos so ento testados como possveis pontos
de interveno, adicionando-se a eles plos contrastantes. Em seguida consultor e cliente
sobem pelo mapa e para cada conceito feito um questionamento: existe alguma outra
forma de obter o resultado definido nesse conceito (ou no seu plo contrastante), alm das j
mencionadas? Assim, o mapa enriquecido com novas opes de ao para chegar aos
objetivos desejados, seja incluindo plos contrastantes aos conceitos j existentes, seja
adicionando novos conceitos.
A seguir, um exemplo de um mapa cognitivo construdo a partir de uma entrevista. O
texto a seguir uma transcrio de parte de uma entrevista feita com o Pr-Reitor de Extenso
42
43
45
VIDAL (2005) lembra ainda que o processo de aplicao do SCA cclico, e essa
estrutura linear dos passos (mostrada acima) pode ser alterada, de acordo com as
circunstncias da situao problemtica a ser resolvida. De acordo com o contexto em que a
46
As telas do STRAD2 sero mostradas aqui com o nico intuito de auxiliar na compreenso dos esquemas
grficos do SCA. No sero, portanto, exibidos todos os recursos do software.
47
deciso tambm recebe um rtulo. Rtulos so termos abreviados identificveis por todos e
que causem imediata associao com as reas a que se referem.
O quadro 1 mostra as reas de deciso escolhidas para o caso MARINTEC, e seus
respectivos rtulos:
Quadro 1: reas de deciso para o caso MARINTEC
REA DE DECISO
RTULO
OPSMOVE?
NEWTECH?
INST MKTS?
PACKMARKET?
RESVDSITE?
INDPARK?
TRANSPORT?
NEWCAPITAL?
COMPYNAME?
O uso de pontos de interrogao junto aos rtulos opcional, mas seu propsito o de
deixar claro que as reas de deciso representam oportunidades de escolha entre opes de
ao, e no resultados de algum processo de deciso. (FRIEND e HICKLING, 2005)
A representao visual da situao chamada de grfico de deciso. Num grfico de
deciso, as diversas reas de deciso so agrupadas (geralmente em formas circulares ou
ovais), e so preenchidas por descries, redigidas para que sejam compreendidas por todos.
Posteriormente, essas descries so substitudas por seus rtulos.
O grfico de deciso complementado por links de deciso ligaes entre reas de
deciso, que indicam que as reas em questo so inter-relacionadas (embora no seja feita
nenhuma afirmao quanto a uma correlao causa-efeito, ou que haja uma sequncia a ser
seguida na avaliao das reas). Afirmar que existe uma inter-relao entre duas reas de
deciso equivale a dizer que escolhas feitas considerando as duas reas conjuntamente podem
diferir das escolhas feitas considerando as duas reas separadamente, em momentos distintos.
No grfico os links de deciso so representados por retas que ligam as reas de
deciso conectadas. Quando h incerteza ou discordncia quanto real inter-relao entre
determinado par de reas, essas retas devem ser diferenciadas das demais (tracejadas, por
exemplo). As reas de deciso consideradas pelo grupo urgentes so realadas pelo facilitador
(utilizando-se de outras cores, por ex., para diferenci-las das demais).
48
Figura 4: Janela de foco do STRAD2, com as nove reas de deciso do caso MARINTEC
Na parte inferior da tela ficam registradas as verses anteriores do grfico de deciso,
e podem ser acessadas pelo usurio a qualquer momento.
A ltima etapa da fase de modelagem a escolha, por parte dos decision-makers, das
reas de deciso, da listagem inicial, que sero efetivamente exploradas, ou seja, define-se o
foco do problema. Igualmente como no incio dos trabalhos, em que a primeira listagem das
reas de deciso determinada, na etapa de definio do foco do problema (na verdade, um
sub-grupo de reas de deciso, extrado do grupo original) o facilitador tem papel
49
Figura 5: janela de foco do STRAD2, com as reas de deciso que compem o foco do
caso MARINTEC
50
compatibilidade entre as opes de uma e de outra rea de deciso. Se uma clula corresponde
juno de duas opes compatveis, esta deixada em branco. Se por outro lado, a clula
confrontar duas opes incompatveis, nela colocado um x. H ainda a possibilidade de
que no haja certeza quanto incompatibilidade das opes, e neste caso um ponto de
interrogao colocado na clula.
A figura 6 exibe a janela de compatibilidade (compatibility window) do STRAD2, que
mostra no canto superior esquerdo a matriz de compatibilidade do caso MARINTEC.
deve ocorrer apenas entre uma opo de uma rea de deciso e uma opo da rea de deciso
imediatamente anterior, mas tambm com as opes de todas as reas anteriores.
A janela de esquemas (schemes window) do STRAD2, mostrada na Figura 7, mostra a
rvore de opo do caso MARINTEC.
53
DESCRIO
CAPITAL:
Desembolso de capital
EXPANSION:
Potencial de expanso
EMPLOYEES:
COMMUNICN:
IMAGE:
Muitas vezes o propsito de se criar uma shortlist fazer um ranking dos esquemas de
deciso, para assim selecionar os esquemas mais favorveis. Para criar esse ranking
necessria a utilizao de uma escala que seja aceita por todos. Essa escala se fixa em apenas
um aspecto, um parmetro dos esquemas. Portanto, h uma perda de informao ao no se
considerar outros aspectos e incertezas dos esquemas, mas o procedimento justifica-se porque
fazer comparaes dois a dois torna a etapa de comparao muito laboriosa, quando emerge
das etapas anteriores um grande nmero de cursos de ao viveis.
Para possibilitar uma comparao visual e a determinao de uma vantagem
comparativa entre dois esquemas de deciso ou mesmo opes de uma mesma rea de
deciso sem deixar de levar em conta as incertezas inerentes a esse processo, FRIEND e
HICKLING (2005) sugerem um artifcio em que construdo um grid em cujas extremidades
ficam os dois esquemas (ou opes) a serem comparados. Nesse grid linhas verticais
delimitam zonas de vantagens desprezveis, marginais, significantes, considerveis e
extremas, representando escalas crescentes de vantagem, e cada linha do grid corresponde a
uma rea de comparao. Evidentemente, a forma com que esses termos so interpretados, e a
largura de cada uma das zonas de vantagem dependero do contexto em que o SCA est
sendo aplicado.
Para cada uma das reas de comparao, um ponto colocado no grid, que representa
a vantagem comparativa de uma das alternativas em relao outra (isto , um ponto alocado
mais direita do grid representa que, naquela especfica rea de comparao, a alternativa
direita leva vantagem em relao da esquerda). Alm do ponto correspondente rea de
comparao, includo tambm um intervalo, que representa a incerteza quanto vantagem
comparativa de uma alternativa em relao outra.
A figura 8 mostra a janela de comparao (balance window) do software STRAD2,
que exibe o grid de vantagem comparativa de dois dos esquemas de deciso do caso
MARINTEC (esquemas 1 e 2). Tomando como exemplo a rea de comparao CAPITAL:,
percebe-se pela figura que, nesta rea de comparao especfica, o esquema 2 tem ligeira
55
57
Cada rea de incerteza recebe um score (baseado numa escala de quatro pontos) que
determina seu grau de proeminncia (prominence), tendo em vista a comparao entre
esquemas ou opes que est sendo realizada naquele instante. Portanto, se o foco das
comparaes muda (os esquemas de deciso comparados), a importncia relativa das reas de
incerteza provavelmente mudar tambm. Cada rea de incerteza tambm associada a um
dos trs tipos de incerteza citados acima.
A seguir, a cada rea de incerteza (listadas em ordem decrescente de importncia)
associada um conjunto de opes exploratrias formas de se reduzir o nvel de incerteza,
atravs de aes. A opo nula (ou seja, nada ser feito pra reduzir o nvel de incerteza)
vlida pra todos os casos em certas reas, o nvel de incerteza to significativo que a opo
nula torna-se a nica sada vivel.
Critrios para a escolha de uma opo exploratria costumeiramente utilizados em
workshops de SCA so os seguintes:
58
Figura 10: janela de detalhes da rea de incerteza ?AIRPOTL para o caso MARINTEC
Na janela de detalhes o usurio pode ajustar o nvel de proeminncia (prominence) e
de manejabilidade (tractability) da rea de incerteza. Quanto mais difcil for realizar aes pra
reduzir o nvel de proeminncia da rea (no entender do usurio), menos manejvel ela . A
59
janela permite ainda que o usurio ajuste a posio da rea em relao aos tipos de incerteza;
acrescente opes exploratrias a ela (na figura vemos que uma opo exploratria da rea
?AIRPLOT realizar uma pesquisa de mercado); e determine os nveis de custo, ganho e
atraso da rea.
A Figura 11 exibe a janela de incerteza (uncertainty window) do STRAD2. A janela
rene todas as reas de incerteza correntemente tratadas pelo usurio (de acordo com o foco
do problema com que se est trabalhando no momento, importante frisar), com suas
descries e listadas em ordem decrescente de proeminncia. Note-se que a rea
?TELECOMM est destacada das demais, por no ter sido ainda classificada em nenhum dos
tipos de incerteza.
qual certas reas de deciso que j possuem suas opes definidas so unidas a outras cujas
opes sero determinadas mais adiante, FRIEND e HICKLING (2005) do o nome de
esquemas de ao.
Essa reordenao das opes dos esquemas de deciso pode determinar quais opes
da primeira rea de deciso (a mais urgente) permitem maior flexibilidade na escolha das
opes das reas seguintes (considerando as correlaes entre as opes definidas na etapa de
delineamento, e que devem ser revistas nesse ponto). Isso pode eventualmente fazer com que
os participantes do workshop mudem de idia quanto opo inicialmente escolhida para a
primeira rea de deciso, em favor de outra(s) que permita(m) maior flexibilidade para a
escolha de opes nas reas seguintes. Informaes adicionais acerca das reas de deciso que
chegarem ao grupo de trabalho (como por exemplo a urgncia em se tomar uma deciso
imediata quanto a uma determinada rea de deciso) devem ser levadas em conta.
Nesse ponto da aplicao do SCA iniciam-se discusses em torno das primeiras
decises a serem tomadas e formas de se acompanhar o processo de mudanas a partir do
comprometimento dos participantes em relao s aes que sero executadas. Para fomentar
o debate deve-se recuperar e reunir todos os aspectos relevantes da situao, incluindo
determinadas opes que foram descartadas em etapas anteriores e que pelo andamento dos
trabalhos voltaram a se tornar viveis (incluindo reas de deciso que no foram selecionadas
na primeira definio do foco do problema). Todas essas informaes so reunidas num
instrumento facilitador que FRIEND (2001) chama de progress package.
Um progress package pode assumir diferentes formatos, adaptados s circunstncias
em que aplicado. FRIEND (2001) apresenta uma verso do instrumento que comumente
utilizada em aplicaes do SCA. Duas tabelas so montadas, ambas com duas colunas. Uma
das tabelas servir para registrar as aes a serem tomadas imediatamente e outra para as
aes a serem realizadas em algum momento posterior. Na primeira coluna das tabelas so
alocadas as reas de deciso, e na segunda suas respectivas reas de incerteza. As linhas das
tabelas podem servir para identificar as reas responsveis por cada deciso (por ex., no caso
da aplicao do SCA ser em uma empresa, as linhas das tabelas poderiam ser seus
departamentos).
As reas de incerteza para as quais j haja concordncia quanto opo exploratria (a
ao a ser tomada para reduzir o nvel de incerteza) devem ser mostradas junto com a
informao da opo escolhida, e alocadas na primeira tabela. As reas de deciso que no
foram selecionadas pelos participantes na definio do foco de trabalho, mas que com o
andamento do processo passaram a ser consideradas relevantes, tambm devem ser includas.
61
(GOMES et al, 2006). A soluo para o problema tinha ento de levar em conta as
preferncias individuais e forosamente isso obrigava a realizao de negociaes. O que se
busca uma soluo de compromisso (GOMES et al, 2006).
O MCDA voltado para problemas de deciso multicritrio. Assim definem GOMES
et al (2006): Um problema de deciso caracteriza-se pela disposio de um agente de deciso
em exercer livremente uma escolha entre diversas possibilidades de ao, denominadas de
alternativas, de forma que aquela considerada a mais satisfatria seja selecionada. A
expresso agente de deciso simboliza um indivduo, ou um grupo de indivduos, a quem cabe
a responsabilidade da deciso, isto , a tarefa de escolher a alternativa que dever ser
implementada. [...] Quando a escolha de determinada alternativa depende da anlise de
diferentes pontos de vista ou desejos, denominados critrios, o problema de deciso
considerado um problema multicritrio.
A definio acima toca num ponto que representa a principal diferena entre o MCDA
e os mtodos tradicionais da Pesquisa Operacional: os resultados da aplicao dos mtodos. A
PO tradicional fornece ao decisor, atravs, geralmente, de mtodos quantitativos baseados em
Programao Matemtica, a soluo tima do problema. A soluo tima aquela que
otimiza o objetivo do modelo construdo, ao mesmo tempo em que respeita as restries deste
modelo. Por otimizar entenda-se obter o melhor resultado possvel para o objetivo,
respeitando as restries do modelo.
A abordagem MCDA tem outras caractersticas. Enquanto na PO tradicional visa-se
calcular a melhor soluo (eliminando dessa forma a participao das partes interessadas no
processo), que deve ser aceita pelo agente de deciso, o MCDA fornece ao decisor um
conjunto de alternativas factveis (solues no-dominadas), cabendo ao decisor a escolha da
alternativa que lhe parea a melhor (da o termo Aid apoio, auxlio). Uma soluo A dita
no-dominada quando inexiste soluo que seja melhor que A em algum critrio, sem que
com isso seja pior que A em pelo menos um dos critrios restantes.
A escolha de uma das alternativas apresentadas ser em funo da importncia relativa
que o agente de deciso concede a cada critrio. Essa importncia de carter subjetivo e
pessoal, podendo variar de decisor para decisor (no caso de o agente de deciso ser um grupo
de indivduos). Percebe-se, ento, que em mtodos MCDA a subjetividade e o juzo de valor,
no apenas devem ser levados em conta, como tambm tm importantes papis durante a
construo do modelo, atravs da estruturao das preferncias de cada decisor. Portanto, a
participao dos decisores grande desde a estruturao do problema e a interao com os
analistas total, caracterizando MCDA como um conjunto de mtodos participativos. Um
63
processo em que os diversos atores participam desde o incio, em total interao com o
analista, no sentido de garantir que suas preferncias subjetivas e seus julgamentos de valor
sejam levados em conta, chamado de construtivista.
Como resultado dessas caractersticas conclui-se que no possvel, quando estamos
trabalhando com mtodos MCDA, que a escolha da alternativa baseie-se apenas em critrios
matemticos, sem considerar os aspectos subjetivos que esto presentes nas preferncias do(s)
decisor(es).
.
gestores so confrontados com problemas de natureza complexa, em que possam haver grupos
com interesses distintos. Alm disso, a resoluo de problemas de carter solidrio/social so
mais eficazes na medida em que todos os atores de deciso (incluindo aqueles que sero
diretamente afetados pela soluo adotada) participem do processo e interajam com o(s)
analista(s), formando assim um ambiente propcio para aprendizado constante.
64
composta por consultores recrutados para resolver a situao problemtica, e para isso faz uso
de ferramentas, mtodos e metodologias especficas. A situao problemtica uma
baguna (mess) que precisa ser resolvida (organizada, estruturada ou modelada) atravs de
uma abordagem (um mtodo ou uma metodologia) especfica.
Das interaes entre esses elementos podem surgir o que VIDAL (2005) chama de
contradies. Contradies influenciam no andamento do processo social e nos resultados da
aplicao e so geralmente controvrsias, conflitos, incompatibilidades, diferenas de opinio,
etc. Podem ocorrer em diversos momentos e em diversas formas, como quando h um conflito
de interesses entre os atores ou quando determinada abordagem revela-se pouco eficaz na
resoluo da situao.
Podem surgir contradies nas seguintes inter-relaes:
65
66
6. ESTUDOS DE CASO
Neste captulo, sero mostrados alguns estudos de caso, retirados da literatura,
versando sobre a aplicao dos mtodos e metodologias apresentados neste trabalho.
6.2 - SODA
6.2.1 A aplicao de SODA no gerenciamento de
recursos naturais com participao pblica o caso do
distrito florestal de Jrgersbors (Hjorts, 2004)
O conselho de usurios da Danish Forest and Nature Agency (DFNA) foi criado na
Dinamarca em 1995 com o objetivo de aumentar a participao e o interesse das comunidades
nas tomadas de deciso com relao s polticas de gerenciamento das florestas de suas
68
localidades. O conselho de usurios no tem autonomia para a deciso, mas seu objetivo
fazer com que as comunidades locais possam ser ouvidas e participem do processo de escolha
do curso de ao a ser adotado com relao s suas florestas.
A Pesquisa Operacional Soft, por suas caractersticas aprendizado mtuo, processo
iterativo com participao dos stakeholders, considerao das perspectivas subjetivas dos
participantes pode ser til no gerenciamento de recursos naturais com participao pblica,
tendo em vista que trata-se de questo complexa com vrias dimenses (econmica, tcnica,
biolgica e social). O autor do artigo escolheu o distrito florestal de Jrgersbors (a partir
daqui, referido como JSFD Jrgersbors State Forest District) para fazer a experincia de
utilizar a metodologia SODA no planejamento do uso das florestas de JSFD, e depois
comparar com a tradicional abordagem da DFNA, via consultas com os membros do
conselho.
JSFD composto por vrias florestas pblicas, nas cercanias de Copenhagen, cobrindo
uma rea de 1000 hectares, e hoje considerado um dos pontos tursticos mais importantes da
Dinamarca.
Embora o conselho de usurios tivesse manifestado insegurana quanto a elaborar um
plano para gerenciamento das florestas de JSFD por considerar que essa era uma tarefa para
especialistas no assunto a DFNA tinha como inteno ouvir suas sugestes e pontos de
vista, antes de desenvolver um esboo do plano. Sendo SODA uma metodologia propcia para
que diversas (e frequentemente conflitantes) questes e pontos de vista surjam e que auxilia
na elaborao de uma modelagem mais rica da situao enfrentada, o autor do artigo decidiu
us-la a ttulo de experincia, para comparar o processo e resultados com os da metodologia
usualmente empregada pela DFNA.
O objetivo era verificar se os resultados de uma aplicao de SODA no contexto do
planejamento florestal poderiam ser utilizados como ponto de partida para as negociaes
entre stakeholders (ocorridas na metodologia empregada pela DFNA) e se funcionariam como
um instrumento para o aumento da participao pblica no processo.
A aplicao de SODA foi feita modificando-se alguns de seus passos usuais, para
adaptar-se ao contexto em que foi utilizada. Cinco membros do conselho de usurios foram
convocados para as entrevistas, e posterior elaborao conjunta de seus mapas cognitivos
individuais. Esses mapas foram unidos num modelo nico (o artifcio facilitador ver Seo
4.2), sub-dividido em 17 sub-mapas, cada um relacionado a um tema especfico relacionado
ao planejamento.
69
Usualmente, numa aplicao de SODA, o mapa cognitivo teria de ser rediscutido entre
os stakeholders, via workshop, para seu refino e aperfeioamento. No entanto, por diversas
caractersticas do contexto da aplicao entre elas, o fato de que o conselho de usurios
rene-se poucas vezes durante o ano optou-se por enviar pelo correio o modelo nico (e os
17 sub-mapas temticos), para os 12 membros do conselho. Para verificar suas impresses a
respeito da experincia com SODA, tambm foi enviado aos usurios um questionrio
montado a partir de cinco critrios de avaliao da participao pblica: mtuo
A concluso do estudo foi a de que o uso de SODA pode ser muito til em situaes
nas quais a participao pblica (de todos os stakeholders) seja necessria, e nas quais existam
pontos de vista e interesses diversos, frequentemente conflitantes como o caso do
gerenciamento de recursos naturais. Na comparao com o processo da DFNA para definio
do curso de ao, as concluses foram as de que SODA:
6.3 - SSM
6.3.1 A aplicao do SSM no Po dos Pobres
de Porto Alegre (Bellini et al, 2004)
70
autores aconteceu entre os meses de julho e agosto de 1999, e constituiu-se em seis encontros,
reunindo os autores do artigo (facilitadores), funcionrios e voluntrios da organizao, bem
como meninos por ela assistidos. Uma rich picture (que no ser mostrada aqui por razes de
espao) foi elaborada pelos facilitadores, reunindo todos os elementos pertinentes situao
em estudo.
O prximo passo da interveno foi a constituio dos modelos relevantes, que
descreviam a situao estudada sob diversos ngulos. Cinco modelos relevantes foram
desenvolvidos (BELLINI et al, 2004):
1. desenvolver programas de arrecadao de recursos financeiros, materiais e de
pessoal para a manuteno da entidade em termos de estrutura fsica (prdios, mveis,
computadores, material de escritrio, etc.) e de necessidades especficas dos internos
(alimentao, vesturio, material escolar e de treinamento nas oficinas, brinquedos, etc.);
2. desenvolver programas de conscientizao de comportamento adequado dos
internos, coibindo-se roubos e situaes semelhantes;
3. acrescentar a primeira e a segunda sries do Ensino Fundamental ao currculo
oferecido aos internos;
4. desenvolver programa de manuteno, na instituio, dos jovens que completam o
Ensino Fundamental com menos de 16 anos; e
5. gerenciar o choque cultural entre o interno e a sua referncia familiar (prover
assistncia social s famlias dos meninos internos, conscientizar o jovem a respeito da
formao possivelmente limitada das pessoas de suas relaes e a respeito das limitaes
financeiras das mesmas, motiv-lo a ser um disseminador de aprendizado/valores recebidos
na instituio, etc.).
O primeiro modelo relevante o que indica a necessidade de captao de recursos
foi o escolhido. O sistema foi ento descrito da seguinte maneira pelos facilitadores, bem
como os elementos do mnemnico CATWOE (BELLINI et al, 2004):
72
74
7 A EXTENSO UNIVERSITRIA NO
BRASIL
Nesse captulo, ser mostrado um painel da situao da Extenso Universitria no
Brasil. Iniciamos pelas origens da extenso universitria no Sculo XIX, passamos pelas
primeiras iniciativas no Brasil no incio do Sc. XX (inserindo-as no contexto scio-poltico
do pas e da Amrica Latina), at chegarmos s atuais diretrizes para a Extenso Universitria
definidas pelo FORPROEX Frum de Pr-Reitores de Extenso das Universidades
Pblicas.
75
aprendizagem e de produo de conhecimento da universidade. A linha de ao processualorgnica tem como caracterstica o desenvolvimento de aes de carter permanente,
imbricados ou inerentes ao processo formativo (ensino) e produo de conhecimento
(pesquisa) da universidade, em parceria poltico-pedaggica com a sociedade civil ou poltica,
numa dimenso mutuamente oxigenante e mutuamente transformante. (REIS, 1996).
As duas linhas de ao e suas caractersticas so apresentadas pelo autor no quadro 3:
Quadro 3: As linhas de ao da Extenso Universitria no Brasil. Fonte:REIS, 1996
LINHAS DE AO
Inorgnica-eventual
Orgnica-processual
UNIVERSIDADE
SOCIEDADE
o locus da ignorncia
o locus de formao
profissional e de produo
de conhecimento
o locus co-participante
na formao do profissional
e na gerao do
conhecimento da sociedade
80
Extenso foram criados por todo o pas, e comearam a surgir nas Universidades as PrReitorias de Extenso. (FRUM NACIONAL DE EXTENSO E AO COMUNITRIA
DAS UNIVERSIDADES E INSTITUIES DE ENSINO SUPERIOR COMUNITRIAS,
2001)
Um marco fundamental para a consolidao da Extenso no Brasil foi a criao, em
1987, do FORPROEX Frum de Pr-Reitores de Extenso das Universidades Pblicas,
como veremos na prxima seo. Junto com o surgimento do FORPROEX emergiu uma nova
concepo de Extenso Universitria.
7.2.2 O FORPROEX
A Extenso Universitria no Brasil deu um grande salto nos anos 80, no que diz
respeito unificao das aes das Instituies Pblicas de Ensino Superior, objetivos a
serem alcanados e seu papel perante a sociedade. Um passo fundamental nesse processo foi a
criao, em 1987, na UnB, do FORPROEX Frum de Pr-Reitores de Extenso das
Universidades Pblicas. O FORPROEX formado por Pr-Reitores de Extenso e titulares de
rgos congneres das Instituies Pblicas de Ensino Superior Brasileiras e rene-se
anualmente no Encontro Nacional de Pr-Reitores de Extenso das Universidades Pblicas
Brasileiras.
De acordo com seu regimento, o Frum de Pr-Reitores de Extenso das
Universidades Pblicas Brasileiras uma entidade voltada para a articulao e definio de
polticas acadmicas de extenso, comprometidas com a transformao social para o pleno
exerccio da cidadania e o fortalecimento da democracia; uma entidade voltada para a
articulao e definio de polticas acadmicas de extenso. (CORRA, 2007)
O FORPROEX tem como eixo de ao um trabalho associativo, no sentido de que
experincias bem sucedidas e avanos no campo da Extenso Universitria possam ser
imediatamente compartilhados e o sistema como um todo possa se desenvolver. Para esse fim,
a entidade prioriza o trabalho em rede, tendo como rgo de comunicao o portal da Rede
Nacional de Extenso (www.renex.org.br).
Do I Encontro Nacional de Pr-Reitores de Extenso emergiu uma nova definio para
a Extenso Universitria: [...] o processo educativo, cultural e cientfico que articula o
Ensino e a Pesquisa de forma indissocivel e viabiliza a relao transformadora entre
universidade e sociedade. A Extenso uma via de mo dupla, com trnsito assegurado
81
82
FORPROEX.
Nasceu
assim
SIEXBRASIL
Cincias Biolgicas
Engenharia/Tecnologia
Cincias da Sade
Cincias Agrrias
Cincias Sociais
Cincias Humanas
O segundo nvel de categorizao o de reas temticas. As reas temticas referemse ao objeto da ao de extenso. Opcionalmente, pode-se classificar a ao numa rea
temtica principal e numa rea temtica secundria. Mesmo que a ao de extenso no possa
automaticamente ser associada a uma determinada rea temtica, deve-se escolher a rea que
mais se aproxime do objeto da ao.
As reas temticas para classificao das aes de Extenso Universitria so as
seguintes:
Comunicao
Cultura
Educao
Meio ambiente
Sade
Tecnologia e Produo
Trabalho
84
85
8 A PESQUISA-AO
Este captulo faz uma reviso da literatura sobre a pesquisa-ao. O pensamento de
alguns dos mais renomados especialistas no tema apresentado, para mostrar as principais
caractersticas desta estratgia de pesquisa. Essa reviso fundamental para o
desenvolvimento da Tese, porque preciso compreender os conceitos da pesquisa-ao para
propiciar o entendimento da metodologia empregada no projeto PAPESCA/UFRJ, bem como
suas similaridades com os Mtodos de Estruturao de Problemas.
PESQUISA
DE
DE
DE
TIPO DE
EXPLICAO
APLICAO
IMPLICAO
PARTICIPAO
SOBRE
PARA
POR
Sobre a ao e
Para a ao e
Pela ao e seus
seus atores
seus atores
atores
Integral
Aplicada
Distanciada
Informativa
Espontnea
Usuria
Militante
Ocasional
3) Pesquisa POR, ou melhor, PELA ao, isto , assumida por seus prprios atores
(autodiagnstico e autoprognstico) tanto em suas concepes como em sua
execuo e seus acompanhamentos; seu objetivo a implicao, compreendendo
duas caractersticas: a efetividade ou reciprocidade do relacionamento entre
pesquisadores e atores e a clareza dos posicionamentos de cada parte no plano
tico(THIOLLENT, 2009b).
Andr Morin (2004), pesquisador do Qubec na rea educacional, define da seguinte
forma a pesquisa-ao: o termo pesquisa-ao designa em geral um mtodo utilizado com
vistas a uma ao estratgica e requerendo a participao dos atores. identificada como
nova forma de criao do saber na qual as relaes entre teoria e prtica e entre pesquisa e
ao so constantes. A pesquisa-ao permite aos atores que construam teorias e estratgias
que emergem do campo e que, em seguida, so validadas, confrontadas, desafiadas dentro do
campo e acarretam mudanas desejveis para resolver ou questionar melhor uma
problemtica.
O autor se vale da classificao de Desroche para definir o que ele chama de pesquisaao integral (PAI): aquela em que os atores participam de todas as etapas do processo
investigatrio. A PAI s se estabeleceria se os trs aspectos de pesquisa estivessem presentes:
os aspectos de explicao, aplicao e implicao.
Internacionalmente, desde o fim dos anos 80, vem se firmando um processo de
unificao das duas modalidades de pesquisa. A pesquisa-ao e a pesquisa participante
seriam ento abrigadas sob a sigla PAR (Participatory Action Research).
88
A participao dos pesquisadores deve ser negociada de modo que haja reciprocidade
por parte dos atores interessados. Alm disso, os pesquisadores devem ter em mente que
formas de relacionamento e participao no so universais; o que pode parecer aceitvel para
um grupo pode ir contra a cultura e os valores de outro grupo. Igualmente as solues para os
problemas da situao investigada no podem ser impostas. Como afirma THIOLLENT
(2009a): a ao ocorre somente se for do interesse dos grupos e concretamente elaborada e
praticada por eles. O papel dos pesquisadores modesto: apenas acompanhar, estimular,
catalisar certos aspectos da mudana decidida pelos grupos interessados.
Da realizao da pesquisa-ao no contexto das organizaes emerge a questo da
tica. Em certos contextos organizacionais nos quais exista hierarquia ou difcil
relacionamento entre grupos distintos h o risco de manipulao da pesquisa por parte de
certos grupos, em seu prprio benefcio e em detrimento dos interesses dos demais. Os
profissionais da linha pesquisa-ao no podem aceitar trabalhar em projetos de pesquisa
manipulados por um ou mais grupos, em especial aqueles mais prximos do poder.
No planejamento da pesquisa-ao necessrio um equacionamento dos objetivos de
pesquisa e os objetivos de ao. A pesquisa-ao deve ser realizada buscando um equilbrio
entre esses dois objetivos (THIOLLENT, 2009a):
89
90
91
92
93
8.5.5 Hipteses
Na pesquisa-ao a formulao de hipteses funciona como diretriz para o
pesquisador, tanto no plano normativo quanto no descritivo. No plano descritivo a hiptese
representa a suposio, por parte do pesquisador, das solues de um problema relacionado
pesquisa, e deve ser formulada de maneira clara o suficiente para organiz-la e direcionar o
94
8.5.6 Seminrios
O seminrio o frum em que se renem os participantes da pesquisa (os
pesquisadores e os membros significativos envolvidos com a situao em estudo) e so
tomadas todas as decises acerca do processo de investigao, tais como (THIOLLENT,
2009):
Elaborar as interpretaes.
95
96
8.5.9 Aprendizagem
As atividades relacionadas prtica investigativa gerao e interpretao de
informaes, tomadas de deciso a respeito de aes e o conhecimento adquirido a partir
destas implicam em uma aprendizagem dos participantes. Eles j possuem um
conhecimento quanto ao tema da pesquisa, decorrentes de suas atividades cotidianas. O
processo investigativo leva a um aprofundamento desse conhecimento, que pode ser facilitado
tanto pelos pesquisadores como por tcnicos e especialistas que eventualmente colaborem
com o grupo.
97
dificultar a adoo de mudanas. Por sua vez, o conhecimento do especialista til, mas no
aplicvel a todas as situaes.
Uma tcnica rudimentar para minimizar essa dificuldade de comunicao consiste em
fazer com que participantes e especialistas descrevam as suas vises particulares da situao
em estudo, e estabeleam ordens de prioridade para as questes levantadas. As duas temticas
so ento confrontadas, identificando pontos de convergncia e divergncia, tanto no que se
refere listagem de questes, como quanto s prioridades e a linguagem utilizada.
8.5.11 Plano de Ao
Para realizar por completo seus objetivos, a pesquisa-ao deve se transfigurar em um
plano de ao, definido com maior profundidade e com maior grau de formalidade do que nas
atividades iniciais da pesquisa, ocorridas principalmente na fase exploratria. Como define
THIOLLENT (2009a): a ao corresponde ao que precisa ser feito (ou transformado) para
realizar a soluo de um determinado problema.
A ao deve ser realizada por aqueles que esto diretamente envolvidos e interessados
na situao em investigao, cabendo ao pesquisador um papel auxiliar, de assessoramento.
A ao e as decises a serem tomadas em funo desta devem ser definidas atravs dos
procedimentos argumentativos e deliberativos prprios da estrutura de raciocnio da pesquisaao.
A definio do plano de ao deve acontecer em observncia aos seguintes aspectos
(THIOLLENT, 2009a):
a) Quem so os atores ou as unidades de interveno?
b) Como se relacionam os atores e as instituies: convergncia, atritos, conflito
aberto?
c) Quem toma as decises?
d) Quais so os objetivos (ou metas) tangveis da ao e os critrios de sua avaliao?
e) Como dar continuidade ao, apesar das dificuldades?
f) Como assegurar a participao da populao e incorporar suas sugestes?
g) Como controlar o conjunto do processo e avaliar os resultados?
98
99
9 SOLTEC
9.1 Definio e objetivos
O Ncleo de Solidariedade Tcnica (SOLTEC/UFRJ), fundado em 13 de maro de
2003 no mbito do Departamento de Engenharia Industrial (DEI) da Escola Politcnica da
UFRJ (POLI/UFRJ), define-se como um programa interdisciplinar de extenso, pesquisa e
ensino, que desenvolve projetos em rede com abordagem territorial e participativa, nos
campos da Tecnologia Social e da Economia Solidria, visando construo de polticas
pblicas para a equidade social e o equilbrio ambiental.
O Ncleo nasceu do desejo de alguns estudantes da POLI/UFRJ em estabelecer uma
ponte entre alunos daquela Escola e Organizaes No-Governamentais (ONGs) envolvidas
em projetos de cunho social. Essa idia trouxe o envolvimento de professores do DEI e
estudantes de diversas habilitaes. A opo por um projeto com vnculo acadmico emergiu
da compreenso da importncia da participao dos estudantes em projetos sociais,
proporcionando a eles a oportunidade de exercitar a cidadania e aprofundar sua formao
humanstica.
Os objetivos gerais do SOLTEC/UFRJ so assim definidos (A EXPERINCIA DO
NCLEO DE SOLIDARIEDADE TCNICA (SOLTEC/UFRJ), 2005):
9.2 Projetos
Exemplos de trabalhos de pesquisa e operacionalidade efetuados junto s populaes
carentes com a participao do SOLTEC:
100
9.2.1 PROCURE
Projeto vinculado a uma Cooperativa de Catadores de Material Reciclvel existente
dentro da Ilha do Fundo (UFRJ) onde so produzidas 10 toneladas por dia de lixo comum e 3
toneladas de resduos de servio de sade.
Um dos primeiros trabalhos desse grupo
9.2.2 COOPART
Participao do SOLTEC junto a uma cooperativa de produo de parafusos
(COOPART) fundada em janeiro de 1996 por 44 trabalhadores oriundos da falncia da fbrica
de parafusos guia S/A.
Objetivos programticos:
- diagnstico dos problemas de gesto feito partir de reunies com os
cooperados.
- identificao da necessidade de um Plano de Negcios e de um controle de
estoques.
- implantao e desenvolvimento de controle eletrnico dos pedidos de venda.
- formao tcnica dos cooperados com o apoio dos alunos de engenharia de
produo da UFRJ e da UERJ
101
102
movimentos sociais. O evento funciona como uma via de mo dupla. Ao mesmo tempo em
que a populao convidada a conhecer a Universidade, oferece oportunidade para que
alunos, professores e tcnicos conheam outras formas de gerao de conhecimentos
produzidas pelos setores populares. Toda a programao do Festival gratuita e aberta ao
pblico
J foram promovidos trs festivais, sendo que o ltimo foi entre os dias 13 e 14 de
dezembro de 2010 no Centro de Tecnologia da UFRJ.
104
105
Objetivos Especficos
10.2 Histrico
As aes que posteriormente resultariam na criao da PAPESCA se iniciaram em
2002, quando a Secretaria de Educao de Maca pediu o apoio do NUPEM/UFRJ para a
criao de uma escola voltada para alunos da rede pblica, a partir da 5. srie do ensino
fundamental. O NUPEM tem como objetivo estimular as atividades de pesquisa, ensino e
extenso e o desenvolvimento tecnolgico da UFRJ no campo da Ecologia e cincias
correlatas, nas Regies Norte, Noroeste, Serrana e Baixada Litornea do Estado do Rio de
Janeiro. Surgiu ento, em 2003, a Escola Municipal de Pescadores de Maca, que foi
constituda com o objetivo de promover a dignidade da atividade pesqueira em Maca e
propiciar aos alunos da rede municipal de ensino uma educao diferenciada, com formao
politcnica, preconizando a conscincia ecolgica e tendo como perspectiva a valorizao do
ser humano e do meio em que eles vivem, visando formao de cidados plenos (SOLTEC,
2006).
No fim de 2003 o NUPEM convidou o Plo Nutico, um ncleo do Departamento de
Engenharia Naval da UFRJ, a se encarregar das disciplinas relacionadas construo de
embarcaes da Escola de Pescadores. Ao ter um contato mais estreito com a realidade vivida
pelos pescadores, o Plo Nutico identificou vrios problemas relacionados construo de
embarcaes na regio. O coordenador do Plo ento entrou em contato com o
SOLTEC/UFRJ, em meados de 2004, com o objetivo de desenvolver um diagnstico da
cadeia produtiva da pesca, num primeiro momento dando maior enfoque s atividades de
construo e manuteno de embarcaes.
Depois de uma srie de reunies e oficinas, os trs ncleos decidiram realizar um
trabalho conjunto de pesquisa das caractersticas da cadeia da pesca em Maca (prdiagnstico). Com esse trabalho chegou-se concluso de que a resoluo da problemtica
em Maca s seria possvel se a pesquisa contemplasse a cadeia da pesca como um todo, no
se restringindo apenas questo das embarcaes. Alm disso, o pr-diagnstico possibilitou
que os pesquisadores identificassem os atores locais, os processos de produo e vrios outros
levantamentos de dados necessrios e relevantes.
108
Pescadores
Construtores de Embarcaes
Intermedirios na comercializao
O Banco do Brasil
O CEFET/UNED-Maca
Frigorfico
A EMATER
SENAI
SEBRAE
Agenda 21
Petrobras
Uma motivao comum a todos os participantes foi estabelecida (no caso, lutar
por melhores condies de vida e de trabalho dos participantes da cadeia
produtiva da pesca), gerando um maior engajamento nas discusses;
111
Figura 13: Encadeamento dos problemas da pesca em Maca. Fonte: SOLTEC, 2006
Dada a complexidade da cadeia produtiva da pesca, os pesquisadores optaram por
realizar entrevistas coletivas agrupando atores sociais com interesses comuns. A inteno era
a de fazer com que os atores delineassem com maior clareza seus pontos de vista,
construssem melhor seus argumentos e desenvolvessem laos de identidade e solidariedade,
com vistas s reunies gerais.
112
113
Foram utilizadas, nesta reunio, cartelas coloridas com a descrio dos problemas e
smbolos que os identificavam. Esse recurso facilitava a visualizao e compreenso, por
parte dos participantes, dos problemas da cadeia da pesca, e estimulava os debates.
Ao fim da reunio, foi feita uma votao para que o grupo identificasse quais eram os
problemas mais relevantes de cada temtica (Meio-Ambiente, Educao e Cultura, Crdito e
Legalizao, Infra-Estrutura e Comercializao e Fornecimento). Para cada uma delas, dois
ou trs tpicos foram identificados pelo grupo como os de maior importncia. Aps isso, nova
votao definiu os eixos temticos mais importantes (Meio-Ambiente e Comercializao).
Houve uma segunda reunio uma semana depois, desta vez contando com 20
participantes, para aprofundar a reflexo sobre os problemas e temas discutidos e dar maior
confiana ao grupo durante a exposio de seus pontos de vista na Reunio Geral. Destas duas
reunies emergiram propostas de ao para os problemas definidos como prioritrios.
Duas outras reunies coletivas foram realizadas: uma com representantes do poder
pblico (com dez participantes) e outra com atores que interagem com a pesca e
intervenientes (cinco participantes). Nestas reunies foram expostos os resultados das
reunies com os trabalhadores diretamente vinculados pesca. Cada um dos participantes
pde expor seus pontos de vista, e novos temas (bem como novos aspectos de temas j
debatidos) emergiram, enriquecendo os debates.
Antes da primeira Reunio Geral os problemas relacionados Infra-Estrutura foram
distribudos entre os demais temas, e chegou-se ao formato final com quatro eixos temticos
(Meio-Ambiente, Educao e Cultura, Crdito e Legalizao e Comercializao e
Fornecimento).
Com a consolidao dos trs programas, nascia ento o Projeto Pesquisa-Ao para o
Desenvolvimento Sustentvel da Cadeia Produtiva da Pesca em Maca, como era definido
naquele momento. A PAPESCA consistia de uma srie de diretrizes e propostas de ao,
materializadas em projetos, visando a sustentabilidade da cadeia produtiva da pesca em
Maca e a melhoria das condies de vida e de trabalho dos habitantes que estavam inseridos
nessa cadeia.
Nas prximas sees, cada um desses Programas, suas diretrizes de ao e os projetos
em andamento de cada um, so detalhados.
117
Implantar o EES.
empreendimento,
socializando
temas
como
trabalho
coletivo,
Educao e Gesto Social foi pensado como um programa transversal, com suas
atividades definidas em funo das demandas dos demais programas da PAPESCA. Um de
seus pilares centrais so as aes educacionais desenvolvidas no Colgio Municipal de
Pescadores de Maca.
O Colgio de Pescadores foi uma iniciativa da Secretaria Municipal de Educao, que
objetivava elaborar um projeto pedaggico que conjugasse as exigncias do ensino
fundamental (a partir da 5. srie) com uma formao voltada para a preservao e
desenvolvimento da pesca e a conscientizao ecolgica. Para concretizar esse objetivo, a
Secretaria de Educao solicitou o apoio do Ncleo de Pesquisas Ecolgicas de Maca
(NUPEM/UFRJ), que se prontificou a auxiliar. Posteriormente, o NUPEM/UFRJ buscou
apoio de outros ncleos da UFRJ, como o Plo Nutico, o Ncleo UFRJMar e o
SOLTEC/UFRJ.
O Colgio iniciou suas atividades em 2003, e hoje est sob a responsabilidade do
Ncleo UFRJMar. Foi desenvolvido um curso em tempo integral para alunos da 5 a 8 srie
do ensino fundamental (hoje, da 6 a 9 srie) que conjugava as exigncias dos Parmetros
119
Confraternizar.
Comunicao;
priorizado.
Durante os anos de 2008 e 2009 foram realizadas diversas oficinas e encontros
visando extenso da Rede e da PAPESCA/UFRJ para o Litoral Fluminense (RJ). Parte
dessas aes se deve ao processo de interiorizao da UFRJ.
123
11 MTODOS DE ESTRUTURAO DE
PROBLEMAS E A EXTENSO
UNIVERSITRIA
Neste captulo, consubstanciados pelos captulos anteriores, comearemos a mostrar a
proposta da Tese, ou seja, como certas tcnicas, ferramentas e procedimentos para
estruturao de problemas da Pesquisa Operacional podem ser utilizados em projetos de
extenso universitria. Para isso, utilizaremos como estudo de caso o projeto Pesquisa Ao
na Cadeia Produtiva da Pesca (PAPESCA/UFRJ), coordenado pelo Ncleo de Solidariedade
Tcnica (SOLTEC/UFRJ) em parceria com o Ncleo em Ecologia e Desenvolvimento ScioAmbiental de Maca (NUPEM/UFRJ) e do Ncleo Interdisciplinar UFRJmar.
seriam atingidos se fosse construda uma organizao para o comrcio que melhorasse a renda
do pescador, mas que desempregasse, por exemplo, um grande nmero de comerciantes. [...]
No apenas a atividade de pesca em si que define suas estratgias e caminhos. H uma
complexidade envolvendo seus fornecedores, seus financiadores, seus compradores, os
clientes dos compradores, que precisa ser analisada com cuidado. (SOLTEC, 2009).
Os Mtodos de Estruturao de Problemas apresentados nesta Tese utilizam princpios
do pensamento sistmico. Apesar dessa associao se dar de maneira mais evidente no caso
do SSM, tambm os mtodos SODA e SCA trazem em sua filosofia a concepo de que o
mundo real uma complexa rede de interconexes que perde suas propriedades essenciais se
desmembrada em seus elementos constituintes.
fundamental. Ele deve procurar fazer com que as discusses fluam objetivamente, sem negar
ou esconder, no entanto, as contradies e divergncias. Uma boa mediao a que cria um
ambiente em que estas so exaltadas e discutidas de forma pacfica e construtiva.
Como j foi visto no Captulo 4, em contraposio funo de analista ou expert na
aplicao de mtodos da Pesquisa Operacional Hard, o profissional de PO assume o papel de
facilitador dos debates caractersticos dos workshops dos MEPs.
127
128
129
130
positivo (ou emergente) do conceito. Dessa forma, o plo contrastante (ou negativo) do
conceito diminuio de pescadores na misria, e os dois plos so separados pelo smbolo
(...). Cumpre ressaltar que os plos contrastantes dos conceitos so definidos pelos
entrevistados, mediante solicitao do pesquisador. No caso de mapas construdos a partir de
transcries ou relatrios de entrevista (como o caso aqui), os plos contrastantes so
determinados por quem monta o mapa.
Na Figura 16, o mapa cognitivo da entrevista com a dona do estaleiro:
11.2.2
Mapa estratgico
Considerando a perspectiva:
134
Definir critrios
para montagem da
equipe do projeto
Definir os
procedimentos da
metodologia
participativa a ser
utilizada
Apontar os
pesquisadores do
SOLTEC/UFRJ que iro
compor a equipe
Realizar workshops e
oficinas para habilitar
a equipe no uso da
metodologia
participativa
Aplicar a metodologia
participativa para
diagnosticar os
problemas e encontrar
solues
Participar da
implementao
das solues
Monitorar atividades
operacionais
Realizar ao
de controle
Figura 19: modelo relevante para a perspectiva Um meio para melhorar as condies de vida e trabalho
dos pescadores artesanais de Maca
136
Compreender os
procedimentos da
metodologia participativa
a ser adotada
Convocar os
atores sociais
Realizar encontros
entre atores e
pesquisadores
Diagnosticar
problemas atravs
dos debates
Identificar os atores
sociais que
participaro do
processo
Definir local e
periodicidade dos
encontros entre atores
e pesquisadores
Determinar
solues atravs
dos debates
Realizar ao de
controle
Monitorar
atividades
operacionais
Definir critrio para
efetividade,
eficincia e eficcia
lhes permita ter contato com problemas da vida real e assim, aprimorar suas formaes e
neles despertar uma conscincia cidad
Os elementos do CATWOE correspondente a essa definio-raiz poderiam ser:
C alunos da graduao
A rgos de fomento extenso universitria
T Alunos com formao apenas terica Alunos com a formao enriquecida pelo contato
com a realidade
W Participar de projetos de extenso fundamental para a formao dos alunos
O A coordenao do SOLTEC/UFRJ
E Existncia de programas de fomento extenso; percentual dos recursos oriundos desses
programas disponvel para o SOLTEC/UFRJ; carga horria dos alunos que possibilite sua
participao em projetos de extenso
Possveis atividades que iriam compor o modelo relevante deste sistema, a partir da
definio-raiz e do CATWOE, seriam:
140
Concorrer a editais de
rgos de fomento
para obteno de
bolsas
Selecionar os alunos
que participaro do
projeto
Verificar a maneira
mais adequada de
inserir os alunos no
projeto
Distribuir as
responsabilidades
entre os alunos
participantes
Distribuir os
recursos
disponveis entre
os alunos
participantes
Monitorar
atividades
operacionais
Realizar ao de
controle
Figura 21: modelo relevante para a perspectiva proporcionar aos estudantes que fazem parte da
equipe do SOLTEC/UFRJ um contato com problemas concretos da vida real por meio de um
projeto de extenso e assim, aprimorar suas formaes
141
Esta seo teve por objetivo ilustrar com algum detalhe como o planejamento do
projeto PAPESCA poderia beneficiar-se da metodologia SSM. importante destacar duas
caractersticas que iriam contribuir para uma abordagem construtivista: a percepo da
natureza sistmica (systems thinking) e a disponibilizao da estrutura grfica de atividades.
Alm disso, a inteno foi demonstrar que a anlise e desenvolvimento (i.e.,
elaborao de definies-raiz, construo de modelos relevantes) de diversas perspectivas de
uma situao (ou, como no caso desta Tese, um projeto) so teis pra se ter uma compreenso
mais aprofundada e se identificar possveis aes de melhoria do objeto de estudo.
142
12 CONCLUSES
Nas ltimas duas dcadas a Extenso Universitria no Brasil experimentou um grande
salto, no apenas com relao ao aumento do nmero de programas e projetos de extenso,
fruto do crescimento da importncia das Pr-Reitorias de Extenso nas Universidades e dos
programas governamentais de incentivo, mas tambm no que se refere s prticas
desenvolvidas e prpria conceituao da extenso.
Como salienta REIS (1996), a extenso no Brasil evoluiu de uma linha eventistainorgnica, nas quais as aes (materializadas primordialmente na forma de oferecimento de
cursos e prestao de servios) eram isoladas e desvinculadas das outras atividades-fim das
Universidades (o ensino e a produo de conhecimento) para uma linha processual-orgnica,
na qual as atividades extensionistas ganham carter permanente, imbricados ou inerentes ao
processo formativo (ensino) e produo de conhecimento (pesquisa) da universidade, em
parceria poltico-pedaggica com a sociedade civil ou poltica, numa dimenso mutuamente
oxigenante e mutuamente transformante.
Com relao s prticas, vem igualmente se verificando um aumento da utilizao de
mtodos participativos em projetos de Extenso Universitria, em especial a pesquisa-ao.
Essa Tese teve como objetivo identificar oportunidades de aplicao dos Mtodos de
Estruturao de Problemas da Pesquisa Operacional Soft (mais precisamente, certas etapas,
procedimentos e instrumentos facilitadores destes mtodos) em projetos de extenso
universitria. A metodologia utilizada foi a de se estudar o processo histrico de um projeto
especfico; verificar se h compatibilidades entre os princpios e procedimentos
metodolgicos empregados no projeto de pesquisa e os MEPs; identificar momentos no
projeto nos quais os referidos procedimentos e ferramentas caractersticos dos MEPs
poderiam ser aplicados; verificar se houve ganhos com essa aplicao; por fim, investigar a
possibilidade de, a partir da anlise dos resultados, se fazer possveis generalizaes no campo
da extenso universitria.
O projeto escolhido para servir Tese como estudo de caso foi o PAPESCA
(Pesquisa-Ao na Cadeia Produtiva da Pesca em Maca), coordenado, junto com outros
rgos da Universidade Federal do Rio de Janeiro, pelo Ncleo de Solidariedade Tcnica
(SOLTEC/UFRJ), Programa da Pr-Reitoria de Extenso originado no Departamento de
Engenharia Industrial da UFRJ.
143
A anlise dos resultados da pesquisa nesse captulo conclusivo ser feita abordando-se
os passos da metodologia empregada, um por vez. Iniciando pelas comparaes efetuadas na
Seo 11.1, conclui-se que existe grande similaridade entre os conceitos e procedimentos
metodolgicos empregados durante o projeto PAPESCA (todos eles inerentes metodologia
de pesquisa-ao) e os princpios fundamentais dos MEPs, dentre os quais podemos citar:
constante interao analista(s) stakeholders (atores sociais) na estruturao e soluo dos
problemas, busca por alternativas de ao atravs do debate e da negociao, o princpio da
representatividade qualitativa, o respeito cultura do local onde se realiza a interveno, etc.
Tal constatao, apesar de j esperada KIRBY (2007) lembra que os primeiros
reformistas britnicos eram propensos a aplicar a pesquisa-ao em multiorganizaes
deve ser realada, pois um indicativo que os MEPs (ou apenas parte de suas metodologias,
ou apenas seus instrumentos facilitadores, como o mapeamento cognitivo) naturalmente se
aderem a projetos de extenso universitria que faam uso de metodologias participativas.
Poderia-se tambm conjecturar se a pesquisa-ao pode ser considerada tambm um mtodo
PO-soft, mas entendemos que no, pois tais mtodos caracterizam-se por utilizar
representaes grficas (modelos) como instrumentos facilitadores para a compreenso das
situaes problemticas e indutores do debate, o que no ocorre necessariamente com a
pesquisa-ao. Porm, projetos de pesquisa-ao foram sim, o ponto de partida para o
desenvolvimento de certos MEPs, como a Soft Systems Methodology.
A seguir, na Seo 11.2 foi feito uso da ferramenta do mapeamento cognitivo,
comumente utilizada como instrumento facilitador do mtodo SODA. Trs mapas foram
criados a partir de transcries de entrevistas com trs atores sociais: o presidente da Colnia
de Pescadores de Maca, com a dona de um estaleiro de manuteno e reparos de
embarcaes, e com o dono de uma fbrica de gelo. O uso da ferramenta parecia oportuno,
pois, segundo ACKERMANN et al. (1992), o mapeamento cognitivo pode ser utilizado para
registrar transcries de entrevistas [...] de uma forma que promova anlise, questionamento e
compreenso dos dados. Observando-se as figuras 15, 16 e 17, percebe-se que os mapas
construdos proporcionam uma forma de comunicao eficiente dos resultados da entrevista e
estruturao do raciocnio dos entrevistados, podendo substituir e/ou complementar os
relatrios de entrevista.
O mapa agregado (resultante da unio dos trs mapas), exibido na Figura 18 rene
uma grande quantidade de informaes. O ganho obtido em relao aos diagramas causaefeito mostrados nas Figuras 13 e 14 reside no fato de que as ligaes entre os ns no
conectam apenas causas a efeitos, mas tambm opes a resultados, meios a fins, aes a
144
objetivos. Um mapa cognitivo uma ferramenta mais completa do que um diagrama causaefeito, pois os conceitos no mapa podem refletir objetivos, explicaes, problemas,
oportunidades, necessidades, imposies, fatos, estratgias, etc.(RIEG e ARAJO FILHO,
2003). Alm disso, nos conceitos que indiquem aes, podem ser includas informaes
referentes a responsveis, datas-limite, etc.
Por fim, na Seo 11.3 foram aplicadas ao projeto PAPESCA/UFRJ as etapas 3 e 4 da
Soft Systems Methodology (formulao das definies-raiz, CATWOE e construo dos
modelos relevantes). A SSM uma metodologia valiosa, no que se refere estruturao do
pensamento sobre uma situao, utilizando-se princpios sistmicos, alm de permitir que
diversas perspectivas do problema sejam levantadas e debatidas. Entendemos que a
exemplificao realizada demonstra a utilidade da SSM para a abordagem de projetos
complexos como o PAPESCA, nos quais exista grande diversidade de interesses e objetivos.
Investigando a possibilidade de se generalizar os resultados observados desta Tese ao
campo da extenso universitria como um todo, a concluso a de que os MEPs encontram
aplicabilidade em projetos de Extenso Universitria de carter participativo, particularmente
naqueles voltados para o Desenvolvimento Local de regies e para aes de carter solidrio
(ex: incubagem de Empreendimentos Econmicos e Solidrios), nos quais os debates e a
negociao visem chegar a uma soluo de acomodao, ou seja, que seja aceita por todos
os agentes sociais, de acordo com seus interesses, vises de mundo, cultura, experincia de
vida, etc. Em projetos dessa natureza, preciso criar condies para que se instale um debate
aberto no qual os diversos agentes sociais possam expressar seus pontos de vista quanto
situao-problema, e que facilite a obteno de solues que levem ao comprometimento de
todos para a ao. As metodologias dos Mtodos de Estruturao de Problemas propiciam o
estabelecimento deste debate.
Alguns comentrios devem ser tecidos, no que se refere a futuras pesquisas similares:
145
146
13 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ACKERMANN, F., EDEN, C., CROPPER, S., 1992, Getting Started with Cognitive
Mapping, In: 7th Young OR Conference, pp. 65-82, University of Warwick.
ACKOFF, R. 1979b, Resurrecting the Future of Operational Research, Journal of
Operational Research Society, v.30, n.3, pp. 189-199.
ACKOFF, R., 1979a, The Future of Operational Research is Past, Journal of Operational
Research Society, v.30, n.2, pp. 93-104.
ACKOFF, R., 1999, Ackoffs Best His Classic Writings on Management, 1 ed. New York,
John Wiley & Sons, Inc.
ADDOR, F., 2006, A Pesquisa-ao na Cadeia Produtiva da Pesca em Maca: Uma
Anlise do Percurso Metodolgico, Dissertao de M.Sc., COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro,
Brasil.
BELLINI, C.,G.,P., RECH, I., BOREINSTEIN, D., 2004, Soft Systems Methodology:
uma aplicao no Po dos Pobres de Porto Alegre, RAE eletrnica, n.3, FGV-EAESP,
CHECKLAND, P. 1972, Towards a systems-based methodology for real-world problem
solving, Journal of Systems Engineering, v.3, n.2, pp. 87-116.
CHECKLAND, P., Soft Systems Methodology, In: Rosenhead, J., Mingers, J. (Eds.),
Rational Analysis for a Problematic World Revisited, 2a. ed, chapter 4, Chichester, John
Wiley & Sons, Ltd., 2001.
CHECKLAND, P., 1981, Systems Thinking, Systems Practice, 1a. ed, Chichester, John
Wiley & Sons, Ltd.
CHECKLAND, P., POULTER, J., 1994, Varieties of systems thinking: The case of soft
systems methodology, System Dynamics Review, v.10, pp.189-197.
CHECKLAND, P., SCHOLES, J., 1990, Soft Systems Methodology in Action, 1a. ed.
Chichester, John Wiley & Sons, Ltd..
CHECKLAND, P., 1999, Soft Systems Methodology: a 30-year Retrospective, 1a. ed, John
Wiley & Sons, Ltd., Chichester.
CORRA, E. J. (Org.), 2007, Extenso Universitria: Organizao e Sistematizao, 1. ed.,
Belo Horizonte, Brasil. Coopmed Editora.
147
COTA JNIOR, M. B. G., FREITAS, J.S., CHENG, L. C., 2008, Uma anlise da Soft
Systems Methodology e sua utilizao para a melhoria do Processo de Desenvolvimento de
Cultivares em uma instituio de pesquisa agropecuria, Eisforia (UFSC), v.5, pp. 179-198.
CUNHA, L.A., 1989, A Universidade Crtica: o Ensino Superior na Repblica Populista, 2.
ed, Rio de Janeiro, Brasil, Francisco Alves Editora S.A.
DANDO, M.R., e BENNETT, P.G., 1981, A Kuhnian crisis in management science?,
Journal of Operational Research Society, v.32, pp. 939-942.
EDEN, C., 1988, Cognitive Mapping: a review, European Journal of Operational
Research, v. 36, pp. 1-13.
EDEN, C., e ACKERMANN, F., SODA The Principles, In: Rosenhead, J., Mingers, J.
(Eds.), Rational Analysis for a Problematic World Revisited, 2a. ed, chapter 2, Chichester,
John Wiley & Sons, Ltd., 2001.
ELLENRIEDER,A., 1971, Pesquisa Operacional, 1. ed, Rio de Janeiro, Brasil. Almeida
Neves-Editores Ltda.
FRUM
NACIONAL
DE
EXTENSO
AO
COMUNITRIA
DAS
um
Plano
Nacional
de
Extenso,
Recife,
Brasil.
Disponvel
em
<
148
KELLY, G.A., 1955, The psychology of personal constructs: a theory of personality, New
York, Norton.
KIRBY, M.W., 2007, Paradigm change in Operations Research: thirty years of debate,
Operations Research, v.55, n.1, pp. 1-13.
MARQUES, I.V., Engenharias Brasileiras e a Recepo de Fatos e Artefatos, In: Lianza,
S., Addor, F. , (Eds) Tecnologia e Desenvolvimento Social e Solidrio, 1 ed., chapter 2, Porto
Alegre, Editora da UFRGS, 2005.
MELO NETO, J.F., 2001, Extenso Universitria Uma Anlise Crtica, 1. ed, Joo
Pessoa, Brasil. Editora Universitria.
MINGERS, J., Multimethodology Mixing and Matching Methods, In: Rosenhead, J.,
Mingers, J. (Eds.), Rational Analysis for a Problematic World Revisited, 2a. ed, chapter 13,
Chichester, John Wiley & Sons, Ltd., 2001.
MINGERS, J., BROCKLESBY, J., 1997, Multimethodology: Towards a Framework for
Mixing Methodologies, Omega - International Journal of Management Science, v.25, n.5,
pp. 489-509
MINGERS, J., ROSENHEAD, J., 2004, Problem structuring methods in action, European
Journal of Operational Research, v.152, pp. 530-554.
MIRANDA FILHO, A.N., 2007, Aplicao de um mtodo soft da investigao operacional
no desenvolvimento de uma clula virtual para o processo de compra, Anais do Congresso
Construo 2007 3. Congresso Nacional.
MORIN, A., 2004, Pesquisa-ao Integral e Sistmica Uma Antropopedagogia renovada,
1. ed, Rio de Janeiro, Brasil. DP&A Editora.
NUNES, G.K.B., E SCHLINDWEIN, S. L. 2008, Pensando sistemicamente o
desenvolvimento turstico: a aplicao da SSM Soft Systems Methodology na situaoproblema de Praia Grande/SC, Anais do IV Congresso Brasileiro de Sistemas.
ORMEROD, R., 1999, Blackett, the father of OR, OR Insight, v.12, pp. 14-20.
PEP/COPPE/UFRJ, s/d, Pesquisa Operacional, Rio de Janeiro, Brasil. Disponvel em:<
http://www.producao.ufrj.br/area_po.htm>. Acesso em: 14 de abril de 2006.
PLANO NACIONAL DE EXTENSO UNIVERSITRIA, 1999, Brasil. Disponvel em: <
http://www.renex.org.br/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=20>.
Acesso em: 13 de agosto de 2008.
REIS, R.H., 1996, Histrico, Tipologias e Proposies Sobre a Extenso Universitria no
Brasil, Linhas Crticas, v.2, n.2, pp. 41-47.
149
2006,
Pesquisa-Ao
PAPESCA/MACA
Relatrio
na
Cadeia
Final,
Rio
Produtiva
de
Janeiro,
da
Pesca
Brasil.
em
Maca
Disponvel
em
2004-2008,
Rio
de
Janeiro,
Brasil.
Disponvel
em
151