Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Abordagem
James Houston passei ao longo da histria da humanidade pelos campos da Antropologia,
psicologia, cincia em geral, sociologia e religio. Tenta ver como o homem ao longo do
tempo procurou responder s perguntas Quem sou eu? Qual a importncia do outro?
Como, por que e para que me relaciono?
Nos moldes gregos, o homem se via como uma figura herica, auto-glorificada. Da queria
conhecer-se a si mesmo era individualista. Nos moldes esticos, a razo suplanta e
resolve tudo, anulando quase completamente os sentimentos humanos o homem pode
mudar com disciplina pessoal.
No mundo contemporneo, contudo, o individualismo se acirrou com a abordagem
psicolgica, onde o homem paga por servios de auto-conhecimento e auto-avaliao.
Algum o escuta, e o homem se torna mais individualista que em qualquer momento da
histria.
James Houston analisa conclusivamente a re-definio do homem: a partir de Deus, criado
e talhado para a vida de relacionamentos. Avana demonstrando que s o discipulado
cristo pode transformar um indivduo em pessoa, onde suas perguntas so respondidas
em Deus, atravs da vida de Cristo. Ningum conseguir explicar-se e viver plenamente a
menos que viva a vida conforme prope o discipulado cristo.
// -- //
John D. Zizoulas
Em seu ensaio Sobre a Amizade, um Montaigne ctico declara: O amigo, no h amigo! Ele atribui esse
pensamento a Aristteles, embora tambm se detenha bastante sobre as reflexes de Ccero a respeito da amizade.
Jacques Derrida, o moderno pai da desconstruo, faz dessa afirmao o tema de seu recente trabalho intitulado,
na traduo para o ingls, Politics of Friendship (Poltica da Amizade, 1997). Segundo Ccero, a amizade s pode
existir entre homens bons. Mas, pergunta Derrida, quem suficientemente bom para os ideais da amizade? A
amizade com Deus pode nos ajudar, argumenta Aristteles, mas o problema que Ele muito distante e
inacessvel. A presena ou a proximidade so o requisito para a amizade. Alm disso, Deus no precisa de um
amigo. Ento, por que deveria o homem ser levado a crer que precisa de um amigo, ou que a amizade uma.
caracterstica essencial do ser humano? Para Derrida, tudo no passa de uma frmula racional humana:
Penso, portanto sou o outro; penso, portanto preciso do outro (para poder pensar); penso, portanto
a possibilidade de amizade faz parte do movimento de meu pensamento, na medida em que ele
requer, pede e deseja o outro, a necessidade do outro, a causa do outro no corao do cogit.
Ele faz uma pardia de Descartes. No consegue, no entanto, fugir inteiramente ao seu vis, pois ignora a
afirmao crist de que o amor, e no a razo, transcendente. Por isso, a importncia da declarao de Zizoulas.
S o amor pode produzir um ser que pessoa.
A desconstruo uma estratgia para se desfazer. A mente pode ser um espelho, mas ser que ela
reflete sobre a realidade ou apenas sobre si mesma? O abuso da autoridade e o uso do poder para reivindicar o
conhecimento da verdade algo que assusta os desconstrucionistas. Por isso, questionam e desafiam no apenas
os sacerdotes que alegam ter Deus ao seu lado, mas tambm os filsofos que dizem conhecer a verdade. Levam a
Psicanlise um passo adiante, ao questionamento racional tanto da motivao quanto das intenes do terapeuta e
mesmo de todos os profissionais. Derrida um iconoclasta de dolos que, no entanto, no capaz de perceber a
diferena entre o dolo e o cone. O resultado que o desconstrucionismo, por carecer de uma dimenso pessoal,
nos deixa com uma indeterminao sobre verdade e realidade.
Mas, ainda assim, tem o mrito de aprofundar e ampliar O papel atribudo hermenutica, ou seja a
comunicao humana; ela passa a ser mais do que a mera interpretao de textos. A linguagem uma parte
importante da vida do ser humano, repleta de motivaes mistas e de necessidades no mbito social. A
comunicao envolve muito mais do que o aspecto racional, embora este seja importante. Para alm do racional,
todos os grandes pensadores cristos viram o amor de Deus. Em contraposio, nem mesmo os
desconstrucionistas conseguem enxergar, alm da razo, qualquer coisa que no seja a anarquia. De fato, sem o
amor de Deus, somos incapazes de ir alm das categorias dos anti-modelos de mentoria que descrevemos.
Essa natureza auto-realizadora, individualista, est muito presente nos textos gregos. retratada com todas as
cores tanto por trgicos como Eurpedes ou Sfocles quanto por filsofos como Plato ou Aristteles. Que
personalidade poderia ser maior do que Scrates! Mas, em ltima anlise, a individualidade de um ser humano
no pode ser encaixada na dependncia do outro, na universalidade do cosmos, naquela harmonia ltima do
todo em um 8 Quando Scrates ensina conhece-te a ti mesmo, ele est simplesmente lembrando seus
discpulos de que devem situar-se e inserir-se com humildade no esquema geral das coisas. loucura pensar ou
fazer algo diferente disso! De l para c, nenhum sistema intelectual foi capaz de reconhecer a mim e a voc, em
toda a nossa singularidade, dentro do esquema geral das coisas l fora? por isso que toda essa corrente de
auto-anlise individualista, agora to intensificado pela revoluo teraputica, seria inconcebvel no contexto do
entendimento grego da personalidade.
A Viso Estica da Pessoa
O segundo estgio do ser pessoa ocorre quando a auto-expresso se toma mais racional e mais receptiva s
formas externas de vida moral, como ocorre com uma criana na escola. Os esticos, como habitavam um
universo racional, criaram uma teoria para o conceito de ser pessoa. Argumentavam que somos dotados de razo
para sermos morais, e que podemos determinar o que virtuoso e consistente com o ordenamento moral universal
de nossa existncia. Essa a teoria de Ccero sobre pessoas: prev sanes legais para obrigar os cidados do
mundo romano a obedecerem as leis universais da natureza. Suas idias baseiam-se no pensamento de Pancio,
um estico que o antecedeu. A personalidade individual s definvel e admissvel dentro da estrutura universal
do direito romano.0 Portanto, no incio, at mulheres e crianas, alm dos escravos, eram definidos como nopessoas ou no-cidados. O preceito romano Servus non habet personain (o escravo no uma pessoa) exclua
de um s golpe um quinto da populao da Roma imperial, considerado incapaz de um relacionamento social com
seus patres. A persona romana era a unidade privilegiada que concentrava as responsabilidades e os deveres,
legais e religiosos, para com o estado e os deuses.
O mundo ocidental tem, nos ltimos tempos, convivido com a incmoda tenso entre essas duas
definies de pessoa Quando o paradigma de pessoa so os atores que optam por desconsiderar sua natureza
sensorial dentro de uma sociedade cognitiva, convencional e moral, eles so condenados como mundanos, pois a
mundanidade consiste em ser capaz de representar, com desembarao e graa, uma diversidade de papis,
alguns deles pelo menos no convencionais. Mas quando o paradigma de pessoa tem sua origem na lei
cannica, e no mais no teatro, o sentimento de responsabilidade torna-se inerente aos direitos e poderes de uma
ao moral racional. A mente se transforma no ser melhor e mais claro, como o foi durante o Iluminismo,
quando o ser racional autnomo res cognitans ou ser cartesiano desenvolveu uma separao entre mente e
corpo, e o mundo exterior das outras pessoas tornou-se de fato muito distante. Por isso, Descartes define o
pessoal como uma expresso da auto-conscincia, conscincia esta que se torna mais aguada quando
pensamos mais! Emanuel Kant (1724-1804 d.C.) leva essa idia um passo adiante e afirma que somos mais
pessoais quando somos mais racionais e tambm mais morais. Isso significa necessariamente uma pessoa voltada
para dentro de si mesma, um ser reflexivo cujas relaes externas tm importncia secundria ou at mesmo
perifrica.
A Atual Politizao da Pessoa
Estamos hoje num mundo em que os direitos legais dos fetos (ser o feto pessoa ou no-pessoa?), das feministas,
dos homossexuais e de muitos outros foram politizados por uma nova definio de pessoa. Filsofos,
historiadores, antroplogos e psiclogos, todos neste sculo, continuam oferecendo suas percepes/confuses em
relao ao significado de pessoa. Mas, de todas as teorias sobre a identidade humana, a do carter estico a
mais persistente, simplesmente porque permite uma associao mais estreita de traos psicolgicos e fisiolgicos,
dentro de uma explicao racional, na linha do trabalho pioneiro de Freud. Oferece uma moldura natural de
hbitos racionais que do contorno, forma e continuidade ao ser habituado que parece reforar o cognitivo. D
pouco espao, contudo, para a contingncia das emoes, a no ser a sexual, num mundo mais personalizado de
auto-transcendncia.
O INDIVDUO E A PESSOA
Lyotard chamou de in-humano aquele que o trao marcante do indivduo, ou seja, o fechar-se em si mesmo.
Mas ele nada diz sobre seu oposto, a pessoa, cuja postura exttica de olhar para fora e encontrar no Outro tanto
sua identidade como seu bem-estar assemelha-se de uma criana que olha para o rosto da me e v o milagre do
reconhecimento mtuo. A transformao que ento ocorre marcada pela alegria. O fundamento da pessoalidade
reside, portanto, naquilo que Ricoeur chama de atestao, isto , a credibilidade e a confiana que o outro nos d.
por isso que nunca devemos nos esquecer das crianas, pois suas necessidades apontam para aquilo que
essencial na distino entre a in-humanidade e a pessoa genuinamente humana.
O quadro a seguir poder nos ajudar a fazer esta distino entre o indivduo, contido na in-humanidade, e a
pessoa tida como realidade social da verdadeira humanidade 23
O INDIVDUO
Entendimento antropolgico secular
Seres humanos criados sua prpria imagem
Identidade baseada em aes humanas
Liberdade definida no mbito do ser autnomo
Pecado auto-enclausuramento,
desobediencia
iniquidade
A PESSOA
Revelao teolgica (imago dei)
Seres humanos criados imagem de Deus
Tomado justo graas justificao por Deus
Liberdade definida como autotranscendncia, isto ,
fundamentada em Cristo
Discipulado abertura para Deus, com base no seu
chamado
O Reducionismo da Cincia
A Encyclopaedia of the Social Sciences (Enciclopdia das Cincias Sociais), britnica, um marco da Antropologia
cientfica, traz vrios artigos sobre o indivduo, mas nenhum sobre pessoa. Quando os filsofos definem
pessoa como uma questo tica, esto fazendo a distino entre um ser humano e um feto ou outro conceito
material. A questo da pessoa humana permanece em aberto, como um tema problemtico, cientificamente
inacessvel e indefinvel. O humano s pode ser um ponto de interrogao. somente a partir da analogia
teolgica feita entre pessoas, humanas e divinas, que a Antropologia teolgica faz algum sentido, ao nos definir
como pessoas-em-relao-a-Deus. A Cincia e a Filosofia dispem apenas de seus prprios critrios e s podem
definir a humanidade dentro de seus entendimentos restritos, inevitavelmente reducionistas e alientantes. No tem
como explorar o mistrio da humanidade.
O locus classicus da Antropologia teolgica encontra-se em Gnesis 1.26: E Deus disse, faamos o
homem nossa imagem e semelhana. Essas palavras nos mostram, em primeiro lugar, que Deus o tipo de
Deus que se identifica irrevogavelmente com a humanidade, numa aliana de amor. Sem Deus, a humanidade
um mistrio. Por outro lado, sem a humanidade, Deus no pode ser conhecido. Essa verdade deixa maravilhado o
autor do Salmo 8, que fica a imaginar por que, dentre todas as suas criaturas, Deus escolheu justamente os seres
humanos para um relacionamento de parceria numa aliana.
Em segundo lugar, o termo imagem implica relacionalidade, como na expresso macho e fmea os
criou, em co-igualdade e complementariedade. A humanidade tambm recebeu um mandato de mordomia sobre
a Criao, para melhor definir sua posio dada por Deus, sua responsabilidade e seu relacionamento com a
Criao. Esse relacionamento vertical diante de Deus, como representante de Deus na Terra, continua mesmo aps
a queda, embora agora a gravidade do pecado seja intensificada pelo fato de que o homem traz a imagem de Deus,
numa dessemelhana pecaminosa. A encarnao, que recapitula em Cristo o homem-intencionado-por-Deus,
permite que a imagem e semelhana de Deus seja revelada em sua expresso final, eterna. Ser uma verdadeira
pessoa agora significa estar conforme o cone e a semelhana de Cristo, que o cone do Deus invisvell
O Faber Homo, ou a Justificao por Deus?
O indivduo hoje, autnomo como um tecnocrata moderno, torna-se a medida de todas as coisas, sem qualquer
referncia responsabilidade de mordomia que lhe foi atribuda por Deus. O indivduo, na condio de faber
homo, o artfice humano, decide, sem qualquer referncia ao Criador, o que acontecer com o mundo. O homem
ou a mulher presume que seu prprio ser constitudo de suas prprias aes. Eberhard Jungel afirma que durante
a Reforma essa postura foi claramente contestada por Lutero, que disse: O trabalho que fao no me transforma
na pessoa que sou; pelo contrrio, a pessoa que sou que determina o trabalho que fao. Ele rejeita a
Nicomachean Ethics (tica Nicomaqueana) de Aristteles, que diz: ns nos tornamos justos em virtude dos atos
justos que praticamos. No, tudo que sou como pessoa tornada justa e justificada gratuitamente pela sua
graa resulta da ao de Deus. A pessoa crist , acima de tudo, algum que recebe, mas no alcana o mrito.
De fato, como Fnelon nos lembra, eu me recebo a mim mesmo graas bondade de Deus.
A liberdade o desejo fundamental daquilo que a modernidade considera ser humano. Mas se a liberdade para o
indivduo, o que dizer da trade liberdade, igualdade e fraternidade? evidente que quanto mais houver para
mim, menos sobrar para voc! Na vigncia da livre iniciativa, os outros se tornam ainda mais pobres! Desse
modo, o que liberdade para mim pode significar opresso para voc! Alm disso, cabe perguntar: quero ser
efetivamente liberto de qu? Qual meu propsito - para ser ainda mais indivduo? Se o objetivo da liberdade o
de alcanar maior autodeterminao, ser que no vou um dia parar para pensar em quando e como poderei
precisar de libertao de meu prprio instinto autodestrutivo e de minhas inclinaes? A liberdade, assim
autoconstituda, comea a se parecer mais com uma perda e uma escravido do prprio ser. H um grande nmero
de ambigidades e autocontradies embutidos no conceito de liberdade para o indivduo.
O Evangelho cristo nos chama ao arrependimento, ao reconhecimento da pecaminosidade e da
autodestrutividade da liberdade autoconstituda. A liberdade pessoal reside na vida justificada, onde Deus age a
nosso favor, na humanidade de Cristo, de tal maneira que se o Filho vos libertar, sereis verdadeiramente livres.
Christoph Schoebel o resumiu sucintamente:
A verdadeira medida da liberdade o amor como relacionamento que faz do florescimento do outro
uma condio para a auto-realizao. A liberdade humana torna-se o cone da liberdade divina,
onde a liberdade da graa divina constitui a graa da liberdade humana.
entre expresses mais ou menos perfeitas de Cristianismo. Por outro lado, a Igreja teria ficado muito empobrecida
se no fosse a profundidade e a estabilidade da devoo trazida ao mundo pela vida monstica crist.
Contrastando com o ceticismo de Derrida em relao amizade duradoura, Adam de Perseigne (morto em 1221)
escreve para William, bispo de Ely: Em meio catstrofe (moral)... possuir um amigo o mesmo que t-lo
perdido (i.e., se ele tambm perder seu carter cristo, pois ento no poder mais ser respeitado). Ele o encoraja
a assumir uma posio moral diante do caos que est sua volta: estamos orando sem cessar por vs. Adam de
fato prezava muito a amizade espiritual, como vemos em uma carta sua a um colega abade: O amor toda a
razo de nossa relao, mas o amor em que a virtude o fundamento, a verdade seu estudo, a pureza seu desejo,
a piedade seu trabalho, a instruo na disciplina seu caminho de vida, e ele acrescenta que enquanto o amor
soa mais como uma faculdade natural, a palavra caridade expressa mais a influncia da graa. Agostinho deixa
claro essa nfase quando escreve para Janurio:
Use o conhecimento como uma espcie de andaime para construir o edifcio do amor, que
permanece para sempre, mesmo quando esse andaime do conhecimento tiver sido desmontado. O
conhecimento enquanto um caminho para o amor, muito til e, por si mesmo, no smente como
um meio para tal fim; neste caso, revela-se no apenas desnecessrio como at prejudicial. Sei,
contudo, que sua meditao santa o mantm seguro sob a sombra das asas do Senhor Deus.53
E, no entanto, o amor cristo um amor difcil, como disse Fnelon ao rei Lus XIV:
Vossa Majestade s pode ser um verdadeiro seguidor de Cristo se aceitar o caminho da humilhao.
Se assim no for, porque vs no amais a Deus e vosso temor dEle vil. Vs temeis o inferno e
no a Deus. Vossa religio no passa de mera superstio e vs triviahdades... Vs s amais vossa
prpria glria e s buscais vossa prpria convenincia. Vs s pensais em vs mesmo, como se vs
fsseis Deus e tudo tivesse sido criado para ser sacrificado ao vosso prazer. Mas Deus s vos criou
para o bem de vosso prprio povo. Infelizmente, vs no enxergais essas verdades. Como que vs
podereis v-las se no conheceis a Deus, no O amais, no orais a Ele do fundo do vosso corao e
no vos esforais por conhec-Lo melhor?
Fnelon encerra, dizendo: O homem que escreve estas verdades, Senhor, est longe de desejar-lhe infortnios;
pelo contrrio, daria sua vida para v-lo no estado em que Deus gostaria de v-lo. Ele nunca cessar de orar em
seu favor.34 Um pouco mais enigmtico, o poeta Gerard M. Hopkins certa vez escreveu para um clrigo
mundano: Enquanto voc no preferir Deus ao mundo e a voc mesmo, no ter tomado o primeiro passo.55
Contudo, mesmo que tenhamos aprendido com alguns dos pungentes ensinamentos de Fnelon contra o
mundanismo, descritos no captulo primeiro, ainda precisaremos mudar nossa atitude mental. Como tem sido
difcil para a Igreja no se deixar influenciar pelo Estoicismo! Jernimo (347-420 dc.), ao escrever para
Eustochium (c.384), confessa:
Quando deixei meu lar, meus pais, minha irm e conhecidos, por amor a Deus, tambm deixei para
trs o estilo de vida confortvel a que me havia acostumado, para tornar-me um soldado de Cristo.
Mas eu simplesmente no conseguia ficar sem a biblioteca que havia reunido em Roma com tanto
esforo... costumava jejuar e ler Ccero... depois de muitas lgrimas por pecados passados, pegava
um bom volume de Plotino. No entanto, quando me voltava para o estilo devocional e comeava a
ler um dos profetas, no agentava o estilo terrvel!
(Agostinho fez uma confisso semelhante em sua juventude). Jernimo ento ficou seriamente enfermo e sonhou
que havia morrido e que estava enfrentando o Juzo Final. Os anjos lhe perguntaram:
O que voc ? Obviamente, respondi que era um cristo! Aquele que estava sentado no trono do
juzo porm retrucou: Que besteira! Voc no cristo, voc um ciceroniano! Onde est o teu
tesouro ali tambm est o teu corao. O que podia eu dizer?
Mas Dietrich Bonhoeffer (morto em 1945), diante de sua prpria morte iminente num campo de concentrao, foi
capaz de enxergar com mais clareza. Escrevendo a um jovem amigo pouco antes de sua morte, ele disse:
Durante esses anos, a Igreja vem lutando pela sua auto-preservao, como se isso fosse um fim em
si mesmo e, conseqentemente, perdeu a oportunidade de pronunciar uma palavra de
reconciliao para a humanidade e para o mundo como um todo. Por isso, nossa linguagem
tradicional se tornar inevitavelmente impotente e condenada ao silncio; o Cristianismo ficar
confinado s oraes e prtica de boas obras em relao a nossos irmos e irms. O pensamento
cristo, sua palavra e sua organizao, precisam renascer a partir dessa orao e dessas obras...
Ser uma nova linguagem.., a linguagem de uma nova justia e verdade, que proclama a paz de
Deus com os homens e a chegada de seu reino.
Blaise Pascal (1623-1662), escrevendo para urna senhora, fala mais sobre o tema:
Uma nova linguagem geralmente traz consigo um novo corao. Em seu Evangelho, Jesus nos deu
um sinal que nos permite reconhecer aqueles que tm f. Eles iro usar uma linguagem nova, O
que acontece que a renovao dos pensamentos e dos desejos traz uma renovao da
linguagem. A renovao uma necessidade constante... O velho homem dentro de ns morre, diz
Paulo, renovado a cada dia, e s na eternidade ser perfeitamente novo... No h dvida de que
as graas que Deus nos d nesta vida so um sinal da glria que Ele est preparando para ns na
prxima.
A humildade, como vimos, constitui uma expresso vital da devoo crist. Bernard de Clairvaux escreveu um
vigoroso tratado sobre Os Passos da Humildade e do Orgulho. Tambm escreveu cartas sobre o tema. Para um
colega estudioso, escreveu:
Se voc almeja a virtude da humildade, ento no deve evitar humilhaes. Se voc no aceita ser
humilhado, jamais alcanar a humildade... Somente o homem verdadeiramente humilde capaz
de se conter, respeitando sua prpria alma, porque prefere ocultar aquilo que , para que ningum
creia que ele aquilo que no . muito perigoso para um homem ouvir outros se referirem a ele
em termos generosos que ele sabe no merecer.
Poucos superaram o realismo com que Martinho Lutero retratou a vida crist, pois para ele Deus era real e a f era
a vida vivida sob o comando de Deus. A enfermidade, o luto, o desnimo faziam parte de seu dia-a-dia, bem como
uma persistente depresso que o vitimava pessoalmente. Ao escrever para a esposa de um mestre-escola que ele
convidara para ficar em sua casa, aconselhou:
Voc no deve se sentir to temerosa e desanimada. Lembre-se de que Cristo est ao seu lado e
sofre suas dores, pois Ele no a abandonou, como seu sangue e carne poderiam lhe fazer acreditar.
Apenas invoque-O com perseverana e sinceridade, e ter a certeza de que Ele a escuta, pois voc
sabe que da natureza dEle ajudar, fortalecer e confortar todos os que o buscam. Lembre-se de
que Ele sofreu por voc muito mais do que voc jamais poder sofrer por Ele ou por sua prpria
causa.
Dentre os que escreveram em nossos dias, C.S.Lewis (1898-1963) tem cartas que esto repletas de bom senso e de
humor. Ele assim escreveu para uma senhora:
Prefiro lutar contra aquela sensao de que eu sou especial, no com o pensamento de que no
sou mais especial do que os outros, e sim com o sentimento de que todos so to especiais
quanto eu. Admito que, num certo sentido, no faz realmente diferena, pois em ambos os casos
se elimina o elemento especial. Mas o segundo pensamento nos conduz verdade de que no
existe multido alguma. Ningum como qualquer outro. Todos so membros (rgos) no Corpo
de Cristo. Todos so diferentes e todos so necessrios para o conjunto e para os outros: cada um
amado individualmente por Deus, como se fosse a nica criatura existente. Seno, voc pode ficar
com a impresso de que Deus como o governo, que s sabe lidar com as pessoas como se elas
fizessem parte de uma massa.62
Para uma outra senhora ele responde: No se preocupe por no se sentir corajosa. Nosso Senhor
tambm no Se sentia co rajoso; basta ler o que aconteceu no Getsmani. Como sou grato pelo
fato de que, quando Deus Se tornou homem, Ele no s-colheu vir como um homem com nervos de
ao: para fracotes como eu e voc, um Deus assim teria ajudado muito menos.
As emoes da vida interior, que h muito so objeto de muito aconselhamento, foram examinadas com ternura
por Francisco de Saies, com humildade por Jean Pierre de Caussade (1675-1752), e com honestidade por Gerhard
Teersteegen (1697-1769). Mas Abbe de Tourville (1842-1903) no s confia na presena e na transcendncia de
Deus, como cr que a auto-doao a essncia da vida espiritual. O melhor a fazer no imaginar que Deus
elimina todas as nossas dificuldades, e sim que Ele nos sustenta enquanto as sofremos... No fique aflito com a
falta de fervor e de consolos. Estes viro no tempo certo, da maneira certa. Podemos deixar o bom Abbe resumir
as questes levantadas neste captulo:
Nosso Senhor quer que voc se torne maduro, e a maturidade requer esses perodos de
obscuridade, de desiluso, de tdio. A maturidade vem quando enfim nos conscientizamos de que
devemos amar nosso Senhor de maneira simples e livre, apesar de nosso profundo
desmerecimento e da desvalia de quase tudo que est nossa volta. como se
experimentssemos uma nova e duradoura Encarnao do Senhor em nossas almas. Ele comea a
viver uma nova vida dentro de ns, em meio s misrias deste mundo. por isso que os grandes
santos sempre revelaram uma combinao perfeita de proximidade com o Senhor, por um lado, e,
por outro lado, um profundo senso de sua prpria indignidade e fraqueza.