DIREITO PENAL

1 PONTO. - Introduo ao Direito Penal. Conceito; caracteres e funo do Direito Penal. Princpios
bsicos do Direito Penal. Relaes com outros ramos do Direito. Direito Penal e poltica criminal.
Criminologia. Crimes contra a pessoa. Crimes de Imprensa. Crimes de manipulao gentica. Crimes
contra o patrimnio. Crimes contra a propriedade imaterial: crimes contra a propriedade intelectual
e crimes contra o privilgio de inveno, contra as marcas e patentes e de concorrncia desleal.

10.4, 15.4

REVISADO POR ROSELI DE QUEIROS BATISTA RIBEIRO EM NOVEMBRO DE 2013.

CONCEITO, CARACTERES E FUNES DO DIREITO PENAL.

BITTENCOURT Conjunto de normas jurdicas que tem por objeto a determinao de infraes
de natureza penal e suas sanes correspondentes penas e medidas de segurana.

ZAFFARONI conjunto de leis que traduzem normas que pretendem tutelar bens jurdicos, e que
determinam o alcance de sua tutela, cuja violao se chama delito, e aspira a que tenha como consequncia
uma coero jurdica particularmente grave, que procura evitar o cometimento de novos delitos por parte do
autor.

Ou seja, sob um enfoque formal, o Direito Penal o conjunto de normas que qualifica certos
comportamentos humanos como infraes penais, define os seus agentes e fixa as sanes a serem-lhes
aplicadas.

J sob o aspecto sociolgico, o Direito Penal mais um instrumento (ao lado dos demais ramos do
direito) de controle social de comportamentos desviados, visando a assegurar a necessria disciplina social,
bem como a convivncia harmnica dos membros do grupo.

Direito Penal objetivo preceitos legais que regulam a atividade estatal de definir crimes e cominar
sanes.

Direito Penal Subjetivo ius puniendi, titularidade exclusiva do Estado, manifestao do poder de
imprio. regulado pelo prprio direito penal objetivo, que estabelece seus limites e pelo direito de
liberdade dos indivduos.

O direito penal protege bens e interesses no protegidos por outros ramos do direito, e, mesmo
quando tutela bens j cobertos pela proteo de outras reas do ordenamento jurdico, ainda assim, o faz de
forma peculiar, dando-lhes nova feio e com distinta valorao.

Princpio da interveno mnima (ultima ratio) a criminalizao de uma conduta s se legitima

se constituir meio necessrio para a proteo de determinado bem jurdico. Se para o restabelecimento da
ordem jurdica violada forem suficientes medidas civis ou administrativas, so estas que devem ser
empregadas e no as penais.

RELAES COM OUTROS RAMOS DO DIREITO

 Autonomia do Direito Penal em relao aos outros ramos do Direito Independncia das instncias
cvel, criminal e administrativa.

Relao com o Direito constitucional: a CF a primeira manifestao legal da poltica penal.

Princpios da anterioridade da lei penal, da irretroatividade etc.

Relao com os direitos humanos: Declarao Universal dos Direitos do Homem e Conveno
Americana de Direitos Humanos, consagram princpios hoje reproduzidos na CRFB/88.

Relao com o Direito Administrativo: administrativa a funo de punir. A lei penal aplicada
por agentes da administrao (juiz, promotor, delegado). Alm disso, punem-se crimes contra a
administrao (utilizao de conceitos), a perda do cargo efeito da condenao etc.

Relao como Direito Processual Penal: ntima. Distino clssica entre direito substantivo
(material) e adjetivo (processual).

Relao com o Direito Processual Civil: este ramo fornece normas ao processo penal.

Relao com o D. Internacional Pblico: denomina-se direito internacional penal. Tem por
objetivo a luta contra as infraes internacionais. Entrariam nessa categoria de ilcitos os crimes de guerra,
contra a paz, contra a humanidade, alm do terrorismo, pirataria, discriminao racial etc. Tem-se procurado
estabelecer uma jurisdio Penal Internacional e o grande avano foi a criao do TPI, institudo pelo
Tratado de Roma, ratificado pelo Brasil (Decreto 4.388/2002).

Relao com o D. Internacional Privado: denomina-se direito penal internacional. H a

necessidade de normas jurdicas para resolver eventual aplicao simultnea de leis penais (nacional e
estrangeira).

Relao com o direito civil: um mesmo fato pode caracterizar um ilcito penal e obrigar a uma
reparao civil. Tutela ainda o Direito Penal o patrimnio, ao descrever delitos como furto, roubo,
estelionato etc.; posse, no esbulho possessrio; famlia, na bigamia, abandono material etc. Ademais, muitas
noes constantes das definies de crimes so fornecidas pelo Direito Civil, como as de "casamento",
"erro", "ascendente", "descendente", "cnjuge", "irmo", "tutor" ou "curador" etc., indispensveis para a
interpretao e aplicao da lei penal.

Relao com o Direito Comercial: tutela a lei penal institutos como o cheque, a duplicata, o
conhecimento de depsito ou warrant, etc. Determina ainda a incriminao da fraude no comrcio e tipifica,
em lei especial, os crimes falimentares.

Relao com o Direito do Trabalho: principalmente no que tange aos crimes contra a Organizao
do Trabalho (arts. 197 a 207 do CP) e aos efeitos trabalhistas da sentena penal (arts. 482, d, e pargrafo
nico, e 483, e e f da CLT).

Relao com o Direito Tributrio: quando contm a represso aos crimes de sonegao fiscal (Lei
n 8.137/90).

DIREITO PENAL E POLTICA CRIMINAL

A poltica criminal a cincia ou a arte de selecionar bens (ou direitos), que devem ser tutelados
jurdica e penalmente, e escolher os caminhos para efetivar tal tutela, o que iniludivelmente implica a
crtica dos caminhos e valores j eleitos. A poltica criminal guia as decises tomadas pelo poder poltico ou
proporciona os argumentos para criticar essas decises. O bem jurdico tutelado, escolhido como deciso
poltica, o componente teleolgico que nos indica o fim da norma. (Zaffaroni).

Assim, a poltica criminal determina a misso, os contedos e o alcance dos institutos jurdico-
penais, bem como a aplicao prtica do direito penal aos casos concretos. So as opes da poltica
criminal que decidem sobre a incriminao ou no de determinadas condutas, considerando-se a vantagem
social da tipificao, bem como quem deve ser responsabilizado.

Poltica Criminal cabe prevenir de maneira eficaz a criminalidade moderna, mas conforme os
parmetros que so constitucionalmente institucionalizados. Essa preveno dever ser buscada por
intermdio de equipes de investigao interdisciplinar, tendo como marco valorativo os princpios elencados
dentro da Constituio.

CRIMINOLOGIA

A criminologia a disciplina que estuda a questo criminal do ponto de vista biopsicossocial, ou seja,
integra-se com as cincias da conduta aplicadas s condutas criminais (Zaffaroni).

Estuda os fenmenos e as causas da criminalidade, a personalidade do delinqente e sua conduta

delituosa e a maneira de ressocializ-lo.' Nesse sentido, h uma distino precisa entre essa cincia e o
Direito Penal. Enquanto neste a preocupao bsica a dogmtica, ou seja, o estudo das normas enquanto
normas, da Criminologia se exige um conhecimento profundo do conjunto de estudos que compem a
enciclopdia das cincias penais.

Criminologia crtica: a Criminologia no deve ter por objeto apenas o crime e o criminoso como
institucionalizados pelo direito positivo, mas deve questionar tambm os fatos mais relevantes, adotando
uma postura filosfica.

Assim, cabe questionar os fatos "tais como a violao dos direitos fundamentais do homem, a
infligncia de castigos fsicos e de torturas em pases no democrticos; a prtica de terrorismo e de
guerrilhas; a corrupo poltica, econmica e administrativa".

PRINCPIOS BSICOS DO DIREITO PENAL

Princpio da interveno mnima: Estabelece que o Direito Penal s deve preocupar-se com a
proteo dos bens mais importantes e necessrios vida em sociedade. Sua interveno fica condicionada ao
fracasso dos demais ramos do direito (subsidiariedade).

Princpio da lesividade: impossibilidade de atuao do Direito Penal caso um bem jurdico de

terceira pessoa no esteja efetivamente atacado. 4 funes: a) proibir a incriminao de uma atitude interna;
b) proibir a incriminao de uma conduta que no exceda o mbito do prprio autor; c) proibir a
incriminao de simples estados ou condies existenciais; d) proibir a incriminao de condutas desviadas
que no afetem qualquer bem jurdico.

Princpio da adequao social: ainda que subsumida ao tipo, no ser considerada tpica se for
socialmente adequada ou reconhecida, isto , se estiver de acordo com a ordem social da vida historicamente
condicionada.

Princpio da fragmentaridade: uma consequncia da adoo dos princpios da interveno

mnima, da lesividade e da adequao social, que serviram para orientar o legislador no processo de criao
dos tipos penais. Depois da escolha das condutas que sero reprimidas, a fim de proteger os bens mais
importantes e necessrios ao convvio em sociedade, uma vez criado o tipo penal, aquele bem por ele
protegido passar a fazer parte do pequeno mundo do Direito Penal, bem menor que o dos demais ramos do
Direito. Consequncia da reserva legal e da interveno mnima. Direito penal no protege todos os bens
jurdicos de violaes s os mais importantes. E dentre estes, no acolhe todas as leses intervm s nos
casos de maior gravidade, protegendo um fragmento de interesses jurdicos.
Princpio da insignificncia ou princpio da bagatela: O princpio da insignificncia no tem
previso legal no direito brasileiro. Trata-se de uma criao da doutrina e da jurisprudncia. causa
supralegal de excluso da tipicidade material. um postulado hermenutico voltado descriminalizao de
condutas formalmente tpicas (Min. Gilmar Mendes). O princpio da insignificncia que deve ser analisado
em conexo com os postulados da fragmentariedade e da interveno mnima do Estado em matria penal
tem o sentido de excluir ou de afastar a prpria tipicidade penal, examinada na perspectiva de seu carter
material. (Min. Celso de Mello). Fato penalmente insignificante o fato que no lesou nem causou perigo de
leso ao bem jurdico protegido pela norma penal.

Requisitos para aplicao do princpio da insignificncia (STF e STJ):

1. Mnima ofensividade da conduta do agente;
2. Nenhuma periculosidade social da ao;
3. Reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
4. Inexpressividade da leso jurdica provocada.

APANHADO DE JURISPRUDNCIA

possvel a aplicao do princpio da insignificncia para os rus reincidentes ou que

respondam a outros inquritos ou aes penais?
Trata-se de tema bastante polmico no STF e no STJ, havendo decises recentes nos dois sentidos.
De um modo geral, poder-se-ia afirmar que a existncia de circunstncias de carter pessoal desfavorveis,
tais como o registro de processos criminais em andamento, a existncia de antecedentes criminais ou mesmo
eventual reincidncia no so bices, por si ss, ao reconhecimento do princpio da insignificncia. Isto ,
em tese, possvel aplicar o princpio da bagatela no caso em apreo. No entanto, existem muitos julgados
do STF e do STJ que, no caso concreto, afastam a aplicao do princpio pelo fato de o ru ser reincidente
ou possuir diversos antecedentes de prticas delituosas, o que, segundo alguns Ministros, d clara
demonstrao de ser ele um infrator contumaz e com personalidade voltada a prticas delituosas. No TRF5,
encontrei alguns julgados afirmando que a reincidncia do agente afasta a aplicao do princpio da
bagatela, fazendo-se meno a precedentes do STF Ex: PROCESSO: 00066265920124058400,
ACR10040/RN, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO NAVARRO, Terceira Turma,
JULGAMENTO: 09/05/2013, PUBLICAO: DJE 14/05/2013 - Pgina 342.

Crimes nos quais a jurisprudncia reconhece a aplicao do princpio da insignificncia: furto

simples ou qualificado (tudo a depender das circunstncias do caso concreto); leso corporal (STF, HC
95445, 02/12/2008); crimes tributrios (valor mximo considerado insignificante: R$ 10.000,00 art. 20 da
Lei 10.522/2002. No entanto, j h precedentes reconhecendo que este valor R$ 20.000,00, com base na
Portaria MF 75, de 29/03/2012). No TRF5, encontrei julgado recente que continua aplicando o parmetro de
R$ 10.000,00 (PROCESSO: 00152862220124050000, HC4935/AL, RELATOR: DESEMBARGADOR
FEDERAL FRANCISCO WILDO, Segunda Turma, JULGAMENTO: 12/03/2013, PUBLICAO: DJE
14/03/2013 - Pgina 331); descaminho; crimes ambientais.

Crimes nos quais a jurisprudncia NO reconhece a aplicao do princpio da insignificncia:

roubo, trfico de drogas, moeda falsa, contrabando, estelionato contra o INSS, estelionato envolvendo o
FGTS e o seguro-desemprego; crime militar.

Crimes em que h maior divergncia na jurisprudncia: crimes cometidos por prefeito (STF
admite e STJ NO admite); porte de droga para consumo pessoal (STF admite e STJ NO admite);
apropriao indbita previdenciria (STF NO admite e STJ admite); crime contra a administrao pblica
(H decises da 2 Turma do STF admitindo; STJ NO admite); manter rdio comunitria clandestina, de
baixa potncia (STF j admitiu; STJ NO admite). No TRF5, encontrei precedentes admitindo e no
admitindo a aplicao do princpio da bagatela nos crimes envolvendo telecomunicaes:

PENAL. RDIO COMUNITRIA. FALTA DE AUTORIZAO PARA O FUNCIONAMENTO. EQUIPAMENTO DE

BAIXA POTNCIA. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE. INSTRUO DO FEITO.
NECESSIDADE.
1. No h de se aplicar o princpio da insignificncia em relao ao crime previsto no art. 70 da Lei n 4.172/62
(instalao ou utilizao de telecomunicaes, sem autorizao para funcionamento), sendo irrelevante que o servio
de radiodifuso comunitrio prestado tenha baixa potncia e seja sem fins lucrativos. (v. STJ: 5 T., AGRHC 251632,
rel. Min. (Convocada) Marilza Maynard, DJ 10/06/13; e 6 T., AgRg no REsp 1169530/RS, rel. Min. (Convocado) Vasco
Della Giustina, DJ 13/10/11)
(...) (PROCESSO: 200781030013746, ACR10342/CE, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ ALBERTO
GURGEL DE FARIA, Terceira Turma, JULGAMENTO: 10/10/2013, PUBLICAO: DJE 21/10/2013 - Pgina 92)

PENAL. RDIO COMUNITRIA. FALTA DE AUTORIZAO PARA O FUNCIONAMENTO. CRIME PREVISTO NO

ART. 70 DA LEI N 4.117/62. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INAPLICABILIDADE. PENA-BASE. DOSIMETRIA.
MNIMO LEGAL.
1. Constitui crime punvel com a pena de deteno de 1 a 2 anos, aumentada da metade se houver dano a terceiro, a
instalao ou utilizao de telecomunicaes, sem autorizao para funcionamento (art. 70 da Lei n 4.117/62).
2. Afasta-se o princpio da insignificncia, por ter, in casu, o laudo pericial afirmado que o equipamento apreendido
capaz de provocar interferncia nas comunicaes.
(...)(PROCESSO: 00039581820124058400, ACR10348/RN, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL LUIZ
ALBERTO GURGEL DE FARIA, Terceira Turma, JULGAMENTO: 26/09/2013, PUBLICAO: DJE 08/10/2013 -
Pgina 187)

Princpio da individualizao da pena: pretende que o tratamento penal seja totalmente voltado
para caractersticas pessoais do agente a fim de que possa corresponder aos fins que se pretende alcanar
com a pena ou com as medidas de segurana. Presente nas fases de cominao, aplicao e execuo.

Princpio da proporcionalidade: exige que se faa um juzo de ponderao sobre a relao

existente entre o bem que lesionado ou posto em perigo (gravidade do fato) e o bem de que algum pode
ser privado (gravidade da pena). Toda vez que, nessa relao, houver um desequilbrio acentuado, haver
desproporo. Ou seja, a pena deve ser proporcional gravidade do fato. Decorrncia da individualizao da
pena.

Princpio da culpabilidade: possui trs orientaes bsicas: a) integra o conceito analtico de crime;
b) serve como princpio orientador, medidor, para a aplicao da pena; c) e serve como princpio que afasta a
responsabilidade penal objetiva.

Princpio da legalidade: probe a retroatividade da lei penal, a criao de crimes e penas por
costumes, as incriminaes vagas e indeterminadas, bem como o emprego da analogia para criar crimes.

Legalidade formal: corresponde obedincia aos trmites procedimentais previstos pela CF para
que determinado diploma legal possa vir a fazer parte do ordenamento jurdico.

Legalidade material: pressupe no apenas a observncia das formas e procedimentos impostos

pela CF, mas tambm, e principalmente, o seu contedo, respeitando-se as suas proibies e imposies
para a garantia dos direitos fundamentais por ela previstos.

Fundamentos do princpio da legalidade:

Poltico: exigncia da vinculao do executivo e do judicirio s leis o que impede o
exerccio do poder punitivo com base no livre arbtrio.
Democrtico: parlamento responsvel pela criao dos tipos definidores dos crimes.
Jurdico: uma lei prvia e clara produz efeito intimidativo.
 Medida provisria no pode criar crimes nem penas, mas STF admite para favorecer o ru
(RE 254818/PR).

Princpio da limitao das penas: A CF prev, em seu art. 5, XLVII, que no haver penas de
morte (salvo em caso de guerra declarada), de carter perptuo, de trabalhos forados, de banimento
ou cruis. (dignidade da pessoa humana)

Princpio da responsabilidade pessoal: somente o condenado que ter de se submeter sano

que lhe foi aplicada pelo Estado.

CRIMES CONTRA A PESSOA

HOMICDIO

HOMICDIO DOLOSO SIMPLES: ART. 121 MATAR ALGUM:

Pena - recluso, de seis a vinte anos.

TIPO NORMAL SOMENTE TEM ELEMENTOS OBJETIVOS

SUJEITO ATIVO: pode ser praticado por qualquer pessoa (CRIME COMUM). O tipo no
exige qualidade ou condio especial do agente.

HOMICDIO PRATICADO POR IRMOS XIFPAGOS / SIAMESES

Homicdio praticado por um dos irmos, que ainda esto unidos, o que deve ser feito?
Questo: Se um deles matar uma pessoa, j que cada um pode ter uma ao, os dois respondem pelo
crime?
Resposta: Havendo o conflito entre o estado de liberdade do inocente (gmeo que no praticou
a ao), prevalece o seu direito de liberdade. (cria-se uma impunidade em benefcio ao inocente).
DOUTRINA DIVERGENTE: a) absolvio do irmo que matou; b) suspenso da condenao.

SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa.

Para que haja o crime, no necessrio que se trate de vida vivel, bastando a prova de que a
vtima nasceu viva e com vida estava no momento da conduta criminosa do agente.

O que acontece quando se quer matar apenas um irmo xifpago, mas acaba matando os dois?
Responde por qual crime?
responde por duplo homicdio, com dolo direto de primeiro grau, em relao ao irmo que se
queria matar, e dolo direto de segundo grau em relao ao outro, pois o resultado para o irmo que no
se quer matar certo e necessrio. Concurso formal imprprio.

ATENO
MATAR O PRESIDENTE DA REPBLICA
Art. 121 CP Art. 29 Lei 7179/83
SEM MOTIVAO POLTICA COM MOTIVAO POLTICA
VAI A JRI NO VAI A JRI
Art. 29 - Matar qualquer das autoridades
 referidas no art. 26.
Pena: recluso, de 15 a 30 anos
Quando o sujeito passivo for o Presidente
da Repblica, Presidente do Senado, Presidente da
Cmara, Presidente do STF e a morte ocorrer por
motivo poltico, o agente responde pelo artigo 29 da
Lei de Segurana Nacional (7170/83).
COMPETNCIA JUSTIA FEDERAL.

Art. 121 TIRAR A VIDA DE ALGUM

VIDA INTRA UTERINA VIDA EXTRA-UTERINA
ABORTO HOMICDIO
INFANTICDIO
QUANDO SE INICIA O PARTO?
1 CORRENTE: 2 CORRENTE 3 CORRENTE
Com o completo e total Inicia-se o parto desde as Com a dilatao
desprendimento das entranhas dores tpicas do parto. do colo do tero.
maternas.

QUESTO: A gestante que quer realizar o aborto, expulsa o feto. Este morre 6 meses depois em
consequncia da expulso, (em decorrncia da manobra abortiva), por qual crime ela responde, aborto
ou homicdio?

Como a ao que gerou a morte foi o aborto, responde por aborto.

CUIDADO: No Brasil a eutansia crime, homicdio ceifar a vida, ainda que esta no seja uma
vida vivel.

CRIME DE AO / EXECUO LIVRE:

AO / OMISSO
MEIOS DIRETOS / INDIRETOS

CAPUT PUNIDO A TTULO DE DOLO

animus necandi ou animus occidendi. A conduta do agente dirigida finalisticamente a
causar a morte de um homem.
1.DOLO DIRETO
2.DOLO EVENTUAL
OBS: Os motivos do crime no excluem o dolo, podendo configurar um privilgio ou uma
qualificadora.

CONSUMAO: COM A MORTE ENCEFLICA. Art. 3, Lei 9439/97.

POSSVEL TENTATIVA DE HOMICDIO, pois o crime plurissubsistente, admite

fracionamento da execuo.

POSSVEL A TENTATIVA NO CASO DO DOLO EVENTUAL?

 Existe vontade tanto no dolo direto quando no dolo eventual. Sendo assim ambos
admitem a tentativa (maioria da doutrina e jurisprudncia)
OBS: GRECO discorda.
O HOMICDIO SIMPLES PODE SER HEDIONDO?
SER HEDIONDO SOMENTE QUANDO PRATICADO EM ATIVIDADE TPICA DE
GRUPO DE EXTERMNIO, AINDA QUE POR UM S AGENTE. Obs: Prtica tpica do grupo de
extermnio matar sem saber quem est matando, mas mata-se por saber das razes da pessoa, do seu
grupo social, sexual, preferncias religiosas Ex. Chacina, matana em geral (Candelria, Vigrio Geral).

QUANTAS PESSOAS SO NECESSRIAS PARA SE FALAR EM UM GRUPO DE

EXTERMNIO?
FERNANDO PARA ALBERTO SILVA
CAPEZ ALEXANDRE DE MORAIS FRANCO. Como o legislador
2 pessoas 3 PESSOAS. no deu um conceito para o
GRUPO PAR grupo de extermnio = grupo =
GRUPO BANDO bando = quadrilha .
Por analogia
quadrilha so 4 tambm o
nmero de pessoas
Melhor doutrina

O diferencial do grupo de extermnio que o crime pode ser praticado por um s dos
indivduos do grupo. O GRUPO DE EXTERMNIO impessoal em relao a vtima, mas determinado em
relao a sua classe social etnia, raa, cor, opo sexual, etc.. Ex: Skinhead matar homossexuais.

QUEM QUE DECIDE SE O HOMICDIO FOI PRATICADO EM GRUPO DE

EXTERMINIO? OS JURADOS OU O JUIZ PRESIDENTE? (questo de prova)
POSIO MAJORIRIA - a verificao deste fato cabe ao juiz togado no devendo ser
apresentado quesito especfico aos jurados, j que a matria diz respeito aplicao da pena e no aos
fatos. Contudo, uma 2 CORRENTE, do Prof. Alberto Silva Santos (minoria), no concorda e acha que o
jri quem decide.

DIFERENA ENTRE O GRUPO DE EXTERMNIO GENOCDIO.

GENOCDIO Lei 2889/56 - INTENO DESTRUIR NO TODO OU EM PARTE

EXTERMINAR

Quem com a inteno de destruir no todo ou em parte, grupo nacional, tico, religioso,
pratica genocdio.
ATENO: No genocdio, no necessita a existncia de um grupo. Uma nica pessoa pode
realizar o crime.

O GENOCDIO NO NECESSARIAMENTE ENVOLVE O HOMICDIO, j que pode

se praticar o genocdio evitando que nasam novas crianas da raa, grupo. Assim, impedindo o
nascimento est se exterminando uma raa.
 Genocdio de ndios: competncia da JF. Pelo juiz singular, salvo se houver concurso formal
imprprio com o homicdio (a vai para o jri).

HOMICDIO PRIVILEGIADO
CASO DE DIMINUIO DE PENA
1 Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral, ou
sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima (homicdio emocional),
o JUIZ PODE reduzir a pena de um sexto a um tero.

TRS PRIVILGIOS:
1. PRATICAR O CRIME IMPELIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE VALOR SOCIAL.
Ex. Matar um perigoso bandido que estava causando medo na comunidade.

2. IMPELIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL.

Matar para atender interesses particulares, porm ligados aos sentimentos de compaixo,
misericrdia ou piedade. Ex: eutansia.

3. HOMICDIO EMOCIONAL: sob domnio de violenta emoo, logo em seguida a

injusta provocao da vtima. REQUISITOS:

DOMNIO DE VIOLENTA EMOO.

ATENO: DOMNIO ABSORVENTE E DURADOURO
Mera influncia - passageiro e transitrio
Influncia minorante do artigo 65 III.

IMEDIATIDADE DA REAO
Ser imediata a reao sem intervalo temporal.

Enquanto perdurar o domnio da violenta emoo qualquer reao ser considerada

imediata. (O caso concreto que dir)

INJUSTA PROVOCAO DA VTIMA

No precisa corresponder a um crime, basta ser injusto.
Pode ser dirigida a 3s e no necessariamente vtima. (Pai que mata estuprador da filha)

O PRIVILGIO SE COMUNICA A CO-AUTORES E PARTCIPES? Como no elementar,

no se comunica. circunstncia.
TEM NATUREZA SUBJETIVA OU OBJETIVA? Subjetiva.

ATENO: Crime privilegiado TECNICAMENTE deveria ter novo mnimo e mximo

de penas. Ou seja, o tratamento dado no nosso ordenamento ao chamado homicdio privilegiado ,
na realidade, de um homicdio com causa de diminuio de pena.

HOMICDIO PASSIONAL (crimes praticados com amor, paixo)

 A morte por cimes e a vingana pelo abandono da pessoa amada no constituem homicdio
privilegiado.
HOMICDIO QUALIFICADO
SEMPRE HEDIONDO (so considerados hediondos desde 1994)
2 Se o homicdio cometido:
I - II - III - com IV - V - para
mediante paga ou por motivo emprego de traio, de assegurar a
promessa de ftil; veneno, fogo, emboscada, ou execuo, a
recompensa, ou por explosivo, asfixia, mediante ocultao, a
outro motivo torpe; tortura ou outro dissimulao ou outro impunidade ou
meio insidioso ou recurso que dificulte vantagem de outro
cruel, ou de que ou torne impossvel a crime:
possa resultar defesa do ofendido;
perigo comum;
MOTIVO MO MEIO MODO FIM
TORPE TIVO FTIL CRUEL SURPRESA ESPECIAL
SUBJETI SUB OBJETIV OBJETIVO SUBJETI
VO JETIVO O VO

Art. 121 2 I - CASO CLSSICO DE INTERPRETAO ANALGICA.

INTERPRETAO ANALGICA ANALOGIA uma forma de integrao
o mtodo de interpretao. buscar o sentido integrar suprir lacunas. Ela consiste em uma
da lei. situao ftica no prevista em lei, em que aplica-
H uma frmula casustica, se dispositivo legal previsto para o caso
exemplificativa na prpria lei, seguida de uma semelhante, desde que a lacuna seja involuntria.
frmula genrica. POSSVEL. S POSSVEL QUANDO EM
BENEFCIO DO RU.

CONCURSO DE AGENTES
MONOSUBJETIVO PLURISUBJETIVO
PODE SER PRATICADO POR 1 OU + SOMENTE PODE SER PRATICADO
AGENTES POR NMERO PLURAL DE
AGENTES
REGRA GERAL DOS EXCEO: HOMICDIO
HOMICDIOS MERCENRIO
Necessariamente teremos o mandante e
o executor. Quem paga e quem mata
mediante pagamento.

A QUALIFICADORA DO MOTIVO TORPE SOMENTE DO EXECUTOR OU ELA SE

APLICA AO MANDANTE TAMBM?
1 CORRENTE: A torpeza 2 CORRENTE: A torpeza
elementar subjetiva comunicvel. circunstncia subjetiva incomunicvel.
Prevalece na jurisprudncia, inclusive do Prevalece na doutrina moderna.
STJ. Rogrio Grecco.
Seria perfeitamente possvel o
 mandante no estar agindo com
ganncia, motivos agnsticos.
Ex. Pagar algum para realizar eutansia,
Matar o estuprador da filha.

QUAL A NATUREZA DA PAGA E PROMESSA RECOMPENSA? Prevalece que deve ter

NATUREZA ECONMICA.
Mas matar por recompensa sexual torpe do mesmo jeito, no o exemplo do homicdio
mercenrio mas torpe.

E SE O AGENTE NO RECEBER O PAGAMENTO?

O homicdio continua sendo qualificado. O que importa a motivao do agente.

VINGANA / CIME SO TORPES ?

Depende do que motivou isto.

II - POR MOTIVO FTIL;

CONCEITO: Quando o mvel do crime apresenta real desproporo entre o delito e a sua causa
moral. a pequeneza do motivo. H um abismo entre a motivao e o comportamento extremo levado a
efeito pelo agente. (Ex. briga no trnsito)

ATENO:
NO CONFUNDIR MOTIVO FTIL COM MOTIVO INJUSTO.
A injustia no qualifica o homicdio, todos os crimes so injustos.

HOMICDIO SEM MOTIVO QUALIFICADO?

1 CORRENTE: 2 CORRENTE:
Se o motivo ftil qualifica, deve Motivo ftil no pode ser
qualificar tambm a ausncia de motivos. equiparado a ausncia de motivos, querer
PREVALECE NA abranger a ausncia de motivos seria uma
JURISPRUDNCIA. analogia em
malan parten, ferindo o
princpio da legalidade.
Bittencourt

Se o agente pratica o crime por causa de cimes, haver homicdio qualificado por motivo
ftil? NO (posio majoritria).

Um homicdio pode ser ftil (inciso II) e torpe (inciso I) ao mesmo tempo? NO. Um
homicdio nunca poder ser ftil e torpe ao mesmo tempo. Se for ftil (bobo), no pode ser torpe
(repugnante).

possvel que uma pessoa pratique homicdio qualificado por motivo ftil agindo com dolo
eventual? SIM. Nesse sentido: STF. 2 Turma. HC 111442/RS, rel. Min. Gilmar Mendes, 28/8/2012.
 possvel que o homicdio seja qualificado por motivo ftil (art. 121, 2, II) e, ao mesmo
tempo, privilegiado (art. 121, 1)? NO. A jurisprudncia somente admite que um homicdio seja
qualificado e privilegiado ao mesmo tempo se esta qualificadora for de natureza objetiva (ex: meio cruel,
surpresa). Se a qualificadora for subjetiva, entende-se que ela incompatvel com o privilgio.

INFORMATIVO 716 DO STF: No h motivo ftil se o incio da briga entre vtima e autor
ftil, mas ficar provado que o homicdio ocorreu realmente por conta de eventos posteriores que decorreram
dessa briga inicial. Caso concreto julgado pelo STF:
A vtima iniciou uma discusso com algumas outras pessoas por causa de uma mesa de bilhar. Tal
discusso boba, insignificante e, matar algum por isso, homicdio ftil. No entanto, segundo restou
demonstrado nos autos, o crime no teria decorrido da discusso sobre a ocupao da mesa de bilhar, mas
sim do comportamento agressivo da vtima. Isso porque a vtima, no incio do desentendimento, poderia
deixar o local, mas preferiu enfrentar os oponentes, ameaando-os e inclusive, dizendo que chamaria
terceiros para resolverem o problema. Logo, a partir da os agentes mataram a vtima, no mais por causa da
mesa de sinuca e sim por conta dos fatos que ocorreram em seguida. Segundo noticiado no Informativo, o
STF entendeu que o evento morte decorreu de postura assumida pela vtima, de ameaa e de
enfrentamento. Logo, no houve motivo ftil.

III - COM EMPREGO DE VENENO, FOGO, EXPLOSIVO, ASFIXIA, TORTURA OU

OUTRO MEIO INSIDIOSO OU CRUEL, OU DE QUE POSSA RESULTAR PERIGO COMUM;
A exemplo do inciso I, o inciso III tambm traz a interpretao analgica.

Para que o homicdio seja qualificado pelo emprego de veneno indispensvel que a vtima
desconhea a circunstncia de estar sendo envenenada. CHAMADO DE MEIO INSIDIOSO. Neste caso o
agente ir responder pelo homicdio causado com o uso de MEIO CRUEL, ou seja, o fato de obrigar a
vtima a tomar o veneno o qualifica como meio cruel de execuo.

MEIO INSIDIOSO
Marido que d para mulher substncia com veneno, e aps ela ingerir oferece o antdoto para
ela. No ser um arrependimento eficaz, pois ele teria que desistir antes dela tomar o veneno.
Art. 15, CP

EMPREGO DE FOGO OU EXPLOSIVO:

Tambm qualificado, pois se trata de meio extremamente cruel de execuo podendo colocar
inclusive em risco um nmero indeterminado de pessoas.

EMPREGO DE ASFIXIA:
o impedimento, por qualquer meio, da passagem do ar pelas vias respiratrias ou pulmes da
pessoa, acarretando a falta de oxignio no sangue, podendo, dependendo do tempo de suspenso da
respirao, causar a morte.
Meio mecnico: Enforcamento, afogamento, estrangulamento, esganadura ou sufocao.
Meio txico: produzido por gazes deletrios.

TORTURA:
 HOMICDIO QUALIFICADO PELA TORTURA TORTURA SEGUIDA PELA MORTE
No homicdio qualificado pela tortura, Na tortura qualificada pela morte, o dolo de
o sujeito age com animus necandi, com vontade tortura, mas acaba por causar morte
de matar. A tortura um MEIO PARA Crime preterdoloso. Para Bittencourt
COMETER O HOMICDIO. qualificado pelo resultado.
A vontade no matar, mas sim torturar.
Lei 9455/97, artigo 1 3.
Art. 1 Constitui crime de tortura:
3 Se resulta leso corporal de natureza
grave ou gravssima, a pena de recluso de quatro a
dez anos; se resulta morte, a recluso de oito a
dezesseis anos

POSSVEL TORTURA SEGUIDA DE HOMICDIO?

Sim porque voc tortura, voc pretende uma confisso, depois de obtida a confisso, elimina-se o
ru. Responder por TORTURA EM CONCURSO FORMAL IMPRPRIO COM HOMICDIO
qualificado para facilitar a ocultao de outro crime.

IV - traio, de emboscada, ou mediante dissimulao ou outro recurso que dificulte ou

torne impossvel a defesa do ofendido;
INTERPRETAO ANALGICA.

PREMEDITAO QUALIFICA O CRIME DE HOMICDIO?

No, ela por si s no qualifica.

MATAR UMA PESSOA IDOSA J SERVE PARA QUALIFICAO DO HOMICDIO POR

CAUSA DE UM RECURSO QUE TORNOU IMPOSSVEL A DEFESA DO OFENDIDO?
NO.
A idade da vtima, tenra ou avanada, por si s no qualifica o crime, pois no recurso procurado
ou utilizado pelo agente, mas sim uma caracterstica inerente vtima.

TRAIO EMBOSCADA DISSIMULAO

Ataque desleal, Pressupe Fingimento, ocultando o
repentino e inesperado. ocultamento do agente, que agente a sua inteno hostil,
ataca a vtima com surpresa. apanhando a vtima desatenta e
indefesa.

HOMICDIO QUALIFICADO PELA CONEXO

V - PARA ASSEGURAR A EXECUO, A OCULTAO, A IMPUNIDADE OU

VANTAGEM DE OUTRO CRIME:
Mata-se pensando em outro crime, neste caso TEREMOS A CONEXO.

CONEXO TELEOLGICA Agente mata para assegurar a execuo de crime futuro

Ex. Matar segurana de uma pessoa para estupr-la.
 CONEXO CONSEQUENCIAL Mata para assegurar vantagem impunidade ou ocultao de
crime passado.

CONEXO OCASIONAL QUALIFICA O CRIME DE HOMICDIO?

Conexo ocasional no matar para assegurar crime, matar por ocasio de um crime.

CONEXO OCASIONAL No h vnculo finalstico entre o crime e o homicdio. NO

QUALIFICA O HOMICDIO.

PARA QUALIFICAR POR UMA DAS CONEXES ACEITAS, O CRIME FUTURO OU

PRETRITO TEM QUE SER OU TER SIDO PRATICADO PELO HOMICIDA?
NO. O OUTRO CRIME pode ser de autoria do prprio homicida ou de pessoa diversa.

PARA INCIDNCIA DA CONEXO TELEOLGICA O CRIME FUTURO QUE

FOMENTOU O HOMICDIO TEM QUE ACONTECER?
DISPENSADO, alis ocorrendo crime futuro haver concurso material de delitos. E no
enxergamos nenhum tipo de bis in idem.
MATAR PARA ASSEGURAR A VANTAGEM DE CONTRAVENO PENAL INCIDE A
QUALIFICADORA?
NO INCIDE ESTA QUALIFICADORA, mas pode incidir o motivo ftil ou torpe.

POSSVEL O HOMICDIO DUPLAMENTE QUALIFICADO?

TECNICAMENTE INCORRETO DIZER QUE ELE DUPLAMENTE QUALIFICADO,
pois ele ser qualificado por um dos motivos e as demais circunstncias sero consideradas: (2 correntes)
Como circunstncias judiciais ou como agravantes.

Exemplo: Matar por motivo torpe, meio cruel e a traio. art. 121 2 I, II, IV.
O INCISO I SERVIR DE QUALIFICADORA E a pena J IR VARIAR DE 12 A 30 ANOS, J
OS DOIS OUTROS INCISOS DEVEM SERVIR PARA QUE?
1 Corrente: Servem de circunstncias 2 Corrente:
judiciais desfavorveis para incidncia no Devem figurar como agravantes, pois
patamar de 12 a 30 anos, PENA BASE. todas esto previstas no artigo 61 do CP.
STF: Apesar da disputa doutrinria e
jurisprudencial, VEM ADOTANDO ESTA
CORRENTE.

POSSVEL A EXISTNCIA DE UM HOMICDIO PRIVILEGIADO E QUALIFICADO?

SIM perfeitamente possvel a existncia de um homicdio qualificado privilegiado, desde que
a qualificadora tenha natureza objetiva e no haja incompatibilidade entre as circunstncias (STF).

O homicdio qualificado privilegiado no considerado crime hediondo. Doutrina majoritria. O

privilgio acaba por considerar o motivo da realizao do crime como nobre o que incompatibiliza com a
caracterstica do crime hediondo.
 QUANDO HOUVER INCOMPATIBILIDADE ENTRE QUALIFICADORA E PRIVILGIO
QUAL DEVER PREVALECER? Prevalece o privilgio, porque uma vez reconhecido o privilgio, perde-
se a razo das qualificadoras subjetivas. O JUIZ IR CONSIDERAR AS QUALIFICADORAS
SUBJETIVAS PREJUDICADAS. POR ORDEM DE VOTAO - Primeiro se vota a tese da defesa e
depois a da acusao.

HOMICDIO CULPOSO
3 SE O HOMICDIO CULPOSO:
Pena - deteno, de um a trs anos.
Admite suspenso condicional do processo.

CONCEITO: Ocorre o homicdio culposo quando o agente, com manifesta imprudncia,

negligncia ou impercia, deixa de empregar a ateno ou diligncia de que era capaz, provocando com sua
conduta, o resultado lesivo morte previsto (culpa consciente) ou previsvel (inconsciente), porm jamais
aceito ou querido.

IMPRUDNCIA NEGLIGNCIA IMPERCIA

a precipitao, a ausncia de a falta de aptido tcnica
afoiteza, agindo o agente sem os precauo. A negligncia para o exerccio de arte ou profisso.
cuidados que o caso requer. negativa, omisso.
AFOITEZA / Falta de Falta de aptido tcnica p/ o
PRECIPITAO Conduta precauo. exerccio de arte ofcio ou profisso.
positiva praticada pelo agente um deixar de Ligada a aptido profissional do
que, por no observar o seu fazer aquilo que a agente. o caso do agente que em
dever de cuidado, causa diligncia normal um determinado momento apesar de
resultado lesivo que era impunha. ser capacitado para tal ato age em
previsvel. desacordo com o natural e causa o
dano.

Tipo aberto.

A ESFERA DA CULPA inclui a impercia, a negligncia e a imprudncia, mas deve o julgador

verificar tambm a CONDUTA do agente que produziu o resultado.

NO RESPONDE PELA TENTATIVA CULPOSA.

PREVISIBILIDADE CONDICIONADA AO DEVER DE CUIDADO. QUEM NO PODE

PREVER NO TEM A SEU CARGO O DEVER DE CUIDADO.

PREVISIBILIDADE OBJETIVA: a PREVISIBILIDADE

substituio do agente por um homem mdio para procurar
saber se com a substituio o resultado no ocorresse
saberia que o resultado previsvel.
Se mesmo assim o fato continua ocorrendo,
conclui-se que o caso extrapola as condies normais e no
lhe pode ser atribudo.
SUBJETIVA: Analisam-se as limitaes e
as experincias daquela pessoa cuja
previsibilidade est se aferindo em caso
concreto.
 CARACTERSTICA FUNDAMENTAL DO DELITO CULPOSO:
AFERIO DA PREVISIBILIDADE DO AGENTE: Se o fato escapar totalmente sua
previsibilidade, o resultado no lhe pode ser atribudo, mas sim ao caso fortuito ou a fora maior.

EXISTE COMPENSAO DE CULPAS NO DIREITO PENAL? No. Mas a culpa concorrente

da vtima pode atenuar a responsabilidade do agente.

CDIGO DE TRNSITO TRATAMENTO DIFERENCIADO

O TRATAMENTO DIFERENCIADO NO VIOLARIA A PROPORCIONALIDADE E A
ISONOMIA?
COMO SERIA POSSVEL QUE O MESMO CRIME (DESVALOR DO RESULTADO SER
O MESMO) POSSUA PENAS DIFERENTES?
Se for analisada a questo somente sob a tica do desvalor do resultado seria inconstitucional, pois
o desvalor do resultado o mesmo.

CONSTITUCIONALIDADE: analisada sobre o desvalor da conduta. Porque o desvalor da

conduta mais grave no trnsito, a conduta no trnsito negligente gera muito mais perigo do que a
conduta fora do trnsito.

PODERIA O JUIZ APLICANDO A PROPORCIONALIDADE APLICAR A PENA DO CP

AO HOMICDIO CULPOSO PRATICADO NA CONDUO DE VECULO AUTOMOTOR?
OBS: SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO .
STJ e STF no admitem que o poder judicirio a ttulo de princpio da isonomia aplique pena
distinta daquela cominada na lei, pois estaria ocorrendo uma invaso de poderes.

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA.

4o. No homicdio culposo, a pena ...sendo doloso o homicdio, a pena

aumentada de 1/3, se o crime resulta de aumentada de 1/3 (um tero) se o crime
inobservncia de regra tcnica de profisso, praticado contra pessoa menor de 14 (quatorze)
arte ou ofcio, ou se o agente deixa de prestar ou maior de 60 (sessenta) anos.
imediato socorro vtima, no procura
diminuir as conseqncias do seu ato, ou foge
para evitar priso em flagrante...
Homicdio culposo Homicdio doloso

MAJORANTES PARA O HOMICDIO CULPOSO

INOBSERVNCIA DE REGRA TCNICA PARA O EXERCCIO DE
PROFISSO ARTE OU OFCIO.
O AGENTE TEM O CONHECIMENTO. MAS NO O OBSERVA NO CASO
CONCRETO.
impercia - no domina as tcnicas para o exerccio de profisso, arte ou ofcio
Ex. Mdico que tem o conhecimento, mas no observa as normas tcnicas.
SOMENTE PROFISSIONAL
 DEIXAR DE PRESTAR SOCORRO:
Quando possvel fazer.
No incide o artigo 135 do CP (crime autnomo) evitando-se o bis in idem.

QUANDO NO SER APLICADA ESTA CAUSA DE AUMENTO DE PENA?

1 Morte instantnea da vtima
2 Quando o agente no tem condies de prestar o socorro mediato ou imediato.
Medo de represlias;
3 Socorro prestado por 3s, pois seria incabvel condenar o mdico que no presta socorro, se o
socorro j foi prestado por uma 3 pessoa que estava mais apta a ajudar e com maiores recursos.
NO EXCLUI A MAJORANTE O AGENTE QUE ACHA QUE O SOCORRO DELE INTIL.

ATENO: Se o autor do crime, apesar de reunir condies de socorrer a vtima (ainda viva), no
o faz, concluindo pela inutilidade da ajuda em razo da gravidade da leso provocada, no escapa do
aumento de pena do art. 121, 4.
STF: Ao paciente no cabe proceder avaliao quanto eventual ausncia de utilidade de
socorro.

NO DIMINUIU AS CONSEQNCIAS DOS SEUS ATOS

FUGIR PARA EVITAR O FLAGRANTE

O agente demonstra insensibilidade moral, ausncia de escrpulo bem como prejudica a
investigao. (maioria da doutrina no enxerga nenhuma inconstitucionalidade). CRITICA: Sanches -
ofende o direito de no produzir prova contra si mesmo.

MAJORANTES DO HOMICDIO DOLOSO

CRIME PRATICADO CONTRA A PESSOA:
Pessoa menor de 14 anos
Pessoa maior de 60 anos.

INDISPENSVEL QUE A IDADE DO OFENDIDO INGRESSE NA ESFERA DE

CONHECIMENTO DO AGENTE, SOB PENA DE RESPONSABILIZ-LO OBJETIVAMENTE.

PERDO JUDICIAL
5 - Na hiptese de homicdio culposo, o juiz poder deixar de aplicar a pena, se as
consequncias da infrao atingirem o prprio agente de forma to grave que a sano penal se torne
desnecessria.

PERDO JUDICIAL NO SE APLICA A NENHUMA MODALIDADE DE HOMICDIO

DOLOSO.

PERDO JUDICIAL: o instituto pelo qual o juiz, no obstante a prtica de um fato

tpico e antijurdico por um sujeito comprovadamente culpado, deixa de aplicar, nas hipteses
taxativamente previstas em lei o preceito sancionador cabvel, levando-se em considerao
determinadas circunstncias que concorram para o evento.
Hiptese de falta do interesse estatal de punir.

PERDO JUDICIAL PERDO DO OFENDIDO

NATUREZA JURDICA: Causa Natureza jurdica: causa extintiva de
extintiva da punibilidade, punibilidade.
Unilateral. Bilateral
O PERDO JUDICIAL S PODE SER Quem que concede o perdo? o
CONCEDIDO AO TRMINO DO PROCESSO, ofendido, (querelante - ao penal privada).
PELO MAGISTRADO. NO CURSO DA AO PENAL
APS O RECONHECIMENTO DO PRIVADA. DEPENDE DE ACEITAO.
HOMICDIO CULPOSO (posio que prevalece).

QUAL O MOMENTO DA CONCESSO DO PERDO JUDICIAL?

O perdo judicial extingue a punibilidade, sendo assim a maioria da doutrina entende que o perdo
judicial somente pode ser concedido ao final do processo, na sentena. Ou seja, antes de se declarar o perdo
judicial necessrio declarar que o agente praticou um ilcito culpvel (Posio Tradicional)

NATUREZA JURDICA DA SENTENA DE CONCESSO PERDO JUDICIAL

1 CORRENTE: condenatria.
Interrompe a prescrio.
Serve como ttulo executivo judicial
Pressupe o devido processo legal, no cabe
na fase de inqurito policial.
2 CORRENTE: declaratria
extintiva da punibilidade. (STJ)
No interrompe a prescrio.
No serve como ttulo executivo
judicial
Cabe na fase de inqurito policial.
CRTICA AO 3 REQUISITO

Por um sujeito comprovadamente culpado

PERDO JUDICIAL - RECONHECIMENTO DE CULPA
INDISPENSVEL DEVIDO PROCESSO LEGAL

CPP Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A, e pargrafos, deste Cdigo, o juiz
dever absolver sumariamente o acusado quando verifica: IV - extinta a punibilidade do agente.
ATENO: PERDO JUDICIAL NO CABE NO CASO DE ABSOLVIO SUMRIA
PORQUE, EM VEZ DE RECONHECER A ABSOLVIO SUMRIA, ESTAR-SE-IA
RECONHECENDO CULPA SUMARIAMENTE.

CRTICA: A smula 18 STJ estaria errada, o CP teria adotado a 1 corrente, no Art. 120 - A
sentena que conceder perdo judicial, (apesar de condenatria), no ser considerada para efeitos de
reincidncia.
Este artigo somente tem razo de existir se a sentena condenatria, se ela declaratria extintiva
no teria razo de ser deste artigo 120.

CABE PERDO JUDICIAL NO HOMICDIO CULPOSO EM ACIDENTE DE TRNSITO?

 Somente cabvel quando h expressa previso legal.

Obs: Perdo judicial nos crimes de trnsito estava previsto no art. 300, que foi vetado pelo
Presidente da Repblica levando a discusso sobre continuar ou no cabendo o perdo judicial nos delitos
culposos de trnsito. As razes do veto fazem com que se entenda pela aplicao do perdo judicial.
RESUMO:
ADMITIDO PERDO JUDICIAL NO CDIGO DE TRNSITO BRASILEIRO

EUTANSIA, DISTANSIA E ORTOTANSIA

EUTANSIA DISTANSIA ORTOTANSIA

Homicdio piedoso,
no qual o agente antecipa a
morte da vtima, acometida de
uma doena incurvel, com a
finalidade, quase sempre, de se
abreviar-lhe algum tipo de
sofrimento.
Geralmente
praticada a pedido ou com
consentimento da prpria
vtima.
Morte lenta, prolongada, Suspenso de
com sofrimento, a exemplo daqueles medicamentos ou meios artificiais
pacientes que so mantidos vivos por de vida de um paciente em coma
meio de aparelhos, sem qualquer irreversvel e considerado em
chance de sobrevivncia caso os morte enceflica.
aparelhos sejam desligados.
Nesta conduta no se
prolonga a vida propriamente dita,
mas o processo de morte.

PARTICIPAO EM SUICDIO
ART. 122 - INDUZIR OU INSTIGAR ALGUM A SUICIDAR-SE OU PRESTAR-LHE
AUXLIO PARA QUE O FAA:

PENA - RECLUSO, DE DOIS A SEIS ANOS, SE O SUICDIO SE CONSUMA; OU

RECLUSO, DE UM A TRS ANOS, SE DA TENTATIVA DE SUICDIO RESULTA LESO
CORPORAL DE NATUREZA GRAVE.

SUICDIO: eliminao VOLUNTRIA e DIRETA da prpria vida. O crime instigar,

induzir ou prestar auxlio.

SUJEITO ATIVO: Crime comum, no exigindo qualidade especial do agente. SE O AGENTE

(quem induz, auxilia e instiga,) PRATICAR ATOS EXECUTRIOS RESPONDE POR HOMICDIO.

PERGUNTA PRTICA:
A induz B a auxiliar C a se matar. C morre.
QUE CRIME PRATICOU A? A PRATICOU PARTICIPAO NO 122 - SIM
PERFEITAMENTE POSSVEL A PARTICIPAO.

SUJEITO PASSIVO:
Qualquer PESSOA CAPAZ pode ser vtima.
 ATENO: Vtima, com capacidade de discernimento de autodeterminao. Caso no tenha
estaremos diante de um homicdio; DEVE SER DETERMINADO

INDISPENSVEL:
VTIMA DETERMINADA / DETERMINADAS.
No ser considerado partcipe em suicdio se a instigao se faz de modo geral aos cornos, por
exemplo.

QUAL CRIME PRATICA QUEM INDUZ VTIMA INDETERMINADA A SUICIDAR-SE?

FATO ATPICO.

CONDUTAS:
3 Ncleos
INDUZI INSTIGA AUXLIO:
Criar uma ideia at Reforar a ideia Prestar assistncia material.
ento inexistente. existente No pode haver interveno em atos
PARTICIPAO executrios (matar), pois neste caso
MORAL seria 121.

CRIME PLURINUCLEAR OU DE AO MLTIPLA

Se praticado mais de um ncleo dentro do mesmo contexto ftico o crime continua
sendo nico. O juiz que vai considerar a pluralidade de ncleos na fixao da pena base.
A CONDUTA DO AGENTE DEVE DE ALGUMA MANEIRA EXERCER
INFLUNCIA NA VONTADE DA VTIMA.
EXISTE AUXLIO POR OMISSO? A nica possibilidade de omisso cabvel seria a
de natureza imprpria, (comissiva-omissiva) DEVER JURDICO DE AGIR.
Relao de direito que crie a custdia e assistncia em face do suicida, tinha o dever
jurdico de impedi-lo. Garantidor que poderia agir para evitar o resultado.

ATENO: COAO EXERCIDA PARA EVITAR UM SUICDIO NO CRIME DE

CONSTRANGIMENTO ILEGAL.

NO EXISTE A MODALIDADE CULPOSA.

TIPO SUBJETIVO
SOMENTE A TTULO DE DOLO DIRETO OU EVENTUAL.

CONSUMAO:
DOUTRINA CLSSICA DOUTRINA MODERNA BITENCOURT
Mirabeti
Nelson Hungria PREVALECE
INDUZIMENTO / INDUZIR / INDUZIR / INSTIGAR
INSTIGAO / AUXILIO INSTIGAR /AUXILIA /AUXILIA
CONSUMA-SE
 EXECUO DO EXECUO DO
CRIME CRIME
PUNIBILIDADE CONSUMAO: RESULTADOS:
Condicionada: RESULTADOS: Morte: 2 a 6 anos
Morte: 2 a 6 anos Morte: 2 a 6 anos CONSUMAO
Leso Grave: 1 a 3 Leso Grave: 1 a 3 Leso Grave: 1 a 3 anos
anos anos TENTATIVA
Resultados Resultado
Condicionam a Punibilidade naturalstico necessrio para a
consumao.
Induzimento Morte. Induzimento Morte. Induzimento Morte.
Art. 122 consumado + Art. 122 Consumado Art. 122 Consumado (2 a 6)
punvel (2 a 6)
Induzimento Leso Induzimento Leso Induzimento Leso
Grave Grave Grave
Art. 122 consumado + Art. 122 Consumado ART. 122 TENTADO
Punvel (1 a 3) TENTATIVA SUI GENERIS
Induzimento: No Induzimento - No Induzimento - No morre -
morre - no sofre leso grave. morre - no sofre leso grave. no sofre leso grave.
Art. 122 consumado FATO ATPICO. FATO ATPICO.
(no punvel)
OBS: O CRIME NO ELE ADMITE A
ADMITE TENTATIVA. TENTATIVA DO 122.
Tentativa EQUVOCO:
juridicamente impossvel. SUICDIO NO CRIME.
CRITICA: Trata os No admite tentativa, Seria uma punio de
resultados como condio um exemplo de crime tentativa de forma sui generes sem
objetiva de punibilidade. E a material plurissubsistente precisar do auxilio do artigo 14.
condio objetiva de que no admite a tentativa. .. SE DA TENTATIVA DE
punibilidade no fazem parte SUICDIO RESULTA LESO
do dolo. CORPORAL DE NATUREZA
Condio objetiva de GRAVE...
punibilidade exterior a
vontade do agente, e neste
caso o agente tem vontade
destes resultados.

PARGRAFO NICO - A PENA DUPLICADA:

AUMENTO DE PENA

I - SE O CRIME PRATICADO POR MOTIVO EGOSTICO;

II - SE A VTIMA MENOR OU TEM DIMINUDA, POR QUALQUER CAUSA, A

CAPACIDADE DE RESISTNCIA.

O QUE SER VTIMA MENOR?

 DOUTRINA MENOR AQUELE COM 18 ANOS INCOMPLETOS PARA BAIXO. ACIMA
DE 18 ANOS CONSIDERADO MAIOR.

Existe limite para o menor?

O que considerado menor para aumento de pena.
Art. 122 AUMENTO DE 14 ANOS > < 18 Pena dobrada.
PENA ANOS
Art. 121 HOMICDIO < 14 anos (menor que DOUTRINA
14) MAJORITRIA
Presuno da
incapacidade de discernimento.

INFANTICDIO
Nada mais do que uma modalidade especial de homicdio.
Art. 123 - Matar, SOB A INFLUNCIA DO ESTADO PUERPERAL, o PRPRIO FILHO,
DURANTE O PARTO OU LOGO APS:

ART. 121 ART. 123

HOMICDIO INFANTICDIO
Conduta: Matar Algum Conduta: Matar Algum
SUJEITO PASSIVO: COMUM SUJEITO PASSIVO: ESPECIAL
SUJEITO ATIVO: COMUM SUJEITO ATIVO: ESPECIAL
MOMENTO: COMUM MOMENTO: ESPECIAL
CONDIO: COMUM CONDIO PSQUICA: ESPECIAL
O artigo 123 possui elementares que
acrescentadas ao matar algum torna o 121 especial,
transforma o 123 em um homicdio especializado.
ESPECIALIZANTES

SUJEITO ATIVO:
CRIME PRPRIO: GESTANTE
ADMITE O CONCURSO DE AGENTES?
O ESTADO PUERPERAL COMUNICVEL OU NO?
O artigo 30 do CP conclui que as elementares subjetivas e objetivas so comunicveis. Conclui que
as circunstncias objetivas tambm so comunicveis.

Art. 30 - No se comunicam as circunstncias e as condies de carter pessoal, SALVO

QUANDO ELEMENTARES DO CRIME.
O Art. 30 diz que somente as circunstncias subjetivas so incomunicveis.

ESTADO PUERPERAL UMA ELEMENTAR SUBJETIVA COMUNICVEL.

SUJEITO ATIVO: POSSIBILIDADE - CONCURSO DE PESSOAS.

PARTURIENTE MATANDO / MDICO INDUZINDO.
 QUAL O CRIME?
ME MDICO
Art. 123 ART. 123 (partcipe)

PARTURIENTE E MDICO MATAM O NASCENTE OU NEONATO. CO-AUTORIA.

APLICA-SE ERRO QUANTO A PESSOA:

RESPONDE COMO SE TIVESSE MATADO A PESSOA CERTA. (art. 20 3)

INFLUNCIA DO ESTADO PUERPERAL

um elemento cronolgico.
um elemento psicolgico.

ESTADO PUERPERAL PUERPRIO.

o desequilbrio fsico psquico. o o perodo que se estende do
estado que envolve a parturiente durante a incio do parto at a volta da mulher s
expulso da criana do ventre materno. condies pr-gravidez.
Deixando-a sem condies plenas de entender o
que est fazendo.
uma hiptese de semi-
imputabilidade que foi tratada pelo legislador
com a criao de um tipo penal especial.

ATENO: Dependendo do grau de desequilbrio fsico psquico oriundo do parto, pode a

gestante ser considerada portadora de doena ou perturbao da sade mental, aplicando-se as
disposies dos art. 26, caput, ou pargrafo nico (inimputvel) caso tenha ela, em razo da causa
biolgica, retirada total ou parcialmente a capacidade de entendimento ou de autodeterminao. Caso
seja considerada inimputvel, tem-se a chamada psicose puerperal.

MATAR DURANTE OU LOGO ESTADO

ALGUM APS PUERPERAL
Para que se configure o delito descrito no artigo 123, no basta que a me mate o
nascente ou neonato, durante ou logo aps o parto sob a influncia do estado puerperal, sendo
IMPRESCINDVEL que haja uma relao de causa e efeito entre tal estado e o crime. Previsto na
exposio de motivo do CP (item 40).

CRIME PUNIDO A TTULO DE DOLO: DIRETO OU EVENTUAL

O QUE ACONTECE SE FOR A MORTE CULPOSA, SOB A INFLUNCIA DO ESTADO

PUERPERAL? Qual crime pratica a parturiente que culposamente, sob a influncia do estado puerperal
mata o neonato? Fato atpico x Homicdio culposo (majoritria).

CONSUMAO
MORTE DO NASCENTE / NEONATO

ABORTO
 EXCEO A TEORIA MONISTA pune de forma diversa a gestante e o terceiro que a
ajuda a praticar o delito. Por esta razo esta teoria moderada temperada e no pura, j que existem
excees como esta.

ABORTO: Interrupo da gravidez, com a destruio do produto da concepo.

H casos em que a gestante morre antes da expulso do feto, no entanto, mesmo assim est
configurado o crime de aborto.
ESPCIES DE ABORTO:
1) ABORTO NATURAL: Interrupo espontnea da gravidez, normalmente causada
por problemas de sade da gestante. (INDIFERENTE PENAL)
2) ABORTO ACIDENTAL: Decorrentes de queda, traumatismo, acidentes em geral.
(INDIFERENTE PENAL)
3) ABORTAMENTO CRIMINOSO: Art. 124 a 127 CP.
4) ABORTAMENTO LEGAL / PERMITIDO: Art. 128 CP.
5) ABORTO MISERVEL / ECONMICO SOCIAL: Incapacidade financeira de
sustentar a vida futura. CRIME.
6) ABORTO honoris causa: Realizado para interromper gravidez adulterina.
7) ABORTO EUGNICO / EUGENSICO: Praticado para interromper gravidez de
risco. Praticado para interromper gravidez de risco em razo de anomalias fetais. ( CRIME?)
OBS: Abortamento do FETO ANENCFALO uma espcie deste aborto. STF NO
CRIME (ADPF 54 / DF, 12/04/2012).

ABORTO CRIMINOSO
Art. 124 Art. 125 Art. 126
Gestan Conse Aborto por 3 SEM o Aborto
te provoca o nte que outrem consentimento vlido. COM o
aborto pratique o consentimento
aborto. vlido da gestante
CONCURSO DE PESSOAS -SOMENTE NA MODALIDADE PARTCIPE.
CRIME DE MO
PRPRIA. Exige uma
qualidade especial do agente e
s pode ser praticado
pessoalmente. No comporta
delegao.

OBJETIVIDADE JURDICA:
VIDA INTRA UTERINA Tem inicio A PARTIR DA NIDAO, que a fixao do vulo no
tero,
ANTES DESTE PERODO NO SE PODE FALAR EM CRIME DE ABORTO

NO DIREITO PENAL - GRAVIDEZ SE D COM A NIDAO. Isso faz da plula do dia seguinte
um fato atpico.

ART. 124 - PROVOCAR ABORTO EM SI MESMA OU CONSENTIR QUE OUTREM LHE

PROVOQUE:
 PENA - DETENO, DE UM A TRS ANOS.

CRIME No exige condio especial do agente e admite co-autoria

COMUM: e participao.
CRIME Exige condio especial do agente e igualmente admite
PRPRIO CO-AUTORIA / PARTICIPAO.
Luiz Regis Prado. Admite co-autoria, Exceo
pluralista a teoria monista, o co-autor responde pelo 126.
EXCEO A TEORIA MONISTA
CRIME DE A exemplo do crime prprio, exige condio especial do
MO PRPRIA / agente porm S ADMITE PARTICIPAO.
CONDUTA Bittencourt. Co-autor - Responde pelo 126.
INFUNGVEL ARTIGO. 124 Seria o caso do namorado que instiga a
namorada levando a clnica para o aborto, responder como
participe do 124. (PARTCIPE)

ARTIGO. 126 Mdico que convencido por um amigo a

realizar um aborto(CO-AUTOR). O que induz responde como
partcipe.

ARTIGO. 125 - Quem instiga a praticar o aborto sem o

consentimento da gestante.

TAMBM SO EXCEES TEORIA MONISTA: Falso Testemunho, Corrupo (317 /

333), Facilitao de contrabando (318 / 334) Nova Lei de Drogas Traficante / Financiador(Artigo 36),
Traficante / Colaborador (artigo 37)

ART. 124: DOIS COMPORTAMENTOS PUNIDOS

AUTO ABORTO CONSENTIMENTO CRIMINOSO
CRIME DE AO MLTIPLA

CRIME PUNIDO A TTULO DE DOLO,

DOLO GENRICO;
DOLO EVENTUAL;
Gestante suicida, que tem seu suicdio frustrado, esta assume o risco de interromper a gravidez.
DOLOSO CULPOSO (ACIDENTAL)
CP art 124, 125 e 126 No h previso legal, no se pune.
um indiferente penal.

ABORTO CULPOSO FATO ATPICO.

CONSUMAO:
O crime se consuma com a morte do feto, pouco importando se esta ocorre dentro ou fora do ventre
materno desde que decorrente das manobras abortivas.
 INEXISTE O CRIME NAS MANOBRAS ABORTIVAS REALIZADAS PELA MULHER QUE
ERRONEAMENTE ACREDITA ESTAR GRVIDA (delito putativo ou de alucinao) Diga-se o mesmo
quando o feto j est morto.

ABORTO PROVOCADO POR TERCEIRO

ART. 125 - PROVOCAR ABORTO, SEM* O CONSENTIMENTO DA GESTANTE:

PENA - RECLUSO, DE TRS A DEZ ANOS. (inafianvel)
*OU DISSENSO PRESUMIDO.
Dissenso (consentimento dado por gestante no maior de 14 anos ou alienada mental, ou
ainda, se obtido mediante fraude ou grave ameaa ou violncia)

SUJEITO ATIVO: CRIME COMUM

Marido que desfere pontaps na barriga da esposa sabendo que ela traz filhos de outro
aborto ou no? ABORTO DO 125 - Assume-se o risco de interromper a gravidez (dolo eventual).

SOMENTE DOLOSO.
Matar mulher grvida que SABE GRVIDA, quantos crimes esto sendo praticados?
Concurso formal imprprio de delitos. Homicdio + Aborto (quer praticar o homicdio e o
aborto). Se no houver a inteno de causar o aborto este concurso ser formal apenas.

CONSUMAO:
Morte do feto, sendo perfeitamente possvel a tentativa.
ART. 126 - PROVOCAR ABORTO COM O CONSENTIMENTO (VLIDO) DA
GESTANTE:
PENA - RECLUSO, DE UM A QUATRO ANOS.
PARGRAFO NICO. APLICA-SE A PENA DO ARTIGO ANTERIOR (TRS A DEZ
ANOS), SE A GESTANTE NO MAIOR DE QUATORZE ANOS, OU ALIENADA OU DEBIL
MENTAL, OU SE O CONSENTIMENTO OBTIDO MEDIANTE FRAUDE, GRAVE AMEAA OU
VIOLNCIA.

HIPTESES DE NO CONSENTIMENTO PRESUMIDO:

- Menor de 14
- Alienada mental
- Consentimento mediante fraude / violenta.
HIPTESE DE DISSENSO PRESUMIDO - APLICA-SE O ARTIGO 125.
INDISPENSVEL QUE SE TENHA CONHECIMENTO DAS HIPTESES.

SUJEITO ATIVO: Crime comum - Qualquer pessoa.

SUJEITO PASSIVO: IMPORTANTE: GESTANTE AUTORA DO 124

CONDUTA: PROVOCAR ABORTO COM CONSENTIMENTO VLIDO DA

GESTANTE.
 NO MEIO DO PROCESSO ABORTIVO A GESTANTE MANDA PARAR, O MDICO
NO D OUVIDOS E PROSSEGUE?
MDICO - Art. 125
ME Arrependida passa a ser vtima do art. 125.

TIPO SUBJETIVO - DOLO: ADMITE DOLO EVENTUAL.

CONSUMAO: Morte do feto.

TENTATIVA: Admitida.

NAMORADO QUE CONVENCE A NAMORADA A INTERROMPER A GRAVIDEZ, ,

QUAL O CRIME? PARTCIPE do art. 124.

FORMA QUALIFICADA (CAUSA DE AUMENTO DE PENA)

ART. 127 - AS PENAS COMINADAS NOS DOIS (125 / 126) ARTIGOS ANTERIORES SO
AUMENTADAS DE UM TERO, SE, EM CONSEQNCIA DO ABORTO OU DOS MEIOS
EMPREGADOS PARA PROVOC-LO, A GESTANTE SOFRE LESO CORPORAL DE
NATUREZA GRAVE; E SO DUPLICADAS, SE, POR QUALQUER DESSAS CAUSAS, LHE
SOBREVM A MORTE.

PARA INCIDIR A MAJORANTE O ABORTO DEVE SER CONSUMADO,

IMPRESCINDVEL A INTERRUPO DA GRAVIDEZ?
INTERRUPO DA GRAVIDEZ DISPENSVEL / PRESCINDVEL.
MAJORANTE INCIDE POUCO IMPORTE SE A LESO VEM DO ABORTO OU DOS
MEIOS USADOS APESAR DE NO TER SIDO EFETUADO.

A pratica manobras abortivas em B, causando nela a morte, porm no consegue interromper a

gravidez. Sabendo que a morte foi culposa qual o crime?

CONDUTA OMISSIVA E COMISSIVA O normal que a conduta seja comissiva. No entanto

poder esta conduta ser omissiva, mas para que reste qualificado, tem que haver o status de
garantidor da pessoa.
Por exemplo, o MDICO QUE EM UM HOSPITAL NO PRESTA ATENDIMENTO A
GESTANTE que ali se encontra e necessita de seu auxilio por estar grvida, neste caso o mdico responde
por aborto omissivo.

CRIME QUE DEIXA VESTGIOS - NECESSRIO O EXAME DE CORPO DE DELITO

LESO CORPORAL SEGUIDA DE ABORTO:

O agente ser punido a titulo de leso corporal seguida de aborto quando tiver a conscincia
que a mulher encontrava-se grvida, uma vez que no se pune o aborto culposo. Ou seja, o agente sabe
que a mulher est grvida. Se com a sua conduta causar leso corporal a grvida e vier a provocar o aborto
responder por leso corporal seguida de aborto.

ABORTO NECESSRIO OU TERAPUTICO

I - SE NO H OUTRO MEIO DE SALVAR A VIDA DA GESTANTE;

ABORTO NO CASO DE GRAVIDEZ RESULTANTE DE ESTUPRO (ABORTO

SENTIMENTAL)
II - SE A GRAVIDEZ RESULTA DE ESTUPRO E O ABORTO PRECEDIDO DE
CONSENTIMENTO DA GESTANTE OU, QUANDO INCAPAZ, DE SEU REPRESENTANTE LEGAL.

QUAL A NATUREZA JURDICA DO ABORTO PERMITIDO?

Prevalece que o artigo 28 traz MODALIDADES ESPECIAIS DE DESCRIMINANTES, ou
excludentes da ilicitude.
Mdico alegando exerccio regular do direito.
ATENO: para quem adota a tipicidade conglobante HIPTESE DE ATIPICIDADE.

Aborto necessrio:
NO DEPENDE DE AUTORIZAO JUDICIAL,

PODEDO SER PRATICADO CONTRA A VONTADE DA GESTANTE (dispensvel

autorizao)
Aborto sentimental: basta BO, desnecessria a ao penal.

FETO ANENCFALO?
LEI DOUTRINA JURISPRUDNCIA
crime, no est Pode configurar hiptese de ADMITE esta espcie de
permitido por lei. A exposio excluso da culpabilidade da aborto, desde que:
de motivos do CP considera gestante. haja uma anomalia
crime. Caso de inexigibilidade de que inviabilize a vida extra
Tanto crime que conduta diversa. uterina.
existe projeto de lei tramitando Cezar Roberto Bitencourt. A anomalia deve
no congresso autorizando-o. Feto anenceflico no tem ser comprovada em percia
atividade cerebral, portanto no tem mdica.
vida intra uterina. Prova do dano
Princpio da dignidade da psicolgico da gestante.
pessoa humana. (obrigar a mulher a
gestao do feto sem crebro fere
este princpio)
O STF NA ADPF 54: ABORTO
DE ANENCFALO NO
CONDUTA TPICA.

LESO CORPORAL.
O CRIME DE LESO CORPORAL EST DIVIDIDO DA SEGUINTE MANEIRA NO CP.
 Art. 129 caput Leso DOLOSA LEVE.
Art. 129 1 Leso dolosa de NATUREZA GRAVE ou preter dolosa
Art. 129 2 leso dolosa NATUREZA GRAVSSIMA ou preter dolosa
Art. 129 3 LESO PRETER DOLOSA (seguida de morte) (homicdio preterdoloso)
Art. 129 6 Leso CULPOSA.
Art. 129 9 /10 / 11 LESO NO AMBIENTE DOMESTICO E FAMILIAR.

QUAL O BEM JURDICO TUTELADO NA LESO CORPORAL?

INCOLUMIDADE PESSOAL DO INDIVDUO.

SUJEITO ATIVO: CRIME COMUM, pode ser praticado por qualquer pessoa.

QUE CRIME PRATICA O POLICIAL MILITAR EM EXERCCIO QUE COMETE LESO

CORPORAL E AGRIDE ALGUM? Abuso de autoridade + leso corporal.
JUSTIA MILITA julga a Leso corporal
JUSTIA COMUM julga o Abuso de autoridade. (Smula 172 do STJ)

SUJEITO PASSIVO: ser humano.

EXCEO: SUJEITO PASSIVO PRPRIO

MULHER GESTANTE - (Art. 129 1 IV / Art. 129 2 V)
NO CASO DO ART. 129 9, 10, 11 NO SERIA SOMENTE A MULHER, NO SERIA MAIS
UM CASO DE SUJEITO PRPRIO?
No, neste caso do CP a lei protege o homem e a mulher. O artigo 129 no limita a vtima mulher.

QUAL CRIME PRATICA UMA PESSOA QUE CONVENCE UM INCAPAZ A PRATICAR

LESO CORPORAL NO PRPRIO CORPO?

O agente que convence o doente mental a lesionar-se pratica leso corporal na condio de autor
mediato.
AUTO LESO PUNVEL? EM REGRA A AUTO LESO NO PUNVEL.
De acordo com o princpio da ofensibividade, lesividade.
EXCEO: estelionato para obter seguro (a pessoa se autolesa e crime)
A INCOLUMIDADE PESSOAL BEM DISPONVEL OU INDISPONVEL?
DOUTRINA TRADICIONAL DOUTRINA MODERNA
A incolumidade um bem indisponvel. prefere falar que um bem relativamente
disponvel.
Leso leve;
No contrariar a moral e os bons
costumes.
O consentimento do ofendido
exclui a ilicitude.
Bitencourt
 INTERVENO MDICA
a) AUSNCIA DE TIPICIDADE. (Bento de Faria)
b) NO H DOLO CARACTERIZADOR DO DELITO (Toledo)
c) DESCRIMINANTE DO EXERCCIO REGULAR DO DIREITO
o Dependendo do caso at estado de necessidade de 3
SE A LESO FOR LEVE TEM-SE O CONSENTIMENTO DO OFENDIDO COMO
CAUSA SUPRA-LEGAL DE EXCLUSO DA ILICITUDE.
TEORIA DA IMPUTAO OBJETIVA (o mdico no cria ou incrementa o risco
proibido)
TIPICIDADE CONGLOBANTE (o comportamento do mdico um ato normativo)

CONSUMAO: Com a efetiva ofensa da incolumidade pessoal de algum. ATENO:

Dispensvel a dor.

TENTATIVA: SOMENTE POSSVEL NAS LESES DOLOSAS

LESO CORPORAL DOLOSA DE NATUREZA LEVE

ART. 129. OFENDER A INTEGRIDADE CORPORAL OU A SADE DE OUTREM:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO.

O QUE LESO LEVE, QUANDO ELA CONSIDERADA LEVE?

Extrai-se por excluso - Leve ser a que no for grave, gravssima ou seguida de morte.

IMPORTANTE:
um crime de menor potencial ofensivo; ao penal depende de representao da vtima

- APLICA-SE O PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA?

SIM. (Pierangi)

LESO CORPORAL DOLOSA GRAVE

1 SE RESULTA:
PENA - RECLUSO, DE UM A CINCO ANOS.

I - INCAPACIDADE PARA AS OCUPAES HABITUAIS, POR MAIS DE TRINTA

DIAS;
(necessrio exame pericial para confirmar a o fato, aps 30 dias do crime, sua ausncia pode
ser suprida por testemunhas)
OCUPAO HABITUAL: Qualquer atividade corporal rotineira, no necessariamente
ligada a trabalho ou ocupao lucrativa, devendo ser lcita ainda que imoral.

II - PERIGO DE VIDA; (somente a ttulo culposo, doloso seria tentativa de homicdio)

CONCEITO: Probabilidade SRIA, CONCRETA E IMEDIATA do xito legal devidamente
COMPROVADA POR PERCIA.
 INDISPENSVEL PERCIA PARA COMPROVAR QUE A LESO CONCRETA CAUSOU
EFETIVO RISCO.

LESO NECESSARIAMENTE PRETERDOLOSA

DOLO NA LESO / CULPA NO PERIGO DE VIDA. SOMENTE A TTULO DE CULPA
O RISCO DA MORTE. OBS: Se for doloso o perigo de vida tentativa de homicdio.

LESO CORPORAL CUJO RESULTADO SOMENTE PODE SER PROVOCADO A

TTULO CULPOSO.

III - DEBILIDADE PERMANENTE DE MEMBRO, SENTIDO OU FUNO;

DEBILIDADE: o enfraquecimento, diminuio da capacidade funcional.

PERMANENTE: a recuperao incerta e por tempo indeterminado.

PERDA DE DEDOS DA MO. Depende do caso concreto.

(de acordo com o caso concreto poder ser enquadrado no inciso I do 1 ou 2 )

IV - ACELERAO DE PARTO:
No aborto, caso de parto pr-maturo em razo da leso.
Se o feto morre leso gravssima do 2.

IMPORTANTE:
O agente no quer nem assume o risco do aborto.
Para incidncia da qualificadora necessrio conhecimento que a vtima gestante, para
evitar a chamada responsabilidade penal objetiva.

ATENO: NO QUALIFICADORA PRETERDOLOSA.

DOLO - LESO
DOLO / CULPA - NA ACELERAO DO PARTO.

LESO CORPORAL DOLOSA GRAVSSIMA*

O LEGISLADOR SOMENTE FALA EM LESO GRAVE.
1 PENA 1 A 5 ANOS 2 PENA DE 2 A 8 ANOS.
LESO GRAVE LESO GRAVSSIMA
Origem doutrinria; aceito pela jurisprudncia.

EXISTE ALGUMA LEI QUE ADOTA A EXPRESSO DA DOUTRINA?

Lei de tortura 9455/97. Usa a expresso leso corporal gravssima.

PENA - RECLUSO, DE DOIS A OITO ANOS.

2 SE RESULTA:

I - INCAPACIDADE PERMANENTE PARA O TRABALHO;

 QUAL ESTE TRABALHO? QUALQUER ATIVIDADE LABORATIVA? OU AQUELA
PRVIA DA VTIMA?
DOUTRINA MAJORITRIA entende que a ATIVIDADE LABORATIVA EM GERAL, no
a que ele exercia anteriormente.
TODA E QUALQUER ATIVIDADE LABORA QUE A VTIMA POSSA REALIZAR.
DOUTRINA MINORITRIA - incapacidade para o trabalho anteriormente exercido.
A incapacidade dever ser permanente, mas isto no quer dizer que ela tenha que ser
perptua. possvel que a vtima aps um tempo volte a se capacitar normalmente para o trabalho.

II - ENFERMIDADE INCURVEL;
CONCEITO: Transmisso intencional de uma doena para a qual no existe cura no estagio
atual da medicina.
ATENO - DOENA NO PODE TER NATUREZA LETAL.
A TRANSMISSO DOLOSA DO VIROS HIV LESO CORPORAL GRAVSSIMA COM
INCURSO NESTE INCISO, OU TENTATIVA DE HOMICDIO?
tentativa de homicdio. uma doena incurvel, mas uma doena letal.(STJ)
Portador do Vrus HIV e Tentativa de Homicdio

III - PERDA OU INUTILIZAO DO MEMBRO, SENTIDO OU FUNO;

O 1 III fala em debilidade O 2 III PERDA OU
(enfraquecimento, reduo da funo motora) INUTILIZAO
PESSOA QUE FICA SEM
QUALQUER CAPACIDADE
FUNCIONAL.
inexistncia de capacidade
funcional.
amputao (perda)
mutilao (perda)
funo inoperante (inutilizao)

CONCLUSO: Tratando-se de rgos duplos tem que atingir ambos os rgos.

SE EM RAZO DA LESO A VTIMA FICA IMPOTENTE PARA GERAR VIDAS OU COM

IMPOTNCIA INSTRUMENTAL, QUAL A LESO?
LESO GRAVSSIMA.

IV - DEFORMIDADE PERMANENTE;

CONCEITO: Consiste no dano esttico aparente, considervel, irreparvel pela prpria fora da
natureza e capaz de provocar impresso vexatria, humilhao ao portador.
Importante: MESMO QUE SEJA POSSVEL CORRIGIR A DEFORMIDADE POR CIRURGIA
NO DESCLASSIFICA A LESO.

V - ABORTO:
(somente punida na modalidade culposa)
 QUALIFICADORA NECESSARIAMENTE
PRETERDOLOSA / PRETER INTENCIONAL
DOLO - LESO
CULPA - ABORTO

IMPRESCINDVEL QUE SE SAIBA OU PUDESSE SABER QUE A VTIMA GESTANTE

PARA EVITAR A RESPONSABILIDADE PENAL OBJETIVA.

POSSVEL UM CASO CONCRETO REFLETIR UMA LESO CORPORAL GRAVE E UMA

GRAVSSIMA? O QUE O JUIZ FARIA NESTE CASO?
EM RAZO DAS LESES GERAM:
1 - Incapacidade para ocupaes habituais por mais de 30 dias. (1 a 5 anos)
2 - Deformidades permanentes (2 a 8 anos)
O QUE O JUIZ TEM QUE FAZER?
Utiliza-se de qualificadora mais grave (2 gravssima) J o 1 ser considerado pelo juiz na
fixao da pena base.
QUAL A DIFERENA ENTRE LESO CORPORAL E VIAS DE FATO?
Vias de fato consiste na violncia empregada contra a vtima sem acarretar qualquer dano ao seu
corpo. (seria uma infrao subsidiria).
OBS: TAPA NA CARA CONFIGURA INJURIA REAL Art. 140 2: Com o tapa na cara se quer
ofender a dignidade da pessoa
Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:.
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio
empregado, se considerem aviltantes:
Pena - deteno, de trs meses a um ano, e multa, alm da pena correspondente violncia.

LESO CORPORAL SEGUIDA DE MORTE

3 SE RESULTA MORTE E AS CIRCUNSTNCIAS EVIDENCIAM QUE O AGENTE NO
QUS O RESULTADO, NEM ASSUMIU O RISCO DE PRODUZ-LO: (CRIME PRETER DOLOSO,
SOMENTE PUNIDO A TTULO DE CULPA)
PENA - RECLUSO, DE QUATRO A DOZE ANOS.

REQUISITOS:
a) CONDUTA DOLOSA VISANDO OFENDER A INCOLUMIDADE PESSOAL DE
ALGUM.

b) RESULTADO MORTE CULPOSO.

ATENO: Se proveniente de caso fortuito ou fora maior no pode imputar o resultado
ao agente.
RESPONDER SOMENTE POR LESO CORPORAL.
A Culpa existe quando h previso ou mera previsibilidade pelo menos.

c) NEXO CAUSAL ENTRE CONDUTA E RESULTADO

DIMINUIO DE PENA
 4 SE O AGENTE COMETE O CRIME IMPELIDO POR MOTIVO DE RELEVANTE VALOR
SOCIAL OU MORAL OU SOB O DOMNIO DE VIOLENTA EMOO, LOGO EM SEGUIDA A
INJUSTA PROVOCAO DA VTIMA, O JUIZ PODE REDUZIR A PENA DE UM SEXTO A UM
TERO.

O 4 APLICA-SE A TODOS OS PARGRAFOS ANTERIORES.

SUBSTITUIO DA PENA
5 O JUIZ, NO SENDO GRAVES AS LESES, PODE AINDA SUBSTITUIR A PENA DE
DETENO PELA DE MULTA, DE DUZENTOS MIL RIS A DOIS CONTOS DE RIS:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.
ATENO: SUBSTITUIO DE PENA SOMENTE POSSVEL NA LESO LEVE DO
CAPUT.
NO BASTA SER LEVE
ALM DE LEVE:
For privilegiada; ou
Leses recprocas.

LESO CORPORAL CULPOSA

6 SE A LESO CULPOSA:
PENA - DETENO, DE DOIS MESES A UM ANO.
Mesma sistemtica do homicdio culposo s que a diferena o resultado. No mais tudo que se
falou do homicdio culposo aplica-se a leso corporal culposa.

Tipo penal aberto

Indispensvel a presena de todos os requisitos para configurao do delito
culposo.

CTB: leso culposa no trnsito mais grave. O desvalor da conduta maior.

PERDO JUDICIAL / LESO CORPORAL

ART. 129 8 - APLICA-SE LESO CULPOSA O DISPOSTO NO 5 DO ART. 121.
5 - NA HIPTESE DE HOMICDIO CULPOSO, O JUIZ PODER DEIXAR DE
APLICAR A PENA, SE AS CONSEQNCIAS DA INFRAO ATINGIREM O PRPRIO
AGENTE DE FORMA TO GRAVE QUE A SANO PENAL SE TORNE
DESNECESSRIA.

PERDO JUDICIAL NO SE APLICA A NENHUMA MODALIDADE DE LESO

DOLOSA.
VER OBSERVAES NO TPICO SOBRE HOMICDIO

QUALIFICADORA:
VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR.
 Art. 129 - 9o SE A LESO FOR PRATICADA CONTRA ASCENDENTE, DESCENDENTE,
IRMO, CNJUGE OU COMPANHEIRO, OU COM QUEM CONVIVA OU TENHA CONVIVIDO,
OU, AINDA, PREVALECENDO-SE O AGENTE DAS RELAES DOMSTICAS, DE COABITAO
OU DE HOSPITALIDADE:
PENA - DETENO, DE 3 (TRS) MESES A 3 (TRS) ANOS.

SUJEITO ATIVO:
Crime bi-prprio: Existe uma relao domstica ou familiar ou de intimidade entre os sujeitos ativo
e passivo.
SUJEITO PASSIVO:
HOMEM
MULHER

10. NOS CASOS PREVISTOS NOS 1 O A 3O DESTE ARTIGO, SE AS CIRCUNSTNCIAS

SO AS INDICADAS NO 9O DESTE ARTIGO, AUMENTA-SE A PENA EM 1/3 (UM TERO).

LESO LESO QUALIFICADORA

Art. 129 caput 3 meses a 1 ano Art. 129 9 3 meses a 3 anos
Art. 129 1/3 1 a 12 anos. Art. 129 10 (aumenta-se) 1/3 a 2/3

11. NA HIPTESE DO 9O. DESTE ARTIGO, A PENA SER AUMENTADA DE UM

TERO SE O CRIME FOR COMETIDO CONTRA PESSOA PORTADORA DE DEFICINCIA.
PORTADOR DE DEFICINCIA:
A expresso portadora de deficincia deve ser interpretada de acordo com os artigos 3 e 4 do
Decreto 3298/99, que regulamentou a Lei 7.853/89.

LESO CORPORAL / AO PENAL

REGRA: AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.

EXCEO:
LESO LEVE - Art. 129 caput Art. 88 da Lei 9.099/95 - Ao penal pbica
condicionada.
LESO CULPOSA - Art. 129 6 - Ao penal pblica condicionada.
Lei 9.099/ 95 - ART. 88. ALM DAS HIPTESES DO CP E DA
LEGISLAO ESPECIAL, DEPENDER DE REPRESENTAO A AO
PENAL RELATIVA AOS CRIMES DE LESES CORPORAIS LEVES E
LESES CULPOSAS.

CASO DE VIOLNCIA DOMESTICA COMO FICA A SITUAO?

VTIMA HOMEM.
ART. 129 9 ART. 129 10
(LESO LEVE) (GRAVE / GRAVSSIMA / SEGUIDA
DE MORTE)
PENA 3 MESES A 3 ANOS. AO PENAL PUBLICA
APLICA-SE O ARTIGO 88 DA LEI INCONDICIONADA.
9.099, MESMO CONSIDERANDO ESTA
PENA?
SIM - Porque pouco importa a pena.
AO PENAL PUBLICA
CONDICIONADA

VTIMA MULHER.
ART. 129 9 ART. 129 10
(LEVE) (GRAVE / GRAVSSIMA / SEGUIDA
DE MORTE)
AO PENAL PUBLICA
INCONDICIONADA.
VEDAO DA APLICAO DA LEI 9.099/95
Art. 41. Aos crimes praticados com violncia domstica e familiar contra a mulher,
independentemente da pena prevista, no se aplica a Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995
LESO CORPORAL LEVE NESTE CASO CONDICIONADA OU
INCONDICIONADA?
2 CORRENTES:
1 CORRENTE: 2 CORRENTE:
AO PENAL PBLICA AO PENAL PBLICA
INCONDICIONADA. CONDICIONADA.
A Lei 11.340/06 veda a Quando a Lei Maria da
aplicao do artigo 88 da Lei 9.099. Penha veda a aplicao da Lei 9.099, na
Trata-se de grave verdade, no quer admitir medidas
violao dos direitos humanos da despenalizadoras (por exemplo transao
mulher incompatveis com outra espcie penal), no abrangendo a representao.
de ao penal. O Estupro uma das formas
A vontade da mulher mais graves de violar direitos humanos da
pode estar viciada diante do temor de mulher e a pena perseguida mediante
nova agresso. queixa. (era)
a posio do STF, ADI Eventuais presses para que a
vtima mulher se retrate da representao
4424, 09/02/2012: O Tribunal, por
ofertada sero detectadas em audincia
maioria e nos termos do voto do Relator,
prpria.
julgou procedente a ao direta para,
dando interpretao conforme aos
artigos 12, inciso I, e 16, ambos da Lei
n 11.340/2006, assentar a natureza
incondicionada da ao penal em caso
de crime de leso, pouco importando a
extenso desta, praticado contra a
mulher no ambiente domstico.
LFG / MARIA BERENICE DIAS DAMSIO / RONALDO BATISTA
PINTO / ROGRIO SANCHES.
2008 - STJ 2009 - STJ
 DA PERICLITAO DA VIDA E DA SADE

CRIME DE PERIGO - NO EXISTE LESO SUBSTANCIAL.

PERIGO DE CONTGIO VENREO

ART. 130 - EXPOR ALGUM, POR MEIO DE RELAES SEXUAIS OU QUALQUER ATO
LIBIDINOSO, A CONTGIO DE MOLSTIA VENREA, DE QUE SABE OU DEVE SABER QUE
EST CONTAMINADO:
Pena - DETENO, de trs meses a um ano, ou multa.

BEM JURDICO PROTEGIDO: INCOLUMIDADE FSICA E A SADE DA PESSOA.

SUJEITO ATIVO:
CRIME PRPRIO: condio de portador de uma doena, molstia venrea.
SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa pode ser vtima, pouco importando o sexo ou a reputao,
o que protege inclusive a prostituta.

O QUE OCORRE SE O SUJEITO ATIVO, NO ESCONDER A DOENA E A VTIMA

CONSENTIR COM O ATO HAVER O CRIME?
Mostrando ser irrelevante a aceitao da vtima em razo da indisponibilidade do bem jurdico
protegido. - CONSUMA-SE O CRIME.

TIPO OBJETIVO:
Trata-se de delito de ao vinculada, exigindo contato sexual entre agente e a vtima.
- EXPOR A VTIMA A CONTAGIO DE MOLSTIA VENREA
Se outra for a forma de contgio da doena poderemos estar nos deparando com condutas do
artigo 131. NO SE PUNE O CONTGIO VENREO, MAS SIM A RELAO SEXUAL
PERIGOSA.

CONSUMAO:
No momento em que a vtima tenha se encontrado numa situao de possvel contaminao
da doena venrea da qual o agente era portador.

TENTATIVA:
Rogrio Greco, afirma que apesar de ser um crime de perigo, possvel a tentativa.

1 - SE INTENO DO AGENTE TRANSMITIR A MOLSTIA:

PENA - RECLUSO, DE UM A QUATRO ANOS, E MULTA.
Nesta situao o agente atua com dolo de transmisso da doena.
ATENO - O dolo do agente to somente em transmitir a doena e no efetivar a transmisso.
- Ficar configurado o crime mesmo no caso em que a molstia no seja transmitida.

O QUE ACONTECE SE A VTIMA SE CONTAMINA?

2 CORRENTES:
Mero exaurimento do 1 do art. 130 Desclassifica-se o crime para o de leses
corporais conforme o caso concreto.
 2 - SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAO.

TRANSMISSO DO VRUS HIV:

A Aids no pode ser considerada uma molstia venrea, sendo assim, se ocorrer sua transmisso, o
agente responder por outro delito e no por este aqui estudado (130). A doutrina tende a resolver o
problema da transmisso do HIV da seguinte forma:
Se era a finalidade contaminao da vtima, almejando a sua morte, dever responder pela
tentativa de homicdio (enquanto a vtima estiver viva) ou homicdio consumado (quando a vtima
morre).

MORTE DA VTIMA QUANDO A INTENO ERA SOMENTE A TRANSMISSO DA

DOENA?
Responder por leses corporais seguida de morte.
Dolo Dano.
Culpa Morte.

PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE

ART. 131 - PRATICAR, COM O FIM DE TRANSMITIR A OUTREM MOLSTIA GRAVE DE
QUE EST CONTAMINADO, ATO CAPAZ DE PRODUZIR O CONTGIO:
Pena - RECLUSO, de um a quatro anos, e multa.
- DELITO DE DANO.
A conduta dirigida finalisticamente produo de um dano, qual seja a transmisso de uma
molstia grave de que est contaminado.
- CRIME FORMAL
O legislador se contenta com a realizao da conduta praticar com o fim de, ou seja se consuma-se
ou no o legislador no se importa, ele j pune.
A transmisso mero exaurimento.

- CONDUTAS:
Diferentemente do artigo 130, neste a conduta de forma livre, ao passo que aquele a vontade
transmisso tinha que ser atravs de ato sexual.

AO PENAL - PBLICA INCONDICIONADA.

PERIGO PARA A VIDA OU SADE DE OUTREM

ART. 132 - EXPOR A VIDA OU A SADE DE OUTREM A PERIGO DIRETO E IMINENTE:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, SE O FATO NO CONSTITUI
CRIME MAIS GRAVE

CRIME DE PERIGO CONCRETO:

UM CRIME SUBSIDIRIO, POIS SE RESULTAR DANO SER OUTRO CRIME

BEM JURDICO PROTEGIDO: SADE E VIDA DA VTIMA

 ELEMENTO SUBJETIVO:
DOLO

POSSIBILIDADE DO CONCURSO DE CRIMES:

1 CORRENTE: BITTENCOURT 2 CORRENTE: ROGRIO
Tratando-se de delito subsidirio no h SANCHES
possibilidade de concurso de crimes. No concorda com as afirmaes
Se em uma nica ao o agente, criar simples de que esse crime no admite concurso
situao de perigo a vrias pessoas de crimes em razo da sua natureza subsidiria,
perfeitamente determinadas e individualizadas, pois so temas completamente distintos.
haver concurso formal de crimes. O concurso de crimes inadmissvel,
Se porm com mais de uma conduta como efeito, entre a norma subsidiria e a norma
criar situao de perigo a mais de uma pessoa, principal; afora essa circunstncia, no haveria
devidamente individualizada, haver concurso nenhum impedimento poltico dogmtico.
material de crimes.

AO PENAL - INICIATIVA PBLICA INCONDICIONADA

ABANDONO DE INCAPAZ
ART. 133 - ABANDONAR PESSOA QUE EST SOB SEU CUIDADO, GUARDA,
VIGILNCIA OU AUTORIDADE, E, POR QUALQUER MOTIVO, INCAPAZ DE DEFENDER-SE
DOS RISCOS RESULTANTES DO ABANDONO:
PENA - DETENO, DE SEIS MESES A TRS ANOS.

INFRAO PENAL DE PERIGO. OBS - Se o abandono dirigido finalisticamente a causar a

morte da vtima, o agente, fazendo de status de garantidor, dever responder pelo homicdio, consumado ou
tentado.

ELEMENTARES DO TIPO:
ATO DE PESSOA QUE EST INCAPAZ DE
ABANDONAR SOB O CUIDADO, DEFENDER-SE DOS RISCOS
GUARDA, VIGILNCIA OU RESULTANTES DO
AUTORIDADE ABANDONO.

ABANDONA Deixar a prpria sorte, desamparar, deixar s, ou seja, o agente afasta-se da pessoa
que estava sob sua guarda... - Permitindo assim que venha a correr riscos do abandono, em razo da
incapacidade de defesa.

NO HAVER CRIME se o responsvel fica prximo da vtima, vigiando para que algum a
recolha, ou, ento no caso de a vtima ser abandonada em ambiente rodeado de assistncia. Em nenhuma
hiptese ocorreria o perigo concreto de abandono.

CUIDADO - DIFERENA DE CRIMES.

Se entre Tratando-se de Dependendo Tratando-se do
agente e vtima no abandono de recm do local do abandono, abandono moral, pode se
 h qualquer relao nascido, cujo motivo pode o caso espelhar caracterizar crime
de dependncia o seja ocultar desonra dolo eventual do CONTRA A
crime poder ser o de prpria. Art. 134 homicdio, aceitando o ASSISTNCIA
OMISSO DE EXPOSIO agente o resultado final. FAMILIAR. Art. 244 a
SOCORRO- ARt. ABANDONO DE (ex. Abandonar em um 247.
135. RECM NASCIDO. deserto)
ATENO: No pode o agente querer com sua conduta de abandono causar a morte ou mesmo
ofender a sade da vtima, pois, caso contrrio, responder por esses resultados.

SUJEITO ATIVO SUJEITO PASSIVO

PRPRIO PRPRIO
Somente aquele que, de acordo com Pessoa que se encontra sob os cuidados guarda,
obrigao legal ou contratual, est obrigado a vigilncia da autoridade do sujeito ativo.
cuidar da vtima, guard-la, vigi-la ou t-la sob
sua autoridade.

EXPOSIO OU ABANDONO DE RECM-NASCIDO

MODALIDADE ESPECIAL DO CRIME DE ABANDONO DE INCAPAZES

ART. 134 - EXPOR OU ABANDONAR RECM-NASCIDO, PARA OCULTAR DESONRA

PRPRIA:
PENA - DETENO, DE SEIS MESES A DOIS ANOS.

OMISSO DE SOCORRO

CRIME OMISSIVO PRPRIO

ART. 135 - DEIXAR DE PRESTAR ASSISTNCIA, QUANDO POSSVEL FAZ-LO SEM

RISCO PESSOAL, CRIANA ABANDONADA OU EXTRAVIADA, OU PESSOA INVLIDA
OU FERIDA, AO DESAMPARO OU EM GRAVE E IMINENTE PERIGO; OU NO PEDIR,
NESSES CASOS, O SOCORRO DA AUTORIDADE PBLICA: (omisso prpria, quando a pessoa
no garantidora)

PENA - DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.

BEM JURDICO TUTELADO: a segurana do individuo protegendo-o se a VIDA E A

SADE HUMANA.

OBJETO MATERIAL: Criana abandonada ou extraviada, ou a pessoa invlida ou ferida, ao

desamparo que se encontra na situao de grave e iminente perigo.

SUJEITO ATIVO: Qualquer pessoa

NO EXISTE RELAO ENTRE SUJEITO ATIVO E PASSIVO.

Caso haja deixamos de ter um mero omitente e vira garantidor, que poder responder pelo resultado
e no pela omisso.
 DEVER GENRICO DE AGIR
ATINGE A TODOS INDISTINTAMENTE

POSSVEL CO-AUTORIA?
Polmica. Vai depender do liame subjetivo, segundo Rogrio Grecco.
Para parcela da doutrina (Bittencourt) possvel o concurso neste crime, hiptese dos surfistas que
deixam de auxiliar banhista que est se afogando - havendo liame subjetivo h concurso em crime omisso
prprio. Outra parcela da doutrina entende que havendo ajuste dos mesmos surfistas frente ao banhista, cada
um deles, sem concurso, responderia por omisso de socorro.

O CRIME DE DANO OU DE PERIGO?

PERIGO (na duas modalidades, conforme o caso. Ex: perigo abstrato criana abandonada;
perigo concreto - vtima pessoa invlida, ao desamparo).

FIGURA PRETER DOLOSA / PRETER INTENCIONAL

ART. 135 PARGRAFO NICO - A PENA AUMENTADA DE METADE, SE DA OMISSO
RESULTA LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVE, E TRIPLICADA, SE RESULTA A MORTE.
OMISSO DOLOSA - MORTE CULPOSA
OMISSO DOLOSA - LESO CULPOSA

OMISSES DE SOCORRO ESPECIAIS.

CDIGO DE TRANSITO ESTATUTO DO IDOSO.
BRASILEIRO

CONDICIONAMENTO DE ATENDIMENTO MDICO-HOSPITALAR

EMERGENCIAL (Lei 12.653, de 2012).
Comentrios extrados: http://atualidadesdodireito.com.br/rogeriosanches/2012/05/29/alteracao-do-
art-135-a-do-cp-condicionamento-de-atendimento-medico-hospitalar-emergencial/

Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem como o
preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento mdico-
hospitalar emergencial:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa
Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de atendimento resulta leso
corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta a morte.

Para Sanches justifica-se a criao deste tipo penal, pois os demais ramos do direito no estavam
sendo capazes de combater a exigncia de cauo para recebimento de atendimento de urgncia, problema
constante que, portanto, exigiu a interveno do direito penal.
Sujeitos do crime: Ativo - administradores e/ou funcionrios do hospital. Passivo - pessoa em
estado de emergncia.
 Conduta: negar atendimento emergencial, exigindo do potencial paciente (ou de seus familiares),
como condio para a execuo dos procedimentos de socorro:
a) cheque cauo, nota promissria ou de qualquer outra garantia (endosso de uma duplicata ou
letra de cmbio, por exemplo).
b) o preenchimento prvio de formulrios administrativos, quase sempre na forma de contratos de
adeso favorecendo abusivamente uma das partes (o hospital).
A solicitao de garantia, sem condicionar o atendimento, fato atpico.
Tipo Subjetivo: S DOLO.
Consumao e tentativa: Consuma-se com a indevida exigncia, sendo possvel, em tese, a
tentativa (delito plurissubsistente).
A doutrina, como j acontece nos demais crimes de perigo, discutir se o delito em exame de
perigo abstrato (perigo absolutamente presumido por lei) ou concreto (perigo deve ser comprovado),
lembrando que o STF, recentemente, decidiu que a criao de crimes de perigo abstrato no representa, por
si s, comportamento inconstitucional por parte do legislador penal (HC 104.410/RS).
Nos termos de que dispe o pargrafo nico, a pena aumentada at o dobro se da negativa de
atendimento resulta leso corporal de natureza grave ( 1 e 2 do art. 129), e at o triplo se resulta a morte.
Trata-se de figura preterdolosa (ou preterintencional), sendo os resultados majorantes decorrentes de culpa.

MAUS-TRATOS
ART. 136 - EXPOR A PERIGO A VIDA OU A SADE DE PESSOA SOB SUA AUTORIDADE,
GUARDA OU VIGILNCIA, PARA FIM DE EDUCAO, ENSINO, TRATAMENTO OU
CUSTDIA, QUER PRIVANDO-A DE ALIMENTAO OU CUIDADOS INDISPENSVEIS, QUER
SUJEITANDO-A A TRABALHO EXCESSIVO OU INADEQUADO, QUER ABUSANDO DE MEIOS
DE CORREO OU DISCIPLINA:
PENA - DETENO, DE DOIS MESES A UM ANO, OU MULTA.

CRIME DE PERIGO CONCRETO:

CRIME PRPRIO:
CARACTERIZADO PELO ESPECIAL FIM DE AGIR (educar / ensino / tratamento):

MAUS TRATOS Art. 136 TORTURA ARt. 1 II

Expor a perigo a vida ou a sade de
pessoa sob sua autoridade, guarda ou
vigilncia, para fim de educao, ensino,
tratamento ou custdia, quer privando-a de
alimentao ou cuidados indispensveis, quer
sujeitando-a a trabalho excessivo ou
inadequado, quer abusando de meios de
correo ou disciplina
DOLO DE PERIGO
OBS: No existe coincidncia de motivao entre os delitos acima.
Agente atua para fins de educao,
tratamento e custodia.
II - submeter algum, sob sua guarda, poder
ou autoridade, com emprego de violncia ou grave
ameaa, a intenso sofrimento fsico ou mental, como
forma de aplicar castigo pessoal ou medida de
carter preventivo.
DOLO DE DANO
A finalidade a de causar intenso
sofrimento fsico ou mental a vtima.
Atua como forma de aplicar castigo
pessoal ou medida de carter preventivo.
 CAPTULO IV
DA RIXA
ART. 137 - PARTICIPAR DE RIXA, SALVO PARA SEPARAR OS CONTENDORES:
PENA - DETENO, DE QUINZE DIAS A DOIS MESES, OU MULTA.

CONCEITO: uma briga perigosa ENTRE MAIS DE DUAS PESSOAS (MAIS DE DOIS
GRUPOS), agindo cada uma por sua conta e risco, acompanhada de vias de fato ou violncias recprocas.
QUAL ESPCIE DE CRIME PLURISUBJETIVO A RIXA?
CRIME PLURISUBJETIVO DE CONDUTAS:
PARALELAS CONTRAPOSTAS CONVERGENTES
Condutas auxiliam-se RIXAS O tipo penal nasce do
mutuamente. As vrias condutas encontro da convergncia da vontade
voltam-se umas contra as das vrias condutas.
outras. Ex. Bigamia

Para alguns, como Sanches, h na rixa qualificada uma responsabilidade penal objetiva, tendo em
vista que at mesmo aqueles que sofreram a ao qualificadora da rixa respondem pela rixa qualificada.
Opo muito repelida por Grecco.

CRIMES CONTRA HONRA

Estatuto geral no CP, mas temos estatutos especficos, ou seja leis especiais que tratam acerca dos
crimes contra honra.

ESTATUTO GERAL: CP
ESTATUTOS ESPECIAIS: LEI DE IMPRENSA:

Lei de imprensa 5.250/67 - ADPF 130. NO FOI RECEPCIONADA PELA CRFB/88

Houve abollitio criminis com a revogao da Lei de Imprensa? NO. PRINCPIO DA

CONTINUIDADE NORMATIVA TPICA
A conduta no deixou de ser considerada crime; simplesmente migrou de um dispositivo para
outro. Foi tudo para o CP.
CDIGO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAES:
Lei 4.117 - Art. 53. Constitui abuso, no exerccio de liberdade da radiodifuso, o emprego
desse meio de comunicao para a prtica de crime ou contraveno previstos na legislao em vigor
no Pas, inclusive
i) CALUNIAR, INJURIAR OU DIFAMAR OS PODERES LEGISLATIVOS, EXECUTIVO
OU JUDICIRIO OU OS RESPECTIVOS MEMBROS;
CDIGO ELEITORAL (Os crimes so de ao penal publica incondicionada)
CP MILITAR (Art. 214,215,216)
LEI DE SEGURANA NACIONAL

RESUMO:
 CALNIA DIFAMAO INJRIA
Art. 138 CP Art. 139 Art. 140
Imputa-se fato definido Imputa-se fato desonroso Atribui-se qualidade
como crime determinado determinado em regra no negativa
sabidamente falso. importando se verdadeiro ou falso.
FATO FATO QUALIDADE
DETERMINADO DETERMINADO NEGATIVA
CRIMINOSO. DESONROSO.
SABIDAMENTE
FALSO.
HONRA OBJETIVA HONRA OBJETIVA HONRA SUBJETIVA

HONRA OBJETIVA: HONRA SUBJETIVA:

Conceito que a sociedade possui a Conceito que o indivduo tem
respeito do indivduo. de si prprio.
Reputao pessoal perante 3s. - Dignidade / Decoro /
Autoestima
o que a vtima pensa dela
mesma.
Crimes tutelados: calnia, difamao Crimes tutelados: injria
Pessoa Jurdica: somente pode ser
vtima de calnia e difamao Tem s honra
objetiva. (h divergncia)
A pessoa jurdica pode ser vtima de Inimputvel pode ser vtima de
calnia (imputar crime) desde que a falsa injria?
imputao refira-se a fato definido como crime Sim, dede que possua
ambiental. (que a nica previso de capacidade de compreender a ofensa.
imputao de crime a pessoa jurdica) Ex. Ofender uma criana
Pessoa jurdica pode ser vtima de
difamao.
CONSUMAO: (calnia/ difamao) CONSUMAO: (Injria)
Consuma-se quando um 3 toma Consuma-se quando a ofensa
cincia da imputao. chega ao conhecimento do ofendido.
CABE RETRATAO CABE RETRATAO
Cuidado com a difamao, pois no caso (no caso da lei de imprensa)
especfico mais restrita.

MENOR DE 18 ANOS PODE SER VTIMA DE CALNIA? (INIMPUTVEIS) SIM,

apesar do menor no praticar crime, ele pratica fato definido como crime (ato infracional).

ATENO: IMPUTAR CONTRAVENO PENAL FATO DESONROSO E NO

CRIMINOSO - DIFAMAO.

RECEBE-SE OU REJEITA-SE A QUEIXA?

Vtima descrevendo uma difamao. Teria que ter pedido as penas da difamao, mas pede as
penas da calnia - motivo para rejeio da queixa? Juiz recebe a queixa e no momento da sentena aplica a
emendatio libeli.
 CRIMES CONTRA HONRA SO CRIMES DE DANO OU PERIGO?
Prevalece na doutrina que se trata de CRIME DE DANO.
Doutrina diz que um CRIME DE DANO QUE DISPENSA O RESULTADO
NATURALSTICO, um crime formal. Age-se com o dolo de dano, mas para a consumao dispensa-se o
resultado naturalstico.

CALNIA
ART. 138 - CALUNIAR ALGUM, IMPUTANDO-LHE FALSAMENTE (DETERMINADO)
FATO DEFINIDO COMO CRIME:
PENA - DETENO, DE SEIS MESES A DOIS ANOS, E MULTA.
SUJEITO ATIVO:
Trata-se de crime comum podendo ser praticado por qualquer pessoa, salvo por pessoa que
desfruta de imunidade.
IMUNIDADES: Senadores, Deputados Federais, Deputados estaduais, Vereadores (nos
limites do municpio)

ATENO ADVOGADO NO TEM IMUNIDADE PROFISSIONAL PARA CALNIA

SUJEITO PASSIVO:
Qualquer pessoa pode ser vtima de calnia, mesmo o desonrado. Jurisprudncia: prostituta pode
ser vtima de calnia.
MENORES, LOUCO PODEM SER VTIMAS DE CALNIA?
1 CORRENTE: Menor e louco no 2 CORRENTE: A lei exige
praticam crimes. Logo no podem ser vtimas de imputao de fato definido como crime,
calnia, mas sim vtima de difamao. isto fato tpico. Logo sabendo que o
menor e o louco praticam fato tpico
podem ser vtimas de calnia. -
PREVALECE. - STJ
PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA DE CALNIA?
1 2 3 4
CORRENTE: Pessoa CORRENTE: Pessoa CORRENTE: Pessoa CORRENTE:
jurdica no pratica jurdica pratica crime jurdica no pratica (Mirabeti)
crime e nem pode ser ambiental podendo crime, mas pode ser Pessoa jurdica
responsabilizada ser responsabilizada responsabilizada no pode ser
penalmente. penalmente. Nas penalmente em caso vtima de
demais hipteses deve de infraes nenhum crime
ser considerado ambientais. contra a honra,
difamao. pois o CP
somente protege
a honra de
pessoa fsica.
CONCLUSO: No CONCLUSO: Pode CONCLUSO: No CONCLUSO:
pode ser vtima de ser vtima de calnia. pode ser vtima de No pode ser
calnia. calnia. vtima de
 calnia.

MORTO PODE SER VTIMA DE CALNIA?

2 - PUNVEL A CALNIA CONTRA OS MORTOS.
CONCLUSO: Morto no pode ser vtima de crime algum. No presente caso, a vtima a
famlia do morto que tem interesse na manuteno do seu bom nome.

CRIME A AUTO-CALNIA? SIM, UM CRIME, MAS NO CONTRA HONRA, apesar de

no punir a autoleso da honra, CRIME CONTRA A ADMINISTRAO DA JUSTIA. AUTO-
ACUSAO FALSA

CRIME CONTRA HONRA DO PRESIDENTE DA REPBLICA PODE CONFIGURAR CRIME

CONTRA A SEGURANA NACIONAL.

A HONRA BEM DISPONVEL OU INDISPONVEL?

Vtima que consente em ser caluniada haver o crime?
- Hoje pacfico que a honra bem disponvel, se a vtima consentir para a calnia no haver
crime.
DISPONVEL - CONSENTIMENTO - DESAPARECE O DELITO.

OBJETO MATERIAL:
Pessoa a qual so dirigidos os fatos
REQUISITOS:
Imputao de fato definido como crime;
Falsidade da Imputao;
Elemento Subjetivo. Animus Calunianti

1 - NA MESMA PENA INCORRE QUEM, SABENDO FALSA A IMPUTAO, A

PROPALA OU DIVULGA.

TIPO SUBJETIVO
DOLOSO
DIRETO EVENTUAL
Caput pune o dolo direto e o eventual, o criador pode agir com vontade direta ou indireta.
1 - Somente o dolo direto. sabendo
falsa a imputao
IMPRESCINDVEL a vontade efetiva de ofender a honra. Animus Calunianti
CONSUMAO
Est ligada ao tipo de honra ofendida.
- A honra atingida na calnia objetiva.

CONSUMAO: Crime consuma-se quando 3s tomam conhecimento da calnia,

independentemente do efetivo dano a reputao da vtima. CRIME FORMAL.
 TENTATIVA: SIM POSSVEL. Somente na forma escrita, carta caluniadora interceptada pela
prpria vtima.

EXCEO DA VERDADE
Existe a possibilidade do querelado, que est sendo acionado pela calnia, provar que aquela
pessoa que se diz vtima , sim, o autor do crime?
Admite-se a defesa de provar ser verdade a imputao feita vtima.

3 ADMITE-SE A PROVA DA VERDADE, SALVO: (provar ao juiz a verdade da imputao)

REGRA: Possibilitar a prova da verdade do fato criminoso atribudo a algum.

CONCEITO DE EXCEO DA VERDADE: Trata-se de incidente processual, FORMA DE

DEFESA indireta atravs da qual o acusado de ter praticado calnia pretende provar a veracidade do
que alegou.

A PROCEDNCIA DA EXCEO DA VERDADE ACARRETA A ABSOLVIO.

QUAL O FUNDAMENTO DA ABSOLVIO?
Desaparece elementar do tipo, estamos diante de uma causa de atipicidade.

CASOS EM QUE O ACUSADO NO PODER FAZER PROVA DA VERDADE: Art. 138,

3, CP.
I - SE, CONSTITUINDO O FATO IMPUTADO CRIME DE AO PRIVADA, O
OFENDIDO NO FOI CONDENADO POR SENTENA IRRECORRVEL;

II - SE O FATO IMPUTADO A QUALQUER DAS PESSOAS INDICADAS NO N I DO ART.

141;
Art. 141 I - CONTRA O PRESIDENTE DA REPBLICA, OU CONTRA CHEFE DE GOVERNO
ESTRANGEIRO;
QUAL A RAZO DA PROIBIO?
Razes polticas diplomticas justificam esta ressalva.
III - SE DO CRIME IMPUTADO, EMBORA DE AO PBLICA, O OFENDIDO FOI
ABSOLVIDO POR SENTENA IRRECORRVEL.

AUMENTO DE PENA
Art. 141 - As penas cominadas NESTE CAPTULO AUMENTAM-SE DE UM TERO, SE
QUALQUER DOS CRIMES COMETIDO:
I - contra o PRESIDENTE DA REPBLICA, OU CONTRA CHEFE DE GOVERNO
ESTRANGEIRO; (no admite exceo da verdade)
II - contra FUNCIONRIO PBLICO, EM RAZO DE SUAS FUNES;
III - NA PRESENA DE VRIAS PESSOAS, OU POR MEIO QUE FACILITE A
DIVULGAO DA CALNIA, DA DIFAMAO OU DA INJRIA.
IV - CONTRA PESSOA MAIOR DE 60 (sessenta) anos ou PORTADORA DE DEFICINCIA,
exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

CALUNIA MEDIANTE PAGA PROMESSA:

 PARGRAFO NICO - Se o crime cometido MEDIANTE PAGA OU PROMESSA de
recompensa, aplica-se a pena em DOBRO.

AO PENAL
REGRA GERAL:
Ao penal pblica de INICIATIVA PRIVADA.

Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando,
no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.
Ao penal pblica CONDICIONADA A REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA
Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do
art. 141, (chefe de governo estrangeiro)

Ao penal pblica CONDICIONADA A REPRESENTAO.

Pargrafo nico: ... e mediante representao do ofendido, no caso do n. I do mesmo artigo.
(servidor pblico)

Injria racial: bem como no caso do 3 do art. 140 deste Cdigo.

ATENO: SMULA N 714 CONCORRENTE A LEGITIMIDADE DO OFENDIDO,

MEDIANTE QUEIXA, E DO MINISTRIO PBLICO, CONDICIONADA
REPRESENTAO DO OFENDIDO, PARA A AO PENAL POR CRIME CONTRA A
HONRA DE SERVIDOR PBLICO EM RAZO DO EXERCCIO DE SUAS FUNES.
Legitimidade Extraordinria.

COMPETNCIA:
Regra Geral: Juizado Especial Criminal.

FORO POR PRERROGATIVA DE FUNO NA EXCEO DA VERDADE: deve ser

observado, ao menos para o julgamento da exceo.

DIFAMAO:
ART. 139 - DIFAMAR ALGUM, IMPUTANDO-LHE FATO (FATO DETERMINADO)
OFENSIVO SUA REPUTAO:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, E MULTA.
SUJEITO ATIVO:
Crime comum que pode ser praticado por qualquer pessoa, salvo os que desfrutam de imunidades.

SUJEITO PASSIVO: Qualquer pessoa.

PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA?

1 CORRENTE: Pessoa jurdica tem 2 CORRENTE: (Mirabeti) Os crimes
honra objetiva, tem reputao a ser preservada, contra a honra somente protegem a honra da
logo pode ser vtima de difamao. pessoa fsica, jamais da pessoa jurdica.
(MAJORITRIA)
 MORTO PODE SER VTIMA DE DIFAMAO?
morto no pode ser vtima de nenhum crime.
PUNVEL A DIFAMAO CONTRA OS MORTOS?
NO PUNVEL a difamao contra os mortos, existia previso legal na lei de imprensa, mas tal
lei no foi recepcionada pela CRFB/88.

CONDUTA:
IMPUTAR FATO OFENSIVO A REPUTAO.
CRIME DE EXECUO LIVRE. - Pode ser praticado:
a) IMPLCITA / EXPLICITAMENTE;
b) PALAVRAS / ESCRITOS / GESTOS / ETC.
O ARTIGO 138 PUNIA NO S O CRIADOR DA CALNIA, COMO AQUELE QUE
PROPALAVA OU DIVULGAVA, O FOFOQUEIRO. O ARTIGO 139 PUNE ALGUM MAIS QUE O
CRIADOR?
NO, pois no existe previso expressa para isto.
ENTRETANTO:
Entende a maioria da doutrina que PROPALAR E DIVULGAR no deixa de ser uma forma
de difamar.

ELEMENTO SUBJETIVO: DOLO

EXCEO DA VERDADE:
EM REGRA NO POSSVEL.
EXCEO:
OFENDIDO FUNCIONRIO PBLICO - OFENSAS RELATIVAS AS FUNES.

138 CALNIA 139 DIFAMAO

Procedncia da exceo:
FUNDAMENTO:
Absolvio - Atipicidade.
A falsidade elementar do tipo.
Procedncia da exceo:
FUNDAMENTO
Absolvio - Excludente
especial da ilicitude.
uma modalidade especial de
exerccio regular de direito.

PENA / AO PENAL / COMPETNCIA

PENA - deteno, de TRS MESES a UM ANO, e multa.
Art. 141 - As penas cominadas NESTE CAPTULO AUMENTAM-SE DE UM TERO, SE
QUALQUER DOS CRIMES COMETIDO:
I - contra o PRESIDENTE DA REPBLICA, OU CONTRA CHEFE DE GOVERNO
ESTRANGEIRO; (no admite exceo da verdade)
II - contra FUNCIONRIO PBLICO, EM RAZO DE SUAS FUNES;
III - NA PRESENA DE VRIAS PESSOAS, OU POR MEIO QUE FACILITE A
DIVULGAO DA CALNIA, DA DIFAMAO OU DA INJRIA.
 IV - CONTRA PESSOA MAIOR DE 60 (sessenta) anos ou PORTADORA DE DEFICINCIA,
exceto no caso de injria. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

DIFAMAO MEDIANTE PAGA PROMESSA:

PARGRAFO NICO - Se o crime cometido MEDIANTE PAGA OU PROMESSA de
recompensa, aplica-se a pena em DOBRO.

AO PENAL
REGRA GERAL:
Ao penal pblica de INICIATIVA PRIVADA.
Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo quando,
no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.

Ao penal pblica CONDICIONADA A REQUISIO DO MINISTRO DA JUSTIA

Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do
art. 141,

Ao penal publica CONDICIONADA A REPRESENTAO.

Pargrafo nico: ... e mediante representao do ofendido, no caso do n. II do mesmo artigo.

Injria racial: bem como no caso do 3 do art. 140 deste Cdigo

ATENO: SMULA N 714 Legitimidade Extraordinria.

COMPETNCIA:
Regra Geral: Juizado Especial Criminal.

OBSERVAES:
OFENSA DIRETAMENTE A VTIMA:
Se o agente dirige a difamao diretamente a vtima no sendo espalhado para 3s no configura
difamao, podendo configurar injria, pois atinge a honra subjetiva.

VTIMA QUE CONTA OS FATOS A TERCEIRA PESSOA:

Se a vtima contar para terceira pessoa no caracteriza a difamao, mas to somente, como afirma
Rogrio Greco, o delito de injria, de menor gravidade, comparativamente ao crime de difamao.

INJRIA:
ART. 140 - INJURIAR ALGUM, OFENDENDO-LHE A DIGNIDADE OU O DECORO:
PENA - DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.

SUJEITO ATIVO:
Qualquer pessoa, crime comum. Salvo os detentores de imunidade.
OBS: O Advogado tem imunidade profissional quanto injria. (este s no tem para a
calnia)
 INJRIA SIMPLES INJRIA REAL INJRIA
PRECONCEITUOSA
Art. 140 caput Art. 140 2 Art. 140 3.

INJRIA ABSOLUTA INJRIA RELATIVA

Existe quando a expresso tem por si Existe quando a expresso
mesma e para qualquer um significado assume carter ofensivo se proferida em
ofensivo constante e unvoco. determinada circunstancias ou
condies de forma, tom, modo, lugar,
etc.

ELEMENTO SUBJETIVO - DOLO

Sendo imprescindvel a inteno de ofender

CONSUMAO: - CRIME FORMAL:

- Afeta-se a honra subjetiva / Dignidade, decoro
CONSUMA-SE QUANDO A VTIMA TOMA CONHECIMENTO DA INJRIA
TENTATIVA
perfeitamente possvel tentativa de injria (exemplo: Carta interceptada por 3, evitando o
conhecimento da vtima); carta interceptada por terceiro, falecendo a vtima sem tomar conhecimento.

POSSVEL EXCEO DA VERDADE NA INJRIA?

INJRIA NO ADMITE A EXCEO DA VERDADE.

PERDO JUDICIAL - PRPRIO DA INJRIA

1 - O JUIZ PODE DEIXAR DE APLICAR A PENA:
PODE - PODER DEVER
PREENCHIDOS OS REQUISITOS - DIREITO SUBJETIVO DO ACUSADO

EM AMBOS OS INCISOS O OFENDIDO PROVOCOU.

I - QUANDO O OFENDIDO, DE II - NO CASO DE
FORMA REPROVVEL, PROVOCOU RETORSO IMEDIATA, QUE
DIRETAMENTE A INJRIA; CONSISTA EM OUTRA INJRIA.
PROVOCAO SEGUIDA DE PROVOCAO - SEGUIDA
INJURIA DE INJRIA
TAPA NO ROSTO INJRIA

QUAL O INTERESSE DE DIFERENCIAR?

No inciso I o juiz somente perdoa a No inciso II juiz perdoa ambas as
injria e no um tapa. injurias.
TAPA PROVOCADOR SER
PUNIDO.

Lei de imprensa declarada no recepcionada pelo STF Tudo que envolver a lei de imprensa
dever buscar amparo nos ordenamentos abaixo
 CP CDIGO CIVIL CONSTITUI
O
Crimes de calnia, Norma socorro.
difamao, e injria passam
a ser tipificados pelo CP.
Se no encontrar Direito de
amparo no CP, ser atpica a resposta.
conduta. Cabe ao juiz no
caso concreto analisar.

INJRIA REAL
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo meio
empregado, se considerem aviltantes:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, E MULTA, ALM DA PENA
CORRESPONDENTE VIOLNCIA.

A INJURIA PRATICADA COM VIOLNCIA OU VIAS DE FATO.

INJRIA PRECONCEITUOSA
3O SE A INJRIA CONSISTE NA UTILIZAO DE ELEMENTOS REFERENTES A
RAA, COR, ETNIA, RELIGIO, ORIGEM OU A CONDIO DE PESSOA IDOSA OU PORTADORA
DE DEFICINCIA:
PENA - RECLUSO DE UM A TRS ANOS E MULTA.
Agente para atingir a dignidade, decoro da vtima se vale dos elementos acima expostos. Aqui
haver ao pblica condicionada.

ATENO
A INJRIA QUALIFICADA NO SE CONFUNDE COM O CRIME DE RACISMO.

INJRIA QUALIFICADA DELITO DE RACISMO

Atividade qualidade negativa Segregao - vtima do convvio
social.
PRESCRITVEL IMPRESCRITVEL
AFIANVEL INAFIANVEL
AO PENAL DE INICIATIVA AO PENAL DE INICIATIVA
PBLICA CONDICIONADA. PUBLICA INCONDICIONADA.
DOUTRINA: DOUTRINA:
RACISMO IMPRPRIO RACISMO PRPRIO

VEDAO AO PERDO JUDICIAL AO 3.

- No se aplica o perdo judicial do 1 quando a injria for qualificada pelo preconceito. No
bastasse a posio topogrfica do perdo judicial (indicando aplicar-se somente a forma simples), o
preconceito manifestado viola de forma sria a honra da vtima e uma das metas fundamentais do estado
democrtico de direito que erradicar qualquer forma de preconceito.
 DISPOSIES FINAIS DOS CRIMES CONTRA HONRA.
Art. 141 a 145 CP.

Art. 141 - As penas cominadas NESTE CAPTULO aumentam-se de UM TERO, se qualquer

dos crimes COMETIDO:
I - contra o Presidente da Repblica, ou contra chefe de governo estrangeiro; (no admite
exceo da verdade)

II - CONTRA FUNCIONRIO PBLICO, EM RAZO DE SUAS FUNES;

propter oficio
No havendo relao com o ofcio h calnia difamao, mas no com o aumento de pena.
DESACATO CONTRA CRIMES CONTRA HONRA
FUNCIONRIO DE FUNCIONRIO
Pressupe presena do funcionrio Ausncia do servidor, o fato
pblico, vendo ou ouvindo. (toma chega a conhecimento dele por
conhecimento diretamente) intermdio de 3s ou por escrito.

OBSERVAES:
QUEM ESTE FUNCIONRIO PBLICO?
cada vez mais crescente a doutrina que aplica a majorante somente para o caput do artigo
327, no abrangendo o 1 do artigo 327, ou seja, no considera o funcionrio pblico por equiparao. -
SOMENTE O DO CAPUT DO 327.
Art. 327 - Considera-se funcionrio 1 - Equipara-se a funcionrio
pblico, para os efeitos penais, quem, embora pblico quem exerce cargo, emprego ou
transitoriamente ou sem remunerao, exerce funo em entidade paraestatal, e quem
cargo, emprego ou funo pblica. trabalha para empresa prestadora de
servio contratada ou conveniada para a
execuo de atividade tpica da
Administrao Pblica.

III - NA PRESENA DE VRIAS PESSOAS, OU POR MEIO QUE FACILITE A

DIVULGAO DA CALNIA, DA DIFAMAO OU DA INJRIA.
O aumento justifica-se pela quantidade de pessoas, pois a potencialidade lesiva da 2 calnia bem
maior do que a primeira.
O QUE SE ENTENDE POR VRIAS PESSOAS?
1 Corrente: (Bento de Faria) 2 Corrente: (Nelson Hungria)
Exige pelo menos 2 pessoas presente Exige pelo menos 3 pessoas
na ofensa. presente na ofensa para configurao de
- Minoritria vrias pessoas.
- MAJORITRIA
ATENO
- No se computa CO-AUTORES, PARTICIPES E A PRPRIA VTIMA.
- Tambm no so computadas pessoas que no tem capacidade de compreender o carter
ofensivo da expresso.
 IV - CONTRA PESSOA MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS OU PORTADORA DE
DEFICINCIA, EXCETO NO CASO DE INJRIA. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

PARGRAFO NICO - SE O CRIME COMETIDO MEDIANTE PAGA OU PROMESSA DE

RECOMPENSA, APLICA-SE A PENA EM DOBRO.
CRIME MERCENRIO - OFENSA MERCENRIA

EXCLUSO DO CRIME
Art. 142 - No constituem INJRIA ou DIFAMAO punvel:
- NO APLICVEL A CALNIA:
hipteses de imunidade

NATUREZA JURDICA DO ARTIGO 142.

1 CORRENTE: 2 CORRENTE: 3 CORRENTE:
CAUSA ESPECIAL CAUSA DE CAUSA DE
DE EXCLUSO DA EXCLUSO DA EXCLUSO DOLO/
ILICITUDE PUNIBILIDADE. (PROPSITO DE
DAMSIO MAGALHES OFENDER)
NORONHA ELEMENTO
SUBJETIVO DO TIPO,
REPRESENTADO
PELO PROPSITO DE
OFENDER.
FRAGOSO
OBS: Adotando-se a tipicidade conglobante, o artigo 142 ir excluir a prpria tipicidade.
IMUNIDADES
I - A OFENSA IRROGADA EM JUZO, NA DISCUSSO DA CAUSA, PELA PARTE OU POR
SEU PROCURADOR;

II - A OPINIO DESFAVORVEL DA CRTICA LITERRIA, ARTSTICA OU

CIENTFICA, SALVO QUANDO INEQUVOCA A INTENO DE INJURIAR OU DIFAMAR;
IMUNIDADE LITERRIA / ARTSTICA / CIENTFICA:
NO SO PERSONALSSIMAS.

III - O CONCEITO DESFAVORVEL EMITIDO POR FUNCIONRIO PBLICO, EM

APRECIAO OU INFORMAO QUE PRESTE NO CUMPRIMENTO DE DEVER DO OFCIO.
IMUNIDADE FUNCIONAL: MESMO nesta imunidade no pode haver propsito de
ofender.

PARGRAFO NICO - NOS CASOS DOS NS. I E III, RESPONDE PELA INJRIA OU
PELA DIFAMAO QUEM LHE D PUBLICIDADE.

RETRATAO
 ART. 143 - O QUERELADO QUE, ANTES DA SENTENA (1grau), SE RETRATA
CABALMENTE DA CALNIA OU DA DIFAMAO, FICA ISENTO DE PENA. (no cabvel para
injria)

RETRATAR-SE - no apenas negar ou confessar a prtica da ofensa, mas retirar do mundo o

que se afirmou.

NATUREZA JURDICA:
Causa extintiva da punibilidade. - Fato permanece tpico, ilcito e culpvel.

No obsta ao civil.
Dispensa concordncia da vtima.
Pode se retratar at o julgamento da 1 instncia.
Carter subjetivo no se estende aos querelados que no se retrataram.

A RETRATAO CAUSA DE EXTINTIVA DE PUNIBILIDADE COMUNICA-SE?

1 CORRENTE: 2 CORRENTE:
PERSONALSSIMA
INCOMUNICVEL PERSONALSSIMA
CRIMES CONTRA HONRA -
INCOMUNICVEL
Querelado fica isento
de pena.
SUBJETIVA
NO PERSONALSSIMO
FALSA TESTEMUNHO / FALSA
PERCIA. COMUNICVEL
- Fato deixa de ser
punvel.
- OBJETIVA.

EXISTE RETRATAO NO DELITO DE INJRIA?

NO EXISTE RETRATAO NO DELITO DE INJRIA, nem mesmo quando por meio da
imprensa, razo da no recepo da lei de imprensa. 2009. OBS: Na lei de imprensa havia esta
possibilidade.

- NO EXISTE RETRATAO COM CAUSA DE EXTINO DA PUNIBILIDADE EM GRAU

RECURSAL.

Art. 144 - Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia, difamao ou injria, quem se
julga ofendido pode pedir explicaes em juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz, no as
d satisfatrias, responde pela ofensa.

PEDIDO DE EXPLICAES: medida preparatria e facultativa para o oferecimento da

queixa quando em virtude dos termos empregados ou do verdadeiro sentido das frases, no se mostra
evidente a inteno de caluniar, difamar, ou injuriar, (honra alheia) causando dvida quanto ao significado
da manifestao do autor. O pedido no interrompe e nem suspende o prazo decadncia, pois facultativo.

A PARTIR DO MOMENTO QUE FEITO O PEDIDO DE EXPLICAES, OBRIGADO A

RESPONDER AS EXPLICAES? A RESPOSTA FACULTATIVA DIREITO AO SILNCIO

CONCLUSO:
PEDIDO / EXPLICAO - AMBOS SO FACULTATIVOS.
Qual o rito que se aplica?
O pedido de explicao do juzo Segue o rito das notificaes judiciais. Antes da lei de
imprensa ser declarada inconstitucional pelo STF aplicava-se o artigo 25 dela.

AO PENAL
Art. 145 - Nos crimes previstos neste Captulo somente se procede mediante queixa, salvo
quando, no caso do art. 140, 2, da violncia resulta leso corporal.
Pargrafo nico - Procede-se mediante requisio do Ministro da Justia, no caso do n. I do
art. 141, e mediante representao do ofendido, no caso do n. II do mesmo artigo, bem como no caso do
3 do art. 140 deste Cdigo. (parte final prevista em 2009).
REGRA:
AO PENAL DE INICIATIVA PRIVADA

EXCEES:
INJRIA REAL
- Ao penal pblica incondicionada se da violncia resulta leso corporal.
OBS: A injria real com vias de fato Ao penal privada. REGRA.
CRIME CONTRA HONRA DO PRESIDENTE DA REPBLICA OU CHEFE DE
GOVERNO ESTRANGEIRO.
- Ao penal pblica condicionada a requisio do ministro da justia.
CRIME CONTRA FUNCIONRIO NO EXERCCIO DA FUNO.
- Ao penal publica condicionada a representao.
STF - SMULA N 714 - Legitimidade Extraordinria

A OPO POR UM CAMINHO GERA A PRECLUSO PARA O OUTRO?

A opo do funcionrio gera a precluso da outra via.

CONSEQNCIAS DA SUMULA 714:

Crime contra honra de servidor em razo de suas funes.
OPO PELA OPO PELA
QUEIXA CRIME REPRESENTAO
- Possvel perdo do ofendido. - - No existe perdo do ofendido;
- Possvel retratao extintiva da No h retratao com extino da
punibilidade. punibilidade;
- Possibilidade de perempo. - No h perempo para o MP;
(todos so exclusivos da ao privada)
 INJURIA QUALIFICADA (ART. 140, 3): possibilidade de ao penal pblica condicionada.
Previso de 2009.

OBSERVAO QUANTO A LEI DE IMPRENSA

OFENSA A HONRA:
C.P. C.C. Dto
Tutela crimes. Tutela atos ilcitos Administrativo
Atos ilcitos
Tudo isto cedia espao para a lei especial que era a lei de imprensa tutelava em
sua as previses acima diretamente nela.
LEI DE IMPRENSA - NO RECEPCIONADA
COMO FICAM OS CRIMES NA LEI DE IMPRENSA?
Se existir infrao com tipo correspondente no CP ou em alguma outra norma
geral penal, ser aplicada. Caso no haja a previso em outra norma geral, ser caso de
atipicidade. O juiz no pode trabalhar com analogia.
COMO FICAM ATOS ILCITOS CIVIS?
Aplica-se o CC. Cabe analogia, e princpios gerais de direito.
COMO FICAM ATOS ILCITOS ADMINISTRATIVO?
Aplicam-se as leis especiais e at mesmo a CF.

COMO FICA A SITUAO DO PRAZO DECADENCIAL DE 3 MESES QUE EXISTIA NA LEI

DE IMPRENSA PARA CALNIA / DIFAMAO / INJURIA?
- Lei de imprensa - 3 meses
- CP - 6 meses.
- A regra agora 6 meses.

O PRAZO DECADENCIAL PODE SER SUSPENSO? Existia a possibilidade na lei de imprensa.

- HOJE NO EXISTE MAIS A SUSPENSO.

DIREITO DE RESPOSTA NA LEI DE IMPRENSA - Impetrado o direito de resposta havia o

impedimento da ao penal, a ao de reparao de danos. - Tambm no corria o prazo decadencial. Hoje
pode ingressar com o direito de resposta, com a queixa crime e com a ao de reparao de danos - Uma no
mais prejudicial da outra.

CRIMES x A LIBERDADE INDIVIDUAL - CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL

SO CRIMES SUBSIDIRIOS. Somente so usados caso no configurem leses mais

graves. Posio doutrinria.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe haver
reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a lei permite, ou a
fazer o que ela no manda:
Pena - DETENO, de trs meses a um ano, ou multa.
 SUJEITO ATIVO / SUJEITO PASSIVO: Crime comum em ambos os casos.

OBJETO MATERIAL / BEM JURIDICAMENTE PROTEGIDO: Liberdade Fsica / Psquica.

Objeto Material Pessoa que em razo dos meios utilizados pelo agente obrigado a no fazer o que
a lei permite ou fazer o que ela no manda.
CONSUMAO: Quando a vtima deixa de fazer o que a lei permite ou faz aquilo que ela no
manda. Exige-se a produo do resultado naturalstico para que se consume o crime.

TENTATIVA: Possvel pois crime plurissubsistente. Ex. Vtima que intimada pelo agente, no
deixa de fazer aquilo que a lei permite, ou deixa de fazer aquilo que ela no manda.

CONDUTAS: COMISSIVA REGRA. VIOLNCIA / GRAVE AMEAA / OUTROS MEIOS

CAPAZES DE REDUZIR A RESISTNCIA DA VTIMA.

OMISSIVA. Somente quando tiver status de garantidor.

VIOLNCIA: AMEAA: QUALQUER
Efetivo exerccio de Violncia moral o OUTRO MEIO QUE
forca fsica ou mecnica ultimato, a manifestao do REDUZA A
sobre a vtima ou terceira propsito de causar a algum, CAPACIDADE DE
pessoa que desde que, nesse direta ou indiretamente, RESISTNCIA DA
caso, atinja indiretamente o atual ou iminente, um mal VTIMA
individuo coagido. injusto e grave, ainda que o
seu autor de fato no tenha VIOLNCIA
inteno de realiz-lo. IMPRPRIA

TIPO SUBJETIVO: SOMENTE DOLO, VONTADE CONSCIENTE DE COAGIR A

VTIMA. NO IMPORTA O MOTIVO QUE LEVOU O AGENTE A REALIZAR O CRIME.

AUMENTO DE PENA
1 - AS PENAS APLICAM-SE CUMULATIVAMENTE E EM DOBRO, QUANDO,
PARA A EXECUO DO CRIME, SE RENEM MAIS DE TRS PESSOAS, OU H EMPREGO
DE ARMAS.

CONCURSO DE CRIMES
2 - ALM DAS PENAS COMINADAS, APLICAM-SE AS CORRESPONDENTES
VIOLNCIA. A lei penal pune de forma distinta, a violncia neste crime, muito embora ela seja uma
elementar integrante do tipo penal. Desta forma, as penas correspondentes a uma leso corporal qualquer
que seja a natureza devero ser aplicadas cumulativamente com a pena do crime de constrangimento ilegal.

HIPTESE DE CONCURSO FORMAL IMPRPRIO. Porque mediante uma s ao ele

constrange a vtima e produz leses corporais nela.

3 - NO SE COMPREENDEM NA DISPOSIO DESTE ARTIGO: HIPTESES

QUE CONDUZEM A ATIPICIDADE DO FATO PRATICADO PELO AGENTE
 I - A INTERVENO MDICA OU CIRRGICA, SEM O CONSENTIMENTO DO
PACIENTE OU DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, SE JUSTIFICADA POR IMINENTE
PERIGO DE VIDA;
II - A COAO EXERCIDA PARA IMPEDIR SUICDIO.

Pode ser tanto excluso da tipicidade ou excluso da ilicitude.

CONSENTIMENTO DO OFENDIDO: anterioridade ou simultaneidade,

disponibilidade do bem e capacidade para consentir.

VIAS DE FATO EM CONCURSO COM CONSTRANGIMENTO ILEGAL: Vias de fato

fica absorvida. A previso do 2 abrange to somente a leso corporal.

CONSTRANGIMENTO EXERCIDO PARA IMPEDIR A PRATICA DE UM CRIME.

No configura constrangimento ilegal, razo da possibilidade de qualquer um do povo poder
prender em flagrante.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL X EXERCCIO ARBITRRIO DAS PRPRIAS

RAZOES.
No configura constrangimento ilegal, mas sim o delito do 345.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL X TORTURA:

A tortura traz um fim especfico, que causar sofrimento fsico e mental, com o fim de
obter informaes, declaraes ou confisso da vtima ou de terceira pessoa para provocar a ao ou
omisso de natureza criminosa ou em razo de discriminao racial ou religiosa.

AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA

AMEAA
ART. 147 - AMEAAR ALGUM, POR PALAVRA, ESCRITO OU GESTO, OU
QUALQUER OUTRO MEIO SIMBLICO, DE CAUSAR-LHE MAL INJUSTO E GRAVE:
PENA - DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.
PARGRAFO NICO - SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAO.

SUJEITO ATIVO / PASSIVO

CRIME COMUM (regra)
SUJEITO ATIVO SUJEITO PASSIVO:
Se for Funcionrio pblico no Deve ter capacidade de discernir a
exerccio das funes: Crime de abuso de promessa de mal injusto que proferida contra a
autoridade e a ameaa elemento integrante da sua pessoa.
figura tpica.
INDISPENSVEL QUE A AMEAA SEJA CONTRA PESSOA DETERMINADA.

CONSUMAO E TENTATIVA: CRIME FORMAL

 Consuma-se ainda que concretamente a vtima no tenha se intimidado ou mesmo ficado receosa
do cumprimento da promessa do mal injusto e grave.
Basta que a ameaa tenha capacidade de influir temor em um homem comum. Dispensvel a
presena da pessoa ameaada.

TENTATIVA: Discusso doutrinria. Os que admitem a tentativa falam ser possvel no caso da
ameaa via carta.

ELEMENTO SUBJETIVO:DOLO DIRETO / DOLO EVENTUAL

Indispensvel que a vontade do agente seja dirigida finalisticamente a perturbar a tranqilidade
psquica da vtima.

CONSTRANGIMENTO ILEGAL X AMEAA

Mal grave. Mal injusto e grave.
Tenciona-se conduta positiva ou O agente pretende atemorizar o sujeito
negativa da vtima passivo.

SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO

Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante sequestro ou crcere privado:
Pena - recluso, de UM a TRS anos.

BEM JURDICO TUTELADO: LIBERDADE DE LOCOMOO.

SUJEITO ATIVO: Crime comum. Podendo ser praticado por qualquer pessoa.

SUJEITO PASSIVO: Crime comum Doutrina majoritria. Quando o crime for praticado por
funcionrio pblico podemos estar diante do abuso de autoridade.

SEQESTRO CRCERE PRIVADO

Privao sem confinamento da Privao com confinamento da
vtima. vtima
Vtima fica privada em um stio, Vtima privada da liberdade em
chcara. um quarto, cmodo.
(espcie) (gnero)
O crcere privado justifica uma
pena base mais severa do que o sequestro,
pois traz consequncias maiores para a
vtima. (art. 59)

OBS: H doutrina minoritria que dizem que a mesma coisa, entretanto a previso expressa que
so crimes diferentes. Doutrina costuma dizer que sequestro gnero do qual o crcere espcie.

CRIME PODE SER PRATICADO POR AO OU OMISSO.

ATENO: No se exige o deslocamento da vtima de um local para o outro
CONDUTA OMISSIVA: Mdico que no concede alta para paciente j curado.
 ELEMENTO SUBJETIVO: CRIME PUNIDO A TTULO DE DOLO, SEM FINALIDADE
ESPECIAL.

1 - A PENA DE RECLUSO, DE DOIS A CINCO ANOS:

I - SE A VTIMA ASCENDENTE, DESCENDENTE, CNJUGE OU
COMPANHEIRO DO AGENTE OU MAIOR DE 60 (SESSENTA) ANOS;
II - SE O CRIME PRATICADO MEDIANTE INTERNAO DA VTIMA EM CASA DE
SADE OU HOSPITAL;
III - SE A PRIVAO DA LIBERDADE DURA MAIS DE 15 (QUINZE) DIAS.
IV - SE O CRIME PRATICADO CONTRA MENOR DE 18 (DEZOITO) ANOS;
V - SE O CRIME PRATICADO COM FINS LIBIDINOSOS. (Includo pela Lei n
11.106, de 2005): pena 2 a 5 anos.
Lei 11.106/2005 ANTES Lei 11.106/2005 DEPOIS
SEQESTRAR + FINS SEQESTRAR + FINS
LIBIDINOSOS LIBIDINOSOS
Art. 219 Rapto violento Art. 219 transforma-se Art
ou 148 1 V
Art. 220 Rapto consensual (Princpio da continuidade
normativo-tpica)
Art. 220 ABOLITO (abolitio
criminis)

Abolitio criminis Principio da continuidade

normativa tpica.
Revogao formal Revogao material
A inteno do legislador no mais A inteno manter o
considerar o fato criminoso. carter criminoso do fato.

Revogao material Manuteno substancial

Ex. Seduo, Adultrio. Ex. Trfico de drogas.

Repercusso prtica:
Antes da lei 11.106/2005 Depois da lei 11.106/2005
Art. 219 CP. Art. 148 1 V
Pena de 2 a 4 anos. Pena de 2 a 5 anos.
Ao penal de iniciativa privada. Ao penal de iniciativa pblica
incondicionada.

REDUO A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO

Art. 149. Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a trabalhos
forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de trabalho, quer restringindo,
por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o empregador ou preposto:

Pena - recluso, de DOIS a OITO anos, e multa, alm da pena correspondente violncia.
(Redao dada pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)
 1o NAS MESMAS PENAS INCORRE QUEM: (Includo pela Lei n 10.803, de
11.12.2003)

I - cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de ret-
lo no local de trabalho; (Includo pela Lei n 10.803, de 11.12.2003)

II - mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou objetos

pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho. (Includo pela Lei n 10.803, de
11.12.2003)

Doutrina chama este crime de plgio: sujeio de uma pessoa a outra.

BEM JURDICO TUTELADO:

QUAL O BEM JURDICO PROTEGIDO?
1 Corrente: 2 Corrente:
Liberdade individual Organizao do trabalho
(status libertatis) (Primrio)
Liberdade individual
(secundrio) crime pluriofensivo
Argumentos: Argumentos:
Posio topogrfica do artigo 149, est O tipo est equivocadamente
no captulo dos crimes contra a liberdade introduzido no CP.
individual.
A exposio de motivos do CP diz que
crime contra a liberdade individual.
COMPETNCIA JUSTIA
FEDERAL atualmente o que
prevalece. No passado se entendia que era
competncia da justia estadual (CC
62156/STJ).

SUJEITO ATIVO: Crime comum.

SUJEITO PASSIVO: Crime comum. Greco discorda, para ele a relao de trabalho entre os
sujeitos torna o crime prprio.

CONDUTA:
PUNE A ESCRAVIZAO DE FATO DO HOMEM.
Sujeio de uma pessoa ao domnio da outra.
ANTES DA LEI 10.803 DEPOIS DA LEI 10.803/2003
CRIME ERA DE EXECUO CRIME DE EXECUO
LIVRE VINCULADA.
Somente podendo ser praticado nas 5
hipteses do 149.

CONDUTAS:
 1. Submeter a vtima a trabalhos forados ou a jornada exaustiva;
2. Sujeit-la a condies degradantes de trabalho;
3. Restringir, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida contrada com o
empregador ou preposto.
4. Cercear o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de
ret-lo no local de trabalho.
5. Manter vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apoderar de documentos ou
objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho.

JURISPRUDNCIA O DELITO DE SEQUESTRO FICA ABSORVIDO PELO DE REDUO

A CONDIO ANLOGA DE ESCRAVO. (apesar de os bens jurdicos serem diversos).

ELEMENTO SUBJETIVO:
Pune-se somente o dolo ou dolo com finalidade especial?
CAPUT: SOMENTE A TTULO DE DOLO
1: DOLO + FINALIDADE ESPECIAL

TENTATIVA: O crime plurisubsistente, sendo assim admite-se a tentativa.

AUMENTO DA PENA: 2o A pena aumentada de metade, se o crime cometido: (Includo pela

Lei n 10.803, de 11.12.2003)
I - contra criana ou adolescente;
ATENO: NO ABRANGE O IDOSO.
Indispensvel que o dolo do agente abranja esta circunstncia.
II - por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.
No abrange o preconceito sexual nem o econmico.

DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DO DOMICLIO

VIOLAO DE DOMICLIO
ART. 150 - ENTRAR OU PERMANECER, CLANDESTINA OU ASTUCIOSAMENTE,
OU CONTRA A VONTADE EXPRESSA OU TCITA DE QUEM DE DIREITO, EM CASA ALHEIA
OU EM SUAS DEPENDNCIAS:

PENA - DETENO, DE UM A TRS MESES, OU MULTA.

Protege a liberdade privada e domstica do indivduos
SUJEITO ATIVO SUJEITO PASSIVO
Qualquer pessoa. Morador (no necessariamente o
proprietrio)
NO CONFIGURA O DELITO A ENTRADA OU PERMANNCIA EM CASAS VAZIAS OU
DESABITADAS.

TIPO SUBJETIVO: SOMENTE PUNIDO A TITULO DE DOLO.

CONSUMAO / TENTATIVA: Delito de mera conduta.

Primeira Parte: Instantneo/Segunda Parte: Permanente.
 TENTATIVA: Mesmo sendo de mera conduta, ele admite a tentativa.
Ingressar poder haver tentativa, quando o agente pego escalando o muro
por policial que fazia ronda noturna.
Permanecer, quando manifestada a vontade de ficar, a permanncia por
circunstancias alheias vontade do agente, no atinge um limite de tempo considervel que
permite ter o crime por consumado.

VIOLAO DE DOMICLIO CRIME SUBSIDIRIO

QUALIFICADORAS:
1 - SE O CRIME COMETIDO DURANTE A NOITE, OU EM LUGAR ERMO, OU COM
O EMPREGO DE VIOLNCIA OU DE ARMA, OU POR DUAS OU MAIS PESSOAS:

AUMENTO DE PENA:
2 - AUMENTA-SE A PENA DE UM TERO, SE O FATO COMETIDO POR
FUNCIONRIO PBLICO, FORA DOS CASOS LEGAIS, OU COM INOBSERVNCIA DAS
FORMALIDADES ESTABELECIDAS EM LEI, OU COM ABUSO DO PODER.

Cuidado com o princpio da especialidade no caso do servidor pblico. Abuso de autoridade lei
especial em face ao CP, devendo ser aplicada ela.

EXCLUDENTE DE ILICITUDE:
3 - NO CONSTITUI CRIME A ENTRADA OU PERMANNCIA EM CASA ALHEIA OU
EM SUAS DEPENDNCIAS:

I - DURANTE O DIA, COM OBSERVNCIA DAS FORMALIDADES LEGAIS, PARA

EFETUAR PRISO OU OUTRA DILIGNCIA;
II - A QUALQUER HORA DO DIA OU DA NOITE, QUANDO ALGUM CRIME EST
SENDO ALI PRATICADO OU NA IMINNCIA DE O SER.
4 - A expresso "casa" compreende:
I - qualquer compartimento habitado;
II - aposento ocupado de habitao coletiva;
III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou atividade.
Deve o entendimento de casa ser entendido de forma mais ampla possvel, abrangendo qualquer
compartimento habitvel, ainda que em carter eventual (quarto hotel), independentemente da sua
destinao, bem como suas dependncias. .
5 - No se compreendem na expresso "casa":
I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto aberta, salvo a restrio
do n. II do pargrafo anterior;
II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.

AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA.

 DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DE CORRESPONDNCIA

Magalhes Noronha fala que forma de proteo da manifestao da liberdade individual.

Direito que o homem tem de comunicar-se com outros, na vida comunitria, o que evidentemente
no se concilia com a indbita intromisso de outrem. a liberdade de comunicao de pensamento que
aqui se tem em vista.

em regras os crimes desta seo III so subsidirios, desaparecendo, ficando absorvido pelo crime
mais grave.
VIOLAO DE CORRESPONDNCIA
Art. 151 - DEVASSAR INDEVIDAMENTE o contedo de correspondncia fechada, dirigida a
outrem: PENA - DETENO, DE UM A SEIS MESES, OU MULTA.

TENTATIVA: possvel, momento que o agente viola a carta, mas no toma conhecimento do
contedo.
SONEGAO OU DESTRUIO DE CORRESPONDNCIA
1 - Na mesma pena incorre:
I - QUEM SE APOSSA INDEVIDAMENTE DE CORRESPONDNCIA ALHEIA, EMBORA
NO FECHADA E, NO TODO OU EM PARTE, A SONEGA OU DESTRI;
Neste caso o agente dolosamente e indevidamente, se apossa de correspondncia alheia e no todo
ou em parte, a sonega ou destri, ferindo os interesses do remetente e do destinatrios.

CONDUTA: ocultao / destruio.

CRIME FORMAL: Consuma-se com o simples apossamento.
OBS: Agente que se apossa de correspondncia, e antes de destruir ou sonegar toma conhecimento
de seu contedo, o crime de violao tido como mero exaurimento do primeiro que j se consumou em
momento anterior.
TENTATIVA: Possvel nas hipteses de iniciada a iter criminis no consuma o delito por
circunstancias alheias vontade.

VIOLAO DE COMUNICAO TELEGRFICA, RADIOELTRICA OU

TELEFNICA
II - QUEM INDEVIDAMENTE DIVULGA, TRANSMITE A OUTREM OU UTILIZA
ABUSIVAMENTE COMUNICAO TELEGRFICA OU RADIOELTRICA DIRIGIDA A TERCEIRO,
OU CONVERSAO TELEFNICA ENTRE OUTRAS PESSOAS;
Pune-se a indevida divulgao da transmisso do contedo da comunicao telegrfica ou
radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao telefnica entre outras pessoas.

CUIDADO COM A LEI DE INTERCEPTAO TELEFNICA.

Art. 10. Constitui crime realizar interceptao de comunicaes
telefnicas, de informtica ou telemtica, ou quebrar segredo da Justia, sem
autorizao judicial ou com objetivos no autorizados em lei.
1 Parte No revogou o delito previsto no CP. No CP pune-se a indevida
divulgao ou transmisso de contedo de comunicao.
 2 Parte Aqueles que quebram o segredo inerente ao procedimento,
divulgando o contedo da diligencia a pessoa alheia ao ato.
Esta segunda parte uma lei especial, que trata de um delito prprio,
praticado por algum tipo de agente que tenha participao no procedimento
judicial.

III - QUEM IMPEDE A COMUNICAO OU A CONVERSAO REFERIDAS NO NMERO

ANTERIOR;

IV - QUEM INSTALA OU UTILIZA ESTAO OU APARELHO RADIOELTRICO, SEM

OBSERVNCIA DE DISPOSIO LEGAL.
Revogado pelo artigo 70 da lei 4.117/62 Cdigo Brasileiro de Telecomunicaes.

CORRESPONDNCIA COMERCIAL
Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento comercial ou industrial
para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair ou suprimir correspondncia, OU revelar a
estranho seu contedo:
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

SEO IV DOS CRIMES CONTRA A INVIOLABILIDADE DOS SEGREDOS

DIVULGAO DE SEGREDO
ART. 153 - DIVULGAR ALGUM, SEM JUSTA CAUSA, CONTEDO DE DOCUMENTO
PARTICULAR OU DE CORRESPONDNCIA CONFIDENCIAL, DE QUE DESTINATRIO OU
DETENTOR, E CUJA DIVULGAO POSSA PRODUZIR DANO A OUTREM:
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa.

VIOLAO DO SEGREDO PROFISSIONAL

ART. 154 - REVELAR ALGUM, SEM JUSTA CAUSA, SEGREDO, DE QUE TEM
CINCIA EM RAZO DE FUNO, MINISTRIO, OFCIO OU PROFISSO, E CUJA
REVELAO POSSA PRODUZIR DANO A OUTREM:
PENA - DETENO, DE TRS MESES A UM ANO, OU MULTA.

PARGRAFO NICO - SOMENTE SE PROCEDE MEDIANTE REPRESENTAO.

INVASO DE DISPOSITIVO INFORMTICO (Includo pela Lei n 12.737, de 2012).

Art. 154-A Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de computadores,

mediante violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou
informaes sem autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para
obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
1 Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou difunde dispositivo ou
programa de computador com o intuito de permitir a prtica da conduta definida no caput.
 2 Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta prejuzo econmico.
3 Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes eletrnicas privadas, segredos
comerciais ou industriais, informaes sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto no autorizado
do dispositivo invadido:
Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no constitui crime mais
grave.
4 Na hiptese do 3, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver divulgao,
comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos dados ou informaes obtidos.
5 Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado contra:
I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia Legislativa de
Estado, da Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de Cmara Municipal; ou
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual, municipal ou do Distrito
Federal.
Ao penal
Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede mediante representao, salvo
se o crime cometido contra a administrao pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da Unio,
Estados, Distrito Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de servios pblicos.

CRIMES DE IMPRENSA (LEI N. 5.250, DE 9 FEVEREIRO DE 1967)

ADPF 130: A LEI DE IMPRENSA NO FOI RECEPCIONADA PELA CF, ENTO SE APLICA
O CP. VIDE TPICO DE CRIMES CONTRA A HONRA.

CRIMES DE MANIPULAO GENTICA (Lei n 11.105/05 Lei de Biossegurana):

Dos crimes e das penas

Art. 24. Utilizar embrio humano em desacordo com o que dispe o art. 5 desta lei:
Pena deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.
Art. 25. Praticar engenharia gentica em clula germinal humana, zigoto humano ou embrio
humano:
Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
Art. 26. Realizar clonagem humana:
Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
Art. 27. Liberar ou descartar OGM no meio ambiente, em desacordo com as normas
estabelecidas pela CTNBIO e pelos rgos e entidades de registro e fiscalizao:
Pena recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.
2 agrava-se a pena:
I de 1/6 (um sexto) a 1/3 (um tero), se resultar dano propriedade alheia;
Ii de 1/3 (um tero) at a metade, se resultar dano ao meio ambiente;
Iii da metade at 2/3 (dois teros), se resultar leso corporal de natureza grave em outrem;
Iv de 2/3 (dois teros) at o dobro, se resultar a morte de outrem.
Art. 28. Utilizar, comercializar, registrar, patentear e licenciar tecnologias genticas de
restrio do uso:
Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.
 Art. 29. Produzir, armazenar, transportar, comercializar, importar ou exportar ogm ou seus
derivados, sem autorizao ou em desacordo com as normas estabelecidas pela ctnbio e pelos
rgos e entidades de registro e fiscalizao:
Pena recluso, de 1 (um) a 2 (dois) anos, e multa.

Somente encontrei jurisprudncia anterior nova Lei de Biossegurana, em que afirmada a

competncia da Justia Federal para processar e julgar crime de manipulao gentica:

CRIMINAL. CONFLITO DE COMPETNCIA. LIBERAO DE ORGANISMO

GENETICAMENTE MODIFICADO NO MEIO AMBIENTE. SEMENTES DE SOJA
TRANSGNICA. FALTA DE AUTORIZAO DA CNTBIO. EVENTUAIS EFEITOS
AMBIENTAIS QUE NO SE RESTRINGEM AO MBITO DE ESTADOS DA FEDERAO
INDIVIDUALMENTE CONSIDERADOS. POSSIBILIDADE DE CONSEQNCIAS SADE
PBLICA. INTERESSE DA UNIO NO CONTROLE E REGULAMENTAO DO MANEJO
DE SEMENTES DE OGM. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL.
A Comisso Tcnica Nacional de Biossegurana (CNTBIO) - rgo diretamente ligado
Presidncia da Repblica, destinado a assessorar o governo na elaborao e implementao da
poltica nacional de biossegurana a responsvel pela autorizao do plantio de soja transgnica
em territrio nacional.
Cuidando-se de conduta de liberao, no meio ambiente, de organismo geneticamente modificado
sementes de soja transgnica em desacordo com as normas estabelecidas pelo rgo competente,
caracteriza-se, em tese, o crime descrito no art. 13, inc. V, da lei de biossegurana, que regula
manipulao de materiais referentes biotecnologia e engenharia gentica.
Os eventuais efeitos ambientais decorrentes da liberao de organismos geneticamente modificados
no se restringem ao mbito dos estados da federao em que efetivamente ocorre o plantio ou
descarte, sendo que seu uso indiscriminado pode acarretar consequncias a direitos difusos, tais
como a sade pblica.
Evidenciado o interesse da Unio no controle e regulamentao do manejo de sementes de
soja transgnica, inafastvel a competncia da Justia Federal para o julgamento do feito.
Conflito conhecido para declarar a competncia o juzo federal da vara criminal de passo fundo,
sj/rs, o suscitado (CC 41.301/rs, Rel. Ministro Gilson Dipp, Terceira Seo, julgado em 12/05/2004,
DJ 17/05/2004, p. 104).

CRIMES CONTRA O PATRIMNIO (CP)

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA CRIME DE FURTO: PEQUENO VALOR X

BAGATELA - quando o bem de PEQUENO VALOR, o 2 DO ART. 155 DO CP possibilita a
SUBSTITUIO DA PENA (RECLUSO POR DETENO), a SUA DIMINUIO ou a
APLICAO, TO SOMENTE, DA MULTA.

- 5 TURMA DO STJ no possvel a aplicao do PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA

para o crime de FURTO DE PEQUENO VALOR. Seria necessrio diferenciar PEQUENO VALOR
(HIPTESE DO ART. 155, 2, CP) de VALOR INSIGNIFICANTE (HIPTESE DE APLICAO
DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA). [REsp 746.854] O FURTO DE PEQUENO VALOR
possibilita a aplicao de PENA MAIS BRANDA, mas no permite a EXTINO DO PROCESSO.
 - STF em uma dada situao concreta o Supremo no reconheceu a aplicao do princpio da
insignificncia (concurso material 2 furtos), mas entendeu ser hiptese do furto privilegiado do art.
155, 2, CP (Informativo n. 549 STF). O informativo n. 557 STF traz um situao, ainda em discusso,
em que, dada as circunstncias do caso concreto, foi reconhecida a insignificncia com o consequente
afastamento da tipicidade da conduta, ou seja, foi afastada a caracterizao do furto privilegiado.

FURTO QUALIFICADO E PRIVILEGIADO - STF entende ser possvel o PRIVILGIO no

FURTO QUALIFICADO. Informativo 540, STF
A jurisprudncia do STF assente no sentido da conciliao entre HOMICDIO
OBJETIVAMENTE QUALIFICADO e, ao mesmo tempo, SUBJETIVAMENTE PRIVILEGIADO.
Dessa forma, tratando-se de CIRCUNSTNCIA QUALIFICADORA DE CARTER OBJETIVO
(MEIOS E MODOS DE EXECUO DO CRIME), seria possvel o reconhecimento do
PRIVILGIO, o qual sempre de NATUREZA SUBJETIVA. Essa mesma regra deveria ser aplicada na
presente situao

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA E O CRIME DE ROUBO: STF tem jurisprudncia no

sentido de ser inaplicvel o PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA ao DELITO DE ROUBO.

CRIME DE ROUBO: QUALIFICADORA DO ART. 157, 2, I (EMPREGO DE ARMA DE

FOGO) E A NECESSIDADE DE PERCIA - discusso quanto necessidade de realizao de PERCIA
NA ARMA, para verificao da POTENCIALIDADE LESIVA, para que haja a incidncia da qualificadora.

1 - PRESCINDIBILIDADE: a INCIDNCIA DA QUALIFICADORA no dependeria da

realizao da PERCIA, desde que, por OUTROS MEIOS DE PROVA, reste demonstrado seu
POTENCIAL LESIVO. Embora a percia seja importante, sua no realizao no impediria a incidncia da
qualificadora.

Se por qualquer meio de prova em especial pela PALAVRA DA VTIMA, como no caso, ou pelo
DEPOIMENTO DE TESTEMUNHA PRESENCIAL ficar comprovado o EMPREGO DE ARMA DE
FOGO, esta circunstncia dever ser levada em considerao pelo magistrado na fixao da pena.

Adotado pelo PLENARIO E PELA 5 TURMA DO STJ.

2 - IMPRESCINDIBILIDADE: a incidncia da qualificadora depende da realizao da

PERCIA. Ainda que condenado por roubo, o ladro no tenha a pena aumentada por uso de arma j que o
instrumento nunca foi encontrado e, por isso, no foi periciado ou seja, seu poder lesivo tambm no pode
ser comprovado.

Adotado pelA 2 TURMA DO STF E PELA 6 TURMA DO STJ (MESMO APS A DECISO
DO PLENRIO DO STF).

CRIMES CONTRA O PATRIMNIO TITULO II

F R A Esteli Rec Dis

Furto Roubo Usurpao Dano propriao onato e outras eptao posies gerais
Indbita fraudes
1 1 1 17 181
55 e 156 57 a 160 161 e 162 163 a 167 68 a 170 1 a 179 180 a 183

DISPOSIES GERAIS
Art. 181 - ISENTO DE PENA Art. 182 - Somente se procede
quem comete qualquer dos crimes previstos MEDIANTE REPRESENTAO, se o
neste ttulo, (Crimes contra o Patrimnio), crime previsto neste ttulo cometido
em prejuzo: em prejuzo:
I - DO CNJUGE, NA I - do cnjuge desquitado ou
CONSTNCIA DA SOCIEDADE judicialmente separado;
CONJUGAL; II - de irmo, legtimo ou
II - DE ASCENDENTE OU ilegtimo;
DESCENDENTE, SEJA O PARENTESCO III - de tio ou sobrinho, com
LEGTIMO OU ILEGTIMO, SEJA CIVIL quem o agente coabita.
OU NATURAL. (irmos podero processar
mas AP condicionada)
OBS: SE QUALQUER UMA
DAS PESSOA ACIMA FOR MAIOR
DE 60 ANOS SER AO PENAL
INCONDICONADA.
ART. 183 - NO SE APLICA O DISPOSTO NOS DOIS ARTIGOS
ANTERIORES:
(A iseno de pena ou o processo atravs da ao penal condicionada, concluso
haver incidncia da pena e a ao ser incondicionada)
I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de
grave ameaa ou violncia pessoa; (roubo ou extorso no exclui a pena, tamm no caso
da grave ameaa contra a pessoa)
II - AO ESTRANHO QUE PARTICIPA DO CRIME. (COMPARSA)
III - SE O CRIME PRATICADO CONTRA PESSOA COM IDADE IGUAL OU
SUPERIOR A 60 (SESSENTA) ANOS.

CAPTULO I DO FURTO
ART. 155 - SUBTRAIR, PARA SI OU PARA OUTREM, COISA ALHEIA MVEL:
Pena - recluso, de UM a QUATRO ANOS, e multa.

BEM JURDICO TUTELADO:

1 Corrente: Nelson 2 Corrente: Noronha / 3 Corrente:
Hungria Grecco. Protege:
O artigo 155 tutela Protege a: PROPRIEDA
somente PROPRIEDADE; DE /
PROPRIEDADE. POSSE. POSSE /
DETENO
LEGITIMAS
PREVALECE

SUJEITO ATIVO:
 O crime pode ser praticado por qualquer pessoa, SALVO O PRPRIO DONO DA COISA,
PROPRIETRIO.

PROPRIETRIO QUE SUBTRAI COISA PRPRIA EM PODER DE TERCEIRO

EXERCCIO ARBITRRIO DAS PRPRIAS RAZES Art. 345 / 346.

FUNCIONRIO PBLICO:
SUBTRAO FOI FACILITADA EM NO FOI
RAZO DAS FACILIDADES DO CARGO. FACILITADA EM RAZO DO
Art. 312 1 CARGO.
PECULATO FURTO. FURTO

FURTO DE COISA COMUM

Art. 156 - Subtrair o condmino, co-herdeiro ou scio, para si ou para outrem, a quem
legitimamente a detm, a coisa comum:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.
1 - Somente se procede mediante representao.
2 - No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota a que
tem direito o agente.

155 SUBTRAIR COISA ALHEIA MVEL

SUBTRAIR: Apoderamento. Poder ser direto ou indireto (por animais).

COISA: o objeto economicamente aprecivel.

VALOR DO BEM SUBTRADO:
DOUTRINA MODERNA fala que coisas sem valor econmico, mas de relevante moral ou
sentimental, tambm podem ser objeto material de furto.

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA.
Para os tribunais, tem que se analisar o desvalor da conduta e o desvalor do resultado. No
exemplo somente considera-se o desvalor do resultado, mas a conduta no pode ser desconsiderada.

REQUISITOS PARA APLICAO

MNIMA OFENSIVIDADE DA CONDUTA DO AGENTE.
NENHUMA PERICULOSIDADE SOCIAL DA AO.
REDUZIDO GRAU DE REPROVABILIDADE DO COMPORTAMENTO.
INEXPRESSIVIDADE DA LESO JURDICA PROVOCADA.

CADVER PODE SER OBJETO DE FURTO?

REGRA GERAL: NO. Ser Destruio, subtrao ou ocultao de cadver.
EXCEES: SALVO SE O CADVER ESTIVER DESTACADO PARA UMA ATIVIDADE
ESPECFICA DE INTERESSE ECONMICO. Ex: servindo alunos de medicina em uma faculdade.
Neste caso o cadver passa a ser coisa, inclusive com valores econmicos.

ALHEIA:
 ELEMENTO SUBJETIVO:
O crime punido a TTULO DE DOLO.
O dolo dever ser acrescido da finalidade especial de apoderamento definitivo.

O animus do definitividade faz com que:

AGIR COM ANIMUS DE USO. FURTO DE USO ATPICO.
Ausncia do elemento subjetivo.
O nome correto segundo Rogrio Greco deveria ser SUBTRAO DE USO e no furto de uso.

ELE INCRIMINADO NO CP MILITAR.

FURTO FAMLICO CRIME?

FURTO FAMLICO = ESTADO DE NECESSIDADE
DESDE QUE / REQUISITOS:
Fato seja praticado para mitigar a fome;
Que seja o nico e derradeiro recurso do agente; (inevitabilidade do
comportamento lesivo)
Que haja subtrao de coisa capaz de diretamente contornar a emergncia.
Insuficincia dos recursos adquiridos pelo agente, ou impossibilidade de
trabalho.

CONSUMAO
1 CORRENTE: 2 CORRENTE: 3 CORRENTE: 4 CORRENTE:
CONCRECTACIO AMOTIO/APPREHE ABLATIO ILATIO:
NSIO
A consumao se d Ocorre a consumao A consumao ocorre A coisa deve ser
pelo simples contato quando a coisa quando o agente transportada pelo agente,
entre o agente e a subtrada passa para depois de apoderar-se mantendo-se posse mansa
coisa alheia, o poder do agente, da coisa consegue e pacfica. TJ/SP
dispensando o seu mesmo que num desloc-la de um lugar
deslocamento. curto espao de para o outro.'
tempo,
independentemente
de deslocamento e
posse ou mansa e
pacfica; STF/ STJ

TENTATIVA: Crime plurisubsistente POSSVEL A TENTATIVA.

BATEDOR DE CARTEIRA QUE NO ENCONTRA NADA NO BOLSO DA VTIMA COMETE
QUAL CRIME? SE TINHA DINHEIRO NO OUTRO BOLSO, TENTATIVA; SE NO TINHA NADA,
CRIME IMPOSSVEL.

VIGILNCIA ELETRNICA E SUPERMERCADOS, FAZEM DOS FURTOS QUE OCORREM

NO SUPERMERCADO CRIME IMPOSSVEL?
 PREVALECE QUE: A vigilncia constante eletrnica ou no em estabelecimentos comerciais no
torna, por si s, o crime impossvel, devendo ser analisado o caso concreto.

TROMBADA:
USA A VIOLNCIA PARA FURTAR FURTO OU ROUBO?
Se houve violncia contra a pessoa no h dvida que caso de ROUBO.

SUBTRAO POR ARREBATAMENTO

Pessoa chega e puxa relgio, corrente: Ser furto, porque a violncia dirigida contra a coisa e
no contra a pessoa. H posio no sentido contrrio.

FURTO, RECEPTAO E FAVORECIMENTO REAL, DIFERENA ENTRE OS 3 DELITOS.

Furto 155 Receptao 180 Favorecim
ento Real 349
Se o auxlio ocorrer Na receptao o agente No pode
antes da prtica do delito, o visa proveito prprio ou alheio, ser receptador e
agente dever responder por enquanto no favorecimento real. nem ter participado
furto. Responde pelo delito em A inteno prestar auxilio ao do delito. Ocorre
concurso de pessoas. criminoso. depois
Favorece o Receptador.

IDENTIFICAO DA VTIMA: no requisito essencial, uma vez que pode ser analisadas
outras situaes quando no for possvel localizar a vtima para saber se o objeto dela.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA

1 - A PENA AUMENTA-SE DE UM TERO, SE O CRIME PRATICADO DURANTE O
REPOUSO NOTURNO.
No qualificadora. Mas sim causa de aumento de pena. majorante. APLICA-SE
SOMENTE PARA O FURTO SIMPLES

ATENO:
Se o crime majorado pelo repouso noturno somente haver esta majorante quando colocar em
perigo o local em que a pessoa repousa.

DIVERGNCIA:
IMVEL HABITADO IMVEL NO HABITADO
Repousando Acordado
STF
Bitencourt STJ
Hungria Noronha

A posio do STF tem base na exposio de motivos onde o que se pretende com a agravante
especial do furto, ter sido ele praticado durante o perodo de sossego noturno.
Seja ou no habitada a casa, estejam ou no seus moradores dormindo, cabe a majorao se o crime
ocorreu naquele perodo.
 FURTO PRIVILEGIADO / FURTO MNIMO

Art. 155 2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor (at 1 salrio mnimo) a coisa
furtada, o juiz pode (deve) substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois
teros, ou aplicar somente a pena de multa.
uma causa especial de diminuio de pena.

REQUISITOS:
SUBJETIVO OBJETIVO
a) PRIMARIEDADE b) PEQUENO
VALOR DA COISA
FURTADA
a. no ostentar b. o no reincidente. Tudo que for INFERIOR A 1
qualquer condenao (mesmo que tenha SALRIO MNIMO ser considerado
no passado inmeras condenaes pequeno valor.
no passado)
NFIMO VALOR
(INSIGNIFICNCIA).
O portador de maus Patamar da Insignificncia: Exclui a
antecedentes pode ser tipicidade.
beneficiado. Patamar do pequeno valor: Diminui a
pena
Patamar do Crime comum: A
insignificncia e o privilgio coexistem.
Decidiu o STJ que o privilgio no se
confunde com a insignificncia. Para a
aplicao do princpio da insignificncia
imprescindvel a nfima leso ao bem
jurdico tutelado, no se confundindo
com pequeno valor lesivo ao bem
jurdico.

3 - EQUIPARA-SE COISA MVEL A ENERGIA ELTRICA OU QUALQUER OUTRA

QUE TENHA VALOR ECONMICO. (gentica, mecnica, trmica, radioatividade)
CLUSULA DE EQUIPARAO.
Infrao permanente; agente pode ser preso em flagrante.

SUBTRAO DE SINAL DE TV A CABO FURTO?

1 CORRENTE: Sinal de TV a cabo 2 CORRENTE: Sinal de TV a
no energia, no se aplicando a clusula do cabo uma forma de energia, se
3. A energia se consome, se esgota, diminui, e encaixando no 3 do 155.
pode terminar, ao passo que sinal de televiso Nucci / STJ.
no se gasta, no se diminui.
Cesar Roberto Bitencourt.
OBS: Existe a mesma discusso acima citada quando se trata de sinal de telefonia.
 NO CONFUNDIR FURTO DE ENERGIA ELTRICA COM ESTELIONATO PARA OCULTAR
CONSUMO.
FURTO DE ENERGIA ELTRICA ESTELIONATO PARA O
Agente no est autorizado a consumir CONSUMO.
a coisa. O agente est autorizado a
consumir a coisa. Agente se vale de
Ligao clandestina artifcio para provocar consumo
fictcio.
A ligao legtima.
Adulterao do medidor
GATO FRAUDE NO MEDIDOR

FURTO QUALIFICADO
4 A PENA DE RECLUSO DE DOIS A OITO ANOS, E MULTA, SE O CRIME
COMETIDO:
OBS: (no pode aplicar a causa de aumento de pena do roubo sob pena de usurpao dos poderes
do legislativo) Smula 442 do STJ.

Smula 442, STJ - inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a
majorante do roubo.

I - COM DESTRUIO OU ROMPIMENTO DE OBSTCULO SUBTRAO DA

COISA;
Somente existe a qualificadora, se a violncia contra a coisa que est entre o agente e a coisa
visada. Se a violncia incide sobre a prpria coisa visada no h qualificadora. A violncia deve incidir
sobre objetos que dificultam a violao da coisa visada. Assim, caso se quebre vidro de um veculo para
subtrair o veculo no incide a qualificadora. Porm, caso se quebre um vidro de um veculo para subtrair o
rdio incide a qualificadora.

QUEBRA DO VIDRO DO CARRO PARA FURTO DO APARELHO DE SOM:

Fim da divergncia entre a 5 e a 6 Turmas do STJ:
No julgamento dos Embargos de Divergncia em Recurso Especial n. 1.079.847/SP, aos 22/5/2013,
a Terceira Seo do Superior Tribunal De Justia pacificou a divergncia entre os posicionamentos das duas
turmas, considerando que a subtrao de objetos situados no interior do veculo, mediante a destruio do
vidro, qualifica o delito, na mesma linha do que decidia a Quinta Turma.

Supremo: HC 110119 / MG, Dj3 24/02/2012: A jurisprudncia da Corte est consolidada no

sentido de que configura o furto qualificado a violncia contra coisa, considerado veculo, visando
adentrar no recinto para retirada de bens que nele se encontravam (HC n 98.606/RS, Primeira
Turma, Relator o Ministro Marco Aurlio, DJe de 28/5/10).

II - COM ABUSO DE CONFIANA, OU MEDIANTE FRAUDE, ESCALADA OU

DESTREZA;
ABUSO DE CONFIANA:
Pode o criminoso:
 1) Captar PROPOSITADAMENTE A CONFIANA DA VTIMA como;
2) VALER-SE DA CONFIANA J EXISTENTE.
No precisa o agente propositadamente conquistar a confiana, pode ele apropriar-se de uma
confiana que ele j tem. Confiana (relao de trabalho, familiar, amizade)

ATENO: A mera relao de emprego no induz a qualificadora abuso de confiana, sendo

imprescindvel o especial vnculo de lealdada ou fidelidade entre a vtima e o agente.
QUAL A DIFERENA DO FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANA E A
APROPRIAO INDBITA?
FURTO COM ABUSO DE APROPRIAO INDBITA
CONFIANA
Agente no tem a posse, mas simples Agente exerce a posse em nome de
contato com a coisa. outrem.
Dolo antecedente a posse. Dolo superveniente

MEDIANTE FRAUDE:
A fraude utilizada pelo agente a fim de facilitar a subtrao por ele levada a efeito
CUIDADO DISTINO DE CRIMES
FURTO MEDIANTE FRAUDE ESTELIONATO
EMPREGA A FRAUDE PARA EMPREGA A FRAUDE PARA
FACILITAR A SUBTRAO DA COISA. FAZER COM QUE A VTIMA LHE
ENTREGUE A COISA
ESPONTANEAMENTE.
FINALIDADE: Retirar ou diminuir A vtima enganada entrega
a vigilncia da vtima sobre a coisa. uma posse DESVIGIADA.
A fraude visa burlar a vigilncia da A fraude usada para
vtima que em razo disso no percebe que a induzimento da vtima ao erro. De
coisa est sendo subtrada. modo que ela prpria entrega seu
patrimnio ao agente.
A coisa sai da vtima e vai para o A coisa sai da vtima e vai
agente UNILATERALMENTE, s ele para o agente de forma BILATERAL,
(agente) quer que a coisa v para a sua posse. ele e ela querem alterar a posse.
FALSO TEST-DRIVE:
PREVALECE QUE FURTO
MEDIANTE FRAUDE.
OBS: Magistratura/SP j considerou
estelionato.
Auxiliar Vtima em caixa eletrnico
e trocar o carto.
FURTO MEDIANTE FRAUDE.

MEDIANTE ESCALADA: o uso de via anormal para ingressar no local em que se encontra a
coisa visada. Qualquer via anormal gera a escalada, no importa se subindo ou cavando tneis.

DESTREZA:
 a peculiar habilidade fsica ou manual, permitindo ao agente praticar o crime, sem que a
vtima perceba que est sendo despojada de seus bens. (Batedores de carteira / Punguistas)

III - COM EMPREGO DE CHAVE FALSA;

(Somente configura para ter acesso ao bem, no caso do carro no configura qualificadora se usar a
chave para ligar o carro somente - STJ)
CHAVE FALSA: todo instrumento com ou sem forma de chave destinado a abrir fechaduras. Ex.
Chave mixa, arame.

A CHAVE VERDADEIRA, PORM OBTIDA MEDIANTE FRAUDE CHAVE FALSA?

Noronha entende que chave falsa (minoria).
PREVALECE QUE NO GERA QUALIFICADORA DA CHAVE FALSA.

IV - MEDIANTE CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS.

COMPUTAM-SE PARTICIPES?
1 CORRENTE: NO SE COMPUTA O 2 CORRENTE:
PARTICIPE. CONCURSO DE PESSOAS GNERO
(Nelson Hungria) DO QUAL SO ESPCIES CO-
AUTORES E PARTICIPES, LOGO
COMPUTA-SE O PARTICIPE.

QUESTO POLEMICA: CRIME DE QUADRILHA C/C ART. 155. 4 IV

Rogrio Greco / Rogrio Sanches STF 2007
No h que se falar em bis in idem,
Se o crime foi cometido por quadrilha pois a quadrilha crime autnomo
previamente organizada no se aplica a independente. (Os bens jurdicos
presente qualificadora, uma vez que a sua tutelados so diversos).
incidncia constituiria bis in idem.
No configura bis in idem a condenao
por crime de formao de quadrilha e
furto qualificado pelo concurso de
agentes, ante a autonomia e
independncia dos delitos (HC
123.932/SP, REL. MINISTRO
ARNALDO ESTEVES LIMA,
QUINTA TURMA, JULGADO EM
16/06/2009, DJE 03/08/2009).

Aplicar a qualificadora e a quadrilha

ou bando no e possvel, abre-se mal da
qualificadora porque o crime de quadrilha ou
bando j est consumado.
Responde Por Quadrilha ou Bando C/C
Furto Simples.
 POSSVEL PELO PRINCPIO DA PROPORCIONALIDADE APLICAR A PENA DE 1/3 A
METADE NO CASO DO FURTO, POIS O ROUBO UM CRIME MAIS GRAVE E TEM UMA
PREVISO DE PENA MENOR NESTE CASO?

Furto Simples 155, caput. Furto Qualificado - 4, IV, Concurso

Pena: 1 a 4 anos
Roubo Simples 157 Caput Pena: 4 a 10 anos
de pessoas.
Pena: 2 a 8 anos
Causa de Aumento de pena no Roubo. Artigo
157 2 II Concurso de Pessoas Pena
aumentada de 1/3 at metade

Em que pese o esforo de justia, os tribunais tm negado o contorcionismo.

Smula 442, STJ: inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de agentes, a majorante
do roubo.

5 - A PENA DE RECLUSO DE 3 (TRS) A 8 (OITO) ANOS, SE A SUBTRAO FOR

DE VECULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER TRANSPORTADO PARA OUTRO ESTADO
OU PARA O EXTERIOR.
PARA INCIDIR A QUALIFICADORA INDISPENSVEL QUE O VECULO ULTRAPASSE
OS LIMITES DE UM ESTADO OU DO PAS.

ROUBO

ART. 157 - SUBTRAIR COISA MVEL ALHEIA, PARA SI OU PARA OUTREM, MEDIANTE
GRAVE AMEAA OU VIOLNCIA A PESSOA (violncia prpria) emprego de fora fsica sobre a
vtima, bastando para caracteriz-la a leso leve ou a vias de fato), OU DEPOIS DE HAV-LA, POR
QUALQUER MEIO (violncia imprpria), REDUZIDO IMPOSSIBILIDADE DE RESISTNCIA:
(VIOLNCIA EXERCIDA ANTES) ROUBO SIMPLES PRPRIO

PENA - RECLUSO, DE QUATRO A DEZ ANOS, E MULTA.

1 - NA MESMA PENA INCORRE QUEM, LOGO DEPOIS DE SUBTRADA A COISA,

EMPREGA VIOLNCIA CONTRA PESSOA OU GRAVE AMEAA, A FIM DE ASSEGURAR A
IMPUNIDADE DO CRIME OU A DETENO DA COISA PARA SI OU PARA TERCEIRO.
(VIOLNCIA EXERCIDA DEPOIS). NO ADMITE A TENTATIVA Somente exercida atravs
da violncia prpria e da ameaa.

COISA MVEL ALHEIA = COISA ALHEIA MVEL

BEM JURDICO TUTELADO
CRIME COMPLEXO: Ocorre a fuso de duas ou mais figuras tpicas.
PATRIMNIO LIBERDADE INDIVIDUAL
subtrao (crime de furto) DA VTIMA
violncia a pessoa / Grave
ameaa

SUJEITO ATIVO:
 Qualquer pessoa, salvo o proprietrio
O proprietrio no pratica roubo, o que poderia em tese configurar roubo de coisa prpria configura
exerccio arbitrrio das prprias razes.

SUJEITO PASSIVO: o proprietrio, possuidor ou detentor da coisa, bem como a pessoa

contra quem se dirige a violncia ou a grave ameaa, ainda que desligada da leso patrimonial.

CONDUTA:
ART. 157 CAPUT ART. 157 1
ROUBO SIMPLES PRPRIO ROUBO SIMPLES IMPRPRIO
A diferena est no momento do emprego da violncia ou da grave ameaa
ANTECEDENTE SUBSEQENTE ANTECEDENTE SUBSEQENTE
EMPREGA-SE A SUBTRAIR SUBTRAO GRAVE VIOLNCIA
VIOLNCIA (prvio apoderamento
(violncia prpria) da coisa) GRAVE AMEAA

EMPREGA-SE A INDISPENSVEL
GRAVE AMEAA

QUALQUER
OUTRO MEIO.
(violncia imprpria -
boa noite cinderela)
Arrependimento Posterior

Possvel somente no roubo com violncia

imprpria.

AGENTE EST NA CASA, ELE IA SE APODERAR DA TV, AGRIDE-SE O DONO E FOGE,

QUAL O CRIME QUE PRATICA?
No preenche o requisito do roubo imprprio. Furto tentado + leso corporal ou homicdio
(Crime contra a pessoa) em concurso material.

EXISTE A VIOLNCIA IMPRPRIA NO 1?

No, pois a violncia imprpria somente existe no roubo prprio.

VIOLNCIA IMPRPRIA: Agente faz que a pessoa impossibilite uma resistncia. (boa noite
cinderela)
ROUBO IMPRPRIO: Agente aps subtrair a coisa (pois seria um furto a princpio) age com
violncia contra a vtima para assegurar a consumao.

A JURISPRUDNCIA NO RECONHECE PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA NO

ROUBO, SEJA IMPRPRIO OU PRPRIO.

ATENO: A jurisprudncia no admite emprstimo do privilgio do furto.

 ROUBO DE USO CRIME?
Roubo = Furto + constrangimento ilegal.
1 CORRENTE: crime do artigo 157 CP (STF / STJ)
2 CORRENTE: crime de constrangimento ilegal, porque furto de uso seria fato atpico,
temos um fato atpico e constrangimento ilegal (Greco).

ROUBO
CONSUMAO:
ROUBO PRPRIO Art. 157 caput ROUBO IMPRPRIO Art. 157 1
Consuma-se com o apoderamento violento da Consuma-se com o emprego da violncia ou da
coisa, dispensado posse mansa e pacfica. grave ameaa para assegurar a impunidade do
crime ou a posse da res furtiva.
STF / STJ: Teoria da amotio
STF / STJ
D se a consumao quando a coisa subtrada TENTATIVA:
passa para o poder do agente, mesmo que
1 Corrente: 2 CORRENTE:
num curto espao de tempo,
NO ADMITE A ADMITE A
independentemente de deslocamento e posse
TENTATIVA, violncia TENTATIVA como
ou mansa e pacfica; STF/ STJ
empregada, e tem-se a na hiptese em que o
consumao, ou no agente aps apoderar-
TENTATIVA: admitida, pois o delito
empregada e o que se tem se do bem tenta
plurissubsistente.
um crime de furto. empregar violncia ou
Quando o agente no conseguir mesmo que
(maioria dos grave ameaa, mas
por curto espao de tempo, a posse tranquila da
doutrinadores clssicos) contido.
res furtiva;
(Mirabeti/Nucci/Biten
court / Etc)

CAUSA DE AUMENTO DE PENA

NO QUALIFICADORA 2 - A PENA AUMENTA-SE DE (1/3) UM TERO AT
METADE(1/2):
Smula 443, STJ: O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo
circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera
indicao do nmero de majorantes.

I - SE A VIOLNCIA OU AMEAA EXERCIDA COM EMPREGO DE ARMA.

1 Corrente: Para incidir o aumento 2 Corrente: Para incidir o aumento

imprescindvel o efetivo emprego da arma na basta o porte ostensivo. (Regis Prado)
subtrao violenta, no bastando o porte
ostensivo. (Bitencourt)
A jurisprudncia est bem dividida,
entretanto a tendncia de ficar com a
2 corrente.
 Aplica-se a majorante quando o porte simulado? A jurisprudncia inclina-se em afirmar que
no.

O que pode ser considerado arma?

Para os fins do art. 157, 2, I, podem ser includas no conceito de arma:

1) a arma de fogo;
2) a arma branca (considerada arma imprpria), como faca, faco, canivete;
3) e quaisquer outros "artefatos" capazes de causar dano integridade fsica do ser humano ou de
coisas, como por exemplo uma garrafa de vidro quebrada, um garfo, um espeto de churrasco,
uma chave de fenda etc.

Se o agente emprega no roubo uma arma de brinquedo, haver a referida causa de

aumento?
NO. At 2002, prevalecia que sim. Havia at a Smula 174 do STJ afirmando isso. Contudo, essa
smula foi cancelada, de modo que, atualmente, no crime de roubo, a intimidao feita com arma de
brinquedo no autoriza o aumento da pena.

necessrio que a arma utilizada no roubo seja apreendida e periciada para que incida a
majorante?
NO. O reconhecimento da causa de aumento prevista no art. 157, 2, I, do Cdigo Penal
prescinde (dispensa) da apreenso e da realizao de percia na arma, desde que provado o seu uso no roubo
por outros meios de prova.
Se o acusado alegar o contrrio ou sustentar a ausncia de potencial lesivo na arma empregada para
intimidar a vtima, ser dele o nus de produzir tal prova, nos termos do art. 156 do Cdigo de Processo
Penal.

Se, aps o roubo, foi constatado que a arma empregada pelo agente apresentava defeito,
incide mesmo assim a majorante?
Depende:

1) Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente seja absolutamente ineficaz, no
incide a majorante. Ex: revlver que no possui mecanismo necessrio para efetuar disparos.
Nesse caso, o revlver defeituoso servir apenas como meio para causar a grave ameaa
vtima, conforme exige o caput do art. 157, sendo o crime o de roubo simples;
2) Se o defeito faz com que o instrumento utilizado pelo agente seja relativamente ineficaz,
INCIDE a majorante. Ex: revlver que algumas vezes trava e no dispara. Nesse caso, o
revlver, mesmo defeituoso, continua tendo potencialidade lesiva, de sorte que poder causar
danos integridade fsica, sendo, portanto, o crime o de roubo circunstanciado.

O Ministrio Pblico que deve provar que a arma utilizada estava em perfeitas condies de
uso?
NO. Cabe ao ru, se assim for do seu interesse, demonstrar que a arma desprovida de potencial
lesivo, como na hiptese de utilizao de arma de brinquedo, arma defeituosa ou arma incapaz de produzir
leso (STJ EREsp 961.863/RS).
 Se, aps o roubo, foi constatado que a arma estava desmuniciada no momento do crime,
incide mesmo assim a majorante?
NO. A utilizao de arma desmuniciada, como forma de intimidar a vtima do delito de roubo,
caracteriza o emprego de violncia, porm, no permite o reconhecimento da majorante de pena, j que esta
est vinculada ao potencial lesivo do instrumento, pericialmente comprovado como ausente no caso, dada a
sua ineficcia para a realizao de disparos (STJ HC 190.067/MS).

Alm do roubo qualificado, o agente responder tambm pelo porte ilegal de arma de fogo
(art. 14 ou 16, da Lei n. 10.826/2003)?
Em regra, no. Geralmente, o crime de porte ilegal de arma de fogo absorvido pelo crime de
roubo circunstanciado. Aplica-se o princpio da consuno, considerando que o porte ilegal de arma de fogo
funciona como crime meio para a prtica do roubo (crime fim), sendo por este absorvido.

O delito de roubo majorado por uso de arma absorve o delito de porte de arma? SIM. A
conduta de portar arma ilegalmente absorvida pelo crime de roubo, quando, ao longo da instruo
criminal, restar evidenciado o nexo de dependncia ou de subordinao entre as duas condutas e que os
delitos foram praticados em um mesmo contexto ftico, incidindo, assim, o princpio da consuno (STJ
HC 178.561/DF).

POSSVEL A DENNCIA POR QUADRILHA OU BANDO ARMADO CUMULADO

COM ROUBO E BANDO ARMADO?

SIM. STF. Bens jurdicos diversos e crimes independentes. EMPREGO DE ARMA. CAUSA
DE AUMENTO DE PENA.

ASSALTO PRATICADO NO INTERIOR DE UM NIBUS: Se forem 20 patrimnios

lesados, sero 20 crimes de roubo em concurso formal imprprio. STF HC 91615. PENAS SO
SOMADAS.
A prtica do crime de roubo com ofensa a vtimas diversas, com prejuzo psquico e fsico para
ambas, configura hiptese de concurso formal, com espeque no art. 70 do Cdigo Penal (STF, RHC 112871,
30-04-2013).

II - SE H O CONCURSO DE DUAS OU MAIS PESSOAS; (mesmo raciocnio do crime de

furto)

PODE DENUNCIAR ALGUM POR QUADRILHA OU BANDO + ROUBO COM CONCURSO

DE PESSOAS?
NUCCI / GRECO BIS IN IDEN
Em ambos os casos est se punindo
pluralidade de agentes.
NO BIS IN IDEM: STJ / STF
Tipos independentes, bens jurdicos diversos.
Quadrilha: Pune-se a reunio. Roubo: Pune-se a
execuo.

III - SE A VTIMA EST EM SERVIO DE TRANSPORTE DE VALORES E O AGENTE

CONHECE TAL CIRCUNSTNCIA.
 IV - SE A SUBTRAO FOR DE VECULO AUTOMOTOR QUE VENHA A SER
TRANSPORTADO PARA OUTRO ESTADO OU PARA O EXTERIOR; (Includo pela Lei n 9.426, de
1996)

V - SE O AGENTE MANTM A VTIMA EM SEU PODER, RESTRINGINDO SUA

LIBERDADE. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

ROUBO ROUBO C/C SEQUESTRO

Art. 157 2 V
No roubo a privao ocorre por tempo
suficiente para garantir a ao do agente.
uma privao necessria.
Ex. Coloca uma arma na cabea, rouba o
carro coloca a pessoa no porta malas, chega numa
rodovia larga a pessoa em uma estrada e foge com o
carro.
Cesar Roberto Bitencourt: Quando o
seqestro for praticado concomitantemente com o
roubo de veculo automotor, ou pelo menos como
meio de execuo do roubo ou como garantia contra
a ao policial, estar configurada a majorante.
Art. 157 c/c Art. 148
A privao ocorre por tempo
desnecessrio para a ao do agente.
Ex. Rouba a vtima coloca uma pessoa no
porta malas e pratica-se inmeros roubos.
Cesar Roberto Bitencourt: Quando o
seqestro for praticado depois da consumao
do roubo de veiculo automotor, sem nenhuma
conexo com sua execuo ou garantia da fuga,
no se estar diante da majorante especial, mas se
tratara de concurso de dois crimes.

COMO SE FAZ A VARIAO DA PENA DE 1/3 AT A METADE?

STF: Quanto mais circunstncias STJ: Hoje exige a demonstrao da
majorantes mais prxima da metade ser o aumento imprescindibilidade do aumento que no decorre
da pena. necessariamente da quantidade de circunstncias.
5 circunstancias Quanto mais Smula 443, STJ
circunstancias mais prximo da metade .
Quanto menos circunstncias mais
prximo de 1/3.

OBS: STF est aplicando a Smula 443 do

STJ.
Informativo 716 do STF: Se houver
pluralidade de causas de aumento no crime de
roubo (art. 157, 2 do CP), o juiz no poder
incrementar a pena aplicada com base unicamente
no nmero de majorantes nem se valer de tabelas
com fraes matemticas de aumento. Para se
proceder ao aumento, necessrio que o magistrado
apresente fundamentao com base nas
circunstncias do caso concreto (Smula 443-STJ).
 ROUBO QUALIFICADO

3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze

anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa**(**
hediondo). (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90

PENA: 7 A 15 ANOS. CRIME QUALIFICADO. NO HEDIONDO

PENA: 20 A 30 ANOS. LATROCNIO. SOMENTE ESTE HEDIONDO

Ficar atento para as causas de aumento de pena.

O FIM DO LATROCNIO O PATRIMNIO. MEIO RETIRAR A VIDA

LATROCNIO NO CRIME CONTRA A VIDA E, PORTANTO, NO JULGADO PELO

TRIBUNAL DO JRI.

CUIDADO: Se a morte for decorrente no da violncia, mas sim da grave ameaa, no teremos
o crime de latrocnio. Neste caso, morte ser em decorrncia da grave ameaa, ser o agente
responsabilizado pelo crime de roubo c/c com homicdio culposo ou doloso (dependendo se o agente sabia
da situao da vtima).

PLURALIDADE DE VTIMAS NO LATROCNIO COM SUBTRAO NICA.

Crime nico de latrocnio. O bem jurdico tutelado no art. 157 no a vida, mas sim o
patrimnio, neste caso a pluralidade de vtimas altera a fixao da pena, mas o delito somente um.

irrelevante que a pessoa morta no seja a mesma que detenha a propriedade da coisa.

ATENO: Se quem dispara na tentativa de se defender a vtima ou a polcia e mata um dos

agentes no ser latrocnio.
No entanto se quem dispara o agente e acaba matando um dos seus companheiros na prtica do
roubo, responder por latrocnio (aberratio ictus).

CONSUMAO:
CONSUMAO E TENTATIVA
SUBTRAO MORTE RESULTADO
SUBTRAO CONSUMADA MORTE CONSUMADA LATROCNIO
CONSUMADO
SUBTRAO CONSUMADA MORTE TENTADA LATROCNIO
TENTADO ou roubo
com leso corporal
grave. Depende do
dolo.
SUBTRAO TENTADA MORTE TENTADA LATROCNIO
TENTADO
SUBTRAO TENTADA MORTE CONSUMADA LATROCNIO
 CONSUMADO
SMULA 610 - H CRIME DE LATROCNIO, QUANDO O HOMICDIO SE
CONSUMA, AINDA QUE NO REALIZE O AGENTE A SUBTRAO DE BENS DA
VTIMA.

EXTORSO

ART. 158 - CONSTRANGER ALGUM, MEDIANTE VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA,

E COM O INTUITO DE OBTER PARA SI OU PARA OUTREM INDEVIDA VANTAGEM
ECONMICA, A FAZER, TOLERAR QUE SE FAA OU DEIXAR FAZER ALGUMA COISA:

PENA - RECLUSO, DE QUATRO A DEZ ANOS, E MULTA.

BEM JURDICO TUTELADO:

A extorso um constrangimento ilegal seguido de uma finalidade especial que a LESO AO
PATRIMNIO.
A finalidade especial ou seja a obteno de indevida vantagem econmica.
Estando ausente esta finalidade, descaracteriza-se o crime aqui estudado podendo ser o 146.

SUJEITO ATIVO: Crime comum, podendo ser praticado por qualquer pessoa. OBS: Se o sujeito
ativo for funcionrio pblico poder configurar o Art. 316, concusso.

SUJEITO PASSIVO: aquele que suporta diretamente a violncia ou a grave ameaa, e que
pode ser, eventualmente, pessoa diversa do bem atacado, tambm vtima, as duas so vtimas.

CONDUTAS: CONSTRANGER + VIOLNCIA/ GRAVE AMEAA + FIM DE

ENRIQUECIMENTO ILCITO

EXTORSO ROUBO
CONSTRANGER + VIOLNCIA + FIM DE SUBTRAIR + VIOLNCIA FSICA /
ENRIQUECIMENTO ILCITO MORAL + FIM DE
ENRIQUECIMENTO ILCITO
EXTORSO ROUBO
O extorsionrio faz com que lhe entregue Ladro subtrai
Existe uma busca de vantagem mediata. Existe uma busca de vantagem imediata.
A colaborao indispensvel. Dispensa a colaborao da vtima.

ELEMENTO SUBJETIVO:
DOLO COM FINALIDADE ESPECIAL
... COM O INTUITO DE OBTER PARA SI OU PARA OUTREM INDEVIDA VANTAGEM
ECONMICA ...

CRIME FORMAL: consuma-se independentemente do recebimento da vantagem indevida.

TENTATIVA: perfeitamente possvel, porque a execuo pode ser fracionada em vrios atos.
 CUIDADO: DIFERENCIANDO CRIMES

CONCUSSO 316 EXTORSO CORRUPO PASSIVA 317

Art. 316 - Exigir, para si ou para Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou
outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora para outrem, direta ou indiretamente, ainda que
da funo ou antes de assumi-la, mas em razo fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo
dela, vantagem indevida: dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal
vantagem:
O verbo usado na concusso: Exigir, Solicitar / Receber /Aceitar Promessa.
impor como obrigao. Sob pena de A grande diferena o emprego da
represarias. violncia e da grave ameaa que usada na
extorso e na concusso no.
Surge Metus Publiae Potestatis (temor da autoridade pblica)
Faz-se da posio para impor temor na vtima que acaba cedendo as exigncias. Usa do
cargo para colocar temor na vtima e ela ceder a exigncia.
Neste delito o funcionrio pblico exige da vtima em razo da funo pblica, vantagem
indevida, mas no a constrange com o emprego de violncia ou grave ameaa que se por ventura
forem utilizadas caracterizaro o delito de extorso ou roubo.
Se o funcionrio vai alm do mero temor referencial, usa algo mais que o cargo extorso.
No deixa de ser uma forma de extorso, mas sem a violncia ou grave ameaa.

1 - SE O CRIME cometido (s executores) POR DUAS OU MAIS PESSOAS, OU COM

EMPREGO DE ARMA, AUMENTA-SE A PENA DE UM TERO AT METADE.

Concurso de Pessoas na Extorso

No caso do concurso de pessoas, se o agente ingressar na autoria do delito durante o
constrangimento da vtima, mesmo que este j tenha sido iniciado, ser enquadrado como coautor, pois a
hiptese da coautoria sucessiva.
J SE UMA 3 PESSOA INGRESSA SOMENTE PARA RECEBER O $$ QUE MERO
EXAURIMENTO NESTE CASO, ELA SER ENQUADRADA COMO CO-AUTORA?
A resposta negativa pois, neste caso, ela ser enquadrada no crime de favorecimento real previsto
no artigo 349.

2 - APLICA-SE EXTORSO PRATICADA MEDIANTE VIOLNCIA o disposto no 3

do artigo anterior.
VER COMENTRIOS AO 3 DO ART. 157 (latrocnio)

SEQUESTRO RELMPAGO
3 Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio
necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, DE 6 (SEIS) A 12 (DOZE)
ANOS, ALM DA MULTA; SE RESULTA LESO CORPORAL GRAVE OU MORTE, APLICAM-
SE AS PENAS PREVISTAS NO ART. 159, 2O E 3O, RESPECTIVAMENTE. (Includo pela Lei n
11.923, de 2009)

Sequestro relmpago uma denominao utilizada para os casos em que a conduta consiste em
capturar a vtima, apossar-se de seu carto bancrio e, em seguida, exigir, mediante grave ameaa, o
fornecimento da senha, com a qual os bandidos fazem saques da conta da vtima. s vezes, tambm, a
conduta consiste em utilizar o carto de dbito da vtima para fazer comprar com sua senha enquanto ela
permanece em poder de comparsas. Nesses casos, a restrio da liberdade da vtima considerada condio
necessria para a obteno da vantagem, pois se os agentes a libertarem antes de concretizarem os saques ou
realizarem as compras, ela poder, de imediato, bloquear o uso do carto por telefone.
O delito diferencia-se da extorso mediante sequestro porque, nesta, o resgate exigido de outras
pessoas (familiares em geral), enquanto no sequestro relmpago no h essa exigncia a terceiros.
Tendo em vista que o delito j possui pena maior em abstrato e que est previsto no 3, a ele no
se aplicam as causas de aumento do 1.
Em razo da parte final do 3 do art. 158 estabelecer a aplicao das penas previstas no art. 159,
2 e 3, no caso de resultar leso grave ou morte no sequestro relmpago, surgiu a polmica em torno do
carter hediondo do novo crime, quando dele resultar leso grave ou morte, na medida em que no se inseriu
na Lei de Crimes Hediondos a figura do art. 158, 3. Em razo disso, trs interpretaes de mostram
possveis: 1) o sequestro relmpago qualificado pela morte no hediondo porque a lei que elenca os crimes
dessa natureza no faz referncia ao art. 158, 3 (NUCCI), 2) o delito hediondo porque a lei manda
aplicar as mesmas penas da extorso mediante sequestro qualificada; 3) deve-se pautar o raciocnio com
base no crime de extorso (art. 158), j que o sequestro relmpago modalidade desse crime. Assim, como a
extorso qualificada pela leso grave no infrao hedionda, o Sequestro relmpago com leso grave
tambm no o ser. Se, todavia, tratar-se de resultado morte, o delito ser hediondo porque a extorso
seguida de morte possui essa natureza (LFG).
No encontrei jurisprudncia no STF, STJ ou TRFs sobre o tema especfico.

PRIVAO DA LIBERDADE DA VTIMA: TRS POSSIBILIDADES

ROUBO Extorso comum EXTORSO MEDIANTE
Art. 157 2 V Art. 158 3 SEQUESTRO Art. 159
Agente subtrai com violncia. Agente constrange com Agente seqestra.
violncia.
Colaborao da vtima A colaborao da vtima A colaborao da
DISPENSVEL. IMPRESCINDVEL (a vtima DISPENSVEL.
vantagem depende de seu (a obteno da
comportamento) vantagem depende 3 pessoa).
NO HEDIONDO. NO HEDIONDO. SEMPRE HEDIONDO
EXCEO: QUANDO EXCEO: QUANDO
RESULTA MORTE. RESULTA MORTE.
PENA 4 a 10 PENA 6 a 12 PENA 8 A 15
Rogrio Greco entende que a No passa de um gnero do
vantagem que o agente queria seqestro relmpago.
imediata e seria caso de
roubo, e no caso de extorso.
NADA IMPEDE O CONCURSO DE CRIMES. JURISPRUDNCIA: Concurso material.
LFG: Concurso formal prprio.

EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO

Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem,
como condio ou preo do resgate: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90
Pena - recluso, de oito a quinze anos.
 BEM JURDICO TUTELADO
LIBERDADE DE LOCOMOO PATRIMNIO
DA VTIMA
Tambm podemos falar em liberdade individual

SEMPRE SER HEDIONDO

SUJEITO ATIVO: Qualquer pessoa: Trata-se de crime comum

SUJEITO PASSIVO: Duas possibilidades, se os bens renem na mesma pessoa ser uma s
vtima, caso contrrio, teremos pluralidade de vtimas.
PESSOA JURDICA PODE SER VTIMA DE EXTORSO MEDIANTE SEQESTRO?
SIM, mas somente no que diz respeito a leso patrimonial, as vtimas sero a pessoa fsica e
patrimonial mente a pessoa jurdica.
A pessoa jurdica somente pode ter lesionado seu patrimnio.
PRIVAR A LIBERDADE DE LOCOMOO UM ANIMAL EXIGINDO-SE DINHEIRO, QUAL
SER O CRIME?
No abrange animais, o crime aqui de extorso (art. 158)

CONDUTA:
SEQESTRA Sentido amplo, crcere privado espcie de seqestro.
Seqestro no tem confinamento.
O QUE ACONTECE SE FOR CRCERE PRIVADO?
O artigo 159 trata seqestro em sentido amplo, abrange crcere privado.
O CRIME EXIGE A LOCOMOO DA VTIMA DE UM LUGAR PARA O OUTRO?
No, pode-se ser seqestrado no prprio quarto, na prpria cama. (Ex. Caso Silvio Santos)

QUALQUER VANTAGEM:
QUAL O TIPO DE VANTAGEM, A DEVIDA OU INDEVIDA, ECONMICA OU NO
ECONMICA?
Somente pode abranger VANTAGEM ECONMICA, pois este est previsto na proteo ao
patrimnio.
ELEMENTO SUBJETIVO: O crime punido a titulo de dolo com estas finalidades especiais.

CONSUMAO Prevalece que o crime consuma-se com a privao da liberdade. UM

CRIME PERMANENTE. Consumao se protrai no tempo.

O TEMPO DA PRIVAO DA LIBERDADE NO INTERFERE NA CONSUMAO,

MAS INTERFERE NA FIXAO DA PENA.

POSSVEL A TENTATIVA Crime plurisubsistente.

um tipo incongruente.

EXTORSO QUALIFICADA
Art. 159 1o Se o sequestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor
de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha.
 Pena - recluso, de doze a vinte anos.

DELAO PREMIADA:
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade,
facilitando a libertao do sequestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada
pela Lei n 9.269, de 1996)
Antes da Lei 9.269/96 Depois da ei 9.269/96
SE QUALQUER DOS SE QUALQUER DOS
ASSOCIADOS. CONCORRENTES.
Somente era admitida a delao Basta o concurso de agentes.
premiada quando esta era praticada por
quadrilha ou bando.

REQUISITOS: 3.
SO CUMULATIVOS.
a) COMETIDO EM CONCURSO,
b) O CONCORRENTE QUE O DENUNCIAR AUTORIDADE,
c) FACILITANDO A LIBERTAO DO SEQESTRADO
Mais do que uma delao premiada, uma delao premiada quando eficaz.

Lei 9.807/99 Lei de proteo a vtimas e testemunhas.

Art. 13. Poder o juiz, de ofcio ou a requerimento das partes, conceder o perdo judicial e a
conseqente extino da punibilidade ao acusado que, sendo primrio, tenha colaborado efetiva e
voluntariamente com a investigao e o processo criminal, desde que dessa colaborao tenha
resultado: (no so cumulativos, um destes)
I - a identificao dos demais co-autores ou partcipes da ao criminosa;
II - a localizao da vtima com a sua integridade fsica preservada;
III - a recuperao total ou parcial do produto do crime.
Pargrafo nico. A concesso do perdo judicial levar em conta a personalidade do beneficiado e a
natureza, circunstncias, gravidade e repercusso social do fato criminoso.

Qual o valor probatrio da delao premiada?

Seria possvel a condenao com base na delao premiada?
Isoladamente, a confisso de co-ru (delao premiada) no respalda uma condenao. No
fundamento suficiente para uma condenao. Devendo estar confirmada ou colaborada por outros elementos
probatrios (STF).

EXTORSO INDIRETA
ART. 160 - EXIGIR OU RECEBER, COMO GARANTIA DE DVIDA, ABUSANDO DA
SITUAO DE ALGUM, documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou
contra terceiro:

PENA - RECLUSO, DE UM A TRS ANOS, E MULTA.

Vista garantir um contra risco de um dinheiro mutuado, ou seja, algum que empresta dinheiro e
tenta forjar alguma coisa.
 Requisitos:
a conduta de exigir, ou mesmo to somente de receber documento que possa dar causa
a procedimento criminal conta a vtima ou contra terceiros;
existncia de uma divida entre o sujeito ativo e o sujeito passivo;
abuso da situao que se encontra o sujeito passivo;
a finalidade de, por meio do documento exigido, garantir o pagamento do sujeito
passivo, sob ameaa de um processo legal.

DA USURPAO
Art. 161 - Suprimir ou deslocar tapume, marco, ou qualquer outro sinal indicativo de linha
divisria, para apropriar-se, no todo ou em parte, de coisa imvel alheia:
Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem:
Usurpao de guas
I - desvia ou represa, em proveito prprio ou de outrem, guas alheias;
Esbulho possessrio
II - invade, com violncia a pessoa ou grave ameaa, ou mediante concurso de mais de duas
pessoas, terreno ou edifcio alheio, para o fim de esbulho possessrio.
2 - Se o agente usa de violncia, incorre tambm na pena a esta cominada.
3 - Se a propriedade particular, e no h emprego de violncia, somente se procede mediante
queixa.
Supresso ou alterao de marca em animais
Art. 162 - Suprimir ou alterar, indevidamente, em gado ou rebanho alheio, marca ou sinal indicativo
de propriedade:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, e multa.

DANO
ART. 163 - DESTRUIR, INUTILIZAR OU DETERIORAR COISA alheia. (Ao P Privada)
Pena - deteno, de um a seis meses, ou multa

Dano qualificado
Pargrafo nico - Se o crime cometido:
I - com violncia pessoa ou grave ameaa; (Ao P Pblica) Meio utilizado pelo agente para
a prtica do delito, tem que ser contra a pessoa. Ex. para danificar um relgio de pulso, agride a
vtima para arranc-lo.
II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais
grave. (Ao P Pblica)
III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios
pblicos ou sociedade de economia mista; (Redao dada pela Lei n 5.346, de 3.11.1967) (Ao P
Pblica)
IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima: (Ao P Privada Art.
167)
 Pena - deteno, de seis meses a trs anos, e multa, ALM DA PENA CORRESPONDENTE
VIOLNCIA. (no caso do inciso I, se for vias de fato e grave ameaa so absorvidas pelo dano)

Sujeito Ativo: Qualquer pessoa, menos o prprio proprietrio.

Sujeito Passivo: Proprietrio e Possuidor, no caso de ser contra o possuidor tem-se dois
sujeitos passivos. A tentativa seria possvel desde que no chegue a destruir efetivamente o bem, que
no seja relevante, ou no caso de uma tentativa branca onde no se consegue atingi-lo.

CRIME PRATICADO SOMENTE NA MODALIDADE DOLOSA: O dano tem que ser o fim
em si mesmo, se o dano for usado para alcanar outro delito ser absorvido pelo outro, como danificar um
bem para ter acesso a uma residncia para realizao de um furto. O furto absorve o dano.

No h necessidade do animus nocendi (dolo especfico de causar o dano). Para Rogrio Greco e
para o STF no h necessidade do dolo especfico, para eles o crime de dano exige somente o dolo genrico,
basta que o agente tenha conhecimento de que com seu comportamento est destruindo, inutilizando ou
deteriorando coisa alheia, para que possa ser responsabilizado pelo delito de dano.

INTRODUO OU ABANDONO DE ANIMAIS EM PROPRIEDADE ALHEIA

Art. 164 - Introduzir ou deixar animais em propriedade alheia, sem consentimento de quem de
direito, desde que o fato resulte prejuzo:

Pena - deteno, de quinze dias a seis meses, ou multa.

O consentimento exclui a tipicidade assim como na violao de domiclio.

DANO EM COISA DE VALOR ARTSTICO, ARQUEOLGICO OU HISTRICO

ART. 165 - DESTRUIR, INUTILIZAR OU DETERIORAR COISA TOMBADA PELA
AUTORIDADE COMPETENTE EM VIRTUDE DE VALOR ARTSTICO, ARQUEOLGICO OU
HISTRICO:
PENA - DETENO, DESEIS MESES A DOIS ANOS, E MULTA.
REVOGADO TACITAMENTE PELA LEI 9605

ALTERAO DE LOCAL ESPECIALMENTE PROTEGIDO

ART. 166 - ALTERAR, SEM LICENA DA AUTORIDADE COMPETENTE, O ASPECTO DE

LOCAL ESPECIALMENTE PROTEGIDO POR LEI:
PENA - DETENO, DE UM MS A UM ANO, OU MULTA.
Revogado tacitamente pela Lei n 9605/98 (Lei dos Crimes Ambientais).

APROPRIAO INDBITA
Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a deteno:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

Aumento de pena
1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa:
 I - EM DEPSITO NECESSRIO;
II - NA QUALIDADE DE TUTOR, CURADOR, SNDICO, LIQUIDATRIO,
INVENTARIANTE, TESTAMENTEIRO OU DEPOSITRIO JUDICIAL;
III - EM RAZO DE OFCIO, EMPREGO OU PROFISSO.

APROPRIAO INDBITA X ESTELIONATO

A distino entre a apropriao indbita e o estelionato o chamado dolo ab initio do
estelionato.

Apropriao Indbita Estelionato

O DOLO DE APROPRIAR-SE DOLO PRECEDE A
SURGE APS A LEGTIMA AQUISIO DA POSSE OU
APROPRIAO DA COISA. DETENO. O agente pretende enganar
a vtima.

A Apropriao indbita um crime de comprovao extremamente difcil, pois o individuo agia

como possuidor e depois passa a agir como se proprietrio fosse.
Qual o foro competente da apropriao indbita?

Para a jurisprudncia a apropriao indbita o foro competente o do local da prestao de contas.

POSSVEL TENTATIVA NO CRIME DE APROPRIAO INDBITA?

A apropriao crime instantneo consumando-se com a exteriorizao da vontade de no restituir
a coisa. Caso se entenda que o crime seria plurissubsistente, seria possvel a tentativa, mas na prtica no
possvel.
No existe apropriao indbita de uso, o que poder ocorrer um abuso da posse.

Apropriao Indbita 168 Apropriao Indbita Previdenciria 168-A

Crime material. O resultado essencial Constitui crime omissivo prprio, que se
para o tipo penal. perfaz com a mera omisso de
recolhimento da contribuio
indispensvel a presena do animus rem previdenciria dentro do prazo e das
sibi habendi = vontade de se tornar dono formas legais, prescindindo, portanto, do
da coisa alheia mvel. dolo especfico. Consuma-se
independentemente do resultado
naturalstico e dispensa o animus rem sibi
habendi - STJ.

OBS: No Inqurito 2537, o STF afirmou

que a apropriao indbita previdenciria
seria um crime OMISSIVO MATERIAL,
sendo necessrio o trmino do PAF para a
configurao do crime.
 APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA

Art. 168-A - Deixar de repassar previdncia social as contribuies recolhidas dos contribuintes,
no prazo e forma legal ou convencional:
Pena recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa.

Apesar do nome, este crime diferente da apropriao indbita do art. 168, por duas razes:

I - No exige o apropriar-se, nem o nimo de apropriar-se, bastando a omisso do recolhimento

da contribuio arrecadada;

II - No tem como pressuposto material a posse ou deteno da coisa alheia, no se exigindo a

disponibilidade material dos recursos, na medida em que o desconto meramente escritural.

Ademais, a nova redao do art. 168-A do CP no importa em descriminalizao da conduta prevista

no art. 95, d, da Lei 8.212/91. A Lei 9.983/00, que o introduziu, considerada at mais benfica, pois
reduziu a pena mxima abstratamente cominada de 6 para 5 anos.

BEM JURDICO TUTELADO

Para o STF, o patrimnio da Previdncia Social (Informativo 498 do STF). O curioso, neste
julgamento, que o que consta da ementa no coincide com o teor dos votos. Para o MPF, o bem jurdico
tutelado , primariamente, a seguridade social (conjunto integrado de aes de iniciativa dos Poderes
Pblicos e da sociedade, destinadas a assegurar os direitos relativos sade, previdncia e assistncia
social); SECUNDARIAMENTE, a LIVRE CONCORRNCIA (anticompetitive advantage) - aquele
que no recolhe se vale de uma ferramenta espria para ter um preo melhor.

CRIME DO ART. 168-A BEM JURDICO TUTELADO A SEGURIDADE SOCIAL E,

SECUNDARIAMENTE, A LIVRE CONCORRNCIA. STF DIZ QUE O PATRIMNIO DA
PREVIDNCIA.
Antes, quando ainda vigia o art. 95, d, da Lei 8.212/91, falava-se que configuraria hiptese de priso
civil por dvida (Clemerson, LFG). Mas o STF no entende assim h processo penal porque ele no
repassou os recolhimentos referentes ao empregado, e no porque ele deixou de pagar a sua.

NATUREZA DA CONDUTA

I - Para o STF, crime OMISSIVO MATERIAL. Mais uma vez, isso est na ementa, mas no se
localiza plenamente nos votos. Observa-se que a discusso foi um pouco evitada em razo da circunstncia
concreta o INSS tinha suspendido a exigibilidade do tributo, o que fez todos os Ministros reconhecerem
que, no caso, deveria ser trancado o IPL.

Alm disso, um crime instantneo de efeitos permanentes.

II - Para Luiz Regis Prado, Lopes Monteiro: crime OMISSIVO PRPRIO (POSIO
MAJORITRIA). O que se pune a omisso, NO SE EXIGE RESULTADO. Em favor da tese de que
se trata de simples omisso, h o art. 33, 5 c/c art. 30, I, da Lei 8.212 dever de a empresa efetuar o
desconto. Presume-se que a empresa descontou. Logo, bastaria provar que no foi repassado Previdncia.
o entendimento do STJ
 III - Para LFG e Damsio: uma conduta mista crime comissivo e omissivo. H dois
comportamentos: desconto feito sobre contribuio previdenciria do contribuinte (conduta comissiva)
e deixar de repassar Previdncia (conduta omissiva). O entendimento do STF caminha no mesmo
sentido (pelo menos o entendimento do Relator do Acrdo, Min. Marco Aurlio Melo).

A relevncia prtica da classificao diz respeito ao nus probatrio. Se tratarmos como crime
omissivo prprio, deve-se provar na acusao apenas a omisso. Se entendermos como crime comissivo e
omissivo, deve-se provar desconto do empregado e omisso.

No TRF5, encontrei julgados recentssimos defendendo duas das posies acima elencadas:

a) Segunda Turma: a apropriao indbita previdenciria no consubstancia

crime formal, mas omissivo material. Os julgados citam a jurisprudncia do
STF (Inqurito 2537) e uma recente deciso do STJ (HC 150574, min. Maria
Thereza de Assis Moura, julgado em 04/09/2012) (PROCESSO:
200784000003800, ACR10032/RN, RELATOR: DESEMBARGADOR
FEDERAL VLADIMIR CARVALHO, Segunda Turma, JULGAMENTO:
28/05/2013, PUBLICAO: DJE 29/05/2013 - Pgina 298).

b) Terceira Turma: O delito de apropriao indbita previdenciria crime

omissivo prprio ou puro, caracterizado pelo no repasse Previdncia das
contribuies recolhidas dos empregados da empresa (PROCESSO:
200881000145422, ACR8295/CE, RELATOR: DESEMBARGADOR
FEDERAL MARCELO NAVARRO, Terceira Turma, JULGAMENTO:
05/09/2013, PUBLICAO: DJE 11/09/2013 - Pgina 144).

SUJEITO ATIVO

Scio com PODERES DE GESTO.

No basta provar que o sujeito era scio deve estabelecer relao (liame ftico) entre a
posio do sujeito na sociedade e a conduta. No precisa descrever pormenorizadamente, mas necessrio
estabelecer um liame mnimo entre o comportamento do scio e seu papel na sociedade.

razovel, assim, que a persecuo penal se dirija a tantos quantos figurem no contrato social
como gerentes, ostentem o ttulo de diretores por deciso assemblear ou tenham sido constitudos
mandatrios com poderes de administrao da empresa.

NO SE AFASTA a RESPONSABILIDADE do scio pela singela alegao de que o

RECOLHIMENTO era efetuado por CONTADOR OU EMPREGADO. O mero repasse do encargo do
recolhimento a terceiros (preenchimento material das guias e recolhimento na rede bancria) irrelevante.
Ou seja, a responsabilidade do scio-gerente fica excluda apenas se ficar comprovado que ele no
sabia da omisso ou no detinha o poder jurdico ou ftico para fazer cessar o crime.

CONSULTOR E O CONTADOR: so considerados PARTCIPES (STJ). Se um deles embolsa o

$ destinado ao INSS aplica-se o art. 168 do CP lesou o cliente dele, logo a competncia no federal, e
sim estadual.

Participao por omisso exemplo o do membro do Conselho de Administrao. H uma

deciso do STJ que admitiu isso, mas os TRFs no tm admitido.
 Prefeito: se o Municpio no tem regime prprio (servidores no RGPS), pode haver o crime do
art. 168-A. Como o art. 168-A forma especial, prevalece em relao ao art. 1, 1 do DL 201/67.
Contudo, estranhamente, o STJ diz que essa conduta no caracteriza ato de improbidade, porque a Unio
vai poder limitar o repasse de recursos. Ocorre que h ofensa a princpio (art. 11, II, da Lei 8.429/92 deixar
de praticar ato de ofcio).

Se o Municpio tem regime prprio, a vai haver duas situaes. Se o desconto for sobre o
ocupante de cargo em comisso (RGPS), o crime ser o do art. 168-A. Se for o servidor comum, ser
crime estadual.

SUJEITO PASSIVO

a Unio. Desde a criao da Receita Federal do Brasil, o INSS deixou de ser o rgo de
arrecadao e passou a ter apenas a incumbncia de pagamento dos benefcios. Secundariamente, o
segurado pode ser vtima, se a omisso trouxer diminuio no valor dos benefcios.

OBJETO MATERIAL

a contribuio previdenciria descontada e no recolhida. Segundo explica Baltazar, o

arrecadar ou o descontar no integram a conduta. O desconto legalmente presumido, pois faticamente
uma operao meramente contbil ou escritural.

ART. 168-A DEVE TRATAR-SE DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA

Excluem-se: a cota patronal, FGTS, PIS, COFINS estas podem caracterizar 337-a, mas no
168-a. O mesmo se aplica em caso de loteria) o valor arrecadado do pblico, e no dos segurados
neste caso, incide o art. 168, 1, I. Em caso de outros tributos, aplica-se o tipo do art. 2, II, da Lei n
8.137/90.

ELEMENTO SUBJETIVO

necessrio haver dolo.

GENRICO (posio MAJORITRIa): STF, STJ, LRP. NO NECESSRIO haver

INTENO DE SE APROPRIAR da contribuio previdenciria.

Especfico (especial fim de agir): Nucci, LFG inteno de se apropriar (animus rem sibi
habendi). Caso se admitisse esse entendimento, o crime restaria descaracterizado pelo fato de o contribuinte
declarar ao fisco a existncia do dbito, bem como pelo recolhimento posterior, ainda que fora do prazo,
pois estes atos so incompatveis com o nimo de apropriao. (6 Turma do STJ decidiu nesse sentido no
final de 2009).

ART. 168-A NORMA PENAL EM BRANCO

Fala em no prazo e forma legal. O momento consumativo est no art. 30 da Lei 8.212/91: at o dia
20 (vinte) do ms subsequente ao da competncia.

CONCLUSO DO PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO FISCAL

Sempre se entendeu que era desnecessria a concluso do procedimento para dar incio persecuo
penal. Contudo, no precedente citado no Informativo 498 (Inq 2537/GO), a concluso do procedimento
administrativo fiscal passou a ser condio de procedibilidade (aplicao do precedente do HC 81611).
Mas isso no est muito claro no acrdo.

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA.

PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA. NO OCORRNCIA. CONSUMAO DO CRIME NA
DATA DA CONSTITUIO DEFINITIVA DO CRDITO TRIBUTRIO. ORDEM DE HABEAS
CORPUS DENEGADA.
1. Pacientes condenados, cada um, s penas de 02 (dois) anos e 04 (quatro) meses de recluso e ao
pagamento de 11 (onze) dias-multa, como incursos no art. 168-A, caput, c.c. art. 71 do Cdigo Penal.
2. Esta Corte Superior, alinhada jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal, tem, em reiteradas
decises, sustentado que o crime de apropriao indbita previdenciria, por ser delito material,
pressupe para sua consumao a realizao do lanamento tributrio definitivo, momento a partir
do qual comea a contagem do prazo prescricional.
(...)
(HC 209.712/SP, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 16/05/2013, DJe
23/05/2013).

No TRF5, encontrei julgados em ambos os sentidos:

PENAL. HABEAS CORPUS. TRANCAMENTO INQURITO POLICIAL. AUSNCIA DE JUSTA

CAUSA. APROPRIAO INDBITA DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. ART. 168-A
CDIGO PENAL. NECESSIDADE DE EXAURIMENTO DE PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.
AUSNCIA DE CONSTITUIO DEFINITIVA DO CRDITO TRIBUTRIO. PRESCRIO
SUSPENSA.
1. "O crime de apropriao indbita previdenciria espcie de delito omissivo material, exigindo, portanto,
para sua consumao, efetivo dano, j que o objeto jurdico tutelado o patrimnio da previdncia social,
razo porque a constituio definitiva do crdito tributrio condio objetiva de punibilidade, tal como
previsto no art. 83 da Lei 9.430/96 , aplicvel espcie. Precedentes do STF e do STJ". (STJ - HC 102.596 -
(2008/0062306-0) - 5 T - Rel. Min. Napoleo Nunes Maia Filho - DJe 12.04.2010 - p. 707)
2. Com base no recente entendimento adotado pelo STF e seguida pelo STJ, tambm em relao ao
delito de apropriao indbita previdenciria se exige a constituio definitiva do crdito tributrio
para que se d inicio a persecuo criminal, por se tratar de crime omissivo material. Assim, o incio
da persecutio criminis in iudicio, ou at mesmo a instaurao de inqurito policial, somente se
justificam, em relao ao delito previsto no art. 168-A do Cdigo Penal , aps a constituio definitiva
do crdito tributrio e, tendo em vista que na presente hiptese, ao que consta dos autos, o inqurito
policial teve incio a despeito da no constituio definitiva do crdito tributrio, o trancamento do
inqurito medida que se impe.(TRF-5 R. - PIMP 0013570-28.2010.4.05.0000 - TP - Rel. Des. Fed.
Francisco Cavalcanti - DJe 18.11.2010 - p. 11).
3. Procedimento administrativo fiscal, em que se discute a ocorrncia ou no de supresso de contribuies
previdencirias, ainda no se encontra instaurado ou encerrado, com a constituio definitiva do crdito,
apresentando-se precitada a instaurao de inqurito policial, ao mesmo neste momento; nada impedindo o
prosseguimento das investigaes aps se dar a constituio definitiva do crdito tributrio.
4. O prazo prescricional enquanto perdurar o procedimento administrativo encontra-se suspenso (STJ - HC
96348 - (200702937167) - 5 T. - Rel Min Laurita Vaz - DJ 04.08.2008).
5. Concesso da ordem de Habeas Corpus, determinando o trancamento do inqurito policial, sem prejuzo
da retomada da investigao criminal, aps a constituio do crdito previdencirio.
(PROCESSO: 00083423820114050000, HC4366/RN, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL
FRANCISCO BARROS DIAS, Segunda Turma, JULGAMENTO: 28/06/2011, PUBLICAO: DJE
07/07/2011 - Pgina 628).

PENAL. PROCESSUAL PENAL. APELAES DOS RUS E DO MINISTRIO PBLICO.

CONDENAO PELA PRTICA DO DELITO CAPITULADO NO ART. 168-A, DO CDIGO PENAL.
APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. AUSNCIA DE CONSTITUIO DEFINITIVA DO
CRDITO TRIBUTRIO. PENDNCIA RECURSAL NA INSTNCIA ADMINISTRATIVO-FISCAL.
IRRELEVNCIA. DESNECESSIDADE DE SEU EXAURIMENTO, CONSOANTE PRECEDENTE
EMANADO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL - STF (HC n 97888/RJ, Rel. Min. Luiz Fux).
DESACOLHIMENTO DE PRELIMINARES SUSCITADAS NO APELO DOS RUS DE NULIDADE
ABSOLUTA DO FEITO CRIMINAL, A PARTIR DO RECEPCIONAMENTO DA DENNCIA, BEM
COMO DE CONEXO PROCESSUAL. IMPE-SE CONFIRMAR A RESPONSABILIZAO PENAL
DOS DENUNCIADOS, ANTE A AUSNCIA DE COMPROVAO DA CARACTERIZAO DE
CAUSA SUPRALEGAL EXCLUDENTE DA CULPABILIDADE (DIFICULDADES FINANCEIRAS).
PENA-BASE QUE DESMERECE MAJORAO. IMPROVIMENTO DO APELO MINISTERIAL E,
TAMBM, DO RECURSO CONJUNTO DOS RUS.
1. Por inexistir situao processual de fato a sugerir a reunio dos feitos para julgamento em conjunto, no
h que se falar em conexo, como sugere o apelo dos rus, principalmente pela ausncia de homogeneidade
das fases de ambos os processos, a partir mesmo do lapso temporal entre o recebimento das duas denncias,
a saber, decorrido mais de 01 (um) ano, a importar em avanado estgio da instruo processual de um feito
em relao a outro. Segue-se, ainda, a ausncia de comprovao efetiva de qualquer prejuzo porventura
trazido aos rus, notadamente em face da diretiva do art. 66, III, "a", da Lei de Execuo Penal (Lei n
7.210/84), que disciplina a unificao das penas, em caso de condenaes definitivas. No acolhimento de
preliminar da defesa.
2. Prescindvel o exaurimento da instncia administrativo-fiscal para iniciar-se a persecuo penal na
hiptese do crime previsto no art. 168-A, do Cdigo Penal, consoante julgado emanado do Supremo
Tribunal Federal - STF, especificamente na deciso da lavra do Min. Luiz Fux, relator nos autos do
HC n 97888-RJ (DJE n 106, divulgado em 02/06/11). No acolhimento de preliminar da defesa.
3. Afigurando-se normais para o delito do art. 168-A, do Diploma Penal, os valores encontrados na NFLD
(R$ 55.737,91) no poderiam, pura e simplesmente, impor acrscimo pena-base, visto, tambm, que o
prprio prejuzo causado aos cofres da Previdncia Social j integra o resultado do tipo penal em anlise,
mormente quando a acusao, como in casu, no se faz acompanhar de elementos concretos que apontem
para a excepcionalidade de tais conseqncias, no sugerindo a hiptese destes autos qualquer exasperao
sancionatria, sob pena de se configurar bis in idem. Apelao ministerial improvida.
4. O delito de apropriao indbita previdenciria crime omissivo prprio ou puro, caracterizado pelo no
repasse Previdncia das contribuies recolhidas dos empregados da empresa.
5. No se houve desincumbida a parte r do nus de demonstrar, de forma extreme de qualquer dvida, fato
reconhecidamente exculpante da imputao da prtica delituosa que lhe fora lanada. Inafastvel, portanto, a
controvrsia em torno da tese exculpante, supralegal, de dificuldades financeiras.
6. Autoria e materialidade comprovadas.
7. Preponderncia, no decreto condenatrio, dos princpios da razoabilidade e da proporcionalidade, quando
da fixao, individualizada, das reprimendas de ambos os sentenciados, no mdico patamar de 02 (dois)
anos e 04 (quatro) meses de recluso e 60 (sessenta) dias-multa, no valor de 1 (um) salrio mnimo vigente,
sendo a pena privativa de liberdade automaticamente substituda por restritivas de direitos.
8. Impe-se negar provimento aos apelos dos rus e do Ministrio Pblico Federal. (PROCESSO:
200783000212393, ACR6521/PE, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL MARCELO
NAVARRO, Terceira Turma, JULGAMENTO: 01/03/2012, PUBLICAO: DJE 12/03/2012 - Pgina
161).

PROCESSUAL E PENAL. INQURITO POLICIAL. NULIDADE. REJEIO. VIOLAO

PRERROGATIVA DE FORO. INOCORRNCIA. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA.
CONSTITUIO DEFINITIVA DO LANAMENTO. DESNECESSIDADE. DECADNCIA DO
CRDITO TRIBUTRIO. ANLISE PREJUDICADA. DENNCIA. RECEBIMENTO. PRESCRIO
DA PRETENSO PUNITIVA. AFASTAMENTO.
1. Inexistem motivos para a decretao de nulidade do indiciamento do denunciado, por suposta violao
garantia de prerrogativa de foro, uma vez que o seu mandato de Deputado Federal expirou quando ainda
estava em tramitao o presente inqurito policial.
2. Hiptese em que, caso a instaurao do procedimento investigatrio tivesse sido levada a termo pelo
Procurador-Geral da Repblica, haveria a cessao da competncia originria do col. Supremo Tribunal
Federal (art. 102, I, "b", da CF/88), por ser o investigado, atualmente, Deputado Estadual em Alagoas, bem
como em razo do cancelamento da Smula 394/STF.
3. O inqurito foi instaurado por requisio de Procurador da Repblica no Estado de Alagoas, o qual
compe a estrutura do Ministrio Pblico Federal e possui legitimidade para dar incio investigao, tendo
em vista o princpio institucional da unicidade, estabelecido no art. 127, pargrafo 1, da Constituio
Federal.
4. A infrao capitulada no art. 168-A do CP no se confunde com os crimes previstos na Lei n
8.137/90, j que estes, por ostentarem natureza material, exigem como condio para a propositura da
ao penal o esgotamento da esfera administrativa, ao passo que quele, delito omissivo prprio e de
natureza formal, tal requisito dispensvel.
5. Entendimento firmado com base em precedentes jurisprudenciais deste tribunal e do TRF-1
Regio, bem como em deciso monocrtica proferida pelo Ministro Luiz Fux, nos autos do HC
97888/RJ, na data de 30/05/2011, em que restou afirmado que a jurisprudncia do STF entende ser
irrelevante o procedimento administrativo fiscal, em face da natureza formal do crime de apropriao
indbita previdenciria.
6. Por ser crime omissivo prprio e no depender da ocorrncia do resultado naturalstico, a alegao
de ocorrncia da decadncia do crdito tributrio tem sua anlise prejudicada, porque o simples fato
de o agente no repassar Previdncia Social as contribuies recolhidas dos empregados da empresa
j suficiente para a caracterizao da conduta delitiva.
7. Alegao de inpcia da denncia rechaada, uma vez que os fatos ali narrados encontram-se devidamente
fundamentados, possibilitando a defesa dos denunciados.
8. Constatada atravs de laudo criminal contbil a materialidade dos fatos imputados ao denunciado,
atinentes apurao de disponibilidade financeira da empresa para efetuar os recolhimentos das
contribuies devidas e no repassadas Previdncia Social, na poca prpria.
7. Em que pese no ser possvel a responsabilizao objetiva do denunciado, simplesmente por ostentar o
cargo de Presidente da Cooperativa, h nos autos uma srie de documentos em que consta a prtica de atos
de gesto pelo investigado (assinatura de balanos contbeis e atas, por exemplo), inclusive no perodo em
que ele alega estar afastado do comando empresarial (1991-2003), por, nesse lapso, ocupar o mandato de
Deputado Federal.
8. Considerando que a pena mxima cominada ao crime previsto no art. 168-A do Cdigo Penal de cinco
anos, bem como que, entre a consumao dos fatos delitivos (junho/92 a maio/2001) e a presente data, no
decorreram doze anos (art. 109, III, do CP), no h que se falar em extino da punibilidade pela prescrio.
9. Havendo indcios da materialidade e da autoria do crime imputado, h de ser processada a ao penal.
10. Denncia recebida quanto ao crime do art. 168-A do CP.
(PROCESSO: 200280000010652, INQ2455/AL, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL LIO
WANDERLEY DE SIQUEIRA FILHO (CONVOCADO), Pleno, JULGAMENTO: 15/08/2012,
PUBLICAO: DJE 22/08/2012 - Pgina 187)

ART. 168-A QUEM PRATICA O CRIME O RESPONSVEL

ART. 337-A QUEM PRATICA O CRIME O CONTRIBUINTE

DESNECESSRIA A APROPRIAO

Alm de no exigir fraude, o art. 168-A no exige a apropriao do dinheiro, assim entendido o
ato de apropriar-se, ou seja, tomar para si, apoderar-se, assenhorear-se, agir como dono. No se exige,
tampouco, que se evidencie o desvio, a destinao do dinheiro em fim diverso daquele determinado pela lei.

ERRO DE TIPO
 Situao: empresrio deixa de recolher as contribuies com base em medida liminar revogada em
deciso da qual no teve cincia porque apenas o advogado foi intimado (e no comunicou a empresa), tudo
devidamente comprovado. Aqui, h um erro quanto situao de fato. Como no h previso de crime
culposo, o fato fica isento de pena.

Situao 2: agente erra sobre a interpretao da lei tributria ou previdenciria (o que perfeitamente
possvel) e efetua compensao das contribuies descontadas, sem atender aos requisitos legais. Se for
razovel a interpretao, estar afastado o dolo. A vontade do agente aqui ser o pagamento do tributo, mas
por outra via, por isso se fala em erro de tipo, e no em erro de proibio.

ERRO DE PROIBIO

O erro de proibio diz respeito ao erro que recai sobre o carter ilcito da conduta realizada
(contrariedade entre a conduta e o ordenamento). No crime em questo, dificilmente o empresrio no ter a
noo de que tem a obrigao de efetuar os recolhimentos das contribuies seguridade social, por mais
iletrado que seja. Por isso no se admite o erro de proibio.

DIFICULDADES FINANCEIRAS: ESTADO DE NECESSIDADE OU INEXIGIBILIDADE

DE CONDUTA DIVERSA

Diante de dificuldades comprovadas da empresa, no razovel exigir do empresrio que

sacrifique o pagamento dos salrios e a prpria sobrevivncia da empresa em favor do pagamento dos
tributos. Mas no qualquer situao que vai permitir isso: a DIFICULDADE deve ser EXTREMA,
beirando a impossibilidade de recolhimento.

Correntes:

Estado de necessidade: no se entende assim, pois no h aqui a situao de perigo; mas, ainda
que houvesse, este foi provocado pelo prprio agente. Alm disso, o comportamento lesivo no
inevitvel, j que o sujeito poder tomar emprstimos bancrios, vender os bens da empresa, despedir os
empregados etc, para honrar os compromissos.

Inexigibilidade da conduta diversa: a posio MAJORITRIA do STJ. uma excludente de

culpabilidade.

O NUS DA PROVA da dificuldade financeira da EMPRESA. Nesse sentido, h julgado do STJ

(RESP 811423/ES). A decretao da falncia, por exemplo, pode ser um forte indcio, mas, de forma
isolada, no leva concluso de que h dificuldade financeira, pois pode ser fraudulenta.

TRF5:
PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA (ART.
168-A DO CP). PARCELAMENTO DO DBITO. SUSPENSO DA PRETENSO PUNITIVA ESTATAL
E DA PRESCRIO. INADIMPLEMENTO POSTERIOR DAS PARCELAS. PROSSEGUIMENTO DA
AO PENAL. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. DOLO GENRICO.
INEXIBILIDADE DE CONDUTA DIVERSA. INEXISTNCIA. CONDENAO MANTIDA.
(...)
5. Para que se configura a inexigibilidade de conduta diversa, consistente em graves dificuldades
financeiras enfrentadas pela empresa, deve haver comprovao nos autos pela defesa atravs de prova
documental ou percia contbil.
6. Incontroversa a dosimetria da sano, mormente tendo sido aplicadas as penas no mnimo legal, quais
sejam, 2 (dois) anos de recluso, inicialmente em regime aberto, mais 10 (dez) dias-multas, valorados em
1/20 do valor do salrio mnimo vigente poca dos fatos.
7. Apelao improvida.
(PROCESSO: 200684010008097, ACR7928/RN, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL
FRANCISCO CAVALCANTI, Primeira Turma, JULGAMENTO: 04/07/2013, PUBLICAO: DJE
11/07/2013 - Pgina 170).

PENAL. CRIME DE APROPRIAO INDBITA DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS. ART.

168-A DO CDIGO PENAL. AUTORIA E MATERIALIDADE COMPROVADAS. INEXIGIBILIDADE
DE CONDUTA DIVERSA. OCORRNCIA. DIFICULDADES FINANCEIRAS DEMONSTRADAS.
RECURSOS PROVIDOS.
(...)
2. A inexigncia de conduta diversa demanda comprovao, de forma inequvoca, por quem a
aproveita da impossibilidade de agir de outra forma, o que restou comprovado por mais de 30 (trinta)
aes de execues fiscais, em que a empresa na qual os acusados eram responsveis se encontrava na
condio de r, do depoimento testemunhal relativo ao perodo descrito na denncia.
3. Desnecessidade de realizao de percia contbil se h nos autos outros documentos que comprovem
o alegado.
4. Precedentes dos TRF da 5, 3 e 4 Regies: EDRVCR 20080500055639801, Des. Federal Rogrio Fialho
Moreira, TRF5 - Pleno, 18/10/2010, ACR0002782-92.2007.4.05.8201, Des. Federal Margarida Cantarelli,
TRF, 4 Turma, 15/02/2011, ACR 200781000053882, Des. Federal para acrdo Manoel Erhardt, TRF5 -
Segunda Turma, 06/01/2009, HC 200503000168721, Juiza Ramza Tartuce, TRF3 - 5 Turma, 19/07/2005,
ACR 200471000062374, Luiz Fernando Wowk Penteado, TRF4 - 8 Turma, 10/05/2006.
5. Apelaes providas.
(PROCESSO: 200282010047664, ACR9458/PB, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL
EDLSON NOBRE, Quarta Turma, JULGAMENTO: 27/11/2012, PUBLICAO: DJE 29/11/2012 -
Pgina 538)

COMPETNCIA

do local da SEDE DA EMPRESA, ainda que a reteno se d em outro local. Isso s vale para
o 168-A (no se aplica para o 337-A local onde se d a supresso ou reduo).

PAGAMENTO

Extingue a punibilidade a qualquer tempo. Diante disso, devem ser ignorados os do art. 168
so inaplicveis, pois o pagamento a qualquer tempo extingue a punibilidade.

PARCELAMENTO (QUALQUER PARCELAMENTO)

STJ (precedentes antigos): extingue a punibilidade. Mas recentemente sucumbiu jurisprudncia

do STF, passando a entender que se trata de SUSPENSO DA PRETENSO PUNITIVA.

STF: suspende a pretenso punitiva. Pacelli critica essa suspenso no h como suspender a
vontade de aplicao da lei penal tratar-se-ia de expresso inadequada. A expresso vem sendo
interpretada como suspenso da atividade persecutria, e no da pretenso punitiva.

Como fazer subir o RE para contestar parcelamento: quando o STJ entende que houve extino da
punibilidade, est atacando o princpio acusatrio do MP, que no pode agir.
 Parcelamento contra legem: nemo potest venire contra factum proprio. Segundo o STJ, uma vez
concedido o parcelamento pela Administrao, no pode haver mudana. Com isso, o MPF passou a ajuizar
aes de improbidade.

CONCURSO DE CRIMES

Concurso material como o recolhimento nico, NO H que se falar em um crime PARA

CADA UM DOS EMPREGADOS da empresa. O crime ser NICO para CADA COMPETNCIA
em que ocorrer a omisso o mesmo vale para omisso em vrios estabelecimentos da mesma
empresa num mesmo ms. Contudo, em caso de OMISSO tambm do recolhimento de IPI, IRPF, a
sim haver CONCURSO MATERIAL.

Crime continuado uma nica omisso j configura o crime, de modo que a cada omisso mensal,
h crime autnomo. Assim, se houver omisso em vrios meses, pode-se falar em continuidade
delitiva. Ainda que haja intervalo de um ou dois meses, pode persistir a continuidade.

PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA
Recentemente, o STF entendeu que no cabvel a aplicao do princpio da insignificncia to somente
pelo fato de se tratar de valor apropriado inferior a R$10.000,00, pelo seguinte fundamento: 3. Deveras, o
bem jurdico tutelado pelo delito de apropriao indbita previdenciria a "subsistncia financeira
Previdncia Social", conforme assentado por esta Corte no julgamento do HC 76.978/RS, rel. Min. Maurcio
Corra ou, como leciona Luiz Regis Prado, "o patrimnio da seguridade social e, reflexamente, as prestaes
pblicas no mbito social" (Comentrios ao Cdigo Penal, 4. ed. - So Paulo: RT, 2007, p. 606). 4.
Consectariamente, no h como afirmar-se que a reprovabilidade da conduta atribuda ao paciente de grau
reduzido, porquanto narra a denncia que este teria descontado contribuies dos empregados e no
repassado os valores aos cofres do INSS, em prejuzo arrecadao j deficitria da Previdncia Social,
configurando ntida leso a bem jurdico supraindividual. O reconhecimento da atipicidade material in casu
implicaria ignorar esse preocupante quadro. Precedente: HC 98021/SC, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1
Turma, DJ de 13/8/2010 (HC 102550, Min. Luiz Fux).

TRF5
PENAL. APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA, ART. 168-A, CDIGO PENAL.
DIFICULDADES FINANCEIRAS DA EMPRESA. AUSNCIA DE CONJUNTO PROBATRIO PARA
AFASTAR O DOLO. REMISSO DO DBITO. LEI N 11.941/2009. INOCORRNCIA. MONTANTE
SUPERIOR AO ALI ESTABELECIDO. APELAO IMPROVIDA.
I. imprescindvel, para a caracterizao do crime de apropriao indbita previdenciria, que o agente
tenha se conduzido dolosamente, no se exaurindo com o mero deixar de pagar, contudo sendo exigvel
comprovao de haver suportado, poca, dificuldades financeiras, registre todos os dbitos em sua
contabilidade, efetue alguns pagamentos no perodo ou faz acordo de parcelamento, mesmo que sendo
posteriormente excludo porque no dispunha de recursos financeiros suficientes para a quitao.
II. Sendo o valor consolidado superior ao previsto na Medida Provisria n 449, posteriormente convertida
na Lei n 11.941/2009, no caso fixado em R$ 10.000,00 (dez mil reais), no h que se falar em remisso dos
dbitos ou mesmo de possvel aplicao do princpio da insignificncia.
III. O arquivamento provisrio do executivo fiscal, embasado no art. 40, I, da Lei de Execuo Fiscal, no
tem o condo de suspender a pretenso punitiva estatal.
IV. Apelao improvida.
(PROCESSO: 200481000044788, ACR9158/CE, RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL IVAN
LIRA DE CARVALHO (CONVOCADO), Quarta Turma, JULGAMENTO: 11/12/2012, PUBLICAO:
DJE 10/01/2013 - Pgina 205)
 APROPRIAO DE COISA HAVIDA POR ERRO, CASO FORTUITO OU FORA DA
NATUREZA

Tipo Penal Doloso

ART. 169 - APROPRIAR-SE ALGUM DE COISA ALHEIA VINDA AO SEU PODER POR
ERRO, CASO FORTUITO OU FORA DA NATUREZA:
PENA - DETENO, DE UM MS A UM ANO, OU MULTA.
PARGRAFO NICO - NA MESMA PENA INCORRE:

APROPRIAO DE TESOURO
I - QUEM ACHA TESOURO EM PRDIO ALHEIO E SE APROPRIA, NO TODO OU EM
PARTE, DA QUOTA A QUE TEM DIREITO O PROPRIETRIO DO PRDIO;
APROPRIAO DE COISA ACHADA
II - QUEM ACHA COISA ALHEIA PERDIDA E DELA SE APROPRIA, TOTAL OU
PARCIALMENTE, DEIXANDO DE RESTITU-LA AO DONO OU LEGTIMO POSSUIDOR OU DE
ENTREG-LA AUTORIDADE COMPETENTE, DENTRO NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS.

ART. 170 - NOS CRIMES PREVISTOS NESTE CAPTULO, APLICA-SE O DISPOSTO NO

ART. 155, 2.

2 - SE O CRIMINOSO PRIMRIO, E DE PEQUENO VALOR (AT 1 SALRIO

MNIMO) A COISA FURTADA, O JUIZ PODE SUBSTITUIR A PENA DE RECLUSO PELA DE
DETENO, DIMINU-LA DE UM A DOIS TEROS, ou aplicar somente a pena de multa.

ESTELIONATO
Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou
mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

D-se pela obteno de vantagem ilcita, em prejuzo alheio, utilizando o agente, em lugar de
clandestinidade, como se d, usualmente, no furto, ou violncia (roubo), da astcia, da mistificao, do
engodo, embuste, trapaa ou enganao. Exige:

a CONDUTA FRAUDULENTA
Discute-se se haveria diferena entre fraude civil e fraude penal. Para alguns, no h diferena
ontolgica; para outros, a fraude penal deliberada, um inadimplemento preordenado e preconcebido.

De qualquer forma, sem fraude no h estelionato. O CP fala em artifcio (fraude material),

ardil (conversa do estelionatrio) ou qualquer outro meio fraudulento (execuo livre).

Silncio do agente: O silncio pode ser fraudulento, quando houver dever de falar ou
informar algo. Ex1: sacar benefcio previdencirio de pessoa que morreu (conduta fraudulenta). Ex2:
percepo de aposentadoria por invalidez aps o restabelecimento do segurado silncio pe em causa a
relevncia jurdica da omisso.
 b VANTAGEM
O fato de o proveito financeiro ser dirigido a terceira pessoa irrelevante (o art. 171 fala em
para si ou para outrem). Ex: estelionato contra a Previdncia Social muitas vezes autor um intermedirio
ou despachante de benefcios (s vezes o prprio servidor).

c PREJUZO ($$)
Cola eletrnica: no estelionato. Contudo, a Lei 12.550/2011 inseriu o art. 311-A no CP,
criminalizando tal conduta.

ESTELIONATO FRAUDE + VANTAGEM + PREJUZO SE NO HOUVER ESSA

SOMA, NO SE CONSUMA O CRIME

Princpio da insignificncia: tradicionalmente, entende-se que no aplicvel. Mas o STJ

entendeu recentemente que poderia ser aplicado ao estelionato. Em caso de prejuzo ao patrimnio pblico,
tem-se entendido no caber a aplicao do princpio.

Estelionato judicirio: discute-se a existncia de estelionato no ajuizamento de ao. Ex:

obteno de pagamento indevido em ao previdenciria por meio de artifcio. H polmica.

SUJEITO ATIVO: crime comum.

O terceiro pode ser coautor ou partcipe. A anlise de sua posio muito comum em
estelionato contra a Previdncia Social. Se o terceiro estiver em conluio, h concurso no estelionato. Se fica
sabendo antes de receber a coisa, mas aps a consumao do estelionato, h receptao. Se fica sabendo
depois de receber a coisa, responde pelo delito de apropriao de coisa havida por erro. Se no tem cincia
da fraude, no responde pelo crime (ausncia de dolo).

Ex: segurado entrega vrias carteiras a um intermedirio que lhe afirmou que ele teria direito
ao benefcio, vindo, alguns meses depois, a receber a carta de concesso. A participao do terceiro vai ser
analisada no caso concreto (se havia muitos perodos, os honorrios pagos ao intermedirio, se era pessoa
simples etc.).

SUJEITO PASSIVO: so sujeitos passivos tanto quem sofre o prejuzo econmico quanto
aquele que enganado. Pode ser vtima a PJ. No estelionato contra a Previdncia Social, sero vtimas o
INSS e o servidor enganado. O ato de enganar deve atingir pessoa determinada. Em caso de indeterminao
da vtima, poder haver crime contra a economia popular ou contra as relaes de consumo.

TIPICIDADE SUBJETIVA
H dolo e especial fim de agir (obter vantagem ilcita em detrimento da vtima). No afasta o
dolo do agente a m-f por parte da vtima, na fraude bilateral.

No existe forma culposa, mas admite-se o dolo eventual quanto causa de aumento do 3
do art. 171, quando o agente tem conscincia da possibilidade de leso ao SUS, ainda que no tenha
inteno especfica de faz-lo.

COMPETNCIA FEDERAL (STJ)

 A Falsificao da CAT: Para receber auxlio-doena.

B Estelionato contra o SUS: Ex: clnica informa procedimentos que no ocorreram. No

caso de cobrana de paciente em caso de procedimento custeado pelo SUS, a competncia da Justia
Estadual.

C Falsa demisso para percepo de seguro-desemprego: JF

D Competncia territorial: determinada pelo local da consumao, ou seja, onde o

agente obteve a vantagem ilcita. Assim, a competncia ser, em caso de saque fraudulento, do local onde
realizado o saque (e no onde mantida a conta bancria). Na hiptese de concesso de benefcio
previdencirio, a competncia ser do local do saque, e no do local da concesso do benefcio.

FALSO MOTIVO INVOCADO PARA ANTECIPAO DO SAQUE DO FGTS

Ex: pessoa saca antecipadamente simulando uma das causas que permitem o saque da conta
vinculada (como simular doena, simular resciso do contrato de trabalho).

Dois entendimentos:

I No h crime, pois o trabalhador o titular do fundo, h mera antecipao do momento do

saque;

II H crime, pois a antecipao do saque diminui a rentabilidade do fundo (STJ),

configurando prejuzo. A fraude reside no saque indevido.

ART. 171, 3 AUMENTO DE PENA CONTRA ENTIDADE DE DIREITO

PBLICO
3 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime cometido em detrimento de entidade de
direito pblico ou de instituto de economia popular, assistncia social ou beneficncia.

O STJ entendeu que se aplica CAIXA. No caso do INSS (estelionato previdencirio),

aplica-se esta causa de aumento (Smula 24 a smula fala em qualificadora, mas est errado).

Recentemente, STF decidiu que a incidncia da atenuante no pode reduzir a pena aqum do
mnimo legal (entendimento sumulado pelo STJ).

CONCESSO FRAUDULENTA DE BENEFCIO

No caso de estelionato contra a Previdncia Social, a vantagem ilcita e o prejuzo alheio se
do com o pagamento indevido do benefcio. O STF j firmou que, neste caso, o crime instantneo de
efeitos permanentes, consumando-se no pagamento da primeira parcela (as outras correntes eram crime
permanente e crime continuado). O mesmo vale para estelionato para obteno de seguro-desemprego
(consumao com o recebimento da primeira parcela).

A consumao se d no local do saque (competncia tambm).

Sob a perspectiva administrativa, deve-se separar as fases de concesso:

 1) Habilitao: insero dos dados no sistema. Se ainda no houve o pagamento, h o crime
do art. 313-A insero de dados falsos no sistema (funcionrio autorizado). O estelionato crime material,
deve haver prejuzo se no houve pagamento, no houve prejuzo, no ocorreu estelionato.

2) Formatao: pagamento do benefcio. Aqui h duas situaes se h conluio (parte final

peculato-desvio - art. 312 c/c art. 30 do CP), fala-se em peculato para o servidor e para o beneficirio; se
no h conluio, h peculato para o servidor, e estelionato para o beneficirio.

Se no h prova do conluio, no h comunicabilidade das circunstncias pessoais.

PRESCRIO
Havia controvrsia. A 1 Turma do STF entendia que era crime permanente, e a 2 entendia
que era crime instantneo de efeitos permanentes. Duas correntes:

a Crime permanente a prescrio s seria contada a partir da cessao do pagamento.

b Crime instantneo de efeitos permanentes a que prevalece. Consuma-se com a

concesso, o levantamento de valores exaurimento. Tem interferncia na prescrio.

Atualmente, a posio dos Tribunais Superiores unssona: a) o estelionato contra a previdncia praticado
pelo prprio beneficirio crime permanente, ao passo que b) o cometido por terceiro no beneficirio,
crime instantneo de efeitos permanentes.

TRF5: PENAL. ESTELIONATO PREVIDENCIRIO E FALSIDADE IDEOLGICA. BENEFCIO DE

APOSENTADORIA POR TEMPO DE CONTRIBUIO. ARTS. 171, PARGRAFO 3, E 299, AMBOS
DO CDIGO PENAL. PRESCRIO. CRIME DE NATUREZA PERMANENTE EM RELAO AO
BENEFICIRIO. OCORRNCIA. EXTINO DA PUNIBILIDADE. SUPERAO DO LAPSO
TEMPORAL DO ART. 109, V, DO CDIGO PENAL. CRIME INSTANTNEO DE EFEITOS
PERMANENTES EM RELAO AO SERVIDOR DA AUTARQUIA PREVIDENCIRIA.
INOCORRNCIA DO LAPSO DO ART. 109, IV, DO CDIGO PENAL. AUTORIA E MATERIALIDADE
DELITIVAS COMPROVADAS. DEMONSTRAO DE FORTE NIMO DELITIVO. APELAO
IMPROVIDA.
I. O delito de estelionato, com a causa de aumento prevista no pargrafo 3 do art. 171 do Cdigo
Penal consuma-se, para o beneficirio, com a percepo da ltima parcela do benefcio previdencirio,
por caracterizado crime permanente, sendo tal o marco inicial do prazo prescricional. Precedentes.
II. Superado o lapso previsto no art. 109 do Cdigo Penal em relao pena em concreto, entre as datas do
recebimento da denncia e da prolao da sentena, de se declarar a extino da punibilidade por tal
fundamento em relao ao corru Raimundo Moreira de Andrade.
III. Em relao ao servidor da autarquia previdenciria, o delito de estelionato, com a causa de
aumento prevista no pargrafo 3 do art. 171 do Cdigo Penal, se caracteriza crime instantneo de
efeitos permanentes, sendo o marco inicial do prazo prescricional a data do requerimento e concesso.
Precedentes.
(...)
(PROCESSO: 200781020016672, ACR9997/CE, RELATORA: DESEMBARGADORA FEDERAL
MARGARIDA CANTARELLI, Quarta Turma, JULGAMENTO: 08/10/2013, PUBLICAO: DJE
10/10/2013 - Pgina 431).

E se o terceiro for o beneficirio do crime, tal como ocorre quando um terceiro realiza saques de
valores com o carto de um segurado falecido?

Segundo a Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, teramos a uma hiptese de crime continuado:
RECURSO ESPECIAL. PENAL. ESTELIONATO PREVIDENCIRIO PRATICADO POR TERCEIRO
APS A MORTE DO BENEFICIRIO. SAQUES MENSAIS POR MEIO DE CARTO MAGNTICO.
CONTINUIDADE DELITIVA. APLICAO. RECURSO DESPROVIDO.
1. Tem aplicao a regra da continuidade delitiva ao estelionato previdencirio praticado por terceiro,
que aps a morte do beneficirio segue recebendo o benefcio antes regularmente concedido ao
segurado, como se ele fosse, sacando a prestao previdenciria por meio de carto magntico todos os
meses.
2. Diversamente do que ocorre nas hipteses de insero nica de dados fraudulentos seguida de
plrimos recebimentos, em crime nico, na hiptese dos autos no h falar em conduta nica, mas sim
em conduta reiterada pela prtica de fraude mensal, com respectiva obteno de vantagem ilcita.
3. Recurso desprovido.
(REsp 1282118/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em
26/02/2013, DJe 12/03/2013).

ESTELIONATO + FALSIDADE DOCUMENTAL.

1) STJ 2) STF 3) Hungria
ESTELIONATO ESTELIONATO FALSIDADE DOCUMENTAL
+FALSIDADE +FALSIDADE QUE ABSORVE
DOCUMENTAL DOCUMENTAL ESTELIONATO
Concurso material Art. 69 Concurso Formal. Art. 70
Bens jurdicos diversos Bens diversos.
02 condutas 1 conduta (dividida
02 resultados. em 2 atos)
2 resultados.
OBS: Se o falso se exaure no estelionato, o agente responde somente pelo crime patrimonial de
estelionato (Smula 17 do STJ).

FRAUDE NO PAGAMENTO POR MEIO DE CHEQUE

VI - EMITE CHEQUE, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, OU LHE
FRUSTRA O PAGAMENTO.

2 MANEIRAS DE PRATICAR O CRIME:

EMITIR SEM FRUSTRAR O
SUFICIENTE PROVISO DE PAGAMENTO. (EMITIR CHEQUE,
FUNDOS EM PODER DO SACADO. ENCERRANDO, EM SEGUIDA A
CONTA CORRENTE)
 STF - SMULA 246 - COMPROVADO NO TER HAVIDO FRAUDE, NO SE CONFIGURA
O CRIME DE EMISSO DE CHEQUE SEM FUNDOS.

O ENDOSSANTE PODE SER SUJEITO ATIVO?

1 Corrente: endossante no emite o 2 CORRENTE: a expresso emitir
ttulo de crdito, podendo responder como deve ser tomada no sentido amplo abrangendo o
partcipe do VI ou autor do estelionato do caput. comportamento do endossante.
(Nucci) (Noronha)

ATENO FALSIFICAO DE CHEQUE OU DE ASSINATURA (CAPUT), NO SE

APLICAM AS SMULAS 246 E 554

CHEQUE SEM FUNDOS

FORO COMPETENTE.
LOCAL DA AGNCIA DO EMITENTE DO CHEQUE.
(exceo ao artigo 70 do CPP, apesar do crime ter se consumado em outro local)
O delito se consuma quando o cheque bater no banco e retornar

STF - SUMULA 521 - O FORO COMPETENTE PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DOS

CRIMES DE ESTELIONATO, SOB A MODALIDADE DA EMISSO DOLOSA DE CHEQUE SEM
PROVISO DE FUNDOS, O DO LOCAL ONDE SE DEU A RECUSA DO PAGAMENTO PELO
SACADO. (AGENCIA DO CORRENTISTA)
A SMULA NO SE APLICA PARA FRUSTRAR PAGAMENTO.

CHEQUE FALSO / AGNCIA ENCERRADA

FORO COMPETENTE LOCAL DA EMISSO DO CHEQUE
STJ - Smula 48 - COMPETE AO JUZO DO LOCAL DA OBTENO DA VANTAGEM
ILCITA PROCESSAR E JULGAR CRIME DE ESTELIONATO COMETIDO MEDIANTE
FALSIFICAO DE CHEQUE.
Crime do estelionato do caput.

3 - A PENA aumenta-se de um tero, se O CRIME COMETIDO EM DETRIMENTO DE

ENTIDADE DE DIREITO PBLICO OU DE INSTITUTO DE ECONOMIA POPULAR,
ASSISTNCIA SOCIAL OU BENEFICNCIA.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA.

Cuidado, nestes casos deixa de ser possvel a suspenso condicional do processo.
AUMENTA-SE A PENA NOS ESTELIONATOS EM FACE DO BANCO DO BRASIL? NO.
BANCO DO BRASIL ENTIDADE DE DIREITO PRIVADO.
Somente atinge as entidades de direito pblico
ESTELIONATO EM FACE DE INSTITUTO DE PREVIDNCIA SOCIAL ESTE O CRIME?
Sim, smula 24, STJ.

CUIDADO COM A COMPETNCIA:

 STJ SMULA: 107 COMPETE A JUSTIA COMUM ESTADUAL PROCESSAR E JULGAR
CRIME DE ESTELIONATO PRATICADO MEDIANTE FALSIFICAO DAS GUIAS DE
RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS, QUANDO NO OCORRENTE
LESO A AUTARQUIA FEDERAL.

STF: COMPETE JUSTIA FEDERAL PROCESSAR E JULGAR AO PENAL RELATIVA A

CRIME DE FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO E DE USO DE DOCUMENTO FALSO (CP,
ARTIGOS 297 E 304, RESPECTIVAMENTE), QUANDO A FALSIFICAO INCIDE SOBRE
DOCUMENTOS FEDERAIS.

DUPLICATA SIMULADA
Art. 172 - Emitir fatura, duplicata ou nota de venda que no corresponda mercadoria vendida,
em quantidade ou qualidade, ou ao servio prestado. (Redao dada pela Lei n 8.137, de 27.12.1990)
Crime Prprio Somente quem tem legitimidade para emitir este tipo de documento, doloso, formal,
de perigo, de forma livre, instantneo, monossubjetivo, plurissubsistente, no transeunte (DEIXA
VESTGIO-Indispensvel Exame Pericial)

Pena - deteno, de 2 a 4 anos, e multa.

Pargrafo nico. Nas mesmas penas incorrer aqule que falsificar ou adulterar a escriturao do
Livro de Registro de Duplicatas. (Includo pela Lei n 5.474. de 1968)
INDUZIMENTO ESPECULAO
Art. 174 - Abusar, em proveito prprio ou alheio, da inexperincia ou da simplicidade ou
inferioridade mental de outrem, induzindo-o prtica de jogo ou aposta, ou especulao com ttulos
ou mercadorias, sabendo ou devendo saber que a operao ruinosa:

Pena - recluso, de um a trs anos, e multa.

FRAUDE NO COMRCIO
Art. 175 - Enganar, no exerccio de atividade comercial, o adquirente ou consumido

I - vendendo, como verdadeira ou perfeita, mercadoria falsificada ou deteriorada;(doutrina

entende revogado pelo art 7 IV pela lei 8137)
II - entregando uma mercadoria por outra:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.
1 - Alterar em obra que lhe encomendada a qualidade ou o peso de metal ou substituir, no
mesmo caso, pedra verdadeira por falsa ou por outra de menor valor; vender pedra falsa por
verdadeira; vender, como precioso, metal de ou outra qualidade:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.

2 - aplicvel o disposto no art. 155, 2.

OUTRAS FRAUDES
Art. 176 - Tomar refeio em restaurante, alojar-se em hotel ou utilizar-se de meio de transporte
sem dispor de recursos para efetuar o pagamento:
Pena - deteno, de quinze dias a dois meses, ou multa.
 Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao, e o juiz pode, conforme as
circunstncias, deixar de aplicar a pena.

FRAUDES E ABUSOS NA FUNDAO OU ADMINISTRAO DE SOCIEDADE POR

AES
Art. 177 - Promover a fundao de sociedade por aes, fazendo, em prospecto ou em comunicao
ao pblico ou assemblia, afirmao falsa sobre a constituio da sociedade, ou ocultando
fraudulentamente fato a ela relativo:
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa, se o fato no constitui crime contra a economia
popular.

EMISSO IRREGULAR DE CONHECIMENTO DE DEPSITO OU "WARRANT"

Art. 178 - Emitir conhecimento de depsito ou warrant, em desacordo com disposio legal:

Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa.

Conhecimento de Deposito um ttulo de crdito correspondente as mercadorias depositadas no
armazm geral.
Warrant o instrumento de penhor sobre a mesma mercadoria.
Os dois documentos nascem juntos, mas podem ser separados, quem faz a solicitao o
depositante. Crime Prprio Sujeito Ativo e Passivo.

FRAUDE EXECUO
Art. 179 - Fraudar execuo, alienando, desviando, destruindo ou danificando bens, ou simulando
dvidas:
Pena - deteno, de seis meses a dois anos, ou multa.
Pargrafo nico - Somente se procede mediante queixa.

RECEPTAO:
ART. 180 - ADQUIRIR, RECEBER, TRANSPORTAR, CONDUZIR OU ocultar, em proveito
prprio ou alheio, coisa que sabe ser produto de crime (receptao prpria), ou influir para que
terceiro, de boa-f, a adquira, receba ou oculte (receptao Imprpria):

PENA - RECLUSO, de um a quatro anos, e multa.

Crime de receptao acessrio

O CRIME DE QUADRILHA OU BANDO ACESSRIO?
No, pois este um crime principal.
A RECEPTAO ABRANGE A COISA PRODUTO DE CONTRAVENO PENAL?
Lei fala em crime, somente crime, sob pena de ser analogia in malan parten.
O CRIME PRESSUPOSTO NECESSARIAMENTE CONTRA O PATRIMNIO?
No, pois o crime pressuposto pode ser contra a administrao pblica. (Adquirir coisa produto de
peculato)
POSSVEL RECEPTAO COISA PRODUTO DE CONTRABANDO OU DESCAMINHO?
Esta tem tipificao especial. Art. 334 CP.
 Art. 334 1 c) vende, expe venda, mantm em depsito ou, de qualquer forma, utiliza em
proveito prprio ou alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, mercadoria de procedncia
estrangeira que introduziu clandestinamente no Pas ou importou fraudulentamente ou que sabe ser produto
de introduo clandestina no territrio nacional ou de importao fraudulenta por parte de outrem;

EXISTE RECEPTAO DE COISA PRODUTO DE ATO INFRACIONAL?

1 Corrente: No h crime de 2 Corrente: H receptao, pois
receptao pois o artigo 180 exige crime quando o artigo 180 fala em crime, quer
anterior, e adolescente no pratica crime. dizer fato previsto como crime, isto
tpico.
Adolescente pratica fato tpico.
Fragoso Noronha (majoritria)

POSSVEL RECEPTAO DE COISA IMVEL?

STF Nelson hungria e Noronha: Limitam coisa mvel.
Com base nos verbos nucleares, pressupe coisa que possa ser levada de um lugar para o outro.
O QUE ACONTECE SE A COISA PRODUTO DE CRIME FOI TRANSFORMADA EM OUTRA,
PRATICA-SE RECEPTAO AQUELE QUE RECEBE?
No importa seja a coisa genuna, transformada ou alterada, adquirindo o agente sabendo ser
produto de crime h receptao.

BEM JURDICO TUTELADO:

PATRIMNIO:
Noronha entende estar secundariamente protegido o bem administrao da justia, porque ela tem a
sua atuao embaraada pela ao do receptador.

SUJEITO ATIVO: SUJEITO PASSIVO:

CRIME COMUM, podendo ser E a mesma do crime pressuposto,
praticado por qualquer pessoa, com exceo do a receptao perpetua a ilicitude, a vtima
concorrente, ou seja daquele de qualquer modo continua sendo a mesma do crime
concorreu com o crime anterior, pressuposto. anterior.

EXISTE RECEPTAO DE COISA PRPRIA, O PROPRIETRIO PODE PRATICAR

RECEPTAO DE COISA QUE J ERA SUA?
Excepcionalmente pode figurar como sujeito ativo o proprietrio do bem caso o objeto esteja na
posse legtima de terceiro.

RECEPTAO PRPRIA:
DISPENSVEL OU INDISPENSVEL O AJUSTE PRVIO?
2 personagens:
Adquirir, receber, Quem traz a
transportar, conduzir ou ocultar. coisa, (autor do crime anterior)
dispensvel. No necessrio, o ajuste prvio entre o autor do crime antecedente e o receptador.
Ex. Pessoa furta algo, perseguida, e durante a perseguio se desfaz da coisa. Terceiro, sabendo
ser o objeto furtado, pega a coisa e a esconde. Crime de receptao consumado (Noronha).
 RECEPTAO IMPRPRIA
AUTOR DO CRIME Pune terceiro intermedirio 3 DE
ANTERIOR (mediao criminosa) BOA F

O QUE ACONTECE SE O TERCEIRO AGIR DE M F?

Terceiro pratica receptao prpria, e o intermedirio ser participe da receptao prpria.
POSSVEL A RECEPTAO DE RECEPTAO?
Sim, desde que mantido o carter delituoso conservao da m-f. Ou seja, furta, B pratica
receptao com m-f e C, nova receptao, tambm com m-f.

O CRIME DE RECEPTAO PUNIDO A TTULO DE DOLO.

...coisa que sabe ser produto de crime...
A EXPRESSO QUE SABER SER INDICA DOLO DIRETO OU DOLO DIRETO E
EVENTUAL?
Prevalece que a expressa indicativa somente de dolo direto. (H controvrsia)

ATENO:
RECEPTAO FAVORECIMENTO REAL.
Art. 180. Art. 349
em proveito prprio ou alheio Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos
Adquirem em proveito prprio ou de co-autoria ou de receptao, auxlio destinado a
alheio. (3 pessoa do autor do crime tornar seguro o proveito do crime:
antecedente) Adquire-se e proveito prprio do prprio autor
do crime antecedente.

ADQUIRE-SE UM CARRO DE BOA-F, DEPOIS DESCOBRE-SE QUE O CARRO

PRODUTO DE CRIME. NO ENTREGAR O CARRO NESSE CASO S AUTORIDADE
RECEPTAO?
1 CORRENTE: O dolo 2 CORRENTE: Hungria. Dolo
superveniente no gera o crime, pois o deve superveniente neste caso configuraria o crime.
ser concomitante ao momento da aquisio.
(Majoritria)

CONSUMAO / TENTATIVA:
QUANDO OCORRE A CONSUMAO DO CRIME DE RECEPTAO?
RECEPTAO PRPRIA RECEPTAO IMPRPRIA
ART. 180 - ADQUIRIR, RECEBER, ...OU INFLUIR PARA QUE TERCEIRO,
TRANSPORTAR, CONDUZIR OU OCULTAR, DE BOA-F, A ADQUIRA, RECEBA OU OCULTE
em proveito prprio ou alheio, coisa que sabe
ser produto de crime ...
Crime material Crime formal, bastando influir para que
Com a prtica de qualquer um dos terceiro de boa f adquira, receba ou oculte.
ncleos, incluindo-se a coisa na esfera de Pouco importa se o 3 adquiriu, recebeu ou
disponibilidade do agente. ocultou.
CUIDADO: Transportar / Conduzir / TENTATIVA:
Ocultar. Doutrina diz no ser possvel. (majoritria)
 Crime permanente.
PERFEITAMENTE POSSVEL Apesar da maioria no admitir, seria possvel
TENTATIVA, NO TENTAR ADQUIRIR. quando praticada por escrito. (minoritria)
(plurisubsistente)

Receptao qualificada
Art. 180. 1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar,
montar, remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou
alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto de crime:

PENA - RECLUSO, DE TRS A OITO ANOS, E MULTA.

CRIME PRPRIO: s pratica quem est no exerccio de atividade comercial ou industrial.

Razo da qualificadora: o que justifica a qualificadora: mais facilidade de passar a coisa para
terceiros de boa f.
OS COMERCIANTES INFORMAIS, DE FATO ESTO ABRANGIDOS POR ESTA
QUALIFICADORA?
Sim, pois o 2 traz uma clusula de equiparao.

2 - EQUIPARA-SE ATIVIDADE COMERCIAL, PARA EFEITO DO PARGRAFO

ANTERIOR, QUALQUER FORMA DE COMRCIO IRREGULAR OU CLANDESTINO,
INCLUSIVE O EXERCCIO EM RESIDNCIA.

O crime tem que ser praticado no exerccio da atividade comercial e industrial.

Art. 180 caput Art. 180 1

Coisa que sabe ser produto de crime Coisa que deve saber
1 a 4 anos 3 a 8 anos
Dolo direto Dolo direto / Dolo eventual

Art. 180 - 1
1 Corrente: 2 Corrente:
Indica dolo eventual e seria Dolo direto e dolo eventual, no teria
inconstitucional, porque se pune o dolo direto sentido punir o dolo direto sem punir o dolo
de 1 a 4 anos e o eventual de 3 a 8 anos, ferindo eventual. Constitucionalidade.
assim o princpio da proporcionalidade. 2 turma do STF. HC 97.344
STF HC 92.525. (Celso de Mello) Deciso mais atual da 2 turma do
sTF

CONSTITUCIONALIDADE DA PENA DA RECEPTAO QUALIFICADA: discusso

quanto (in)constitucionalidade da pena do crime da RECEPTAO QUALIFICADA (ART. 180, 1,
CP), que prev uma PENA MAIS GRAVE para AQUELE QUE SABE (ART. 180, CP) (1 A 4 ANOS) em
relao AQUELE QUE DEVERIA SABER (3 A 8 ANOS).
 a) CONSTITUCIONALIDADE: No h dvida acerca do objetivo da criao da figura tpica da
RECEPTAO QUALIFICADA que, inclusive, CRIME PRPRIO relacionado pessoa do
COMERCIANTE ou do INDUSTRIAL. Tal medida no exclui, por bvio, as hipteses em que
o agente agiu com dolo direto (E NO APENAS EVENTUAL). Trata-se de crime de
receptao qualificada pela condio do agente que, por sua atividade profissional, deve ser
mais severamente punido com base na maior reprovabilidade de sua conduta. No h proibio
de, com base nos CRITRIOS E MTODOS INTERPRETATIVOS, ser alcanada a concluso
acerca da presena do ELEMENTO SUBJETIVO representado pelo DOLO DIRETO no tipo do
1, DO ART. 180, DO CP, no havendo violao ao princpio da reserva absoluta de lei com a
concluso acima referida.
O Supremo Tribunal Federal j se pronunciou pela constitucionalidade do art. 180, 1., do
Cdigo penal, asseverando que se cuida "de opo poltico-legislativa na apenao com maior
severidade aos sujeitos ativos das condutas elencadas na norma penal incriminadora e,
consequentemente, falece competncia ao Poder Judicirio interferir nas escolhas feitas pelo
Poder Legislativo na edio da referida norma." (RE 443.388/SP, 2. Turma, Rel. Min. ELLEN
GRACIE, DJe de 11/09/2009).

EMENTA HABEAS CORPUS. PENAL RECEPTAO QUALIFICADA.

CONSTITUCIONALIDADE. VIOLAO DOS PRINCPIOS DA PROPORCIONALIDADE
E RAZOABILIDADE. INOCORRNCIA. PRECEDENTES. 1. Esta Corte Suprema j se
posicionou acerca da constitucionalidade do 1 do art. 180 do Cdigo Penal, em razo da
maior gravidade e reprovabilidade social da receptao qualificada; infrao penal
relacionada pessoa do comerciante ou do industrial, que, no exerccio dessas atividades,
valendo-se da maior facilidade para agir como receptador, adquire, recebe, transporta,
conduz, oculta, tem em depsito, desmonta, monta, remonta, vende, expe a venda, ou de
qualquer forma utiliza, em proveito prprio ou alheio, coisa a qual deve saber ser produto
de crime a justificar, por isso mesmo, a atuao mais severa. Precedentes. 2. Recurso
ordinrio a que se nega provimento. (RHC 117143, Relator(a): Min. ROSA WEBER, Primeira
Turma, julgado em 25/06/2013, PROCESSO ELETRNICO DJe-158 DIVULG 13-08-2013
PUBLIC 14-08-2013)

b) INCONSTITUCIONALIDADE: violao aos PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS da

PROPORCIONALIDADE e da INDIVIDUALIZAO DA PENA. Posio adotada pelo
CELSO DE MELLO. [HC 92525] necessidade de adoo da pena contida no preceito
secundrio do caput.

CONSUMAO: Com a prtica de qualquer um dos ncleos, sendo que alguns verbos so
permanentes.

TENTATIVA: possvel, estamos diante de um crime plurissubsistente, admitindo-se assim a

tentativa.

RECEPTAO CULPOSA:
 3 - ADQUIRIR OU RECEBER COISA QUE, por sua natureza ou pela desproporo entre o
valor e o preo, ou pela condio de quem a oferece, DEVE PRESUMIR-SE OBTIDA POR MEIO
CRIMINOSO:

So causas alternativas, no precisam estar as 3 presentes para existncia.

4 - A RECEPTAO punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime

de que proveio a coisa.
O crime acessrio QUANTO EXISTNCIA. Mas independente e principal quanto a sua
punibilidade.

5 - NA HIPTESE DO 3, SE O CRIMINOSO PRIMRIO, PODE O JUIZ, TENDO

EM CONSIDERAO AS CIRCUNSTNCIAS, DEIXAR DE APLICAR A PENA. NA
RECEPTAO DOLOSA APLICA-SE O DISPOSTO NO 2 DO ART. 155. (Includo pela Lei n
9.426, de 1996)

1 PARTE: PERDO JUDICIAL 2 PARTE: PRIVILGIO

Cabvel somente na RECEPTAO RECEPTAO DOLOSA.
CULPOSA. ABRANGE A FORMA
QUALIFICADA? PREVALECE QUE
SIM.
Pressupostos: Pressupostos:
Primariedade Primariedade
Culpa levssima. Pequeno valor da coisa.
Pouco importando o valor da coisa.
6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa
concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena prevista no caput deste
artigo aplica-se em dobro.

ATENO: O 6 somente aplica em dobro a pena do dolo simples, no se aplica em dobro a

pena do delito qualificado. Se o legislador deixou de lado o 1 no cabe ao interprete inclu-lo.

DISPOSIES GERAIS DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO.

CAPTULO VIII DISPOSIES GERAIS

ART. 181 - ISENTO DE PENA QUEM COMETE QUALQUER DOS CRIMES PREVISTOS
NESTE TTULO, (CRIMES CONTRA O PATRIMNIO), EM PREJUZO:
I - DO CNJUGE, NA CONSTNCIA DA SOCIEDADE CONJUGAL;
ABRANGE O CONVIVENTE EM UMA UNIO ESTVEL? SE A CONSTITUIO A
EQUIPAROU AO CASAMENTO, SER ANALOGIA IN BONAM PARTEN.

II - De ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou

natural. (irmos podero processar mas AP condicionada)
No esto abrangidos nas imunidades, furto entre irmos, furto entre colaterais e furto entre
afins. Somente ascendente e descendente.
 ESCUSA ABSOLUTRIA IMUNIDADE PATRIMONIAL
ABSOLUTA
Causa de extino da punibilidade. Causa de excluso da punibilidade
Punibilidade existiu, mas foi extinta, A punibilidade nunca existiu em
o Estado em algum momento teve o direito de concreto.
punir.
DOUTRINA MODERNA

Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo
cometido em prejuzo:

ESCUSA RELATIVA. Somente altera a espcie de ao penal.

I - DO CNJUGE DESQUITADO OU JUDICIALMENTE SEPARADO;
ESCUSA RELATIVA
II - DE IRMO, LEGTIMO OU ILEGTIMO;
III - DE TIO OU SOBRINHO, COM QUEM O AGENTE COABITA.

ART. 183 - NO SE APLICA O DISPOSTO NOS DOIS ARTIGOS ANTERIORES (haver

incidncia da pena e a ao ser incondicionada):

I - SE o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, QUANDO HAJA EMPREGO DE

GRAVE AMEAA OU VIOLNCIA PESSOA;
(roubo ou extorso no exclui a pena, tambm no caso da grave ameaa contra a pessoa)
II - AO ESTRANHO QUE PARTICIPA DO CRIME. (COMPARSA)
Escusa personalssima
III - SE O CRIME PRATICADO CONTRA PESSOA com idade igual ou superior a 60 ANOS.
Acrescentado pelo estatuto do idoso.

CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE IMATERIAL: CRIMES CONTRA A

PROPRIEDADE INTELECTUAL (CDIGO PENAL) E CRIMES CONTRA O PRIVILGIO DE
INVENO, CONTRA AS MARCAS E PATENTES E DE CONCORRNCIA DESLEAL (LEI N.
9.279/96).

CDIGO PENAL

Art. 184. Violar direitos de autor e os que lhe so conexos: (Redao dada pela Lei n 10.695,
de 1.7.2003)
Norma penal em branco deve-se recorrer Lei 9.610/98 para buscar o sentido de direitos de
autor (art. 3)
Sujeito ativo crime comum
Sujeito passivo crime prprio, somente o autor de obra literria, artstica ou cientfica, seus
herdeiros e sucessores ou o titular do direito sobre a produo de outrem podem figurar nessa condio.
Crime doloso, comissivo, material, instantneo ou permanente, de forma livre,
monossubjetivo, plurissubsistente.
Bem jurdico tutelado: a propriedade intelectual
 Objeto material: obra literria, artstica ou cientfica
Admite tentativa
crime comissivo, mas pode ser praticado via omisso imprpria.

MODALIDADES QUALIFICADAS (1, 2 e 3)

1 Se a violao consistir em reproduo total ou parcial, com intuito de lucro direto ou indireto,
por qualquer meio ou processo, de obra intelectual, interpretao, execuo ou fonograma, sem autorizao
expressa do autor, do artista intrprete ou executante, do produtor, conforme o caso, ou de quem os
represente: (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

Obra intelectual art. 7, da Lei 9.610/98 traz um rol exemplificativo

Fonograma toda fixao de sons de uma execuo ou interpretao ou de outros sons, ou de uma
representao de sons que no seja uma fixao includa em uma obra audiovisual (art. 5, IX, da Lei
9.610/98)

2 Na mesma pena do 1o incorre quem, com o intuito de lucro direto ou indireto, distribui,
vende, expe venda, aluga, introduz no Pas, adquire, oculta, tem em depsito, original ou cpia de
obra intelectual ou fonograma reproduzido com violao do direito de autor, do direito de artista intrprete
ou executante ou do direito do produtor de fonograma, ou, ainda, aluga original ou cpia de obra intelectual
ou fonograma, sem a expressa autorizao dos titulares dos direitos ou de quem os represente. (Redao
dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

RECENTSSIMA SMULA 502 DO STJ: Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se

tpica, em relao ao crime previsto no art. 184, 2, do CP, a conduta de expor venda CDs e DVDs
piratas.

3 Se a violao consistir no oferecimento ao pblico, mediante cabo, fibra tica, satlite,

ondas ou qualquer outro sistema que permita ao usurio realizar a seleo da obra ou produo para
receb-la em um tempo e lugar previamente determinados por quem formula a demanda, com intuito de
lucro, direto ou indireto, sem autorizao expressa, conforme o caso, do autor, do artista intrprete ou
executante, do produtor de fonograma, ou de quem os represente: (Redao dada pela Lei n 10.695, de
1.7.2003)
Pena recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos, e multa. (Includo pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

EXCLUSO DA TIPICIDADE
4 O disposto nos 1, 2 e 3 no se aplica quando se tratar de exceo ou limitao ao direito
de autor ou os que lhe so conexos, em conformidade com o previsto na Lei n 9.610, de 19 de fevereiro de
1998, nem a cpia de obra intelectual ou fonograma, em um s exemplar, para uso privado do copista, sem
intuito de lucro direto ou indireto. (Includo pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

So duas hipteses de excluso da tipicidade:

1) causa que excepcionam ou limitam os direitos autorais (arts. 8 e 46, da lei 9.610/98);
2) cpia de um s exemplar da obra intelectual ou fonograma para uso privado do copista,
sem intuito de lucro direto ou indireto.
 Art. 186. Procede-se mediante: (Redao dada pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

I queixa, nos crimes previstos no caput do art. 184; - Ao Penal Privada

II ao penal pblica incondicionada, nos crimes previstos nos 1 e 2 do art. 184; (Includo
pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
III ao penal pblica incondicionada, nos crimes cometidos em desfavor de entidades de direito
pblico, autarquia, empresa pblica, sociedade de economia mista ou fundao instituda pelo Poder
Pblico; (Includo pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)
IV ao penal pblica condicionada representao, nos crimes previstos no 3 do art. 184.
(Includo pela Lei n 10.695, de 1.7.2003)

EFEITOS DA SENTENA CONDENATRIA

Art. 530-G, CPP Destruio dos bens ilicitamente produzidos ou reproduzidos e o perdimento dos
equipamentos apreendidos.

LEI 9.279/96

DOS CRIMES CONTRA A PROPRIEDADE INDUSTRIAL

DOS CRIMES CONTRA AS PATENTES

Art. 183. Comete crime contra patente de inveno ou de modelo de utilidade quem:
I - fabrica produto que seja objeto de patente de inveno ou de modelo de utilidade, sem
autorizao do titular; ou
II - usa meio ou processo que seja objeto de patente de inveno, sem autorizao do titular.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
Art. 184. Comete crime contra patente de inveno ou de modelo de utilidade quem:
I - exporta, vende, expe ou oferece venda, tem em estoque, oculta ou recebe, para utilizao com
fins econmicos, produto fabricado com violao de patente de inveno ou de modelo de utilidade, ou
obtido por meio ou processo patenteado; ou
II - importa produto que seja objeto de patente de inveno ou de modelo de utilidade ou obtido por
meio ou processo patenteado no Pas, para os fins previstos no inciso anterior, e que no tenha sido colocado
no mercado externo diretamente pelo titular da patente ou com seu consentimento.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.
Art. 185. Fornecer componente de um produto patenteado, ou material ou equipamento para
realizar um processo patenteado, desde que a aplicao final do componente, material ou equipamento
induza, necessariamente, explorao do objeto da patente.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.
Art. 186. Os crimes deste Captulo caracterizam-se ainda que a violao no atinja todas as
reivindicaes da patente ou se restrinja utilizao de meios equivalentes ao objeto da patente.

DOS CRIMES CONTRA OS DESENHOS INDUSTRIAIS

Art. 187. Fabricar, sem autorizao do titular, produto que incorpore desenho industrial registrado,
ou imitao substancial que possa induzir em erro ou confuso.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
Art. 188. Comete crime contra registro de desenho industrial quem:
 I - exporta, vende, expe ou oferece venda, tem em estoque, oculta ou recebe, para utilizao com
fins econmicos, objeto que incorpore ilicitamente desenho industrial registrado, ou imitao substancial
que possa induzir em erro ou confuso; ou
II - importa produto que incorpore desenho industrial registrado no Pas, ou imitao substancial
que possa induzir em erro ou confuso, para os fins previstos no inciso anterior, e que no tenha sido
colocado no mercado externo diretamente pelo titular ou com seu consentimento.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.

DOS CRIMES CONTRA AS MARCAS

Art. 189. Comete crime contra registro de marca quem:
I - reproduz, sem autorizao do titular, no todo ou em parte, marca registrada, ou imita-a de modo
que possa induzir confuso; ou
II - altera marca registrada de outrem j aposta em produto colocado no mercado.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
Art. 190. Comete crime contra registro de marca quem importa, exporta, vende, oferece ou expe
venda, oculta ou tem em estoque:
I - produto assinalado com marca ilicitamente reproduzida ou imitada, de outrem, no todo ou em
parte; ou
II - produto de sua indstria ou comrcio, contido em vasilhame, recipiente ou embalagem que
contenha marca legtima de outrem.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.

DOS CRIMES COMETIDOS POR MEIO DE MARCA, TTULO DE

ESTABELECIMENTO E SINAL DE PROPAGANDA
Art. 191. Reproduzir ou imitar, de modo que possa induzir em erro ou confuso, armas, brases ou
distintivos oficiais nacionais, estrangeiros ou internacionais, sem a necessria autorizao, no todo ou em
parte, em marca, ttulo de estabelecimento, nome comercial, insgnia ou sinal de propaganda, ou usar essas
reprodues ou imitaes com fins econmicos.
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.
Pargrafo nico. Incorre na mesma pena quem vende ou expe ou oferece venda produtos
assinalados com essas marcas.

DOS CRIMES DE CONCORRNCIA DESLEAL

Art. 195. Comete crime de concorrncia desleal quem:
I - publica, por qualquer meio, falsa afirmao, em detrimento de concorrente, com o fim de obter
vantagem;
II - presta ou divulga, acerca de concorrente, falsa informao, com o fim de obter vantagem;
III - emprega meio fraudulento, para desviar, em proveito prprio ou alheio, clientela de outrem;
IV - usa expresso ou sinal de propaganda alheios, ou os imita, de modo a criar confuso entre os
produtos ou estabelecimentos;
V - usa, indevidamente, nome comercial, ttulo de estabelecimento ou insgnia alheios ou vende,
expe ou oferece venda ou tem em estoque produto com essas referncias;
VI - substitui, pelo seu prprio nome ou razo social, em produto de outrem, o nome ou razo
social deste, sem o seu consentimento;
VII - atribui-se, como meio de propaganda, recompensa ou distino que no obteve;
 VIII - vende ou expe ou oferece venda, em recipiente ou invlucro de outrem, produto
adulterado ou falsificado, ou dele se utiliza para negociar com produto da mesma espcie, embora no
adulterado ou falsificado, se o fato no constitui crime mais grave;
IX - d ou promete dinheiro ou outra utilidade a empregado de concorrente, para que o empregado,
faltando ao dever do emprego, lhe proporcione vantagem;
X - recebe dinheiro ou outra utilidade, ou aceita promessa de paga ou recompensa, para, faltando ao
dever de empregado, proporcionar vantagem a concorrente do empregador;
XI - divulga, explora ou utiliza-se, sem autorizao, de conhecimentos, informaes ou dados
confidenciais, utilizveis na indstria, comrcio ou prestao de servios, excludos aqueles que sejam de
conhecimento pblico ou que sejam evidentes para um tcnico no assunto, a que teve acesso mediante
relao contratual ou empregatcia, mesmo aps o trmino do contrato;
XII - divulga, explora ou utiliza-se, sem autorizao, de conhecimentos ou informaes a que se
refere o inciso anterior, obtidos por meios ilcitos ou a que teve acesso mediante fraude; ou
XIII - vende, expe ou oferece venda produto, declarando ser objeto de patente depositada, ou
concedida, ou de desenho industrial registrado, que no o seja, ou menciona-o, em anncio ou papel
comercial, como depositado ou patenteado, ou registrado, sem o ser;
XIV - divulga, explora ou utiliza-se, sem autorizao, de resultados de testes ou outros dados no
divulgados, cuja elaborao envolva esforo considervel e que tenham sido apresentados a entidades
governamentais como condio para aprovar a comercializao de produtos.
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.
1 Inclui-se nas hipteses a que se referem os incisos XI e XII o empregador, scio ou
administrador da empresa, que incorrer nas tipificaes estabelecidas nos mencionados dispositivos.
2 O disposto no inciso XIV no se aplica quanto divulgao por rgo governamental
competente para autorizar a comercializao de produto, quando necessrio para proteger o pblico.

DAS DISPOSIES GERAIS

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA

Art. 196. As penas de deteno previstas nos Captulos I, II e III deste Ttulo sero aumentadas de
um tero metade se:
I - o agente ou foi representante, mandatrio, preposto, scio ou empregado do titular da patente
ou do registro, ou, ainda, do seu licenciado; ou
II - a marca alterada, reproduzida ou imitada for de alto renome, notoriamente conhecida, de
certificao ou coletiva.

Art. 197. As penas de multa previstas neste Ttulo sero fixadas, no mnimo, em 10 (dez) e, no
mximo, em 360 (trezentos e sessenta) dias-multa, de acordo com a sistemtica do CP.
Pargrafo nico. A multa poder ser aumentada ou reduzida, em at 10 (dez) vezes, em face das
condies pessoais do agente e da magnitude da vantagem auferida, independentemente da norma
estabelecida no artigo anterior.
Art. 198. Podero ser apreendidos, de ofcio ou a requerimento do interessado, pelas autoridades
alfandegrias, no ato de conferncia, os produtos assinalados com marcas falsificadas, alteradas ou imitadas
ou que apresentem falsa indicao de procedncia.

OS CRIMES SO DE AO PENAL PRIVADA, SALVO O PREVISTO NO ART. 191.

 Art. 199. Nos crimes previstos neste Ttulo somente se procede mediante queixa, salvo quanto ao
crime do art. 191, em que a ao penal ser pblica.
Art. 200. A ao penal e as diligncias preliminares de busca e apreenso, nos crimes contra a
propriedade industrial, regulam-se pelo disposto no Cdigo de Processo Penal, com as modificaes
constantes dos artigos deste Captulo.
Art. 201. Na diligncia de busca e apreenso, em crime contra patente que tenha por objeto a
inveno de processo, o oficial do juzo ser acompanhado por perito, que verificar, preliminarmente, a
existncia do ilcito, podendo o juiz ordenar a apreenso de produtos obtidos pelo contrafator com o
emprego do processo patenteado.
Art. 202. Alm das diligncias preliminares de busca e apreenso, o interessado poder requerer:
I - apreenso de marca falsificada, alterada ou imitada onde for preparada ou onde quer que seja
encontrada, antes de utilizada para fins criminosos; ou
II - destruio de marca falsificada nos volumes ou produtos que a contiverem, antes de serem
distribudos, ainda que fiquem destrudos os envoltrios ou os prprios produtos.
Art. 203. Tratando-se de estabelecimentos industriais ou comerciais legalmente organizados e que
estejam funcionando publicamente, as diligncias preliminares limitar-se-o vistoria e apreenso dos
produtos, quando ordenadas pelo juiz, no podendo ser paralisada a sua atividade licitamente exercida.
Art. 204. Realizada a diligncia de busca e apreenso, responder por perdas e danos a parte que a
tiver requerido de m-f, por esprito de emulao, mero capricho ou erro grosseiro.
Art. 205. Poder constituir matria de defesa na ao penal a alegao de nulidade da patente ou
registro em que a ao se fundar. A absolvio do ru, entretanto, no importar a nulidade da patente ou do
registro, que s poder ser demandada pela ao competente.
Art. 206. Na hiptese de serem reveladas, em juzo, para a defesa dos interesses de qualquer das
partes, informaes que se caracterizem como confidenciais, sejam segredo de indstria ou de comrcio,
dever o juiz determinar que o processo prossiga em segredo de justia, vedado o uso de tais informaes
tambm outra parte para outras finalidades.
Art. 207. Independentemente da ao criminal, o prejudicado poder intentar as aes cveis que
considerar cabveis na forma do Cdigo de Processo Civil.
Art. 208. A indenizao ser determinada pelos benefcios que o prejudicado teria auferido se a
violao no tivesse ocorrido.
Art. 209. Fica ressalvado ao prejudicado o direito de haver perdas e danos em ressarcimento de
prejuzos causados por atos de violao de direitos de propriedade industrial e atos de concorrncia desleal
no previstos nesta Lei, tendentes a prejudicar a reputao ou os negcios alheios, a criar confuso entre
estabelecimentos comerciais, industriais ou prestadores de servio, ou entre os produtos e servios postos no
comrcio.
1 Poder o juiz, nos autos da prpria ao, para evitar dano irreparvel ou de difcil reparao,
determinar liminarmente a sustao da violao ou de ato que a enseje, antes da citao do ru, mediante,
caso julgue necessrio, cauo em dinheiro ou garantia fidejussria.
2 Nos casos de reproduo ou de imitao flagrante de marca registrada, o juiz poder
determinar a apreenso de todas as mercadorias, produtos, objetos, embalagens, etiquetas e outros que
contenham a marca falsificada ou imitada.
Art. 210. Os lucros cessantes sero determinados pelo critrio mais favorvel ao prejudicado, dentre
os seguintes:
I - os benefcios que o prejudicado teria auferido se a violao no tivesse ocorrido; ou
II - os benefcios que foram auferidos pelo autor da violao do direito; ou
 III - a remunerao que o autor da violao teria pago ao titular do direito violado pela concesso
de uma licena que lhe permitisse legalmente explorar o bem.

10.4. Direito Penal

10.4.1. Crimes Contra A Ordem Tributria. Apropriao Indbita
Previdenciria
10.4.1.1. Questes do TRF1

10.4.1.2. Questes do TRF2

1) A Smula Vinculante no. 24 aplicvel ao art. 168-A, CP (apropriao indbita previdenci-
ria)?
Resposta:
De acordo com jurisprudncia do Plenrio do Supremo Tribunal Federal e Superior Tri-
bunal de Justia, por se tratar de crime tributrio material, exige-se o esgotamento do
processo administrativo fiscal, com a constituio do credito tributrio, para se perse-
guir o delito. Inclusive, a Lei n. 12.35-2010, deu nova redao ao artigo 83 da Lei n.
9.430-96:
Art. 83. A representao fiscal para fins penais relativa aos crimes contra a ordem tri-
butria previstos nos arts. 1o e 2o da Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990 , e aos crimes contra a Pre-
vidncia Social, previstos nos arts. 168-A e 337-A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940
(Cdigo
Penal) , ser encaminhada ao Ministrio Pblico depois de proferida a deciso final, na
esfera administrativa, sobre a exigncia fiscal do crdito tributrio corresponden-
te. (Redao dada pela Lei n 12.350, de 2010)
Vide a jurisprudncia:
APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA - CRIME - ESPCIE. A apropria-
o indbita disciplinada no artigo 168-A do Cdigo Penal consubstancia crime omissi-
vo material e no simplesmente formal. INQURITO - SONEGAO FISCAL -
601

PROCESSO ADMINISTRATIVO. Estando em curso processo administrativo medi-

ante o qual questionada a exigibilidade do tributo, ficam afastadas a persecuo
criminal e - ante o princpio da no-contradio, o princpio da razo suficiente - a ma-
nuteno de inqurito, ainda que sobrestado.
(Inq 2537 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Tribunal Pleno, julgado em
10/03/2008, DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008 EMENT VOL-02323-
01 PP-00113 RET v. 11, n. 64, 2008, p. 113-122 LEXSTF v. 30, n. 357, 2008, p. 430-
441)
HABEAS CORPUS. IMPUTAO DE CRIME DE APROPRIAO INDBI-
TA DE CONTRIBUIO PREVIDENCIRIA (ART. 168-A, 1o., I, C/C O ART.
71 DO CPB). DELITO DE RESULTADO. IMPRESCINDIBILIDADE DA PRVIA
CONSTITUIO DEFINITIVA DO CRDITO TRIBUTRIO, PRECEDIDA DA
COMPROVAO DE FRAUDE. SMULA 24/STF. DESNECESSIDADE, EM RE-
GRA, DE INSTAURAO DE IPL. PARECER DO MPF PELA CONCESSO DA
ORDEM. ORDEM CONCEDIDA, PARA DETERMINAR O TRANCAMENTO DA
AO PENAL RELATIVA SOMENTE NOTIFICAO FISCAL DE LANA-
MENTO DE DBITO 35.865.694-0. 1. O requisito necessrio e suficiente para a
instaurao de Ao Penal Tributria (APT) a comprovao da constituio de-
finitiva do crdito tributrio, precedida de Processo Administrativo Fiscal (PAF)
em que se tenha apurado conduta fraudulenta por parte do imputado, no sendo,
em regra, exigvel a instaurao de IPL. 2. Conforme informaes contidas nos autos,
o tributo referente Contribuio Previdenciria encontra-se com a exigibilidade sus-
pensa, em virtude de recurso administrativo interposto e ainda no julgado: inexistncia
de constituio definitiva do crdito tributrio. 3. Parecer do MPF pela concesso da
ordem. 4. Ordem concedida, para trancar a APT to-somente quanto Notifica-
o Fiscal de Lanamento de Dbito 35.865.694-0. (STJ, HC 201000752431, DJE DA-
TA:13/12/2010)

2) O crime do art. 168-A formal ou material?

Resposta:
Inicialmente, a jurisprudncia dominante entende que se trata de crime omissivo
prprio e formal, independente de resultado para a sua consumao - sempre que
omitido o recolhimento no prazo da lei haver um dano efetivo seguridade social pela
falta do ingresso daqueles valores. Quer dizer, h um resultado naturalstico, embora
no seja este exigido para a configurao do tipo. [Baltazar Jnior]. No entanto, o STF
emitiu deciso do Plenrio, em que afirma o seguinte: A apropriao indbita discipli-
nada no artigo 168-A do Cdigo Penal consubstancia crime omissivo material e no
simplesmente formal.(Inq 2537 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Tribunal
Pleno, julgado em 10/03/2008, DJe-107 DIVULG 12-06-2008 PUBLIC 13-06-2008
EMENT VOL-02323-01 PP-00113 RET v. 11, n. 64, 2008, p. 113-122 LEXSTF v. 30,
602

n. 357, 2008, p. 430-441) Assim, h divergncia, no estando definido pela jurisprudn-

cia a natureza do delito. Contudo, h que se ressaltar que a exigncia da concluso do
processo administrativo fiscal, com a constituio do credito tributrio como condio
de procedibilidade do processo penal, faz pender para a materialidade do delito. Alis, a
nova redao dada Lei n. 12.35-2010 ao artigo 83 da Lei n. 9.430-96, ratifica tal en-
tendimento, vide:
Art. 83. A representao fiscal para fins penais relativa aos crimes contra a ordem tri-
butria previstos nos arts. 1o e 2o da Lei no 8.137, de 27 de dezembro de 1990 , e aos crimes contra a Pre-
vidncia Social, previstos nos arts. 168-A e 337-A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940
(Cdigo
Penal) , ser encaminhada ao Ministrio Pblico depois de proferida a deciso final, na
esfera administrativa, sobre a exigncia fiscal do crdito tributrio corresponden-
te. (Redao dada pela Lei n 12.350, de 2010)

3) Crime contra a Ordem Tributria. Sonegao de IR. crime continuado? Qual a posio do
STF?
Resposta:
Nos crimes de sonegao fiscal, Admite-se e at bastante comum o crime continua-
do, relativizando-se o critrio de trinta dias como prazo mximo para o reconhecimen-
to da conexo temporal, tendo em vista que o delito usualmente cometido com inter-
valo de tempo mensal, j que a maioria dos tributos so recolhidos a cada ms (TRF4,
AC 20000401127498-0-RS, Penteado, 8 T., u., 5.5.04). O intervalo considerado ra-
zovel na criminalidade tradicional para descaracterizar a continuidade delitiva
de trinta dias. [BALTAZAR JUNIOR]

HC N. 107.636-RS
RELATOR: MIN. LUIZ FUX
EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. DOIS CRIMES DE ROUBO PRATICADOS
COM INTERVALO DE 45 DIAS. CONTINUIDADE DELITIVA. INEXISTNCIA.
HABITUALIDADE OU REITERAO CRIMINOSA. 1. O art. 71 do Cdigo Penal
arrola os requisitos necessrios caracterizao do crime continuado, a saber: (i)
mais de uma ao ou omisso; (ii) prtica de dois ou mais crimes da mesma esp-
cie; (iii) condies de tempo, lugar, maneira de execuo e outras semelhantes; e
(iv) os crimes subsequentes devem ser havidos como continuao do primeiro. 2. In
casu, o paciente restou condenado por dois crimes de roubo, o primeiro praticado em
20/12/2004 e o segundo em 05/02/2005, perfazendo entre os delitos um intervalo de 45
dias. 3. assente na doutrina que no h como determinar o nmero mximo de
dias ou mesmo de meses para que se possa entender pela continuidade delitiva. 4.
603

O Supremo Tribunal Federal, todavia, lanou luz sobre o tema ao firmar, e a con-
solidar, o entendimento de que, excedido o intervalo de 30 dias entre os crimes, no
possvel ter-se o segundo delito como continuidade do primeiro: HC 73.219/SP,
Rel. Min. MAURCIO CORRA, DJ de 26/04/1996, e HC 69.896, Rel. Min. MARCO
AURLIO, DJ de 02/04/1993. 5. A habitualidade ou a reiterao criminosa distingue-se
da continuidade delitiva, consoante reiteradamente vem decidindo esta Corte: HC
74.066/SP, Rel. Min. MAURCIO CORRA, 2 Turma, DJ de 11/10/1996; HC
93.824/RS, Rel. Min. EROS GRAU, 2 Turma, DJe de 15/08/2008; e HC 94.970, Rel.
Min. RICARDO LEWANDOWSKI, 1 Turma, DJe de 28/11/2008. 6. Habeas corpus
denegado.

10.4.1.3. Questes do TRF3

10.4.1.4. Questes do TRF4

1) O descaminho um crime contra ordem tributria?
Resposta:
Cuida-se de modalidade especfica de crime contra a ordem tributria, tendo por objeto
tributos externos (TRF4, AC 20027101006847-9-RS, Nefi Cordeiro, 7 T., u., 27.2.07).
[Baltazar Junior] O bem jurdico protegido a ordem tributria, o interesse fiscal da
Administrao, configurando uma infrao penal tributria aduaneira.
HABEAS CORPUS. DESCAMINHO (ARTIGO 334 DO CDIGO PENAL). INVES-
TIGAO CRIMINAL INICIADA ANTES DA CONCLUSO DO PROCEDIMEN-
TO ADMINISTRATIVO FISCAL. IMPOSSIBILIDADE. CONSTRANGIMENTO
ILEGAL EVIDENCIADO. CONCESSO DA ORDEM. 1. Tal como nos crimes con-
tra a ordem tributria, o incio da persecuo penal no delito de descaminho pres-
supe o esgotamento da via administrativa, com a constituio definitiva do crdito
tributrio. Doutrina. Precedentes. 2. Embora o delito de descaminho esteja descri-
to na parte destinada aos crimes contra a Administrao Pblica no Cdigo Penal,
motivo pelo qual alguns doutrinadores afirmam que o bem jurdico primrio por
ele tutelado seria, como em todos os demais ilcitos previstos no Ttulo IX do Esta-
tuto Repressivo, a Administrao Pblica, predomina o entendimento de que com
a sua tipificao busca-se tutelar, em primeiro plano, o errio, diretamente atingi-
do pela iluso do pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela sada
ou pelo consumo de mercadoria. 3. O delito previsto na segunda parte do caput do
artigo 334 do Cdigo Penal configura crime material, que se consuma com a liberao
da mercadoria pela alfndega, logrando o agente ludibriar as autoridades e ingressar no
territrio nacional em posse das mercadorias sem o pagamento dos tributos devidos,
no havendo, por conseguinte, qualquer razo jurdica para no se lhe aplicar o
604

mesmo entendimento j pacificado no que se refere aos crimes materiais contra a

ordem tributria, cuja caracterizao s ocorre aps o lanamento definitivo do
crdito fiscal. 4. A confirmar a compreenso de que a persecuo penal no crime de
descaminho pressupe a constituio definitiva do crdito tributrio, tem-se, ainda, que
a prpria legislao sobre o tema reclama a existncia de deciso final na esfera
administrativa para que se possa investigar criminalmente a iluso total ou parcial
do pagamento de direito ou imposto devidos (artigo 83 da Lei 9.430/1996, artigo 1,
inciso II, do Decreto 2.730/1998 e artigos 1 e 3, 7, da Portaria SRF 326/2005). 5.
Na hiptese vertente, ainda no houve a concluso do processo administrativo por meio
do qual se apura a suposta iluso do pagamento de tributos incidentes sobre operaes
de importao por parte dos pacientes, pelo que no se pode falar, ainda, em investiga-
o criminal para examinar a ocorrncia do crime de descaminho. 6. Ordem concedida
para trancar o inqurito policial instaurado contra os pacientes.
(HC 200901215074, JORGE MUSSI, STJ - QUINTA TURMA, DJE DA-
TA:14/02/2011.)

2) Segundo o art. 1 da Lei 8137 constitui crime contra ordem tributria suprimir ou reduzir
tributo, contribuio social ou qualquer acessrio mediante as seguintes condutas: omitir ou
prestar declarao falsa s autoridades fazendrias, fraudar a fiscalizao tributria inserindo
elementos inexatos, omitindo operao de qq natureza... da, lendo o art. 2 fazer declara-
o falsa ou omitir declarao sobre rendas, bens ou fatos ou empregar outra fraude para e-
ximir-se do pagamento de tributo... a pena aqui, no entanto de deteno de seis meses a
dois anos e multa. Poderia fazer a distino entre os dois tipos penais?
Resposta:
A diferenciao mais aceita no sentido de que o art. 1 um crime material por exigir
a efetiva supresso ou reduo do tributo, contribuio ou qualquer acessrio para sua
consumao. J no art. 2 inexiste essa referencia no caput, estando mencionada a su-
presso ou reduo do tributo no prprio inciso I, antecedido da preposio para. Ora,
sempre que o tipo for construdo com expresses tais como para, com o fim de, a fim
de, etc, a elementar que se seguir constitui elemento subjetivo do tipo. Basta que o a-
gente tenha aquela finalidade, ou seja, no preciso que o que esta descrito depois da
preposio efetivamente se concretize para consumar o delito. Desse modo, se o contri-
buinte autuado pela fiscalizao tributria aps ter cometido a falsidade tendente a
reduzir o valor do tributo, estar consumado o delito do art. 2, I, ainda que no tenha
vencido o prazo para o recolhimento (Seixas Filho: 426). Da resulta que o inciso I do
art. 2 a forma tentada do at. 1. Assim, em vez de utilizar o art. 14 do CP, para fazer a
adequao tpica da tentativa, utiliza-se o inciso I do art. 2, I. [Baltazar Jnior]

605

DESSE PONTO EM DIANTE: RESPOSTAS ELABORADAS POR LIVIANE KELLY

SOARES VASCONCELOS
3) Fale sobre crime do 168-A.
Resposta:
crime formal, que no exige para a sua consumao a produo de qualquer resultado
naturalstico, bastando apenas a conduta omissiva de no repassar previdncia social
as contribuies recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legais. Tambm no
exige o dolo especfico (animus rem sibi habendi) para a sua configurao. Para que as
dificuldades financeiras da empresa possam ser consideradas (com o fim de reconheci-
mento de causa supralegal excludente de culpabilidade, por inexigibilidade de conduta
diversa, ou tipicidade, por estado de necessidade, em analogia in bonam partem, excep-
cionalmente admitida no Juzo penal em crimes de apropriao indbita previdenciria),
indispensvel que estejam cabalmente comprovadas nos autos, atravs de prova ine-
quvoca de sua ocorrncia, mediante percia e/ou documentos contundentes. A suspen-
so da pretenso punitiva estatal e da prescrio encontra-se expressamente prevista no
art. 68 da Lei 11.941/2009, havendo, inclusive, a previso de extino da punibilidade
do referido delito, na hiptese de pagamento integral dos dbitos oriundos de tributos e
contribuies sociais, inclusive acessrios, que tiverem sido objeto de concesso de
parcelamento (Lei 11.941/2009, art. 69).

4) Pode haver perdo judicial nesse crime?

Resposta:
Sim, possvel, de acordo com o disposto no 3 do art. 168-A, que possibilita que o
juiz opte pelo perdo judicial ou pela aplicao somente da pena de multa se o agente
for primrio e de bons antecedentes, desde que tenha promovido, aps o incio da ao
fiscal e antes de oferecida a denncia, o pagamento da contribuio social previdenci-
ria, inclusive acessrios; ou o valor das contribuies devidas, inclusive acessrios,
seja igual ou inferior quele estabelecido pela previdncia social, administrativamente,
como sendo o mnimo para o ajuizamento de suas execues fiscais.
10.4.1.5. Questes do TRF5
989

15.4. Direito Penal

15.4.1. Crimes Contra O Patrimnio
15.4.1.1. Questes do TRF1
1) Aquele que tem subtrado coisa sua e vem a subtrair na mo de outra, comete crime
de furto? conduta atpica? O exerccio arbitrrio das prprias razes se aplicaria?
Resposta:
No, porque a coisa que se subtrai, nesse caso, "prpria" e no "alheia", como exige o
art. 155 do CP.
Em tese, pode configurar, porm, exerccio arbitrrio das prprias razes (Art. 345 -
Fazer justia pelas prprias mos, para satisfazer pretenso, embora legtima, salvo
quando a lei o permite).

2) A coisa de ningum pode ser furtada? E a coisa abandonada? E a coisa achada?

Resposta:
Se a coisa no de ningum, no tendo legtimo dono, no pode ser objeto de furto, por
no ser "alheia". O mesmo sucede com a coisa abandonada, que tambm constitui coisa
sem dono (art. 1245, III, do CC).
Coisa "perdida", contudo, no coisa sem dono, podendo ser objeto de furto. O art.
1.233 do CC depe nesse sentido: Art. 1.233. Quem quer que ache coisa alheia perdida
h de restitu-la ao dono ou legtimo possuidor.

3) Qual a diferena entre o crime de roubo e furto qualificado?

Resposta:
A subtrao no roubo se d mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de
hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia (art. 157 do CP).
No furto no h o emprego de violncia ou ameaa a pessoa. Existe apenas a possibili-
dade de emprego de violncia contra coisa, o que suscetvel de qualificar o delito (art.
155, 4, I).

4) Qual a diferena entre a apropriao indbita e o furto?

990

Resposta:
Na apropriao indbita o agente se apodera de uma coisa que j se encontra sob sua
posse. H apenas uma inverso da qualidade de uma posse que j existia.
No furto, diferentemente, o agente subtrai uma coisa alheia que no se encontrava sob
sua posse. Ocorre uma inverso da titularidade da posse.

5) Entre o falso e o estelionato h concurso material, formal...? Quais seriam as corren-

tes?
Resposta:

Para significativa parcela da doutrina, quando o agente faz uso do documento falso para
praticar um estelionato haveria um nico crime, ora de estelionato, ora de uso de docu-
mento falso.
Para uma primeira corrente, considerando o fato de que o delito de falsificao de do-
cumento pblico possui pena superior do crime de estelionato, sendo, portanto, mais
grave, seria o estelionato absorvido pelo uso de documento falso. Para essa corrente o
estelionato seria, portanto, um ps-fato impunvel.

Para a segunda corrente tambm haveria crime nico, defendendo-se, contudo, que o
estelionato absorve o uso de documento falso. Este, portanto, seria um antefato impun-
vel. Nesse sentido o Superior Tribunal de Justia, atravs da smula 17 afirma "Quando
o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva por este absorvido".

A terceira corrente defende que quando o agente faz uso de documento falso para prati-
car o estelionato h um concurso material de crimes, visto que haveria uma pluralidade
de comportamentos. Nesse sentido aduz Damsio de Jesus "Se o agente quer falsificar
um documento pblico e, com ele, cometer estelionato, cremos que no se pode falar
em unidade de ideao"

A ltima corrente que analisa o conflito entre o crime de estelionato e o crime de uso de
documento falso, afirma haver um concurso formal de crimes.

991

15.4.1.2. Questes do TRF2

1) Um sujeito trabalha como gerente de uma loja, e tira uma pequena quantia dia aps
dia. Mas tinha o desgnio inicial de fugir com a bicicleta funcional, de que tinha posse
tambm funcional, assim que atingisse uma certa quantia auferida com esses peque-
nos furtos.
a. De que se trata esse crime? Qual sua qualificao?
b. Qual crime praticado em relao a bicicleta? Furto ou apropriao indbita?
c. Integra a continuidade delitiva?
d. Quando o Cdigo Penal diz crime da mesma espcie, o que quer dizer?
e. Trace um paralelo entre reiterao criminosa x crime continuado.
Resposta:
A. O primeiro, no meu entender, trata de furto em continuidade delitiva, possivelmente
qualificado caso presente alguma espcie de abuso de confiana.
B. Apropriao indbita, considerando que j tinha a posse (na verdade deteno) da
coisa.
C. Entre os furtos sim, na minha opinio. Entre a bicicleta e os furtos no, por se trata-
rem de crimes que no so da mesma espcie.
D. Mesmo tipo delitivo. H, porm, julgados recentes reconhecendo a continuidade de-
litiva entre apropriao indbita previdenciria e sonegao de contribuio previdenci-
ria, conquanto no integrem o mesmo tipo.
E. Tanto na reiterao criminosa quanto no crime continuado h pluralidade de condu-
tas.
A peculiaridade da continuidade delitiva est em que os crimes praticados so da mes-
ma espcie e h entre eles um elo decorrente de circunstncias diversas, tanto objetivas
(tempo, lugar, modo, etc) quanto subjetivas (unidade de desgnios), conforme a teoria
predominante (objetiva-subjetiva). Constituem, por assim dizer, "crimes de ensejo", ou
seja, crimes cometidos numa relao de contexto.

H na doutrina, ainda, quem sustente que o crime continuado constitui um crime nico,
posio essa que, caso adotada, implicaria em outra distino frente reiterao crimi-
nosa.

992

2) Crime continuado em crime de estupro (Art. 213, do CP). Como est a questo atu-
almente do ponto de vista legal e jurisprudencial.
Resposta:
"A vigncia da Lei n 12.015, de 2009, em sua nova redao dada ao art. 213 (revogado
o art. 214), unificou as figuras tpicas do estupro e atentado violento ao pudor. III. A
jurisprudncia sedimentou o entendimento de que a Lei n. 12.015/09 permite o reco-
nhecimento da continuidade delitiva entre os delitos de estupro e atentado violento ao
pudor, por serem da mesma espcie, se presentes os requisitos elencados no art. 71 do
Cdigo Penal. Precedentes do Supremo Tribunal Federal e deste Superior Tribunal de
Justia." (HC 193.882/SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado
em 07/02/2012, DJe 14/02/2012)
Mesmo antes do advento da Lei n. 12.015, de 7/8/2009, a Sexta Turma j tinha o enten-
dimento no sentido da possibilidade de continuidade delitiva entre as condutas de estu-
pro e atentado violento ao pudor quando preenchidos os requisitos do art. 71 do Cdigo
Penal.(HC 144.771/MS, Rel. Ministro SEBASTIO REIS JNIOR, SEXTA TURMA,
julgado em 22/11/2011, DJe 06/02/2012)

3)H continuidade delitiva entre homicdio contra vrias vtimas? Se sim, d exemplo.
Resposta:
possvel que sim.
Art. 71, pargrafo nico, CP: Nos crimes dolosos, contra vtimas diferentes, cometidos
com violncia ou grave ameaa pessoa, poder o juiz, considerando a culpabilidade,
os antecedentes, a conduta social e a personalidade do agente, bem como os motivos e
as circunstncias, aumentar a pena de um s dos crimes, se idnticas, ou a mais grave,
se diversas, at o triplo, observadas as regras do pargrafo nico do art. 70 e do art. 75
deste Cdigo.(Redao dada pela Lei n 7.209, de 11.7.1984
Ex: mortes decorrentes de perseguio em assalto.
Nesse sentido: Revela-se evidenciado o constrangimento ilegal se indeferido o reconhe-
cimento da continuidade delitiva to s por se tratar de crimes dolosos contra a vida e
que envolvem vtimas diferentes, em descompasso com o disposto no artigo 71, par-
grafo nico, do Cdigo Penal. (HC 118.315/SP, Rel. Ministro HAROLDO RODRI-
GUES (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/CE), SEXTA TURMA, julgado
em 09/03/2010, DJe 05/04/2010)
993

15.4.1.3. Questes do TRF3

1) Em que categoria se enquadra a conduta de subtrao e uso de carto de crdito?
Resposta:
Em tese, poderia caracterizar furto (subtrao) com ps-fato impunvel (uso), ou esteli-
onato (uso) com ante-fato impunvel.
Estou com a segunda hiptese. O furto do carto de crdito, por si s, no tem qualquer
finalidade seno a sua posterior utilizao. A subtrao, portanto, constitui apenas o
meio necessrio para a consecuo do objetivo real do agente, que de obter vantagem
ilcita mediante a sua posterior (e fraudulenta) utilizao.
Em sentido prximo:
Na hiptese dos autos vislumbro a escorreita aplicao do princpio da consuno, no
que toca subtrao da carteira pessoal da vtima, portando os objetos pessoais posteri-
ormente utilizados fraudulentamente pelo apelante ao angariar inescrupulosamente van-
tagem indevida para si. XII - A materialidade do delito do art. 171, do CP, em continui-
dade delitiva, restou cabalmente demonstrada, sendo certo que o Laudo Grafotcnico
atestou que as folhas de cheques foram preenchidas e assinadas pelo apelante. No bas-
tasse, no dia do reconhecimento pessoal do mesmo, foi apreendido o par de tnis, adqui-
rido com a utilizao do carto de crdito da vtima. (ACR 00055682520014036181,
DESEMBARGADORA FEDERAL CECILIA MELLO, TRF3 - SEGUNDA TURMA,
DJU DATA:19/05/2006 ..FONTE_REPUBLICACAO:.)

2) Pode haver concurso material entre os crimes dos arts. 155 e 348 do CP? E se o acu-
sado for absolvido do crime do 155?
Resposta:
No vejo como admitir o concurso entre os crimes do art. 348 e 155 do CP, ao menos
no num mesmo contexto ftico.
Ou o colaborador adere conduta criminosa inicial, e nesse caso dever responder como
partcipe do furto, ou ele auxilia o agente depois de o furto j ter sido praticado, e nesse
caso responde unicamente por favorecimento pessoal.
15.4.1.4. Questes do TRF4
1) Crime de supresso de tapumes seria um delito de inteno?
Resposta:
994

Acredito que sim. Como se sabe, delito de inteno aquele em que o agente quer e
persegue um resultado que no necessita ser alcanado de fato para a consumao do
crime (tipos incongruentes).
E, no caso da supresso de tapume (alterao de limites), a inteno a de apropriao
de coisa mvel, embora no seja necessrio que essa apropriao realmente se consume.
Confira-se: Art. 161 - Suprimir ou deslocar tapume, marco, ou qualquer outro sinal in-
dicativo de linha divisria, para apropriar-se, no todo ou em parte, de coisa imvel a-
lheia:
15.4.1.5. Questes do TRF5

11) Aquele que auxilia no infanticdio, coautor deste crime ou autor de homicdio?
Resposta:
Hoje entendimento majoritrio segundo o qual o infanticdio autoriza coautoria e par-
ticipao, pois segundo a interpretao do artigo 30 do Cdigo Penal, as elementares do
crime se comunicam entres os agentes. Assim, caso o agente tenha dolo (conscincia e
vontade) dirigido ao infanticdio, ainda que na forma de participao, por este tipo res-
ponder, nos moldes do artigo 29 do Cdigo Penal. Porm, h quem defenda que o in-
fanticdio somente pode ser cometido pela me, que se encontra no estado puerperal,
devendo o coautor ou partcipe responder por homicdio.

13) No crime de peculato, qual o bem jurdico protegido? No caso, h a possibilidade de se

aplicar o princpio da insignificncia? Na dico do tipo, ns temos apropriar-se de bem de
valor...quais so os tipos do peculato?
Resposta:
Entende-se que o bem jurdico protegido pelo tipo do artigo 312 do Cdigo Penal tan-
to o patrimnio da Administrao Pblica (interesse patrimonial do Estado), ainda que
envolva bens particulares e tambm a tutela da probidade e fidelidade da Administra-
o. Assim, aduz-se no tipo a tutela do dano material, poltico e moral da Administrao
Pblica.
No que tange aplicao do princpio da insignificncia s condutas que se inserem no
tipo do peculato emana forte divergncia jurisprudencial no ponto.
O Superior Tribunal de Justia, pelas Turmas que compem a Terceira Seo do Supe-
rior Tribunal de Justia, no sentido de que no se aplica o princpio da insignificncia
aos crimes contra a Administrao Pblica, ainda que o valor da leso possa ser consi-
derado nfimo, uma vez que a norma visa resguardar no apenas o aspecto patrimonial,
mas, principalmente, a moral administrativa.
O Supremo Tribunal Federal aplica o princpio da insignificncia aos crimes praticados
contra a Administrao Pblica, desde que observados os requisitos firmados pela pr-
pria Corte (mnima ofensividade da conduta do agente; nenhuma periculosidade social
da ao; reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e, inexpressividade da
leso provocada).
O Tribunal Regional Federal da 1 Regio, mormente sua 3 Turma, parece estar conso-
ante o entendimento do Superior Tribunal de Justia, pois seu entendimento mais recen-
te no seguinte sentido: O princpio da insignificncia no tem aplicao no crime de
peculato , ainda que de pequeno valor o dano causado ao Errio (HC 0017153-
61.2012.4.01.0000 / TO, e-DJF1 p.889 de 18/05/2012); o princpio da insignificncia
inaplicvel aos crimes contra a Administrao Pblica, em razo da relevncia do bem
jurdico protegido. Ao censurar a prtica do crime de peculato , a norma penal visa
tutelar no somente o patrimnio pblico, como tambm a moralidade e a probidade
dos agentes pblicos (ACR 0002685-76.2005.4.01.3900 / PA, e-DJF1 p.326 de
13/01/2012)
1108

Segundo a doutrina, so tipos de peculato:

1. Prprio:
a) apropriar-se o funcionrio pblico de dinheiro ou valor ou qualquer outro bem
mvel, pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo (peculato-
apropriao)
b) desviar o funcionrio pblico dinheiro ou valor ou qualquer outro bem mvel,
pblico ou particular, de que tem a posse em razo do cargo, em proveito prprio ou
alheio (peculato-desvio)
2. Imprprio
a) subtrair ou facilitar a subtrao o funcionrio pblico, embora no tendo a
posse do dinheiro, valor ou bem, valendo-se de facilidade que lhe proporciona a quali-
dade de funcionrio (peculato furto)
3. Culposo
a) concorrer culposamente para o crime de outrem ( o nico crime contra a
Administrao que admite a forma culposa)
4. Peculato mediante erro de outrem
a) apropriar-se do que recebeu no exerccio do cargo mediante erro de outrem
(erro no induzido, pois se o erro foi induzido, haver o crime de estelionato) (peculato
estelionato)
5. Eletrnico
 a) inserir ou facilitar a insero de dados falsos; excluir ou alterar dados verda-
deiros em banco de dados da Administrao
b) modificar ou alterar sistema informatizado sem autorizao.

14) Qual a diferena entre a corrupo passiva e a concusso?

Resposta:
A diferena est nos verbos dos tipos, j que a concusso (artigo 316) somente se con-
suma se o agente exigir vantagem indevida, enquanto a corrupo passiva (artigo 317)
ocorre quando o agente solicitar, receber ou aceitar promessa de vantagem indevida.

13) Efeitos da condenao: quando determinaria a perda do cargo pblico por fora da conde-
nao? Sempre ocorre a perda do cargo pblico? Em que casos perde o cargo pblico?
Resposta:
A perda do cargo pblico um efeito especfico da condenao no automtico e que
depende de motivao na sentena. No ocorre somente nos crimes funcionais (arts. 312
a 347 do Cdigo Penal), pode o juiz aplicar tal efeito a qualquer crime que um funcion-
rio pblico cometer com violao de deveres que sua condio funcional lhe impe ou
abuso de poder, cuja pena de priso seja igual ou superior a um ano. Ao lado desta hi-
ptese, o juiz tambm pode aplicar tal efeito especfico, segundo o artigo 92, I, b, do
Cdigo Penal, quando o funcionrio cometer qualquer crime cuja condenao importe
em pena privativa de liberdade superior a 4 (quatro) anos.

14) Quais so os outros efeitos da condenao?

Resposta:
So efeitos automticos (genricos) da condenao:
tornar certa a obrigao de indenizar o dano causado pelo crime;
perda em favor da Unio dos instrumentos, produtos ou proveito do crime, conforme
disposto no artigo 91, II, do Cdigo Penal.
So efeitos especficos da condenao, alm da perda de cargo pblico:
perda da funo pblica ou mandato eletivo, nos termos do artigo 92, I, a e b do Cdigo
Penal;
a incapacidade para o exerccio do ptrio poder, tutela ou curatela, nos crimes dolosos,
sujeitos recluso, cometidos contra filho, tutelado ou curatelado;
a inabilitao para dirigir veculo, quando utilizado como meio para a prtica de crime
doloso.

15) A perda do instrumento do crime um dos efeitos da condenao; essa perda ocorre em
favor de quem?
1114

Resposta:
Segundo determina o artigo 91, II, do Cdigo Penal, a perda dos instrumentos do crime
se d em favor da Unio.

16) Tem cincia se na Justia Estadual decreta-se essa perda em favor do Estado?
Resposta:
Trata-se este efeito do denominado confisco em favor da Unio, que se opera ope
legis a partir do trnsito em julgado da sentena penal condenatria, sendo, portanto,
automtico, a perda em favor da Unio, no sendo necessrio qualquer decretao, mui-
to menos em favor do Estado