Você está na página 1de 2

A arbitragem consiste numa tcnica de heterocomposio de controvrsias mediante

a interveno de um ou mais rbitros, escolhidos pelas partes, a partir de uma


conveno de natureza privada. A sentena proferida pelos rbitros, que no
comporta qualquer recurso, equipara-se em tudo deciso judicial. A teor do
disposto no artigo 1 da Lei 9.307/96, o objeto da arbitragem recai sobre direitos
patrimoniais disponveis, de titularidade de pessoas capazes de contratar.

Para a instaurao do processo arbitral, exigido um compromisso, pelo qual as


partes concordam em submeter a deciso do litgio a um rbitro. Verifica-se,
destarte, que a conveno de arbitragem delimitada, sob o aspecto subjetivo, pelas
pessoas que a firmaram, na qualidade de contratantes ou mesmo de anuentes.

Se sob a tica objetiva somente arbitrvel o litgio envolvendo matria atinente a


direito disponvel, do ponto de vista subjetivo apenas arbitrvel o litgio entre as
partes que subscreveram o instrumento em que presente a respectiva conveno e
que sejam elas capazes.

Cumpre esclarecer, ainda, que o juzo arbitral somente pode ser institudo desde que
presentes todas as pessoas que figuraram no instrumento no qual ficou estabelecida a
clusula compromissria. Como a arbitragem se circunscreve aos limites do contrato
celebrado entre as partes, sob os aspectos subjetivo e objetivo, no pode ser
deflagrada seno entre os protagonistas do respectivo negcio. A legitimidade de
parte para o processo arbitral, por isso, s se estabelece entre os sujeitos contratuais.
A nica via de legitimao, ativa ou passiva, para quem queira participar, ou seja,
chamado a integrar a arbitragem, condiciona-se prpria conveno arbitral.

Assim, se determinada pessoa no estiver subordinada a contrato com previso de


arbitragem, no pode ela ser acionada perante o juzo arbitral.

Se o processo arbitral se iniciar sem a presena de todos os sujeitos que firmaram o


contrato, s restar ao rbitro encerrar o procedimento sem julgamento de mrito,
sob pena de ser nula a sentena que eventualmente vier a ser proferida.

Tendo-se em vista os limites subjetivos da conveno arbitral, no h como se


admitir que a imutabilidade do contedo decisrio da sentena possa atingir
terceiros.

Esta , outrossim, a orientao consolidada da jurisprudncia de nossos tribunais,


como, e. g., infere-se do julgamento da Apelao 0116341-91.2009.8.26.0100,
proferido pela 26 Cmara de Direito Privado do TJ-SP: ... A substituio da Corte
de arbitragem pela via judicial no implica ofensa ao princpio do pacta sunt
servanda, porque os rus no foram partcipes do contrato, objeto da demanda. Bem
por isso, no h como deixar ao encargo do Tribunal Arbitral o exame das questes
discutidas, excluindo-se a participao do Poder Judicirio, isso sem falar que na
arbitragem prevalece a regra da relatividade, ou seja, a instituio do compromisso
arbitral, sob o aspecto subjetivo, restrito s pessoas que firmam a clusula
compromissria. Sua extenso subjetiva no pode produzir efeitos seno em relao
aos signatrios. Segundo entendimento doutrinrio, dentre as condies gerais da
ao arbitral inserem-se a legitimao das partes e o interesse de agir. Na
arbitragem, a legitimao das partes fica grandemente simplificada na medida em
que s pode invocar juzo arbitral quem tiver firmado a conveno de arbitragem ou
tiver sado vitorioso na ao de instituio de arbitragem. A Lei de Arbitragem fala
em parte interessada referindo-se dupla qualidade de quem parte no contrato e
titular do interesse envolvido na controvrsia resultante dele [...] Em suma, so
sujeitos do litgio arbitral, nica e exclusivamente, os que firmaram a conveno de
arbitragem....

Em senso anlogo, a 11 Cmara de Direito Privado da mesma corte bandeirante, ao


apreciar o recurso de Apelao 990.09.373821-0, deixou assentado, unanimidade
de votos, que, apesar de a arbitragem somente ser considerada vlida se todos os
contratantes e intervenientes participarem da mesma: "No se pode impor a eficcia
da clusula compromissria contra quem no manifestou a vontade de aderir a essa
forma de soluo de conflito".

J sob outro enfoque, de conformidade com o disposto no artigo 485, inciso VII, do
Cdigo de Processo Civil de 2015, o juiz no resolver o mrito na situao em que
for acolhida a arguio de existncia de conveno de arbitragem ou quando o juzo
arbitral reconhecer sua competncia. A conveno, pois, sob a novel legislao,
continua sendo classificada como um pressuposto negativo de desenvolvimento
vlido e regular do processo.

Jos Rogrio Cruz e Tucci advogado, diretor e professor titular da Faculdade de


Direito da USP e ex-presidente da Associao dos Advogados de So Paulo.

Você também pode gostar