Aula 07 - Direito Processual Civil

MINISTRIO PBLICO DA UNIO (MPU)
DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ ANALISTA DO MPU

BIZU
PROF: RICARDO GOMES

Prezados Alunos!
Esses so nossos BIZUS (Dicas) de Processo Civil do MPU!
Rumo aprovao neste maravilhoso concurso do MPU-2013!
Desejo a todos sucesso em seus estudos!
Agora vamos l!
Bons estudos...
Ricardo Gomes
BIZUS
Destacam-se abaixo as formas mais conhecidas para composio dos

litgios:
1. AUTOTUTELA a soluo do conflito realizada por simples
imposio de uma vontade sobre a outra. Esta forma de resoluo das
contendas sociais remonta aos tempos antigos, quando o Estado no
se mostrava presente, obrigando ao lesado a defender-se
pessoalmente contra eventual ofensor. Nos tempos atuais ainda
temos resqucios dessa espcie primria de composio dos litgios,
como por exemplo: Legtima Defesa Penal (art. 23 do Cdigo
Penal); Desforo imediato nas aes possessrias (arts. 1.210 e
1.467-1471); Estado de Necessidade Penal, entre outros tantos
casos.
2. AUTOCOMPOSIO a busca amigvel entre as partes
inicialmente conflitantes, sem a imposio de vontades de um parte
sobre a outra, para por fim ao combate de interesses. uma forma de
soluo do conflito pelo consentimento dos litigantes em sacrificar
suas intenes parciais em prol de uma soluo final para o embate.
So 3 Formas de Autocomposio:
a. Transao na transao ambas as partes renunciam a
Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 1

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
parcela de suas pretenses (autor renuncia de parte de seus
pedidos e ru reconhece parcialmente a procedncia das
alegaes do autor). Resumo: concesses mtuas na busca
de uma soluo comum para ambas as partes.
b. Submisso o reconhecimento jurdico do pedido do autor
pelo ru, isto , o ru reconhece de forma livre as alegaes do
autor, entregando sem resistncia o quanto por ele solicitado.
c. Renncia a desistncia do autor, lesado em seu direito, de
continuar na busca da efetivao de sua pretenso. Neste caso
o autor que abre mo de seu direito.
3. ARBITRAGEM uma tcnica de soluo dos litgios por meio da
participao de um TERCEIRO no interessado na causa
(imparcial), que decidir, a pedido das partes, o conflito entre elas
estabelecido. A Arbitragem regulada pela Lei n 9.307/1996, sendo
por natureza voluntria (escolha das partes, nunca por imposio) e
somente poder ser contratada por pessoas capazes para soluo
de direitos patrimoniais disponveis.
Clusula Compromissria prvia e abstrata
definio de arbitragem futura.
Compromisso Arbitral posterior e concreta
definio de arbitragem atual.
4. JURISDIO etimologicamente, significa dizer o direito, pois vem
de juris (direito) e dictio (dizer). Em linguagem simples, a
jurisdio a forma do ESTADO, por meio da autoridade judicial, de
dizer o direito ao caso posto.
O conceito de jurisdio guarda 3 (trs) vertentes diversas, que vale
detalhar para melhor entendimento:
o Jurisdio como Poder a jurisdio exercido de forma
monopolista, ou seja, o Estado chama para si a responsabilidade
de solucionar os conflitos sociais que a ele so reclamados,
transformando-se em Poder Estatal de decidir os conflitos a ele
apresentados. A jurisdio como poder manifestao da
capacidade do Estado de impor suas decises jurisdicionais sobre o
caso concreto das partes. Aqui o Estado com sua mo de ferro.
o Jurisdio como Funo Estatal a jurisdio uma das
funes ou finalidades do Estado, a de pacificao social e
realizao da justia no caso concreto.
o Jurisdio como Atividade a jurisdio tambm pode ser
conceituada como os atos materiais e visveis (atos do processo
judicial no plano prtico) desenvolvidos pelos Juzes, investidos
pelo Estado no poder de julgar.
A jurisdio tem 3 (trs) grandes objetivos:

1. Objetivo Jurdico aplicar o direito previsto na Lei (nas normas
jurdicas) ao caso concreto.
2. Objetivo Social pacificar a sociedade, promovendo o bem comum
e eliminando os conflitos existentes.
3. Objetivo Poltico realizar a justia, afirmar o poder jurisdicional e
preservar os direitos fundamentais do homem.

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
A Jurisdio pode ser classificada em 2 (duas) principais espcies, que

passamos a detalhar:
o Jurisdio Contenciosa a jurisdio propriamente dita, sendo
a atividade estatal exercida pelo Poder Judicirio, consistente no
poder de dizer o direito no caso concreto, solucionando as lides em
substituio aos interesses das partes.
o Jurisdio Voluntria consiste na integrao e fiscalizao
de negcios firmados entre particulares. H muita discusso na
doutrina acerca da natureza da Jurisdio Voluntria, se tambm
seria ou no propriamente uma Jurisdio (se no seria uma mera
Administrao Pblica de interesses privados).
Resumo do entendimento acerca da Natureza Jurdica da Jurisdio
Voluntria:
JURISDIO VOLUNTRIA
DOUTRINA CLSSICA DOUTRINA MODERNA
atividade ADMINISTRATIVA atividade JURISDICIONAL
NO h Jurisdio H Jurisdio
NO h Processo, mas mero H Processo
Procedimento
NO h Partes, mas Interessados H Partes
No h Coisa Julgada H Coisa Julgada
NO h LIDE Pode haver LIDE
Juiz Administrador Pblico Juiz Juiz
Peculiaridades do Processo de Jurisdio Voluntria:

o So legitimados para dar incio ao Processo de Jurisdio
Voluntria o INTERESSADO e o Ministrio Pblico;
o O CPC determina a INTERVENO obrigatria do Ministrio
Pblico em TODOS os procedimentos de Jurisdio Voluntria.
o H uma relativizao do princpio da legalidade estrita no mbito
dos procedimentos de Jurisdio Voluntria. O art. 1109 do CPC
que o Juiz no obrigado a observar o critrio da legalidade
estrita, podendo pautar seus atos na equidade e na soluo mais
conveniente e oportuna ao caso.
Aps a definio das Teorias do Conceito do direito de Ao, vale frisar
suas principais caractersticas, para fins de memorizao:
Direito Pblico Subjetivo direito de agir, provocando a atuao
da tutela jurisdicional (relao entre Autor e Estado-Juiz
relao processual);
Direito Autnomo a natureza do direito de Ao (relao
processual) distinta da natureza do direito material (relao
material: Autor e Ru) afirmado em juzo pela parte;
Direito Abstrato a existncia do direito de Ao independe da
efetiva existncia do direito material. O sujeito de direito
poder interpor Ao, mesmo na hiptese de no restar
resguardado o seu direito pleiteado na Justia.
So 3 (trs) os ELEMENTOS bsicos das Aes (sigla PCP):
1. PARTES Autor e Ru. So os que efetivamente participam da

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
relao jurdica processual, triangularizada com a figura do Juiz,
mediante o contraditrio.
2. CAUSA DE PEDIR constitui-se dos fatos e dos
fundamentos jurdicos do pedido do autor ao Juiz. Nada mais
do que a descrio dos fatos envolvidos, bem como dos
respectivos efeitos jurdicos deles decorrentes. A Causa de Pedir
dividida pela doutrina em duas (aplicao da Teoria da
Substanciao):
i. Causa de Pedir Remota (Ftica) relaciona-se com o fato, sendo
apenas a descrio ftica da lide, com indicao da efetiva e concreta
leso ou ameaa de leso ao direito do autor. O fato ter repercusses
jurdicas, por isso precisa ser delimitado e descrito.
ii. Causa de Pedir Prxima (Jurdica) a descrio das consequncias
jurdicas decorrentes do fato alegado. No necessria a descrio do
fundamento legal preciso que d sustentculo ao pedido, basta a
enunciao das prprias consequncias jurdicas (isto , no precisa
mencionar em que lei, artigo, dispositivo de norma, etc, encontra-se o
direito requerido). No h esta necessidade porque o Juiz conhece o direito
(Princpio do iura novit cria). O que importa o autor mencionar qual a
consequncia jurdica do fato.
3. PEDIDO (OBJETO) a parte final da Ao, consistente na
solicitao ao Estado-Juiz da prestao da tutela jurisdicional,
obrigando ao ru o respeito pretenso do autor.
Para a doutrina, o pedido divide-se em 2:
Pedido Imediato exigncia formulada contra o Estado-
Juiz de prestao da tutela jurisdicional; ou seja, a
providncia jurisdicional ou espcie tutela jurisdicional
solicitada pelo autor.
Pedido Mediato o pedido do autor para que o ru
submeta-se pretenso de direito material do autor, isto ,
trata-se do bem jurdico pretendido.
Condies da Ao:
1. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO o pedido do autor
no pode ser vedado pelo ordenamento jurdico brasileiro.
Qualquer pedido do autor que seja contrrio lei, ser reputado
como juridicamente impossvel de sequer ser apreciado pelo
Poder Judicirio. preciso que o pedido possa ser atendido, ou
seja, que o pedido seja juridicamente vivel.
2. INTERESSE DE AGIR o interesse de agir depende de dois
aspectos relevantes:
a. Necessidade/Utilidade da Ao o processo deve ser o
meio necessrio, alm de qualquer outro, para que o autor
possa ter por satisfeita a sua pretenso. Isto , o rgo
judicirio no pode ser utilizado como mais uma forma do
autor resolver seu problema, devendo ser o nico caminho
existente para soluo do conflito. O Judicirio no rgo
de simples consulta pelo autor, devendo atuar apenas e to
somente quando no houver outra forma de dirimir a lide. O
processo deve ser o meio necessrio e til para a parte ter o
seu conflito resolvido.

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
b. Adequao da Ao a ao proposta pelo autor deve ser
a adequada para o caso apresentado (o procedimento
iniciado pela Ao deve ser o correto, adequado e previsto
na norma processual). No h como o cidado interpor uma
Ao Popular quando for caso de Mandado de Segurana.
3. LEGITIMIDADE PARA A CAUSA (AD CAUSAM) a
relao que o titular do direito material tem com o direito
processual, que s poder ser aferida no caso concreto do
processo, nunca em abstrato ( a pertinncia subjetiva do autor
com o direito material controvertido). O autor deve ser o titular
da pretenso proposta em juzo, bem como, o ru deve ser
aquele que efetivamente se sujeitar eventual sentena de
procedncia da ao (Legitimidade do Autor e do Ru
Legitimao Ativa e Passiva).
A Legitimidade Ad Causam poder ser:
a) Legitimidade Ordinria quando os prprios titulares
do direito pleiteado so os autores da demanda. Na
legitimao ordinria h coincidncia entre o legitimado e
o sujeito da relao jurdica discutida em juzo. Significa
que se algum vai a juzo e titular do interesse prprio,
ento ele o legitimado ordinrio. Essa a regra.
b) Legitimidade Extraordinria (Substituio
Processual) quando a lei autoriza terceiros a atuarem
em juzo em nome prprio, mas na defesa de interesse
alheio (interesse do titular do direito), em substituio do
legitimado ordinrio.
Registro trs peculiaridades da Relao Jurdica Triangular entre o Juiz e
as Partes:
O Juiz fica entre as Partes, como autoridade pblica competente
para dirimir o conflito, demonstrando o distanciamento e como a
figura independente que separa os dois polos da relao
processual.
O Juiz fica equidistante do Autor e do Ru, demonstrando a
Imparcialidade do Magistrado (Princpio Processual
Constitucional da Imparcialidade), sem o vnculo direto com as
partes, em igualdade de distanciamento.
Muitos tambm conceituam esta relao como ANGULAR, pois no
Tringulo h um ngulo exatamente na figura do JUIZ.
O processo agrega os seguintes sujeitos:
Sujeitos PARCIAIS: as PARTES do Processo (Autor e Ru)
Sujeito IMPARCIAL: o JUIZ
Para o sujeito ser autor e ru em um Processo Judicial (ser sujeito
processual) necessrio o preenchimento dos requisitos processuais mnimos a seguir
listados:
1. Capacidade de Ser PARTE ter capacidade de ser parte
no processo todo aquele que for um Sujeito de Direito. O
conceito de Sujeito de Direito confunde-se, em regra, com a
definio de personalidade civil (ser sujeito de direitos e
obrigaes na rbita do Direito). Assim, todo Sujeito de
Direito em sentido amplo tem capacidade de ser parte
BIZU
PROF: RICARDO GOMES
em algum processo. Mas quem so, de fato, os Sujeitos de
Direito? Resposta: toda pessoa natural (fsica/humana) ou
jurdica, bem como os entes despersonalizados (esplio,
herana jacente e vacante, massa falida, condomnio,
sociedades sem personalidade jurdica, rgos pblicos, etc)
e o nascituro (embrio pendente de nascimento). Todos
esses tm, em tese, capacidade de ser Parte no Processo
Judicial, tm aptido para adquirir direitos e contrair
obrigaes na vida civil.
2. Capacidade de Estar em Juzo (Capacidade Processual
ou Legitimidade ad processum) a capacidade de
exercitar os direitos em juzo, isto , a capacidade de fato de
estar em juzo. S pensar que, apesar de todos os sujeitos
de direito ostentarem status suficiente para adquirem
direitos, nem todos podem pleitear por conta prpria seus
direitos na esfera judicial. Exemplo: uma criana de 5 ANOS
no pode interpor uma Ao Judicial sem a representao de
seus genitores ou responsveis (representantes legais). A
criana possui capacidade ser parte ( sujeito de direito e
possui direitos), mas no tem capacidade de estar em juzo
por conta prpria.
O Ministrio Pblico deveria permear todos os espaos estatais, em todos
os Entes Federados (Unio, Estados, DF e Municpios) e todas as Justias
Especializadas (Justia Federal/Eleitoral, do Trabalho, Militar). Desse modo,
seguindo a metodologia de alguns pases estrangeiros, o Ministrio Pblico
brasileiro foi organizado do seguinte modo:
a) O Ministrio Pblico da UNIO (MPU), que por sua vez
compreende os seguintes ramos:
1. Ministrio Pblico Federal (MPF);
2. Ministrio Pblico do Trabalho (MPT);
3. Ministrio Pblico Militar (MPM);
4. Ministrio Pblico do Distrito Federal e Territrios (MPDFT).
b) Os Ministrios Pblicos dos ESTADOS (MPE).
O MP atua como parte de 2 formas diversas:
quando figura como representante do Estado (rgo de
representao do Estado, na defesa do interesse pblico), ser
considerado a Parte Titular do direito. Exemplo: quando
interpe Ao rescisria, Ao de Nulidade de casamento,
requerimento de Jurisdio Voluntria.
quando atua com legitimidade extraordinria (substituto
processual) para ajuizar as respectivas aes de sua competncia
previstas em lei (Ex: Ao Civil Pblica, Mandado de Segurana,
Ao Civil ex delicto, pedido de interdio, ao de investigao de
paternidade, etc), defendendo em nome prprio interesse alheio.
Entre outras hipteses legais, cabe ao MP intervir como Fiscal da Lei nos
seguintes processos:
causas em que h interesses de INCAPAZES o MP deve
intervir diante da hipossuficincia das partes incapazes (absoluta
ou relativamente incapazes, na forma do art. 3 e 4 do Cdigo
Civil);
BIZU
PROF: RICARDO GOMES
causas concernentes ao estado da pessoa, ptrio poder, tutela,
curatela, interdio, casamento, declarao de ausncia e
disposies de ltima vontade estes so interesses
especialmente tutelados pelo Estado (questes envolvendo o
Estado, capacidade das pessoas e direitos hereditrios);
nas aes que envolvam:
o litgios coletivos pela posse da terra rural;
o demais causas em que h interesse pblico evidenciado
pela natureza da lide ou qualidade da parte.
O MP na sua atividade como Fiscal da Lei (custus legis) ostentar
prerrogativas semelhantes s das partes, entre elas:
a. ter vista dos autos depois das Partes, sendo intimado de
todos os atos do processo direito de vista dos autos do
processo e de ser intimado;
b. poder juntar documentos e certides, produzir prova em
audincia e requerer medidas ou diligncias necessrias ao
descobrimento da verdade poderes instrutrios
similares aos das partes.
Cabe ao Juiz na conduo dos processos a ele incumbidos os seguintes

DEVERES:
1. assegurar s partes igualdade de tratamento isonomia no
tratamento das partes (dever de imparcialidade);
2. velar pela rpida soluo do litgio celeridade no julgamento e
deslinde da demanda;
3. prevenir ou reprimir qualquer ato contrrio dignidade da
Justia;
4. tentar, a qualquer tempo, conciliar as partes.
Caractersticas do Impedimento e da Suspeio:
IMPEDIMENTO SUSPEIO
Fato mais gravoso Fato menos gravoso
Pode ser arguido a qualquer tempo do Somente poder ser arguido at o incio
processo, inclusive aps a coisa julgada, do julgamento. Se no arguido,
por meio de Ao Rescisria (art. 485, precluir o direito, sendo abarcado pela
II, do CPC). questo de ordem coisa julgada.
pblica que no preclui.
Hipteses legais objetivas, comprovadas Hipteses legais subjetivas que
de plano. dependem de provas.
Presuno absoluta (juris et de jure) Presuno relativa (juris tantum) de
de parcialidade do Juiz. parcialidade do Juiz.
Sentena Terminativa, SEM resoluo do mrito do Processo (Art.

267 do CPC):
a. quando o Juiz indeferir a petio inicial;
b. quando ficar parado durante mais de 1 ANO por
negligncia das partes;
c. quando, por no promover os atos e diligncias que lhe
competir, o AUTOR abandonar a causa por mais de 30

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
DIAS;
d. quando se verificar a ausncia de pressupostos de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do
processo;
e. quando o Juiz acolher a alegao de perempo,
litispendncia ou de coisa julgada;
f. quando no concorrer qualquer das condies da ao,
como a possibilidade jurdica, a legitimidade das
partes e o interesse processual;
g. pela conveno de arbitragem;
h. quando o AUTOR desistir da ao;
i. quando a ao for considerada intransmissvel por
disposio legal;
j. quando ocorrer confuso entre AUTOR e RU;
Sentena Definitiva, COM resoluo do mrito do Processo (Art.

269 do CPC):
a. quando o Juiz ACOLHER ou REJEITAR o pedido do autor;
b. quando o Ru reconhecer a procedncia do pedido;
c. quando as Partes transigirem (transao);
d. quando o Juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio;
e. quando o AUTOR renunciar ao direito sobre que se
funda a ao.**
Recebe a denominao Acrdo o julgamento proferido pelo rgo
colegiado do Tribunal, que resume a deciso (voto) dos Membros da Corte.
As Sentenas e os Acrdos devero ser redigidos com observncia de
3 (trs) requisitos essenciais:
1) RELATRIO o histrico dos fatos que ocorreram no processo,
contendo resumo da Petio Inicial, da Defesa, dos principais
incidentes do processo e das provas produzidas. uma parte
descritiva da deciso judicial, que consiste numa exposio
circunstanciada de toda a marcha do procedimento, de forma
sucinta e objetiva.
2) FUNDAMENTAO o Juiz expe as razes do convencimento
(motivao), os motivos pelos quais vai decidir em determinado
sentido (acolhimento ou no do pedido do autor).
3) DISPOSITIVO ou CONCLUSO parte que contm a efetiva
Deciso. nesta parte que o Juiz resolve as questes que lhe
foram submetidas, com o acolhimento ou rejeio do pedido do
autor, ou mesmo extinguindo o processo sem julgamento de
mrito (Sentena Terminativa).
Resumo:
SENTENAS:
o Pem fim Fase de Conhecimento, decidindo ou no o mrito do
Processo (questo principal);
o Terminativa SEM resoluo de mrito - Art. 267 faz coisa
julgada formal;
o Definitiva COM resoluo de mrito Art. 269 - faz coisa

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
julgada formal e material;
o Cabe o Recurso de Apelao.
DECISES INTERLOCUTRIAS:
o Decidem questes incidentes (acessrias) sem por fim Fase
de Conhecimento;
o Cabe o Recurso de Agravo.
Determina o art. 189 do CPC que o Juiz deve praticar seus atos dentro de
um limite temporal, assim resumido:
o Decises (Decises Interlocutrias e Sentenas) 10 DIAS
o Despachos de Expediente 2 DIAS
As Cartas expedidas entre Magistrados so de 3 Espcies diversas:
o Carta PRECATRIA expedida entre Juzes ou Tribunais de
mesma hierarquia ou mesmo grau jurisdicional (Exemplo: de um
Juiz de uma Comarca para o Juiz de outra Comarca, do mesmo ou
de outro Estado; de um Tribunal para outro Tribunal);
o Carta de ORDEM expedida de um Tribunal para um Juiz a ele
vinculado. A Carta de Ordem, pois existe uma relao de
hierarquia entre o Tribunal e o Juiz (ordem de cima para baixo).
o Carta ROGATRIA expedida para autoridade judiciria
estrangeira (ato a ser realizado no exterior).
Deprecante X Deprecado...
a) Juzo Deprecante, Ordenante, Rogante - quem expede a Carta
Precatria, de Ordem ou Rogatria.
b) Juzo Deprecado, Ordenado, Rogado quem recebe a Carta
Precatria, de Ordem ou Rogatria para cumprimento.
Os Atos Processuais esto sujeitos a vcios com trs ordens diversas, que
resumo brevemente:
1. Inexistncia atos processuais inexistentes so aqueles
impossveis sequer de ocorrer e de gerar qualquer efeito jurdico
prtico. Exemplo: Sentena prolatada por um Delegado ou por um
Promotor.
2. Nulidade Absoluta - os atos que no respeitam os requisitos
essenciais previstos em lei em razo do interesse pblico so
nulos de pleno direito. Exemplo: desrespeito ao contraditrio e
ampla defesa; ausncia de citao do ru; parcialidade do Juiz,
etc.
3. Nulidade Relativa decorre da no observncia da forma
prevista em lei para o ato processual, mas que no impeditiva
para a produo dos efeitos jurdicos do ato, salvo se a parte
alegar prejuzo. A nulidade relativa visa proteger o interesse
privado. Se a parte entende que no foi violado, o vcio ser
convalidado, precluindo o direito de aleg-lo posteriormente.
Exemplo: incompetncia relativa do Juiz; recolhimento a menor
das custas processuais; publicao de ato processual com equvoco
na nomenclatura da parte, etc.
Segundo o CPC, somente ser considerada proposta a Ao quando:

Petio Inicial for Despachada pelo Juiz esta a regra,
quando for juzo nico;
BIZU
PROF: RICARDO GOMES
Ao for Distribuda, quando houver + 1 Vara.
O processo inicia-se para o RU quando? Somente com a sua CITAO
VLIDA! Por meio da Citao o ru chamado para integrar o processo, passando a
existir formalmente para ele.
A Citao do Ru um ato processual de extrema relevncia, que gera
diversos efeitos processuais (Preveno, Litispendncia e Litigiosidade da coisa) e
efeitos materiais (constituio em mora do devedor e interrupo da prescrio).
Regra: possvel alterar a Ao at o Saneamento do Processo, que a
fase processual onde o Juiz fixa os pontos controvertidos e determina a produo de
provas. Nesta fase o processo j deve estar com maior estabilidade. Esta alterao
deve obedecer s seguintes regras:
Antes da citao do RU, o Autor poder modificar normalmente
sua Ao (alterar pedido, causa de pedir, etc).
DEPOIS da citao do RU, o Autor poder alterar a Ao, mas
somente com o consentimento do Ru.
Nos casos de suspenso do Processo por questes prejudiciais a
suspenso no poder ser superior a 1 ANO. Com a finalizao do prazo, o Juiz
deve determinar que o processo volte ao seu rumo normal.
Sentena Terminativa, SEM resoluo do mrito do Processo (Art. 267
do CPC):
a. quando o Juiz indeferir a petio inicial;
b. quando ficar parado durante mais de 1 ANO por
negligncia das partes;
c. quando, por no promover os atos e diligncias que lhe
competir, o AUTOR abandonar a causa por mais de 30
DIAS;
d. quando se verificar a ausncia de pressupostos de
constituio e de desenvolvimento vlido e regular do
processo;
e. quando o Juiz acolher a alegao de perempo,
litispendncia ou de coisa julgada;
f. quando no concorrer qualquer das condies da ao,
como a possibilidade jurdica, a legitimidade das
partes e o interesse processual;
g. pela conveno de arbitragem;
h. quando o AUTOR desistir da ao;
i. quando a ao for considerada intransmissvel por
disposio legal;
j. quando ocorrer confuso entre AUTOR e RU;
Extino do processo COM resoluo de mrito por meio de Sentena

Definitiva (Art. 269 do CPC):
a. quando o Juiz ACOLHER ou REJEITAR o pedido do autor;
b. quando o Ru reconhecer a procedncia do pedido;
c. quando as Partes transigirem (transao);
d. quando o Juiz pronunciar a decadncia ou a prescrio;
e. quando o AUTOR renunciar ao direito sobre que se
funda a ao.**
Como exceo, admite-se pedido NO certo e NO determinado, o

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
chamado Pedido GENRICO, que aquele indeterminvel no momento da
propositura da Ao. Aes lcitas com pedidos Genricos:
1. Aes Universais, quando o autor no puder individualizar os
bens demandados refere-se s universalidades de fato ou de
direito. Ex: direito de herana no possvel a individualizao.
2. quando no for possvel determinar, de modo definitivo, as
conseqncias do ato ou do fato ilcito ocorre quando se
formula uma ao judicial de responsabilidade civil, na qual se
sabe da ocorrncia do dano e do dever de indenizar, mas a real
quantificao do dano ser auferida no decorrer do processo.
3. quando a determinao do valor da condenao depender de ato
que deva ser praticado pelo ru Exemplo: ao de
prestao de contas.
Requisitos para a Cumulao de pedidos:
o compatibilidade entre os pedidos devem ser compatveis
entre si;
o o mesmo juzo deve ser o competente para julgar todos os
pedidos;
o o procedimento deve ser adequado para todos os pedidos; se os
procedimentos a serem seguidos forem distintos, admite-se a
cumulao se a ao seguir o procedimento ordinrio.
Se no processo forem citados vrios Rus (2 ou + Rus), caso de
Litisconsrcio Passivo, o prazo para resposta poder ser Comum (igual para todos)
ou em DOBRO, de acordo com a seguinte regra:
o Prazo Comum todos os Rus possurem o mesmo Procurador
todos tero 15 DIAS para a resposta;
o Prazo em DOBRO os Rus possurem diferentes Procuradores
todos tero 30 DIAS para a resposta.
Este nus da impugnao especificada dos fatos no se aplica de
forma indistinta a todos os Rus, pois esto fora de tal obrigatoriedade:
o Advogado Dativo;
o Curador Especial;
o rgo do Ministrio Pblico.
Preliminares de Mrito (Defesas Processuais):

1) inexistncia ou nulidade da citao defesa dilatria, pois
deve-se abrir prazo para a regularizao da falta de citao, bem
como o comparecimento espontneo do ru supre a falta de
citao. Somente se no for realizada a citao dentro do prazo
concedido que o processo ser extinto sem resoluo de mrito.
2) incompetncia absoluta defesa dilatria porque compete ao
juzo absolutamente incompetente declinar de sua competncia e
remeter os autos ao juzo competente. A arguio da
incompetncia relativa por meio de Exceo, enquanto que a
incompetncia absoluta deve ser formulada na prpria
Contestao.
3) inpcia da petio inicial defesa peremptria, pois gera a
extino do processo sem resoluo de mrito.
4) perempo - defesa peremptria, pois gera a extino do

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
processo sem resoluo de mrito.
5) Litispendncia - defesa peremptria, pois gera a extino do
6) coisa julgada - defesa peremptria, pois gera a extino do
7) Conexo defesa dilatria, pois visa a mera reunio de 2 ou +
processos.
8) incapacidade da parte, defeito de representao ou falta de
autorizao so defesas dilatrias, pois podem ser sanadas tais
irregularidades. Somente se no o forem que geram a extino
do processo sem resoluo de mrito.
9) conveno de arbitragem defesa peremptria, pois gera a
10) carncia de ao - defesa peremptria, pois gera a
11) falta de cauo ou de outra prestao, que a lei exige
como preliminar defesa dilatria, pois admite correo da falta
de cauo ou de prestao, salvo se no for regularizado o feito
pelo autor no prazo fixado pelo Juiz.
Procedimentos da Audincia de Instruo e Julgamento:
1) Abertura pelo Juiz, com Prego Oficial das Partes e Advogados;
2) Tentativa de conciliar as partes sempre se deve tentar conciliar
as partes; se no conseguir:
3) Juiz fixa os pontos controvertidos, sobre os quais a prova incidir;
4) Colheita de provas na seguinte ordem:
a. o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos
de esclarecimentos;
b. o depoimentos pessoais das partes (1 AUTOR e depois
o RU);
c. inquiridas as testemunhas arroladas pelo Autor e pelo
RU.
5) Debates Orais dos Advogados do Autor e do RU, bem como ao
rgo do Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de 20
MINUTOS para cada um, prorrogvel por 10 MINUTOS, a critrio
do juiz. Se houver litisconsrcio Ativo ou Passivo, o prazo ser de
30 MINUTOS, mas divididos entre as partes. Se houver Opoente
(apresentao Oposio por terceiro), este falar em 1 lugar e
depois os Opostos (Autor e Ru da Ao Principal) por 20
MINUTOS.
Se as Questes forem complexas os Debates Orais podem ser
substitudos por Memoriais (Alegaes ou Razes Escritas).
6) Encerrado o debate ou oferecidos os memoriais, o Juiz proferir a
sentena desde logo ou no prazo de 10 DIAS.
Efeitos da Revelia:
1. Efeito Material - presuno de veracidade dos fatos afirmados
pelo autor; se o Ru no contestar, os fatos alegados pelo Autor
sero reputados como verdadeiros.
2. Efeito Processual desnecessidade de intimao do ru da
prtica de atos processuais. O ru revel SEM ADVOGADO no
ser mais intimado da prtica de atos processuais se no tiver
BIZU
PROF: RICARDO GOMES
comparecido em juzo para defender-se, no entanto, poder
intervir no processo a qualquer tempo. Neste caso, receber o
processo no estado em que se encontrar, sem direito repetio
de atos processuais. Se o Ru possuir Advogado, a intimao
ser obrigatria!
A despeito da eventual ocorrncia da revelia do ru (no comparecimento
do ru para defender-se), NO incidiro os efeitos da Revelia nos seguintes casos:
1. se, havendo pluralidade de rus, algum deles contestar a ao
em caso de litisconsrcio passivo (+ de 1 Ru), se pelo menos 1
dos Rus contestar a ao, os outros so beneficiados, no
ocorrendo os efeitos da revelia sobre os demais;
2. se o litgio versar sobre direitos indisponveis so direitos no
patrimoniais ou patrimoniais, mas de titularidade de incapaz.
3. se a petio inicial no estiver acompanhada do instrumento
pblico, que a lei considere indispensvel prova do ato
hiptese em que o documento pblico da substncia do ato.
Exemplo: Escritura Pblica para comprovao da efetiva venda de
um imvel; sem esse documento, no como comprovar o ato.
H determinados fatos que INDEPENDEM de provas, a seguir listados:
1. Notrio so fatos de conhecimento do homem-mdio,
conhecidos ordinariamente por qualquer pessoa. Exemplo:
Carnaval com Trios Eltricos ocorre em Salvador/BA; o Sol nasce
no leste e se pe no oeste, etc.
2. afirmados por uma parte e confessados pela parte contrria
uma das partes admite e reconhece a verdade dos fatos alegados
pela outra;
3. admitidos, no processo, como incontroversos os fatos podem
tornar-se incontroversos por confisso tcita, pela ocorrncia da
revelia ou por o ru no ter impugnado especficamente na
Contestao.
4. em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de
veracidade (Provas Legais ou decorrentes de Lei) Ex: o Ato
Administrativo praticado pela Administrao Pblica tem o atributo
da presuno de veracidade; at que a parte prove o contrrio, o
ato administrativo est com a verdade, gozando de presuno de
veracidade e precisa provar sua correo.
O nus da prova atribudo ao Autor e ao Ru, de acordo com o seu
direito:
1. ao AUTOR, quanto ao fato constitutivo do seu direito;
2. ao RU, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou
extintivo do direito do autor.
No ser possvel (ser NULA) a conveno que distribui de maneira
diversa o nus da prova quando:
1. recair sobre direito indisponvel da parte;
2. tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do
direito.
A Confisso poder ser:

Espontnea realizada pela parte de forma autnoma,

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
diretamente pela parte ou por mandatrio (procurador com
poderes especiais);
Provocada realizada pela parte no depoimento pessoal.
A Confisso poder ser:
1. Judicial de forma espontnea ou no depoimento pessoal
(provocada).
2. Extrajudicial realizada fora do processo, por meio escrito ou
oral, perante a parte contrria ou terceiros.
Vamos aos vcios das Sentenas:

Sentena Extra Petita quando o Juiz decide de forma diversa
da que foi postulada pela parte. A sentena ser totalmente nula
porque foi exarada fora do pedido da parte (extra pedido; fora do
pedido). O pedido da parte resta intocado, pois o Juiz decidiu de
forma totalmente estranha ao pedido. Exemplo: o autor pede A e o
Juiz concede B; autor pede danos emergentes e o juiz concede
apenas lucros cessantes.
Sentena Ultra Petita o Juiz decide alm do que foi pedido (o
Juiz d mais do que foi pedido) Exemplo: o autor pede A e o Juiz
concede A e B; autor pede danos emergentes e o juiz concede os
danos emergentes e os lucros cessantes. Neste caso, a Sentena
ser anulada apenas na parte que extrapolou o pedido (nulidade
da parte ultra pedido).
Sentena Citra Petita o Juiz decide aqum do pedido (decide
menos do que foi requerido; deciso parcial dos pedidos).
Exemplo: o autor pede A e B e o Juiz concede apenas B; autor
pede danos emergentes e lucros cessantes o juiz concede apenas
os danos emergentes. Para grande parte da doutrina, a Sentena
citra petita nula integramente.
A doutrina classifica a coisa julgada em duas vertentes:
Coisa Julgada FORMAL imutabilidade do efeito formal de
extino dentro do prprio processo, pelo fato de a sentena
no estar mais sujeita a nenhum recurso ordinrio ou
extraordinrio. A coisa julgada formal impede o novo julgamento
ou reexame da sentena dentro do mesmo processo. Todas as
sentenas transitadas em julgado geram este efeito de extino do
processo, tanto as sentenas definitivas quanto as terminativas.
As Sentenas terminativas fazem apenas coisa julgada formal, pois
no analisam o mrito da questo.
Coisa Julgada MATERIAL imutabilidade dos efeitos materiais
da sentena de mrito, que impede o reexame da questo
discutida dentro e fora do processo. A sentena de mrito
transitada em julgado tem fora de lei nos limites da lide e das
questes decididas no processo. A coisa julgada material torna
imutvel a sentena dentro e fora processo, portanto, englobando
a coisa julgada formal.
Somente as Sentenas Definitivas fazem coisa julgada formal +
material, pois geram a indiscutibilidade da deciso dentro e fora do
processo.

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
NO fazem coisa julgada:
os motivos, mesmo que sejam importantes para determinar o
alcance da parte dispositiva da sentena os motivos so as
razes de fato e de direito (fundamentos). Estes no se tornam
imutveis, pois os mesmos fatos ou fundamentos jurdicos podem
servir de embasamento para qualquer demanda, em qualquer
processo, no precluindo suas alegaes em um nico processo.
a verdade dos fatos, estabelecida como fundamento da sentena
isso porque a interpretao conferida para os fatos pode ser
alterada de acordo com a circunstncia ftica e com o tempo
decorrido. No existe uma verdade absoluta e imutvel.
a apreciao da questo prejudicial, decidida incidentemente no
processo as questes jurdicas podem ser decididas de forma
principal ou incidente. Se a questo for principal, a deciso far
coisa julgada material; se a questo for meramente incidente, no
far coisa julgada material, mas apenas formal (somente dentro do
processo). Com isso, a questo prejudicial decidida incidentemente
no processo no poder ser contestada no mesmo processo, mas
poder ser atacada em qualquer outro.
Hipteses legais de sentena sujeita ao duplo grau de jurisdio:
Sentena proferida CONTRA a Unio, o Estado, o Distrito
Federal, o Municpio, e as respectivas autarquias e fundaes
de direito pblico toda Sentena contra a Fazenda Pblica est
sujeita a reexame necessrio!
Sentena que julgar procedentes, no todo ou em parte, os
embargos execuo de dvida ativa da Fazenda Pblica
(art. 585, VI, do CPC) para entender, merece a contagem da
questo de trs para frente: a Fazenda Pblica tem direito de
executar o ru inadimplente, com dvida inscrita na dvida ativa;
com a interposio da execuo, o ru poder embargar esta
execuo; se o Juiz julgar procedente estes embargos do ru,
estar decidindo CONTRA a Fazenda Pblica; nesse sentido, mais
uma vez, esta sentena estar sujeita ao duplo grau de jurisdio.
Hipteses excepcionais, de no sujeio ao duplo grau de jurisdio,
mesmo quando houver condenao contra a Fazenda Pblica:
1. Quando a condenao, ou o direito controvertido, for de valor
certo at 60 Salrios-Mnimos, bem como no caso de
procedncia dos embargos do devedor na execuo de dvida ativa
de at 60 Salrios-Mnimos.
2. Quando a sentena estiver fundada em jurisprudncia do plenrio
do STF ou em smula o STF ou do tribunal superior
competente.
No pode haver sentena ilquida nos processos de rito sumrio, nas

causas de danos causados em acidente de veculo de via terrestre e de cobrana de
seguro, relativamente aos danos causados em acidente de veculo (Cf. art. 275, II, d
e e do CPC).
Na liquidao NO possvel mais discutir de novo a lide ou modificar a
sentena que a julgou. O assunto tratado apenas o clculo e a finalizao do valor j
consolidado na sentena.
BIZU
PROF: RICARDO GOMES
Da deciso de liquidao caber Agravo de Instrumento, por ser
uma deciso interlocutria.
A Liquidao da Sentena poder ser realizada por 3 (trs) modalidades
diversas:
Liquidao por Clculo Aritmtico requerida pelo credor
quando o clculo aritmtico for sem complexidade (caso seja
clculo com complexidade, ser realizada Liquidao por
Arbitramento).
Liquidao por Arbitramento requerida quando a determinao
do valor depender de conhecimento tcnico especfico (percia)
ou quando for determinado por Sentena ou Convencionado pelas
partes;
Liquidao por Artigos quando for necessria nova instruo
probatria, com alegao e prova de fato novo.
A liquidao de sentena e a execuo de ttulo judicial (cumprimento de

sentena) deixaram de ser processos autnomos e se transformaram em FASES,
etapas, mdulos, procedimentos posteriores sentena. Este o chamado
Sincretismo processual pelos processualistas mais modernos.
Hoje existem 3 (trs) fases do processo:
1. reconhecimento do direito (processo de conhecimento);
2. quantificao do direito (processo de liquidao de sentena);
3. satisfao do direito (processo de execuo).
O Cumprimento de Sentena poder ser Provisrio ou Definitivo:

Execuo Definitiva sentena transitada em julgado;
Execuo Provisria - sentena impugnada mediante recurso ao
qual no foi atribudo efeito suspensivo (sentena com efeitos
plenos e em vigor, apesar do recurso interposto).
Condies legais para interposio do recurso adesivo:
ser interposto perante a autoridade competente para admitir o
recurso principal, no prazo de que a parte dispe para responder
(prazo das contrarrazes do recorrido);
ser admissvel na Apelao, nos Embargos Infringentes, no
Recurso Extraordinrio e no Recurso Especial;
no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal,
ou se for ele declarado inadmissvel ou deserto.
Regra bsica e inicial a ser memorizada:
De Sentena cabe APELAO;
De Deciso Interlocutria cabe AGRAVO;
Os Recursos so interpostos da deciso de instncia inferior (A quo)
para instncia superior (Ad Quem):
Juzo A Quo instncia inferior recorrida;
Juzo Ad Quem instncia superior a ser recorrida.
Modalidades de Execuo, a depender da natureza do ttulo:

Ttulo Executivo Judicial Cumprimento de Sentena;
Ttulo Executivo EXTRAjudicial Ao Autnoma de Execuo.
So causas de NULIDADE da Execuo de Ttulo executivo
BIZU
PROF: RICARDO GOMES
extrajudicial as seguintes hipteses:
1. se o ttulo executivo extrajudicial no corresponder a obrigao
certa, lquida e exigvel (obrigao j confirmada e definida como
devida; j contabilizada e j vencida);
2. se o devedor no for regularmente citado;
3. se instaurada antes de se verificar a condio ou de ocorrido o
termo, nos casos de hipteses de relao jurdica condicional ou a
termo.
Procedncia ou Improcedncia dos Embargos do Devedor:
Embargos Improcedentes o exeqente apenas levanta a coisa.
Embargos Procedentes a coisa retorna ao executado, sendo
extinto o processo.
O procedimento de expropriao dos bens do devedor abrange as
seguintes formas legais:
Adjudicao em favor do exequente;
alienao por iniciativa particular;
alienao em hasta pblica;
usufruto de bem mvel ou imvel.
NO sero expropriados (esto fora de qualquer possibilidade de
execuo) os bens impenhorveis ou inalienveis.
So considerados por lei como absolutamente IMPENHORVEIS:
1. os bens inalienveis e os declarados, por ato voluntrio (ex:
contrato), no sujeitos execuo;
2. os mveis, pertences e utilidades domsticas que guarnecem a
residncia do executado (ex: sofs, geladeiras, etc), salvo os de
elevado valor ou que ultrapassem as necessidades comuns
correspondentes a um mdio padro de vida (ex: piano para lazer,
coleo de armas, etc);
3. os vesturios, bem como os pertences de uso pessoal do
executado, salvo se de elevado valor;
4. os vencimentos, subsdios, soldos, salrios, remuneraes,
proventos de aposentadoria, penses, peclios e montepios; as
quantias recebidas por liberalidade de terceiro e destinadas ao
sustento do devedor e sua famlia, os ganhos de trabalhador
autnomo e os honorrios de profissional liberal esta
impenhorabilidade NO se aplica no caso de obrigao de
prestao de alimentos (penso alimentcia)!
5. os livros, as mquinas, as ferramentas, os utenslios, os
instrumentos ou outros bens mveis necessrios ou teis ao
exerccio de qualquer profisso (Ex: computador utilizado pelo
Advogado para o exerccio de suas atividades);
6. seguro de vida;
7. os materiais necessrios para obras em andamento, salvo se essas
forem penhoradas;
8. a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que
trabalhada pela famlia;
9. os recursos pblicos recebidos por instituies privadas para
aplicao compulsria em educao, sade ou assistncia
social;

BIZU
PROF: RICARDO GOMES
10.at o limite de 40 salrios mnimos, a quantia depositada em
caderneta de poupana.
11.os recursos pblicos do fundo partidrio recebidos, nos termos da
lei, por partido poltico.
Os Embargos do Executado sero rejeitados liminarmente nas

seguintes hipteses:
o quando intempestivos;
o quando inepta a petio;
o quando forem os Embargos manifestamente
protelatrios.

Aula 07 - Direito Processual Civil

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 07 - Direito Processual Civil

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MINISTRIO PBLICO DA UNIO (MPU)

DIREITO PROCESSUAL CIVIL P/ ANALISTA DO MPU

MINISTRIO PBLICO DA UNIO (MPU)

Destacam-se abaixo as formas mais conhecidas para composio dos

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 1

A jurisdio tem 3 (trs) grandes objetivos:

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 2

A Jurisdio pode ser classificada em 2 (duas) principais espcies, que

Peculiaridades do Processo de Jurisdio Voluntria:

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 3

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 4

Cabe ao Juiz na conduo dos processos a ele incumbidos os seguintes

Sentena Terminativa, SEM resoluo do mrito do Processo (Art.

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 7

Sentena Definitiva, COM resoluo do mrito do Processo (Art.

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 8

Segundo o CPC, somente ser considerada proposta a Ao quando:

Extino do processo COM resoluo de mrito por meio de Sentena

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 10

Preliminares de Mrito (Defesas Processuais):

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 11

A Confisso poder ser:

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 13

Vamos aos vcios das Sentenas:

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 14

No pode haver sentena ilquida nos processos de rito sumrio, nas

A liquidao de sentena e a execuo de ttulo judicial (cumprimento de

O Cumprimento de Sentena poder ser Provisrio ou Definitivo:

Modalidades de Execuo, a depender da natureza do ttulo:

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 17

Os Embargos do Executado sero rejeitados liminarmente nas

Prof. Ricardo Gomes www.pontodosconcursos.com.br 18

Você também pode gostar