Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
00/09
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS
FACULDADE DE ENGENHARIA MECNICA E
INSTITUTO DE GEOCINCIAS
COMISSO DE PROGRAMA MULTIDISCIPLINAR DE PS-
GRADUAO EM CINCIAS E ENGENHARIA DE PETRLEO
Campinas, 2009
S.P. Brasil.
FICHA CATALOGRFICA ELABORADA PELA
BIBLIOTECA DA REA DE ENGENHARIA E ARQUITETURA - BAE - UNICAMP
Aos meus tios e tias, Ildefonsina, Luiz, Margarida, Maria do Carmo, Maria de Lourdes,
Nelson, Solange e Wilson.
Aos meus primos, Alexandre, Ana Carolina, ngelo, Fbio, Luciana, Juliana, Margareth,
Ricardo e Wilson.
Aos amigos de longa data Bruno, Cludio, Daniel, Felipe, Guilherme, Gustavo, Joo, Jlio,
Marcos, Murilo, Pedro, Samir, Willians e Wilson e tantos outros que, direta ou indiretamente
merecem ser lembrados.
v
Agradecimentos
Este trabalho no poderia ser concludo sem a ajuda de diversas pessoas s quais presto
minha homenagem:
Primeiramente a Deus que esteve sempre presente em todas as decises pelas quais eu
passei.
Aos meus pais e minha irm pelo incentivo em todos os momentos da minha vida.
Aos meus tios e primos, que sempre se esforaram para que eu me sentisse confortvel
mesmo to longe de casa.
A todos meus amigos que propiciaram eu ganhar mais uma famlia em Campinas.
vii
Veni, vidi, vici
ix
Resumo
RIBEIRO JUNIOR., Guilherme Blaitterman, Simulao numrica de combusto In-situ em
escala laboratorial, Campinas,: Faculdade de Engenharia Mecnica, Universidade Estadual
de Campinas, 2009. 178 p. Dissertao de Mestrado.
Como as reservas mundiais de leo leve esto decrescendo continuamente, campos de leos
pesados podem se tornar uma fonte relevante de energia em um futuro prximo. Combusto In-
Situ (CIS) uma promissora tcnica de recuperao para este tipo de hidrocarboneto, todavia,
complexa de se implementar. Tubos de combusto em escala laboratorial e simulaes numricas
so essenciais para o dimensionamento de projetos de campo. Este trabalho relata a modelagem
numrica de dois experimentos efetuados em escala de laboratrio de processos de CIS com um
leo com 12,8 API advindo de um campo candidato para um projeto piloto no Brasil. O estudo
numrico foi desenvolvido utilizando o software comercial da CMG, STARS. O objetivo foi
analisar o processo, para um modelo fsico correspondente ao tubo de combusto utilizado. O
modelo de fluido foi ajustado atravs de um software comercial para um total de sete
componentes, leo pesado, leo leve, CO2, O2, N2, H2O e coque. Dois processos de combusto
foram investigados, o primeiro o modelo clssico descrito pelo STARS da CMG e o segundo
baseado no modelo de Marn (2007), constitudo de fraes SARA (saturados, aromticos,
resinas e asfalteno). Os resultados numricos foram ajustados de acordo com os dados obtidos do
experimento. As concluses sobre este estudo se referem s influncias de cada varivel sobre o
processo global de CIS, em especial a energia de ativao e a entalpia de reao. Alm disso,
conclui-se que o modelo de fluido e o modelo de reaes so fundamentais no ajuste de histrico,
assim como a presena de reaes sob altas temperaturas so imprescindveis para se predizer o
deslocamento e comportamento da frente de combusto.
Palavras Chave
leos pesados, Combusto in-situ e Simulao Numrica de Reservatrios
xi
Abstract
RIBEIRO JUNIOR., Guilherme Blaitterman, Numeric simulation of in situ combustion under
laboratory scale, Campinas,: Faculdade de Engenharia Mecnica, Universidade Estadual de
Campinas, 2009. 178 p. Dissertao de Mestrado.
As the world reserves of light oil steadily decreases, heavy oil and tar sands resources may
be an important source of energy. In situ combustion (ISC) is a promising recovery technique for
this type of hydrocarbon, otherwise difficult to produce. Combustion tube laboratory
experiments and numerical simulations are essential for the design of field projects. This work
reports a numeric modeling of two experiments carried out under laboratory scale of in situ
combustion process with a 12.8 API crude from a field candidate to a pilot project in Brazil. The
numerical study was developed using the CMG commercial simulator, STARS. The aim was to
analyze the process of the physical model corresponding to the combustion tube used. The fluid
model was adjusted by a commercial software to a total of 7 components; heavy oil, light oil,
CO2, O2, N2, H2O and coke. Two reactions model were analyzed; one is based on the classic
combustion model presented by STARS and the other is based on the reactions model proposed
by Marn (2007), made up of SARA (saturates, aromatics, resins, and asphaltenes) fractions. The
numerical results were history matched to the data derived from the experiment. The important
findings in this study were the influences of each variable on the overall ISC process, specifically
the activation energy and the enthalpy reaction. It was concluded that the fluid model and the
reaction model are key in the history matching task, as well as, the reactions under high
temperatures are fundamental to model the combustion front displacement and behavior.
Key Words
xiii
ndice
Dedicatria: ................................................................................................................... v
Agradecimentos ........................................................................................................... vii
Resumo .......................................................................................................................... xi
Abstract....................................................................................................................... xiii
ndice ............................................................................................................................ xv
Lista de Figuras .......................................................................................................... xxi
Lista de Tabelas ....................................................................................................... xxix
Nomenclatura ......................................................................................................... xxxiii
Captulo 1 ............................................................................................................................ 1
1.1 Mtodos de recuperao trmica .......................................................................... 1
1.2 Combusto in-situ (CIS) .................................................................................. 2
1.3 Histria de desenvolvimento da CIS .................................................................... 4
1.4 Clulas de combusto ........................................................................................... 4
1.5 Simulao numrica de CIS ................................................................................. 5
1.6 Motivao ............................................................................................................. 5
1.7 Objetivos .............................................................................................................. 6
1.8 Organizao da Dissertao ................................................................................. 6
Captulo 2 ............................................................................................................................ 7
2.1 Combusto in-situ ............................................................................................. 7
2.2 Combusto Seca ................................................................................................... 9
2.3 Reaes qumicas ............................................................................................... 12
2.4 Cintica............................................................................................................... 14
2.5 Tubos de combusto ........................................................................................... 16
2.6 Simuladores trmicos ......................................................................................... 18
2.7 Fluido ................................................................................................................. 20
2.7.1 Equao de Estado ..................................................................................... 20
2.7.2 Equilbrio de fases ...................................................................................... 22
2.7.3 Ajuste das propriedades referentes ao comportamento de fase.................. 24
2.7.4 Regresso dos parmetros .......................................................................... 25
xv
2.7.5 Caracterizao do leo Pesado .................................................................. 26
2.7.6 Caracterizao do leo Pesado - SARA .................................................... 27
Captulo 3 .......................................................................................................................... 30
3.1 Modelo experimental Caso I ........................................................................... 31
3.1.1 Sistema de Injeo Caso I ....................................................................... 32
3.1.2 Tubo de Combusto Caso I ..................................................................... 32
3.1.3 Sistema de Produo Caso I .................................................................... 33
3.1.4 Procedimentos Experimentais Caso I...................................................... 34
3.1.5 Resultados Experimentais Caso I ............................................................ 35
3.2 Modelo Experimental - Caso II .......................................................................... 38
3.2.1 Sistema de Injeo Caso II ...................................................................... 39
3.2.2 Tubo de Combusto Caso II .................................................................... 39
3.2.3 Sistema de Produo Caso II ................................................................... 41
3.2.4 Procedimentos Experimentais Caso II .................................................... 41
3.2.5 Resultados Experimentais Caso II........................................................... 42
3.3 Fluido ................................................................................................................. 45
3.4 Modelo numrico ............................................................................................... 47
3.4.1 Descrio do tubo de combusto ................................................................ 47
3.4.2 Propriedades da rocha ................................................................................ 48
3.4.3 Propriedades do fluido ............................................................................... 49
3.5 Modelo de reaes .............................................................................................. 51
3.5.1 Modelo bsico do STARS .......................................................................... 51
3.5.2 Modelo SARA ............................................................................................ 53
3.6 Condies iniciais .............................................................................................. 56
3.7 Condies operacionais ...................................................................................... 57
3.7.1 Condies operacionais - Caso I ................................................................ 57
3.7.2 Condies operacionais - Caso II ............................................................... 58
3.8 Trabalhos anteriores ........................................................................................... 61
Captulo 4 .......................................................................................................................... 65
4.1 Anlises de sensibilidade ................................................................................... 65
4.1.1 Porosidade .................................................................................................. 66
xvii
4.1.2 Permeabilidade absoluta ............................................................................. 68
4.1.3 Permeabilidade relativa .............................................................................. 71
4.1.4 Energia de ativao .................................................................................... 78
4.1.5 Entalpia de reao ...................................................................................... 80
4.2 Ajuste Caso I com o modelo do STARS ............................................................ 82
4.3 Ajuste caso I com o modelo de Marn (2007) .................................................... 86
4.4 Ajuste do caso II com o modelo STARS ........................................................... 90
4.4.1 Ajuste do caso II com o modelo do STARS Com ignio ...................... 91
4.4.2 Ajuste do caso II com o modelo do STARS Sem ignio ...................... 96
Concluses e Sugestes .................................................................................................. 102
Concluses ................................................................................................................. 102
Sugestes .................................................................................................................... 104
Referncias Bibliogrficas .............................................................................................. 105
Anexos ............................................................................................................................ 110
xix
Lista de Figuras
Figura 1.1 - Relao da viscosidade com a variao de temperatura para leos pesados e leves
(DONALDSON et al., 1989). ............................................................................................................ 2
Figura 2.1 Esquema do perfil de temperaturas e saturaes de fluido na CIS (GERRITSEN, 2004).
........................................................................................................................................................ 10
Figura 2.2 Esquema do perfil de temperatura da combusto seca (MOORE, 1993). ................ 13
Figura 2.3 Equilbrio termodinmico entre a fase lquida e gasosa para uma substncia pura.. 23
Figura 3.1 Esquema de montagem experimental de clula de combusto in-situ utilizado por
Chicuta, 2009. ................................................................................................................................ 31
Figuras 3.2a e 3.2b Tubo de combusto e jaqueta de vcuo (CHICUTA, 2009). ..................... 33
Figura 3.3 Histrico de temperatura em diversas posies Caso I (CHICUTA, 2009). ......... 35
Figura 3.4 - Perfis de temperatura em diversos instantes Caso I (CHICUTA, 2009). ............... 36
Figura 3.5 - Histrico da posio e temperatura da frente de combusto Caso I (CHICUTA,
2009)............................................................................................................................................... 37
Figura 3.6 - Histrico da produo de fluidos Caso I (CHICUTA, 2009). ................................ 38
Figura 3.7 Esquema simplificado do aparato experimental caso II [Fonte:Relatrio interno
PETROBRAS]. .............................................................................................................................. 39
Figura 3.8 Vista do tubo de combusto mostrando a posio dos termopares centrais (TCi), dos
termopares localizados nas paredes (TWi) e dos aquecedores externos (HRi). [Fonte: Relatrio
interno PETROBRAS]. .................................................................................................................. 40
Figura 3.9 - Histrico de temperatura ao longo do tempo em funo do tempo Caso II
[Fonte:Relatrio interno PETROBRAS]. ....................................................................................... 43
Figura 3.10 - Histrico da produo de fluidos Caso II [Fonte:Relatrio interno
PETROBRAS]. .............................................................................................................................. 44
Figura 3.11 Curva de viscosidade e densidade do leo em funo da temperatura (PEREIRA,
2008)............................................................................................................................................... 46
Figura 3.12 Malha bidimensional utilizada no modelo numrico do caso I e II. ....................... 48
xxi
Figura 3.13 - Curva de viscosidade dos trs pseudo-componentes em funo da temperatura. ... 51
Figura 3.14 Curvas de permeabilidade relativa iniciais. ............................................................ 57
Figura 3.15 Histrico de temperatura obtido em diferentes posies no modelo numrico
(RIBEIRO JUNIOR, 2008). ........................................................................................................... 62
Figura 3.16 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos no modelo numrico
(RIBEIRO JR. 2008). ..................................................................................................................... 63
Figura 3.17 Histrico de produo de leo obtido do modelo numrico e em laboratrio
(RIBEIRO JR., 2008 e CHICUTA, 2009). .................................................................................... 64
Figura 4.1 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 30%, 40%, 45% e 50% de porosidade. ......................................................................... 67
Figura 4.2 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 50%,
45%, 40% e 30% de porosidade. .................................................................................................... 68
Figura 4.3 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 1.000 mD, 5.000 mD, 12.000 mD e 15.000 mD de permeabilidade absoluta. ............. 69
Figura 4.4 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 15.000
mD, 12.000 mD, 5.000 mD e 1.000 mD de permeabilidade absoluta. .......................................... 70
Figura 4.5 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
quatro perfis de curva de permeabilidade relativa: quadrtica, cbica, meio inconsolidado e meio
cimentado. ...................................................................................................................................... 71
Figura 4.6 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para quatro perfis de
curva de permeabilidade relativa: quadrtica, cbica, meio inconsolidado e meio cimentado. .... 72
Figura 4.7 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 10%, 25%, 50% e 75% de saturao residual de leo. ................................................. 73
Figura 4.8 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 75%,
50%, 25% e 10% de saturao residual de leo. ............................................................................ 74
Figura 4.9 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 80%, 60%, 40% e 20% de permeabilidade relativa gua. .......................................... 75
Figura 4.10 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 80%,
60%, 40% e 20% de permeabilidade relativa gua. .................................................................... 76
Figura 4.11 Concentrao de coque, temperatura, viscosidade e permeabilidade relativa ao
leo, para o instante de 2 horas. ..................................................................................................... 77
xxiii
Figura 4.12 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
100%, 80%, 60% e 40% dos valores referentes energia de ativao das quatro reaes propostas
pelo STARS.................................................................................................................................... 78
Figura 4.13 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para 100%, 80%, 60% e
40% dos valores referentes energia de ativao das quatro reaes propostas pelo STARS. ..... 79
Figura 4.14 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
100%, 95%, 90% e 80% dos valores referentes entalpia de reao das quatro reaes propostas
pelo STARS.................................................................................................................................... 80
Figura 4.15 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para 100%, 95%, 90% e
80% dos valores referentes entalpia de reao das quatro reaes propostas pelo STARS. ....... 81
Figura 4.16 Curvas de permeabilidade relativa ajustadas do caso I. ......................................... 83
Figura 4.17 Histrico de temperatura para distintas posies modelo numrico do Caso I
utilizando o modelo de reaes do STARS. ................................................................................... 84
Figura 4.18 Histrico de temperatura para diversas posies Caso I (CHICUTA, 2009). ..... 84
Figura 4.19 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico do
Caso I utilizando o modelo de reaes do STARS. ....................................................................... 85
Figura 4.20 Comparao do histrico de produo de leo obtido do modelo numrico do Caso
I utilizando o modelo de reaes do STARS com o experimento de Chicuta (2009).................... 86
Figura 4.21 Histrico de temperatura para diversas posies modelo numrico do Caso I
utilizando o modelo de reaes de Marn (2007). .......................................................................... 88
Figura 4.22 Histrico de temperatura para diversas posies Caso I (CHICUTA, 2009). ..... 88
Figura 4.23 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico do
Caso I utilizando o modelo de reaes de Marn (2007)................................................................ 89
Figura 4.24 Comparao do histrico de produo de leo do modelo numrico do Caso I,
modelo de Marn (2007), com experimental, Chicuta (2009). ....................................................... 90
Figura 4.25 Histrico de temperatura obtido para distintas posies modelo numrico
ajustado do Caso II com ignio. ................................................................................................... 93
Figura 4.26 Histrico de temperatura obtido para distintas posies Caso II (PETROBRAS).
........................................................................................................................................................ 93
Figura 4.27 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico
ajustado do Caso II com ignio. ................................................................................................... 94
xxv
Figura 4.28 Comparao do histrico de produo de leo obtido do modelo numrico do Caso
II ajustado com ignio com o experimento descrito pelo relatrio da PETROBRAS. ................ 95
Figura 4.29 Histrico de temperatura obtido para distintas posies modelo numrico
ajustado do Caso II sem ignio. .................................................................................................... 98
Figura 4.30 Histrico de temperatura obtido para distintas posies Caso II (PETROBRAS).
........................................................................................................................................................ 98
Figura 4.31 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico
ajustado do Caso II sem ignio. .................................................................................................... 99
Figura 4.32 Comparao do histrico de produo de leo obtido do modelo numrico do Caso
II ajustado sem ignio com o experimento. ................................................................................ 100
xxvii
Lista de Tabelas
Tabela 1.1 Fatores de recuperao de combusto in-situ comparados com outros mtodos de
recuperao avanada. (HASIBA E WILSON, 1975). .................................................................... 3
Tabela 2.1 Pesos timos para procedimento de ajuste de equaes de estado (COATS e
SMART, 1986; COATS, 1988; BEHBAHANINIA, 2001). .......................................................... 25
Tabela 2.2 Regime de temperatura e comportamento de fraes SARA TG/DTG sob
diferentes regies de oxidao (KOK, 2000). ................................................................................ 28
Tabela 3.1 Saturaes de fluidos antes e aps a injeo de gs inerte Caso II. ....................... 42
Tabela 3.2 Propriedades do leo vivo (PEREIRA, 2008). ......................................................... 45
Tabela 3.3 Viscosidade e densidade conforme temperatura do leo morto (PEREIRA, 2008). 46
Tabela 3.4 Dimenses dos tubos de combusto ......................................................................... 47
Tabela 3.5 Propriedades do reservatrio. ................................................................................... 49
Tabela 3.6 Propriedades termodinmicas dos trs pseudo-componentes e do coque. ............... 50
Tabela 3.7 Constantes de equilbrio dos trs pseudo-componentes. .......................................... 50
Tabela 3.8 Dados do modelo de reaes. [Fonte: STARS CMG].............................................. 52
Tabela 3.9 Propriedades assinaladas para as fraes SARA. ..................................................... 54
Tabela 3.10 - Dados do modelo de reaes SARA (MARN, 2007 e STARS). ........................... 55
Tabela 3.11 Composio do leo morto modelo SARA. ............................................................ 56
Tabela 3.12 Saturaes de fluidos empregado nos modelos de simulao. ............................... 56
Tabela 3.13 Condies iniciais caso I. ....................................................................................... 57
Tabela 3.14 Eventos ocorridos no caso II com ignio. ............................................................. 59
Tabela 3.15 Condies operacionais do caso II com ignio..................................................... 59
Tabela 3.16 Saturaes de fluidos (BELGRAVE, 1995) e temperatura antes da injeo de ar do
Caso II sem ignio (relatrio PETROBRAS). .............................................................................. 60
Tabela 3.17 Resumo dos eventos ocorridos caso II sem ignio. .............................................. 60
Tabela 3.18 Condies operacionais do caso II sem ignio. .................................................... 60
Tabela 3.19 Propriedades assumidas pelo modelo numrico de Ribeiro Junior (2008). ........... 61
xxix
Tabela 4.1 Parmetros da anlise de sensibilidade e sua faixa de variao. .............................. 66
Tabela 4.2 Resultados da anlise de sensibilidade. .................................................................... 82
Tabela 4.3 - Valores dos parmetros ajustados. ............................................................................ 82
Tabela 4.4 - Valores dos parmetros antes e depois do ajuste do Caso I utilizando o modelo de
reaes proposto por Marn (2007). ............................................................................................... 87
Tabela 4.5 - Valores base no modelo de ajuste da clula PETROBRAS. ..................................... 91
Tabela 4.6 - Valores antes e depois do ajuste com ignio da clula de CIS da PETROBRAS. .. 92
Tabela 4.7 - Valores antes e depois do ajuste sem ignio da clula de CIS da PETROBRAS. .. 97
xxxi
Nomenclatura
Letras Latinas
xxxiii
...................................................
Letras Gregas
Porosidade
Fator de acentricidade
a e b Termos da equao de estado cbica de Peng-Robison
...................................................
Subscritos
Abreviaes
xxxv
Captulo 1
Aspectos Introdutrios
1
Figura 1.1 - Relao da viscosidade com a variao de temperatura para leos pesados e leves
(DONALDSON et al., 1989).
2
A vantagem da combusto sobre os outros mtodos de recuperao trmica reside
primariamente no fato do calor ser gerado dentro do reservatrio, evitando as perdas de calor que
ocorrem entre o poo injetor e a formao durante a injeo de fluidos. Sem mencionar que este
atributo permite a implementao deste mtodo de recuperao mesmo em reservatrios com
grande profundidade, nos quais a injeo de vapor ou gua quente se torna invivel em virtude do
calor ser transmitido ao fluido ainda na superfcie, antes do mesmo percorrer todo o poo injetor
at chegar ao reservatrio (RODRIGUEZ, 2004).
Tabela 1.1 Fatores de recuperao de combusto in-situ comparados com outros mtodos de
recuperao avanada. (HASIBA E WILSON, 1975).
Combusto in-situ 95 70 85 56
Injeo de vapor 65 70 85 39
Injeo cclica de vapor - - - 20
Injeo de emulses 90 70 80 50
Injeo de CO2 80 50 80 32
3
1.3 Histria de desenvolvimento da CIS
O primeiro projeto planejado de CIS bem sucedido ocorreu em 1920, prximo a cidade de
Marietta, no sudoeste de Ohio (EUA) (MILLS, 1923). A tcnica de combusto foi utilizada para
liquefazer a parafina e aumentar a produo de leo.
4
Tubos de combusto so ferramentas tradicionais empregadas em laboratrios para
investigar o desempenho dos processos de combusto in-situ. Um teste de tubo de combusto
projetado e manuseado corretamente pode fornecer muitas informaes acerca das caractersticas
do sistema de combusto rocha/leo em condies reais. Alguns destes dados podem tambm ser
usados para se executar projetos mais adequados e econmicos.
1.6 Motivao
5
1.7 Objetivos
6
Captulo 2
Existem vrios trabalhos na rea CIS publicados na literatura. Muitos deles foram
publicados nos anos 60, quando tambm ocorreu o maior nmero de projetos comerciais de CIS.
Este captulo organiza o aprendizado acumulado nas ltimas dcadas no que tange ao estudo
cintico dos fenmenos intrnsecos ao processo de CIS, incluindo a descries dos principais
mecanismos e reaes inerentes ao processo, o modelo cintico empregado e a modelagem
singular do fluido que deve ser introduzida em simuladores trmicos.
7
utilizao de ignitores. A simples reao de oxidao que o oxignio tem com o leo, mesmo sem
a presena de combusto, acarreta a elevao de temperatura no sistema (SMITH e SCHWEYER,
1967). Dependendo da velocidade da oxidao e da composio do combustvel, pode ser gerado
calor necessrio para a ignio do leo. Caso a auto-ignio no ocorra, o incio do processo pode
ser auxiliado por meio do prvio aquecimento do ar antes do mesmo ser injetado. Outra
alternativa seria enriquecer o ar injetado com oxignio, a fim de se ter maior quantidade de
comburente no processo.
A alta temperatura obtida durante a queima faz com que as fraes leves do leo adiante da
frente de combusto se vaporizem, deixando um resduo de coque pesado ou um depsito de
carbono como combustvel para ser queimado. Os componentes leves vaporizados e o vapor
gerado pela combusto so carregados para adiante, at que se condensem quando entram em
contato com as pores mais frias do reservatrio (SARATHI, 1999). A frente de combusto se
move para frente somente aps a queima de todo combustvel depositado. Baseado na direo de
propagao da frente de combusto em relao ao escoamento de ar, o processo pode ser
classificado com sendo direto ou reverso. Caso a frente de combusto esteja na mesma direo
que a do escoamento de ar o processo chamado de direto; em contrapartida na combusto
reversa, a frente de combusto se movimenta na direo oposta a do escoamento de ar.
A combusto direta pode ser tambm subdividida em duas categorias: combusto direta
seca e combusto direta molhada. Na primeira, somente ar ou oxignio enriquecido so injetados
dentro do reservatrio. J no processo molhado, a gua tambm injetada junto ao escoamento
de ar.
8
A combusto reversa foi sugerida para uso com leos muito viscosos. Em contraste com a
combusto direta, a frente se move em sentido contrrio ao fluxo de ar. A injeo iniciada em
um poo que mais tarde se torna produtor. Depois de estabelecida a ignio, o injetor inicial
colocado em produo e outro poo usado para injeo. O leo aquecido na frente de
combusto se move atravs da zona aquecida at o poo produtor. Este mtodo torna possvel a
produo de leos viscosos demais para fluir sob as condies de reservatrio (ROSA, 2002). O
reservatrio, no entanto deve ter permeabilidade ao ar adequada para que o processo funcione.
Neste caso, uma parte do leo que flui queimada e o ar requerido freqentemente excessivo,
apresentando, portanto baixa eficincia.
Neste processo o ar (ou ar enriquecido com oxignio) primeiro injetado por alguns dias
para posteriormente ser efetuada a ignio no leo, que pode ser feita atravs de queimadores de
gs, aquecedores eltricos ou por meio de fluidos quentes como vapor de gua (SARATHI,
1999). Em alguns casos, pode ocorrer a auto-ignio, desde que a temperatura do reservatrio
seja maior que 80C e que o leo seja suficientemente reativo.
Uma vez que foi dado incio ignio, a frente de combusto sustentada por um
escoamento contnuo de ar. A frente de combusto se assemelha a uma onda de calor
atravessando o reservatrio. Com o distanciamento desta do poo injetor, possvel distinguir
diversas zonas bem definidas que se desenvolvem entre o injetor e o produtor (GERRITSEN,
2004). Essas zonas so o resultado do transporte de calor e massa e das reaes qumicas que
ocorrem em um processo de combusto direta e so mostradas na Figura 2.1. A figura mostra a
distribuio de temperatura e a saturao do fluido entre poo injetor e o produtor.
9
Figura 2.1 Esquema do perfil de temperaturas e saturaes de fluido na CIS (GERRITSEN, 2004).
1. Zona queimada.
2. Zona de combusto.
3. Zona de craqueamento e vaporizao.
4. Zona de condensao (Plat de vapor).
5. Banco de gua.
6. Zona de leo.
7. leo Original.
A zona adjacente ao injetor a zona queimada. Como o prprio nome sugere, esta a rea
aonde a combusto acabou de ocorrer. A menos que a combusto seja completa, o que
normalmente no ocorre na prtica, a zona queimada pode conter resduos slidos orgnicos os
quais no entraram em combusto e que geralmente so identificados como coque. Visto que esta
zona est sujeita s mais altas temperaturas por longos perodos, ela normalmente apresenta uma
10
alterao mineralgica. Devido ao fluxo contnuo de ar, a temperatura dentro da zona queimada
aumenta desde a temperatura de formao prxima ao poo injetor at a vizinhana prxima
zona de combusto.
Imediatamente adiante da zona queimada est a zona de combusto. Nesta zona esto
presentes as reaes de combusto entre o oxignio e o combustvel, as quais geram calor. A
zona de combusto uma regio muita estreita, onde a alta temperatura causada pela oxidao
produz primariamente gua e gases de combusto (dixido de carbono e monxido de carbono).
O combustvel predominantemente o coque, o qual formado na zona de craqueamento trmico
que est logo adiante da zona de combusto. A temperatura alcanada nesta zona depende
essencialmente da natureza e quantidade do combustvel consumido por unidade de volume de
rocha.
11
O mecanismo de transporte dos fluidos no processo de combusto vem de uma seqncia
muita complexa de movimentao de gs (gases de combusto), movimentao de gua
(formao recondensada de gua e gua de combusto) e movimentao de vapor e solventes.
A distribuio dos fluidos em cada zona influenciada tanto pelo perfil de temperatura
quanto pela relativa permeabilidade caracterstica da formao. As propriedades qumicas do leo
que deixado para trs pelo banco de vapor determina a quantidade de coque que formado e
que foi depositado, a qual determina a quantidade de ar que dever ser injetada para consumi-la
(SARATHI, 1999).
Diferentemente das reaes OAT, as quais produzem CO2, CO e H2O como produtos
primrios da reao, as OBT produzem H2O e hidrocarbonetos parcialmente oxidados como
cidos carboxlicos, aldedos, cetonas e alcois (BURGER et al., 1972). Reaes OBT ocorrem
sempre a baixas temperaturas de reservatrio e so causadas pela dissoluo do oxignio no leo
cru. O grau de dissoluo depende da taxa de difuso de molculas de oxignio em leo em
12
temperaturas de reservatrio (BURGER et al., 1972). leos leves so mais suscetveis s OBT do
que os pesados.
13
oxignio consumido na fase de gs. O calor gerado dessas reaes fornece a energia trmica
que sustenta e propaga a frente de combusto.
2.4 Cintica
A cintica das reaes pode ser definida como o estudo da taxa e da extenso de
transformao qumica dos reagentes em produtos. Embora esta definio seja simplificada, ela
bem fiel ao estudo. O estudo da cintica da reao para o processo de CIS pode ser empreendido
segundo as razes abaixo:
14
Combusto de leo em meio poroso no uma simples reao, mas sim diversas reaes
que ocorrem consecutivamente sob diferentes intervalos de temperatura (FASSIHI et al., 1984).
Visto que leos crus so compostos de centenas de componentes, uma representao correta da
cintica ocorrida necessitaria de um enorme nmero de expresses cinticas. Entretanto, isto no
factvel porque estes componentes so submetidos a reaes que no podem ser bem descritas.
Esta complexidade est ligada com a estrutura qumica de cada hidrocarboneto. Muitos deles
contm muitas cadeias de C-H que podem reagir sucessivamente ou simultaneamente e s vezes
produzir reaes intra-moleculares.
= =
....................................................................................................................(2.2)
Sendo os ndices:
15
Rc = taxa de combusto.
Cf = concentrao instantnea de combustvel.
k = constante.
PO2 = presso parcial do oxignio.
a = ordem da reao em respeito a presso parcial do oxignio.
b = ordem de reao em respeito concentrao de combustvel.
= ()..................................................................................................................................(2.3)
Onde:
A = fator pr-exponencial.
E = energia de ativao.
R = constante universal dos gases.
T = temperatura absoluta (em escala absoluta).
16
e pela permeabilidade relativa caracterstica do sistema do reservatrio, os resultados de tubos de
combusto podem fornecer uma avaliao qualitativa do desempenho do processo em
reservatrios. Tambm serve para se estimar os inter-relacionamentos entre os mecanismos que
afetam a combusto. Por isso, os testes em tubos de combusto tm sido aceitos com um mtodo
de obteno de dados que descrevem os processos de combusto in-situ.
Transferncia de calor;
Transferncia de massa (conveco, difuso, dissoluo);
Mudana de fase (fuso, ebulio, condensao, solidificao);
Reaes qumicas (combusto, oxidao).
+ ( b) = RT..........................................................................................................(2.4)
20
Diversas equaes de estado do tipo VDW podem ser obtidas a partir da generalizao de
Schmidt e Wenzel (1980). Abaixo segue a inter-relao entre as propriedades termodinmicas
estabelecida pelo uso da equao de estado cbica de Peng Robinson:
$%
= '( ') .........................................................................................................(2.5)
&
$ %+
* = -.............................................................................................................................(2.6)
,+
$%+
. = ...................................................................................................................................(2.7)
,+
/$%
= ,
.....................................................................................................................................(2.8)
0 (1) = 1 2 + 1 3 + 41 + 5 = 0................................................................................................(2.9)
,
= ($%)...................................................................................................................................(2.10)
,
7= .......................................................................................................................................(2.11)
$%
= (1 + 7 97) ................................................................................................................(2.12)
4 = ( + :7 3 97 97 3 )...................................................................................................(2.13)
21
5 = (7 + :7 3 + :7 2 ) .....................................................................................................(2.14)
;< ><
= = @A .............................................................................................................................(2.15)
=< ?<
Onde:
O comportamento PVT de fluidos do reservatrio deve ser bem entendido para ser efetuado
um bom trabalho de simulao composicional. Em qualquer momento, uma mistura de fluidos
pode estar em um equilbrio lquido-vapor para uma temperatura e presso especfica. A variao
destes dois parmetros com a composio muito importante. Quando as fases vapor e lquido
esto em equilbrio, as molculas de cada fase esto condensando e vaporizando mesma taxa
como podemos ver na Figura 2.3. Este equilbrio pode ser descrito como uma razo entre a frao
molar do componente i na fase gasosa e a frao molar do componente i na fase lquida.
22
Figura 2.3 Equilbrio termodinmico entre a fase lquida e gasosa para uma substncia pura.
K-value - Este mtodo o mais rpido e pode ser ajustado de acordo com os dados
de laboratrio.
Equao de estado (EDE) - Com este mtodo pode se obter um ajuste mais exato
das propriedades em funo dos dados de laboratrio.
23
propriedades com os dados de laboratrio e ento, aps ajustados os dados, convertem os
resultados para o mtodo K-value com o clculo de densidade independente.
uma prtica comum o ajuste (tuning) de equaes de estado antes do uso, para obter uma
predio correta do comportamento dos fluidos do reservatrio. Entretanto, atualmente ainda
existem incertezas na literatura em relao a ajustar ou no as equaes de estado para um
clculo confivel de comportamento de fase.
Antes de usar qualquer EDE para clculo de comportamento de fase, necessrio calibrar a
EDE contra os dados experimentais, por meio do ajuste dos valores incertos dos parmetros
presentes no EDE, atravs da reduo da diferena entre os valores previstos e os medidos. Este
ajuste muitas vezes realizado por meio de regresso. A contribuio de cada propriedade
experimental introduzida do modelo de EDE atravs de um peso. Os pesos so assinalados para
cada propriedade baseados em sua exatido e preciso de medida. A debilidade da EDE no
clculo de algumas propriedades especficas, como a confiabilidade dos dados e a meta para o
estudo das propriedades do fluido resultam em valores de peso diferentes. Isto desencadeou a
necessidade de um conjunto fixo de peso para compensar a fraqueza da EDE. Como resultado,
Coats e Smart (1986), Coats (1988) e Behbahaninia (2001) recomendaram um conjunto universal
de pesos apropriados para o ajuste da EDE, os quais so mostrados na Tabela 2.1.
24
Tabela 2.1 Pesos timos para procedimento de ajuste de equaes de estado (COATS e
SMART, 1986; COATS, 1988; BEHBAHANINIA, 2001).
Propriedade Peso
Presso de saturao 50
Densidade especfica do leo 5-10
Fator de compressibilidade do gs 2-3
Outras propriedades 1
Certa flexibilidade na utilizao da EDE pode ser obtida pela alterao dos parmetros da
EDE ou pela alterao dos componentes. Os parmetros mais comumente alterados so a, b e
os coeficientes de interao binria. Ao alterar esses parmetros, a EDE pode ser forada a
acompanhar os dados medidos em laboratrio. Embora parmetros EDE possam ser modificados
25
manualmente, eles geralmente so determinados utilizando um algoritmo de regresso no linear.
Um algoritmo que utilizado em pacotes de software comercial uma extenso dos mnimos
quadrados. O algoritmo de programao linear global coloca limite superior e inferior para cada
varivel de regresso {vi}. Sujeitas a esses limites, a regresso determina os valores {vi} que
minimizem a funo objetivo definida como F.
H
B = EJK
I
DE |(GE GE )/GE ......................................................................................................(2.16)
Uma prtica comumente utilizada nos simuladores trmicos dividir o leo cru num
nmero limitado de pseudo-componentes (4 ou 5). Vrios autores tm apresentado vrios
mtodos para subdividi-lo em fraes ou pseudo-componentes. Estes modelos em sua maioria
foram desenvolvidos a partir dos dados obtidos da caracterizao de leos leves. Ento, a
utilizao em leos pesados pode ser uma aproximao muito distante da realidade, j que o leo
pesado tem uma maior quantidade de faces residuais, asfaltenos, resinas e um contedo menor
de fraes leves.
26
Um procedimento experimental para determinar as propriedades (massa molecular,
gravidade especfica, composio molar e temperatura de bolha) dos pseudo-componentes de um
leo cru pesado descrito no trabalho de Sunil L. Kokal et. al (1989). Neste procedimento o leo
morto dividido em quatro fraes: uma frao insolvel no pentano e a frao remanescente
dividida em trs fraes, por um processo de destilao. As propriedades crticas dos pseudo-
componentes, o fator de acentricidade e os coeficientes de interao so determinados utilizando
ambos, as propriedades dos pseudo-componentes obtidas de forma experimental e os modelos de
caracterizao apresentados na literatura (GOOSSEN,1996 e RIAZI-DAUBERT 1980).
27
asfaltenos so insolveis em solues com excesso de heptano (ou pentano) (TIANGUANGUE,
2002).
Kok et al. (2000) concluiu que a oxidao de cada constituinte de fraes SARA na
combusto quase independente da presena de outros componentes, alm do que, eles seguem
seus prprios caminhos de oxidao. Esta propriedade permite predizer o comportamento de
combusto de um leo a partir da composio dos quatro componentes SARA. Mesmo quando
sua composio mudada, a predio ser precisa. A Tabela 2.2 ilustra os resultados obtidos por
Garzan e B. Raman (KOK, 2000) referentes a regimes de temperatura de fraes SARA sob
diferentes regies de oxidao.
Os saturados mostram uma grande perda de massa at o fim do intervalo que delimita as
reaes sob baixa temperatura. A oxidao das parafinas ocorre sob baixas temperaturas na fase
28
lquida e a temperatura de oxidao parece no ser muito dependente do peso molecular. Os
saturados tambm apresentam fracas reaes de oxidao sob altas temperaturas. Portanto,
saturados no contribuem muito para reaes sob alta temperatura na fase leo.
29
Captulo 3
Para o ajuste da clula de combusto virtual, foram investigados dois modelos de reaes.
O primeiro modelo de CIS aquele descrito pelo simulador trmico STARS da CMG, modelo
clssico com quatro reaes e sete fluidos, enquanto que o segundo esquema de reaes foi
baseado no modelo proposto por Marn (2007), fundamentado em fraes SARA com cinco
reaes.
30
Antes de dar incio descrio do modelo numrico, os dois ensaios experimentais so
apresentados, a comear pelo efetuado por Chicuta (2009) seguido pelo ensaio reportado pela
PETROBRAS, com o intuito de prover todas as caractersticas, condies de operao e materiais
utilizados. Os dados referentes s propriedades termodinmicas do leo pesado so ilustrados em
seguida. Ao final, os modelos numricos empregados nesta dissertao, tanto para o fluido
quanto para os experimentos, so descritos juntamente com os resultados obtidos por Ribeiro
Junior (2008).
Figura 3.1 Esquema de montagem experimental de clula de combusto in-situ utilizado por
Chicuta, 2009.
31
3.1.1 Sistema de Injeo Caso I
Cada sonda termomtrica possui 10 termopares. Uma sonda, com sensores espaados de 10
em 10 cm, permanece fixa dentro do tubo de combusto, e uma sonda se move automaticamente,
de forma a acompanhar o movimento da frente de combusto. Esta ltima sonda tem os sensores
espaados de 2,5 em 2,5 cm.
O tubo encaixado dentro de uma jaqueta de vcuo de ao inoxidvel tipo 304 de 1,12 m
de comprimento, dimetro externo de 16 cm e 7 mm de espessura, com oito resistores localizados
na parte externa, ilustrada na Figura 3.2b. Em cada resistor h um sensor de temperatura. Alm
destes, oito sensores so colocados em posies correspondentes na parede externa do tubo de
combusto.
32
Vcuo realizado no espao entre o tubo e a jaqueta, atravs de uma bomba de vcuo, e
estabilizado em 0,6 mBar. Em torno da jaqueta placas de amianto so dispostas para evitar a
conveco de calor entre as resistncias externas.
O leo e a gua foram pesados de modo a se obter uma mistura com as seguintes
propores: 50% de leo, 25% de gua e 25% de gs inerte. Misturam-se areia e 5% em peso de
argila e acrescenta-se a gua. Por fim adicionado o leo, misturando-se at ficar homognea a
mistura, que em seguida pesada. Este um fato importante de ressaltar, a homogeneidade da
mistura. Ela tem uma grande influncia nos resultados como veremos mais para frente nas curvas
de temperatura obtidas.
A ignio ligada. Quando a temperatura do primeiro sensor da sonda fixa (que indica a
temperatura no centro do tubo na altura do resistor de ignio) atinge a temperatura de 500C,
inicia-se a injeo de ar sinttico, sendo este momento considerado o incio do experimento. A
ignio desligada aps a verificao do incio da movimentao da frente de combusto.
34
3.1.5 Resultados Experimentais Caso I
A Figura 3.3 apresenta o histrico das temperaturas da sonda fixa. O primeiro pico indicado
pelo termopar 1 refere-se ao excesso promovido pela inrcia do sistema para que a temperatura
da ignio se estabilize na temperatura pr-estabelecida (500C). J, o incio do segundo pico
coincide com o instante em que a ignio foi desligada. Esta elevao de temperatura indica o
incio da reao de combusto.
600
5cm
500 15cm
25cm
Temperatura (oC)
400 35cm
45cm
300 55cm
65cm
200 75cm
85cm
100
95cm
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
700
600
15 minutos
500 30 minutos
60 minutos
Temperatura (C)
400 90 minutos
120 minutos
150 minutos
300 180 minutos
210 minutos
200 240 minutos
270 minutos
300 minutos
100
330 minutos
360 minutos
0
0 20 40 60 80 100
Distncia topo do tubo de combusto (cm)
36
100 700
90
600
Distncia ao topo do tubo (cm)
80
70 500
Temperatura (C)
60
400
50 Posio da
frente de 300
40 combusto
30 200
Temperatura
20 da frente de
combusto 100
10
0 0
0 50 100 150 200 250 300 350
Tempo (minutos)
As quantidades produzidas das fases gua e leo foram medidas a partir das provetas
contendo o fluido produzido durante o ensaio de laboratrio. O valor final de recuperao de leo
foi de 90%. O histrico de produo de fluidos pode ser verificado na Figura 3.6.
37
800
700
Produo acumulada (ml)
400
300
200
100
0
0 100 200 300 400
Tempo (minutos)
Neste experimento, descrito pelo relatrio interno da PETROBRAS, foi utilizado o mesmo
leo da Bacia do Esprito Santo, enquanto que o aparato experimental e as condies
operacionais foram diferentes. Por se tratar de um experimento realizado por outra instituio, o
acesso aos dados foi limitado. O esquema do aparato mostrado na Figura 3.7.
38
Figura 3.7 Esquema simplificado do aparato experimental caso II [Fonte:Relatrio interno
PETROBRAS].
Assim como foi efetuado no caso I, o equipamento do caso II ser dividido em: sistema de
injeo de fluido, tubo de combusto e sistema de produo.
O sistema de injeo segue o mesmo padro do caso I. Foi injetado tanto ar sinttico
(77,86% de nitrognio e 22,14% de oxignio) quanto gs inerte (N2). A presso de injeo foi
fixada em 103,4 Bar.
39
Um sistema de ignio disposto ao redor do tubo, no seu topo para auxiliar no incio da
combusto. O tubo encaixado dentro de uma jaqueta de vcuo com 12 resistores localizados na
parte externa. Em cada resistor h um sensor de temperatura. Alm destes, 12 sensores so
colocados em posies correspondentes na parede externa do tubo de combusto com a finalidade
de permitir um gradiente mximo de temperatura entre o tubo e a jaqueta de 10 oC. Alm do
vcuo realizado no espao entre o tubo e a jaqueta h tambm uma manta de isolamento fibrosa e
outra granular com o intuito de se obter um meio adiabtico.
Figura 3.8 Vista do tubo de combusto mostrando a posio dos termopares centrais (TCi), dos
termopares localizados nas paredes (TWi) e dos aquecedores externos (HRi). [Fonte: Relatrio
interno PETROBRAS].
40
3.2.3 Sistema de Produo Caso II
O fluido foi coletado e pesado, assim como os gases foram coletados para posterior
determinao da composio atravs de cromatografia gasosa.
Foi efetuado vcuo no tubo por 42 horas. Posteriormente, o tubo foi saturado com gua e
sua porosidade foi ento determinada em 45,7%. A gua foi injetada com uma vazo fixa, e a
queda de presso ao longo do tubo determinou a permeabilidade absoluta de 13,1 Darcies.
O leo foi ento injetado at que houvesse sua produo na outra extremidade, durante este
procedimento as temperaturas do leo e do tubo foram mantidas em 4oC. Neste instante, o tubo
apresentava saturao de leo igual a 78,5% e de gua de 21,5%. Aps o preenchimento do tubo
com os lquidos, gs inerte foi injetado a 103,4 Bar a uma vazo de 3,88 SLPM, enquanto o tubo
foi aquecido at 52oC. Ao final, as saturaes de fluido no tubo atingiram as seguintes
propores: 60,7% de leo, 20,4% de gua e 18,9% de gs inerte. A Tabela 3.1 resume estes
dados referentes saturao para o caso II.
41
Tabela 3.1 Saturaes de fluidos antes e aps a injeo de gs inerte Caso II.
So (%) Sw (%) Sg (%)
Neste caso, observamos que o procedimento de preenchimento do tubo com a areia, gua,
leo e gs pode produzir um meio heterogneo uma vez que no h controle sobre a concentrao
de fluidos dentro do cilindro. De fato, ao se injetar o leo, no h garantia em se afirmar que sua
saturao constante ao longo do tubo aps o primeiro sinal de produo do mesmo. Como
ocorre na prtica, o leo pode seguir caminhos preferenciais e originar regies com altas
concentraes de hidrocarboneto e outras com baixas. Esse evento ser refletido nos resultados
que sero ilustrados a seguir.
Aps a ignio ser ligada, quando a temperatura do primeiro sensor da sonda fixa (que
indica a temperatura no centro do tubo na altura do resistor de ignio) atinge a temperatura de
350C, inicia-se a injeo de ar sinttico, sendo este momento considerado o incio do
experimento. A ignio desligada imediatamente aps da injeo de ar.
O histrico de temperatura do caso II, obtido no centro do tubo por meio dos 12
termopares, ilustrado na Figura 3.9. Cada pico de temperatura observado em cada termopar
reporta a passagem da frente de combusto gerada devido OAT. O histrico de produo de
fluidos apresentando na Figura 3.10, com uma descrio da injeo de fluidos efetuada no
respectivo momento. Para este caso, foi determinado como marco zero do experimento o incio
da injeo de ar. Todos os procedimentos realizados antes deste ponto, como aquecimento e
pressurizao do sistema, sero referenciados como tempo negativo.
42
Figura 3.9 - Histrico de temperatura ao longo do tempo em funo do tempo Caso II
[Fonte:Relatrio interno PETROBRAS].
Aps o instante transiente inicial que caracterizado pela inrcia da ignio, a temperatura
dos picos no atinge um regime permanente, oscilando o seu valor entre o intervalo de 500oC e
630oC. Esta variao de temperatura pode ser explicada pelas diferentes concentraes de leo ao
longo do tubo. Em regies que apresentam maior quantidade de hidrocarboneto, as reaes de
43
combusto liberam mais energia em funo da maior disponibilidade de combustvel, em
contrapartida, as regies com menor quantidade de leo resultam em temperaturas mais baixas.
Neste ensaio notamos produo de fluidos antes do incio da injeo de ar, ou seja, durante
o processo de ignio e pressurizao do sistema, e que boa parte do leo produzida j no
comeo do experimento. Esta produo de leo precoce pode ser explicada pela prvia formao
de caminhos preferncias ao leo no processo de preenchimento do tubo. No que tange o estudo
de CIS este fato prejudica uma boa compreenso do fenmeno de combusto visto que a
produo de leo esta sendo auxiliada por outros mecanismos.
44
3.3 Fluido
Propriedades leo
API 12,83
BSW (%) 17
C 75,4
H 11,2
N 0,4
1E+05 990
980
1E+04
Densidade (kg/m)
Viscosidade (cP)
970
1E+03
960
1E+02
Viscosidade 950
1E+01 Densidade
940
1E+00 930
10 30 50 70 90
Temperatura (Celsius)
Constata-se a elevada viscosidade do leo atravs da Tabela 3.3 e da Figura 3.11, onde a
viscosidade atinge o valor de 30.456 cP para uma temperatura de 20 oC. Mesmo em condies de
reservatrio, neste caso 52oC, este leo apresenta uma alta viscosidade, em torno de 3.300 cP.
Faz-se ento necessrio um mtodo trmico para viabilizar a recuperao do mesmo, como a CIS.
46
3.4 Modelo numrico
O corpo do tubo de combusto virtual foi discretizado por meio de um cilindro respeitando
as geometrias dos tubos de combusto utilizados em laboratrio que so novamente apresentadas
na Tabela 3.4. A malha que foi empregada no modelo admite fluxo bidimensional, ou seja,
MN e ON foram refinadas. O caso I admitiu 100 e 4
somente as clulas que se encontram na direo
divises respectivamente enquanto que o caso II empregou 120 e 4 respectivamente, conforme
mostra a Figura 3.12 a seguir. Por simplificao, os poos de injeo e produo esto
localizados em extremidades opostas do tubo e possuem dimetros iguais ao do cilindro.
Caso I Caso II
47
Figura 3.12 Malha bidimensional utilizada no modelo numrico do caso I e II.
48
Tabela 3.5 Propriedades do reservatrio.
Caso I Caso II
Compressibilidade (1/kPa) - -
Em contrapartida, para o caso II as perdas de calor no foram desprezadas uma vez que o
sistema utilizado em laboratrio permitiu uma diferena de temperatura entre o tubo de
combusto e a jaqueta de vcuo de 10oC. Exatamente este gradiente foi inserido no simulador.
O leo vivo foi modelado por meio de trs pseudo-componentes: leo leve (C1-C5), leo
mdio (C6-C29) e leo pesado (C30-C44+), a qual uma frao de hidrocarbonetos de alta
densidade que no poder apresentar-se na fase gasosa nestas condies experimentais. As
caractersticas obtidas para cada pseudo-componente aps o ajuste dos dados experimentais do
leo vivo so apresentadas nas Tabelas 3.6 e 3.7.
49
Tabela 3.6 Propriedades termodinmicas dos trs pseudo-componentes e do coque.
C1 -C5 C6 -C29 C30-C44+ Coque
%Molar 2,91E-01 3,67E-01 3,21E-01 -
PC (kPa) 43,77 28,92 4,76 -
TC (oC) -80,64 607,66 689,35 -
PM (g/mol)* 0,0183 0,2542 0,7813 0,0131
DM(gmol/m)** 9,51E+03 1,97E+03 1,82E+03 -
CP (1/kPa)*** 3,93E-03 5,39E-04 1,00E-06 -
CT1 (1/oC)**** 4,48E-03 0,000747729 0,000900438 -
* PM = Peso molecular
***CP = Compressibilidade
50
1,0E+05
1,0E+04
leo mdio
1,0E+03
leo pesado
Viscosidade (cP)
1,0E+02
leo leve
1,0E+01
1,0E+00
1,0E-01
1,0E-02
1,0E-03
0 100 200 300 400 500 600 700 800
Temperatura (oC)
Dois modelos de reaes foram investigados, o modelo clssico descrito pelo STARS e
outro baseado naquele proposto por Marn (2007), o qual utiliza fraes SARA para descrever os
produtos e reagentes.
De acordo com o modelo de reaes apresentado pelo STARS, quatro reaes qumicas
foram includas no simulador. Uma representa a reao de craqueamento do leo pesado (o leo
pesado quebrado em dois componentes: leo mdio e coque) e as demais representam as
reaes de oxidao que ocorrem com os dois pseudo-componentes e com o coque. Esta ltima
reao a responsvel por sustentar a propagao da frente de combusto.
51
leo Pesado leo Mdio + Coque.........................................................................................(3.1)
O modelo de fluidos neste caso consiste em sete componentes: CO2, N2, O2, H2O, leo
mdio, leo pesado e coque, restritos a quatro fases: fase leo, fase gua, fase gs e fase slida
correspondente ao coque.
Para podermos complementar o modelo de reaes ainda restam alguns dados importantes.
A energia de ativao a energia necessria para que a reao possa ser desencadeada e a
entalpia de reao representa a energia liberada para cada mole reagido durante o processo. Neste
caso valores positivos representam reaes exotrmicas. O fator de freqncia de reao tem a
funo de representar a constante de Arrhenius. A Tabela 3.8 resume os dados referentes s
reaes.
n (relativo a pO2) 1 1 1 1
52
3.5.2 Modelo SARA
Um esquema de reaes com base no modelo descrito por Marn (2007) pode ser mais
adequado para representar os componentes de um leo pesado. Este modelo se caracteriza por
descrever as reaes OBT e de craqueamento as quais as fraes SARA esto submetidas no
processo de combusto. A caracterizao do leo segundo as fraes propostas aparenta ser mais
compreensiva e deve simular melhor o processo de CIS. As reaes esto apontadas abaixo.
Aromticos + O2 Asfaltenos..............................................................................................(3.5)
Resinas + O2 Asfaltenos.....................................................................................................(3.6)
O modelo de fluidos neste caso consiste em oito componentes: CO2, N2, O2, H2O,
saturados, aromticos, resinas, asfaltenos e coque, restritos a quatro fases: fase leo, fase gua,
fase gs e fase slida, correspondente ao coque.
53
Adegabasan, (1982) modelou o betume do Athabasca em termos de fraes SARA e props
um modelo cintico que descreve seu comportamento oxidativo. Neste modelo, as fraes
aromticas e as resinas foram agrupadas em um nico pseudo-componente submetido somente a
um tipo de reao. Marn (2007) modelou a CIS enfocando em OBT, utilizando o modelo de
reaes proposto por Jia (2006). Neste modelo, os saturados foram classificados como sendo as
fraes mais leves do leo.
Propriedades Constantes de
Frao SARA Viscosidade
termodinmicas equilbrio
As propriedades dos saturados foram igualadas com as da frao leve, exceto para as
constantes de equilbrio. Como o experimento foi realizado com leo morto, a presena de gs
no factvel, portanto, os saturados tm as constantes de equilbrio do leo mdio. O produto na
fase gs da reao 3.7, de craqueamento, foi incorporado dentro dos saturados, deste modo, os
nicos produtos daquela reao foram os saturados e o coque.
54
As propriedades das resinas e dos aromticos, por similaridade, foram igualadas as do leo
mdio e as propriedades do asfalteno com quelas do leo pesado.
Apesar das duas primeiras reaes terem os mesmo reagentes e os mesmo produtos, elas
diferem entre si devido apresentarem parmetros de reao diferentes, como a energia de ativao
e entalpia de reao. Estes valores esto apresentados a seguir na Tabela 3.10. Os parmetros da
reao de combusto do coque (reao 5) foram obtidos do modelo do STARS.
55
Como a composio em termos de frao SARA foi definida para o leo vivo por Pereira
(2008), a composio do leo para a simulao foi recalculada, uma vez que no experimento foi
utilizado o leo morto. No modelo do STARS, esta condio foi satisfeita uma vez que as fraes
leves foram retiradas (29,1% de C1-C5), e posteriormente as demais (mdia e pesada) foram
recalculadas. Para o modelo SARA, esta regra no pode ser aplicada diretamente, visto que os
saturados, apesar de corresponderem frao leve, tm cadeias de hidrocarbonetos mais pesadas.
Como a frao C1-C5 corresponde a 29,1% do total do leo vivo e os saturados a 41,5%, a frao
final de saturados para o leo morto foi admitida como a diferena entre ambas. As demais
fraes foram recalculadas baseadas neste valor. A Tabela 3.11 apresenta a composio obtida.
56
Figura 3.14 Curvas de permeabilidade relativa iniciais.
57
3.7.2 Condies operacionais - Caso II
Dois modelos numricos foram concebidos para o caso II. O primeiro reproduz o
experimento partir do instante -2.66 horas e o outro a partir do instante 0 horas, relembrando que
o marco zero foi definido como o instante no qual se iniciou a injeo de ar.
O primeiro modelo que se inicia por volta de duas horas e meia antes da injeo de ar,
introduz no simulador o procedimento de ignio e pressurizao do sistema por meio da injeo
de gs inerte, enquanto que o segundo inicia os clculos a partir da injeo de ar, admitindo que o
tubo j esteja pressurizado e aquecido, adotando o perfil de temperatura mensurada pelos
termopares em laboratrio at aquele instante.
58
aquecedores foram desligados e ar comeou a ser injetado (77,86% N2 e 22,14% O2) a uma
vazo de 3,883 SLPM.
A Tabela 3.14 descreve os principais eventos que ocorreram no experimento e que foram
relevantes na elaborao do modelo numrico do caso II com ignio.
59
funo da ao de aquecedores e da injeo de gases e sugeriu um mapa de saturao de fluidos
em tubos de combusto momentos antes da injeo de ar.
Sw (%) 0 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4 20,4
Sg (%) 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9 18,9
60
3.8 Trabalhos anteriores
Os valores das propriedades do meio foram presumidos por Ribeiro Junior (2008) com base
em dados da literatura. A Tabela 3.19 apresenta os dados relevantes do modelo numrico.
Tabela 3.19 Propriedades assumidas pelo modelo numrico de Ribeiro Junior (2008).
Porosidade (%
%) 36
61
Mas, uma vez que anlises de testemunhos do reservatrio do campo piloto relataram a
presena de argila com composio variando entre 5% 10%, o modelo de reaes foi alterado
para introduzir este efeito. A argila tem um papel de catalisador no processo de combusto,
conforme j relatado na literatura (KOK, 2006, VOSSOUGHI, 1983 e DRICI e VOSSOUGHI,
1985). Vossoughi (1983) estudou o efeito da argila e da rea superficial na combusto de
amostras de leos. Os seus resultados concluem que h uma reduo significativa na energia de
ativao das reaes de combusto. Portanto, Ribeiro Junior (2008) reduziu em 20% os valores
de energia de ativao de todas as reaes propostas pelo modelo de STARS. Os resultados
obtidos esto descritos abaixo.
600
Temperatura (C)
400
Clula 1,1,5
Clula 1,1,15
Clula 1,1,25
200 Clula 1,1,35
Clula 1,1,45
Clula 1,1,55
Clula 1,1,65
Clula 1,1,75
Clula 1,1,85
Clula 1,1,95
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Comparando os dados obtidos pelo modelo de Ribeiro Junior (2008) com o experimental
apresentado por Chicuta (2009), conclumos que h grande discrepncia entre os resultados
obtidos na simulao e no trabalho experimental. Os perfis de temperatura na simulao esto
semelhantes a retas verticais como podemos observar a Figura 3.15, e a temperatura mdia da
62
frente de combusto tambm est acima da obtida em laboratrio de acordo com as Figuras 3.15
e 3.16, alm do que a frente se locomove mais rapidamente.
700
600
500
Temperatura (C)
400
300
200
100
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Distncia do topo do tubo (m)
15 minutos 30 minutos 45 minutos 60 minutos
90 minutos 120 minutos 150 minutos 180 minutos
Figura 3.16 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos no modelo numrico
(RIBEIRO JR. 2008).
63
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Modelo Base
Experimento
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Por se tratar de um modelo preliminar com muitas incertezas em seus dados, os resultados
so aceitveis uma vez que conseguiram capturar em linhas gerais o processo de CIS. Portanto,
este trabalho tem como objetivo o de calibrar o modelo numrico proposto por Ribeiro Junior
(2008) por meio dos resultados experimentais obtidos por Chicuta (2009), investigando-se dois
modelos de combusto. Posteriormente, para validar o modelo obtido, o mesmo ser utilizado
para simular o experimento descrito pelo relatrio interno da PETROBRAS.
64
Captulo 4
65
Tabela 4.1 Parmetros da anlise de sensibilidade e sua faixa de variao.
Porosidade (%) 30 40 45 50
Krw (Sw=100%) 20 40 60 80
H (%)* 100 95 90 80
AE (%)* 100 80 60 40
*Relativos ao valor inicial descrito no modelo do STARS.
O modelo que serviu como base para se efetuar as anlises foi o de Ribeiro Junior (2008)
com os dados apresentados no captulo anterior. O valor de cada parmetro foi variado
individualmente, ou seja, enquanto um parmetro tinha seus valores alterados, os valores dos
demais foram mantidos fixos.
4.1.1 Porosidade
Grande parte das publicaes sobre ensaios experimentais de CIS em escala de laboratrio
relata valores de porosidade variando em uma faixa entre 36% at 45%. Nesta anlise de
sensibilidade, a porosidade variou em uma faixa maior, de 30% a 50%, visando uma melhor
compreenso do seu papel dentro da CIS.
66
Porosidade - 30% Porosidade - 40%
1.500 1.500
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
Figura 4.1 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 30%, 40%, 45% e 50% de porosidade.
67
Porosidade
1.200
1.000
Prod. Acum. leo SC (cm3)
800
600
400
Experimento
Por 50%
Por 45%
200 Por 40
Por 30%
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.2 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 50%,
45%, 40% e 30% de porosidade.
Foi realizada uma anlise da influncia da permeabilidade absoluta, com seus valores
variando entre 1.000 mD e 15.000 mD. Devido o meio poroso em questo ser inconsolidado, a
permeabilidade absoluta para o modelo numrico dever apresentar provavelmente um valor alto.
68
Permeabilidade absoluta - 1.000 mD Permeabilidade absoluta - 5.000 mD
1.500 1.500
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
Figura 4.3 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 1.000 mD, 5.000 mD, 12.000 mD e 15.000 mD de permeabilidade absoluta.
69
Permeabilidade absoluta
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Experimento
K 15000 mD
K 12000 mD
K 5000 mD
K 1000 mD
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.4 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 15.000
mD, 12.000 mD, 5.000 mD e 1.000 mD de permeabilidade absoluta.
70
4.1.3 Permeabilidade relativa
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
Figura 4.5 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
quatro perfis de curva de permeabilidade relativa: quadrtica, cbica, meio inconsolidado e meio
cimentado.
Apesar das diferenas entre os formatos das curvas de temperatura, no foram observadas
altercaes acentuadas entre a temperatura mdia e velocidade da frente de combusto obtida
para estes quatro perfis de permeabilidade relativa presentes na Figura 4.5.
71
Permeabilidade relativa
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Experimento
Kr - Cementada
Kr - Inconsolidade
Kr - Cbica
Kr - Quadrtica
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.6 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para quatro perfis de
curva de permeabilidade relativa: quadrtica, cbica, meio inconsolidado e meio cimentado.
A partir deste momento, j possvel inferir que h uma forte relao entre o perfil de
temperatura e a curva de produo de leo. Como era previsto para processos de CIS, a frente de
combusto, que pode ser analisada por meio do perfil de temperatura ao longo do tubo, tem uma
influncia majoritria sobre o processo de recuperao de leo.
72
4.1.3.2 Permeabilidade relativa Saturao de leo residual
Alm do tipo do perfil das curvas de permeabilidade relativa, as saturaes residuais
tambm so determinantes na dinmica de escoamento. Nestas anlises, as saturaes residuais
do leo gua e ao gs foram variadas nas mesmas propores.
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
Figura 4.7 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 10%, 25%, 50% e 75% de saturao residual de leo.
73
Saturao residual de leo
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Experimento
Sor - 75%
Sor - 50%
Sor - 25%
Sor - 10%
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.8 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 75%,
50%, 25% e 10% de saturao residual de leo.
74
4.1.3.3 Permeabilidade relativa Krw
A permeabilidade relativa da gua tem grande influncia no ajuste de histrico,
principalmente em processos de recuperao primria e secundria. Variando seus valores
terminais entre 80% e 20%, foi investigada sua contribuio no processo CIS.
Permeabilidade relativa a gua (So=1) - 80% Permeabilidade relativa a gua (So=1) - 60%
1.500 1.500
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
Permeabilidade relativa a gua (So=1) - 40% Permeabilidade relativa a gua (So=1) - 20%
1.500 1.500
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
Figura 4.9 Perfis de temperatura obtidos em diversas posies da anlise de sensibilidade para
valores de 80%, 60%, 40% e 20% de permeabilidade relativa gua.
Neste caso, a contribuio da permeabilidade relativa gua pode ser considerada nula,
como podemos concluir atravs da Figura 4.9. No h alteraes nos perfis de temperatura, eles
se mantm praticamente idnticos com a variao dos valores de Krw, tanto em termos de
temperatura mdia da frente de combusto como em velocidade de deslocamento da frente.
75
Permeabilidade relativa a gua (So=1)
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Experimento
Krw (So=1) - 80%
Krw (So=1) - 60%
Krw (So=1) - 40%
Krw (So=1) - 20%
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.10 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para valores de 80%,
60%, 40% e 20% de permeabilidade relativa gua.
A Figura 4.10 confirma a influncia nula da permeabilidade relativa gua neste estudo
uma vez que as curva de histrico de produo de leo se sobrepem. No possvel distinguir
uma curva da outra.
Essa influncia inexpressiva das curvas de permeabilidade relativa, exceto pelo Sor, pode
ser explicada pela dinmica de escoamento de fluidos em processos CIS. Neste mtodo trmico
de recuperao, o escoamento de fluidos fica restrito somente a poucos centmetros alm da
frente de combusto, onde est presente o deslocamento de vapor de gua e das fraes leves,
ambos gerados pelas reaes de oxidao da frente e que so transportados pelos gases at a zona
de leo frio, local o qual a baixa temperatura implica em uma alta viscosidade, impedindo o leo
de escoar. Por isso que as curvas de permeabilidade relativa ao leo apresentam to pouca
influncia no processo global, visto que elas atuam unicamente neste pequeno intervalo.
76
Figura 4.11 Concentrao de coque, temperatura, viscosidade e permeabilidade relativa ao
leo, para o instante de 2 horas.
A Figura 4.11 ilustra o que acontece na clula de combusto aps duas horas de
experimento quando a frente se encontra a aproximadamente 30 cm do tubo injetor, como
podemos ver no grfico de concentrao de coque. Neste momento, mais de 90% do interior do
tubo consiste em ou rea j queimada (regio azul no grfico de viscosidade da Figura 4.11) ou
em leo com uma alta viscosidade (regio vermelha no grfico de viscosidade da Figura 4.11)
aonde o escoamento de hidrocarbonetos praticamente nulo. Por isso que o escoamento de leo
fica restrito a regio da zona de combusto e alguns centmetros alm da frente, confirmando o
que j foi dito anteriormente.
Assim sendo, podemos afirmar que conforme a frente de combusto se move ela leva
consigo o escoamento de leo. Observando o histrico de produo obtido por Chicuta (2009),
77
vemos que a produo de leo ocorre somente aps 100 minutos do incio do ensaio. Era
necessrio que a frente se deslocasse por certo tempo para que a zona de deslocamento de leo
alcanasse o poo produtor. Deste modo, conclumos que o deslocamento de leo em processos
de CIS comandado pelo deslocamento da frente de combusto.
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
78
Atendendo as expectativas, a anlise de sensibilidade ao parmetro EA revelou-o como
um dos parmetros chaves no ajuste do modelo, devido sua elevada influncia na dinmica da
frente de combusto, que por sua vez influencia a curva de produo de leo. Para valores
idnticos ao proposto pelo modelo do STARS (100%), o processo CIS no foi possvel, fato j
evidenciado por Ribeiro Junior (2008) e ilustrado novamente na Figura 4.12. Conforme imposta a
diminuio na EA nas quatro reaes, as curvas de temperatura tendem a ter os seus picos
elevados. Nos dois ltimos casos, a simulao foi encerrada devido a rodada incorrer em
temperaturas muito elevadas.
Energia de Ativao
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200 Experimento
EA 100%
EA 80%
EA 60%
EA 40%
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.13 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para 100%, 80%, 60% e
40% dos valores referentes energia de ativao das quatro reaes propostas pelo STARS.
A diminuio de EA tambm faz diminuir a velocidade com que a frente percorre o tubo. A
inclinao da reta de produo observada na Figura 4.13 diminui conforme o decrscimo no valor
de EA. Isso revela que, para alcanar o ajuste da curva de produo de leo, o modelo necessita
de valores menores de EA do que aqueles propostos pelo STARS.
79
4.1.5 Entalpia de reao
Tal qual para o parmetro EA, devido sua influncia na energia liberada nas reaes, a
entalpia de reao tambm tem um papel fundamental no ajuste.
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
1.000 1.000
Temperatura (C)
Temperatura (C)
500 500
0 0
0 100 200 300 400 500 0 100 200 300 400 500
Tempo (min) Tempo (min)
80
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Experimento
Entalpia de reao - 80%
Entalpia de reao - 90%
Entalpia de reao - 95%
Entalpia de reao - 100%
0
0 100 200 300 400 500 600
Tempo (min)
Figura 4.15 Histrico de produo de leo da anlise de sensibilidade para 100%, 95%, 90% e
80% dos valores referentes entalpia de reao das quatro reaes propostas pelo STARS.
O histrico de produo apresentado pela Figura 4.15 teve sua anlise comprometida uma
vez que somente o caso de 100% proporcionou que o processo de CIS se desenvolvesse. No
entanto, foi possvel concluir que a produo de leo se torna mais lenta conforme o decrscimo
dos valores de entalpia de reao.
81
Tabela 4.2 Resultados da anlise de sensibilidade.
Fator de Tempo para Velocidade da Temperatura da
recuperao produo de leo frente combusto frente combusto
K
Kr* -** - - -
Sor -
Krw - - - -
H*** -
EA*** -
*Foram variados os perfis de curva de permeabilidade relativa: quadrtica, cbica, meio inconsolidado e meio
cimentado
**No apresentou mudanas significativas ou no foi possvel avaliar o parmetro.
***Relativos ao valor inicial descrito no modelo do STARS.
As Figuras 4.17 e 4.19 reportam os resultados obtidos depois do ajuste. Para auxiliar na
anlise, os perfis obtidos experimentalmente por Chicuta (2009) esto presentes na Figura 4.18.
Na curva de produo de leo acumulado da Figura 4.20 esto presentes tambm os resultados do
modelo de Ribeiro Junior (2008), considerado aqui como base, e os experimentais.
83
600
500
400
Temperatura (C)
300
Clula 1,1,5
200 Clula 1,1,15
Clula 1,1,25
Clula 1,1,35
Clula 1,1,45
Clula 1,1,55
100 Clula 1,1,65
Clula 1,1,75
Clula 1,1,85
Clula 1,1,95
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.17 Histrico de temperatura para distintas posies modelo numrico do Caso I
utilizando o modelo de reaes do STARS.
600
5cm
500
15cm
25cm
Temperatura (oC)
400
35cm
45cm
300
55cm
65cm
200
75cm
85cm
100
95cm
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.18 Histrico de temperatura para diversas posies Caso I (CHICUTA, 2009).
84
700
600
500
Temperatura (C)
400
300
200
100
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Distncia do topo do tubo (m)
15 minutos 30 minutos 45 minutos 60 minutos
90 minutos 120 minutos 150 minutos 180 minutos
210 minutos 240 minutos 270 minutos 300 minutos
330 minutos 360 minutos
Figura 4.19 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico do
Caso I utilizando o modelo de reaes do STARS.
As Figuras 4.17 e 4.19 mostram os perfis de temperatura obtidos depois do ajuste. Os perfis
reportam valores muito prximos aos experimentais, principalmente quando olhamos a posio
da frente de combusto e sua temperatura mdia, que so ditadas pelas reaes de OAT. Ambas
so identificadas por meio dos picos de temperatura em cada curva do grfico, que representam a
passagem da frente de combusto. Em contrapartida, a regio entre 200oC e 300oC no foi bem
representada. Isso pode sugerir que o modelo no est simulando bem o deslocamento do banco
de vapor, tendo em vista que nestas condies a temperatura de saturao da gua est prxima a
180oC. De fato, uma vez que o modelo do STARS no admite reaes de OBT, que ocorrem
torno de 200oC, em todo o processo a temperatura mdia est sempre acima de 200oC, para a qual
a gua se vaporiza.
85
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Modelo Base
Modelo Ajustado
Experimento
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.20 Comparao do histrico de produo de leo obtido do modelo numrico do Caso
I utilizando o modelo de reaes do STARS com o experimento de Chicuta (2009).
86
Como ponto de partida no ajuste do experimento de Chicuta (2009) com o modelo baseado
nas fraes SARA, foram utilizados novamente os dados de Ribeiro Junior (2008) como base,
pois ele apresenta um cenrio mais genrico. Os dados do modelo antes e depois do ajuste se
encontram na Tabela 4.4.
Tabela 4.4 - Valores dos parmetros antes e depois do ajuste do Caso I utilizando o modelo de
reaes proposto por Marn (2007).
Parmetro Valor Base Valor Ajustado
Porosidade 0.39 0.39
Permeabilidade (mD) 9.000 9.000
Permeabilidade relativa Meio Inconsolidado Meio Inconsolidado
Sor 40% 40%
Krw (Sw=100%) 1 1
H* 80%** 60%***
AE* 100%** 70%***
*Relativos ao valor inicial descrito no modelo do Marn 2007 ou do STARS.
**Modelo de reaes do STARS.
***Modelo de reaes descrito por Marn 2007.
O melhor ajuste para este modelo de reaes foi bem similar ao obtido para o modelo do
STARS, apesar das reaes e de seus parmetros serem totalmente diferentes. Abaixo so
relatados os resultados obtidos no melhor ajuste com o modelo de reaes baseado em fraes
SARA.
87
1,000
800
600
Temperatura (C)
400
Clula 1,1,5
Clula 1,1,15
Clula 1,1,25
Clula 1,1,35
Clula 1,1,45
200 Clula 1,1,55
Clula 1,1,65
Clula 1,1,75
Clula 1,1,85
Clula 1,1,95
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Tempo (min)
Figura 4.21 Histrico de temperatura para diversas posies modelo numrico do Caso I
utilizando o modelo de reaes de Marn (2007).
600
5cm
500
15cm
25cm
Temperatura (oC)
400
35cm
45cm
300
55cm
65cm
200
75cm
85cm
100
95cm
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Figura 4.22 Histrico de temperatura para diversas posies Caso I (CHICUTA, 2009).
88
Apesar dos esforos no ajuste dos parmetros das reaes, no foi possvel atingir
resultados satisfatrios com o modelo de reaes proposto por Marn (2007). Talvez o maior
problema seja que este conjunto de reaes foi somente modelado para simular as reaes de
OBT. De fato, a regio intermediria nas curvas de temperatura est similar quelas observadas
nos resultados experimentais como podemos verificar na Figura 4.21 e 4.22.
1,000
800
Temperatura (C)
600
400
200
0
0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00
Distncia do topo do tubo (m)
15 minutos 30 minutos 45 minutos 60 minutos
90 minutos 120 minutos 150 minutos 180 minutos
210 minutos 240 minutos 270 minutos 300 minutos
330 minutos 360 minutos 420 minutos 480 minutos
540 minutos 600 minutos
Figura 4.23 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico do
Caso I utilizando o modelo de reaes de Marn (2007).
Entretanto, quem dita toda a dinmica do processo de CIS a frente de combusto, a qual
composta majoritariamente por reaes de OAT e de craqueamento (deposio de combustvel).
Apesar da reao da queima do coque ser introduzida em conjunto com o modelo de Marn
(2007), ela no foi suficiente para reproduzir o deslocamento da frente de combusto, a qual
apresentou temperaturas prximas a 1.000oC para o incio da simulao de acordo com a Figura
4.23.
89
800
600
Prod. Acum. leo SC (cm3)
400
200
Modelo Base
Modelo Ajustado
Experimento
0
0 100 200 300 400 500
Tempo (min)
Outro fator reside nas consideraes do modelo de fluidos, o qual no foi exatamente
composto por fraes SARA. Apesar das similaridades, as propriedades de cada frao SARA
diferem dos apresentados pelos pseudo-componentes do modelo de fluidos das reaes do
STARS. Essas diferenas prejudicam o comportamento das reaes, na deposio de combustvel
e no deslocamento da frente, parmetros chave no perfil de temperatura e no histrico de
produo de fluido que s apresentou resultados plausveis at o instante em torno de 350
minutos, como podemos observar na Figura 4.24.
Aps os ajustes feitos com a clula de combusto de Chicuta (2009), o modelo de reaes
proposto pelo STARS, apesar de ser mais simplificado, foi selecionado para simular o processo
90
de CIS descrito no relatrio da PETROBRAS, por ter mostrado os melhores resultados e tambm
por apresentar menores incertezas no modelo de fluidos. A princpio, os parmetros obtidos no
modelo ajustado do caso I serviram como base para o ajuste do caso II. A Tabela 4.5 ilustra os
valores tidos como base.
Tabela 4.6 - Valores antes e depois do ajuste com ignio da clula de CIS da PETROBRAS.
Parmetro Valor Inicial Valor Ajustado
Porosidade 0,457 0,457
Permeabilidade (mD) 13.100 13.100
Permeabilidade relativa Meio Inconsolidado Meio Inconsolidado
Sor 40% 40%
Krw (Sw=100%) 1 1
H* 60% 100%
AE* 70% 100%**
*Relativos ao valor inicial descrito no modelo do STARS.
**Exceto a reao de craqueamento que teve o valor final de 120% da EA do modelo do STARS.
A Figura 4.25 apresenta o perfil de temperatura obtido no ajuste numrico com ignio do
caso II. Vale lembrar que o simulador partiu do instante 0 hora, o qual representa o instante -2,67
horas do experimento. Assim como foi feito no caso I, o grfico com os resultados experimentais
ser posicionado logo abaixo, na Figura 4.26.
92
800
600
Temperatura (C)
400
Clula 1,1,5
Clula 1,1,15
Clula 1,1,25
Clula 1,1,35
Clula 1,1,45
200 Clula 1,1,55
Clula 1,1,65
Clula 1,1,75
Clula 1,1,85
Clula 1,1,95
Clula 1,1,105
Clula 1,1,115
0
0.0 5.0 10.0 15.0
Tempo (hr)
Figura 4.25 Histrico de temperatura obtido para distintas posies modelo numrico
ajustado do Caso II com ignio.
Figura 4.26 Histrico de temperatura obtido para distintas posies Caso II (PETROBRAS).
93
De acordo com a Figura 4.25, os resultados com modelo de reaes descrito pelo STARS
no conseguem, de maneira satisfatria, simular o experimento relatado pelo relatrio interno da
PETROBRAS. Apesar da temperatura mdia da frente de combusto estar condizente com o
experimental, assim como sua velocidade de deslocamento, as curvas de temperatura no
apresentam o mesmo perfil dos obtidos em laboratrio, caracterizadas por serem irregulares e
assimtricas. Ao contrrio disso, o simulador fornece resultados bem comportados e cclicos
como podemos ver na Figura 4.27.
800
700
600
Temperatura (C)
500
400
300
200
100
0
0.00 0.50 1.00 1.50
Distncia do topo do tubo (m)
1 hora 2 horas 3 horas 4 horas 5 horas
6 horas 7 horas 8 horas 9 horas 10 horas
11 horas 12 horas 13 horas 14 horas 15 horas
16 horas 17 horas
Figura 4.27 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico
ajustado do Caso II com ignio.
5,000
4,000
Prod. Acum. leo SC (g)
3,000
2,000
1,000
Modelo Ajustado - Com Aquecimento
Experimento
0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0
Tempo (hr)
Figura 4.28 Comparao do histrico de produo de leo obtido do modelo numrico do Caso
II ajustado com ignio com o experimento descrito pelo relatrio da PETROBRAS.
95
A curva de produo de leo ilustrada na Figura 4.28 no foi bem representada na regio
entre o incio da simulao at 5 horas, onde o mecanismo de produo dominante era o do
deslocamento do leo por gs inerte. Entre 5 e 12 horas a curva do histrico de produo de leo
foi ligeiramente ajustada, mantendo-se paralela aos pontos experimentais. Supondo que o
intervalo anterior apresentasse um bom ajuste, ou seja, se para o instante 5 horas a produo
acumulada de leo apresentasse um valor prximo a 1.500 g, a curva simulada iria coincidir com
os dados experimentais. Neste ltimo caso, o mecanismo dominante de produo era o prprio
processo de CIS, foco do estudo. A partir de 12 horas at o final, novamente o leo foi produzido
por injeo de gs. Neste intervalo a curva de produo de leo no se reproduz com bom ajuste.
Como o relatrio descreve o perodo da ignio de forma complexa, este modelo visou
atenuar os erros devido s incertezas da distribuio de fluidos ao longo do tubo antes do incio
da injeo de ar. Neste caso o processo de ignio e pressurizao no inserido. Em vez disso, o
modelo utiliza um mapa de saturao e temperatura para simular os efeitos do sistema de ignio
e pressurizao imediatamente antes da injeo de ar. Como no caso anterior, o ajuste envolveu
somente os parmetros energia de ativao e a entalpia de reao. A Tabela 4.7 reporta os valores
inicias e ajustados para os respectivos parmetros.
96
Tabela 4.7 - Valores antes e depois do ajuste sem ignio da clula de CIS da PETROBRAS.
Parmetro Valor Base Valor Ajustado
Porosidade 0,457 0,457
Permeabilidade (mD) 13.100 13.100
Permeabilidade relativa Meio Inconsolidado Meio Inconsolidado
Sor 40% 40%
Krw (Sw=100%) 1 1
H* 60% 100%
AE* 70% 100%
*Relativos ao valor inicial descrito no modelo do STARS.
Como obtido para o caso com ignio, os valores dos parmetros referentes energia de
ativao e entalpia de reao aps o ajuste se igualaram aos mesmos valores propostos pelo
modelo de reaes do STARS. A nica diferena reside na reao de craqueamento que neste
caso foi mantida em 100%, contrastando com os 120% obtidos no modelo anterior.
Os resultados obtidos aps o ajuste esto ilustrados a seguir. A Figura 4.29 apresenta o
perfil de temperatura obtido no ajuste numrico sem ignio do caso II. A curva de temperatura
obtido do relatrio da PETROBRAS se encontra logo abaixo, na Figura 4.30. Para este caso o
incio da simulao parte do instante zero do ensaio efetuado em laboratrio, referente ao
desligamento da ignio e incio da injeo de ar.
97
1.000
Clula 1,1,5
900 Clula 1,1,15
Clula 1,1,25
Clula 1,1,35
800 Clula 1,1,45
Clula 1,1,55
Clula 1,1,65
700 Clula 1,1,75
Clula 1,1,85
Temperatura (C)
Clula 1,1,95
600 Clula 1,1,105
Clula 1,1,115
500
400
300
200
100
0
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0
Tempo (hr)
Figura 4.29 Histrico de temperatura obtido para distintas posies modelo numrico
ajustado do Caso II sem ignio.
Figura 4.30 Histrico de temperatura obtido para distintas posies Caso II (PETROBRAS).
98
Aps o ajuste da velocidade da frente, a temperatura no incio da simulao nos dois
primeiros termopares alcanou valores muito elevados, como vemos na Figura 4.29. O problema
residiu em uma alta deposio de coque no incio da simulao em virtude da alta temperatura
das primeiras clulas. Mas independente disso, novamente as curvas de temperatura apresentam
um perfil bem-comportado, semelhante ao do caso com ignio, diferente do padro obtido em
laboratrio que se caracteriza pela assimetria e irregularidades.
1,000
800
Temperatura (C)
600
400
200
0
0.00 0.50 1.00 1.50
Distncia do topo do tubo (m)
1 hora 2 horas 3 horas 4 horas 5 horas
6 horas 7 horas 8 horas 9 horas 10 horas
11 horas 12 horas 13 horas 14 horas 15 horas
Figura 4.31 Histrico de temperatura obtido para diferentes tempos modelo numrico
ajustado do Caso II sem ignio.
Como somente o valor de temperatura das clulas onde se encontrava os termopares era
conhecido, o restante das clulas que as circundavam teve seus valores extrapolados para a
mesma temperatura. O mapa de temperatura sugerido por Belgrave (1995) indica a temperatura
em somente 12 pontos ao longo do tubo de combusto. Como neste modelo a malha empregada
apresenta 120 clulas, 108 clulas tiverem seus valores de temperatura extrapolados de acordo
com o vizinho mais prximo.
99
Este evento resultou em muita energia disponvel nas clulas prximas ao injetor,
acarretando em uma alta deposio de combustvel. Com a injeo de ar, a queima do
combustvel elevou muito a temperatura do tubo de combusto no incio da simulao como
podemos ver na Figura 4.31 a qual indica valores de temperatura acima de 1.000oC durante as
trs horas iniciais.
Figura 4.32 Comparao do histrico de produo de leo obtido do modelo numrico do Caso
II ajustado sem ignio com o experimento.
Este atraso para o incio de produo leo que o simulador apresenta similar ao observado
no caso I, tanto no experimento como na simulao, em virtude de ser necessrio certo tempo
para que a zona de deslocamento de leo alcance o poo produtor. Por zona de deslocamento de
100
leo entende-se a regio na qual a mobilidade de leo factvel, a qual esta localizada prxima a
frente de combusto.
Independente do ajuste, os resultados obtidos tanto no caso com ignio como no caso sem,
indicam que o simulador sempre apresentar este atraso inicial para a produo de leo devido
aos fatos j mencionados anteriormente. Isto sugere que para se obter um bom ajuste da clula de
combusto do relatrio da PETROBRAS faz-se necessrio modelar o tubo incluindo o processo
de preenchimento de fluidos. Deste modo, o modelo dever incluir o procedimento de injeo de
leo antes da pressurizao e ignio do sistema. Outra alternativa seria a de estudar as
heterogeneidades geradas pelo procedimento de preenchimento do tubo e inseri-las no simulador.
101
Concluses e Sugestes
Este captulo apresenta as principais concluses obtidas do trabalho e indica sugestes para
trabalhos relacionados.
Concluses
102
4. As curvas de permeabilidade relativa tiveram um papel secundrio na dinmica de
escoamento de leo. A frente de combusto foi que ditou todo o processo.
103
Sugestes
104
Referncias Bibliogrficas
ALEXENDER, J. D., MARTIN, W. L. AND DEW, J. N. Factors Affecting Fuel Availability and
Compositional During In-Situ Combustion. J. of Pet. Tech., AIME, v. 225, pp. 1154-1164,
Outubro, 1962.
105
CHICUTA, A. M. AND TREVISAN, O. V. Experimental Study on In-Situ Combustion of a
Brazilian Heavy Oil. SPE 122036, SPE Latin American and Caribbean Petroleum Engineering
Conference, Junho 2009, Cartagena, Colombia.
COATS, K. H. Simulation of Gas Condensate Reservoir Performance. JPT, v. 40, pp. 1870-1886,
1988.
COATS, K.H. AND SMART, G.T. Application of a Regression-Based EOS PVT Program to
laboratory Data. SPE Reservoir Engineering Journal, pp. 277-299, 1986.
DANESH, A. PVT and Phase Behavior of Petroleum Reservoir Fluid. Elsevier Science B.V.,
Amsterdam, 1998.
DRICI, O. AND VOSSOUGHI, S. Study of the Surface Area Effect on Crude Oil Combustion by
Thermal Analysis Techniques. Journal of Petroleum Technology, Abril, 1985.
GOOSSENS, A.G. Prediction of Molecular Weight of Petroleum Fractions. Ind. Eng. Chem.
Res., v. 35, pp. 985-988, 1996.
HASIBA, H. H. AND WILSON, Jr., L. A. The Potential Contribution of Enhanced Oil Recovery
Technology to Domestic Crude Oil Reserves. American Chemical Society, Petroleum Chemistry
Divisions Symposium on the Role of Technology in the Energy Crisis, pp. 487-494, Atlantic
City NJ, Setembro 1974.
KK, M. V. Effect of clay on crude oil combustion by thermal analysis techniques. Jornal of
Thermal Analysis and Calorimetry, v. 84, pp. 361-366, 2006.
KK, M. V. AND KARACAN, C. O. Behavior and Effect of SARA Fractions of Oil During
Combustion. SPE 37559, SPE International Thermal Operation Symp., 1997, Bakersfield,
California.
MILLS, R. Van A. The Paraffin Problems in Oil Wells. U.S. Bureau of Mines Report of
Investigation, RI 2550, pp. 1-l1, Washington, Dezembro, 1923.
MOORE, R. G. New Strategies for In-Situ Combustion. JCPT, v. 32, No 10, pp. 11-13,
Dezembro, 1993.
108
RODRIGUEZ, J.R. Experimental and Analytical Study to Model Temperature Profiles and
Stoichiometry in Oxigen-Enriched In-Situ Combustion. Tese de doutorado, Texas A&M
University, 2004.
SCARBOROUGH, R.M. AND CADY G.V. The Design and Installation of an Oxygen -
Supported In-Situ Combustion Project in Meyer. The Future of Heavy Oil and Tar Sands,
UNITAR International Conference on Heavy Oil and Tar Sands, Maracaibo, Venezuela, 1982.
SCHMIDT, G. AND WENZEL, H. A modified van der Waals type equation of state. Chem.
Engng. Sci. 35, 1980.
SERHAT, A. AND MUSTAFA, K. V. Oxidation of Heavy Oil and Their SARA Fractions: Its
Role in Modeling In-Situ Combustion. SPE 63230, SPE Annual Technical Conference and
Exhibition, Outubro 2000, Dallas, Texas.
KOKAL, S., SAYEGH, S. G., RAO, D. N. AND NAJMAM, J. Phase Behavior and Physical
Properties of Lindbergh Heavy Oil/CO2 mistures. JCPT, v. 29, No.6, Dezembro 1990.
TIANGUANGUE, F., JIANXIN, W. AND JILL, S. B. Evaluating Crude Oils by SARA Analysis.
SPE 75228, SPE/DOE Improved Oil Recovery Symposium, Abril, 2002, Tulsa, Oklahoma.
VOSSOUGHI S. Study of the Clay Effect on Crude Oil Combustion by Thermogravimetry and
Diferential Scanning Calorimeter. J. Thermal Anal., v. 27, No 17, 1983.
109
Anexos
INUNIT FIELD
EXCEPT 1 1
EXCEPT 11 1
GRID RADIAL 4 1 100 *RW 0
KDIR DOWN
DI IVAR 0.037893 0.037893 0.037893 0.0123
DJ JVAR 360
DK ALL
400*0.032808
DTOP
4*0
NULL CON 1
POR CON 0.39
PERMI CON 9000
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0 **$ (Espessura da camada de ao)
1:3 1:1 2:99 = 9000 **$ (Corpo do meio poroso)
1:3 1:1 1:1 = 10000000 **$ (Layer de injeo)
110
1:3 1:1 100:100 = 10000000 **$ (Layer de produo)
PERMJ EQUALSI
PERMK EQUALSI
PINCHOUTARRAY CON 1
END-GRID
ROCKTYPE 1
ROCKCP 35.02 0
THCONR 1
THCONW 0.36
THCONO 0.077
THCONG 0.0833
THCONMIX SIMPLE
** =========================================
MODEL 7 6 3 1
COMPNAME 'H2O' 'C6-C29' 'C30-C44' 'CO2' 'N2' 'O2' 'COKE'
CMM
0 254.2 781.3 44.01 28.013 31.999 13.1
PCRIT
0 411.339 67.7030984 1069.8 492.258 731.86
TCRIT
0 1125.788 1272.83 87.89 -232.51 -181.39
KV1
0 698365.994 0
KV2
0 3.13E+00 0
KV3
0 1.72E+03 0
KV4
0 -11864.758 0
KV5
0 -469.588 0
111
PRSR 14.65
TEMR 125.6
PSURF 14.65
TSURF 60
SOLID_DEN 'COKE' 86 0 0
SOLID_CP 'COKE' 4.06 0
MOLDEN
0 1.23E-01 1.14E-01
CP
0 3.79E-05 7.03E-08
CT1
0 4.1E-04 4.92E-04
CT2
000
** =========================================
VISCTABLE
**$ Temp (oF) Viscosidade (cP)
68 0 1.97E+03 16362.06115
104 0 1.97E+03 16362.06115
122 0 7.76E+02 6177.457046
140 0 3.62E+02 2787.214963
176 0 1.08E+02 793.9481867
212 0 4.26E+01 299.7532386
248 0 1.98E+01 135.2460576
302 0 7.79E+00 51.06182552
392 0 2.34E+00 14.54514428
482 0 9.18E-01 5.491484428
572 0 4.28E-01 2.477710076
752 0 1.28E-01 0.705784609
932 0 5.04E-02 0.266467291
1112 0 2.35E-02 0.120227727
112
1292 0 1.23E-02 0.061343817
1472 0 7.04E-03 0.034247300
1500 0 7.04E-03 0.034247300
1550 0 7.04E-03 0.034247300
1600 0 7.04E-03 0.034247300
1700 0 7.04E-03 0.034247300
1800 0 7.04E-03 0.034247300
1900 0 7.04E-03 0.034247300
2000 0 7.04E-03 0.034247300
2500 0 7.04E-03 0.034247300
** =========================================
STOREAC
0 0 1.12 0 0 0 0
STOPROD
0 1.721 0 0 0 0 33.4
FREQFAC 4.17E+05
RENTH 0
EACT 1.89E+04
STOREAC
0 0 1 0 0 9.8 0
STOPROD
9.5 0 0 21 0 0 0
FREQFAC 3.02E+10
RENTH 7.5E6
EACT 4.165E+04
STOREAC
0 1 0 0 0 22.6 0
113
STOPROD
17.6 0 0 15 0 0 0
FREQFAC 3.02E+10
RENTH 1.75E6
EACT 4.165E+04
STOREAC
0 0 0 0 0 1.18 1
STOPROD
0.5 0 0 0.95 0 0 0
RORDER
0000011
FREQFAC 4.17E+02
RENTH 1.35E+05
EACT 1.764E+04
** =========================================
ROCKFLUID
RPT 1 WATWET
SWT
**$ Sw krw krow
0.0000 0.000000000 1.000000000
0.0375 1.0212E-005 0.797810000
0.0750 0.000115535 0.626655000
0.1125 0.000477566 0.483484000
0.1500 0.001307130 0.365354000
0.1875 0.002854330 0.269435000
0.2250 0.005403050 0.193010000
0.2625 0.009267290 0.133484000
114
0.3000 0.014788500 0.088388300
0.3375 0.022333600 0.055389000
0.3750 0.032293100 0.032293100
0.4125 0.045080000 0.017059800
0.4500 0.061128500 0.007812500
0.4875 0.080893000 0.002854330
0.5250 0.104847000 0.000690534
0.5625 0.133484000 6.10352e-005
0.6000 0.167313000 0.000000000
0.8000 0.457947000 0.000000000
1.0000 1.000000000 0.000000000
SLT
**$ Sl krg krog
0.0000 1.000000000 0.000000000
0.2000 0.457947000 0.000000000
0.4000 0.167313000 0.000000000
0.4375 0.133484000 6.10352E-05
0.4750 0.104847000 0.000690534
0.5125 0.080893000 0.002854330
0.5500 0.061128500 0.007812500
0.5875 0.045080000 0.017059800
0.6250 0.032293100 0.032293100
0.6625 0.022333600 0.055389000
0.7000 0.014788500 0.088388300
0.7375 0.009267290 0.133484000
0.7750 0.005403050 0.193010000
0.8125 0.002854330 0.269435000
0.8500 0.001307130 0.365354000
0.8875 0.000477566 0.483484000
0.9250 0.000115535 0.626655000
115
0.9625 1.0212E-005 0.797810000
1.0000 0.000000000 1.000000000
** =========================================
INITIAL
VERTICAL OFF
INITREGION 1
REFPRES 14.65
PRES CON 146.5
TEMP CON 123.8
SW CON 0.25
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.25
SO CON 0.5
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.5
SG CON 0.25
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.25
MFRAC_OIL 'C6-C29' CON 0.533
MFRAC_OIL 'C30-C44' CON 0.467
MFRAC_GAS 'N2' CON 1
** =========================================
NUMERICAL
NEWTONCYC 30
ITERMAX 70
DTMAX 1
CONVERGE PRESS 2
SATUR 0.0137
116
TEMP 2.482
RUN
** =========================================
DATE 2008 1 1
DTWELL 0.01
WELL 'Injetor'
INJECTOR MOBWEIGHT EXPLICIT 'Injetor'
INCOMP GAS 0. 0. 0. 0. 0.75 0.25
TINJW 70.
OPERATE MAX STG 0. CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Injetor'
1 1 1 1. OPEN FLOW-FROM 'SURFACE'
WELL 'Produtor'
PRODUCER 'Produtor'
OPERATE MIN BHP 145. CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Produtor'
1 1 100 1. OPEN FLOW-TO 'SURFACE'
118
Caso I Modelo de reaes Marn (2007)
INUNIT FIELD
EXCEPT 1 1
EXCEPT 11 1
GRID RADIAL 4 1 100 *RW 0
KDIR DOWN
DI IVAR 0.037893 0.037893 0.037893 0.0123
DJ JVAR 360
DK ALL
400*0.032808
DTOP
4*0
NULL CON 1
POR CON 0.39
PERMI CON 9000
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0 **$ (Espessura da camada de ao)
1:3 1:1 2:99 = 9000 **$ (Corpo do meio poroso)
1:3 1:1 1:1 = 10000000 **$ (Layer de injeo)
1:3 1:1 100:100 = 10000000 **$ (Layer de produo)PERMJ EQUALSI
PERMK EQUALSI
PINCHOUTARRAY CON 1
END-GRID
ROCKTYPE 1
ROCKCP 35.02 0
THCONR 1
THCONW 0.36
THCONO 0.077
THCONG 0.0833
THCONMIX SIMPLE
119
** =========================================
MODEL 9 8 5 1
COMPNAME 'H2O' 'Satur' 'Resin' 'Arom' 'Asfal' 'CO2' 'N2' 'O2' 'COKE'
CMM
0 18.3 254.2 254.2 781.3 44.01 28.013 31.999 13.1
PCRIT
0 622.5 411.3 411.3 67.7 1069.8 492.258 731.86
TCRIT
0 -113.1 1125.7 1125.7 1272.8 87.89 -232.51 -181.39
KV1
0 698365.9 698365.9 698365.9 0
KV2
0 3.13E+00 3.13E+00 3.13E+00 0
KV3
0 1.72E+03 1.72E+03 1.72E+03 0
KV4
0 -11864.758 -11864.758 -11864.758 0
KV5
0 -469.588 -469.588 -469.588 0
PRSR 14.65
TEMR 125.6
PSURF 14.65
TSURF 60
SOLID_DEN 'COKE' 86 0 0
SOLID_CP 'COKE' 4.06 0
MOLDEN
0 0.8303 122.98308 122.98308 113.61889
CP
0 2.76E-04 3.79E-05 3.79E-05 7.03E-08
CT1
0 2.31E-03 4.10E-04 4.10E-04 4.92E-04
120
CT2
00000
** =========================================
VISCTABLE
**$ temp
104 0 1.79E+02 1.97E+03 1.97E+03 16362.06115
122 0 8.31E+01 7.76E+02 7.76E+02 6177.457046
140 0 4.44E+01 3.62E+02 3.62E+02 2787.214963
176 0 1.65E+01 1.08E+02 1.08E+02 793.9481867
212 0 7.68E+00 4.26E+01 4.26E+01 299.7532386
248 0 4.11E+00 1.98E+01 1.98E+01 135.2460576
302 0 1.91E+00 7.79E+00 7.79E+00 51.06182552
392 0 7.10E-01 2.34E+00 2.34E+00 14.54514428
482 0 3.30E-01 9.18E-01 9.18E-01 5.491484428
572 0 1.76E-01 4.28E-01 4.28E-01 2.477710076
752 0 6.56E-02 1.28E-01 1.28E-01 0.705784609
932 0 3.05E-02 5.04E-02 5.04E-02 0.266467291
1112 0 1.63E-02 2.35E-02 2.35E-02 0.120227727
1292 0 9.59E-03 1.23E-02 1.23E-02 0.061343817
1472 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
1500 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
1550 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
1600 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
1700 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
1800 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
1900 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
2000 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
2500 0 6.06E-03 7.04E-03 7.04E-03 0.034247300
121
STOREAC
0 0 0 1 0 0 0 5.5 0
STOPROD
0 0 0 0 0.55 0 0 0 0
RORDER
0 0 0 1 0 0 0 1.114 0
FREQFAC 4084
RENTH 9.32E+05
EACT 2.64E+04
STOREAC
0 0 1 0 0 0 0 6.01 0
STOPROD
0 0 0 0 0.572 0 0 0 0
RORDER
0 0 1 0 0 0 0 0.283 0
FREQFAC 3.6
RENTH 1.17E+06
EACT 1.38E+04
STOREAC
000010000
STOPROD
0 1.2 0 0 0 0 0 0 58
RORDER
0 0 0 0 0.732 0 0 0 0
FREQFAC 768599
RENTH 0
EACT 3.24E+04
122
STOREAC
0 1 0 0 0 0 0 38.34 0
STOPROD
20.2 0 0 0 0 20 0 0 0
RORDER
0 1 0 0 0 0 0 1.414 0
FREQFAC 2218063
RENTH 8.70E+06
EACT 3.53E+04
STOREAC
0 0 0 0 0 0 0 1 2.3
STOPROD
100001000
RORDER
000000011
FREQFAC 4.17E+02
RENTH 2.70E+05
EACT 2.02E+04
** =========================================
ROCKFLUID
RPT 1 WATWET
SWT
**$ Sw krw krow
0.0000 0.000000000 1.000000000
0.0375 1.0212E-005 0.797810000
0.0750 0.000115535 0.626655000
0.1125 0.000477566 0.483484000
0.1500 0.001307130 0.365354000
0.1875 0.002854330 0.269435000
0.2250 0.005403050 0.193010000
123
0.2625 0.009267290 0.133484000
0.3000 0.014788500 0.088388300
0.3375 0.022333600 0.055389000
0.3750 0.032293100 0.032293100
0.4125 0.045080000 0.017059800
0.4500 0.061128500 0.007812500
0.4875 0.080893000 0.002854330
0.5250 0.104847000 0.000690534
0.5625 0.133484000 6.10352e-005
0.6000 0.167313000 0.000000000
0.8000 0.457947000 0.000000000
1.0000 1.000000000 0.000000000
SLT
**$ Sl krg krog
0.0000 1.000000000 0
0.2000 0.457947000 0
0.4000 0.167313000 0.000000000
0.4375 0.133484000 6.10352E-05
0.4750 0.104847000 0.000690534
0.5125 0.080893000 0.002854330
0.5500 0.061128500 0.007812500
0.5875 0.045080000 0.017059800
0.6250 0.032293100 0.032293100
0.6625 0.022333600 0.055389000
0.7000 0.014788500 0.088388300
0.7375 0.009267290 0.133484000
0.7750 0.005403050 0.193010000
0.8125 0.002854330 0.269435000
0.8500 0.001307130 0.365354000
0.8875 0.000477566 0.483484000
124
0.9250 0.000115535 0.626655000
0.9625 1.0212E-005 0.797810000
1.0000 0.000000000 1.000000000
** =========================================
INITIAL
VERTICAL OFF
INITREGION 1
REFPRES 14.65
PRES CON 146.5
TEMP CON 123.8
SW CON 0.25
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.25
SO CON 0.5
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.5
SG CON 0.25
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.25
MFRAC_OIL 'Resin' CON 0.391100
MFRAC_GAS 'N2' CON 1.000000
MFRAC_OIL 'Asfal' CON 0.100504
MFRAC_OIL 'Satur' CON 0.102796
MFRAC_OIL 'Arom' CON 0.405600
** =========================================
NUMERICAL
NEWTONCYC 30
125
ITERMAX 70
DTMAX 1
CONVERGE PRESS 2
SATUR 0.0137
TEMP 2.482
RUN
** =========================================
DATE 2008 1 1
DTWELL 0.01
WELL 'Injetor'
INJECTOR MOBWEIGHT EXPLICIT 'Injetor'
INCOMP GAS 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.79 0.21
TINJW 70.
OPERATE MAX STG 0. CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Injetor'
1 1 1 1. OPEN FLOW-FROM 'SURFACE'
WELL 'Produtor'
PRODUCER 'Produtor'
OPERATE MIN BHP 145. CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Produtor'
1 1 100 1. OPEN FLOW-TO 'SURFACE'
*HEATR *IJK 4 1 1 200 ** Aquecedores externos para aumentar a temperatura ate 500C
*MOD
4:4 1:1 01:5 = 200
DATE 2008 1 1.01042
DATE 2008 1 1.02083
126
INJECTOR MOBWEIGHT EXPLICIT 'Injetor'
INCOMP GAS 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.79 0.21
TINJW 70.
OPERATE MAX STG 6.36 CONT
127
Caso II Modelo de reaes STARS Com ignio
INUNIT FIELD
EXCEPT 1 1
EXCEPT 11 1
GRID RADIAL 4 1 120 *RW 0
KDIR DOWN
DI IVAR 0.054333 0.054333 0.054333 0.0123
DJ JVAR 360
DK ALL
480*0.05
DTOP
4*0
NULL CON 1
POR CON 0.457
PERMI CON 13100
*MOD
4:4 1:1 1:100 =0 **$ (Espessura da camada de ao)
1:3 1:1 2:99 = 13100 **$ (Corpo do meio poroso)
1:3 1:1 1:1 = 10000000 **$ (Layer de injeo)
1:3 1:1 100:100 = 10000000 **$ (Layer de produo)PERMJ EQUALSI
PERMJ EQUALSI
PERMK EQUALSI
PINCHOUTARRAY CON 1
END-GRID
ROCKTYPE 1
ROCKCP 35.02 0
THCONR 1
THCONW 0.36
THCONO 0.077
THCONG 0.0833
128
THCONMIX SIMPLE
** =========================================
MODEL 7 6 3 1
COMPNAME 'H2O' 'C6-C29' 'C30-C44' 'CO2' 'N2' 'O2' 'COKE'
CMM
0 254.2 781.3 44.01 28.013 31.999 13.1
PCRIT
0 411.339 67.7030984 1069.8 492.258 731.86
TCRIT
0 1125.788 1272.83 87.89 -232.51 -181.39
KV1
0 698365.994 0
KV2
0 3.13E+00 0
KV3
0 1.72E+03 0
KV4
0 -11864.758 0
KV5
0 -469.588 0
PRSR 14.65
TEMR 125.6
PSURF 14.65
TSURF 60
SOLID_DEN 'COKE' 86 0 0
SOLID_CP 'COKE' 4.06 0
MOLDEN
0 1.23E-01 1.14E-01
CP
0 3.79E-05 7.03E-08
CT1
129
0 4.1E-04 4.92E-04
CT2
000
** =========================================
VISCTABLE
**$ Temp (oF) Viscosidade (cP)
68 0 1.97E+03 16362.06115
104 0 1.97E+03 16362.06115
122 0 7.76E+02 6177.457046
140 0 3.62E+02 2787.214963
176 0 1.08E+02 793.9481867
212 0 4.26E+01 299.7532386
248 0 1.98E+01 135.2460576
302 0 7.79E+00 51.06182552
392 0 2.34E+00 14.54514428
482 0 9.18E-01 5.491484428
572 0 4.28E-01 2.477710076
752 0 1.28E-01 0.705784609
932 0 5.04E-02 0.266467291
1112 0 2.35E-02 0.120227727
1292 0 1.23E-02 0.061343817
1472 0 7.04E-03 0.034247300
1500 0 7.04E-03 0.034247300
1550 0 7.04E-03 0.034247300
1600 0 7.04E-03 0.034247300
1700 0 7.04E-03 0.034247300
1800 0 7.04E-03 0.034247300
1900 0 7.04E-03 0.034247300
2000 0 7.04E-03 0.034247300
2500 0 7.04E-03 0.034247300
** =========================================
130
STOREAC
0 0 1.12 0 0 0 0
STOPROD
0 1.721 0 0 0 0 33.4
FREQFAC 4.17E+05
RENTH 0
EACT 3.24E+04
STOREAC
0 0 1 0 0 9.8 0
STOPROD
9.5 0 0 21 0 0 0
FREQFAC 3.02E+10
RENTH 1.25E7
EACT 5.95E+04
STOREAC
0 1 0 0 0 22.6 0
STOPROD
17.6 0 0 15 0 0 0
FREQFAC 3.02E+10
RENTH 2.91E6
EACT 5.95E+04
STOREAC
0 0 0 0 0 1.18 1
STOPROD
0.5 0 0 0.95 0 0 0
RORDER
131
0000011
FREQFAC 4.17E+02
RENTH 2.25E+05
EACT 2.52E+04
** =========================================
ROCKFLUID
RPT 1 WATWET
SWT
**$ Sw krw krow
0.0000 0.000000000 1.000000000
0.0375 1.0212E-005 0.797810000
0.0750 0.000115535 0.626655000
0.1125 0.000477566 0.483484000
0.1500 0.001307130 0.365354000
0.1875 0.002854330 0.269435000
0.2250 0.005403050 0.193010000
0.2625 0.009267290 0.133484000
0.3000 0.014788500 0.088388300
0.3375 0.022333600 0.055389000
0.3750 0.032293100 0.032293100
0.4125 0.045080000 0.017059800
0.4500 0.061128500 0.007812500
0.4875 0.080893000 0.002854330
0.5250 0.104847000 0.000690534
0.5625 0.133484000 6.10352e-005
0.6000 0.167313000 0.000000000
0.8000 0.457947000 0.000000000
1.0000 1.000000000 0.000000000
132
SLT
**$ Sl krg krog
0.0000 1.000000000 0.000000000
0.2000 0.457947000 0.000000000
0.4000 0.167313000 0.000000000
0.4375 0.133484000 6.10352E-05
0.4750 0.104847000 0.000690534
0.5125 0.080893000 0.002854330
0.5500 0.061128500 0.007812500
0.5875 0.045080000 0.017059800
0.6250 0.032293100 0.032293100
0.6625 0.022333600 0.055389000
0.7000 0.014788500 0.088388300
0.7375 0.009267290 0.133484000
0.7750 0.005403050 0.193010000
0.8125 0.002854330 0.269435000
0.8500 0.001307130 0.365354000
0.8875 0.000477566 0.483484000
0.9250 0.000115535 0.626655000
0.9625 1.0212E-005 0.797810000
1.0000 0.000000000 1.000000000
** =========================================
INITIAL
VERTICAL OFF
INITREGION 1
REFPRES 146.5
PRES CON 146.5
TEMP CON 158
SW CON 0.215
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
133
1:3 1:1 1:100 = 0.215
SO CON 0.785
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.785
SG CON 0.0
*MOD
4:4 1:1 1:100 = 0
1:3 1:1 1:100 = 0.0
MFRAC_OIL 'C6-C29' CON 0.533
MFRAC_OIL 'C30-C44' CON 0.467
MFRAC_GAS 'N2' CON 1
** =========================================
NUMERICAL
NEWTONCYC 30
ITERMAX 70
DTMAX 1
CONVERGE PRESS 2
SATUR 0.0137
TEMP 2.482
RUN
** =========================================
DATE 2008 1 1 **$ - 2.66 Pressurizao He
DTWELL 0.01
134
WELL 'Injetor'
INJECTOR MOBWEIGHT EXPLICIT 'Injetor'
INCOMP GAS 0. 0. 0. 0. 1 0
TINJW 68
OPERATE MAX STG 8.228 CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Injetor'
1 1 1 1. OPEN FLOW-FROM 'SURFACE'
WELL 'Produtor'
PRODUCER 'Produtor'
OPERATE MIN BHP 1500 CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Produtor'
1 1 120 1. OPEN FLOW-TO 'SURFACE'
136
Caso II Modelo de reaes STARS Sem ignio
INUNIT FIELD
EXCEPT 1 1
EXCEPT 11 1
GRID RADIAL 4 1 120 *RW 0
KDIR DOWN
DI IVAR 0.054333 0.054333 0.054333 0.0123
DJ JVAR 360
DK ALL
480*0.05
DTOP
4*0
NULL CON 1
POR CON 0.457
PERMI CON 13100
*MOD
4:4 1:1 1:120 = 0 **$ (Espessura da camada de ao)
1:3 1:1 2:119 = 13100 **$ (Corpo do meio poroso)
1:3 1:1 1:1 = 10000000 **$ (Layer de injeo)
1:3 1:1 120:120 = 10000000 **$ (Layer de produo)
PERMJ EQUALSI
PERMK EQUALSI
PINCHOUTARRAY CON 1
END-GRID
ROCKTYPE 1
ROCKCP 35.02 0
THCONR 1
THCONW 0.36
THCONO 0.077
THCONG 0.0833
137
THCONMIX SIMPLE
** =========================================
MODEL 7 6 3 1
COMPNAME 'H2O' 'C6-C29' 'C30-C44' 'CO2' 'N2' 'O2' 'COKE'
CMM
0 254.2 781.3 44.01 28.013 31.999 13.1
PCRIT
0 411.339 67.7030984 1069.8 492.258 731.86
TCRIT
0 1125.788 1272.83 87.89 -232.51 -181.39
KV1
0 698365.994 0
KV2
0 3.13E+00 0
KV3
0 1.72E+03 0
KV4
0 -11864.758 0
KV5
0 -469.588 0
PRSR 14.65
TEMR 125.6
PSURF 14.65
TSURF 60
SOLID_DEN 'COKE' 86 0 0
SOLID_CP 'COKE' 4.06 0
MOLDEN
0 1.23E-01 1.14E-01
CP
0 3.79E-05 7.03E-08
CT1
138
0 4.1E-04 4.92E-04
CT2
000
** =========================================
VISCTABLE
**$ Temp (oF) Viscosidade (cP)
68 0 1.97E+03 16362.06115
104 0 1.97E+03 16362.06115
122 0 7.76E+02 6177.457046
140 0 3.62E+02 2787.214963
176 0 1.08E+02 793.9481867
212 0 4.26E+01 299.7532386
248 0 1.98E+01 135.2460576
302 0 7.79E+00 51.06182552
392 0 2.34E+00 14.54514428
482 0 9.18E-01 5.491484428
572 0 4.28E-01 2.477710076
752 0 1.28E-01 0.705784609
932 0 5.04E-02 0.266467291
1112 0 2.35E-02 0.120227727
1292 0 1.23E-02 0.061343817
1472 0 7.04E-03 0.034247300
1500 0 7.04E-03 0.034247300
1550 0 7.04E-03 0.034247300
1600 0 7.04E-03 0.034247300
1700 0 7.04E-03 0.034247300
1800 0 7.04E-03 0.034247300
1900 0 7.04E-03 0.034247300
2000 0 7.04E-03 0.034247300
2500 0 7.04E-03 0.034247300
** =========================================
139
STOREAC
0 0 1.12 0 0 0 0
STOPROD
0 1.721 0 0 0 0 33.4
FREQFAC 4.17E+05
RENTH 0
EACT 2.70E+04
STOREAC
0 0 1 0 0 9.8 0
STOPROD
9.5 0 0 21 0 0 0
FREQFAC 3.02E+10
RENTH 1.25E7
EACT 5.95E+04
STOREAC
0 1 0 0 0 22.6 0
STOPROD
17.6 0 0 15 0 0 0
FREQFAC 3.02E+10
RENTH 2.91E6
EACT 5.95E+04
STOREAC
0 0 0 0 0 1.18 1
STOPROD
0.5 0 0 0.95 0 0 0
RORDER
0000011
140
FREQFAC 4.17E+02
RENTH 2.25E+05
EACT 2.52E+04
** =========================================
ROCKFLUID
RPT 1 WATWET
SWT
**$ Sw krw krow
0.0000 0.000000000 1.000000000
0.0375 1.0212E-005 0.797810000
0.0750 0.000115535 0.626655000
0.1125 0.000477566 0.483484000
0.1500 0.001307130 0.365354000
0.1875 0.002854330 0.269435000
0.2250 0.005403050 0.193010000
0.2625 0.009267290 0.133484000
0.3000 0.014788500 0.088388300
0.3375 0.022333600 0.055389000
0.3750 0.032293100 0.032293100
0.4125 0.045080000 0.017059800
0.4500 0.061128500 0.007812500
0.4875 0.080893000 0.002854330
0.5250 0.104847000 0.000690534
0.5625 0.133484000 6.10352e-005
0.6000 0.167313000 0.000000000
0.8000 0.457947000 0.000000000
1.0000 1.000000000 0.000000000
141
SLT
**$ Sl krg krog
0.0000 1.000000000 0.000000000
0.2000 0.457947000 0.000000000
0.4000 0.167313000 0.000000000
0.4375 0.133484000 6.10352E-05
0.4750 0.104847000 0.000690534
0.5125 0.080893000 0.002854330
0.5500 0.061128500 0.007812500
0.5875 0.045080000 0.017059800
0.6250 0.032293100 0.032293100
0.6625 0.022333600 0.055389000
0.7000 0.014788500 0.088388300
0.7375 0.009267290 0.133484000
0.7750 0.005403050 0.193010000
0.8125 0.002854330 0.269435000
0.8500 0.001307130 0.365354000
0.8875 0.000477566 0.483484000
0.9250 0.000115535 0.626655000
0.9625 1.0212E-005 0.797810000
1.0000 0.000000000 1.000000000
** =========================================
INITIAL
VERTICAL OFF
INITREGION 1
REFPRES 146.5
PRES CON 146.5
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
143
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
144
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
145
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
146
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
3*0.204 0.0
*so *all
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.811 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
147
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
148
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
149
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
150
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
3*0.607 0.0
SG CON 0.189
*MOD
4:4 1:1 1:120 = 0
1:3 1:1 1:120 = 0.189
155
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
158.0 158.0 158.0 158.0
WELL 'Produtor'
PRODUCER 'Produtor'
OPERATE MIN BHP 1500 CONT
GEOMETRY K 0.28 0.249 1. 0.
PERF TUBE-END 'Produtor'
1 1 120 1. OPEN FLOW-TO 'SURFACE'
STOP
158