Você está na página 1de 2

Aluno: Arthur Tinoco

Professor: Cludio

Resenha do texto D. Joo e as histrias dos Brasis Histria


Fluminense

O artigo de Jos Murilo de Carvalho aborda os 200 anos da chegada da famlia


real ao Rio de Janeiro, e seus desdobramentos para a histria nacional. De
acordo com o autor, a vinda da corte para o Brasil o fator principal, ou um dos
fatores principais, para a unidade nacional que se sucecedeu nos anos
seguintes, ao contrrio da desfragmentao que ocorreu na amrica
espanhola. Devido a vinda da corte, o poder teria sido centralizado em um
lugar mais prximo, mantendo a legitimidade do governo portugus na colnia
e impedindo o surgimento de novos focos de poder. No entanto, de acordo com
o texto, a vinda da corte tem duas vises diferentes para a colnia: se essa
unidade teria sido benfica ao incipiente Brasil ou se teria sido melhor para as
individualidades locais que ocorresse a fragmentao que assolou a amrica
espanhola. Esse conflito entre vises leva a alguns autores, como Evaldo
Cabral de Mello, historiador pernambucano, a afirmar que as comemoraes
dos 200 anos da chegada da Famlia Real um exerccio de narcisismo
coletivo dos cariocas, pois, de acordo com ele, outras partes do Brasil no
teriam razo nenhuma para comemorar. A vinda da corte para essas provncias
s significou o aumento dos impostos e dos recolhimentos fiscais. Mais ainda,
ela permitiu a formao no Rio de Janeiro de uma burocracia de portugueses e
brasileiros que fizeram a independncia para preservar seus privilgios e
defender-se do impacto causado pela revolta liberal do Porto. Para Cabral de
Mello, isso mostra que a histria brasileira contada para exaltar a imagem de
uma unidade nacional, sem que isso seja necessariamente positivo para o
resto do pas.

O autor ento faz um panorama da historiografia brasileira, destacando o


motivo de grande parte dela ter sido contada pelo ngulo carioca. De acordo
com Murilo de Carvalho, a fragmentao cultural que ocorria no Brasil na poca
foi um dos principais fatores para essa centralizao a partir do Rio de Janeiro.
Como no havia um consenso do que seria o padro em cada provncia, o
ponto de observao para o resto do pas acabava sendo a prpria capital, o
que facilitava a forma de explicar e entender o resto do pas. Como a maior
parte do territrio brasileiro estava, de alguma forma, conectada com a capital,
era muito mais simples e fcil de ler o resto do pas a partir da viso
centralizada que existia no Rio de Janeiro. Criava-se ento um crculo vicioso,
j que se escrevia do Rio de Janeiro por ser a capital e essa mesma escrita
reforava a posio central da cidade. claro que essa viso centralizada
interessava a burocracia central e aos negcios baseados na capital, pois as
legitimavam e tornavam estas instiuies pontos de emanao de influncia.
Murilo de Carvalho tambm cita a criao do IHGB, o Instituto Histrico e
Geogrfico Brasileiro, como um dos motivos para essa centralizao do Rio de
Janeiro, dado o fato de que a sede do IHGB era na cidade carioca. Como
grande parte dos estudos historiogrficos brasileiros partiam por iniciativa do
IHGB, natural que a viso histrica tenha sido contaminada por esse vis
centralizador do Instituto, que tambm tinha interesse em contar uma histria
que fosse "unificante, logicamente com interesses de manter a ordem no pas
e legitimar o governo central. Cabe dizer que essa viso do IHGB, de unidade e
centralizao no RJ, foi largamente aplicada por vrios historiadores, j que o
Instituto fundou a historiografia brasileira, o que tornava natural o vis
centralizador e unificador. Mesmo aps a instaurao da Repblica e as novas
pesquisas histricas, com suas crticas pesadas ao Imprio, nunca foi discutido
sobre o tema de unidade nacional, incluindo o papel da Monarquia nessa
unidade nacional.