Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
SUMRIOS DESENVOLVIDOS
DIREITO PROCESSUAL CIVIL PROCESSO EXECUTIVO
I
INTRODUO
O art. 4., 3., diz que as aces executivas so aquelas em que o autor
requer as providncias adequadas reparao efectiva do direito violado.
III. Deve notar-se que as aces executivas so, pois, uma espcie do
conjunto das aces judiciais, de natureza contenciosa.
3()
A Aco Executiva Depois da Reforma da Reforma, 5. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2009,
pg. 9
4()
O exemplo paradigmtico de excepo ao princpio da correspondncia entre direito e aco
o dos direitos de crdito que constituem a posio activa de obrigaes naturais (art. 402. do
Cdigo Civil).
5()
Sobre a exegese deste art. 2. remete-se para Lebre de Freitas/Joo Redinha/Rui Pinto,
Cdigo de Processo Civil Anotado, I, 2. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2008, pgs. 3-5.
4
6()
Lies de Direito Processual Civil 5. Ano, Lisboa, policop., 1972-1973, pg. 7.
5
8()
Voies dexcution et procdures de distribution, 11. ed., Paris, Dalloz, 1974, pgs. 2-3 (esta
obra descreve o direito das vias de execuo antigo, isto , anterior Reforma de 1991,
entretanto integrada no novo Cdigo de Processo Civil francs).
8
13()
Lies cit., pg. 24. Note-se que h processos de natureza declarativa dependentes de
processos executivos: bastar referir a oposio do executado, o incidente de embargo de
terceiro deduzido contra uma penhora, a oposio do executado penhora de certos bens e o
processo de reclamao e graduao de crditos.
13
-
Um dos modelos o da integral concentrao da execuo no
tribunal: todo o processo executivo desenrola-se perante o
tribunal comum, estando as actividades materiais de penhora de
bens mveis ou as actividades materiais ou jurdicas de
apreenso de imveis, de penhora de crditos, de venda dos
bens penhorados confiadas a funcionrios dos tribunais, a oficiais
de justia dependentes do juiz. Como refere o Prof. TEIXEIRA DE
SOUSA, citando GAUL, este modelo assenta na premissa,
adquirida durante a poca do processo comum, de que a
apreciao realizada no processo declarativo e a coaco
exercida no processo executivo constituem uma unidade
inseparvel ()(16). Trata-se do modelo que vigorou em Portugal
desde o tempo das Ordenaes at Reforma da Aco
Executiva de 2003 e, de um modo geral, acolhida nos pases de
tradio latino-americana;
14()
Lies cit., pg. 25.
15()
Veja-se sobre esta matria J. Lebre de Freitas Os Paradigmas da Aco Executiva, in
Estudos sobre Direito Civil e Processo Civil, Coimbra, Coimbra Editora, 2002, pgs. 787 e segs.
(publicado na Revista da Ordem dos Advogados, ano 61 (2001), II, pgs. 543 e segs.)
16()
A Reforma da Aco Executiva, Lisboa, Lex, 2004, pg. 14.
14
-
O outro modelo o da atribuio da funo de execuo a um
rgo no jurisdicional (huissier de justice, bailiff,
Gerichtsvollzieher), que fica sujeito superviso e ao controlo do
tribunal de execuo: este modelo inspira a actual Reforma da
aco executiva [de 2003] e vigora em algumas ordens jurdicas
europeias (cfr. quanto Frana, arts. L311-12 aL311-13 do Code
de lorganisation judiciaire, Ordonnance n. 45.2592, de 2/11/1945
e Decreto n. 56.222, de 29/2/1956 ; quanto Alemanha, 753 da
Zivilprozessordnung ; quanto ustria, 17 a 24 da
Exekutionsordnung) (). Segundo este modelo, a aco
executiva pertence ao mbito da jurisdio e, por isso, no
equiparvel a um procedimento administrativo, mas os actos
executivos de carcter no jurisdicional como, por exemplo, os
actos de apreenso e de venda de bens deixam de ser
praticados pelo juiz de execuo e passam a ser entregues a
uma entidade no jurisdicional.(17)
17()
M. Teixeira de Sousa, A Reforma cit., pg. 14.
15
19()
Lies cit., pgs. 32-33. Cfr. J. P. Remdio Marques Curso de Processo Executivo Comum
Face do Cdigo Revisto, 2. ed., Coimbra, Almedina, 2000, pgs. 28 e segs. (este autor utiliza
uma classificao trepartida ligeiramente diferente: execuo individual, execuo universal e
execuo mista ou concursal).
17
os seus crditos, de forma a que os bens possam ser vendidos livres de nus
ou encargos.
20()
Processo de Execuo, 2. vol., Coimbra, Coimbra Editora, 1954, pg. 253.
19
IV. Deve notar-se que pode haver pluralidade de exequentes contra o mesmo
executado, em situaes de litisconsrcio ou coligao, como veremos frente.
21()
Cfr. Pasquale Voci, voc. Ezecuzione forzata a) Diritto Romano, in Enciclopedia del Diritto,
vol. XV, D. A. Giuffr Edit., Varese, 1966, pgs. 429-430.
20
22()
Remete-se para L. A. Carvalho Fernandes / J. Labareda, Cdigo de Insolvncia e da
Recuperao de Empresas Anotado, Lisboa, Quid Juris, 2008, pgs. 71-79; L. Menezes Leito,
Direito da Insolvncia, Coimbra, Almedina, 2009, pgs. 77 e segs.; Catarina Serra, O Novo
Regime Portugus da Insolvncia, Coimbra, Almedina, 3. ed., 2008, pgs. 11 e segs.
21
por objecto o produto da venda, caso este ainda no tenha sido pago aos
credores ou entre eles repartido.
23()
Processo de Execuo cit., Ii, pgs. 242-243.
23
Por regra, o ttulo executivo era uma sentena judicial, embora no Direito
intermdio tivessem surgido ttulos executivos no judiciais, constantes de
documentos notariais. A par da sentena judicial, eram ttulos executivos a
sentena arbitral e a prpria confessio iutris (reconhecimento solene da dvida
perante notrio ou no tribunal).
24()
Alberto dos Reis, Processo de Execuo cit., O, pg. 24; ver ainda F. Pessoa Jorge, Lies
cit., pgs. 38-40.
24
EXECUTIVOS
27()
Sobre os ttulos executivos em geral, remete-se para Alberto dos Reis, Cdigo de Processo
Civil Anotado, I, 3. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 1948, pgs. 150-179; e, do mesmo Autor,
Comentrio ao Cdigo de Processo Civil, I, 2. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 1960, pgs. 62-
89.
28
28()
Transcrevem-se do prembulo do diploma referido os pontos inovatrios tidos por mais
relevantes:
Assim, desaparece o preliminar de habilitao criado pelo artigo 56. do Cdigo
vigente. A habilitao inicial pura questo de legitimidade, que passa a resolver-se
como todos os problemas relativos a esse pressuposto processual.
Completa-se a regulamentao concernente fase introdutria da liquidao.
Suprime-se a oposio por simples requerimento, que se mostrou intil e no isenta
de riscos.
Corrigem-se os defeitos do regime da execuo sobre bens do cnjuge para
pagamento de dvidas comerciais ou fundadas na responsabilidade especial por
acidente de viao.
Atribui-se ao exequente a faculdade de convolar na execuo para outros bens
quando a penhora dos primeiros for embargada ou quando sobre eles incida
penhora anterior.
30
()
Sobre tais alteraes, consulte-se E. Lopes Cardoso, Manual da Aco Executiva, edio
apresentada por Antunes Varela e que corresponde 3. ed. de 1964, Lisboa, Imprensa
Nacional Casa da moeda, 1987, pgs. 777 e segs. (Aditamento de 1967).
31
32()
Sobre o processo de execuo aps a reviso de 1995-1996, vejam-se as obras J. P.
Remdio Marques, Curso de Processo Executivo Comum Face do Cdigo Revisto, Coimbra,
Almedina, 2000; Lebre de Freitas, A Aco Executiva Luz do Cdigo Revisto, 2. ed.,
Coimbra, Coimbra Editora, 1997; Teixeira de Sousa, Aco Executiva Singular, Lisboa, Lex,
1998; C. Lopes do Rego, Comentrios ao Cdigo de Processo Civil, 1. ed., Coimbra,
Almedina, 1999.
36
34()
Sobre estes trs modelos ou paradigmas remete-se para Teixeira de Sousa, ob cit., pg. 14.
Ver ainda Lebre de Freitas, Os paradigmas da aco executiva, in Estudos de Direito Civil e
Processo Civil, Coimbra, Coimbra Editora, 2002, pgs. 787 e segs.; do mesmo Autor, A
Reforma do Processo Executivo, in Revista da Ordem dos Advogados, ano 62., 2002, II,
pgs. 731-757.
37
35()
Nota 8. edio do Cdigo de Processo Civil da Coimbra Editora (2003), pg. 4.
36()
Vejam-se ainda as Portarias n. 233/2003, de 17 de Maro e 985-C/2003, de 15 de
Setembro.
38
38()
Ob cit., pg. 19.
39()
Lebre de Feitas / Ribeiro Mendes, Cdigo de Processo Civil Anotado, 3. vol, Coimbra,
Coimbra Editora, 2004 pgs. 489 e segs; Teixeira de Sousa, ob cit., pgs. 20 e segs.; Paula
Costa e Silva, A Reforma da Aco Executiva, 3. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2003, pgs.
51 e segs.
40
40()
Veja-se, por exemplo, F. Amncio Ferreira, Curso de Processo de Execuo, 10. ed.,
Coimbra, Almedina, 2007, pgs. 189-190; Rui Pinto, a Aco Executiva Depois da Reforma,
Lisboa, JVS, 2004, pgs. 76-77.
41()
Teixeira de Sousa chama a ateno para que a revogao pela Reforma da Aco Executiva
do art. 837.-A deste Cdigo, disposio introduzida pela Reviso de 1995-1996 e que se
referia expressamente ao dever de cooperao do executado, no significou uma mudana de
poltica legislativa, como decorre das duas disposies legais referenciadas no texto e ainda do
novo art. 863.-A, n. 2 (cfr. ob cit., pg. 32)
41
43()
Nota 8. edio cit., pgs. 5-6.
44()
Sub Iudice, n. 29 (2004), nmero efectivamente publicado em Maio de 2005.
43
45()
Sobre a Reforma da Reforma da Aco Executiva, que entrou em vigor em 31 de Maro de
2009, vejam-se: J. Lebre de Freitas, A Aco Executiva. Depois da reforma da Reforma,
Coimbra, Coimbra Editora, 2009; F. Amncio Ferreira, Curso do Processo de Execuo, 12.
ed., Coimbra, Almedina, 2010; Eduardo Paiva/Helena Cabrita, O Processo Executivo e o
Agente de Execuo, Coimbra, Coimbra Editora, 2009; DGPJ (Direco Geral da Poltica da
Justia), Perguntas e Resposta sobre a Aco Executiva, Lisboa, 2009.
46()
Convir tomar em considerao os n os 2 a 5 desse artigo que contemplam algumas
excepes ao nmero transcrito, mas que hoje perderam relevncia prtica, dado o tempo
entretanto decorrido. Ver ainda o art. 4. do Decreto-Lei n. 199/2003.
44
47()
Chama-se a ateno para a causa da extino de execues antigas (isto , as pendentes
em 31 de Maro de 2009), prevista no n. 5 do art. 20. do Decreto-Lei n. 226/2009.
45
48()
Remete-se para Salvador da Costa, Regulamento das Custas Processuais Anotado e
Comentado, Coimbra, Almedina 2009, pgs. 32-38.
46
49()
Lies cit., pgs. 41-42.
47
TRIBUTRIA
II. Por exemplo, no Cdigo de Processo Penal, o art. 510. dispe que, em
tudo o que no esteja especialmente previsto neste Cdigo, a execuo de
bens rege-se pelo disposto no Cdigo de Processo Civil e no Regulamento de
Custas Processuais.
50()
Deve notar-se que, a partir de 2003, deixou de haver liquidao de quantias ilquidas objecto
de condenao cvel, no processo executivo (cfr. arts. 378., n. 2, CPC)
51()
J atrs se analisou o disposto neste preceito.
49
52()
Segundo o n. 2 do art. 2. deste Decreto-Lei n. 42/2001, consideram-se dvidas
segurana social todas as dvidas contradas perante as instituies do sistema de
solidariedade e segurana social pelas pessoas singulares e colectivas e outras entidades a
estas legalmente equiparadas, designadamente as relativas a contribuies sociais, taxas,
incluindo os adicionais, juros, reembolsos, reposies e restituies de prestaes, subsdios e
financiamentos de qualquer natureza, coimas e outras sanes pecunirias relativas a contra-
ordenaes, custas e outros encargos legais.
51
VII. Do relato atrs feito resulta que as execues fiscais acabam por ter um
regime privilegiado em relao s execues cveis, podendo a marcha
contempornea de uma execuo cvel e de uma execuo tributria gerar
situaes conflituais, no limite as vendas executivas do mesmo bem em dois
processos diferentes. Nas execues cveis, o art. 871. CPC impede tais
disfunes.
A tudo isto acresce que a Lei das Clusulas Contratuais Gerais (Decreto-
Lei n. 446/85, de 25 de Outubro, redaco em vigor) estabelece que so
clusulas absolutamente proibidas as clusulas contratuais gerais, no domnio
das relaes entre empresas e consumidores finais, que prevejam
modalidades de arbitragem que no assegurem as garantias de procedimento
estabelecido na lei (art. 21., alnea h), 2. parte). , no mnimo, duvidoso que
em tal caso estejam plenamente asseguradas as garantias de procedimento
legal (due process).
()
Convir ainda tomar em considerao a regulamentao avulsa publicada no mbito da
Reforma da Reforma da Reforma da Aco Executiva: Portaria nos 114/2008, de 6 de Fevereiro
(aco declarativa), Portaria n. 331-B/2009, de 30 de Maro (Regulamento da Aco
Executiva), Portaria n. 331-A/2009, de 30 de Maro, (meios electrnicos de identificao do
executado e seus bens), Portaria n. 312/2009, de 30 de Maro (sistema de apoio a situaes
de sobreendividamento) e Portaria n. 313/2009, de 30 de Maio (lista pblica de execues).
59()
J as sentenas arbitrais estrangeiras tm sempre de ser reconhecidas em Portugal para
poderem ser executadas. Aplica-se a Conveno de Nova Iorque de 1958 sobre o
reconhecimento e execuo de sentenas arbitrais estrangeiras, entendendo a jurisprudncia
do Supremo Tribunal de Justia que so competentes para tal reconhecimento os tribunais
cveis de 1. instncia e no as Relaes, no obstante o disposto no art. 1095..
57
60()
Sobre o regime deste Regulamento veja-se Paula Costa e Silva, Processo de Execuo, I,
Ttulos Executivos Europeus, Coimbra, Coimbra Editora, 2006, pgs. 25 e segs.
61()
Sobre o regime ainda do projecto deste Regulamento veja-se Paula Costa e Silva, ob cit. na
nota anterior, pgs. 159 e segs.
62()
In Jornal Oficial das Comunidades Europeias (JOCE), de 10 de Junho de 2009 (a
Conveno foi aprovada pelo Conselho da Unio Europeia em 27 de Novembro de 2008).
60
II
O JUIZ DE EXECUO, O AGENTE DE EXECUO,
OS SUJEITOS PROCESSUAIS E TERCEIROS
AGENTE DE EXECUO
EXECUO
63()
A Reforma da Aco Executiva cit., pg. 15. Sobre a figura do agente de execuo, remete-
se para J. Lebre de Freitas, Agente de execuo e poder jurisdicional, in Themis, n. 7, 2003,
pgs. 19-34.
64()
Mas ver o art. 265.. Sobre este ponto remete-se para Eduardo Paiva / Helena Cabrita, O
Processo Executivo e o Agente de Execuo, Coimbra, Coimbra Editora, 2009, pg. 15.
63
Como novidade, por muitos tida por criticvel, o agente passa a poder ser
livremente substitudo pelo exequente o que o aproxima, em certa medida, do
estatuto de mandatrio do exequente. A destituio com fundamento em
actuao processual dolosa ou negligente ou em violao grave do dever que
lhe seja imposto pelo respectivo estatuto passa a ser determinada pelo rgo
com competncia disciplinar sobre os agentes de execuo, a Comisso para a
Eficcia das Execues (cfr. arts. 69.-B e 69.-C do Estatuto da Cmara de
Solicitadores, disposies aditadas pelo art. 4. do Decreto-Lei n. 226/2008).
Os juzes de execuo perderam, assim, a competncia atribuda em 2003
para destituir os agentes de execuo.
II. Nas execues podem intervir vrios terceiros: desde logo o cnjuge do
executado que no seja demandado na aco executiva (cfr. art. 864., n. 1 e
n. 3, alnea a); art. 864.-A; veja-se ainda o art. 825.); tambm o depositrio
de bens penhorados (arts. 832., 843. e 845.); depois os credores com
direitos reais de garantia sobre bens penhorados (art. 864., n os 1, 3, alnea b),
n. 4, e 865. e segs). Podem ainda intervir (atravs de notificao) o devedor
de um crdito do executado que seja penhorado (art. 856.), a entidade
patronal do executado, os bancos onde o executado tenha depositado dinheiro
ou valores (art. 861.-A), comproprietrios de bens indivisos, sobretudo o
administrador do bem, a sociedade cujas quotas foram penhorados (art. 862.)
os locatrios em caso de consignao de rendas locatcias (art. 880.).
DESFECHO
III
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS ESPECFICOS DA ACO EXECUTIVA
Para tal preciso, por um lado, para intentar a aco executiva, que o
exequente disponha de um ttulo executivo, ou seja, um documento ou ttulo
formal, revestido de fora probatria processual, da existncia de um crdito
contra o futuro executado. Por outro lado, a execuo s deve prosseguir
desde que o crdito exequendo seja ou se torne certo, exigvel e lquido.
65()
Cfr. J. P. Remdio Marques, Curso de Processo Executivo Comum Face do Cdigo
Revisto, Coimbra, Almedina, 2000, pgs. 43 e segs.
66()
Ob. cit., pgs. 43-44.
71
Como dispe o art. 45., toda a execuo tem por base um ttulo, pelo
qual se determinam o fim e os limites de aco executiva.
67()
J. P. Remdio Marques, ob. cit., pg. 45.
68()
A Exequibilidade da Pretenso, Lisboa, Cosmos, 1991; A Reforma da Aco Executiva cit.,
pgs. 69 e segs.; sobre esta matria remete-se para J. Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5.
ed. cit., pgs. 29-30.
69()
A Aco Executiva, 5. ed., pg. 30.
72
- sentenas condenatrias;
70()
J. Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed., pgs. 71 e segs.
71()
Remete-se para J. Castro Mendes, Direito Processual Civil, I, cit., pgs. 282-283; Anselmo
de Castro, A Aco Executiva Singular, Comum e Especial, cit, pgs. 49-52.
73
usual distinguir, face ao que consta do art. 46., entre ttulos judiciais
(antes de mais, as sentenas condenatrias de tribunais estaduais, nacionais
ou estrangeiros, bem como os despachos judiciais que contenham uma
condenao, e ainda as sentenas arbitrais nacionais ou estrangeiras) e ttulos
extrajudiciais, sejam estes ltimos de natureza negocial (alneas b) e c) do art.
46.) ou ainda de natureza administrativa ou outra (alnea d)).
O credor que pretenda obter um ttulo executivo remete, em regra por via
electrnica, um requerimento de injuno para o Balco Nacional de Injunes
(BNI), regulado pela Portaria n. 220.-A/2008, de 4 de Maro e que tem
76
76()
Cfr. Lebre de Freitas / Joo Redinha / Rui Pinto, Cdigo cit, vol 1., 2. ed., pg. 91.
80
77()
Lebre de Freitas, ob cit., pg. 36, nota (2).
81
I. Devemos comear por notar que, hoje, no o ttulo executivo que chega
ao tribunal e ao agente de execuo, no comum dos casos, mas uma cpia
desmaterializada, enviada por via informtica:
78()
Remete-se para Amncio Ferreira, Curso cit., pg. 40.
79()
Foi discutido na nossa doutrina e jurisprudncia se o cheque poderia ser um ttulo executivo
contra o sacador, quando a verdade que este d uma ordem de pagamento ao Banco
sacado. A verdade que existe ttulo executivo, atendendo a que a Lei Uniforme sobre o
Cheque confere um direito de aco do portador contra o sacador, em caso de recurso de
pagamento pelo Banco. Cfr. Lebre de Freitas, A Aco cit., 5. ed., pg. 59.
80()
A Aco cit., 5. ed., pgs. 62-63.
83
81()
Ver a questo tratada por Alberto dos Reis, no seu clssico Processo de Execuo, vol. 1.,
pgs. 95 e segs; Lebre de Freitas, Aco, 5. ed., pgs. 66 e segs. Este ltimo autor sustenta
que o ttulo executivo um documento e no o acto jurdico a que aquele se refere.
84
IV. A exigibilidade pressupe que a dvida deve ser de imediato prestada pelo
executado.
84()
A Aco Executiva, 5. ed., pg. 91.
88
VII. A obrigao ilquida tem de tornar-se lquida, para poder ser executada.
Se o ttulo for uma sentena judicial nacional que condene em quantia ilquida,
a liquidao ter, desde a Reforma de 2003, de ser feita num incidente da
liquidao (arts. 378. a 380.-A), dependente do processo declarativo.
Segundo o n. 2 do art. 378., o incidente de liquidao pode ser deduzido
depois de proferida sentena de condenao genrica, nos termos do n. 2 do
artigo 661., e, caso seja admitido, a instncia extinta considera-se renovada.
Alm da liquidao pelo juiz do processo declarativo, eventualmente com
recurso a prova pericial (art. 380., n. 4), pode haver liquidao por rbitros
(art. 380.-A). A iliquidez abrange dvidas pecunirias de montante
indeterminado ou ainda obrigaes cujo objecto mediato seja uma
universalidade de facto (cfr. art. 805., n. 7). Neste ltimo caso, ter de se
instaurar uma execuo para entrega de coisa certa.
pecuniria compulsria que tenha sido imposta ao executado (cfr. art. 829.-A
do Cdigo Civil, arts. 805., n. 3, 933., n. 1, e 941., n. 1, alnea c)).
85()
Neste sentido, Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed., pg. 85, nota (10-A). Sem
atentar nesta alterao, Amncio Ferreira sustenta que a liquidao deve continuar a ser feita
em processo no tribunal civil, e no atravs de arbitragem, cfr. Curso cit., 12. ed., pg. 125,
nota (203).
90
IV
OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS GERAIS DA ACO EXECUTIVA
88()
Vejam-se sobre este ponto M. Teixeira de Sousa, Aco Executiva Singular, Lisboa, Lex,
1998, pgs. 126 e segs., e Reforma de Aco Executiva cit., pgs. 81-83; Anselmo de Castro,
Aco Executiva Singular, Comum e Especial, 5. ed., Coimbra, Almedina, pgs. 66-68.
93
89()
Cfr. Lebre de Freitas, Aco Executiva cit., 5. ed., pg. 105.
90()
Cfr. Lebre de Freitas, Aco Executiva cit., 5. ed., pgs. 106-107.
95
Por seu turno, o n. 3 deste artigo 90. estabelece que a execuo corre
por apenso ao processo declarativo onde foi proferida a sentena condenatria
excepto quando, em comarca com competncia executiva especfica, a
sentena haja sido proferida por tribunal com competncia especfica cvel ou
com competncia genrica, e quando o processo tenha entretanto subido em
recurso, casos em que corre no traslado, sem prejuzo da possibilidade de o
juiz da execuo poder, se entender conveniente, apensar execuo o
processo j findo.
Baixo Vouga, Grande Lisboa Noroeste e Alentejo Litoral. Nessa redaco s o n. 3 alterado,
substituindo-se as expresses tribunal de competncia especfica e tribunal de competncia
genrica por juzo de competncia especializada cvel ou de competncia genrica. No h
alterao do sentido normativo mas pura actualizao de terminologia.
93()
Sobre a problemtica de competncia para executar ttulos judiciais estrangeiros remete-se
para Lebre de Freitas, Aco Executiva, 5. ed., pgs. 110-112, e para Amncio Ferreira, Curso,
12. ed., pgs. 104-105 (crtico do art. 95. actual).
98
O art. 90., n. 2, dispe que, se a deciso tiver sido proferida por rbitros
em arbitragem que tenha tido lugar em territrio nacional - e a que se aplica,
por isso, a Lei da Arbitragem Voluntria (LAV), Lei n. 31/86, de 29 de Agosto,
art. 37. independentemente de se tratar de uma arbitragem comum ou de uma
arbitragem internacional, que aquela que, decorrendo em Portugal, resolve
um litgio que pe em jogo interesses do comrcio internacional (art. 32. da
LAV) o tribunal territorialmente competente o da comarca do lugar da
arbitragem.
que tenha sido aposta a frmula executria e ainda certos ttulos judiciais
(sentenas condenatrias de tribunais no integrados na ordem dos tribunais
judiciais).
Haver que distinguir uma regra especial e uma regra de natureza geral e
duas regras complementares, de natureza residual.
()
Sobre a histria legislativa da Lei n. 14/2006, de 26 de Abril, que alterou a redaco dos arts.
74., n. 1, 94., n1 e 110., n. 1, veja-se o que consta do Acrdo Uniformizador do STJ n.
12/2007, in Dirio da Repblica I Srie, de 6 de Dezembro de 2007.
100
97()
Sobre a controvrsia doutrinal perante a verso originaria do Cdigo de Processo Civil de
1961, remete-se para Lebre de Freitas, Aco Executiva, 5. ed., pgs. 117-118.
101
Deve notar-se que o art. 56. prev a situao de haver bens mveis ou
imveis onerados por terceiro, ocorrendo a onerao de direitos, no caso de
penhor de crditos, o credor pignoratcio pode cobrar os crditos directamente
ao devedor, se dispuser de ttulo executivo (cfr. arts. 681., 684. e 685. do
Cdigo Civil).
O art. 57. rege para uma situao de ttulo executivo judicial com eficcia
perante terceiros: neste caso, a execuo pode ser promovida no s contra o
devedor, mas ainda contra as pessoas em relao s quais a sentena tenha
fora de caso julgado (como seja, o chamado em interveno principal quando
98()
Sobre este ponto vejam-se Lebre de Freitas, A Aco Executiva cit., 5. ed., pgs. 125-127;
Amncio Ferreira, Curso 12. ed., pgs. 77-80.
103
A aco executiva por custa e multas judiciais est regulada nos arts. 35.
e 36. do Regulamento de Custas Processuais de 2008 (aprovado pelo
Decreto-Lei n. 34/2008, de 26 de Fevereiro).
101()
A Reforma da Aco Executiva cit., pg. 89.
102()
Cdigo de Processo Civil Anotado, 3. vol., 1. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2003, pgs.
365 e segs.
105
103()
Sobre esta matria remete-se para Teixeira de Sousa, Reforma da Aco Executiva, pgs.
92-96, Maria Jos Capelo, Pressupostos processuais gerais, in Themis ano IV (2003), n. 7,
pgs. 79-93; Lebre de Freitas, Aco Executiva cit., 5. ed., pg. 233 e segs. e Amncio
Ferreira, Curso cit., 12. ed., pgs. 212-217.
107
a) Coligao de exequentes contra um executado ou contra
vrios executados litisconsortes;
b) Um exequente ou vrios, exequentes litisconsortes ou
coligados demandam vrios devedores coligados, desde que
obrigados no mesmo ttulo;
c) Um ou vrios exequentes litisconsortes ou vrios credores
coligados demandam vrios devedores coligados, titulares de
quinhes no mesmo patrimnio autnomo ou de direitos
relativos ao mesmo bem indiviso, sobre os quais se faa
incidir a penhora.
107()
Sobre a coligao remete-se para Lebre de Freitas, Aco Executiva, 5. ed., pgs. 142-
144.
110
II. Pode haver cumulao sucessiva, nos termos do art. 54., quando o
exequente, em execuo ainda no extinta, venha pedir a execuo de outro
ttulo, desde que no se verifique nenhuma das circunstncias impeditivas
previstas no n. 1 do art. 53.. Pode supervenientemente cessar o obstculo de
diversidade das finalidades diversas das execues, se a execuo iniciada
com vista entrega de coisa certa ou de prestao de facto haja sido
convertida em execuo para pagamento de quantia certa, como veremos
frente.
III. A instncia executiva pode extinguir-se por ter sido efectuado o depsito
da dvida e custas ou da quantia liquidada pelo executado, nos termos dos arts.
916. e 917.. Pode terminar por desistncia do exequente (art. 918.), pode
terminar pelo pagamento ao exequente e, eventualmente, a credores
reclamantes, aps a realizao coerciva (art. 919., n. 1, al. b)). Pode terminar
por inutilidade superveniente da lide, nos casos referidos no n. 3 do art. 832.
(desconhecimento da existncia de bens penhorveis), no n. 6 do art. 833.-B
(no pagamento pelo executado, nem indicao por este de bens penhorveis)
ou n. 6 do art. 875. (adjudicao do direito de crdito penhorado a ttulo de
dao pro solvendo, com correlativa extino da execuo).
VII. Pode haver casos de renovao de uma execuo extinta, quando o ttulo
executivo tenha trato sucessivo, caso em que, no mesmo processo j extinto,
o exequente pode pedir a realizao coerciva de prestaes que se venam
posteriormente (art. 920., n. 1).
V
A EXECUO PARA PAGAMENTO DE QUANTIA CERTA
III. O processo comum para pagamento de quantia certa deve ser utilizado
para cobrana de crditos pecunirios, ainda que ilquidos, com base em ttulo
executivo que defina o respectivo limite.
- Fase da penhora;
110()
A Aco Executiva, 5. ed., pg. 153. Este Autor, remetendo para Castro Mendes, explicita
que, tendo o executado prometido entregar ao exequente certa moeda estrangeira (por
exemplo, $50.000 USD), o exequente deve intentar aco executiva para entrega de coisa
certa, embora se no forem encontradas no patrimnio do devedor notas de dlares nesse ou
noutro montante, o exequente deva converter a execuo noutra para pagamento de quantia
certa (art. 931.). Nos termos do direito substantivo, o executado neste caso tem a faculdade de
pagar ao exequente o correspondente em euros, segundo o cmbio do dia do cumprimento e
do lugar para este estabelecido, salvo se essa faculdade houver sido afastada pelos
interessados (art. 558., n. 1, do Cdigo Civil). Ver Castro Mendes Direito Processual Civil, III
vol., ed. AAFDL, 1987, pgs. 907-910.
116
111()
paradigmtico o caso de Anselmo de Castro, Aco Executiva Singular, Comum e
Especial cit., pgs. 105-106. Ver tambm com uma ordenao diversa Teixeira de Sousa, A
Reforma da Aco Executiva cit., o qual trata da oposio execuo a propsito das
condies de exequibilidade e pressupostos processuais gerais (cfr. pgs. 99 e segs).
117
112()
O art. 5. do Regulamento das Custas Processuais define o que unidade de conta. Deve
notar-se que, em princpio, o valor da unidade de conta em 2010 deveria ser de 105, mas a
revogao da Portaria n. 1514/2008, de 24 de Dezembro, pela Portaria n. 1547/2008, de 31
de Dezembro, parece ter implicado a manuteno do valor de unidade de conta fixado para
2009.
119
de 2009, data da entrada em vigor desse Regulamento, art. 6.), tem ainda de
fazer um adiantamento por conta de honorrios e despesas do agente de
execuo, de forma faseada (cfr. art. 15. da Portaria n. 331-B/2009). Os
honorrios dos solicitadores de execuo passaram, a partir de 31 de Maro de
2009 (data da entrada em vigor da Reforma da Reforma da Aco Executiva) a
ter limites mximos (arts. 18. e 20. e Anexo I Portaria n. 331-B/2009, de 31
de Maro)
I. Embora o processo de execuo comum tenha forma nica (art. 465.), tal
no significa que no haja tramitaes algo diversas, consoante deva haver, ou
no, despacho liminar, ou consoante a citao do executado se deva fazer logo
na fase introdutria antes da penhora (citao imediata ou prvia) ou apenas
depois da penhora (citao subsequente).
O art. 812.-C tem, de facto, de ser conjugado como o art. 812.-F para
saber em que casos que h dispensa de citao prvia (isto , citao
anterior penhora) do executado.
113()
Dispe o n. 2 do art. 265.: O juiz providenciar, mesmo oficiosamente, pelo suprimento
da falta de pressupostos processuais susceptveis da sanao, determinando a realizao dos
actos necessrios regularizao da instncia ou, quando estiver em causa alguma
modificao subjectiva da instncia, convidando as partes a pratic-los
114()
Sobre o art. 820. remete-se para Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed., pgs. 164-
165.
124
115()
A Aco Executiva, 5. ed., pg. 159.
125
116()
Sobre este ponto, veja-se Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed., pg. 161, que
preconiza uma interpretao correctiva, considerada incluindo bem imvel, o que parece
razovel.
126
Pode ainda haver dispensa judicial de citao prvia quando haja especial
dificuldade em efectuar a citao prvia, designadamente por ausncia do
citando em parte certa, a requerimento do exequente quando a demora
justifique o justo receio de perda da garantia patrimonial do crdito (art. 812.-
F, n. 5).
127
117()
A Aco executiva, 5. ed., pg. 171.
129
119()
Se a falta ou nulidade da citao do executado ocorrer quanto ao processo executivo h
ento uma nulidade de processo, arguvel a todo o tempo nos termos do art. 921..
120()
Se a compensao podia ter sido exercida logo na contestao da aco declarativa, a
circunstncia de no ter sido feita tal compensao no permite que seja suscitada com base
nesta alnea g), na oposio ao processo executivo.
121()
O n. 3 do art. 814., impe, neste casos, que o expediente respeitante injuno seja
enviado oficiosamente e exclusivamente por via electrnica ao tribunal competente para a
execuo.
131
122()
Sobre o regime dos arts. 814. e 815. veja-se, de forma desenvolvida, Lebre de Freitas, A
Aco Executiva, 5. ed., pgs. 172-182 e Amncio Ferreira, Curso, 12. ed., pgs. 174-181.
Veja-se, no caso de supervenincia objectiva, o lugar paralelo do art. 929., n. 3.
Sobre a execuo de sentenas arbitrais remete-se para Paula Costa e Silva, A execuo em
Portugal de decises arbitrais estrangeiras, na Revista da Ordem dos Advogados, ano 67
(2007), III, pgs. 629 e segs.
132
124()
Sobre esta norma veja-se Lebre de Feitas / Ribeiro Mendes, Cdigo de Processo Civil
Anotado cit., 1. ed., 3.vol., pgs. 330-333. Esta disposio paralela do art. 390., n. 1,
quanto a procedimentos cautelares.
125()
Veja-se o caso paralelo, quanto aos procedimentos cautelares, constante do art. 390., n.
1.
134
I. Importa abordar agora a penhora, a qual ocorre, por regra, nas execues
para pagamento de quantia certa que no venham a terminar na fase
introdutria ou ento no momento das diligncias iniciais seja pelo pagamento
da quantia exequenda e encargos pelo executado, seja por outra causa de
extino de execuo, nomeadamente o desconhecimento da existncia de
bens penhorveis.
No caso de ter sido movida execuo que tenha terminado sem integral
pagamento, o agente de execuo, face perspectiva de o executado estar
insolvente de facto ou, pelo menos, de no ter bens conhecidos, deve
comunicar o resultado das suas consultas ao exequente, no se aplicando os
nos 4 a 7 do art. 833.-B, extinguindo-se imediatamente a execuo caso no
sejam encontrados ou no sejam indicados bens penhora pelo exequente
(art. 832., n. 3). A preocupao do legislador evitar que prossigam
execues sem quaisquer perspectivas de descoberta de bens penhorveis
que possam ser vendidos.
127()
A Aco Executiva, 5. ed., pgs. 205-206. Na primeira nota do texto transcrito chama-se a
ateno para que a satisfao do direito do exequente acompanhada com a dos credores
com garantia real que venham a reclamar o pagamento dos seus crditos na execuo.
141
128()
A Aco Executiva, 5. ed., pgs. 208-209.
129
()
o patrimnio de uma pessoa o conjunto de bens ou direitos avaliveis em dinheiro, para
utilizar uma expresso do Prof. Galvo Telles. Na esfera patrimonial de uma pessoa h bens e
direitos que integram o activo e outros que integram o passivo.
142
132()
In Acrdos do Tribunal Constitucional, 66. vol., pgs. 485 e segs (onde se descreve a
evoluo jurisprudencial). Neste Acrdo considerou-se que, sendo inquestionvel a
prevalncia do princpio da dignidade humana sobre o direito do credor, quando aquele
imponha uma soluo que conflitue com esta, no se v que a Constituio obste a que sejam
as instncias judiciais a realizar um juzo casustico de ponderao e adequao.
146
133()
Tem o maior interesse, para aprofundar esta matria, a leitura de A Aco Executiva, 5.
ed., pgs. 209-218.
147
134()
Nas obrigaes cambirias o avalista responde solidariamente com o avalizado. Na fiana
civil, o fiador pode renunciar ao benefcio de prvia excusso, passando a responder a ttulo
principal com o devedor (art. 640.). A fiana comercial tem natureza solidria (art. 101. do
Cdigo Comercial).
135()
Ver Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed., pg. 229-23.
148
136()
Sobre o art. 828. remete-se para Lebre de Freitas / Ribeiro Mendes, Cdigo de Processo
Civil Anotado, 3. vol, 1. ed, pgs. 375-383 (o texto comentado o original, sem as alteraes
da Reforma da Reforma).
149
XII. O art. 831. contm uma regra importante sobre a apreenso de bens do
executado em poder de terceiro. Tal regra provm do Cdigo de 1939.
138()
Sobre a sucesso de regimes quanto chamada ordo executionis remete-se para Amncio
Ferreira, Curso cit, 12. ed., pgs. 233-235.
151
Se a penhora for realizada pelo agente de execuo, este fica, por regra,
investido na qualidade de depositrio (o chamado fiel depositrio) do imvel.
155
Se a penhora for levada a cabo por oficial de justia, este designa como
depositrio um terceiro, mas em ambas as situaes, a designao do
depositrio poder ser feita doutro modo, isto , salvo se o exequente
consentir que seja depositrio o prprio executado ou outra pessoa designada
pelo agente de execuo, ou ento, tratando-se o bem penhorado da casa de
habitao do executado, ser este o depositrio, tal como o ser o arrendatrio
se o bem estiver arrendado, ou o retentor, se houver um direito de reteno
sobre o imvel (art. 839., n. 1). Os n os 2 e 3 do art. 839. regulam situaes
respeitantes penhora de bens arrendados.
Importa chamar a ateno para que, por vezes, difcil ao exequente (e,
claro, ao agente de execuo) saber se o executado depositante de fundos
num Banco. Por isso, preciso, por vezes, fazer numerosas consultas, que tm
custos para o exequente (cfr. art. 861.-A, n. 12).
(140)
. Aplicam-se as regras de penhora de crditos, sendo certo que, quando o
objecto a adquirir for uma coisa que esteja na posse ou deteno do
executado, cumprir-se- ainda o previsto nos artigos referentes penhora de
mveis ou imveis (art. 860.-A, n. 2).
DE TERCEIRO
Deve notar-se que o art. 832., redaco de 2003, passou a regular agora
a situao de apreenso de bens do executado em poder de terceiro, muito
embora no esteja excludo que o terceiro possa tentar convencer o agente de
execuo de que o bem em causa de outra pessoa ou dele prprio. Mas tal
protesto no tem a ver com o antigo protesto imediato.
145()
Para alm das obras gerias de referncia, veja-se M. Carvalho Gonalves, Embargos de
Terceiro na Aco Executiva, Coimbra, Coimbra Editora, 2010; Salvador da Costa, Os
Incidentes da Instncia, 5. ed., Coimbra, Almedina, pgs. 200 e segs.
165
146()
A Aco Executiva, 5. ed. cit., pg. 281.
147()
Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed. cit., pgs. 286-287. O promitente-comprador
com um direito real de aquisio (promessa com eficcia real, devidamente registada) tem o
direito a adquirir o bem na execuo (cfr. art. 903.). No caso de direitos reais de garantia, o
titular pode reclamar os seus crditos na execuo (art. 865.).
148()
Ver M. Carvalho Gonalves, Embargos de Terceiro cit., pgs. 313 e segs.
167
O art. 358., sob a epgrafe caso julgado material, estatui que a sentena
de mrito proferida nos embargos constitui, nos termos gerais, caso julgado
quanto existncia e titularidade do direito invocado pelo embargante ou por
algum dos embargos, nos termos do n. 2 do artigo anterior.
150()
A Aco Executiva, 5. ed., pgs. 295-296. No mesmo sentido M. Carvalho Gonalves, ob
cit., pgs. 313 e segs.
151()
Sobre as interferncias do registo predial, veja-se Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5.
ed. cit, pg. 299 (referindo-se as previses do art. 291. do Cdigo Civil, arts. 17., n.2, e 5, n.
2, alnea a) do Cdigo de Registo Predial).
170
categoria de pessoas que tenha adquirido direitos ao abrigo da lei que tenham o transmitente
como sujeito passivo, ainda que ele no tenha intervindo nos actos jurdicos, como a penhora,
o arresto e a hipoteca judicial, de que tais direitos resultam (cfr. Antunes Varela e Henrique
Mesquita, anotao in Revista de Legislao e Jurisprudncia, ano 126. (n. 3837) (1994, e
ano 127., n. 3838, pgs. 19, 20 e 31). A soluo jurisprudencial acolhida no referido artigo da
lei tem sido muito criticada. Pode ver-se um resumo do debate doutrinal em A. Santos Justo,
Direitos Reais, Coimbra, Coimbra Editora, 2007, pgs. 66-72 e as crticas de Lebre de Freitas
em A Aco Executiva, 5. ed. cit., pgs. 267-268 (nota 9). No possvel analisar em detalhe
esta questo.
173
154()
O art. 864.-A regula o estatuto processual do cnjuge ( o que consta da respectiva
epgrafe). Nos termos do seu n. 1, o cnjuge do executado que tenha sido citado nas duas
situaes indicadas admitido a deduzir, no prazo de 10 dias, ou at ao termo do prazo
concedido ao executado, se terminar depois daquele, oposio execuo ou penhora e a
exercer, no apenso de verificao e graduao de crditos e na fase de pagamento, todos os
direitos que a lei processual confere ao executado. Por isso, a doutrina considera hoje que o
cnjuge do executado tem o estatuto de parte principal e no de parte acessria, aps a
citao.
O n. 2 prev que o executado pode tambm requerer a separao dos bens comuns do casal,
quando a penhora recair sobre bens comuns, nos termos do art. 825., n. 5.
175
IV. Ainda no art. 864. aparece, no seu n. 11, uma disciplina para a falta de
citao de credores ou do cnjuge que remonta ao CPC de 1939. Tal soluo
normativa no aparecia no CPC de 1876, no tendo sido proposta por
ALBERTO DOS REIS no seu Projecto. Foi BARBOSA DE MAGALHES quem
se bateu por essa soluo para pr termo s dvidas interpretativas sobre a
falta de citaes no velho Cdigo, tendo sido acolhida a sua proposta, a qual
vigora desde 1939.
Dispe esse n. 1:
155()
A redaco foi alterada, na sua parte final, na Reforma de 2003. Sobre esta norma, veja-se
Anselmo de Castro, A Aco Executiva Singular, Comum e Especial cit., pgs. 186-195. Foi o
Cdigo de 1961 que aditou a expresso das quais o exequente no haja sido o exclusivo
beneficirio, consagrado assim o ensinamento de Alberto dos Reis (ver deste ltimo o seu
Processo de Execuo II cit., pg. 241).
177
156()
Cfr. A. Ribeiro Mendes, Reclamao de Crditos no Processo Executivo, in Themis, ano
IV, n. 7, 2003, pgs. 215-240.
178
VI. Aps a citao dos credores conhecidos e das entidades pblicas que,
por regra, so credores privilegiados deixou de haver citao edital dos
credores desconhecidos com a Reforma da Aco Executiva (2003) tm
estes o prazo de 15 dias para reclamar os seus crditos. Havendo reclamao
abre-se um processo declarativo instrumental da execuo (enxerto ou apenso
de reclamao de crditos). Deve notar-se que os credores titulares de direito
real de garantia podem reclamar espontaneamente o seu crdito, se no
tiverem sido citados, at transmisso dos bens penhorados (art. 865., n. 3).
157()
Deve notar-se que os efeitos deste requerimento para aguardar a obteno do ttulo em
falta caducam em casos de falta de diligncia do requerente (se no for apresentada certido
da pendncia da aco declarativa autnoma no prazo de 20 dias a contar da notificao de
que o executado negou a existncia do direito; se o exequente provar que no se observou o
disposto no n. 5 do art. 869., que a aco foi julgada improcedente ou que esteve parada 30
dias, por negligncia do autor, depois do requerimento a que este artigo se refere; se no for
apresentada certido dentro de 15 dias a contar do trnsito em julgado da deciso). Existe,
pois, uma preocupao de celeridade quanto distribuio do produto da venda executiva.
180
Deve notar-se que a graduao de crditos pode ser refeita, se, depois
dela, vier a ser reclamado algum crdito nos termos do n. 3 do art. 865..
X. Deve notar-se que nos termos do n. 4 do art. 865. pode haver certos
crditos privilegiados que no so admitidos a reclamao. Trata-se de uma
norma excepcional.
160()
Ver Amncio Ferreira, Curso 12. ed. cit., pgs. 744. e segs. A se indica que a declarao
de inconstitucionalidade do art. 111. do Cdigo do Imposto sobre Rendimento Singular, em
certa interpretao, feita pelo Acrdo n. 362/2002 do Tribunal Constitucional (Dirio da
Repblica, I Srie A, de 16 de Outubro de 2002) ficou prejudicada pela alterao de 2003 ao
art. 751. do Cdigo Civil. Sobre a constitucionalidade da prevalncia do direito de relao
sobre a hipoteca, contrariamente ao sustentado por Lebre de Freitas, veja-se o Acrdo do
Tribunal Constitucional n. 356/2004 (Dirio da Repblica, II Srie, de 28 de Junho de 2004).
Sobre a no inconstitucionalidade do art. 10. do Decreto-Lei n. 103/80, de 9 de Maio
(privilgios da Segurana Social) vejam-se os Acrdos n os 688/98 e 64/2009, publicados no
Dirio da Repblica, II Srie de 5 de Maro de 1999 e de 23 de Maro de 2009,
respectivamente.
161()
Ver Lebre de Freitas, A Aco Executiva 5. ed. cit., pgs. 321-323.
184
Deve notar-se que, nas execues fiscais, se entende, por fora dos arts.
180., n. 1 e 85., n. 3, do CPPT, que a sustao da execuo fiscal s ocorre
aps ter sido proferido despacho judicial sobre o prosseguimento da aco de
insolvncia(164).
O art. 872. estabelece, no seu n. 1, que o pagamento pode ser feito pela
entrega de dinheiro, pela adjudicao dos bens penhorados, pela consignao
dos seus rendimentos ou pelo produto de venda (o Decreto-Lei n. 226/22008
alterou a redaco deste nmero, limitando-se a suprimir o adjectivo judicial
expresso consignao de rendimento). O n. 2, por seu turno, admite o
pagamento em prestaes da dvida exequenda, nos termos previstos nos arts.
882. a 885.. O pagamento em prestaes no estava previsto no CPC 1939
nem na verso originria do CPC 1961, tendo sido consagrada no CPC, por
influncia do Cdigo de Processo Tributrio ento em vigor e em que estava
164()
Sobre a no inconstitucionalidade da no aplicao do art. 870. no processo de execuo
fiscal, veja-se o Acrdo do TC n. 345/06, in AcTC, 65. vol., pgs. 369 e segs.
187
O art. 899. prev que seja lavrado pelo agente de execuo auto de
abertura e aceitao das propostas quando se mostre integralmente pago o
preo e satisfeitas as obrigaes fiscais inerentes transmisso (pagamento
do IMT, imposto municipal sobre transaces), os bens so adjudicados e
entregues ao proponente ou preferente, sem necessidade de ser lavrado
documento autntico ou autenticado, emitindo o agente de execuo o ttulo de
transmisso a favor do adquirente, com determinadas indicaes. O agente de
197
venda no afecta o arrendamento, emptio non tollit locatum, regra que consta
do art. 1057. do Cdigo Civil).
167()
A Aco Executiva 5. ed. cit., pg. 339. O Autor d o seguinte exemplo: o credor
hipotecrio cuja hipoteca foi constituda antes do fraccionamento do direito de propriedade
pago em 1. lugar; depois recebe o usufruturio pelo remanescente que corresponde ao seu
direito; por ltimo, o exequente, que s tem penhora sobre a nua propriedade, pelo
remanescente relativo propriedade de raiz, at satisfao do seu crdito (se o produto
chegar, claro).
168()
Veja-se a colocao clssica da questo entre ns em Alberto dos Reis, Processo de
Execuo cit, II, pgs. 319 e 320, remetendo para o seu estudo Da Venda no Processo de
Execuo, in Revista da Ordem dos Advogado, ano 1 (1941), II, pgs. 410-450.
201
II. A venda fica sem efeito nos termos do art. 909., n. 1, em certos casos:
Nos trs primeiros casos, a restituio dos bens deve ser pedida no prazo
de 30 dias a contar da deciso definitiva, devendo o comprador receber de
volta o preo e despesas feitas. Passado tal prazo, perde o direito s
despesas.
204
III. O art. 910. regula a situao de, antes de ter sido feita a venda
executiva, um terceiro ter protestado pela reivindicao da coisa em vias de ser
transmitida. O acto de protesto d publicidade ao risco de a venda que vier a
ser feita poder ser anulada (cfr. alnea d) do n. 1 do art. 909.).
VI. Pode ocorrer o pagamento voluntrio pelo executado ou por terceiro (art.
916., n. 1), o qual tem de abranger as custas da execuo e o crdito
exequendo.
169()
Sobre esta matria, remete-se para Lebre de Freitas, A Aco Executiva ,5. ed., pgs. 341-
345; Amncio Ferreira, Curso, 12. ed. cit., pgs. 404 - 412.
205
VII. Pode ocorrer a renovao da execuo extinta, quando o ttulo tenha trato
sucessivo (vencimento de uma quantia anualmente, por exemplo) ou quando o
credor reclamante com crditos vencidos o requeira nos 10 dias sucessivos
notificao da extino da execuo, quando os bens no hajam sido vendidos
ou adjudicados (art. 920.). Pode ainda haver renovao da execuo extinta,
se o exequente indicar novos bens penhorveis (art. 920., n. 5).
207
VI
EXECUO PARA ENTREGA DE COISA CERTA
CERTA
A aco executiva para entrega de coisa certa tem de ter, nos termos do
ttulo executivo, como finalidade a entrega de certa coisa ou universalidade de
coisas ao exequente. O objecto da obrigao (incluindo a pretenso real da
entrega) uma coisa. Tal coisa poder estar individualizada desde o incio, ou
ser objecto de individualizao ou concretizao (por exemplo, entrega de 10
toneladas de trigo existente em determinado silo). A certeza da coisa tem a ver
com a certeza da prestao, no momento em que for exigida ao executado. A
entrega de coisa determinante, ainda que o executado estivesse obrigado a
uma prestao com ela relacionada (reparao de uma avaria na coisa, por
exemplo).
Depois de ter sido entregue a coisa, se a deciso que a decretar tiver sido
revogada ou se proceder a oposio execuo ou se, por qualquer outro
motivo, o anterior possuidor recuperar o direito coisa, tem o direito a requerer
que se proceda respectiva restituio (cfr. art. 930., n. 6).
45. TRAMITAO
170()
A Aco Executiva, 5. ed. cit., pg. 368.
209
171()
Na redaco anterior Reviso de 1995-1996, o art. 929., n. 2, declarava o efeito
suspensivo da deduo de oposio com fundamento em benfeitorias que conferissem direito
de reteno. A nova redaco mais ambgua, mas a contrario sensu parece que se prev tal
efeito suspensivo apenas nos casos em que as benfeitorias conferem direito de reteno. No
conferindo, o executado poder prestar cauo para suspender a execuo. Ver sobre a
interpretao deste nmero na actual redaco., Lebre de Freitas, A Aco Executiva 5. ed.
cit., pgs. 372-374 e Amncio Ferreira, Curso, 12. ed. cit., pg. 431. Este autor est de acordo
com Lebre de Freitas no sentido de que a oposio por benfeitorias s pode ocorrer se houver
direito de reteno. Lebre de Freitas sustenta que a melhor interpretao da norma do art.
929., n. 2, implica que o executado que invoque benfeitorias deve prestar cauo para evitar
a entrega de coisa ao exequente. Fazendo-o, apesar de a coisa ter sido apreendida, esta no
entregue ao exequente. Este s pode conseguir a entrega se prestar cauo (lugar paralelo do
art. 818., n. 4).
210
III. Por aplicao supletiva do art. 864., n. 3, alnea a), e por analogia com o
regime de direito substantivo, deve ser convocado o cnjuge do executado
quando o objecto da entrega for um bem imvel ou um estabelecimento
comercial.
QUANTIA CERTA
extrapolveis sem mais para outras situaes, devendo apurar-se se o exequente est a tentar
realizar coactivamente uma pretenso real ou um mero direito de crdito. O autor preconiza a
aplicao, a ttulo supletivo, do disposto nos arts. 809., n. 1, alnea d) (reclamao para o juiz
do acto do agente de execuo) arts. 831., n. 1, e 848., n. 2. Sobre esta matria, consulte-
se Miguel Mesquita, Apreenso de bens em processo executivo e oposio de terceiro,
Coimbra, Almedina, 2001, pgs. 268 e segs.
212
II. Tal convolao designada por lei como converso e est prevista no art.
931.:
174()
A Aco Executiva 5. ed cit., pag. 379.
213
VII
EXECUO PARA PRESTAO DE FACTO
I. Nos arts. 933. a 942., integrados no Subttulo IV do Ttulo III do Livro III
do Cdigo de Processo Civil aparece regulada a execuo para prestao de
facto, ltimo tipo de aco executiva quanto respectiva finalidade (cfr. art.
45., n. 2).
175()
Por todos, vejam-se Antunes Varela, Das Obrigaes em Geral, I, 10. ed., Coimbra,
Coimbra Editora, 2000, pgs. 82 a 88 e A. Menezes Cordeiro, Tratado de Direito Civil, II, Direito
das Obrigaes, tomo I, Coimbra, Almedina, 2009, pgs. 455 e segs.
214
O art. 767. do Cdigo Civil dispe no seu n. 1 que a prestao pode ser
feita tanto pelo devedor como por terceiro, interessado ou no no cumprimento
(regra da fungibilidade do autor da prestao) e, o seu n. 2 estatui o seguinte:
VI. LEBRE DE FREITAS nota que nem sempre fcil distinguir os mbitos de
aplicao da execuo para entrega de coisa certa e de prestao de facto:
nestas se pode pretender vencer a resistncia da vontade do obrigado. Ver ainda Calvo da
Silva, Cumprimento e Sano Pecuniria Compulsria, Coimbra, separata do Boletim da
Faculdade de Direito, 1987; Amncio Ferreira, Curso, 12. ed. cit., pgs. 443-444. Lurdes
Varregoso Mesquita, Sano pecuniria compulsria meios coercitivos: modelo portugus,
in Scientia Ivridica, tomo LVII, n. 316, Out-Dez 2008, pg. 741-770.
178()
A Aco Executiva, 5. ed. cit., pg. 382.
217
IV. Deve notar-se que, se no houver obra feita, a lei processual no prev a
execuo especfica da prestao de facto negativo. Restar ao credor a
indemnizao pelos danos sofridos. Por exemplo, se houve uma violao de
um direito ao nome, ao uso exclusivo de uma firma ou patente ou as normas
gerais ou convencionais sobre no concorrncia (180).
180()
Cfr. Lebre de Freitas, A Aco Executiva, 5. ed. cit., pg. 394.
221
PARTE SEGUNDA
OS RECURSOS CVEIS
184()
Sobre a problemtica dos assentos e do recurso para tribunal pleno remete-se para A.
Ribeiro Mendes, Recursos em Processo Civil, 2. ed., Lisboa, Lex, 1994, pgs. 273 e segs.,
onde se analisam as dvidas de constitucionalidade sobre a figura dos assentos, aps a
primeira reviso constitucional. O Tribunal Constitucional veio a julgar parcialmente
inconstitucional o art. 2. do Cdigo Civil (Acrdo n. 810/93, in Acrdos do Tribunal
Constitucional, 26. vol., pgs. 261 e segs., comentado por A. Castanheira Neves na Revista de
Legislao e Jurisprudncia, ano 127., pgs. 33 e segs.). Em 1996, foi declarada a
inconstitucionalidade, com fora obrigatria geral, de parte do art. 2. do Cdigo Civil (Acrdo
n. 743/96). Sobre esta matria veja-se Fernando J. Bronze, Lies de Introduo ao Direito,
2. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2006, pgs. 703 e segs.
226
185()
A ideia de que a violao de jurisprudncia consolidada do Supremo Tribunal de Justia
abria sempre a via de recurso para este Tribunal apareceu no Anteprojecto (1. Documento de
Trabalho) de Novembro de 2005. Passava a incluir-se na alnea c) do n. 2 do art. 678. a
seguinte previso: Independentemente do valor da causa e da sucumbncia, sempre
admissvel recurso: [] c) Das decises proferidas, no domnio da mesma legislao e sobre a
mesma questo fundamental de direito, contra jurisprudncia uniformizada ou consolidada do
Supremo Tribunal de Justia. No novo n. 5 deste artigo definia-se jurisprudncia consolidada
como aquela em que tivessem sido proferidos pelo Supremo Tribunal de Justia, sobre a
mesma questo fundamental de direito, trs acrdos consecutivos no mesmo sentido, sem
acrdo subsequente em oposio.
227
VI. O mais curioso nesta Reforma dos Recursos Cveis de 2007 que a
mesma no apresentada, nos trabalhos preparatrios que culminaram com a
publicao da Lei n. 6/2007, de 2 de Fevereiro (Lei de Autorizao Legislativa)
228
Julgo que ser curioso observar, dentro de dois ou trs anos, se uma das
consequncias desta Reforma no ser a utilizao crescente da arbitragem
voluntria, na medida em que, havendo o receio de o litgio terminar na 2.
instncia, pode revelar-se mais interessante, de um ponto de vista estratgico,
concentrar-se num s grau de jurisdio arbitral a resoluo do litgio, na
medida em que as partes tm uma palavra determinante na escolha da
composio do rgo arbitral.
187()
Sobre o novo regime de recursos constante da Reforma de 2007 remete-se para a principal
bibliografia sobre a Reforma de 2007 dos Recursos Cveis: vejam-se Teixeira de Sousa,
Reflexes sobre a reforma dos recursos em processo civil, in Cadernos de Direito Privado, n.
20, Outubro/Dezembro de 2007, pgs. 3 e segs., Cardona Ferreira, Guia dos Recursos em
Processo Civil, 4. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2007 e Abrantes Geraldes, Recursos em
Processo Civil Novo Regime Decreto-Lei n. 303/07, de 24 de Agosto, Coimbra, Almedina,
3. ed., 2010; do mesmo autor, Recursos em Processo Civil, in Julgar, n. 4, Janeiro/Abril de
2008, pgs. 59-83; Brites Lameiras, Notas Prticas ao Regime de Recursos em Processo Civil
Decreto-Lei n. 303/2007, de 24 de Agosto, Coimbra, Almeida, 2008; F. Amncio Ferreira,
Manual dos Recursos em Processo Civil, 9. ed., Coimbra, Almedina, 2009; L. Correia de
Mendona e Henrique Antunes, Dos Recursos (Regime de Decreto-Lei n. 303/2007) Lisboa,
Quid Iuris, 2009.
188()
Ribeiro Mendes, Recursos em Processo Civil cit., pg. 19.
234
191()
Remete-se para Lebre de Freitas/Montalvo Machado/Rui Pinto, Cdigo de Processo Civil
Anotado, 2. vol., 2. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2008, pgs. 697 e segs; Remdio
Marques, Aco Declarativa Luz do Cdigo Revisto, 2. ed., Coimbra, Coimbra Editora, 2009,
pgs. 639-641; Antunes Varela, Miguel Bezerra e Sampaio e Nora, Manual de Processo Civil,
cit., pgs. 684 e segs; Lebre de Freitas, A Aco Declarativa Comum Luz do Cdigo Revisto,
Coimbra, Coimbra Editora, 2000, pgs. 294 e segs.
237
Deve notar-se que, aps a Reforma dos Recursos Cveis de 2007, certas
decises interlocutrias podem ser impugnadas, atravs de apelao ou de
revista, no recurso que venha a ser interposto da deciso final (arts. 691, n os 3
e 4, 721., nos 2 e 4 - sistema de impugnao no autnomo). Tais decises
interlocutrias no transitam em julgado porque so susceptveis de
impugnao no recurso interposto da sentena ou acrdo final ou, se no
houver recurso destas decises, atravs de um recurso a interpor aps o
trnsito em julgado da deciso final, desde que tenham interesse para o
recorrente. Este novo sistema tem sido muito criticado por contribuir para uma
impugnao geral final de mltiplas decises interlocutrias, criando
instabilidade processual. Chegou a ser proposta, na discusso dos trabalhos
preparatrios, a adopo de um sistema de reserva de futura impugnao a
fazer em prazo curto, sob pena de trnsito em julgado de cada respectiva
deciso. O mecanismo de reserva aparece no Cdigo de Processo Civil italiano
(art. 360.).
192()
A alnea f) deste n. 1 foi aditada pelo Decreto-Lei n. 34/2008, de 26 de Fevereiro, diploma
que altera vrios preceitos dos Cdigos de Processo Civil e de Processo Penal e aprova o
Regulamento de Custas. Este diploma legal entrou em vigor em 20 de Abril de 2009. Deve
notar-se que a omisso de uma deciso quanto a custas d direito a rectificao (art. 667.),
mas tal estatuio parece ser consumida nos processos a que seja aplicvel o novo regime
(art. 27. do Decreto-Lei n. 34/2008) por esta nova causa de nulidade. O art. 659., n. 4,
alterado por este Decreto-Lei, dispe que, no final da sentena, deve o juiz condenar os
responsveis pelas custas processuais; indicar a proporo da respectiva responsabilidade e
determinar a aplicao das seces B ou C da tabela I anexa ao Regulamento de Custas
Processuais, quando seja caso disso.
193()
O Decreto-Lei n. 34/2008 no alterou a redaco do n. 4 do art. 668., ignorando-se se foi
por lapso. duvidoso considerar-se que a parte inicial deste nmero deve abranger tambm a
nova alnea f) do n. 1 do artigo, pois pode achar-se que o legislador pretendeu a suscitao da
nulidade sempre perante o tribunal a quo. Se foi essa a vontade do legislador, sempre se
poder discutir a bondade da soluo.
240
195()
A Reviso de 1995-1996 admitiu a reforma quanto ao mrito pelo juiz da causa, quer a
deciso comportasse recurso, quer no (n os 2 e 3 do art. 669., na redaco agora revogada).
Esta soluo foi muito criticada, sobretudo por Amncio Ferreira, o qual considerava inaceitvel
no nosso ordenamento jurdico este recurso esdrxulo esperando que o legislador, na melhor
oportunidade, o eliminasse (Manual dos Recursos em Processo Civil, 7. ed., cit., pg. 62).
Nos trabalhos preparatrios da Reforma chegou a ser encarada a eliminao da reforma de
mrito por erro de julgamento, mas acabou por ser mantida, embora nesta forma limitada. Cfr.
Cardona Ferreira, Guia cit., 4. ed., pgs. 58-59.
196()
Existem ainda outras formas de impugnao de decises judiciais que tradicionalmente se
designavam por embargos e hoje aparecem designadas como oposies. Entre outras
destacamos as seguintes:
- O art. 388. regula o contraditrio subsequente ao decretamento de uma providncia
cautelar sem audio prvia do requerido, prevendo uma opo para o requerido: ou
interposio de recurso de apelao, nos termos gerais, ou deduo de uma oposio
quando pretenda alegar factos ou produzir meios de prova no tidos em conta pelo
tribunal e que possam afastar os fundamentos da providncia ou determinar a sua
reduo (). Esta oposio pois, uma impugnao apresentada ao prprio tribunal que
requereu a providncia;
- Os embargos de terceiro, forma especial de oposio contra decises judiciais que
decretaram apreenses ou penhoras de bens ou direitos.
242
Existem ainda figuras de oposio da aco executiva, como sejam a oposio execuo
e a oposio penhora, mas que no so hoje formas especficas de impugnao de decises
judiciais cfr. Lebre de Freitas/Ribeiro Mendes, Cdigo de Processo Civil Anotado, 3. vol, cit.,
pgs. 308 e segs., e 484 e segs.
197()
Usa-se a expresso tribunal ad quem (expresso latina que significa para o qual)
contraposta de tribunal a quo (expresso latina que significa de onde).
198()
Direito Processual Civil Dos Recursos cit., pg. 19.
243
200()
Direito Processual Civil, Recursos, ed. de 1980, pg. 28. De Freitas do Amaral veja-se
Conceito e Natureza do Recurso Hierrquico, I, Coimbra, Almedina, 1981, pgs. 227 e segs.
Para este administrativista, o recurso pertencer ao tipo do reexame se tiver por finalidade a
reapreciao da questo decidida pelo rgo a quo: incluir-se- no mbito da reviso se o seu
escopo for apenas a apreciao do acto recorrido. No primeiro caso, haver um novo
julgamento (novum iudicium), no segundo uma reviso da instncia anterior (revisio prioris
instantiae).
244
202()
Estudos sobre o Novo Processo Civil cit., 393-394.
203()
Estudos sobre o Novo Processo Civil cit., 397 e segs.
247
Das decises dos julgados de paz cabe recurso a interpor para o tribunal
de comarca ou para o tribunal de competncia especfica que for competente,
em que esteja sediado o julgado de paz, desde que tenham sido proferidas em
processos cujo valor exceda metade do valor da alada do tribunal de 1.
instncia (ou seja, aces de valor superior a 2.500,00). Tal recurso seguia o
regime de agravo (art. 62., n. 2, da Lei n. 78/2001, de 13 de Julho), devendo
observar hoje as regras da apelao, visto ter sido eliminado o recurso de
agravo. o que decorre do disposto no art. 4. do Decreto-Lei n. 303/2007, de
24 de Agosto.
204()
As decises de primeira instncia eram impugnveis atravs de apelao ou de agravo
(interposto em 1. instncia); as decises de segunda instncia eram impugnveis atravs de
revista ou de agravo (interposto em 2. instncia).
248
205()
Note-se que o n. 1 do art. 691. estatui que, da deciso do tribunal de primeira instncia
que ponha termo ao processo cabe recurso de apelao (recurso da sentena). A alnea l) do
n. 2 do mesmo artigo prev a deciso final dos procedimentos cautelares (despacho que se
pronuncie quanto concesso da providncia cautelar, determine o seu levantamento ou
indefira liminarmente o respectivo requerimento).
249
206()
Os acrdos de uniformizao de jurisprudncia abrangem os acrdos onde foram tirados
assentos at Janeiro de 1996 (a abolio dos assentos e a revogao dos arts. 763. a 770. foi
determinada pelo Decreto-Lei n. 329-A/95, de 12 de Dezembro, primeiro diploma da reviso
de 1995-1996, tendo os respectivos preceitos entrado logo em vigor; a reforma de 1995-1996
s entrou em vigor em 1 de Janeiro de 1997). Deve chamar-se a ateno para o recurso de
uniformizao de jurisprudncia interposto pelo Ministrio Pblico, sem influncia no caso em
concreto, destinando-se unicamente emisso de acrdo de uniformizao sobre conflito de
jurisprudncia (cfr. Abrantes Geraldes, Recursos em Processo Civil. Novo Regime, 3. ed.,
Coimbra, Almedina, 2010, pgs. 519-520).
251
C) a legitimidade do recorrente.
208()
J vimos atrs que os despachos de mero expediente so definidos pela lei como os que
se destinam a prover ao andamento regular do processo, sem interferir no conflito de
interesses entre as partes (art. 156., n. 4). So exemplos de despachos de mero expediente
os que marcam dia para uma diligncia ou mandam secretaria que faa o processo concluso
ao juiz em certa data. Os despachos proferidos no uso legal de um poder discricionrio
decidem matrias confiadas ao prudente arbtrio do julgador, por exemplo, determinando vrias
medidas instrutrias (arts. 519.-A, n. 1, 535., n. 1, 552., n. 1, etc.). No pode impugnar-se,
por exemplo, atravs de recurso o despacho em que o juiz determina a audio oficiosa de
uma pessoa como testemunha no arrolada pelas partes (art. 645., n. 1).
Tem-se entendido, tal como sustentado por Castro Mendes, que possvel interpor recurso
de um despacho proferido no uso de poderes discricionrios se a parte puser em causa a
legalidade de tal uso - cfr. Teixeira de Sousa, Estudos cit., pg. 380.
253
209()
O n. 6 do art. 678., na verso anterior, estatua: sempre admissvel recurso das
decises proferidas contra jurisprudncia uniformizada pelo Supremo Tribunal de Justia.
Deve notar-se que a Reforma de 2007 eliminou, criticavelmente, um outro caso de
recorribilidade constante do n. 4 do art. 678., verso de Reviso de 1995-1996, e que se
destinava a uniformizar a jurisprudncia das Relaes.
255
No que toca renncia aos recursos ordinrios, o art. 681. regula esta
matria. A renncia antecipada, ou seja, anterior ao proferimento da deciso
recorrvel, s eficaz se provier de ambas as partes. A renncia posterior
deciso eficaz mesmo que provenha de uma das partes vencidas e pode ser
expressa ou tcita. No pode recorrer quem tiver aceite a deciso recorrida,
quer de forma expressa, quer de forma tcita, ou seja atravs da prtica de
qualquer facto inequivocamente incompatvel com a vontade de recorrer (art.
681., n. 3 o caso de o condenado pela sentena pagar ao autor, sem
reserva, o montante da condenao). Afigura-se que a renncia livre, no
havendo que discutir se os fundamentos so disponveis (211). As normas sobre
renncia aos recursos no so aplicveis ao Ministrio Pblico (art. 681, n. 4).
Todavia, tem de contar-se com outros prazos legais para interpor recurso:
213()
O Decreto-Lei n. 34/2008, de 26 de Fevereiro, introduziu nova redaco no art. 145.,
alterando os nos 5 a 7 e aditando um novo nmero. Esta redaco s entra em vigor em 1 de
Setembro de 2008 e no aplicvel aos processos pendentes, embora seja aplicvel aos
recursos interpostos aps esta data (art. 27., n. 2).
257
hajam sido condenados numa multa em virtude de acto por eles praticado ou
de omisso em que hajam incorrido.
218()
Recursos, ed. 1980, pgs. 20-21.
219()
Cdigo de Processo Civil Anotado cit., V, pg. 274. Exemplo caracterstico, segundo este
Processualista, de terceiro directamente prejudicado com uma deciso judicial do destinatrio
de uma deciso judicial que lhe ordene a entrega de certo documento em seu poder para ser
junto a um processo de que no parte (arts. 535. e 357.).
261
A alegao tem de ser subscrita por advogado (art. 32., n. 1, alnea c)).
220()
Neste sentido, Abrantes Geraldes, Recursos cit., pg. 122. Deve, porm, reconhecer-se
que a letra da lei nada diz sobre a matria, como seria desejvel.
221()
Recursos cit., pg. 123. O mesmo autor indica que, com as alegaes, podem ou devem
ser juntos alguns dos seguintes elementos complementares: subscrio das alegaes do
recorrente pelo comparte no recorrente (art. 683., n. 3); restrio do objecto inicial do
recurso (art. 684., n. 3); apresentao da transcrio dos documentos gravados, sendo esta
obrigatria nos casos do art. 685.-B, n. 4, e facultativa nos casos previstos no seu n. 2;
juno de documentos (art. 693.-B) e de pareceres (art. 525.); juno de documento
comprovativo do pagamento da taxa de justia (art. 685.-D); indicao das peas que devem
instruir o apenso quando o recurso suba em separado (art. 691.-B); impugnao das decises
interlocutrias de que no tenha sido admitido recurso autnomo (art. 691, n. 3); requerimento
de recurso de revista per saltum para o Supremo Tribunal de Justia (art. 725., n. 1)
(Recursos cit., pg. 123). No que toca tributao dos recursos, o Cdigo de Custas Judiciais
de 1996, reformado em 2003, prev que haja lugar a pagamento de taxa de justia inicial e
subsequente nos recursos cveis, estando previstas no art. 685. D as consequncias
processuais do no pagamento da taxa de justia inicial, podendo ocorrer uma desero do
recurso por desentranhamento das alegaes do recorrente. Em 20 de Abril de 2009 entrou em
vigor o Regulamento das Custas Judiciais de 2008 aprovado pelo Decreto-Lei n. 34/2008, de
26 de Fevereiro, passando a haver uma nica taxa de justia (uma s fase). Este diploma deu
nova redaco ao art. 685.-D. Veja-se tambm o art. 447.-A do Cdigo de Processo Civil,
preceito aditado pelo Decreto-Lei n. 34/2008. O art. 447.-B prev uma taxa sancionatria
excepcional aplicvel a requerimentos, recursos, pedidos de rectificao. reforma ou de
esclarecimentos que sejam manifestamente improcedentes.
264
691.. Deve o mesmo prazo reduzido ser aplicado s revistas previstas no art.
721., n. 2, alneas a) a c), e n. 4, e nos processos urgentes (art. 724., n. 1).
222()
Se a parte for revel (revelia absoluta) e no tiver de ser notificada nos termos do art. 255.,
o prazo de interposio corre desde a publicao da deciso, isto , desde o dia seguinte
quele em que os autos com a sentena tiverem dado entrada na secretaria, excepto se a
revelia da parte tiver cessado antes de decorrido esse prazo, caso em que a sentena ou o
despacho tem de ser notificado e o prazo conta-se desde a notificao (art. 685., n. 2,
conjugado com o art. 255., n. 3). Quando no tenha de fazer-se a notificao como pode
acontecer com terceiros com legitimidade excepcional para recorrer (art. 680, n. 2), o prazo
corre desde o dia em que o interessado teve conhecimento da deciso. Estas solues
remontam ao CPC de 1939 (art. 686). Veja-se Alberto dos Reis, Cdigo cit., V, pgs. 315 e
segs.
266
223()
Recursos cit., pg. 164.
268
685.-C, n. 5). O art. 315. regula a fixao pelo juiz do valor da causa e o n. 3
estabelece que, se for interposto recurso antes da fixao do valor da causa
pelo juiz, deve este fix-lo no despacho referido no art. 685.-C. Se uma das
partes discordar da fixao do valor, pode impugnar a mesma por recurso (cfr.
art. 691., n. 2, alnea g)).
III. Importa fazer uma breve referncia aos efeitos e modo de subida dos
recursos ordinrios.
226()
Se, de uma forma ilegal, o tribunal a quo determinar a subida diferida de uma apelao ou
de uma revista interposta de uma deciso interlocutria, a impugnao dever ser feita por
recurso (arts. 691., n. 2, al. m), e 721., n. 2, al. b)). Neste sentido, Cardona Ferreira, Guia,
4. ed., pg. 118, embora em termos dubitativos.
274
228()
O atendimento antiguidade no Tribunal Superior na seco em vez da antiguidade no
cargo de desembargador ou de conselheiro uma inovao da Reforma de 2007, objecto de
crticas de Cardona Ferreira (Guia cit., 4. ed., pg. 155), que prope uma interpretao
correctiva da lei. No mesmo sentido, Abrantes Geraldes, Recursos, cit., pg. 244, nota (356).
277
Se o relator entender que o recurso devia ter sido admitido com efeito
meramente devolutivo ou, em alternativa, com efeito suspensivo, manda ouvir
229()
Em princpio, a reclamao deduzida contra um despacho do relator, nos termos do n. 3 do
art. 700., d deve ser decidida no acrdo final que julga o recurso, salvo se a natureza das
questes suscitadas impuser deciso imediata, sendo ento aplicvel, com as necessrias
adaptaes, o disposto nos nos 2 a 4 do art. 707.. o que dispe o n. 4 do art. 700.. Afigura-
se que, estando em causa, a correco de um erro no regime de subida do recurso, questo
suscitada pelo relator, se justifica que a eventual reclamao para a conferncia seja decidida
num acrdo interlocutrio, sob pena de inutilidade.
Deve notar-se que o n. 5 do art. 685.-C estabelece, como vimos, que a deciso que admita o
recurso, fixe a sua espcie e determine o efeito que lhe compete no vincula o tribunal superior
nem pode ser impugnada pelas partes, salvo na situao prevista no n. 3 do art. 315..
279
instncia a quo visto ter sido admitido o recurso, o relator mandar ouvir
apenas o recorrente, antes de decidir a questo prvia, uma vez que este
ltimo no teve oportunidade de se pronunciar antes sobre tal questo prvia.
231()
Apesar de haver uma prtica anterior, embora rara e de legalidade duvidosa, sobretudo ao
nvel dos tribunais de segunda instncia, de o relator decidir sozinho recursos de manifesta
simplicidade, a soluo foi consagrada apenas pela reviso de 1995-1996, vindo a ser depois
consagrada na alterao de 1998 da Lei do Tribunal Constitucional (art. 78.-A, n. 1, redaco
da Lei Orgnica n. 13-A/98, de 26 de Fevereiro). Note-se que a possibilidade de haver
remisso para decises precedentes, com simplificao da fundamentao do acrdo do
Tribunal Constitucional, j havido sido consagrada em 1989 na Lei do Tribunal Constitucional
(art.78.-A, n. 1, redaco originria do preceito aditado pela Lei n. 85/89, de 7 de Setembro).
281
233()
Existe uma outra nulidade especfica dos acrdos proferidos pelo rgo colegial (colectivo
dos trs desembargadores das Relaes ou conselheiros do STJ) que a nulidade de falta de
vencimento (sem o necessrio vencimento art. 716., n. 1, in fine). o caso de o acrdo ser
lavrado em consonncia com a opinio minoritria.
284
juzes das seces cveis reunidas (pleno das seces cveis). o que est
previsto no art. 732.-B, n. 4(234).
234()
Antes da Reviso de 1995-1996, havia cinco formas diversificadas de julgamento dos
recursos, segundo a terminologia de Castro Mendes: forma sumarssima; forma sumria; forma
normal ou prototpica; forma quase-plena e forma plena (no recurso para o tribunal pleno,
extinto em 1995). Cfr. Ribeiro Mendes, Recursos em Processo Civil, pgs. 212-213.
285
Por ltimo, a Reforma de 2007 imps aos juzes que lavram os acrdos
o dever de os sumariar (n. 7 do art. 713.).
236()
O art. 720., n. 1, prev que o relator pode levar certo requerimento de uma das partes,
apresentado aps a prolaco do acrdo final, conferncia, se lhe parecer manifesto que a
finalidade visada pelo autor do requerimento a de obstar ao cumprimento do julgado, baixa
do processo ou sua remessa para o tribunal competente (por exemplo, para o Supremo
Tribunal de Justia, se tiver sido admitido um recurso de revista, e para outra Relao no caso
do art. 114.), para que este ordene, sem prejuzo do disposto no art. 456., que o respectivo
286
As grandes distines feitas pelo art. 691. tm a ver, por um lado, com as
apelaes de decises finais (sejam elas de mrito, sejam de mera forma)
contrapostas s apelaes de decises interlocutrias e ps-finais (nos 1 e 2 do
artigo) e, por outro lado, com a distino entre impugnaes autnomas e no
autnomas.
238()
Como refere Abrantes Geraldes, a noo de deciso sobre o mrito est estabilizada desde
a verso originria do CPC e da Reviso de 1995-1996. Assim, incide sobre o mrito da causa
a deciso que julga sobre a procedncia ou improcedncia de pedidos principais ou
reconvencionais, bem como quando, independentemente da soluo dada ou da posterior
evoluo processual, () se apreciem excepes peremptrias, como a caducidade, a
prescrio, a compensao, a nulidade ou a anulabilidade. Em qualquer dos casos, ainda que
a deciso no determine a extino total da instncia, prosseguindo esta para apreciao de
outras questes de facto ou de direito, est sujeita a recurso imediato (Recursos cit., pg.
203).
288
Esta soluo legislativa tem sido muito criticada nos meios forenses, por
introduzir uma instabilidade nas decises interlocutrias que, at aqui, no
existia visto que, sendo recorrveis, ou eram impugnadas no prazo geral por
recursos (autnomos) ou transitavam em julgado. frente veremos que o
regime novo pode causar algumas desarmonias no tratamento de decises
interlocutrias quanto sua impugnao.
239()
Estando autonomizada a impugnao do despacho que ordena a suspenso da instncia
na alnea f), passa a ser puramente residual a possibilidade de haver absoluta inutilidade com a
impugnao apenas no recurso da deciso final.
289
240()
O Sistema de Recursos cit., pgs. 152. Neste estudo, o GPLP cita a posio de Cardona
Ferreira e Pais de Sousa, os quais, criticando as solues da Reforma de 1995-1996,
sustentam que o STJ, como Tribunal Supremo, deveria estar limitado s causas de grande
significado imaterial e material e uniformizao da jurisprudncia (Processo Civil Aspectos
Controversos da Actual Reforma, Lisboa, Editora Reis dos Livros, 1997, pgs. 146-147).
Tambm Amncio Ferreira, no Prefcio da 7. ed. do seu Manual dos Recursos em Processo
Civil, alm de denunciar o escndalo das aladas, dada a sua desactualizao, preconiza
que o recurso para o Tribunal Supremo deve ser utilizado quando se justifique uma terceira
apreciao judicial, designadamente nos casos relevantes para o desenvolvimento do direito,
que contribuam para a uniformizao da jurisprudncia ou que tenham por objecto questes de
importncia fundamental para o direito, que o recorrente deve explicitar, na linha de
Recomendao do Conselho da Europa n. R (959)5, de 7 de Fevereiro de 1995, sobre o
recurso para o terceiro tribunal. O mesmo autor sustenta a tese constante da referida
Recomendao no sentido de que os Estadosque no admitem um sistema de leave to appeal
ou que no admitem a possibilidade de rejeio discricionria de recurso por parte do terceiro
tribunal, considerem a possibilidade de introduzir tais sistemas como forma de limitar o
nmero de casos sujeitos a uma terceira instncia (ob cit., pg. 9). Reafirmando a sua posio,
veja-se mais recentemente Cardona Ferreira, Subsdios para o estudo do Direito processual
recursrio na rea judicial com especial nfase no processo civil, in O Direito, ano 138.
(2006), I, pgs. 18 e 19.
290
241()
O Sistema de Recursos cit., pgs. 154-155.
242()
Dados referidos em Alberto Tedoldo, La Delega Sul Procedimento di Cassazione, in
Rivista di Diritto Processuale, Julho/Setembro 2005, Ano LX (2. Srie), pgs. 926 e nota (2).
243
O Sistema de Recursos cit., pg. 117.
291
A revista normal cabe, em regra, das decises finais das Relaes que
tenham sido proferidas em sentido divergente em relao ao das decises
recorridas de primeira instncia, desde que o valor do processo seja superior
alada da Relao e se verifique a regra de sucumbncia (art. 678., n 1).
Alm disso, cabe ainda revista, nos termos do art. 721., n. 1, 2. parte,
do acrdo da Relao proferido em processo de recurso interposto ao abrigo
da alnea h) do n. 2 do art. 691., ou seja, do acrdo que apreciou recurso de
apelao interposto de uma deciso parcial de mrito constante do despacho
saneador proferido em 1. instncia (despacho saneador que, sem pr termo
ao processo, decida do mrito da causa).
244()
Note-se que os Princpios de Processo Civil Transnacional elaborados em 2004 pelo
American Law Institute (ALI) e pelo UNIDROIT em 2004 contemplam apenas um recurso
(appeal), no regulando o recurso para o Tribunal Supremo (2. grau de recurso). No art. 27.,
alm de se estabelecer o princpio de celeridade processual, cria-se a regra de que o recurso
em princpio limitado s pretenses e meios de defesa apresentados na 1. instncia (27.2),
embora se permita jurisdio de apelao que tome em considerao novos factos e novas
provas, no interesse da Justia (art. 27.3- ius novorum). Veja-se o texto destes Princpios in
Uniform Law Review/Revue de Droit Uniforme, 2004-4, pgs. 758 e segs.
292
245()
Como atrs se referiu, a Comisso presidida por Miguel Galvo Teles propusera em 2005 a
introduo da regra da dupla conforme, embora mitigada. Assim, para as revistas e agravos de
2. instncia interpostos de decises finais, haveria sempre recurso para o STJ, observada a
regra da sucumbncia, desde que o valor da aco excedesse 250.000. Para as aces cujo
valor se situasse entre o limite proposto para a alada da Relao ( 50.000) e o valor de
250.000, s haveria recurso quando a Relao no tivesse confirmado, ainda que por diferente
fundamento, a deciso proferida em 1. instncia. A regra da dupla conforme no se aplicaria
em quatro casos: se o acrdo proferido estivesse em oposio com outro, proferido no
domnio da mesma legislao, pelo STJ ou por qualquer Relao, e no houvesse sido
precedentemente uniformizada jurisprudncia com ele conforme pelo prprio Supremo
(contradio de acrdos); quando fosse sempre admissvel recurso nos termos do art. 678.,
independentemente do valor; quando fosse excepcionalmente admissvel o recurso para o
Supremo, por se entender que estava em causa uma questo que, pela sua relevncia jurdica
ou social, se revestia de importncia fundamental ou quando a admisso do recurso fosse
claramente necessria para uma melhor aplicao do direito, em termos anlogos aos
previstos no art. 150. do Cdigo de Processo nos Tribunais Administrativos; por ltimo, se se
tratasse de processos atinentes a interesses imateriais.
Para os agravos de 2. instncia de decises processuais interlocutrias, mantinham-se os
limites recorribilidade para o Supremo Tribunal de Justia, quando estivesse assegurado o
duplo grau de jurisdio previsto nos nos 2 e 3 do art. 754. (verso em vigor).
Sobre estas propostas cfr. O Sistema de Recursos cit., pgs. 163-164. A Comisso Galvo
Teles propunha, no que toca ao recurso per saltum, que este s pudesse ser interposto nos
casos em que o valor da causa ou da sucumbncia excedesse 250.000 ou a aco tivesse
como objecto o estado das pessoas ou interesses imateriais.
Note-se que as restries ao acesso ao Supremo foram objecto de posies diversificadas
de magistrados e de advogados. Vejam-se as opinies divergentes de A. Neves Ribeiro, O
Recurso de Revista a Reforma Desejvel e de Lebre de Feitas, relator do parecer do
Gabinete de Estudos da Ordem dos Advogados, n. 1/06, in Reforma dos Recursos em
Processo Civil. Trabalhos Preparatrios cit., pgs. 77-79 e 235-238, respectivamente.
246()
Parece necessrio interpretar de forma estrita esta norma limitativa: desde que no haja
absoluta coincidncia das decises no h dupla conforme. Em sentido diferente, cfr. Teixeira
de Sousa, Dupla conforme: critrio e mbito da conformidade, in Cadernos de Direito Privado,
n. 21, pgs. 21 e segs. Ver ainda Abrantes Geraldes, Recursos cit., pgs. 380-385; Salazar
293
Deve notar-se que, nos casos do art. 678., n. 2, pode ser interposto
sempre recurso de revista, independentemente do valor do processo e da
sucumbncia e ainda que haja dupla conforme soluo que tem merecido o
acordo de comentadores como ABRANTES GERALDES e BRITES
LAMEIRAS, com mais ou menos dvidas. Pode, teoricamente, admitir-se que,
em processo que corra nos julgados de paz, possa haver quatro graus de
jurisdio, uma vez que foi revogado o art. 800. (este artigo limitava os
recursos do antigo 678., n. 2, interpostos em processo sumarssimo, s
Relaes)(248).
O recurso de revista per saltum continua a ser regulado pelo art. 725.,
com nova redaco.
257()
Cfr. Lebre de Freitas/Ribeiro Mendes, Cdigo cit., vol. 3., 1. ed., pg. 130; Lopes do Rego,
Comentrios, 2. ed., I, pgs. 619-620; Cardona Ferreira, Guia de Recursos em Processo Civil,
Coimbra, Coimbra Editora, 3. ed., 2005, pg. 102.
299
258()
Afigura-se que o juiz da 1. instncia s pode rejeitar o recurso se no se verificarem os
requisitos dos valores da causa e da sucumbncia necessrios para interposio de um
recurso de apelao ou se o recurso for interposto por quem no tem legitimidade ou de forma
extempornea ou se faltarem as concluses de alegaes. Desde que tais requisitos de
admisso se verifiquem, a questo de saber se o recurso pode ser admitido como revista tem
de ser decidida pelo Supremo Tribunal de Justia. Parece ser esta soluo a que decorre da
eliminao do n. 3 do anterior art. 725.. O ponto discutvel, no primando a nova redaco
pela clareza neste particular, embora o sentido daquela eliminao aponte para que no
estamos na presena de uma deciso definitiva. Cfr. Lebre de Feitas/Ribeiro Mendes, Cdigo
cit., vol. 3., I, pg. 176.
259()
Sobre este ponto, veja-se Teixeira de Sousa, Estudos cit., pgs. 419 e segs. Deve notar-se
que o n. 2 do art. 722. explicita o que deve considerar-se como lei substantiva: entram em tal
conceito as normas e os princpios de direito internacional geral ou comum e as disposies
genricas, de carcter substantivo, nacionais ou estrangeiras. Quanto s fontes normativas
previstas na Constituio vejam-se os arts. 8. e 112..
300
264()
Recursos em Processo Civil cit., pg. 256. Podem ver-se, em especial, Antunes Varela, Os
juzos de valor da lei substantiva, o apuramento dos factos na aco e o recurso de revista, in
Colectnea de Jurisprudncia, XX, (1995), T. IV, pgs. 11 e segs., e Teixeira de Sousa, Estudos
cit. pgs. 434-435. No fundo est em causa saber se o prudente arbtrio do julgador, ao
concretizar certos conceitos indeterminados e juzos de valor, se situa no plano fctico, ou no.
Podem ver-se sobre a distino entre matria de facto e de direito, no contexto da revista, os
acrdos sumariados em Ablio Neto, Cdigo cit., 21. ed., pgs. 1143-1175. Deve notar-se que
a referncia no texto transcrito ao art. 94. do Cdigo da Propriedade Industrial e ao art. 7. do
Cdigo da Estrada se referem a disposies normativas vigentes em 1994 e que, entretanto,
deixaram de vigorar. Vejam-se, hoje, os arts. 24. e 25. do Cdigo da Estrada em vigor e o art.
245. do Cdigo da Propriedade Industrial em vigor.
Sobre a distino entre matria de facto e direito remete-se para Lebre de Freitas/Ribeiro
Mendes, Cdigo cit., vol. 3., I, pgs. 162-168, Amncio Ferreira, Manual cit., pgs. 264-271 e
Abrantes Geraldes, Recursos cit., pgs. 379-385.
303
265()
In Acrdos do Tribunal Constitucional (AcTC), 26. vol, pgs. 121 e segs. e anotado por
Castanheira Neves, na Revista de Legislao e Jurisprudncia, ano 137., pgs. 35 e segs.
266()
Atravs do Acrdo n. 743/96, in AcTC, 34. vol., pgs. 245 e segs. Sobre esta questo
remete-se para Fernando Bronze, Noes de Introduo ao Direito, 2. ed., Coimbra, Coimbra
Editora, 2006, pgs. 703 e segs. e Lebre de Freitas/Ribeiro Mendes, Cdigo cit., vol. 3., I,
pgs. 193-194.
267()
Deve notar-se que, entre 1967 e 1997, o art. 728., n. 3, do CPC previa uma forma
mitigada de mecanismo de uniformizao de jurisprudncia, em relao ao recurso para o
tribunal pleno: havia a interveno de uma formao do STJ quase plena para julgamento
com interveno de todos os juzes da seco ou em reunio conjunta de seces, por
determinao do Presidente do STJ. Tal interveno era determinada quando o mesmo
presidente o considerasse necessrio para assegurar a uniformidade de jurisprudncia, embora
sem ser tirado um assento. Era o que Castro Mendes designava por criao de precedentes
persuasivos. Sobre esta soluo remete-se para Ribeiro Mendes, Recursos em Processo Civil
cit., pgs. 212-214.
304
268()
Veja-se Abrantes Geraldes, Recursos cit., pgs. 505-511.
305
269()
Recursos cit., pgs. 427-428. Lopes do Rego faz tal afirmao em A Reforma dos
Recursos em Processo Civil, na obra colectiva j citada As Novas Exigncias do Processo
Civil, pg. 260.
Note-se que o Acrdo do STJ de 17 de Outubro de 2006, citado por Abrantes Geraldes
Recursos cit., pg. 436, nota (580), julgou que a omisso de sugesto pelo relator ou adjuntos
no constitua nulidade. Este ponto de vista acha-se claramente desautorizado.
270()
Lopes do Rego e Ribeiro Mendes sustentavam, antes de 2007, que o poder do presidente
era discricionrio e insusceptvel de reclamao (Cfr. Comentrios, I, cit., pg. 626 do primeiro
e Os Recursos no Cdigo de Processo Civil Revisto cit., pg. 105 do segundo); no sentido de
que se tratava de um poder dever, pronunciaram-se Isabel Alexandre, Problemas Recentes
da Uniformizao da Jurisprudncia, cit., pg. 137 (quando fosse necessrio o julgamento
ampliado, e no meramente conveniente) e Baltazar Coelho, Algumas Notas sobre o
Julgamento Ampliado de Revista, in Colectnea de Jurisprudncia / Supremo Tribunal de
Justia, ano V (1997), 1, pgs. 28-29. Sobre esta controvrsia remete-se para Lebre de
Freitas/Ribeiro Mendes, Cdigo cit., vol. 3., I, pgs. 196-197 e para Abrantes Geraldes,
Recursos cit., pgs. 488-489 (este Autor sustenta que o poder do presidente do STJ um
poder-dever, no existindo discricionariedade).
271()
Deve notar-se que a reintroduo do recurso extraordinrio de uniformizao de
jurisprudncia, com evidentes semelhanas com o recurso para o tribunal pleno revogado em
1995, constitui um mecanismo de garantia dos litigantes relativamente a omisses dos juzes
do Supremo Tribunal de Justia e at a omisses do presidente desse Tribunal no que toca
submisso dos recursos de revista s seces cveis, nos termos dos arts. 732.-A e 732.-B.
306
273()
Recursos cit., pgs. 497-498. Ver ainda Lebre de Freitas/Ribeiro Mendes, Cdigo cit., vol.
3., I, pg. 198, e Amncio Ferreira, Manual cit., pgs. 300-303.
308
274()
Sobre o regime de recursos em processo executivo, aps a Reforma dos Recursos de
2007 e antes do Decreto-Lei n. 226/2008, de 20 de Novembro, veja-se Amncio Ferreira,
Curso de Processo de Execuo, 10. ed., Coimbra, Almedina, 2007, pgs. 451-458. Deve
notar-se que o Decreto-Lei n. 226/2008 revogou censuravelmente a recorribilidade por
apelao da deciso final da liquidao no dependente de simples clculo aritmtico (cfr. art.
805., n. 4), do mesmo passo que passou a prever que o disposto no art. 805., n. 4, se aplica
s sentenas arbitrais genricas (cfr. o aditamento neste nmero do adjectivo judicial
sentena, soluo preconizada por Lebre de Freitas, Apreciao do Projecto de Diploma da
Reforma da Aco Executiva, in Revista da Ordem dos Advogados, ano 68., Janeiro de 2008,
I, pg. 44). O Decreto-Lei n. 226/2008 entrou em vigor em 31 de Maro de 2009, de harmonia
com o seu art. 23.. E o novo regime no se aplica, em regra, aos processos pendentes (seu
art. 22., n. 1).
309
275()
O n. 2 do art. 1411. foi alterado pelo Decreto-Lei n. 329-A/95, de 12 de Dezembro, tendo
ficado claro que s as resolues proferidas no exerccio de poderes discricionrios (segundo
critrios de convenincia ou oportunidade) que no so recorrveis para o Supremo.
Anteriormente, a lei estabelecia a irrecorribilidade para o STJ de quaisquer resolues
proferidas nos processos de jurisdio voluntria, tendo o Assento deste Supremo de 6 de Abril
de 1965 (in Boletim do Ministrio da Justia, n. 146, pg. 325) interpretado tal expresso
extensivamente. Sobre a controvrsia vejam-se Teixeira de Sousa, Estudos cit., pg. 381,
Lebre de Freitas/Ribeiro Mendes, Cdigo cit., 1. ed., vol. 3., pgs. 16-18 e Ribeiro Mendes,
Recursos em Processo Civil, pgs. 107-108.
312
276()
Em parte destes apontamentos reproduzem-se textos provenientes da obra do Autor destes
Sumrios, Recursos em Processo Civil Reforma de 2007, Coimbra, Coimbra Editora, 2009.