Bem-vindo(a) ao Norte Legal!

Projeto de leis anotadas do Cejurnorteconcursos, o “NL” trouxe para o ano de 2022 uma abordagem
inovadora para o estudo da lei seca. O conteúdo produzido é ideal para você, que, muitas vezes, precisa
recorrer a diversas fontes de estudo, para esgotar um determinado assunto.
Confeccionamos um material ÚNICO, COMPLETO, DIDÁTICO e OBJETIVO, ideal tanto para o estudo diário
do aluno, quanto para o estudo de véspera.

“Como traço distintivo temos, a conjugação do ESTUDO DA LEI, de ASPECTOS DOUTRINÁRIOS e da

jurisprudência, a inclusão de súmulas, destaque nos dispositivos mais recorrentes em provas, através de
TABELAS criadas com base em “pegadinhas”, MNEMÔNICOS, adoção de cores, caracteres intuitivos.”
(Bruno Câmara)

Coautores:
Bruno Câmara - Promotor de Justiça do Estado do Pará (8 aprovações em concursos de MP e Delegado.
Lucas Epifanio - Sócio e coordenador de projetos online do @cejurnorteconcursos.

Revisores:
André Epifanio - Promotor de Justiça do Amazonas (desde 2017). Ex-procurador/PA. Aprovado
Defensor/PA. Professor de Processo Penal do @cejurnorteconcursos.
Márcia Pessoa - Aprovada na Magistratura Estadual.

Equipe de apoio/criação:
Raquel Melina, Ramon Mesquita, Bianca Pantoja e Jessica Bastos.

Quer ficar por dentro de tudo que acontece?

Siga/inscreva-se em nossas páginas e canais!

IG:

@meunortelegal - @cejurnorteconcursos - @prof.brunocamara - @lucasepifanio - @profandreepifanio

TELEGRAM (CANAL DE COMPARTILHAMENTO DE MATERIAIS E DECONTOS E NOVIDADES):

https://t.me/cejurcompartilha

AULAS GRATUITAS NO YOUTUBE:

Cejur Norte Online - Concursos Públicos - Clique aqui

PARA ENCOTRAR MAIS CONTEÚDOS, ACESSE:

https://www.plataformacejurnorte.com.br/norte-legal

WWW.PLATAFORMACEJURNORTE.COM.BR
 Página 1 de 288

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (2022.1)

SUMÁRIO

PROCESSO PENAL - NOTAS INTRODUTÓRIAS ................................................................................................................. 5

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941) ....................................... 17

LIVRO I - DO PROCESSO EM GERAL ................................................................................................................................... 17

TÍTULO I - DISPOSIÇÕES PRELIMINARES ......................................................................................................................... 17

INQUÉRITO POLICIAL – NOTAS INTRODUTÓRIAS........................................................................................................... 24

CÓGIGO DE PROCESSO PENAL - DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941. ..................................... 33

TÍTULO II - DO INQUÉRITO POLICIAL .................................................................................................................................. 33

DA AÇÃO PENAL – NOTAS INTRODUTÓRIAS .................................................................................................................... 41

TÍTULO III - DA AÇÃO PENAL ................................................................................................................................................ 47

TÍTULO IV – DA AÇÃO CIVIL ................................................................................................................................................... 63

NOTAS INTRODUTÓRIAS - COMPETÊNCIA ....................................................................................................................... 66

TÍTULO V - DA COMPETÊNCIA .............................................................................................................................................. 75

CAPÍTULO III - DA COMPETÊNCIA PELA NATUREZA DA INFRAÇÃO........................................................................ 76

CAPÍTULO IV - DA COMPETÊNCIA POR DISTRIBUIÇÃO ................................................................................................ 79

CAPÍTULO V - DA COMPETÊNCIA POR CONEXÃO OU CONTINÊNCIA ....................................................................... 80

CAPÍTULO VI - DA COMPETÊNCIA POR PREVENÇÃO ................................................................................................... 84

CAPÍTULO VII - DA COMPETÊNCIA PELA PRERROGATIVA DE FUNÇÃO ................................................................. 84

CAPÍTULO VIII - DISPOSIÇÕES ESPECIAIS........................................................................................................................ 91

TÍTULO VI - DAS QUESTÕES E PROCESSOS INCIDENTES ........................................................................................... 93

 Página 2 de 288

CAPÍTULO I - DAS QUESTÕES PREJUDICIAIS ................................................................................................................. 93

CAPÍTULO II - DAS EXCEÇÕES ............................................................................................................................................. 95

CAPÍTULO III - DAS INCOMPATIBILIDADES E IMPEDIMENTOS ................................................................................ 100

CAPÍTULO IV - DO CONFLITO DE JURISDIÇÃO .............................................................................................................. 100

CAPÍTULO V - DA RESTITUIÇÃO DAS COISAS APREENDIDAS .................................................................................. 101

CAPÍTULO VI - DAS MEDIDAS ASSECURATÓRIAS....................................................................................................... 103

CAPÍTULO VII - DO INCIDENTE DE FALSIDADE .............................................................................................................109

CAPÍTULO VIII - DA INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO..........................................................................................109

NOTAS INTRODUTÓRIAS - PROVAS ................................................................................................................................... 113

TÍTULO VII – DA PROVA ..........................................................................................................................................................119

CAPÍTULO III - DO INTERROGATÓRIO DO ACUSADO .................................................................................................... 131

CAPÍTULO IV - DA CONFISSÃO .......................................................................................................................................... 134

CAPÍTULO V - DO OFENDIDO ...............................................................................................................................................135

CAPÍTULO VI - DAS TESTEMUNHAS .................................................................................................................................. 136

CAPÍTULO VIII - DA ACAREAÇÃO ...................................................................................................................................... 144

CAPÍTULO IX - DOS DOCUMENTOS ................................................................................................................................... 144

CAPÍTULO X - DOS INDÍCIOS .............................................................................................................................................. 146

CAPÍTULO XI - DA BUSCA E DA APREENSÃO ............................................................................................................... 146

TÍTULO VIII - DO JUIZ, DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DO ACUSADO E DEFENSOR, DOS ASSISTENTES E

AUXILIARES DA JUSTIÇA ......................................................................................................................................................152

CAPÍTULO I - DO JUIZ ............................................................................................................................................................152

CAPÍTULO II - DO MINISTÉRIO PÚBLICO ..........................................................................................................................153

 Página 3 de 288

CAPÍTULO III - DO ACUSADO E SEU DEFENSOR ...........................................................................................................153

CAPÍTULO V - DOS FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA .......................................................................................................... 157

CAPÍTULO VI - DOS PERITOS E INTÉRPRETES...............................................................................................................157

TÍTULO IX - DA PRISÃO, DAS MEDIDAS CAUTELARES E DA LIBERDADE PROVISÓRIA .................................. 158

CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS ................................................................................................................................ 158

CAPÍTULO II - DA PRISÃO EM FLAGRANTE .................................................................................................................... 163

CAPÍTULO III - DA PRISÃO PREVENTIVA ......................................................................................................................... 170

CAPÍTULO IV - DA PRISÃO DOMICILIAR........................................................................................................................... 177

CAPÍTULO V - DAS OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES..................................................................................................178

CAPÍTULO VI - DA LIBERDADE PROVISÓRIA, COM OU SEM FIANÇA..................................................................... 180

TÍTULO X - DAS CITAÇÕES E INTIMAÇÕES ..................................................................................................................... 184

CAPÍTULO I - DAS CITAÇÕES .............................................................................................................................................. 185

CAPÍTULO II - DAS INTIMAÇÕES..........................................................................................................................................191

TÍTULO XI - DA APLICAÇÃO PROVISÓRIA DE INTERDIÇÕES ..................................................................................... 192

DE DIREITOS E MEDIDAS DE SEGURANÇA ..................................................................................................................... 192

TÍTULO XII - DA SENTENÇA .................................................................................................................................................. 197

NOTAS INTRODUTÓRIAS – DO PROCESSO COMUM (LIVRO II – TÍTULO I) ............................................................ 203

CAPÍTULO I - DA INSTRUÇÃO CRIMINAL ........................................................................................................................ 206

CAPÍTULO II - DO PROCEDIMENTO RELATIVO AOS PROCESSOS DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI

......................................................................................................................................................................................................210

LIVRO III - DAS NULIDADES E DOS RECURSOS EM GERAL ..................................................................................... 235

TÍTULO I - DAS NULIDADES ................................................................................................................................................ 238

 Página 4 de 288

TÍTULO II - DOS RECURSOS EM GERAL ..........................................................................................................................245

CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS ................................................................................................................................ 249

CAPÍTULO II - DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO .....................................................................................................251

CAPÍTULO III - DA APELAÇÃO ............................................................................................................................................254

CAPÍTULO V - DO PROCESSO E DO JULGAMENTO DOS RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO E DAS

APELAÇÕES, NOS TRIBUNAIS DE APELAÇÃO ............................................................................................................... 261

CAPÍTULO VI - DOS EMBARGOS ........................................................................................................................................ 263

CAPÍTULO VII - DA REVISÃO ............................................................................................................................................... 264

CAPÍTULO VIII - DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO ....................................................................................................... 270

CAPÍTULO IX - DA CARTA TESTEMUNHÁVEL ................................................................................................................ 270

CAPÍTULO X- DO HABEAS CORPUS E SEU PROCESSO ............................................................................................. 272

LIVRO IV - DA EXECUÇÃO .....................................................................................................................................................281

TÍTULO I.......................................................................................................................................................................................281

CAPÍTULO II - DA REABILITAÇÃO.......................................................................................................................................281

TÍTULO V - DA EXECUÇÃO DAS MEDIDAS DE SEGURANÇA ..................................................................................... 282

LIVRO V - DAS RELAÇÕES JURISDICIONAIS COM AUTORIDADE ESTRANGEIRA .............................................. 282

TÍTULO ÚNICO .......................................................................................................................................................................... 282

CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS ................................................................................................................................ 282

CAPÍTULO II- DAS CARTAS ROGATÓRIAS ...................................................................................................................... 282

CAPÍTULO III - DA HOMOLOGAÇÃO DAS SENTENÇAS ESTRANGEIRAS ............................................................... 283

LIVRO VI - DISPOSIÇÕES GERAIS ..................................................................................................................................... 283


NORTE LEGAL
LEGISLAÇÃO: CÓDIGO DE PROCESSO PENAL
ABRANGÊNCIA: ART. 1 AO 23
SISTEMA
INQUISITORIAL
SISTEMA ACUSATÓRIO
(ADOTADO
EXPRESSAMENTE NO
BRASIL, NO ART.3º-A
DO CPP)
Art. 3º-A. O processo penal
terá estrutura acusatória,
vedadas a iniciativa do juiz
na fase de investigação e a
substituição da atuação
probatória do órgão de
acusação. (Incluído pela
Lei nº 13.964, de 2019)
Página 5 de 288
PROCESSO PENAL - NOTAS INTRODUTÓRIAS
MODALIDADES DE SISTEMAS PROCESSUAIS
Busca-se examinar 03 pontos:
a) Interação entre o Juiz, o Promotor e a Defesa;
b) Papel que o Juiz exerce na produção da prova;
c) Exercício do direito de defesa do acusado.
Não há contraditório.
Juiz com ampla iniciativa probatória (chamada gestão de provas), na investigação e no
processo.
Acusado é mero objeto do processo.
Princípio da verdade real (superado): magistrado deve buscar verdade, podendo, para
tanto, utilizar provas ilícitas (ex, tortura admitida).
Confissão do réu é a rainha das provas.
Clara distinção entre as atividades de acusar e julgar.
Iniciativa probatória exclusiva das partes e juiz como terceiro imparcial e passivo na
coleta da prova. Vigora o Princípio Dispositivo, por isso em nenhuma fase o juiz pode
produzir prova de ofício.
Como exemplo do papel do juiz na produção de prova, temos o art. 212 do CPP (método
de questionamento das testemunhas) conhecido como exame direto e cruzado. Antes
de 2008, cabia ao juiz a formulação de perguntas. Atualmente, as perguntas são feitas
diretamente pelas partes, cabendo ao magistrado a atuação residual.
Art. 212, CPP. As perguntas serão formuladas pelas partes diretamente à testemunha,
não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com
a causa ou importarem na repetição de outra já respondida.
Acusado é sujeito de direitos.
Vigora a publicidade e oralidade do julgamento.
Presença de contraditório.
Na fase investigatória, juiz só intervém se for provocado.
Princípio da busca da verdade (ou verdade processual) - prova deve ser produzida
com contraditório.
 Página 6 de 288

Conforme seu art. 129, I, a CF adotou este sistema, outorgando ao MP a titularidade da

ação penal pública.

Processo tem 2 fases:

1a fase: Inquisitorial, com instrução escrita e secreta, sem acusação e, por isso, sem
contraditório.
SISTEMA MISTO OU
FRANCÊS 2a fase: Acusatório. Acusador apresenta acusação, réu se defende e Juiz julga,
vigorando, em regra, a publicidade e a oralidade.

Quando o CPP entrou em vigor, prevalecia que o sistema nele previsto era o misto.
Porém, com o advento da CF, que prevê de maneira expressa a separação das funções
de acusar e defender, adotou-se o Sistema Acusatório.

PRINCÍPIOS PROCESSUAIS PENAIS E PROCESSUAIS CONSTITUCIONAIS

Previsto na CF e na Convenção Americana de Direitos Humanos (CADH).

CADH CF

Art. 8o, §2o: Toda pessoa acusada Art. 5o (...), LVII – ninguém será
de um delito tem direito a que se considerado culpado até o
presuma sua inocência, enquanto trânsito em julgado de sentença
não for legalmente comprovada a penal condenatória.
sua culpa.
PRINCÍPIO DA
PRESUNÇÃO DE Aqui, aplica-se o princípio pro homine, segundo o qual havendo tratamento
INOCÊNCIA (DUDH) OU diferenciado na legislação internacional e na interna, deve prevalecer o que for mais
PRESUNÇÃO DE NÃO benéfico ao acusado. Nesse caso, será a CF.
CULPABILIDADE (CF)
No dia 07/11/2019, o STF, ao julgar as ADCs 43, 44 e 54), afirmou que o cumprimento da
pena somente pode ter início com o esgotamento de todos os recursos. Assim, é
proibida a execução provisória da pena.

Atenção: No que tange à execução provisória da pena no Tribunal do Júri, a 1a Turma do

STF já vinha decidindo no sentido de que a condenação a uma pena igual ou superior a
15 anos de reclusão autorizava a execução provisória da pena. O Pacote Anticrime
positivou esse entendimento no art. 492, I, do CPP, o que, segundo a doutrina, é um
dispositivo de constitucionalidade questionada, uma vez que se admite a execução
provisória de uma decisão de um juiz de 1º grau.
 Página 7 de 288

Para este princípio, ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Veda- se a
autoincriminação.

Previsto no CADH (art. 8o, 2, g) e na CF (art. 5o, LXIII).

CADH CF

Artigo 8o - Garantias judiciais Art. 5o, LXIII - o preso será informado de

seus direitos, entre os quais o de
2. Toda pessoa acusada de um
permanecer calado, sendo-lhe
delito tem direito a que se
assegurada a assistência da família e de
presuma sua inocência, enquanto
advogado;
não for legalmente comprovada
sua culpa. Durante o processo,
toda pessoa tem direito, em plena
PRINCÍPIO DO NEMO igualdade, às seguintes garantias
mínimas:
TENETUR SE DETEGERE
g) direito de não ser obrigada a
depor contra si mesma, nem a
confessar-se culpada, entre os
quais o depermanecer calado;e

OBS1. Sabendo que o titular desse direito é o indivíduo

suspeito/investigado/indiciado/acusado, A TESTEMUNHA PODERÁ SE VALER DELE?
SIM, desde que, diante do caso concreto, o seu depoimento seja apto a produzir prova
contra si mesmo. Por exemplo, se falar o que sabe, acabará confessando um crime.
Todavia, na posição de pessoa que conhece fato sobre terceiro, a testemunha não
poderá invocar o princípio.

OBS2. ADVERTÊNCIA. Nos termos do art. 5o, LXIII da CF, o cidadão deve ser,
obrigatoriamente, informado do seu direito ao silêncio, sob pena de nulidade. Perceba
que a não observância de tal dever PODE acarretar a ilicitude das provas. Sobre o tema,
temos um julgado recente (11/05/2021) do STJ:

(...) 4. No que concerne à alegada nulidade do depoimento prestado perante a autoridade policial,
em virtude da ausência de informação a respeito do direito de permanecer em silêncio, consigno
que, no moderno processo penal, eventual alegação de nulidade deve vir acompanhada da efetiva
demonstração do prejuízo, o que não foi sequer indicado no presente recurso. Nesse contexto, a
simples alegação de que o recorrente não foi alertado do seu direito ao silêncio, em nada
repercute sobre a higidez processual. (...) STJ. 5ª Turma. RHC 77.238/PR.
 Página 8 de 288

05 DESDOBRAMENTOS DO NEMO TENETUR SE DETEGERE

Direito de não responder às perguntas

formuladas pela autoridade, funcionando como
DIREITO AO SILÊNCIO
espécie de manifestação passiva da defesa.

O direito ao silêncio é válido em qualquer juízo e

em qualquer procedimento. Portanto, pode ser
exercido no tribunal do júri.

O art. 478 do CPP diz o seguinte:

DIREITO AO SILÊNCIO
Art. 478. Durante os debates as partes não poderão,
NO TRIBUNAL DO JÚRI E sob pena de nulidade, fazer referências:
A VEDAÇÃO DA SUA
UTILIZAÇÃO COMO I – à decisão de pronúncia, às decisões posteriores que
julgaram admissível a acusação ou à determinação do
ARGUMENTO DE
uso de algemas como argumento de autoridade que
AUTORIDADE
beneficiem ou prejudiquem o acusado;

II – ao silêncio do acusado ou à ausência de

interrogatório por falta de requerimento, em seu
prejuízo.

Alguns doutrinadores entendem que o acusado

possui o direito de mentir, por não existir o crime
de perjúrio no ordenamento pátrio.
DIREITO DE MENTIR
E no caso de mentiras agressivas (incriminar
terceiros inocentes)? Haverá responsabilização
(calúnia, denunciação caluniosa).

Doutrina e jurisprudência têm adotado o

entendimento de que não se pode exigir um
DIREITO DE NÃO
comportamento ativo do acusado.
PRATICAR QUALQUER
COMPORTAMENTO ATIVO Comportamento ativo: um “fazer” por parte do
QUE POSSA INCRIMINÁ- acusado. Exemplo: fornecimento de material
LO escrito para exame grafotécnico e do exame de
bafômetro.

Prova invasiva, que implica na penetração do

organismo humano e na extração de uma parte
dele.
DIREITO DE NÃO
Exemplo: coleta de sangue, soprar bafômetro.
PRODUZIR NENHUMA
PROVA INCRIMINADORA OBS: Prova não invasiva, sem proteção do
INVASIVA referido princípio, é aquela em que não há
penetração no organismo humano. Admite-se a
coleta, mas não deve ser retirada do corpo. Por
 Página 9 de 288

exemplo, o fio de cabelo coletado de um pente,

DIREITO DE NÃO
PRODUZIR NENHUMA
PROVA INCRIMINADORA
INVASIVA
vale para a coleta de lixo descartado, de placenta
descartada.
OBS2: O STJ entende que o raio-x é prova não
invasiva, de modo que pode ser realizado mesmo
contra a vontade do indivíduo. (HC 149.146/SP)

Nemo Tenutur e a prática de outros ilíticos:

1) Agente adultera a cena do crime (Caso Nardoni)? Responsabilização por fraude

processual. Não viola o princípio.

2) Agente, foragido, ao ser parado em uma blitz, apresenta identidade falsa?

Responsabilização pelo crime de falsa identidade. Não viola o princípio.

Súmula 522-STJ: A conduta de atribuir-se falsa identidade perante autoridade policial é

típica, ainda que em situação de alegada autodefesa.

3) Crime do art. 305 do CTB (afastar-se do local do acidente)? Não viola o referido
princípio.

Art. 305, CTB. Afastar-se o condutor do veículo do local do acidente, para fugir à
responsabilidade penal ou civil que lhe possa ser atribuída: Penas - detenção, de seis
meses a um ano, ou multa.

Dever legal de interrupção imediata do interrogatório quando o imputado optar pelo

exercício do direito ao silêncio

Com o advento da Nova Lei de Abuso de Autoridade, passou a ser crime de abuso de
autoridade o prosseguimento de interrogatório, policial ou judicial, de imputado que
decidiu exercer o seu direito ao direito.

Art. 15. Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem prossegue com o interrogatório:

I - de pessoa que tenha decidido exercer o direito ao silêncio;

 Página 10 de 288

Respaldado constitucionalmente pelo art. 5o, LV da CF, impõe que às partes (acusação
e defesa) devem ser dadas a possibilidade de influir no convencimento do magistrado,
oportunizando-se a participação e manifestação sobre os atos que constituem a
evolução pessoal. O contraditório abrange o direito de produzir prova, o direito de
alegar, de se manifestar, de ser cientificado, dentre outros.

LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são

assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;

O princípio do contraditório é formado por dois elementos, quais sejam: direito à

informação e direito à participação. Vejamos:

DIREITO À INFORMAÇÃO DIREITO À PARTICIPAÇÃO

Atos de comunicação: intimação, Possibilidade de contrariar.

citação e notificação.

Exemplo:

Súmula nº 707, STF - Constitui nulidade

PRINCÍPIO DO a falta de intimação do denunciado para
CONTRADITÓRIO oferecer contrarrazões ao recurso
interposto da rejeição da denúncia, não
a suprindo a nomeação de defensor
dativo.

ATENÇÃO: É entendimento majoritário de que não é exigível o direito ao contraditório

no inquérito policial, já que se trata de procedimento administrativo de caráter
informativo.

Diferença entre o contraditório para a prova (real) e contraditório sobre a prova

(diferido).

CONTRADITÓRIO PARA A PROVA CONTRADITÓRIO SOBRE A PROVA

(REAL) (DIFERIDO ou POSTERGADO).

Partes atuam na própria formação do Contraditório ocorre apenas após a

elemento de prova, sendo formação da prova, dando-se
indispensável que sua produção se dê oportunidade ao acusado e a seu
na presença do órgão julgador e das defensor de, no curso do processo,
partes. contestar a providência cautelar, ou
de combater a prova pericial feita no
Exemplo: prova testemunhal colhida
curso do inquérito.
em Juízo, em que não há qualquer
razão cautelar a justificar a não Exemplo: interceptação telefônica
intervenção das partes quando da sua
produção, sendo obrigatória, pois, a
observância do contraditório para a
realização da prova.

Deve ser assegurada a ampla possibilidade de defesa, lançando-se mão dos meios e
recursos disponíveis a ela inerentes (art. 5o, LV da CF/88).
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados em geral são
assegurados o contraditório e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes;
Desdobramento do princípio do devido processo legal.
Divide-se em:
DEFESA TÉCNICA
Também chamada de defesa
processual.
Pontos de destaque:
1) É realizada por profissional da
advocacia (defensor constituído ou
defensor nomeado ou defensor
público), regularmente inscrito nos
quadros da OAB.
PRINCÍPIO DA AMPLA 2) É obrigatória, nos termos do art.
DEFESA 261 do CPP:
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que
ausente ou foragido, será processado ou
julgado sem defensor.
Parágrafo único. A defesa técnica, quando
realizada por defensor público ou dativo,
será sempre exercida através de
manifestação fundamentada
OBS: Presença do advogado é
obrigatório no processo criminal,
mesmo no âmbito dos Juizados
Especiais Criminais (em todos os
momentos, seja na audiência
preliminar (art. 72), na análise da
proposta da transação penal (art. 76,
§3o), no curso do procedimento
comum sumaríssimo (art. 81), seja no
momento da proposta de suspensão
condicional do processo (art. 89, §1o).)
3) A falta de defesa técnica ou quando
feita por profissional irregular gera
nulidade absoluta. Nesse sentido:
Súmula nº 523, STF - No processo penal,
a falta da defesa técnica constitui
nulidade absoluta, mas a sua deficiência
só o anulará se houver prova de prejuízo
para o réu.
Página 11 de 288
AUTODEFESA
Também chamada de defesa material
ou genérica.
Pontos de destaque:
1) Autodefesa é aquela exercida pelo
próprio acusado, em momentos
cruciais do processo. Diferencia-se da
defesa técnica porque, embora não
possa ser desprezada pelo juiz, é
renunciável, já que não há como se
compelir o acusado a exercer seu
direito ao interrogatório nem tampouco
a acompanhar os atos da instrução
processual.
2) Manifesta-se de várias formas:
direito de audiência (interrogatório
judicial), direito de presença (direito de
acompanhar os atos da instrução,
podendo ser por videoconferência) e
capacidade postulatória autônoma.
3) Direito a postular pessoalmente
Em alguns momentos específicos do
processo penal, confere-se ao
acusado capacidade postulatória
autônoma, independentemente da
presença de seu advogado, para
realizar determinados atos
processuais, tais como:
a) Interpor recursos contra decisões
proferidas por juízes de 1º grau;
b) Provocar incidentes na execução
penal;
c) Revisão criminal;
d) HC.
4) A Nova Lei de Abuso de Autoridade
passou a criminalizar a conduta de
privar que o indivíduo se sente ao lado
de seu defensor e de com ele
comunicar-se durante a audiência.
 Página 12 de 288

4) Tem caráter irrenunciável. (Mesmo Art. 20. Impedir, sem justa causa, a entrevista
que o acusado não queira, juiz tem pessoal e reservada do preso com seu advogado:
que nomear um defensor).
Pena - detenção, de 6 meses a 2 anos, e multa.
5) Direito de escolha do defensor:
direito do próprio acusado. O juiz não
Parágrafo único. Incorre na mesma pena quem
pode se sobrepor à sua vontade. Isto impede o preso, o réu solto ou o investigado de
é, quando o advogado constituído entrevistar-se pessoal e reservadamente com
abandona o processo, não pode o juiz seu advogado ou defensor, por prazo razoável,
enviar os autos à Defensoria sem que antes de audiência judicial, e de sentar-se ao seu
lado e com ele comunicar-se durante a
dê ciência ao acusado para que audiência, salvo no curso de interrogatório ou no
escolha outro advogado de sua caso de audiência realizada por
confiança. Apenas em caso de videoconferência.
inércia, após a intimação pessoal, é
que o juiz poderá remeter os autos à
Defensoria.
6) Próprio acusado pode exercer sua
defesa técnica? Sim, desde que seja
profissional da advocacia habilitado.
7) Defesa técnica de 2 ou mais
acusados e um único defensor é
possível, desde que não ocorra
colidência de teses pessoais.
8) No IPL, a defesa técnica é limitada.
A doutrina aduz que a defesa técnica
na fase pré- processual tem uma
atuação essencialmente exógena,
através do exercício do HC e do MS,
PRINCÍPIO DA AMPLA que, em última análise, corporificam
o exercício do direito de defesa fora
DEFESA
do IPL. Dentro do IPL basicamente só
existe a possibilidade de solicitar
diligências, nos limites do art. 14 do
CPP. Contudo, é errado dizer que não
existe direito de defesa no IPL.
Existir, existe, desde 1941, ainda que
não tenha a eficácia que a
Constituição exija.

Ampla defesa no PAD: A Súmula Vinculante no 5 não se aplica ao PAD promovido para
averiguar o cometimento de falta grave no curso da execução penal, tendo em vista
estar em jogo a liberdade de ir e vir. É necessária a presença de defesa técnica.
Súmula vinculante no 5: “A falta de defesa técnica por advogado no processo administrativo
disciplinar não ofende a constituição”

Assim, quando o Juízo das Execuções decretar a regressão de regime sem que o
condenado seja assistido por defensor durante PAD instaurado para apurar falta grave,
há de se reconhecer a nulidade do feito, haja vista a violação aos princípios do
contraditório e da ampla defesa.
Ampla defesa e execução penal: A ampla defesa deve ser assegurada no processo de
execução penal, conforme entendimento sumulado do STJ.
Súmula nº 533 do STJ: “Para o reconhecimento da prática de falta disciplinar no âmbito da
execução penal, é imprescindível a instauração de procedimento administrativo pelo diretor do
 Página 13 de 288

estabelecimento prisional, assegurado o direito de defesa, a ser realizado por advogado

constituído ou defensor público nomeado”.

Cuidado: No caso de transferência de presos para presídios federais (Lei 11.671/2008),

em regra, será necessário observar a ampla defesa. Contudo, em situações
excepcionais, devidamente fundamentadas pelo magistrado, o contraditório poderá ser
diferido.

Súmula nº 639 do STJ: “ Não fere o contraditório e o devido processo decisão que, sem ouvida
prévia da defesa, determine transferência ou permanência de custodiado em estabelecimento
penitenciário federal.

Julgado Novo (Info 720, STJ) – 26/11/2021: Se a defesa técnica teve pleno acesso aos
autos da ação penal, anexos e mídias eletrônicas, a negativa de ingresso de notebook
na unidade prisional para que o custodiado visualize as peças eletrônicas não configura
violação do princípio da ampla defesa.
PRINCÍPIO DA AMPLA
DEFESA Entenda o julgado: A garantia constitucional à ampla defesa, prevista no art. 5º, LV, da
CF, envolve a defesa em sentido técnico (defesa técnica), realizada pelo advogado, e a
defesa em sentido material (autodefesa), por meio de qualquer atividade defensiva
desenvolvida pelo próprio acusado, em especial durante seu interrogatório. Contudo,
no caso, a restrição ao ingresso de notebook na unidade prisional justificava-se pelo
risco de ofensa à segregação prisional.

Ademais, tal restrição não representava obstáculo à ampla defesa, pois as peças
processuais relevantes ou de interesse poderiam ter sido impressas e levadas ao
preso. Frise-se que, embora o custodiado tenha formação jurídica, sua defesa técnica
está sendo patrocinada por advogados habilitados nos autos, os quais tiveram pleno
acesso aos autos da ação penal, anexos e mídias eletrônicas. Portanto, assegurado à
defesa técnica amplo acesso à integralidade dos elementos probatórios encartados
nos autos, já estando o custodiado ciente das imputações descritas na denúncia, não
há falar em nulidade processual.

É o direito que o acusado possui de conhecer antecipadamente o juiz que irá julgar
eventual crime praticado. Está ligado à imparcialidade.

Impede a criação casuística de tribunais após-fato, para apreciar determinado caso. Ou

seja, o magistrado encarregado de colher a prova deve ser o mesmo que julgará, uma
PRINCÍPIO DO JUIZ vez que teve contato direto com as partes e testemunhas.
NATURAL
Previsão legal: art. 5o, XXXVII e LIII, ambos da CF.

XXXVII - não haverá juízo ou tribunal de exceção;

LIII - ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente;

Descontaminação do julgado: Encontra-se prevista no art. 157, §5o do CPP, incluído pelo
Pacote Anticrime. Vejamos:

Art. 157, § 5o O juiz que conhecer do conteúdo da prova declarada inadmissível não poderá
proferir a sentença ou acórdão. (Incluído pela Lei no 13.964, de 2019) (Eficácia Suspensa)
 Página 14 de 288

Lei modificadora da competência e sua possível aplicação imediata aos processos em

andamento. Segundo os Tribunais Superiores, lei que altera competência deve ser
aplicada imediatamente, salvo se já houver sentença de mérito. Exemplos:

1) Crimes dolosos contra a vida praticados por militares, ainda que em serviço,
contra civis. Todos os processos que estivessem em 1ª instância deviam ser
remetidos ao Júri, salvo se já houver sentença de mérito, caso em que o
processo deve permanecer na justiça de origem;

2) Tráfico internacional de drogas cometido em comarca em que não há vara

federal. Pelo art. 27, da revogada Lei 6.368/76, a competência era da justiça
estadual comum, quando no local não houvesse vara da JF. Contudo, a nova
Lei de Drogas determinou que a competência será da JF, mesmo que não haja
PRINCÍPIO DO JUIZ vara federal na cidade, os autos devem ser remetidos para a comarca mais
NATURAL próxima. Os processos em andamento foram remetidos à JF.

Convocação de Juízes de 1o grau para substituir Desembargadores. É possível, desde

que se utilize critérios objetivos para a escolha.

Julgamento por turma ou câmara composta por maioria de desembargadores

convocados. É possível, possuindo o juiz convocado as mesmas competências de um
desembargador.

Especialização para julgamento de crimes de lavagem de capitais. Atualmente, é

comum a especialização de varas, a exemplo do que ocorre nos casos de violência
doméstica e familiar contra a mulher, no tráfico de drogas, nos crimes de trânsito e de
lavagem de capitais.

Segundo o entendimento dominante, a especialização de varas NÃO viola a CF, tendo

em vista que se trata de desdobramento do poder de auto-organização do Poder
Judiciário.
 Página 15 de 288

A publicidade dos atos processuais é a regra, o sigilo pode ser admissível quando a
defesa da intimidade ou o interesse social o exigirem, sem prejuízo do interesse público
à informação (artigos 5o, LX e 93, IX da CF/88) ou se dá publicidade do ato puder ocorrer
escândalo, inconveniente grave ou perturbação da ordem (artigo 792, §1o do CPP).

Em relação ao inquérito policial, por se tratar de fase pré-processual, é regido pelo

princípio da sigilação. Contudo, assegura-se ao advogado a consulta aos autos
correspondentes (súmula vinculante 14 do STF).

Diferença entre publicidade ampla (plena) e publicidade restrita (segredo de justiça)

PUBLICIDADE AMPLA (PLENA) PUBLICIDADE RESTRITA (SEGREDO

DE JUSTIÇA)

É a regra no processo. Há casos em que se faz necessária a

O processo é aberto, ou seja,
TODOS podem ter acesso, sejam
PRINCÍPIO DA partes, advogados ou o público
PUBLICIDADE em geral.
Extraem-se três direitos da
publicidade ampla:
• Direito de acompanhar os atos
processuais;
• Direito de narração dos atos
processuais;
• Direito de consulta dos autos.
proteção da intimidade ou que
envolvem questões de interesse social,
por isso, a própria CF autoriza a
restrição da publicidade.
Admite-se restrição ao público em
geral, a exemplo dos processos de
crimes sexuais, nos termos do art.
234-B do CP.
Além disso, a restrição pode ser
dirigida às partes. Por exemplo,
quando o acusado é retirado da sala de
audiência.

DERIVAÇÕES DO PRINCÍPIO DO FAVOR REI

(Predominância do direito de liberdade do acusado quando em confronto com o direito de punir do estado)

▪ Interpretação a favor do réu, quando lei não for clara.

▪ Ônus da prova para a acusação.

▪ Liberdade Provisória.

▪ Recursos exclusivos da defesa (Revisão Criminal e Embargos Infringentes).

▪ Proibição de Reformatio in Pejus.

 Página 16 de 288

JUSTIÇA RETRIBUTIVA JUSTIÇA RESTAURATIVA

Crime é contra a sociedade. Crime contra sociedade, vítima e

próprio autor.

Predomínio da Prisão Privativa de Marco no BR: Lei dos Juizados

Liberdade. Criminais.

Responsabilidade individual do agente Responsabilidade Social do agente

Penas cruéis Foco na reparação do dano

Foco no infrator Asssistência à vítima

Processo formais e rígidos Processo informal e flexível

 Página 17 de 288

CÓDIGO DE PROCESSO PENAL (DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941)

LIVRO I - DO PROCESSO EM GERAL II - as prerrogativas constitucionais do Presidente da

República, dos ministros de Estado, nos crimes
TÍTULO I - DISPOSIÇÕES PRELIMINARES conexos com os do Presidente da República, e dos
ministros do STF, nos crimes de responsabilidade (CF.
Art. 1o O processo penal reger-se-á, em todo o arts. 86, 89, § 2º, e 100); (CF, arts. 50, § 2o; 52, I,
território brasileiro (Princípio da Territorialidade), por parágrafo único; 85; 86, § 1o, II; e 102, I, b)
este Código, RESSALVADOS:
CRIMES DE CRIMES DE
I - os tratados, as convenções e regras de direito RESPONSABILIDADE RESPONSABILIDADE
internacional; EM SENTIDO AMPLO EM SENTIDO ESTRITO

▪ Qualidade de ▪ Só podem ser

Chefes de governo
funcionário público praticados por
estrangeiro ou de Estado
funciona como determinados agentes
estrangeiro, suas famílias e
elementar do crime. políticos.
membros das comitivas,
embaixadores e suas famílias,
funcionários estrangeiros do ▪ Crimes praticados ▪ Não tem natureza
corpo diplomático e suas por FP contra jurídica de crime, mas
famílias, assim como Administração Pública sim de Infração
funcionários de organizações (Arts. 312 a 326 do CP). Político-
internacionais em serviço Administrativa,
(ONU, OEA etc.) gozam de passível de sanções
imunidade diplomática, que ▪ São Crimes Comuns. político-
AUTORIDADES
consiste na prerrogativa de administrativas.
QUE NÃO PODEM
responder no seu país de
SER PRESAS AMPLO: PPL, PRD... ESTRITO:
origem pelo delito praticado
NEM JULGADAS IMPEACHMENT
no Brasil.
NO BRASIL
(IMUNIDADE III - os processos da competência da Justiça Militar;
DIPLOMÁTICA) Cuidado: O Cônsul só goza de
imunidade em crimes IV - os processos da competência do tribunal especial;
funcionais. Ao apreciar HC
referente a crime de pedofilia inciso IV não é mais válido.
praticado por Cônsul, o STF
posicionou-se pela
V - os processos por crimes de imprensa.
inexistência de obstáculo à
prisão preventiva, pois os
Inciso V não foi recepcionado.
fatos imputados não
guardavam pertinência com o
Parágrafo único. Aplicar-se-á, entretanto, este Código
desempenho das funções
aos processos referidos nos nos. IV e V, quando as leis
consulares.
especiais que os regulam não dispuserem de modo
diverso.
 Página 18 de 288

Admite a É quando a
LEI PENAL NO ESPAÇO retroatividade, “norma está no
Lei nova não
retroage nem se benéfica ao diploma errado”.
DIREITO PENAL PROCESSO PENAL
mesmo para réu. Normas penais
Princípios: Princípio da beneficiar o réu. no CPP, ou
Territorialidade (Lex normas
▪ Territorialidade; Exemplo: art.
Fori). processuais no
366 do CPP que
▪ Extraterritorialidade, Exemplo: CP.
extinção do foi alterado pela
que pode ser Lei 9.271/96, não
▪ Motivo óbvio: processo por
incondicionada ou tendo aplicação Admite-se a
novo júri trazido
condicionada. atividade jurisdicional é retroativa. retroatividade
pela Lei
ato de soberania, não se benéfica ao
11.689/2008.
podendo ser exercida Art. 366 Se o acusado,
réu.
além das fronteiras. citado por edital, não
comparecer, nem
constituir advogado,
ficarão suspensos o
▪ Exceção: submissão processo e o curso do
prazo prescricional,
ao Tribunal Penal podendo o juiz
Internacional. determinar a
produção antecipada
das provas
consideradas
Art. 2o A lei processual penal aplicar-se-á DESDE urgentes e, se for o
LOGO, sem prejuízo da validade dos atos realizados caso, decretar prisão
preventiva, nos
sob a vigência da lei anterior. termos do disposto no
art. 312. (Norma
processual híbrida,
LEI PROCESSUAL NO TEMPO não pode retroagir)

Trata-se do Princípio da APLICAÇÃO IMEDIATA

(DESDE LOGO) ou sistema de ISOLAMENTO DOS NÃO CONFUNDA OS INSTITUTOS
ATOS PROCESSUAIS
Para que uma lei processual penal
No processo penal, não vigora o princípio da
retroatividade benéfica ou irretroatividade, como entre em vigor, basta que seja
no direito penal. aprovada pelo Congresso Nacional,
VIGÊNCIA
Lei Processual Penal (benéfica ou maléfica) é sancionada pelo Presidente da
aplicada de pronto, exceto se norma for HÍBRIDA ou República, publicada no Diário Oficial.
HETEROTÓPICA (prevalece o aspecto penal). Superado eventual período de vacatio
legis, inicia-se sua vigência
▪ Esse artigo (DESDE LOGO) é aplicado a depender
da espécie de norma processual. NÃO Compatibilidade com a CF e com as
CONFUNDA!!!
VALIDADE Convenções Internacionais sobre
NORMA NORMA NORMAS Direitos Humanos.
GENUINAMENTE PROCESSUAL PROCESSUAIS
PROCESSUAL MISTA ou HETEROTÓPICAS
HÍBRIDA
Cuida de DUPLA NATUREZA
procedimentos, NATUREZA – ÚNICA (penal
atos, técnicas do uma parte ou processual),
processo. penal e outra e não dupla.
parte Tópico vem de
processual. “lugar”. Hétero
Aplicada
de “trocado”.
imediatamente.
 Página 19 de 288

Cessação da vigência formal da lei, ou Autointegração da lei para

seja, a norma processual penal deixa suprir lacunas. Não é método
de integrar o ordenamento jurídico. de interpretação.
Quanto à abragência, pode ser total ou Possível, pois não são
REVOGAÇÃO
parcial: normas incriminadoras.
APLICAÇÃO
ANALÓGICA No processo penal, admite-se
(ANALOGIA) a analogia tanto in malam
AB-ROGAÇÃO TOTAL
partem, quanto in nonnam
DERROGAÇÃO PARCIAL partem.

Ex1: Aplicação ao processo

pela das normas relativas à
ENUNCIADO I DA I JORNADA DE DIREITO E Produção antecipada de
PROCESSO PENAL (10 a 15 de agosto de 2020) Provas do CPC.

A norma puramente processual tem eficácia a partir Ex2: Aplicação do art. 397 do
da data de sua vigência, conservando-se os efeitos CPC: "É lícito às partes, em
dos atos já praticados. Entende-se por norma qualquer tempo, juntar aos
puramente processual aquela que regulamente autos documentos novos,
procedimento sem interferir na pretensão punitiva do quando destinados a fazer
Estado. A norma procedimental que modifica a prova de fatos ocorridos
pretensão punitiva do Estado deve ser considerada depois dos articulados ou
norma de direito material, que pode retroagir se for para contrapô-los aos que
mais benéfica ao acusado. foram produzidos nos autos"

APLICAÇÃO Entenda: a norma não existe.

Art. 3o A lei processual penal ADMITIRÁ Legislador esqueceu de
ANALÓGICA
INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA e APLICAÇÃO regulamentar. É o caso da
(ANALOGIA)
ANALÓGICA, bem como o suplemento dos PRINCÍPIOS aplicação subsidiária do CPC.
GERAIS DE DIREITO.
Cuidado: A analogia (método
de integração) não se
LEI PROCESSUAL PENAL ADMITE
confunde com a interpretação
Intérprete amplia o conteúdo analógica (método de
da lei. interpretação), consiste em
uma forma casuística seguida
de uma forma genérica, tendo
Ex1: Suspeição do Juiz se
em vista que não é possível
aplica aos Jurados.
INTERPRETAÇÃO prever todas as hipóteses, a
EXTENSIVA exemplo da expressão “outro
Ex2: Hipóteses de RESE. motivo torpe” no art. 121, §2o, I
do CP.
Entenda: a norma existe. Só SUPLEMENTO dos Premissas éticas (Liberdade,
que o Legislador disse menos PRINCÍPIOS igualdade) que fundamentam
do que deveria e deixou de GERAIS DE o sistema.
contemplar situações DIREITO
semelhantes.

Diferentemente do que vimos acima no processo
penal, no direito penal predomina que não se admite
interpretação extensiva em prejuízo do réu.
E, ainda, no direito penal, é possível o emprego da
analogia desde que seja in bonnan partem (em favor
do réu). O princípio da legalidade proíbe a analogia in
mallan partem (contra o réu).
Já no que tange à interpretação analógica, tanto o
direito processual penal, quanto o direito penal,
admitem.
Art. 3º-A. O processo penal terá ESTRUTURA
ACUSATÓRIA, vedadas a iniciativa do juiz na fase de
investigação e a substituição da atuação probatória do
órgão de acusação. (2019)
# AGORAESTÁPREVISTO
Perceba que, com o advento da Lei Anticrime,
adotou-se expressamente o sistema acusatório.
Remete-se o leitor para a tabela situada nas “notas
introdutórias” que trata sobre as “modalidades de
sistemas processuais”.
Art. 3º-B. O JUIZ DAS GARANTIAS é responsável pelo
CONTROLE DA LEGALIDADE DA INVESTIGAÇÃO
CRIMINAL e pela SALVAGUARDA DOS DIREITOS
INDIVIDUAIS cuja franquia tenha sido reservada à
autorização prévia do Poder Judiciário, COMPETINDO-
LHE ESPECIALMENTE (ROL EXEMPLIFICATIVO):
(Dispositivo acrescentado com a Lei 13.964/2019)
I - receber a comunicação imediata da prisão, nos
termos do inciso LXII do caput do Art. 5º da CF;
II - receber o auto da prisão em flagrante para o
controle da legalidade da prisão, observado o disposto
no Art. 310 deste Código;
III - zelar pela observância dos direitos do preso,
podendo determinar que este seja conduzido à sua
presença, a QUALQUER TEMPO;
IV - ser informado sobre a instauração de QUALQUER
INVESTIGAÇÃO CRIMINAL;
Página 20 de 288
Não está restrito apenas ao IPL. Qualquer início de
investigação, a exemplo de uma portaria e do
procedimento investigatório presidido pelo MP,
deve ser informada ao juiz das garantias, que irá
verificar sua legalidade.
V - decidir sobre o requerimento de prisão provisória
ou outra medida cautelar, observado o disposto no §
1º deste artigo;
VI - prorrogar a prisão provisória ou outra medida
cautelar, bem como substituí-las ou revogá-las,
assegurado, no PRIMEIRO CASO, o exercício do
contraditório em audiência pública e oral, na forma do
disposto neste Código ou em legislação especial
pertinente;
Depreende-se da leitura desse dispositivo que a
obrigatoriedade de contraditório, com audiência
pública e oral, está presente apenas no caso de
prorrogação da prisão provisória ou outra medida
cautelar. Assim, no caso de substituição ou
revogação, não há necessidade de audiência.
VII - decidir sobre o requerimento de produção
antecipada de provas consideradas urgentes e não
repetíveis, assegurados o contraditório e a ampla
defesa em audiência pública e oral;
ATENÇÃO: Embora esteja com sua eficácia
suspensa, o inciso VII deve ser interpretado
restritivamente, aplicando-se apenas à prova
antecipada, uma vez que as provas irrepetíveis não
dependem de autorização judicial.
VIII - prorrogar o prazo de duração do inquérito,
estando o investigado preso, em vista das razões
apresentadas pela autoridade policial e observado o
disposto no § 2º deste artigo;
IX - determinar o trancamento do inquérito policial
quando não houver fundamento razoável para sua
instauração ou prosseguimento;
X - requisitar documentos, laudos e informações ao
delegado de polícia sobre o andamento da
investigação;

XI - decidir sobre os requerimentos de:
a) interceptação telefônica, do fluxo de
comunicações em sistemas de informática e
telemática ou de outras formas de comunicação;
b) afastamento dos sigilos fiscal, bancário, de
dados e telefônico;
c) busca e apreensão domiciliar;
d) acesso a informações sigilosas;
e) outros meios de obtenção da prova que
restrinjam direitos fundamentais do investigado;
XII – JULGAR o HC impetrado ANTES do
OFERECIMENTO DA DENÚNCIA;
XIII - determinar a instauração de incidente de
insanidade mental;
XIV - decidir sobre o recebimento da denúncia ou
queixa, nos termos do Art. 399 deste Código;
Houve uma impropriedade na redação, o
recebimento da denúncia deveria ser nos termos
do art. 396 do CPP.
XV - assegurar prontamente, quando se fizer
necessário, o direito outorgado ao investigado e ao
seu defensor de acesso a todos os elementos
informativos e provas produzidos no âmbito da
investigação criminal, SALVO no que concerne,
estritamente, às diligências em andamento;
XVI - deferir pedido de admissão de assistente técnico
para acompanhar a produção da perícia;
XVII - decidir sobre a homologação de acordo de não
persecução penal ou os de colaboração premiada,
quando formalizados durante a investigação;
XVIII - outras matérias inerentes às atribuições
definidas no caput deste artigo.
1º O preso em flagrante ou por força de mandado de
prisão provisória será encaminhado à presença do juiz
de garantias no prazo de 24 HORAS, momento em que
se realizará audiência com a presença do Ministério
Público e da Defensoria Pública ou de advogado
constituído, vedado o emprego de videoconferência.
Página 21 de 288
# Jurisprudência Correlata
A audiência de custódia, no caso de mandado de
prisão preventiva cumprido fora do âmbito
territorial da jurisdição do Juízo que a determinou,
deve ser efetivada por meio da condução do preso
à autoridade judicial competente na localidade em
que ocorreu a prisão. Não se admite, por ausência
de previsão legal, a sua realização por meio de
videoconferência, ainda que pelo Juízo que
decretou a custódia cautelar. (Info 663, STJ, 2019).
OBS1: após esse julgado, o CNJ aprovou resolução
proibindo a realização de audiência de custódia por
videoconferência. Segundo o Min. Dias Toffoli,
“audiência de custódia por videoconferência não é
audiência de custódia e não se equiparará ao
padrão de apresentação imediata de um preso a
um juiz, em momento consecutivo a sua prisão,
estandarte, por sinal, bem definido por esse
próprio CNJ quando fez aplicar em todo o país as
disposições do Pacto de São José da Costa Rica.”
OBS2: considerando a pandemia mundial (Covid-
19), o CNJ aprovou a Resolução 357/2020,
permitindo a audiência de custódia por
videoconferência quando não for possível a
realização, em 24 horas, de forma presencial. Além
disso, também prevê a possibilidade de o MP
propor acordo de não persecução penal (ANPP)
nas hipóteses previstas no artigo 28-A do CPP.
OBS3: no dia 28/06/2021, o Min. Nunes Marques
concedeu parcialmente liminar na ADI 6841
(liminar essa que foi referendada por maioria do
STF, no dia 1-7-2021), suspendendo os efeitos da
expressão "vedado o emprego de
videoconferência", prevista no art. 3-B, § 1º, do CPP,
inserido pelo Pacote Anticrime, de modo a permitir
a realização das audiências de custódia por
videoconferência, enquanto perdurar a pandemia
de Covid-19, conforme art. 19, da Resolução n.
329/2020, CNJ, na redação que lhe foi dada pela
Resolução n. 357/2020, CNJ, na forma do art. 10, §
3°, Lei n. 9.868/99, bem como no art. 21, V, do RISTF.
 Página 22 de 288

OBS4: Recentemente, no dia 10/11/2021, o STJ (Info

JUIZ DAS Atua a partir da instauração de
714) entendeu que não se mostra razoável, para a
GARANTIAS investigação criminal até o
realização da audiência de custódia, determinar o
recebimento da peça
retorno de investigado à localidade em que ocorreu
acusatória.
a prisão quando este já tenha sido transferido para
a comarca em que se realizou a busca e apreensão.
JUIZ DA Atua a partir do recebimento da
Para aprofundamento nesse julgado, remetemos o
INSTRUÇÃO E peça acusatória.
leitor ao art. 310 do presente projeto.
JULGAMENTO

§ 2º Se o investigado estiver PRESO, o juiz das

garantias poderá, mediante representação da
autoridade policial e ouvido o Ministério Público, SOBRE O JUIZ DAS GARANTIAS
PRORROGAR, uma ÚNICA VEZ, a DURAÇÃO DO
INQUÉRITO por ATÉ 15 DIAS, após o que, se ainda
assim a investigação não for concluída, a prisão será Nova espécie de
imediatamente relaxada. competência funcional
NATUREZA
(distribuída de acordo com a
Art. 3º-C. A competência do juiz das garantias abrange JURÍDICA
função ou com a matéria
todas as infrações penais, EXCETO as de MENOR
apreciada pelo órgão) por
POTENCIAL OFENSIVO, e cessa com o recebimento da
fase do processo.
denúncia ou queixa na forma do Art. 399 deste Código.

Imparcialidade do
ABRANGÊNCIA DA Todas as infrações penais,
magistrado, princípio
COMPETÊNCIA DO EXCETO as IMPO.
supremo do processo,
JG
FUNDAMENTO segundo o qual o juiz não
Com o RECEBIMENTO DA pode ter interesse (direito ou
CESSAÇÃO DA DENÚNCIA/QUEIXA. indireto) no resultado do
COMPETÊNCIA DO Após, até mesmo eventuais processo.
JG questões pendentes serão
decididas pelo juiz da AFINAL, COM O
instrução e julgamento. ADVENTO DO
PACOTE ANTICRIME,
O QUE O JUIZ NADA! Só pode agir
§ 1º RECEBIDA a DENÚNCIA ou QUEIXA, as QUESTÕES PODERÁ FAZER DE mediante provocação.
PENDENTES serão decididas pelo JUIZ DA INSTRUÇÃO OFÍCIO NA FASE
E JULGAMENTO. INVESTIGATÓRIA?

Espaço p/ anotações:

Atenção: NÃO existe a figura do MP das garantias,

tendo em vista que o MP é parte, podendo atuar em
todas as fases.

§ 2º As decisões proferidas pelo juiz das garantias não

vinculam o juiz da instrução e julgamento, que, após o
recebimento da denúncia ou queixa, deverá
reexaminar a necessidade das medidas cautelares em
curso, no prazo máximo de 10 DIAS.

Perceba que esse reexame das medidas cautelares
em curso determinadas pelo JG ocorrerá pelo JIJ,
de ofício, independentemente de qualquer
provocação da acusação ou defesa.
§ 3º Os autos que compõem as matérias de
competência do juiz das garantias ficarão acautelados
na secretaria desse juízo, à disposição do Ministério
Público e da defesa, e NÃO SERÃO APENSADOS aos
autos do processo enviados ao juiz da instrução e
julgamento, ressalvados os documentos relativos às
provas irrepetíveis, medidas de obtenção de provas ou
de antecipação de provas, que deverão ser remetidos
para apensamento EM APARTADO.
ATENÇÃO: No sistema anterior à Lei 13.964/2019, o
IPL era apensado ao processo, fazendo com que o
juiz tivesse contato. Com a inclusão do §3o do art.
3o-C, prevalece que não houve nenhuma alteração.
O IPL continuará integrando o processo judicial,
nos termos do art. 12 e art. 155 do CPP. Sustentam
que deve ser feita uma interpretação restritiva do
§3o do art. 3o-C, CPP, pois a lei prevê que os “autos”
citados no dispositivo não abrangem os autos do
inquérito policial, pois não tramitam perante o juiz
das garantias.
§ 4º Fica assegurado às partes o AMPLO ACESSO AOS
AUTOS ACAUTELADOS na secretaria do juízo das
garantias.
Art. 3º-D. O juiz que, na fase de investigação,
PRATICAR QUALQUER ATO incluído nas competências
dos arts. 4º e 5º deste Código FICARÁ IMPEDIDO DE
FUNCIONAR NO PROCESSO.
Parágrafo único. Nas comarcas em que funcionar
apenas um juiz, os tribunais criarão um sistema de
rodízio de magistrados, a fim de atender às
disposições deste Capítulo.
Art. 3º-E. O juiz das garantias será designado
conforme as normas de organização judiciária da
União, dos Estados e do Distrito Federal, observando
critérios objetivos a serem periodicamente divulgados
pelo respectivo tribunal.
Art. 3º-F. O juiz das garantias deverá assegurar o
cumprimento das regras para o tratamento dos
Página 23 de 288
presos, impedindo o acordo ou ajuste de qualquer
autoridade com órgãos da imprensa para explorar a
imagem da pessoa submetida à prisão, sob pena de
responsabilidade civil, administrativa e penal.
Parágrafo único. Por meio de regulamento, as
autoridades deverão disciplinar, em 180 DIAS, o modo
pelo qual as informações sobre a realização da prisão
e a identidade do preso serão, de modo padronizado e
respeitada a programação normativa aludida
no caput deste artigo, transmitidas à imprensa,
assegurados a efetividade da persecução penal, o
direito à informação e a dignidade da pessoa
submetida à prisão.
# Jurisprudência Correlata
O ministro Luiz Fux, vice-presidente do STF,
suspendeu a implementação do juiz das garantias até
que a decisão seja referendada no Plenário da Corte.
A decisão também abarcou três pontos:
1) Suspendeu a obrigatoriedade de apresentar o preso
a audiências de custódia em até 24 horas;
2) Suspendeu a aplicação do artigo 28 do CPP
(arquivamento do IPL);
3) Estabeleceu regras para o arquivamento de IPL`s.
Com a norma, o MP deveria comunicar a vítima, o
investigado e a polícia no caso de arquivamento do
inquérito, além de encaminhar os "autos para a
instância de revisão ministerial para fins de
homologação, na forma da lei". Para Fux, a medida
desconsiderou os impactos financeiros no âmbito do
MP em todo o país.
No último ponto, o ministro entendeu que também
deve ser suspensa a regra que definiu que o juiz do
caso não pode proferir a sentença se declarar uma
das provas inadmissíveis. Segundo o ministro, a
norma é "extremamente vaga" e pode "gerar inúmeras
dúvidas" sobre sua aplicação.
 Página 24 de 288

INQUÉRITO POLICIAL – NOTAS INTRODUTÓRIAS

Procedimento administrativo inquisitorial e preparatório, presidido por um

Delegado de Polícia, visando identificar fontes de prova e colher elementos de
CONCEITO informação para apuração da Infração penal (materialidade) e sua autoria, a fim
de fornecer elementos de informação para o titular da ação penal ingressar em
juízo.

NATUREZA JURÍDICA Procedimento de NATUREZA ADMINISTRATIVA (não é processo)

1. Colher ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO (e não provas)

FINALIDADE
2. Identificar FONTES DE PROVA

VALOR PROBATÓRIO RELATIVO

POLÍCIA JUDICIÁRIA

PREPARATÓRIA: fornece elementos de informação para que o titular da ação

penal possa ingressar em juízo, além de acautelar meios de prova que poderiam
desaparecer com o decurso do tempo.
FUNÇÕES
PRESERVADORA: a existência prévia de um IPL inibe a instauração de um
processo penal infundado, temerário, resguardando a liberdade do inocente e
evitando custos desnecessários para o Estado.

CARACTERÍSTICAS DO INQUÉRITO POLICIAL

Liberdade de atuação dentro dos limites da lei.

PROCEDIMENTO Não há rigor procedimental.

DISCRICIONÁRIO
CPP enumera as diligências (Art. 6º), mas sem ordem certa. Será feito de acordo
com o caso concreto.

PROCEDIMENTO Existem outros procedimentos investigatórios.

DISPENSÁVEL
Exs: PIC, CPI.

PROCEDIMENTO Fornecer elementos de informação para o titular da ação penal ingressar em juízo.
PREPARATÓRIO É o objetivo final do IPL, consagrando a justa causa, nos termos do art. 395, III do
CPP.
 Página 25 de 288

PROCEDIMENTO Instaurado o IPL, Delegado não pode arquivar. Só o Juiz pode, a pedido do MP
INDISPONÍVEL (Arquivamento pelo MP está temporariamente suspenso).

Todas as peças do IPL serão, num só processado, reduzidas a escrito ou

datilografadas e, neste caso, rubricadas pela autoridade.
PROCEDIMENTO ESCRITO
OBS: Pode-se usar um sistema audiovisual, nos termos no art. 405, 1o, CPP e da
Lei nº 11.719/08. No entanto, o investigado precisa ter ciência que está sendo
gravado.

PROCEDIMENTO Em regra, é sigiloso. Ressalva ao Advogado abaixo.

SIGILOSO

Traz a ideia de que não é obrigatória a observância do contraditório e nem da

ampla defesa. Contraditório é diferido.

O Estatuto da OAB (art. 7, XXI) prevê nulidade absoluta para os casos em que o
interrogatório ou depoimento é feito sem a presença do advogado. Para Renato
Brasileiro, não se trata de nulidade (sanção aplicada a atos processuais
defeituosos), mas sim de ilegalidade.
PROCEDIMENTO
INQUISITÓRIO  O STF entende que essa previsão não impõe ao Delegado um dever de
intimar previamente o advogado constituído para os atos de investigação.
Embora constitua prerrogativa do advogado apresentar razões e quesitos
no curso de investigação criminal, daí não se pode extrair direito subjetivo
de que se intime a defesa previamente e com a necessária antecedência
quanto ao calendário de inquirições a ser definido pelo Delegado. Ademais,
ainda que o direito não tenha sido observado, para o reconhecimento da
suposta “nulidade” é necessário comprovar o prejuízo.

 Todavia, uma vez presente o advogado, esse possui o direito de

acompanhar o seu cliente.

 O fato de o advogado ter acompanhado o depoimento de testemunha no

IPL não transforma o elemento de informação em prova. Prova é aquilo
produzido em contraditório judicial.

PROCEDIMENTO PRESO: 10 dias para conclusão, podendo ser prorrogado por mais 15 dias, nos
TEMPORÁRIO termos do art. 3o-B, §2o do CPP (eficácia suspensa).

SOLTO: 30 dias, podendo ser sucessivamente prorrogado por 30 dias.

PROCEDIMENTO OFICIAL Só o Delegado pode instaurar.

PROCEDIMENTO Tomou conhecimento do fato? Delegado é obrigado a agir de ofício.

OFICIOSO
 Página 26 de 288

TUDO QUE VOCÊ PRECISA SABER SOBRE O ACESSO DO ADVOGADO AOS AUTOS DO IPL.
COTEJANDO A SÚMULA VINCULANTE Nº 14 COM O ART. 7º, XIV DO ESTATUTO DA OAB, À LUZ DO
ENTENDIMENTO DO STF

Súmula Vinculante no 14: É direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos
de prova (informação) que, já documentados em procedimento investigatório realizado por órgão com
competência de polícia judiciária (atribuições investigatórias – Autoridade Policial, MP), digam respeito ao
exercício do direito de defesa.

Art. 7o, XIV do Estatuto da OAB - Art. 7º São direitos do advogado: [...] examinar, em qualquer instituição
responsável por conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de
qualquer natureza, findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar
apontamentos, em meio físico ou digital;

▪ Advogado pode examinar autos em qualquer instituição responsável por conduzir investigações (Autoridade
Policial ou MP).

▪ Acesso contempla apenas as informações já documentadas (a exemplo de um termo de depoimento de

testemunha já ouvida), mas não as diligências em andamento (a exemplo de uma escuta telefônica, que, caso ele
tivesse acesso, perderia a eficácia).

▪ Advogado NÃO precisa de PROCURAÇÃO para ter acesso ao IPL, salvo os casos de segredo de justiça (a
exemplo dos crimes sexuais).

▪ Mesmo que investigação criminal tramite em segredo de justiça, investigado pode ter acesso amplo aos autos,
inclusive a eventual relatório de inteligência financeira do COAF, sendo permitido, contudo, que se negue o
acesso a peças que digam respeito a dados de terceiros protegidos pelo segredo de justiça. Essa restrição
parcial NÃO VIOLA a SV 14, pois é excessivo o acesso de um dos investigados a informações, de caráter privado
de diversas pessoas, que não dizem respeito ao direito de defesa dele. (Info 964, STF).

▪ O MP pode escolher quais elementos obtidos na busca e apreensão serão utilizados pela acusação; no entanto,
o material restante deve permanecer à livre consulta do acusado, para o exercício de suas faculdades
defensivas. Realizada a busca e apreensão, apesar de o relatório sobre o resultado da diligência ficar adstrito
aos elementos relacionados com os fatos sob apuração, deve ser assegurado à defesa acesso à integra dos
dados obtidos no cumprimento do mandado judicial. É a aplicação do Princípio da comunhão da prova. Essa é a
ratio essendi da SV 14. O MP juntou aos autos apenas aquilo que entendeu necessário para a imputação
ministerial. Logo, é evidente que o acusado tem o direito de saber se, no restante do material apreendido, existe
mais algum elemento que interesse à sua defesa. O órgão responsável pela acusação não pode ter a prerrogativa
de escolher o material que irá ser disponibilizado ao réu, como se a ele pertencesse a prova. Na verdade, as
fontes e o resultado da prova são de interesse comum de ambas as partes e do juiz. (Info 692, STJ. 2021)

▪ Terceiros que tenham sido mencionados pelos colaboradores podem obter acesso integral aos termos dos
colaboradores para viabilizar, de forma plena e adequada, sua defesa, invocando a SV 14? SIM, desde que estejam
presentes os requisitos positivo e negativo.

a) REQUISITO POSITIVO: o acesso deve abranger somente documentos em que o requerente é de fato mencionado
como tendo praticado crime (o ato de colaboração deve apontar a responsabilidade criminal do requerente); e
 Página 27 de 288

b) REQUISITO NEGATIVO: o ato de colaboração não se deve referir a diligência em andamento (devem ser
excluídos os atos investigativos e diligências que ainda se encontram em andamento e não foram
consubstanciados e relatados no inquérito ou na ação penal em tramitação). (Info 978, STF).

▪ Na delação premiada, o delatado possui o direito de ter acesso às declarações prestadas pelos colaboradores
que o incriminem, desde que já documentadas e que não se refiram à diligência em andamento que possa ser
prejudicada. (Info 965, STF)

▪ Não há violação da SV 14 (direito do defensor de ter amplo acesso aos elementos de prova já documentados)
se os elementos de prova estão disponíveis nos autos para partes (áudios interceptados foram juntados ao IPL
e sempre estiveram disponíveis para as partes, inclusive na forma digitalizada).

▪ Advogado NÃO precisa de AUTORIZAÇÃO JUDICIAL para acesso ao IP.

Exceção: Na Lei de Organizações Criminosas, o juiz pode decretar o sigilo da investigação, só permitindo o acesso
com sua prévia autorização.

CONSEQUÊNCIAS DA NEGATIVA DE ACESSO AO ADVOGADO

▪ RECLAMAÇÃO (Violação da Súmula Vinculante 14)

▪ MANDADO DE SEGURANÇA

▪ HABEAS CORPUS (preso ou solto)

▪ Configuração do crime de ABUSO DE AUTORIDADE pela Autoridade policial. (Art. 32 da Lei 13.869/2019)

SOBRE A AUTORIDADE POLICIAL

▪ Alguns doutrinadores sustentam que o §4o, do art. 2o, da Lei 12.830/2013 (Lei da investigação criminal conduzida
pelo delegado de polícia) consagra o princípio do delegado natural:

§ 4º O inquérito policial ou outro procedimento previsto em lei em curso somente poderá ser avocado (chamar
para si) ou redistribuído (manda para outro delegado) por superior hierárquico, mediante despacho
fundamentado, por motivo de interesse público ou nas hipóteses de inobservância dos procedimentos previstos
em regulamento da corporação que prejudique a eficácia da investigação.

▪ O delegado de polícia não é dotado de inamovibilidade (garantia do Juiz, Promotor, Defensor), podendo,
portanto, ser removido com a devida fundamentação. (§5o do art. 2o, da Lei 12.830/2013)

§ 5º A remoção do delegado de polícia dar-se-á somente por ato fundamentado.

 Página 28 de 288

DELEGADO TEM (OU NÃO) ATRIBUIÇÃO PARA INVESTIGAR?

CRIME MILITAR
DE
NÃO. É o que ocorre dentro das forças armadas e do exército brasileiro. A investigação se
COMPETÊNCIA
dá por meio do chamado IPM (inquérito policial militar).
DA JUSTIÇA
MILITAR DA
UNIÃO

CRIME MILITAR NÃO. É o que ocorre dentro do quartel da PM, por exemplo. Quem vai investigá-lo é a própria
ESTADUAL polícia militar/corpo de bombeiros, o comandante vai designar um encarregado.

CRIME A atribuição é, em tese, da polícia federal. Todavia, o TSE entende que as investigações
ELEITORAL poderão ser feitas pela polícia civil, quando não houver delegacia da PF na cidade.

CRIME FEDERAL NÃO. Polícia Federal investiga.

SIM, salvo se o crime for dotado de repercussão interestadual ou internacional e houver

previsão legal, situação em que a investigação será feita pela PF.
CRIME COMUM
Cuidado: As atribuições da PF são mais amplas que a competência criminal da Justiça
Federal.

MAIS SOBRE O INQUÉRITO POLICIAL

O princípio da RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO SE APLICA ao IPL. Mesmo sendo impróprio (réu solto), o
prazo não pode ser prorrogado ad eternum.

OBS: A Nova Lei de Abuso de Autoridade criminalizou a conduta de estender injustificadamente a investigação
(art. 31).

Vícios do IPL são ENDOPROCEDIMENTAL (Endo de DENTRO do PROCEDIMENTO. Não contaminam a ação penal).

Não se pode opor suspeição à Delta, mas ele DEVE se declarar suspeito (de ofício), se ocorrer motivo legal.

Elementos de informação, isoladamente considerados, não podem fundamentar uma sentença. Mas, não devem
ser desprezados durante fase judicial, podendo se somar à prova produzida em juízo para auxiliar na formação
da convicção do Juiz.

Trancamento do IPL: Medida de natureza excepcional, que será determinada pelo juiz das garantias (art. 3o-B,
IX do CPP - ainda com eficácia suspensa) somente sendo possível quando:

1) Não houver qualquer dúvida sobre a atipicidade (formal/material) da conduta.

2) Presença de causa extintiva da punibilidade.

3) Ausência de justa causa.

 Página 29 de 288

4) Ausência de manifestação da vontade da vítima nos crimes de ação privada ou pública condicionada.

Meio adequado para o trancamento do IPL:

1) HC: há risco à liberdade de locomoção;

2) MS: nos casos de pessoa jurídica, em que não há risco à liberdade de locomoção.

INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR PROCESSO JUDICIAL

VÍCIOS NULIDADES

Eventuais ilegalidades ocorridas no IPL não contaminam processo

penal subsequente, SALVO em se tratando de prova ilícita.

Exemplo: uma prisão em flagrante que não é comunicada ao juiz,

enseja o relaxamento, tendo em vista que se trata de ilegalidade.
Contudo, não irá contaminar o processo penal.

POLÍCIA OSTENSIVA (ADMINISTRATIVA) POLÍCIA JUDICIÁRIA

CARÁTER PREVENTIVO CARÁTER REPRESSIVO

Relacionada à segurança, visando impedir a prática de Visa auxiliar a Justiça. Por isso, o STF chama de
atos lesivos à sociedade. “polícia judiciária”, seja em auxílio ao Poder Judiciário
fazendo cumprir suas ordens ou investigando e
apurando infrações penais.

É realizada pela Polícia Militar. É exercida pela Polícia Civil e pela Polícia Federal.

Obs. Há casos em que a PM exerce função de polícia

judiciária. Cita-se, como exemplo, os casos de crime
militar.

INFRAÇÕES DE MENOR CRIMES

POTENCIAL OFENSIVO
(JECRIM)

TCO IPL
 Página 30 de 288

ELEMENTOS DE INFORMAÇÃO PROVAS

Em regra, produzido na fase judicial.

Colhidos na fase investigativa. Há possibilidade de produção de provas na

investigação, nos casos de provas cautelares, não
repetíveis e antecipadas que poderão, ainda que
produzidas na fase investigatória, serem utilizadas
exclusivamente para a formação do convencimento do
juiz.

Não é obrigatória a observância do contraditório e

ampla defesa, nem mesmo diante das mudanças
É obrigatória a observância do contraditório e da ampla
produzidas pela Lei 13.245/2016.
defesa.
Conforme já foi dito, para o STF, o delegado de polícia
não tem a obrigação de intimar o advogado para
participar das inquirições.

O juiz deve intervir apenas quando necessário, e desde
que seja provocado neste sentido. O juiz não é dotado
de iniciativa acusatória, deve ficar distante, cabendo ao
MP e à polícia a investigação.
A prova deve ser produzida na presença do juiz, física
ou remota (vídeoconferência).
Durante o curso do processo, o juiz não é mais dotado
de iniciativa probatória, nos termos do art. 3o-A do CPP
(eficácia suspensa ainda).

Finalidade: úteis na decretação das medidas Finalidade: auxiliar na formação da convicção do juiz.
cautelares e auxiliar na formação da opinio delicti.

OBS. Os elementos informativos, isoladamente

considerados, não podem fundamentar uma sentença.
Porém, tais elementos não devem ser desprezados
durante a fase judicial, podendo se somar à prova
produzida em juízo para auxiliar na formação da
convicção do magistrado.

Espaço p/ anotações:
 Página 31 de 288

TUDO SOBRE O INDICIAMENTO

CONCEITO Atribuir a alguém provável autoria e participação em determinada infração penal,

saindo de um juízo de possibilidade para um de probabilidade. A grosso modo, é
apontar para uma pessoa como provável autora ou partícipe do delito.

PREVISÃO LEGAL ART. 2O, §6º DA LEI Nº 12.830/2013: O indiciamento, privativo do delegado de polícia,
dar-se-á por ato fundamentado, mediante análise técnico-jurídica do fato, que deverá
indicar a autoria, materialidade e suas circunstâncias.

REQUISITOS Prova da materialidade e

Indícios de autoria (Delegado não precisa ter certeza, e sim indícios)

MODALIDADES DIRETO Realizado na presença do investigado. É a regra.

INDIRETO Realizado na ausência do investigado. Ex: Foragido.

MOMENTO Desde a lavratura do auto da prisão em flagrante (APF) até o relatório final do IPL.

ATO VINCULADO Presentes os elementos informativos apontando na direção do investigado, não resta
ao Delegado outra opção senão seu indiciamento.

EXCLUSIVIDADE NA Ato exclusivo da fase investigatória. Iniciada a ação penal, não mais é possível
INVESTIGAÇÃO indiciar.

Ato privativo do Delegado de Polícia.

PRIVATIVIDADE Obs: não é possível que o juiz, o MP ou uma CPI requisitem ao delegado de polícia o
indiciamento de alguém. O que se pode requisitar é a instauração de um IPL.

NO TCO Não cabe indiciamento no Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO).

É a cassação de anterior indiciamento. Admitido pela jurisprudência, quando ausente

qualquer elemento de informação quanto ao envolvimento do agente no crime, ou se
DESINDICIAMENTO
feito em momento extemporâneo (ex: após o recebimento da denúncia). Nesses
casos, é cabível a impetração de HC a fim de sanar o contrangimento ilegal.

Obs. Pelo princípio da simetria, entende-se que o Delegado também pode desincidiar
(se retratar).

Regra: qualquer pessoa pode ser indiciada.

LEGITIMIDADE PASSIVA 1a Exceção: Membros do MP (Lei Orgânica do MP)

2a Exceção: Magistrados (Autos remetidos ao PR do TJ)
3a Exceção: Autoridades com Foro por Prerrogativa de Função não podem ser
indiciadas sem prévia autorização do ministro-relator ou desembargador relator,
dependendo do caso concreto. (STF)
 Página 32 de 288

INCONSTITUCIONALIDADE Em 20/11/2020, o STF declarou a inconstitucionalidade do artigo 17-D da Lei de LD

DO ARTIGO 17-D DA LEI (Lei 9.613/1998) que determina o afastamento de servidores públicos de suas funções
DE LAVAGEM DE em caso de indiciamento por crimes de lavagem de dinheiro ou ocultação de bens,
DINHEIRO direitos e valores. (ADI 4911)

EFEITOS ENDOPROCESSUAIS Base para o oferecimento da denúncia.

EXTRAPROCESSUAIS Traz o estigma social, sobretudo pela publicidade do ato

dado pela mídia.

Espaço p/ anotações:
 Página 33 de 288

CÓGIGO DE PROCESSO PENAL - DECRETO-LEI Nº 3.689, DE 3 DE OUTUBRO DE 1941.

TÍTULO II - DO INQUÉRITO POLICIAL § 4o O inquérito, nos crimes em que a AÇÃO PÚBLICA

DEPENDER DE REPRESENTAÇÃO, NÃO PODERÁ SEM
ELA SER INICIADO.
Art. 4º A polícia judiciária será exercida pelas
autoridades policiais no território de suas respectivas § 5o Nos crimes de AÇÃO PRIVADA, a autoridade policial
circunscrições e terá por fim a apuração das infrações SOMENTE PODERÁ PROCEDER A INQUÉRITO a
penais e da sua autoria. REQUERIMENTO DE QUEM TENHA QUALIDADE PARA
Parágrafo único. A competência definida neste artigo INTENTÁ-LA.
não excluirá a de autoridades administrativas, a quem
por lei seja cometida a mesma função.
FORMAS DE INSTAURAÇÃO DO IPL
o
Art. 5 Nos crimes de ação pública o inquérito policial
será iniciado: Delegado só pode instaurar o
I - de ofício; IPL a requerimento do ofendido
AÇÃO PENAL ou do seu RL. De ofício, jamais.
II - mediante requisição da autoridade judiciária ou do PRIVADA
Ministério Público, ou a requerimento do ofendido ou de Não há necessidade de
quem tiver qualidade para representá-lo. formalismo.

Parcela da doutrina entenda que a parte do inciso II

Delegado só pode instaurar IPL,
que fala da requisição do magistrado não foi
se houver representação do
recepcionada, por violar o sistema acusatório. AÇÃO PENAL ofendido ou requisição do
PÚBLICA Ministro da Justiça.
§ 1o O requerimento a que se refere o no II conterá CONDICIONADA À
SEMPRE QUE POSSÍVEL: (Não é obrigatório) REPRESENTAÇÃO Ex: Art. 171, §5o do CP
a) a narração do fato, com todas as circunstâncias; (Estelionato. Há exceções).

b) a individualização do indiciado ou seus sinais Não há necessidade de

característicos e as razões de convicção ou de formalismo.
presunção de ser ele o autor da infração, ou os
motivos de impossibilidade de o fazer;
Delegado pode instaurar IPL:
c) a nomeação das testemunhas, com indicação de
sua profissão e residência. ▪ De ofício (portaria);

§ 2o Do despacho QUE INDEFERIR O REQUERIMENTO DE ▪ Auto de prisão em flagrante

ABERTURA DE INQUÉRITO caberá RECURSO para o (APF);
CHEFE DE POLÍCIA. AÇÃO PENAL
PÚBLICA ▪ Por requisição do Juiz (ADPF
o
§ 3 QUALQUER PESSOA DO POVO que tiver 572 MC/DF/2019) ou MP;
INCONDICIONADA
conhecimento da existência de infração penal em que
▪ Por requerimento do ofendido
caiba AÇÃO PÚBLICA poderá, VERBALMENTE ou POR
ou RL;
ESCRITO, comunicá-la à autoridade policial, e esta,
verificada a procedência das informações, mandará ▪ Notícia oferecida por qualquer
instaurar inquérito. do povo (“delatio criminis”).

NOTITIA CRIMINIS
CONCEITO: Conhecimento da autoridade, espontâneo
ou provocado de um fato delituoso.
Delegado conhece fato em suas
ATIVIDADES ROTINEIRAS.
COGNIÇÃO (Instaura IPL por Portaria).
DIRETA|IMEDIATA
ESPONTÂNEA Ex: Jornal (matéria
jornalística1), informação da PM.
(DE OFÍCIO)
Atenção: STJ entendeu que é
possível a deflagração de
investigação criminal com base
em matéria jornalística (2019).
Delegado conhece fato por
meio de EXPEDIENTE ESCRITO
COGNIÇÃO por TERCEIROS.
INDIRETA|MEDIATA
PROVOCADA Ex: Requisição do MP,
requerimento da vítima, notícia
por qualquer do povo (por
escrito).
COGNIÇÃO Delegado toma conhecimento
COERCITIVA do fato pela apresentação do
preso em flagrante.
É a denúncia anônima.
DELATIO CRIMINIS Por si só, não serve para
instaurar IPL. Antes, Delegado
ANÔNIMA OU
INQUALIFICADA deve verificar a procedência
das infos.
DELATIO CRIMINIS Qualquer do povo comunica o
SIMPLES crime. Ex: BO.
DELATIO CRIMINIS Representante nos crimes de
POSTULATÓRIA ação penal pública
condicionada à representação.
Página 34 de 288
# Jurisprudência Correlata
▪ É constitucional a Portaria GP 69/2019, por meio da
qual o Presidente do STF determinou a instauração
do Inquérito nº 4781, para apurar a existência de fake
news denunciações caluniosas, ameaças e atos que
podem configurar crimes contra a honra e atingir a
honorabilidade e a segurança do STF, de seus
membros e familiares. (Info 982, STF)
▪ Não há nulidade na ação penal instaurada a partir
de elementos informativos colhidos em IPL que não
deveria ter sido conduzido pela PF considerando que
a situação não se enquadrava no art. 1º da Lei
10.446/2002. O fato de os crimes de competência da
Justiça Estadual terem sido investigados pela PF não
geram nulidade. Isso porque esse procedimento foi
supervisionado pelo Juízo estadual (juízo
competente) e por membro do MPE (que tinha a
atribuição para a causa). (Info 964, STF)
▪ Denúncias anônimas não podem embasar, por si
sós, medidas invasivas como interceptações
telefônicas, buscas e apreensões, e devem ser
complementadas por diligências investigativas
posteriores. Se há notícia anônima de comércio de
drogas ilícitas numa determinada casa, a polícia
deve, antes de representar pela expedição de
mandado de busca e apreensão, proceder a
diligências para reunir outras evidências que
confirmem, indiciariamente, a notícia. (Info 976, STF)
Art. 6o LOGO que tiver CONHECIMENTO da prática da
infração penal, a AUTORIDADE POLICIAL DEVERÁ:
I - dirigir-se ao local, providenciando para que não se
alterem o estado e conservação das coisas, até a
chegada dos peritos criminais;
II - apreender os objetos que tiverem relação com o
fato, após liberados pelos peritos criminais;
III - colher todas as provas que servirem para o
esclarecimento do fato e suas circunstâncias;
IV - ouvir o ofendido;

V - ouvir o indiciado, com observância, no que for
aplicável, do disposto no Capítulo III do Título Vll, deste
Livro, devendo o respectivo termo ser assinado por 2
TESTEMUNHAS que Ihe tenham ouvido a leitura;
VI - proceder a RECONHECIMENTO DE PESSOAS E
COISAS e a ACAREAÇÕES;
VII - determinar, se for caso, que se proceda a EXAME
DE CORPO DE DELITO e a QUAISQUER OUTRAS
PERÍCIAS;
VIII - ordenar a identificação do indiciado pelo processo
datiloscópico, SE POSSÍVEL, e fazer juntar aos autos
sua folha de antecedentes;
Promotores de Justiça e magistrados não podem ser
identificados criminalmente. As respectivas leis
orgânicas (LOMP e a LOMAN) proíbem o indiciamento
deles.
IX - averiguar a vida pregressa do indiciado, sob o ponto
de vista individual, familiar e social, sua condição
econômica, sua atitude e estado de ânimo antes e
depois do crime e durante ele, e quaisquer outros
elementos que contribuírem para a apreciação do seu
temperamento e caráter.
X - colher INFORMAÇÕES SOBRE a EXISTÊNCIA DE
FILHOS, respectivas IDADES e se possuem alguma
DEFICIÊNCIA e o NOME e o CONTATO de eventual
RESPONSÁVEL pelos cuidados dos filhos, indicado pela
pessoa presa.
Quando for o caso, o Delegado deverá (e não poderá)
proceder ao reconhecimento de pessoas e coisas,
fazer acareações, determinar a realização de exame
de corpo de delito e outras perícias. Não se trata de
mera possibilidade, mas de dever legal. Não precisa
de autorização judicial para nenhumas dessas
diligências.
Art. 7o Para verificar a possibilidade de haver a
infração sido praticada de determinado modo, a
autoridade policial PODERÁ proceder à REPRODUÇÃO
SIMULADA DOS FATOS, desde que esta NÃO contrarie a
MORALIDADE ou a ORDEM PÚBLICA.
Página 35 de 288
REPRODUÇÃO SIMULADA DOS FATOS
(RECONSTITUIÇÃO DO CRIME)
Prova TÍPICA (prevista no CPP), mas INOMINADA (não
tem seu procedimento delineado no CPP).
Acusado NÃO é obrigado a participar dela, pois não
se pode exigir comportamento ativo. O investigado
sequer pode ser obrigado a ir ao local da reprodução.
(STF).
Cuidado: Há quem entenda que ele está obrigado a
pelo menos a ir ao local.
Delegado NÃO precisa de autorização judicial.
Requisito: não contrariar a moralidade ou ordem
pública.
#MNEMÔNICO:
“ACUSADO/INVESTIGADO/SUSPEITO NÃO É
OBRIGADO A COMPARECER NO ‘BARE’” (Não
cabe condução coercitiva)
B Bafômetro
A Acareação
R Reprodução simulada dos fatos
E Exame datiloscópioco.
Art. 8o Havendo prisão em flagrante, será observado o
disposto no Capítulo II do Título IX deste Livro.
Art. 9o TODAS as peças do IPL serão, num só
processado, reduzidas a escrito ou datilografadas e,
neste caso, rubricadas pela autoridade.
Art. 10. O IPL deverá terminar no prazo de 10 DIAS, se
o indiciado tiver sido preso em flagrante, ou estiver
preso preventivamente, contado o prazo, nesta
hipótese, a partir do dia em que se executar a ordem de
prisão, ou no prazo de 30 DIAS, quando estiver solto,
mediante fiança ou sem ela.
 Página 36 de 288

PRAZOS PARA CONCLUSÃO DO IPL

#INTERDISCIPLINARIEDADE #ASSIMFICAFÁCIL
10 DIAS. Até o advento do
Pacote Anticrime, esse prazo PRAZOS PARA CONCLUSÃO DO IPL
era improrrogável. O art. 3o-B, DIPLOMA PRESO SOLTO
§2o do CPP (ainda com a
eficácia suspensa) passou a CPP 10 DIAS (+15*) 30 DIAS (+30)
prever que o prazo poderá ser JF 15 DIAS (+15) 30 DIAS (+30)
prorrogado por 15 dias, uma
RÉU PRESO LEI 11.343/06 30 DIAS (+30) 90 DIAS (+90)
única vez, pelo juiz das
garantias. (DROGAS)

LEI 1.521/51 10 DIAS 10 DIAS

(ECONOMIA
PRAZO É PENAL: dia do início é
POPULAR)
computado.
Início do Prazo: ordem de PRISÃO
prisão for executada (quer TEMPORÁRIA em 30 + 30 DIAS NÃO SE
decorra de prisão em fragrante CRIMES APLICA
ou preventiva). HEDIONDOS

JUSTIÇA MILITAR 20 DIAS 40 DIAS (+

▪ 30 DIAS, prorrogável.
20)

▪ PRAZO É PROCESSUAL
PENAL: dia do início não é
computado.
RÉU SOLTO
Início do Prazo:
▪ Expedição da portaria (na
instauração de ofício).
▪ Recebimento dos docs pelo
Delegado (na instauração por
requisição).
CUIDADO: Prazo da prisão (temporária, por exemplo)
não se confunde com prazo para conclusão do IP.
Espaço p/ anotações:
*Eficácia suspensa.
§ 1o A autoridade fará minucioso relatório do que tiver
sido apurado e enviará autos ao JUIZ COMPETENTE.
§ 2o No relatório poderá (e não deverá) a autoridade
indicar testemunhas que não tiverem sido inquiridas,
mencionando o lugar onde possam ser encontradas.
# Comentários
▪ Relatório não é uma peça obrigatória para
oferecimento de denúncia. É uma peça
essencialmente descritiva. Não é necessário que o
Delegado faça juízo de valor (quem faz é o MP). O IPL
é uma peça descritiva.
Exceção: Na Lei de Drogas (Art. 52, I), o Delegado é
obrigado a explicar as razões que o levaram a
classificação do delito, quantidade e indícios que
classifiquem o indiciado como usuário ou traficante.
▪ A autoridade policial sempre deverá indicar o tipo
penal em que acha incurso o investigado. Isso se
denomina juízo de subsunção precária. O juízo de
subsunção próprio cabe ao MP, por ocasião da
denúncia.
▪ Os autos do IPL devem ser encaminhados ao juízo
competente, e não diretamente ao MP.

§ 3o Quando o fato for de DIFÍCIL ELUCIDAÇÃO, e o
indiciado estiver SOLTO, a autoridade poderá requerer
ao juiz a DEVOLUÇÃO DOS AUTOS, para ulteriores
diligências, que serão realizadas no PRAZO MARCADO
pelo juiz.
Delegado não pode pedir a devolução dos autos se o
indiciado estiver preso.
Art. 11. Os instrumentos do crime, bem como os objetos
que interessarem à prova, acompanharão os autos do
IPL.
Art. 12. O Inquérito policial acompanhará a denúncia ou
queixa, sempre que servir de base a uma ou outra. (E
não em todos os casos)
Art. 13. Incumbirá ainda à autoridade policial:
I - fornecer às autoridades judiciárias as informações
necessárias à instrução e julgamento dos processos;
II - realizar as diligências requisitadas pelo juiz ou pelo
MP;
III - cumprir os mandados de prisão expedidos pelas
autoridades judiciárias;
IV - representar acerca da prisão preventiva.
Art. 13-A. Nos crimes previstos nos arts. 148, 149 e 149-
A, no § 3º do Art. 158 e 159 do Código Penal e no Art. 239
do ECA, o membro do MINISTÉRIO PÚBLICO ou o
DELEGADO DE POLÍCIA poderá requisitar, de
QUAISQUER ÓRGÃOS do PODER PÚBLICO ou de
EMPRESAS DA INICIATIVA PRIVADA, DADOS E
INFORMAÇÕES CADASTRAIS da VÍTIMA ou de
SUSPEITOS.
Esse dispositivo trata dos crimes de “PRIVAÇÃO DE
LIBERDADE”. SÃO ELES:
▪ Sequestro e cárcere privado
▪ Condição análoga à de escravo
▪ Extorsão mediante Sequestro
▪ Sequestro relâmpago
▪ Tráfico de Pessoas
Página 37 de 288
▪ Envio de criança ou adolescente para exterior
Parágrafo único. A requisição, que será atendida no
prazo de 24 HORAS, conterá:
I - o nome da autoridade requisitante;
II - o número do IPL; e
III - a identificação da unidade de polícia judiciária
responsável pela investigação.
Art. 13-B. Se necessário à prevenção e à repressão
dos crimes relacionados ao TRÁFICO DE PESSOAS, o
membro do MINISTÉRIO PÚBLICO ou o DELEGADO DE
POLÍCIA poderão REQUISITAR, mediante AUTORIZAÇÃO
JUDICIAL, às empresas prestadoras de serviço de
telecomunicações e/ou telemática que disponibilizem
imediatamente os meios técnicos adequados – como
sinais, informações e outros – que permitam a
LOCALIZAÇÃO DA VÍTIMA OU DOS SUSPEITOS do delito
em curso.
§ 1o Para os efeitos deste artigo, SINAL significa
POSICIONAMENTO DA ESTAÇÃO DE COBERTURA,
SETORIZAÇÃO E INTENSIDADE DE RADIOFREQUÊNCIA.
§ 2o Na hipótese de que trata o caput, o SINAL:
I - não permitirá acesso ao conteúdo da comunicação
de qualquer natureza, que dependerá de autorização
judicial, conforme disposto em lei;
II - deverá ser fornecido pela prestadora de telefonia
móvel celular por período não superior a 30 DIAS,
renovável por uma única vez, por igual período;
III - para períodos superiores àquele de que trata o
inciso II, será necessária a apresentação de ordem
judicial.
§ 3o Na hipótese prevista neste artigo, o INQUÉRITO
POLICIAL DEVERÁ SER INSTAURADO no prazo máximo
de 72 HORAS, contado do registro da respectiva
ocorrência policial.
§ 4o Não havendo manifestação judicial no prazo de 12
HORAS, a autoridade competente requisitará às
empresas prestadoras de serviço de telecomunicações
e/ou telemática que disponibilizem imediatamente os
meios técnicos adequados – como sinais, informações
e outros – que permitam a localização da vítima ou dos
suspeitos do delito em curso, com imediata
comunicação ao juiz.
 Página 38 de 288

Art. 15. Se o indiciado for menor, ser-lhe-á nomeado

curador pela autoridade policial.
ENUNCIADO I DA I JORNADA DE DIREITO E
PROCESSO PENAL (10 a 15 de agosto de 2020)
Dispositivo não recepcionado.
Nos crimes submetidos à jurisdição brasileira, os
Art. 16. O MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO PODERÁ
provedores de conexão e de aplicações de internet
requerer a DEVOLUÇÃO DO INQUÉRITO À AUTORIDADE
que prestam serviços no Brasil devem fornecer o
POLICIAL, senão para NOVAS DILIGÊNCIAS,
conteúdo de comunicações armazenadas em seu
IMPRESCINDÍVEIS ao OFERECIMENTO DA DENÚNCIA.
poder, não lhes sendo lícito, sob pena de sanções
processuais, invocar legislação estrangeira para
Requerimento pode ser feito diretamente ao Delta.
eximir-se do dever de cumprir a decisão judicial.

Art. 14. O ofendido, ou seu representante legal, e o
indiciado poderão requerer qualquer diligência, que
será realizada, ou não, a juízo da autoridade.
Art. 14-A. Nos casos em que servidores vinculados às
instituições dispostas no Art. 144 da Constituição
Federal figurarem como investigados em inquéritos
policiais, inquéritos policiais militares e demais
procedimentos extrajudiciais, cujo objeto for a
investigação de fatos relacionados ao uso da força letal
praticados no exercício profissional, de forma
consumada ou tentada, incluindo as situações dispostas
no art. 23 do Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de
1940 (Código Penal), o indiciado poderá constituir
defensor. (2019)
Juiz não pode indeferir o pedido de diligências,
porque não cabe ao juiz à análise desses elementos
neste momento, aqui ele estaria realizando um ato
tumultuário, pois interferindo no desenvolvimento da
convicção do MP, titular da ação penal. Caso o juiz
indefira o pedido de devolução dos autos à
autoridade policial, caberá Correição Parcial.
Art. 17. A autoridade policial não poderá mandar
arquivar autos de inquérito.
Art. 18. Depois de ordenado o arquivamento do
inquérito pela autoridade judiciária, por falta de base
para a denúncia, a autoridade policial poderá proceder
a novas pesquisas, SE de outras provas tiver notícia.

§ 1º Para os casos previstos no caput deste artigo, o

Espaço p/ anotações:
investigado deverá ser citado da instauração do
procedimento investigatório, podendo constituir
defensor no prazo de até 48 HORAS a contar do
recebimento da citação.

§ 2º Esgotado o prazo disposto no § 1º deste artigo com

ausência de nomeação de defensor pelo investigado, a
autoridade responsável pela investigação deverá
intimar a instituição a que estava vinculado o
investigado à época da ocorrência dos fatos, para que
essa, no prazo de 48 HORAS, indique defensor para a
representação do investigado.

§ 6º As disposições constantes deste artigo se aplicam

aos servidores militares vinculados às instituições
dispostas no art. 142 da Constituição Federal, desde que
os fatos investigados digam respeito a missões para a
Garantia da Lei e da Ordem.
 Página 39 de 288

MOTIVO DO É POSSÍVEL Súmula 524, STF: Arquivado o inquérito policial, por

ARQUIVAMENTO DESARQUIVAR? despacho do juiz, a requerimento do Promotor de
Justiça, não pode a ação penal ser iniciada, sem
Insuficiência de provas SIM novas provas.

(Súmula 524, STF)
Ausência de pressuposto
processual ou de
condição da ação penal
Falta de justa causa para
a ação penal (não há
indícios de autoria ou
prova da materialidade)
Art. 19. Nos crimes em que não couber ação pública, os
autos do inquérito (ação penal privada) serão remetidos
ao juízo competente, onde aguardarão a iniciativa do
SIM
ofendido ou de seu representante legal, ou serão
entregues ao requerente, se o pedir, mediante traslado.
Crime é de AÇÃO PENAL Crime é de AÇÃO PENAL
PÚBLICA PRIVADA
Autos são remetidos ao Autos ficam em cartório
SIM
MP aguardando a iniciativa da
vítima.

Art. 20. A autoridade assegurará no inquérito o sigilo

Atipicidade (fato não é NÃO
necessário à elucidação do fato ou exigido pelo
crime)
interesse da sociedade.

Existência manifesta de STJ: NÃO (REsp Parágrafo único. Nos atestados de antecedentes que lhe
causa excludente de 791471/RJ) forem solicitados, a autoridade policial NÃO poderá
ilicitude mencionar QUAISQUER ANOTAÇÕES referentes a
STF: SIM (HC 125101/SP) instauração de inquérito policial contra os requerentes.

Art. 21. A incomunicabilidade do indiciado dependerá

Existência manifesta de NÃO (doutrina) sempre de despacho nos autos e somente será
causa excludente de permitida quando o interesse da sociedade ou a
culpabilidade conveniência da investigação o exigir.

Parágrafo único. A incomunicabilidade, que não

Existência manifesta de NÃO
causa extintiva da
(STJ HC 307.562/RS)
punibilidade
(STF Pet 3943) Exceção:
certidão de óbito falsa.
excederá de 3 dias, será decretada por despacho
fundamentado do Juiz, a requerimento da autoridade
policial, ou do órgão do MP, respeitado, em qualquer
hipótese, o disposto no Art. 89, inciso III, do Estatuto da
OAB.

Cuidado: Desarquivamento não é sinônimo de A doutrina majoritária entende que essa

oferecimento de denúncia. Desarquivar é reabrir as incomunicabilidade não foi recepcionada pela CF.
investigações e, para tanto, basta a notícia de provas
novas. Por outro lado, para o oferecimento da
Art. 22. No Distrito Federal e nas comarcas em que
denúncia (início da ação penal), não bastará a notícia.
houver mais de uma circunscrição policial, a autoridade
Precisará efetivamente de prova nova (inovadora,
com exercício em uma delas poderá, nos inquéritos a
capaz de produzir uma alteração no contexto
que esteja procedendo, ordenar diligências em
probatório).
circunscrição de outra, independentemente de
* Tabela extraída do site dizerodireito.com.br precatórias ou requisições, e bem assim providenciará,
até que compareça a autoridade competente, sobre
 Página 40 de 288

qualquer fato que ocorra em sua presença, noutra

circunscrição.

Art. 23. Ao fazer a remessa dos autos do inquérito ao

juiz competente, a autoridade policial oficiará ao
Instituto de Identificação e Estatística, ou repartição
congênere, mencionando o juízo a que tiverem sido
distribuídos, e os dados relativos à infração penal e à
pessoa do indiciado.
Espaço p/ anotações:
 Página 41 de 288

DA AÇÃO PENAL – NOTAS INTRODUTÓRIAS

CONDIÇÕES GENÉRICAS DA AÇÃO PENAL (todas têm que ter)

LEGITIMIDADE DAS PARTES (AD CAUSAM)

ATIVA PASSIVA

▪ Ação Penal Pública: MP ▪ Autor de crimes (maior de 18 anos).

▪ Ação Penal Privada: Ofendido (Pessoa Física ou ▪ Pessoa Jurídica: apenas nos crimes ambientais.
Pessoa Jurídica) ou seu Representante Legal.
Obs. Não há mais a exigência de dupla imputação
obrigatória.

INTERESSE DE AGIR

NECESSIDADE ADEQUAÇÃO UTILIDADE

Não se discute no processo penal, pois Eficácia da atividade jurisdicional

o acusado se defende dos fatos. para satisfazer o interesse do autor.

Relevante apenas nas ações penais Obs. Prescrição em perspectiva é a

Presumida não condenatórias. É o caso do
Habeas Corpus, que não é adequado
quando não houver risco à liberdade
de locomoção, a exemplo do Art. 28 da
Lei de Drogas (Consumo pessoal).
antecipação do reconhecimento da
prescrição punitiva. Os tribunais
superiores não a reconhecem.

POSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO

(FATO TÍPICO + ILÍCITO + CULPÁVEL + PUNÍVEL)

JUSTA CAUSA

CONCEITO NATUREZA JURÍDICA CONSEQUÊNCIA

Lastro probatório mínimo para
o ingresso da ação penal.
(fumus comissi delicti)
Prevalece que é a 4a condição da ação. Rejeição da denúncia
Art. 395: Denúncia| queixa será́ rejeitada:
I - manifestamente inepta;

II - faltar pressuposto processual ou

condição para exercício da ação penal;

III - faltar justa causa para exercício da

ação penal.
 Página 42 de 288

# O que é JUSTA CAUSA DUPLICADA?

Presente na ação penal nos crimes de LAVAGEM DE CAPITAIS. Decorre da premissa de que não basta demonstrar
a presença de lastro probatório quanto à ocultação de bens, direitos ou valores, sendo indispensável que a
denúncia também seja instruída com suporte probatório demonstrado que tais valores são provenientes, direta
ou indiretamente, de infrações penais, Em outras palavras, como já dissemos, a justa causa é considerada uma
das condições da ação penal, consistindo no suporte probatório mínimo para deflagrar o processo penal
consistindo em prova de autoria e materialidade do fato. Em alguns casos, como é o caso da lavagem de dinheiro,
a acusação deve apresentar indícios suficientes de que ocorreu crime antecedente. A isso se dá o nome de justa
causa duplicada.

CONDIÇÕES ESPECÍFICAS DA AÇÃO PENAL

(CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE)

Ex: Representação no crime de estelionato (Lei nº. 13.964/19).

Cuidado: se a vítima for a Administração Pública (direta ou indireta),
Quanto à Natureza do delito criança, adolescente, pessoa com deficiência mental, maior de 70
anos ou incapaz, a ação penal será púlica incondicionada.

Quanto à Pessoa do acusado Ex: autorização da Câmara dos Deputados para o processo e
julgamento do Presidente da República.

Quanto ao Procedimento Crimes contra propriedade imaterial: exigem laudo pericial.

Crimes da lei de drogas: exigem laudo de constatação.

DIFERENÇA ENTRE CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE e PROSSEGUIBILIDADE

CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE CONDIÇÃO DE PROSSEGUIBILIDADE

Condição tem que ser implementada para que o Processo está EM ANDAMENTO, mas a lei impõe o
processo tenha INÍCIO. implemento de uma condição para ele prosseguir.

Ex: Representação num crime de estupro de 2016
(antes da lei que definiu que todos os crimes
sexuais são de ação penal pública incondicionada).
Sem ela, o MP não poderia denunciar o réu.
Ex: A Lei nº 9.099/95 passou a exigir a representação nos
crimes de lesão corporal leve e culposa. Para os processos
que estavam em tramite perante o Juizado, a representação
funcionou como condição de prosseguibilidade. No entanto,
nos processos que fossem começar a representação seria
uma condição de procedibilidade.

Temos ainda a CONDIÇÃO DE PUNIBILIDADE: Acontecimento futuro e incerto, localizado entre o preceito primário
e secundário da norma penal incriminadora, condicionando a existência da pretensão punitiva do Estado.
 Página 43 de 288

Ex1: Sentença que decreta a falência, concede a recuperação judicial ou extrajudicial é condição objetiva de
punibilidade dos crimes falimentares.

Ex2: Decisão final do procedimento administrativo nos crimes materiais contra a ordem tributária.

AÇÃO PENAL NOS CRIMES CONTRA A HONRA

REGRA: AÇÃO PENAL PRIVADA.

EXCEÇÕES:

▪ Injúria real mediante VIAS DE FATO: AP PRIVADA

▪ Injúria real mediante LESÃO CORPORAL GRAVE ou GRAVÍSSIMA: AP

PÚBLICA INCONDICIONADA

INJÚRIA REAL MEDIANTE VIOLÊNCIA ▪ Injúria real mediante LESÃO CORPORAL LEVE: AP PÚBLICA
OU VIAS DE FATO CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO.

▪ Injúria QUALIFICADA|INJÚRIA-PRECONCEITO: AP PÚBLICA

CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO.

OBS: Crime de racismo (lei 7.716/89) é de ação penal pública

incondicionada. Não atinge só a honra de uma pessoa, é uma oposição
indistinta a toda uma raça, etnia, religião, procedência nacional. (STJ)

CRIME CONTRA A HONRA DO AP PÚBLICA CONDICIONADA À REQUISIÇÃO DO MINISTRO DA JUSTIÇA.

PRESIDENTE DA REPÚBLICA

▪ 2 possibilidades:

CRIME CONTRA A HONRA DE I - AP PÚBLICA CONDICIONADA À REPRESENTAÇÃO; ou

SERVIDOR PÚBLICO EM RAZÃO DE
II - AP PRIVADA.
SUAS FUNÇÕES
A legitimidade é concorrente (ALTERNATIVA – denúncia ou queixa-
crime).

Espaço p/ anotações:
 Página 44 de 288

COMPETÊNCIA DOS CRIMES SEXUAIS

A partir da vigência da Lei 13.718/2018, todos os crimes contra a liberdade sexual passaram a ser de AÇÃO
PENAL PÚBLICA INCONDICIONADA. São eles:

▪ Estupro;

▪ Violação sexual mediante fraude;

▪ Importunação sexual;

▪ Assédio sexual;

▪ Estupro de vulnerável;

▪ Corrupção de menores;

▪ Satisfação de lascívia mediante presença de COMA;

▪ Favorecimento da prostituição ou de outra forma de exploração sexual de COMA ou vulnerável;

▪ Divulgação de cena de estupro ou de cena de estupro de vulnerável, de cena de sexo ou de pornografia.

O Art. 225 do CP prevê a AP PÚBLICA INCONDICIONADA para os crimes previstos nos capítulos I e II (os
listados acima). Como ficam os crimes previstos nos demais capítulos? Renato Brasileiro afirma que, apesar
do silêncio do legislador, também são de AP PÚBLICA INCONDICIONADA. A regra para todo e qualquer crime
é AP PÚBLICA INCONDICIONADA, sendo de AP PRIVADA ou de AP PÚBLICA CONDICIONADA À
REPRESENTAÇÃO apenas quando a lei assim prever, no silêncio da lei segue a regra geral.

CONFLITO DE ATRIBUIÇÃO ENTRE MEMBROS DO MP

▪ Só existe conflito de atribuições se divergência ficar restrita aos membros do MP. Se juízes encamparem as
teses dos membros do MP, haverá um conflito de competência.

▪ Caso haja um conflito de atribuições entre membros do MP, quem irá decidir qual dos dois órgãos irá atuar?
Depende. Podemos identificar situações diferentes:

MPE do Estado X x MPE do Estado Y - PGJ do ESTADO X

MPF x MPF – CCR, com recurso ao PGR

MPU (ramo 1) x MPU (ramo 2) – PGR

MPE x MPF –CNMP

MPE do Estado 1 x MPE do Estado 2 - CNMP

 Página 45 de 288

ESPÉCIES DE DENÚNCIA

Imputação contaminada por GRAVE DEFICIÊNCIA na NARRATIVA DO FATO delituoso.

CRIPTOIMPUTAÇÃO
Espécie de denúncia criptografada, em códigos.

Admite-se nos crimes de AUTORIA COLETIVA. O MP imputa a todos os acusados o

mesmo fato delituoso, independentemente das funções exercidas por eles na empresa.
DENÚNCIA GERAL
Um fato só – não há inépcia, não viola o princípio da ampla defesa, o indivíduo como
integrante da sociedade sabe de qual fato típico tem de se defender.

Denuncia não individualiza a conduta do agente. Imputa fato a agente sem descrever a
DENÚNCIA conduta ou o descreve diversos fatos aos agentes indistintamente, sem dizer como cada
GENÉRICA (NÃO um contribuiu.
ACEITA)
Importância: nos crimes societários (de gabinete). É aquela que inclui diretor, gerente,
preposto da Pessoa Jurídica na ação apenas por ele ostentar essa qualidade, mas não
descreve qual conduta criminosa dessa pessoa. É INEPTA.

▪ MP pode repudiar queixa subsidiária (AP PRIVADA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA), e em

DENÚNCIA face disso FICA OBRIGADO A OFERECER OUTRA, para substituir repudiada.
SUBSTITUTIVA
▪ MP pode repudiar queixa até recebimento da peça acusatória, (Olha Juiz, não fui inerte
pelas razões x e y).

IMPUTAÇÃO ALTERNATIVA SUBJETIVA ou OBJETIVA na DENÚNCIA

(NÃO SÃO ACEITAS)

IMPUTAÇÃO ALTERNATIVA SUBJETIVA (IAS) IMPUTAÇÃO ALTERNATIVA OBJETIVA (IAO)

Atribui crime a mais de 1 pessoa, mas apenas uma Atribui alternativamente os vários crimes a uma
cometeu. (Juiz, ou foi Zé ou foi Chico) mesma pessoa. (Juiz, ou foi furto ou roubo)

IAS SIMPLES IAS COMPLEXA IAO AMPLA IAO RESTRITA

Dúvida sobre a Dúvida sobre a autoria e se houve Incide sobre a ação Incide sobre
autoria. crime. principal. circunstância ou
qualificadora.
Ex: furto e receptação

IMPUTAÇÃO ALTERNATIVA ORIGINÁRIA ou OBJETIVA na DENÚNCIA

IMPUTAÇÃO ALTERNATIVA ORIGINÁRIA IMPUTAÇÃO ALTERNATIVA OBJETIVA

Na denúncia, os fatos são imputados ao agente de forma Ocorre na mutatio libelli, quando o MP adita a
alternativa. Não se admite! denúncia. Ex: Na audiência de instrução e
 Página 46 de 288

julgamento, surge a elementar “violência” – o que

era furto passou a ser roubo. Admitida!

ADITAMENTO DA DENÚNCIA

ADITAMENTO PRÓPRIO ADITAMENTO IMPRÓPRIO

▪ Inclui novo fato investigado (REAL) ou novos indiciados
(PESSOAL) na denúncia.
▪ ADITAMENTO PRÓPRIO REAL: diz respeito a fatos
delituosos, incluídos, qualificadoras ou causas de
aumento.
▪ ADITAMENTO PRÓPRIO REAL MATERIAL: acrescenta fato
à denúncia, qualificando ou agravando o já imputado, com
a adição de circunstância não contida na inicial, ou mesmo
fato novo que importa imputação de outro ou de mais de
um crime.
▪ Corrige falha na denúncia, esclarecimentos que
não inovam o fato imputado, ou mesmo em
retificação simples ou ratificação da denúncia.
▪ Não interrompe a prescrição.
Ex: equivoco na qualificação do acusado, local exato
do delito. Fundamenta-se no 569 do CPP que
permite a correção de omissões da denúncia a todo
tempo, antes de sentença final.

▪ADITAMENTO PRÓPRIO REAL LEGAL: acréscimo de

dispositivo legal, penais ou processuais (substantivo ou
adjetivo), ALTERANDO, assim, a classificação ou o rito
processual, mas sem inovar no fato narrado

▪ ADITAMENTO PRÓPRIO PESSOAL: inclusão de coautores

e partícipes.

OBS: Só o ADITAMENTO PRÓPRIO REAL interrompe a

prescrição.

▪ O Princípio do IN DUBIO PRO SOCIETATE se aplica em 2 momentos processuais:

I - RECEBIMENTO da DENÚNCIA

II - Decisão de PRONÚNCIA
 Página 47 de 288

TÍTULO III - DA AÇÃO PENAL

AÇÃO PENAL PÚBLICA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA

▪ CONCEITO: inércia de um órgão oficial. Diante disso,

Art. 24. Nos crimes de ação pública, esta será
promovida por denúncia do Ministério Público, mas
dependerá, quando a lei o exigir, de requisição do
Ministro da Justiça, ou de representação do ofendido ou
de quem tiver qualidade para representá-lo.
# Comentários
outro órgão oficial assume a titularidade da ação
penal.
▪ HIPÓTESES (2)
➊ CRIMES ELEITORAIS (MPE age por delegação). MPE
inerte? Procurador Regional Eleitoral pode oferecer
denúncia subsidiária.

➋ INCIDENTE DE DESLOCAMENTO DA COMPETÊNCIA

▪ A requisição do Ministro da Justiça trata-se de uma
condição de procedibilidade (em regra).
▪ A requisição do Ministro da Justiça não se sujeita
a prazo decadencial.
(IDC). MPE tem atribuição, mas verificada a inércia do
aparato estadual e,em se tratando de crime com
grave violação aos direitos humanos, a CF prevê que
o STJ pode autorizar deslocamento da competência
para a Justiça Federal, na qual atuará o MPF.

▪ É cabível a retratação da requisição do Ministro da

PRINCÍPIOS DAS AÇÕES PENAIS PÚBLICAS
Justiça.
MP tem que oferecer a
denúncia (se presentes
AÇÃO PENAL PÚBLICA
condições da ação e a justa
causa, não havendo
INCONDICIONADA CONDICIONADA À discricionariedade).
REPRESENTAÇÃO

É a regra, salvo MP depende do implemento Exceções:

quando a lei declara de de uma condição, prevista OBRIGATORIEDADE
modo diverso. em lei, para oferecer a I - Transação Penal;
denúncia, quais sejam, a
Não depende de II - Acordo de Leniência;
representação do ofendido
nenhuma condição ou requisição do MJ.
específica. III - Parcelamento do Crédito
▪ Ex: injúria racial, regra Tributário;
geral no estelionato (após o IV - Colaboração premiada na
advento da Lei nº Lei de Organizações
13.964/2019) Criminosas;

V- Acordo de Não Persecução

Espaço p/ anotações: Penal (ANPP).

MP NÃO pode DESISTIR da

AÇÃO PENAL proposta e NEM
do RECURSO que interpôs,
INDISPONIBILIDADE mas pode pedir absolvição do
réu ou até mesmo recorrer
em favor dele.
 Página 48 de 288

Ação contra INIMPUTÁVEL.

Exceções: AÇÃO DE Denúncia não pede condenação,
INDISPONIBILIDADE PREVENÇÃO mas sim a aplicação de medida
I - Suspensão Condicional do PENAL de segurança (absolvição
Processo; imprópria).
II - Transação penal (quando
ocorre após o recebimento da Circunstâncias do caso concreto
denúncia). fazem variar a modalidade de
ação penal.
MP pode oferecer denúncia
contra alguns suspeitos, sem
prejuízo do aprofundamento AÇÃO PENAL Ex: crimes contra a honra.
das investigações em relação SECUNDÁRIA
DIVISIBILIDADE
aos demais. NÃO precisa
denunciar todo mundo, desde Regra: AP PRIVADA, que pode
que fundamente. virar APPCR (vítima é o
Presidente da República) ou até
mesmo APPI (calúnia eleitoral).

CLASSIFICAÇÃO DAS AÇÕES PENAIS Ocorre quando o MP REASSUME

AÇÃO PENAL o POLO ATIVO na AP PRIVADA
INDIRETA SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA, se o
AÇÃO PENAL EX Ação penal é iniciada de ofício querelante for negligente.
OFÍCIO pelo juiz. Não foi recepcionada
pela CF.
(PROCESSO
JUDICIALIFORME) § 1o No caso de MORTE do ofendido ou quando declarado
AUSENTE por decisão judicial, o direito de
Ações penais manejadas representação passará ao cônjuge, ascendente,
AÇÃO PENAL DE
diretamente nos Tribunais descendente ou irmão (CADI).
2o GRAU
Superiores.
# Jurisprudência correlata
Qualquer do povo pode ajuizar.
Existem 2 hipóteses: ▪ A companheira (hetero ou homoafetiva) também
AÇÃO PENAL
I - Habeas corpus possui legitimidade para ajuizar a ação penal
POPULAR
privada. (STJ, 2019)
II - Crime de responsabilidade
(Lei nº 1.079/50)
▪ No rito especial da Lei nº 8.038/90, a rejeição da
LITISCONSÓRCIO ATIVO (dupla denúncia é balizada pelo art. 395 do CPP e a
legitimação) entre o MP (no improcedência da acusação é pautada pelo disposto
crime de AP PÚBLICA) e o no art. 397 do CPP. (Info 657, STJ).
QUERELANTE (na AP PRIVADA).
Nestes casos, o MP ingressa
com a denúncia e o querelante § 2o SEJA QUAL FOR O CRIME, quando praticado em
AÇÃO PENAL interpõe a queixa-crime.
ADESIVA detrimento do patrimônio ou interesse da União, Estado
Ex: em crimes praticados no e Município, a AÇÃO PENAL SERÁ PÚBLICA.
contexto de violência doméstica,
cabe ao MP oferecer denúncia Art. 25. A representação será IRRETRATÁVEL,
em relação ao crime de ameaça
DEPOIS DE OFERECIDA A DENÚNCIA.
e a vítima oferecer queixa-
crime no caso de injúria.

# Tudo que você precisa saber sobre a
REPRESENTAÇÃO na AÇÃO PENAL PÚBLICA
CONDICIONADA à REPRESENTAÇÃO
É CONDIÇÃO DE PROCEDIBILIDADE e sem ela não há
que se falar em APF, IPL ou PROCESSO.
Excepcionalmente, será condição de
prosseguibilidade (Ex: Art. 91 da Lei 9.099/95)
É a manifestação do Ofendido ou RL (incapacidade ou
ausência) de interesse na persecução penal do fato.
▪ NÃO requer . Há julgados dizendo que
um simples Boletim de Ocorrência ou Exame de
corpo de delito são suficientes.
Ex: Fernanda, estuprada, dirigiu-se à Delegacia e fez
o Exame de Corpo de Delito, mas não assinou a
representação. Nesse caso, a realização de Exame de
Corpo de Delito demonstra interesse na ação penal,
razão pela qual o Delegado deve instaurar IPL,
mesmo sem a assinatura de Fernanda.
▪ Sem a representação, só pode ocorrer as 2
primeiras fases da Prisão em Flagrante:
1) CAPTURA
2) CONDUÇÃO COERCITIVA (à presença da Autoridade
Policial),
mas o APF não pode ser lavrado.
▪ IPL iniciado sem ela? Cabe MS para trancamento.
▪ RETRATAÇÃO da REPRESENTAÇÃO: possível ATÉ O
OFERECIMENTO da DENÚNCIA.
▪ EFICÁCIA OBJETIVA da REPRESENTAÇÃO: quando
feita, é válida contra TODOS coautores e partícipes.
Se a vítima representou quanto a um fato delituoso, o
MP pode denunciar todo mundo. No entanto, feita
quanto a um crime, não autoriza o MP a agir quanto a
outros crimes que não foram objeto de
representação.
▪ Direito de Representação pode ser exercido,
pessoalmente ou por procurador com poderes
especiais, mediante declaração, escrita ou oral, feita
ao Juiz, ao órgão do MP, ou ao Delegado.
▪ Representação feita oralmente ou por escrito, sem
assinatura devidamente autenticada do Ofendido ou
RL ou procurador, será reduzida a termo, perante
Juiz ou Delegado, presente o MP, quando a este
houver sido dirigida.
▪ Representação, quando feita ao Juiz ou perante este
reduzida a termo, será remetida à Delegado para que
esta proceda a IPL.
Página 49 de 288
▪ MP pode dispensar o IPL, se com a representação
forem oferecidos elementos que o habilitem a
promover a ação penal, e, neste caso, oferecerá a
denúncia no prazo de 15 dias.
▪ MORTE do ofendido ou declarado AUSENTE? Direito
de REPRESENTAÇÃO passa ao CADI.
#INTERDISCIPLINARIEDADE #LEIMªDAPENHA
RETRATAÇÃO DA RETRATAÇÃO DA
REPRESENTAÇÃO NO REPRESENTAÇÃO NA LEI
CPP 11.340/06
ATÉ RECEBIMENTO DA
ATÉ OFERECIMENTO DENÚNCIA
DA DENÚNCIA
(EM AUDIÊNCIA ESPECÍFICA)
Art. 16. Nas ações penais
públicas condicionadas à
representação da ofendida de
que trata esta Lei, só será
admitida a renúncia à
- representação perante o juiz, em
audiência especialmente
designada com tal finalidade,
antes do RECEBIMENTO da
denúncia e ouvido o Ministério
Público.
Art. 26. A ação penal, nas contravenções, será iniciada
com o auto de prisão em flagrante ou por meio de
portaria expedida pela autoridade judiciária ou policial.
Esse dispositivo (Processo Judicialiforme) NÃO foi
RECEPCIONADO pela CF/88. O MP é o titular da ação
penal!
Art. 129 da CF/88. São funções institucionais do
Ministério Público: I - promover, privativamente, a
ação penal pública, na forma da lei; [...]
Art. 27. QUALQUER PESSOA DO POVO PODERÁ
provocar a iniciativa do Ministério Público, nos casos em
que caiba a AÇÃO PÚBLICA, fornecendo-lhe, POR
ESCRITO, informações sobre o fato e a autoria e
indicando o tempo, o lugar e os elementos de convicção.
Art. 28. Ordenado o ARQUIVAMENTO do inquérito
policial ou de quaisquer elementos informativos da
mesma natureza, o órgão do Ministério Público
comunicará à vítima, ao investigado e à autoridade
policial e encaminhará os autos para a INSTÂNCIA DE
REVISÃO MINISTERIAL para fins de HOMOLOGAÇÃO, na
forma da lei.
 Página 50 de 288

ART. 28 ANTERIOR NOVO ART. 28

A instância ministerial tem 3 alternativas:
Juiz possuía uma função O controle do
anômala de fiscal do arquivamento caberá,
a) Confirmar o arquivamento, homologando-o;
princípio da exclusivamente, ao MP.
b) Requisitar diligências;
obrigatoriedade. Portanto, a decisão de
c) Designar outro Promotor para oferecer denúncia.
Colocava a arquivamento não está
Prevalece o entendimento de que o Promotor imparcialidade em mais sujeita ao controle
designado será, pelo menos em tese, obrigado a cheque, tendo em vista jurisdicional.
oferecer a denúncia, sem prejuízo de eventual que o magistrado que O arquivamento é uma
pedido de absolvição. rejeitava o decisão complexa, tendo
arquivamento, iria, caso em vista que a decisão
fosse oferecida do Promotor Natural
§ 1º Se a vítima, ou seu representante legal, não denúncia, julgar o feito. deverá ser homologada
concordar com o arquivamento do inquérito policial,
pela instância de revisão
poderá, no prazo de 30 DIAS do recebimento da
ministerial.
comunicação, submeter a matéria à revisão da instância
competente do órgão ministerial, conforme dispuser a MPE: PGJ
respectiva lei orgânica. MPF/MPDFT: CCR

§ 2º Nas ações penais relativas a crimes praticados em

detrimento da União, Estados e Municípios, a revisão do
arquivamento do inquérito policial poderá ser
provocada pela chefia do órgão a quem couber a sua
representação judicial.
REDAÇÃO DO ART. 28 ANTERIOR. (AINDA EM
VIGOR)
Art. 28: Se o órgão do Ministério Público, ao invés de
apresentar a denúncia, requerer o arquivamento do
inquérito policial ou de quaisquer peças de
informação, o juiz, no caso de considerar
improcedentes as razões invocadas, fará remessa
do inquérito ou peças de informação ao procurador-
geral, e este oferecerá a denúncia, designará outro
órgão do Ministério Público para oferecê-la, ou
insistirá no pedido de arquivamento, ao qual só então
estará o juiz obrigado a atender”
Considerando a alteração do PACOTE ANTICRIME
(mesmo suspensa, pode ser cobrada a literalidade
da lei), quem determina o arquivamento é o MP, mas
o Delegado, ao concluir o IPL, deve encaminhá-lo
para o Juiz.
Cuidado: O Pacote Anticrime NÃO alterou a redação
do art. 10, §1º do CPP: Art. 10. § 1o A autoridade fará
minucioso relatório do que tiver sido apurado e
ENVIARÁ AUTOS AO JUIZ COMPETENTE.
O NOVA REDAÇÃO DO ART. 28 FOI SUSPENSO PELA
ADI 6298 MC /DF
A SUSPENSÃO ABRANGE:
▪ Artigos 3º-A, 3º-B, 3º-C, 3º-D, 3ª-E, 3º-F, do CPP:
trata da implantação do juiz das garantias e seus
consectários;

▪ Art. 28, caput, CPP: trata da alteração do

Espaço p/ anotações:
procedimento de arquivamento do inquérito policial;

▪ Art. 157, §5º, do CPP: trata da Implantação do juiz

das garantias e seus consectários; alteração do juiz
sentenciante que conheceu de prova declarada
inadmissível;
 Página 51 de 288

▪ Artigo 310, §4°, do CPP: trata da liberação da prisão
pela não realização da audiência de custodia no
prazo de 24 horas.
OBS: A suspensão foi baseada no exíguo prazo (30
dias) para a implementação da nova sistemática do
arquivamento do IPL.
# Jurisprudência correlata
O STF pode, de ofício, arquivar inquérito se verificar
que, mesmo após terem sido feitas diligências de
investigação e terem sido descumpridos os prazos
para a instrução do inquérito, não se tem indícios
mínimos de autoria ou materialidade.
A pendência de investigação, por prazo irrazoável,
ofende o direito à razoável duração do processo
e a dignidade da pessoa humana (Info 912, STF).
Atenção: Esse informativo é anterior ao PACOTE
ANTICRIME.
(submetido a Tribunais, uma vez que os agentes
detêm foro por prerrogativa de função), quando a
decisão de arquivamento gerar coisa julgada
material, o Tribunal pode analisar o mérito do
arquivamento, inclusive, rejeitando-o.
STF entende que o pedido de arquivamento, em
regra, deve ser acolhido sem que se questione ou se
entre no mérito da avaliação deduzida pelo titular da
ação penal. Contudo, há 2 hipóteses em que o
tribunal poderá analisar o mérito das alegações
trazidas pelo PGR ou PGJ, nos casos de sua
competência originária, pois fazem coisa julgada
material, quais sejam:
• ATIPICIDADE DA CONDUTA
• EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE
Nos demais casos, com o pedido de arquivamento do
Procurador-Geral, este deve ser feito, não sendo,
logicamente, possível a aplicação do Art. 28 do CPP.

# Jurisprudência Correlata Atenção: Esse informativo é anterior ao PACOTE

ANTICRIME.
ARQUIVAMENTO DE INQUÉRITO ORIGINÁRIO NAS
HIPÓTESES DE ATRIBUIÇÃO ORIGINÁRIA DO Espaço p/ anotações:
PGR/PGJ. NÃO SE APLICA O ART. 28 NOS CASOS DE
COMPETÊNCIA ORIGINÁRIA DO STF E DO STJ

REGRA: quando o pedido de arquivamento de IPL

partir do próprio PGR (ou de algum membro do MPF,
por delegação), não caberá controle jurisdicional
sobre esse ato, devendo ser prontamente atendido.
O STF está obrigado a arquivar/homologar o
arquivamento, não podendo analisar o seu mérito,
pois PGR|PGJ possuem discricionariedade para
determinar o arquivamento, sendo decisão interna
corporis, eis que, ainda que Tribunal não concorde,
não há como aplicar o Art. 28 do CPP, já que decisão
de arquivamento está sendo emanada pelo chefe
maior do MP.

EXCEÇÃO: Contudo, se arquivamento for apto a

produzir coisa julgada formal e material deve ser
levada à apreciação do Tribunal, pois apenas uma
decisão jurisdicional pode estar revestida pelo
manto da coisa julgada formal e material. Naqueles
inquéritos de competência originária do PGR ou PGJ
 Página 52 de 288

# REFORÇO PARA NÃO ESQUECER

ESPÉCIES DE ARQUIVAMENTO ANTES DO PACOTE DEPOIS DO PACOTE

ANTICRIME ANTICRIME
No arquivamento que partir
diretamente do PGR ou PGJ, MP fazia o requerimento MP ordena o arquivamento e
ARQUIVAMENTO
Tribunal não pode se valer do art. de arquivamento ao juiz, remete os autos à instância
ORIGINÁRIO
28 do CPP. Todavia, caberá, no que homologava ou não. de revisão ministerial para
âmbito federal, recurso fins de homologação.
administrativo à Câmara de
Coordenação e Revisão.

MP oferece denúncia apenas

Arquivamento era Arquivamento realizado no
contra 1 ou alguns dos crimes nele
realizado no âmbito do âmbito do próprio MP, sem
narrados (objetivo) ou dos Poder Judiciário. participação do Poder
acusados (subjetivo), deixando de Judiciário.
oferecer, sem motivo justificado
(sem manifestação), em face dos
outros. OBS: STF suspendeu a
eficácia da alteração do
procedimento de
AI objetivo: omissão se dá com arquivamento do IPL.
ARQUIVAMENTO relação às infrações praticadas;
IMPLÍCITO OU
TÁCITO AI Subjetivo: omissão se dá com
relação aos acusados.
(NÃO É ACEITO) FUNDAMENTOS PARA ARQUIVAMENTO
Conduta não se
Exemplo: 2 indiciados no IPL, o encaixa em
ATIPICIDADE FORMAL OU FORMAL
promotor oferece denúncia contra nenhum tipo
apenas contra 1. Não denuncia, MATERIAL penal.
nem faz nada (pedido de
Princípio da
diligência, por ex) em relação ao
MATERIAL insignificância ou
segundo. Neste caso, o juiz bagatela
deveria dizer: “MP manifeste-se
sobre acusado 2”, ou deveria EXCLUDENTE DA No caso de inimputável,
aplicar o art. 28. Quando o juiz não ILICITUDE/CULPABILIDADE deve ser denunciado, porém
faz nem um, nem outro, ocorre o (SALVO com pedido de absolvição
arquivamento implícito do IPL. INIMPUTABILIDADE); imprópria (medida de
segurança).
MP não oferece a denúncia, pois
entende que o juízo perante o qual CAUSA EXTINTIVA DA Prescrição, óbito, etc..
oficia é incompetente. Promotor PUNIBILIDADE
entende que o crime não é AUSÊNCIA DE ELEMENTOS Falta de justa causa para o
daquela competência e INFORMATIVOS QUANTO À oferecimento da denúncia.
ARQUIVAMENTO manifesta-se no sentido de deixar AUTORIA E
INDIRETO de oferecer a denúncia sob este
MATERIALIDADE.
fundamento, assim como declinar
a competência. O juiz deve
receber tal manifestação como se Espaço p/ anotações:
fosse um pedido de arquivamento,
nos termos do art. 28.

Art. 28-A. Não sendo caso de arquivamento e tendo o
investigado CONFESSADO FORMAL e delito a que se refere o caput deste artigo, serão
CIRCUNSTANCIALMENTE a prática de infração penal
SEM VIOLÊNCIA OU GRAVE AMEAÇA e com PENA
MÍNIMA INFERIOR a 4 ANOS, O MINISTÉRIO PÚBLICO
PODERÁ propor ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO
PENAL, desde que necessário e suficiente para
reprovação e prevenção
do crime, mediante as seguintes CONDIÇÕES
AJUSTADAS CUMULATIVA E ALTERNATIVAMENTE:
(2019)
I - REPARAR O DANO OU RESTITUIR A COISA À VÍTIMA,
exceto na impossibilidade de fazê-lo;
II - RENUNCIAR VOLUNTARIAMENTE A BENS E
DIREITOS indicados pelo Ministério Público como
instrumentos, produto ou proveito do crime;
III - PRESTAR SERVIÇO À COMUNIDADE OU A
ENTIDADES PÚBLICAS por período correspondente à
PENA MÍNIMA COMINADA AO DELITO DIMINUÍDA de UM
A DOIS TERÇOS, em local a ser indicado pelo juízo da
execução, na forma do Art. 46 do Código Penal;
IV - pagar PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA, a ser estipulada
nos termos do Art. 45 do Código Penal, a entidade
pública ou de interesse social, a ser indicada pelo juízo
da execução, que tenha, preferencialmente, como
função proteger bens jurídicos iguais ou semelhantes
aos aparentemente lesados pelo delito; ou
V - cumprir, por PRAZO DETERMINADO, OUTRA
CONDIÇÃO INDICADA PELO MINISTÉRIO PÚBLICO,
desde que proporcional e compatível com a infração
penal imputada.
CUIDADO: A violência ou grave ameaça, citada no art.
28-A, deve ser praticada na conduta. Portanto, em
crimes culposos, ainda que resultem violência
contra pessoa, será cabível o acordo.
A vedação alcança a violência imprópria, que é a
denominação que se dá a quem usa qualquer outro
meio para impossibilitar a defesa da vítima do roubo.
Exemplos: uso de sonífero, boa noite cinderela ou
hipnose.
Página 53 de 288
§ 1º Para AFERIÇÃO DA PENA MÍNIMA cominada ao
consideradas as CAUSAS DE AUMENTO e DIMINUIÇÃO
aplicáveis ao caso concreto.
§ 2º O disposto no caput deste artigo NÃO SE APLICA
nas SEGUINTES HIPÓTESES:
I - se for cabível TRANSAÇÃO PENAL de competência
dos Juizados Especiais Criminais, nos termos da lei;
II - se o investigado for REINCIDENTE ou se houver
elementos probatórios que indiquem CONDUTA
CRIMINAL HABITUAL, REITERADA OU PROFISSIONAL,
EXCETO se insignificantes as infrações penais
pretéritas;
ATENÇÃO: Não confunda criminoso habitual
(referido acima) com crime habitual, em que uma
conduta isolada não será suficiente para a
caracterização de uma infração penal, a exemplo do
exercício ilegal de profissão.
Contradição na utilização da expressão “exceto se
insignificantes as infrações penais pretéritas”: Como
se sabe, o princípio da insignificância exclui a
tipicidade material, portanto, não haveria como
existir uma infração penal pretérita. Por isso, a
melhor leitura da expressão “insignificância”, de
acordo com Renato Brasileiro, é no sentido de
infração de menor potencial ofensivo.
III - ter sido o agente BENEFICIADO NOS 5 ANOS
ANTERIORES AO COMETIMENTO DA INFRAÇÃO, em
ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL, TRANSAÇÃO
PENAL ou SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO; e
IV - nos crimes praticados no âmbito de VIOLÊNCIA
DOMÉSTICA OU FAMILIAR, OU praticados contra a
MULHER por razões da condição de sexo feminino, em
favor do agressor.
ATENÇÃO: Crimes praticados no âmbito de violência
doméstica ou familiar, pouco importando o sexo da
vítima, não admitem o ANPP. Crime contra a mulher
por razões da condição de sexo feminino, ainda que
cometido fora do ambiente doméstico e familiar,
também não.

ANPP SÓ SE APLICA SE:
(REQUISITOS POSITIVOS)
I - Viabilidade da persecução penal. (NÃO É CASO DE
ARQUIVAMENTO)
II - Infração penal cometida SEM VIOLÊNCIA OU
GRAVE AMEAÇA
III- CONFISSÃO
IV - Infração penal com PENA MÍNIMA INFERIOR A 4
ANOS
ANPP NÃO SE APLICA SE:
(REQUISITOS NEGATIVOS)
I - Couber TRANSAÇÃO PENAL
(Contravenções penais e crimes a que a lei comine pena
máxima não superior a 2 anos, cumulada, ou não, com
multa)
II - Investigado REINCIDENTE ou há elementos
probatórios que indiquem conduta criminal
HABITUAL, REITERADA ou PROFISSIONAL, EXCETO
se INSIGNIFICANTES as IP`s pretéritas
III - Agente BENEFICIADO nos 5 ANOS anteriores à
infração com ANPP, TP ou SCP
IV - Crimes com VDFCM, ou praticados contra mulher
por razões da condição de sexo feminino, em favor do
agressor.
§ 3º O acordo de não persecução penal será
FORMALIZADO POR ESCRITO e será firmado pelo
membro do MINISTÉRIO PÚBLICO, pelo INVESTIGADO e
por seu DEFENSOR.
§ 4º Para a HOMOLOGAÇÃO do acordo de não
persecução penal, será realizada AUDIÊNCIA na qual o
juiz deverá verificar a sua VOLUNTARIEDADE, por meio
da oitiva do investigado na presença do seu defensor, e
sua LEGALIDADE.
§ 5º Se o juiz considerar INADEQUADAS,
INSUFICIENTES OU ABUSIVAS as condições dispostas
no acordo de não persecução penal, DEVOLVERÁ OS
AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO para que seja
reformulada a proposta de acordo, com concordância
do investigado e seu defensor.
Página 54 de 288
§ 6º Homologado judicialmente o acordo de não
persecução penal, o juiz DEVOLVERÁ OS AUTOS AO
MINISTÉRIO PÚBLICO PARA QUE INICIE SUA EXECUÇÃO
perante o JUÍZO DE EXECUÇÃO PENAL.
§ 7º O juiz PODERÁ RECUSAR homologação à proposta
que NÃO ATENDER AOS REQUISITOS LEGAIS OU
QUANDO NÃO FOR REALIZADA A ADEQUAÇÃO a que se
refere o § 5º deste artigo.
§ 8º Recusada a homologação, o juiz devolverá os autos
ao Ministério Público para a análise da necessidade de
complementação das investigações ou o oferecimento
da denúncia.
§ 9º A VÍTIMA SERÁ INTIMADA DA HOMOLOGAÇÃO do
acordo de não persecução penal e de seu
descumprimento.
VÍTIMA SERÁ INTIMADA da:
HOMOLOGAÇÃO do ANPP e
DESCUMPRIMENTO do ANPP .
§ 10. Descumpridas quaisquer das condições
estipuladas no acordo de não persecução penal, o
MINISTÉRIO PÚBLICO DEVERÁ COMUNICAR AO JUÍZO,
para fins de sua rescisão e posterior oferecimento de
denúncia.
§ 11. O DESCUMPRIMENTO do acordo de não persecução
penal pelo investigado TAMBÉM PODERÁ SER
UTILIZADO pelo Ministério Público como JUSTIFICATIVA
PARA O EVENTUAL NÃO OFERECIMENTO de
SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO.
§ 12. A celebração e o cumprimento do acordo de não
persecução penal não constarão de certidão de
antecedentes criminais, exceto para os fins previstos no
inciso III do § 2º deste artigo.
§ 13. Cumprido integralmente o acordo de não
persecução penal, o juízo competente decretará a
extinção de punibilidade.
 Página 55 de 288

§ 14. No caso de RECUSA, por parte do Ministério # Jurisprudência correlata

Público, em propor o acordo de não persecução penal,
o INVESTIGADO PODERÁ REQUERER A REMESSA DOS
O ANPP aplica-se a fatos ocorridos antes da Lei no
AUTOS A ÓRGÃO SUPERIOR, na forma do Art. 28 deste
13.964/2019, desde que não recebida a denúncia.
Código.

No ponto em que institui o ANPP, a Lei no 13.964/2019,

ENTENDA O PASSO A PASSO DA CELEBRAÇÃO DO
ANPP
1. Após receber os autos do IPL, o Promotor vai
verificar, primeiro, se não é caso de arquivamento
(ex, se há indícios de autoria);
2. Não sendo caso de arquivamento, o Promotor vai
dilgenciar para ter acesso à folha de antecedentes
criminais do investigado, a fim de saber se ele foi
beneficado nos últimos 5 anos anteriores ao
cometimento da infração, em acordo de não
persecução penal, transação penal ou suspensão
condicional do processo;
3. Não foi? O Promotor convidará/notificará o
investigado para comparecer à Promotoria de
Justiça, assistido por Advogado ou Defensor Público,
para saber se ele tem interesse na celebração;
4. Nessa audiência extrajudicial (pode ser gravada
por meio audiovisual), o Promotor vai dizer quais são
as eventuais condições para a celebração do ANPP,
indagando o investigado se confessa o delito;
5. ANPP assinado? Promotor encaminhará o termo do
acordo para homologação do Juiz, com o pedido de
designação de audiência, nos termos do § 4º;
6. Homologado, o Juiz devolve os autos para que o
Promotor inicie sua execução perante o juízo de
execução penal. Uma vez cumprido integralmente, o
Promotor informará ao Juiz, requerendo o
arquivamento do IPL. Se não foi cumprido, o
Promotor atuante no feito deverá comunicar o juiz da
execução, para fins de sua rescisão e devolução dos
autos ao Juiz responsável pela homologação, para
posterior oferecimento de denúncia.
é considerada lei penal de natureza híbrida,
admitindo conformação entre a retroatividade penal
benéfica e o tempus regit actum.
O ANPP se esgota na etapa pré-processual,
sobretudo porque a consequência da sua recusa, sua
não homologação ou seu descumprimento é
inaugurar a fase de oferecimento e de recebimento
da denúncia
O recebimento da denúncia encerra a etapa pré-
processual, devendo ser considerados válidos os
atos praticados em conformidade com a lei então
vigente.
Assim, mostra-se impossível realizar o ANPP
quando já recebida a denúncia em data anterior à
entrada em vigor da Lei no 13.964/2019. (Info 683, STJ)
Fonte: dizerodireito.com
# Jurisprudência correlata (2021)
O Poder Judiciário pode impor ao MP a obrigação de
ofertar ANPP? NÃO!! Não cabe ao Poder Judiciário,
que não detém atribuição para participar de
negociações na seara investigatória, impor ao MP a
celebração de acordos. (Info 1017, STF).
Fonte: dizerodireito.com
Espaço p/ anotações:

Espaço p/ anotações:

JORNADA DE DIREITO ELEITORAL: O ANPP não
configura título condenatório e, portanto, não gera a
inelegibilidade do art. 1º, alínea “e”, da LC 64/90.
SOBRE O ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL
É um negócio jurídico de
natureza extrajudicial, que
NATUREZA
consubstancia a política
JURÍDICA
criminal do titular da ação penal
pública, cuja homologação tem
natureza meramente
declaratória.
Cuidado: O Enunciado 19 do
CNPJ (O Conselho Nacional de
Procuradores-Gerais do
Ministério Público dos Estados e
da União) dispõe que “O ANPP é
MITIGAÇÃO AO faculdade do MP que avaliará,
inclusive em última análise (§
PRINCÍPIO DA
OBRIGATORIEDADE 14), se o instrumento é
DA AÇÃO PENAL necessário e suficiente para a
reprovação e prevenção do
crime no caso concreto.
Tal como já pacificado pelo STJ
e STF no caso de transação
penal e o sursis processual,
também o ANPP deve ser
encarado como poder-dever
(discricionariedade regrada) do
MP e não um direito público
subjetivo do acusado.
JUSTIÇA PENAL O ANPP está ligado à chamada
CONSENSUAL Justiça Penal Consensual ou
Negociada ou Pactual.
ANPP APLICA-SE
A FATOS Sim, desde que não recebida a
OCORRIDOS ANTES denúncia.
DA LEI Nº
13.964/2019?
CONSEQUÊNCIA
DO CUMPRIMENTO EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.
NO ANPP
Página 56 de 288
O art. 116, IV do CP prevê que
não correrá a prescrição
enquanto o ANPP estiver sendo
cumprido.
PRESCRIÇÃO NÃO Art. 116 - Antes de passar em
CORRE julgado a sentença final, a
prescrição não corre: [...]
IV - enquanto não cumprido ou
não rescindido o acordo de não
persecução penal.
RECURSO CONTRA
DECISÃO QUE
RECUSAR A
RESE
HOMOLOGAÇÃO
DA PROPOSTA DE
ANPP
É POSSÍVEL A Não há mais vedação expressa
CELEBRAÇÃO DE (como fazia a Resolução nº
ANPP EM CRIMES 181/2017) de ANPP nos crimes
HEDIONDOS OU hediondos ou equiparados;
EQUIPARADOS
Sim!! Apenas no tráfico
privilegiado (art. 33, §4º) – pois
a pena mínima do caput (5
CABE ANPP NO anos), a depender do percentual
CRIME DE TRÁFICO redutor (1/6 a 2/3) poderá ficar
DE DROGAS? abaixo dos 4 anos. Todavia, o
cabimento depende da análise,
no caso concreto, das
circunstâncias do fato, de
maneira a verificar se estão
presentes os requisitos
subjetivos exigidos do ANPP.
Enunciado nº 28 e 32 da I Jornada de Direito e
Processo Penal – 14/08/2020
28 - Recomenda-se a realização de práticas
restaurativas nos acordos de não persecução penal,
observada a principiologia das Resoluções n. 225 do
CNJ e 118/2014 do CNMP.
32 - A proposta de acordo de não persecução penal
representa um poder-dever do Ministério Público,
com exclusividade, desde que cumpridos os
requisitos do art. 28-A do CPP, cuja recusa deve ser
fundamentada, para propiciar o controle previsto no
§14 do mesmo artigo.

Art. 29. Será ADMITIDA AÇÃO PRIVADA nos crimes de
AÇÃO PÚBLICA, SE ESTA NÃO FOR INTENTADA NO
PRAZO LEGAL, cabendo ao Ministério Público aditar a
queixa, repudiá-la e oferecer denúncia substitutiva,
intervir em todos os termos do processo, fornecer
elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo,
no caso de negligência do querelante, retomar a ação
como parte principal.
AÇÃO PENAL PRIVADA
INSTRUMENTO Queixa-crime
▪ Ofendido
▪ Representante legal
▪ Sucessor processual (CADI), no
caso de morte ou ausência do
LEGITIMADOS
ofendido.
STJ/2019: Companheira (hétero ou
homoafetiva) também tem
legitimidade. Ex.: Caso Marielle
Franco)
ESPÉCIES DE AÇÃO PENAL PRIVADA
▪ Só OFENDIDO pode ajuizar (Não se
transmite.)
APP
▪ Morreu? Extinção da punibilidade.
PERSONALÍSSIMA
▪ Ex: Indução em erro essencial
(casamento)
▪ Admite a sucessão processual.
▪ Ex: crimes contra honra (regra).
AP PRIVADA
▪ Na AP PRIVADA, não há nulidade em
caso de não intervenção do MP.
▪ Está presente no Art. 29.
AP PRIVADA
SUBSIDIÁRIA DA ▪ ENTENDA: MP é o legitimado nesta
PÚBLICA AP. É ele quem é o dono dessa AP. Ele
que manda. Ele só deu uma vacilada e
perdeu o prazo para denunciar, o que
Página 57 de 288
(QUEIXA-CRIME permitiu que o querelante ajuíze essa
SUBSIDIÁRIA) queixa subsidiária. Porém, o MP
permanece podendo fazer tudo.
▪ Ajuizamento da APPSP pode
ocorrer após o decurso do prazo legal
(5 dias para réu preso ou 15 para réu
solto), sem que seja oferecida
denúncia, ou promovido o
arquivamento, ou requisitadas
diligências EXTERNAS ao MP.
Exemplo: se o Promotor recebe o IPL
e em 15 dias (acusado solto) não faz
nada, a partir do 16o dia cabe ação
penal privada. Se pedir arquivamento
ou diligência não se trata de inércia,
nem de ação subsidiária.
CUIDADO: Diligências INTERNAS à
instituição são IRRELEVANTES. O
oferecimento de denúncia, o
arquivamento ou requisição de
diligências externas ao MP, posterior
ao decurso do prazo legal para
propositura da AP, não afastam o
direito de queixa. Nem mesmo a
ciência da vítima ou da família quanto
AP PRIVADA a tais diligências afasta esse direito,
SUBSIDIÁRIA DA por não representar concordância
PÚBLICA com a falta de iniciativa da APP.
(QUEIXA-CRIME ATENÇÃO: Só é cabível, se o crime
SUBSIDIÁRIA) possuir um ofendido individualizado
Por exemplo: em crimes de perigo
(incolumidade pública posta em risco)
não cabe essa ação subsidiária.
Assim, no tráfico de drogas, ela não é
cabível. Tem exceções (não precisa de
um ‘ofendido individualizado’):
1a Exceção: Art. 80 do Código de
Defesa do Consumidor;
Art. 80. No processo penal atinente aos
crimes previstos neste código, bem como a
outros crimes e contravenções que envolvam
relações de consumo, poderão intervir, como
assistentes do Ministério Público, os
legitimados indicados no art. 82, inciso III e IV,
aos quais também é facultado propor ação
penal subsidiária, se a denúncia não for
oferecida no prazo legal.
2ª Exceção: Lei de Falência e
Recuperação judicial (11.101/05) –
Credor habilitado e administrador
judicial podem oferecer a ação
subsidiária. Art. 184, §único.
Art. 184. Os crimes previstos nesta Lei são de
ação penal pública incondicionada.
Parágrafo único. Decorrido o prazo a que se
refere o art. 187, § 1º, sem que o
representante do Ministério Público ofereça
 Página 58 de 288

denúncia, qualquer credor habilitado ou o ▪ Querelante pode dispor da AP

administrador judicial poderá oferecer ação
penal privada subsidiária da pública,
PRIVADA mediante:
observado o prazo decadencial de 6 meses.
I - PERDÃO do ofendido (depende de
▪ PAPEL DO MP: INTERVENIENTE aceitação);
ADESIVO OBRIGATÓRIO . PRINCÍPIO DA II -PEREMPÇÃO (desídia processual);
DISPONIBILIDADE
É uma assistência litisconsorcial com
o autor. MP é obrigado a intervir em III - DESISTÊNCIA (depende de
todos os termos do processo, sob concordância).
pena de nulidade, tendo amplos
poderes. PODENDO:
▪ Processo de UM OBRIGA ao
processo de TODOS. (Processa-se
➊ Repudiar a queixa, oferecendo
todos ou não se processa ninguém.)
denúncia substitutiva;
▪ RENÚNCIA | PERDÃO concedidos a
➋ Aditar a queixa, em seus aspectos
UM dos coautores estendem-se ao
formais ou materiais (inclusive,
DEMAIS (no perdão, caso 1 dos
incluir coautores, afinal, MP é o
coautores não aceite, processo
legitimado nesta AP);
PRINCÍPIO DA continua correndo).
AP PRIVADA INDIVISIBILIDADE
➌ Reassumir o POLO ATIVO da AP, se
SUBSIDIÁRIA DA ▪ Cabe ao MP fiscalizar a observância
PÚBLICA o querelante for negligente. É a
desse princípio, mas ele não pode
chamada AÇÃO PENAL INDIRETA.
aditar queixa para incluir coautores,
(QUEIXA-CRIME pois não tem legitimidade ativa. Deve
SUBSIDIÁRIA) ➍ intervir em todos os termos do
pedir a intimação do querelante para
processo;
que adite a queixa, sob pena da
➎ Fornecer elementos de prova; renúncia concedida a 1 dos coautores
se estender aos demais.
➏ Interpor recurso.

▪ Passados esses 6 MESES , decai o

Espaço p/ anotações:
direito de queixa subsidiária para o
interessado, não para o MP. Ora, a AP
é PÚBLICA. É a chamada
DECADÊNCIA IMPRÓPRIA. Isso
significa que o MP ainda pode
denunciar.

PRINCÍPIOS EXCLUSIVOS DAS AÇÕES PENAIS PRIVADAS

▪ Cabe ao ofendido deliberar se irá ou

não exercer direito de queixa ou
representação.
PRINCÍPIO DA
OPORTUNIDADE
ou ▪ Não exerceu?
CONVENIÊNCIA
I – Decadência;

II - Renúncia ao direito de queixa.

PRINCÍPIO DA ▪ Direito de QUEIXA não foi exercido?

DISPONIBILIDADE Fala-se em disponibilidade.

CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE NA AÇÃO PENAL
PRIVADA
RENÚNCIA
ATO UNILATERAL (não
depende de aceitação) do
ofendido ou RL , abrindo
mão do direito de propor a
AP PRIVADA.
Só ocorre ANTES do
exercício da queixa
Relação com o Princípio da
OPORTUNIDADE e
CONVENIÊNCIA.
Não inclusão de eventual
suspeito na queixa não
configura, por si só́,
renúncia tácita. Exige-se a
demonstração de que
omissão foi deliberada.
Renúncia do RL do menor
que houver completado 18
anos NÃO privará este do
direito de queixa, NEM a
renúncia do último excluirá
o direito do 1o .
DECADÊNCIA
▪ Perda do direito de AP
PRIVADA ou de
representação na APPCR
pelo seu não exercício nos
6 meses.
▪ Prazo começa a fluir, em
regra, a partir do momento
do conhecimento da
autoria.
Art. 30. Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para
representá-lo caberá intentar a AÇÃO PRIVADA.
PERDÃO
ATO BILATERAL (depende de
aceitação) em que o
querelante resolve não
prosseguir com processo em
andamento.
Só ocorre APÓS o exercício
do direito de queixa e ATÉ o
TRÂNSITO EM JULGADO.
Relação com o Princípio da
DISPONIBILIDADE.
CESPE: Perdão não aceito
pelo querelado é uma
EXCEÇÃO à indivisibilidade
da AP Privada, que não
produzirá efeitos ao
querelado que o recusa, e,
consequentemente, gerará a
divisibilidade da AP privada.
PEREMPÇÃO
▪ Perda do direito de
prosseguir, no exercício da
AP PRIVADA ou AP PRIVADA
PERSONALÍSSIMA, por
DESÍDIA do querelante.
▪ Cabe na AP PRIVADA
SUBSIDIÁRIA DA PÚBLICA?
NÃO. Se querelante for
desidioso, MP volta a
assumir titularidade.
Página 59 de 288
Art. 31. No caso de MORTE do ofendido ou quando
DECLARADO AUSENTE por decisão judicial, o direito de
oferecer queixa ou prosseguir na ação passará ao
cônjuge, ascendente, descendente ou irmão (CADI).
Art. 32. Nos crimes de ação privada, o juiz, a
requerimento da parte que comprovar a sua pobreza,
nomeará advogado para promover a ação penal.
§ 1o Considerar-se-á pobre a pessoa que não puder
prover às despesas do processo, sem privar-se dos
recursos indispensáveis ao próprio sustento ou da
família.
§ 2o Será prova suficiente de pobreza o ATESTADO DA
AUTORIDADE POLICIAL em cuja circunscrição residir o
ofendido.
Art. 33. Se o ofendido for menor de 18 anos, ou
mentalmente enfermo, ou retardado mental, e não tiver
representante legal, ou colidirem os interesses deste
com os daquele, o direito de queixa PODERÁ SER
EXERCIDO POR CURADOR ESPECIAL, nomeado, de
ofício ou a requerimento do Ministério Público, pelo juiz
competente para o processo penal.
Art. 34. Se o ofendido for menor de 21 e maior de 18 anos,
o direito de queixa poderá ser exercido por ele ou por
seu representante legal.
Esse dispositivo não foi recepcionado pela CF.
Art. 35 - (Revogado pela Lei nº 9.520, de 27.11.1997)
Art. 36. Se comparecer mais de uma pessoa com direito
de queixa, terá preferência o cônjuge, e, em seguida, o
parente mais próximo na ordem de enumeração
constante do art. 31, podendo, entretanto, qualquer
delas prosseguir na ação, caso o querelante desista da
instância ou a abandone.
Art. 37. As FUNDAÇÕES, ASSOCIAÇÕES OU
SOCIEDADES legalmente constituídas PODERÃO
EXERCER A AÇÃO PENAL, devendo ser representadas
por quem os respectivos contratos ou estatutos
designarem ou, no silêncio destes, pelos seus diretores
ou sócios-gerentes.
 Página 60 de 288

Art. 38. Salvo disposição em contrário, o ofendido, ou

▪ Exercer DIREITO DE REPRESENTAÇÃO na APPCR
seu representante legal, DECAIRÁ no direito de queixa
ou de representação, se não o exercer dentro do prazo ▪ RETRATAÇÃO DA REPRESENTAÇÃO
de 6 MESES, contado do dia em que vier a saber quem é
▪ RECUSAR JUIZ, por SUSPEIÇÃO.
o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que
se esgotar o prazo para o oferecimento da denúncia.
§ 1o A representação feita oralmente ou por escrito, sem
Parágrafo único. Verificar-se-á a decadência do direito
assinatura devidamente autenticada do ofendido, de seu
de queixa ou representação, dentro do mesmo prazo,
representante legal ou procurador, será reduzida a
nos casos dos arts. 24, parágrafo único, e 31.
termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o
órgão do Ministério Público, quando a este houver sido
# Jurisprudência correlata (2021) dirigida.

§ 2o A representação conterá todas as informações que

O prazo de 30 dias do art. 529 do CPP não afasta a
possam servir à apuração do fato e da autoria.
decadência pelo não exercício de direito de queixa
em 6 meses (art. 38), contados da ciência da autoria
§ 3o Oferecida ou reduzida a termo a representação, a
do crime. Nos crimes contra a propriedade imaterial
autoridade policial procederá a inquérito, ou, não sendo
que deixam vestígios, depois que o ofendido tem
competente, remetê-lo-á à autoridade que o for.
ciência da autoria do delito, ele possui o prazo
decadencial de 6 meses para a propositura da ação
§ 4o A representação, quando feita ao juiz ou perante
penal, nos termos do art. 38 do CPP. Se, antes
este reduzida a termo, será remetida à autoridade
desses 6 meses, o laudo pericial for concluído, o
policial para que esta proceda a inquérito.
ofendido terá 30 dias para oferecer a queixa crime.
Assim, em se tratando de crimes contra a
§ 5o O órgão do MINISTÉRIO PÚBLICO DISPENSARÁ O
propriedade imaterial que deixem vestígio, a ciência
INQUÉRITO, se com a representação forem oferecidos
da autoria do fato delituoso dá ensejo ao início do
elementos que o habilitem a promover a ação penal, e,
prazo decadencial de 6 meses (art. 38 do CPP), sendo
neste caso, oferecerá a denúncia no prazo de 15 DIAS.
tal prazo reduzido para 30 dias (art. 38) se
homologado laudo pericial nesse ínterim. (Info 692,
Art. 40. Quando, em autos ou papéis de que
STJ).
conhecerem, os juízes ou tribunais verificarem a
existência de crime de AÇÃO PÚBLICA, REMETERÃO AO
MINISTÉRIO PÚBLICO as cópias e os documentos
Art. 39. O DIREITO DE REPRESENTAÇÃO poderá ser
necessários ao oferecimento da denúncia.
exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes
especiais, mediante declaração, escrita ou oral, feita ao
juiz, ao órgão do Ministério Público, ou à autoridade # Jurisprudência correlata
policial.
É desnecessária a remessa de cópias dos autos ao
MP, que, atuando como custos legis, já tenha acesso
APANHADO DE HIPÓTESES EM QUE É CABÍVEL A aos autos, pois, na oportunidade em que recebe os
ATUAÇÃO DA VÍTIMA ATRAVÉS DE PROCURADOR autos, pode tirar cópia dos documentos que quiser,
COM PODERES ESPECIAIS: sendo desnecessário remeter-se cópias e docs.
▪ OFERECIMENTO DE QUEIXA-CRIME; (STF, 2019)
Atenção: Se, na queixa, a procuração não tiver
poderes especiais, é caso de nulidade absoluta. Art. 41. A denúncia ou queixa conterá a exposição do fato
criminoso, com todas as suas circunstâncias, a
▪ RENÚNCIA EXPRESSA AO DIREITO DE QUEIXA qualificação do acusado ou esclarecimentos pelos quais
▪ Aceitar PERDÃO DENTRO ou FORA do processo

se possa identificá-lo, a classificação do crime e,
quando necessário, o rol das testemunhas.
# Jurisprudência correlata
▪ É possível o oferecimento de ação penal (denúncia)
com base em provas colhidas no âmbito de inquérito
civil conduzido por membro do MP. (Info 714, STF).
▪ É fundamental que haja o mínimo de
individualização da conduta para permitir o
recebimento da denúncia (STF, 2016).
▪ Se a denúncia se limita a descrever a posição
hierárquica do denunciado na empresa, ela deverá
ser considerada inepta (STF, 2016).
Art. 42. O MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO PODERÁ
DESISTIR DA AÇÃO PENAL.
Art. 43. (Revogado pela Lei nº 11.719, de 2008).
Art. 44. A queixa poderá ser dada por procurador com
poderes especiais, DEVENDO constar do instrumento do
mandato o nome do querelante e a MENÇÃO DO FATO
CRIMINOSO, SALVO quando tais esclarecimentos
dependerem de diligências que devem ser previamente
requeridas no juízo criminal.
# Jurisprudência correlata
▪ Para o STJ (2009), “menção ao fato criminoso”
significa que, na procuração, basta que seja
mencionado o tipo penal ou o nomen iuris do crime,
não precisando identificar a conduta. Para o STF
(2012), “menção ao fato criminoso” significa que, na
procuração, deve ser individualizado o evento
delituoso, não bastando que apenas se mencione o
nomen iuris do crime.
▪ Caso haja algum vício na procuração para a
queixa-crime, esse vício deverá ser corrigido antes
do fim do prazo decadencial de 6 meses, sob pena de
decadência e extinção da punibilidade (Info 665, STF).
▪ O vício na representação processual do querelante
é sanável, desde que dentro do prazo decadencial.
(STJ, 2015)
▪ É desnecessário o reconhecimento de firma em
procuração outorgando poderes especiais para a
Página 61 de 288
defesa de interesses em juízo. Precedentes. (STJ,
2009)
Art. 45. A QUEIXA, ainda quando a ação penal for
privativa do ofendido, PODERÁ SER ADITADA PELO
MINISTÉRIO PÚBLICO, a quem caberá intervir em todos
os termos subseqüentes do processo.
Art. 46. O prazo para oferecimento da denúncia,
estando o RÉU PRESO, será de 5 DIAS, contado da data
em que o órgão do Ministério Público receber os autos
do inquérito policial, e de 15 DIAS, se o RÉU ESTIVER
SOLTO ou afiançado. No último caso, se houver
devolução do inquérito à autoridade policial (art. 16),
contar-se-á o prazo da data em que o órgão do MP
receber novamente os autos.
#INTERDISCIPLINARIEDADE #ASSIMFICAFÁCIL
PRAZOS DA DENÚNCIA
DIPLOMA PRESO SOLTO
CPP 5 DIAS 15 DIAS
Regra Geral: CPP
LEI Nº 11.201/2005 Exceção: estando réu solto ou
(CRIMES afiançado, MP decide aguardar
FALIMENTARES) apresentação da exposição
circunstanciada do
Administrador Judicial,
devendo, em seguida, oferecer
denúncia em 15 DIAS.
§ 1o Quando o MINISTÉRIO PÚBLICO DISPENSAR O
INQUÉRITO POLICIAL, o prazo para o oferecimento da
denúncia contar-se-á da data em que tiver recebido as
peças de informações ou a representação.
§ 2o O prazo para o ADITAMENTO DA QUEIXA será de 3
DIAS, contado da data em que o órgão do Ministério
Público receber os autos, e, se este não se pronunciar
dentro do tríduo, entender-se-á que não tem o que
aditar, prosseguindo-se nos demais termos do
processo.
Art. 47. Se o Ministério Público julgar necessários
maiores esclarecimentos e documentos
complementares ou novos elementos de convicção,

deverá requisitá-los, diretamente, de quaisquer
autoridades ou funcionários que devam ou possam
fornecê-los.
Art. 48. A queixa contra qualquer dos autores do
crime obrigará ao processo de todos, e o Ministério
Público velará pela sua indivisibilidade.
# Jurisprudência correlata
Não oferecida a queixa-crime contra todos os
supostos autores ou partícipes da prática delituosa,
há afronta ao princípio da indivisibilidade da ação
penal, a implicar renúncia tácita ao direito de
querela, cuja eficácia extintiva da punibilidade
estende-se a todos quantos alegadamente hajam
intervindo no cometimento da infração penal. (Info
813, STJ)
Art. 49. A renúncia ao exercício do direito de queixa,
em relação a um dos autores do crime, a todos se
estenderá.
Art. 50. A renúncia expressa constará de declaração
assinada pelo ofendido, por seu representante legal ou
procurador com poderes especiais.
Parágrafo único. A renúncia do representante legal do
menor que houver completado 18 anos não privará este
do direito de queixa, nem a renúncia do último excluirá
o direito do primeiro.
Art. 51. O perdão concedido a um dos querelados
aproveitará a todos, sem que produza, todavia, efeito em
relação ao que o recusar.
Art. 52. Se o querelante for menor de 21 e maior de 18
anos, o direito de perdão poderá ser exercido por ele ou
por seu representante legal, mas o perdão concedido
por um, havendo oposição do outro, não produzirá
efeito.
Dispositivo não recepcionado pela CF.
Art. 53. Se o querelado for MENTALMENTE ENFERMO
ou RETARDADO MENTAL e NÃO TIVER REPRESENTANTE
LEGAL, ou COLIDIREM OS INTERESSES deste com os do
Página 62 de 288
querelado, a ACEITAÇÃO DO PERDÃO caberá ao
CURADOR que o juiz Ihe nomear.
Art. 54. Se o querelado for menor de 21 anos, observar-
se-á, quanto à aceitação do perdão, o disposto no art.
52.
Dispositivo não recepcionado pela CF.
Art. 55. O perdão poderá ser aceito por procurador
com poderes especiais.
Art. 56. Aplicar-se-á ao perdão extraprocessual
expresso o disposto no art. 50.
Art. 57. A renúncia tácita e o perdão tácito admitirão
todos os meios de prova.
Art. 58. Concedido o perdão, mediante declaração
expressa nos autos, o querelado será intimado a dizer,
dentro de 3 DIAS, se o aceita, devendo, ao mesmo
tempo, ser cientificado de que o seu silêncio importará
aceitação.
Parágrafo único. Aceito o perdão, o juiz julgará extinta a
punibilidade.
Art. 59. A aceitação do perdão FORA do processo
constará de declaração assinada pelo querelado, por
seu representante legal ou procurador com poderes
especiais.
Art. 60. Nos casos em que somente se procede
mediante queixa, considerar-se-á PEREMPTA a ação
penal:
I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de
promover o andamento do processo durante 30 DIAS
seguidos;
II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo
sua incapacidade, não comparecer em juízo, para
prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 DIAS,
qualquer das pessoas a quem couber fazê-lo,
ressalvado o disposto no art. 36;
III - quando o querelante deixar de comparecer, sem
motivo justificado, a qualquer ato do processo a que
deva estar presente, ou deixar de formular o pedido
de condenação nas alegações finais;
 Página 63 de 288

IV - quando, sendo o querelante PESSOA JURÍDICA, TÍTULO IV – DA AÇÃO CIVIL

esta se extinguir sem deixar sucessor.

AÇÃO DE AÇÃO CIVIL EX

EXECUÇÃO EX DELICTO (ART. 64)
Art. 61. Em QUALQUER FASE DO PROCESSO, o juiz, se
DELICTO (ART. 63)
reconhecer EXTINTA A PUNIBILIDADE, deverá declará- PRESCREVE EM 3
ANOS.
lo DE OFÍCIO.

Parágrafo único. No caso de requerimento do MP, do COMPETÊNCIA Juízo Cível Juízo Cível

querelante ou do réu, o juiz mandará autuá-lo em

apartado, ouvirá a parte contrária e, se o julgar NATUREZA Execução Ação ordinária de
conhecimento
conveniente, concederá o prazo de 5 DIAS para a prova,
proferindo a decisão dentro de 5 DIAS ou reservando-
se para apreciar a matéria na sentença final. ▪ Ofendido ▪ Ofendido

▪ Representante ▪ Representante
Art. 62. No caso de MORTE do acusado, o juiz Legal Legal
LEGITIMADOS
SOMENTE à vista da CERTIDÃO DE ÓBITO, e depois de ATIVOS ▪ Herdeiros ▪ Herdeiros
OUVIDO o MP, declarará extinta a punibilidade.

ENUNCIADO VI DA I JORNADA DE DIREITO E OBS: MP não tem, OBS: MP não tem,

PROCESSO PENAL (10 a 15 de agosto de 2020) salvo se a vítima for salvo se a vítima for
pobre pobre
(Inconstitucionalidade (Inconstitucionalidade
É possível aditar a denúncia para requerer a perda de Progressiva) Progressiva)
bens cujo conhecimento se der após iniciada a ação
penal, caso em que, recebido o aditamento, deverão ▪ Acusado e ▪ Acusado e
ser ouvidos os interessados e propiciada a dilação
Sucessores Sucessores
probatória. (herança) (herança)
LEGITIMADOS
PASSIVOS ▪ Responsável civil
Súmula 23, STJ: A participação de membro do MP na
fase investigatória criminal não acarreta o seu Atenção: jamais
sobre o responsável
impedimento ou suspeição para o oferecimento da civil, pois, como não
denúncia. participou do
processo criminal,
não exerceu seu
Súmula 594, STF: Os direitos de queixa e de contraditório.
representação podem ser exercidos,
independentemente, pelo ofendido ou por seu Valor mínimo, sem
representante legal. prejuízo da
VALOR liquidação para Apurado no cível.
apuração do dano
Súmula 714, STF: É concorrente a legitimidade do efetivamente
sofrido.
ofendido, mediante queixa, e do MP, condicionada à
representação do ofendido, para a ação penal por
crime contra a honra de servidor público em razão
do exercício de suas funções. Art. 63. Transitada em julgado a sentença
condenatória, poderão promover-lhe a execução, no
Súmula 542, STJ: A ação penal relativa ao crime de JUÍZO CÍVEL, para o efeito da reparação do dano, o
lesão corporal resultante de violência doméstica OFENDIDO, seu REPRESENTANTE LEGAL ou seus
contra a mulher é pública incondicionada. HERDEIROS. (AÇÃO DE EXECUÇÃO EX DELICTO)

SISTEMAS ATINENTES À RELAÇÃO ENTRE A AÇÃO CIVIL
EX DELICTO E O PROCESSO PENAL
SISTEMA DA Mesma ação é utilizada para imposição
CONFUSÃO da pena e ressarcimento do prejuízo
causado pelo delito.
Cumulação obrigatória de ações
SISTEMA DA
SOLIDARIEDADE distintas perante o juízo penal, uma de
natureza penal, e outro cível, ambas no
mesmo processo.
Caso queira, ajuíza ação de reparação
de dano no cível. Porém, juiz cível
SISTEMA DA LIVRE determina paralisação do processo até
ESCOLHA a superveniência do julgamento
definitivo penal, evitando-se, assim,
decisões contraditórias
SISTEMA DA DUAS AÇÕES podem ser propostas de
INDEPENDÊNCIA MANEIRA INDEPENDENTE, uma no
JUÍZO CÍVEL, outra no JUÍZO PENAL
(PREVALECE)
Parágrafo único. Transitada em julgado a sentença
condenatória, a execução poderá ser efetuada pelo
VALOR FIXADO nos termos do inciso iv do caput do Art.
387 deste Código sem prejuízo da LIQUIDAÇÃO para a
apuração do dano efetivamente sofrido.
SOBRE O VALOR MÍNIMO A SER FIXADO PELO JUIZ
▪ Juiz pode fixar um valor liquido na própria
sentença condenatória.
▪ Após o trânsito em julgado da sentença que
especificou o valor líquido, pode ser feita a
execução.
▪ Ressalta-se que o valor líquido não é definitivo.
Caso o ofendido discorde dele, pode ajuizar ação
autônoma para apurar o prejuízo efetivamente
sofrido.
▪ Pedido tem que ser EXPRESSO.
▪ Dano pode ser MATERIAL ou MORAL (INDIVIDUAL
ou COLETIVO).
Nesse sentido, o Resp. 1.643.051 do STJ (Tema 983): (...)
Nos casos de violência contra a mulher praticados no
âmbito doméstico e familiar, é possível a fixação de valor
mínimo indenizatório a título de dano moral, desde que
haja pedido expresso da acusação ou da parte ofendida,
Página 64 de 288
ainda que não especificada a quantia, e
independentemente de instrução probatória.
▪ Juiz pode deixar de fixar o valor mínimo se:
☛ Não houver prova do prejuízo;
☛ Fatos complexos e indenização demanda dilação
probatória;
☛ Vítima já foi indenizada no cível.
▪ Valor mínimo não pode ser impugnado por HC.
▪ Não havendo na sentença condenatória transitada
em julgado determinação expressa de reparação
do dano ou de devolução do produto do ilícito, não
pode o juízo das execuções inserir referida
condição para fins de progressão de regime. (Info
709, STJ, 2021)
# Jurisprudência Correlata
A sentença ou acórdão penal condenatório, ao fixar
o valor mínimo para reparação dos danos causados
pela infração (art. 387, IV, do CPP) poderá condenar
o réu ao pagamento de DANOS MORAIS COLETIVOS.
Art. 64. Sem prejuízo do disposto no artigo anterior,
a ação para ressarcimento do dano poderá ser proposta
no juízo cível, contra o AUTOR DO CRIME e, se for caso,
contra o RESPONSÁVEL CIVIL. (AÇÃO CIVIL EX
DELICTO)
Parágrafo único. Intentada a ação penal, o juiz da ação
civil poderá suspender o curso desta, até o julgamento
definitivo daquela.
Suspensão é de no máximo 1 ano e é facultativa.
Art. 65. Faz COISA JULGADA no CÍVEL a sentença
penal que reconhecer ter sido o ato praticado em
ESTADO DE NECESSIDADE, em LEGÍTIMA DEFESA, em
ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL ou no
EXERCÍCIO REGULAR DE DIREITO. (EXCLUDENTES DE
ILICITUDE)
Doutrinariamente, isso se chama EFICÁCIA
PRECLUSIVA SUBORDINANTE.
 Página 65 de 288

EFEITOS CIVIS DA ABSOLVIÇÃO PENAL I - o despacho de ARQUIVAMENTO do inquérito ou das

peças de informação;
Provada a inexistência Faz coisa julgada no Cível.
do fato (decisão categórica) II - a decisão que julgar EXTINTA A PUNIBILIDADE;
Provado que o réu não Faz coisa julgada no Cível.
concorreu para a (decisão categórica) III - a sentença absolutória que decidir que o FATO
infração penal IMPUTADO NÃO CONSTITUI CRIME. (ATIPICIDADE)
Não há prova da Não fará coisa julgada no
existência do fato Cível. Art. 68. Quando o titular do direito à reparação do dano
Não constituir o fato Não fará coisa julgada no
for POBRE, a execução da sentença condenatória (art.
infração penal Cível. 63) ou a ação civil (art. 64) será promovida, a seu
requerimento, pelo Ministério Público.
Não existir prova do réu Não fará Coisa Julgada no
concorrido para infração Cível (decisão com dúvida).
penal # Jurisprudência Correlata
Não existe prova Não fará Coisa Julgada no
suficiente para Cível (decisão com dúvida).
▪ Vítima tem que ser POBRE e REQUERER.
condenação

Existirem circunstâncias ▪ Esse dispositivo encontra-se em

que excluam crime ou
isentem o réu de pena ou inconstitucionalidade progressiva (um dia será
mesmo se houver Quadro abaixo inconstitucional). Nas comarcas sem Defensoria, o
fundada dúvida sobre MP pode pleitear reparação do dano em favor de
sua existência
vítima pobre.
*Tabela retirada do site www.dizerodireito.com
▪ Antes do Juiz dizer que o MP não tem legitimidade
para propor a ação civil ex delicto, é INDISPENSÁVEL
FARÁ COISA JULGADA NÃO FARÁ COISA QUE A DEFENSORIA SEJA INTIMADA PARA TOMAR
NO CÍVEL JULGADA NO CÍVEL CIÊNCIA DA DEMANDA e, se for o caso, assumir o
Provada a existência de Provada a existência de polo ativo da ação. (STJ, 2018)
causa excludente de causa excludente de
ilicitude real, desde que ilicitude putativa e erro
o ofendido tenha dado na execução Espaço p/ anotações:
causa à excludente. Provada a existência de
causa excludente de
culpabilidade
Fundada dúvida acerca
da causa excludente da
ilicitude ou da
culpabilidade.

*Tabela extraída dio site

dizerodireito.com

Art. 66. Não obstante a sentença absolutória no juízo

criminal, a ação civil poderá ser proposta quando não
tiver sido, CATEGORICAMENTE, reconhecida a
INEXISTÊNCIA MATERIAL DO FATO.

Art. 67. NÃO IMPEDIRÃO igualmente a PROPOSITURA

DA AÇÃO CIVIL:
 Página 66 de 288

NOTAS INTRODUTÓRIAS - COMPETÊNCIA

INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA INCOMPETÊNCIA RELATIVA

Interesse público (regras previstas na CF). Interesse preponderante das partes (regras previstas
na legislação infraconstitucional)

Improrrogável ou imodificável. Desta forma, não pode Prorrogável ou derrogável. Assim, a conexão e a
ser alterada pela conexão e/ou pela continência. continência poderão modificá-la.

Inobservância produz nulidade absoluta. Inobservância produz nulidade relativa.

Pode ser arguida a qualquer momento, inclusive após o

trânsito em julgado de sentença condenatória ou Deve ser arguida em momento oportuno, sob pena de
absolutória imprópria. Portanto, não está sujeita a preclusão.
preclusão.

Prejuízo é presumido. Prejuízo precisa ser comprovado.

Pode ser declarada de ofício.

Obs: A Súmula 33 do STJ (a incompetência relativa

podia ser declarada de ofício) não se aplica ao
Processo Penal.

Pode ser declarada de ofício, enquanto não houver o

esgotamento da jurisdição. Antes da Lei nº 11.719/2008, que alterou o CPP, a
incompetência relativa podia ser declarada de ofício
até o momento da sentença.

Com a adoção do PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA

DO JUIZ (art. 399, §2º), essa incompetência relativa só
pode ser declarada até o início da instrução
processual. Porque se o juiz fizer a audiência, fizer a
instrução, ele não poderá enviar para o outro, por
conta do supracitado princípio, visto que o juiz que faz
a instrução deve ser o mesmo que profere a sentença.

Ratione materiae Ratione Loci

Ratione personae (Foro por prerrogativa de função) Por distribuição

Por prevenção (Súmula 706-STF)

Conexão e continência.
 Página 67 de 288

Consequências do reconhecimento da incompetência

Art.567. A incompetência do juízo anula somente os atos decisórios, devendo o processo, quando for declarada a
nulidade, ser remetido ao juiz competente.

Doutrina: O art. 567 do CPP refere-se apenas à incompetência relativa, uma vez que faz referência á anulação
apenas dos atos decisórios. Tratando-se de incompetência absoluta, tanto os atos decisórios quanto os atos
probatórios deverão ser anulados. Princípio da Identidade física do juiz colabora para esse entendimento.

Jurisprudência: Entende que não há necessidade de anulação dos atos decisórios, desde que sejam ratificados
pelo juízo competente.
STF HC 83.006/SP – (...) tanto a denúncia quanto o seu recebimento, emanados de autoridades incompetentes,
rationae materiae são ratificáveis no juízo competente.

COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL

É considerada uma justiça comum, mas seu status é constitucional, já que as hipóteses estão previstas no art.
109 da CF. São elas:

Crimes políticos, infrações em detrimento de bens, serviços ou interesse da união ou suas

entidades autárquicas e empresas públicas;

Obs1. Crimes políticos são os previstos na Lei 7.170/83 (Lei de Segurança Nacional). Além da
previsão legal, deve haver motivação política.

Obs2. Na lesão a bens, serviços ou interesses, temos o seguinte tripé:

LESÃO
União
Art. 109, IV BENS Autarquia Federal
Empresa Pública Federal
União
SERVIÇOS Autarquia Federal
Empresa Pública Federal
União
INTERESSES Autarquia Federal
Empresa Pública Federal

Ex1: Indivíduo que furtou dinheiro do INSS (bens de uma autarquia federal);

Ex2: Indivíduo que falsificou moeda (interesse da União, pois a competência pra emitir é sua)
 Página 68 de 288

Muito cuidado com algumas hipóteses (despencam em provas):

1) Roubo contra casa lotérica: competência é da Justiça Estadual, pois se trata de uma
pessoa jurídica de direito privado (permissionária de serviço público).

2) Roubo contra agência dos correios: se o crime for praticado em detrimento de uma
franquia dos Correios, a competência será da Justiça Estadual; se o crime for cometido
contra o próprio ente da Administração Indireta Federal ou contra um carteiro, a
competência será da Justiça Federal (STJ HC 39200). Em suma:
Agência própria: JF
Carteiro: JF
Agência franqueada: JE

3) Crime contra a OAB: Justiça Federal.

4) Crime contra o Banco do Brasil: Justiça Estadual, pois o BB é uma Sociedade de

Economia Mista.

Art. 109, IV 5) Concessionárias e Permissionárias de Serviço Público: Justiça Estadual.

6) Crime de esbulho possessório de imóvel vinculado ao Programa Minha Casa Minha Vida:
Justiça Federal. Tais imóveis são subsidiados pela União, a qual efetiva parte do
pagamento do bem, com recursos orçamentários, no momento da assinatura do
contrato com o agente financeiro. (Info 700, STJ, 2021)

7) Crime cometido contra (ou por)) funcionário público federal. Depende. Quando o crime
tiver sido praticado em razão da função, a competência será da Justiça Federal.

Súmula nº 147, STJ: Compete à justiça federal processar e julgar os crimes praticados CONTRA (E
POR) funcionário público federal, quando relacionados com o exercício da função.

Atenção:O STF (HC 157.012/MS) entende que a mera condição de servidor público federal não basta
para atrair a competência da Justiça Federal, na medida em que o interesse da União há de
sobressair das funções institucionais, não da pessoa do acusado. Por isso, num caso concreto
envolvendo suposto crime de homicídio qualificado praticado por policial rodoviário federal,
quando se encontrava em deslocamento no trajeto de sua residência para o local de trabalho, a
competência é, a priori, da Justiça Estadual.

Crimes previstos em tratado ou convenção internacional, desde que iniciada a execução no país o
resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro ou reciprocamente;

Para que o crime seja de competência da JUSTIÇA FEDERAL é necessário a presença dos
seguintes REQUISITOS CUMULATIVOS:
Art. 109, V

1) Crime previsto em tratado ou convenção internacional;

 Página 69 de 288

2) Internacionalidade territorial do resultado em relação à conduta delituosa. A relação de

internacionalidade ocorre quando:
2.1) Iniciada a execução do crime no Brasil, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido
no estrangeiro;
2.2) Iniciada a execução do crime no estrangeiro, o resultado tenha ou devesse ter
ocorrido no Brasil.

Assim, não é suficiente que o crime esteja previsto em tratado ou convenção internacional para
ser julgado pela Justiça Federal. Pode-se citar os seguintes exemplos de crimes que poderão ser
submetidos a julgamento pela JF com fundamento no art. 109, V, da CF/88, desde que haja relação
de internacionalidade, por serem previstos em tratados internacionais:
a) Tráfico internacional de arma de fogo (art. 18 da Lei no 10.826/2003);
b) Tráfico internacional de pessoas para fim de exploração sexual (art. 231 do CP);
c) Envio ilegal de criança ou adolescente para o exterior (art. 239 do ECA).
d) Tráfico transnacional de drogas (art. 70, da Lei no 11.343/2006). Aqui, temos algumas
observações:

O fato de a droga não ser produzida no Brasil não caracteriza, de imediato, tráfico
internacional. É necessária a análise do caso concreto, pois o agente pode ter
comprado a droga para revender em Salvador, o que caracteriza o tráfico doméstico.
Obviamente, quem trouxe a droga do exterior irá responder pelo tráfico internacional.
A apreensão de drogas em uma cidade na fronteira, a exemplo de Foz do Iguaçu, não
caracteriza, de imediato, tráfico internacional. É necessária a análise do caso concreto.
A aquisição de substância que não é considerada droga no país de origem, mas é
Art. 109, V considerada entorpecente no Brasil, não caracteriza tráfico internacional de drogas.
A prisão na área de embarque internacional, já com a passagem para outro país,
caracteriza tráfico internacional, pois a execução foi iniciada no país e o resultado
deveria ocorrer em outro país.
IMPORTAÇÃO DA DROGA VIA POSTAL (CORREIOS)

JULGADO DO STJ (07/06/2021). MUDANÇA DE ENTENDIMENTO. A 3ª Seção do STJ

flexibilizou o entendimento da Súmula nº 528 e estabeleceu que, em favor da facilitação
da fase investigativa, da busca da verdade e da duração razoável do processo, no caso
de remessa de drogas ao Brasil por via postal, com o conhecimento do destinatário por
meio do endereço aposto da correspondência, a competência para processamento e
julgamento deve ser fixada no juízo do local de destino.

Súmula 528, STJ: Compete ao juiz federal do local da apreensão da droga remetida
do exterior pela via postal processar e julgar o crime de tráfico internacional.

Argumentos do novo entendimento:

1) Bom senso. Em São Paulo desembarca a maioria das remessas importadas,

via correios, do exterior. A existência de destinatário certo e devidamente
identificado colocaria a Polícia Federal lotada no Estado de São Paulo para
investigar indivíduo que residisse, v.g., em Porto Alegre, no Rio de Janeiro, em
Boa Vista, em Cuiabá etc. Enfim, em qualquer lugar do Brasil para onde a
 Página 70 de 288

encomenda estivesse endereçada. Isso dificultaria sobremaneira as

investigações, quando não as inviabilizasse por completo;

2) Decorre da regra que define a competência pelo lugar em que efetivamente se

consuma a infração, circunstância esta essencial para a fixação da
competência, nos termos do art. 70, do CPP. para que haja a remessa da droga
ao Brasil é necessário que o importador entabule um negócio (evidentemente
ilícito). Não é crível, ainda mais no âmbito do tráfico internacional, que alguém
remeta drogas para o Brasil gratuitamente ou ofereça essa remessa como um
presente sem ônus. É evidente que há um negócio espúrio preliminar à
remessa do entorpecente. Assim, quando o importador acerta a remessa do
entorpecente, efetua o pagamento do preço e se cerca dos cuidados para que
receba o produto, o negócio se encontra aperfeiçoado, dependendo o seu êxito
integral, tão somente, do efetivo recebimento da droga. Desse modo, a
consumação da importação da droga ocorre no momento da entabulação do
negócio jurídico. Logo, o local de apreensão da mercadoria em trânsito não se
confunde com o local da consumação do delito, o qual já se encontrava perfeito
e acabado desde a negociação.

Art. 109, V OBS. Ressalte-se que a 3ª Seção, no julgamento do CC 172.392, já havia flexibilizado a
incidência da Súmula 151 nas hipóteses em que a mercadoria apreendida, objeto de
contrabando e descaminho, estiver em trânsito e for conhecido o endereço da empresa
à qual se destina.

ATENÇÃO: Logo, para fins de concurso público, deve-se adotar essa expressão
(“flexibilização da Súmula 528 do STJ”). Na prática, contudo, o que se percebe é que o
enunciado foi superado, ou seja, seu entendimento não mais representa a
jurisprudência atual do Tribunal e, na minha opinião, não resta outro caminho a não ser
cancelar a súmula ou, no mínimo, alterar a sua redação. Tanto isso é verdade que o
Min. Relator Joel Ilan Paciornik determinou que fosse encaminhada cópia da decisão “à
Comissão de Jurisprudência para adequação da Súmula n. 528/STJ”.

Fonte:https://www.dizerodireito.com.br/2021/07/importacao-de-droga-via-postal.html
No caso de desclassificação de tráfico internacional para doméstico, STJ/STF
entendem que não pode ser utilizado o 81 do CPP (perpetuação de jurisdição), porque
este se refere a crimes CONEXOS, o que não ocorre no caso de desclassificação.
Quando desclassifica, seria como se declarasse sua incompetência absoluta. Os autos
devem ser remetidos à Justiça Estadual. E mais, mudança ratione matéria é absoluta.
Mudança é imperativa.
Causas relativas a DIREITOS HUMANOS a que se refere o § 5o:

§ 5o Nas hipóteses de grave violação de direitos humanos, o PGR, com a finalidade de assegurar
Art. 109, V-A o cumprimento de obrigações decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos
quais o Brasil seja parte, poderá suscitar, perante o STJ, em qualquer fase do inquérito ou
processo, incidente de deslocamento de competência para a Justiça Federal.

Crimes contra a ORGANIZAÇÃO DO TRABALHO

Compreende apenas quando violados os direitos dos trabalhadores coletivamente considerados.
Art. 109 VI
Se a lesão for individualizada a competência será da Justiça Estadual.
 Página 71 de 288

Para o STJ, os crimes dos arts. 197 a 207 do CP só serão de competência da Justiça Federal quando
ficar demonstrado, no caso concreto, que o delito provocou lesão a:
• Direito dos trabalhadores coletivamente considerados; ou
• Organização geral do trabalho.

Para o STF, compete à JUSTIÇA FEDERAL processar e julgar o crime de REDUÇÃO À CONDIÇÃO
ANÁLOGA à de escravo (art. 149 do CP). O tipo previsto no art. 149 do CP caracteriza-se como
crime contra a organização do trabalho, além de violar direitos humanos, portanto, atrai a
competência da justiça federal (art. 109, VI, da CF/88). (Info 809, STF)

E quando a lei dispuser, contra o SISTEMA FINANCEIRO e a ORDEM ECONÔMICO-FINANCEIRA

Para que esses crimes sejam da competência federal, a lei deve assim dizer. Se a lei não dispôs,
não há o que falar, nesses crimes, em competência da JF. Cuidado:

Crimes contra a
economia Justiça Estadual. Lei nada fala.
popular
(Lei nº 1.521/51)
Crimes contra o
Sistema
Art. 109 VI Financeiro
Justiça Federal. Art. 26.
Nacional
(Lei nº 7.492/86)
Contra aordem Será definida pela
Crimes da tributária natureza do tributo.
Lei nº 8.137/90 Contra a ordem Justiça Estadual
econômica
Contra as relações de Justiça Estadual
consumo
REGRA Justiça Estadual
1) Quando praticados CONTRA o
Lavagem de SISTEMA FINANCEIRO e a ORDEM
Capitais ECONÔNICO-FINANCEIRA, ou em
(Lei nº 9.613/98) detrimento de bens, serviços ou
EXCEÇÕES INTERESSES da UNIÃO, ou de suas
(JUSTIÇA entidades autárquicas ou empresas
FEDERAL) públicas;
2) Quando a INFRAÇÃO PENAL
ANTECEDENTE for de COMPETÊNCIA
da JUSTIÇA FEDERAL.
 Página 72 de 288

Crimes cometidos a BORDO DE NAVIOS OU AERONAVES:

Navio é uma embarcação de grande porte. Para que o crime seja de

competência da Justiça Federal, é necessário que o navio seja uma
“embarcação de grande porte”.
Art. 109, IX Delito cometido a bordo de um pequeno barco, lancha, veleiro:
NAVIO
competência será da Justiça Estadual.

OBS: Se o navio estiver atracado e não se encontrar em potencial

situação de deslocamento, a competência será da Justiça Estadual.
“Aeronave voando ou parada”: a competência será da JF. Não é
necessário que a aeronave esteja em movimento para que a
competência seja da JF.
AERONAVE

STJ: “Balão” não é considerado uma aeronave, por isso a competência

será da Justiça Estadual. (CC 143.400/SP)

Crimes relativos à disputa de DIREITOS INDÍGENAS;

Em regra, crime praticado por e contra índio será julgado e processado pela Justiça Estadual.

Súmula nº 140, STJ: Compete a justiça comum estadual processar e julgar crime em
que o indígena figure como autor ou vítima.
Art. 109, XI
A competência será da Justiça Federal quando os direitos indígenas forem violados. Fundamento
no art. 231 da CF:

Art. 231, CF. São reconhecidos aos índios sua organização social, costumes, línguas,
crenças e tradições, e os direitos originários sobre as terras que tradicionalmente
ocupam, competindo à União demarcá-las, proteger e fazer respeitar todos os seus
bens

OUTROS CRIMES
 Página 73 de 288

REGRA JUSTIÇA ESTADUAL

• Crime ambiental praticado no interior de bem da União.
Exemplo: Pesca proibida (período) em mar territorial, que é bem
da União;

5 EXCEÇÕES
CRIMES CONTRA QUE LEVAM • Crime ambiental praticado no Rio Real (divisa de Sergipe e
O MEIO PRA JUSTIÇA Bahia). É da JF, pois rio que faz divisa ou fronteira é bem da União;
AMBIENTE FEDERAL
• Extração ilegal de recursos minerais (bens da União);

• Cativeiro de animais da fauna exótica: Para o STJ, a competência

é da JF (novidade), pois estaria atentando contra um serviço de
fiscalização do IBAMA (autarquia federal).

• Crimes ambientais relacionados com organismos

geneticamente modificados (OGM`s). Ex: Cultivo de soja
transgênica em desacordo com a legislação vigente. STJ CC
41301.

Há três regras para determinar a competência nos crimes contra a fé pública:

Competência é fixada de acordo com o órgão responsável pela

emissão do documento.
FALSIFICAÇÃO Ex: falsificação de CNH será julgada pela JE, uma vez que é emitida
pelo DETRAN. Já a falsificação de CPF, será julgada e processada
pela JF, uma vez que é emitido pela Receita Federal

CRIMES CONTRA
A FÉ PÚBLICA Competência é fixada com base na pessoa prejudicada pelo uso,
USO DE pouco importando o órgão emissor do documento.
DOCUMENTO Ex: João, em uma blitz do órgão municipal de trânsito, apresentou
FALSO sua Carteira de Habilitação falsificada. O agente de trânsito,
percebendo a falsificação, chamou um PM e João foi preso em
flagrante por uso de documento falso (art. 304 do CP).
Competência é da JE.
CRIME DE Ocorre quando a falsificação é cometida para que outro crime seja
FALSO COMO praticado. Assim, quando a potencialidade lesiva do crime-meio se
CRIME-MEIO exaurir no crime-fim, a competência será determinada pelo
crime-fim.

A competência do juízo das execuções será determinada em virtude da natureza do presídio.

EXECUÇÃO
PENAL Súmula no 192, STJ: Compete ao Juízo das Execuções Penais do Estado a execução das penas
impostas a sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou Eleitoral, quando recolhidos a
estabelecimentos sujeitos à administração estadual.
 Página 74 de 288

Quem processa e julga as contravenções praticadas contra a União, Autarquias, EP federal?

Serão SEMPRE julgadas pela JUSTIÇA ESTADUAL, mesmo se conexas com crime de
competência da federal ( Art. 109, IV da CF e Súmula 38 nº STJ):

Art. 109, IV, CF - os crimes políticos e as infrações penais praticadas em detrimento de

bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidade autárquicas ou empresas
CONTRAVENÇÕES
públicas, excluídas as contravenções e ressalvada a competência da Justiça Militar e da
PENAIS
Justiça Eleitoral;

Súmula 38, STJ: Compete à Justiça Estadual Comum, na vigência da Constituição de 1988,
o processo por contravenção penal, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços
ou interesse da União ou de suas entidades.

Exceção: contravenção praticada por agente com foro por prerrogativa de função. A
contravenção então poderá ser julgada na justiça federal. Ex.: Juiz federal→TRF.

Pode ou não ter a internacionalidade do resultado, é necessária a análise do caso concreto:

PEDOFILIA NA 1) Envio de fotos por e-mail para uma cidade dentro do Brasil: Justiça Estadual.
INTERNET 2) Armazenamento de fotos em um site: Justiça Federal.

OBS: Na hipótese de provedores internacionais, a competência territorial para julgar a

pedofilia pela internet é do local de onde emanaram as imagens pedófilo-pornográficas.
Crime de Violação
de direito autoral
e contra a lei de
software
decorrentes de
compartilhamento A competência será da Justiça Federal. (STJ, CC 150.629/SP, j. 22/02/2018)
de TV por
assinatura, via
satélite ou cabo,
por meio de
serviços de card
sharing

Espaço p/ anotações:

TÍTULO V - DA COMPETÊNCIA
Art. 69. Determinará a competência jurisdicional:
I - o lugar da infração: (Teoria do Resultado)
II - o domicílio ou residência do réu;
III - a natureza da infração;
IV - a distribuição;
V - a conexão ou continência;
VI - a prevenção;
VII - a prerrogativa de função.
CAPÍTULO I - DA COMPETÊNCIA PELO LUGAR DA
INFRAÇÃO
Art. 70. A competência será, de regra, determinada
pelo lugar em que se CONSUMAR a infração, ou, no caso
de TENTATIVA, pelo lugar em que for praticado o ÚLTIMO
ATO DE EXECUÇÃO.
§ 1o Se, iniciada a execução no território nacional, a
infração se CONSUMAR FORA DELE, a competência
será determinada pelo lugar em que tiver sido
praticado, no Brasil, o ÚLTIMO ATO DE EXECUÇÃO.
§ 2o Quando o ÚLTIMO ATO DE EXECUÇÃO for praticado
FORA DO TERRITÓRIO NACIONAL, será competente o
juiz do lugar em que o crime, embora parcialmente,
tenha produzido ou devia produzir seu resultado.
CRIME PLURILOCAL CRIME À DISTÂNCIA
Conduta e resultado em Execução começa em
comarcas diferentes. um país e o resultado
ocorre em outro.
Dentro do Brasil. Envolve o Brasil e outro
país.
§ 3o Quando INCERTO o limite territorial entre 2 ou mais
jurisdições, ou quando INCERTA a jurisdição por ter sido
a infração consumada ou tentada nas divisas de duas ou
mais jurisdições, a competência firmar-se-á pela
PREVENÇÃO.
Página 75 de 288
# DICA de OURO
Quando se falar em INCERTEZA é caso de PREVENÇÃO.
Art. 71. Tratando-se de infração CONTINUADA ou
PERMANENTE, praticada em território de 2 ou mais
jurisdições, a competência firmar-se-á pela
PREVENÇÃO.
# Comentários
▪ Os crimes cometidos no Brasil com resultado em
outro país ou vice-versa são chamados de “crimes
de espaço máximo” ou “crime à distância” Aqui, se
aplica a Teoria do Ubiquidade (âmbito penal), ou seja,
aplica-se a lei do país em que ocorreu a conduta ou
resultado.
▪ CRIMES FORMAIS: aquele em que resultado é mero
exaurimento. Para fixar a competência nesses
crimes, o que vale é o momento em que o crime se
consumou e não o do resultado.
Ex: a extorsão consuma-se no local em que vítima é
constrangida, e não o do pagamento. Competência:
local do constrangimento.
▪ CRIMES PLURILOCAIS DE HOMICÍDIO: Conduta
ocorre em uma comarca e o resultado em outra.
Ex: Tiros desferidos na cidade “x”, mas a vítima
morre na cidade “y”. Pela regra geral, a competência
seria da cidade “y” – local da consumação. No
entanto, nesse caso, não se aplica a teoria do
resultado, prevalecendo que o foro competente será
o do local da conduta (Teoria da Atividade ou Teoria
do Esboço do Resultado)
▪ INFRAÇÃO DE MENOR POTENCIAL OFENSIVO: Lei
dos JECRIM adota a Teoria da Atividade.
▪ CONTRABANDO OU DESCAMINHO: a competência é
sempre da Justiça Federal e será definida pelo local
de apreensão dos bens.

▪ CRIME PRATICADOS NO ESTRANGEIRO: Como
exemplo, João, funcionário do Banco do Brasil de
Buenos Aires, praticou peculato apropriação. Antes
de ir para Buenos Aires, João residia em Campinas,
São Paulo. João está sujeito à lei brasileira e será
julgado pela Justiça Estadual, pois o Banco do Brasil
é uma Sociedade de Economia Mista. A competência
é da Justiça de São Paulo - Capital do Estado da
última residência de João. Senão vejamos o que diz
o art. 7º do CP:
Art. 7o - Ficam sujeitos à lei brasileira, embora
cometidos no estrangeiro:
I - Crimes: [...]
b) contra patrimônio ou fé pública da União, Estado,
Distrito Federal e Municípios, empresa pública,
Sociedade de Economia Mista, Autarquia ou
Fundação instituída pelo Poder Público.
Súmula 522, STF: Salvo ocorrência de tráfico para o
exterior, quando, então, a competência será da
Justiça Federal, compete a justiça dos estados o
processo e o julgamento dos crimes relativos a
entorpecentes.
# Jurisprudência Correlata (08/2021)
Nos crimes de estelionato, quando praticados
mediante depósito, por emissão de cheques sem
suficiente provisão de fundos em poder do sacado ou
com o pagamento frustrado ou por meio da
transferência de valores, a competência será
definida pelo local do domicílio da vítima, em razão
da superveniência de Lei n. 14.155/2021, ainda que os
fatos tenham sido anteriores à nova lei.
Vale ressaltar que, quanto ao delito de estelionato, a
3ª Seção do STJ havia pacificado o entendimento de
que a consumação ocorre no lugar onde aconteceu
o efetivo prejuízo à vítima.
Atenção: Como a nova lei é norma processual, esta
deve ser aplicada de imediato, ainda que os fatos
tenham sido anteriores à nova lei, notadamente
quando o processo ainda estiver em fase de
inquérito policial, razão pela qual a competência no
caso é do Juízo do domicílio da vítima. (Info 706, STJ).
Página 76 de 288
CAPÍTULO II - DA COMPETÊNCIA PELO DOMICÍLIO
OU RESIDÊNCIA DO RÉU
Art. 72. NÃO SENDO CONHECIDO O LUGAR DA
INFRAÇÃO, a competência regular-se-á pelo DOMICÍLIO
ou RESIDÊNCIA do RÉU.(e não da vítima)
§ 1o Se o réu tiver MAIS DE UMA RESIDÊNCIA, a
competência firmar-se-á pela PREVENÇÃO.
§ 2o Se o réu não tiver residência certa ou for ignorado
o seu paradeiro, será competente o juiz que PRIMEIRO
TOMAR CONHECIMENTO DO FATO.
Art. 73. Nos casos de exclusiva ação privada, o
querelante poderá preferir o foro de DOMICÍLIO OU DA
RESIDÊNCIA DO RÉU, ainda quando conhecido o lugar
da infração.
Atenção: O art. 73 prevê a única hipótese de foro de
eleição no processo penal.
O domicílio da vítima NUNCA é levado em conta para
definição da competência territorial.
CAPÍTULO III - DA COMPETÊNCIA PELA NATUREZA
DA INFRAÇÃO
Art. 74. A competência pela natureza da infração será
regulada pelas leis de organização judiciária, SALVO a
competência privativa do TRIBUNAL DO JÚRI.
§ 1º Compete ao Tribunal do Júri o julgamento dos
crimes previstos nos arts. 121, §§ 1º e 2º, 122, parágrafo
único, 123, 124, 125, 126 e 127 do Código Penal,
consumados ou tentados.
# São eles:
▪ Instigação ao suicídio
▪ Homicídio
▪ Aborto
▪ Infanticídio

Lei Ordinária pode ampliar a competência
constitucional do Júri, pois a Constituição Federal
traz apenas uma competência mínima.
Súmula vinculante 45, STF: A competência
constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o
foro por prerrogativa de função estabelecido
exclusivamente pela Constituição estadual.
# Jurisprudência Correlata
▪ Compete à Justiça comum (Tribunal do Júri) o
julgamento de homicídio praticado por militar contra
outro quando ambos estejam fora do serviço ou da
função no momento do crime.
Caso concreto: Francisco era soldado da PM do Maranhão.
Samuel era cabo da PM do Piauí. Certo dia, Francisco,
estava de férias, em Teresina (PI). Samuel percebeu que
Francisco estava armado e, mesmo estando de folga,
abordou o soldado indagando sobre a arma. Iniciou-se
uma discussão e Francisco atirou 3 vezes contra Samuel,
que faleceu em razão dos disparos. A vítima e o réu -
ambos PM’s à época dos fatos - estavam fora de serviço
quando iniciaram a discussão. Logo, não se pode falar que
houve crime militar, devendo, portanto, o réu ser julgado
pela Justiça Comum estadual (Tribunal do Júri). (Info 667,
STJ)
▪ A Justiça do DF é a competente para julgar o crime
de falso testemunho praticado em processos sob
sua jurisdição. O TJDFT faz parte do Poder Judiciário
da União. Mesmo assim, se for praticado falso
testemunho em processo que ali tramita, a
competência será da Justiça do Distrito Federal (e
não da Justiça Federal comum). (Info 681, STJ).
▪ Policial Rodoviário Federal, durante o trajeto de
sua casa para o trabalho, envolveu-se em uma
desavença no trânsito com o condutor de um veículo
que dirigia sem respeitar a sinalização e em alta
velocidade. O Policial efetuou disparos que
resultaram na morte do condutor. A competência
para julgar essa acusação de homicídio é da justiça
estadual. A competência da Justiça Federal
pressupõe a demonstração concreta das situações
veiculadas no art. 109 da CF/88. A mera condição de
servidor público não basta para atraí-la, na medida
em que o interesse da União há de sobressair das
funções institucionais, não da pessoa do agente.
(Info 963, STF).
Página 77 de 288
▪ A Polícia Federal, sob a supervisão do Ministério
Público estadual e do Juízo de Direito, conduziu IPL
destinado a apurar crimes de competência da
Justiça Estadual. Entendeu-se que a PF não tinha
atribuição para apurar tais delitos considerando que
não se enquadravam nas hipóteses do art. 144, § 1º
da CF/88 e do art. 1º da Lei nº 10.446/2002. Em que
pese isso, o STF entendeu que não havia nulidade na
ação penal instaurada com base nos elementos
informativos colhidos, vez que o fato de os crimes de
competência da Justiça Estadual terem sido
investigados pela PF não geram nulidade. Ora, tal
procedimento investigatório, presidido por
autoridade de PF, foi supervisionado pelo Juízo
estadual (juízo competente) e por membro do MPE
(que tinha a atribuição para a causa). Logo, não é
possível anular provas ou processos em tramitação
com base no argumento de que a PF não teria
atribuição para investigar os crimes apurados. (Info
964, STF)
▪ Compete à Justiça Federal julgar crime contra a
vida em desfavor de policiais militares, consumado
ou tentado, praticado no contexto de crime de roubo
armado contra órgãos, autarquias ou empresas
públicas da União. (Info 659, STF)
# Jurisprudência Correlata (08/11/2021)
Não compete à Justiça Federal processar e julgar o
desvio de valores do auxílio emergencial pagos
durante a pandemia da covid-19, por meio de violação
do sistema de segurança de instituição privada, sem
que haja fraude direcionada à instituição financeira
federal. (Info 716, STJ)
Entenda o caso: O núcleo da controvérsia consiste em
definir o Juízo competente no âmbito de inquérito policial
instaurado para investigar conduta de desvio de valores
relativos ao auxílio emergencial pago durante a pandemia
do Covid-19. No caso concreto não se identificou ofensa
direta à Caixa Econômica Federal - CEF ou à União, uma vez
que não houve qualquer notícia de que a beneficiária tenha
empregado fraude. Em outras palavras, houve ingresso
lícito no programa referente ao auxílio emergencial e
transferência lícita da conta da Caixa Econômica Federal
para a conta do Mercado Pago, ambas de titularidade da
beneficiária do auxílio.
 Página 78 de 288

# Jurisprudência Correlata (11/2021) # OLHA A DIFERENÇA #DESPENCA EM PROVA

▪ O ajuizamento de duas ações penais referentes aos Jurados consideram que o
mesmos fatos, uma na Justiça Comum Estadual e crime não é da competência do
outra na Justiça Eleitoral, viola a garantia contra a Tribunal do Júri, SEM
DESCLASSIFICAÇÃO
dupla incriminação. (Info 719, STJ, 29/11/2021) ESPECIFICAR DE QUAL DELITO
PRÓPRIA
SE TRATA. Nesse caso, Juiz-
Presidente assume total
Entenda o julgado: No caso, os mesmos fatos que capacidade decisória para
levaram ao oferecimento da denúncia discutida julgar, podendo, inclusive
também foram apreciados em ação de improbidade absolver o acusado.
administrativa e ação penal na Justiça Eleitoral,
sendo que ambas culminaram com a absolvição. Jurados reconhecem sua
Frisa-se que a sentença absolutória por ato incompetência para julgar o
improbidade não vincula o resultado do presente crime, ESPECIFICANDO QUAL
TERIA SIDO CRIME PRATICADO.
feito, porquanto proferida na esfera do direito
Nesse caso, Juiz-Presidente é
administrativo sancionador que é independente da obrigado a acatar a decisão dos
instância penal, embora seja possível, em tese, jurados, condenando o acusado
DESCLASSIFICAÇÃO
considerar como elementos de persuasão os IMPRÓPRIA
pelo delito por eles indicado.
argumentos nela lançados. No entanto, quanto à Ex: jurados desclassificam
absolvição perante a Justiça Eleitoral, a questão crime doloso (contra a vida)
adquire peculiaridades que reclamam tratamento para um crime culposo
(homicídio culposo). Essa
diferenciado. Isso porque a sentença, não recorrida desclassificação vincula o juiz,
pelo MPE, foi proferida no exercício de verdadeira que não pode decidir de forma
jurisdição criminal, de modo que o prosseguimento distinta.
da ação penal da qual se originou este HC encontra
óbice no princípio da vedação à dupla incriminação,
também conhecido como double jeopardy clause ou Súmula 42, STJ: Compete à Justiça Comum Estadual
(mais comumente no direito brasileiro) postulado do processar e julgar as causas cíveis em que é parte
ne bis in idem, ou ainda da proibição da dupla sociedade de economia mista e os crimes praticados
persecução penal. em seu detrimento.

§ 2o Se, iniciado o processo perante um juiz, houver
desclassificação para infração da competência de outro,
a este será remetido o processo, salvo se mais
graduada for a jurisdição do primeiro, que, em tal caso,
terá sua competência prorrogada.
§ 3o Se o juiz da pronúncia desclassificar a infração para
outra atribuída à competência de juiz singular,
observar-se-á o disposto no art. 410; mas, se a
desclassificação for feita pelo próprio Tribunal do Júri,
a seu presidente caberá proferir a sentença (art. 492, §
2o).
Súmula 498, STF: Compete a justiça dos estados, em
ambas as instâncias, o processo e o julgamento dos
crimes contra a economia popular.
Súmula 104, STJ: Compete à Justiça Estadual o
processo e julgamento dos crimes de falsificação e
uso de documento falso relativo a estabelecimento
particular de ensino.
Súmula 140, STJ: Compete à Justiça Comum Estadual
processar e julgar crime em que o indígena figure
como autor ou vítima.
Súmula 107, STJ: Compete à Justiça Comum Estadual
processar e julgar crime de estelionato praticado
mediante falsificação das guias de recolhimento das
contribuições previdenciárias, quando não ocorrente
lesão à autarquia federal.
 Página 79 de 288

Súmula 546, STJ: A competência para processar e
julgar o crime de uso de documento falso é firmada
em razão da entidade ou órgão ao qual foi
apresentado o documento público, não importando a
qualificação do órgão expedidor.
Súmula 147, STJ: Compete à Justiça Federal
processar e julgar os crimes praticados contra
funcionário público federal, quando relacionados
com o exercício da função.
▪Compete à Justiça Federal julgar os crimes dos
arts. 241, 241-A e 241-B do ECA, se a conduta de
disponibilizar ou adquirir material pornográfico
envolvendo criança ou adolescente tiver sido
praticada pela internet e for acessível
transnacionalmente. (Info 990, STF).
▪ Em regra, compete à Justiça Estadual julgar HC
preventivo destinado a permitir o cultivo e o porte de
maconha para fins medicinais. (Info 673, STJ).

Súmula 200, STJ: O juízo federal competente para

▪ Os crimes relacionados com pirâmide financeira
processar e julgar acusado de crime de uso de
envolvendo criptomoedas são, em princípio, de
passaporte falso é o do lugar onde o delito se
competência da Justiça Estadual. (Info 673, STJ).
consumou.

▪ A colaboração premiada, como meio de obtenção

Súmula 165, STJ: Compete à Justiça Federal
de prova, não constitui critério de determinação, de
processar e julgar crime de falso testemunho
modificação ou de concentração da competência. Os
cometido no processo trabalhista.
elementos de informação trazidos pelo colaborador
a respeito de crimes que não sejam conexos ao
Súmula 122, STJ: Compete à Justiça Federal o
objeto da investigação primária devem receber o
processo e julgamento unificado dos crimes conexos
mesmo tratamento conferido à descoberta fortuita
de competência federal e estadual, não se aplicando
ou ao encontro fortuito de provas em outros meios
a regra do Art. 78, II, "a", do Código de Processo
de obtenção de prova, como a busca e apreensão e a
Penal.
interceptação telefônica. (Info 999, STF, 2020)
Súmula 528, STJ: Compete ao juiz federal do local da
apreensão da droga remetida do exterior pela via
postal processar e julgar o crime de tráfico CAPÍTULO IV - DA COMPETÊNCIA POR
internacional. DISTRIBUIÇÃO

Art. 75. A precedência da distribuição fixará a

# Jurisprudência Correlata competência quando, na mesma circunscrição
judiciária, houver mais de um juiz igualmente
▪ Justiça do Trabalho não tem competência para
competente.
processar e julgar ações penais. (Info 980, STF)
Parágrafo único. A distribuição realizada para o efeito
▪ O agente não pode responder à ação penal no da concessão de FIANÇA ou da decretação de PRISÃO
Brasil se já foi processado criminalmente, pelos PREVENTIVA ou de QUALQUER DILIGÊNCIA ANTERIOR à
mesmos fatos, em um Estado estrangeiro. O art. 5º denúncia ou queixa PREVENIRÁ A DA AÇÃO PENAL.
do CP afirma que a lei brasileira se aplica ao crime
cometido no território nacional, mas ressalva aquilo Espaço p/ anotações:
que for previsto em “convenções, tratados e regras
de direito internacional”. A Convenção Americana de
Direitos Humanos (CADH) e o Pacto Internacional de
Direitos Civis e Políticos (PIDCP) proíbem de forma
expressa a dupla persecução penal pelos mesmos
fatos. (Info 959,STF)
 Página 80 de 288

CAPÍTULO V - DA COMPETÊNCIA POR CONEXÃO OU Art. 77. A competência será determinada pela
CONTINÊNCIA CONTINÊNCIA quando:

Art. 76. A competência será determinada pela I - duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma
CONEXÃO: infração;

I - se, ocorrendo duas ou mais infrações, houverem sido
praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas
reunidas, ou por várias pessoas em concurso, embora
diverso o tempo e o lugar, ou por várias pessoas, umas
contra as outras;
II - no caso de infração cometida nas condições
previstas nos arts. 51, § 1o, 53, segunda parte, e 54 do
Código Penal.
COMPETÊNCIA pela CONTINÊNCIA

II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas ▪ 2 ou + pessoas acusadas pela mesma infração
(CUMULAÇÃO SUBJETIVA)
para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir
impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas; Ex: Crime de homicídio praticado em coautoria.

▪ CONCURSO FORMAL (uma conduta, + de 1 crime);

III - quando a prova de uma infração ou de qualquer de
▪ ABERRATIO ICTUS (Erro de execução. Ex: Mira
suas circunstâncias elementares influir na prova de
numa e mata outra) e
outra infração.
▪ ABERRATIO CRIMINIS (Resultado diverso do
pretendido. Ex: Mira na pessoa e acerta o carro.)
COMPETÊNCIA PELA CONEXÃO
(CUMULAÇÃO OJETIVA)
▪ 2 ou + infrações por várias pessoas reunidas, ao
mesmo tempo (INTERSUBJETIVA POR Art. 78. Na determinação da competência por
SIMULTANEIDADE. Sem ajuste prévio.) Ex: saque a
CONEXÃO ou CONTINÊNCIA, serão observadas as
mercado.
SEGUINTES REGRAS:
▪ 2 ou + infrações por várias pessoas em concurso,
embora diverso o tempo e o lugar (INTERSUBJETIVA
I - no concurso entre a competência do júri e a de outro
POR CONCURSO. Com ajuste prévio.) Ex: Quadrilha
especializada em roubo de cargas). órgão da jurisdição comum, PREVALECERÁ a
COMPETÊNCIA DO JÚRI;
▪ 2 ou + infrações por várias pessoas, umas contra
outras (INTERSUBJETIVA POR RECIPROCIDADE. Ex:
Briga de torcedores fora do estádio, caso de lesões Il - no concurso de jurisdições da mesma categoria:
corporais recíprocas)
a) PREPONDERARÁ A DO LUGAR DA INFRAÇÃO, à qual
▪ No mesmo caso, a infração penal é praticada para for cominada a PENA MAIS GRAVE;
FACILITAR (OBJETIVA TELEOLÓGICA) ou OCULTAR
outras, ou para conseguir IMPUNIDADE ou
b) prevalecerá a do lugar em que houver ocorrido o
VANTAGEM em relação a qualquer delas (OBJETIVA
CONSEQUENCIAL) MAIOR NÚMERO DE INFRAÇÕES, se as respectivas
PENAS FOREM DE IGUAL GRAVIDADE;
Ex: Assalto do banco central. Um dos assaltantes
mata o outro para ficar com todo o dinheiro.
c) firmar-se-á a competência pela PREVENÇÃO, nos
outros casos;
▪ Prova de uma infração penal ou qualquer de suas
elementares influir na prova de outra infração
penal. (INSTRUMENTAL OU PROBATÓRIA. Ex.: III - NO CONCURSO DE jurisdições de diversas
Receptação e crime anterior; lavagem de capitais e categorias, predominará a de MAIOR GRADUAÇÃO;
crime antecedente.)

IV - no concurso entre a JURISDIÇÃO COMUM E A
ESPECIAL, prevalecerá ESTA.
DECORE AS REGRAS de COMPETÊNCIA por
CONEXÃO ou CONTINÊNCIA.
VAMOS LÁ!
Concurso entre:
➊ Competência do Júri e jurisdição comum?
Júri prevalece.
➋ Jurisdições da MESMA CATEGORIA:
▪ Prepondera o lugar da infração com PENA MAIS
GRAVE
☛ Qual o critério para definir a pena mais grave?
➊ Natureza da pena (reclusão é + grave que
detenção)
➋ Mesma natureza? Maior pena máxima cominada
➌ Derradeiro critério? Maior pena mínima cominada
Ex: Roubo em SP, receptação em Santos. Compete à
SP, pois o crime de roubo é mais grave do que a
receptação.
▪ Penas de igual gravidade: lugar do MAIOR NO DE
INFRAÇÕES.
Ex: 4 Roubos em Campinas e 3 roubos em Santos.
Compete à Justiça de Campinas.
▪ Outros casos: PREVENÇÃO (quando nenhum dos
critérios acima foi suficiente)
➌ Jurisdições de DIVERSAS CATEGORIAS: MAIOR
GRADUAÇÃO.
➍ Concurso entre jurisdição comum e especial:
ESPECIAL.
Ex: crime comum e crime eleitoral.
Espaço p/ anotações:
Página 81 de 288
# Comentários
▪ Conexão entre crime eleitoral e crime comum (➍):
Deve ser analisada de acordo com o crime comum.
Crime comum estadual: Justiça Eleitoral atrai.
Crime comum federal: separação obrigatória de
processos (pois a CF prevê crimes de competência da
Justiça Federal). Saliente-se que o STF (Info 989), em
2019, entendeu que a competência também será da
Justiça Eleitoral.
Crime doloso contra vida: a competência será do Júri,
havendo a separação obrigatória de processos, pois a
competência do Júri está prevista na CF. Isso ocorre,
porque as regras de conexão|continência são previstas
em lei ordinária, não podendo se sobrepor à
competência prevista na CF.
# Jurisprudência Correlata (2021)
A Justiça Eleitoral é competente para processar e
julgar crime comum conexo com crime eleitoral,
ainda que haja o reconhecimento da prescrição da
pretensão punitiva do delito eleitoral.
Caso concreto: o ex-Governador de Minas Gerais,
Eduardo Azeredo, com colaboração de outros agentes
políticos, teria desviado recursos públicos e utilizado
esse dinheiro para financiar sua campanha de
reeleição no ano de 1998. Vale ressaltar que esse
dinheiro utilizado na campanha não teria sido
contabilizado na prestação de contas, caracterizando
aquilo que se chama, na linguagem popular, de “caixa
dois”.
Em tese, o agente teria praticado os seguintes crimes:
a) corrupção passiva (art. 317 do CP);
b) falsidade ideológica (art. 350 do Código Eleitoral); c)
lavagem de dinheiro (art. 1º da Lei nº 9.613/98).
Dois crimes são de competência da Justiça estadual
comum e um deles da Justiça Eleitoral.
Como ficará a competência para julgar estes delitos?

Serão julgados separadamente ou juntos?
Qual será a Justiça competente? Justiça ELEITORAL.
Competirá à Justiça Eleitoral julgar todos os delitos.
Segundo entende o STF: Compete à Justiça Eleitoral
julgar os crimes eleitorais e os comuns que lhes
forem conexos (Inq 4435 AgR-quarto/DF, Rel. Min.
Marco Aurélio, julgado em 13 e 14/3/2019).
Ocorre que, no caso concreto, há uma peculiaridade:
ainda durante o inquérito, ficou reconhecida a
prescrição da pretensão punitiva em relação ao crime
eleitoral. Logo, houve arquivamento do inquérito no
que tange ao crime eleitoral. Diante disso, indaga-se:
mesmo assim, a Justiça Eleitoral continuará sendo
competente para julgar os demais delitos? SIM.
Mesmo operada a prescrição quanto ao crime
eleitoral, subsiste a competência da Justiça Eleitoral.
Trata-se de aplicação lógica do disposto no art. 81 do
CPP. STF. 2ª Turma. RHC 177243/MG, Rel. Min. Gilmar
Mendes, julgado em 29/6/2021 (Info 1024).
Para análise da competência criminal da justiça
eleitoral deve ser analisado conteúdo material do
crime – se crime atentou contra exercício dos direitos
políticos, contra processo eleitoral ou contra
legitimidade da vontade popular. Assim, a destruição
de título só será crime eleitoral se atentar contra
processo eleitoral. Se for desvinculada a pleitos
eleitorais e com intuito, apenas, de impedir
identificação pessoal, não atrai competência da JE.
Art. 79. A conexão e a continência importarão
UNIDADE de processo e julgamento, SALVO:
I - no concurso entre a jurisdição comum e a militar;
II - no concurso entre a jurisdição comum e a do juízo
de menores.
§ 1o Cessará, em qualquer caso, a unidade do processo,
se, em relação a algum co-réu, sobrevier o caso
previsto no art. 152.
Página 82 de 288
Art. 152. Se se verificar que a doença mental
SOBREVEIO À INFRAÇÃO O PROCESSO CONTINUARÁ
SUSPENSO até que o acusado se restabeleça, observado
o § 2o do Art. 149
Nesse caso, o processo em relação ao corréu doente
mental é desmembrado e ficará suspenso, até que
ele se reestabeleça.
§ 2o A unidade do processo não importará a do
julgamento, se houver co-réu foragido que não possa
ser julgado à revelia, ou ocorrer a hipótese do art. 461.
Art. 461. O julgamento NÃO será adiado se a testemunha
deixar de comparecer, SALVO se uma das partes tiver
requerido a sua intimação por mandado, na oportunidade
de que trata o art. 422 deste Código, declarando não
prescindir do depoimento e indicando a sua localização.
Nesse caso, em relação aos réus cujas testemunhas
estão presentes, a sessão de júri ocorrerá
normalmente.
Art. 80. Será FACULTATIVA a SEPARAÇÃO DOS
PROCESSOS quando as infrações tiverem sido
praticadas em circunstâncias de tempo ou de lugar
diferentes, ou, quando pelo excessivo número de
acusados e para não Ihes prolongar a prisão provisória,
ou por outro motivo relevante, o juiz reputar
conveniente a separação.
Quando a SEPARAÇÃO dos PROCESSOS é
FACULTATIVA?
▪ Infrações em circunstâncias de TEMPO ou LUGAR
DIFERENTES;
▪ EXCESSIVO NÚMERO de ACUSADOS e para não
lhes prolongar a PRISÃO PROVISÓRIA;
▪ OUTRO MOTIVO RELEVANTE, Juiz reputar
separação conveniente.
Espaço p/ anotações:
 Página 83 de 288

Art. 81. Verificada a reunião dos processos por

OCORRE A NÃO OCORRE A
conexão ou continência, ainda que no processo da sua
PERPETUATIO PERPETUATIO
competência própria venha o juiz ou tribunal a proferir JURISDICTIONIS (Regra) JURISDICTIONIS
sentença absolutória ou que desclassifique a infração (Exceção)
para outra que não se inclua na sua competência,
continuará competente em relação aos demais
processos. 1) Processos reunidos 1) Desclassificação,
por conexão ou absolvição sumária ou
continência, ainda que impronúncia na 1ª fase do
# Comentários no processo da sua Júri. O juiz remeterá a
competência própria infração conexa
▪ Art. 81 traz a chamada PERPETUATIO venha Juiz ou Tribunal (processo) ao Juiz
a proferir sentença competente.
JURISDICTIONIS. É dizer: o juiz prevalente, mesmo
absolutória ou que
que venha a absolver o réu pelo delito que desclassifique a 2) Desclassificação na 2ª
estabeleceu a prevalência, ou que desclassifique infração penal para fase do Júri: Presidente
esta infração, continuará competente para julgar os outra que não é de sua do Tribunal do Júri (e
demais delitos e/ou infratores que integram o competência, continua não os jurados) julga a
competente em relação infração desclassificada e
processo, operando-se a perpetuação da jurisdição.
aos demais processos. a infração conexa.
A razão é óbvia: aproveitamento máximo da
(Não devolve)
instrução ali realizada, já que a desclassificação,
como regra, somente é feita na fase decisória, isto é, Exemplo: Se a Justiça
após a instrução da causa. Assim: Federal, julgando um
crime de descaminho
1) Após a reunião na Justiça Federal de crime conexo com uso de
documento falso,
federal e estadual, caso ocorra a absolvição do
absolve o réu do
crime federal, a Justiça Federal continua descaminho, continuará
competente para julgar o crime estadual conexo. competente para julgar
o crime conexo (uso de
2) E no caso de desclassificação do crime federal, a documento falso).
Justiça Federal continua competente para julgar o
2) Absolvição na 2ª fase
crime estadual conexo. do Júri: jurados
continuam
Súmula 235, STJ: A conexão não determina a reunião “competentes” e julgam.
dos processos, se um deles já foi julgado.
Parágrafo único. Reconhecida inicialmente ao júri a
Súmula 122, STJ: Compete à Justiça Federal o competência por conexão ou continência, o juiz, se vier
processo e julgamento unificado dos crimes conexos a desclassificar a infração ou impronunciar ou absolver
de competência federal e estadual, não se aplicando o acusado, de maneira que exclua a competência do júri,
o art. 78, II, "a", CPP (critério da pena mais grave). remeterá o processo ao juízo competente.
O que essa súmula quer dizer? Havendo crime
federal, com menor pena cominada abstratamente, e Art. 82. Se, não obstante a conexão ou continência,
crime estadual, com maior pena, ambos conexos, o forem instaurados processos diferentes, a autoridade
critério utilizado para fixação não será o quantum de jurisdição prevalente DEVERÁ AVOCAR os processos
apenatório, mas, sim, a força atrativa exercida pela que corram perante os outros juízes, SALVO se já
JF. Ou seja, JF atrai mesmo que crime estadual seja estiverem com SENTENÇA DEFINITIVA. Neste caso, a
muito mais grave. unidade dos processos só se dará, ulteriormente, para
Ex: crime de moeda falsa praticado em continência o efeito de soma ou de unificação das penas.
com o crime de tráfico doméstico de drogas. JF julga.
 Página 84 de 288

Possibilidade de se admitir uma prova funcionário ou autoridade na hipótese de prerrogativa

inicialmente ilícita, se essa ilicitude
está ligada exclusivamente à
incompetência do juízo que a
determinou, naqueles casos onde
este, até então, acreditava ser o juízo
natural para decidir sobre a realização
e produção da mesma.
TEORIA DO
JUÍZO O STF entende que, tanto na
APARENTE declaração de incompetência relativa,
quanto na de incompetência absoluta,
não há necessidade de anulação dos
atos decisórios, desde que sejam
ratificados pelo juízo competente (...)
tanto a denúncia quanto o seu
recebimento, emanados de
autoridades incompetentes, rationae
materiae são ratificáveis no juízo
competente.
CAPÍTULO VI - DA COMPETÊNCIA POR PREVENÇÃO
Art. 83. Verificar-se-á a competência por
PREVENÇÃO toda vez que, concorrendo dois ou mais
juízes igualmente competentes ou com jurisdição
cumulativa, um deles tiver antecedido aos outros na
prática de ALGUM ATO DO PROCESSO ou de MEDIDA A
ESTE RELATIVA, AINDA QUE ANTERIOR ao
OFERECIMENTO DA DENÚNCIA OU DA QUEIXA (arts. 70,
§ 3o, 71, 72, § 2o, e 78, II, c).
CAPÍTULO VII - DA COMPETÊNCIA PELA
PRERROGATIVA DE FUNÇÃO
de foro em razão do exercício de função pública,
observado o disposto no § 1o. (Vide ADIN nº 2797)
Art. 85. Nos processos por CRIME CONTRA A HONRA,
em que forem querelantes as pessoas que a
Constituição sujeita à jurisdição do STF e dos Tribunais
de Apelação, àquele ou a estes caberá o julgamento,
quando oposta e admitida a EXCEÇÃO DA VERDADE.
#DESPENCA EM PROVA #NÃO CONFUNDA
Exceção da verdade Aqui é uma espécie de
do art. 85 foro por prerrogativa
do autor.
Calúnia, pois foro por
Exceção da verdade prerrogativa de função
do art. 85 só vale só vale para seara
para criminal.
Obs. Na difamação e na
Injúria não se imputa
crime.
Juízo de
admissibilidade na Juiz de 1º grau
exceção da verdade
Art. 86. Ao Supremo Tribunal Federal competirá,
privativamente, processar e julgar:
I - os seus ministros, nos crimes comuns;

Art. 84. A competência pela prerrogativa de função é do
Supremo Tribunal Federal, do Superior Tribunal de
Justiça, dos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de
Justiça dos Estados e do Distrito Federal, relativamente
às pessoas que devam responder perante eles por
crimes comuns e de responsabilidade.
§ 1o A competência especial por prerrogativa de função,
relativa a atos administrativos do agente, prevalece
ainda que o inquérito ou a ação judicial sejam iniciados
após a cessação do exercício da função pública. (Vide
ADIN nº 2797)
§ 2o A ação de improbidade, de que trata a Lei no 8.429,
de 2 de junho de 1992, será proposta perante o tribunal
competente para processar e julgar criminalmente o
II - os ministros de Estado, salvo nos crimes conexos
com os do Presidente da República;
III - o procurador-geral da República, os
desembargadores dos Tribunais de Apelação, os
ministros do Tribunal de Contas e os embaixadores e
ministros diplomáticos, nos crimes comuns e de
responsabilidade.
Art. 87. Competirá, originariamente, aos Tribunais de
Apelação o julgamento dos governadores ou
interventores nos Estados ou Territórios, e prefeito do
Distrito Federal, seus respectivos secretários e chefes
de Polícia, juízes de instância inferior e órgãos do
Ministério Público.
 Página 85 de 288

Súmula 451, STF: A competência especial por CRIMES COMETIDOS POR DEPUTADO FEDERAL OU
prerrogativa de função não se estende ao crime SENADOR
cometido após a cessação definitiva do exercício
SITUAÇÃO COMPETÊNCIA
funcional.
Crime cometido ANTES DA
Súmula 704, STF: Não viola as garantias do juiz DIPLOMAÇÃO como Deputado
natural, da ampla defesa e do devido processo legal ou Senador.
a atração por continência ou conexão do processo do Crime cometido depois da JUÍZO DE 1ª
co-réu ao foro por prerrogativa de função de um dos diplomação (durante exercício INSTÂNCIA
denunciados. do cargo), mas o DELITO NÃO
TEM RELAÇÃO COM AS
Súmula 702, STF: A competência do Tribunal de FUNÇÕES DESEMPENHADAS.
Justiça para julgar Prefeitos restringe-se aos Ex. embriaguez ao volante.
crimes de competência da Justiça comum estadual;
Crime cometido depois da
nos demais casos, a competência originária caberá diplomação (DURANTE
ao respectivo tribunal de segundo grau. EXERCÍCIO DO CARGO) E
RELACIONADO COM AS STF
Súmula 208, STJ: Compete à justiça federal FUNÇÕES DESEMPENHADAS.
processar e julgar prefeito municipal por desvio de Ex. corrupção passiva.
verba sujeita a prestação de contas perante órgão
federal.

# Jurisprudência Correlata (2021)

Súmula 209, STJ: Compete à justiça estadual
processar e julgar prefeito por desvio de verba
transferida e incorporada ao patrimônio municipal. É inconstitucional dispositivo da Constituição
Estadual que confere foro por prerrogativa de
função, no Tribunal de Justiça, para o Delegado Geral
da Polícia Civil. Extrapola a autonomia do estado
SITUAÇÃO ATRIBUIÇÃO PARA previsão, em constituição estadual, que confere foro
INVESTIGAR
privilegiado a Delegado Geral da Polícia Civil. A
Crime praticado depois autonomia dos estados para dispor sobre
da diplomação (durante Polícia (Civil ou Federal) autoridades submetidas a foro privilegiado não é
o exercício do cargo), ou MP. Não há ilimitada, não pode ficar ao arbítrio político do
mas delito não tem necessidade de constituinte estadual e deve seguir, por simetria, o
relação com funções autorização pelo juízo de modelo federal. (Info 1010, STF)
desempenhadas. 1ª instância (ex: quebra
de sigilo)
Compete aos tribunais de justiça estaduais
Ex: Homicídio culposo no processar e julgar os delitos comuns, não
trânsito.
relacionados com o cargo, em tese praticados por
Crime praticado depois Polícia Federal e Promotores de Justiça. (Info 708, STJ)
da diplomação (durante Procuradoria Geral da
exercício do cargo) e República, com
delito está relacionado supervisão judicial do
com funções STF. Há necessidade de
desempenhadas. autorização do STF para Espaço p/ anotações:
o início das
investigações.
Ex: Corrupção passiva.

# Jurisprudência Correlata (2021)
Compete aos tribunais de justiça estaduais
processar e julgar os delitos comuns, não
relacionados com o cargo, em tese praticados por
Promotores de Justiça. (Info 708, STJ)
O núcleo da controvérsia consistiu em definir se
Promotores de Justiça, pelo suposto cometimento
de crime comum, possuem foro por prerrogativa de
função no respectivo TJ estadual, nos termos do art.
96, inciso III, da CF; ou se incide, na espécie, por
aplicação do princípio da simetria, a interpretação
restritiva dada pelo Plenário do STF ao art. 102, inciso
I, alíneas 'b' e 'c', da Carta Magna, no julgamento da
QO na AP 937-RJ, segundo a qual o foro por
prerrogativa de função se aplica apenas aos crimes
praticados no exercício e em razão da função pública
exercida.
É importante ressaltar que, de fato, o STF restringiu
sua competência para julgar membros do Congresso
Nacional somente nas hipóteses de crimes
praticados no exercício e em razão da função pública
exercida. Todavia, frise-se que referido precedente
analisou apenas o foro por prerrogativa de função
referente a cargos eletivos, haja vista que o caso
concreto tratava de ação penal ajuizada em face de
Deputado Federal.
Sobre o tema, o STJ reconheceu sua competência
para julgar Desembargadores acusados da prática
de crimes com ou sem relação ao cargo, não
identificando simetria com o precedente do STF.
Naquela oportunidade firmou-se a compreensão de
que se Desembargadores fossem julgados por Juízo
de 1o Grau vinculado ao Tribunal ao qual ambos
pertencem, criar-se-ia, em alguma medida, um
embaraço ao Juiz de carreira responsável pelo
julgamento do feito. Em resumo, apontou discrimen
relativamente aos Magistrados para manter
interpretação ampla quanto ao foro por prerrogativa
de função, aplicável para crimes com ou sem relação
com o cargo, com fundamento na necessidade de o
julgador desempenhar suas atividade judicantes de
forma imparcial.
Página 86 de 288
Nesse contexto, considerando que a prerrogativa de
foro da Magistratura e MP encontra-se descrita no
mesmo dispositivo constitucional (art. 96, inciso III,
da CF), seria desarrazoado conferir-lhes tratamento
diferenciado.
Por outro lado, o STF, em 28/05/2021, nos autos do
ARE 1.223.589/DF, afirmou que a questão ora em
debate possui envergadura constitucional,
reconhecendo a necessidade de analisar, com
repercussão geral, a possibilidade ou não do STJ, a
partir do artigo 105, inciso I, alínea a, da CF,
processar e julgar Desembargador por crime
comum, ainda que sem relação com o cargo.
Destarte, o precedente estabelecido pelo STF no
julgamento da QO na AP 937/RJ diz respeito apenas
a cargos eletivos, ao passo que a prerrogativa de
foro disciplinada no art. 96, III, CF, que abrange
magistrados e membros do MP, será analisada pelo
STF no ARE 1.223.589. Observe-se que o Pleno do STF
proveu o agravo para determinar sequência ao
recurso extraordinário, razão pela qual, em
08/06/2021 o processo foi reautuado para RE
1.331.044.
Por derradeiro, a 5o Turma do STJ, no julgamento do
AgRg no HC 647437/SP, em 25/5/2021, não
identificou teratologia em situação de denúncia
ofertada pelo titular da ação penal perante o TJSP,
na qual se imputou a Promotora de Justiça a prática,
em tese, de conduta delituosa não relacionada com
o cargo. Naquela oportunidade o ilustre relator
ponderou que "(...) não foi demonstrado de maneira
patente e inquestionável que o precedente
estabelecido pelo STF no julgamento da QO na AP
937/RJ, limitando o foro por prerrogativa de função
às hipóteses de crimes praticados no exercício da
função ou em razão dela, se aplicaria à paciente,
posto que a Corte Suprema, na ocasião, não
deliberou expressamente sobre o foro para
processo e julgamento de magistrados e membros
do MP, limitando-se a estabelecer tese em relação
ao foro por prerrogativa de função de autoridades
indicadas na CF que ocupam cargo eletivo."
Diante disso, enquanto pendente manifestação do
STF acerca do tema, deve ser mantida a
jurisprudência até o momento aplicada que
 Página 87 de 288

reconhece a competência dos Tribunais de Justiça em 23/09/2015. Para o STF, no caso concreto, não
Estaduais para julgamento de delitos comuns em ficou demonstrado que as condutas atribuídas ao ex-
tese praticados por Promotores de Justiça. Presidente Lula tenham relação direta com os
ilícitos praticados em detrimento da Petrobras S/A.

4) O STF admite, em tese, a teoria do juízo aparente

# Jurisprudência Correlata (2021) para convalidar os atos decisórios praticados por
Nulidade das Ações Penais contra Lula juízo posteriormente declarado incompetente.
Prevalece o seguinte: A superveniência de
circunstâncias fáticas aptas a alterar a competência
Antes de qualquer coisa, ressalte-se que o ex-
da autoridade judicial, até então desconhecidas,
Presidente Lula responde a quatro ações penais que
autoriza a preservação dos atos praticados por juíz
se iniciaram na 13ª Vara Federal de Curitiba:
aparentemente competente em razão do quadro
fático subjacente no momento em que requerida a
• Caso “Triplex do Guarujá”;
prestação jurisdicional.
• Caso “Sítio de Atibaia”;
No entanto, no caso concreto, o STF afirmou que,
• Caso “sede do Instituto Lula”; e
tanto o MP como o juízo, desde o início do processo,
• Caso “doações ao Instituto Lula”.
já sabiam, com base nas outras decisões da Corte,
que a 13ª Vara Federal não seria competente para
Em duas delas, já havia sentença penal
julgar a causa. Isso porque a denúncia foi recebida
condenatória, mas sem trânsito em julgado. A defesa
em 14/09/2016 e, nessa época, já havia sido julgado o
impetrou HC no STF alegando a incompetência da 13ª
primeiro precedente que reduziu a competência
Vara porque os fatos apurados não tinham qualquer
daquele juízo (Inq 4.130 QO). Logo, a “teoria do juízo
relação com os crimes praticados contra a
aparente” não se aplica à hipótese.
Petrobras (HC 193726). Julgando o HC, o plenário
decidiu que:
5) Não se aplica a regra do art. 64, § 4º, do CPC ao
caso. Isso porque o CPP possui regra própria e
1) O Ministro Relator poderia ter afetado esse
específica no art. 567 do CPP, que estabelece a
julgamento ao Plenário? SIM. A afetação de feitos a
sanção de nulidade aos atos decisórios praticados
julgamento pelo Plenário do STF é atribuição
por juízo incompetente.(Info 1014. STF).
discricionária do relator.
Retirado do dizerodireito.com
2) O MPF estava atuando como custos legis no
processo. Ele poderia ter recorrido? SIM. O MPF,
quando atua perante o STF, por intermédio da PGR,
mesmo na qualidade de “custos legis”, detém # Compilado de juris sobre o FPF
legitimidade para a interposição de agravo
regimental contra decisões monocráticas proferidas ▪ Marcos do Foro por Prerrogativa de Função (FPF):
pelos ministros relatores.
INICIAL: DIPLOMAÇÃO.
3) Foi correta a decisão que reconheceu a FINAL: TÉRMINO DA INSTRUÇÃO (Publicação do
incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba para despacho para apresentar alegações finais);
julgamento das ações penais envolvendo Lula? SIM.
No âmbito da “Operação Lava Jato”, a competência Desse modo:
da 13ª Vara Federal de Curitiba é restrita aos crimes
praticados de forma direta em detrimento apenas da Se o réu deixou cargo antes da Audiência de
Petrobras S/A. Esse é o entendimento do STF desde Instrução e Julgamento terminar: cessa a
o julgamento da questão de ordem no Inq 4130 QO, competência do STF.

Se o réu deixou cargo depois do término da
Audiência de Instrução e Julgamento terminar: STF
permanece competente.
Mas CUIDADO: João foi condenado em 1ª instância e
apelou. Antes do julgamento de apelação, foi
diplomado como Deputado Federal. João terá direito
de ter a apelação julgada? Recurso será julgado pelo
próprio STF, já que direito aplicado aos recursos é o
vigente à época em que a decisão foi proferida.
▪ Acusados com FPF não possuem direito ao duplo
grau de jurisdição, o que não significa dizer que não
podem recorrer contra decisões dos tribunais.
Contudo, tratam-se de recursos de direito apenas,
sem reexame fático.
▪ Diferença entre a Regra da Contemporaneidade e
da Atualidade.
Regra da contemporaneidade: Foro por prerrogativa
de função deve ser preservada caso a infração penal
tenha sido cometida à época e em razão do exercício
funcional. Atualmente, é a adotada!
Regra da atualidade: agente só faz jus ao FPF
enquanto estiver exercendo função. Cessada a
função, cessa FPF. Essa regra gera alguns
problemas.
Em 2018, voltando a adotar a REGRA DA
CONTEMPORANEIDADE, o STF estabeleceu que
hipóteses de FPF devem ser interpretadas
restritivamente, aplicando-se apenas aos crimes
que tenham sido praticados durante exercício do
cargo e em razão dele.
▪ O STJ não é competente para julgar crime
praticado por Governador no exercício do mandato
se o agente deixou o cargo e atualmente voltou a ser
Governador por força de uma nova eleição.
▪ O STJ é o tribunal competente para julgamento nas
hipóteses em que, não fosse o FPF, o
desembargador acusado, mesmo que o crime
cometido não esteja relacionado com suas funções,
houvesse de responder à ação penal perante Juiz de
Página 88 de 288
1º grau vinculado ao mesmo tribunal. Se fosse
perante um juiz de 1º grau de outro estado, não
haveria óbice.
▪ A iminente prescrição de crime praticado por
Desembargador excepciona o entendimento
consolidado na Ação penal 937 – que diz que o FPF é
restrito a crimes cometidos ao tempo do exercício do
cargo e que tenham relação com o cargo - e
prorroga a competência do stj. Trata-se de exceção
para evitar a impunidade.
▪ Prerrogativa de foro de membro do MP é
preservada quando possível participação deste em
conduta criminosa é comunicada com celeridade ao
PGJ.
Caso concreto: Se uma pessoa sem foro por
prerrogativa está sendo interceptada por decisão do
juiz de 1ª instância e ela liga para uma autoridade
com foro (ex: Promotor de Justiça), a gravação desta
conversa não é ilícita. Isso porque se trata de
encontro fortuito de provas (encontro fortuito de
crimes), também chamado de serendipidade ou
crime achado Se após essa ligação, o Delegado ainda
demora três dias para comunicar o fato às
autoridade competentes para apurar a conduta do
Promotor, este tempo não é considerado excessivo
tendo em vista a dinâmica que envolve as
interceptações telefônicas. Inclusive, tais gravações,
por serem lícitas, podem servir como fundamento
para que o CNMP aplique sanção de aposentadoria
compulsória a este Promotor.
▪ Se pessoa com FPF previsto na CF (ex, Prefeito é
julgado pelo TJ) mata alguém dolosamente,
considerando que os crimes dolosos contra a vida
são de competência do tribunal do júri, qual o juízo
competente? O Princípio da especialidade resolve. É
dizer, o FPF prevalecerá sobre o tribunal do júri,
exceto se a competência estiver prevista na
Constituição Estadual, aí prevalece a do júri.
Exemplos:
Governador mata dolosamente uma pessoa: STJ
julga.
 Página 89 de 288

Promotor de Justiça Estadual que mata dosolamente AUTORIDADE FORO

uma pessoa: TJ julga. COMPETENTE
Delegado Geral de Polícia Civil que mata
dosolamente uma pessoa: Júri julga. Presidente e Vice-Presidente da
Deputado estadual que mata dosolamente uma República
pessoa: TJ julga. Ministros do STF
PGR
▪ Concurso de agentes (uns com e outros sem FPF):
reunião dos processos no STF é facultativa. Ministros de Estado
AGU
Exceção: nos crimes dolosos contra a vida não será
Comandantes da Marinha
possível a reunião dos processos, uma vez que a
conexão e a continência são regras Exército e Aeronáutica
infraconstitucionais de mudança de competência. Ministros do STJ, STM, TST, TSE
Ministros do TCU STF
▪ Se durante as investigações de um fato delituoso
surgirem indícios do envolvimento de uma Chefes de missão diplomática de
autoridade com FPF, o prosseguimento das caráter permanente
investigações e o indiciamento dependem de
Governadores
autorização do relator (será um ministro ou um
desembargador). Desembargadores dos TJ’s, TRF’s e
TRT’s
▪ Depois de anos sendo investigado em inquérito que
Membros do TRE
tramitava no STF, o Ministro Relator declinou a
Conselheiros dos Tribunais de STJ
competência para apurar os crimes porque os fatos
ocorreram antes de o investigado ser Deputado Contas
Federal; logo, aplica-se o entendimento firmado na Membros do MPU que oficiem
AP 937. O fato de as investigações estarem perto do
fim e de já terem demorado anos não servem como perante Tribunais
argumento jurídico válido para prorrogar a Juízes federais, militares e do
competência do STF. Apesar da efetiva evolução das trabalho
investigações, sob a supervisão do STF, não houve
Membros do MPU que atuam na TRF OU TRE
oferecimento de denúncia contra o agravante nem
encerramento da instrução processual penal. Logo, primeira instância
o marco temporal relativo à data de apresentação Juízes de Direito
das razões finais não foi alcançado. (STF,2020)
TJ
Retirado: http://dizerodireito.com/
Promotores e Procuradores de
Justiça
Espaço p/ anotações:
Prefeitos TJ, TRF OU
TRE
 Página 90 de 288

NOVA COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA

COMPETÊNCIA PARA JULGAR PREFEITOS MILITAR (LEI 13.491/2017). 2
ALTERAÇÕES NO CPM:
CRIMES TJ
COMUNS I - Art. 9o, II – autoriza a JM a julgar
ESTADUAIS crimes previstos na legislação
penal;
CRIMES TRF
COMUNS Art. 9o Consideram-se crimes
FEDERAIS militares, em tempo de paz:
II – os crimes previstos neste código
e os previstos na legislação penal,
CRIMES TRE quando praticados:
ELEITORAIS a) por militar em situação de atividade
ou assemelhado, contra militar na
mesma situação ou assemelhado;
CRIMES TRF ou TJ a depender do
b) por militar em situação de atividade
DOLOSOS interesse, e não do júri. ou assemelhado, em lugar sujeito à
CONTRA VIDA administração militar, contra militar
da reserva, ou reformado, ou
assemelhado, ou civil;
PRÓPRIOS: infrações político-
c) por militar em serviço ou atuando
administrativas.
em razão da função, em comissão de
natureza militar, ou em formatura,
Sanção aplicada: perda do cargo
ainda que fora do lugar sujeito à
(impeachment). CRIMES administração militar contra militar
CRIMES DE da reserva, ou reformado, ou civil;
Julgamento: Câmara Municipal.
RESPONSABILI- d) por militar durante o período de
DADE IMPRÓPRIOS: crimes comuns. manobras ou exercício, contra militar
da reserva, ou reformado, ou
Sanção aplicada: pena comum assemelhado, ou civil;
(ex, pena privativa de liberdade). e) por militar em situação de
Julgamento: TJ. atividade, ou assemelhado, contra o
patrimônio sob a administração
OBS1. Os crimes do Art. 1o do DL militar, ou a ordem administrativa
militar;
201/67 são comuns.

OBS2. O fato de ter havido a Rol exemplificativo de possíveis

extinção do mandato não impede crimes militares previstos na
a deflagração da persecução legislação penal (CP e Legislação
penal. Especial):
• Lei de Abuso de Autoridade
(413.869/2019);
• ECA (8.069/90);
JUSTIÇA MILITAR DOS ESTADOS
• Lei de Licitações (8.666/93);
Crimes militares definidos em lei. • Lei de Tortura (9.455/97);
• Código de Trânsito (9.503/97);
Obs: CF faz ressalva quanto à • Crimes Ambientais (9.605/98);
CRIMES competência do Júri, quando a
• Estatuto do Desarmamento
vítima for civil.
(10.826/03).

II - Art. 9o, §§ 1o e 2o - prevê a
competência da Justiça Militar da
União para julgar crimes dolosos
CRIMES
contra vida, ainda que praticados
contra civil.
Militares dos Estados (Policiais
Militares, Corpo de Bombeiros,
Polícia Rodoviária Estadual).
PESSOAS
Obs: a condição deve ser aferida
no momento do delito.
Tem competência Cível para julgar
as ações judiciais contra atos
disciplinares militares.
COMPETÊNCIA
CÍVEL
Exemplo: PM pratica uma
transgressão militar. Ele será
punido. Se o PM quiser questionar
essa punição, quem vai apreciá-lo
é a Justiça Militar Estadual.
MINISTÉRIO MP Estadual (Promotor da Justiça
PÚBLICO Militar)
Súmula nº 53, STJ: Compete a justiça comum
estadual processar e julgar CIVIL acusado de
prática de crime contra instituições militares
estaduais.
CAPÍTULO VIII - DISPOSIÇÕES ESPECIAIS
Art. 88. No processo por crimes praticados FORA do
TERRITÓRIO BRASILEIRO, será competente o juízo da
CAPITAL DO ESTADO onde houver POR ÚLTIMO
RESIDIDO O ACUSADO. Se este nunca tiver residido no
Brasil, será competente o juízo da Capital da
República.
Art. 89. Os crimes cometidos em qualquer
embarcação nas águas territoriais da República, ou
nos rios e lagos fronteiriços, bem como a bordo de
embarcações nacionais, em alto-mar, serão
processados e julgados pela justiça do PRIMEIRO
PORTO BRASILEIRO EM QUE TOCAR A EMBARCAÇÃO,
após o crime, ou, quando se afastar do País, pela do
ÚLTIMO EM QUE HOUVER TOCADO.
Página 91 de 288
Art. 90. Os crimes praticados a bordo de aeronave
nacional, dentro do espaço aéreo correspondente ao
território brasileiro, ou ao alto-mar, ou a bordo de
aeronave estrangeira, dentro do espaço aéreo
correspondente ao território nacional, serão
processados e julgados pela justiça da comarca em
CUJO TERRITÓRIO SE VERIFICAR O POUSO APÓS O
CRIME, ou pela da COMARCA DE ONDE HOUVER
PARTIDO A AERONAVE.
# Jurisprudencia correlata
Compete à Justiça Estadual julgar crime cometido
a bordo de balão de ar quente tripulados. (STJ,
2019)
Art. 91. Quando INCERTA e não se determinar de
acordo com as normas estabelecidas nos arts. 89 e 90,
a competência se firmará pela PREVENÇÃO.
Jurisprudência em Teses
Ed. 72 - Competência Criminal
1) Compete ao STJ o julgamento de revisão criminal
quando a questão objeto do pedido revisional tiver
sido examinada anteriormente por esta Corte.
2) A mera previsão do crime em tratado ou
convenção internacional não atrai a competência da
Justiça Federal, com base no art. 109, inciso V, da
CF/88, sendo imprescindível que a conduta tenha ao
menos potencialidade para ultrapassar os limites
territoriais.
3) O fato de o delito ser praticado pela internet não
atrai, automaticamente, a competência da Justiça
Federal, sendo necessário demonstrar a
internacionalidade da conduta ou de seus
resultados.
4) Não há conflito de competência entre Tribunal de
Justiça e Turma Recursal de Juizado Especial
Criminal de um mesmo Estado, já que a Turma
Recursal não possui qualidade de Tribunal e a este é
subordinada administrativamente.
5) É relativa a nulidade decorrente da inobservância
da competência penal por prevenção, que deve ser

alegada em momento oportuno, sob pena de
preclusão.
6) A competência é determinada pelo lugar em que
se consumou a infração (art. 70 do CPP), sendo
possível a sua modificação na hipótese em que outro
local seja o melhor para a formação da verdade real.
7) Compete ao TRF ou ao TJ decidir os conflitos de
competência entre juizado especial e juízo comum
da mesma seção judiciária ou do mesmo Estado.
8) Compete à Justiça Federal o processo e
julgamento unificado dos crimes conexos de
competência federal e estadual, não se aplicando a
regra do art. 78, II, a, do CPP. (Súmula n. 122/STJ)
9) Inexistindo conexão probatória, não é da Justiça
Federal a competência para processar e julgar
crimes de competência da Justiça Estadual, ainda
que os delitos tenham sido descobertos em um
mesmo contexto fático.
10) No concurso de infrações de menor potencial
ofensivo, afasta-se a competência dos Juizados
Especiais quando a soma das penas ultrapassar 2
anos.
11) Compete à Justiça Federal processar e julgar
crimes relativos ao desvio de verbas públicas
repassadas pela União aos municípios e sujeitas à
prestação de contas perante órgão federal.
12) Compete à Justiça Estadual processar e julgar
prefeito por desvio de verba transferida e
incorporada ao patrimônio municipal. (Súmula no.
209/STJ)
13) As atribuições da Polícia Federal não se
confundem com as regras de competência
constitucionalmente estabelecidas para a Justiça
Federal (arts. 108, 109 e 144, §1°, da CF/88), sendo
possível que uma investigação conduzida pela
Polícia Federal seja processada perante a Justiça
Estadual.
14) Compete a Justiça Comum Estadual processar e
julgar crime em que o índio figure como autor ou
vítima, desde que não haja ofensa a direitos e a
Página 92 de 288
cultura indígenas, o que atrai a competência da
Justiça Federal.
15) Compete a Justiça Federal processar e julgar os
crimes praticados contra funcionário público federal,
quando relacionados com o exercício da função.
(Súmula no 147/STJ)
16) Há conflito de competência, e não de atribuição,
sempre que a autoridade judiciária se pronuncia a
respeito da controvérsia, acolhendo expressamente
as manifestações do Ministério Público.
17) Compete ao Juízo das Execuções Penais do
Estado a execução das penas impostas a
sentenciados pela Justiça Federal, Militar ou
Eleitoral, quando recolhidos a estabelecimentos
sujeitos a Administração Estadual. (Súmula no
192/STJ)
18) A mudança de domicílio pelo condenado que
cumpre pena restritiva de direitos ou que seja
beneficiário de livramento condicional não tem o
condão de modificar a competência da execução
penal, que permanece com o juízo da condenação,
sendo deprecada ao juízo onde fixa nova residência
somente a supervisão e o acompanhamento do
cumprimento da medida imposta.
19) A ofensa indireta, genérica ou reflexa praticada
em detrimento de bens, serviços ou interesse da
União, de suas entidades autárquicas ou empresas
públicas federais não atrai a competência da Justiça
Federal (art. 109, IV, da CF/88).
Espaço p/ anotações:
 Página 93 de 288

TÍTULO VI - DAS QUESTÕES E PROCESSOS CLASSIFICAÇÃO DAS PREJUDICIAIS

INCIDENTES
QUANTO À NATUREZA

CAPÍTULO I - DAS QUESTÕES PREJUDICIAIS

HOMOGÊNEA HETEROGÊNEA (PERFEITA)
(IMPERFEITA)

# SOBRE AS QUESTÕES PREJUDICIAIS

Prejudicial pertence ao Prejudicial pertence a ramo
mesmo ramo do Direito. do Direito distinto.
CONCEITO: questões que, embora não constituam o objeto
da ação principal, devem ser examinadas antes dessa, uma É uma questão de direito Ex: casamento na bigamia.
penal.
vez que sua decisão pode influenciar no julgamento do
mérito. Ex1: Receptação e crime
anterior. Podem ser apreciadas por
um juízo extrapenal.
NÃO SE CONFUNDEM COM QUESTÕES PREJUDICIAIS – Ex2: Lavagem de capitais
matérias nitidamente processuais, que, uma vez e crime antecedente.
reconhecidas, impedem, em regra, a análise do mérito. (não
Resolução: conexão.
influenciam)

QUANTO AO SISTEMA DE SOLUÇÕES DAS QUESTÕES

PREJUDICIAIS, O CPP ADOTA O SISTEMA ECLÉTICO (OU QUANTO AOS EFEITOS
MISTO)
OBRIGATÓRIAS FACULTATIVAS
QP heterogêneas relativas ao estado civil das pessoas:
sistema da prejudicialidade obrigatória.
Sempre suspende o De acordo com sua
Demais questões heterogêneas: sistema da processo até o trânsito conveniência, juiz pode ou
prejudicialidade facultativa. Exemplo: questão ligada ao em julgado. não suspender o processo
patrimônio – juiz decidirá se ele mesmo resolve a questão criminal, a fim de esperar a
Juízo penal não pode solução da questão
ou se remete ao juízo cível.
resolver a questão, não prejudicial pelo juízo
tendo discricionariedade extrapenal.
sobre isso.
Exemplo: Para condenar alguém por receptação é
necessário demonstrar que ele sabia ser a coisa produto Referem-se às questões Se ele não suspende, irá
de crime (questão prejudicial). O juiz jamais poderá de ESTADO DE PESSOAS decidir a questão prejudicial
condenar alguém por receptação sem antes reconhecer (paternidade, casamento, na sentença, de forma
que a coisa era produto de crime. idade, etc) incidental. Não será formada
coisa julgada, ou seja, caso o
Ex: no delito de bigamia, sujeito seja condenado e a
Obs: A suspensão do curso da ação penal, na prejudicial quando se questiona a sentença extrapenal decida
obrigatória ou facultativa, será decretada pelo juiz, de ofício validade do casamento de forma diversa, poderá se
na esfera cível. Trata-se valer da revisão criminal.
ou a requerimento das partes.
de uma questão
prejudicial séria,
devendo ser o processo
Espaço p/ anotações: obrigatoriamente É a aplicação do princípio da
suspenso, pois, por suficiência da ação penal.
óbvio, não se pode
condenar alguém por
bigamia, caso o juízo

cível anule um dos
casamento.
QUANTO À CONSEQUÊNCIA
TOTAL
Elimina a TIPICIDADE do
fato.
QUANTO À COMPETÊNCIA
DEVOLUTIVA
Resolvida na esfera
EXTRAPENAL.
QUESTÃO PREJUDICIAL
Questões que devem ser
avaliadas pelo juiz com
valoração penal ou
extrapenal e devem ser
decididas antes do
mérito da ação principal.
Ligadas ao direito
material (elementares da
infração penal).
Gozam de autonomia.
Decidida por um juízo
penal ou extrapenal.
Retirada do Código de Processo Penal comentado - Renato Brasileiro de Lima
- Juspodivm;
Página 94 de 288
Art. 92. Se a decisão sobre a existência da infração
depender da solução de controvérsia, que o juiz repute
séria e fundada, sobre o ESTADO CIVIL DAS PESSOAS,
o CURSO DA AÇÃO PENAL FICARÁ SUSPENSO até que
no juízo cível seja a controvérsia dirimida por sentença
PARCIAL passada em julgado, sem prejuízo, entretanto, da
inquirição das testemunhas e de outras provas de
natureza urgente.
Atinge QUALIFICADORA ou
CIRCUNSTÂNCIA JUDICIAL.
São as questões prejudiciais obrigatórias ou
questões heterogêneas ligadas ao estado civil das
pessoas. Suspendem obrigatoriamente o curso da
ação penal.
NÃO DEVOLUTIVA
Parágrafo único. Se for o crime de AÇÃO PÚBLICA, o
Resolvida pelo próprio juízo MINISTÉRIO PÚBLICO, QUANDO NECESSÁRIO,
criminal.
PROMOVERÁ A AÇÃO CIVIL ou PROSSEGUIRÁ NA QUE
São exatamente as TIVER SIDO INICIADA, com a CITAÇÃO dos interessados.
homogêneas.
Se crime de ação penal privada, cabe somente ao
querelante ingressar ou prosseguir com a ação cível.
QUESTÃO PRELIMINAR Art. 93. Se o reconhecimento da existência da
infração penal depender de decisão SOBRE QUESTÃO
DIVERSA DA PREVISTA NO ARTIGO ANTERIOR, da
Fato processual ou de
mérito que impede que o juiz competência do juízo cível, e se neste houver sido
aprecie o fato principal ou proposta ação para resolvê-la, o JUIZ CRIMINAL
uma questão principal. PODERÁ, DESDE QUE essa questão seja de DIFÍCIL
SOLUÇÃO e não verse sobre direito cuja prova a LEI
CIVIL LIMITE, SUSPENDER O CURSO DO PROCESSO,
após a inquirição das testemunhas e realização das
Ligadas ao direito outras provas de natureza urgente.
processual.
São as questões prejudiciais facultativas ou
questões heterogêneas não ligadas ao estado civil
Sempre vinculadas ao das pessoas. Não suspendem obrigatoriamente o
processo criminal curso da ação penal. O juiz tanto pode devolver a
específico. questão quanto pode decidi-la incidentalmente, no
momento da sentença.
Sempre decididas por um
juízo penal. § 1o O juiz marcará o prazo da suspensão, que PODERÁ
SER RAZOAVELMENTE PRORROGADO, se a demora não
for imputável à parte. Expirado o prazo, sem que o juiz
cível tenha proferido decisão, o juiz criminal fará
prosseguir o processo, retomando sua competência
para resolver, de fato e de direito, toda a matéria da
acusação ou da defesa.
 Página 95 de 288

Exceção: Exceção de suspeição de juiz, que é julgada

pelo Tribunal, ou seja, se já é apreciada pelo tribunal,
não vai caber RESE.
§ 2o Do despacho que denegar a suspensão NÃO
EXCEÇÕES EXCEÇÕES
caberá recurso.
PEREMPTÓRIAS DILATÓRIAS
Recurso da decisão que IRRECORRÍVEL
DENEGA SUSPENSÃO Produzem a EXTINÇÃO DO Buscam a
PROCESSO. São elas: PROCRASTINAÇÃO DO
Recurso da decisão que Recurso em Sentido PROCESSO. São elas:
CONCEDE SUSPENSÃO Estrito (RESE)
▪ Exceção de Litispendência;
▪ Exceção de
§ 3o Suspenso o processo, e tratando-se de crime DE suspeição,
AÇÃO PÚBLICA, incumbirá ao MINISTÉRIO PÚBLICO ▪ Exceção de Coisa Julgada; impedimento,
INTERVIR IMEDIATAMENTE NA CAUSA CÍVEL, para o fim incompatibilidade;
de promover-lhe o rápido andamento. ▪ Exceção de Ilegitimidade
de Parte (ad causam). ▪ Exceção de
Art. 94. A suspensão do curso da ação penal, nos casos
incompetência;
dos artigos anteriores, será decretada pelo juiz, de
ofício ou a requerimento das partes. Exemplo: MP oferece
denúncia por calúnia. É ▪ Exceção de
peremptória, pois extingue o Ilegitimidade de Parte
CAPÍTULO II - DAS EXCEÇÕES processo, sem que seja (ad processum).
obrigatória a propositura de
nova demanda (o que daria
Exceções são matéria de defesa em que são um caráter apenas dilatório Exemplo: Falso
alegadas determinadas questões processuais. à exceção). representante legal
Comumente, são apontadas a ausência de apresentando
pressupostos processuais ou de condições da ação, representação pela
a fim de procrastinar a análise do mérito ou impedir vítima. É dilatória, pois
o julgamento da demanda. pode o vício ser sanado,
dando prosseguimento
ao processo.
Art. 95. Poderão ser opostas as EXCEÇÕES de:
I - SUSPEIÇÃO;
#NÃOCONFUNDA #DESPENCAEMPROVA
II - INCOMPETÊNCIA de juízo;
III - LITISPENDÊNCIA; IMPEDIMENTO SUSPEIÇÃO INCOMPATIBILIDADE

IV - ILEGITIMIDADE DE PARTE;
Circunstância Circunstâncias Todas as razões
V - COISA JULGADA. objetiva, subjetivas, que afetam a
relacionada a relacionadas a imparcialidade do
fatos internos do fatos externos Juiz e que não
processo, capaz capazes de estão incluídas
# Comentários prejudicar
de prejudicar a entre as causas de
Exceções serão processadas em autos apartados e, imparcialidade do imparcialidade impedimento e
juiz. Presente do Juiz suspeição.
em regra, não suspendem o processo, SALVO: (presunção
uma delas, há
I - Juiz se declara SUSPEITO (de ofício); presunção relativa).
absoluta de
II - Relator pode suspender, quando ambas as partes parcialidade do
entendem que o Juiz é suspeito. juiz. Rol do art.
Regra: contra todos os julgamentos de exceções 254.
Rol do art. 252.
cabe RESE, pois são julgadas por juiz de 1º grau.

# Jurisprudência correlata
A pendência de julgamento de litígio no exterior não
impede, por si só, o processamento da ação penal no
Brasil, não configurando bis in idem. (Info 656, STF)
Art. 96. A argüição de SUSPEIÇÃO PRECEDERÁ A
QUALQUER OUTRA, SALVO quando fundada em MOTIVO
SUPERVENIENTE.
Art. 97. O juiz que espontaneamente afirmar suspeição
deverá fazê-lo por escrito, declarando o motivo legal, e
remeterá imediatamente o processo ao seu substituto,
intimadas as partes.
Art. 98. Quando qualquer das partes pretender
RECUSAR O JUIZ, deverá fazê-lo em petição assinada
por ELA PRÓPRIA ou por PROCURADOR COM PODERES
ESPECIAIS, aduzindo as suas razões acompanhadas de
prova documental ou do rol de testemunhas.
ATENÇÃO: A procuração com poderes especiais é
necessária, inclusive, para defensores públicos , que,
conforme LC 80/94, não necessitam de procuração para
a prática de atos judiciais. Contudo, quando a própria lei
exige poderes especiais na procuração, o defensor
público precisa dela.
Art. 99. Se reconhecer a suspeição, o juiz sustará a
marcha do processo, mandará juntar aos autos a
petição do recusante com os documentos que a
instruam, e por despacho se declarará suspeito,
ordenando a remessa dos autos ao substituto.
Art. 100. Não aceitando a suspeição, o juiz mandará
autuar em apartado a petição, dará sua resposta dentro
em 3 DIAS, podendo instruí-la e oferecer testemunhas,
e, em seguida, determinará sejam os autos da exceção
remetidos, dentro em 24 HORAS, ao juiz ou tribunal a
quem competir o julgamento.
§ 1o Reconhecida, preliminarmente, a relevância da
argüição, o juiz ou tribunal, com citação das partes,
marcará dia e hora para a inquirição das testemunhas,
seguindo-se o julgamento, independentemente de mais
alegações.
Página 96 de 288
§ 2o Se a suspeição for de manifesta improcedência,
o juiz ou relator a rejeitará liminarmente.
Art. 101. Julgada PROCEDENTE A SUSPEIÇÃO, ficarão
NULOS os atos do processo principal, pagando o juiz as
custas, no caso de erro inescusável; rejeitada,
evidenciando-se a malícia do excipiente, a este será
imposta a multa de duzentos mil-réis a dois contos de
réis.
Art. 102. Quando a parte contrária reconhecer a
procedência da argüição, poderá ser sustado, a seu
requerimento, o processo principal, até que se julgue o
incidente da suspeição.
Art. 103. No Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais
de Apelação, o juiz que se julgar suspeito deverá
declará-lo nos autos e, se for revisor, passar o feito ao
seu substituto na ordem da precedência, ou, se for
relator, apresentar os autos em mesa para nova
distribuição.
§ 1o Se não for relator nem revisor, o juiz que houver de
dar-se por suspeito, deverá fazê-lo verbalmente, na
sessão de julgamento, registrando-se na ata a
declaração.
§ 2o Se o presidente do tribunal se der por suspeito,
competirá ao seu substituto designar dia para o
julgamento e presidi-lo.
§ 3o Observar-se-á, quanto à argüição de suspeição
pela parte, o disposto nos arts. 98 a 101, no que Ihe for
aplicável, atendido, se o juiz a reconhecer, o que
estabelece este artigo.
§ 4o A suspeição, não sendo reconhecida, será julgada
pelo tribunal pleno, funcionando como relator o
presidente.
§ 5o Se o recusado for o presidente do tribunal, o relator
será o vice-presidente.
Art. 104. Se for argüida a SUSPEIÇÃO do órgão do
MINISTÉRIO PÚBLICO, o juiz, DEPOIS DE OUVI-LO,
decidirá, sem recurso, PODENDO antes admitir a
PRODUÇÃO DE PROVAS no prazo de 3 DIAS.

Art. 105. As partes poderão também argüir de suspeitos
os peritos, os intérpretes e os serventuários ou
funcionários de justiça, decidindo o juiz de plano e sem
recurso, à vista da matéria alegada e prova imediata.
Art. 106. A SUSPEIÇÃO dos JURADOS deverá ser
argüida ORALMENTE, decidindo de plano do presidente
do Tribunal do Júri, que a rejeitará se, negada pelo
recusado, não for imediatamente comprovada, o que
tudo constará da ata.
Art. 107. NÃO SE PODERÁ OPOR SUSPEIÇÃO ÀS
AUTORIDADES POLICIAIS nos atos do inquérito, mas
DEVERÃO ELAS DECLARAR-SE SUSPEITAS, quando
ocorrer motivo legal.
Perceba que as partes não podem alegar a suspeição
da Autoridade Policial, no entanto, ela deve se declarar
suspeita (de ofício), caso haja algum motivo legal.
# Jurisprudência Correlata (08/2021)
A ausência de afirmação da autoridade policial de sua
própria suspeição não eiva de nulidade o processo
judicial por si só, sendo necessária a demonstração do
prejuízo suportado pelo réu.
Fundamentação: Tal previsão é bastante criticada em
sede doutrinária, mormente pela contradição que
encerra: se a autoridade deverá pronunciar sua
suspeição, soa paradoxal, em certa medida, impedir que
a parte investigada a aponte no IPL. De todo modo, tendo
em vista a dicção legal - que permanece válida e
vigente, inexistindo declaração de sua não recepção
pelo STF -, seu teor segue aplicável. Uma solução
possível para a parte que se julgue prejudicada é
buscar, na esfera administrativa, o afastamento da
autoridade suspeita. Assim, o descumprimento do art.
107 do CPP - quando a autoridade policial deixa de
afirmar sua própria suspeição - não eiva de nulidade o
processo judicial por si só, sendo necessária a
demonstração do prejuízo suportado pela parte ré. Vale
ressaltar que, segundo a tradicional compreensão
doutrinária e pretoriana hoje predominante, o inquérito
é uma peça de informação, destinada a auxiliar a
construção da opinio delicti do órgão acusador. Por
conseguinte, possíveis irregularidades nele ocorridas
Página 97 de 288
não afetam a ação penal. Lembre-se que, ressalvadas
as provas irrepetíveis, cautelares e antecipadas, nos
termos do art. 155 do CPP, não há propriamente
produção de provas na fase inquisitorial, mas apenas
colheita de elementos informativos para subsidiar a
convicção do Ministério Público quanto ao oferecimento
(ou não) da denúncia. Também por isso, o inquérito é
uma peça facultativa, como se depreende do art. 39, §
5º, do CPP. Com efeito todos os elementos colhidos no
inquérito, quando integram a acusação e são
considerados pela sentença, submetem-se ao
contraditório no processo judicial, e é este o locus
adequado para rebatê-los. Também as provas
irrepetíveis, cautelares e antecipadas passam pelo
crivo do contraditório, ainda que de forma diferida,
cabendo à defesa o ônus de apontar possíveis vícios
processuais e apresentar suas impugnações fáticas.
Por isso, como resta preservada a ampla possibilidade
de debate dos elementos de prova em juízo, é correto
manter incólume o processo mesmo diante de alguma
irregularidade cometida na fase inquisitorial (desde
que, é claro, não tenham sido descumpridas regras de
licitude da atividade probatória). (Info 704, STJ).
# Jurisprudência Correlata (09/2021)
A quinta turma do STJ decidiu que a suspeição de
delegado que atuou na investigação não basta para
anular ação penal.
A prova de suspeição de autoridade policial que atuou
no inquérito, sem a demonstração de prejuízo para o
réu, não é motivo para anular o processo judicial.
Com base nesse entendimento, a Quinta Turma do
Superior Tribunal de Justiça (STJ), por unanimidade,
negou provimento ao recurso especial interposto por
um homem que ajuizou revisão criminal após descobrir
que um delegado envolvido na investigação contra ele é
filho de um suspeito, o qual não foi indiciado nem
investigado.
Relator do recurso, o ministro Ribeiro Dantas afirmou
que possíveis irregularidades no inquérito não afetam a
ação penal. "Não há propriamente produção de provas
na fase inquisitorial, mas apenas colheita de elementos
informativos para subsidiar a convicção do Ministério
 Página 98 de 288

Público quanto ao oferecimento (ou não) da denúncia.

Também por isso, o inquérito é uma peça facultativa",
#REVISE A EXCEÇÃO DE SUSPEIÇÃO
observou.
Objetivam afastar o juiz do processo
*** O número deste processo não foi divulgado em razão
de segredo judicial. Precederá a qualquer outra, salvo se
PRIORIDADE fundada em motivo superveniente.

Art. 108. A exceção de INCOMPETÊNCIA do juízo poderá

Juiz que espontaneamente se julgar
ser oposta, VERBALMENTE ou por ESCRITO, no prazo de
JUIZ PODE suspeito, deve fazê-lo por escrito,
defesa. DECLARAR declarando o motivo legal, e remeterá
DE OFÍCIO imediatamente processo ao substituto,
§ 1o Se, ouvido o Ministério Público, for aceita a intimadas as partes.
declinatória, o feito será remetido ao juízo competente,
onde, ratificados os atos anteriores, o processo Qualquer das partes pode recusar o juiz,
prosseguirá. por petição assinada por ela própria ou
LEGITIMIDADE por procurador com poderes especiais,
o E MODO aduzindo razões com prova documental
§ 2 Recusada a incompetência, o juiz continuará no
ou do rol de testemunhas.
feito, fazendo tomar por termo a declinatória, se
formulada verbalmente.

Sustará a marcha do processo

Art. 109. Se em qualquer fase do processo o juiz
JUIZ (suspende processo). Por despacho, se
reconhecer motivo que o torne incompetente, declará- RECONHECEU declara suspeito e remete os autos ao
lo-á nos autos, haja ou não alegação da parte, SUSPEIÇÃO substituto.
prosseguindo-se na forma do artigo anterior.

Art. 110. Nas exceções de litispendência, ilegitimidade Autua em apartado a petição e dará sua
de parte e coisa julgada, será observado, no que Ihes for resposta em 3 dias, podendo instruí-la e
aplicável, o disposto sobre a exceção de incompetência oferecer testemunhas, e, em seguida,
determinará sejam os autos da exceção
do juízo.
remetidos, dentro em 24 horas, ao juiz
ou tribunal a quem competir o
§ 1o Se a parte houver de opor mais de uma dessas julgamento.
exceções, deverá fazê-lo numa só petição ou articulado.

§ 2o A exceção de coisa julgada somente poderá ser JUIZ NÃO ▪ Reconhecida, preliminarmente, a
oposta em relação ao fato principal, que tiver sido objeto RECONHECEU relevância da arguição, Juiz|Tribunal,
SUSPEIÇÃO com citação das partes, marcará dia e
da sentença.
hora para inquirição das testemunhas,
seguindo-se o julgamento, independ. de
Art. 111. As exceções serão processadas em AUTOS mais alegações.
APARTADOS e NÃO SUSPENDERÃO, EM REGRA, o
ANDAMENTO DA AÇÃO PENAL.
▪ Suspeição manifestamente
improcedente? Juiz ou relator a
Espaço p/ anotações: rejeitará liminarmente.
 Página 99 de 288

São nulos os atos do processo principal, SUSPEIÇÃO DOS

SUSPEIÇÃO pagando o juiz as custas, no caso de PERITOS,
Possível. Decidindo o juiz de plano e
JULGADA erro inescusável; rejeitada, INTÉRPRETES E
PROCEDENTE sem recurso, à vista da matéria
evidenciando-se a malícia do excipiente, SERVENT. OU
alegada e prova imediata.
a este será imposta a multa. FUNC. DE
JUSTIÇA
PARTE Processo principal pode ser suspenso, a
CONTRÁRIA
seu requerimento, até julgamento da Não se pode opor suspeição à
RECONHECEU
PROCEDÊNCIA suspeição. Autoridade Policial nos atos do IPL,
SUSPEIÇÃO DOS
mas deverão elas declarar-se
DELTAS
Juiz que se julgar suspeito deve suspeitas, quando ocorrer motivo
declará-lo nos autos. legal.

Se for revisor: passa o feito ao seu # MORAL DA HISTÓRIA

substituto na ordem da precedência,
Pode ser OPOSTA A SUSPEIÇÃO DE TODO MUNDO, MENOS DO
Se for relator: apresentar os autos em DELEGADO.
mesa para nova distribuição.

Se não for relator nem revisor? Deve

SUSPEIÇÃO declarar-se suspeito verbalmente, na
NO STF E NO sessão de julgamento. #REVISE A EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA
TJ
▪ PR do tribunal se dá por suspeito?
Verbalmente ou por escrito, no
Substituto designar dia para julgamento prazo de defesa.
e presidi-lo. MODO
Não necessita de petição específica,
▪ Suspeição, não sendo reconhecida, podendo ser realizada nos próprios
será julgada pelo tribunal pleno, autos ou até oralmente.
funcionando PR como relator.
DECLINATÓRIA Se ouvido o MP, for aceita a
▪ Recusado é PR do tribunal? Relator ACEITA declinatória, feito será remetido ao
será VICE-PR. juízo competente, onde, ratificados
(MP é OUVIDO) os atos anteriores, processo
prossegue.

Juiz continuará no feito, fazendo

Juiz, depois de ouvi-lo, decidirá, tomar por termo a declinatória, se
sem recurso, podendo antes admitir DECLINATÓRIA formulada verbalmente.
RECUSADA
a produção de provas no prazo de 3
Obs. Não há recurso previsto em lei
dias. contra essa decisão. Só HC.
SUSPEIÇÃO DO Súmula 234, STJ: A participação de
MP membro do Ministério Público na Se em qualquer fase do processo o
juiz reconhecer motivo que o torne
fase investigatória criminal não
incompetente, declará-lo-á nos
acarreta o seu impedimento ou
RECONHECIMENTO autos, haja ou não alegação da
suspeição para o oferecimento da DE OFÍCIO E EM parte.
denúncia. QUALQUER
FASE DO Incompetência absoluta: pode ser
PROCESSO arguida até mesmo depois do TJ de
Deve ser arguida oralmente, sentença condenatória ou
decidindo de plano o Presidente do absolutória imprópria.
SUSPEIÇÃO DOS
Tribunal do Júri, que a rejeitará se,
JURADOS Incompetência relativa: há
negada pelo recusado, não for
controvérsia acerca do
imediatamente comprovada. reconhecimento de ofício pelo juiz.
 Página 100 de 288

CAPÍTULO III - DAS INCOMPATIBILIDADES E

#SELIGANADIFERENÇA #NÃOCONFUNDA IMPEDIMENTOS

Mesmo acusado responde a 2 ou mais Art. 112. O juiz, o órgão do Ministério Público, os
processos distintos, pelo mesmo fato,
serventuários ou funcionários de justiça e os peritos ou
independentemente da classificação
intérpretes abster-se-ão de servir no processo, quando
típica que lhe seja atribuída. (bis in
idem)
houver incompatibilidade ou impedimento legal, que
LITISPENDÊNCIA
declararão nos autos. Se não se der a abstenção, a
No processo penal, exige só que incompatibilidade ou impedimento poderá ser argüido
acusado seja o mesmo, não se exigindo
pelas partes, seguindo-se o processo estabelecido para
que parte autora seja a mesma.
a exceção de suspeição.
STJ/2019: A pendência de julgamento
de litígio no exterior não impede, por si
CAPÍTULO IV - DO CONFLITO DE JURISDIÇÃO
só, o processamento da ação penal no
Brasil, não configurando bis in idem.
Art. 113. As questões atinentes à competência resolver-
Ilegitimidade ad causam e ilegitimidade se-ão não só pela exceção própria, como também pelo
ad processum. conflito positivo ou negativo de jurisdição.

Declarada de ofício ou a requerimento.

Art. 114. HAVERÁ CONFLITO DE JURISDIÇÃO:
“Ad causam” (condição da ação):
Ilegitimidade para estar em 1 dos polos I - quando 2 ou mais autoridades judiciárias se
da demanda. considerarem COMPETENTES (CONFLITO POSITIVO), ou
Ex: MP denunciando em ação penal INCOMPETENTES (CONFLITO NEGATIVO), para conhecer
ILEGITIMIDADE privada. do mesmo fato criminoso;
DE PARTE
Natureza peremptória: Se procedente,
II - quando entre elas surgir CONTROVÉRSIA sobre
gera nulidade da ação desde início.
UNIDADE DE JUÍZO, JUNÇÃO ou SEPARAÇÃO DE
“Ad processum” (pressuposto PROCESSOS.
processual de validade):

Ilegitimidade para estar em juízo. Art. 115. O conflito poderá ser suscitado:

Ex: Menor de 18 anos oferecendo

I - pela PARTE INTERESSADA;
queixa.

Natureza dilatória: Se procedente, II - pelos órgãos do MINISTÉRIO PÚBLICO junto a

impõe necessidade de ratificação do
ato para sanar vícios.
Imutabilidade do conteúdo de uma
decisão judicial, tanto dentro (CJ
Formal) quanto fora do processo em
COISA
que foi proferida (CJ Material).
JULGADA
Exceção de CJ SOMENTE pode ser
oposta em relação ao FATO
PRINCIPAL, que foi objeto da sentença.
qualquer dos juízos em dissídio;
III - por QUALQUER dos JUÍZES ou TRIBUNAIS em
causa.
Art. 116. Os juízes e tribunais, sob a forma de
representação, e a parte interessada, sob a de
requerimento, darão parte escrita e circunstanciada do
conflito, perante o tribunal competente, expondo os
fundamentos e juntando os documentos
comprobatórios.
 Página 101 de 288

§ 1o Quando NEGATIVO o conflito, os juízes e tribunais

poderão SUSCITÁ-LO NOS PRÓPRIOS AUTOS do § 1o Se DUVIDOSO ESSE DIREITO, o pedido de restituição
processo. AUTUAR-SE-Á EM APARTADO, assinando-se ao
requerente o prazo de 5 DIAS para a prova. Em tal caso,
§ 2o Distribuído o feito, se o CONFLITO FOR POSITIVO, o só o juiz criminal poderá decidir o incidente.
relator PODERÁ DETERMINAR IMEDIATAMENTE QUE SE
SUSPENDA O ANDAMENTO DO PROCESSO. § 2o O incidente autuar-se-á também em apartado e só
a autoridade judicial o resolverá, se as coisas forem
§ 3o Expedida ou não a ordem de suspensão, o relator apreendidas em poder de terceiro de boa-fé, que será
requisitará informações às autoridades em conflito, intimado para alegar e provar o seu direito, em prazo
remetendo-lhes cópia do requerimento ou igual e sucessivo ao do reclamante, tendo um e outro 2
representação. dias para arrazoar.

§ 4o As informações serão prestadas no prazo marcado § 3o Sobre o PEDIDO DE RESTITUIÇÃO SERÁ SEMPRE
pelo relator. OUVIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO.

§ 5o Recebidas as informações, e depois de ouvido o § 4o Em caso de DÚVIDA SOBRE QUEM SEJA O

procurador-geral, o conflito será decidido na primeira VERDADEIRO DONO, o juiz remeterá as partes para o
sessão, salvo se a instrução do feito depender de juízo cível, ordenando o depósito das coisas em mãos
diligência. de depositário ou do próprio terceiro que as detinha, se
for pessoa idônea.
§ 6o Proferida a decisão, as cópias necessárias serão
remetidas, para a sua execução, às autoridades contra DIREITO À RESTITUIÇÃO DÚVIDA SOBRE VERDADEIRO
as quais tiver sido levantado o conflito ou que o DUVIDOSO DONO
houverem suscitado. JUIZ CRIMINAL DECIDE. JUÍZO CÍVEL DECIDE.

Art. 117. O STF, mediante AVOCATÓRIA, § 5o Tratando-se de coisas facilmente deterioráveis,

RESTABELECERÁ A SUA JURISDIÇÃO, sempre que serão avaliadas e levadas a leilão público, depositando-
exercida por qualquer dos juízes ou tribunais inferiores. se o dinheiro apurado, ou entregues ao terceiro que as
detinha, se este for pessoa idônea e assinar termo de
CAPÍTULO V - DA RESTITUIÇÃO DAS COISAS responsabilidade.
APREENDIDAS
Art. 121. No caso de apreensão de coisa adquirida com
os proventos da infração, aplica-se o disposto
Art. 118. ANTES DE TRANSITAR EM JULGADO a
no art. 133 e seu parágrafo.
sentença final, as COISAS APREENDIDAS NÃO
PODERÃO SER RESTITUÍDAS ENQUANTO
Art. 122. Sem prejuízo do disposto no Art. 120, as coisas
INTERESSAREM AO PROCESSO.
apreendidas serão alienadas nos termos do disposto no
Art. 133 deste Código. (Lei nº 13.964, de 2019)
Art. 119. As coisas a que se referem os arts. 74 e 100 do
Código Penal NÃO PODERÃO SER RESTITUÍDAS, mesmo
Parágrafo único. (Revogado). (Lei nº 13.964, de 2019)
depois de transitar em julgado a sentença final, SALVO
se pertencerem ao LESADO ou a TERCEIRO DE BOA-FÉ.
Art. 123. Fora dos casos previstos nos artigos
anteriores, se dentro no prazo de 90 DIAS, a contar da
Art. 120. A restituição, quando cabível, poderá ser
data em que transitar em julgado a sentença final,
ORDENADA PELA AUTORIDADE POLICIAL ou JUIZ,
condenatória ou absolutória, os objetos apreendidos
mediante termo nos autos, DESDE QUE NÃO EXISTA
não forem reclamados ou não pertencerem ao réu,
DÚVIDA quanto ao direito do reclamante.
 Página 102 de 288

serão vendidos em leilão, depositando-se o saldo à dilação

probatória)
disposição do juízo de ausentes. NÃO CONFUNDIR DIREITO DUVIDOSO
COM VERDADEIRO DONO.
Art. 124. Os instrumentos do crime, cuja perda em favor
da União for decretada, e as coisas confiscadas, de
acordo com o disposto no art. 100 do Código Penal, Sobre pedido de restituição, MP será
OITIVA DO MP
serão inutilizados ou recolhidos a museu criminal, se SEMPRE ouvido.
houver interesse na sua conservação.
COISAS Avaliadas e leilão público, depositando
Art. 124-A. Na hipótese de decretação de perdimento FACILMENTE dinheiro apurado,ou entregues ao 3o
DETERIORÁVEIS que as detinha, se idôneo e assinar
de obras de arte ou de outros bens de relevante valor
cultural ou artístico, se o crime não tiver vítima termo de responsabilidade
determinada, poderá haver destinação dos bens a
APREENSÃO DE
MUSEUS PÚBLICOS. (2019).
COISA ADQUIRIDA
C/ PROVENTOS DA
Avaliadas e leilão público
INFRAÇÃO
#REVISE A RESTITUIÇÃO DAS COISAS APREENDIDAS

90 dias do TJ da sentença, condenatória

Antes do TJ, coisas apreendidas não ou absolutória e objetos apreendidos
RESTITUIÇÃO podem ser restituídas enquanto FORA DOS CASOS não foram reclamados ou não
interessarem ao processo. ACIMA pertencerem ao réu? Leilão,
depositando saldo à disposição do juízo
de ausentes.
Coisas a que se referem os arts. 74 e
100 do CP não podem ser restituídas, INSTRUMENTOS
NÃO PODEM SER
mesmo depois de transitar em julgado DO CRIME, CUJA
RESTITUIDAS
a sentença final, salvo se pertencerem PERDA EM FAVOR Inutilizados ou recolhidos a museu
ao lesado ou a 3o de boa-fé. DA UNIÃO FOR criminal, se houver interesse na sua
DECRETADA E conservação.
COISAS
QUEM PODE Delegado ou JUIZ, mediante termo nos CONFISCADAS
ORDENAR autos, desde que não exista dúvida
PERDIMENTO DE
RESTITUIÇÃO quanto ao direito do reclamante.
OBRAS DE ARTE
OU DE OUTROS Se o crime não tiver vítima
BENS DE determinada, poderá haver destinação
DIREITO Pedido autuado em apartado, e
RELEVANTE dos bens a museus públicos.
DUVIDOSO requerente tem 5 dias para prova. Aqui, VALOR CULTURAL
(Só juiz criminal só juiz criminal pode decidir incidente. OU ARTÍSTICO
pode decidir) Delegado não.

Espaço p/ anotações:
Pedido autuado em apartado. Será
COISAS
intimado para provar o seu direito, em
APREENDIDAS EM
prazo igual e sucessivo ao do
PODER DE 3O DE
BOA-FÉ. reclamante, tendo um e outro 2 dias
para arrazoar. Só Juiz pode decidir.

DÚVIDA SOBRE Juiz remete partes para o JUÍZO CÍVEL,

VERDADEIRO
ordenando depósito em mão de
DONO
depositário ou do próprio 3o que as
(Dúvida:
detinha, se idôneo.
necessidade de

CAPÍTULO VI - DAS MEDIDAS ASSECURATÓRIAS
MEDIDAS ASSECURATÓRIAS
São medidas cautelares de natureza
patrimonial (reais) que visam
CONCEITO preservar o patrimônio do acusado
para que possa suportar efeitos da
condenação.
Art. 91: São efeitos da condenação:
I - tornar certa a obrigação de
indenizar o dano causado pelo crime;
II - a PERDA em favor da União,
ressalvado o direito do lesado ou de
terceiro de boa-fé: (CONFISCO)
a) dos INSTRUMENTOS DO CRIME,
desde que consistam em coisas cujo
fabrico, alienação, uso, porte ou
detenção constitua fato ilícito;
b) do PRODUTO DO CRIME (PRODUTO
EFEITOS DA DIRETO, ex, dinheiro obtido com venda
CONDENAÇÃO de droga) ou de QUALQUER BEM OU
(ART. 91 E 91-A VALOR que constitua PROVEITO
DO CP) auferido pelo agente com a prática do
fato criminoso (PRODUTO INDIRETO,
ex, casa comprada com o dinheiro da
venda da droga).
§ 1º Poderá ser decretada a perda de
bens ou valores equivalentes ao
produto ou proveito do crime quando
estes não forem encontrados ou
quando se localizarem no exterior.
§ 2º Na hipótese do § 1o, as medidas
assecuratórias previstas na
legislação processual poderão
abranger bens ou valores
equivalentes do investigado ou
acusado para posterior decretação de
perda.
Art. 91-A (Incluído pelo Pacote
Anticrime). Na hipótese de
condenação por infrações às quais a
JURISDICIONALI-
lei comine pena máxima superior a 6
ANOS DE RECLUSÃO, poderá ser
decretada a perda, como produto ou
Página 103 de 288
proveito do crime, dos bens
correspondentes à diferença entre o
valor do patrimônio do condenado e
aquele que seja compatível com o seu
rendimento lícito. (A doutrina tem
chama de “CONFISCO ALARGADO”)
§ 1º Para efeito da perda prevista no
caput deste artigo, entende-se por
patrimônio do condenado todos os
bens:
I - de sua titularidade, ou em relação
aos quais ele tenha o domínio e o
benefício direto ou indireto, na data da
infração penal ou recebidos
posteriormente; e
II - transferidos a terceiros a título
gratuito ou mediante contraprestação
EFEITOS DA irrisória, a partir do início da atividade
criminal.
CONDENAÇÃO
(ART. 91 E 91-A
§ 2º O condenado poderá demonstrar
DO CP)
a inexistência da incompatibilidade ou
a procedência lícita do patrimônio.
§ 3º A perda prevista neste artigo
deverá ser requerida expressamente
pelo Ministério Público, por ocasião
do oferecimento da denúncia, com
indicação da diferença apurada.
§ 4º Na sentença condenatória, o juiz
deve declarar o valor da diferença
apurada e especificar os bens cuja
perda for decretada.
§ 5º Os instrumentos utilizados para a
prática de crimes por organizações
criminosas e milícias deverão ser
declarados perdidos em favor da
União ou do Estado, dependendo da
Justiça onde tramita a ação penal,
ainda que não ponham em perigo a
segurança das pessoas, a moral ou a
ordem pública, nem ofereçam sério
risco de ser utilizados para o
cometimento de novos crimes.
PRINCÍPIO DA
Deferimento só através de
autorização judicial.
DADE
 Página 104 de 288

Como são medidas cautelares, estão

sujeitas aos pressupostos do art. 282 SEQUESTRO
quais sejam:
Medida cautelar de indisponibilidade
I - Fumus comissi delicti:
de bens em que o exercício do
plausibilidade do direito de punir,
PRESSUPOSTOS CONCEITO contraditório poderá ser postergado
evidenciada pela prova da existência
para evitar a dissipação do
do crime e pelos indícios de autoria.
patrimônio
II - Periculum libertatis: perigo que a
demora pode produzir quanto aos Confisco de bens e reparação do
bens do indivíduo. CARACTERÍSTICAS
dano causado pelo delito.

I - Assegurar confisco como efeito da

Recai sobre produto
condenação;
indireto (resultado
II - Garantir futura indenização ou da transformação
reparação do dano vítima da infração do produto direto).
OBJETIVOS SEQUESTRO
penal. Ex: casa ou lancha
NÃO CONFUNDA comprado com
III - Pagamento das despesas COM A BUSCA E dinheiro das drogas.
processuais ou das penas pecuniárias APREENSÃO
ao Estado.
BUSCA E Recai sobre o
APREENSÃO produto direto do
MUITO Crimes de lavagem de capitais, delito (ex.: dinheiro
PRESENTE NOS das drogas).
SEGUINTES Crimes contra sistema financeiro
CRIMES nacional. BEM DE FAMÍLIA
Não está sujeito às restrições
ADQUIRIDO COM
legais. Pode ser objeto de
PRODUTO DO
sequestro e hipoteca legal.
DELITO
Art. 125. Caberá o SEQÜESTRO dos BENS IMÓVEIS,
ADQUIRIDOS pelo indiciado com os PROVENTOS DA É mais comum o sequestro em
APLICA-SE A
bens móveis (a exemplo de uma
INFRAÇÃO, AINDA QUE JÁ TENHAM SIDO BENS IMÓVEIS E
lancha), mas é perfeitamente
TRANSFERIDOS A TERCEIRO. MÓVEIS
possível ocorrer em bens imóveis.

Espaço p/ anotações: MOMENTO

Durante a investigação criminal ou
ADEQUADO (ART.
durante o processo penal.
127)

Só é cabível um único fundamento:

EMBARGOS DO
ausência de referibilidade, que
ACUSADO
consiste na demonstração de que
(ART. 130, I) aquele bem que está sendo
apreendido não foi adquirido com
os proventos da infração.

EMBARGOS DE
TERCEIRO Terceiro é uma pessoa
ESTRANHO À completamente estranha a infração
INFRAÇÃO PENAL

(ART. 129) penal, que não tem relação com o
acusado.
Exemplo: acusado possui o
apartamento no 102 no Edifício X,
sequestra-se o apartamento no 101
de João, que não possuía nenhuma
relação com o delito e nem com o
acusado. Diante disso, João poderá
embargar, seguindo o art. 129 do
CPP (o regramento será dado pelos
arts.674, 675 do CPC).
Trata-se de pessoa que não é
EMBARGOS DE totalmente estranha à infração
TERCEIRO QUE penal, uma vez que adquiriu o bem
COMPROU DE
de boa-fé do acusado.
BOA-FÉ O BEM DO
ACUSADO Destaca-se que a aquisição do bem
(ART. 130, II) deverá ter sido onerosa, não se
admite por meio de doação.
#SELIGANADIFERENÇA #DESPENCAEMPROVA
SEQUESTRO ESPECIALIZAÇÃO E
REGISTRO DE HIPOTECA
LEGAL
Em qualquer fase Apenas durante o
(inquérito ou processo.
processo).
Bens móveis ou Bens Imóveis.
imóveis.
Pode ser decretado de Não pode ser decretado
ofício (apenas na fase de ofício.
processual).
Há o confisco de bens. Não possui finalidade de
confisco.
Recai sobre o
patrimônio ilícito, Recai apenas sobre o
podendo, em
patrimônio lícito.
determinados casos
(bens no exterior,
bens não
encontrados), recair
sobre o lícito também.
Página 105 de 288
Art. 126. Para a decretação do seqüestro, bastará a
existência de INDÍCIOS VEEMENTES DA PROVENIÊNCIA
ILÍCITA DOS BENS.
Art. 127. O juiz, de ofício, a requerimento do Ministério
Público ou do ofendido, ou mediante representação da
autoridade policial, poderá ordenar o seqüestro, em
QUALQUER FASE DO PROCESSO ou ainda ANTES DE
OFERECIDA A DENÚNCIA OU QUEIXA.
Pela letra da lei, observe que o Juiz, de ofício pode
ordenar o sequestro, mesmo antes de oferecida a
denúncia ou queixa. agora a hipoteca legal, em regra,
só pode ser requerida pelo ofendido. MP só quando o
ofendido for pobre e o requerer. Resta saber se esse
entendimento continua valendo após o advento da Lei
do Pacote Anticrime. Acreditamos que o nosso
sistema acusatório não permite mais essa atuação
judicial proativa no processo penal. Porém, é
importante memorizar a redação do art. 127 para fins
de prova.
Art. 128. Realizado o seqüestro, o juiz ordenará a sua
inscrição no Registro de Imóveis.
Art. 129. O seqüestro autuar-se-á em APARTADO e
admitirá EMBARGOS DE TERCEIRO.
Art. 130. O seqüestro PODERÁ AINDA SER EMBARGADO:
I - pelo ACUSADO, sob o fundamento de não terem os
bens sido adquiridos com os proventos da infração;
II - pelo TERCEIRO, a quem houverem os bens sido
transferidos a título oneroso, sob o fundamento de tê-
los adquirido de boa-fé.
Parágrafo único. Não poderá ser pronunciada decisão
nesses embargos antes de passar em julgado a
sentença condenatória.
Exigência de TJ da sentença condenatória, não se
aplica ao 3º inteiramente estranho ao fato criminoso.
Perceba que acusado só pode fundamentar seus
embargos na alegação de que os bens sequestrados
não foram adquiridos com os proventos do crime. É
dizer: não cabe aqui entrar no mérito da sua autoria ou

materialidade, mas apenas comprovar que os bens
sequestrados foram adquiridos com valores lícitos.
Exemplo: Trabalhou para comprar. Dinheiro de
herança.
Art. 131. O seqüestro será LEVANTADO:
I - se a AÇÃO PENAL NÃO for INTENTADA no prazo de
60 DIAS, contado da data em que ficar concluída a
diligência;
II - se o TERCEIRO, a quem tiverem sido transferidos os
bens, PRESTAR CAUÇÃO que assegure a aplicação do
disposto no art. 74, II, b, segunda parte, do Código Penal;
III - se for julgada EXTINTA A PUNIBILIDADE ou
ABSOLVIDO O RÉU, por SENTENÇA TRANSITADA EM
JULGADO.
Art. 132. Proceder-se-á ao seqüestro dos BENS MÓVEIS
se, verificadas as condições previstas no art. 126, não
for cabível a medida regulada no Capítulo Xl do Título Vll
deste Livro.
Art. 133. Transitada em julgado a sentença
condenatória, o juiz, de ofício ou a requerimento do
interessado ou do Ministério Público, determinará a
avaliação e a venda dos bens em leilão público cujo
perdimento tenha sido decretado. (2019)
§ 1º Do dinheiro apurado, será recolhido aos cofres
públicos o que não couber ao lesado ou a terceiro de
boa-fé.
§ 2º O valor apurado deverá ser recolhido ao Fundo
Penitenciário Nacional, exceto se houver previsão
diversa em lei especial.
Art. 133-A. O juiz PODERÁ AUTORIZAR, constatado o
INTERESSE PÚBLICO, a UTILIZAÇÃO DE BEM
SEQUESTRADO, APREENDIDO OU SUJEITO A
QUALQUER MEDIDA ASSECURATÓRIA PELOS ÓRGÃOS
DE SEGURANÇA PÚBLICA previstos no art. 144 da
Constituição Federal, do SISTEMA PRISIONAL, do
SISTEMA SOCIOEDUCATIVO, da FORÇA NACIONAL DE
SEGURANÇA PÚBLICA e do INSTITUTO GERAL DE
PERÍCIA, para o desempenho de suas atividades. (2019)
Página 106 de 288
§ 1º O ÓRGÃO DE SEGURANÇA PÚBLICA PARTICIPANTE
DAS AÇÕES de investigação ou repressão da infração
penal que ensejou a constrição do bem terá
PRIORIDADE na sua utilização.
§ 2º Fora das hipóteses anteriores, demonstrado o
interesse público, o juiz PODERÁ autorizar o uso do bem
pelos DEMAIS ÓRGÃOS PÚBLICOS.
§ 3º Se o bem a que se refere o caput deste artigo for
VEÍCULO, EMBARCAÇÃO OU AERONAVE, o juiz ordenará
à autoridade de trânsito ou ao órgão de registro e
controle a expedição de CERTIFICADO PROVISÓRIO DE
REGISTRO E LICENCIAMENTO em favor do órgão público
beneficiário, o qual estará ISENTO DO PAGAMENTO de
multas, encargos e tributos anteriores à
disponibilização do bem para a sua utilização, que
deverão ser cobrados de seu responsável.
§ 4º TRANSITADA EM JULGADO A SENTENÇA PENAL
CONDENATÓRIA COM A DECRETAÇÃO DE PERDIMENTO
DOS BENS, ressalvado o direito do lesado ou terceiro de
boa-fé, o juiz poderá determinar a TRANSFERÊNCIA
DEFINITIVA DA PROPRIEDADE ao órgão público
beneficiário ao qual foi custodiado o bem.
Art. 134. A HIPOTECA LEGAL sobre os imóveis do
indiciado poderá ser requerida pelo OFENDIDO em
QUALQUER FASE DO PROCESSO, desde que haja
CERTEZA DA INFRAÇÃO e INDÍCIOS SUFICIENTES DA
AUTORIA.
HIPOTECA LEGAL
Direito real de garantia sobre o
imóvel para assegurar obrigação de
cunho patrimonial, sem que a ocorra
transferência do bem gravado para
CONCEITO credor, assegurando que acusado
tenha patrimônio para indenizar
dano causado pela infração penal e
e garantir o pagamento das custas
processuais.

Pelo fato de recair sobre bens
CARÁTER
imóveis obtidos licitamente pelo
SUBSIDIÁRIO
acusado.
JUIZ NÃO PODE
Só a requerimento do ofendido.
DECRETAR DE
OFÍCIO
Art. 135. Pedida a especialização mediante
requerimento, em que a parte estimará o valor da
responsabilidade civil, e designará e estimará o imóvel
ou imóveis que terão de ficar especialmente
hipotecados, o juiz mandará logo proceder ao
arbitramento do valor da responsabilidade e à avaliação
do imóvel ou imóveis.
§ 1o A petição será instruída com as provas ou indicação
das provas em que se fundar a estimação da
responsabilidade, com a relação dos imóveis que o
responsável possuir, se outros tiver, além dos indicados
no requerimento, e com os documentos comprobatórios
do domínio.
§ 2o O arbitramento do valor da responsabilidade e a
avaliação dos imóveis designados far-se-ão por perito
nomeado pelo juiz, onde não houver avaliador judicial,
sendo-lhe facultada a consulta dos autos do processo
respectivo.
Perceba que é o Avaliador Judicial quem deve fazer
esses laudos. Apenas se não tiver o AJ é que o juiz
nomeará um perito.
Note a dificuldade que é o deferimento de um pedido de
Hipoteca Legal.
§ 3o O juiz, OUVIDAS AS PARTES no prazo de 2 DIAS, que
correrá em cartório, poderá CORRIGIR O IMÓVEIS OU OS POSSUIR DE VALOR INSUFICIENTE,
ARBITRAMENTO DO VALOR DA RESPONSABILIDADE, se
Ihe parecer EXCESSIVO ou DEFICIENTE.
§ 4o O juiz autorizará SOMENTE a inscrição da hipoteca
do imóvel ou imóveis NECESSÁRIOS À GARANTIA da
responsabilidade.
§ 5o O VALOR DA RESPONSABILIDADE SERÁ
LIQUIDADO DEFINITIVAMENTE APÓS A CONDENAÇÃO,
podendo ser requerido novo arbitramento se qualquer
Página 107 de 288
das partes NÃO se conformar com o arbitramento
anterior à sentença condenatória.
§ 6o Se o RÉU OFERECER CAUÇÃO SUFICIENTE, em
dinheiro ou em títulos de dívida pública, pelo valor de
sua cotação em Bolsa, o JUIZ PODERÁ DEIXAR DE
MANDAR PROCEDER À INSCRIÇÃO DA HIPOTECA
LEGAL.
Art. 136. O ARRESTO DO IMÓVEL poderá ser decretado
de INÍCIO, revogando-se, porém, se no prazo de 15 DIAS
não for promovido o processo de inscrição da hipoteca
legal. (ARRESTO PRÉVIO)
Arresto: Espécie de medida precautelar ao registro de
HL. Como o requerimento da HL demanda rico lastro
probatório (dizer o valor indenizatório devido e
apresentar as certidões imobiliárias), o tempo passar a
ser fator decisivo. Como forma de trazer maiores
garantias ao ofendido, evita-se que os bens lícitos
sejam alienados. Admite-se arresto imediato de bens
imóveis, ganhando o requerente 15 dias para pedir a HL.
▪ ARRESTO SUBSIDIÁRIO de BENS MÓVEIS não pode
recair sobre bem móvel da família que guarnece a casa.
# Jurisprudência correlata
É possível o arresto prévio de bens de acusados por
suposta prática de crime único de corrupção passiva em
concurso de agentes. Não é necessário que fique
demonstrado que réu está praticando atos concretos de
desfazimento de bens. Porém, é imperiosa a
demonstração da plausibilidade do direito e do perigo
na demora. (STF, 2019)
Art. 137. Se o responsável NÃO POSSUIR BENS
PODERÃO ser arrestados BENS MÓVEIS suscetíveis de
penhora, nos termos em que é FACULTADA A HIPOTECA
LEGAL dos imóveis. (ARRESTO SUBSIDIÁRIO DE BENS
MÓVEIS)
§ 1o Se esses bens forem coisas fungíveis e facilmente
deterioráveis, proceder-se-á na forma do § 5o do
Art. 120.

§ 2o Das rendas dos bens móveis poderão ser
fornecidos recursos arbitrados pelo juiz, para a
manutenção do indiciado e de sua família.
Art. 138. O processo de especialização da HIPOTECA e
do ARRESTO correrão em AUTO APARTADO.
Art. 139. O depósito e a administração dos bens
arrestados ficarão sujeitos ao regime do processo civil.
Art. 140. As garantias do ressarcimento do dano
alcançarão também as despesas processuais e as
penas pecuniárias, tendo preferência sobre estas a
reparação do dano ao ofendido.
Art. 141. O ARRESTO SERÁ LEVANTADO OU
CANCELADA A HIPOTECA, se, por sentença irrecorrível,
o RÉU FOR ABSOLVIDO ou julgada EXTINTA A
PUNIBILIDADE.
Art. 142. Caberá ao Ministério Público promover as
medidas estabelecidas nos arts. 134 e 137, se houver
interesse da Fazenda Pública, ou se o ofendido for pobre
e o requerer.
Por força da CF, passou a ser vedado ao MP a
representação judicial da Fazenda Pública. Logo, a 1ª
parte do disposto acima não foi recepcionada pela CF.
Art. 143. Passando em julgado a sentença condenatória,
serão os autos de hipoteca ou arresto remetidos ao juiz
do cível (art. 63).
Art. 144. Os interessados ou, nos casos do art. 142, o
Ministério Público poderão requerer no juízo cível,
contra o responsável civil, as medidas previstas
nos arts. 134, 136 e 137.
Art. 144-A. O juiz determinará a ALIENAÇÃO
ANTECIPADA para PRESERVAÇÃO DO VALOR DOS
BENS sempre que estiverem sujeitos a QUALQUER
GRAU DE DETERIORAÇÃO OU DEPRECIAÇÃO, ou quando
houver DIFICULDADE PARA SUA MANUTENÇÃO.
Página 108 de 288
Trata-se de venda antecipada de bens, direitos ou
valores que foram apreendidos ou que foram objeto de
medida cautelar de natureza patrimonial, que deve ser
levada a efeito quando houver dificuldade para a
custódia do bem ou quando houver risco de perda de
seu valor.
ATENÇÃO: o uso de bens apreendidos ou objeto de
assecuratórias é autorizado pelo art. 61 da Lei de
Drogas. O CPP não trata do assunto.
§ 1o O leilão far-se-á preferencialmente por meio
eletrônico.
§ 2o Os bens deverão ser vendidos pelo valor fixado na
avaliação judicial ou por valor maior. Não alcançado o
valor estipulado pela administração judicial, será
realizado novo leilão, em até 10 DIAS contados da
realização do primeiro, podendo os bens ser alienados
por valor NÃO INFERIOR A 80% do estipulado na
AVALIAÇÃO JUDICIAL.
§ 3o O produto da alienação ficará depositado em conta
vinculada ao juízo até a decisão final do processo,
procedendo-se à sua conversão em renda para a União,
Estado ou Distrito Federal, no caso de condenação, ou,
no caso de absolvição, à sua devolução ao acusado.
§ 4o Quando a indisponibilidade recair sobre dinheiro,
inclusive moeda estrangeira, títulos, valores mobiliários
ou cheques emitidos como ordem de pagamento, o juízo
determinará a conversão do numerário apreendido em
moeda nacional corrente e o depósito das
correspondentes quantias em conta judicial.
§ 5o No caso da alienação de veículos, embarcações ou
aeronaves, o juiz ordenará à autoridade de trânsito ou
ao equivalente órgão de registro e controle a expedição
de certificado de registro e licenciamento em favor do
arrematante, ficando este livre do pagamento de
multas, encargos e tributos anteriores, sem prejuízo de
execução fiscal em relação ao antigo proprietário.
§ 6o O valor dos títulos da dívida pública, das ações das
sociedades e dos títulos de crédito negociáveis em
bolsa será o da cotação oficial do dia, provada por
certidão ou publicação no órgão oficial.
 Página 109 de 288

§ 7o (VETADO). (Lei nº 12.694, de 2012) IV - se reconhecida a falsidade por DECISÃO

IRRECORRÍVEL, mandará DESENTRANHAR O DOCUMENTO
# PARA FIXAÇÃO E REMETÊ-LO, com os autos do processo incidente, ao
MINISTÉRIO PÚBLICO.
Busca o próprio produto da infração
BUSCA E penal, e não o bem comprado com # Jurisprudência Correlata
APREENSÃO ele.
Ex: Arma usada para matar. Não é nula a decisão que indefere pedido de incidente de
falsidade referente à prova juntada há mais de 10 anos,
Apreender imóveis e móveis contra a qual a defesa se insurge somente após a prolação
SEQUESTRO (proventos do crime) que foram da sentença penal condenatória, vez que a pretensão está
adquiridos com o dinheiro do crime. preclusa. (Info 615, STJ).
Ex: Apartamento comprado com o
dinheiro oriundo do tráfico de drogas. Art. 146. A argüição de falsidade, feita por PROCURADOR,
EXIGE PODERES ESPECIAIS.
Incide sobre o patrimônio lícito do
agente para garantir uma
Art. 147. O juiz poderá, DE OFÍCIO, proceder à VERIFICAÇÃO
indenização futura à vítima. Só
ARRESTO DA FALSIDADE.
poderão ser arrestados os bens
penhoráveis e se o acusado não tiver
bem imóveis ou se estes forem Art. 148. QUALQUER QUE SEJA A DECISÃO, NÃO FARÁ
insuficientes. Depois será submetido COISA JULGADA EM PREJUÍZO DE ULTERIOR PROCESSO
à Hipoteca Legal. PENAL OU CIVIL.

Valor arrecadado será destinado à

CAPÍTULO VIII - DA INSANIDADE MENTAL DO ACUSADO
HIPOTECA vítima e o que sobrar será do Poder
LEGAL Público. Realizada por meio de uma
inscrição do registro público para Art. 149. Quando houver DÚVIDA sobre a INTEGRIDADE
que não seja vendido|transferido a MENTAL DO ACUSADO, o juiz ordenará, de ofício ou a
terceiros de boa-fé. requerimento do Ministério Público, do defensor, do
curador, do ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do
acusado, seja este SUBMETIDO A EXAME MÉDICO-LEGAL.
CAPÍTULO VII - DO INCIDENTE DE FALSIDADE
§ 1o O EXAME PODERÁ SER ORDENADO AINDA NA FASE DO
Art. 145. Argüida, POR ESCRITO, a falsidade de documento INQUÉRITO, MEDIANTE REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE
constante dos autos, o juiz observará o seguinte processo: POLICIAL ao juiz competente.

o
I - mandará autuar em APARTADO a impugnação, e em § 2 O juiz nomeará CURADOR ao acusado, quando
seguida OUVIRÁ A PARTE CONTRÁRIA, que, no prazo de 48 determinar o exame, FICANDO SUSPENSO O PROCESSO,
HORAS, oferecerá resposta; SE JÁ INICIADA A AÇÃO PENAL, SALVO quanto às
DILIGÊNCIAS QUE POSSAM SER PREJUDICADAS pelo
II - assinará o prazo de 3 DIAS, sucessivamente, a cada adiamento.
uma das partes, para PROVA DE SUAS ALEGAÇÕES;
Espaço p/ anotações:

III - conclusos os autos, poderá ordenar as diligências que

entender necessárias;

# Jurisprudência Correlata
▪ O incidente de insanidade mental é prova pericial
constituída em favor da defesa. Logo, não é possível
determiná-lo compulsoriamente na hipótese em que a
defesa se oponha à sua realização. (Info 838, STF)
▪ O reconhecimento da inimputabilidade ou semi-
imputabilidade do réu depende da prévia instauração
de incidente de insanidade mental e do respectivo
exame médico-legal nele previsto. O art. 149 do CPP,
ao exigir que o acusado seja submetido a exame
médico-legal, não contempla hipótese de prova legal
ou tarifada. Apesar disso, o reconhecimento da
inimputabilidade ou semi-imputabilidade do réu
depende da prévia instauração de incidente de
insanidade mental e do respectivo exame médico-
legal nele previsto. Vale ressaltar, por fim, que o
magistrado poderá discordar das conclusões do
laudo, desde que o faça por meio de decisão
devidamente fundamentada. (Info 675, STJ, 2020)
Art. 150. Para o efeito do exame, o acusado, se
estiver preso, será internado em manicômio judiciário,
onde houver, ou, se estiver solto, e o requererem os
peritos, em estabelecimento adequado que o juiz
designar.
§ 1o O exame NÃO DURARÁ mais de 45 DIAS, SALVO
se os PERITOS demonstrarem a necessidade de
MAIOR PRAZO.
§ 2o Se não houver prejuízo para a marcha do
processo, o juiz poderá autorizar sejam os autos
entregues aos peritos, para facilitar o exame.
Art. 151. Se os peritos concluírem que o acusado
era, ao TEMPO DA INFRAÇÃO, irresponsável nos
termos do art. 22 do Código Penal, o PROCESSO
PROSSEGUIRÁ, com a PRESENÇA DO CURADOR.
Art. 152. Se se verificar que a doença mental
SOBREVEIO À INFRAÇÃO O PROCESSO CONTINUARÁ
SUSPENSO ATÉ QUE O ACUSADO SE RESTABELEÇA,
observado o § 2o do Art. 149.
Página 110 de 288
§ 1o O juiz poderá, nesse caso, ordenar a internação do
acusado em manicômio judiciário ou em outro
estabelecimento adequado.
§ 2o O processo retomará o seu curso, desde que se
restabeleça o acusado, ficando-lhe assegurada a
faculdade de reinquirir as testemunhas que houverem
prestado depoimento sem a sua presença.
# Momento da constatação de Doença mental
AO TEMPO DA Processo continua com a
INFRAÇÃO presença de curador.
PENAL
DEPOIS DA Processo continua suspenso
INFRAÇÃO até que o acusado se
PENAL restabeleça.
Art. 153. O incidente da insanidade mental
processar-se-á em AUTO APARTADO, que só DEPOIS
DA APRESENTAÇÃO DO LAUDO, será APENSO AO
PROCESSO PRINCIPAL.
Art. 154. Se a insanidade mental sobrevier no curso da
execução da pena, observar-se-á o disposto
no art. 682.
# Jurisprudência Correlata
Se o recurso é exclusivo da defesa e esta apelou
para provar a inexistência de fato típico ou
antijurídico, ou então para reduzir a pena, não pode
o Tribunal, de ofício, instaurar incidente de
insanidade mental do condenado, considerando que
isso configuraria reformatio in pejus, até mesmo
porque o condenado já havia cumprido parte da pena.
(STF, 2012)
Espaço p/ anotações:
 Página 111 de 288

# QUADRO SINÓPTICO PARA REVISÃO DE VÉSPERA De ofício ou a requerimento do

SOBRE O MP, Defensor, Curador, CADI.
INCIDENTE DE INSANIDADE MENTAL
LEGITIMADOS Exame Médico Legal pode ser
Tirar dúvida sobre a integridade ordenado no IPL, por
mental do acusado, seja ela ao representação do Delegado.
tempo do crime ou ao momento
atual - enquanto tramita IPL ou
processo. 45 dias, salvo se peritos
DURAÇÃO DO demonstrarem necessidade de
Ao tempo do crime: Curador EXAME maior prazo.
Especial e processo segue.
Juiz nomeará curador ao
Sobreveio à infração penal: acusado, quando determinar o
processo suspendo até acusado CURADOR exame, ficando suspenso o
se restabelecer. Prescrição processo, se já iniciada a ação
FINALIDADE nunca suspende. penal, salvo diligências que
possam ser prejudicadas pelo
Atenção: Apesar da suspensão do adiamento.
processo perdurar até o Acusado preso: manicômio
restabelecimento do acusado, a judiciário.
lei SILENCIA em relação à LOCAL DA
prescrição. É um exemplo do que INTERNAÇÃO Acusado solto e peritos
se chama de CRISE DE requererem: estabelecimento
INSTÂNCIA – o processo fica adequado.
SUSPENSO, mas nada acontece Se não houver prejuízo para
com a prescrição. Assim, caso o ENTREGA DOS marcha do processo, juiz pode
acusado não recupere sua AUTOS AO autorizar a entrega dos autos aos
higidez mental e transcorra a PERITO peritos, para facilitar exame.
prescrição com base na pena
máxima em abstrato, o juiz não PERITOS Processo prossegue, com a
pode se furtar em declarar a CONCLUIRAM presença do curador (Art. 22 do
extinção da punibilidade! QUE ACUSADO CP)
Juiz ordenará exame médico- ERA, AO TEMPO
legal. DA INFRAÇÃO,
IRRESPONSÁVEL
Juiz não pode obrigar acusado a (DOENÇA
fazer exame. Exame de ANTEVEIO)
DÚVIDA SOBRE insanidade mental além de servir
INTEGRIDADE como elemento probatório, é
MENTAL DO também meio de defesa, logo, o
ACUSADO réu não pode ser obrigado a se
submeter a ele.
Cuidado: Autoridade policial não
pode determinar o exame de
ofício. Só pode representar
(pedir). Ato jurisdicional.
 Página 112 de 288

Processo continua suspenso até

que acusado se restabeleça,
Observado o § 2o do Art. 149.

▪ Juiz pode, nesse caso, ordenar

SE VERIFICAR internação do acusado em
QUE A DOENÇA manicômio judiciário ou em
MENTAL estabelecimento adequado.
SOBREVEIO À
INFRAÇÃO ▪ Processo retomará seu curso,
desde que se restabeleça o
acusado, ficando-lhe assegurada
a faculdade de reinquirir as
testemunhas que houverem
prestado depoimento sem a sua
presença.

Auto apartado. Só depois da

AUTUAÇÃO apresentação do laudo, será
apenso ao processo principal.
 Página 113 de 288

NOTAS INTRODUTÓRIAS - PROVAS

CONCEITO MOMENTO EXEMPLO CONSEQUÊNCIAS

PROVA ILÍCITA Viola regra de Produzida antes do Confissão mediante Desentranhamento do

(Art. 5o, LVI, CF) direito material. processo. tortura. processo.
(Art. 157, §3o do CPP)

PROVA ILEGÍTIMA Viola regra de Produzida no Exame cadavérico feito Declaração de

direito processual. curso do processo. por apenas um perito nulidade (absoluta ou
não oficial. (deveriam relativa).
ser 2)
OBS: Peças processuais que fazem referência à prova declarada ilícita não devem ser desentranhadas do
processo (Ex: denúncia, pronúncia, etc.), pois são peças e não provas.

PRINCÍPIOS DAS PROVAS

CONTRADITÓRIO Prova produzida por uma das partes admite contraprova.

COMUNHÃO DE PROVA Uma vez produzida a prova, ela pertencerá a todos os sujeitos processuais, mesmo
que tenha sido levada por apenas uma das partes.

Regra: provas são produzidas oralmente.

ORALIDADE
Subprincípios:
I - Concentração (coleta de provas em uma única audiência);

II - Imediatidade (contato do juiz com a prova).

NÃO Acusado não é obrigado a produzir provas contra si mesmo.

AUTOINCRIMINAÇÃO
 Página 114 de 288

CONCEITO EXEMPLO

Prevista em lei, com (típica) ou Exame de Corpo de Delito.

sem (atípica) procedimento
PROVA NOMINADA previsto em lei.

PROVA INOMINADA Não é prevista em lei, mas é lícita Reconhecimento fotográfico por e-mail, gravações,
e moralmente legítima. filmagens, fotografias.

CONCEITO EXEMPLO

Reconhecimento de pessoas (Art. 226 do CPP).

PROVA TÍPICA Possui seu procedimento previsto Reconhecimento de pessoas é uma prova nominada
em lei. (prevista em lei) e típica (procedimento previsto em
lei).

Reconstituição do crime.

PROVA ATÍPICA Não possui seu procedimento Reconstituição do crime é uma prova nominada
previsto em lei. (prevista em lei) e atípica (procedimento não previsto
em lei).

CONCEITO EXEMPLO

PROVA DIRETA Permite conhecer fato por meio de um Testemunha ocular do homicídio. Não precisa
único raciocínio. deduzir nada.

PROVA INDIRETA Mais raciocínios para se chegar a uma Álibi.

conclusão.
 Página 115 de 288

CONCEITO EXEMPLO CONSEQUÊNCIA

Utilizada para fins diversos Oficial de Justiça colhe Passível de nulidade

dos que lhes são próprios,
com característica de outra
PROVA prova típica.
ANÔMALA
Existe o meio de prova, mas
se utiliza outra.
depoimento da testemunha absoluta ou relativa, a
na certidão. Não pode. Juiz depender do caso
é que tem que colher em concreto.
audiência de instrução e
julgamento.

Prova típica produzida sem Reconhecimento em juízo Passível de nulidade

obediência ao modelo legal que não segue o absoluta ou relativa, a
PROVA IRRITUAL previsto em lei. procedimento do Art. 226 depender do caso
do CPP. concreto.

CONCEITO EXEMPLO

Sistema da Juiz é livre para decidir, sem necessidade Esse sistema é válido apenas para os
Certeza Judicial de motivar, podendo valer-se do que não JURADOS.
ou ÍNTIMA está nos autos.
CONVICÇÃO

No Brasil, esse sistema só é válido em

duas situações:
Sistema da Lei preestabelece o valor de cada prova.
Certeza 1. Exame de corpo de delito, nos
Legislativa ou crimes que deixam vestígios
PROVA TARIFADA (Art. 158, CPP) e

2. Prova quanto ao estado de

pessoas (Art. 155, CPP)

Existe liberdade judicial para se decidir,

desde que motivando. Juiz não pode
embasar sentença exclusivamente em ADOTADO no CPP.

Sistema do Livre elementos de prova colhidos na fase

Convencimento investigatória.
Motivado ou da
PERSUASÃO
RACIONAL Julgado de 04/05/2021: Não se admite
condenação baseada exclusivamente em
declarações informais prestadas a
policiais no momento da prisão em
flagrante. (Info 1.016. STF).
 Página 116 de 288

OBS. Segundo o magistério de Renato Brasileiro, o processo penal não é regido pelo Princípio da Verdade
Material ou Real, mas sim pelo Princípio da Busca da Verdade.

FONTES DE PROVA MEIOS DE PROVA MEIOS DE OBTENÇÃO DE PROVA

Derivam do fato delituoso em É o instrumento através do qual Procedimento extrajudicial que

si, sendo introduzidas no
processo através dos meios
de prova.
as fontes de prova são
introduzidas no processo.
É uma atividade endoprocessual,
ou seja, é produzido no interior do
processo com a participação do
juiz e das partes, garantindo,
assim, o contraditório e a ampla
defesa.
possui como objetivo localizar fontes
de prova.
Em regra, é realizado na fase
investigatória. Divide-se em:
Ordinários: Pode ser utilizado para
qualquer delito (busca domiciliar).
Extraordinários (técnicas especiais
de investigação): utilizado para
crimes mais graves. Caracterizam-
se pela surpresa e pela dissimulação
(Lei nº 12.850/13).

Ex: um homicídio na rua terá
como fonte de prova as
imagens de câmeras de
monitoramento, possíveis
testemunhas, arma do crime.
Ex: prova testemunhal da pessoa
que presenciou o crime.
Ex: Busca domiciliar é colocado
como um meio de prova, porém é um
meio de obtenção de prova, no caso
de obter êxito, por exemplo, em
achar uma arma de fogo, a
apreensão desta arma, será um
meio de prova.

TEORIAS RELATIVAS A PROVAS ILÍCITAS

TEORIA DA PROVA ILÍCITA
POR DERIVAÇÃO
Também é chamada de teoria americana da árvore dos frutos envenenados.
Exemplo: confissão de homicídio mediante tortura.
Várias teorias surgiram para impor limitações à teoria da prova ilícita por
derivação, pois ela não pode ser aplicada de forma ilimitada. Vejamos:

A Teoria da Fonte Independente já era adotada pelo STF, vindo a ser inserida
no Art. 157, §1o, CPP.

TEORIA DA FONTE
INDEPENDENTE Se os elementos de informação forem adquiridos de fonte autônoma, que
não guarde relação de dependência, nem decorra de prova ilícita, tais dados
probatórios são admissíveis.
 Página 117 de 288

TEORIA DA DESCOBERTA Se demonstrado que a prova derivada da ilícita seria produzida de qualquer
INEVITÁVEL modo, independentemente da prova ilícita originária, tal prova deve ser
considerada válida. STJ adota.

Ato posterior, totalmente independente, afasta ilicitude originária, em

TEORIA DA LIMITAÇÃO DA virtude do decurso do tempo entre prova primária e secundária ou por conta
MANCHA PURGADA OU DA de circunstâncias supervenientes na cadeia probatória ou da vontade de um
TINTA DILUÍDA dos envolvidos em colaborar com a persecução criminal.
Não há julgados adotando essa teoria no Brasil.

Se, durante a relização de determinada diligência probatória, for

acidentalmente descoberta outra prova, em regra, ela será aproveitada,
desde que não exista desvio de finalidade na diligência.

Utilizada nos casos em que, no cumprimento de uma diligência relativa a

um delito, a autoridade policial casualmente encontra provas pertinentes à
outra infração penal, que não estavam na linha de desdobramento normal
da investigação.

Muito presente no cumprimento de mandados de busca e apreensão e nas

interceptações telefônicas.

TEORIA DO ENCONTRO Atenção: Sobre a busca e apreensão em escritório de advocacia, pela lei, o
FORTUITO DE PROVAS,OU mandado deve ser específico e pormenorizado, a ser cumprido na presença
DA SERENDIPIDADE OU de representante da OAB, sendo vedada a utilização de documentos e
CRIME ACHADO objetos pertencentes a clientes do advogado investigado, salvo se tais
clientes também estiverem sendo investigados como partícipes ou
coautores do advogado. Aqui, não se aplica a teoria do encontro fortuito
quanto a documentos não referentes ao investigado, pois estariam
protegidos pelo sigilo, não fazendo parte do objeto da diligência.

Exemplo: Imagine que “A” é advogado. O escritório de “A” foi objeto de uma
busca e apreensão, porque “A” era suspeito de ter praticado o crime “X”.
Durante a busca e apreensão foram apreendidos documentos relacionados
com “B” (cliente de “A”) que não era investigado pelo crime “X”. Por conta
desses documentos apreendidos, “B” foi denunciado pelo crime “Y”. “B”
impetrou HC no STJ afirmando que a apreensão dos documentos foi ilegal.
STJ acolheu a tese de defesa.

No curso da medida, surgirem indícios da prática de outro

SERENDIPIDADE
crime (achado) que não estava sendo investigado.
OBJETIVA

No curso da medida, surgirem indícios do envolvimento

SERENDIPIDADE criminoso de outra pessoa que inicialmente não estava sendo
SUBJETIVA investigada. Ex: durante a interceptação telefônica instaurada
para investigar João, descobre-se que um de seus comparsas
é Pedro.

SERENDIPIDADE Novos fatos são conexos com os que deram início à

DE 1° GRAU investigação é admitida como meio de prova.

Novos fatos não guardam qualquer relação com o primeiro.

SERENDIPIDADE Não é admitida como meio de prova, somente como notitia
DE 2° GRAU criminis.
 Página 118 de 288

TEORIA DA DOUTRINA DA É legítima a apreensão de elementos probatórios quando, a despeito de

VISÃO ABERTA não se tratar da finalidade prevista no mandado de busca e apreensão, o
objeto da apreensão é encontrado à plena vista do agente policial.
 Página 119 de 288

TÍTULO VII – DA PROVA # Jurisprudência Correlata

CAPÍTULO I – DISPOSIÇÕES GERAIS

Prova antecipada testemunhal pode ser justificada
Art. 155. O juiz formará sua convicção pela LIVRE como medida necessária pela gravidade do crime
APRECIAÇÃO DA PROVA PRODUZIDA EM praticado e possibilidade concreta de perecimento,
CONTRADITÓRIO JUDICIAL, NÃO podendo fundamentar pois as testemunhas podem se esquecer de detalhes
sua DECISÃO EXCLUSIVAMENTE nos elementos importantes dos fatos em decorrência do decurso do
informativos colhidos na investigação, RESSALVADAS tempo.
as PROVAS CAUTELARES, NÃO REPETÍVEIS e
ANTECIPADAS. (Chamados de “ELEMENTOS
MIGRATÓRIOS”) ▪ Oitiva das testemunhas policiais é considerada como
prova urgente?
Livre Convencimento Motivado ou Persuasão
Racional. STJ: SIM. Em razão das muitas ocorrências, os
policiais acabam se perdendo em sua memória.
#SELIGANADIFERENÇA #DESPENCA EM PROVA
CONCEITO AUTORIDADE EXEMPLO STF: possui julgado em sentido contrário, afirmando
JUDICIAL
que é incabível a produção antecipada de prova
Risco de testemunhal fundamentada na simples possibilidade
desaparecimento
do objeto da de esquecimento dos fatos, sendo necessária a
prova, em razão Depende de
autorização demonstração do risco de perecimento da prova a ser
PROVAS do decurso do Interceptação
CAUTELARES tempo. Urgência. judicial (em telefônica. produzida (art. 225 do CPP). Não servindo como
regra).
Podem ser justificativa a alegação de que as testemunhas são
produzidas na policiais responsáveis pela prisão, cuja própria
fase investigativa
e na fase judicial. atividade contribui, por si só, para o esquecimento das
circunstâncias que cercam a apuração da suposta
Uma vez Exame de
produzida, não corpo de delito autoria de cada infração penal. (Info 806, STF).
tem como ser com ulterior
repetida, vez que Sem desapareci-
a fonte autorização mento dos
probatória judicial (em vestígios. # Jurisprudência Correlata (11/2021)
PROVAS NÃO regra).
REPETÍVEIS desaparece. É o caso do
Contraditório
Podem ser é diferido. Exame
produzidas na residuográ-fico As qualificadoras de homicídio fundadas
fase investigativa (pólvora na
exclusivamente em depoimento indireto (Hearsay
e na fase judicial. mão).
Testimony), violam o art. 155 do CPP, que deve ser
aplicado aos veredictos condenatórios do Tribunal do
Produzidas com Depende de Testemunha
contraditório real autorização chave está no Júri.
em momento judicial. hospital
processual (contraditóri morrendo (Art.
distinto daquele o real – para 225, CPP). Ex: Entenda o julgado: Consoante o entendimento atual da
legalmente a prova) Testemunho em Quinta e Sexta Turmas deste STJ, o art. 155 do CPP não
previsto, ou até in ren
mesmo antes do memorium.
se aplica aos vereditos do tribunal do júri. Isso porque,
PROVAS início do Produzidas tendo em vista o sistema de convicção íntima que rege
ANTECIPA- processo, em na presença
Depoimento seus julgamentos, seria inviável aferir quais provas
DAS virtude de do juiz a
sem dano
situações de qualquer motivaram a condenação. Tal compreensão, todavia,
previsto para:
urgência e tempo.
1. Crianças encontra-se em contradição com novas orientações
relevância.
menores de 7 jurisprudenciais consolidadas neste colegiado no ano
anos e
de 2021. No HC 560.552/RS, a Quinta Turma decidiu que
2. Vítimas de
violência o art. 155 do CPP incide também sobre a pronúncia.
sexual. Destarte, recusar a incidência do referido dispositivo

aos vereditos condenatórios equivaleria, na prática, a
exigir um standard probatório mais rígido para a
admissão da acusação do que aquele aplicável a uma
condenação definitiva.
Não há produção de prova, mas somente coleta de
elementos informativos, durante o inquérito policial.
Prova é aquela produzida no processo judicial, sob o
crivo do contraditório, e assim capaz de oferecer
maior segurança na reconstrução histórica dos fatos.
Consoante o entendimento firmado no julgamento do
AREsp 1.803.562/CE, embora os jurados não precisem
motivar suas decisões, os Tribunais locais - quando
confrontados com apelações defensivas - precisam
fazê-lo, indicando se existem provas capazes de
demonstrar cada elemento essencial do crime.
Se o Tribunal não identificar nenhuma prova
judicializada sobre determinado elemento essencial
do crime, mas somente indícios oriundos do inquérito
policial, há duas situações possíveis: ou o aresto é
omisso, por deixar de analisar uma prova relevante,
ou tal prova realmente não existe, o que viola o art. 155
do CPP. (Info 719, 11/2021)
Parágrafo único. Somente quanto ao estado das
pessoas serão observadas as restrições estabelecidas
na lei civil.
Como exemplos de provas quanto ao estado de
pessoas, temos: certidão de casamento, certidão de
óbito, certidão de nascimento.
Cabe RESE contra a decisão que indefere a produção
de provas antecipadas.
Jurisprudência em teses
Ed. 105 - Provas no processo penal
1. As provas inicialmente produzidas na esfera
inquisitorial e reexaminadas na instrução criminal,
com observância do contraditório e da ampla defesa,
não violam o art. 155 do CPP visto que eventuais
irregularidades ocorridas no inquérito policial não
contaminam a ação penal dele decorrente.
Página 120 de 288
2. Perícias e documentos produzidos na fase
inquisitorial são revestidos de eficácia probatória sem
a necessidade de serem repetidos no curso da ação
penal por se sujeitarem ao contraditório diferido.
3. A decisão que determina a produção antecipada de
provas com base no art. 366 do CPP deve ser
concretamente fundamentada, não a justificando
unicamente o mero decurso do tempo. (Súmula n.
455/STJ)
Esse Tese sofreu uma mitigação, no sentido de que a
fundamentação da decisão que determina a produção
antecipada de provas pode limitar-se a destacar a
probabilidade de que, não havendo outros meios de
prova disponíveis, as testemunhas, pela natureza de
sua atuação profissional, marcada pelo contato diário
com os fatos criminosos que apresentam
semelhanças em sua dinâmica, devem ser ouvidas
com a possível urgência (STJ, 2020)
4. A propositura da ação penal exige tão somente a
presença de indícios mínimos de materialidade e de
autoria, de modo que a certeza deverá ser
comprovada durante a instrução probatória,
prevalecendo o princípio do in dubio pro societate na
fase de oferecimento da denúncia.
5. A incidência da qualificadora rompimento de
obstáculo, prevista no art. 155, § 4o, I, do Código Penal,
está condicionada à comprovação por laudo pericial,
salvo em caso de desaparecimento dos vestígios,
quando a prova testemunhal, a confissão do acusado
ou o exame indireto poderão lhe suprir a falta.
6. É válido e revestido de eficácia probatória o
testemunho prestado por policiais envolvidos em ação
investigativa ou responsáveis por prisão em flagrante,
quando estiver em harmonia com as demais provas
dos autos e for colhido sob o crivo do contraditório e
da ampla defesa.
7. O reconhecimento fotográfico do réu, quando
ratificado em juízo, sob a garantia do contraditório e
ampla defesa, pode servir como meio idôneo de prova
para fundamentar a condenação.

SE LIGA: O reconhecimento do suspeito de um crime
por mera exibição de fotografias há de ser visto como
etapa antecedente a eventual reconhecimento pessoal
e, portanto, não pode servir como prova em ação
penal, ainda que confirmado em juízo.
8. A folha de antecedentes criminais é documento
hábil e suficiente a comprovar os maus antecedentes
e a reincidência, não sendo necessária a apresentação
de certidão cartorária.
10. O registro audiovisual de depoimentos colhidos no
âmbito do processo penal dispensa sua degravação ou
transcrição, em prol dos princípios da razoável
duração do processo e da celeridade processual,
salvo comprovada demonstração de necessidade.
Jurisprudência em teses
Ed. 111 - Provas no processo penal
1. É possível o arrolamento de testemunhas pelo
assistente de acusação (art. 271 do CPP), desde que
respeitado o limite de 5 pessoas previsto no art. 422 do
CPP.
2. O réu não tem direito subjetivo de acompanhar, por
sistema de videoconferência, audiência de inquirição de
testemunhas realizada, presencialmente, perante o
Juízo natural da causa, por ausência de previsão legal,
regulamentar e principiológica.
3. Em delitos sexuais, comumente praticados às ocultas,
a palavra da vítima possui especial relevância, desde
que esteja em consonância com as demais provas
acostadas aos autos.
4. Nos delitos praticados em ambiente doméstico e
familiar, geralmente praticados à clandestinidade, sem
a presença de testemunhas, a palavra da vítima possui
especial relevância, notadamente quando corroborada
por outros elementos probatórios acostados aos autos.
5. É possível a antecipação da colheita da prova
testemunhal, com base no art. 366 do CPP, nas
hipóteses em que as testemunhas são policiais, tendo
em vista a relevante probabilidade de esvaziamento da
Página 121 de 288
prova pela natureza da atuação profissional, marcada
pelo contato diário com fatos criminosos.
OBS: Como já dissemos, o STF tem entendimento
contrário.
6. Não há cerceamento de defesa quando a decisão que
indefere oitiva de testemunhas residentes em outro país
for devidamente fundamentada.
7. É ilícita a prova colhida mediante acesso aos dados
armazenados no aparelho celular, relativos a
mensagens de texto, SMS, conversas por meio de
aplicativos (WhatsApp), e obtida diretamente pela
polícia, sem prévia autorização judicial.
8. É desnecessária a realização de perícia para a
identificação de voz captada nas interceptações
telefônicas, salvo quando houver dúvida plausível que
justifique a medida.
9. É necessária a realização do exame de corpo de delito
para comprovação da materialidade do crime quando a
conduta deixar vestígios, entretanto, o laudo pericial
será substituído por outros elementos de prova na
hipótese em que as evidências tenham desaparecido ou
que o lugar se tenha tornado impróprio ou, ainda,
quando as circunstâncias do crime não permitirem a
análise técnica.
10. O laudo toxicológico definitivo é imprescindível para
a configuração do crime de tráfico ilícito de
entorpecentes, sob pena de se ter por incerta a
materialidade do delito e, por conseguinte, ensejar a
absolvição do acusado.
11. É possível, em situações excepcionais, a
comprovação da materialidade do crime de tráfico de
drogas pelo laudo de constatação provisório, desde que
esteja dotado de certeza idêntica à do laudo definitivo e
que tenha sido elaborado por perito oficial, em
procedimento e com conclusões equivalentes.
12. É prescindível a apreensão e a perícia de arma de
fogo para a caracterização de causa de aumento de
pena prevista no art. 157, § 2o-A, I, do CP, quando
evidenciado o seu emprego por outros meios de prova.

Art. 156. A prova da alegação incumbirá a quem a
fizer, sendo, porém, FACULTADO AO JUIZ DE OFÍCIO:
I – ordenar, MESMO ANTES DE INICIADA A AÇÃO
PENAL, a PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS
CONSIDERADAS URGENTES E RELEVANTES,
observando a necessidade, adequação e
proporcionalidade da medida;
II – determinar, no curso da instrução, ou antes de
proferir sentença, a REALIZAÇÃO DE DILIGÊNCIAS para
dirimir dúvida sobre ponto relevante.
ÔNUS DA PROVA
▪ O Brasil adotou a TEORIA DA RATIO COGNOSCENI
ou da INDICIARIDADE: se o fato é típico, presume-
se ilícito, cabendo à defesa provar excludentes
alegadas.
Cabe à ACUSAÇÃO provar:
- Autoria
- Materialidade
- Causas de aumento de pena
- Dolo ou Culpa
Cabe à DEFESA provar:
- Excludentes de ilicitude
- Excludentes de culpabidade
- Excludentes de punibilidade
- Elementos de mitigação da pena.
▪ A Teoria dos Elementos Negativos do Tipo (não
adotada) defende o tipo total do injusto, isto é,
tipicidade e ilicitude devem ser analisadas em
conjunto, de modo que o ônus da prova de provar a
tipicidade e a licitude seria da acusação.
Art. 157. São inadmissíveis, devendo ser
desentranhadas do processo, as provas ilícitas, assim
entendidas as obtidas em violação a normas
constitucionais ou legais.
CF: Art. 5º (...) LVI - são inadmissíveis, no processo, as
provas obtidas por meios ilícitos;
Página 122 de 288
§ 1o São também INADMISSÍVEIS as PROVAS
DERIVADAS DAS ILÍCITAS, SALVO quando não
evidenciado o NEXO DE CAUSALIDADE entre umas e
outras, ou quando as DERIVADAS puderem ser obtidas
por uma FONTE INDEPENDENTE das primeiras.
É o que se chama de Teoria da Árvore dos frutos
Envenenados.
A doutrina majoritária admite a utilização de
provas ilícitas, quando esta for a única forma de se
obter a absolvição do réu.
§ 2o Considera-se FONTE INDEPENDENTE aquela que
POR SI SÓ, seguindo os trâmites típicos e de praxe,
próprios da investigação ou instrução criminal, SERIA
CAPAZ DE CONDUZIR AO FATO OBJETO DA PROVA.
§ 3o Preclusa a decisão de desentranhamento da
prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por
decisão judicial, FACULTADO ÀS PARTES
ACOMPANHAR O INCIDENTE.
# Jurisprudência Correlata
▪ São ilegais as provas obtidas por policial militar que,
designado para coletar dados nas ruas como agente
de inteligência, passa a atuar, sem autorização
judicial, como agente infiltrado em grupo
criminoso. (Info 932, STF)
▪ Sem o consentimento do réu ou prévia autorização
judicial, é ilícita a prova, colhida de forma coercitiva
pela polícia, de conversa travada pelo investigado com
terceira pessoa em telefone celular, por meio do
recurso "viva-voz", que conduziu ao flagrante do
crime de tráfico ilícito de entorpecentes. (Info 603,
STJ)
▪ É ilícita a prova obtida mediante conduta da
autoridade policial que atende, sem autorização, o
telefone móvel do acusado e se passa pela pessoa sob
investigação. Não tendo a autoridade policial
permissão do titular da linha telefônica, ou mesmo da
Justiça, para ler mensagens nem para atender ao
telefone móvel da pessoa sob investigação e travar
conversa por meio do aparelho com qualquer
 Página 123 de 288

interlocutor que seja se passando por seu dono, a
prova obtida dessa maneira arbitrária é ilícita. (STJ,
2019)
▪ Sem prévia autorização judicial, são nulas as provas
obtidas pela polícia por meio da extração de dados e
de conversas registradas no Whatsapp presentes no
celular do suposto autor de fato delituoso, ainda que o
aparelho tenha sido apreendido no momento da prisão
em flagrante. (Info 593, STJ)
▪ É nula a decisão judicial que autoriza o
espelhamento do Whatsapp via código QR para acesso
no Whatsapp Web. (Info 640, STJ)
▪ Não há ilegalidade na perícia de aparelho de
telefonia celular pela polícia, sem prévia autorização
judicial, na hipótese em que seu proprietário - a vítima
- foi morto, tendo o referido telefone sido entregue à
autoridade policial por sua esposa. (Info 617, STJ)
▪ É ilícita a prova obtida por meio de revista íntima
realizada com base unicamente em denúncia anônima.
(Info 659, STJ)
▪ A realização de perícia antropológica constitui-se
em importante instrumento no caso de indígena
acusado de crime de homicídio a fim de assistir as
partes nos debates em plenário. (Info 659, STJ).
▪ A determinação judicial para identificação dos
usuários que operaram em determinada área
geográfica, suficientemente fundamentada, não
ofende a proteção à privacidade e à intimidade. (Info
678, STJ)
▪ É lícito o compartilhamento de dados bancários feito
por órgão de investigação do país estrangeiro para a
polícia brasileira, mesmo que, no Estado de origem,
essas informações não tenham sido obtidas com
autorização judicial, já que isso não é exigido naquele
país. Respeitadas as garantias processuais do
investigado, não há prejuízo na cooperação direta
entre as agências investigativas, sem a participação
das autoridades centrais. A ilicitude da prova ou do
meio de sua obtenção somente poderia ser
pronunciada se o réu demonstrasse alguma violação
de suas garantias ou das específicas regras de
produção probatória. (Info 695, STJ, 2021)
▪ É ilegal a quebra do sigilo telefônico mediante a
habilitação de chip da autoridade policial em
substituição ao do investigado titular da linha. A Lei nº
9.296/96 não autoriza a suspensão do serviço
telefônico ou do fluxo da comunicação telemática
mantida pelo usuário, tampouco a substituição do
investigado e titular da linha por agente indicado pela
autoridade policial. (Info 696, STJ, 2021).
ENTENDIMENTOS sobre CELULAR x PROVA
Acesso a dados de Prova Lícita
celular apreendido em
busca e apreensão
Acesso a dados de Prova Lícita
celular da vítima
falecida
Acesso a dados de Necessita de
celular apreendido em autorização judicial
prisão em flagrante

Acesso a dados de Prova ilícita, ainda que

▪ Se a prisão foi ilegal (Juiz relaxou), as provas obtidas celular apreendido e tenha autorização
em decorrência (derivadas) dela são ilegais. Eventual feito emparelhamento judicial.
vício no momento da prisão em flagrante só tem o com WhatsApp web
condão de repercutir na legalidade da medida Fazer o suspeito Prova Ilícita
restritiva, não gerando nulidade do processo penal atender no viva-voz
subsequente, nem tampouco servindo como óbice à
formação da opinio delicti, ressalvada, logicamente, a
hipótese de provas obtidas por meios ilícitos por § 4o (Vetado)
ocasião da referida prisão. (Cespe)
 Página 124 de 288

§ 5º O juiz que conhecer do conteúdo da prova

declarada inadmissível não poderá proferir a sentença
ou acórdão. (2019)
O STF suspendeu a eficácia da implantação do art. 157,
§ 5o na ADIN nº 6.298.
CESPE-2018-STJ: Sendo possível a realização de
exame para investigar crimes que deixam vestígios,
não proceder a esse exame é motivo de nulidade do
processo, ainda que provas documentais e
testemunhais confirmem a autoria e a materialidade
do crime. (CERTA)

CAPÍTULO II - DO EXAME DE CORPO DE DELITO, DA Parágrafo único. Dar-se-á PRIORIDADE à realização do

CADEIA DE CUSTÓDIA E DAS PERÍCIAS EM GERAL
Art. 158. Quando a INFRAÇÃO DEIXAR VESTÍGIOS, será
INDISPENSÁVEL o EXAME DE CORPO DE DELITO, direto
ou indireto, NÃO PODENDO SUPRI-LO A CONFISSÃO do
acusado.
#DESPENCA EM PROVA #NÃO CONFUNDA
São os que deixam vestígios.
DELITOS NÃO Não transeunte significa
permanente.
TRANSEUNTES
Eles deixam vestígios
materiais. Precisa-se de
perícia.
Exemplo: lesão corporal, furto
com arrombamento.
Não deixam vestígios.
DELITOS
TRANSEUNTES Transeunte significa
passageiro.
Passa, não deixa marcas.
EXAME DE CORPO DE DELITO quando se tratar de crime
que envolva: (2018)
I - VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA
MULHER;
II - violência contra CRIANÇA, ADOLESCENTE, IDOSO OU
PESSOA COM DEFICIÊNCIA.
Art. 158-A. Considera-se CADEIA DE CUSTÓDIA o
conjunto de todos os procedimentos utilizados para
manter e documentar a história cronológica do vestígio
coletado em locais ou em vítimas de crimes, para
rastrear sua posse e manuseio a partir de seu
reconhecimento até o descarte. (2019)
Segundo o STJ, a cadeia de custódia da prova consiste
no caminho que deve ser percorrido pela prova até a
sua análise pelo juiz, sendo certo que qualquer
interferência indevida durante esse trâmite processual
pode resultar na sua imprestabilidade.
Em relação a consequência pela quebra da cadeia de
custódia, o STJ já entendeu que se trata de causa de
ilicitude da prova (HC 160.662), bem como uma causa de
nulidade (Resp. 1.795.341).

SUPRIMENTO DO EXAME DE CORPO DE DELITO

§ 1º O INÍCIO da CADEIA DE CUSTÓDIA dá-se com a
PRESERVAÇÃO DO LOCAL de crime ou com
Confissão do acusado Não pode suprir a falta PROCEDIMENTOS POLICIAIS OU PERICIAIS nos quais
do exame de corpo de
(Art. 158) seja detectada a existência de vestígio.
delito.

§ 2º O agente público que reconhecer um elemento

Prova testemunhal Pode suprir a falta do como de potencial interesse para a produção da prova
exame de corpo de pericial fica responsável por sua preservação.
(Art. 167) delito.
 Página 125 de 288

§ 3º VESTÍGIO é todo objeto ou material bruto, visível ou quebra da cadeia de custódia da prova (break on the
latente, constatado ou recolhido, que se relaciona à chain of custody) ou do descumprimento formal de
infração penal. uma das exigências feitas pelo legislador no capítulo
intitulado "Do exame de corpo de delito, da cadeia de
# Jurisprudência Correlata (11/2021) custódia e das perícias em geral": essa quebra
acarreta a inadmissibilidade da prova e deve ela (e as
dela decorrentes) ser excluída do processo? Seria
As irregularidades constantes da cadeia de custódia
caso de nulidade da prova? Em caso afirmativo, deve
devem ser sopesadas pelo magistrado com todos os
a defesa comprovar efetivo prejuízo, para que a
elementos produzidos na instrução, a fim de aferir se
nulidade seja reconhecida (à luz da máxima pas de
a prova é confiável.
nulitté sans grief)? Ou deve o juiz aferir se a prova é
confiável de acordo com todos os elementos
Entenda o julgado: A controvérsia que se estabelece
existentes nos autos, a fim de identificar se eles são
diz respeito às consequências para o processo penal
capazes de demonstrar a sua autenticidade e a sua
da quebra da cadeia de custódia da prova.
integridade?
O art. 158-A diz o que se considera “cadeia de
Se é certo que, por um lado, o legislador trouxe, nos
custódia”.
arts. 158-A a 158-F do CPP, determinações
extremamente detalhadas de como se deve preservar
É imperioso salientar que a autenticação de uma prova
a cadeia de custódia da prova, também é certo que, por
é um dos métodos que assegura ser o item
outro, quedou-se silente em relação aos critérios
apresentado aquilo que se afirma ele ser, denominado
objetivos para definir quando ocorre a quebra da
pela doutrina de princípio da mesmidade.
cadeia de custódia e quais as consequências jurídicas,
para o processo penal, dessa quebra ou do
Com vistas a salvaguardar o potencial epistêmico do
descumprimento de um desses dispositivos legais.
processo penal, o Pacote Anticrime disciplinou - de
maneira, aliás, extremamente minuciosa - uma série
Respeitando aqueles que defendem a tese de que a
de providências que concretizam o desenvolvimento
violação da cadeia de custódia implica, de plano e por
técnico-jurídico da cadeia de custódia.
si só, a inadmissibilidade ou a nulidade da prova, de
modo a atrair as regras de exclusão da prova ilícita,
De forma bastante sintética, pode-se afirmar que o
parece ser mais adequada aquela posição que
art. 158-B detalha as diversas etapas de rastreamento
sustenta que as irregularidades constantes da cadeia
do vestígio.
de custódia devem ser sopesadas pelo magistrado
com todos os elementos produzidos na instrução, a
O art. 158-C, por sua vez, estabelece o perito oficial
fim de aferir se a prova é confiável. Assim, à míngua
como sujeito preferencial a realizar a coleta dos
de outras provas capazes de dar sustentação à
vestígios, bem como o lugar para onde devem ser
acusação, deve a pretensão ser julgada improcedente,
encaminhados (central de custódia).
por insuficiência probatória, e o réu ser absolvido.
(Info 720, STJ, 10/2021)
Já o art. 158-D disciplina como os vestígios devem ser
acondicionados, com a previsão de que todos os
recipientes devem ser selados com lacres, com
numeração individualizada, "de forma a garantir a Art. 158-B. A CADEIA DE CUSTÓDIA compreende o
inviolabilidade e a idoneidade do vestígio". rastreamento do vestígio nas SEGUINTES ETAPAS:
(2019)
Uma das mais relevantes controvérsias que essa
alteração legislativa suscita diz respeito às I - RECONHECIMENTO: ato de distinguir um elemento
consequências jurídicas, para o processo penal, da como de potencial interesse para a produção da prova
pericial;

II - ISOLAMENTO: ato de evitar que se altere o estado
das coisas, devendo isolar e preservar o ambiente
imediato, mediato e relacionado aos vestígios e local de
crime;
III - FIXAÇÃO: descrição detalhada do vestígio conforme
se encontra no local de crime ou no corpo de delito, e a
sua posição na área de exames, podendo ser ilustrada
por fotografias, filmagens ou croqui, sendo
indispensável a sua descrição no laudo pericial
produzido pelo perito responsável pelo atendimento;
IV - COLETA: ato de recolher o vestígio que será
submetido à análise pericial, respeitando suas
características e natureza;
V - ACONDICIONAMENTO: procedimento por meio do
qual cada vestígio coletado é embalado de forma
individualizada, de acordo com suas características
físicas, químicas e biológicas, para posterior análise,
com anotação da data, hora e nome de quem realizou a
coleta e o acondicionamento;
VI - TRANSPORTE: ato de transferir o vestígio de um
local para o outro, utilizando as condições adequadas
(embalagens, veículos, temperatura, entre outras), de
modo a garantir a manutenção de suas características
originais, bem como o controle de sua posse;
VII - RECEBIMENTO: ato formal de transferência da
posse do vestígio, que deve ser documentado com, no
mínimo, informações referentes ao número de
procedimento e unidade de polícia judiciária
relacionada, local de origem, nome de quem
transportou o vestígio, código de rastreamento,
natureza do exame, tipo do vestígio, protocolo,
assinatura e identificação de quem o recebeu;
VIII - PROCESSAMENTO: exame pericial em si,
manipulação do vestígio de acordo com a metodologia
adequada às suas características biológicas, físicas e
químicas, a fim de se obter o resultado desejado, que
deverá ser formalizado em laudo produzido por perito;
IX - ARMAZENAMENTO: procedimento referente à
guarda, em condições adequadas, do material a ser
processado, guardado para realização de contraperícia,
Página 126 de 288
descartado ou transportado, com vinculação ao número
do laudo correspondente;
X - DESCARTE: procedimento referente à liberação do
vestígio, respeitando a legislação vigente e, quando
pertinente, mediante autorização judicial.
Art. 158-C. A coleta dos vestígios deverá ser realizada
PREFERENCIALMENTE por PERITO OFICIAL, que dará o
encaminhamento necessário para a central de custódia,
mesmo quando for necessária a realização de exames
complementares. (2019)
§ 1º Todos vestígios coletados no decurso do inquérito
ou processo DEVEM ser tratados como descrito nesta
Lei, ficando órgão central de perícia oficial de natureza
criminal responsável por detalhar a forma do seu
cumprimento.
§ 2º É proibida a entrada em locais isolados bem como
a remoção de quaisquer vestígios de locais de crime
antes da liberação por parte do perito responsável,
sendo tipificada como fraude processual a sua
realização.
Art. 158-D. O recipiente para acondicionamento do
vestígio será determinado pela natureza do material.
(2019)
§ 1º Todos os recipientes deverão ser selados com
lacres, com numeração individualizada, de forma a
garantir a inviolabilidade e a idoneidade do vestígio
durante o transporte.
§ 2º O recipiente deverá individualizar o vestígio,
preservar suas características, impedir contaminação e
vazamento, ter grau de resistência adequado e espaço
para registro de informações sobre seu conteúdo.
§ 3º O recipiente só poderá ser aberto pelo perito que
vai proceder à análise e, motivadamente, por pessoa
autorizada.
§ 4º Após cada rompimento de lacre, deve se fazer
constar na ficha de acompanhamento de vestígio o
nome e a matrícula do responsável, a data, o local, a
finalidade, bem como as informações referentes ao
novo lacre utilizado.

§ 5º O lacre rompido deverá ser acondicionado no
interior do novo recipiente.
Art. 158-E. Todos os Institutos de Criminalística deverão
ter uma central de custódia destinada à guarda e
controle dos vestígios, e sua gestão deve ser vinculada
diretamente ao órgão central de perícia oficial de
natureza criminal. (2019)
§ 1º Toda central de custódia deve possuir os serviços
de protocolo, com local para conferência, recepção,
devolução de materiais e documentos, possibilitando a
seleção, a classificação e a distribuição de materiais,
devendo ser um espaço seguro e apresentar condições
ambientais que não interfiram nas características do
vestígio. (2019)
§ 2º Na central de custódia, a entrada e a saída de
vestígio deverão ser protocoladas, consignando-se
informações sobre a ocorrência no inquérito que a eles
se relacionam.
§ 3º Todas as pessoas que tiverem acesso ao vestígio
armazenado deverão ser identificadas e deverão ser
registradas a data e a hora do acesso.
§ 4º Por ocasião da tramitação do vestígio armazenado,
todas as ações deverão ser registradas, consignando-
se a identificação do responsável pela tramitação, a
destinação, a data e horário da ação.
Art. 158-F. Após a realização da perícia, o material
deverá ser devolvido à central de custódia, devendo
nela permanecer.
Parágrafo único. Caso a central de custódia não possua
espaço ou condições de armazenar determinado
material, deverá a autoridade policial ou judiciária
determinar as condições de depósito do referido
material em local diverso, mediante requerimento do
diretor do órgão central de perícia oficial de natureza
criminal.
Art. 159. O EXAME DE CORPO DE DELITO e OUTRAS
PERÍCIAS serão realizados por PERITO OFICIAL,
portador de diploma de CURSO SUPERIOR.
Página 127 de 288
§ 1o Na FALTA DE PERITO OFICIAL, o exame será
realizado por 2 PESSOAS IDÔNEAS, portadoras de
diploma de CURSO SUPERIOR PREFERENCIALMENTE
NA ÁREA ESPECÍFICA, dentre as que tiverem
HABILITAÇÃO TÉCNICA relacionada com a NATUREZA
DO EXAME.
#INTERDISCIPLINARIEDADE
LEI DE DROGAS
LEI DE DROGAS CPP
1 perito oficial 1 perito oficial
ou ou
1 pessoa idônea 2 pessoas idôneas
# Jurisprudência Correlata
A perícia realizada por perito papiloscopista não pode ser
considerada prova ilícita nem deve ser excluída do
processo. (Info 953, STF)
§ 2O OS PERITOS NÃO OFICIAIS PRESTARÃO O
COMPROMISSO de bem e fielmente desempenhar o
encargo. (OS OFICIAIS NÃO PRESTAM)
§ 3o Serão facultadas ao Ministério Público, ao assistente
de acusação, ao ofendido, ao querelante e ao acusado a
formulação de quesitos e indicação de assistente técnico.
O Pacote Anticrime passou a prever que o juiz das
garantias poderá deferir a admissão do assistente
técnico (art. 3o- B – eficácia ainda suspensa). Como o juiz
das garantias atua apenas na fase investigatória, pode-
se afirmar que, implicitamente, o legislador passou a
admitir a atuação do assistente na fase de inquérito.
§ 4o O ASSISTENTE TÉCNICO ATUARÁ A PARTIR DE SUA
ADMISSÃO PELO JUIZ e APÓS A CONCLUSÃO DOS
EXAMES E ELABORAÇÃO DO LAUDO pelos peritos
oficiais, sendo as partes intimadas desta decisão.
§ 5o Durante o curso do processo judicial, é PERMITIDO
ÀS PARTES, quanto à perícia:
I – requerer a OITIVA DOS PERITOS para esclarecerem a
prova ou para responderem a quesitos, desde que o

mandado de intimação e os quesitos ou questões a serem
esclarecidas sejam encaminhados com ANTECEDÊNCIA
MÍNIMA de 10 DIAS, podendo apresentar as respostas em
laudo complementar;
II – INDICAR ASSISTENTES TÉCNICOS que poderão
apresentar pareceres em prazo a ser fixado pelo juiz ou
ser inquiridos em audiência.
§ 6o Havendo requerimento das partes, o material
probatório que serviu de base à perícia será
disponibilizado no ambiente do órgão oficial, que manterá
sempre sua guarda, e na presença de perito oficial, para
exame pelos assistentes, salvo se for impossível a sua
conservação.
§ 7o Tratando-se de PERÍCIA COMPLEXA que abranja mais
de 1 área de conhecimento especializado, poder-se-á
designar a ATUAÇÃO DE MAIS DE 1 PERITO OFICIAL, e a
parte indicar mais de 1 assistente técnico.
Art. 160. Os peritos elaborarão o laudo pericial, onde
descreverão minuciosamente o que examinarem, e
responderão aos quesitos formulados.
PARÁGRAFO ÚNICO. O LAUDO pericial será elaborado no
PRAZO MÁXIMO de 10 DIAS, podendo este prazo ser
PRORROGADO, EM CASOS EXCEPCIONAIS, a Parágrafo único. Em qualquer caso, serão arrecadados e
requerimento dos peritos.
Art. 161. O exame de corpo de delito poderá ser feito em
QUALQUER DIA E A QUALQUER HORA.
Art. 162. A AUTÓPSIA SERÁ FEITA PELO MENOS 6
HORAS DEPOIS DO ÓBITO, salvo se os peritos, pela
evidência dos sinais de morte, julgarem que possa ser
feita antes daquele prazo, o que declararão no auto.
Parágrafo único. Nos casos de MORTE VIOLENTA,
BASTARÁ O SIMPLES EXAME EXTERNO DO CADÁVER,
quando não houver infração penal que apurar, ou quando
as lesões externas permitirem precisar a causa da morte
e não houver necessidade de exame interno para a
verificação de alguma circunstância relevante.
Art. 163. Em caso de exumação para exame cadavérico, a
autoridade providenciará para que, em dia e hora
Página 128 de 288
previamente marcados, se realize a diligência, da qual se
lavrará auto circunstanciado.
Parágrafo único. O administrador de cemitério público ou
particular indicará o lugar da sepultura, sob pena de
desobediência. No caso de recusa ou de falta de quem
indique a sepultura, ou de encontrar-se o cadáver em
lugar não destinado a inumações, a autoridade procederá
às pesquisas necessárias, o que tudo constará do auto.
Art. 164. Os cadáveres serão SEMPRE fotografados na
posição em que forem encontrados, bem como, na medida
do possível, todas as lesões externas e vestígios
deixados no local do crime.
Art. 165. Para representar as lesões encontradas no
cadáver, os peritos, quando possível, juntarão ao laudo do
exame provas fotográficas, esquemas ou desenhos,
devidamente rubricados.
Art. 166. Havendo dúvida sobre a identidade do cadáver
exumado, proceder-se-á ao reconhecimento pelo
Instituto de Identificação e Estatística ou repartição
congênere ou pela inquirição de testemunhas, lavrando-
se auto de reconhecimento e de identidade, no qual se
descreverá o cadáver, com todos os sinais e indicações.
autenticados todos os objetos encontrados, que possam
ser úteis para a identificação do cadáver.
Art. 167. NÃO SENDO POSSÍVEL O EXAME DE CORPO
DE DELITO, por haverem DESAPARECIDO OS VESTÍGIOS,
a PROVA TESTEMUNHAL PODERÁ SUPRIR-LHE A FALTA.
Art. 168. Em caso de LESÕES CORPORAIS, se o 1º EXAME
PERICIAL TIVER SIDO INCOMPLETO, proceder-se-á a
EXAME COMPLEMENTAR por determinação da
AUTORIDADE POLICIAL ou JUDICIÁRIA, de ofício, ou a
requerimento do Ministério Público, do ofendido ou do
acusado, ou de seu defensor.
§ 1o No exame complementar, os peritos terão presente o
auto de corpo de delito, a fim de suprir-lhe a deficiência
ou retificá-lo.
 Página 129 de 288

§ 2o Se o exame tiver por fim precisar a classificação do quando a conduta deixar vestígios, entretanto, o
delito no art. 129, § 1o, I, do Código Penal, deverá ser feito laudo pericial será substituído por outros elementos
logo que decorra o prazo de 30 DIAS, contado da data do de prova na hipótese em que as evidências tenham
crime. desaparecido ou que o lugar se tenha tornado
impróprio ou, ainda, quando as circunstâncias do
§ 3o A FALTA DE EXAME COMPLEMENTAR PODERÁ SER crime não permitirem a análise técnica.
SUPRIDA PELA PROVA TESTEMUNHAL.
▪ Perícia é desnecessária:
I- Crimes Sexuais (palavra da vítima possui especial
Sobre o EXAME DE CORPO DE DELITO
relevância)
Não necessariamente significa o
II- Arma de Fogo no roubo (como causa de aumento)
O que significa a corpo de uma pessoa, mas sim
vestígios deixados pelo crime, III- Furto qualificado mediante escalada, se houver
expressão
“corpo de ou seja, diz respeito à outras provas.
delito”? materialidade da infração penal.
O ECD é um exemplo de Sistema ▪ Perícia é necessária: Furto mediante rompimento
Tarifário de provas. de obstáculo, pois é infração que deixa vestígio,
Infração penal ECD é indispensável e confissão salvo em caso de desaparecimento dos vestígios,
deixou não pode suprir. quando a prova testemunhal, a confissão do acusado
vestígios? ou o exame indireto poderão lhe suprir a falta. (STJ,
Vestígios da ECD é dispensável e prova 2019)
infração penal testemunhal pode suprir. Prova
desapareceram? documental também pode ▪ Laudo Pericial, em regra, não é condição de
suprir. procedibilidade, podendo o MP oferecer denúncia
1) Juiz sem ele. Só é condição de procedibilidade em 2
Quem pode 2) MP casos:
determinar a 3) Autoridade Policial
realização do I - Lei de Drogas (Laudo preliminar de constatação,
ECD e não o laudo definitivo)
Obs. O incidente de insanidade
mental é de competência II - Crimes contra propriedade imaterial. Se crime
exclusiva do Juiz. deixou vestígio, queixa ou denúncia não será
recebida se não for instruída com exame pericial dos
ECD Feito sobre o
próprio corpo de objetos que constituam corpo de delito.
direto
delito.
Ex: cadáver No final das contas, lembre-se: a perícia não é
Classificação absolutamente obrigatória em nenhum caso. Ora, se
Advém do
o crime não deixou nenhum vestígio, mas se tem
raciocínio lógico de
dedução ou outras provas (testemunha, própria confissão, etc)
ECD suficientes para um decreto condenatório, ela pode
indução, em regra,
indireto
em razão do fato sim ser dispensada.
narrado pela
testemunha.
Art. 169. Para o efeito de exame do local onde houver
sido praticada a infração, a autoridade providenciará
# Comentários imediatamente para que não se altere o estado das
coisas até a chegada dos peritos, que poderão instruir
▪ É necessária a realização do exame de corpo de seus laudos com fotografias, desenhos ou esquemas
elucidativos.
delito para comprovação da materialidade do crime

Parágrafo único. Os peritos registrarão, no laudo, as
alterações do estado das coisas e discutirão, no
relatório, as conseqüências dessas alterações na
dinâmica dos fatos.
Art. 170. Nas perícias de laboratório, os peritos
guardarão material suficiente para a eventualidade de
nova perícia. Sempre que conveniente, os laudos serão
ilustrados com provas fotográficas, ou
microfotográficas, desenhos ou esquemas.
Art. 171. Nos crimes cometidos com DESTRUIÇÃO OU
ROMPIMENTO DE OBSTÁCULO a subtração da coisa, ou
por MEIO DE ESCALADA, os peritos, ALÉM DE
DESCREVER OS VESTÍGIOS, INDICARÃO COM QUE
INSTRUMENTOS, POR QUE MEIOS E EM QUE ÉPOCA
PRESUMEM TER SIDO O FATO PRATICADO.
# Jurisprudência Correlata
▪ Quanto à escalada, o STJ entende que a incidência da
qualificadora do Art. 155, § 4º, inciso II, do CP exige
exame pericial, somente admitindo-se prova indireta
quando justificada a impossibilidade de realização do
laudo direto, o que não restou explicitado nos autos.
(STJ, 2019)
Art. 172. Proceder-se-á, quando necessário, à avaliação
de coisas destruídas, deterioradas ou que constituam
produto do crime.
Parágrafo único. Se impossível a avaliação direta, os
peritos procederão à avaliação por meio dos elementos
existentes nos autos e dos que resultarem de
diligências.
Art. 173. No caso de incêndio, os peritos verificarão a
causa e o lugar em que houver começado, o perigo que
dele tiver resultado para a vida ou para o patrimônio
alheio, a extensão do dano e o seu valor e as demais
circunstâncias que interessarem à elucidação do fato.
Art. 174. No exame para o reconhecimento de escritos,
por comparação de letra, observar-se-á o seguinte:
I - a pessoa a quem se atribua ou se possa atribuir o
escrito será intimada para o ato, se for encontrada;
Página 130 de 288
II - para a comparação, poderão servir quaisquer
documentos que a dita pessoa reconhecer ou já tiverem
sido judicialmente reconhecidos como de seu punho, ou
sobre cuja autenticidade não houver dúvida;
III - a autoridade, quando necessário, requisitará, para
o exame, os documentos que existirem em arquivos ou
estabelecimentos públicos, ou nestes realizará a
diligência, se daí não puderem ser retirados;
IV - quando não houver escritos para a comparação ou
forem insuficientes os exibidos, a autoridade mandará
que a pessoa escreva o que Ihe for ditado. Se estiver
ausente a pessoa, mas em lugar certo, esta última
diligência poderá ser feita por precatória, em que se
consignarão as palavras que a pessoa será intimada a
escrever.
Art. 175. Serão sujeitos a exame os instrumentos
empregados para a prática da infração, a fim de se Ihes
verificar a natureza e a eficiência.
Art. 176. A autoridade e as partes poderão formular
quesitos até o ato da diligência.
Art. 177. No EXAME POR PRECATÓRIA, A NOMEAÇÃO
DOS PERITOS FAR-SE-Á NO JUÍZO DEPRECADO.
Havendo, porém, no caso de AÇÃO PRIVADA, acordo das
partes, essa NOMEAÇÃO PODERÁ SER FEITA PELO JUIZ
DEPRECANTE.
Parágrafo único. Os quesitos do juiz e das partes serão
transcritos na precatória.
Art. 178. No caso do art. 159, o exame será requisitado
pela autoridade ao diretor da repartição, juntando-se ao
processo o laudo assinado pelos peritos.
Art. 179. No caso do § 1o do Art. 159, o escrivão lavrará o
auto respectivo, que será assinado pelos peritos e, se
presente ao exame, também pela autoridade.
Parágrafo único. No caso do art. 160, parágrafo único, o
laudo, que poderá ser datilografado, será subscrito e
rubricado em suas folhas por todos os peritos.
 Página 131 de 288

Art. 180. Se houver divergência entre os peritos, serão

E AS LEIS
consignadas no auto do exame as declarações e ESPECIAIS QUE
respostas de um e de outro, ou cada um redigirá POSICIONAM O
separadamente o seu laudo, e a autoridade nomeará um INTERROGATÓRIO Sistemática do Art. 400 do CPP
DEVE SER ADOTADA PARA TODOS
terceiro; se este divergir de ambos, a autoridade poderá COMO O 1º ATO
OS PROCEDIMENTOS ESPECIAIS,
mandar proceder a novo exame por outros peritos. DA INSTRUÇÃO?
ainda que tenha norma penal
(Lei de Drogas, Código expressa. (STF)
Penal Militar, Lei nº
Art. 181. No caso de inobservância de formalidades, ou 8.038/90 e Lei de
no caso de omissões, Obscuridades ou contradições, a Licitações)

autoridade judiciária mandará suprir a formalidade,

complementar ou esclarecer o laudo.
SÃO CAUSAS DE ▪ Falta de entrevista reservada
NULIDADE entre o réu e seu Defensor;
RELATIVA
Parágrafo único. A autoridade poderá também ordenar (prejuízo tem que ▪ Falta de advertência sobre o
que se proceda a novo exame, por outros peritos, se ser compovado) direito ao silêncio.
julgar conveniente.
▪ Entrevista realizada pelo
Art. 182. O juiz não ficará adstrito ao laudo, podendo SÃO CAUSAS DE Delegado com investigado,
NULIDADE durante a busca e apreensão
aceitá-lo ou rejeitá-lo, no todo ou em parte.
ABSOLUTA em sua residência, sem que
(prejuízo tenha sido assegurado ao
Art. 183. Nos crimes em que não couber ação pública, presumido) investigado o direito à prévia
observar-se-á o disposto no art. 19. consulta a seu advogado;
▪ Ausência do advogado do réu
Art. 184. SALVO O CASO DE EXAME DE CORPO DE delatado no interrogatório do
DELITO, o JUIZ OU A AUTORIDADE POLICIAL NEGARÁ A corréu delator.
PERÍCIA REQUERIDA PELAS PARTES, quando não for
necessária ao esclarecimento da verdade. Art. 185. O acusado que comparecer perante a
autoridade judiciária, no curso do processo penal, será
qualificado e interrogado na presença de seu defensor,
CAPÍTULO III - DO INTERROGATÓRIO DO ACUSADO constituído ou nomeado.

# Jurisprudência Correlata

INTERROGATÓRIO
É nula a “entrevista” realizada pela autoridade policial
Está prevista no com o investigado, durante a busca e apreensão em sua
ordenamento residência, sem que tenha sido assegurado ao
É PROVA NOMINADA
jurídico. investigado o direito à prévia consulta a seu advogado e
NOMINADA
TÍPICA sem que ele tenha sido comunicado sobre seu direito ao
Tem seu
procedimento silêncio e de não produzir provas contra si mesmo.
TÍPICA Trata-se de um “INTERROGATÓRIO TRAVESTIDO DE
previsto em lei.
ENTREVISTA”, havendo violação do direito ao silêncio e
MEIO DE DEFESA à não autoincriminação. (Info 944, STF)
NATUREZA (Acusado possui direito de audiência -
desdobramento da ampla defesa –
JURÍDICA § 1o O interrogatório do réu preso será realizado, em
direito à autodefesa e direito ao
silêncio.) sala própria, no estabelecimento em que estiver
recolhido, desde que estejam garantidas a segurança do
juiz, do membro do Ministério Público e dos auxiliares

bem como a presença do defensor e a publicidade do
ato.
§ 2o EXCEPCIONALMENTE, o juiz, por decisão
fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes,
poderá realizar o INTERROGATÓRIO DO RÉU PRESO por
SISTEMA DE VIDEOCONFERÊNCIA OU OUTRO RECURSO
TECNOLÓGICO DE TRANSMISSÃO DE SONS E IMAGENS
EM TEMPO REAL, desde que a medida seja necessária
para atender a uma das seguintes finalidades:
I - PREVENIR RISCO À SEGURANÇA PÚBLICA, quando
exista fundada suspeita de que o preso integre
organização criminosa ou de que, por outra razão,
possa fugir durante o deslocamento;
II - VIABILIZAR A PARTICIPAÇÃO DO RÉU NO REFERIDO
ATO PROCESSUAL, quando haja RELEVANTE
DIFICULDADE para seu comparecimento em juízo, por
enfermidade ou outra circunstância pessoal;
III - IMPEDIR A INFLUÊNCIA DO RÉU NO ÂNIMO DE
TESTEMUNHA OU DA VÍTIMA, desde que não seja
possível colher o depoimento destas por
videoconferência, nos termos do art. 217 deste Código;
Art. 217. Se o juiz verificar que a PRESENÇA DO RÉU PODERÁ CAUSAR
HUMILHAÇÃO, TEMOR, OU SÉRIO CONSTRANGIMENTO À TESTEMUNHA OU
AO OFENDIDO, de modo que prejudique a verdade do depoimento, fará a
INQUIRIÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA e, somente na impossibilidade
dessa forma, determinará a retirada do réu, prosseguindo na inquirição,
com a presença do seu defensor.
Perceba que, de acordo com o inciso III, primeiro vai se
tentar colher o depoimento da testemunha ou vítima por
videoconferência. Apenas se isso não for possível é que
o interrogatório do réu será realizado por
videoconferência.
IV - responder à GRAVÍSSIMA QUESTÃO DE ORDEM
PÚBLICA. (E NÃO GRAVE)
§ 3o Da decisão que determinar a realização de
interrogatório por videoconferência, as partes serão
intimadas com 10 DIAS de antecedência.
§ 4o Antes do interrogatório por videoconferência, o
PRESO PODERÁ ACOMPANHAR, PELO MESMO SISTEMA
Página 132 de 288
TECNOLÓGICO, A REALIZAÇÃO DE TODOS OS ATOS da
audiência única de instrução e julgamento de que tratam
os arts. 400, 411 e 531 deste Código.
§ 5o Em QUALQUER MODALIDADE DE
INTERROGATÓRIO, o JUIZ GARANTIRÁ AO RÉU O
DIREITO DE ENTREVISTA PRÉVIA E RESERVADA COM O
SEU DEFENSOR; se realizado por videoconferência, fica
também garantido o acesso a canais telefônicos
reservados para comunicação entre o defensor que
esteja no presídio e o advogado presente na sala de
audiência do Fórum, e entre este e o preso.
# Jurisprudência Correlata
▪ A falta de se oportunizar entrevista reservada entre o
réu e seu Defensor é causa de nulidade relativa,
devendo ser provado o prejuízo. (STF)
▪ O réu não tem direito subjetivo de acompanhar, por
sistema de videoconferência, a audiência de inquirição
de testemunhas realizada, presencialmente, perante o
Juízo natural da causa, por ausência de previsão legal,
regulamentar e principiológica. (STJ)
§ 6o A sala reservada no estabelecimento prisional para
a realização de atos processuais por sistema de
videoconferência será fiscalizada pelos corregedores e
pelo juiz de cada causa, como também pelo Ministério
Público e pela Ordem dos Advogados do Brasil.
§ 7o Será requisitada a apresentação do réu preso em
juízo nas hipóteses em que o interrogatório não se
realizar na forma prevista nos §§ 1o e 2o deste artigo.
§ 8o Aplica-se o disposto nos §§ 2o, 3o, 4o e 5o deste
artigo, no que couber, à realização de outros atos
processuais que dependam da participação de pessoa
que esteja presa, como acareação, reconhecimento de
pessoas e coisas, e inquirição de testemunha ou tomada
de declarações do ofendido.
§ 9o Na hipótese do § 8o deste artigo, fica garantido o
acompanhamento do ato processual pelo acusado e seu
defensor.

§ 10. Do interrogatório DEVERÁ CONSTAR A
INFORMAÇÃO SOBRE A EXISTÊNCIA DE FILHOS,
RESPECTIVAS IDADES E SE POSSUEM ALGUMA
DEFICIÊNCIA E O NOME E O CONTATO DE EVENTUAL
RESPONSÁVEL PELOS CUIDADOS DOS FILHOS,
indicado pela pessoa presa.
Art. 186. Depois de devidamente qualificado e
cientificado do inteiro teor da acusação, o acusado será
informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatório, do
seu direito de permanecer calado e de não responder
perguntas que lhe forem formuladas.
Parágrafo único. O SILÊNCIO, que NÃO IMPORTARÁ
EM CONFISSÃO, NÃO PODERÁ SER INTERPRETADO EM
PREJUÍZO DA DEFESA.
# Jurisprudência Correlata
A falta de advertência sobre o direito ao silêncio não
conduz à anulação automática do interrogatório ou
depoimento, devendo ser comprovado o VI - se conhece o instrumento com que foi praticada a
constrangimento ilegal. É causa de nulidade relativa.
#MNEMÔNICO:
“ACUSADO/INVESTIGADO/SUSPEITO NÃO É
OBRIGADO A COMPARECER NO ‘BARE’” (Não cabe
condução coercitiva)
B Bafômetro
A Acareação
R Reprodução simulada dos fatos
E Exame Grafotécnico
Art. 187. O INTERROGATÓRIO será CONSTITUÍDO DE 2
PARTES: sobre a PESSOA DO ACUSADO e sobre OS
FATOS.
§ 1o Na PRIMEIRA PARTE o interrogando será
perguntado sobre a residência, meios de vida ou
profissão, oportunidades sociais, lugar onde exerce a
sua atividade, vida pregressa, notadamente se foi preso
ou processado alguma vez e, em caso afirmativo, qual o
juízo do processo, se houve suspensão condicional ou
Página 133 de 288
condenação, qual a pena imposta, se a cumpriu e outros
dados familiares e sociais.
§ 2o Na SEGUNDA PARTE será perguntado sobre:
I - ser verdadeira a acusação que lhe é feita;
II - não sendo verdadeira a acusação, se tem algum
motivo particular a que atribuí-la, se conhece a pessoa
ou pessoas a quem deva ser imputada a prática do
crime, e quais sejam, e se com elas esteve antes da
prática da infração ou depois dela;
III - onde estava ao tempo em que foi cometida a
infração e se teve notícia desta;
IV - as provas já apuradas;
V - se conhece as vítimas e testemunhas já inquiridas
ou por inquirir, e desde quando, e se tem o que alegar
contra elas;
infração, ou qualquer objeto que com esta se relacione
e tenha sido apreendido;
VII - todos os demais fatos e pormenores que conduzam
à elucidação dos antecedentes e circunstâncias da
infração;
VIII - se tem algo mais a alegar em sua defesa.
Interrogatório tem 2 partes:
1a PESSOA do acusado
2a FATOS.
Art. 188. Após proceder ao interrogatório, o juiz indagará
das partes se restou algum fato para ser esclarecido,
formulando as perguntas correspondentes se o
entender pertinente e relevante.
Art. 189. Se o interrogando negar a acusação, no todo ou
em parte, poderá prestar esclarecimentos e indicar
provas.
 Página 134 de 288

Art. 190. Se confessar a autoria, será perguntado sobre

▪ Não sabe LER ou ESCREVER: Pessoa habilitada a
os motivos e circunstâncias do fato e se outras pessoas entendê-lo intervirá, como intérprete e sob
concorreram para a infração, e quais sejam. compromisso.

Art. 191. Havendo mais de 1 acusado, serão interrogados ▪ Não sabe ESCREVER, não puder ou não quiser
ASSINAR: Fato consignado no termo.
separadamente.

Art. 196. A TODO TEMPO o juiz poderá proceder a NOVO

Art. 192. O interrogatório do mudo, do surdo ou do
INTERROGATÓRIO de OFÍCIO ou a PEDIDO
surdo-mudo será feito pela forma seguinte:
FUNDAMENTADO de qualquer das partes.

I - ao surdo serão apresentadas por escrito as

perguntas, que ele responderá oralmente; CAPÍTULO IV - DA CONFISSÃO

II - ao mudo as perguntas serão feitas oralmente, CONFISSÃO

respondendo-as por escrito;
NATUREZA JURÍDICA MEIO DE PROVA
III - ao surdo-mudo as perguntas serão formuladas por CLASSIFICAÇÃO
escrito e do mesmo modo dará as respostas.
Réu pode desdizer o
Parágrafo único. Caso o interrogando não saiba ler ou que confessou, no
RETRATÁVEL
todo ou em parte.
escrever, intervirá no ato, como intérprete e sob
compromisso, pessoa habilitada a entendê-lo. Réu pode confessar
um delito e negar
outros. Juiz, ao
Art. 193. Quando o interrogando não falar a língua valorar confissão,
DIVISÍVEL
nacional, o interrogatório será feito por meio de pode aceitá-la ou
OU
intérprete. RETRATÁVEL rejeitá-la no todo ou
DIVISÍVEL em parte,
notadamente na
Art. 194. (Revogado) confissão qualificada.
Se confissão for
Art. 195. Se o interrogado não souber escrever, não prova única, é
puder ou não quiser assinar, tal fato será consignado no indivisível, devendo
termo. ser aceita ou rejeitada
integralmente. (STF)

#ASSIM FICA FÁCIL DECORAR Feita em juízo.

Judicial Própria: feita
INTERROGATÓRIOS ESPECIAIS perante Juiz
JUDICIAL
competente;
▪ SURDO: perguntas por escrito e respostas JUDICIAL OU
EXTRAJUDICIAL Judicial Imprópria:
oralmente.
feita perante Juiz
▪ MUDO: perguntas oralmente e respostas por incompetente (Juízo
Deprecado).
escrito.
Feita fora do
▪ SURDO-MUDO: perguntas e respostas por escrito. processo e sem
EXTRAJUDICIAL
observância do
▪ Não fala língua nacional (português): contraditório e da
interrogatório com intérprete. ampla defesa.
 Página 135 de 288

SIMPLES Réu apenas Art. 198. O silêncio do acusado NÃO importará

confessa uma CONFISSÃO, mas poderá constituir elemento para a
prática delituosa. formação do convencimento do juiz.
Réu reconhece a
COMPLEXA
prática de diversos # Comentários
SIMPLES, atos delituosos.
COMPLEXA
OU Réu reconhece a ▪ Parte final do artigo não foi recepcionada pela CF.
QUALIFICADA prática do ilícito,
mas o faz invocando
QUALIFICADA ▪ Juiz que se utilizar do silêncio do acusado para
causa excludente de
ilicitude ou de formar seu próprio convencimento incorrerá em
culpabilidade. ofensa ao princípio processual penal da não
Ex: réu confessa autoincriminação, ainda que a opção do acusado por
homicídio, mas alega abster-se de falar não constitua confissão.
legítima defesa.
▪ Cuidado: Não confundir o teor desse dispositivo com
Não existe no processo penal. Revelia
no processo penal não produz o que consta no parágrafo único do art. 186.
confissão ficta (efeito material) e tem
CONFISSÃO como único efeito prático a Art. 199. A confissão, quando feita fora do interrogatório,
FICTA desnecessidade de intimação do
será tomada por termo nos autos, observado o disposto
acusado para a prática dos atos
processuais, salvo a sentença no art. 195.
condenatória, da qual deve ser
cientificado.
Art. 200. A CONFISSÃO será DIVISÍVEL e
Súmula 545, STJ: Quando a confissão for utilizada para RETRATÁVEL, sem prejuízo do livre convencimento do
a formação do convencimento do julgador, o réu fará juiz, fundado no exame das provas em conjunto.
jus à atenuante prevista no Art. 65, III, d, do Código
Penal.
CAPÍTULO V - DO OFENDIDO
Enunciado nº 2 da I Jornada de Direito e Processo
Penal – 14/08/2020
Art. 201. SEMPRE que possível, o ofendido será
A inexistência de confissão do investigado antes da
formação da opinio delicti do Ministério Público não
qualificado e perguntado sobre as circunstâncias da
pode ser interpretada como desinteresse em infração, quem seja ou presuma ser o seu autor, as
entabular eventual acordo de não persecução penal. provas que possa indicar, tomando-se por termo as
suas declarações.
# NUNCAMAISERRE
Não importa qual seja a modalidade de confissão, se o O ofendido não possui compromisso de dizer a
juiz utilizá-la para formar seu convencimento, o réu
terá direito ao reconhecimento da agravante genérica. verdade e não responde por falso testemunho, mas
não pode invocar o direito ao silêncio, salvo se sua
manifestação puder lhe incriminar (ne nemo tenetur
Art. 197. O valor da confissão se aferirá pelos se detegere).
critérios adotados para os outros elementos de prova,
e para a sua apreciação o juiz deverá confrontá-la com § 1o Se, intimado para esse fim, deixar de comparecer
as demais provas do processo, verificando se entre ela sem motivo justo, o OFENDIDO PODERÁ SER
e estas existe compatibilidade ou concordância. CONDUZIDO À PRESENÇA DA AUTORIDADE.

§ 2o O ofendido será comunicado dos atos processuais

relativos ao ingresso e à saída do acusado da prisão, à
 Página 136 de 288

designação de data para audiência e à sentença e São proibidas de depor as

respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem. pessoas que, em razão de
função, ministério, ofício ou
§ 3o As comunicações ao ofendido deverão ser feitas no profissão, devam guardar
segredo, salvo se,
endereço por ele indicado, admitindo-se, por opção do
desobrigadas pela parte
ofendido, o uso de meio eletrônico. EXCEÇÃO No 2
interessada, quiserem dar o
(Art. 207) seu testemunho.
o
§ 4 Antes do início da audiência e durante a sua
realização, será reservado espaço separado para o Exemplos: advogado, padre,
ofendido. psicólogo, médico etc.

OBS. Caso sejam desobrigadas

§ 5o Se o juiz entender necessário, poderá encaminhar
o ofendido para atendimento multidisciplinar,
especialmente nas áreas psicossocial, de assistência
jurídica e de saúde, a expensas do ofensor ou do Estado.
o
§ 6 O juiz tomará as providências necessárias à
preservação da intimidade, vida privada, honra e
imagem do ofendido, podendo, inclusive, determinar o
segredo de justiça em relação aos dados, depoimentos
e outras informações constantes dos autos a seu
respeito para evitar sua exposição aos meios de
comunicação.
COMPARECIMENTO
CAPÍTULO VI - DAS TESTEMUNHAS
Art. 202. TODA PESSOA PODERÁ SER TESTEMUNHA.
DEVERES DAS TESTEMUNHAS
Em regra, toda pessoa possui a
obrigação de depor. Ao
contrário do acusado, a 273 do STJ).
REGRA testemunha não tem direito ao
silêncio, com exceção das
hipóteses em que sua
manifestação puder lhe
incriminar (ne nemo tenetur se
detegere).
No entanto, aqui também
existem exceções ao dever de
depor. Vejamos:
O art. 206 enumera alguns
parentes do acusado que
podem se recusar à prestação
EXCEÇÃO NO 1
de depoimento, salvo quando
(Art. 206) não existir outros meios de
comprovar o fato probando.
e aceitem dar seu testemunho,
prestarão o compromisso de
dizer a verdade.
Uma vez intimada, a
testemunha é obrigada a
comparecer (na mesma
comarca em que reside), sob a
pena condução coercitiva.
OBS. Pessoas residentes em
comarcas diversas da que se
desenvolva o processo, serão
DEVER DE ouvidas por carta precatória ou
por videoconferên cia.
É indispensável a intimação
quanto À expedição da carta
precatória, sob pena de
nulidade (relativa). Porém, cabe
a parte diligenciar junto ao juízo
deprecado para saber a data da
oitiva no juízo deprecado
(Súmula 155 do STF e Súmula
É a regra.
Exceções:
1) Parentes próximos do réu;
2) Menor de 14 anos;
DEVER DE
PRESTAR O 3) Deficientes mentais;
COMPROMISSO
DE DIZER A
VERDADE OBS. Juiz que não colhe o
compromisso de dizer a
verdade da testemunha: mera
irregularidade.
Art. 342. Fazer afirmação falsa,
ou negar ou calar a verdade
(silêncio) como testemunha,
perito, contador, tradutor ou

intérprete em processo judicial,
ou administrativo, inquérito
policial, ou em juízo arbitral:
CRIME DE FALSO
Pena - reclusão, de 2 a 4 anos,
TESTEMUNHO
e multa.
(ART. 342, CP)
§ 2o O fato deixa de ser punível
Só responderá a se, antes da sentença no
testemunha que processo em que ocorreu o
prestar o ilícito, o agente se retrata ou
compromisso. declara a verdade.
Ao final do depoimento, em se
de falso testemunho, o juiz
remeterá cópia do depoimento
à autoridade policial para
instauração de IPL. Se o fato se
der em julgamento perante o
tribunal do júri, prevê o art. 211,
parágrafo único, que
testemunha deverá ser de
imediato apresentada
autoridade policial.
Comunicarão ao juiz, dentro de
1 ano, qualquer mudança de
DEVER DE
residência, sujeitando-se, pela
COMUNICAR A
simples omissão, às penas do
ALTERAÇÃO DO
não comparecimento (art. 224 do
ENDEREÇO
CPP).
QUANTIDADE DE TESTEMUNHAS
PROCEDIMENTO COMUM 3 número de testemunhas
SUMARÍSSIMO
PROCED. COMUM ORDINÁRIO 8
1a FASE DO JÚRI
PROCEDIMENTO COMUM SUMÁRIO
5
2a FASE DO JÚRI
LEI DE DROGAS
Página 137 de 288
CLASSIFICAÇÃO DAS TESTEMUNHAS
DIRETAS Presenciou ou ouviu
(testemunha visual).
São as testemunhas “por
ouvir dizer”, que ouviram
INDIRETAS dizer sobre os fatos.
Possui valor probatório
pequeno.
São aquelas arroladas
pelas partes e que
prestam o compromisso
NUMERÁRIAS legal.
São computadas para
efeito de aferição do
número máximo de
a
testemunhas legalmente
permitido.
à
São as ouvidas por
iniciativa do magistrado,
as arroladas pelas partes
que não prestam
compromisso legal e as
testemunhas que nada
EXTRANUMERÁRIAS sabem dos fatos.
(ART. 209)
Em regra, são compro-
missadas.
Não são computadas no
legalmente permitido,
podendo ser ouvidas em
número ilimitado.
Não prestam
compromisso legal, a
INFORMANTES exemplo da mãe do réu.
OBS. Corréu não pode ser
testemunha.
São testemunhas não
arroladas, mas indicadas
REFERIDAS no decorrer da instrução
por outras testemunhas.
Se ao juiz parecer
conveni-ente, serão
ouvidas.

Prestam declarações
especificamente sobre a
PRÓPRIA infração penal.
Presta depoimento sobre
a regularidade de um ato
IMPRÓPRIA, do processo ou do IPL, e
INSTRUMENTÁRIA não sobre o crime.
OU FEDATÁRIA
Exemplo: testemunhas de
apresentação que são
chamadas para presenciar
o auto de prisão em
flagrante.
INÓCUA Nada sabe para elucidar a
causa. Não é computada
com testemunha (art. 209,
§ 2o).
São as testemunhas de
antecedentes, apenas
ABONATÓRIA ou de informam a respeito da
CANONIZAÇÃO
vida pessoal do réu, se é
bom pai, trabalhador, com
vizinho, etc.
TESTEMUINHA É a ouvida por
REMOTA videoconferência.
Não são apenas as
pessoas do art. 217-A do
CP (vítimas de crimes
sexuais). Também podem
ser incluídas como
testemunhas vulneráveis
pessoas idosas ou em
situações de
vulnerabilidade, como a de
violência doméstica ou
familiar contra a mulher
TESTEMUNHAS (Art. 10-A da LMP).
VULNERÁVEIS E Art. 11 da Lei nº 13.431/2017.
DEPOIMENTO SEM O depoimento especial
DANO
reger-se-á por protocolos
(Lei n. 13.431/17) e, sempre que possível,
será realizado uma única
vez, em sede de produção
antecipada de prova
judicial, garantida a ampla
defesa do investigado.
§ 1º O depoimento especial
seguirá o rito de
antecipação de prova:
Página 138 de 288
I - quando a criança ou o
adolescente tiver menos
de 7 anos;
II - em caso de violência
sexual.
Procedimento de entrevista
sobre situação de violência
ESCUTA com criança ou adolescente
ESPECIALIZADA perante órgão da rede de
(Art. 7º da Lei n. proteção (Ex, CREAS), limitado
13.431/17) o relato estritamente ao
necessário para o
cumprimento de sua
finalidade.
DEPOIMENTO Procedimento de oitiva de
ESPECIAL criança ou adolescente vítima
ou testemunha de violência
(Art. 8º da Lei n.
perante autoridade policial ou
13.431/17)
judiciária.
# Jurisprudência Correlata
▪ O ato de delegação da condução e direção de
produção de prova oral à autoridade estrangeira, para
esta inquirir testemunha ou investigado, padece de
nulidade absoluta, por ofensa à soberania nacional, o
qual não pode produzir efeitos dentro de investigações
penais que estejam dentro das atribuições das
autoridades brasileiras. (Cooperação Internacional –
mesmo que pautada em algum acordo estabelecido
entre os países). (Info 672, STJ).
▪ A vítima contratou um advogado para representar
seus interesses no processo criminal. Logo no início
do processo, ela e o advogado se desentenderam e a
vítima revogou expressamente os poderes que havia
conferido ao advogado, proibindo-o de atuar no caso.
Requereu ainda que ele devolvesse qualquer
documento que estivesse em sua posse e que fosse
relacionado com o fato apurado. Sabendo disso, o réu
pediu a oitiva do advogado como testemunha no
processo penal. Esse advogado não poderá ser ouvido
como testemunha. Para que o advogado possa prestar
seu testemunho é indispensável que haja o

consentimento válido do interessado direto na
manutenção do segredo (cliente). Mesmo que a parte
interessada faça isso, ou seja, mesmo que ela autorize
que o profissional revele os fatos resguardados pelo
sigilo, ainda assim ele é quem irá decidir se irá dar ou
não seu testemunho. (Info 967, STF).
Art. 203. A testemunha fará, sob palavra de honra, a
promessa de dizer a verdade do que souber e Ihe for
perguntado, devendo declarar seu nome, sua idade, seu
estado e sua residência, sua profissão, lugar onde
exerce sua atividade, se é parente, e em que grau, de
alguma das partes, ou quais suas relações com
qualquer delas, e relatar o que souber, explicando
sempre as razões de sua ciência ou as circunstâncias
pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.
Art. 204. O depoimento será prestado oralmente, não
sendo permitido à testemunha trazê-lo por escrito.
Parágrafo único. NÃO SERÁ VEDADA à testemunha,
entretanto, BREVE CONSULTA A APONTAMENTOS.
Isto é, a testemunha pode fazer ligeiras consultas a
apontamentos, mas jamais trazer seu depoimento por
escrito.
Art. 205. Se ocorrer dúvida sobre a identidade da
testemunha, o juiz procederá à verificação pelos meios
ao seu alcance, podendo, entretanto, tomar-lhe o
depoimento desde logo.
Art. 206. A testemunha (vítima está incluída) NÃO
poderá eximir-se da obrigação de depor. PODERÃO,
entretanto, RECUSAR-SE a fazê-lo o ASCENDENTE ou
DESCENDENTE, o afim em linha reta, o CÔNJUGE, ainda
que desquitado, o IRMÃO e o PAI, a MÃE, ou o FILHO
ADOTIVO DO ACUSADO, SALVO quando não for possível,
por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato
e de suas circunstâncias.
Atenção: Prerrogativa de se recusar a testemunhar só
existe para os parentes do acusado, jamais para os da
vítima.
Página 139 de 288
Art. 207. São PROIBIDAS de depor as pessoas que,
em razão de função, MINISTÉRIO, OFÍCIO OU
PROFISSÃO, devam guardar segredo, SALVO se,
desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o
seu testemunho.
#DESPENCAEMPROVA #ATENÇÃO
▪ No final das contas, são os únicos que podem se
recusar a depor, incondicionalmente.
▪ Moral da história: Como prevê o art. 202, de fato, TODA
PESSOA PODERÁ SER TESTEMUNHA.
Os que são proibidos pelo art. 207 podem ser
desobrigados pelos interessados e, se quiserem, podem
ser ouvidos.
Os doentes, deficientes mentais e menores de 14 anos,
prescritos no art. 208, embora não prestem
compromisso, podem ser ouvidas.
Os familiares do acusado, dispostos no art. 206, quando
não for possível, por outro modo, obter-se ou integrar-
se a prova do fato e de suas circunstâncias, também não
podem se eximir da obrigação de depor.
Art. 208. NÃO SE DEFERIRÁ O COMPROMISSO a que
alude o art. 203 aos DOENTES e DEFICIENTES MENTAIS
e aos MENORES DE 14 ANOS, nem às PESSOAS A QUE
SE REFERE O ART. 206.
Art. 209. O juiz, quando julgar necessário, poderá
ouvir outras testemunhas, além das indicadas pelas
partes. (TESTEMUNHAS DO JUÍZO)
§ 1o Se ao juiz parecer conveniente, serão ouvidas as
pessoas a que as testemunhas se referirem.
(TESTEMUNHAS REFERIDAS)
§ 2o NÃO SERÁ COMPUTADA como testemunha a
pessoa que NADA SOUBER que interesse à decisão da
causa. (TESTEMUNHAS INÓCUA)
Quantidade de testemunha deve ser computada em
vista de cada fato delituoso e cada réu, considerados
individualmente.
 Página 140 de 288

Art. 210. As testemunhas serão inquiridas cada uma de SISTEMAS DE CONCEITO APLICAÇÃO
INQUIRIÇÃO
per si, de modo que umas não saibam nem ouçam os
depoimentos das outras, devendo o juiz adverti-las das
Perguntas Oitiva de
penas cominadas ao falso testemunho.
formuladas testemunhas
SISTEMA DE pelas partes (Art. 212).
Parágrafo único. Antes do início da audiência e durante INQUISIÇÃO diretamente
a sua realização, serão reservados espaços separados DIRETA a
para a garantia da incomunicabilidade das testemunhas. testemunha.

Art. 211. Se o juiz, ao pronunciar sentença final, Passam Interrogatório

reconhecer que alguma testemunha fez afirmação eventuais e perguntas
SISTEMA perguntas dos jurados
falsa, calou ou negou a verdade, remeterá cópia do PRESIDENCIALISTA das partes às partes ou
depoimento à AUTORIDADE POLICIAL PARA A são feitas ao acusado.
INSTAURAÇÃO DE INQUÉRITO. pelo Juiz.

Falso testemunho reconhecido pelo Juiz? Manda cópia

do depoimento criminoso para a Autoridade Policial
instaurar IPL, e não para o MP.
SISTEMA DE INQUIRIÇÃO DIRETA DIVIDE-SE EM

Parágrafo único. Tendo o depoimento sido prestado em

DIRECT EXAMINATION Parte que arrolou a
plenário de julgamento, o juiz, no caso de proferir
testemunha faz as
decisão na audiência (art. 538, § 2o), o tribunal (art. 561),
perguntas.
ou o conselho de sentença, após a votação dos quesitos,
poderão fazer APRESENTAR IMEDIATAMENTE A
TESTEMUNHA À AUTORIDADE POLICIAL.
CROSS EXAMINATION Parte contrária é quem
formula perguntas.
Art. 212. As perguntas serão formuladas pelas partes
diretamente à testemunha, não admitindo o juiz aquelas
CUIDADO: Em provas, contudo, é comum vir a
que puderem induzir a resposta, não tiverem relação expressão cross examination como sinônima de
com a causa ou importarem na repetição de outra já inquirição direta.
respondida. (SISTEMA DE INQUISIÇÃO DIRETA ou
CROSS EXAMINATION)

Parágrafo único. Sobre os pontos não esclarecidos, o # Comentários

juiz poderá complementar a inquirição.
Sistema Direto e Cruzado (Cross Examination). Primeiro
as perguntas são feitas por aquele que arrolou a
testemunha e, após, pela parte contraria, sempre
diretamente. O juiz poderá fazer perguntas, mas sempre
por último.
▪ A inquirição começa pela parte que arrolou a
testemunha (direct examination). Em seguida, ocorre o
exame cruzado, ou seja, a formulação de perguntas pela
parte contrária (cross examination). Cabe primeiro à
acusação inquirir. Somente se houver necessidade é
que o juiz complementará a inquirição.

▪ Reforçando, a ordem de perguntas é a seguinte:

1º) Parte que arrolou a testemunha faz as perguntas que

entender necessárias;

2º) Parte contrária àquela que arrolou a testemunha faz
outras perguntas;
3º) Juiz, ao final, poderá complementar a inquirição
sobre os pontos não esclarecidos.
Obs1: Não confundir com o interrogatório do acusado no
procedimento comum: quem pergunta primeiro é o juiz.
Em segundo lugar são as partes, por intermédio do juiz,
começando pela acusação.
Obs2: No Júri, o interrogatório do acusado (art. 474),
começa também pelo juiz, depois passando a palavra às
partes para as reperguntas diretas (sem intermédio do
juiz, §1º). Os jurados perguntam por intermédio do juiz.
# Jurisprudência Correlata (Polêmica)
A defesa alegou nulidade processual por desrespeito ao
art. 212 do CPP, por ter o juízo inquirido diretamente as
testemunhas. A magistrada que presidia a audiência
reputou observados o contraditório e a ampla defesa,
porque depois de perguntar, ela permitiu que os
defensores e o MP fizessem questionamentos. Qual o
entendimento que atualmente prevalece? Esse ato é
nulo ou não?
STF: Não cabe ao juiz, na audiência de instrução e
julgamento de processo penal, iniciar a inquirição de
testemunha, cabendo-lhe, apenas, complementar a
inquirição sobre os pontos não esclarecidos. (Info 1.012,
STF)
STJ: A inquirição das testemunhas pelo Juiz antes que
seja oportunizada às partes a formulação das
perguntas, com a inversão da ordem prevista no art. 212
do CPP, constitui nulidade relativa. (Edição nº 69 do
Jurisprudência em Teses)
# Jurisprudência Correlata
Não há cerceamento de defesa quando a decisão que
indefere oitiva de testemunhas residentes em outro país
for devidamente fundamentada.
Página 141 de 288
Art. 213. O juiz NÃO PERMITIRÁ que a testemunha
manifeste suas APRECIAÇÕES PESSOAIS, SALVO
quando inseparáveis da narrativa do fato.
Art. 214. Antes de iniciado o depoimento, as partes
poderão contraditar a testemunha ou argüir
circunstâncias ou defeitos, que a tornem suspeita de
parcialidade, ou indigna de fé. O juiz fará consignar a
contradita ou argüição e a resposta da testemunha, mas
só excluirá a testemunha ou não Ihe deferirá
compromisso nos casos previstos nos arts. 207 e 208.
# Jurisprudência Correlata
Indeferimento de todas as testemunhas da defesa sob o
argumento de que seriam protelatórias configura
constrangimento ilegal.
Art. 215. Na redação do depoimento, o juiz deverá cingir-
se, tanto quanto possível, às expressões usadas pelas
testemunhas, reproduzindo fielmente as suas frases.
Art. 216. O depoimento da testemunha será reduzido a
termo, assinado por ela, pelo juiz e pelas partes. Se a
testemunha não souber assinar, ou não puder fazê-lo,
pedirá a alguém que o faça por ela, depois de lido na
presença de ambos.
Art. 217. Se o juiz verificar que a PRESENÇA DO RÉU
PODERÁ CAUSAR HUMILHAÇÃO, TEMOR, OU SÉRIO
CONSTRANGIMENTO À TESTEMUNHA OU AO OFENDIDO,
de modo que prejudique a verdade do depoimento, fará
a INQUIRIÇÃO POR VIDEOCONFERÊNCIA e, somente na
impossibilidade dessa forma, determinará a retirada do
réu, prosseguindo na inquirição, com a presença do seu
defensor.
Parágrafo único. A adoção de qualquer das medidas
previstas no caput deste artigo deverá constar do
termo, assim como os motivos que a determinaram.
Art. 218. Se, regularmente intimada, a testemunha
deixar de comparecer sem motivo justificado, o juiz
poderá requisitar à autoridade policial a sua
apresentação ou determinar seja conduzida por oficial
de justiça, que poderá solicitar o auxílio da força pública.

Art. 219. O juiz poderá aplicar à testemunha faltosa a
MULTA prevista no art. 453, sem prejuízo do processo
penal por CRIME DE DESOBEDIÊNCIA, e condená-la ao
PAGAMENTO DAS CUSTAS DA DILIGÊNCIA. (TRÍPLICE
SANÇÃO PARA A TESTEMUNHA FALTOSA)
Art. 220. As pessoas impossibilitadas, por enfermidade
ou por velhice, de comparecer para depor, serão
inquiridas onde estiverem.
Art. 221. O Presidente e o Vice-Presidente da
República, os senadores e deputados federais, os
ministros de Estado, os governadores de Estados e
Territórios, os secretários de Estado, os prefeitos do
Distrito Federal e dos Municípios, os deputados às
Assembléias Legislativas Estaduais, os membros do
Poder Judiciário, os ministros e juízes dos Tribunais de
Contas da União, dos Estados, do Distrito Federal, bem
como os do Tribunal Marítimo serão inquiridos em
LOCAL, DIA E HORA PREVIAMENTE AJUSTADOS ENTRE
ELES E O JUIZ.
Dispositivo só se aplica às hipóteses em que essas
autoridades sejam testemunhas. Se acusadas, não há
essa prerrogativa.
Para evitar abusos, há entendimento no sentido de que
o beneficiado que não atender ao chamado judicial no
prazo de 30 DIAS, perde esse direito.
§ 1o O Presidente e o Vice-Presidente da República, os
presidentes do Senado Federal, da Câmara dos
Deputados e do Supremo Tribunal Federal poderão
optar pela PRESTAÇÃO DE DEPOIMENTO POR ESCRITO,
caso em que as perguntas, formuladas pelas partes e
deferidas pelo juiz, Ihes serão transmitidas por ofício.
§ 2o Os militares deverão ser requisitados à autoridade
superior.
§ 3o Aos funcionários públicos aplicar-se-á o disposto
no art. 218, devendo, porém, a expedição do mandado
ser imediatamente comunicada ao chefe da repartição
em que servirem, com indicação do dia e da hora
marcados.
Página 142 de 288
Art. 222. A testemunha que morar fora da jurisdição
do juiz será inquirida pelo juiz do lugar de sua
residência, expedindo-se, para esse fim, carta
precatória, com prazo razoável, intimadas as partes.
Perceba que a testemunha não é obrigada a viajar para
depor.
§ 1o A EXPEDIÇÃO DA PRECATÓRIA NÃO SUSPENDERÁ
A INSTRUÇÃO CRIMINAL.
§ 2o Findo o prazo marcado, poderá realizar-se o
julgamento, mas, a TODO TEMPO, a precatória, uma vez
devolvida, será junta aos autos.
§ 3o Na hipótese prevista no caput deste artigo, a oitiva
de testemunha poderá ser realizada por meio de
videoconferência ou outro recurso tecnológico de
transmissão de sons e imagens em tempo real,
permitida a presença do defensor e podendo ser
realizada, inclusive, durante a realização da audiência
de instrução e julgamento.
ART. 222-A. AS CARTAS rogatórias só serão expedidas
se demonstrada previamente a sua
IMPRESCINDIBILIDADE, arcando a PARTE REQUERENTE
COM OS CUSTOS DE ENVIO.
Parágrafo único. Aplica-se às cartas rogatórias o
disposto nos §§ 1o e 2o do Art. 222 deste Código.
Súmula 155, STF: É relativa a nulidade do processo
criminal por falta de intimação da expedição de
precatória para inquirição de testemunha.
Súmula 273, STJ: Intimada a defesa da expedição da
carta precatória, torna-se desnecessária intimação da
data da audiência no juízo deprecado.
CUIDADO: O STF entende que se o réu for assistido pela
Defensoria e, na sede do juízo deprecado a Instituição
estiver instalada e estruturada, será obrigatória a intimação
da Defensoria acerca do dia do ato processual designado,
sob pena de nulidade.

# Jurisprudência Correlata (2021)
Se for expedida carta rogatória para citar um acusado
no exterior, o prazo prescricional ficará suspenso até
que ela seja cumprida, ou seja, o prazo prescricional
voltará a correr antes mesmo que a carta seja juntada
aos autos. (Info 691, STJ)
Art. 223. Quando a testemunha não conhecer a língua
nacional, será nomeado intérprete para traduzir as
perguntas e respostas.
Parágrafo único. Tratando-se de mudo, surdo ou surdo-
mudo, proceder-se-á na conformidade do art. 192.
Art. 224. As testemunhas comunicarão ao juiz, DENTRO
DE 1 ANO, qualquer mudança de residência, sujeitando-
se, pela simples omissão, às penas do não-
comparecimento.
Art. 225. Se qualquer testemunha houver de ausentar-
se, ou, por ENFERMIDADE ou por VELHICE, inspirar
receio de que ao tempo da instrução criminal já não
exista, o juiz poderá, de ofício ou a requerimento de
qualquer das partes, TOMAR-LHE ANTECIPADAMENTE
O DEPOIMENTO.
CAPÍTULO VII - DO RECONHECIMENTO DE PESSOAS E
COISAS
Art. 226. Quando houver necessidade de fazer-se o
RECONHECIMENTO DE PESSOA, proceder-se-á pela
seguinte forma:
I - a pessoa que tiver de fazer o reconhecimento será
convidada a descrever a pessoa que deva ser
reconhecida;
Il - a pessoa, cujo reconhecimento se pretender, será
colocada, se possível, ao lado de outras que com ela
tiverem qualquer semelhança, convidando-se quem
tiver de fazer o reconhecimento a apontá-la;
Atenção à expressão “SE POSSÍVEL”, pois nem sempre
será possível encontrar pessoas semelhantes
fisicamente com o suspeito.
Ex: o suspeito tem 2 metros de altura e uma tatuagem
no rosto.
Página 143 de 288
CESPE/DPF/2021: O rito simplificado do
reconhecimento de pessoas (art. 226, II do CPP), não
define a quantidade de indivíduos, mencionando
apenas “ao lado de outras que com ela que tiverem
qualquer semelhança”.
III - se houver razão para recear que a pessoa chamada
para o reconhecimento, por efeito de intimidação ou
outra influência, não diga a verdade em face da pessoa
que deve ser reconhecida, a autoridade providenciará
para que esta não veja aquela;
Essa providência NÃO é cabível durante a instrução
criminal ou no plenário de julgamento no Júri.
(parágrafo único, logo abaixo)
Reconhecimento de pessoas na fase judicial deve ser
feito frente a frente com o suposto autor do delito.
IV - do ato de reconhecimento lavrar-se-á auto
pormenorizado, subscrito pela autoridade, pela pessoa
chamada para proceder ao reconhecimento e por duas
testemunhas presenciais.
Parágrafo único. O disposto no no III deste artigo NÃO
terá aplicação na fase da INSTRUÇÃO CRIMINAL ou em
PLENÁRIO DE JULGAMENTO.
# Jurisprudência Correlata
O art. 226 do CPP estabelece formalidades para o
reconhecimento de pessoas. O descumprimento
dessas formalidades enseja a nulidade do
reconhecimento? O STJ está dividido:
• 5ª Turma: NÃO. As disposições do art. 226
configuram uma recomendação legal, e não uma
exigência absoluta. Assim, é válido o ato mesmo que
realizado de forma diversa da prevista em lei.
(02/06/2020.)
• 6ª Turma: SIM. Há recente julgado (27/10/2020) que
fixou as seguintes conclusões:
1. O reconhecimento de pessoas deve observar o
procedimento do art. 226 do CPP, cujas formalidades

constituem garantia mínima para quem se encontra na
condição de suspeito da prática de um crime;
2. À vista dos efeitos e dos riscos de um reconhecimento
falho, a inobservância do procedimento descrito na
referida norma processual torna inválido o
reconhecimento da pessoa suspeita e não poderá servir de
lastro a eventual condenação, mesmo se confirmado o
reconhecimento em juízo;
3. Pode o magistrado realizar, em juízo, o ato de
reconhecimento formal, desde que observado o devido
procedimento probatório, bem como pode ele se
convencer da autoria delitiva a partir do exame de outras
provas que não guardem relação de causa e efeito com o
ato viciado de reconhecimento;
4. O reconhecimento do suspeito por simples exibição de
fotografia(s) ao reconhecedor, a par de dever seguir o
mesmo procedimento do reconhecimento pessoal, há de
ser visto como etapa antecedente a eventual
reconhecimento pessoal e, portanto, não pode servir como
prova em ação penal, ainda que confirmado em juízo.
Art. 227. No reconhecimento de objeto, proceder-se-á
com as cautelas estabelecidas no artigo anterior, no que
for aplicável.
Art. 228. Se várias forem as pessoas chamadas a
efetuar o reconhecimento de pessoa ou de objeto, cada
uma fará a prova em separado, evitando-se qualquer
comunicação entre elas.
CAPÍTULO VIII - DA ACAREAÇÃO
Art. 229. A acareação será admitida entre acusados,
entre acusado e testemunha, entre testemunhas, entre
acusado ou testemunha e a pessoa ofendida, e entre as
pessoas ofendidas, sempre que divergirem, em suas
declarações, sobre fatos ou circunstâncias relevantes.
Entre TODO MUNDO, EXCETO PERITOS e PARTES, por
razões óbvias.
Espaço p/ anotações:
Página 144 de 288
#MNEMÔNICO: “ACUSADO/INVESTIGADO/SUSPEITO
NÃO É OBRIGADO A COMPARECER NO ‘BARE’” (Não
cabe condução coercitiva)
B Bafômetro
A Acareação
R Reprodução simulada dos fatos
E Exame grafotécnico
Parágrafo único. Os acareados serão reperguntados,
para que expliquem os pontos de divergências,
reduzindo-se a termo o ato de acareação.
Art. 230. Se ausente alguma testemunha, cujas
declarações divirjam das de outra, que esteja presente,
a esta se darão a conhecer os pontos da divergência,
consignando-se no auto o que explicar ou observar. Se
subsistir a discordância, expedir-se-á precatória à
autoridade do lugar onde resida a testemunha ausente,
transcrevendo-se as declarações desta e as da
testemunha presente, nos pontos em que divergirem,
bem como o texto do referido auto, a fim de que se
complete a diligência, ouvindo-se a testemunha
ausente, pela mesma forma estabelecida para a
testemunha presente. ESTA DILIGÊNCIA SÓ SE
REALIZARÁ QUANDO NÃO IMPORTE DEMORA
PREJUDICIAL AO PROCESSO E O JUIZ A ENTENDA
CONVENIENTE.
CAPÍTULO IX - DOS DOCUMENTOS
Art. 231. Salvo os casos expressos em lei, as partes
poderão APRESENTAR DOCUMENTOS EM QUALQUER
FASE DO PROCESSO.
PROVA EMPRESTADA
Utilização em um processo de prova
que foi produzida em outro, sendo que
CONCEITO
esse “transporte” da prova é feito por
meio de certidão extraída daquele.
COMO É FEITA Através de documentos.
A prova que veio de outro processo
entra no processo atual como “prova
documental”, independentemente da

natureza que ela tinha no processo
originário.
Ex1: foi colhido o depoimento de uma
VALOR
testemunha no processo 1. Trata-se de
PROBATÓRIO
prova testemunhal. Se essa inquirição
for “emprestada” (trasladada) para o
processo 2, ela ingressará no feito
como prova documental (e não mais
como prova testemunhal).
Ex2: a perícia realizada no processo 1,
se for emprestada para o processo 2,
ingressará como prova documental (e
não mais como prova pericial).
Contraditório deve ter sido observado
quanto às mesmas partes no processo
REQUISITOS de origem. Do contrário, é considerada
uma prova documental, não tendo o
valor de prova emprestada.
VALIDADE DA
PROVA
Aferida pelos jurados.
EMPRESTADA
NO JÚRI
É possível a prova emprestada
STJ proveniente de ação penal em que não
participaram as partes.
É permitida a prova emprestada no
processo administrativo disciplinar
SÚMULA 591, (PAD), desde que devidamente
STJ autorizada pelo juízo competente e
respeitados o contraditório e a ampla
defesa.
É permitido mesmo que o processo
penal ainda não tenha transitado em
julgado. Isso porque, em regra, o
resultado da sentença proferida no
MOMENTO
processo criminal não repercute na
instância administrativa, tendo em vista
a independência existente entre as
instâncias (Info 521, STJ).
Espaço p/ anotações:
Página 145 de 288
# Jurisprudência Correlata (09/2021)
Viola o princípio constitucional da ampla defesa o
indeferimento de prova nova sem a demonstração de
seu caráter manifestamente protelatório ou meramente
tumultuário, mormente quando esta teve como causa
situação processual superveniente.
Fundamento: Segundo o art. 397 do CPC - aplicável, por
analogia, ao processo penal, por força do art. 3º do CPP
-, "É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos
autos documentos novos, quando destinados a fazer
prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para
contrapô-los aos que foram produzidos nos autos".
Todavia, essa regra não é absoluta. (Info 711, STJ)
Art. 232. Consideram-se DOCUMENTOS quaisquer
escritos, instrumentos ou papéis, PÚBLICOS ou
PARTICULARES.
Parágrafo único. À FOTOGRAFIA DO DOCUMENTO,
devidamente autenticada, se dará o MESMO VALOR DO
ORIGINAL.
Art. 233. As cartas particulares, interceptadas ou
obtidas por meios criminosos, NÃO serão admitidas em
juízo.
Parágrafo único. As CARTAS PODERÃO SER EXIBIDAS
EM JUÍZO PELO RESPECTIVO DESTINATÁRIO, PARA A
DEFESA DE SEU DIREITO, AINDA QUE NÃO HAJA
CONSENTIMENTO DO SIGNATÁRIO.
Art. 234. Se o juiz tiver notícia da existência de
documento relativo a ponto relevante da acusação ou da
defesa, providenciará, independentemente de
requerimento de qualquer das partes, para sua juntada
aos autos, se possível.
Art. 235. A letra e firma dos documentos particulares
serão submetidas a exame pericial, quando contestada
a sua autenticidade.
Art. 236. Os documentos em língua estrangeira, sem
prejuízo de sua juntada imediata, serão, se necessário,
traduzidos por tradutor público, ou, na falta, por pessoa
idônea nomeada pela autoridade.

# Jurisprudência Correlata
A tradução para o vernáculo de documentos em idioma
estrangeiro juntados aos autos só deverá ser realizada
se tal providência for absolutamente “necessária”. A
decisão sobre a necessidade ou não da tradução dos
documentos cabe ao juiz da causa. (STJ, 2015)
Art. 237. As PÚBLICAS-FORMAS SÓ TERÃO VALOR
QUANDO CONFERIDAS COM O ORIGINAL, em presença
da autoridade.
Art. 238. Os documentos originais, juntos a processo
findo, quando NÃO exista motivo relevante que justifique
a sua conservação nos autos, poderão, mediante
requerimento, e ouvido o ministério Público, ser
entregues à parte que os produziu, ficando traslado nos
autos.
CAPÍTULO X - DOS INDÍCIOS
Art. 239. Considera-se INDÍCIO a circunstância
CONHECIDA e PROVADA, que, tendo relação com o fato,
autorize, por INDUÇÃO, concluir-se a existência de
outra ou outras circunstâncias.
INDÍCIOS
NATUREZA Ora aparece como PROVA INDIRETA,
JURÍDICA ora como PROVA SEMIPLENA
PROVA INDIRETA Precisa de mais raciocínios para se
chegar a uma conclusão. Ex: álibi..
Prova de menor valor persuasivo, que
PROVA não autoriza juízo de certeza, mas de
SEMIPLENA mera probabilidade.
É relevante quando houver decretação
de medidas cautelares (fumus comissi
delicti – indício suficiente de autoria
do art. 312).
VALIDADE DA
PROVA Aferida pelos jurados.
EMPRESTADA
NO JÚRI
Página 146 de 288
CAPÍTULO XI - DA BUSCA E DA APREENSÃO
Art. 240. A BUSCA será DOMICILIAR ou PESSOAL.
#SE LIGA NA DIFERENÇA
É toda busca que não for
domiciliar. É efetivada no corpo da
BUSCA
PESSOAL pessoa ou em objetos dela. Ex:
busca realizada na mochila ou no
carro (quando não utilizado como
“CASA”).
BUSCA Busca feita na “CASA” do acusado.
DOMICILIAR
REGRA: busca (apreensão de documentos) em
veículo é equiparada à BUSCA PESSOAL e não
precisa de mandado.
EXCEÇÃO: é necessária autorização judicial quando o
veículo é destinado à habitação do acusado - trailers,
cabines de caminhão, barcos, pois se inserem no
conceito jurídico de domicílio.
# Jurisprudência Correlata
▪Não é nula a busca e apreensão efetuada por policiais,
sem prévio mandado judicial, em apartamento que não
revela sinais de habitação, nem mesmo de forma
transitória ou eventual, se a aparente ausência de
residentes no local se alia à fundada suspeita de que o
imóvel é utilizado para a prática de crime permanente
(no caso, a casa era uma boca-de-fumo). (Info 678, STJ)
▪A busca e apreensão representa uma restrição ao
direito à intimidade. Para ser decretada é necessário
que haja indícios mais robustos que uma simples notícia
anônima. (Info 819, STJ)
▪ Denúncia anônima da prática de tráfico de drogas
somada à fuga do acusado ao avistar a polícia, por si
sós, não configuram fundadas razões a autorizar o
ingresso policial no domicílio do acusado sem o seu
consentimento ou sem determinação judicial. (Info 666,
STJ).
 Página 147 de 288

▪Mera intuição acerca de eventual traficância praticada ▪A ausência de individualização das medidas de busca
pelo agente, embora pudesse autorizar abordagem e apreensão contraria diversos dispositivos legais,
policial em via pública para averiguação, não configura, como os arts. 240, 242, 244, 245, 248 e 249 do CPP, bem
por si só, justa causa a autorizar o ingresso em seu como o Art. 5º, XI, da CF/88, que traz como direito
domicílio, sem o seu consentimento e sem fundamental a inviolabilidade do domicílio. É
determinação judicial. (Info 606, STJ) indispensável que o mandado de busca e apreensão
tenha objetivo certo e pessoa determinada, não se
▪Embora não seja atividade típica da Polícia Militar, não admitindo ordem judicial genérica. (STJ. 2019)
consiste em ilegalidade eventual cumprimento de
mandado de busca e apreensão pela instituição. #NÃO CONFUNDA #DESPENCA EM PROVA
Compete à PF e à Polícia Civil, com exclusividade,
PROVA LÍCITA.
unicamente o exercício das funções de polícia judiciária
Não é necessária nova
(art. 144 da CF). Tal exclusividade não se estende à autorização judicial. A busca e
DELEGADO ACESSA
atividade de polícia investigativa. (STJ, 2016.) OS DADOS apreensão determinada já é
ARMAZENADOS NO suficiente para permitir o acesso
aos dados dos aparelhos
▪ É ilícita a revista pessoal realizada por agente de CELULAR
APREENDIDO EM celulares apreendidos.
segurança privada. BUSCA DOMICILIAR
COM AUTORIZAÇÃO Fulano é preso (qualquer
▪ Em princípio, não se anula provas obtidas em busca JUDICIAL modalidade de prisão) e os
e apreensão pelo fato de materiais apreendidos não policiais, com um mandado de
busca e apreensão para o seu
foram lacrados. celular, começam a ler as
conversas do aparelho. Pode?
▪ É ilícita a busca e apreensão contra marido da Sim! Como teve uma autorização
para apreender o telefone, está
Senadora, mas cujo cumprimento ocorreu no imóvel
implícita a autorização para
funcional onde ambos residem, devendo-se observar as acessar o seu conteúdo (STJ, RHC
regras do foro privilegiado. nº 75.800);
PROVA ILÍCITA. Para dar aquela
▪ Busca e apreensão nas dependências da Câmara dos vasculhada no “whatsapp”, o
Delegado precisa de autorização
Deputados ou Senado Federal pode ser decretada por
judicial.
juízo de 1ª instância se o investigado não for DELEGADO ACESSA
congressista. Prerrogativas e imunidades OS DADOS
ARMAZENADOS NO Fulano é preso em flagrante e a
parlamentares não se estendem aos locais onde polícia pega seu celular e começa
CELULAR
parlamentares exercem suas atividades nem ao corpo APREENDIDO a ler as conversas de WhatsApp.
auxiliar. DURANTE PRISÃO EM Pode? Não! É preciso autorização
FLAGRANTE judicial, em razão da proteção da
intimidade (STJ, RHC nº 117.767).
▪ Sem prévia autorização judicial, são nulas as provas
obtidas pela polícia por meio da extração de dados e de OBS. Lembre-se que o registro
conversas registradas no WhatsApp® presentes no das ligações telefônicas é
celular do suposto autor de fato delituoso, ainda que o permitido, pois não tem acesso ao
conteúdo em si, somente aos
aparelho tenha sido apreendido no momento da prisão
registros telefônicos.
em flagrante. (Info 583, STJ)

▪ É ilegal a decisão judicial que autoriza busca e

apreensão coletiva em residências, feita de forma
genérica e indiscriminada. (STJ. 2019)

# Jurisprudência Correlata (2021)
É válida, com base na teoria da aparência, a autorização
expressa para que os policiais fizessem a busca e
apreensão na sede de empresa investigada, autorização
essa dada por pessoa que, embora tenha deixado de ser
sócia formal, continuou assinando documentos como
representante da empresa.
Caso concreto: policiais chegaram até a sede da
empresa e, enquanto aguardavam decisão judicial para
entrar no local, foram autorizados a fazer a busca e
apreensão no imóvel. Essa autorização foi concedida
por uma mulher que se apresentou como representante
da empresa. A mulher que concedeu a autorização,
embora tenha deixado de ser formalmente sócia,
continuou assinando documentos como representante
da empresa. A evidência de que ela ainda agia como
representante da empresa é reforçada pelo fato de que
tinha a chave do escritório sede da empresa e livre
acesso a ele, não tendo sido barrada por nenhum dos
empregados que estavam no local, nem mesmo pelo
advogado da empresa que acompanhou toda a
diligência. Diante disso, o STJ afirmou que deveria ser
aplicada, no caso concreto, a teoria da aparência.
Embora tal teoria tenha encontrado maior amplitude de
aplicação jurisprudencial na seara civil, processual civil
e no CDC, nada há que impeça sua aplicação também na
seara penal. (Info 690, STJ)
# Jurisprudência Correlata (2021)
Pergunta-se: Na hipótese de suspeita de flagrância
delitiva, qual a exigência, em termos de standard
probatório, para que policiais ingressem no domicílio do
suspeito sem mandado judicial?
Para garantir a devida proteção da garantia
constitucional à inviolabilidade do domicílio, os policiais
deverão adotar as seguintes providências:
1) Autorização assinada pelo morador e por
testemunhas;
2) A diligência deverá ser integralmente registrada em
vídeo e áudio;
Página 148 de 288
Fundamentação do julgado: A prova da legalidade e da
voluntariedade do consentimento para o ingresso na
residência do suspeito incumbe, em caso de dúvida, ao Estado,
e deve ser feita com declaração assinada pela pessoa que
autorizou o ingresso domiciliar, indicando-se, sempre que
possível, testemunhas do ato. Em todo caso, a operação deve
ser registrada em áudio-vídeo e preservada a prova enquanto
durar o processo.
Principais conclusões do STJ:
1) Na hipótese de suspeita de crime em flagrante, exige-
se, em termos de standard probatório para ingresso no
domicílio do suspeito sem mandado judicial, a existência
de fundadas razões (justa causa), aferidas de modo
objetivo e devidamente justificadas, de maneira a
indicar que dentro da casa ocorre situação de flagrante
delito.
2) O tráfico ilícito de entorpecentes, em que pese ser
classificado como crime de natureza permanente, nem
sempre autoriza a entrada sem mandado no domicílio
onde supostamente se encontra a droga. Apenas será
permitido o ingresso em situações de urgência, quando
se concluir que do atraso decorrente da obtenção de
mandado judicial se possa objetiva e concretamente
inferir que a prova do crime (ou a própria droga) será
destruída ou ocultada.
3) O consentimento do morador, para validar o ingresso
de agentes estatais em sua casa e a busca e apreensão
de objetos relacionados ao crime, precisa ser voluntário
e livre de qualquer tipo de constrangimento ou coação.
4) A prova da legalidade e da voluntariedade do
consentimento para o ingresso na residência do
suspeito incumbe, em caso de dúvida, ao Estado, e deve
ser feita com declaração assinada pela pessoa que
autorizou o ingresso domiciliar, indicando-se, sempre
que possível, testemunhas do ato. Em todo caso, a
operação deve ser registrada em áudio-vídeo e
preservada tal prova enquanto durar o processo.
5) A violação a essas regras e condições legais e
constitucionais para o ingresso no domicílio alheio
resulta na ilicitude das provas obtidas em decorrência
da medida, bem como das demais provas que dela
decorrerem em relação de causalidade, sem prejuízo de
eventual responsabilização penal do(s) agente(s)
público(s) que tenha(m) realizado a diligência. (Info 687,
STJ).

# Jurisprudência Correlata (08/10/2021)
A busca e apreensão de bens em interior de veículo é
legal e inerente ao dever de fiscalização regular da
Polícia Rodoviária Federal, em se tratando do flagrante
de transporte de vultosa quantia em dinheiro e não
tendo o investigado logrado justificar o motivo de tal
conduta. (Info 711, STJ)
# Jurisprudência Correlata (03/11/2021)
É lícita a entrada de policiais, sem autorização judicial e
sem o consentimento do hóspede, e
quarto de hotel não utilizado como morada permanente,
desde que presentes as fundadas razõeS que sinalizem
a ocorrência de crime e hipótese de flagrante delito.
(Info 715, STJ)
Entenda o julgado: O quarto de hotel constitui espaço
privado que, segundo entendimento do STF, é
qualificado juridicamente como "casa" (desde que
ocupado) para fins de tutela constitucional da
inviolabilidade domiciliar. Embora a jurisprudência
tenha caminhado no sentido de que as autoridades
podem ingressar em domicílio, sem o consentimento do
morador, em hipóteses de flagrante delito de crime
permanente - de que é exemplo o tráfico de drogas -,
ao julgar o REsp 1.574.681/RS (DJe 30/5/2017), a Sexta
Turma do STJ decidiu, à unanimidade, que não se há de
admitir que a mera constatação de situação de
flagrância, posterior ao ingresso, justifique a medida.
No referido julgamento, concluiu-se, portanto, que, para
legitimar-se o ingresso em domicílio alheio, é
necessário tenha a autoridade policial fundadas razões
para acreditar, com lastro em circunstâncias objetivas,
no atual ou iminente cometimento de crime no local
onde a diligência vai ser cumprida.
No caso, verifica-se que, previamente à prisão em
flagrante, foram realizadas diligências investigativas
para apurar a veracidade da informação recebida no
sentido de que havia entorpecentes no quarto de hotel
em que estava hospedado o réu. Vale dizer, a atuação
policial foi precedida de mínima investigação acerca de
Página 149 de 288
tal informação de que, naquele quarto, realmente
acontecia a traficância de drogas, tudo a demonstrar
que estava presente o elemento "fundadas razões", a
autorizar o ingresso no referido local.
Esclarece-se que, embora o quarto de hotel
regularmente ocupado seja, juridicamente, qualificado
como "casa" para fins de tutela constitucional da
inviolabilidade domiciliar (art. 5º, XI), a exigência, em
termos de standard probatório, para que policiais
ingressem em um quarto de hotel sem mandado judicial
não pode ser igual às fundadas razões exigidas para o
ingresso em uma residência propriamente dita, a não
ser que se trate (o quarto de hotel) de um local de
moradia permanente do suspeito.
Isso porque é diferente invadir uma casa habitada
permanentemente pelo suspeito e até por várias
pessoas (crianças e idosos, inclusive) e um quarto de
hotel que, como no caso, é aparentemente utilizado não
como uma morada permanente, mas para outros fins,
inclusive, ao que tudo indica, o comércio de drogas.
# Jurisprudência Correlata (2021)
▪O MP pode escolher quais elementos obtidos na busca
e apreensão serão utilizados pela acusação; no entanto,
o material restante deve permanecer à livre consulta do
acusado, para o exercício de suas faculdades
defensivas. Realizada a busca e apreensão, apesar de o
relatório sobre o resultado da diligência ficar adstrito
aos elementos relacionados com os fatos sob apuração,
deve ser assegurado à defesa acesso à integra dos
dados obtidos no cumprimento do mandado judicial.
(Info 692, STJ)
▪Não existe exigência legal de que o mandado de busca
e apreensão detalhe o tipo de documento a ser
apreendido, ainda que de natureza sigilosa.
Situação hipotética: João, médico, estava sendo
investigado pela adulteração de prontuários de
pacientes internados em clínica psiquiátrica, para
camuflar ilicitudes que ocorriam no local. O Delegado
representou pela busca e apreensão na clínica
psiquiátrica e na residência do investigado. O pedido foi
deferido e foram apreendidos diversos prontuários

assinados pelo investigado. João impetrou HC alegando
que a apreensão foi ilícita, pois a decisão que autorizou
a medida não existia autorização específica para a
apreensão de prontuários médicos e os prontuários são
documentos sigilosos, só cabendo seu recolhimento
com autorização judicial específica. Embora os
prontuários possam conter dados sigilosos, foram
apreendidos a partir da imprescindível autorização
judicial prévia. O fato de o mandado de busca não ter
feito uma discriminação específica é irrelevante, até
porque os prontuários médicos encontram-se inseridos
na categoria de documentos em geral. Ademais, vale
frisar que o sigilo do qual se revestem os prontuários
médicos pertence única e exclusivamente aos
pacientes, não ao médico. Assim, caso houvesse a
violação do direito à intimidade, essa ofensa teria que
ser arguida pelos seus titulares (pacientes) e não pelo
investigado. (Info 694, STJ).
▪A busca e apreensão de bens em interior de veículo é
legal e inerente ao dever de fiscalização regular da PRF,
em se tratando do flagrante de transporte de vultosa
quantia em dinheiro e não tendo o investigado logrado
justificar o motivo de tal conduta. (Info 711, STJ).
# O QUE SÃO OS “STANDARTS DE PROVA”?
Segundo a doutrina do processualista penal Gustavo
Badaró, “são critérios que estabelecem o grau de
confirmação probatória necessário para que o julgador
considere um enunciado fático como provado.”
§ 1o Proceder-se-á à BUSCA DOMICILIAR, quando
fundadas razões a autorizarem, para:
a) prender criminosos;
b) apreender coisas achadas ou obtidas por meios
criminosos;
c) apreender instrumentos de falsificação ou de
contrafação e objetos falsificados ou contrafeitos;
Página 150 de 288
d) apreender armas e munições, instrumentos
utilizados na prática de crime ou destinados a fim
delituoso;
e) descobrir objetos necessários à prova de infração ou
à defesa do réu;
f) apreender cartas, abertas ou não, destinadas ao
acusado ou em seu poder, quando haja suspeita de que
o conhecimento do seu conteúdo possa ser útil à
elucidação do fato;
g) apreender pessoas vítimas de crimes;
h) colher qualquer elemento de convicção.
§ 2o Proceder-se-á à busca pessoal quando houver
fundada suspeita de que alguém oculte consigo arma
proibida ou objetos mencionados nas letras b a f e
letra h do parágrafo anterior.
Art. 241. Quando a própria autoridade policial ou
judiciária não a realizar pessoalmente, a busca
domiciliar deverá ser precedida da expedição de
mandado.
Art. 242. A busca poderá ser determinada de ofício ou a
requerimento de qualquer das partes.
Art. 243. O mandado de busca DEVERÁ:
I - indicar, o mais precisamente possível, a casa em que
será realizada a diligência e o nome do respectivo
proprietário ou morador; ou, no caso de busca pessoal,
o nome da pessoa que terá de sofrê-la ou os sinais que
a identifiquem;
II - mencionar o motivo e os fins da diligência;
III - ser subscrito pelo escrivão e assinado pela
autoridade que o fizer expedir.
§ 1o Se houver ordem de prisão, constará do próprio
texto do mandado de busca.
§ 2o NÃO SERÁ PERMITIDA a apreensão de documento
em poder do defensor do acusado, SALVO QUANDO
CONSTITUIR ELEMENTO DO CORPO DE DELITO.
 Página 151 de 288

Art. 244. A BUSCA PESSOAL INDEPENDERÁ DE

MANDADO, no caso de prisão ou quando houver
FUNDADA SUSPEITA de que a pessoa esteja na POSSE
DE ARMA PROIBIDA OU DE OBJETOS OU PAPÉIS QUE
CONSTITUAM CORPO DE DELITO, ou quando a medida
for determinada no curso de BUSCA DOMICILIAR.
§ 5o Se é determinada a pessoa ou coisa que se vai
procurar, o morador será intimado a mostrá-la.
§ 6o Descoberta a pessoa ou coisa que se procura, será
imediatamente apreendida e posta sob custódia da
autoridade ou de seus agentes.

Art. 245. As BUSCAS DOMICILIARES serão

§ 7o Finda a diligência, os executores lavrarão auto
executadas DE DIA, SALVO se o MORADOR CONSENTIR
circunstanciado, assinando-o com 2 TESTEMUNHAS
que se realizem à NOITE, e, antes de penetrarem na
PRESENCIAIS, sem prejuízo do disposto no § 4o.
casa, os executores mostrarão e lerão o mandado ao
morador, ou a quem o represente, intimando-o, em
Art. 246. Aplicar-se-á também o disposto no artigo
seguida, a abrir a porta.
anterior, quando se tiver de proceder a busca em
compartimento habitado ou em aposento ocupado de
CONCEITO DE DIA
habitação coletiva ou em compartimento não aberto ao
público, onde alguém exercer profissão ou atividade.
1ª Corrente: Não há consenso. Para alguns, compreende
o período entre as 6H e 18H. (Entendimento mais
Art. 247. NÃO sendo encontrada a pessoa ou coisa
seguro)
procurada, os motivos da diligência serão comunicados
a quem tiver sofrido a busca, se o requerer.
2ª Corrente: De outro lado, há quem defenda que é o
nascer e pôr do sol.
Art. 248. Em casa habitada, a busca será feita de modo
que não moleste os moradores mais do que o
3ª Corrente: Existem, ainda, quem aplique o parâmetro
indispensável para o êxito da diligência.
previsto no CPC, que fala que os atos processuais serão
realizados em dias úteis, das 6 às 20 horas.
Art. 249. A BUSCA EM MULHER será feita por OUTRA
MULHER, SE NÃO IMPORTAR RETARDAMENTO OU
Atenção: O STF considerou válida a instalação de escuta
PREJUÍZO DA DILIGÊNCIA.
ambiental por policiais no escritório de advocacia de um
advogado suspeito da prática de crimes. A colocação
# Jurisprudência Correlata
das escutas ocorreu no período da noite por
determinação judicial.
▪ Lei estadual pode exigir que perícia feita em vítima
§ 1o Se a própria autoridade der a busca, declarará mulher seja feita por legista mulher, desde que isso não
previamente sua qualidade e o objeto da diligência. importe o retardameto ou prejuízo da diligência.

§ 2o Em caso de desobediência, será arrombada a porta
e forçada a entrada.
§ 3o Recalcitrando o morador, será permitido o emprego
de força contra coisas existentes no interior da casa,
para o descobrimento do que se procura.
§ 4o Observar-se-á o disposto nos §§ 2o e 3o, quando
ausentes os moradores, devendo, neste caso, ser
intimado a assistir à diligência qualquer vizinho, se
houver e estiver presente.
▪Crianças e adolescentes do sexo feminino vítimas de
violência deverão ser, obrigatoriamente, examinadas
por legista mulher, mas desde que isso não importe
retardamento ou prejuízo da diligência.
Art. 250. A autoridade ou seus agentes poderão
penetrar no território de jurisdição alheia, ainda que de
outro estado, quando, para o fim de apreensão, forem
no seguimento de pessoa ou coisa, devendo
apresentar-se à competente autoridade local, antes da
diligência ou após, conforme a urgência desta.

§ 1o ENTENDER-SE-Á QUE A AUTORIDADE OU SEUS
AGENTES VÃO EM SEGUIMENTO DA PESSOA OU COISA,
QUANDO:
a) tendo conhecimento direto de sua remoção ou
transporte, a seguirem sem interrupção, embora depois
a percam de vista;
b) ainda que não a tenham avistado, mas sabendo, por
informações fidedignas ou circunstâncias indiciárias,
que está sendo removida ou transportada em
determinada direção, forem ao seu encalço.
§ 2o Se as autoridades locais tiverem fundadas razões
para duvidar da legitimidade das pessoas que, nas
referidas diligências, entrarem pelos seus distritos, ou
da legalidade dos mandados que apresentarem,
poderão exigir as provas dessa legitimidade, mas de
modo que não se frustre a diligência.
TÍTULO VIII - DO JUIZ, DO MINISTÉRIO PÚBLICO, DO
ACUSADO E DEFENSOR, DOS ASSISTENTES E
AUXILIARES DA JUSTIÇA
CAPÍTULO I - DO JUIZ
Art. 251. Ao juiz incumbirá prover à regularidade do
processo e manter a ordem no curso dos respectivos
atos, podendo, para tal fim, requisitar a força pública.
Art. 252. O JUIZ NÃO PODERÁ EXERCER JURISDIÇÃO
no processo em que:
I - tiver funcionado seu cônjuge ou parente,
consangüíneo ou afim, em linha reta ou colateral até o
3º GRAU, inclusive, como defensor ou advogado, órgão
do Ministério Público, autoridade policial, auxiliar da
justiça ou perito;
II - ele próprio houver desempenhado qualquer dessas
funções ou servido como testemunha;
III - tiver funcionado como juiz de outra instância,
pronunciando-se, de FATO ou de DIREITO, sobre a
questão;
Página 152 de 288
IV - ele próprio ou seu cônjuge ou parente,
consangüíneo ou afim em linha reta ou colateral até o
3º grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado
no feito.
O Art. 252 enumera as CAUSAS DE IMPEDIMENTO.
# Jurisprudência Correlata
Não há impedimento ou suspeição de integrantes de
Colegiado do STJ que apreciaram recurso especial e,
posteriormente, venham participar do julgamento de
outro recurso oriundo de revisão criminal ajuizada na
origem. (Info 678, STJ)
Art. 253. Nos JUÍZOS COLETIVOS, NÃO PODERÃO
SERVIR NO MESMO PROCESSO os juízes que forem
entre si parentes, consangüíneos ou afins, em linha reta
ou colateral até o 3º GRAU, inclusive.
Art. 254. O juiz dar-se-á por SUSPEITO, e, se não o
fizer, poderá ser recusado por qualquer das partes:
I - se for amigo íntimo ou inimigo capital de qualquer
deles;
II - se ele, seu cônjuge, ascendente ou descendente,
estiver respondendo a processo por fato análogo,
sobre cujo caráter criminoso haja controvérsia;
III - se ele, seu cônjuge, ou parente, consangüíneo, ou
afim, até o 3º GRAU, inclusive, sustentar demanda ou
responder a processo que tenha de ser julgado por
qualquer das partes;
IV - se tiver aconselhado qualquer das partes;
V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de
qualquer das partes;
Vl - se for sócio, acionista ou administrador de
sociedade interessada no processo.
O Art. 254 enumera as CAUSAS DE SUSPEIÇÃO.
Art. 255. O IMPEDIMENTO OU SUSPEIÇÃO
DECORRENTE DE PARENTESCO POR AFINIDADE
 Página 153 de 288

CESSARÁ PELA DISSOLUÇÃO DO CASAMENTO que Ihe
tiver dado causa, SALVO sobrevindo DESCENDENTES;
mas, ainda que dissolvido o casamento sem
descendentes, não funcionará como juiz o sogro, o
padrasto, o cunhado, o genro ou enteado de quem for
parte no processo.
Art. 256. A suspeição não poderá ser declarada nem
reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de
propósito der motivo para criá-la.
Não se poderá opor suspeição às autoridades
policiais nos atos do inquérito, mas deverão elas
declarar-se suspeitas, quando ocorrer motivo legal.
(Art. 107 do CPP )
I - promover, privativamente, a ação penal pública, na
forma estabelecida neste Código; e
II - fiscalizar a execução da lei.
Art. 258. Os órgãos do Ministério Público não
funcionarão nos processos em que o juiz ou qualquer
das partes for seu cônjuge, ou parente, consangüíneo
ou afim, em linha reta ou colateral, até o 3º GRAU,
inclusive, e a eles se ESTENDEM, no que Ihes for
aplicável, as prescrições relativas à SUSPEIÇÃO E AOS
IMPEDIMENTOS DOS JUÍZES.
Em todos os casos de impedimento e suspeição o limite
de parentesco é o 3º GRAU.

IMPEDIMENTO SUSPEIÇÃO CAPÍTULO III - DO ACUSADO E SEU DEFENSOR

Art. 252 Art. 254 Art. 259. A IMPOSSIBILIDADE DE IDENTIFICAÇÃO DO

Vício é interno, existindo Vício é externo, existindo
vínculo entre o juiz e o vínculo entre o juiz e a
objeto do litígio. parte ou entre o juiz e a
questão discutida no feito.
Rol taxativo. Rol exemplificativo.
ACUSADO COM O SEU VERDADEIRO NOME OU OUTROS
QUALIFICATIVOS NÃO RETARDARÁ A AÇÃO PENAL,
quando CERTA A IDENTIDADE FÍSICA. A qualquer tempo,
no curso do processo, do julgamento ou da execução da
sentença, se for descoberta a sua qualificação, far-se-
á a RETIFICAÇÃO, POR TERMO, NOS AUTOS, SEM
PREJUÍZO DA VALIDADE DOS ATOS PRECEDENTES.

Ensejam a incapacidade Ensejam a incapacidade Art. 260. Se o acusado não atender à intimação para o
OBJETIVA do juiz. SUBJETIVA do juiz, pois o interrogatório, reconhecimento ou qualquer outro ato
vinculam a uma das que, sem ele, não possa ser realizado, a autoridade
partes. poderá mandar conduzi-lo à sua presença.

Presunção absoluta Presunção relativa de Espaço p/ anotações:

(jure et jure) de parcialidade
parcialidade

Atuação do juiz gera Atuação do juiz gera

inexistência do ato, nulidade absoluta.
sendo assim insanáveis.

CAPÍTULO II - DO MINISTÉRIO PÚBLICO

Art. 257. Ao Ministério Público cabe:


# Jurisprudência Correlata
# SOBRE A NÃO RECEPÇÃO DA CONDUÇÃO
COERCITIVA DO RÉU
O STF declarou que a expressão “para o interrogatório”
prevista no Art. 260 do CPP não foi recepcionada pela
CF. Assim, não se pode fazer a condução coercitiva do
investigado ou réu com o objetivo de submetê-lo ao
interrogatório sobre os fatos. A condução coercitiva é
ilegítima mesmo que o investigado tenha sido
previamente intimado para comparecer à Delegacia
para interrogatório e tenha se recusado. Assim, mesmo
que seja obedecida rigorosamente a cautela do art. 260,
ainda assim a condução coercitiva para interrogatório
será indevida. Isso porque a CF/88 e os tratados
internacionais, ao preverem o direito do investigado ao
silêncio, asseguram também a ele, como decorrência, o
direito de ausência ao interrogatório. Condução
coercitiva pode ser adotada para outras hipóteses: Para
que a condução coercitiva seja legítima, ela deve
destinar-se à prática de um ato ao qual a pessoa tem o
dever de comparecer, ou, ao menos, que possa ser
legitimamente obrigada a comparecer.
Ex1: dúvida sobre a identidade civil do investigado.
Ex2: condução coercitiva para fazer a qualificação do
investigado (1a fase do interrogatório).
▪Vale ressaltar que o STF afirmou que o entendimento
acima não desconstitui (não invalida) os interrogatórios
que foram realizados até a data do julgamento, ainda
que os interrogados tenham sido coercitivamente
conduzidos para o referido ato processual.
Parágrafo único. O mandado conterá, além da ordem de
condução, os requisitos mencionados no art. 352, no
que Ihe for aplicável.
Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou
foragido, será processado ou julgado sem defensor.
Defesa técnica é indisponível e irrenunciável, mesmo no
âmbito dos JECRIM, nas propostas de benefícios.
Página 154 de 288
Parágrafo único. A defesa técnica, quando realizada por
defensor público ou dativo, será sempre exercida
através de manifestação fundamentada.
Art. 262. Ao acusado menor dar-se-á curador.
Esse dispositivo não recepcionado pela CF/88.
Art. 263. Se o acusado não o tiver, ser-lhe-á nomeado
defensor pelo juiz, ressalvado o seu direito de, a todo
tempo, nomear outro de sua confiança, ou a si mesmo
defender-se, caso tenha habilitação.
Nomeação de defensor pelo juiz só pode ocorrer nas
hipóteses de abandono do processo pelo advogado
constituído e desde que o acusado permaneça inerte
após ser instado a constituir novo defensor.
Parágrafo único. O ACUSADO, QUE NÃO FOR POBRE,
SERÁ OBRIGADO A PAGAR OS HONORÁRIOS DO
DEFENSOR DATIVO, arbitrados pelo juiz.
Art. 264. Salvo motivo relevante, os advogados e
solicitadores serão obrigados, sob pena de multa de
cem a quinhentos mil-réis, a prestar seu patrocínio aos
acusados, quando nomeados pelo Juiz.
O Estatuto da OAB prevê como infração disciplinar
recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência
jurídica, quando nomeado em virtude de impossibilidade
da Defensoria Pública.
Art. 265. O DEFENSOR NÃO PODERÁ ABANDONAR o
processo senão por motivo imperioso, comunicado
previamente o juiz, sob pena de MULTA DE 10 A 100
SALÁRIOS MÍNIMOS, sem prejuízo das demais sanções
cabíveis.
§ 1o A audiência poderá ser adiada se, por motivo
justificado, o defensor não puder comparecer.
§ 2o Incumbe ao defensor provar o impedimento até a
abertura da audiência. Não o fazendo, o juiz não
determinará o adiamento de ato algum do processo,
devendo nomear defensor substituto, ainda que
provisoriamente ou só para o efeito do ato.
 Página 155 de 288

# Jurisprudência Correlata # O QUE É CONTUMÁCIA?

Pode ser conceituada como falta de comparecimento

É constitucional a multa imposta ao defensor por
das partes em juízo. Contumácia do acusado acarreta a
abandono do processo, prevista no art. 265 do CPP. A
declaração de sua revelia. Como efeito da revelia, o
previsão da multa afigura-se compatível com os
processo seguirá apenas com presença da defesa
princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Não
técnica, deixando de haver a necessidade de intimação
há necessidade de instauração de processo autônomo e
ou notificação do acusado para demais atos
de manifestação prévia do defensor, no entanto, é
processuais, ressalvada a sentença condenatória ou
possível que ele, posteriormente, se justifique por meio
absolutória imprópria.
de pedido de reconsideração. Outra alternativa é a
impetração de MS. (Info 993, STF, 2020)
CAPÍTULO IV - DOS ASSISTENTES
Art. 266. A constituição de defensor independerá de
instrumento de mandato, se o acusado o indicar por
ocasião do interrogatório. # TUDO SOBRE O ASSISTENTE DE ACUSAÇÃO

▪Obter uma sentença condenatória

Art. 267. Nos termos do Art. 252, não funcionarão como NATUREZA DO
defensores os parentes do juiz. INTERESSE DO AA
Súmula 644, STJ: O núcleo de prática jurídica deve
apresentar o instrumento de mandato quando QUEM É O AA?
constituído pelo réu hipossuficiente, salvo nas
hipóteses em que é nomeado pelo juízo.
SÓ CABE EM
*Aprovada em 10/02/2021. CRIMES DE AP
PÚBLICA
CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE: A Nomeação judicial de Núcleo
de Prática Jurídica para patrocinar defesa de réu DISPENSA
A PARTIR DE
juntada de PROCURAÇÃO. (STJ, 2018) QUANDO O AA
PODE SE
HABILITAR?
Intimação da Defensoria só se aperfeiçoa com a
remessa dos autos ao setor administrativo da ATÉ QUANDO ELE
instituição, mesmo que o Defensor esteja presente na PODE SE HABILITAR
para satisfação de interesses
patrimoniais; e
▪Interesse em uma condenação
justa e proporcional.
É o ofendido, seu RL (incapacidade),
ou, na sua falta, o CADI.
Seja incondicionada ou condicionada
à representação.
Ora, se é crime de AP privada,
ofendido é o próprio titular da ação
penal.
Só se admite durante o curso do
processo penal.
Obs: No fase de IPL não cabe AA,
porque não há contraditório e ampla
defesa.
Até o trânsito em julgado da
sentença.

audiência na qual foi proferida decisão. MARCO A partir do

INICIAL recebimento da
denúncia.
REFORÇANDO!!
Até o trânsito em
# SOBRE A AUTODEFESA
MARCO FINAL julgado da
sentença.
Manifesta-se de 3 formas: Obs: Não é possível
▪Direito de audiência sua intervenção na
execução da pena.
▪Direito de presença
▪Capacidade postulatória autônoma CORRÉU Corréu no mesmo processo não
poderá intervir como assistente MP.

A despeito de sua importância, o exercício da

autodefesa é facultativo. O que não se dispensa sob
hipótese alguma é a defesa técnica.
 Página 156 de 288

OBRIGATÓRIA libelo e os articulados, participar do

O QUE DIZ O ART. debate oral e arrazoar os recursos
271? ESSE ROL É interpostos pelo MP, ou por ele
OITIVA PRÉVIA DO Obs: MP só pode se manifestar TAXATIVO? próprio, nos casos dos arts. 584, § 1º,
MP contrariamente ao pedido de habilitação e 598.
se requerente não for o sujeito passivo
Obs: Quanto à sua taxatividade, há
da infração penal, seu RL, no caso de
controvérsia. O STJ entende que esse
incapacidade, ou seus sucessores, no
caso de ausência. ROL É TAXATIVO.

• APELAÇÃO;
• RESE contra a decisão que extingue • É possível o arrolamento de
a punibilidade. testemunhas pelo AA de acusação,
desde que respeitado o limite de 5
pessoas do Art. 422 do CPP.
Obs1: AA só poderá recorrer se o MP OUTRAS • AA tem direito à réplica, ainda que o
não tiver recorrido. FACULDADES DO MP tenha anuído à tese de legítima
RECURSOS QUE AA (SEGUNDO A defesa do réu e declinado do direito de
PODE INTERPOR JURISPUDÊNCIA E replicar.
Obs2: AA não pode recorrer contra ato DEMAIS
(Entendimento
privativo do MP. DISPOSIÇÕES DO • AA passou a ter legitimidade para
Majoritário)
CPP) requerer desaforamento do Júri.
Obs3: Tribunais entendem que, inerte • Pode arguir suspeição do juiz,
o MP, o AA tem legitimidade para incompetência, etc
recorrer inclusive contra sentença
condenatória, objetivando o
agravamento da pena. Obs: Também incumbe ao advogado
do AA arrazoar recursos interpostos
pelo MP, ou por ele próprio
Súmula 210, STF: O assistente do MP
pode recorrer, inclusive Apesar do ofendido ter legitimidade
extraordinariamente, na ação penal, para se habilitar no processo como
nos casos dos arts. 584, parágrafo 1o AA, não tem ele capacidade
e 598 do CPP. postulatória para praticar,
CUIDADO pessoalmente, atos válidos em juízo,
Com o advento da Lei n. 12.403/11, AA REDOBRADO a não ser que seja advogado
Superação da poderá requerer a decretação da regularmente inscrito nos quadros da
Súmula nº 208 do prisão preventiva. Legitimidade essa OAB. Logo, não se pode confundir o
STF: “Assistente do que também se estende às demais assistente da acusação, que é a vítima
MP não pode medidas cautelares de natureza habilitada, com seu advogado, mero
recorrer pessoal. Se o AA passa a ter representante processual.
extraordinariamente legitimidade para requerer prisão
preventiva, é evidente que também DESPACHO QUE NÃO CABERÁ RECURSO.
de decisão
pode requerer a decretação das ADMITIR OU NÃO O Obs: Doutrina e jurisprudência
concessiva de HC”
medidas cautelares diversas da AA admitem a impetração de MS.
prisão. ASSIM, A SÚMULA 208 ESTÁ
SUPERADA. PEDIDO DE Só será admitido se requerer
HABILITAÇÃO DO habilitação até 5 DIAS antes da data
AA estava AA NO JÚRI da sessão na qual pretenda atuar.
habilitado nos 5 DIAS
autos INTIMAÇÃO DO Em regra, mediante publicação,
PRAZO PARA ADVOGADO DO AA devendo dela constar o nome do
RECORRER AA não estava acusado, sob pena de nulidade.
habilitado nos 15 DIAS
autos PERGUNTAS ÀS São formuladas sempre depois do MP.
TESTEMUNHAS
Súmula 448, STF: O prazo para o
DEBATE ORAL AA fala sempre depois do MP.
INÍCIO DO PRAZO assistente recorrer, supletivamente,
PARA RECORRER começa a correr imediatamente após NECESSIDADE DE Não há exigência legal de procuração
SUPLETIVAMENTE o transcurso do prazo do Ministério PROCURAÇÃO COM com poderes especiais para que a
Público. PODERES Defensoria Pública atue como
ESPECIAIS PRA assistente de acusação.
Art. 271. Ao assistente será permitido
DEFENSORIA
propor meios de prova, requerer
perguntas às testemunhas, aditar o
 Página 157 de 288

ILEGITIMIDADE DA OAB não tem legitimidade para atuar

OAB como assistente de defesa de CAPÍTULO VI - DOS PERITOS E INTÉRPRETES
advogado réu em ação penal. (Info
675, STF).
Art. 275. O perito, ainda quando não oficial, estará
Art. 268. Em todos os termos da AÇÃO PÚBLICA, poderá sujeito à disciplina judiciária.
intervir, como ASSISTENTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, o
OFENDIDO ou SEU REPRESENTANTE LEGAL, ou, na Art. 276. As partes não intervirão na nomeação do
falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31 perito.
(CADI).
Art. 277. O perito nomeado pela autoridade será
obrigado a aceitar o encargo, sob pena de multa de 100
Art. 269. O assistente será admitido enquanto não
a 500 mil-réis, SALVO escusa atendível.
passar em julgado a sentença e receberá a causa no
estado em que se achar.
Parágrafo único. Incorrerá na mesma multa o perito
que, sem justa causa, provada imediatamente:
Art. 270. O co-réu no mesmo processo não poderá
intervir como assistente do Ministério Público.
a) deixar de acudir à intimação ou ao chamado da
autoridade;
Art. 271. Ao assistente será permitido propor meios
de prova, requerer perguntas às testemunhas, aditar o b) não comparecer no dia e local designados para o
libelo e os articulados, participar do debate oral e exame;
arrazoar os recursos interpostos pelo Ministério
Público Ministério Público, ou por ele próprio, nos casos c) não der o laudo, ou concorrer para que a perícia não
dos arts. 584, § 1º, e 598. seja feita, nos prazos estabelecidos.

§ 1o O juiz, ouvido o Ministério Público, decidirá acerca Art. 278. No caso de não-comparecimento do perito,
da realização das provas propostas pelo assistente. sem justa causa, a autoridade poderá determinar a sua
condução.
§ 2o O processo prosseguirá independentemente de
nova intimação do assistente, quando este, intimado,
Art. 279. NÃO PODERÃO ser PERITOS:
deixar de comparecer a qualquer dos atos da instrução
ou do julgamento, sem motivo de força maior
I - os que estiverem sujeitos à interdição de direito
devidamente comprovado.
mencionada nos ns. I e IV do Art. 69 do Código Penal;

Art. 272. O Ministério Público será ouvido
previamente sobre a admissão do assistente.
Art. 273. Do despacho que ADMITIR, OU NÃO, o
ASSISTENTE, NÃO CABERÁ RECURSO, devendo,
entretanto, constar dos autos o pedido e a decisão.
CAPÍTULO V - DOS FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA
II - os que tiverem PRESTADO DEPOIMENTO NO
PROCESSO ou OPINADO ANTERIORMENTE SOBRE O
OBJETO DA PERÍCIA;
III - os ANALFABETOS e os MENORES DE 21 ANOS.
Art. 280. É EXTENSIVO AOS PERITOS, no que Ihes for
aplicável, o disposto sobre SUSPEIÇÃO DOS JUÍZES.

Art. 281. Os INTÉRPRETES são, para TODOS os efeitos,

Art. 274. As PRESCRIÇÕES SOBRE SUSPEIÇÃO DOS
EQUIPARADOS AOS PERITOS.
JUÍZES ESTENDEM-SE aos SERVENTUÁRIOS E
FUNCIONÁRIOS DA JUSTIÇA, no que Ihes for aplicável.
 Página 158 de 288

TÍTULO IX - DA PRISÃO, DAS MEDIDAS PRESSUPOSTOS

CAUTELARES E DA LIBERDADE PROVISÓRIA
PRISÃO PREVENTIVA MEDIDAS CAUTELARES
DIVERSAS DA PRISÃO

PRISÕES CAUTELARES Fumus comissi delicit: plausibilidade do direito de

punir. Evidenciada pela presença de prova do
FLAGRANTE
crime e indícios de autoria (art. 312 do CPP).
PREVENTIVA
Periculum libertatis: perigo que a permanência em
TEMPORÁRIA liberdade do acusado representa (art. 312 e art.
282 do CPP)

Ultima ratio: só devem Prima ratio : deve-se

# SÓPRALEMBRAR
ser adotadas quando se tentar adotar sempre
• PERSECUSÃO PENAL: INVESTIGAÇÃO CRIMINAL + verificar que as MCDP’s que possível, a fim de
AÇÃO PENAL (até sentença condenatória transitada não vão atingir seus se evitar o
em julgado). efeitos (art. 282, §6º) encarceramento
desnecessário.
• Após trânsito em julgado, não é mais persecução Quanto à infração Quanto à infração
penal. penal: penal:
A prisão preventiva é Deve haver cominação
• Medidas cautelares só podem ser decretadas uma medida extrema de PPL, isolada,
durante a persecução penal. (gravosa), por isso não cumulativa ou
são todos os crimes alternativamente (art.
que admitem sua 283, §1o).
#NÃOCONFUNDA #VAICAIR decretação. Deve-se Por exemplo, não cabe
analisar o art. 313 do para o art. 28 da Lei de
MP, OFENDIDO, CPP. Drogas.
DELEGADO: QUERELANTE,
REPRESENTA ASSISTENTE DE
ACUSAÇÃO: REQUER *Tabela retirada do “Cadernos
Sistematizados 2021.1.

NÃO é parte (NUNCA). São PARTES.

§ 1o As medidas cautelares poderão ser aplicadas

CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS isolada ou cumulativamente.

Exemplo de aplicação do § 1o: Como, em muitas

Art. 282. As MEDIDAS CAUTELARES previstas neste cidades do país, não há estrutura para fiscalizar o
Título deverão ser aplicadas observando-se a: cumprimento da proibição de se ausentar da
I - NECESSIDADE para aplicação da lei penal, para a comarca, cumula-se com o monitoramento
investigação ou a instrução criminal e, nos casos eletrônico.
expressamente previstos, para evitar a prática de
infrações penais; § 2º As MEDIDAS CAUTELARES serão decretadas pelo
juiz A REQUERIMENTO DAS PARTES ou, quando no
II - ADEQUAÇÃO da medida à gravidade do crime, curso da INVESTIGAÇÃO CRIMINAL, por
circunstâncias do fato e condições pessoais do indiciado REPRESENTAÇÃO DA AUTORIDADE POLICIAL ou
ou acusado. mediante REQUERIMENTO DO MINISTÉRIO
PÚBLICO. (2019)

# Comentários
• Reforçou o SISTEMA ACUSATÓRIO.
• Com o advento do Pacote Anticrime, Juiz não pode
mais, de ofício, decretar medidas cautelares – antes
ou durante a ação penal. Também não pode mais
converter o flagrante em prisão preventiva, de ofício
(HC 188888 de MG, STF, 2020).
OBS: O art. 20 da Lei Maria da Penha prevê que o juiz
poderá decretar a prisão preventiva do agressor de
ofício, em qualquer fase do inquérito ou da instrução
criminal. Segundo Renato Brasileiro, houve
revogação tácita da expressão “de ofício”, nenhuma
medida cautelar poderá ser decretada de ofício pelo
juiz, nem mesmo nos casos de aplicação da LMP.
• Delegado pode representar por medidas cautelares
durante o IPL, mas não pode durante a ação penal
(pois nela ele não é parte).
• Embora as medidas cautelares pessoais estejam
sujeitas à clausula de reserva de jurisdição - apenas
o juiz poderá decretá-las -, importante destacar que
a prisão em flagrante pode ser decretada por
qualquer pessoa.
§ 3º Ressalvados os casos de urgência ou de perigo de
ineficácia da medida, o juiz, ao receber o pedido de
medida cautelar, determinará (deve) a intimação da
parte contrária, para se manifestar no prazo de 5 DIAS,
acompanhada de cópia do requerimento e das peças
necessárias, permanecendo os autos em juízo, e os
casos de urgência ou de perigo deverão ser justificados
e fundamentados em decisão que contenha elementos
do caso concreto que justifiquem essa medida
excepcional. (2019)
Com o advento do Pacote Anticrime, em regra, o
contraditório continua sendo prévio, mas agora está
expresso que o nos casos de urgência e de perigo
deverá haver fundamentação.
Página 159 de 288
#DECORE #PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR
URGÊNCIA ou PERIGO DE
REGRA
INEFICÁCIA
Juiz deve intimar
Juiz não intima
Defesa: 5 DIAS
§ 4º No caso de DESCUMPRIMENTO de qualquer das
obrigações impostas, o juiz, mediante requerimento do
Ministério Público, de seu assistente ou do querelante,
poderá substituir a medida, impor outra em cumulação,
ou, em último caso, decretar a prisão preventiva, nos
termos do parágrafo único do art. 312 deste
Código. (JUIZ NÃO PODE DE OFÍCIO)
3 MEDIDAS PARA O CASO DE DESCUMPRIMENTO
1. Substituição da medida por outra mais gravosa;
2. Imposição de outra medida em cumulação;
3. Decretação da prisão preventiva.
OBS1. Essas medidas não são uma sequência de
imposição obrigatória. Assim, pode-se decretar a
prisão preventiva de imediato, a depender do caso
concreto.
OBS2. A doutrina majoritária e o STJ (HC 281.472
MG) entendem que não é necessária a
observância do art. 313 do CPP para a decretação
da prisão preventiva diante do descumprimento
das MCDP.
Exemplo: José ameaçou (art. 146 do CP)
Chiquinho. O crime de ameaça não se enquadra
em nenhuma das hipóteses do art. 313. Diante
disso, o juiz aplicou a José a medida de proibição
de manter contato com Chiquinho. Perceba que é
uma medida cautelar diversa da prisão. Contudo,
José descumpre tal medida. Caberá a decretação
de prisão preventiva de José.
§ 5º O juiz poderá, de ofício ou a pedido das partes,
revogar a medida cautelar ou substituí-la quando
verificar a falta de motivo para que subsista, bem como
voltar a decretá-la, se sobrevierem razões que a
justifiquem.

Cuidado: No CPP, não há previsão legal expressa
acerca da periodicidade da análise da necessidade
da cautelar diversa da prisão. O Pacote Anticrime
passou a prever o prazo de 90 dias para reavaliar se
há ou não necessidade manutenção da prisão
preventiva, e não para as cautelares diversas da
prisão.
§ 6º A prisão preventiva somente será determinada
quando não for cabível a sua substituição por outra
medida cautelar, observado o art. 319 deste Código, e o
não cabimento da substituição por outra medida
cautelar deverá ser justificado de forma fundamentada
nos elementos presentes do caso concreto, de forma
individualizada. (SUBSIDIARIEDADE DA PRISÃO
PREVENTIVA)
Art. 283. Ninguém poderá ser preso senão em flagrante
delito ou por ordem escrita e fundamentada da
autoridade judiciária competente, em decorrência de
prisão cautelar ou em virtude de condenação criminal
transitada em julgado.
Art. 5º, LXI da CF - ninguém será preso senão em
flagrante delito ou por ordem escrita e
fundamentada de autoridade judiciária competente,
salvo nos casos de transgressão militar ou crime
propriamente militar, definidos em lei;
LXII - a prisão de qualquer pessoa e o local onde se
encontre serão comunicados imediatamente ao juiz
competente e à família do preso ou à pessoa por ele
indicada;
§ 1o As medidas cautelares previstas neste Título não
se aplicam à infração a que não for isolada, cumulativa
ou alternativamente cominada prisão privativa de
liberdade.
§ 2o A prisão poderá ser efetuada em qualquer dia e a
qualquer hora, respeitadas as restrições relativas à
inviolabilidade do domicílio.
Art. 284. Não será permitido o emprego de FORÇA,
salvo a indispensável no caso de RESISTÊNCIA ou de
TENTATIVA DE FUGA do preso.
Página 160 de 288
Art. 285. A autoridade que ordenar a prisão fará
expedir o respectivo mandado.
Parágrafo único. O MANDADO DE PRISÃO:
a) será lavrado pelo escrivão e assinado pela
autoridade;
b) designará a pessoa, que tiver de ser presa, por
seu nome, alcunha ou sinais característicos;
c) mencionará a infração penal que motivar a prisão;
d) declarará o valor da fiança arbitrada, quando
afiançável a infração;
e) será dirigido a quem tiver qualidade para dar-lhe
execução.
Art. 286. O mandado será passado em duplicata, e o
executor entregará ao preso, logo depois da prisão, um
dos exemplares com declaração do dia, hora e lugar da
diligência. Da entrega deverá o preso passar recibo no
outro exemplar; se recusar, não souber ou não puder
escrever, o fato será mencionado em declaração,
assinada por 2 testemunhas.
Art. 287. Se a infração for INAFIANÇÁVEL, a FALTA DE
EXIBIÇÃO DO MANDADO NÃO OBSTARÁ A PRISÃO, e o
preso, em tal caso, será IMEDIATAMENTE
APRESENTADO AO JUIZ que tiver expedido o mandado,
para a realização de AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA.
Art. 288. Ninguém será recolhido à prisão, sem que
seja exibido o mandado ao respectivo diretor ou
carcereiro, a quem será entregue cópia assinada pelo
executor ou apresentada a guia expedida pela
autoridade competente, devendo ser passado recibo da
entrega do preso, com declaração de dia e hora.
Parágrafo único. O recibo poderá ser passado no
próprio exemplar do mandado, se este for o documento
exibido.
Art. 289. Quando o acusado estiver no território
nacional, fora da jurisdição do juiz processante, será
deprecada a sua prisão, devendo constar da precatória
o inteiro teor do mandado.

§ 1o Havendo URGÊNCIA, o juiz poderá requisitar a
prisão por QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, do qual
deverá constar o motivo da prisão, bem como o valor da
fiança se arbitrada.
§ 2o A autoridade a quem se fizer a requisição tomará
as precauções necessárias para averiguar a
autenticidade da comunicação.
§ 3o O juiz processante deverá providenciar a
REMOÇÃO DO PRESO no prazo máximo de 30 DIAS,
contados da efetivação da medida.
Art. 289-A. O juiz competente providenciará o imediato
registro do mandado de prisão em banco de dados
mantido pelo CNJ para essa finalidade.
§ 1o QUALQUER AGENTE POLICIAL poderá efetuar a
prisão determinada no mandado de prisão registrado no
CNJ, ainda que fora da competência territorial do juiz
que o expediu.
§ 2o QUALQUER AGENTE POLICIAL poderá efetuar a
prisão decretada, ainda que sem registro no CNJ,
adotando as precauções necessárias para averiguar a
autenticidade do mandado e comunicando ao juiz que a
decretou, devendo este providenciar, em seguida, o
registro do mandado na forma do caput deste artigo.
§ 3o A prisão será imediatamente comunicada ao juiz
do local de cumprimento da medida o qual
providenciará a certidão extraída do registro do CNJ e
informará ao juízo que a decretou.
§ 4o O preso será informado de seus direitos, nos
termos do inciso LXIII do art. 5o da CF e, caso o autuado
não informe o nome de seu advogado, será comunicado
à Defensoria Pública.
Art. 5º, LXIII da CF - o preso será informado de seus
direitos, entre os quais o de permanecer calado,
sendo-lhe assegurada a assistência da família e de
advogado;
LXIV - o preso tem direito à IDENTIFICAÇÃO DOS
RESPONSÁVEIS por sua prisão ou por seu
interrogatório policial;
Página 161 de 288
§ 5o Havendo dúvidas das autoridades locais sobre a
legitimidade da pessoa do executor ou sobre a
identidade do preso, aplica-se o disposto no § 2o do art.
290 deste Código (poderão pôr em custódia o réu, até
que fique esclarecida a dúvida).
§ 6o O CNJ regulamentará o registro do mandado de
prisão a que se refere o caput deste artigo.
Art. 290. Se o réu, sendo perseguido, passar ao
território de outro município ou comarca, o executor
poderá efetuar-lhe a prisão no lugar onde o alcançar,
apresentando-o imediatamente à autoridade local, que,
depois de lavrado, se for o caso, o APF, providenciará
para a remoção do preso. (APLICA-SE PARA
QUALQUER PRISÃO CAUTELAR)
§ 1o - Entender-se-á que o executor VAI EM
PERSEGUIÇÃO do réu, quando:
a) tendo-o AVISTADO, for PERSEGUINDO-o SEM
INTERRUPÇÃO, embora depois o tenha perdido de
vista;
b) SABENDO, por INDÍCIOS ou INFORMAÇÕES
FIDEDIGNAS, que o réu tenha passado, HÁ POUCO
TEMPO, em tal ou qual direção, PELO LUGAR EM QUE
O PROCURE, FOR NO SEU ENCALÇO.
§ 2o Quando as autoridades locais tiverem fundadas
razões para duvidar da legitimidade da pessoa do
executor ou da legalidade do mandado que apresentar,
poderão pôr em custódia o réu, até que fique
esclarecida a dúvida.
Art. 291. A prisão em virtude de mandado entender-se-
á feita desde que o executor, fazendo-se conhecer do
réu, lhe apresente o mandado e o intime a acompanhá-
LO. (MOMENTO QUE COMEÇA A CONTAR O PRAZO DA
PRISÃO)
Art. 292. Se houver, ainda que por parte de terceiros,
resistência à prisão em flagrante ou à determinada por
autoridade competente, o executor e as pessoas que o
auxiliarem poderão usar dos meios necessários para
defender-se ou para vencer a resistência, do que tudo
se lavrará auto subscrito também por 2 testemunhas.

Parágrafo único. É VEDADO O USO DE ALGEMAS em
MULHERES GRÁVIDAS durante os atos médico-
hospitalares preparatórios (PRÉ-NATAL) para a
realização do parto e durante o trabalho de parto, bem
como em mulheres durante o período de puerpério
imediato.
Súmula Vinculante nº 11. Só é lícito o uso de
algemas em casos de resistência e de fundado
receio de fuga ou de perigo à integridade física
própria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros,
justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena
de responsabilidade disciplinar, civil e penal do
agente ou da autoridade e de nulidade da prisão ou
do ato processual a que se refere, sem prejuízo da
responsabilidade civil do Estado.
Art. 293. Se o executor do mandado verificar, com
segurança, que o réu entrou ou se encontra em alguma
casa, o morador será intimado a entregá-lo, à vista da
ordem de prisão. se não for obedecido imediatamente, o
executor convocará 2 testemunhas e, sendo dia, entrará
à força na casa, arrombando as portas, se preciso;
sendo noite, o executor, depois da intimação ao
morador, se não for atendido, fará guardar todas as
saídas, tornando a casa incomunicável, e, logo que
amanheça, arrombará as portas e efetuará a prisão.
Parágrafo único. O morador que se recusar a entregar
o réu oculto em sua casa será levado à presença da
autoridade, para que se proceda contra ele como for de
direito.
Art. 294. No caso de prisão em flagrante, observar-se-
á o disposto no artigo anterior, no que for aplicável.
Art. 295. Serão recolhidos a QUARTÉIS ou a PRISÃO
ESPECIAL, à disposição da autoridade competente,
quando sujeitos a prisão ANTES DE CONDENAÇÃO
DEFINITIVA: (ROL EXEMPLIFICATIVO)
I - os MINISTROS DE ESTADO;
II - os GOVERNADORES ou INTERVENTORES DE
ESTADOS ou Territórios, o prefeito do df, seus
respectivos SECRETÁRIOS, os PREFEITOS
municipais, os VEREADORES e os CHEFES DE
POLÍCIA;
Página 162 de 288
III - os membros do Parlamento Nacional, do
Conselho de Economia Nacional e das Assembléias
Legislativas dos Estados;
IV - os cidadãos inscritos no "Livro de Mérito";
V – os oficiais das Forças Armadas e os militares dos
Estados, do Distrito Federal e dos Territórios;
VI - os MAGISTRADOS;
VII - os DIPLOMADOS POR QUALQUER DAS
FACULDADES superiores da República;
VIII - os MINISTROS DE CONFISSÃO RELIGIOSA;
IX - os MINISTROS DO TRIBUNAL DE CONTAS;
X - os cidadãos que já tiverem exercido efetivamente
a FUNÇÃO DE JURADO, salvo quando excluídos da
lista por motivo de incapacidade para o exercício
daquela função;
XI - os DELEGADOS DE POLÍCIA e os GUARDAS-
CIVIS dos Estados e Territórios, ativos e inativos.
§ 1o A prisão especial, prevista neste código ou em
outras leis, consiste exclusivamente no recolhimento
em local distinto da prisão comum.
§ 2o NÃO HAVENDO ESTABELECIMENTO ESPECÍFICO
para o preso especial, este SERÁ RECOLHIDO EM CELA
DISTINTA DO MESMO ESTABELECIMENTO.
§ 3o A CELA ESPECIAL PODERÁ CONSISTIR EM
ALOJAMENTO COLETIVO, atendidos os requisitos de
salubridade do ambiente, pela concorrência dos fatores
de aeração, insolação e condicionamento térmico
adequados à existência humana.
§ 4o O preso especial não será transportado juntamente
com o preso comum.
§ 5o Os demais direitos e deveres do preso especial
serão os mesmos do preso comum.
Art. 296. Os inferiores e praças de pré, onde for
possível, serão recolhidos à prisão, em
estabelecimentos militares, de acordo com os
respectivos regulamentos.
 Página 163 de 288

#CUIDADO #NÃO CONFUNDA Todos ficam separados: provisórios dos definitivos;

preventivos dos temporários!
PRISÃO ESPECIAL SALA DE ESTADO MAIOR
Presos Presos Presos Presos
Apenas durante Apenas durante prisões definitivos preventivos temporários militares
prisões cautelares cautelares

Prisão separada (sela Parágrafo único. O MILITAR PRESO EM FLAGRANTE

separada, caso não Sala destituída de grades e delito, após a lavratura dos procedimentos legais, será
haja estabelecimento aspecto prisional recolhido a QUARTEL da instituição a que pertencer,
distinto) onde ficará preso à disposição das autoridades
competentes.
• Membros do Judiciário
Rol exemplificativo • Membros do MP
CAPÍTULO II - DA PRISÃO EM FLAGRANTE
(art. 295) • Membros da DP
• Advogados
DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA
OBS: Não se tratam de espécies de prisão cautelar –
NATUREZA JURÍDICA DA PRISÃO EM FLAGRANTE
são formas de cumprimento da prisão cautelar.
Ato
administrativo- Espécie de
Art. 297. Para o cumprimento de mandado expedido judicial (preso PRISÃO
pela autoridade judiciária, a autoridade policial poderá Ato pelo delegado, CAUTELAR
expedir tantos outros quantos necessários às administrativo. levado à
audiência de
diligências, devendo neles ser fielmente reproduzido o (PREVALECE)
custódia
teor do mandado original. perante juiz).

Pode dar cumprimento ao mandado de prisão com

cópia do mandado, não precisa nem do original. Pode
ser cópia do mandado disponível no sistema do CNJ. #CUIDADO #NÃOCONFUNDA

Crime comum Crime no contexto de Mª

Art. 298. (Revogado). DA PENHA
(Lei 9.099/95)

Art. 299. A captura poderá ser requisitada, à vista de AMEAÇA

mandado judicial, por qualquer meio de comunicação,
tomadas pela autoridade, a quem se fizer a requisição, CONDICIONADA À CONDICIONADA À
as precauções necessárias para averiguar a REPRESENTAÇÃO REPRESENTAÇÃO
autenticidade desta.
Competência do Competência do juizado
Juizado (Lei 9.099/95), de violência doméstica e
Art. 300. As pessoas presas provisoriamente ficarão pois é infração de familiar contra mulher;
separadas das que já estiverem definitivamente menor potencial Não aplica a Lei nº
condenadas, nos termos da lei de execução penal. ofensivo. 9.099/95.

LESÃO CORPORAL LEVE OU CULPOSA

CONDICIONADA À PÚBLICA
REPRESENTAÇÃO INCONDICIONADA
(art. 88, Lei 9.099/95) (art. 41, Lei 11.340/06)
 Página 164 de 288

EXCLUDENTES DE ILICITUDE:
Sim!
No FLAGRANTE, o #ESPÉCIES CLÁSSICAS DE FLAGRANTES
PRINCÍPIO DA #DECORE #SEMPRECAI
DELEGADO PODE
INSIGNIFICÂNCIA: Sim (para
analisar: FLAGRANTE FLAGRANTE
prova de DELEGADO!
PRÓPRIO IMPRÓPRIO
Assunto polêmico)! (PROPRIAMENTE (IMPERFEITO,
FLAGRANTE
PRESUMIDO
DITO, REAL, QUASE-
(FICTO, ASSIMILADO)
PERFEITO, FLAGRANTE,
VERDADEIRO) IRREAL)
Art. 301. QUALQUER DO POVO PODERÁ e as • PERSEGUIDO;
autoridades policiais e seus AGENTES DEVERÃO • LOGO APÓS;
• SITUAÇÃO que
prender quem quer que seja encontrado em flagrante faça PRESUMIR.
delito.
• LOGO APÓS +
PERSEGUIÇÃO
FLAGRANTE ININTERRUPTA
FLAGRANTE OBRIGATÓRIO
FACULTATIVO (NÃO PODE
SOFRER
Qualquer do povo
Agentes DEVERÃO SOLUÇÃO DE
PODERÁ CONTINUIDADE,
Exercício regular de Estrito cumprimento do MAS NÃO
IMPORTA O
direito dever legal TEMPO DE
DURAÇÃO)
• ESTÁ
• ENCONTRADO;
COMETENDO;
Art. 290, § 1o - • LOGO DEPOIS;
(ATOS
Entender-se-á • INSTRUMENTOS,
Art. 302. Considera-se em FLAGRANTE delito EXECUTÓRIOS)
que o executor ARMAS, OBJETOS ou
quem: vai em PAPÉIS que faça
• ACABA DE
perseguição do PRESUMIR.
COMETÊ-LA
réu, quando:
I - ESTÁ COMETENDO a infração penal; (FLAGRANTE (DELITO
• LOGO DEPOIS +
PRÓPRIO) CONSUMADO)
a) tendo-o INSTRUMENTOS
avistado, for
• CERTEZA
II - ACABA DE COMETÊ-LA; (FLAGRANTE PRÓPRIO) VISUAL DO
perseguindo-o • NÃO HÁ NECESSIDADE
sem DE PERSEGUIÇÃO
CRIME
III - é PERSEGUIDO, LOGO APÓS, pela autoridade, interrupção,
embora depois o
pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situação tenha perdido de
que faça PRESUMIR ser autor da infração; vista;
b) sabendo, por
(FLAGRANTE IMPRÓPRIO)
indícios ou
informações
IV - é ENCONTRADO, LOGO DEPOIS, com fidedignas, que
INSTRUMENTOS, armas, objetos ou papéis que o réu tenha
passado, há
façam PRESUMIR ser ele autor da infração.
pouco tempo,
(FLAGRANTE PRESUMIDO) em tal ou qual
direção, pelo
lugar em que o
procure, for no
Espaço p/ anotações:
seu encalço.
LOGO APÓS: é o tempo entre o acionamento da polícia e o seu
comparecimento ao local do crime para obtenção de
informações quanto ao agente. Não se exige na perseguição o
contato visual com o agente.

#OUTRAS ESPÉCIES DE FLAGRANTE

#CUIDADO

LÍCITOS
FLAGRANTE
PRORROGADO
FLAGRANTE ESPERADO (PROTELADO,
RETARDADO, DIFERIDO OU
AÇÃO CONTROLADA)
Não-atuação
(retardamento) da polícia
no momento do flagrante,
pra prender depois (ainda
Polícia aguarda início em flagrante).
dos atos executórios
para prender.
Busca- se a prisão do
Não há agente
chefe de uma organização,
provocador.
ao invés de somente
prisão de seus
mandatários.
Não há agente provocador.
PREVISÃO LEGAL:
• ART. 53 DA LEI DE
PREVISÃO LEGAL:
DROGAS: Requer
autorização judicial .
O Pacote Anticrime
introduziu a figura do • Art. 4o-B DA LEI DE
AGENTE POLICIAL LAVAGEM DE CAPITAIS:
DISFARÇADO no
Requer autorização
ESTATUTO DO judicial.
DESARMAMENTO (ART.
17 e 18) e na LEI DE
DROGAS (ART. 33, § 1o) • ART. 8º DA LEI DE
ORGANIZAÇÃO
CRIMINOSA: Basta a
comunicação ao juiz, para,
se entender necessário,
estabelecer os limites (ex,
tempo de duração).
#OUTRAS ESPÉCIES DE FLAGRANTE
#CUIDADO
ILÍCITOS
FLAGRANTE
PREPARADO, FLAGRANTE FORJADO,
PROVOCADO, CRIME DE FABRICADO OU
MAQUINADO
ENSAIO OU DELITO
PUTATIVO POR OBRA DO
AGENTE PROVOCADOR
Página 165 de 288
Há INDUÇÃO do
indivíduo a cometer o
crime e ADOÇÃO DE Ocorre quando o fato típico
não é praticado, mas é
PRECAUÇÕES para que
simulado pela autoridade
o delito não se consume.
ou por qualquer do povo
com o objetivo de
Exemplo: policial que incriminar o suposto
pede pro surfista ir agente.
buscar droga; patroa É totalmente ilícito.
que deixa $ pra
doméstica pegar.
Exemplo: Plantar drogas
na mochila do suspeito.
Trtata-se de hipótese de
CRIME IMPOSSÍVEL.
Súmula 145, STF. NÃO
HÁ CRIME, quando a
PREPARAÇÃO do
flagrante pela polícia
-
torna impossível a sua
consumação.
Autoridade instiga o infrator a cometer o
crime, criando a situação para que ele
FLAGRANTE cometa o delito e seja preso em
PREPARADO flagrante.
Hipótese de crime impossível.
FLAGRANTE Autoridade cria o crime. É o famoso caso
FORJADO do agente policial plantar uma arma,
para incriminar o suspeito.
FLAGRANTE Autoridade literalmente espera que o
ESPERADO crime aconteça para atuar (ainda não
teve contato).
FLAGRANTE Autoridade espera o melhor momento (já
teve contato com o crime).
POSTERGADO
REGRA GERAL: é possível prisão em flagrante em todas
as espécies de infração penal.
TODAVIA, existem hipóteses que demandam certos
esclarecimentos, e são exatamente estas hipóteses
especiais que acabam caindo em provas de concurso:
É o crime cuja ação se prolonga no tempo,
durante todo o período o agente continua
dominado o fato, tendo o poder de cessar o
CRIMES ilícito.
PERMANENTES
Enquanto não cessar a permanência a
pessoa pode ser presa em flagrante (art.
303, CPP)

Exige a reiteração de determinada
conduta. Exemplo: Manter casa de
prostituição; exercício ilegal da medicina
(art. 282 do CP).
CRIMES Prevalece que não é possível a prisão em
HABITUAIS flagrante, pois num ato isolado não seria
possível comprovar a reiteração da
conduta.
CRIMES DE
AÇÃO PENAL É possível a prisão em flagrante, ficando a
PRIVADA E lavratura do APF condicionada à
PÚBLICA manifestação da vítima ou de seu RL.
CONDICIONADA
É o crime de consumação antecipada, onde
não se exige o resultado.
Exemplo: Concussão (Art. 316 do CP), onde
o recebimento indevido da vantagem é
CRIMES mero exaurimento.
FORMAIS
A prisão em flagrante é possível, mas deve
ser feita no momento da consumação
(exigência da vantagem indevida) e não no
momento do exaurimento do delito
(recebimento da vantagem).
É um benefício para o agente que
pratica uma série de crimes nas
mesmas situações.
CRIME
CONTINUADO
Cabe flagrante em cada crime
isoladamente, por isso é chamado de
flagrante fracionado.
A prisão em si é perfeitamente
INFRAÇÕES DE possível, mas não será lavrado o auto
de prisão em flagrante (APF), apenas
MENOR
POTENCIAL um Termo Circunstanciado (TCO), e o
OFENSIVO indivíduo, após assinar termo de
(IMPO) comparecimento, será liberado
quando concluída a lavratura deste
termo.
Espaço p/ anotações:
Página 166 de 288
FASES DO FLAGRANTE
(PASSO A PASSO DO PROCEDIMENTO)
CAPTURA Verifica-se, aqui, se o agente está em
situação de flagrância, nos termos do art.
302 do CPP
CONDUÇÃO Após a prisão, a pessoa é conduzida de
COERCITIVA forma coercitiva à Delegacia de Polícia.
Lavrado o APF, o indivíduo não será
necessariamente recolhido à prisão, tendo
em vista que poderá ser cabível a fiança pela
LAVRATURA DO Autoridade Policial (Art. 322).
AUTO DE PRISÃO
EM FLAGRANTE
OBS. Delegado só pode conceder fiança para
quem foi preso em flagrante no caso de
crime com pena máxima inferior a 4 anos,
salvo na hipótese do art. 24-A da LMP, caso
em que a fiança será concedida
exclusivamente pelo juiz.
RECOLHIMENTO À Caso não seja concedida a fiança, haverá o
PRISÃO recolhimento à prisão.
COMUNICAÇÃO Também seja entregue ao preso, mediante
DA PRISÃO AO recebido, a chamada nota de culpa -
JUIZ documento, entregue ao indivíduo preso,
COMPETENTE, AO cientificando-o sobre os responsáveis por
MP E À sua prisão e os respectivos, seguindo o
DEFENSORIA disposto no art. 5o, LXIV, da CF.
CONVALIDAÇÃO É o procedimento a ser observado pelo juiz
JUDICIAL DA quando da apresentação de flagranteado
PRISÃO EM (art. 310 do CPP).
FLAGRANTE
Espaço p/ anotações:
 Página 167 de 288

POSTURAS DO JUIZ DIANTE DO FLAGRANTE #ATENÇÃO #CAIBASTANTE

Será ilegal e, consequentemente, ORDEM DO APF

deve ser relaxada quando houver:
1) Inexistência de situação de 1º  OITIVA DO CONDUTOR;
flagrância (CPP, art. 302).
2) Inobservância das formalidades 2º  OITIVA DAS TESTEMUNHAS;
RELAXAMENTO constitucionais e/ou legais.
DA PRISÃO EM 3º  INTERROGATÓRIO DO ACUSADO.
FLAGRANTE Cuidado: o relaxamento da prisão em
ILEGAL flagrante não impede a decretação de OBS: O art. 304 não menciona a vítima, mas entende-
(ART. 310, I) cautelares, inclusive da própria se que é ouvida após testemunhas.
prisão preventiva, tendo em vista que
o juízo da legalidade da prisão em
flagrante é distinto do juízo de § 1o Resultando das respostas fundada a suspeita
necessidade das cautelares. contra o conduzido, a autoridade mandará recolhê-lo à
Predomina que o art. 313 também
prisão, exceto no caso de livrar-se solto ou de prestar
precisa ser observado para fins de fiança, e prosseguirá nos atos do inquérito ou processo,
CONVERSÃO
DA PRISÃO EM conversão do flagrante em se para isso for competente; se não o for, enviará os
preventiva.
FLAGRANTE autos à autoridade que o seja.
EM PRISÃO
Após o advento do Pacote Anticrime,
PREVENTIVA
tanto o STF quanto o STJ passaram a § 2o A falta de testemunhas da infração não impedirá o
(ART. 310, II) entender que o juiz não pode mais, de auto de prisão em flagrante; mas, nesse caso, com o
ofício, converter a prisão em
flagrante em prisão preventiva. condutor, deverão assiná-lo pelo menos 2 pessoas que
hajam testemunhado a apresentação do preso à
CONCESSÃO Aqui, a liberdade provisória funciona autoridade.
DE LIBERDADE como medida de contracautela. A
PROVISÓRIA prisão em flagrante já seria, por si só,
COM OU SEM uma medida cautelar, mas o juiz § 3o Quando o acusado se recusar a assinar, não souber
FIANÇA (ART. entende que não há necessidade de ou não puder fazê-lo, o auto de prisão em flagrante será
310, III) manter o indivíduo preso. assinado por 2 TESTEMUNHAS, que tenham ouvido sua
leitura na presença deste.
OBS. Considerando que os crimes
hediondos e equiparados são crimes § 4o Da lavratura do auto de prisão em flagrante
inafiançáveis, conforme prevê a CF,
se concedida fiança nesses crimes, a DEVERÁ constar a informação sobre a EXISTÊNCIA DE
liberdade provisória será FILHOS, respectivas IDADES e SE POSSUEM ALGUMA
obrigatoriamente sem fiança. DEFICIÊNCIA e o NOME e o CONTATO de eventual
RESPONSÁVEL pelos cuidados dos filhos, indicado pela
pessoa presa.
Art. 303. Nas INFRAÇÕES PERMANENTES, entende-se
o agente em flagrante delito enquanto não cessar a
permanência. Art. 305. Na FALTA ou no IMPEDIMENTO do
ESCRIVÃO, QUALQUER PESSOA DESIGNADA PELA
Art. 304. Apresentado o preso à autoridade competente,
AUTORIDADE lavrará o auto, depois de prestado o
(1º) OUVIRÁ ESTA O CONDUTOR e colherá, desde logo,
compromisso legal.
sua assinatura, entregando a este (ao condutor) cópia
do termo e recibo de entrega do preso. Em seguida,
Espaço p/ anotações:
procederá à (2º) OITIVA DAS TESTEMUNHAS que o
acompanharem e ao (3º) INTERROGATÓRIO DO
ACUSADO sobre a imputação que lhe é feita, colhendo,
após cada oitiva suas respectivas assinaturas,
lavrando, a autoridade, afinal, o auto.

Na ação penal pública condicionada à representação,
o Delegado não pode lavrar APF sem a
representação.
Vide art. 285, I: MANDADO DE PRISÃO é lavrado pelo
escrivão.
Art. 306. A PRISÃO DE QUALQUER PESSOA e o LOCAL
ONDE SE ENCONTRE serão comunicados
IMEDIATAMENTE ao JUIZ competente, ao Ministério
Público e à FAMÍLIA do preso ou à pessoa por ele
indicada.
O APF pode ser lavrado sem a presença de
advogado.
Audiência de custódia não pode ser realizada sem
a presença do advogado.
§ 1o Em ATÉ 24 HORAS APÓS a realização da PRISÃO,
será ENCAMINHADO AO JUIZ competente o auto de
prisão em flagrante e, caso o autuado não informe o
nome de seu advogado, cópia integral para a
DEFENSORIA PÚBLICA. (MP também)
o
§ 2 No MESMO PRAZO (24 HORAS), será entregue ao
preso, mediante recibo, a NOTA DE CULPA, assinada
pela autoridade, com o motivo da prisão, o nome do
condutor e os das testemunhas.
Falta de entrega da nota de culpa NÃO gera
nulidade da ação penal. (STJ)
Falta de entrega da nota de culpa pode gerar
RELAXAMENTO da prisão.
Art. 307. Quando o fato for praticado em presença da
autoridade, ou contra esta, no exercício de suas
funções, constarão do auto a narração deste fato, a voz
de prisão, as declarações que fizer o preso e os
depoimentos das testemunhas, sendo tudo assinado
pela autoridade, pelo preso e pelas testemunhas e
remetido imediatamente ao juiz a quem couber tomar
conhecimento do fato delituoso, se não o for a
autoridade que houver presidido o auto.
Art. 308. Não havendo autoridade no lugar em que se
tiver efetuado a prisão, o preso será logo apresentado
à do lugar mais próximo.
Página 168 de 288
Art. 309. Se o réu se livrar solto, deverá ser posto em
liberdade, depois de lavrado o auto de prisão em
flagrante. (Não existe mais a expressão “livrar-se
solto”)
Art. 310. Após receber o auto de prisão em flagrante,
no prazo máximo de ATÉ 24 HORAS após a
realização da prisão, o juiz deverá promover
AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA com a presença do
acusado, seu advogado constituído ou membro da
Defensoria Pública e o Membro do Ministério
Público, e, nessa audiência, o juiz deverá,
fundamentadamente: (2019)
I - RELAXAR A PRISÃO ILEGAL; ou
II - CONVERTER A PRISÃO EM FLAGRANTE EM
PREVENTIVA, quando presentes os requisitos
constantes do art. 312 deste Código, e se revelarem
inadequadas ou insuficientes as medidas cautelares
diversas da prisão; ou
III - CONCEDER LIBERDADE PROVISÓRIA, com ou
sem fiança.
§ 1º Se o juiz verificar, pelo auto de prisão em flagrante,
que o agente praticou o fato em qualquer das condições
constantes dos incisos I, II ou III do caput do art. 23 do
Código Penal (excludentes de ilicitude), poderá,
fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade
provisória, mediante termo de comparecimento
obrigatório a todos os atos processuais, sob pena de
revogação.
§ 2º Se o juiz verificar que o agente é REINCIDENTE ou
que INTEGRA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ARMADA OU
MILÍCIA, ou que PORTA ARMA DE FOGO DE USO
RESTRITO, DEVERÁ DENEGAR A LIBERDADE
PROVISÓRIA, com ou sem medidas cautelares.
JUIZ TEM O DEVER DE DENEGAR A LIBERDADE
PROVISÓRIA EM 03 CASOS:
I – AGENTE REINCIDENTE;
II - AGENTE INTEGRA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA
ARMADA OU MILÍCIA;
III – AGENTE PORTA ARMA DE FOGO DE USO
RESTRITO.

§ 3º A autoridade que deu causa, sem motivação idônea,
à não realização da audiência de custódia no prazo
estabelecido no caput deste artigo RESPONDERÁ
ADMINISTRATIVA, CIVIL E PENALMENTE PELA
OMISSÃO.
§ 4º Transcorridas 24 HORAS após o decurso do prazo
estabelecido no caput deste artigo, a não realização de
audiência de custódia sem motivação idônea ensejará
também a ilegalidade da prisão, a ser relaxada pela
autoridade competente, sem prejuízo da possibilidade
de imediata decretação de prisão preventiva. (Suspenso
pelo STF)
ATENÇÃO: Se, em até 48 horas (24h do caput + 24h
do §4o), após a prisão, não havendo motivação
idônea, não for realizada a audiência de custódia, a
prisão se tornará ilegal.
AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA E ESPÉCIE DE PRISÃO
CPP: Só para prisão STF: QUALQUER prisão!
em FLAGRANTE!
ATENÇÃO: A decisão do juiz na audiência de
custódia não faz coisa julgada material!!!!! Ainda
que o juiz reconheça a atipicidade da conduta, não
vai gerar coisa julgada! (Info 917, STF)
Resolução 213/15, CNJ:
Art. 4º A audiência de custódia será realizada na
presença do Ministério Público e da Defensoria
Pública, caso a pessoa detida não possua defensor
constituído no momento da lavratura do flagrante.
Parágrafo único. É vedada a presença dos agentes
policiais responsáveis pela prisão ou pela
investigação durante a audiência de custódia.
Art. 8º. Na audiência de custódia, a autoridade judicial
entrevistará a pessoa presa em flagrante, devendo: [...]
VIII – abster-se de formular perguntas com finalidade
de produzir prova para a investigação ou ação penal
relativas aos fatos objeto do auto de prisão em
flagrante;
Página 169 de 288
# Jurisprudência Correlata
O STF que a audiência de custódia é um direito público
subjetivo de caráter fundamental, assegurado por
convenções internacionais de direitos humanos a que
o Estado brasileiro aderiu, já incorporadas ao direito
positivo interno (Convenção Americana de Direitos
Humanos e Pacto Internacional sobre Direitos Civis e
Políticos) (Info 994, STF).
▪ Não se mostra razoável, para a realização da
audiência de custódia, determinar o retorno de
investigado à localidade em que ocorreu a prisão
quando este já tenha sido transferido para a comarca
em que se realizou a busca e apreensão (Info 714, STJ,
10/2021).
Entenda o julgado: Nos termos da jurisprudência do
STJ, a audiência de custódia deve ser realizada na
localidade em que ocorreu a prisão. Contudo, há
peculiaridades que não podem ser ignoradas,
notadamente em razão da celeridade que deve ser
empregada em casos de análise da legalidade da
prisão em flagrante. No caso, como o investigado já foi
conduzido à Comarca do Juízo que determinou a busca
e apreensão, há aparente conexão probatória com
outros casos e prevenção daquele Juízo, de forma que
não se mostra razoável determinar o retorno do
investigado para análise do auto de prisão em
flagrante, notadamente em razão da celeridade que
deve ser empregada em casos de análise da
legalidade da custódia.
▪ A superveniência da realização da audiência de
instrução e julgamento não torna superada a alegação
de ausência de audiência de custódia. (Info 1.031, STF,
10/2021).
Entenda o julgado: A audiência de custódia tem
finalidades sistêmicas totalmente distintas daquelas
desempenhadas pela audiência de instrução e
julgamento. A audiência de custódia possui limitações,
pois não se pode antecipar o julgamento de mérito do
processo com aprofundamento instrutório. Contudo,
tendo-se em vista que no ato há um contato da defesa
com um juiz, deve-se dar primazia ao exercício do
contraditório de modo oral e com imediação, para
 Página 170 de 288

controle da legalidade da prisão e especial atenção à REQUERIMENTO Apenas podem ensejar a

revisão de ilegalidades manifestas. Ainda que DO decretação de prisão preventiva,
eventualmente questões sobre a prisão ou eventuais QUERELANTE E Não são aceitos para prisão
abusos possam ser levantadas pelas partes na DO ASSISTENTE temporária (ausência de
audiência de instrução, deve-se perceber que tais (ART. 311) previsão na lei).
questões seriam objeto de análise incidental, e não o É causa impeditiva da prisão em
tema central da audiência a ser submetido ao flagrante, pois descaracteriza a
contraditório. A depender da inércia das partes, esses hipótese de flagrante.
pontos podem nem mesmo ser abordados. Além disso, Entretanto, presentes os
aceitar a superação da necessidade de realização da APRESENTAÇÃO requisitos dos arts. 312 e 313 do
ESPONTÂNEA CPP, poderá haver a decretação
audiência de custódia pelo transcurso do prazo e a
da Prisão Preventiva pelo juiz,
ocorrência da audiência de instrução findaria por
desde que sejam inadequadas
transmitir uma mensagem distorcida aos operadores ou insuficientes a aplicação de
do sistema criminal, no sentido da desnecessidade da outras medidas cautelares
medida. diversas da prisão.
Com base nesse entendimento, a Segunda Turma,
Quando referir-se a atos
diante do empate na votação, deu parcial provimento infracionais, para a decretação
ATOS
aos agravos regimentais, para conceder parcialmente de PP o juiz deve analisar:
INFRACIONAIS
a ordem de HC.
E PRISÃO I - Gravidade específica do AI;
PREVENTIVA II - Tempo decorrido entre o AI e
o crime;
STF: causa geradora da III - Comprovação da ocorrência
ilegalidade da própria prisão em do AI.
flagrante, com o consequente
relaxamento da privação RÉU Em atenção ao Princípio da
cautelar da liberdade. (Info 994, CONDENADO A Proporcionalidade, a PP não
2020) REGIME pode ser mantida após a
AUSÊNCIA DA DIVERSO DO sentença condenatória quando
REALIZAÇÃO DA STJ: Não induz a ilegalidade do FECHADO réu seja condenado a regime
AUDIÊNCIA DE decreto preventivo, cujos (SEMIABERTO E diverso do fechado (semiaberto
CUSTÓDIA: fundamentos e requisitos de ABERTO). e aberto).
validade não incluem a prévia
realização daquele ato, OITIVA DA Se a decisão sobre o pedido de
vinculados, por força de lei, ao DEFESA PP for proferida em audiência.
que dispõem os arts. 312 e 313 do OBRIGATÓRIA
CPP. (6ª Turma. HC 598.525/BA,
2020)

EXCESSO DE PRAZO NA EXCESSO DE PRAZO NA PT

PP
CAPÍTULO III - DA PRISÃO PREVENTIVA
CONSTRANGIMENTO
ABUSO DE AUTORIDADE
ILEGAL

NOTAS INTRODUTÓRIAS SOBRE A PRISÃO

PREVENTIVA Espaço p/ anotações:

I - Contravenção penal;
NÃO CABE PP II - Excludentes de ilicitude;
III - Crimes culposos;
IV - Gravidade abstrata do delito
 Página 171 de 288

Súmula 64, STJ - Não constitui constrangimento ilegal penal reclama uma efetiva demonstração do prejuízo
o excesso de prazo na instrução, provocado pela à parte, sem a qual prevalecerá o princípio da
defesa. instrumentalidade das formas positivado pelo art. 563
do CPP (pas de nullité sans grief). (Info 691, STJ)

Súmula 21, STJ - Pronunciado o réu, fica superada a

alegação do constrangimento ilegal da prisão por # Jurisprudência Correlata (2021)
excesso de prazo na instrução.

Após o advento da Lei nº 13.964/2019, não é mais

Súmula 52, STJ - Encerrada a instrução criminal, fica
superada a alegação de constrangimento por excesso
de prazo.
Súmula Vinculante nº 56 - A falta de estabelecimento
penal adequado não autoriza a manutenção do
condenado em regime prisional mais gravoso,
devendo-se observar, nessa hipótese, os parâmetros
fixados no RE 641.320/RS.
possível a conversão da prisão em flagrante em
preventiva sem provocação por parte ou da
autoridade policial, do querelante, do assistente, ou
do MP, mesmo nas situações em que não ocorre
audiência de custódia. A Lei nº 13.964/2019, ao
suprimir a expressão “de ofício” que constava do art.
282, § 2º, e do art. 311, ambos do CPP, vedou, de forma
absoluta, a decretação da prisão preventiva sem o
prévio requerimento das partes ou representação da
autoridade policial.

# Jurisprudência Correlata
A interpretação do art. 310, II, do CPP deve ser
realizada à luz do art. 282, § 2º e do art. 311,
▪ Em caso de réu preso há mais de quatro anos, sem
significando que se tornou inviável, mesmo no
que seja realizado ao menos seu interrogatório,
contexto da audiência de custódia, a conversão, de
haverá reconhecido excesso de prazo. Embora a
ofício, da prisão em flagrante de qualquer pessoa em
razoável duração do processo não deva ser
prisão preventiva, sendo necessária, por isso
considerada isolada e descontextualizadamente, a
mesmo, para tal efeito, anterior e formal provocação
excessiva demora no encerramento da instrução
do MP, da autoridade policial ou, quando for o caso,
criminal não serve de respaldo para a manutenção da
do querelante ou do assistente do MP. Vale ressaltar
constrição cautelar. (Info 878, STF)
que a prisão preventiva não é uma consequência
natural da prisão flagrante, logo é uma situação nova
▪ Réu pronunciado, preso, e que aguarde Júri há 7 que deve respeitar o disposto, em especial, nos arts.
anos, sem culpa da defesa, terá direito a revogação da 311 e 312 do CPP. (Info 686, STJ)
preventiva. (Inf. 868, STF)
Espaço p/ anotações:
# Jurisprudência Correlata (2021)

Após o advento da Lei nº 13.964/2019, o que acontece

se o juiz decretar a prisão preventiva de ofício (sem
requerimento)?

REGRA: prisão deverá ser relaxada por ser ilegal.

EXCEÇÃO: se, após a decretação, a autoridade policial
ou o MP requererem a manutenção da prisão, o vício
de ilegalidade que maculava a custódia é convalidado
e a prisão não será relaxada. A prisão não é nula, pois
o reconhecimento de nulidades no curso do processo
 Página 172 de 288

Público, do querelante ou do assistente, ou por

#SELIGANADIFERENÇA #VAICAIR representação da autoridade policial. (2019)

TEMPORÁRIA PREVENTIVA Art. 312. A prisão preventiva poderá ser decretada

▪ Fase investigatória:
A) Inquérito policial
▪ Fase investigatória
B) Outros procedimentos
investigatórios.
▪ Fase judicial (até o trânsito
em julgado)
OBS. Não se admite na
fase processual.
Não pode ser decretada de
ofício, mas pode ser revogada,
Não pode ser decretada pois está permitida a atuação
de ofício. judicial ex officio quando a
finalidade for beneficiar ao
réu.
como GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA, da ORDEM
ECONÔMICA, por CONVENIÊNCIA DA INSTRUÇÃO
CRIMINAL ou para ASSEGURAR A APLICAÇÃO DA LEI
PENAL, quando houver prova da existência do crime e
indício suficiente de autoria e de perigo gerado pelo
estado de liberdade do imputado. (2019)
É a fumaça do cometimento do
delito. Não se pode prender,
preventivamente, uma pessoa
FUMUS COMISSI caso não subsista um mínimo
DELICTI de substrato de que um delito
teria sido praticado e que
aquela pessoa teria sido sua
autora ou partícipe.

É o perigo que a permanência

▪ Fumus comissi delicti ▪ Fumus comissi delicti (prova
(fundadas razões de da existência do crime +
do acusado em liberdade
autoria ou participação) indícios de autoria) representa para aplicação da
+ Rol taxativos de delitos lei penal, para as investigações
admitidos (art. 1º, III da e para segurança da própria
LPT) coletividade.
▪ Periculum libertatis
(garantia da ordem pública ou
econômica, garantia da Os Tribunais Superiores já
PERICULUM
▪ Periculum libertatis aplicação da lei penal ou adotavam o Princípio da
(art. 1°, I ou II da mesma conveniência da instrução
LIBERTATIS
Atualidade/Contemporaneidade
lei). criminal) para a decretação da prisão
preventiva, ou seja, a situação
▪ Regra: 5 dias + 5 dias. de perigo gerada pela
liberdade do imputado deve ser
Exceção: Crimes atual/contemporânea, não
hediondos e equiparados baseada em fatos do passado.
- 30 dias + 30 dias. A parte final do §2o do art. 312
Não há prazo determinado,
do CPP reforça tal
ATENÇÃO: após o mas se deve reavaliar a sua
término do prazo da entendimento.
necessidade a cada 90 dias.
temporária não há como
manter a prisão,
devendo, se for o caso,
Quanto à existência do delito, o
ser convertida em legislador exige a presença de
preventiva. prova (juízo de certeza), é
necessária a convicção do juiz.
Em relação à autoria, o
Art. 311. Em qualquer fase da investigação policial ou legislador usa a palavra
do processo penal, caberá a prisão preventiva “indício”, com o significado de
decretada pelo juiz, a requerimento do Ministério prova semiplena (prova de
menor valor persuasivo).

04 HIPÓTESES DE PERICULUM LIBERTATIS
Risco de reiteração
delituosa, caso não seja
detido. Podendo ser
GARANTIA DA fundamentado na
ORDEM PÚBLICA reincidência ou em maus
antecedentes. Ressalte-se
que a primariedade do agente
não inviabiliza a decretação
da PP.
Risco de reiteração
delituosa, porém, em relação
a crimes contra a ordem
econômico-financeira. A
GARANTIA DA magnitude da lesão causada,
ORDEM por si só, não autoriza a
ECONÔMICA decretação da prisão
preventiva, para tanto é
necessária a conjugação ao
caso de ao menos uma das
hipóteses do Art. 312 do CP.
GARANTIA DE Risco concreto de que o
APLICAÇÃO DA acusado pretende fugir,
LEI PENAL inviabilizando um futuro
cumprimento da pena.
CONVENIÊNCIA Objetiva impedir que o agente
DA INSTRUÇÃO destrua fontes de prova
CRIMINAL (ameaça testemunhas,
destruição de documentos).
Enunciado nº 10 e 16 da I Jornada de Direito e
Processo Penal – 14/08/2020
10 - A decretação ou a manutenção da prisão
preventiva, para a garantia da ordem pública, pode
ser fundamentada com base no risco de reiteração
delitiva do agente em crimes com gravidade
concreta, justificada por meio da existência de
processos criminais em andamento.
16 -Na observância dos pressupostos e requisitos à
segregação cautelar, é incabível a decretação da
prisão preventiva pelo crime de receptação
exclusivamente em razão da suposta conduta ter
ocorrido em área de fronteira.
Página 173 de 288
§ 1º A prisão preventiva também poderá ser decretada
em caso de descumprimento de qualquer das
obrigações impostas por força de outras medidas
cautelares (art. 282, § 4o).
§ 2º A decisão que decretar a prisão preventiva deve ser
motivada e fundamentada em receio de perigo e
existência concreta de FATOS NOVOS OU
CONTEMPORÂNEOS que justifiquem a aplicação da
medida adotada. (2019)
Art. 313. Nos termos do art. 312 deste Código, será
admitida a decretação da prisão preventiva: (2019)
I - nos CRIMES DOLOSOS punidos com PENA PRIVATIVA
DE LIBERDADE máxima superior a 4 ANOS;
# NÃO CONFUNDA # DESPENCA EM PROVA
ADMITE-SE PPL MÁXIMA NÃO
FIANÇA PELO SUPERIOR A 4 ANOS
DELEGADO
CABIMENTO DE PPL MÁXIMA SUPERIOR A
PREVENTIVA 4 ANOS
Não cabe PP em caso de crime culposo ou
contravenção.
Pena máxima deve ser superior a 4 anos (igual não
pode). Registre-se que esse patamar temporal não
permite a aplicação de pena restritiva de direitos
(PRD).
II - se tiver sido CONDENADO por OUTRO CRIME
DOLOSO, em sentença transitada em julgado,
ressalvado o disposto no inciso I do caput do art. 64 do
Código Penal;
Art. 64 , CP - Para efeito de reincidência:
I - não prevalece a condenação anterior, se entre a
data do cumprimento ou extinção da pena e a
infração posterior tiver decorrido período de tempo
superior a 5 anos, computado o período de prova da
suspensão ou do livramento condicional, se não
ocorrer revogação;

Nesta hipótese não é relevante o quantum da pena.
Transcorrido o período depurador de 5 anos deixa-
se de considerar o agente reincidente, não sendo
mais cabível a PP.
III - se o CRIME envolver VIOLÊNCIA DOMÉSTICA e
FAMILIAR contra a MULHER, CRIANÇA, ADOLESCENTE,
IDOSO, ENFERMO OU PESSOA COM DEFICIÊNCIA, para
garantir a execução das MEDIDAS PROTETIVAS DE
URGÊNCIA;
#Comentários
▪ Crime só pode ser doloso.
▪ Nesse caso, será admitida a decretação da prisão
preventiva, independentemente do máximo da pena
privativa de liberdade cominada.
▪ O mero descumprimento das medidas protetivas, por
si só, não autoriza a decretação de PP, sendo
necessário a presença dos requisitos do Art. 312.
▪ A redação do inciso III do Art. 313 do CPP fala em
CRIME, não incluindo contravenção penal.
▪ A violência doméstica e familiar depende da
presença de 2 requisitos cumulativos, previstos na Lei
11.340/06:
1) Art. 5o (contextos de violência) - unidade
doméstica, unidade familiar ou qualquer relação
íntima de afeto, independentemente de coabitação.
2) Art. 7o (formas de violência) - física,
patrimonial, sexual, psicológica e moral.
Espaço p/ anotações:
Página 174 de 288
#INTERDISCIPLINARIEDADE #LMP
DESCUMPRIMENTO DE MEDIDA PROTETIVA DA LEI Mª
DA PENHA
IMPOSTA PELO
DELEGADO ou POLICIAL
IMPOSTA PELO JUIZ
(afastamento do domicílio
– art. 12-C, II e III)
COMETE CRIME DO ART.
24-A NÃO COMETE CRIME DO
(“Descumprir decisão ART. 24-A
JUDICIAL...”)
Se descumprir, o
delegado pode
- REPRESENTAR PELA
PREVENTIVA (art. 313, III,
CPP)
Jurisprudência Em Tese
Ed 41 -Violência Doméstica E Familiar Contra
Mulher
12) É cabível decretação da prisão preventiva para
garantir a execução de medidas de urgência nas
hipóteses em que o delito envolver violência
doméstica.
Cuidado: Não cabe decretação da preventiva por
CONTRAVENÇÃO PENAL, ainda que em contexto
de violência doméstica e familiar contra mulher –
nem mesmo para garantir o cumprimento de
medida protetiva de urgência (ex.: contravenção
de vias de fato) (Info 632, STJ)
IV - (Revogado)
§ 1º Também será admitida a prisão preventiva quando
houver DÚVIDA SOBRE A IDENTIDADE CIVIL DA PESSOA
OU QUANDO ESTA NÃO FORNECER ELEMENTOS
SUFICIENTES para esclarecê-la, devendo o preso ser
colocado imediatamente em liberdade após a
identificação, SALVO se outra hipótese recomendar a
manutenção da medida. (2019)
Esse dispositivo refere-se à condução coercitiva
para fins de identificação, cabível em relação aos
crimes dolosos, culposos e às contravenções penais,
independentemente do quantum de pena cominado,
pois ao Estado recai o dever de identificação.

Não confunda. O STF proibiu a condução coercitiva
apenas para fins de interrogatório. Em nenhum
momento, o STF vedou a condução coercitiva para
outras finalidades não protegidas pelo direito ao
silêncio, como para fins de identificação.
§ 2º Não será admitida a decretação da prisão
preventiva com a finalidade de antecipação de
cumprimento de pena ou como decorrência imediata de
investigação criminal ou da apresentação ou
recebimento de denúncia.
Art. 314. A prisão preventiva em nenhum caso será
decretada se o juiz verificar pelas provas constantes
dos autos ter o agente praticado o fato nas condições
previstas nos incisos I, II e III do caput do Art. 23 do
Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código
Penal. (EXCLUDENTES DE ILICITUDE)
Art. 315. A decisão que decretar, substituir ou denegar
a prisão preventiva será sempre motivada e
fundamentada. (2019)
§ 1º Na motivação da decretação da prisão preventiva ou
de qualquer outra cautelar, o JUIZ DEVERÁ INDICAR
concretamente a existência de FATOS NOVOS OU
CONTEMPORÂNEOS que justifiquem a aplicação da
medida adotada.
# Jurisprudência Correlata
▪É ilegal a decisão judicial que, ao decretar a prisão
preventiva, descreve a conduta do paciente de forma
genérica e imprecisa. (Info 914, STF)
▪ A manutenção da prisão preventiva exige a
demonstração de fatos concretos e atuais que a
justifiquem. (Info 968, STF)
Espaço p/ anotações:
Página 175 de 288
§ 2º NÃO SE CONSIDERA FUNDAMENTADA
QUALQUER DECISÃO JUDICIAL, SEJA ELA
INTERLOCUTÓRIA, SENTENÇA OU ACÓRDÃO, que:
(2019)
I - limitar-se à indicação, à reprodução ou à
paráfrase de ato normativo, sem explicar sua
relação com a causa ou a questão decidida;
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados,
sem explicar o motivo concreto de sua incidência no
caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar
qualquer outra decisão;
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos
no processo capazes de, em tese, infirmar a
conclusão adotada pelo julgador;
V - limitar-se a invocar precedente ou enunciado de
súmula, sem identificar seus fundamentos
determinantes nem demonstrar que o caso sob
julgamento se ajusta àqueles fundamentos;
VI - de seguir enunciado de súmula,
jurisprudência ou precedente invocado pela parte,
sem demonstrar a existência de distinção no caso
em julgamento ou a superação do entendimento.
Art. 316. O juiz poderá, de ofício ou a pedido das
partes, revogar a prisão preventiva se, no correr da
investigação ou do processo, verificar a falta de motivo
para que ela subsista, bem como novamente decretá-la,
se sobrevierem razões que a justifiquem. (2019)
Parágrafo único. Decretada a prisão preventiva,
DEVERÁ O ÓRGÃO EMISSOR DA DECISÃO REVISAR A
NECESSIDADE DE SUA MANUTENÇÃO a cada 90 DIAS,
mediante decisão fundamentada, DE OFÍCIO, sob pena
de tornar a prisão ilegal.
Enunciado nº 19 e 31 da I Jornada de Direito e
Processo Penal – 14/08/2020
19) Cabe ao Tribunal no qual se encontra tramitando
o feito em grau de recurso a reavaliação periódica
da situação prisional do acusado, em atenção ao
parágrafo único do art. 316 do CPP, mesmo que a
ordem de prisão tenha sido decretada pelo
Magistrado de primeiro grau.

31) A decisão de revisão periódica da prisão
preventiva deve analisar de modo motivado, ainda
que sucinto, se as razões que a fundamentaram se
mantêm e se não há excesso de prazo, sendo vedada
a mera alusão genérica à não alteração do quadro
fático.
# Jurisprudência Correlata
▪ A obrigação de revisar, a cada 90 dias, a
necessidade de se manter a custódia cautelar (art.
316, parágrafo único, do CPP) é imposta apenas ao
juiz ou tribunal que decretar a prisão preventiva.
Esse dispositivo não se aplica aos Tribunais de
Justiça e aos Tribunais Regionais Federais, quando
em atuação como órgão revisor. (Info 680, STJ)
▪ Sabe-se que a prisão preventiva é decretada sem
prazo determinado. Contudo, o CPP determina que a
cada 90 dias, o juiz deve “revisar” sua motivação e,
sendo o caso da sua manutenção, deve proferir
decisão na qual deve ser realizada análise da
permanência da necessidade da medida cautelar e
proferido despacho devidamente fundamentado.
(Info 968, STF)
▪ A inobservância do prazo nonagesimal do art. 316
do CPP não implica automática revogação da PP,
devendo o juízo competente ser instado a reavaliar a
legalidade e a atualidade de seus fundamentos. Em
outras palavras, o descumprimento da regra do
parágrafo único do art. 316 do CPP não gera, para o
preso, o direito de ser posto imediatamente em
liberdade (Info 995, STF).
▪ Os Tribunais entendem que, apesar da inexistência
de prazo legal determinado expressamente para a
manutenção de PP, devem ser observado os prazos
legais previstos para a prática dos atos processuais,
sob pena de relaxamento da PP que, em virtude de
excesso de prazo na formação da culpa, será
considerada ilegal. Registra-se, a própria CF/88
determina que a autoridade judiciária competente
relaxe imediatamente a prisão ilegal. Pondera-se, a
partir da EC 45/04, que acrescentou a garantia da
razoável duração do processo, houve o reforço da
Página 176 de 288
ideia implícita de um prazo para a aplicação da PP, o
qual deve se basear em ideias de proporcionalidade
e razoável duração do processo
Jurisprudência Em Teses
Ed. 32 - Prisão Preventiva
1) A fuga do distrito da culpa é fundamentação idônea
a justificar o decreto da custódia preventiva para a
conveniência da instrução criminal e como garantia
da aplicação da lei penal.
2) As condições pessoais favoráveis não garantem a
revogação da prisão preventiva quando há nos autos
elementos hábeis a recomendar a manutenção da
custódia.
3) A substituição da prisão preventiva pela domiciliar
exige comprovação de doença grave, que acarrete
extrema debilidade, e a impossibilidade de se
prestar a devida assistência médica no
estabelecimento penal.
4) A prisão preventiva poderá ser substituída pela
domiciliar quando o agente for comprovadamente
imprescindível aos cuidados especiais de pessoa
menor de 06 anos de idade ou com deficiência.
5) As medidas cautelares diversas da prisão, ainda
que mais benéficas, implicam em restrições de
direitos individuais, sendo necessária
fundamentação para sua imposição.
6) A citação por edital do acusado não constitui
fundamento idôneo para a decretação da prisão
preventiva, uma vez que a sua não localização não
gera presunção de fuga.
7) A prisão preventiva não é legítima nos casos em
que a sanção abstratamente prevista ou imposta na
sentença condenatória recorrível não resulte em
constrição pessoal, por força do princípio da
homogeneidade.
8) Os fatos que justificam a prisão preventiva devem
ser contemporâneos à decisão que a decreta.
 Página 177 de 288

CAPÍTULO IV - DA PRISÃO DOMICILIAR

9) A alusão genérica sobre a gravidade do delito, o
clamor público ou a comoção social não constituem
LEP CPP
fundamentação idônea a autorizar a prisão
preventiva. Prisão penal Prisão cautelar

Art. 177 da LEP Art. 317 e 318 do CPP

10) A prisão preventiva pode ser decretada em
crimes que envolvam violência doméstica e familiar ▪ Substitutiva da prisão ▪ Substitutiva de prisão
penal em regime preventiva
contra a mulher, criança, adolescente, idoso, aberto.
enfermo ou pessoa com deficiência, para o fim de ▪ Medida cautelar substitutiva
garantir a execução das medidas protetivas de ▪ Medida de execução da prisão preventiva, por meio
urgência. penal que determina o do recolhimento da pessoa em
cumprimento da pena sua residência.
na própria residência.
11) A prisão cautelar deve ser fundamentada em
elementos concretos que justifiquem, efetivamente, ▪ Acusado maior de 80 anos
sua necessidade.
▪ Acusado debilitado por
▪ Condenado maior de doença grave
12) A prisão cautelar pode ser decretada para 70 anos
garantia da ordem pública potencialmente ofendida, ▪ Imprescindível aos cuidados
de pessoa menor de 6 anos ou
especialmente nos casos de: reiteração delitiva, ▪ Condenado
pessoa deficiente
participação em organizações criminosas, gravidade acometido de doença
grave
em concreto da conduta, periculosidade social do ▪ Gestante
agente, ou pelas circunstâncias em que praticado o ▪ Mulher com filho menor de
delito (modus operandi). ▪ Condena com filho até 12 anos de idade
menor ou deficiente
13) Não pode o tribunal de 2° grau, em sede de ▪ Homem, caso seja o único
responsável pelos cuidados
habeas corpus, inovar ou suprir a falta de ▪ Gestante
do filho de até 12 anos de
fundamentação da decisão de prisão preventiva do idade incompletos
juízo singular.

14) Inquéritos policiais e processos em andamento, Permitida a determinação do uso de monitoração

embora não tenham o condão de exasperar a pena-
base no momento da dosimetria da pena, são
elementos aptos a demonstrar eventual reiteração
delitiva, fundamento suficiente para a decretação da
prisão preventiva.
15) A segregação cautelar é medida excepcional,
mesmo no tocante aos crimes de tráfico de
entorpecente e associação para o tráfico, e o decreto
de prisão processual exige a especificação de que a
custódia atende a pelo menos um dos requisitos do
art. 312 do CPP.
eletrônica nos 02 (dois) casos.
Art. 317. A PRISÃO DOMICILIAR consiste no
recolhimento do indiciado ou acusado em sua
residência, só podendo dela ausentar-se com
autorização judicial.
Art. 318. Poderá o juiz substituir a prisão
preventiva pela domiciliar quando o agente for:
I - maior de 80 ANOS;
II - extremamente debilitado por motivo de doença
grave;

III - imprescindível aos cuidados especiais de pessoa

menor de 6 ANOS de idade ou com deficiência;

IV - GESTANTE;
V - mulher com filho de até 12 ANOS de idade
incompletos;
VI - HOMEM, caso seja o ÚNICO RESPONSÁVEL pelos
cuidados do filho de ATÉ 12 ANOS de idade
INCOMPLETOS.
# Comentários
A doutrina e a jurisprudência entendem que, quando
se referir à doença grave (Art. 318, II CPP), será
permitida essa forma especial de cautelar, caso
comprovada a impossibilidade de ministrar o
tratamento no próprio presídio. Por este motivo é
chamado de prisão domiciliar humanitária.
O STF entende que essa prisão deve ser concedida
tendo em vista o alto risco de saúde, a grande
possibilidade de desenvolver infecções no cárcere e
a impossibilidade de tratamento médico adequado
na unidade prisional ou em estabelecimento
hospitalar, tudo devidamente demostrado
satisfatoriamente em laudo pericial.
Em relação à gestante, o STF apreciou um HC
coletivo impetrado em favor de todas as mulheres
presas preventivamente que ostentem a condição de
gestantes, de puérperas ou de mães de crianças sob
sua responsabilidade. Entendeu que, em regra,
essas mulheres deverão ser colocadas em prisão
domiciliar.
Parágrafo único. Para a substituição, o juiz exigirá prova
idônea dos requisitos estabelecidos neste artigo.
Art. 318-A. A prisão preventiva imposta à mulher
gestante ou que for mãe ou responsável por crianças ou
pessoas com deficiência será substituída por prisão
domiciliar, desde que:
I - não tenha cometido crime com violência ou grave
ameaça a pessoa;
II - não tenha cometido o crime contra seu filho ou
dependente.
Página 178 de 288
# Jurisprudência Correlata
Apesar dessa ser a regra, esse direito não será
subjetivo, devendo ser analisada as condições
específicas do caso, pois, em casos pontuais de
extrema gravidade, o convívio com a mãe pode
ensejar prejuízo ao desenvolvimento do menor. O
fato de não se ter inserido outras exceções na lei,
não impede o magistrado de negar,
fundamentadamente, o benefício quando se deparar
com casos excepcionais. Ou seja, deve prevalecer a
interpretação teleológica da lei e a proteção aos
valores mais vulneráveis.
Exemplo1: mulher presa em flagrante com enorme
quantidade de armamento em sua residência, além de
indícios de que integra grupo criminoso, tendo voltado ao
cometimento dos delitos de tráfico de drogas, disparo de
arma de fogo, ameaça e homicídio. (Inf. 953, STF)
Exemplo2: não se concede prisão domiciliar para a mulher
com filho menor de 12 anos caso o crime tenha sido
cometido na própria residência onde a agente convivia
com seu descendente (Info 629, STJ)
OBS1: Mesmo posicionamento acima é válido para
adolescentes que tenham praticado atos
infracionais.
OBS2: Mesmo posicionamento é válido para
reincidente. O simples fato de que a mulher ser
reincidente, por si só, não irá motivar a perda do
direito à prisão domiciliar. (Info 891, STF)
Art. 318-B. A substituição de que tratam os arts. 318 e
318-A poderá ser efetuada sem prejuízo da aplicação
concomitante das medidas alternativas previstas no art.
319 deste Código. (MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS
DA PRISÃO)
CAPÍTULO V - DAS OUTRAS MEDIDAS CAUTELARES
Art. 319. São MEDIDAS CAUTELARES DIVERSAS
DA PRISÃO:
I - comparecimento periódico em juízo, no prazo e
nas condições fixadas pelo juiz, para informar e
justificar atividades;
II - proibição de acesso ou frequência a
determinados lugares quando, por circunstâncias
relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado
 Página 179 de 288

permanecer distante desses locais para evitar o

risco de novas infrações; Nada mais é do que a adoção de
cautelares inominadas pelo juiz
III - proibição de manter contato com pessoa quando aquelas previstas em lei
determinada quando, por circunstâncias (art. 319) não forem suficientes.
relacionadas ao fato, deva o indiciado ou acusado
dela permanecer distante; Previsão: Art. 297 do CPC.
Art. 297: O juiz poderá determinar as
IV - proibição de ausentar-se da Comarca quando a medidas que considerar adequadas para
permanência seja conveniente ou necessária para a efetivação da tutela provisória.
investigação ou instrução; Parágrafo único. A efetivação da tutela
PODER GERAL provisória observará as normas
DE CAUTELA referentes ao cumprimento provisório
V - recolhimento domiciliar no período noturno e da sentença, no que couber.
NO PROCESSO
nos dias de folga quando o investigado ou acusado
PENAL?
tenha residência e trabalho fixos;
Sua aplicação ao Processo
Penal não é unanimidade.
VI - suspensão do exercício de função pública ou de
Vejamos:
atividade de natureza econômica ou financeira
1a Corrente (LFG): o PGC no
quando houver justo receio de sua utilização para a
Processo Penal viola o devido
prática de infrações penais; processo legal. Posição a ser
defendida em provas da
VII - internação provisória do acusado nas hipóteses Defensoria;
de crimes praticados com violência ou grave
ameaça, quando os peritos concluírem ser
2a Corrente (Renato Brasileiro):
inimputável ou semi-imputável (art. 26 do Código é cabível, desde que para fins de
Penal) e houver risco de reiteração; adoção de medidas menos
gravosas do que aquelas
VIII - fiança, nas infrações que a admitem, para previstas em leis. Não há
assegurar o comparecimento a atos do processo, violação do devido processo
evitar a obstrução do seu andamento ou em caso de legal, traz a ideia do princípio da
resistência injustificada à ordem judicial; proporcionalidade. É
minoritária.
IX - monitoração eletrônica.
Obs: Há julgados antigos
admitindo o poder geral de
A internação provisória, única que exige aplicação cautela.
isolada (não pode ser cumulada com outra medida
cautelar), possui requisitos adicionais:
I - Crime praticado com violência ou grave ameaça;
II - Indivíduo inimputável ou semi-imputável; # Jurisprudência Correlata (2021)
III - Presença de risco de reiteração.

# Como tais medidas poderão ser utilizadas?
a) Como instrumento de contracautela, substituindo
anterior prisão em flagrante, preventiva ou
temporária;
b) Como instrumento cautelar para o acusado solto.
O tempo que o réu ficou submetido à medida cautelar
de recolhimento domiciliar com tornozeleira pode
ser descontado da pena imposta na condenação?
Sim! É possível considerar o tempo submetido à
medida cautelar de recolhimento noturno, aos finais
de semana e dias não úteis, supervisionados por
monitoramento eletrônico, como tempo de pena
efetivamente cumprido, para detração da pena.

Deve-se interpretar a legislação que regula a
detração de forma que favoreça o sentenciado. Isso
harmoniza-se com o Princípio da Humanidade, que
impõe ao juízo da Execução Penal a especial
percepção da pessoa presa como sujeito de direitos.
Se fosse proibida a detração nesse caso, estaríamos
diante de excesso de execução. Isso porque a
medida cautelar imposta com base no art. 319, V e IX,
do CPP representou uma limitação objetiva à
liberdade do réu, ainda que menos grave que a
prisão. O cumprimento de pena em regime
semiaberto gera direito à detração, razão pela qual
a presente situação também deve garantir o mesmo
direito.
A medida cautelar do art. 319, V e IX, impede o
acautelado de sair de casa após o anoitecer e em
dias não úteis e, dessa forma, assemelha-se ao
cumprimento de pena em regime prisional
semiaberto.
Aplica-se aqui o brocardo latino Ubi eadem ratio, ibi
eadem legis dispositio, que significa, em uma
tradução literal: onde existe a mesma razão
fundamental, aplica-se a mesma regra jurídica. (Info
693, STJ)
Outro julgado sobre detração: A detração penal não
se aplica à pena de prestação pecuniária (STJ,2020);
Retirado do dizerodireito.com
§ 1o (Revogado) (2011)
§ 2o (Revogado) (2011)
§ 3o (Revogado) (2011)
§ 4o A fiança será aplicada de acordo com as
disposições do Capítulo VI deste Título, podendo ser
cumulada com outras medidas cautelares.
# Jurisprudência Correlata
▪ Para a imposição de qualquer das medidas
alternativas do Art. 319 CPP é necessária a devida
fundamentação (concreta e individualizada), pois
cautelares, ainda que mais benéficas, representam
constrangimento à liberdade individual. (Info 521,
STJ)
Página 180 de 288
▪ É possível que o Juiz de 1º grau,
fundamentadamente, imponha a parlamentares
municipais (vereadores, inclusive do Presidente da
Câmara), medidas cautelares de afastamento de
suas funções legislativas, sem a necessidade de
remessa à casa respectiva para deliberação. (Info
617, STJ).
▪ Como medida cautelar substitutiva da prisão, não
é possível a determinação judicial de
incomunicabilidade do acusado com seu genitor,
ainda que sejam corréus, sob risco de violação do
bem constitucional “família”.
Art. 320. A PROIBIÇÃO DE AUSENTAR-SE DO PAÍS
será comunicada pelo juiz às autoridades encarregadas
de fiscalizar as saídas do território nacional, intimando-
se o indiciado ou acusado para ENTREGAR O
PASSAPORTE, no prazo de 24 HORAS.
CAPÍTULO VI - DA LIBERDADE PROVISÓRIA, COM
OU SEM FIANÇA
Atualmente, no ordenamento pátrio, TODOS OS
CRIMES PERMITEM A CONCESSÃO DE LIBERDADE
PROVÍSÓRIA, ainda que inafiançáveis.
Art. 321. Ausentes os requisitos que autorizam a
decretação da prisão preventiva, o juiz deverá conceder
liberdade provisória, impondo, se for o caso, as medidas
cautelares previstas no art. 319 deste Código e
observados os critérios constantes do art. 282 deste
Código.
I - (Revogado) (2011)
II - (Revogado) (2011)
# Jurisprudência Correlata
▪ Em função da pandamia do Covid-19, o STJ
determinou a soltura de todos os presos que tiveram
a liberdade provisória condicionada ao pagamento
de fiança. Como fundamentou, falou-se em
desproporcionalidade, a manutenção dos réus na
prisão, neste período de pandemia, tão somente em
razão do não pagamento da fiança, visto que os
casos - notoriamente de menor gravidade – não
revelam a excepcionalidade imprescindível para o
decreto preventivo. (Info 521, STJ)

Enunciado nº 14 da I Jornada de Direito e Processo
Penal – 14/08/2020
Em caso de hipossuficiência, o não pagamento da
fiança não pode ser motivo legítimo a impedir a
concessão da liberdade provisória.
Art. 322. A AUTORIDADE POLICIAL somente poderá
conceder fiança nos casos de infração cuja PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE MÁXIMA NÃO SEJA
SUPERIOR a 4 ANOS.
Parágrafo único. Nos demais casos, a fiança será
requerida ao juiz, que decidirá em 48 HORAS.
Art. 323. NÃO SERÁ CONCEDIDA FIANÇA:
I - nos crimes de racismo;
II - nos crimes de tortura, tráfico ilícito de
entorpecentes e drogas afins, terrorismo e nos
definidos como crimes hediondos;
III - nos crimes cometidos por grupos armados, civis
ou militares, contra a ordem constitucional e o
Estado Democrático;
#LIBERDADE PROVISÓRIA NOS CRIMES HEDIONDOS
Como a própria CF afirma que os crimes hediondos
são inafiançáveis, qual é a espécie de liberdade
provisória que deve ser concedida ao autor de um
crime hediondo? Será a liberdade provisória sem
fiança.
Art. 324. NÃO SERÁ, IGUALMENTE, CONCEDIDA
FIANÇA:
I - aos que, no mesmo processo, tiverem quebrado
fiança anteriormente concedida ou infringido, sem
motivo justo, qualquer das obrigações a que se referem
os arts. 327 e 328 deste Código;
II - em caso de prisão civil ou militar;
III - (Revogado)
IV - quando presentes os motivos que autorizam a
decretação da prisão preventiva (art. 312).
Página 181 de 288
Art. 325. O valor da fiança será fixado pela autoridade
que a conceder nos seguintes limites:
I - de 1 A 100 SALÁRIOS MÍNIMOS, quando se tratar de
infração cuja pena privativa de liberdade, no grau
máximo, NÃO FOR SUPERIOR A 4 ANOS;
II - de 10 A 200 SALÁRIOS MÍNIMOS, quando o máximo
da pena privativa de liberdade cominada FOR SUPERIOR
a 4 ANOS.
§ 1o Se assim recomendar a SITUAÇÃO ECONÔMICA DO
PRESO, a fiança poderá ser:
I - DISPENSADA, na forma do art. 350 deste Código;
II - REDUZIDA até o máximo de 2/3; ou
III - AUMENTADA em até 1.000 vezes.
O Delegado só pode AUMENTAR ou REDUZIR.
Só o juiz pode dispensar.
Art. 326. Para determinar o valor da fiança, a
autoridade terá em consideração a NATUREZA DA
INFRAÇÃO, as CONDIÇÕES PESSOAIS DE FORTUNA e
VIDA PREGRESSA do acusado, as circunstâncias
indicativas de sua periculosidade, bem como a
importância provável das custas do processo, até final
julgamento.
Art. 327. A fiança tomada por termo obrigará o
afiançado a comparecer perante a autoridade, todas as
vezes que for intimado para atos do inquérito e da
instrução criminal e para o julgamento. Quando o réu
não comparecer, a fiança será havida como quebrada.
Art. 328. O réu afiançado não poderá, sob pena de
quebramento da fiança, mudar de residência, sem
prévia permissão da autoridade processante, ou
ausentar-se por mais de 8 DIAS de sua residência, sem
comunicar àquela autoridade o lugar onde será
encontrado.

A liberdade provisória desvinculada pressupõe a
liberdade do agente sem qualquer imposição de
medida cautelar diversa da prisão.
Art. 329. Nos juízos criminais e delegacias de polícia,
haverá um livro especial, com termos de abertura e de
encerramento, numerado e rubricado em todas as suas
folhas pela autoridade, destinado especialmente aos
termos de fiança. O termo será lavrado pelo escrivão e
assinado pela autoridade e por quem prestar a fiança, e
dele extrair-se-á certidão para juntar-se aos autos.
Parágrafo único. O réu e quem prestar a fiança serão
pelo escrivão notificados das obrigações e da sanção
previstas nos arts. 327 e 328, o que constará dos autos.
Art. 330. A FIANÇA, QUE SERÁ SEMPRE DEFINITIVA,
consistirá em depósito de dinheiro, pedras, objetos ou
metais preciosos, títulos da dívida pública, federal,
estadual ou municipal, ou em hipoteca inscrita em
primeiro lugar.
§ 1o A avaliação de imóvel, ou de pedras, objetos ou
metais preciosos será feita imediatamente por perito
nomeado pela autoridade.
§ 2o Quando a fiança consistir em caução de títulos da
dívida pública, o valor será determinado pela sua
cotação em Bolsa, e, sendo nominativos, exigir-se-á
prova de que se acham livres de ônus.
Art. 331. O valor em que consistir a fiança será recolhido
à repartição arrecadadora federal ou estadual, ou
entregue ao depositário público, juntando-se aos autos
os respectivos conhecimentos.
Parágrafo único. Nos lugares em que o depósito não se
puder fazer de pronto, o valor será entregue ao escrivão
ou pessoa abonada, a critério da autoridade, e dentro de
3 DIAS dar-se-á ao valor o destino que Ihe assina este
Artigo, o que tudo constará do termo de fiança.
Art. 332. Em caso de prisão em flagrante, será
competente para conceder a fiança a autoridade que
presidir ao respectivo auto, e, em caso de prisão por
mandado, o juiz que o houver expedido, ou a autoridade
Página 182 de 288
judiciária ou policial a quem tiver sido requisitada a
prisão.
Art. 333. Depois de prestada a fiança, que será
concedida independentemente de audiência do
Ministério Púb, este terá vista do processo a fim de
requerer o que julgar conveniente.
Art. 334. A FIANÇA PODERÁ SER PRESTADA
ENQUANTO NÃO TRANSITAR EM JULGADO A SENTENÇA
CONDENATÓRIA.
Art. 335. Recusando ou retardando a autoridade
policial a concessão da fiança, o preso, ou alguém por
ele, poderá prestá-la, mediante simples petição,
perante o JUIZ COMPETENTE, que decidirá em 48
HORAS.
Art. 336. O dinheiro ou objetos dados como fiança
servirão ao pagamento das custas, da indenização do
dano, da prestação pecuniária e da multa, se o réu for
condenado.
Parágrafo único. Este dispositivo terá aplicação ainda
no caso da prescrição depois da sentença condenatória.
Refere-se a prescrição da pretensão executória,
quando a culpa já foi reconhecida.
Art. 337. Se a FIANÇA for declarada SEM EFEITO ou
PASSAR EM JULGADO sentença que houver
ABSOLVIDO O ACUSADO ou DECLARADA EXTINTA A
AÇÃO PENAL, o valor que a constituir, atualizado, SERÁ
RESTITUÍDO SEM DESCONTO, SALVO o disposto no
parágrafo único do art. 336 deste Código.
Art. 338. A fiança que se reconheça NÃO SER CABÍVEL
na espécie será CASSADA EM QUALQUER FASE DO
PROCESSO.
Art. 339. Será também CASSADA a fiança quando
reconhecida a EXISTÊNCIA DE DELITO INAFIANÇÁVEL,
no caso de inovação na classificação do delito.
 Página 183 de 288

Não cabível
FIANÇA SERÁ Deixar de comparecer, quando
CASSADA Delito inafiançável, em razão de intimado.
inovação na classificação.
Mudar de residência, sem
permissão.
Art. 340. Será exigido o REFORÇO DA FIANÇA:
Ausentar-se por mais de 8
I - quando a autoridade tomar, por engano, fiança DIAS, sem comunicar.
insuficiente; QUEBRAMENTO
DA FIANÇA Deliberadamente praticar ato
II - quando houver depreciação material ou de obstrução ao andamento do
(PERDA DE processo.
perecimento dos bens hipotecados ou caucionados, ou
METADE DO
depreciação dos metais ou pedras preciosas; VALOR) Descumprir medida cautelar
imposta cumulativamente com
III - quando for inovada a classificação do delito. a fiança.

Parágrafo único. A fiança ficará SEM EFEITO e o réu será Resistir injustificadamente a
recolhido à prisão, quando, na conformidade deste ordem judicial.
Artigo, não for reforçada.
Praticar nova infração penal
dolosa.
Art. 341. Julgar-se-á QUEBRADA A FIANÇA quando o
acusado:
Art. 342. Se vier a ser reformado o julgamento em que
se declarou quebrada a fiança, esta subsistirá em todos
I - regularmente intimado para ato do processo, deixar
os seus efeitos
de comparecer, sem motivo justo;

Art. 343. O quebramento injustificado da fiança

II - deliberadamente praticar ato de obstrução ao
importará na PERDA DE METADE DO SEU VALOR,
andamento do processo;
cabendo ao juiz decidir sobre a imposição de outras
medidas cautelares ou, se for o caso, a decretação da
III - descumprir medida cautelar imposta
prisão preventiva.
cumulativamente com a fiança;

IV - resistir injustificadamente a ordem judicial; Art. 344. Entender-se-á perdido, na TOTALIDADE, o

V – Praticar nova infração penal dolosa.
Espaço p/ anotações:
valor da fiança, se, condenado, o acusado NÃO SE
APRESENTAR PARA O INÍCIO DO CUMPRIMENTO DA
PENA DEFINITIVAMENTE IMPOSTA.
Art. 345. No caso de perda da fiança, o seu valor,
deduzidas as custas e mais encargos a que o acusado
estiver obrigado, será RECOLHIDO AO FUNDO
PENITENCIÁRIO, na forma da lei.

Art. 346. No caso de quebramento de fiança, feitas as

deduções previstas no art. 345 deste Código, o valor
restante será recolhido ao fundo penitenciário, na forma
da lei.
 Página 184 de 288

Art. 347. Não ocorrendo a hipótese do art. 345, o saldo

INTIMAÇÃO Comunicação para ATOS
será entregue a quem houver prestado a fiança, depois
de deduzidos os encargos a que o réu estiver obrigado. PRETÉRITOS.
OBS. O CPP não utiliza as expressões
Art. 348. Nos casos em que a fiança tiver sido prestada intimação e notificação de forma técnica,
por meio de hipoteca, a execução será promovida no
muitas vezes trocando uma pela outra.
juízo cível pelo órgão do Ministério Público.

Art. 349. Se a fiança consistir em pedras, objetos ou

MODALIDADES DE CITAÇÃO
metais preciosos, o juiz determinará a venda por
leiloeiro ou corretor.
REAL ou PESSOAL FICTA ou
Art. 350. Nos casos em que couber fiança, o juiz, PRESUMIDA
verificando a SITUAÇÃO ECONÔMICA DO PRESO, poderá
conceder-lhe liberdade provisória, sujeitando-o às
obrigações constantes dos arts. 327 e 328 deste
▪ Feita na pessoa do ▪ Medida
Código e a outras medidas cautelares, se for o caso.
acusado; excepcional;
▪ É a regra no Processo
Penal; ▪ Citação na qual
Pobreza
Liberdade não há certeza
Provisória ▪ Inimputáveis: nomeado absoluta de que o
Excludente de Ilicitude (MP
sem fiança é curador para acusado tomou
precisa ser ouvido antes da
cabível recebimento da citação. ciência da
concessão)
Chamada de citação imputação;
imprópria.
Parágrafo único. Se o beneficiado descumprir, sem
motivo justo, qualquer das obrigações ou medidas ▪ Espécies:
impostas, aplicar-se-á o disposto no § 4o do Art. 282 ▪ Espécies:
a) Por hora certa;
deste Código. a) Mandado;
b) Por edital.
b) Carta precatória;
TÍTULO X - DAS CITAÇÕES E INTIMAÇÕES c) Carta de ordem;
d) Carta rogatória.
#SELIGANADIFERENÇA

Ciência ao acusado do
processo, chamando-o para ESPÉCIES DE CARTA
CITAÇÃO *Tabela retirada do site www.dizerodireito.com
se defender (Resposta à
acusação em 10 dias) Espécie de comunicação entre
dois ou mais juízos quando
Comunicação para ATOS houver hierarquia entre eles.
CARTA DE
FUTUROS. ORDEM
NOTIFICAÇÃO Ex: o Ministro do STF expede
Ex: comparecimento em carta de ordem para que o juízo
audiência. federal ouça uma testemunha
localizada em Natal (RN).

Ocorre quando um juízo solicita
que outro juízo pratique
determinado ato processual fora
do país.
CARTA
ROGATÓRIA
Ex: juízo da 2ª Vara Criminal de
Manaus (AM) expede uma carta
rogatória para que seja ouvida
uma testemunha residente na
Alemanha, pela autoridade
judiciária alemã
Ocorre quando um juízo solicita
que outro juízo, de igual
hierarquia, pratique
determinado ato processual, nos
CARTA limites de sua competência,
PRECATÓRIA dentro do Brasil.
Ex: o juízo da comarca de Niterói
expede uma carta precatória
para que o juízo da comarca de
Búzios ouça uma testemunha
que lá reside.
CAPÍTULO I - DAS CITAÇÕES
Art. 351. A citação inicial far-se-á por MANDADO,
quando o réu estiver no território sujeito à jurisdição
do juiz que a houver ordenado.
# Jurisprudência Correlata (2021)
É possível a utilização de WhatsApp para a citação
de acusado, desde que sejam adotadas medidas
suficientes para atestar a autenticidade do número
telefônico, bem como a identidade do indivíduo
destinatário do ato processual. (Info 688, STJ)
Exemplo: “Certifico e dou fé que, em cumprimento ao
mandado, no dia 29.04.2021, às 12h30, PROCEDI A
CITAÇÃO E INTIMAÇÃO (por meio do WhatsApp nº
XXXXX-XXXX) DE ANTÔNIO xxxx, CPF nº xxx.xxx.xxx-
xx, e diante da concordância do intimando,
encaminhei contrafé para o seu WhatsApp (cópia
anexa). Certifico que após o recebimento do
mandado, o intimando informou estar ciente e
informou ainda que não tem condições de pagar
advogado particular e deseja ter a sua defesa
realizada pela Defensoria Pública”. (Exemplo retirado do
site www.dizerodireito.com)
Página 185 de 288
# Jurisprudência Correlata (11/2021)
O conselheiro de Tribunal de Contas estadual não está
sujeito a notificação ou intimação para
comparecimento como testemunha perante comissão
de investigação, podendo apenas ser convidado.
Entenda o julgado: O art. 73, § 3º, da Constituição
Federal é peremptório em estender aos ministros do
TCU as mesmas garantias, prerrogativas,
impedimentos, vencimentos e vantagens dos
ministros do STJ. Por sua vez, a Constituição Estadual,
ao organizar a sua própria Corte de Contas, nos
termos previstos pelo art. 75 da CF, não pode
dispensar tratamento simétrico aos respectivos
conselheiros.
O art. 73, § 3º, da CF é peremptório em estender aos
ministros do TCU as mesmas garantias, prerrogativas,
impedimentos, vencimentos e vantagens dos
ministros do STJ. Por sua vez, a Constituição Estadual,
ao organizar a sua própria Corte de Contas, nos
termos previstos pelo art. 75 da CF, não pode
dispensar tratamento simétrico aos respectivos
conselheiros. (Info 718, STJ, 11/2021)
Diferente do Processo Civil, a lei processual penal não
oferece restrições à citação pessoal do réu durante a
realização de cultos religiosos ou fúnebres, noivo
durante lua de mel (3 dias), doença grave. Aqui a única
restrição é a inviolabilidade de domicílio.
O processo penal não admite citação por meio
eletrônico.
Art. 352. O mandado de citação indicará:
I - o nome do juiz;
II - o nome do querelante nas ações iniciadas por
queixa;
III - o nome do réu, ou, se for desconhecido, os seus
sinais característicos;
IV - a residência do réu, se for conhecida;

V - o fim para que é feita a citação;
VI - o juízo e o lugar, o dia e a hora em que o réu
deverá comparecer;
VII - a subscrição do escrivão e a rubrica do juiz.
Requisitos intrínsecos da citação.
Art. 353. Quando o RÉU ESTIVER FORA DO
TERRITÓRIO da jurisdição do juiz processante, será
citado mediante PRECATÓRIA.
Art. 354. A precatória indicará:
I - o juiz deprecado e o juiz deprecante;
II - a sede da jurisdição de um e de outro;
Ill - o fim para que é feita a citação, com todas as
especificações;
IV - o juízo do lugar, o dia e a hora em que o réu deverá
comparecer.
Art. 355. A precatória será devolvida ao juiz
deprecante, independentemente de traslado, depois
de lançado o "cumpra-se" e de feita a citação por
mandado do juiz deprecado.
§ 1o Verificado que o réu se encontra em território
sujeito à jurisdição de outro juiz, a este remeterá o juiz
deprecado os autos para efetivação da diligência,
desde que haja tempo para fazer-se a citação.
(Caráter itinerante da precatória)
§ 2o Certificado pelo oficial de justiça que o réu se
oculta para não ser citado, a precatória será
imediatamente devolvida, para o fim previsto
no art. 362.
Art. 356. Se houver urgência, a precatória, que conterá
em resumo os requisitos enumerados no Art. 354,
poderá ser expedida por via telegráfica, depois de
reconhecida a firma do juiz, o que a estação
expedidora mencionará.
Página 186 de 288
Art. 357. São requisitos da citação por MANDADO:
I - leitura do mandado ao citando pelo oficial e entrega
da contrafé, na qual se mencionarão dia e hora da
citação;
II - declaração do oficial, na certidão, da entrega da
contrafé, e sua aceitação ou recusa.
Requisitos extrínsecos da citação.
Art. 358. A citação do MILITAR far-se-á por
intermédio do chefe DO RESPECTIVO SERVIÇO.
Art. 359. O dia designado para FUNCIONÁRIO PÚBLICO
comparecer em juízo, como acusado, será
NOTIFICADO assim a ELE como ao CHEFE DE SUA
REPARTIÇÃO.
Art. 360. Se o réu estiver PRESO, SERÁ
PESSOALMENTE CITADO.
# Jurisprudência Correlata
O juiz, em vez de determinar a citação pessoal do réu
preso para a audiência de interrogatório, apenas fez a
sua requisição ao diretor do presídio. O réu
compareceu ao interrogatório e o STF considerou que
o vício da citação foi sanado. Assim, concluiu que,
DIANTE DO COMPARECIMENTO DO PRESO EM JUÍZO,
NÃO É POSSÍVEL INVOCAR NULIDADE POR AUSÊNCIA
DE CITAÇÃO. (Info 705, STF)
Art. 361. Se o réu NÃO FOR ENCONTRADO, será
CITADO por EDITAL, com o prazo de 15 DIAS.
Art. 362. Verificando que o RÉU SE OCULTA PARA
NÃO SER CITADO, o oficial de justiça certificará a
ocorrência e procederá à CITAÇÃO COM HORA CERTA,
na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 da Lei
no 5.869, de 11 de janeiro de 1973 - Código de Processo
Civil.
Parágrafo único. Completada a citação com hora certa,
se o ACUSADO NÃO COMPARECER, ser-lhe-á
nomeado DEFENSOR DATIVO.
 Página 187 de 288

§ 4o Comparecendo o acusado citado por edital, em

qualquer tempo, o processo observará o disposto
Suspende-se o nos arts. 394 e seguintes deste Código.
CITADO POR EDITAL
processo e o prazo
E NÃO COMPARECE
prescricional. Art. 364. No caso do Artigo anterior, no I, o prazo
será fixado pelo juiz entre 15 e 90 DIAS, de acordo com
as circunstâncias, e, no caso de no II, o prazo será de
CITADO POR HORA
Nomeia-se defensor 30 DIAS.
CERTA E NÃO
dativo.
COMPARECE Art. 365. O EDITAL de citação indicará:

I - o nome do juiz que a determinar;

# Comentários
▪ O STF declarou a constitucionalidade do uso
subsidiário dos procedimentos adotados pelo CPC.
▪ Se por 2 vezes, o Oficial de Justiça houver procurado
o réu em seu domicílio/residência, sem o encontrar,
havendo suspeita de ocultação, pode intimar qualquer
pessoa da família, ou em sua falta a qualquer vizinho,
que, no dia imediato, voltará, a fim de efetuar a citação,
na hora que designar.
▪ Possui os mesmos efeitos da citação pessoal na
hipótese de não apresentação da resposta escrita à
acusação, ou seja, deve ser decretada a revelia do réu
e lhe ser nomeado defensor; após essa nomeação,
para apresentação da defesa preliminar, o processo
prosseguirá.
# Jurisprudência Correlata
É constitucional a citação com hora certa no âmbito do
processo penal. (Info 833, STF)
Art. 363. O processo terá completada a sua formação
quando realizada a CITAÇÃO do acusado.
§ 1o Não sendo encontrado o acusado, será procedida
a citação por edital.
§ 2o (vetado)
§ 3o (vetado)
II - o nome do réu, ou, se não for conhecido, os seus
sinais característicos, bem como sua residência e
profissão, se constarem do processo;
III - o fim para que é feita a citação;
Súmula 366, STF: Não é nula a citação por edital que
indica o dispositivo da lei penal, embora não
transcreva a denúncia ou queixa, ou não resuma os
fatos em que se baseia.
IV - o juízo e o dia, a hora e o lugar em que o réu
deverá comparecer;
V - o prazo, que será contado do dia da publicação do
edital na imprensa, se houver, ou da sua afixação.
Parágrafo único. O edital será afixado à porta do
edifício onde funcionar o juízo e será publicado pela
imprensa, onde houver, devendo a afixação ser
certificada pelo oficial que a tiver feito e a publicação
provada por exemplar do jornal ou certidão do
escrivão, da qual conste a página do jornal com a data
da publicação.
#INTERDISCIPLINARIEDADE #LEIDOJECRIM
Não cabe citação por edital nos juizados especiais
criminais (Art. 66), uma vez que o prazo de dilação do
edital é incompatível com os princípios aplicáveis, tais
como informalidade, celeridade e economia
processual.

Art. 366. Se o acusado, citado por EDITAL, NÃO
COMPARECER, NEM CONSTITUIR ADVOGADO, ficarão
SUSPENSOS O PROCESSO e o CURSO DO PRAZO
PRESCRICIONAL, podendo o juiz determinar a
PRODUÇÃO ANTECIPADA DAS PROVAS
CONSIDERADAS URGENTES e, se for o caso,
DECRETAR PRISÃO PREVENTIVA, nos termos do
disposto no art. 312.
SOBRE O ART. 366 DO CPP
a) Citação por edital;
PRESSUPOSTOS
b) Não apresentação da
resposta à acusação.
a) SUSPENSÃO DO
PROCESSO E DO PRAZO
PRESCRIÇÃO;
OBS: Admite-se como
tempo máximo de
suspensão do processo o
tempo de prescrição da
pretensão punitiva
abstrata do crime
praticado, após o que a
prescrição voltaria a
POSSÍVEIS
correr novamente. Nesse
CONSEQUÊNCIAS sentido, a Súmula 415 do
STJ
Súmula 415, STJ - O
período de suspensão do
prazo prescricional é
regulado pelo máximo da
pena cominada.
Exemplo: acusado citado
por edital por furto
simples (pena de 1 a 4
anos) permitiria a
suspensão da prescrição
Página 188 de 288
por 8 anos, calculado a
partir da pena máxima.
b) PRODUÇÃO
ANTECIPADAS DE
PROVAS URGENTES;
POSSÍVEIS
CONSEQUÊNCIAS
OBS: A prova
testemunhal, por si só,
não é urgente, devendo
ser demonstrada uma
das hipóteses do art. 225
do CPP.
c) DECRETAÇÃO DA
PRISÃO PREVENTIVA
Súmula 351, STF. É nula a citação por edital de réu
preso na mesma unidade da federação em que o juiz
exerce sua jurisdição.
Cuidado: STF e STJ entendem que se o acusado estiver
preso em outra unidade da federação é cabível a
citação por edital.
Súmula 455, STJ. A decisão que determina a produção
antecipada de provas com base no Art. 366 do CPP
deve ser concretamente fundamentada (à luz do artigo
225 do CPP), não a justificando unicamente o mero
decurso do tempo.
Cuidado: Algumas decisões do STJ relativizam a
aplicação da Súmula nº 455, nos casos de oitiva de
agentes de segurança. A oitiva de policiais de forma
antecipada, sob a alegação de que a atuação frequente
em situações semelhantes leva ao esquecimento de
fatos específicos, não configura constrangimento
ilegal.
Espaço p/ anotações:

# SOBRE A CITAÇÃO POR EDITAL
▪ Será válida a citação por edital, quando
ocorrer o esgotamento dos meios de
localização, que deve abranger todos os
endereços dos autos, inclusive os citados no
IPL.
▪ Quando citado por edital, tendo o indivíduo
comparecido, o processo segue normalmente,
com o prazo para defesa iniciando-se a partir
do comparecimento pessoal do acusado ou de
seu defensor constituído.
▪ Se o indivíduo, citado por edital, constituiu
advogado durante o IPL, resta evidenciado o
conhecimento da imputação contra ele. Dessa
forma, a renúncia do advogado, antes da
sentença, não suspende o processo e a
prescrição, estando o Juiz autorizado a
prosseguir com feito, nomeando defensor
público ou advogado dativo para a defesa.
▪ Somente os crimes determinados pela CF/88
são considerados imprescritíveis. Dessa
forma, pode-se afirmar que é inviável a
suspensão do prazo prescricional por tempo
indeterminado. Para a definição desse prazo
deve-se utilizar o prazo da prescrição da pena
em abstrato. Exemplo: o réu praticou crime
cuja pena máxima é de 4 anos. Dessa forma, o
processo ficará suspenso por 8 anos – prazo
prescricional estabelecido para crimes cuja
pena máxima seja de 4 anos.
▪ Eventual resposta à acusação por advogado
constituído não supre a necessidade de citação
pessoal.
Página 189 de 288
# Jurisprudência Correlata
▪ A teor do Art. 366 do CPP, a suspensão do processo
penal e do prazo prescricional, somente é possível
quando o acusado, após citado por edital, não
comparece e não constitui advogado nos autos. (STJ)
▪ No caso do art. 366 do CPP, o prazo prescricional
ficará suspenso pelo tempo de prescrição da pena
máxima em abstrato cominada ao crime. Em outras
palavras, em caso de inatividade processual
decorrente de citação por edital, ressalvados os
crimes previstos na CF como imprescritíveis, é
constitucional limitar o período de suspensão do prazo
prescricional ao tempo de prescrição da pena. (Info
1.001, STF, 2020)
▪ Citado o réu por edital, nos termos do art. 366 do
CPP, o processo deve permanecer suspenso enquanto
o réu não for localizado ou até que seja extinta a
punibilidade pela prescrição. Enquanto o réu não for
localizado, o curso processual não pode ser retomado.
Considerando que a prescrição voltará a correr, é
possível que o processo também volte a tramitar?
NÃO. Isso contraria o próprio sentido da alteração
promovida no art. 366 pela Lei nº 9.271/96. Por ser a
citação por edital uma ficção jurídica, pretendeu-se
com a alteração legislativa obstar que alguém fosse
processado e julgado sem que se tivesse a certeza de
que tomara conhecimento do processo, em prejuízo à
ampla defesa, ao contraditório e ao devido processo
legal. (Info 693, STJ, 2021)
Súmula 415, STJ: O período de suspensão do prazo
prescricional é regulado pelo máximo da pena
cominada.
Art. 367. O PROCESSO SEGUIRÁ SEM A PRESENÇA
DO ACUSADO que, citado ou intimado PESSOALMENTE
para qualquer ato, DEIXAR DE COMPARECER SEM
MOTIVO justificado, ou, no CASO DE MUDANÇA DE
RESIDÊNCIA, NÃO COMUNICAR O NOVO ENDEREÇO
AO JUÍZO.
 Página 190 de 288

Art. 368. Estando o acusado no ESTRANGEIRO, em

Réu preso. Citação pessoal.
LUGAR SABIDO, será citado mediante CARTA
ROGATÓRIA, SUSPENDENDO-SE O CURSO DO PRAZO
DE PRESCRIÇÃO até o seu cumprimento. Citado por Edital
Réu não encontrado.
(prazo de 15 DIAS).
# Jurisprudência Correlata (2021)

Se for expedida carta rogatória para citar um acusado ▪ Suspende o processo

no exterior, o prazo prescricional ficará suspenso até
▪ Suspende a prescrição
que ela seja cumprida, ou seja, o prazo prescricional
voltará a correr antes mesmo que a carta seja juntada Réu, citado por edital,
▪ Juiz pode determinar
aos autos. Isto é, o termo final da suspensão do prazo não comparecer, nem
produção antecipada das
constituir advogado
prescricional pela expedição de carta rogatória para provas consideradas
citação do acusado no exterior é a data da efetivação urgentes
da comunicação processual no estrangeiro, ainda que
▪ Juiz pode decretar a PP
haja demora para a juntada da carta rogatória
cumprida aos autos. (Info 691, STJ)
Comparecendo o réu Processo prossegue em
citado por edital seus ulteriores atos.
Art. 369. As citações que houverem de ser feitas em
legações estrangeiras serão efetuadas mediante
CARTA ROGATÓRIA. Réu se oculta para não Citação com hora certa
ser citado (CPC).

#AGORA VAMOS VER SE VOCÊ DECOROU

Réu citado por hora Juiz nomeia defensor
TUDO certa, não compareceu dativo (e decreta revelia).

SITUAÇÃO CONSEQUÊNCIA
Réu citado/intimado
pessoalmente para
Processo completa sua qualquer ato, deixa de
Citação do acusado.
formação comparecer sem Processo seguirá sem a
justificar ou mudou de presença do acusado.
residência e não
Réu na Jurisdição Citado por MANDADO
comunicou novo
endereço ao juízo.
Réu fora da Jurisdição. Citado por PRECATÓRIA.

Citação por Carta

Intermédio do CHEFE do
Citação do MILITAR. rogatória, suspendendo a
SERVIÇO. Acusado no estrangeiro,
prescrição até
em lugar sabido
cumprimento da CR.
▪ Notifica-se os 2: (Processo não)

- Funcionário Público;
Citação do Funcionário Acusado no estrangeiro,
Citado por edital.
Público. - Chefe de sua repartição. em lugar incerto

OBS: Pode notificar só o

Chefe não.
 Página 191 de 288

§ 2o Caso não haja órgão de publicação dos atos

Citações em legações
judiciais na comarca, a intimação far-se-á
estrangeiras
Carta rogatória.
diretamente pelo escrivão, por mandado, ou via postal
(embaixadas ou com comprovante de recebimento, ou por qualquer
consulado) outro meio idôneo.

§ 3o A intimação pessoal, feita pelo escrivão,

dispensará a aplicação a que alude o § 1o.

RÉU SE OCULTA § 4o A intimação do Ministério Público e do defensor

RÉU NÃO
PARA NÃO SER nomeado será pessoal.
ENCONTRADO
CITADO (FUJÃO)
Súmula 710, STF. No processo penal, contam-se os
prazos da data da intimação, e não da juntada aos
Citação por HORA Citação por EDITAL
autos do mandado ou da carta precatória ou de ordem.
CERTA
Súmula 310, STF: Quando a intimação tiver lugar na
sexta-feira, ou a publicação com efeito de intimação
for feita nesse dia, o prazo judicial terá́ início na
CAPÍTULO II - DAS INTIMAÇÕES
segunda-feira imediata, salvo se não houver
expediente, caso em que começará no primeiro dia útil
Art. 370. Nas intimações dos acusados, das que se seguir.
testemunhas e demais pessoas que devam tomar
conhecimento de qualquer ato, será observado, no que
for aplicável, o disposto no Capítulo anterior.
#Comentários

INTIMAÇÃO POR ▪ A intimação em audiência do MP e do Defensor

INTIMAÇÃO PUBLICAÇÃO Público não é suficiente, devendo ocorrer também por
PESSOAL (imprensa oficial – publicação.
diário oficial)
▪ O Defensor Dativo pode dispensar sua intimação
▪ Defensor pessoal.
constituído (autor
▪ MP
escolhe)
▪ Defensor Público ▪ O MP ou a Defensoria Pública , ainda que presente
▪ Advogado do em audiência na qual seja proferida a decisão,
▪ Defensor Dativo querelante somente serão considerados intimados pessoalmente
(nomeado) destas decisões quando recebido o processo pelo
▪ Assistente de
setor administrativo.
Acusação

▪ No processo civil, a contagem do prazo começa a

§ 1o A intimação do defensor constituído, do advogado
correr com a juntada. Exclui o primeiro dia e inclui o
do querelante e do assistente far-se-á por publicação
vencimento.
no órgão incumbido da publicidade dos atos judiciais
da comarca, incluindo, sob pena de nulidade, o nome
do acusado.
 Página 192 de 288

▪ No processo penal, a contagem do prazo começa a

correr data efetiva da citação. Exclui o primeiro dia e
inclui o vencimento.

▪ CESPE: Acusado e seu defensor devem ser

intimados pessoalmente e em separado da sentença
condenatória de primeiro grau, iniciando-se o prazo
para recurso a partir da última intimação.

▪ Quanto aos acórdãos prolatados em segunda

instância, a intimação se aperfeiçoa com a publicação
do decisório no órgão oficial de imprensa.

# Jurisprudência Correlata

O advogado do Núcleo de Prática Jurídica tem a

prerrogativa de ser intimado pessoalmente dos atos
processuais. A nomeação judicial de Núcleo de Prática
Jurídica para patrocinar a defesa de réu dispensa a
juntada de procuração. Porque, neste caso, não há
atuação provocada pelo assistido, mas o exercício de
um munus público por determinação judicial. (Info
624, STJ)

Art. 371. Será admissível a intimação por despacho na

petição em que for requerida, observado o disposto
no art. 357.

Art. 372. Adiada, por qualquer motivo, a instrução

criminal, o juiz marcará desde logo, na presença das
partes e testemunhas, dia e hora para seu
prosseguimento, do que se lavrará termo nos autos.

TÍTULO XI - DA APLICAÇÃO PROVISÓRIA DE

INTERDIÇÕES

DE DIREITOS E MEDIDAS DE SEGURANÇA

Art. 373 a 380 . (Esse título não foi recepcionado pela

CF/88)
 Página 193 de 288

#SELIGANADIFERENÇA #DESPENCAEMPROVA

DECISÕES
CONCEITO EXEMPLO
SUBJETIVAMENTE

Decisão de um juízo monocrático ou

SIMPLES Proferida por apenas uma pessoa.
singular.

Proferida por órgão colegiado

PLÚRIMA Acórdão de Turma do Tribunal de Justiça.
homogêneo.

Tribunal do Júri:
Proferida por órgão colegiado
COMPLEXAS Jurados decidem mérito.
heterogêneo.
Juiz-Presidente decide pena e regime.

#NÃO TROQUE AS BOLAS # VAI CAIR

CONCEITO CONSEQUÊNCIA

Declarada nula ou corrigida por

Embargos de Declaração.
Contradição entre Fundamentação e Ex: Na fundamentação o juiz
SENTENÇA SUICIDA
Dispositivo. reconhece ter havido legítima
defesa, mas no dispositivo acaba
condenando o réu.

Reconhece o crime, mas declara a Sentença perfeita. É o caso da

SENTENÇA AUTOFÁGICA
punibilidade extinta. prescrição ou perdão judicial.

SENTENÇA ABSOLUTÓRIA
Decisão que concede o perdão judicial. Extingue a punibilidade.
ANÔMALA

Decisão não analisa todos os fatos

imputados. Apesar de sua nulidade, é
possível a oposição de Embargos de Declarada nula ou corrigida por
SENTENÇA CITRAPETITA Declaração com efeitos infringentes Embargos de Declaração
(apreciar omissão pode provocar
modificação da decisão).

Declarada nula ou corrigida por

SENTENÇA VAZIA Sem fundamentação.
Embargos de Declaração
 Página 194 de 288

# CLASSIFICAÇÃO DAS DECISÕES INTERLOCUTÓRIAS

Resolve questões processuais questionadas no curso do processo, mas não coloca fim ao
DECISÕES processo nem a alguma fase dele.
INTERLOCUTÓRIAS
Regra: Irrecorríveis, exceto se listadas no rol do art. 581 do CPP (cabe RESE)
SIMPLES
Exemplos: Recebimento de denúncia e julgamento improcedente das exceções.

DECISÕES Extinguem o processo, sem julgamento de mérito ou resolvem um procedimento

INTERLOCUTÓRIAS incidental de maneira definitiva, sem possibilidade de reexame no mesmo grau.
MISTA
TERMINATIVA Exemplos: Impronúncia e rejeição da denúncia.

Põe fim a uma etapa do procedimento, levando adiante o mérito, todavia sem causar a
DECISÕES extinção do processo.
INTERLOCUTÓRIAS
MISTA NÃO Exemplo: decisão de pronúncia, pois encerra um juízo de admissibilidade da imputação
TERMINATIVA de crime doloso contra a vida, autorizando que o acusado seja submetido a julgamento
pelo Júri.

EMENDATIO LIBELLI MUTATIO LIBELLI

Juiz, ao condenar ou pronunciar o réu, No curso da instrução processual, surge

altera a definição jurídica (capitulação prova de alguma elementar ou circunstância
QUANDO OCORRE do tipo penal) do fato narrado na peça que não havia sido narrada expressamente na
acusatória, sem, no entanto, peça acusatória.
acrescentar qualquer circunstância ou
elementar que já não esteja descrita na
peça acusatória.

1) Não é acrescentada nenhuma 1) É acrescentada alguma circunstância ou

circunstância ou elementar ao fato que
já estava descrito na peça acusatória;
REQUISITOS 2)É modificada a tipificação penal.
elementar que não estava descrita
originalmente na peça acusatória e cuja prova
surgiu durante a instrução;
2) É modificada a tipificação penal.

1) MP narrou, na denúncia, que o réu, MP narrou, na denúncia, que o réu praticou

valendo-se de fraude eletrônica, no sistema
do internet banking, retirou dinheiro da
conta bancária da vítima, tipificando o crime
de estelionato (art. 171 do CP). O juiz, na
sentença, afirma que os fatos ocorreram
EXEMPLOS como o MP descreveu, mas que a
classificação é de furto mediante fraude
(art. 155, §4o, II do CP);
furto simples (art. 155, caput, do CP). Durante
a instrução, os depoimentos revelam que o
acusado utilizou uma chave falsa. Com base
na nova elementar, que surgiu em decorrência
de prova trazida durante a instrução, verifica-
se cabível uma noda definição do fato,

2) Na denúncia, embora o MP tenha
feito menção à elementar da “violência”,
presente no roubo, capitulou como
furto. Como o réu se defende dos fatos,
não importa o dispositivo legal
imputado.
PREVISÃO LEGAL Art. 383 do CPP
Se o juiz, na sentença, entender que é o
caso de realizar a emendatio libelli,
poderá decidir diretamente, não sendo
necessário abrir vistas às partes para
se manifestar previamente sobre isso.
PROCEDIMENTO Isso ocorre porque no Processo Penal o
acusado se defende dos fatos e como
os fatos não mudaram, não há qualquer
prejuízo ao réu e nem violação ao
princípio da correlação entre acusação
e sentença.
ESPÉCIE DE AÇÃO Cabível em TODAS AS ESPÉCIES DE
PENAL AÇÃO PENAL, pública incondicionada,
pública condicionada, exclusivamente
privada.
Página 195 de 288
mudando o crime de furto simples para furto
qualificado
Art. 384 do CPP
1o - Se o MP entender ser o caso de mutatio
libelli, ele deverá aditar a denúncia no prazo
máximo de 5 dias após o encerramento da
instrução;
2o - O aditamento pode ser apresentado
oralmente na audiência ou por escrito.
3o - No aditamento, o MP poderá arrolar até 3
testemunhas;
4o - Será ouvido o defensor do acusado no
prazo de 5 dias. Na resposta, além de refutar
o aditamento, a defesa poderá arrolar até 3
testemunhas;
5o - O juiz decidirá se recebe ou rejeita o
aditamento;
6o - Se o aditamento for aceito pelo juiz, será
designado dia e hora para continuação da
audiência, com inquirição de testemunhas,
novo interrogatório do acusado, debates e
julgamento.
OBS: Se o MP, mesmo diante de nova
elementar ou circunstância, entender que não
é caso de aditamento e, discordando o juiz,
será aplicado o art. 28 do CPP.
Só é cabível na:
- Ação penal pública incondicionada;
- Ação penal pública condicionada;
- Ação penal privada subsidiária da pública.
 Página 196 de 288

Cabe. Não cabe.

Pode ocorrer em qualquer momento do Caso o Tribunal, em grau de recurso, aprecie

processo, inclusive na 2º instância,
EM 2ª INSTÂNCIA ainda que o julgamento seja de
recursos exclusivos da defesa, desde
que respeitado o princípio da non
reformatio in pejus, ou seja, o Tribunal
pode fazer qualquer coisa, desde que
não aumente a pena.
fato não valorado pelo juiz, ocorrerá
supressão de instância. Por essa razão,
surgindo prova de elementar ou circunstância
não contida na peça acusatória, não tendo
havido o aditamento, por consequência,
haverá a absolvição dessa elementar.

VINCULAÇÃO Juiz vinculado ao fato imputado ao Juiz vinculado aos termos do aditamento.
acusado na peça acusatória.

REGRA: deve ser feita pelo juiz na fase

da SENTENÇA. Recebimento da denúncia
não é o momento adequado para
apreciar qual dispositivo legal foi
violado, até porque o juiz não é vinculado
à classificação do crime feita na Após o encerramento da instrução, oralmente
denúncia. (após o término da audiência) ou por escrito.
MOMENTO
EXCEÇÃO: em determinadas situações,
o juiz pode, no RECEBIMENTO DA
DENÚNCIA, corrigir a classificação
formulada pelo acusador, sobretudo a
análise de concessão de liberdade
provisória ou aplicação de medidas
despenalizadoras (transação penal e
Sursis Processual) cuja proposta deve
ser formulada pelo MP.

▪ Nada mais é do que a capitulação ▪ Muitas vezes, decorre de um IPL mal

errada do delito, uma simples correção, elaborado;
PARA NUNCA MAIS sem aditamento;
CONFUNDIR ▪ Fato não incluso é provado apenas durante a
▪ O juiz, por ocasião da sentença (regra), instrução;
corrige a capitulação.
▪ Alteração fática exige aditamento da inicial,
▪ Não é necessário abrir vistas às voluntário ou provocado;
partes.

TÍTULO XII - DA SENTENÇA
Art. 381. A sentença conterá:
I - os nomes das partes ou, quando não possível, as
indicações necessárias para identificá-las;
É possível informar apenas um apelido, quando ele
for notório.
II - a exposição sucinta da acusação e da defesa;
III - a indicação dos motivos de fato e de direito em que
se fundar a decisão;
O art. 315 do CPP, com redação dada pelo Pacote
Anticrime, traz um rol não exemplificativo de
decisões não fundamentadas. Vejamos:
§ 2º Não se considera fundamentada qualquer
decisão judicial, seja ela interlocutória, sentença ou
acórdão, que:
I - limitar-se à indicação, à reprodução ou à
paráfrase de ato normativo, sem explicar sua
relação com a causa ou a questão decidida;
II - empregar conceitos jurídicos indeterminados,
sem explicar o motivo concreto de sua incidência no
caso;
III - invocar motivos que se prestariam a justificar
qualquer outra decisão;
IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos
no processo capazes de, em tese, infirmar a
conclusão adotada pelo julgador;
V - limitar-se a invocar precedente ou enunciado de
súmula, sem identificar seus fundamentos
determinantes nem demonstrar que o caso sob
julgamento se ajusta àqueles fundamentos;
VI - deixar de seguir enunciado de súmula,
jurisprudência ou precedente invocado pela parte,
sem demonstrar a existência de distinção no caso
em julgamento ou a superação do entendimento.
IV - a indicação dos artigos de lei aplicados;
V - o dispositivo;
Página 197 de 288
VI - a data e a assinatura do juiz.
PRINCÍPIO DA CORRELAÇÃO: Também conhecido
como da CONGRUÊNCIA, estabelece que a sentença
deve guardar plena consonância com o fato
delituoso descrito na denúncia ou queixa, não
podendo dele se afastar, sendo vedado ao juiz julgar
EXTRA PETITA (fora do pedido) e ULTRA PETITA
(além do pedido).
FUNDAMENTAÇÃO PER RELATIONEM: é aquela que
adota a fundamentação de uma das partes. A
jurisprudência entende que é possível, desde que a
fundamentação da outra parte esteja motivada.
Art. 382. Qualquer das partes poderá, no prazo de 2
DIAS, pedir ao juiz que declare a sentença, sempre que
nela houver OBSCURIDADE, AMBIGUIDADE,
CONTRADIÇÃO ou OMISSÃO. (EMBARGOS DE
DECLARAÇÃO)
A interposição dos ED interrompe prazo para os
demais recursos, o qual somente começará a fluir,
integralmente, após decisão do ED.
Art. 383. O juiz, SEM MODIFICAR A DESCRIÇÃO DO
FATO contida na denúncia ou queixa, PODERÁ
ATRIBUIR-LHE DEFINIÇÃO JURÍDICA DIVERSA, AINDA
QUE, em consequência, tenha de aplicar PENA MAIS
GRAVE. (EMENDATIO LIBELLI)
§ 1o Se, em consequência de definição jurídica diversa,
houver possibilidade de proposta de SUSPENSÃO
CONDICIONAL DO PROCESSO, o juiz procederá de
acordo com o disposto na lei.
§ 2o Tratando-se de INFRAÇÃO DA COMPETÊNCIA DE
OUTRO JUÍZO, a este SERÃO ENCAMINHADOS OS
AUTOS.
Espaço p/ anotações:

# Jurisprudência Correlata
▪ O magistrado não tem competência para substituir-
se ao MP, titular da ação penal pública, e retificar a
classificação jurídica proposta na denúncia. Assim, em
REGRA, o momento adequado para a EL é na PROLAÇÃO
DA SENTENÇA e não no recebimento da denúncia.
No entanto, excepcionalmente, é possível antecipar o
momento da EL quando a inadequada tipificação:
1) Macular a competência absoluta;
2) Ocasionar obediência a procedimento inadequado;
3) Restringir benefícios penais por excesso de
acusação. (Info 553, STJ).
▪ É cabível o reconhecimento da causa de aumento da
punibilidade narrada, ainda que não seja citado o artigo,
sendo identificado como emendatio libelli. Ora, a
aplicação do princípio da congruência determina que o
acusado se defende dos fatos descritos na denúncia e
não da capitulação jurídica nela estabelecida. Dessa
forma, exige-se apenas correlação entre o fato descrito
na denúncia e fato pelo qual réu foi condenado,
qualificando-se como IRRELEVANTE a menção, na
denúncia, de forma expressa de eventuais causas de
aumento ou diminuição de pena.
Caso concreto: O MP ajuizou ação penal contra réu por
sonegação fiscal. Na denúncia, o MP não pediu
expressamente que fosse reconhecida a causa de
aumento do art. 12, I, da Lei de Crimes contra a Ordem
Tributária. Pediu-se apenas a condenação pelo crime do
art. 1º, I. Apesar disso, a denúncia narrou que réu
sonegou tributos em montante superior a R$ 4 milhões.
Nesse caso, o Juiz, na sentença, ao condenar o réu,
pode reconhecer a incidência da causa de aumento
prevista no art. 12, I, porque o fato que ela representa
(vultosa quantia sonegada que gera dano à coletividade)
foi narrado, apesar de não haver menção expressa ao
dispositivo legal.
Espaço p/ anotações:
Página 198 de 288
Compilado de Jurisprudência sobre Sentença Penal
▪ Em atenção aos princípios da celeridade processual e
segurança jurídica, é válida a sentença oral proferida
em audiência e registrada em meio audiovisual, ainda
que não transcrita, nos termos do art. 405 do CPP. O
mesmo dispositivo é aplicável aos demais atos
praticados em audiência, dentre eles, os debates orais
e provas. (STF, 2019)
▪ Havendo mais de uma sentença transitada em julgado,
envolvendo os mesmos fatos, prevalece a que primeiro
(1º) transitou em julgado. (2018, STF)
▪ Quando há a manutenção da punibilidade do réu nos
mesmos parâmetros da pena imposta anteriormente,
ainda que o recurso seja interposto exclusivamente
pela defesa, não há nulidade no acórdão que reclassifica
o crime, pois não ocorreu reformatio in pejus, sendo
plenamente aplicável a emendatio libelli em 2ª
instância.
▪ Não é necessário que a denúncia mencione o
dispositivo legal no qual esteja prevista causa de
aumento.
▪ As agravantes podem ser reconhecidas ex officio pelo
juiz nos crimes de ação penal pública.
Art. 384. Encerrada a instrução probatória, se
entender cabível NOVA DEFINIÇÃO JURÍDICA DO FATO,
em consequência de prova existente nos autos de
ELEMENTO OU CIRCUNSTÂNCIA DA INFRAÇÃO PENAL
NÃO CONTIDA NA ACUSAÇÃO, o MP DEVERÁ ADITAR a
denúncia ou queixa, no prazo de 5 DIAS, se em virtude
desta houver sido instaurado o processo em crime de
ação pública, reduzindo-se a termo o aditamento,
quando feito oralmente. (MUTATIO LIBELLI)
Súmula 453, STF. Não se aplicam à 2a instância o art.
384 e parágrafo único do CPP, que possibilitam dar
nova definição jurídica ao fato delituoso (ML), em
virtude de circunstância elementar não contida,
explícita ou implicitamente, na denúncia ou queixa.

# Jurispruência Correlata
O aditamento da denúncia será necessário, quando
ocorrer a desclassificação de crime doloso para
crime culposo (imprudência, imperícia ou
negligência), pois haverá matéria que não foi
discutida na instrução. Nesses casos, a instrução
terá se limitado à discussão da existência do dolo,
enquanto a denúncia não terá descrito, mesmo que
implicitamente, o tipo culposo.Em razão da ampla
defesa, deve-se observar a regra do art. 384, caput,
do CPP, pois o acusado possui direito à aplicação de
pena mais branda. (Inf. 557, STJ)
§ 1o Não procedendo o órgão do Ministério Público ao
aditamento, aplica-se o art. 28 deste Código.
§ 2o Ouvido o defensor do acusado no prazo de 5 DIAS e
ADMITIDO O ADITAMENTO, o juiz, a requerimento de
qualquer das partes, DESIGNARÁ DIA E HORA PARA
CONTINUAÇÃO DA AUDIÊNCIA, com inquirição de
testemunhas, novo interrogatório do acusado,
realização de debates e julgamento.
§ 3o Aplicam-se as disposições dos §§ 1o e 2o do art.
383 ao caput deste artigo.
§ 4o Havendo aditamento, cada parte poderá arrolar ATÉ
3 TESTEMUNHAS, no prazo de 5 DIAS, ficando o juiz, na
sentença, ADSTRITO aos termos do ADITAMENTO.
§ 5o Não recebido o aditamento, o processo
prosseguirá.
# Jurispruência Correlata
Réu denunciado por crime na forma consumada
pode ser condenado em sua forma tentada, ainda
que não exista aditamento à denúncia, pois a
tentativa não é figura autônoma. Assim, ainda que o
réu tenha sido denunciado por estupro consumado,
tendo o MP reafirmado essa tipificação nas
alegações finais, poderá ser condenado pela
modalidade culposa, pois o delito consumado e a
tentativa representam a mesma modalidade de
crime, diferindo apenas quanto à manifestação do
delito. (Inf. 557, STJ)
Página 199 de 288
Art. 385. Nos crimes de AÇÃO PÚBLICA, o juiz
PODERÁ proferir SENTENÇA CONDENATÓRIA, AINDA
QUE O O MINISTÉRIO PÚBLICO TENHA OPINADO PELA
ABSOLVIÇÃO, BEM COMO RECONHECER AGRAVANTES,
EMBORA NENHUMA TENHA SIDO ALEGADA.
# Jurispruência Correlata
O princípio da congruência não será ofendido pela
condenação por agravantes não descritas na
denúncia. O art. 385 CPP foi recepcionado pela
CF/88. (2017, STJ)
Art. 386. O juiz ABSOLVERÁ o réu, mencionando a
causa na parte dispositiva, desde que reconheça:
I - estar PROVADA a INEXISTÊNCIA do fato;
II - NÃO haver PROVA da EXISTÊNCIA do fato;
III - NÃO constituir o fato INFRAÇÃO PENAL;
IV – estar provado que o RÉU NÃO CONCORREU para a
infração penal;
V – NÃO existir PROVA de ter o réu CONCORRIDO para
a infração penal;
VI – existirem CIRCUNSTÂNCIAS QUE EXCLUAM o crime
ou ISENTEM o réu de pena (arts. 20, 21, 22, 23, 26 e § 1º
do art. 28, todos do CP, ou mesmo se houver FUNDADA
DÚVIDA SOBRE SUA EXISTÊNCIA;
# CUIDADO
Repare que o termo é “fundada dúvida”, não
“manifesta certeza”, ou seja, não se exige a
absolvição sumária, por exemplo.
VII – NÃO existir PROVA SUFICIENTE para a condenação.
Parágrafo único. Na sentença absolutória, o juiz:
I - mandará, se for o caso, pôr o réu em liberdade;
II – ordenará a cessação das medidas cautelares e
provisoriamente aplicadas;

III - aplicará MEDIDA DE SEGURANÇA, se cabível.
(SENTENÇA ABSOLUTÓRIA IMPRÓPRIA)
Art. 387. O juiz, ao proferir SENTENÇA
CONDENATÓRIA:
I - mencionará as circunstâncias agravantes ou
atenuantes definidas no Código Penal, e cuja existência
reconhecer;
II - mencionará as outras circunstâncias apuradas e
tudo o mais que deva ser levado em conta na aplicação
da pena, de acordo com o disposto nos arts. 59 e 60 do
CP;
III - aplicará as penas de acordo com essas conclusões;
IV - fixará VALOR MÍNIMO para REPARAÇÃO DOS
DANOS causados pela infração, considerando os
prejuízos sofridos pelo ofendido;
SOBRE O VALOR MÍNIMO A SER FIXADO PELO JUIZ
▪ Juiz pode fixar um valor liquido na própria
sentença condenatória.
▪ Após o trânsito em julgado da sentença que
especificou o valor liquido, pode ser feita a
execução.
▪ Ressalta-se que o valor líquido não é definitivo.
Caso o ofendido discorde dele, pode ajuizar ação
autônoma para apurar o prejuízo efetivamente
sofrido.
▪ Pedido tem que ser EXPRESSO e FORMAL.
▪ Dano pode ser MATERIAL ou MORAL (INDIVIDUAL
ou COLETIVO)
▪ Juiz pode deixar de fixar o valor mínimo se:
☛ Não houver prova do prejuízo;
☛ Fatos complexos e indenização demanda dilação
probatória;
☛ Vítima já foi indenizada no cível.
▪ Valor mínimo não pode ser impugnado por HC.
Página 200 de 288
Julgado quentinho (19/10/2021). A prestação
pecuniária prevista no art. 45, §1º, do CP pode ser
compensada com o montante fixado com
fundamento no art. 387, IV, do CPP, ante a
coincidência de beneficiários. (Info, 714, STJ)
V - atenderá, quanto à aplicação provisória de
interdições de direitos e medidas de segurança, ao
disposto no Título Xl deste Livro;
VI - determinará se a sentença deverá ser publicada na
íntegra ou em resumo e designará o jornal em que será
feita a publicação (art. 73, § 1o, do Código Penal).
§ 1o O juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a
manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão
preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do
conhecimento de apelação que vier a ser interposta.
§ 2o O tempo de prisão provisória, de prisão
administrativa (não existe mais) ou de internação, no
Brasil ou no estrangeiro, será computado para fins de
determinação do regime inicial de pena privativa de
liberdade. (DETRAÇÃO)
DETRAÇÃO: ocorre quando o tempo que o indivíduo
permaneceu preso cautelarmente é descontado na
pena definitiva, nos termos do art. 42 do CP.
Exemplo: Se João ficou preso cautelarmente por
dois anos, ao final do processo foi condenado a uma
pena de 12 anos. Terá que cumprir apenas 10 anos,
tendo em vista que o tempo de 2 anos será
computado.
Após o advento da Lei 12.736/12, a competência para
a detração continua sendo do juiz da execução penal
(Art. 66, III, “c” da LEP), bem como poderá ser feita
pelo juiz do processo de conhecimento, para fins de
determinação do regime inicial de cumprimento da
pena privativa de liberdade.
Art. 388. A sentença poderá ser datilografada e neste
caso o juiz a rubricará em todas as folhas.
 Página 201 de 288

Art. 389. A sentença será publicada em mão do escrivão, II - ao réu, pessoalmente, ou ao defensor por ele
que lavrará nos autos o respectivo termo, registrando- constituído, quando se livrar solto, ou, sendo afiançável
a em livro especialmente destinado a esse fim. a infração, tiver prestado fiança;

# Jurispruência Correlata III - ao defensor constituído pelo réu, se este,

afiançável, ou não, a infração, expedido o mandado de
prisão, não tiver sido encontrado, e assim o certificar o
Havendo dúvida resultante da omissão cartorária em
oficial de justiça;
certificar a data de recebimento da sentença,
conforme o art. 389 do CPP, não se pode presumir a
IV - mediante edital, nos casos do no II, se o réu e o
data de publicação com o mero lançamento de
defensor que houver constituído não forem
movimentação dos autos na internet, a fim de se
encontrados, e assim o certificar o oficial de justiça;
verificar a ocorrência de prescrição da pretensão
punitiva. (Info 619, STJ)
V - mediante edital, nos casos do no III, se o defensor
que o réu houver constituído também não for
Art. 390. O escrivão, dentro de 3 DIAS após a publicação,
encontrado, e assim o certificar o oficial de justiça;
e sob pena de suspensão de 5 DIAS, dará conhecimento
da sentença ao órgão do Ministério Público.
VI - mediante edital, se o réu, não tendo constituído
defensor, não for encontrado, e assim o certificar o
Art. 391. O querelante ou o assistente será intimado oficial de justiça.
da sentença, pessoalmente ou na pessoa de seu
advogado. Se nenhum deles for encontrado no lugar da § 1o O prazo do EDITAL será de 90 DIAS, se tiver sido
sede do juízo, a intimação será feita mediante edital com imposta pena privativa de liberdade por tempo igual ou
o prazo de 10 DIAS, afixado no lugar de costume. superior a 01 ano e de 60 DIAS, nos outros casos.

# Jurispruência Correlata
PPL ≥ 1 ano 90 dias

A intimação do advogado pode ser feita pela
imprensa oficial. Todavia, caso o querelante ou o
assistente seja representado, em juízo, por
Defensor Dativo ou Público, a intimação destes
deverá ser feita pessoalmente.
PPL < 1 ano 60 dias
§ 2o O prazo para APELAÇÃO correrá após o término do
fixado no edital, salvo se, no curso deste, for feita a
intimação por qualquer das outras formas
estabelecidas neste artigo.

Art. 392. A INTIMAÇÃO DA SENTENÇA será feita: Espaço p/ anotações:

I - ao réu, pessoalmente, se estiver preso;

# Jurispruência Correlata

Caso o réu esteja preso, quando condenado por

outra sentença penal condenatória, a intimação por
edital restará prejudicada, pois, nesse caso, é
pertinente a intimação pessoal do acusado, nos
termos do art. 392, I, CPP. (Inf. 583, STJ)
 Página 202 de 288

#BATE-BOLA SOBRE a INTIMAÇÃO DA SENTENÇA Obs1: Independentemente de advogado, a parte

possui capacidade postulatória para interpor
recursos.
RÉU PRESO Intimação pessoal.

Obs2: Tendo os dois (acusado e defensor) sido

Intimação pessoal ou por
RÉU SOLTO intimados, é irrelevante saber quem o foi o primeiro.
Defensor constituído.
Dessa forma, os prazos para recursos irão se
iniciar após a última intimação, garantindo ao
DECISÃO Intimação do acusado em acusado o prazo mais favorável.
CONDENATÓRIA conjunto com a de seu
EM 1º GRAU DE defensor, seja por edital ou
JURISDIÇÃO pessoalmente.
Art. 393. (Revogado pela Lei nº 12.403, de 2011).

Intimação por mera

DECISÃO DOS
publicação do decisório em
TRIBUNAIS
órgão oficial de imprensa.

Intimação deverá ser feita na

SENTENÇA pessoa do curador do
ABSOLUTÓRIA acusado, sem prejuízo da
IMPRÓPRIA obrigatória intimação do
Defensor.

Expedido
mandado de Citação Editalícia
prisão (infração
penal afiançável OBS: Apenas é possível falar
ou não), mas nem em intimação por edital
o réu, nem seu quando o réu e seu defensor
defensor (constituído) não forem
constituído, foram localizados
localizados

Réu, sem 90 DIAS: PPL igual ou superior

defensor a 1 ano;
constituído, não
encontrado deve 60 DIAS: demais casos.
cumprir como
prazo para edital
 Página 203 de 288

NOTAS INTRODUTÓRIAS – DO PROCESSO COMUM (LIVRO II – TÍTULO I)

#DESPENCAEMPROVA #NÃOERREMAIS

PROCEDIMENTO COMUM PROCEDIMENTOS ESPECIAIS

▪ Ordinário ▪ Crimes de responsabilidade por Funcionários Públicos

▪ Sumário ▪ Crimes contra a honra

▪ Sumaríssimo ▪ Crimes contra a propriedade imaterial e

▪ Leis especiais (Lei de drogas, Lei 8.038/98).

OBS1: Aplicação residual aos procedimentos OBS: No Tribunal do Júri, o inimputável pode ser absolvido
especiais. sumariamente (condenado à medida de segurança), pois
essa decisão seria proferida ao término da 1a fase, ou seja,
posterior à instrução, não violando o devido processso legal.
OBS2: Em regra, é aplicável a todos, salvo disposição
Exceção: se o acusado possuir outra tese defensiva (ex.:
legal expressa em lei especial ou no CPP;
legítima defesa), deverá ser pronunciado, para que tenha a
chance de ser propriamente absolvido pelo júri.

OBS3: Não se admite a absolvição sumária imprópria.

PROCEDIMENTO COMUM

ORDINÁRIO SUMÁRIO SUMARÍSSIMO

Pena máxima igual ou superior a 4 Pena máxima inferior a 4 ANOS e Cabível para infrações de menor
ANOS, detenção ou reclusão. superior a 2 ANOS, detenção ou potencial ofensivo (IMPO), que
reclusão. são:

1) Contravenções penais;
OBS: Independentemente do
quantum de pena, os crimes da Lei 2) Crimes cuja pena máxima não
de Organizações Criminosas e seja superior a 2 anos, cumulada
infrações conexas seguem o ou não com multa.
procedimento ordinário.
 Página 204 de 288

▪ Aplica-se, subsidiariamente aos Em se tratando de Infração de Menor

procedimentos especial, sumário e Potencial Ofensivo, quando o acusado
sumaríssimo, quando compatíveis. não for encontrado ou se tratando de
causa complexa, deve haver a
▪ Processos decorrentes de crimes remessa dos autos do JECRIM para o -
hediondos possuem tramitação juízo comum, seguindo o
prioritária em todas as instâncias. procedimento sumário.

Aplica-se aos crimes da Lei de

Falência.

PRINCÍPIO DA ORALIDADE

Ao tratar da designação da audiência una de instrução e julgamento, o legislador inseriu o princípio da oralidade,
segundo o qual se deve dar preponderância à palavra falada sobre a palavra escrita, sem que esta seja excluída.

SUBPRINCÍPIOS DA ORALIDADE:

PRINCÍPIO DA
PRINCÍPIO DO IMEDIATISMO PRINCÍPIO DA IDENTIDADE FÍSICA DO JUIZ
CONCENTRAÇÃO

Procedimento deve ser Obriga o juiz a ficar em contato Em regra, Juiz que presidiu a instrução deve
breve. direto com partes e provas, proferir a sentença.
possibilitando melhor formação da
Tentativa de concentração sua convicção. O princípio da identidade física do juiz está
de todos os atos previsto no CPP, de maneira bastante
probatórios em uma única singela, no seu § 2º, do art. 399: “O juiz que
audiência. presidiu a instrução deverá proferir a
Não é necessário estar fisicamente sentença.”
no mesmo local, a exemplo da
videoconferência. O CPP não prevê limitações expressas a
Art. 400, § 1º. As provas esse princípio. Limitações existirão a partir
serão produzidas numa só do art. 366 do CPC.
audiência, podendo o juiz
indeferir as consideradas
irrelevantes, impertinentes
ou protelatórias.

# QUAL PROCEDIMENTO DEVE SER UTILIZADO?

Cuidado: competência - juízo atrativo - é diferente do procedimento adotado.

 Página 205 de 288

Ex: Roubo (procedimento ordinário) e Tráfico (procedimento especial na Lei de

2 CRIMES CONEXOS.
Drogas) em conexão.
UM PREVÊ O
Resolução: Competência é do Juízo da pena mais grave (tráfico), que é atrativo, mas,
PROCEDIMENTO
para fins de escolha do procedimento, adota-se o CRITÉRIO DA AMPLITUDE. Adota-
COMUM, E UM O
se, no caso, o procedimento comum ordinário, pois, exceto pela defesa prévia (LD),
PROCEDIMENTO
os demais atos (rol de testemunhas, diligências, alegações finais) são mais amplos
ESPECIAL
no procedimento comum ordinário.

Ex: Desacato (infração de menor potencial ofensivo), com competência do JECRIM,

CONEXÃO ENTRE sendo-lhe aplicáveis os institutos despenalizadores por força do procedimento
CRIME E INFRAÇÃO sumaríssimo) e Roubo (compete do Juiz Singular, não são aplicáveis os institutos
DE MENOR despenalizadores; procedimento ordinário) em conexão.
POTENCIAL OFENSIVO Resolução: Havendo conexão ou continência, ambos serão julgados pelo juiz singular,
(IMPO) sem prejuízo, se cabível, da aplicação dos institutos despenalizadores ao delito que
couber esses institutos, no caso, o desacato.

Para definir o parâmetro de pena, com o fim de saber qual o procedimento deve ser
utilizado, deve-se considerar:

CONCURSO DE ▪ Causas de aumento

CRIMES ▪ Qualificadoras
▪ Privilégios
▪ Causas diminuição de pena

OBS: NÃO são consideradas: AGRAVANTES e ATENUANTES

Com vistas à redução de morosidade, nos procedimentos especiais, havendo previsão

de defesa preliminar, prevalece o entendimento de que não será necessária a
RESPOSTA
apresentação da resposta à acusação.
PRELIMINAR DOS
PROCEDIMENTOS ▪ A defesa preliminar é uma espécie de juízo de admissibilidade, que ocorre entre o
ESPECIAIS
oferecimento e o recebimento da peça acusatória, com o objetivo de convencer o juiz
da rejeição da peça acusatória.

TÍTULO I - DO PROCESSO COMUM
CAPÍTULO I - DA INSTRUÇÃO CRIMINAL
Art. 394. O procedimento será comum ou especial.
§ 1o O PROCEDIMENTO COMUM será ORDINÁRIO,
SUMÁRIO ou SUMARÍSSIMO:
I - ORDINÁRIO, quando tiver por objeto crime cuja
sanção máxima cominada for igual ou superior a 4
ANOS de pena privativa de liberdade;
II - SUMÁRIO, quando tiver por objeto crime cuja sanção
máxima cominada seja inferior a 4 ANOS de pena
privativa de liberdade;
III - SUMARÍSSIMO, para as infrações penais de menor
potencial ofensivo, na forma da lei.
ORDINÁRIO SUMÁRIO SUMARÍSSIMO
Igual ou Maior: Menor:
Menor potencial
04 ANOS 04 ANOS ofensivo
§ 2o Aplica-se a TODOS OS PROCESSOS O
PROCEDIMENTO COMUM, SALVO DISPOSIÇÕES EM
CONTRÁRIO DESTE CÓDIGO OU DE LEI ESPECIAL.
§ 3o Nos processos de competência do Tribunal do Júri,
o procedimento observará as disposições estabelecidas
nos arts. 406 a 497 deste Código.
§ 4o As DISPOSIÇÕES dos ARTS. 395 A 398 DESTE
CÓDIGO APLICAM-SE A TODOS OS PROCEDIMENTOS
PENAIS DE PRIMEIRO GRAU, AINDA QUE NÃO
REGULADOS neste Código.
O § 4º trata das disposições relativas a:
REJEIÇÃO DA DENÚNCIA
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
Página 206 de 288
§ 5o Aplicam-se SUBSIDIARIAMENTE aos
procedimentos especial, sumário e sumaríssimo as
disposições do PROCEDIMENTO ORDINÁRIO.
Art. 394-A. Os processos que apurem a prática de crime
hediondo terão prioridade de tramitação em todas as
instâncias.
Art. 395. A DENÚNCIA OU QUEIXA será REJEITADA
quando:
I - for MANIFESTAMENTE INEPTA;
II - FALTAR PRESSUPOSTO PROCESSUAL ou CONDIÇÃO
para o exercício da AÇÃO PENAL; ou
III - FALTAR JUSTA CAUSA para o exercício da ação
penal. (LASTRO PROBATÓRIO MÍNIMO)
Parágrafo único. (Revogado).
ATENÇÃO: Na ação penal privada, a rejeição da queixa
por ausência de justa causa permite a fixação de
honorários advocatícios, pois o princípio da
Sucumbência se aplica ao processo penal, quando se
tratar de ação penal privada.
Art. 396. Nos procedimentos ORDINÁRIO e SUMÁRIO,
oferecida a denúncia ou queixa, o juiz, se não a rejeitar
liminarmente, recebê-la-á e ordenará a citação do
acusado para RESPONDER À ACUSAÇÃO, POR ESCRITO,
no prazo de 10 DIAS.
Art. 117, CP: O curso da prescrição interrompe-se:
I - pelo recebimento da denúncia ou da queixa; (...)
OBS. A interrupção (volta a contar desde o início) da
prescrição não se confunde com a suspensão (a
contagem inicia-se do momento em que parou) do prazo
prescricional.
Parágrafo único. No caso de CITAÇÃO POR EDITAL, o
PRAZO para a DEFESA começará a fluir A PARTIR DO
COMPARECIMENTO PESSOAL DO ACUSADO OU DO
DEFENSOR CONSTITUÍDO.
 Página 207 de 288

ENUNCIADO Nº 11 DA I JORNADA DE DIREITO E

PROCESSO PENAL – 14/08/2020
O pronunciamento jurisdicional do art.396 do CPP, que
recebe a denúncia, tem natureza jurídica de decisão
interlocutória, portanto necessita de fundamentação,
conforme art.93, IX, da CF.
Art. 396-A. Na resposta, o acusado poderá argüir
preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa,
oferecer documentos e justificações, especificar as
provas pretendidas e arrolar testemunhas,
qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário.
§ 1o A EXCEÇÃO SERÁ PROCESSADA EM APARTADO,
nos termos dos arts. 95 a 112 deste Código.
#DESPENCAEMPROVA #NUNCAMAISERRE
▪ EXCLUDENTE DE ILICITUDE: depende de prova cabal e de
um juízo de certeza. Na dúvida, o juiz não deve absolver
sumariamente, pois aqui se aplica o in dubio pro societate.
▪ EXCLUDENTE DE CULPABILIDADE: não se admite, no caso
de inimputabilidade, pois conduz à absolvição imprópria
(medida de segurança, espécie de sanção penal). Aplicar
sumariamente uma MS é violar o devido processo legal.
▪ No PROCEDIMENTO DO JÚRI, o inimputável pode ser
absolvido sumariamente (aplicando-se medida de
segurança), pois essa decisão será proferida ao término da
1a fase, após à instrução, não violando o devido processo
legal. Exceto, se acusado possuir outra tese defensiva (ex:
legítima defesa), caso no qual deve ser pronunciado para
que tenha a chance de ser propriamente absolvido pelo júri.

§ 2o NÃO APRESENTADA A RESPOSTA NO PRAZO

LEGAL, ou se o acusado, citado, NÃO CONSTITUIR PROCEDIMENTO PROCEDIMENTO
DEFENSOR, o juiz NOMEARÁ DEFENSOR para oferecê- COMUM DO JÚRI
la, concedendo-lhe vista dos autos por 10 DIAS.
(ART. 397) (ART. 415)

Art. 397. Após o cumprimento do disposto no art. 396-

A, e parágrafos, deste Código, o juiz deverá ABSOLVER I – Provada a
SUMARIAMENTE o acusado quando verificar: inexistência do
I – Existência de
fato;
causa
I - a existência MANIFESTA de causa EXCLUDENTE DA excludente de II – Provado não
ILICITUDE do fato; ilicitude; ser o acusado
autor ou
II - a existência MANIFESTA de causa EXCLUDENTE DA II – Existência de partícipe;
CULPABILIDADE do agente, SALVO INIMPUTABILIDADE; CAUSAS DE causa
III – Fato não
ABSOLVIÇÃO excludente da constitui infração
III - que o FATO NARRADO EVIDENTEMENTE NÃO SUMÁRIA culpabilidade, penal (atipicidade
constitui CRIME; (ATIPICIDADE) ou salvo formal ou
inimputabilidade; material);
IV - EXTINTA A PUNIBILIDADE do agente.
III – Atipicidade; IV – Existência de
causa excludente
Espaço p/ anotações: IV – Extinção da de ilicitude ou da
punibilidade culpabilidade
(inclusive
inimputabilidade).

ABSOLVIÇÃO Admite-se, desde

Não é cabível. que a
IMPRÓPRIA
inimputabilidade

seja sua única
tese defensiva.
Logo após a
Após as
MOMENTO resposta à
alegações finais.
acusação.
Art. 398. (Revogado em 2008).
Art. 399. Recebida a denúncia ou queixa, o juiz
designará dia e hora para a audiência, ordenando a
intimação do acusado, de seu defensor, do MP e, se for
o caso, do querelante e do assistente.
§ 1o O acusado preso será requisitado para comparecer
ao interrogatório, devendo o poder público providenciar
sua apresentação.
§ 2o O JUIZ QUE PRESIDIU A INSTRUÇÃO DEVERÁ
PROFERIR A SENTENÇA. (PRINCÍPIO DA IDENTIDADE
FÍSICA DO JUIZ)
# Jurisprudência Correlata
O princípio da identidade física do juiz não é absoluto.
Nos casos de convocação, licença, promoção ou outro
motivo impeditivo de sentenciar, os autos serão
repassados ao sucessor do magistrado. (STJ, 2012)
Art. 400. Na AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E
JULGAMENTO, a ser REALIZADA no PRAZO MÁXIMO de
60 DIAS, proceder-se-á à tomada de declarações do
ofendido, à inquirição das testemunhas arroladas pela
acusação e pela defesa, nesta ordem, ressalvado o
disposto no art. 222 deste Código, bem como aos
esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao
reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se,
em seguida, o acusado.
INVERSÃO DA ORDEM DE OITIVA DE TESTEMUNHAS
De acordo com o art. 400, primeiro são ouvidas as
testemunhas de acusação e, posteriormente, as
testemunhas da defesa. Destaca-se que, havendo
expedição de carta precatória, é possível que seja
Página 208 de 288
invertida a ordem. Fora destes casos, tanto a doutrina
quanto a jurisprudência entendem que não é possível
haver a inversão. Contudo, havendo inversão, a nulidade
será relativa, devendo comprovar o prejuízo.
# Jurisprudência Correlata (Polêmica)
Para que se reconheça a nulidade pela inobservância da
regra do art. 400 do CPP (interrogatório como último ato
da instrução) é necessária a comprovação de prejuízo?
5º Turma do STJ: SIM (julgamento em 08/09/2020).
6º Turma do STJ: NÃO (julgamento em 03/11/2020)
§ 1o As PROVAS serão PRODUZIDAS NUMA SÓ
AUDIÊNCIA, podendo o juiz indeferir as consideradas
irrelevantes, impertinentes ou protelatórias.
# Jurisprudência Correlata
Não há direito absoluto à produção de prova. Em casos
complexos, há que se confiar no prudente arbítrio do
juiz da causa, mais próximo dos fatos, quanto à
avaliação da pertinência e relevância das provas
requeridas pelas partes. Assim, não há nulidade se o
juiz indefere, de modo fundamentado, a oitiva das
vítimas do crime, ainda que arroladas pela defesa.
Em regra, o ofendido deverá ser ouvido na audiência de
instrução. No entanto, a obrigatoriedade de oitiva da
vítima deve ser compreendida à luz da razoabilidade e
da utilidade prática da colheita da referida prova. (Info
823, STF).
§ 2o Os esclarecimentos dos peritos dependerão de
prévio requerimento das partes.
Art. 400-A. Na audiência de instrução e julgamento, e,
EM ESPECIAL, nas que apurem CRIMES CONTRA A
DIGNIDADE SEXUAL, todas as partes e demais sujeitos
processuais presentes no ato deverão zelar pela
integridade física e psicológica da vítima, sob pena de
responsabilização civil, penal e administrativa, cabendo
ao juiz garantir o cumprimento do disposto neste artigo,
VEDADAS: (Incluído pela Lei nº 14.245, de 2021 – Lei
Mariana Ferrer)

I - a manifestação sobre circunstâncias ou elementos
alheios aos fatos objeto de apuração nos autos;
II - a utilização de linguagem, de informações ou de
material que ofendam a dignidade da vítima ou de
testemunhas.
Cuidado: quando o caput fala em “em especial”,
depreende-se que o dispositivo não se aplica só aos
processos de crimes contra a dignidade sexual.
Art. 401. Na instrução poderão ser inquiridas até 8
TESTEMUNHAS arroladas pela ACUSAÇÃO e 8 pela
DEFESA.
§ 1o Nesse NÚMERO NÃO SE COMPREENDEM as que
NÃO PRESTEM COMPROMISSO E AS REFERIDAS.
§ 2o A parte poderá desistir da inquirição de qualquer
das testemunhas arroladas, ressalvado o disposto
no art. 209 deste Código.
O limite máximo de 8 testemunhas deve ser
interpretado em consonância com a norma
constitucional que garante a ampla defesa no processo
penal (art. 5o, LV, da CF/88). Para cada fato delituoso
imputado ao acusado, não só a defesa, mas também a
acusação, poderá arrolar até 8 testemunhas.
O rol de informantes e vítimas não entra nessa
contagem.
A apresentação de rol de testemunhas não é
obrigatória. A consequência do não oferecimento de
testemunhas é a preclusão.
Art. 402. Produzidas as provas, ao final da audiência, o
Ministério Público, o querelante e o assistente e, a seguir,
o acusado poderão requerer diligências cuja necessidade
se origine de circunstâncias ou fatos apurados na
instrução.
O art. 402 assegura que, após o término da audiência, o
juiz perguntará ao MP e à defesa se há alguma diligência
a ser requerida. Caso a resposta seja negativa, o
processo seguirá para alegações finais.
Página 209 de 288
Não é possível utilizar essa fase (art. 402) para requerer
diligências que poderiam ter sido requeridas em fases
anteriores. Fica restrita as dúvidas surgidas durante a
instrução.
Art. 403. Não havendo requerimento de diligências,
ou sendo indeferido, serão oferecidas ALEGAÇÕES
FINAIS ORAIS por 20 MINUTOS, respectivamente, pela
acusação e pela defesa, PRORROGÁVEIS por MAIS 10,
proferindo o juiz, a seguir, sentença.
§ 1o Havendo MAIS DE UM ACUSADO, o TEMPO previsto
para a defesa de cada um será INDIVIDUAL.
§ 2o Ao ASSISTENTE do Ministério Público, após a
manifestação desse, serão concedidos 10 MINUTOS,
PRORROGANDO-SE por IGUAL PERÍODO o tempo de
manifestação da defesa.
O assistente de acusação poderá se manifestar por 10
minutos, após o MP.
§ 3o O juiz poderá, considerada a COMPLEXIDADE DO
CASO ou o NÚMERO DE ACUSADOS, conceder às partes
o prazo de 5 DIAS sucessivamente para a apresentação
de MEMORIAIS. Nesse caso, terá o prazo de 10 DIAS para
proferir a sentença.
# Jurisprudência Correlata (03/11/2021)
O juiz tem poderes diante da omissão de alegações
finais pelo advogado para oportunizar à parte a
substituição dele no causídico ou, na inércia, para
requerer que a Defensoria Pública ofereça as
alegações finais.. (Info 715, STJ)
Art. 404. Ordenado DILIGÊNCIA CONSIDERADA
IMPRESCINDÍVEL, de ofício ou a requerimento da parte,
a AUDIÊNCIA SERÁ CONCLUÍDA SEM AS ALEGAÇÕES
FINAIS.
# QUANDO AS ALEGAÇÕES ORAIS VIRAM
MEMORIAIS ESCRITOS?
COMPLEXIDADE DA CAUSA
PLURALIDADE DE ACUSADOS
DILIGÊNCIA IMPRESCINDÍVEL
 Página 210 de 288

Parágrafo único. Realizada, em seguida, a diligência

determinada, as partes apresentarão, no prazo PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DO JÚRI
sucessivo de 5 DIAS, suas ALEGAÇÕES FINAIS, por
MEMORIAL, e, no prazo de 10 DIAS, o juiz proferirá a Plenitude de defesa.
sentença. Sigilo das votações.
Art. 405. Do ocorrido em audiência será lavrado termo Soberania dos vereditos.
em livro próprio, assinado pelo juiz e pelas partes,
Competência para o julgamento dos crimes
contendo breve resumo dos fatos relevantes nela
dolosos contra a vida
ocorridos.

§ 1o Sempre que possível, o registro dos depoimentos do

investigado, indiciado, ofendido e testemunhas será PROCEDIMENTO BIFÁSICO
feito pelos meios ou recursos de gravação magnética, IUDICIUM ACCUSATIONIS IUDICIUM CAUSAE
estenotipia, digital ou técnica similar, inclusive
audiovisual, destinada a obter maior fidelidade das Sumário da culpa Juízo da causa
informações.
Vai da preparação do
Vai do oferecimento da
o
§ 2 No caso de registro por meio audiovisual, será processo para julgamento
peça acusatória até a
encaminhado às partes cópia do registro original, sem em plenário até o
preclusão da pronúncia.
necessidade de transcrição. julgamento em plenário.

# Jurisprudência Correlata

É válida a sentença proferida de forma oral na DELITOS ENVOLVENDO A MORTE DOLOSA DE

audiência e registrada em meio audiovisual, ainda que PESSOA QUE NÃO SÃO JULGADOS PELO JÚRI
não haja a sua transcrição. O § 2º do art. 405 do CPP,
1) Latrocínio (Súmula 603 do STF);
que autoriza o registro audiovisual dos depoimentos,
sem necessidade de transcrição, deve ser aplicado 2) Extorsão qualificada pelo resultado morte;
também para os demais atos da audiência, dentre eles
os debates orais e a sentença. (Info 641, STJ) 3) Foro por prerrogativa de função previsto na CF/88
(pelo princípio da especialidade prevalece sobre o
júri).
CAPÍTULO II - DO PROCEDIMENTO RELATIVO AOS
PROCESSOS DA COMPETÊNCIA DO TRIBUNAL DO JÚRI

# Jurisprudência Correlata (2021)

MODELOS DE JÚRI

Cabe exclusivamente aos

MODELO jurados o julgamento da causa
TRADICIONAL OU (enquanto juízes do fato),
PURO incumbindo-se o Juiz-
Presidente (togado) das demais
(CPP ADOTOU)
funções.
Julgamento cabe aos
magistrados leigos e aos
MODELO magistrados togados (forma
ESCABINADO conjunta e equivalente). Modelo
usado na Justiça Militar, nos
chamados Conselhos de Justiça.
A 1o Turma do STF afastou a competência do Tribunal do
Júri para julgar crime de remoção ilegal de órgãos com
resultado morte. Em decisão majoritária, os ministros
deram provimento ao RE 1313494, interposto pelo MP-
MG, com repercussão geral reconhecida, e
restabeleceram sentença condenatória contra três
médicos da Santa Casa de Misericórdia de Poços de
Caldas (MG)

Após cair de uma altura de 10 metros, um menino de 10
anos foi levado à Santa Casa, e, durante cirurgia, com
ele ainda vivo, foram retirados seus dois rins, visando
ao comércio ilegal de órgãos. Os médicos foram
denunciados pela suposta prática de crime de remoção
ilegal de órgãos, previsto na Lei de Transplantes (Lei
9.434/1997, artigo 14, parágrafo 4º), em razão do suposto
homicídio da criança
O relator votou pela fixação da competência do juízo
singular criminal. No seu entendimento, na tipificação
do crime de remoção de órgãos, deve-se atentar para a
finalidade da remoção. O bem jurídico a ser protegido,
no caso, é a incolumidade pública, a ética e a moralidade
no contexto da doação de órgãos e tecidos, além da
preservação da integridade física das pessoas e do
respeito à memória dos mortos. Seu voto foi seguido
pelo ministro Alexandre Moraes e pela ministra Rosa
Weber. RE 1313494/MG.
Súmula vinculante 45, STF: A competência
constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro
por prerrogativa de função estabelecido
exclusivamente pela Constituição estadual.
Súmula 156, STF: É absoluta a nulidade do julgamento,
pelo júri, por falta de quesito obrigatório.
Súmula 162, STF: É absoluta a nulidade do julgamento
pelo júri, quando os quesitos da defesa não precedem
aos das circunstâncias agravantes.
Súmula 206, STF: É nulo o julgamento ulterior pelo júri
com a participação de jurado que funcionou em
julgamento anterior do mesmo processo.
Súmula 603, STF: A competência para o processo e
julgamento de latrocínio é do juiz singular e não do
Tribunal do Júri.
Súmula 713, STF: O efeito devolutivo da apelação contra
decisões do Júri é adstrito aos fundamentos da sua
interposição. (pois é um recurso de fundamentação
vinculada)
Página 211 de 288
Súmula 712, STF: É nula a decisão que determina o
desaforamento de processo da competência do Júri
sem audiência da defesa.
SEÇÃO I - DA ACUSAÇÃO E DA INSTRUÇÃO
PRELIMINAR
Art. 406. O juiz, ao receber a denúncia ou a queixa,
ordenará a citação do acusado para responder à
acusação, por escrito, no prazo de 10 DIAS.
§ 1o O prazo previsto no caput deste artigo será contado
a partir do efetivo cumprimento do mandado ou do
comparecimento, em juízo, do acusado ou de defensor
constituído, no caso de citação inválida ou por edital.
§ 2o A acusação deverá arrolar TESTEMUNHAS, até o
máximo de 8, na denúncia ou na queixa.
§ 3o Na resposta, o acusado poderá argüir preliminares
e alegar tudo que interesse a sua defesa, oferecer
documentos e justificações, especificar as provas
pretendidas e arrolar TESTEMUNHAS, até o máximo de
8, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando
necessário.
Art. 407. As exceções serão processadas em apartado,
nos termos dos arts. 95 a 112 deste Código.
Art. 408. NÃO APRESENTADA A RESPOSTA NO PRAZO
LEGAL, o JUIZ NOMEARÁ DEFENSOR para oferecê-la
em até 10 DIAS, concedendo-lhe vista dos autos.
Art. 409. Apresentada a defesa, o juiz ouvirá o Ministério
Público ou o querelante sobre preliminares e
documentos, em 5 DIAS.
Espécie de Réplica na 1a fase do Júri. Não tem no
Procedimento Ordinário.
Art. 410. O juiz determinará a inquirição das
testemunhas e a realização das diligências requeridas
pelas partes, no prazo máximo de 10 DIAS.
Art. 411. Na audiência de instrução, proceder-se-á à
tomada de declarações do ofendido, se possível, à
inquirição das testemunhas arroladas pela acusação e
pela defesa, nesta ordem, bem como aos

esclarecimentos dos peritos, às acareações e ao
reconhecimento de pessoas e coisas, interrogando-se,
EM SEGUIDA, o acusado e procedendo-se o DEBATE.
Essa previsão de debate, após o interrogatório do réu,
só existe aqui.
§ 1o Os esclarecimentos dos peritos dependerão de
prévio requerimento e de deferimento pelo juiz.
§ 2o As provas serão produzidas em uma só audiência,
podendo o juiz indeferir as consideradas irrelevantes,
impertinentes ou protelatórias.
O sistema de avaliação de provas no Tribunal do Júri é
o da ÍNTIMA CONVICÇÃO. Logo, não é preciso que os
jurados fundamentem o motivo pelo qual consideram
uma prova mais importante do que outra.
JÚRI → Íntima Convicção
JUIZ → Persuasão Racional ou Livre Convencimento
Motivado
§ 3o Encerrada a instrução probatória, observar-se-á,
se for o caso, o disposto no Art. 384 deste Código. (ART.
384 - MUTATIO LIBELLI)
§ 4o As alegações serão orais, concedendo-se a
palavra, respectivamente, à acusação e à defesa, pelo
prazo de 20 MINUTOS, PRORROGÁVEIS POR MAIS 10.
§ 5o Havendo mais de 1 acusado, o tempo previsto para
a acusação e a defesa de cada um deles será individual.
§ 6o Ao ASSISTENTE DO MINISTÉRIO PÚBLICO, após a
manifestação deste, serão concedidos 10 MINUTOS,
prorrogando-se por igual período o tempo de
manifestação da defesa.
§ 7o Nenhum ato será adiado, salvo quando
imprescindível à prova faltante, determinando o juiz a
condução coercitiva de quem deva comparecer.
§ 8o A testemunha que comparecer será inquirida,
independentemente da suspensão da audiência,
observada em qualquer caso a ordem estabelecida
no caput deste artigo.
Página 212 de 288
§ 9o Encerrados os debates, o juiz proferirá a sua
decisão, ou o fará em 10 DIAS, ordenando que os autos
para isso lhe sejam conclusos.
Art. 412. O procedimento será concluído no prazo
máximo de 90 DIAS.
Deve ser dada uma justificativa razoável caso o prazo
seja ultrapassado e o réu estiver preso; caso contrário,
a prisão se tornará ilegal e deverá ser relaxada.
SEÇÃO II - DA PRONÚNCIA, DA IMPRONÚNCIA E DA
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
Art. 413. O juiz, fundamentadamente, PRONUNCIARÁ
o acusado, se convencido da materialidade do fato e da
existência de indícios suficientes de autoria ou de
participação.
# Jurisprudência Correlata (09/2021)
Não é cabível a pronúncia fundada exclusivamente em
testemunhos indiretos de "ouvir dizer". (Info 709, STJ).
Entenda o caso: Discutiu-se nos autos se, na primeira
fase do rito do Júri, em que prevalece o princípio do jus
accusationis, consubstanciado no brocardo in dubio pro
societate, de forma que a dúvida razoável
acerca da autoria delitiva, enseja a submissão do caso
controvertido ao Tribunal do Júri, órgão responsável por
perquirir, em profundidade, a prova angariada nos
autos, seria viável a imputação do crime ao acusado
baseada, exclusivamente, em testemunho indireto, ou
seja, em relatos de terceiros que ouviram dizer sobre a
autoria delitiva.
Entendeu-se que para a pronuncia, não obstante a
exigência da comprovação da materialidade e da
existência de indícios suficientes de autoria nos crimes
submetidos ao rito do Tribunal do Júri, órgão
constitucionalmente competente para julgar os crimes
dolosos contra a vida, sabe-se que esta Corte Superior
não admite a pronúncia fundada, apenas, em
depoimento de "ouvir dizer", sem que haja indicação dos
informantes e de outros elementos que corroborem tal
versão.
 Página 213 de 288

§ 1o A FUNDAMENTAÇÃO DA PRONÚNCIA LIMITAR-SE- # Jurisprudência Correlata (Polêmica)

Á À INDICAÇÃO DA MATERIALIDADE DO FATO E DA
EXISTÊNCIA de indícios suficientes de autoria ou de
É possível a pronúncia do acusado baseada
participação, devendo o juiz declarar o dispositivo legal
exclusivamente em elementos informativos obtidos na
em que julgar incurso o acusado e ESPECIFICAR AS
fase inquisitorial? STJ DIVERGE!
CIRCUNSTÂNCIAS QUALIFICADORAS E AS CAUSAS DE
AUMENTO DE PENA.
• NÃO. POSIÇÃO MAIS RECENTE. Haverá violação ao art.
155 do CPP. Além disso, muito embora a análise
PRONÚNCIA aprofundada seja feita somente pelo Júri, não se pode
admitir, em um Estado Democrático de Direito, uma
Qualificadoras
ESPECIFICA decisão de pronúncia sem qualquer lastro probatório
Causas de aumento colhido sob o contraditório judicial, fundada
Agravantes exclusivamente em elementos informativos obtidos na
fase inquisitorial.
NÃO ESPECIFICA Atenuantes
5ª Turma do STJ (23/02/2021)
Causas de diminuição 6ª Turma do STJ (23/02/2021)

• SIM. É possível admitir a pronúncia do acusado com

Súmula 191, STJ. A pronúncia é causa interruptiva da
base em indícios derivados do IPL, sem que isso afronte
prescrição, ainda que o Tribunal do Júri venha a
o Art. 155. Embora a vedação imposta no Art. 155 se
desclassificar o crime.
aplique a qualquer procedimento penal, inclusive ao do
Júri, não se pode perder de vista que o objetivo da
§ 2o Se o crime for afiançável, o juiz arbitrará o valor da
decisão de pronúncia não é o de condenar, mas apenas
fiança para a concessão ou manutenção da liberdade
o de encerrar o juízo de admissibilidade da acusação.
provisória.
Na pronúncia opera o princípio in dubio pro societate.
Constitui a pronúncia, portanto, juízo fundado de
§ 3o O juiz decidirá, motivadamente, no caso de
suspeita, que apenas e tão somente admite a acusação.
manutenção, revogação ou substituição da prisão ou
Não profere juízo de certeza, necessário para a
medida restritiva de liberdade anteriormente decretada
condenação, motivo pelo qual a vedação expressa do
e, tratando-se de acusado solto, sobre a necessidade da
Art. 155 do CPP não se aplica à referida decisão.
decretação da prisão ou imposição de quaisquer das
5ª Turma do STJ (15/12/2020)
medidas previstas no Título IX do Livro I deste Código.
6ª Turma do STJ (06/10/2020)

Art. 414. Não se convencendo da materialidade do fato

Parágrafo único. ENQUANTO NÃO OCORRER A
ou da existência de indícios suficientes de autoria ou de
EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE, poderá ser formulada
participação, o juiz, fundamentadamente,
NOVA DENÚNCIA ou queixa se houver PROVA NOVA.
IMPRONUNCIARÁ o acusado.

Juiz se convence da
materialidade do fato ou
dos indícios suficientes de
autoria ou de participação
PRONUNCIARÁ O RÉU
# O que é DESPRONÚNCIA?
Juiz não se convence
da materialidade do É a reforma da decisão de pronúncia por meio do RESE
fato ou dos indícios (obtida em grau recursal), resultante de:
suficientes de autoria I - Juízo de retratação; ou
ou de participação II - Decisão do Tribunal.
IMPRONUNCIARÁ O
RÉU

Art. 415. O juiz, fundamentadamente, ABSOLVERÁ
DESDE LOGO o acusado, quando:
I – provada a INEXISTÊNCIA DO FATO;
II – provado NÃO ser ele AUTOR OU PARTÍCIPE do fato;
III – o fato NÃO CONSTITUIR INFRAÇÃO PENAL;
IV – demonstrada causa de ISENÇÃO DE PENA ou de
EXCLUSÃO DO CRIME.
Parágrafo único. Não se aplica o disposto no inciso IV
do caput deste artigo ao caso de inimputabilidade
prevista no caput do Art. 26 do CP, salvo quando esta for
a única tese defensiva.
O acusado só será absolvido sumariamente no júri por
inimputabilidade, se essa for sua única tese defensiva.
Se o acusado tiver outra tese defensiva (ex. legítima
defesa), deve ser pronunciado, para que tenha a chance
de ser propriamente absolvido pelo júri.
No procedimento ordinário, em hipótese alguma o réu
pode ser absolvido sumariamente por inimputabilidade.
# Jurisprudência Correlata
No procedimento do Júri, o juiz pode, na fase do Art. 415
do CPP, efetivar a absolvição imprópria do acusado
inimputável, na hipótese em que, além da tese de
inimputabilidade, a defesa apenas sustente por meio de
alegações genéricas que não há nos autos comprovação
da culpabilidade e do dolo do réu, sem qualquer
exposição dos fundamentos que sustentariam esta tese.
(Info 535, STJ).
Art. 416. Contra a sentença de IMPRONÚNCIA ou de
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA caberá APELAÇÃO.
APELAÇÃO IMPRONÚNCIA
ABSOLVIÇÃO SUMÁRIA
RESE PRONÚNCIA
DESCLASSIFICAÇÃO
Página 214 de 288
Art. 417. Se houver indícios de autoria ou de
participação de outras pessoas não incluídas na
acusação, o juiz, ao pronunciar ou impronunciar o
acusado, determinará o retorno dos autos ao Ministério
Público, por 15 DIAS, aplicável, no que couber, o art. 80
deste Código.
Art. 418. O juiz poderá dar ao fato definição jurídica
diversa da constante da acusação, embora o acusado
fique sujeito a pena mais grave.
Art. 419. Quando o juiz se convencer, em discordância
com a acusação, da existência de crime diverso dos
referidos no § 1o do art. 74 deste Código e não for
competente para o julgamento, remeterá os autos ao
juiz que o seja.
Parágrafo único. Remetidos os autos do processo a
outro juiz, à disposição deste ficará o acusado
preso.
Art. 420. A intimação da decisão de pronúncia será feita:
I – pessoalmente ao acusado, ao defensor nomeado e
ao Ministério Público;
II – ao defensor constituído, ao querelante e ao
assistente do Ministério Público, na forma do disposto
no § 1o do Art. 370 deste Código.
Parágrafo único. Será intimado por edital o acusado
solto que não for encontrado.
INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE PRONÚNCIA
Acusado
PESSOALMENTE Defensor Nomeado
MP
PUBLICAÇÃO OFICIAL Defensor constituído
[incluindo, sob pena de Querelante
nulidade, nome do
acusado.] Assistente do MP
INTIMAÇÃO por EDITAL: ACUSADO SOLTO que NÃO for
ENCONTRADO.

# Jurisprudência Correlata
Com o advento da Lei nº 11.689/2008, o parágrafo único
do art. 420 previu a possibilidade de a intimação da
pronúncia ser feita por edital ao acusado que não for
encontrado. O STJ entende que esse dispositivo, por ter
índole processual, deve ser aplicado imediatamente,
mesmo aos crimes ocorridos antes de sua vigência. No
entanto, não se aplica aos fatos anteriores à Lei
9.271/1996, em que foi decretada a revelia do réu, uma
vez que tal compreensão implicaria a sua submissão a
julgamento pelo Tribunal do Júri sem que sequer se
tenha certeza da sua ciência acerca da acusação que
pesa contra si. (Info 537, STJ).
Art. 421. Preclusa a decisão de pronúncia, os autos
serão encaminhados ao juiz presidente do Tribunal do
Júri.
§ 1o Ainda que preclusa a decisão de pronúncia, havendo
CIRCUNSTÂNCIA SUPERVENIENTE QUE ALTERE A
CLASSIFICAÇÃO DO CRIME, o juiz ordenará a REMESSA
DOS AUTOS AO MINISTÉRIO PÚBLICO.
§ 2o Em seguida, os autos serão conclusos ao juiz para
decisão.
A decisão de pronúncia faz coisa julgada formal, de
forma que, preclusas as medidas impugnativas, torna-
se imodificável, salvo quando da ocorrência de
circunstância superveniente que altere a classificação
do delito, caso no qual o MP aditará a denúncia, devendo
ocorrer nova decisão de pronúncia, precedida de
manifestação da defesa.
SEÇÃO III - DA PREPARAÇÃO DO PROCESSO PARA
JULGAMENTO EM PLENÁRIO
Art. 422. Ao receber os autos, o presidente do Tribunal
do Júri determinará a intimação do órgão do Ministério
Público ou do querelante, no caso de queixa, e do
defensor, para, no prazo de 5 DIAS, apresentarem rol de
TESTEMUNHAS que irão depor em plenário, até o
máximo de 5, oportunidade em que poderão juntar
documentos e requerer diligência.
Página 215 de 288
# Jurisprudência Correlata
A sessão de julgamento do Júri só pode ser adiada caso
a testemunha faltante tenha sido intimada com a
cláusula de imprescindibilidade.
No julgado, entretanto, o mandado de intimação da
testemunha foi expedido para endereço diverso do
indicado pela defesa, motivo pelo qual o oficial de justiça
não a encontrou e, consequentemente, ela não
compareceu ao Júri, o que fez com que o causídico
responsável pela defesa do paciente requeresse o
adiamento da sessão de julgamento, sendo este pedido,
no entanto, indeferido pelo Juiz Presidente. O STJ
anulou o julgamento, entendendo que, ainda que a
testemunha não tenha sido indicada como
imprescindível, não se pode admitir que a defesa seja
prejudicada por um erro do Estado, que expediu
mandado de intimação para endereço distinto daquele
indicado pelos advogados do acusado, o que gerou
cerceamento de defesa. (Info 538, STJ).
# Jurisprudência Correlata
Caso o Tribunal, no julgamento de apelação contra o
veredicto dos jurados, determine a realização de novo
júri em razão do reconhecimento de que a decisão foi
manifestamente contrária à prova dos autos, não é
possível que se conceda às partes o direito de inovar no
conjunto probatório mediante a apresentação de novo
rol de testemunhas a serem ouvidas em plenário. (Info
516, STJ).
# Jurisprudência Correlata (09/2021)
A reinquirição de testemunha de defesa, na fase de
diligências da ação penal originária, consoante o art. 10
da Lei n. 8.038/1990, não implica a implícita declaração
de nulidade da pronúncia, proferida quando não havia
prerrogativa de foro (Info 709, STJ).
Art. 10 - Concluída a inquirição de testemunhas, serão
intimadas a acusação e a defesa, para requerimento de
diligências no prazo de cinco dias.

Art. 423. Deliberando sobre os requerimentos de provas
a serem produzidas ou exibidas no plenário do júri, e
adotadas as providências devidas, o juiz presidente:
I – ordenará as diligências necessárias para sanar
qualquer nulidade ou esclarecer fato que interesse ao
julgamento da causa;
II – fará relatório sucinto do processo, determinando
sua inclusão em pauta da reunião do Tribunal do Júri.
Art. 424. Quando a lei local de organização judiciária não
atribuir ao presidente do Tribunal do Júri o preparo para
julgamento, o juiz competente remeter-lhe-á os autos
do processo preparado até 5 dias antes do sorteio a que
se refere o Art. 433 deste Código.
Parágrafo único. Deverão ser remetidos, também, os
processos preparados até o encerramento da reunião,
para a realização de julgamento.
SEÇÃO IV - DO ALISTAMENTO DOS JURADOS
Art. 425. Anualmente, serão alistados pelo presidente
do Tribunal do Júri de 800 a 1.500 jurados nas comarcas
de mais de 1.000.000 de habitantes, de 300 a 700 nas
comarcas de mais de 100.000 habitantes e de 80 a 400
nas comarcas de menor população. (Lei nº 11.689, de
2008)
ALISTAMENTO DE JURADOS
De 800 a 1.500 Jurados → + de 1.000.000 de Habitantes.
De 300 a 700 Jurados → + de 100.000 Habitantes.
De 80 a 400 Jurados→ Comarcas de Menor População
§ 1o Nas comarcas onde for necessário, poderá ser
aumentado o número de jurados e, ainda, organizada
lista de suplentes, depositadas as cédulas em urna
especial, com as cautelas mencionadas na parte final
do § 3o do Art. 426 deste Código.
§ 2o O juiz presidente requisitará às autoridades locais,
associações de classe e de bairro, entidades
associativas e culturais, instituições de ensino em geral,
universidades, sindicatos, repartições públicas e outros
Página 216 de 288
núcleos comunitários a indicação de pessoas que
reúnam as condições para exercer a função de jurado.
Art. 426. A lista geral dos jurados, com indicação das
respectivas profissões, será publicada pela imprensa
até o dia 10 de outubro de cada ano e divulgada em
editais afixados à porta do Tribunal do Júri.
§ 1o A lista poderá ser alterada, de ofício ou mediante
reclamação de qualquer do povo ao juiz presidente até
o dia 10 de novembro, data de sua publicação definitiva.
§ 2o Juntamente com a lista, serão transcritos os arts.
436 a 446 deste Código.
§ 3o Os nomes e endereços dos alistados, em cartões
iguais, após serem verificados na presença do
Ministério Público, de advogado indicado pela Seção
local da OAB e de defensor indicado pelas Defensorias
Públicas competentes, permanecerão guardados em
urna fechada a chave, sob a responsabilidade do juiz
presidente.
§ 4o O jurado que tiver integrado o Conselho de
Sentença nos 12 MESES que antecederem à publicação
da lista geral fica dela excluído.
# Jurisprudência Correlata
Deve ser reconhecida a nulidade absoluta na hipótese
em que um dos jurados do Conselho de Sentença tenha
integrado o júri de outro processo nos 12 meses que
antecederam à publicação da lista geral de jurados,
considerando que o placar da votação tenha sido o de 4
a 3 em favor da condenação do réu, ainda que a defesa
tenha deixado de consignar a insurgência na ata de
julgamento da sessão. (Info 513, STJ).
§ 5o Anualmente, a lista geral de jurados será,
obrigatoriamente, completada.
SEÇÃO V - DO DESAFORAMENTO
Art. 427. Se o interesse da ordem pública o reclamar
ou houver dúvida sobre a imparcialidade do júri ou a
segurança pessoal do acusado, o TRIBUNAL, a
requerimento do Ministério Público, do assistente, do

querelante ou do acusado ou mediante representação
do juiz competente, poderá determinar O § 4o Na pendência de recurso contra a decisão de
DESAFORAMENTO DO JULGAMENTO PARA OUTRA
COMARCA DA MESMA REGIÃO, onde não existam
aqueles motivos, PREFERINDO-SE AS MAIS PRÓXIMAS.
# Jurisprudência Correlata
▪ No caso de desaforamento do julgamento para outra
comarca, deve-se preferir as mais próximas. No
entanto, em caso de desaforamento fundado na dúvida
de imparcialidade do corpo de jurados, o foro
competente para a realização do júri deve ser aquele
em que esse risco não exista. Assim, o deslocamento da
competência nesses casos não é geograficamente
limitado às comarcas mais próximas. (STJ, 2012).
▪ A mera presunção de parcialidade dos jurados do
Tribunal do Júri em razão da divulgação dos fatos e da
opinião da mídia é insuficiente para o desaforamento
(medida excepcional) do julgamento para outra
comarca. (Info 668, STJ).
Súmula 712, STF. É nula decisão que determina
desaforamento de processo da competência do Júri
sem audiência da defesa. (É OBRIGATÓRIA A OITIVA DA
PARTE CONTRÁRIA)
A competência para apreciar desaforamento é do
tribunal de segundo grau.
O Assistente do MP pode pedir o desaforamento.
§ 1o O pedido de desaforamento será distribuído
imediatamente e terá preferência de julgamento na
Câmara ou Turma competente.
§ 2o Sendo relevantes os motivos alegados, o relator
poderá determinar, fundamentadamente, a suspensão
do julgamento pelo júri.
§ 3o Será ouvido o juiz presidente, quando a medida não
tiver sido por ele solicitada.
Página 217 de 288
pronúncia ou quando efetivado o julgamento, não se
admitirá o pedido de desaforamento, salvo, nesta última
hipótese, quanto a fato ocorrido durante ou após a
realização de julgamento anulado.
Art. 428. O desaforamento também poderá ser
determinado, em razão do COMPROVADO EXCESSO DE
SERVIÇO, ouvidos o juiz presidente e a parte contrária,
SE O JULGAMENTO NÃO PUDER SER REALIZADO NO
PRAZO DE 6 MESES, contado do trânsito em julgado da
decisão de pronúncia.
Neste caso, não é dado ao juiz representar ao Tribunal
pelo desaforamento.
§ 1o Para a contagem do prazo referido neste artigo, não
se computará o tempo de adiamentos, diligências ou
incidentes de interesse da defesa.
§ 2o Não havendo excesso de serviço ou existência de
processos aguardando julgamento em quantidade que
ultrapasse a possibilidade de apreciação pelo Tribunal
do Júri, nas reuniões periódicas previstas para o
exercício, o acusado poderá requerer ao Tribunal que
determine a imediata realização do julgamento.
Quais são as 4 hipóteses autorizadoras do
desaforamento?
▪ ORDEM PÚBLICA
▪ Dúvida sobre IMPARCIALIDADE do júri ou
▪ SEGURANÇA pessoal do ACUSADO
▪ EXCESSO DE SERVIÇO
E quando se configura o EXCESSO DE SERVIÇO? Quando
se passaram 6 MESES do TJ da Pronúncia e nada.
Espaço p/ anotações:
 Página 218 de 288

Pendência de RESE contra
pronúncia.
NÃO SE PODE
REQUERER O Efetivado o julgamento, salvo
DESAFORAMENTO quanto a fato ocorrido durante
ou após a realização de
julgamento anulado.
Somente após o trânsito em
julgado da decisão de pronúncia
MOMENTO
e antes do julgamento no
plenário.
Art. 430. O assistente somente será admitido se tiver
requerido sua habilitação até 5 dias antes da data da
sessão na qual pretenda atuar.
Art. 431. Estando o processo em ordem, o juiz presidente
mandará intimar as partes, o ofendido, se for possível,
as testemunhas e os peritos, quando houver
requerimento, para a sessão de instrução e julgamento,
observando, no que couber, o disposto no Art. 420 deste
Código.
SEÇÃO VII - DO SORTEIO E DA CONVOCAÇÃO DOS
JURADOS

# O QUE É O REAFORAMENTO?
Art. 432. Em seguida à organização da pauta, o juiz
presidente determinará a intimação do Ministério
É o retorno do julgamento para a comarca de origem.
Público, da OAB e da Defensoria Pública para
Não foi previsto no CPP.
acompanharem, em dia e hora designados, o sorteio dos
jurados que atuarão na reunião periódica.
Não é um procedimento legalmente admitido no Brasil.
Uma vez deslocado o julgamento, não mais retornará à
Art. 433. O sorteio, presidido pelo juiz, far-se-á a portas
Comarca de origem. Entretanto, nada impede que novo
abertas, cabendo-lhe retirar as cédulas até completar o
desaforamento seja realizado, se presente na nova
número de 25 jurados, para a reunião periódica ou
comarca algum dos motivos autorizadores.
extraordinária.

§ 1o O SORTEIO será realizado entre o 15o e o 10o dia útil

SEÇÃO VI - DA ORGANIZAÇÃO DA PAUTA antecedente à instalação da reunião.

Art. 429. Salvo motivo relevante que autorize alteração § 2o A audiência de sorteio não será adiada pelo não
na ordem dos julgamentos, terão preferência: comparecimento das partes.

I – os acusados presos; § 3o O jurado não sorteado poderá ter o seu nome

II – dentre os acusados presos, aqueles que estiverem
há mais tempo na prisão;
III – em igualdade de condições, os precedentemente
pronunciados.
novamente incluído para as reuniões futuras.
Art. 434. Os jurados sorteados serão convocados pelo
correio ou por qualquer outro meio hábil para
comparecer no dia e hora designados para a reunião,
sob as penas da lei.

§ 1o Antes do dia designado para o primeiro julgamento
da reunião periódica, será afixada na porta do edifício do
Tribunal do Júri a lista dos processos a serem julgados,
obedecida a ordem prevista no caput deste artigo.
§ 2o O juiz presidente reservará datas na mesma
reunião periódica para a inclusão de processo que tiver
o julgamento adiado.
Parágrafo único. No mesmo expediente de convocação
serão transcritos os arts. 436 a 446 deste Código.
Art. 435. Serão afixados na porta do edifício do Tribunal
do Júri a relação dos jurados convocados, os nomes do
acusado e dos procuradores das partes, além do dia,
hora e local das sessões de instrução e julgamento.

SEÇÃO VIII - DA FUNÇÃO DO JURADO
Art. 436. O serviço do júri é OBRIGATÓRIO. O alistamento
compreenderá os cidadãos maiores de 18 anos de
notória idoneidade.
§ 1o Nenhum cidadão poderá ser excluído dos trabalhos
do júri ou deixar de ser alistado em razão de cor ou
etnia, raça, credo, sexo, profissão, classe social ou
econômica, origem ou grau de instrução. (Lei nº 11.689,
de 2008)
§ 2o A RECUSA INJUSTIFICADA ao serviço do júri
acarretará MULTA no valor de 1 A 10 SALÁRIOS
MÍNIMOS, a critério do juiz, de acordo com a condição
econômica do jurado.
Art. 437. ESTÃO ISENTOS DO SERVIÇO DO JÚRI:
I – o Presidente da República e os Ministros de
Estado;
II – os Governadores e seus respectivos
Secretários;
III – os membros do Congresso Nacional, das
Assembléias Legislativas e das Câmaras Distrital e
Municipais;
IV – os Prefeitos Municipais;
V – os Magistrados e membros do Ministério Público
e da Defensoria Pública;
VI – os servidores do Poder Judiciário, do Ministério
Público e da Defensoria Pública;
VII – as autoridades e os servidores da polícia e da
segurança pública;
VIII – os militares em serviço ativo;
IX – os cidadãos maiores de 70 ANOS que
REQUEIRAM SUA DISPENSA;
X – aqueles que o requererem, demonstrando justo
impedimento.
Página 219 de 288
Art. 438. A recusa ao serviço do júri fundada em
convicção religiosa, filosófica ou política importará no
dever de prestar serviço alternativo, sob pena de
suspensão dos direitos políticos, enquanto não prestar
o serviço imposto.
§ 1o Entende-se por serviço alternativo o exercício de
atividades de caráter administrativo, assistencial,
filantrópico ou mesmo produtivo, no Poder Judiciário, na
Defensoria Pública, no Ministério Público ou em
entidade conveniada para esses fins.
§ 2o O juiz fixará o serviço alternativo atendendo aos
princípios da proporcionalidade e da razoabilidade.
Art. 439. O exercício efetivo da função de jurado
constituirá SERVIÇO PÚBLICO RELEVANTE e
estabelecerá PRESUNÇÃO DE IDONEIDADE MORAL.
Art. 440. Constitui também direito do jurado, na
condição do Art. 439 deste Código, preferência, em
igualdade de condições, nas licitações públicas e no
provimento, mediante concurso, de cargo ou função
pública, bem como nos casos de promoção funcional ou
remoção voluntária.
Art. 441. Nenhum desconto será feito nos vencimentos
ou salário do jurado sorteado que comparecer à sessão
do júri.
Art. 442. AO JURADO QUE, SEM CAUSA LEGÍTIMA,
DEIXAR DE COMPARECER NO DIA marcado para a
sessão ou retirar-se antes de ser dispensado pelo
presidente será aplicada MULTA DE 1 A 10 SALÁRIOS
MÍNIMOS, a critério do juiz, de acordo com a sua
condição econômica.
Art. 443. Somente será aceita escusa fundada em
motivo relevante devidamente comprovado e
apresentada, ressalvadas as hipóteses de força maior,
até o momento da chamada dos jurados.
Art. 444. O jurado somente será dispensado por decisão
motivada do juiz presidente, consignada na ata dos
trabalhos.
 Página 220 de 288

Art. 445. O jurado, no exercício da função ou a pretexto § 2o Aplicar-se-á aos jurados o disposto sobre os
de exercê-la, será responsável criminalmente nos IMPEDIMENTOS, A SUSPEIÇÃO E AS
mesmos termos em que o são os juízes togados. INCOMPATIBILIDADES DOS JUÍZES TOGADOS.

Art. 446. Aos suplentes, quando convocados, serão Art. 449. NÃO PODERÁ SERVIR O JURADO QUE:
aplicáveis os dispositivos referentes às dispensas,
faltas e escusas e à equiparação de responsabilidade I – tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo
penal prevista no Art. 445 deste Código. processo, independentemente da causa determinante
do julgamento posterior;
SEÇÃO IX - DA COMPOSIÇÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI Súmula 206, STF: É nulo o julgamento ulterior pelo júri
E DA FORMAÇÃO DO CONSELHO DE SENTENÇA com a participação de jurado que funcionou em
julgamento anterior do mesmo processo.
Art. 447. O Tribunal do Júri É COMPOSTO POR 1 JUIZ
TOGADO, SEU PRESIDENTE E POR 25 JURADOS que II – no caso do concurso de pessoas, houver integrado
serão sorteados dentre os alistados, 7 DOS QUAIS o Conselho de Sentença que julgou o outro acusado;
CONSTITUIRÃO O CONSELHO DE SENTENÇA em cada
sessão de julgamento. III – tiver manifestado prévia disposição para condenar
ou absolver o acusado.
NÃO CONFUNDA!!!
# Jurisprudência Correlata
COMPOSIÇÃO DO 25 JURADOS
TRIBUNAL DO JÚRI
Será declarado nulo o júri, quando membro do conselho
PARA INSTALAÇÃO DA 15 JURADOS de sentença afirma a existência de crime durante a fala
SESSÃO SÃO da acusação.
NECESSÁRIOS
Ex: Durante debate no Plenário o Promotor faz pergunta
CONSELHO DE 7 JURADOS
retoricamente qual seria a conduta praticada pelo réu,
SENTENÇA
momento no qual um dos jurados responde “É um
crime”. (Inf. 630, STJ)

Art. 448. São IMPEDIDOS DE SERVIR NO MESMO Art. 450. Dos impedidos entre si por parentesco ou
CONSELHO: relação de convivência, servirá o que houver sido
sorteado em primeiro lugar.
I – marido e mulher;

II – ascendente e descendente; Art. 451. Os jurados excluídos por impedimento,

suspeição ou incompatibilidade serão considerados
III – sogro e genro ou nora; para a constituição do número legal exigível para a
realização da sessão.
IV – irmãos e cunhados, durante o cunhadio;

V – tio e sobrinho; Art. 452. O MESMO CONSELHO DE SENTENÇA

PODERÁ CONHECER DE MAIS DE UM PROCESSO, NO
VI – padrasto, madrasta ou enteado. MESMO DIA, se as partes o aceitarem, hipótese em que
seus integrantes DEVERÃO PRESTAR NOVO
§ 1o O MESMO IMPEDIMENTO ocorrerá em relação às COMPROMISSO.
pessoas que mantenham UNIÃO ESTÁVEL reconhecida
como entidade familiar.
 Página 221 de 288

SEÇÃO X - DA REUNIÃO E DAS SESSÕES DO # Jurisprudência Correlata

TRIBUNAL DO JÚRI
▪ Há divergência doutrinária quanto a considerar ou não
Art. 453. O Tribunal do Júri reunir-se-á para as sessões o abandono de processo (ensejando, inclusive aplicação
de instrução e julgamento nos períodos e na forma de multa do art. 265 CPP), o abandono do Plenário do
estabelecida pela lei local de organização judiciária. Júri utilizado como estratégia de defesa de advogado ou
Defensor Público.
Art. 454. Até o momento de abertura dos trabalhos da
5ª Turma do STJ: SIM, seria considerado como conduta
sessão, o juiz presidente decidirá os casos de isenção e
apta a configurar abandono processual, capaz de a
dispensa de jurados e o pedido de adiamento de
atrair a aplicação da multa do Art. 265 do CPP. (Info 658,
julgamento, mandando consignar em ata as
STJ)
deliberações.
6º Turma do STJ: NÃO. Não constitui abandono de
Art. 455. Se o MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO COMPARECER,
processo caso o defensor do réu permaneça na causa,
o juiz presidente adiará o julgamento para o primeiro
tendo, inclusive, atuado nos atos subsequentes. (2017,
dia desimpedido da mesma reunião, cientificadas as
STJ)
partes e as testemunhas.

Parágrafo único. Se a ausência não for justificada, o fato

será imediatamente comunicado ao Procurador-Geral # Jurisprudência Correlata
de Justiça com a data designada para a nova sessão.
Existindo nos autos informações fornecidas pela polícia
que indiquem a periculosidade do réu (integrante de
Art. 456. Se a FALTA, sem escusa legítima, for do
milícia, extensa folha de antecedentes criminais, tenha
ADVOGADO DO ACUSADO, e se outro não for por este
sido transferido para presídio federal de segurança
constituído, o fato será imediatamente comunicado ao
máxima em virtude da sua alta periculosidade), a
presidente da seccional da OAB, com a data designada
manutenção de algemas no réu durante seu julgamento
para a nova sessão.
no Tribunal do Júri, não viola a súmula vinculante 11.
(Info 964, STF)
§ 1o Não havendo escusa legítima, o julgamento será
adiado somente uma vez, devendo o acusado ser
§ 1o Os pedidos de adiamento e as justificações de NÃO
julgado quando chamado novamente.
comparecimento DEVERÃO ser, SALVO comprovado
motivo de força maior, previamente submetidos à
§ 2o Na hipótese do § 1o deste artigo, o juiz intimará a
apreciação do juiz presidente do Tribunal do Júri.
Defensoria Pública para o novo julgamento, que será
adiado para o primeiro dia desimpedido, observado o
§ 2o Se o acusado preso não for conduzido, o julgamento
prazo mínimo de 10 DIAS.
será adiado para o primeiro dia desimpedido da mesma
reunião, salvo se houver pedido de dispensa de
Art. 457. O julgamento não será adiado pelo não
comparecimento subscrito por ele e seu defensor.
comparecimento do acusado solto, do assistente (de
acusação)ou do advogado do querelante, que tiver sido Art. 458. Se a testemunha, sem justa causa, deixar de
regularmente intimado. comparecer, o juiz presidente, sem prejuízo da ação
penal pela desobediência, aplicar-lhe-á a multa
prevista no § 2o do Art. 436 deste Código.

Art. 459. Aplicar-se-á às testemunhas a serviço do

Tribunal do Júri o disposto no art. 441 deste Código.

Art. 460. Antes de constituído o Conselho de Sentença,
as testemunhas serão recolhidas a lugar onde umas
não possam ouvir os depoimentos das outras.
Art. 461. O JULGAMENTO NÃO SERÁ ADIADO SE A
TESTEMUNHA DEIXAR DE COMPARECER, SALVO SE
UMA DAS PARTES TIVER REQUERIDO A SUA INTIMAÇÃO
POR MANDADO, na oportunidade de que trata o art. 422
deste Código, declarando não prescindir do depoimento
e indicando a sua localização.
§ 1o Se, intimada, a testemunha não comparecer, o juiz
presidente suspenderá os trabalhos e mandará
conduzi-la ou adiará o julgamento para o primeiro dia
desimpedido, ordenando a sua condução.
§ 2o O julgamento será realizado mesmo na hipótese de
a testemunha não ser encontrada no local indicado, se
assim for certificado por oficial de justiça.
Art. 462. Realizadas as diligências referidas nos arts.
454 a 461 deste Código, o juiz presidente verificará se a
urna contém as cédulas dos 25 JURADOS SORTEADOS,
mandando que o escrivão proceda à chamada deles.
Art. 463. Comparecendo, PELO MENOS, 15 JURADOS,
o juiz presidente declarará instalados os trabalhos,
anunciando o processo que será submetido a
julgamento.
§ 1o O oficial de justiça fará o pregão, certificando a
diligência nos autos.
§ 2o Os JURADOS EXCLUÍDOS POR IMPEDIMENTO OU
SUSPEIÇÃO SERÃO COMPUTADOS PARA A garantido a defesa em relação a cada um dos réus,
CONSTITUIÇÃO DO NÚMERO LEGAL.
Art. 464. Não havendo o número referido no art. 463
deste Código, proceder-se-á ao sorteio de tantos
suplentes quantos necessários, e designar-se-á nova
data para a sessão do júri.
Art. 465. Os nomes dos suplentes serão consignados em
ata, remetendo-se o expediente de convocação, com
observância do disposto nos arts. 434 e 435 deste
Código.
Página 222 de 288
Art. 466. Antes do sorteio dos membros do Conselho de
Sentença, o juiz presidente esclarecerá sobre os
impedimentos, a suspeição e as incompatibilidades
constantes dos arts. 448 e 449 deste Código.
§ 1o O juiz presidente também advertirá os jurados de
que, uma vez sorteados, não poderão comunicar-se
entre si e com outrem, nem manifestar sua opinião
sobre o processo, sob pena de exclusão do Conselho e
multa, na forma do § 2o do Art. 436 deste Código.
§ 2o A incomunicabilidade será certificada nos autos
pelo oficial de justiça.
Art. 467. Verificando que se encontram na urna as
cédulas relativas aos jurados presentes, o juiz
presidente sorteará 7 dentre eles para a formação do
Conselho de Sentença.
Art. 468. À medida que as cédulas forem sendo
retiradas da urna, o juiz presidente as lerá, e a defesa e,
depois dela, o Ministério Público poderão RECUSAR os
jurados sorteados, ATÉ 3 CADA PARTE, SEM MOTIVAR a
recusa.
Parágrafo único. O jurado recusado imotivadamente por
qualquer das partes será excluído daquela sessão de
instrução e julgamento, prosseguindo-se o sorteio para
a composição do Conselho de Sentença com os jurados
remanescentes.
# Jurisprudência Correlata
O direito de recusa imotivada de até 3 jurados é
ainda que as recusas sejam realizadas por apenas um
defensor. Esse direito é garantido ao acusado, e não à
defesa, por isso, cada um dos réus o possui
individualmente, ainda que sejam defendidos pelo
mesmo advogado, sob pena de violação da plenitude de
defesa. (Info 570, STJ)
Art. 469. Se forem 2 ou mais os acusados, as recusas
poderão ser feitas por um só defensor.

§ 1o A SEPARAÇÃO DOS JULGAMENTOS SOMENTE
OCORRERÁ SE, EM RAZÃO DAS RECUSAS, NÃO FOR
OBTIDO O NÚMERO MÍNIMO DE 7 JURADOS para compor
o Conselho de Sentença.
§ 2o Determinada a separação dos julgamentos, será
julgado em primeiro lugar o acusado a quem foi
atribuída a autoria do fato ou, em caso de co-autoria,
aplicar-se-á o critério de preferência disposto no art.
429 deste Código.
Art. 470. Desacolhida a arguição de impedimento, de
suspeição ou de incompatibilidade contra o juiz
presidente do Tribunal do Júri, órgão do Ministério
Público, jurado ou qualquer funcionário, o julgamento
não será suspenso, devendo, entretanto, constar da ata
o seu fundamento e a decisão.
Art. 471. Se, em consequência do impedimento,
suspeição, incompatibilidade, dispensa ou recusa, NÃO
HOUVER NÚMERO PARA A FORMAÇÃO DO CONSELHO,
o JULGAMENTO SERÁ ADIADO PARA O PRIMEIRO DIA
DESIMPEDIDO, após sorteados os suplentes, com
observância do disposto no art. 464 deste Código.
# O QUE É ESTOURO DE URNA?
O Conselho de Sentença não se formou, pois não se
alcançou o número de 7 jurados, necessários para
julgamento.
Art. 472. Formado o Conselho de Sentença, o presidente,
levantando-se, e, com ele, todos os presentes, fará aos
jurados a seguinte exortação:
Em nome da lei, concito-vos a examinar esta causa
com imparcialidade e a proferir a vossa decisão de
acordo com a vossa consciência e os ditames da
justiça.
Os jurados, nominalmente chamados pelo presidente,
responderão:
Assim o prometo.
Página 223 de 288
Parágrafo único. O jurado, em seguida, receberá CÓPIAS
DA PRONÚNCIA ou, se for o caso, das DECISÕES
POSTERIORES QUE JULGARAM ADMISSÍVEL A
ACUSAÇÃO e do RELATÓRIO DO PROCESSO.
# Jurisprudência Correlata
O excesso de linguagem (eloquência acusatória) pode
ser identificado na sentença de pronúncia quando o juiz
deixa transparecer sua opinião pessoal negativa quanto
a responsabilidade do acusado. Nesse caso deverá ser
anulada a sentença de pronúncia e os consecutivos atos
processuais, determinando-se que outra seja prolatada.
O juiz precisa utilizar palavras com moderação, de
forma comedida, com fim de não permitir que sua
opinião pessoal transpareça, sob pena de nulidade
desse ato e de todos os consecutivos. Ademais, não é
suficiente o desentranhamento e envelopamento da
sentença de pronúncia, pois a lei determina de forma
expressa que ela deve ser distribuída aos jurados,
consequentemente, não há como desentranhá-la, pois
sua cópia deve constar entre os documentos entregues
aos jurados, sob risco de descumprimento da norma do
Art. 472 do CPP. (Info 795, STF)
SEÇÃO XI - DA INSTRUÇÃO EM PLENÁRIO
Art. 473. Prestado o compromisso pelos jurados, será
iniciada a instrução plenária quando o juiz presidente, o
Ministério Público, o assistente, o querelante e o
defensor do acusado tomarão, sucessiva e diretamente,
as declarações do ofendido, se possível, e inquirirão as
testemunhas arroladas pela acusação. (SISTEMA DO
CROSS-EMAXINATION)
§ 1o Para a inquirição das testemunhas arroladas pela
defesa, o defensor do acusado formulará as perguntas
antes do Ministério Público e do assistente, mantidos no
mais a ordem e os critérios estabelecidos neste artigo.
§ 2o Os JURADOS PODERÃO formular perguntas ao
ofendido e às testemunhas, POR INTERMÉDIO DO JUIZ
PRESIDENTE. (SISTEMA PRESIDENCIALISTA)
§ 3o As partes e os jurados poderão requerer
acareações, reconhecimento de pessoas e coisas e

esclarecimento dos peritos, bem como a leitura de
peças que se refiram, exclusivamente, às provas
colhidas por carta precatória e às provas cautelares,
antecipadas ou não repetíveis.
Art. 474. A seguir será o acusado interrogado, se
estiver presente, na forma estabelecida no Capítulo III
do Título VII do Livro I deste Código, com as alterações
introduzidas nesta Seção.
§ 1o O Ministério Público, o assistente, o querelante e o
defensor, nessa ordem, poderão formular, diretamente,
perguntas ao acusado.
MP  Assistente  Querelante  Defensor
Necessariamente nessa ordem
§ 2o Os jurados formularão perguntas por intermédio do
juiz presidente.
§ 3o NÃO se permitirá o uso de ALGEMAS NO ACUSADO
durante o período em que permanecer no PLENÁRIO DO
JÚRI, SALVO se ABSOLUTAMENTE NECESSÁRIO à
ORDEM DOS TRABALHOS, à SEGURANÇA DAS
TESTEMUNHAS ou à GARANTIA DA INTEGRIDADE
FÍSICA DOS PRESENTES.
Súmula Vinculante 11: Só é lícito o uso de
algemas em casos de resistência e de fundado
receio de fuga ou de perigo à integridade física
PRÓPRIA ou ALHEIA, por parte do preso ou de
terceiros, justificada a excepcionalidade por
ESCRITO, sob pena de RESPONSABILIDADE
DISCIPLINAR, CIVIL e PENAL do agente ou da
autoridade e de NULIDADE da PRISÃO ou do ATO
PROCESSUAL a que se refere, sem prejuízo da
responsabilidade civil do estado.
Art. 474-A. Durante a instrução em plenário, todas as
partes e demais sujeitos processuais presentes no ato
deverão respeitar a dignidade da vítima, sob pena de
responsabilização civil, penal e administrativa, cabendo
ao juiz presidente garantir o cumprimento do disposto
neste artigo, VEDADAS: (Incluído pela Lei nº 14.245,
de 2021 – Lei Mariana Ferrer)
Página 224 de 288
I - a manifestação sobre circunstâncias ou elementos
alheios aos fatos objeto de apuração nos autos;
II - a utilização de linguagem, de informações ou de
material que ofendam a dignidade da vítima ou de
testemunhas.
Art. 475. O registro dos depoimentos e do interrogatório
será feito pelos meios ou recursos de gravação
magnética, eletrônica, estenotipia ou técnica similar,
destinada a obter maior fidelidade e celeridade na
colheita da prova.
Parágrafo único. A transcrição do registro, após feita a
degravação, constará dos autos.
SEÇÃO XII - DOS DEBATES
Art. 476. ENCERRADA A INSTRUÇÃO, será concedida
a palavra ao Ministério Público, que fará a acusação, nos
limites da pronúncia ou das decisões posteriores que
julgaram admissível a acusação, sustentando, se for o
caso, a existência de circunstância agravante.
§ 1o O ASSISTENTE FALARÁ DEPOIS DO MINISTÉRIO
PÚBLICO.
§ 2o Tratando-se de ação penal de iniciativa privada,
falará em primeiro lugar o querelante e, em seguida, o
Ministério Público, SALVO se este houver retomado a
titularidade da ação, na forma do art. 29 deste Código.
§ 3o Finda a acusação, terá a palavra a DEFESA.
§ 4o A acusação poderá replicar e a defesa treplicar,
sendo admitida a reinquirição de testemunha já ouvida
em plenário.
Art. 477. O tempo destinado à acusação e à defesa
será de 1 HORA E 30 MINUTOS PARA CADA, e de 1 HORA
para a RÉPLICA e outro tanto para a TRÉPLICA.
Espaço p/ anotações:

# Jurisprudência Correlata
▪ Inexiste nulidade por ausência de defesa caso a
defesa do réu utilize tempo exíguo, reduzido, para sua
sustentação oral, tendo o júri decidido pela condenação
do réu, ainda que o MP tenha requerido a absolvição. No
caso, o réu foi regularmente acompanhado por defesa
técnica e a manutenção do mesmo advogado nos autos,
para apresentação de apelação, por exemplo,
demonstrou que o próprio réu não se insurgiu contra a
atuação do advogado. Dessa forma, resta evidente que
houve apenas uma estratégia da defesa.
OBS: No entanto, minoritariamente, a 6ª Turma do STJ,
no HC 234.758-SP, entendeu o oposto, reconhecendo a
nulidade pelo simples fato da sustentação oral ter sido
feita em poucos minutos.
▪ Se o MP pediu a condenação do réu pelos fatos que
constam na pronúncia, não ocorrerá nulidade
processual quando a defesa técnica postular pela
impronúncia na audiência de instrução, ainda que a
defesa venha a alegar ausência de alegações finais, em
virtude de abandono da causa pelo advogado, e violação
ao devido processo legal, motivada pela modificação da
tese acusatória em plenário, sem que tenha sido
oportunizado o exercício do contraditório. (Inf. 902, STF)
▪ É assegurado, ao assistente da acusação, o direito à
réplica, ainda que o MP tenha anuído à tese de legítima
defesa do réu e declinado do direito de replicar. (Info
546, STJ)
o
§ 1 Havendo mais de um acusador ou mais de um
defensor, combinarão entre si a distribuição do tempo,
que, na falta de acordo, será dividido pelo juiz
presidente, de forma a não exceder o determinado neste
artigo.
# Jurisprudência Correlata (11/2021)
No tribunal do júri é possível, mediante acordo entre as
partes, estabelecer uma divisão de tempo
para debates de acusação e defesa que melhor se
ajuste às peculiaridades do caso.
Página 225 de 288
Entenda o julgado: O CPC de 2015, consagrou a
denominada cláusula geral de negociação processual,
ao dispor, em seu art. 190, que "Versando o processo
sobre direitos que admitam
autocomposição, é lícito às partes plenamente capazes
estipular mudanças no procedimento para
ajustá-lo às especificidades da causa e convencionar
sobre os seus ônus, poderes, faculdades e deveres
processuais, antes ou durante o processo". Na hipótese,
à luz do disposto no art. 3º do CPP, é viável a aplicação
analógica do referido dispositivo. À vista de tal
consideração, ponderadas as singularidades do caso
em análise, em reforço ao que já prevê o art. 477 do CPP,
constata-se a viabilidade de que as partes interessadas
entrem em um consenso a fim de dilatar o prazo de
debates, respeitados os demais princípios que regem o
instituto do júri. (Info 719, STJ, 29/11/2021)
§ 2o Havendo MAIS DE 1 ACUSADO, o tempo para a
acusação e a defesa será ACRESCIDO DE 1 HORA e
elevado ao dobro o da réplica e da tréplica, observado o
disposto no § 1o deste artigo.
Art. 478. Durante os debates as partes NÃO poderão,
sob pena de NULIDADE, fazer referências:
I – à decisão de pronúncia, às decisões posteriores que
julgaram admissível a acusação ou à determinação do
uso de algemas como argumento de autoridade que
beneficiem ou prejudiquem o acusado;
# Jurisprudência Correlata
Não gera a nulidade da sessão de julgamento pelo
Conselho de Sentença, a simples leitura, pelo MP, da
sentença condenatória de corréu, proferida em
julgamento anterior, uma vez que isso não é vedado
pelo art. 478, I, CPP. (Info 774, STF)
II – ao silêncio do acusado ou à ausência de
interrogatório por falta de requerimento, em seu
prejuízo.
Art. 479. Durante o julgamento NÃO será permitida a
leitura de documento ou a exibição de objeto que NÃO
TIVER SIDO JUNTADO AOS AUTOS COM A
ANTECEDÊNCIA MÍNIMA DE 3 DIAS ÚTEIS, DANDO-SE
CIÊNCIA À OUTRA PARTE.
 Página 226 de 288

SEÇÃO XIII - DO QUESTIONÁRIO E SUA VOTAÇÃO

# Jurisprudência Correlata
Art. 482. O Conselho de Sentença será questionado
O prazo de 3 DIAS ÚTEIS deve ser respeitado tanto para
sobre MATÉRIA DE FATO e se o ACUSADO DEVE SER
a juntada de documento ou objeto, quanto para a ciência
ABSOLVIDO.
da parte contrária a respeito de sua utilização no Júri,
ou seja, não apenas a juntada, mas, também, a ciência
Parágrafo único. Os quesitos serão redigidos em
da parte interessada deve ocorrer até 3 dias úteis antes
PROPOSIÇÕES AFIRMATIVAS, SIMPLES E DISTINTAS, de
do início do júri. (Info 610, STJ)
modo que cada um deles possa ser respondido com
suficiente clareza e necessária precisão. Na sua
Parágrafo único. Compreende-se na proibição deste elaboração, o presidente levará em conta os termos da
artigo a leitura de jornais ou qualquer outro escrito, bem pronúncia ou das decisões posteriores que julgaram
como a exibição de vídeos, gravações, fotografias, admissível a acusação, do interrogatório e das
laudos, quadros, croqui ou qualquer outro meio alegações das partes.
assemelhado, cujo conteúdo versar sobre a matéria de
fato submetida à apreciação e julgamento dos jurados.
Art. 483. Os QUESITOS serão formulados na seguinte
ORDEM, indagando sobre:
Art. 480. A acusação, a defesa e os jurados poderão, a
qualquer momento e por intermédio do juiz presidente,
I – a MATERIALIDADE do fato;
pedir ao orador que indique a folha dos autos onde se
encontra a peça por ele lida ou citada, facultando-se,
II – a AUTORIA ou PARTICIPAÇÃO;
ainda, aos jurados solicitar-lhe, pelo mesmo meio, o
esclarecimento de fato por ele alegado.
III – se o acusado deve ser ABSOLVIDO;

§ 1o Concluídos os debates, o presidente indagará dos

IV – se existe CAUSA DE DIMINUIÇÃO de pena alegada
jurados se estão habilitados a julgar ou se necessitam
pela defesa;
de outros esclarecimentos.
V – se existe circunstância QUALIFICADORA ou CAUSA
§ 2o Se houver dúvida sobre questão de fato, o
DE AUMENTO de pena reconhecidas na pronúncia ou em
presidente prestará esclarecimentos à vista dos autos.
decisões posteriores que julgaram admissível a
acusação.
§ 3o Os jurados, nesta fase do procedimento, terão
acesso aos autos e aos instrumentos do crime se
Sumula 162, STF: É absoluta a nulidade do julgamento
solicitarem ao juiz presidente.
pelo júri, quando os quesitos da defesa não precedem
aos das circunstâncias agravantes.
Art. 481. Se a verificação de qualquer fato, reconhecida
como essencial para o julgamento da causa, não puder
OBS1: Com o advento da Lei 11.689/08, as agravantes e
ser realizada imediatamente, o juiz presidente
atenuantes não são mais quesitadas aos jurados, sendo
dissolverá o Conselho, ordenando a realização das
seu reconhecimento ATRIBUIÇÃO EXCLUSIVA do juiz
diligências entendidas necessárias.
presidente.

Parágrafo único. Se a diligência consistir na produção

OBS2: A referência a “agravantes” que faz a súmula, é
de prova pericial, o juiz presidente, desde logo, nomeará
em sentido amplo, abrangendo as qualificadoras e as
perito e formulará quesitos, facultando às partes
causas de aumento de pena.
também formulá-los e indicar assistentes técnicos, no
prazo de 5 DIAS.

§ 1o A RESPOSTA NEGATIVA, DE MAIS DE 3 JURADOS, a
QUALQUER DOS QUESITOS referidos nos incisos I e II
do caput deste artigo ENCERRA A VOTAÇÃO E IMPLICA
A ABSOLVIÇÃO DO ACUSADO.
§ 2o Respondidos AFIRMATIVAMENTE por mais de 3
jurados os quesitos relativos aos incisos I e II
do caput deste artigo será formulado quesito com a
seguinte redação:
O JURADO ABSOLVE O ACUSADO?
# Jurisprudência Correlata
Apesar do § 2º determinar, de forma expressa, que
durante a votação, um dos quesitos obrigatórios será o
questionamento “O jurado absolve o acusado?”, não
haverá nulidade, caso o juiz presidente o formule de
outra forma, ainda que não tenha sido empregada a
redação expressa, será legítima essa quesitação, caso
seja mantido conteúdo similar ao mencionado no texto
legal. (Info 758, STF)
A tese absolutória de legítima defesa, quando constituir
tese defensiva principal, deve ser quesitada ao
Conselho de Sentença, antes da tese subsidiária de
desclassificação (tese subsidiária) em razão da
ausência de animus necandi. Isso ocorre com o objetivo
de garantir a plenitude da defesa, uma vez que a
absolvição é mais vantajosa do que a mera
desclassificação para outro crime menos grave. (Info
573, STJ)
Sobre o 3o Quesito
Abrange todas as teses de exclusão de tipicidade,
ilicitude e culpabilidade.
Diante da pluralidade de teses defensivas, prevalece
que não há necessidade de individualização do quesito
da absolvição, podendo ser formulado de maneira
genérica.
3o Decidindo os jurados pela condenação, o julgamento
prossegue, devendo ser formulados quesitos sobre:
I – causa de diminuição de pena alegada pela defesa;
Página 227 de 288
II – circunstância qualificadora ou causa de aumento de
pena, reconhecidas na pronúncia ou em decisões
posteriores que julgaram admissível a acusação.
§ 4o SUSTENTADA A DESCLASSIFICAÇÃO DA INFRAÇÃO
PARA OUTRA DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR,
será formulado quesito a respeito, para ser respondido
após o 2o ou 3o quesito, conforme o caso.
Havendo tese desclassificatória (exemplo: homicídio
culposo) ou sendo hipótese de crime tentado, os
quesitos respectivos deverão ser feitos após a resposta
positiva quanto à autoria ou participação, ou seja, como
um 3º quesito.
Exemplo: No caso de acusado pronunciado por
homicídio doloso, se a defesa houver sustentado tese
desclassificatória para crime culposo, deve o respectivo
quesito ser formulado após as respostas positivas
acerca da materialidade e autoria. Vejamos:
“O acusado quis a morte da vítima ou assumiu o risco
de produzi-la?”
• Se SIM - Reconhece-se o dolo, seguindo a quesitação
para a pergunta da absolvição.
• Se NÃO - Acarreta a desclassificação própria,
encerrando a atuação do júri. Cabe, então, ao juiz
presidente decidir se condena ou não o réu pelo crime
não-doloso, bem como definir a respectiva tipificação
(art. 492, §1o).
# Jurisprudência Correlata (2021)
A tese da legítima defesa da honra é inconstitucional,
por contrariar os princípios da dignidade da pessoa
humana, da proteção à vida e da igualdade de gênero. A
defesa, a acusação, a autoridade policial e o juízo são
proibidos de utilizar, direta ou indiretamente, a tese de
legítima defesa da honra (ou qualquer argumento que
induza à tese) nas fases pré-processual ou processual
penais, bem como durante julgamento perante o
tribunal do júri, sob pena de nulidade do ato e do
julgamento. (Info 1009, STF).

#OLHAADIFERENÇA #DESPENCAEMPROVA
Jurados consideram que o
crime não é da competência do
Tribunal do Júri, SEM
ESPECIFICAR DE QUAL
DESCLASSIFICAÇÃO
DELITO SE TRATA. Nesse caso,
PRÓPRIA
Juiz-Presidente assume total
capacidade decisória para
julgar, podendo, inclusive
absolver o acusado.
Ex: Desclassificação de
tentativa de homicídio.
Jurados reconhecem sua
incompetência para julgar o
crime, ESPECIFICANDO QUAL
TERIA SIDO CRIME
PRATICADO. Nesse caso, Juiz-
Presidente é obrigado a acatar
DESCLASSIFICAÇÃO a decisão dos jurados,
IMPRÓPRIA condenando o acusado pelo
delito por eles indicado.
Ex: jurados desclassificam
crime doloso (contra a vida)
para um crime culposo
(homicídio culposo). Essa
desclassificação vincula o juiz,
que não pode decidir de forma
distinta.
§ 5o Sustentada a tese de ocorrência do crime na sua
forma TENTADA OU havendo DIVERGÊNCIA SOBRE A
TIPIFICAÇÃO DO DELITO, sendo este da competência do
Tribunal do Júri, o JUIZ FORMULARÁ QUESITO ACERCA
DESTAS QUESTÕES, para ser respondido após o
segundo quesito.
No quesito da tentativa, vai entrar também a desistência
voluntária e o arrependimento eficaz.
§ 6o Havendo MAIS DE UM CRIME OU MAIS DE UM
ACUSADO, os quesitos serão formulados em SÉRIES
DISTINTAS.
Espaço p/ anotações:
Página 228 de 288
# Comentários
▪ Caso os jurados absolvam o acusado do crime de
homicídio, persistirá a competência deles para julgar os
demais crimes conexos que existirem. Ora, se eles
votarem pela absolvição do acusado do crime doloso
contra a vida, afere-se que reconheceram sua
competência para o julgamento do feito, logo, ao
Conselho de sentença também caberá o julgamento da
infração conexa.
▪ A alegação de excludente de ilicitude é analisada no
quesito genérico de absolvição (e não em quesito
separado), já que tal tese pode levar à absolvição do
acusado.
▪ O quesito absolutório genérico concentra, de forma
implícita, todas as questões relativas às excludentes de
ilicitude e de culpabilidade do Ordenamento Jurídico
pátrio.
▪ A afirmação pelos jurados da existência de crime de
homicídio tentado prejudica a análise do quesito de
desistência voluntária. Ora, a desistência espontânea
apenas se configura quando o agente “voluntariamente
desiste de prosseguir na execução”, o que não ocorre se
reconhecido o conatus (o paciente, após atirar em sua
companheira, arrastou-a até o carro e largou-a na
porta de um hospital, onde a abandonou e empreendeu
fuga).
▪ Quesito formulado de modo complexo é causa de
nulidade do julgamento.
Art. 484. A seguir, o presidente lerá os quesitos e
indagará das partes se têm requerimento ou
reclamação a fazer, devendo qualquer deles, bem como
a decisão, constar da ata.
Quando deve ocorrer a impugnação a quesito do Júri?
Imediatamente (tão logo ocorram), e não “antes da
leitura da sentença em plenário”. Devem ser
imediatamente contestadas e o prejuízo provado, sob
pena de preclusão.
No entanto, eventuais nulidades absolutas poderão ser
questionadas posteriormente.

Parágrafo único. Ainda em plenário, o juiz presidente
explicará aos jurados o significado de cada quesito.
Art. 485. Não havendo dúvida a ser esclarecida, o juiz
presidente, os jurados, o Ministério Público, o
assistente, o querelante, o defensor do acusado, o
escrivão e o oficial de justiça dirigir-se-ão à sala
especial a fim de ser procedida a votação.
§ 1o Na falta de sala especial, o juiz presidente
determinará que o público se retire, permanecendo
somente as pessoas mencionadas no caput deste
artigo.
§ 2o O juiz presidente advertirá as partes de que Não
será permitida qualquer intervenção que possa
perturbar a livre manifestação do Conselho e fará
retirar da sala quem se portar inconvenientemente.
Art. 486. Antes de proceder-se à votação de cada
quesito, o juiz presidente mandará distribuir aos
jurados pequenas cédulas, feitas de papel opaco e
facilmente dobráveis, contendo 7 delas a palavra SIM, 7
a palavra NÃO.
Art. 487. Para assegurar o sigilo do voto, o oficial de
justiça recolherá em urnas separadas as cédulas
correspondentes aos votos e as não utilizadas.
Art. 488. Após a resposta, verificados os votos e as
cédulas não utilizadas, o presidente determinará que o
escrivão registre no termo a votação de cada quesito,
bem como o resultado do julgamento.
Parágrafo único. Do termo também constará a
conferência das cédulas não utilizadas.
Art. 489. As decisões do Tribunal do Júri serão tomadas
por maioria de votos.
Art. 490. Se a resposta a qualquer dos quesitos estiver
em contradição com outra ou outras já dadas, o
presidente, explicando aos jurados em que consiste a
contradição, submeterá novamente à votação os
quesitos a que se referirem tais respostas.
Página 229 de 288
Parágrafo único. Se, pela resposta dada a um dos
quesitos, o presidente verificar que ficam prejudicados
os seguintes, assim o declarará, dando por finda a
votação.
Art. 491. Encerrada a votação, será o termo a que se
refere o art. 488 deste Código assinado pelo presidente,
pelos jurados e pelas partes.
OUTRAS MENÇÕES AO TRIBUNAL DO JÚRI NO CPP
Art. 74. A competência pela natureza da infração será
regulada pelas leis de organização judiciária, salvo a
competência privativa do Tribunal do Júri.
§ 1º Compete ao Tribunal do Júri o julgamento dos crimes
previstos nos arts. 121, §§ 1º e 2º, 122, parágrafo único, 123, 124,
125, 126 e 127 do Código Penal, consumados ou tentados.
§ 2º Se, iniciado o processo perante um juiz, houver
desclassificação para infração da competência de outro, a
este será remetido o processo, salvo se mais graduada for a
jurisdição do primeiro, que, em tal caso, terá sua competência
prorrogada.
§ 3º Se o juiz da pronúncia desclassificar a infração para outra
atribuída à competência de juiz singular, observar-se-á o
disposto no Art. 410; mas, se a desclassificação for feita pelo
próprio Tribunal do Júri, a seu presidente caberá proferir a
sentença (art. 492, § 2o).
Art. 106. A suspeição dos jurados deverá ser argüida
oralmente, decidindo de plano do presidente do Tribunal do
Júri, que a rejeitará se, negada pelo recusado, não for
imediatamente comprovada, o que tudo constará da ata.
§ 3º Nos processos de competência do Tribunal do Júri, o
procedimento observará as disposições estabelecidas nos
arts. 406 a 497 deste Código.
Art. 593. Caberá apelação no prazo de 5 DIAS:
I - das sentenças definitivas de condenação ou absolvição
proferidas por juiz singular;
II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas,
proferidas por juiz singular nos casos não previstos no
Capítulo anterior;
III - das decisões do Tribunal do Júri, quando:
a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia;

b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei expressa
ou à decisão dos jurados;
c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da pena ou
da medida de segurança;
d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária à prova
dos autos.
§ 1º Se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei
expressa ou divergir das respostas dos jurados aos quesitos,
o tribunal ad quem fará a devida retificação.
§ 2º Interposta a apelação com fundamento no no III, c, deste
artigo, o tribunal ad quem, se Ihe der provimento, retificará a
aplicação da pena ou da medida de segurança.
§ 3º Se a apelação se fundar no no III, d, deste artigo, e o
tribunal ad quem se convencer de que a decisão dos jurados
é manifestamente contrária à prova dos autos, dar-lhe-á
provimento para sujeitar o réu a novo julgamento; não se
admite, porém, pelo mesmo motivo, segunda apelação
§ 4º Quando cabível a apelação, não poderá ser usado o
recurso em sentido estrito, ainda que somente de parte da
decisão se recorra.
Art. 598. Nos crimes de competência do Tribunal do Júri, ou do
juiz singular, se da sentença não for interposta apelação pelo
MP no prazo legal, o ofendido ou qualquer das pessoas
enumeradas no Art. 31, ainda que não se tenha habilitado como
Assistente, poderá interpor apelação, que não terá, porém,
efeito suspensivo
SEÇÃO XIV - DA SENTENÇA
Art. 492. Em seguida, o presidente proferirá sentença
que:
I – no caso de CONDENAÇÃO:
a) fixará a pena-base;
b) considerará as circunstâncias agravantes ou
atenuantes alegadas nos debates;
c) imporá os aumentos ou diminuições da pena, em
atenção às causas admitidas pelo júri;
d) observará as demais disposições do art. 387 deste
Código;
Página 230 de 288
e) mandará o acusado recolher-se ou recomendá-lo-á
à prisão em que se encontra, se presentes os requisitos
da prisão preventiva, ou, no caso de CONDENAÇÃO a
uma pena IGUAL ou SUPERIOR a 15 ANOS de
RECLUSÃO, determinará a EXECUÇÃO PROVISÓRIA DAS
PENAS, com expedição do mandado de prisão, se for o
caso, sem prejuízo do conhecimento de recursos que
vierem a ser interpostos;
f) estabelecerá os efeitos genéricos e específicos da
condenação;
ii – no caso de ABSOLVIÇÃO:
a) mandará colocar em liberdade o acusado se por
outro motivo não estiver preso;
b) revogará as medidas restritivas provisoriamente
decretadas;
c) imporá, se for o caso, a medida de segurança cabível.
§ 1o Se houver DESCLASSIFICAÇÃO da infração para
OUTRA, DE COMPETÊNCIA DO JUIZ SINGULAR, AO
PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO JÚRI CABERÁ PROFERIR
SENTENÇA em seguida, aplicando-se, quando o delito
resultante da nova tipificação for considerado pela lei
como infração penal de menor potencial ofensivo, O
DISPOSTO NOS ARTS. 69 E SEGUINTES DA LEI NO 9.099,
DE 26 DE SETEMBRO DE 1995.
DESCLASSIFICAÇÃO E INFRAÇÃO DE MENOR
POTENCIAL OFENSIVO
Muito comum no Júri. Imagine, por exemplo, que
João está respondendo por tentativa de homicídio
simples (art. 121 do CP) e os jurados desclassificam
para lesão corporal leve. Perceba que a lesão leve é
uma IMPO. Diante disso, de acordo com o art. 492,
§1º, a competência será do juiz presidente.
Espaço p/ anotações:

# Jurisprudência Correlata
Inexiste nulidade absoluta em virtude de suposta
quesitação obrigatória referente a qual infração
menos grave o acusado tinha intenção de participar,
quando a desclassificação de crime doloso contra a
vida (para outro de competência de juiz singular),
ocorrer pelo Conselho de Sentença, em plenário do
Tribunal do Júri, por meio do reconhecimento da
cooperação dolosamente distinta (art. 29, §2º CP).
Tendo em vista que os jurados afastam a intenção do
crime doloso contra a vida, o juiz natural da causa será
o juiz presidente do Tribunal do Júri, ou seja, ele será
competente para o julgamento, não o Conselho de
Sentença, o art. 492, §1º CPP. (Info 571, STJ)
COMO FICARÃO OS CRIMES CONEXOS E CONTINENTES?
Ao DESCLASSIFICAREM o crime
doloso contra a vida, os jurados
acabam reconhecendo sua
incompetência. Dessa forma, o crime
CASO OS doloso e o conexo que não seja
JURADOS doloso contra a vida também será
DESCLASSIFIQUE julgado pelo juiz presidente do
M O CRIME Tribunal do Júri (art. 492, §1o).
DOLOSO CONTRA Exemplo: imputação de tentativa de
A VIDA, homicídio e estupro. Quanto ao
homicídio (que é quesitado primeiro),
os jurados desclassificam. O que
ocorre com o estupro (crime
conexo)? Será julgado pelo juiz
presidente.
CASO OS Ao absolverem o acusado, os jurados
JURADOS reconhecem implicitamente sua
ABSOLVAM O competência para julgar o crime
ACUSADO DO doloso. Logo, também terão
CRIME DOLOSO competência para julgar o crime
CONTRA A VIDA conexo, conforme dispõe a CF.
§ 2o Em caso de DESCLASSIFICAÇÃO, O CRIME CONEXO
QUE NÃO SEJA DOLOSO CONTRA A VIDA SERÁ
JULGADO PELO JUIZ PRESIDENTE DO TRIBUNAL DO
JÚRI, aplicando-se, no que couber, o disposto no §
1o deste artigo.
§ 3º O presidente poderá, excepcionalmente, deixar de
autorizar a execução provisória das penas de que trata
a alínea e do inciso I do caput deste artigo, se houver
Página 231 de 288
questão substancial cuja resolução pelo tribunal ao qual
competir o julgamento possa plausivelmente levar à
revisão da condenação.
§ 4º A APELAÇÃO interposta contra decisão
condenatória do Tribunal do Júri a uma pena IGUAL ou
SUPERIOR a 15 ANOS de RECLUSÃO NÃO TERÁ EFEITO
SUSPENSIVO.
§ 5º EXCEPCIONALMENTE, PODERÁ O TRIBUNAL
ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO de que
trata o § 4º deste artigo, quando verificado
CUMULATIVAMENTE que o recurso:
I - NÃO tem PROPÓSITO MERAMENTE PROTELATÓRIO; e
II - levanta QUESTÃO SUBSTANCIAL E QUE PODE
RESULTAR EM ABSOLVIÇÃO, ANULAÇÃO DA
SENTENÇA, NOVO JULGAMENTO OU REDUÇÃO da pena
para patamar INFERIOR a 15 ANOS de reclusão.
§ 6º O PEDIDO DE CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO
PODERÁ SER FEITO INCIDENTEMENTE NA APELAÇÃO
OU POR MEIO DE PETIÇÃO EM SEPARADO dirigida
diretamente ao relator, instruída com cópias da
sentença condenatória, das razões da apelação e de
prova da tempestividade, das contrarrazões e das
demais peças necessárias à compreensão da
controvérsia.
Art. 493. A sentença será lida em plenário pelo
presidente antes de encerrada a sessão de instrução e
julgamento.
# Jurisprudência Correlata
Ainda que, em condenação pelo Tribunal do Júri, não
será possível a execução provisória da pena. (Info 960,
STF)
SEÇÃO XV - DA ATA DOS TRABALHOS
Art. 494. De cada sessão de julgamento o escrivão
lavrará ata, assinada pelo presidente e pelas partes.
Art. 495. A ata descreverá fielmente todas as
ocorrências, mencionando OBRIGATORIAMENTE:
I – a data e a hora da instalação dos trabalhos;

II – o magistrado que presidiu a sessão e os jurados
presentes;
III – os jurados que deixaram de comparecer, com
escusa ou sem ela, e as sanções aplicadas;
IV – o ofício ou requerimento de isenção ou dispensa;
V – o sorteio dos jurados suplentes;
VI – o adiamento da sessão, se houver ocorrido, com a
indicação do motivo;
VII – a abertura da sessão e a presença do , do
querelante e do assistente, se houver, e a do defensor
do acusado;
VIII – o pregão e a sanção imposta, no caso de não
comparecimento;
IX – as testemunhas dispensadas de depor;
X – o recolhimento das testemunhas a lugar de onde
umas não pudessem ouvir o depoimento das outras;
XI – a verificação das cédulas pelo juiz presidente;
XII – a formação do Conselho de Sentença, com o
registro dos nomes dos jurados sorteados e recusas;
XIII – o compromisso e o interrogatório, com simples
referência ao termo;
XIV – os debates e as alegações das partes com os
respectivos fundamentos;
XV – os incidentes;
XVI – o julgamento da causa;
XVII – a publicidade dos atos da instrução plenária, das
diligências e da sentença.
Art. 496. A falta da ata sujeitará o responsável a sanções
administrativa e penal.
Página 232 de 288
SEÇÃO XVI - DAS ATRIBUIÇÕES DO PRESIDENTE DO
TRIBUNAL DO JÚRI
Art. 497. São ATRIBUIÇÕES do juiz presidente do
Tribunal do Júri, além de outras expressamente
referidas neste Código: ( ROL EXEMPLIFICATIVO)
I – regular a polícia das sessões e prender os
desobedientes;
II – requisitar o auxílio da força pública, que ficará sob
sua exclusiva autoridade;
III – dirigir os debates, intervindo em caso de abuso,
excesso de linguagem ou mediante requerimento de
uma das partes;
IV – resolver as questões incidentes que NÃO dependam
de pronunciamento do júri;
V – nomear defensor ao acusado, quando considerá-lo
indefeso, podendo, neste caso, dissolver o Conselho e
designar novo dia para o julgamento, com a nomeação
ou a constituição de novo defensor;
VI – mandar retirar da sala o acusado que dificultar a
realização do julgamento, o qual prosseguirá sem a sua
presença;
VII – suspender a sessão pelo tempo indispensável à
realização das diligências requeridas ou entendidas
necessárias, mantida a incomunicabilidade dos jurados;
VIII – interromper a sessão por tempo razoável, para
proferir sentença e para repouso ou refeição dos
jurados;
IX – decidir, DE OFÍCIO, ouvidos o Ministério Público e a
defesa, ou a REQUERIMENTO de qualquer destes, a
arguição de EXTINÇÃO DE PUNIBILIDADE;
X – resolver as questões de direito suscitadas no curso
do julgamento;
XI – determinar, DE OFÍCIO ou a REQUERIMENTO das
partes ou de qualquer jurado, as diligências destinadas
a sanar nulidade ou a suprir falta que prejudique o
esclarecimento da verdade;

XII – regulamentar, durante os debates, a intervenção
de uma das partes, quando a outra estiver com a
palavra, podendo conceder ATÉ 3 MINUTOS PARA CADA
parte requerido, que serão acrescidos ao tempo desta
última.
# Jurisprudência Correlata (08/10/2021)
A firmeza do magistrado presidente na condução do
julgamento não acarreta, necessariamente, a quebra da
imparcialidade dos jurados.
Em atenção ao art. 497 do CPP, tem-se que, no
procedimento relativo aos processos da competência
do Tribunal do Júri, o magistrado presidente não é mero
espectador inerte do julgamento, possuindo, não
apenas o direito, mas o dever de conduzi-lo de forma
eficiente e isenta na busca da verdade real dos fatos,
em atenção a eventual abuso de uma das partes durante
os debates.
Com efeito, não há falar em excesso de linguagem do
Juiz presidente, quando, no exercício de suas
atribuições na condução do julgamento, intervém tão
somente para fazer cessar os excessos e abusos
cometidos pela defesa durante a sessão plenária e
esclarecer fatos não relacionados com a materialidade
ou a autoria dos diversos crimes imputados ao paciente.
Jurisprudência em Teses
Ed. 75 – Tribunal do Júri
1) Não caracteriza motivo torpe o ciúme sem outras
circunstâncias.
2) É competência do Tribunal do Júri a análise do
homicídio, caso ele supostamente seja motivado por
ciúmes, determinado, também, se esse sentimento
irá qualificar o crime.
3) Compete ao Tribunal do Júri a resolução de dúvidas
referentes à aplicabilidade de excludente de ilicitude
na fase de pronúncia.
Página 233 de 288
4) Somente ocorrerá a exclusão de qualificadora,
presente na pronúncia, quando for manifestamente
improcedente e descabida, sob pena de usurpação da
competência do Tribunal do Júri.
5) Não será ensejada a nulidade do julgamento,
quando a complementação do número regulamentar
mínimo de 15 jurados ocorrer por meio de suplentes
de outro plenário do mesmo Tribunal do Júri.
6) Restará violado o princípio da soberania dos
veredictos, quando houver a anulação parcial de
decisão proferida pelo Conselho de Sentença, a
despeito de qualificadora, sem a submissão do réu a
novo Júri.
7) Não acarretará nulidade, a ausência do
oferecimento das alegações finais em processos de
competência do Tribunal do Júri , pois a decisão de
pronúncia encerra juízo provisório acerca da culpa.
8) Não será ensejada a nulidade do julgamento, a
simples leitura da pronúncia no Plenário do Júri,
quando ocorrer apenas a referência, sendo ela
utilizada como argumento de autoridade que
prejudique ou beneficie o acusado.
9) Na intimação pessoal do réu acerca de sentença
de pronúncia ou condenatória do Júri, a ausência de
apresentação do termo de recurso ou a não
indagação sobre sua intenção de recorrer não gera
nulidade do ato.
10) A sentença de pronúncia deve limitar-se à
indicação da materialidade do delito e aos indícios de
autoria para evitar nulidade por excesso de
linguagem e para não influenciar o ânimo do
Conselho de Sentença.
11) É possível rasurar trecho ínfimo da sentença de
pronúncia para afastar eventual nulidade decorrente
de excesso de linguagem.
12) Reconhecida a nulidade da pronúncia por excesso
de linguagem, outra decisão deve ser proferida, visto
que o simples envelopamento e desentranhamento
da peça viciada não é suficiente.
 Página 234 de 288

13) A competência para o processo e julgamento do 7) Eventuais nulidades ocorridas em Plenário do

latrocínio é do juiz singular e não do Tribunal do Júri
(Súmula n. 603/STF).
14) Compete ao Tribunal do Júri decretar,
motivadamente, como efeito da condenação, a perda
do cargo ou função pública, inclusive de militar
quando o fato não tiver relação com o exercício da
atividade na caserna.
Jurisprudência em Teses
Ed. 78 – Tribunal do Júri
Júri, decorrentes de impedimento ou suspeição de
jurados, devem ser arguidas no momento oportuno,
sob pena de preclusão.
8) É absoluta a nulidade do julgamento, pelo júri, por
falta de quesito obrigatório (Súmula n. 156/STF).
9) Após as modificações no rito do Tribunal do Júri
introduzidas pela Lei n. 11.689/2008, o quesito
genérico de absolvição (art. 483, III, do CPP) não
pode ser tido como contraditório em relação ao
reconhecimento da autoria e da materialidade do
crime.

10) Possíveis irregularidades na quesitação devem

1) O emprego de algemas deve ser medida
ser arguidas após a leitura dos quesitos e a
excepcional e a utilização delas em plenário de júri
explicação dos critérios pelo Juiz presidente, sob
depende de motivada decisão judicial, sob pena de
pena de preclusão (art. 571, inciso VIII, do CPP).
configurar constrangimento ilegal e de anular a
sessão de julgamento.
11) É nulo o julgamento quando os quesitos forem
apresentados com má redação ou quando forem
2) Compete às instâncias ordinárias, com base no
formulados de modo complexo, a ponto de
cotejo fático carreado aos autos, absolver,
causarem perplexidade ou de dificultarem o
pronunciar, desclassificar ou impronunciar o réu,
entendimento dos jurados.
sendo vedado em sede de recurso especial o
revolvimento do acervo fático-probatório - Súmula
12)O efeito devolutivo da apelação contra decisões
n. 7/STJ.
do Júri é adstrito aos fundamentos da sua
interposição. (Súmula n. 713/STF).
3) As nulidades existentes na decisão de pronúncia
devem ser arguidas no momento oportuno e por
13) Não viola o princípio da soberania dos vereditos
meio do recurso próprio, sob pena de preclusão.
a cassação da decisão do Tribunal do Júri
manifestamente contrária à prova dos autos.
4) A leitura em plenário do júri dos antecedentes
criminais do réu não se enquadra nos casos
14) A soberania do veredicto do Tribunal do Júri não
apresentados pelo art. 478, incisos I e II, do Código
impede a desconstituição da decisão por meio de
de Processo Penal, inexistindo óbice à sua menção
revisão criminal.
por quaisquer das partes.

5) O exame de controvérsia acerca do elemento

subjetivo do delito é reservado ao Tribunal do Júri,
juiz natural dacausa.

6) É NULA a decisão que determina o

desaforamento de processo da competência do júri
sem audiência da defesa (Súmula n. 712/STF).

LIVRO III - DAS NULIDADES E DOS
RECURSOS EM GERAL
PRINCÍPIOS DAS NULIDADES
PRINCÍPIO DA Todo ato processual tem sua
TIPICIDADE DAS forma prevista em lei. Tem
FORMAS sido bastante mitigado pelo
princípio seguinte.
PRINCÍPIO DA Se um ato defeituoso atingiu
INSTRUMENTALIDADE sua finalidade, a nulidade
DAS FORMAS não deve ser declarada.
Não se declara nulidade
sem que haja prejuízo para
a parte, seja ela absoluta ou
relativa.
PRINCÍPIO DO
PREJUÍZO (PAS DE Nulidade Absoluta (NA):
NULLITE SANS GRIEF)
prejuízo é presumido.
Nulidade Relativa (NR):
prejuízo deve ser
comprovado.
PRINCÍPIO DA Ato nulo continua a produzir
EFICÁCIA DOS ATOS efeitos, enquanto uma
PROCESSUAIS decisão judicial não decretar
sua invalidação.
PRINCÍPIO DA Invalidação de um ato
RESTRIÇÃO processual só pode ser
PROCESSUAL À decretada se houver
DECRETAÇÃO DA instrumento processual e
INEFICÁCIA momento adequados, sob
pena de preclusão.
Nulidade de um ato provoca
a invalidação dos atos que
PRINCÍPIO DA lhes forem consequentes ou
CAUSALIDADE, decorrentes.
CONTAMINAÇÃO OU
CONSEQUENCIALIDADE Exemplo: Reconhecida a
nulidade do processo a
partir da citação, é inviável o
reaproveitamento da prova
testemunhal colhida.
Página 235 de 288
PRINCÍPIO DA Ligado ao princípio anterior.
CONSERVAÇÃO DOS Deve ser preservado o ato
ATOS PROCESSUAIS processual que não dependa
do ato anterior declarado
inválido.
Ninguém pode arguir
nulidade referente à
formalidade que só
interesse à parte contrária.
PRINCÍPIO DO ➜ Não se aplica:
INTERESSE
1) Às nulidades absolutas
(interesse de ordem pública)
podem ser arguidas por
qualquer parte e até mesmo
pelo juiz, de ofício.
2) Ao MP, pois a CF lhe
confere a defesa do
Ordenamento Jurídico.
PRINCÍPIO DA Ninguém pode arguir
LEALDADE nulidade a que tenha dado
causa. (Venire contra factum
proprium).
É a remoção do defeito, para
que o ato processual possa
ser considerado válido e
eficaz.
PRINCÍPIO DA
CONVALIDAÇÃO Em regra, só se aplica às
nulidades relativas, salvo no
trânsito em julgado de
sentença absolutória
própria contaminada por NA,
porque não se admite
revisão criminal pro
societate.
Espaço p/ anotações:

FORMAS DE CONVALIDAÇÃO
Palavra-chave: OMISSÕES
Acréscimo de elementos que não
constaram do ato inicial.
Ex: Aditamento da denúncia.
SUPRIMENTO
Art. 569. As omissões da
denúncia|queixa, da representação,
ou, nos processos das contravenções
penais, da portaria ou APF, poderão
ser supridas a todo o tempo, antes da
sentença final.
Correção da parte defeituosa do ato
processual.
RETIFICAÇÃO
Ex: Copiar uma tese de direito com
nome de partes de outro processo.
Ocorre na ilegitimidade do
representante da parte no tocante à
capacidade postulatória. Depois de
regularmente legitimado, basta ao
RATIFICAÇÃO representante ratificar os atos
anteriormente praticados
Art. 568. A nulidade por ilegitimidade
do representante da parte poderá ser
a todo tempo sanada, mediante
ratificação dos atos processuais.
PRECLUSÃO TEMPORAL: decorre do
não exercício de determinada
faculdade no prazo estabelecido.
PRECLUSÃO LÓGICA: decorre da
incompatibilidade da prática de um ato
PRECLUSÃO
processual com relação a outro já
praticado.
PRECLUSÃO CONSUMATIVA: ocorre
quando a faculdade já foi validamente
exercida.
Decisão de mérito em favor do
prejudicado pela irregularidade afasta
PROLAÇÃO DA conveniência de se declarar uma
SENTENÇA nulidade relativa em seu benefício.
Declarar a nulidade não é vantajoso
para o réu.
Página 236 de 288
É a chamada SANATÓRIA GERAL
(inclusive das nulidades absolutas)
em se tratando de sentença
absolutória.
Na sentença condenatória e na
absolutória imprópria, existe a
COISA
possibilidade de HC e Revisão
JULGADA
Criminal em favor do acusado.
Em regra, nulidade absoluta de
sentença pode ser arguida a qualquer
tempo, ressalvada a hipótese da
sentença absolutória, que, uma vez
transitada em julgado, não mais
comportará a referida arguição.
RECONHECIMENTO DAS NULIDADES
DE OFÍCIO PELO EM 2a INSTÂNCIA (ÂMBITO
JUÍZO DE 1a RECURSAL)
INSTÂNCIA
Pode ser declarada de NR: deve-se verificar se não
OFÍCIO pelo JUIZ, seja houve preclusão.
favorável ou
desfavorável, seja NR Súmula 160, STJ: É nula a
ou NA. decisão do tribunal que acolhe,
contra o réu, nulidade não
arguida no recurso da
acusação, ressalvados os
casos de recurso de ofício.
Nos recursos de ofício, é
devolvida ao tribunal toda a
matéria de 1a instância,
podendo reconhecer qualquer
NA, seja favorável à acusação
ou à defesa.
Recurso da acusação: tribunal
pode reconhecer nulidade
arguida pela acusação (tantum
devolutum quantum
appellatum).
Recurso exclusivo da defesa: o
Tribunal não pode Tribunal
reconhecer nulidade em favor
da acusação. É a aplicação do
Princípio da non reformatio in
pejus.
 Página 237 de 288

Ausência de maneira absoluta

ESPÉCIES DE ATOS PROCESSUAIS de algum dos elementos
exigidos pela lei.
Válidos e eficazes, porém há
uma inobservância de norma
legal. Inexistência é automática.

Não há consequência ou a ATOS

consequência é apenas INEXISTENTES Por isso, parte da doutrina
extraprocessual. sustenta que não precisa ser
declarada e não está sujeita a
ATOS
preclusão.
MERAMENTE
IRREGULARES Ex1: Laudo apresentado fora do
prazo legal, apresentação de
razões fora do prazo. Ex1: Sentença sem dispositivo.

Ex2: Súmula 366, STF: Não é nula
a citação por edital que indica
dispositivo da lei penal, embora
não transcreva a denúncia ou
queixa, ou não resuma os fatos
em que se baseia.
Ex2: Falta da assinatura do juiz
torna a decisão inexistente,
ainda que não haja dúvidas da
autenticidade do ato processual.

Falta de adequação ao tipo legal NULIDADE NULIDADE

pode levar ao reconhecimento RELATIVA ABSOLUTA
de sua inaptidão para produzir
efeitos.
Violação à norma Violação à
protetiva de norma
interesse protetiva de
Conforme grau ou espécie de preponderante interesse
inadequação ao tipo legal, das partes, público,
nulidade do ato pode ser CONCEITO
prevista na prevista na CF
ATOS NULOS absoluta ou relativa. legislação ou em
infraconstituciona Tratados
l. Internacionais
Ato nulo, enquanto não for de Direitos
Ex: oitiva de Humanos.
declarada sua nulidade, é apto a testemunhas por
produzir efeitos. carta precatória.

RECONHECIMENTO Só a De ofício ou a
Ex: sentença nula que manda requerimento das requerimento.
prender o condenado. Enquanto partes.
não for declarada essa nulidade,
é plenamente apta a determinar
a prisão do acusado.

Vício é tão grave, que não pode

ser tratado sequer como ato
processual.
 Página 238 de 288

HIPÓTESES prevista na CF
Prejuízo é ou TIDH.
presumido Ex: intimação da
(presunção expedição da
relativa). precatória.
Ex: art. 8 da
Há inversão CADH diz que
do ônus da o acusado tem
prova. direito de ser
assistido por
PREJUÍZO um tradutor
Ex1: Ausência
Prejuízo deve ser ou intérprete,
de citação
(Perceba que prejuízo comprovado. caso não
sempre estará quando
compreenda
presente, não há provado que
ou não fale a
nulidade sem acusado
língua do juízo
prejuízo) compareceu a
ou tribunal.
juízo, não
havendo
prejuízo.
TÍTULO I - DAS NULIDADES
Ex2: Prolação
de sentença OBS: Considerando que todos os dispositivos desse
por juiz
suspeito só título têm grande incidência em provas de concursos,
não será optaremos por não usar o caractere .
declarada nula
se a parte
provar que Art. 563. NENHUM ATO SERÁ DECLARADO NULO, se da
não teve nulidade NÃO RESULTAR PREJUÍZO para a acusação ou
prejuízo. para a defesa. (PRINCÍPIO DO PREJUÍZO)

A qualquer
tempo, pois a Art. 564. A NULIDADE OCORRERÁ NOS SEGUINTES
Momento NA é CASOS:
oportuno, sob
insanável.
MOMENTO PARA pena de
preclusão: 1a I - por incompetência, suspeição ou suborno do juiz;
ARGUIÇÃO Inclusive após
oportunidade para o TJ do
se manifestar, II - por ilegitimidade de parte;
processo, mas
após a nulidade. apenas em
(Art. 571) favor da III - POR FALTA DAS FÓRMULAS OU DOS TERMOS SEGUINTES:
defesa, em HC
ou Revisão a) a denúncia ou a queixa e a representação e, nos processos
Criminal. de contravenções penais, a portaria ou o auto de prisão em
flagrante;
➊ Nulidades do ➊ Nulidades
b) o exame do corpo de delito nos crimes que deixam
art. 564 que do art. 564,
tenham previsão sem previsão vestígios, ressalvado o disposto no Art. 167;
de convalidação de sanação no
no art. 572; art. 572. c) a nomeação de defensor ao réu presente, que o não tiver,
ou ao ausente, e de curador ao menor de 21 anos;

d) a intervenção do Ministério Público em todos os termos da

➋ Nulidades não ➋ Quando
cominadas houver ação por ele intentada e nos da intentada pela parte ofendida,
(inominadas) violação de quando se tratar de crime de ação pública;
violadoras de norma
normas de protetiva de e) a citação do réu para ver-se processar, o seu
interesse da interesse interrogatório, quando presente, e os prazos concedidos à
parte. público acusação e à defesa;

f) a sentença de pronúncia, o libelo e a entrega da respectiva
cópia, com o rol de testemunhas, nos processos perante o
Tribunal do Júri;
g) a intimação do réu para a sessão de julgamento, pelo
Tribunal do Júri, quando a lei não permitir o julgamento à
revelia;
h) a intimação das testemunhas arroladas no libelo e na
contrariedade, nos termos estabelecidos pela lei;
i) a presença pelo menos de 15 JURADOS para a constituição
do júri;
j) o sorteio dos jurados do conselho de sentença em número
legal e sua incomunicabilidade;
k) os quesitos e as respectivas respostas;
l) a acusação e a defesa, na sessão de julgamento;
m) a sentença;
n) o recurso de oficio, nos casos em que a lei o tenha
estabelecido;
o) a intimação, nas condições estabelecidas pela lei, para
ciência de sentenças e despachos de que caiba recurso;
p) no Supremo Tribunal Federal e nos Tribunais de Apelação,
o quorum legal para o julgamento;
IV - por omissão de formalidade que constitua elemento
essencial do ato.
V - EM DECORRÊNCIA DE DECISÃO CARENTE
FUNDAMENTAÇÃO. (2019)
Parágrafo único. OCORRERÁ AINDA A NULIDADE, por
DEFICIÊNCIA DOS QUESITOS OU DAS SUAS RESPOSTAS, e
CONTRADIÇÃO ENTRE ESTAS.
# NUNCA MAIS ESQUEÇA
HIPÓTESES DE NULIDADE
➊ INCOMPETÊNCIA (NA ou NR), SUSPEIÇÃO (NA) ou SUBORNO
do JUIZ (NA);
➋ ILEGITIMIDADE da PARTE (ad causam: NA | ad processum:
NR);
➌ FALTA das FÓRMULAS
Página 239 de 288
NULIDADE ABSOLUTA
▪ Denúncia|queixa e representação e, nas contravenções
penais, portaria ou APF
▪EXAME de CORPO de DELITO nos crimes que deixam vestígios
(PROVA TESTEMUNHAL pode SUPRIR)
▪Nomeação de defensor ao réu presente, que não tiver ou ao
ausente;
▪ Sentença de pronúncia e entrega da cópia, com rol de
testemunhas, no processo do Júri;
▪ Presença pelo menos de 15 jurados para constituição do júri;
▪Sorteio dos jurados do conselho de sentença em número legal
e sua incomunicabilidade;
▪ Quesitos e respectivas respostas;
▪ Acusação e defesa, na sessão de julgamento;
▪ Sentença;
▪ Recurso de oficio, nos casos legais;
▪Intimação p/ ciência de sentenças e despachos de que caiba
recurso;
▪ Quorum legal p/ julgamento no STF e TJ`s;
NULIDADE RELATIVA
▪ Omissão de formalidade que constitua elemento essencial;
▪ Intervenção do MP em TODOS os termos da ação por ele
intentada (NA) e nos da intentada pelo ofendido, no crime de
ação pública (NR) (subsidiária. Privada não)
▪Citação do réu, seu interrogatório (se presente) e os prazos
concedidos da acusação e defesa;
DE
▪Intimação do réu para a sessão do Júri, quando lei não
permitir julgamento à revelia;
▪ Intimação das testemunhas arroladas.
FALTA DE RECURSO DE OFÍCIO, NOS CASOS LEGAIS:
▪ É causa de nulidade absoluta;
▪ É circunstância impeditiva para que se aperfeiçoem
a preclusão e o trânsito em julgado da decisão
judicial.
Art. 565. NENHUMA DAS PARTES PODERÁ ARGÜIR
NULIDADE A QUE HAJA DADO CAUSA, ou para que
tenha concorrido, ou referente a formalidade cuja

observância só à parte contrária interesse. (PRINCÍPIO
DO INTERESSE, LEALDADE ou da BOA-FÉ)
Art. 566. Não será declarada a nulidade de ato
processual que não houver influído na apuração da
verdade substancial ou na decisão da causa.
Art. 567. A incompetência do juízo anula somente os
atos decisórios, devendo o processo, quando for
declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente.
# Jurisprudência Correlata
O STF, atualmente, vem admitindo a ratificação dos atos
decisórios praticados por órgão jurisdicional
absolutamente incompetente. Entendendo que, se não
entrarem no mérito, até os atos decisórios podem ser
ratificados.
No caso de competência relativa (territorial - local do
crime), o descumprimento enseja nulidade relativa. Isto
é, caso não seja arguida na 1ª oportunidade de
manifestação, ocorre a preclusão e a consequente
convalidação. A sentença prolatada (que ocorre após
toda a instrução processual) por juiz territorialmente
incompetente convalida a referida incompetência
relativa
Art. 568. A nulidade por ILEGITIMIDADE DO
REPRESENTANTE DA PARTE poderá ser a TODO TEMPO
sanada, mediante RATIFICAÇÃO dos atos processuais. .
(RATIFICAÇÃO)
Art. 569. As OMISSÕES da denúncia ou da queixa, da
representação, ou, nos processos das contravenções
penais, da portaria ou do auto de prisão em flagrante,
PODERÃO SER SUPRIDAS A TODO O TEMPO, ANTES DA
SENTENÇA FINAL. (SUPRIMENTO)
Art. 570. A FALTA OU A NULIDADE DA CITAÇÃO, DA
INTIMAÇÃO OU NOTIFICAÇÃO ESTARÁ SANADA, desde
que o interessado compareça, antes de o ato consumar-
se, embora declare que o faz para o único fim de argüi-
la. O juiz ordenará, todavia, a suspensão ou o adiamento
do ato, quando reconhecer que a irregularidade poderá
Página 240 de 288
prejudicar direito da(PRINCÍPIO
parte. DA
INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS)
A nulidade da citação pode ser sanada pelo
comparecimento do acusado. É um caso
excepcionalíssimo de nulidade absoluta que pode ser
sanada.
Regra: Nulidade absoluta não está sujeita à
convalidação. Porém, na citação defeituosa, o vício pode
ser sanado por meio do comparecimento do acusado.
Art. 571. AS NULIDADES DEVERÃO SER ARGÜIDAS:
I - as da instrução criminal dos processos da
competência do júri, nos prazos a que se refere o
art. 406;
II - as da instrução criminal dos processos de
competência do juiz singular e dos processos especiais,
salvo os dos Capítulos V e Vll do Título II do Livro II, nos
prazos a que se refere o art. 500;
III - as do processo sumário, no prazo a que se refere o
art. 537, ou, se verificadas depois desse prazo, logo
depois de aberta a audiência e apregoadas as partes;
IV - as do processo regulado no Capítulo VII do Título II
do Livro II, logo depois de aberta a audiência;
V - as ocorridas posteriormente à pronúncia, logo
depois de anunciado o julgamento e apregoadas as
partes (art. 447);
VI - as de instrução criminal dos processos de
competência do Supremo Tribunal Federal e dos
Tribunais de Apelação, nos prazos a que se refere o
art. 500;
VII - se verificadas após a decisão da primeira instância,
nas razões de recurso ou logo depois de anunciado o
julgamento do recurso e apregoadas as partes;
VIII - as do julgamento em plenário, em audiência ou em
sessão do tribunal, logo depois de ocorrerem
 Página 241 de 288

MOMENTO DA NULIDADE MOMENTO PARA SUA QUE CONSTITUA ELEMENTO ESSENCIAL DO ATO),
ARGUIÇÃO CONSIDERAR-SE-ÃO SANADAS:

No processo sumário Até debates. I - se não forem argüidas, em tempo oportuno, de

Na instrução criminal dos
processos do juiz
singular e processos
especiais
Até debates orais ou acordo com o disposto no artigo anterior;
memoriais.
II - se, praticado por outra forma, o ato tiver atingido o
seu fim;

Na instrução criminal no Alegações orais. III - se a parte, ainda que tacitamente, tiver aceito os
júri seus efeitos.
Ocorridas posteriormente Logo depois de
à pronúncia anunciado o julgamento
Nulidades relativas consideram-se SANADAS se:
e apregoadas as partes.
Razões de recurso ou
logo depois de ➊ Não forem arguidas, em tempo oportuno;
Ocorridas após decisão
da 1a instância anunciado julgamento
do recurso e
➋ Praticado por outra forma, ato atingiu seu fim;
apregoadas as partes.
No julgamento em Logo depois de
plenário, em audiência ou ocorrerem. ➌ Parte, ainda que tacitamente, aceitou seus efeitos.
em sessão do tribunal
Na instrução criminal dos Lei 8.039/90 Art. 573. Os ATOS, CUJA NULIDADE NÃO TIVER SIDO
processos de regulamenta. SANADA, na forma dos artigos anteriores, SERÃO
competência do STF e
TJ`s RENOVADOS OU RETIFICADOS.
Em suma, esse artigo trata da 1a oportunidade
para se manifestar, após a nulidade. § 1o A nulidade de um ato, uma vez declarada, causará
a dos atos que dele diretamente dependam ou sejam
conseqüência. (PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE OU DA
CONSEQUENCIALIDADE)
Cuidado: Alegação de nulidade na quesitação do Júri
deve ocorrer logo em seguida à leitura dos quesitos e à
§ 2o O juiz que pronunciar a nulidade declarará os atos
explicação dos critérios pelo juiz presidente, sob pena
a que ela se estende.
de preclusão.
Em regra, o reconhecimento de uma NA está limitado,
temporalmente, às instâncias recursais ordinárias. Em # Jurisprudência Correlata
sede de RE ou RESP, os Tribunais Superiores só
poderão se manifestar sobre uma NA se ela tiver sido NÃO GERA NULIDADE
objeto de prequestionamento. Mas isso não impede a
concessão HC de ofício em favor do acusado, desde que O julgamento com participação de magistrado
não haja supressão de instância. impedido, se seu voto não foi decisivo. É dizer,
excluindo-se o voto do impedido, o resultado da
votação permaneceria a mesma.
Art. 572. As nulidades previstas no art. 564, III, d (INTER-
A denúncia apresentada com ofensa ao princípio do
VENÇÃO DO MP) e, segunda parte (PRAZOS
promotor natural pode ser ratificada. Não viola esse
CONCEDIDOS À DEFESA E À ACUSAÇÃO), g (INTIMAÇÃO
princípio, se o Promotor que atua na vara criminal
SESSÃO DE JULGAMENTO, PELO JÚRi) e h (INTIMAÇÃO comum oferece denúncia contra o acusado na vara do
DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS NO LIBELO E NA Tribunal do Júri e o Promotor que funciona neste juízo
CONTRARIEDADE), e IV (OMISSÃO DE FORMALIDADE

especializado segue com a ação penal, participando
dos atos do processo até a pronúncia.
A citação por edital que indica o dispositivo da lei
penal, embora não transcreva a denúncia ou queixa,
ou não resuma os fatos em que se baseia.
# Jurisprudência Correlata
CAUSAS DE NULIDADE ABSOLUTA
Suspeição do Juiz, não declarada;
Julgamento pelo júri, quando os quesitos da defesa
não precedem aos das circunstâncias agravantes
(leia-se: qualificadoras e majorantes);
Julgamento ulterior pelo júri com a participação de
jurado que funcionou em julgamento anterior do
mesmo processo;
Julgamento da apelação se, após a manifestação nos
autos da renúncia do único defensor, o réu não foi
previamente intimado para constituir outro.
# Jurisprudência Correlata
CAUSAS DE NULIDADE RELATIVA
(Reconhecimento depende da comprovação do prejuízo)
Suspeição do membro do Ministério Público;
Eventual irregularidade na informação acerca do
direito de permanecer em silêncio;
Juntada tardia aos autos — após interrogatório— de
transcrições integrais de interceptações, pois partes
tem alegações finais para se manifestar, a respeito
dela;
Falta de intimação da expedição de precatória para
inquirição de testemunha.
Página 242 de 288
# SOBRE A DENÚNCIA
A inépcia da denúncia deve ser arguida até a
prolação da sentença, sob pena de preclusão.
Tanto a denúncia, quanto o ato de seu recebimento,
emanados de autoridades em razão da matéria,
são ratificáveis no juízo competente.
CONSEQUÊNCIA DA FALTA DE RESPOSTA ESCRITA
NO PROCEDIMENTO NO PROCEDIMENTO DO
ORDINÁRIO e SUMÁRIO JÚRI
NULIDADE ABSOLUTA NULIDADE RELATIVA
Só gera nulidade se o
prejuízo for provado,
pois a omissão pode ser
estratégia da defesa.
Súmula 155, STF: É relativa a nulidade do processo
criminal por falta de intimação da expedição de
precatória para inquirição de testemunha.
Súmula 160, STF: É nula a decisão do tribunal que acolhe,
contra o réu, nulidade (absoluta ou relativa) não arguida
no recurso da acusação, ressalvados os casos de
recurso de ofício.
Súmula 162, STF: É absoluta a nulidade do julgamento
pelo júri, quando os quesitos da defesa não precedem
aos das circunstâncias agravantes (leia-se:
qualificadoras e majorantes).
Atenção: Menção às agravantes abrange também as
qualificadoras e majorantes. No que tange às
agravantes, essa Súmula perdeu sua razão de ser, uma
vez que estas não são mais quesitadas aos jurados.
Quanto às qualificadoras e majorantes, no entanto, o
enunciado continua válido.
Súmula 206, STF: É nulo o julgamento ulterior pelo júri
com a participação de jurado que funcionou em
julgamento anterior do mesmo processo.

Súmula 351, STF: É nula a citação por edital de réu preso
na mesma unidade da federação em que o juiz exerce a
sua jurisdição.
Súmula 361, STF: No processo penal, é nulo o exame
realizado por um só perito, considerando-se impedido o
que tiver funcionado, anteriormente, na diligência de
apreensão.
Atenção: A nova redação do art. 159 CPP exige apenas
um perito oficial (em regra) ou dois não oficiais. Ou seja,
a nulidade ocorre somente quanto aos peritos não
oficiais. Em relação aos peritos oficiais a súmula está
ultrapassada.
Súmula 366, STF: Não é nula a citação por edital que
indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva
a denúncia ou queixa, ou não resuma os fatos em que
se baseia.
Súmula 431, STF: É nulo o julgamento de recurso
criminal, na segunda instância, sem prévia intimação, ou
publicação da pauta, salvo em "habeas corpus”
Regra: a falta de intimação de defensor para a sessão
de julgamento é causa de nulidade. Contudo, STF e STJ
podem deixar de declarar a nulidade se o vício não foi
arguido em momento oportuno. Em regra, a defesa não
precisa ser intimada da sessão de julgamento de HC. No
entanto, o impetrante poderá requerer expressamente
que seja comunicado dessa data para realizar
sustentação oral. Nesse caso, se não for intimado
haverá nulidade.
Súmula 523, STF: No processo penal, a falta da defesa
constitui nulidade absoluta, mas a sua deficiência só o
anulará se houver prova de prejuízo para o réu.
Atenção: Falta de defesa significa defesa
indiscutivelmente deficiente, precária, desidiosa; não
significa necessariamente alguém sem advogado. Pode
ser chamada de uma “não defesa”.
Súmula 330, STJ: É desnecessária a resposta preliminar
de que trata o artigo 514 do Código de Processo Penal,
na ação penal instruída por inquérito policial.
Página 243 de 288
Atenção: Trata do procedimento dos crimes funcionais.
STF não a aplica. Entende que mesmo na ação penal
instruída por inquérito policial é necessária a defesa
preliminar.
Jurisprudëncia em Teses
Ed. 69 - Nulidades no Processo Penal
1) A decretação da nulidade de ato processual requer
prova inequívoca do prejuízo suportado pela parte, em
face do princípio pas de nullité sans grief, previsto no
art. 563 do CPP.
2) As nulidades surgidas no curso da investigação
preliminar não atingem a ação penal dela decorrente.
3) As irregularidades relativas ao reconhecimento
pessoal do acusado não ensejam nulidade, uma vez que
as formalidades previstas no art. 226 do CPP são meras
recomendações legais.
4) A ausência de intimação pessoal da Defensoria
Pública ou do defensor dativo sobre os atos do processo
gera, via de regra, a sua nulidade.
5) A nulidade decorrente da ausência de intimação -
seja a pessoal ou por diário oficial - da data de
julgamento do recurso não pode ser arguida a qualquer
tempo, sujeitando-se à preclusão temporal.
6) O defensor dativo que declinar expressamente da
prerrogativa referente à intimação pessoal dos atos
processuais não pode arguir nulidade quando a
comunicação ocorrer por meio da imprensa oficial.
7) A ausência de intimação da defesa sobre a expedição
de precatória para oitiva de testemunha é causa de
nulidade relativa.
8) A falta de intimação do defensor acerca da data da
audiência de oitiva de testemunha no juízo deprecado
não enseja nulidade processual, desde que a defesa
tenha sido cientificada da expedição da carta precatória.
 Página 244 de 288

9) A inversão da ordem prevista no art. 400 do CPP, que

trata do interrogatório e da oitiva de testemunhas de
acusação e de defesa, não configura nulidade quando o
ato for realizado por carta precatória, cuja expedição
não suspende o processo criminal.
10) O falecimento do único advogado, ainda que não
comunicado o fato ao tribunal, poderá dar ensejo à
nulidade das intimações realizadas em seu nome.
11) Na intimação pessoal do réu acerca de sentença de
pronúncia ou condenatória, a ausência de apresentação
do termo de recurso ou a não indagação sobre sua
intenção de recorrer não gera nulidade do ato.
12) A inquirição das testemunhas pelo Juiz antes que
seja oportunizada às partes a formulação das
perguntas, com a inversão da ordem prevista no art. 212
do CPP, constitui nulidade relativa.
20) O compartilhamento de dados obtidos pela Receita
Federal com fundamento no art. 6º da Lei Complementar
n. 105/2001, mediante requisição direta às instituições
bancárias no âmbito de processo administrativo fiscal,
é considerado nulo, para fins penais, se não decorrer de
expressa determinação judicial.
Atenção: O STJ entende ser possível o
compartilhamento de informações sigilosas bancárias
entre instituições bancárias com a Receita Federal, sem
autorização judicial, para fins penais. O STF fixou tese
de repercussão geral, entendendo ser constitucional o
compartilhamento dos relatórios de inteligência
financeira da UIF e da íntegra do procedimento
fiscalizatório da Receita Federal, que define o
lançamento do tributo, com os órgãos de persecução
penal para fins criminais, sem a obrigatoriedade de
prévia autorização judicial, devendo ser resguardado o
sigilo das informações em procedimentos formalmente
instaurados e sujeitos a posterior controle jurisdicional
(STJ, 2020).

13) A falta de comunicação ao acusado sobre o direito

de permanecer em silêncio é causa de nulidade relativa, Espaço p/ anotações:
cujo reconhecimento depende da comprovação do
prejuízo.

14) A ausência do oferecimento das alegações finais em

processos de competência do Tribunal do Júri não
acarreta nulidade, uma vez que a decisão de pronúncia
encerra juízo provisório acerca da culpa.

15) As nulidades existentes na decisão de pronúncia

devem ser arguidas no momento oportuno e por meio
do recurso próprio, sob pena de preclusão.

16) A instauração de inquérito policial em momento

anterior à constituição definitiva do crédito tributário
não é causa de nulidade da ação penal, se evidenciado
que o tributo foi constituído antes de sua propositura.

18) A utilização da técnica de motivação per relationem

não enseja a nulidade do ato decisório, desde que o
julgador se reporte a outra decisão ou manifestação dos
autos e as adote como razão de decidir.

19) São nulas as provas obtidas por meio da extração de

dados e de conversas privadas registradas em correio
eletrônico e redes sociais (v.g. whatsapp e facebook)
sem a prévia autorização judicial.

TÍTULO II - DOS RECURSOS EM GERAL
RECURSOS AÇÕES AUTÔNOMAS DE
IMPUGNAÇÃO
Interpostos na mesma HC e Revisão Criminal.
relação jurídica
processual.
PRINCÍPIOS DOS RECURSOS
Reexame integral da matéria de fato
e direito da decisão do juízo a quo.
Acusados com foro por prerrogativa
de função não possuem direito ao
duplo grau, mas tem direito aos
recursos extraordinários (RE e
RESP) e a embargos de declaração.
DUPLO GRAU DE
Tais recursos não materializam o
JURISDIÇÃO
duplo grau de jurisdição, pois não há
devolução da matéria de fato
(probatória). Só de direito.
Ex: Promotor (prerrogativa de foro no
TJ), não tem direito ao duplo grau de
jurisdição, só pode interpor os
recursos acima.
Não se admite mais de um recurso,
simultaneamente, contra a mesma
decisão. Só um para cada.
PRINCÍPIO DA
Exceções: (interposição simultânea
UNIRRECORRIBI- de 2 ou + recursos, diante de uma
LIDADE única decisão)
(SINGULARIDADE
OU UNICIDADE) 1) RE e RESP (Capítulos autônomos);
2) RE e ED;
3) RE|RESP e Embargos Infrigentes
ou Embargos de Nulidade.
Interposição de recurso inadequado
não impede seu conhecimento como
se fosse o recurso correto.
PRINCÍPIO DA Se o juiz, desde logo, reconhecer a
FUNGIBILIDADE impropriedade do recurso interposto pela
parte, mandará processá-lo de acordo
com rito do recurso cabível
Pressuposto: ausência de má-fé.
Página 245 de 288
PRINCÍPIO DA Uma impugnação adequada pode ser
CONVOLAÇÃO recebida e conhecida como outra,
quando for mais vantajosa ao
recorrente.
Partes não são obrigadas a recorrer.
PRINCÍPIO DA NINGUÉM É OBRIGADO A RECORRER
VOLUNTARIEDADE (nem mesmo o Dativo)
DOS RECURSOS
Aplicável ao MP e aos Defensores
Públicos, dativos ou constituídos.
Após a interposição do recurso,
recorrente pode voltar atrás, seja po
meio de renúncia ou da desistência
do recurso.
Não se aplica ao MP.
PRINCÍPIO DA
DISPONIBILIDADE Art. 576. MP não poderá desistir de
recurso que haja interposto.
Perceba que MP não é obrigado a
recorrer, mas se recorreu não pode
desistir desse recurso.
Recorrente deve declinar os motivos
pelos quais pede o reexame da
PRINCÍPIO DA decisão, pois, só assim, pode a parte
DIALETICIDADE contrária apresentar suas
contrarrazões.
Apresentadas as razões, o
recorrente não pode complementar o
recurso com novas razões
(preclusão consumativa).
PRINCÍPIO DA
COMPLEMENTA- Exceção: Admite-se que o recorrente
RIEDADE as complemente, se, no julgamento
de ED interpostos pela parte
contrária, for criada nova
sucumbência em virtude da alteração
ou integração da decisão (efeitos
infringentes).
Recurso deve ser julgado por um
órgão colegiado.
PRINCÍPIO DA
COLEGIALIDADE Obs. Previsão do CPC de que o
relator pode decidir
monocraticamente não se aplica ao
processo penal. Aqui, não é cabível o
julgamento monocrático de recursos.
 Página 246 de 288

Em recurso exclusivo da acusação, a NON REFORMATIO IN NON REFORMATIO IN

situação do acusado pode ser PEJUS DIRETA PEJUS INDIRETA
melhorada, seja para aplicar causas
de diminuição de pena ou atenuantes
PRINCÍPIO DA não reconhecidas pelo juízo a quo, Em recurso exclusivo Em recurso exclusivo da
REFORMATIO IN seja para excluir qualificadoras da defesa, o juízo ad defesa, caso a decisão de 1ª
MELLIUS constantes da decisão impugnada, quem não pode agravar instância venha a ser
podendo inclusive absolvê-lo.
situação do acusado. anulada, o acusado não
pode ter sua situação
agravada quando do novo
PRINCÍPIO DA julgamento. Esse efeito que
NON REFORMATIO decisão nula produz (de
IN PEJUS impedir que a nova decisão
VIDE ABAIXO.
agrave a situação do
(EFEITO
PRODRÔMICO DA acusado) é denominado de
SENTENÇA) EFEITO PRODRÔMICO.

Tem aplicação inclusive

nos casos de nulidade por
incompetência absoluta.
Pena não pode ser
agravada pelo Juiz
PRINCÍPIO DA NON REFORMATIO IN PEJUS competente.

Exceção a non reformatio

▪ Previsão expressa no CPP.
In pejus: no 2º julgamento
▪Em recurso exclusivo da defesa (aplica-se ao HC e do Júri, jurados podem
RC), a situação do acusado não pode ser reconhecer qualificadoras
agravada/prejudicada, seja do ponto de vista e causas de aumento não
quantitativo ou qualitativo (mudança de regime) ou reconhecidas no
até mesmo se o erro for material ou de cálculo julgamento anterior
aritmético (Juiz errou na quantidade da pena). anulada, o que possibilitará
o agravamento da situação
▪Não cabe recurso adesivo do MP, no âmbito penal, do acusado.
pois violaria o reformatio in pejus (em sede de
recurso interposto exclusivamente pela defesa) e Porém, caso no 2ª
geraria indiretamente a revisão da coisa jugada (já julgamento, a decisão dos
ocorrida) em favor da acusação. jurados seja idêntica à 1ª
decisão, o Juiz-Presidente
▪Não caracteriza reformatio in pejus: a decisão de TJ não pode agravar a
que, ao julgar recurso de apelação exclusivo da situação do acusado por
defesa, mantém a reprimenda aplicada pelo ocasião da fixação da pena.
magistrado de 1o grau, porém com fundamentos
diversos daqueles adotados na sentença. Juiz pode
reavaliar CJ’s, desde que não aumente a pena. Não Espaço p/ anotações:
houve prejuízo da reforma.

▪ Caracteriza manifesta ilegalidade, por violação ao

princípio da “non reformatio in pejus”, a majoração da
pena de multa por tribunal, na hipótese de recurso
exclusivo da defesa. Isso porque, na apreciação de
recurso exclusivo da defesa, o tribunal não pode
inovar na fundamentação da dosimetria da pena,
contra o condenado, ainda que a inovação não resulte
em aumento da pena final. (Info 1013, STF, 2021)
 Página 247 de 288

▪Divergência entre acusado

▪ No processo penal, o
e seu defensor: Prevalece a
PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL prazo conta-se a partir da vontade de quem quer
(JUÍZO DE PRELIBAÇÃO) efetiva intimação recorrer.

Súmula 705, STF: “A

JUÍZO DE PRELIBAÇÃO É FEITO PELO:
1) JUÍZO A QUO: contra a decisão de quem se recorre.
2) JUÍZO AD QUEM: para quem se recorre.
Expressão “conhecimento”: juízo de admissibilidade
(Presença do pressupostos de admissibilidade.)
Expressão “provimento”: mérito recursal.
PRESSUPOSTOS OBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE
RECURSAL
CABIMENTO
▪MP e defensores dativos
não possuem prazo em
dobro no âmbito processual
penal.
▪ DPE possui direito ao
prazo em dobro
STF/2019: Não é
extemporâneo o recurso
interposto antes da
publicação do acórdão. Sob
o ângulo da oportunidade, a
publicação do acórdão
impugnado é elemento
neutro, podendo a parte,
ciente da decisão proferida,
protocolar o recurso.
ADEQUAÇÃO
renúncia do réu ao direito
de apelação, manifestado
sem a assistência do
defensor, não impede o
conhecimento da apelação
por este interposta.”
II – EXTINTIVO:
▪ Ocorrem após a
interposição do recurso.
São eles:
1) Desistência: Ocorre após
a interposição do recurso.
Não quer mais prosseguir.
2) Deserção: falta de
preparo do recurso do
querelante em crimes de
ação penal privada.

▪Deve haver previsão legal ▪ Para cada decisão, há um

de recurso contra decisão.
▪ Em regra, as decisões
interlocutórias no processo
penal são irrecorríveis,
salvo se listadas no artigo
581 do CPP (RESE).
Ex: Juiz indefere pergunta à
testemunha. Não há
recurso. O máximo que a
parte pode fazer é impetrar
MS ou HC.
único recurso cabível
(unirrecorribilidade). PRESSUPOSTOS SUBJETIVOS DE ADMISSIBILIDADE
RECURSAL
▪ Requisitos para aplicação
do princípio da
fungibilidade: LEGITIMIDADE INTERESSE RECURSAL
RECURSAL
1) Não pode decorrer de
erro grosseiro.
Réu tem capacidade Interesse está associado à
2) Que haja boa-fé. postulatória autônoma e sucumbência.
distinta da de seu
3) Recurso errado deve ter advogado. No entanto, no Sucumbir: situação de
sido interposto no prazo do recurso interposto pelo réu desvantagem jurídica
correto. não é ele que apresenta as oriunda da emergente
razões. decisão recorrida.

TEMPESTIVIDADE INEXISTÊNCIA DE FATO Não se admitirá, entretanto,

▪ Recurso deve ser
interposto no prazo legal,
sob pena de preclusão
temporal.
▪ Nas intimações realizadas
na sexta, o prazo começa a
fluir a partir do próximo dia
útil – segunda.
Assistente da acusação recurso da parte que não
também pode se habilitar tiver interesse na reforma
I- IMPEDITIVO: (seu recurso é subsidiário). ou modificação da decisão.
▪ Ocorrem antes da É possível a interposiçãp de
interposição do recurso; recurso pelo MP na ação
penal privada? Só em favor
▪ Renúncia ao direito de do querelado.
recorrer;
Porém, caso o querelante
Renúncia: antes da
▪ não recorra de sentença
interposição do recurso; absolutória em crimes de
ação penal privada, ao MP
 Página 248 de 288

não será permitido recorrer.

(Princípio da Consiste no impedimento de
disponibilidade) produção de efeitos da decisão
recorrida em virtude da
Na ação penal privada, o
interposição de um recurso.
querelante é titular da ação
penal e só ele pode apelar
Nem todos os recursos criminais
(sentença absolutória). O EFEITO possuem.
MP oficia como "custus SUSPENSIVO
legis", zelando pelo
Apelação tem efeito suspensivo?
princípio da indivisibilidade
da ação.
▪ Contra sentença absolutória
própria: NÃO.

▪ Contra sentença absolutória

EFEITOS DOS RECURSOS imprópria: SIM.

▪ Contra sentença condenatória:

EFEITO Interposição de um recurso tem a tem ES INDIRETO - condenação só
OBSTATIVO força de impedir a preclusão terá efeito após o julgamento do
temporal e o trânsito em julgado, recurso.
que só ocorrem após o julgamento
dele.
Permite ao próprio Juiz que decidiu
retratar-se (juízo de retratação) da
Todo recurso possui esse efeito. É decisão antes de remeter ao juízo
a transferência ao órgão ad quem ad quem.
EFEITO
do reexame da decisão impugnada.
REGRESSIVO Cabível em 3 RECURSOS:
(ITERATIVO ou 1) RESE;
Extensão do efeito devolutivo
DIFERIDO)
obedece, em regra, ao princípio
tantum devolutum quantum 2) Carta testemunhável;
appellatum - conhecimento do
3) Agravo em Execução (LEP).
Tribunal fica condicionado àquilo
que foi objeto de impugnação por
parte do recorrente. EFEITO Recurso interposto por 1 dos
EXTENSIVO ou acusados aproveitará aos demais,
EFEITO EXPANSIVO se não for fundado em motivos
DEVOLUTIVO Em regra, esse brocardo só se (Concurso de exclusivamente pessoais.
aplica à acusação, pois as matérias Crimes) Extensão só se for em benefício.
favoráveis ao acusado podem ser
reconhecidas até mesmo quando
não há recurso da defesa. EFEITO Julgamento proferido pelo Tribunal
SUBSTITUTIVO tem o condão de substituir a
decisão recorrida.
CUIDADO: a petição de
interposição e petição de razões
não se confundem. Efeito Devolução ao juízo “ad quem” de toda a
devolutivo é delimitado na petição matéria (de ordem pública) não
de interposição do recurso. EFEITO atingida pela preclusão.
TRANSLATIVO
▪ Uma vez interposto, devolve ao
Tribunal o poder de apreciar qualquer
matéria em favor ou contra qualquer
das partes.
 Página 249 de 288

▪Só tem 1 recurso com esse efeito CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS

no processo penal: Recurso de
Ofício.
Art. 574. Os recursos serão voluntários,
excetuando-se os seguintes casos, EM QUE DEVERÃO
SER INTERPOSTOS, DE OFÍCIO, PELO JUIZ:
Súmula 160, STF: É nula a decisão do tribunal que acolhe,
contra o réu, nulidade não arguida no recurso da I - da sentença que conceder habeas corpus;
acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício
(princípio da non reformatio in pejus). II - da que absolver desde logo o réu com fundamento
na existência de circunstância que exclua o crime ou
Súmula 431, STF: É nulo o julgamento de recurso isente o réu de pena, nos termos do art. 411.
criminal, na segunda instância, sem prévia intimação, ou
publicação da pauta, salvo em habeas corpus. # TUDO QUE VOCÊ PRECISAR SABER SOBRE O
RECURSO DE OFÍCIO
Súmula 705, STF: A renúncia do réu ao direito de (ou REEXAME NECESSÁRIO)
apelação, manifestada sem a assistência do defensor,
Exceção à voluntariedade dos
não impede o conhecimento da apelação por este
CONCEITO recursos (interposto por força da lei),
interposta. ou seja, não depende da
voluntariedade das partes.
Súmula 709, STF: Salvo quando nula a decisão de
NATUREZA Condição de eficácia da sentença.
primeiro grau, o acórdão que provê o recurso contra a JURÍDICA
rejeição da denúncia vale, desde logo, pelo recebimento
Decisões potencialmente prejudiciais à
dela. sociedade, por serem muito favoráveis
FUNDAMENTO
ao réu (temerárias).
Súmula 267, STJ: A interposição de recurso, sem efeito
DECISÕES Não é cabível das decisões colegiadas,
suspensivo, contra decisão condenatória não obsta a COLEGIADAS ainda que em processo originário. Só
expedição de mandado de prisão. monocrática.

Não transita em julgado a sentença

Súmula 347, STJ: O conhecimento de recurso de por haver omitido o recurso ‘ex officio’,
SÚMULA No 423
apelação do réu independe de sua prisão. do STF que se considera interposto ‘ex lege’.

Súmula 604, STJ: O mandado de segurança não se 1) Concessão de HC;

presta para atribuir efeito suspensivo a recurso 2) Concessão de Reabilitação;
criminal interposto pelo Ministério Público. 3) Absolvição ou Arquivamento de
04 HIPÓTESES DE IPL em crime contra a economia
Atenção: Já que não cabe MS, o MP poderia propor uma CABIMENTO popular e contra a saúde pública;
medida cautelar para tentar obter efeito suspensivo do 4) Indeferimento liminar pelo
recurso. É o que ocorre, por exemplo, no caso do RESE relator, no Tribunal, da ação de
e dos recursos especial e extraordinário. Nesse sentido: revisão criminal, quando pedido
não estiver suficientemente
É admissível o ajuizamento de ação cautelar inominada
instruído;
para atribuir efeito suspensivo a RESE interposto pelo
MP contra decisão que substituiu a prisão preventiva da Devolve-se a integralidade da
Paciente pela domiciliar. Inaplicável, ao caso, a Súmula EFEITO demanda.
nº 604 do STJ, que é específica ao proibir o uso do DEVOLUTIVO “ É nula a decisão do tribunal que
INTEGRAL acolhe, contra o réu, nulidade não
mandado de segurança como via de atribuição de efeito
arguida no recurso da acusação,
suspensivo a recurso criminal da Acusação. (STJ, 2018) ressalvados os casos de recurso de
ofício”.
 Página 250 de 288

Associado ao Princípio da
Art. 575. Não serão prejudicados os recursos que, por Instrumentalidade das formas.
erro, falta ou omissão dos funcionários, não tiverem
seguimento ou não forem apresentados dentro do Requisitos:
prazo. PRINCÍPIO DA I - Ausência de má-fé;
FUNGIBILIDADE II - Ausência de erro grosseiro
(necessária existência de dúvida
Art. 576. O Ministério Público não poderá desistir de objetiva quanto ao recurso
recurso que haja interposto. cabível na hipótese);
III - Interposição do recurso
Art. 577. O recurso poderá ser interposto pelo errado no prazo do recurso
correto.
Ministério Público, ou pelo querelante, ou pelo réu, seu
procurador ou seu defensor.
Art. 580. No caso de concurso de agentes (Código
Parágrafo único. Não se admitirá, entretanto, recurso Penal, art. 25), a decisão do recurso interposto por um
da parte que não tiver interesse na reforma ou dos réus, se fundado em motivos que não sejam de
modificação da decisão. caráter exclusivamente pessoal, aproveitará aos
outros. (EFEITO EXTENSIVO DAS DECISÕES JUDICIAIS
Art. 578. O recurso será interposto por petição ou por FAVORÁVEIS)
termo nos autos, assinado pelo recorrente ou por seu
representante. # Jurisprudência Correlata

§ 1o Não sabendo ou não podendo o réu assinar o nome, Esse dispositivo não será aplicado quando:
o termo será assinado por alguém, a seu rogo, na
presença de duas testemunhas. I - Réu que estiver requerendo a extensão da decisão
não participar da mesma relação jurídico-processual
§ 2o A petição de interposição de recurso, com o daquele que foi beneficiado. Neste caso, o requerente
despacho do juiz, será, até o dia seguinte ao último do será parte ilegítima;
prazo, entregue ao escrivão, que certificará no termo da
juntada a data da entrega. II - se invoca a extensão da decisão para outros
processos que não foram examinados pelo órgão
§ 3o Interposto por termo o recurso, o escrivão, sob julgador. (STF, 2017)
pena de suspensão por 10 A 30 DIAS, fará conclusos os
autos ao juiz, até o dia seguinte ao último do prazo.
Espaço p/ anotações:
Art. 579. Salvo a hipótese de má-fé, a parte não será
prejudicada pela interposição de um recurso por outro.
Parágrafo único. Se o juiz, desde logo, reconhecer a
impropriedade do recurso interposto pela parte,
mandará processá-lo de acordo com o rito do recurso
cabível

#SELIGANADIFERENÇA #VAICAIR

Uma impugnação adequada

PRINCÍPIO DA pode ser recebida e conhecida
CONVOLAÇÃO como outra, quando for mais
vantajosa ao recorrente.

CAPÍTULO II - DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
# SOBRE O RESE
Hipóteses do art. 581 são
RESIDUAL DO
TAXATIVAS, MAS ADMITEM
INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA,
desde que o faça para abranger
hipóteses semelhantes.
Não confunda: Não se admite
interpretação analógica
Exemplos de admissão de RESE
por interpretação extensiva:
Ex1: decisão que não receber o
aditamento da denúncia é
passível de RESE.
INTERPRETAÇÃO Ex2: decisão que revoga
EXTENSIVA DAS medidas cautelares diversas da
HIPÓTESES DE prisão (MCDP) (ex,
CABIMENTO DE comparecimento periódico em
RESE (ART. 581) juízo) é passível de RESE.
Fundamento: Ato de revogar
prisão preventiva é similar ao
de revogar MCDP.
Ex3: a decisão que indefere a
produção antecipada de provas
(ITERATIVO OU
com base no art. 366 deve ser
vista, para fins de recurso, como
sendo uma decisão que “ordena
a suspensão do processo”, por
isso, é passível de RESE.
Ex4: a decisão que concede,
nega ou revoga a suspensão
condicional do processo é
passível de RESE.
Contudo, não se admite a
interpretação extensiva em
hipóteses absolutamente
contrárias à lei - situações que
evidentemente o legislador quis
excluir. Ex: contra o 2) Quebramento de fiança;
recebimento da denúncia.
Página 251 de 288
Só pode ser usado quando não
couber outro recurso contra a
decisão.
Ex: juiz declarou extinta a
punibilidade (ex. prescrição).
UTILIZAÇÃO Cabe RESE (inciso VIII), desde
que tenha ocorrido em uma
RESE decisão interlocutória no
processo de conhecimento.
▪Se o reconhecimento ocorreu
na execução, cabe agravo em
execução; na sentença, cabe
apelação.
Interposição: 5 DIAS.
PRAZOS Razões: 2 DIAS.
Contrarrazões: 2 DIAS
Há juízo de retratação (2 dias).
Com ou sem contrarrazões,
recurso será concluso ao juiz,
que, em 2 dias, reformará ou
sustentará seu despacho,
mandando instruir recurso com
traslados necessários.
EFEITO OBS: Se o juiz reformar, a parte
contrária, por simples petição,
REGRESSIVO
pode recorrer da nova decisão,
se couber recurso, não sendo
DIFERIDO)
mais lícito ao juiz modificá-la.
Neste caso, independentemente
de novos arrazoados, subirá
recurso nos próprios autos ou
em traslado
(VEDADO UM 2o JUÍZO DE
RETRATAÇÃO)
Regra: Efeito devolutivo e não
tem efeito suspensivo.
▪ RESE terá efeito suspensivo:
EFEITOS
1) Perda de fiança;
3) Denegação de apelação;

4) Pronúncia.
▪Efeito Suspensivo do RESE na
pronúncia: suspende só o
EFEITOS julgamento.
▪ ES do RESE da quebra de
fiança: suspende só o efeito de
perda da metade do seu valor.
Art. 581. CABERÁ RECURSO, NO SENTIDO
ESTRITO, DA DECISÃO, DESPACHO OU SENTENÇA:
I - que NÃO RECEBER a denúncia ou a queixa;
II - que concluir pela INCOMPETÊNCIA do juízo;
III - que julgar PROCEDENTES AS EXCEÇÕES, SALVO
a de SUSPEIÇÃO;
IV – que pronunciar o réu;
V - que conceder, negar, arbitrar, cassar ou julgar
inidônea a fiança, indeferir requerimento de prisão
preventiva ou revogá-la, conceder liberdade
provisória ou relaxar a prisão em flagrante;
VI - (Revogado).
VII - que julgar quebrada a fiança ou perdido o seu
valor;
VIII - que DECRETAR A PRESCRIÇÃO ou julgar, por
outro modo, extinta a punibilidade;
IX - que INDEFERIR O PEDIDO DE
RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO ou de outra
causa extintiva da punibilidade;
X - que conceder ou negar a ordem de HABEAS
CORPUS;
XI - que conceder, negar ou revogar a suspensão
condicional da pena; (REVOGADO PELA LEP. CABE
AGRAVO DE EXECUÇÃO)
XII - que conceder, negar ou revogar livramento
condicional; (REVOGADO PELA LEP. CABE AGRAVO
DE EXECUÇÃO)
XIII - que anular o processo da instrução criminal, no
todo ou em parte;
XIV - que incluir jurado na lista geral ou desta o
excluir;
Página 252 de 288
XV - que denegar a apelação ou a julgar deserta;
XVI - que ordenar a suspensão do processo, em
virtude de questão prejudicial;
XVII - que decidir sobre a unificação de penas;
(REVOGADO PELA LEP. CABE AGRAVO DE
EXECUÇÃO)
XVIII - que decidir o incidente de falsidade;
XIX - que decretar medida de segurança, depois de
transitar a sentença em julgado; (REVOGADO PELA
LEP. CABE AGRAVO DE EXECUÇÃO)
XX - que impuser medida de segurança por
transgressão de outra; (REVOGADO PELA LEP. CABE
AGRAVO DE EXECUÇÃO)
XXI - que mantiver ou substituir a medida de
segurança, nos casos do art. 774; (REVOGADO PELA
LEP. CABE AGRAVO DE EXECUÇÃO)
XXII - que revogar a medida de segurança;
(REVOGADO PELA LEP. CABE AGRAVO DE
EXECUÇÃO)
XXIII - que deixar de revogar a medida de segurança,
nos casos em que a lei admita a revogação;
(REVOGADO PELA LEP. CABE AGRAVO DE
EXECUÇÃO)
XXIV - que converter a multa em detenção ou em
prisão simples. (REVOGAÇÃO TÁCITA PELA CF/88)
XXV - QUE RECUSAR HOMOLOGAÇÃO À PROPOSTA
DE ACORDO DE NÃO PERSECUÇÃO PENAL, previsto
no art. 28-A desta Lei. (2019)
Em relação ao inciso V, ressalte-se que as decisões
da autoridade policial nos casos de fiança não podem
ser impugnadas por meio de RESE.
Art. 582 - Os recursos serão sempre para o Tribunal
de Apelação, salvo nos casos V (conceder, negar,
arbitrar, cassar ou julgar inidônea a fiança, indeferir
requerimento de prisão preventiva ou revogá-la,
conceder liberdade provisória ou relaxar a prisão em
flagrante), X (conceder ou negar HC) e XIV (incluir jurado
na lista geral ou desta o excluir).

Parágrafo único. O recurso, no caso do no XIV (incluir
jurado na lista geral ou desta o excluir), será para o
presidente do Tribunal de Apelação.
Art. 583. SUBIRÃO NOS PRÓPRIOS AUTOS os
recursos:
I - quando interpostos de oficio;
II - nos casos do art. 581, I (não recebimento da
denúncia ou queixa), III (procedência das exceções,
salvo suspeição), IV (pronúncia), VI, VIII (prescrição ou
julgar, por outro modo, extinta a punibilidade) e X
(conceder ou negar HC)
III - quando o recurso não prejudicar o andamento do
processo.
Parágrafo único. O recurso da pronúncia subirá em
traslado, quando, havendo dois ou mais réus, qualquer
deles se conformar com a decisão ou todos não tiverem
sido ainda intimados da pronúncia.
Art. 584. Os RECURSOS TERÃO EFEITO SUSPENSIVO
nos casos de perda da fiança, de concessão de
livramento condicional e dos ns. XV, XVII e XXIV do
art. 581.
§ 1o Ao recurso interposto de sentença de impronúncia
ou no caso do no VIII do art. 581 (prescrição ou julgar,
por outro modo, extinta a punibilidade), aplicar-se-á o
disposto nos arts. 596 e 598.
§ 2o O recurso da pronúncia suspenderá tão-somente o
julgamento.
§ 3o O recurso do despacho que julgar quebrada a
fiança suspenderá unicamente o efeito de perda da
metade do seu valor.
Art. 585. O réu não poderá recorrer da pronúncia senão
depois de preso, salvo se prestar fiança, nos casos em
que a lei a admitir.
Art. 586. O recurso voluntário poderá ser interposto no
prazo de 5 DIAS.
Parágrafo único. No caso do art. 581, XIV (INCLUSÃO DE
JURADO NA LISTA GERAL OU DESTA O EXCLUIR), o
Página 253 de 288
prazo SERÁ de 20 DIAS, contado da data da publicação
definitiva da lista de jurados.
Art. 587. Quando o recurso houver de subir por
instrumento, a parte indicará, no respectivo termo, ou
em requerimento avulso, as peças dos autos de que
pretenda traslado.
Parágrafo único. O traslado SERÁ extraído, conferido e
concertado no prazo de 5 DIAS, e dele constarão
SEMPRE a decisão recorrida, a certidão de sua
intimação, se por outra forma não for possível verificar-
se a oportunidade do recurso, e o termo de interposição.
Art. 588. Dentro de 2 DIAS, contados da interposição do
recurso, ou do dia em que o escrivão, extraído o
traslado, o fizer com vista ao recorrente, este oferecerá
as razões e, em seguida, será aberta vista ao recorrido
por igual prazo.
Parágrafo único. Se o recorrido for o réu, será intimado
do prazo na pessoa do defensor.
Art. 589. Com a resposta do recorrido ou sem ela, será
o recurso concluso ao juiz, que, dentro de 2 DIAS,
reformará ou sustentará o seu despacho, mandando
instruir o recurso com os traslados que Ihe parecerem
necessários.
Parágrafo único. Se o juiz reformar o despacho
recorrido, a parte contrária, por simples petição, poderá
recorrer da nova decisão, se couber recurso, não sendo
mais lícito ao juiz modificá-la. Neste caso,
independentemente de novos arrazoados, subirá o
recurso nos próprios autos ou em traslado.
Art. 590. Quando for impossível ao escrivão extrair o
traslado no prazo da lei, poderá o juiz prorrogá-lo até o
dobro.
Art. 591. Os recursos serão apresentados ao juiz ou
tribunal ad quem, dentro de 5 DIAS da publicação da
resposta do juiz a quo, ou entregues ao Correio dentro
do mesmo prazo.
Art. 592. Publicada a decisão do juiz ou do tribunal ad
quem, deverão os autos ser devolvidos, dentro de 5
DIAS, ao juiz a quo.
 Página 254 de 288

CAPÍTULO III - DA APELAÇÃO # INTERDISCIPLINARIEDADE

# HIPÓTESES DE CABIMENTO DA APELAÇÃO
1) Decisão homologatória da
APELAÇÃO transação;
Lei nº 9.099/95
É um recurso ordinário por (Juizados 2) Decisão que rejeita a peça
excelência, pois possibilita ao Tribunal Especiais acusatória (denúncia ou
CONCEITO Criminais) queixa);
o reexame de toda a matéria de fato e
de direito. 3) Decisão de mérito.

Interposição: 5 dias. ▪ 1º Fase

Apresentação das razões e
A) Impronúncia
contrarrazões:
B) Absolvição sumária
Crimes: 8 dias
Assistente de Acusação: 3 dias Nas decisões do Tribunal do
Contravenções Penais: 3 dias Júri, a apelação tem
fundamentação vinculada - não
PRAZOS
sendo possível devolver ao
OBS1. Ausência de razões ou Tribunal toda a matéria decidida
contrarrazões à apelação do MP e no 1º grau (fato, direito e prova),
defesa não é causa de nulidade, se mas apenas aquilo que a lei
houve a regular intimação. delimita.
OBS2. Apresentação das contarrazões ▪ No juízo rescindente, Tribunal
fora do prazo é mera irregularidade. limita-se a desconstituir a
decisão anterior. No juízo
Sentença Absolutória: não tem efeito rescisório, Tribunal substitui
EFEITO suspensivo decisão anterior por outra.
SUSPENSIVO I - Nulidade posterior à
Sentença Condenatória: tem efeito
suspensivo pronúncia: O Tribunal praticará
PROCEDIMENTO apenas juízo rescendente
DO JÚRI (anulação do ato viciado).
II - Sentença do juiz presidente
CLASSIFICAÇÃO contraria à lei expressa ou à
decisão dos jurados: ocorre
juízo rescindente e rescisório,
APELAÇÃO Possível apelar contra todo conteúdo de forma a anular a decisão do
PLENA e (plena) da sentença ou apenas de juiz e prolatar uma nova de
PARCIAL uma parte (restrita) acordo com o veredicto do
Conselho de Sentença.
III - Erro ou injustiça no tocante
A principal é interposta pela parte
APELAÇÃO principal. à aplicação da pena: ocorre o
PRINCIPAL e juízo rescindente e o rescisório.
SUBSIDIÁRIA Subsidiária: interposta pelo
assistente da acusação, que só pode IV - Decisão dos jurados
recorrer se o MP não o fizer. manifestamente contrária à
prova dos autos: apenas o juízo
Ordinária: prevista nos crimes rescindente (anula a decisão e
APELAÇÃO punidos com reclusão; baixa os autos para que novo
ORDINÁRIA e júri seja formado). Essa
SUMÁRIA Sumária: demais hipóteses (não apelação é cabível apenas uma
existe a figura do revisor). vez.
 Página 255 de 288

decisão que recusar a homologação da proposta de

▪ Casos em que o juiz declaraa acordo de colaboração premiada. De todo modo, como
culpabilidade do acusado e lhe existe dúvida objetiva quanto ao recurso cabível, não
SENTENÇA impõe uma pena ou absolve-o
constitui erro grosseiro caso a parte ingresse com
DEFINITIVA DE por uma das causas legais.
CONDENAÇÃO correição parcial contra a decisão do magistrado.
OU ABSOLVIÇÃO Assim, mesmo sendo caso de apelação, se a parte
PROFERIDA POR Obs: Perdão Judicial não tem ingressou com correição parcial no prazo de 5 dias, é
JUIZ SINGULAR natureza condenatória. Por possível conhecer da irresignação como apelação,
isso, cabe RESE. Entretanto, aplicando-se o princípio da fungibilidade recursal (art.
dentro da sentença
579 do CPP). (Info 683, STJ, 2020)
condenatória, cabe apelação.

▪ Apelação aqui é subsidiária ao ▪ Há ofensa ao non reformatio in pejus indireta quando

DECISÕES
RESE. decisão de Tribunal Superior coloca o sentenciado em
DEFINITIVAS
ou situação pior a que ele tinha antes do HC.
COM FORÇA DE ▪ Decisão definitiva: juiz decide
DEFINITIVAS, mérito e extingue processo,
Caso concreto: sentença condenou o réu a 10 anos de
PROFERIDAS porém sem condenar ou
absolver acusado. reclusão. Defesa apelou. TJ reduziu a pena para 9 anos.
POR JUIZ
SINGULAR, NOS Essa decisão transitou em julgado para ambas as
Ex: Julgamento de HC; decisão
CASOS EM QUE que declara extinta punibilidade partes. Defesa impetrou HC junto ao STJ, que concedeu
NÃO FOR (têm previsão de RESE, não a ordem para anular o acórdão do TJ por ausência de
CABÍVEL RESE prévia intimação. TJ rejulgou a apelação e manteve a
cabe apelação).
condenação, fixando a pena em 9 anos (como na 1ª vez).
Contra este 2º acórdão o MP interpôs recurso especial.
Art. 593. Caberá APELAÇÃO no PRAZO de 5 DIAS: STJ deu provimento ao RESP para aumentar a pena do
réu para 10 anos (como na sentença). (Info 663, STJ)
I - das sentenças definitivas de condenação ou
absolvição proferidas por juiz singular; III - das DECISÕES DO TRIBUNAL DO JÚRI, quando
(RECURSO DE FUNDAMENTAÇÃO VINCULADA):
II - das decisões definitivas, ou com força de definitivas,
proferidas por juiz singular nos casos não previstos no a) ocorrer nulidade posterior à pronúncia;
Capítulo anterior;
b) for a sentença do juiz-presidente contrária à lei
# Jurisprudência Correlata expressa ou à decisão dos jurados;

c) houver erro ou injustiça no tocante à aplicação da

▪ Não cabe MS contra ato jurisdicional que defere o
pena ou da medida de segurança;
desbloqueio de bens e valores, pois se trata de decisão
definitiva, ainda que não julgue o mérito da ação,
d) for a decisão dos jurados manifestamente contrária
colocando fim ao procedimento incidente. Por essa
à prova dos autos.
razão, o instrumento processual adequado é a apelação.
(Info 667, STJ)
# Jurisprudência Correlata (09/2021)

▪ Apelação criminal é o recurso adequado para

impugnar a decisão que recusa a homologação do
acordo de colaboração premiada, mas ante a existência
de dúvida objetiva é cabível a aplicação do princípio da
fungibilidade. Em razão da lacuna na lei, o STJ entende
que a apelação é o recurso adequado para confrontar a
Quando a apelação é interposta com fundamento no art.
593, III, "d", o Tribunal tem o dever de analisar se
existem provas de cada um dos elementos essenciais
do crime, ainda que não concorde com o peso que lhes
deu o júri.

Como decorrência do mandamento constitucional (art.
93, IX, da CF) de fundamentação das decisões judiciais,
o órgão julgador da apelação prevista no art. 593, III, "d",
do CPP deverá examinar as provas existentes e, caso
rejeite a tese defensiva, demonstrar quais elementos
probatórios dos autos embasam (I) a materialidade e (II)
autoria delitivas, bem como (III) a exclusão de alguma
causa descriminante suscitada pela defesa.
Ou seja: cada um dos elementos essenciais do delito -
além das causas excludentes de ilicitude ou
culpabilidade eventualmente tratadas pelo réu - deve
ser analisado, ainda que sucintamente, pelo Tribunal. Se
a apelação defensiva argumenta, por exemplo, que o
veredito é nulo por inexistirem provas de autoria, a
Corte local não pode elencar, em seu acórdão, somente
as provas de materialidade para rejeitar a pretensão do
apelante, sob pena de grave omissão.
É certo que não cabe aos juízes togados empreender um
profundo exame das provas dos autos, porque tal
missão cabe ao júri. No entanto, ao julgar a apelação, o
Tribunal não pode se imiscuir no mérito do
sopesamento do conjunto probatório, mas tem a
obrigação de apontar se, para cada um dos elementos
do delito, existem provas de sua ocorrência, ainda que
não concorde com a conclusão dos jurados a seu
respeito.
Em outras palavras, há dois juízos distintos feitos pelo
magistrado ao se debruçar sobre as provas que
embasam uma condenação por crime doloso contra a
vida.
O primeiro deles, de natureza antecedente, analisa a
existência das provas, e é isso que deve o Tribunal fazer
ao julgar uma apelação fundada no art. 593, III, "d", do
CPP.
O segundo deles, o consequente, se refere ao grau de
convencimento pessoal do julgador pelo conjunto
probatório existente, a fim de aferir se é adequado ou
não para condenar o réu.
No julgamento de crimes dolosos contra a vida, aos
juízes togados, quando apreciam a apelação do art. 593,
III, "d", do CPP, cabe somente o juízo antecedente; o juízo
Página 256 de 288
consequente compete ao júri. A cognição judicial
encerra-se com o primeiro juízo, o da existência das
provas: se positivo, a apelação deve ser desprovida,
porque não incumbe ao Tribunal prosseguir ao juízo
consequente; se negativo, quando o veredito for
completamente dissociado das provas (rectius: quando
não houver prova de algum dos elementos essenciais
do crime), a sentença é anulada.
Referindo-se aos termos consagrados pela doutrina,
diante de uma apelação que aponta manifesta
contrariedade entre as provas dos autos e o veredito
(dimensão horizontal da cognição, ou a delimitação do
objeto sobre o qual será exercida), o julgador somente
pode aprofundar-se até determinado ponto: a existência
(ou não) de provas aptas a dar supedâneo ao veredito.
Trata-se de uma cognição parcial, no aspecto horizontal
- já que a apelação contra sentença do tribunal do júri é
de fundamentação vinculada; e, no plano vertical,
embora não seja sumária, também não é exauriente,
limitando-se a constatar se existem provas relativas à
tese acatada pelos juízes leigos.
Se o Tribunal exceder tais limites e realizar o juízo
consequente, terá afrontado a soberania dos vereditos
prevista no art. 5º, XXXVIII, "c", da CF; se, por outro lado,
exagerar na postura de autocontenção e não fizer
sequer o juízo antecedente, incorrerá em nulidade por
negativa de prestação jurisdicional.
As considerações quanto ao poder de convencimento de
cada prova existente situam-se um nível cognitivo mais
profundo verticalmente, que é privativo dos jurados.
Aliás, pode-se mesmo argumentar que, considerando o
sistema de íntima convicção e o princípio constitucional
da plenitude da defesa (art. 5º, XXXVIII, "a", da
Constituição da República), a cognição vertical dos
jurados é talvez a mais profunda de qualquer decisão
judicial no direito brasileiro, porquanto guiada não só
por aspectos jurídicos, mas permeada também pelos
valores, crenças, caracteres individuais e concepções
supralegais de justiça de cada um.
São tênues, de fato, as linhas que delimitam a atividade
cognitiva do magistrado em processos dessa espécie,
mas uma conclusão é inegável: pelo menos a existência
de provas deve ser analisada pelo Tribunal, ainda que

os desembargadores discordem da valoração que lhes
deu o júri.
Caso contrário, se nem mesmo a constatação quanto à
existência das provas fosse exigível do Judiciário,
ficaria em todo esvaziada a apelação do art. 593, III, "d",
do CPP, uma vez que o provimento ou desprovimento do
recurso dependeria de opiniões puramente subjetivas,
na contramão da segurança jurídica. Perquirir a
(in)existência de prova, nesse cenário, tem a vantagem
de servir como baliza mais objetiva para a atividade
jurisdicional.
Assim, embora seja extremamente complexo o controle
jurisdicional dos vereditos do júri, existe um mínimo de
cognição que os Tribunais locais devem exercer - e esse
mínimo é exatamente verificar se existem provas
capazes de secundar a convicção dos jurados, ainda que
sem emitir juízo de valor quanto ao poder de
convencimento de cada uma.
Uma vez atribuída missão de tamanha relevância às
Cortes locais, surge a próxima pergunta fundamental:
em que medida pode o STJ controlar a decisão por elas
alcançada? Como já afirmado, guiar a atividade judicial
em segunda instância, nos casos do art. 593, III, "d", do
CPP, para um juízo antecedente (quanto à simples
existência de provas dos elementos crime) traz o
benefício de tornar menos subjetivo o julgamento da
apelação. A exigência de que o Tribunal examine as
provas e fundamente seu julgamento indicando-as, para
além de conferir legitimidade à decisão, tem a finalidade
de permitir seu controle pelas instâncias superiores.
Essa é, aliás, uma das funções tradicionalmente vistas
pela doutrina no art. 93, IX, da Constituição da República.
Sendo inviável o reexame das provas na presente
instância, consoante a Súmula 7/STJ, é a partir da
fundamentação do acórdão recorrido que este Tribunal
Superior verifica se foi correta a aplicação da legislação
federal a cada caso. Por conseguinte, quando o STJ é
confrontado em recurso especial defensivo interposto
contra aresto que apreciou apelação fundada no art.
593, III, "d", do CPP, há três situações hipotéticas
possíveis:
(I) Primeiramente, se o acórdão recorrido deixou de
analisar todas as provas relevantes para embasar a
Página 257 de 288
decisão dos jurados, haverá nulidade por negativa de
prestação jurisdicional, violando os arts. 381, III, 564, V,
e (possivelmente) 619 do CPP. Embora não se exija
pronunciamento expresso quanto a cada ponto
suscitado pelas partes - já que a atividade de julgar não
equivale a preencher um questionário ideal por elas
apresentado -, deve o Tribunal expor a existência de
todas as provas que dão suporte ao veredito dos
jurados, em relação a cada um dos elementos
essenciais do crime;
(II) Em segundo lugar, se o acórdão demonstrou, sem
omissões, que há provas de todos os aspectos do delito,
eventual recurso especial que questione a força dessas
provas, o peso que lhes deve ser atribuído na formação
do convencimento ou mesmo qual delas deve
prevalecer, quando apresentadas evidências
contraditórias em plenário, esbarrará na Súmula 7/STJ.
É o caso, por exemplo, de recursos constantemente
julgados por este colegiado que debatem a inexistência
de dolo, a credibilidade das testemunhas, a força do álibi
apresentado pelo réu, dentre outros temas análogos;
(III) Por fim, a terceira e última hipótese é a do acórdão
que analisou o conjunto fático-probatório dos autos,
também sem omissões, mas não explicitou a existência
de provas para cada um dos elementos do delito. Não
se trata do caso em que, existindo outras provas, o
aresto deixa de mencioná-las, porque esse seria o
primeiro cenário acima elencado, no qual há nulidade
por deficiência na fundamentação; a terceira situação é
diversa. Nela, é a Corte de origem quem demonstra,
ainda que por seu silêncio, a ausência de provas de
todos os elementos do crime, pois ela própria não
conseguiu encontrá-las no julgamento da apelação.
Nessa última situação, abre-se ao STJ a possibilidade
de conhecer eventual violação do art. 593, III, "d", do
CPP. Afinal, não se discute qual das provas existentes
deve prevalecer, ou qual o impacto de cada uma na
formação do convencimento judicial. O que se apresenta
é um questionamento puramente jurídico: quando a
própria Corte de origem verifica que não há provas de
todos os elementos do delito - e inexistindo omissão de
sua parte -, pode a condenação ser mantida? Ou, ao
contrário, a existência de provas de apenas parte dos
elementos do crime já é suficiente para preservar o
veredito condenatório?

O fundamental para diferenciar a primeira e terceira
hipóteses identificadas é avaliar se há, ou não, alguma
omissão relevante no acórdão. Quando há provas e o
aresto sobre elas se omite, estamos diante da primeira
situação, em que o julgamento é viciado.
Contrariamente, quando inexistem outras provas, não
há propriamente omissão do Tribunal em elencá-las. O
julgamento da causa foi completo, e não se cuida de
examinar a suficiência da prestação jurisdicional: o que
é relevante é conferir se foram apresentadas provas
para cada elemento do delito (segunda situação, em que
incide a Súmula 7/STJ) ou não (terceira situação).
Alerta-se que, na terceira hipótese, seria ingenuidade
esperar que o próprio acórdão impugnado afirmasse,
literalmente, não ter encontrado provas de algum
elemento essencial do crime (autoria ou materialidade,
por exemplo), apesar de manter a condenação.
Lembremos que, no recurso especial, o aresto proferido
na instância ordinária é o objeto, e não o parâmetro, do
controle de legalidade; é a lei federal quem dá a medida
e serve de parâmetro para esse controle.
Consequentemente, cabe ao STJ a tarefa de verificar se
a falta de menção à comprovação de um dos elementos
do crime é uma omissão ilegal, tornando deficiente a
prestação jurisdicional feita na origem, ou um silêncio
eloquente, que demonstra a pura e simples inexistência
de provas naquele ponto.
Um exemplo dessa situação ocorre quando a sentença
condenatória é proferida com fundamento no motivo do
crime, sem a devida comprovação da autoria (um dos
elementos essenciais de qualquer crime), o que torna
impossível a condenação do réu, nos termos do art. 386,
IV e V, do CPP; por outro lado, a falta de demonstração
do motivo do delito não é elencada no dispositivo como
hipótese absolutória. Quando não qualifica as infrações,
o motivo é um elemento acidental do crime, relevante
para a dosimetria da pena em sua primeira (art. 59 do
CP), segunda (arts. 61, II, "a" e "b", e 65, III, "a", do CP) ou
terceira fases (por exemplo: art. 121, § 1º, 129, § 4º, 149, §
2º, II, e 163, parágrafo único, IV, do CP). Não é decisivo,
contudo, para o mérito da procedência ou
improcedência da pretensão punitiva em si.
Ressalta-se que esse raciocínio jurídico baseia na
definição da interpretação dos arts. 5º, XXXVIII, "c", e 93,
Página 258 de 288
IX, da CF/1998, bem como dos arts. 381, III, 564, V, 593,
III, "d", e 619 do CPP. Ao julgar uma apelação que discute
a manifesta contradição probatória de um veredito, o
jurista caminha no fio da espada entre a soberania dos
vereditos e o poder-dever de anulação da sentença
contrária à prova dos autos. As considerações tecidas
acima buscam conferir maior densidade normativa a
tais conceitos, estabelecendo um modelo cognitivo-
epistêmico para guiar a atividade jurisdicional e cumprir
a função constitucional do STJ de uniformizar a
interpretação da legislação federal. Concorde-se ou não
com elas, fato é que a Súmula 7/STJ não as impede.
É possível assim sintetizar as conclusões alcançadas:
ao julgar a apelação fundada no art. 593, III, "d", do CPP,
o Tribunal precisa indicar as provas de cada elemento
essencial do crime que dão suporte à versão aceita
pelos jurados. Faltando, no acórdão, a demonstração de
que algum elemento tem respaldo probatório mínimo,
hás duas possibilidades distintas: (I) ou o aresto é nulo,
por deficiência de fundamentação, já que se omitiu
sobre alguma prova existente e importante; (II) ou o
veredito deve ser anulado, porque a Corte de origem
não foi capaz de localizar prova de determinado
elemento essencial do delito. (Info 707, STJ)
# Jurisprudência Correlata
Cabe apelação com fundamento no art. 593, III, “d”, do
CPP (decisão manifestamente contrária à prova dos
autos) se o júri absolver o réu?
STJ: SIM. (posição pacífica). A 3ª Seção entende que a
anulação da decisão absolutória do Conselho de
Sentença (ainda que por clemência), manifestamente
contrária à prova dos autos, segundo o Tribunal de
Justiça, por ocasião do exame do recurso de apelação
interposto pelo MP (art. 593, III, “d”, do CPP), não viola a
soberania dos veredictos.
STF: NÃO (posição majoritária). Em face da reforma
introduzida no procedimento do Tribunal do Júri (2008),
é incongruente o controle judicial, em sede recursal
(art. 593, III, “d”, do CPP), das decisões absolutórias
proferidas com fundamento no art. 483, III e § 2º, do CPP.
(Info 1007, 2021).

Cuidado: Se a defesa alegar, direta ou indiretamente, a
tese inconstitucional de legítima defesa da honra (ou
qualquer argumento que induza à tese), seja na fase
pré-processual, processual ou no julgamento perante o
tribunal do júri, estará caracterizada a nulidade da
prova, do ato processual ou até mesmo dos debates por
ocasião da sessão do júri (caso não obstada pelo
Presidente o Júri), facultando-se ao titular da acusação
recorrer de apelação na forma do art. 593, III, “a”, do
CPP.
§ 1o Se a sentença do juiz-presidente for contrária à lei
expressa ou divergir das respostas dos jurados aos
quesitos, o tribunal ad quem fará a devida retificação.
§ 2o Interposta a apelação com fundamento no no III, c
(erro ou injustiça na aplicação da sanção) deste artigo,
o tribunal ad quem, se Ihe der provimento, retificará a
aplicação da pena ou da medida de segurança.
§ 3o Se a apelação se fundar no no III, d, (contrária às
provas dos autos)deste artigo, e o tribunal ad quem se
convencer de que a decisão dos jurados é
manifestamente contrária à prova dos autos, dar-lhe-á
provimento para sujeitar o réu a novo julgamento; NÃO
SE ADMITE, PORÉM, PELO MESMO MOTIVO, SEGUNDA
APELAÇÃO.
Súmula 713, STF. O efeito devolutivo da apelação contra
decisões do tribunal do júri é adstrito aos fundamentos
da sua interposição.
§ 4o QUANDO CABÍVEL A APELAÇÃO, NÃO PODERÁ ser
usado o recurso em sentido estrito (RESE), AINDA QUE
SOMENTE DE PARTE DA DECISÃO SE RECORRA.
Art. 595. Revogado.
Art. 596. A apelação da sentença absolutória não
impedirá que o réu seja posto imediatamente em
liberdade.
Parágrafo único. A apelação não suspenderá a
execução da medida de segurança aplicada
provisoriamente.
Página 259 de 288
Art. 597. A apelação de sentença condenatória terá
efeito suspensivo, salvo o disposto no art. 393, a
aplicação provisória de interdições de direitos e de
medidas de segurança (arts. 374 e 378), e o caso de
suspensão condicional de pena.
Art. 598. Nos crimes de competência do Tribunal do
Júri, ou do juiz singular, se da sentença NÃO FOR
INTERPOSTA APELAÇÃO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO
NO PRAZO LEGAL, o ofendido ou qualquer das pessoas
enumeradas no Art. 31 (CADI), AINDA QUE NÃO SE
TENHA HABILITADO COMO ASSISTENTE, PODERÁ
INTERPOR APELAÇÃO, QUE NÃO TERÁ, PORÉM, EFEITO
SUSPENSIVO.
Parágrafo único. O PRAZO para interposição desse
recurso será de 15 DIAS e correrá do DIA EM QUE
TERMINAR O DO MINISTÉRIO PÚBLICO.
PRAZO PARA O ASSISTENTE TÉCNICO APELAR
HABILITADO 5 DIAS
NÃO HABILITADO 15 DIAS
Art. 599. As apelações poderão ser interpostas quer
em relação a TODO o julgado, quer em relação a PARTE
dele.
Art. 600. Assinado o termo de apelação, o apelante e,
depois dele, o apelado terão o prazo de 8 DIAS cada um
para OFERECER RAZÕES, SALVO nos processos de
CONTRAVENÇÃO, em que o prazo será de 3 DIAS.
§ 1o Se houver ASSISTENTE, este ARRAZOARÁ, no prazo
de 3 DIAS, após o Ministério Público.
§ 2o Se a ação penal for movida pela parte ofendida, o
Ministério Público terá vista dos autos, no prazo do
parágrafo anterior.
PRAZO em dias RESE APELAÇÃO
Interposição 5 5
Razões 2 8

§ 3o Quando forem DOIS OU MAIS OS APELANTES ou
apelados, os PRAZOS serão COMUNS.
§ 4o Se o apelante declarar, na petição ou no termo, ao
interpor a apelação, que deseja arrazoar na superior
instância serão os autos remetidos ao tribunal ad quem
onde será aberta vista às partes, observados os prazos
legais, notificadas as partes pela publicação oficial.
Art. 601. Findos os prazos para razões, os autos serão
remetidos à instância superior, com as razões ou sem
elas, no PRAZO de 5 DIAS, SALVO no caso do art. 603,
segunda parte, em que o PRAZO SERÁ de 30 DIAS.
# Jurisprudência Correlata
Pedido de reconsideração não suspende o prazo nem
impede a preclusão. (STJ, 2020)
§ 1o Se houver mais de um réu, e NÃO houverem TODOS
sido JULGADOS, ou não tiverem todos APELADO, caberá
ao apelante promover extração do traslado dos autos, o
qual deverá ser remetido à instância superior no prazo
de 30 DIAS, contado da data da entrega das últimas
razões de apelação, ou do vencimento do prazo para a
apresentação das do apelado.
§ 2o As despesas do traslado correrão por conta de
quem o solicitar, SALVO se o pedido for de réu pobre ou
do MP.
Art. 602. Os autos serão, dentro dos prazos do artigo
anterior, apresentados ao tribunal ad quem ou
entregues ao Correio, sob registro.
Art. 603. A apelação subirá nos autos originais e, a não
ser no Distrito Federal e nas comarcas que forem sede
de Tribunal de Apelação, ficará em cartório traslado dos
termos essenciais do processo referidos no art. 564, n.
III.
Espaço p/ anotações:
Página 260 de 288
Jurisprudência em Teses
Ed. 66 – Recurso em Sentido Estrito
1) O efeito devolutivo amplo da apelação criminal
autoriza o Tribunal de origem a conhecer de matéria
não ventilada nas razões recursais, desde que não
agrave a situação do condenado.
2) A apresentação extemporânea das razões não
impede o conhecimento do recurso de apelação
tempestivamente interposto.
Divergência: Viola o art. 593 do CPP o conhecimento
de recurso de apelação interposto pelo MP, se as
razões recursais são apresentadas fora do prazo
estabelecido no art. 600 do mesmo diploma legal
(STJ, 2020)
3) O conhecimento de recurso de apelação do réu
independe de sua prisão. (Súmula 347,STJ)
4) Verificada a inércia do advogado constituído para
apresentação das razões do apelo criminal, o réu
deve ser intimado para nomear novo patrono, antes
que se proceda à indicação de defensor para o
exercício do contraditório.
5) Não cabe mandado de segurança para conferir
efeito suspensivo ativo a RESE interposto contra
decisão que concede liberdade provisória ao
acusado.
6) O efeito devolutivo da apelação contra decisões do
Júri é adstrito aos fundamentos da sua interposição.
(Súmula 713, STF)
7) A ausência de contrarrazões ao RESE interposto
contra decisão que rejeita a denúncia enseja nulidade
absoluta do processo desde o julgamento pelo
Tribunal de origem.
8) Aplica-se o princípio da fungibilidade à apelação
interposta quando cabível o RESE, desde que
demonstrada a ausência de má-fé, de erro grosseiro,
bem como a tempestividade do recurso.
9) A decisão do juiz singular que encaminha RESE
sem antes proceder ao juízo de retratação é mera
irregularidade e não enseja nulidade absoluta.
10) O adiamento do julgamento da apelação para a
sessão subsequente não exige nova intimação da
defesa.

11) Inexiste nulidade no julgamento da apelação ou do
RESE quando o voto de Desembargador impedido não
interferir no resultado final.
12) O acórdão que julga recurso em sentido estrito
deve ser atacado por meio de recurso especial,
configurando erro grosseiro a interposição de
recurso ordinário em HC.
13) O julgamento de apelação por órgão fracionário de
tribunal composto majoritariamente por juízes
convocados não viola o princípio constitucional do
juiz natural.
14) É nulo o julgamento da apelação se, após a
manifestação nos autos da renúncia do único
defensor, o réu não foi previamente intimado para
constituir outro. (Súmula 708, STF)
15) A renúncia do réu ao direito de apelação,
manifestada sem a assistência do defensor, não
impede o conhecimento da apelação por este
interposta. (Súmula 705/STF)
Art. 604. (Revogado)
Art. 605. (Revogado)
Art. 606. (Revogado)
CAPÍTULO IV
DO PROTESTO POR NOVO JÚRI
Art. 607. (Revogado)
Art. 608. (Revogado)
CAPÍTULO V - DO PROCESSO E DO JULGAMENTO DOS
RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO E DAS APELAÇÕES,
NOS TRIBUNAIS DE APELAÇÃO
Art. 609. Os recursos, apelações e embargos serão
julgados pelos Tribunais de Justiça, câmaras ou turmas
criminais, de acordo com a competência estabelecida
nas leis de organização judiciária.
Parágrafo único. Quando NÃO FOR UNÂNIME A
DECISÃO DE SEGUNDA INSTÂNCIA, desfavorável ao
réu, admitem-se EMBARGOS INFRINGENTES e de
nulidade, que poderão ser opostos dentro de 10 DIAS, a
contar da publicação de acórdão, na forma do art. 613.
Se o desacordo for parcial, os embargos serão restritos
à matéria objeto de divergência.
Página 261 de 288
# Jurisprudência Correlata
▪ É cabível Embargos Infringentes, via de regra, em face
de decisão condenatória proferida pelas Turmas do STF,
desde que 2 ministros tenham votado pela absolvição, o
que deixa o “placar”: 3 votos para condenação e 2 para
absolvição. Caso a Turma condene o réu, com quórum
incompleto, excepcionalmente, será possível aceitar o
cabimento dos EI, ainda que exista apenas 1 voto
absolutório, pois o réu não pode ser prejudicado pela
ausência do quórum completo. (Info 920, STF)
▪ É cabível Embargos Infringentes diretamente para o
Plenário do STF, em face de decisão condenatória
proferida em sede de ação penal de competência
originária das Turmas do STF. Para o cabimento desse
recurso exige-se 02 votos minoritários absolutórios em
sentido próprio, que o Ministro tenha expressado juízo
de improcedência da pretensão executória. (Info 898,
STF)
▪ Há nulidade no acórdão que julga apelação sem a
observância da formalidade de colher os votos em
separado sobre questão preliminar e de mérito, em
razão da diminuição do espectro da matéria possível de
impugnação na via dos infringentes. Aplica-se o art. 939
do CPC para o julgamento de apelação criminal. “Art.
939. Se a preliminar for rejeitada ou se a apreciação do
mérito for com ela compatível, seguirse-ão a discussão
e o julgamento da matéria principal, sobre a qual
deverão se pronunciar os juízes vencidos na
preliminar”. (Info 688, STJ, 2021)
▪ É inexigível o pagamento de custas processuais em
embargos de divergência oriundos de ação penal
pública. A Lei n. 11.636/2007, que dispõe sobre as custas
judiciais devidas no âmbito STJ, prevê: "Art. 7.º Não são
devidas custas nos processos de habeas data, habeas
corpus e recursos em habeas corpus, e nos demais
processos criminais, salvo a ação penal privada.". Por
sua vez, a Resolução STJ/GP n. 2 de 1.º de fevereiro de
2017, repetindo a norma legal, dispõe: "Art. 3.º Haverá
isenção do preparo nos seguintes casos: I - nos habeas
data, habeas corpus e recursos em habeas corpus; II -
nos processos criminais, salvo na ação penal privada e
sua revisão criminal; [...]".

Entretanto, em se tratando de recurso em matéria
penal, a interpretação da norma processual que deve
prevalecer é aquela mais consentânea com o direito à
ampla defesa e ao contraditório.
Com efeito, a Lei de regência não fala de isenção para
recursos apenas de natureza exclusivamente penal. A
norma de isenção de preparo se refere a processos
criminais. (Info 713, STJ, 2021)
EMBARGOS INFRINGENTES E EMBARGOS DE
NULIDADE
Decisão de 2ª instância
COMBATEM (TJ/TRF) não unânime,
desfavorável à defesa.
EXCLUSIVIDADE Privativos da defesa
Fazer com que o voto vencido
OBJETIVO
prevaleça.
▪ Apelação
HIPÓTESES DE
▪ Rese
CABIMENTO
▪ Agravo em Execução
▪ MS, HC, Revisão Criminal
(pois não são recursos);
▪ Em matéria constitucional;
NÃO CABIMENTO ▪ Em ações de competência
originária do TJ ou TRF (foro
por prerrogativa de função);
▪ Das decisões do STJ.
10 DIAS
PRAZO Contado a partir da publicação
do acórdão.
DESACORDO Embargos restrito à matérias
PARCIAL objeto da divergência.
DIFERENÇA ENTRE
Matéria
ELES
Página 262 de 288
EMBARGOS
EMBARGOS DE NULIDADE
INFRINGENTES
Discutem MÉRITO Discutem NULIDADE
DA CAUSA PROCESSUAL
(Direito material) (Direito processual)
Art. 610. Nos RECURSOS EM SENTIDO ESTRITO, com
EXCEÇÃO do de HABEAS CORPUS, e nas APELAÇÕES
interpostas das sentenças em processo de
contravenção ou de crime a que a lei comine pena de
detenção, os autos irão IMEDIATAMENTE com vista ao
procurador-geral pelo prazo de 5 DIAS, e, em seguida,
passarão, por igual prazo, ao relator, que pedirá
designação de dia para o julgamento.
Parágrafo único. Anunciado o julgamento pelo
presidente, e apregoadas as partes, com a presença
destas ou à sua revelia, o relator fará a exposição do
feito e, em seguida, o presidente concederá, pelo prazo
de 10 (dez) minutos, a palavra aos advogados ou às
partes que a solicitarem e ao procurador-geral, quando
o requerer, por igual prazo.
# NÃO CONFUNDA
CONTRAVENÇÃO e
CRIMES PUNIDOS COM
CRIMES PUNIDOS COM
RECLUSÃO
DETENÇÃO
Debates: 15 minutos.
Debates: 10 minutos.
(1/4 de hora)
Não há a figura do
Há a figura do revisor.
revisor.
Vista ao PGJ pelo prazo
Prazos em dobro: 10
de 5 dias e, após, ao
dias ao PGJ, ao relator e
relator pelo mesmo
ao revisor.
prazo.
Art. 611. (Revogado)
Art. 612. Os recursos de Habeas Corpus, designado o
relator, serão julgados na primeira sessão.
Art. 613. As apelações interpostas das sentenças
proferidas em processos por CRIME a que a lei comine
pena de reclusão, deverão ser processadas e julgadas

pela forma estabelecida no Art. 610, com as seguintes
modificações:
I - exarado o relatório nos autos, passarão estes ao
revisor, que terá igual prazo para o exame do processo
e pedirá designação de dia para o julgamento;
II - os prazos serão ampliados ao dobro;
III - o tempo para os debates SERÁ de um quarto de
hora.
Art. 614. No caso de impossibilidade de observância de
qualquer dos prazos marcados nos arts. 610 e 613, os
motivos da demora serão declarados nos autos.
Art. 615. O tribunal decidirá por MAIORIA DE VOTOS.
§ 1o Havendo EMPATE de votos no julgamento de
recursos, se o PRESIDENTE DO TRIBUNAL, CÂMARA OU
TURMA, NÃO TIVER TOMADO PARTE NA VOTAÇÃO,
PROFERIRÁ O VOTO DE DESEMPATE; no CASO
CONTRÁRIO, PREVALECERÁ A DECISÃO MAIS
FAVORÁVEL AO RÉU.
§ 2o O acórdão será apresentado à conferência na
primeira sessão seguinte à do julgamento, ou no prazo
de duas sessões, pelo juiz incumbido de lavrá-lo.
Art. 616. No julgamento das apelações poderá o
tribunal, câmara ou turma proceder a novo
interrogatório do acusado, reinquirir testemunhas ou
determinar outras diligências.
Art. 617. O tribunal, câmara ou turma atenderá nas
suas decisões ao disposto nos arts. 383, 386 e 387, no
que for aplicável, NÃO PODENDO, porém, ser
AGRAVADA A PENA, quando SOMENTE O RÉU HOUVER
APELADO da sentença. (PRINCÍPIO DO NON
REFORMATIO IN PEJUS OU EFEITO PRODRÔMICO)
Espaço p/ anotações:
Página 263 de 288
Súmula 160, STF. É nula a decisão do tribunal que acolhe,
contra o réu, nulidade não arguida no recurso da
acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício.
Súmula 453, STF. Não se aplica a segunda instância o
Art. 384 e parágrafo único do CPP, que possibilitam dar
nova definição jurídica ao fato delituoso, em virtude de
circunstância elementar não contida, explicita ou
implicitamente, na denúncia ou queixa.
Art. 618. Os regimentos dos Tribunais de Apelação
estabelecerão as normas complementares para o
processo e julgamento dos recursos e apelações.
CAPÍTULO VI - DOS EMBARGOS
Art. 619. Aos acórdãos proferidos pelos Tribunais de
Apelação, câmaras ou turmas, poderão ser opostos
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (ED), no prazo de 2 DIAS
contados da sua publicação, quando houver na sentença
AMBIGUIDADE, OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO OU
OMISSÃO.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO
CPP JUIZADOS
2 DIAS 5 DIAS
# Jurisprudência Correlata
▪ Em matéria penal, o prazo para a oposição
dos embargos de declaração é de 2 dias, de acordo com
o Art. 619 do CPP. NÃO se aplica CPC/2015 uma vez que
o prazo no processo penal possui disciplina própria.
▪ É de 5 dias (CPC) — e NÃO de 2 dias (art. 619 do CPP)
— o prazo para a oposição, por quem não seja parte na
relação processual penal, de ED contra acórdão que
julgou agravo de instrumento manejado em face de
decisão, proferida por juízo criminal, que determinou,
com base no Art. 3º do CPP, o pagamento de multa diária
prevista no CPC em razão de atraso no cumprimento de
ordem judicial de fornecimento de informações
decorrentes de quebra de sigilo no âmbito de IPL. (Info
559, STJ).
 Página 264 de 288

§ 2o Se NÃO preenchidas as condições enumeradas

# Comentários neste artigo, o relator indeferirá desde logo o
requerimento.

▪ Interposição dos ED interrompe prazo para recurso,

que só começa a fluir, integralmente, após a decisão do
ED;
▪ ED não possuem efeito suspensivo.
▪ ED devolve ao Juiz/Tribunal o conhecimento apenas
da matéria aventada nas razões. (Efeito devolutivo
limitado)
# Jurisprudência Correlata
Verificado empate no julgamento de ação penal, deve
prevalecer a decisão mais favorável ao réu. Esse
mesmo entendimento deve ser aplicado em caso de
empate no julgamento dos embargos de declaração
opostos contra o acórdão que julgou a ação penal.
Terminando o julgamento dos embargos empatado,
aplica-se a decisão mais favorável ao réu. (Info 888,
STF)

▪ ED no 2o grau: requerimento será apresentado pelo

relator e julgado, sem revisor, na 1a sessão.
CAPÍTULO VII - DA REVISÃO

▪ RE e RESP possuem como pressuposto de

admissibilidade o esgotamento das instâncias
Ação autônoma de impugnação (de
ordinárias. Por isso, surgem os ED para fins de natureza desconstitutiva), de
prequestionamento, atendendo ao pressuposto dos competência originária dos tribunais
recursos extraordinários. (ou turmas recursais), que visa a
CONCEITO revisão de sentença condenatória ou
▪ Em regra, não há necessidade de contrarrazões nos absolutória imprópria com TJ, nas
ED, salvo quando tiver efeitos infringentes, que poderão hipóteses de erro judiciário.
modificar sentido da decisão. Não há pólo passivo. Prova tem que
ser pré-constituída.

Ação autônoma de impugnação, mais

Súmula 356, STF: O ponto omisso da decisão, sobre o NATUREZA precisamente uma ação penal de
qual não foram opostos Embargos de Declaração não JURÍDICA natureza constitutiva (visa
pode ser objeto de Recurso Extraordinário por faltar o desconstituir decisão com TJ).
requisito do prequestionamento.
a) Existência de decisão condenatória
(ou absolutória imprópria) com
Súmula 98, STJ: Embargos de Declaração manifestados trânsito em julgado;
com notório propósito de prequestionamento não tem
b) Erro judiciário.
caráter protelatório.
Obs. Não cabe contra decisões
absolutória (exceto a imprópria)
Art. 620. Os embargos de declaração serão deduzidos
em requerimento de que constem os pontos em que o Decisões do STF em 2019:
PRESSUPOSTOS
ACÓRDÃO É AMBÍGUO, OBSCURO, CONTRADITÓRIO OU ▪ Não cabe RC contra decisão que se
OMISSO. limita a inadmitir recurso, pois a
decisão impugnável por RC é o ato
jurisdicional que impõe ou confirma o
§ 1o O requerimento será apresentado pelo relator e
mérito de pronunciamento
julgado, independentemente de revisão, na primeira condenatório.
sessão.
▪ Não cabe RC contra decisões
posteriores que, correta ou
 Página 265 de 288

incorretamente, tenham inadmitido ou 4) Normas processuais civis (que são

negado provimento a recursos, visto aplicáveis subsidiariamente no
PRESSUPOSTOS que essas manifestações AMPLITUDE DA processo penal, por força art. 3o do
jurisdicionais não compõem o título EXPRESSÃO CPP);
condenatório. “SENTENÇA
CONDENATÓRIA 5) Normas constitucionais;
FOR CONTRÁRIA
▪ Sentença condenatória for contrária AO TEXTO 6) Normas processuais não escritas,
ao texto expresso da lei penal ou à EXPRESSO DA que podem ser depreendidas do
evidência dos autos; LEI PENAL” sistema processual como um todo.

▪ Sentença condenatória se fundar Exs: o direito ao duplo grau de

em depoimentos, exames ou jurisdição, a proibição de supressão
documentos comprovadamente de instância, a obrigação do julgador
HIPÓTESES DE falsos; de produzir uma prestação
CABIMENTO jurisdicional completa e relacionada
▪ Após sentença, se descobrirem ao pedido veiculado na inicial e etc.
novas provas de inocência do
condenado ou de circunstância que
determine ou autorize diminuição Restabelecimento de todos os direitos
especial da pena, EFEITOS DA perdidos em virtude da condenação,
ABSOLVIÇÃO devendo o tribunal, se for caso, impor
a medida de segurança cabível.
STJ/2019: aqui entra a violação a
normas processuais não escritas,
como é o caso da proibição da Se aplica à revisão criminal.
supressão de instância. É admissível
a RC ainda que, sem indicar nenhum
dispositivo de lei penal violado, suas Julgando procedente RC, tribunal
razões apontem tanto a supressão de pode:
instância quanto a ausência de
esgotamento da prestação ▪ Alterar classificação da IP;
jurisdicional. A expressão “texto
▪ Absolver réu;
expresso da lei penal” é ampla e POSSÍVEIS
abrange também as normas REFORMAS E ▪ Modificar a pena; ou
processuais não estão escritas. NON
AMPLITUDE DA REFORMATIO IN ▪ Anular o processo.
O que decidiu o STJ? A revisão PEJUS DIRETA e
EXPRESSÃO criminal deve ser conhecida? SIM.
“SENTENÇA INDIRETA
CONDENATÓRIA Muito embora o autor da revisão De qualquer maneira, não pode ser
FOR CONTRÁRIA criminal não indique nenhum agravar pena imposta pela decisão
AO TEXTO dispositivo de lei penal violado, é revista.
EXPRESSO DA nítido que suas razões apontam que
LEI PENAL” houve supressão de instância e
Proposta a qualquer tempo, antes ou
ausência de esgotamento da
após a extinção da pena.
prestação jurisdicional como MOMENTO
consequências do error in STF: mesmo após o falecimento do
procedendo do STJ. condenado.
A expressão “texto expresso da lei
penal” prevista no art. 621, I, do CPP é REITERAÇÃO DO Não se admite, salvo se fundado em
ampla e abrange: PEDIDO novas provas.

1) Normas penais escritas;

2) Qualquer ato normativo que tenha
sido utilizado como fundamento da
sentença condenatória (portarias, leis
completivas empregadas na aplicação
de uma lei penal em branco etc.);
3) Normas penais processuais;
 Página 266 de 288

Ao ajuizar a revisão criminar, é

possível fazer dois pedidos: Indenização não será devida:

• Juízo rescindente (ou revidente): 1) Erro ou injustiça provém de ato ou

ocorre quando a decisão impugnada é falta do próprio impetrante, como a
desconstituída, funcionando como confissão ou a ocultação de prova em
PEDIDOS
verdadeiro juízo de cassação. seu poder;
POSSÍVEIS
• Juízo rescisório (ou revisório): 2) Ação Penal Privada.
ocorre quando nova decisão é
proferida em substituição àquela que
REVISÃO Cabe. Competência da Turma
foi rescindida, ou seja, há um juízo de
CRIMINAL E Recursal.
reforma.
JECRIM

• Acusado;
Próprio Tribunal julgar as RC de seus
COMPETÊNCIA
• Procurador legalmente habilitado; julgados.

• CADI, no caso de morte do acusado;

LEGITIMIDADE 1 relator e a 1 revisor
ATIVA • MP, desde que em favor do acusado
DISTRIBUIÇÃO Relator: desembargador que não
Obs. No curso da revisão, pessoa tenha pronunciado decisão em
falece? Presidente do tribunal nomeia qualquer fase do processo.
curador.

CAPACIDADE Não há necessidade de advogado.

POSTULATÓRIA

Não há efeito suspensivo. Sentença REVISÃO CRIMINAL AÇÃO RESCISÓRIA

EFEITOS pode ser executada.
SUSPENSIVO
Interposta a qualquer Interposta até o prazo de
tempo, mesmo após a 2 anos após o trânsito
Ônus da prova é do autor. Na dúvida extinção da pena ou em julgado.
quanto às suas alegações, a ação falecimento do
deve ser julgada improcedente. condenado (não há prazo
Não se aplica o princípio do in dubio de decadência para
pro reo em RC. ajuizá-la).
ÔNUS DA PROVA
In dubio pro reo (decorre da
presunção de inocência), só aplicável Só cabe em favor do Pode ser proposta pelo
até o TJ de sentença condenatória. condenado (só existe autor ou pelo réu.
Aplica-se, aqui, o princípio do in dubio revisão criminal pro reo)
contra reo.

Se interessado requerer, Poder

Judiciário (de ofício não) pode Art. 621. A revisão dos processos findos SERÁ
reconhecer, no próprio julgamento da
revisão, o direito à justa indenização admitida:
ao réu, em montante a ser liquidado
INDENIZAÇÃO no juízo cível. I - quando a SENTENÇA CONDENATÓRIA FOR
PELO ERRO
JUDICIÁRIO CONTRÁRIA AO TEXTO EXPRESSO DA LEI PENAL ou à
EVIDÊNCIA DOS AUTOS;
Quem indeniza?
União: se condenação foi pela TJDFT;
Estado: Justiça Estadual.

# Jurisprudência Correlata
É admissível a revisão criminal fundada no Art. 621, I, do
CPP ainda que, sem indicar nenhum dispositivo de lei
penal violado, suas razões apontem tanto a supressão
de instância quanto a ausência de esgotamento da
prestação jurisdicional. Isso porque a expressão “texto
expresso da lei penal” prevista no Art. 621, I, é ampla e
abrange também as normas processuais não estão
escritas. (Info 656, STJ)
▪ É cabível o manejo da revisão criminal fundada no art.
621, I, do CPP, para aplicação da minorante prevista no
§ 4º (tráfico privilegiado) do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
nos crimes previstos no art. 273, § 1º-B, do CP
(Falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de
produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais).
(Info, 714, STJ, 2021)
II - quando a sentença condenatória se fundar em
depoimentos, exames ou documentos
COMPROVADAMENTE FALSOS;
III - quando, após a sentença, se descobrirem NOVAS
PROVAS de inocência do condenado ou de
CIRCUNSTÂNCIA que determine ou autorize
DIMINUIÇÃO ESPECIAL DA PENA.
# Compilado Jurisprudencial –
Revisão Criminal
▪ O laudo pericial juntado em autos de ação penal
quando ainda pendente de julgamento agravo interposto
contra decisão de inadmissão de recurso especial
enquadra-se no conceito de prova nova, para fins
de revisão criminal. (Info 606, STJ)
▪ A revisão criminal é instrumento excepcional, não
podendo ser utilizado para reiteração de teses já
vencidas pelo acórdão revisando, seja quanto a matéria
de direito, seja quanto a matéria de fato. Em outras
palavras, na revisão criminal não se pode querer
rediscutir os argumentos que já foram alegados e
rejeitados durante o processo criminal. (Info 772, STF)
Página 267 de 288
▪ Não é cabível revisão criminal para se pretender a
rediscussão do mérito da condenação – a exemplo do
questionamento de critérios discricionários utilizados
pelo órgão julgador na fixação da pena. (Info 958, STF)
▪ Não cabe revisão criminal para impugnar decisão que
se limita a inadmitir recurso. A decisão suscetível de
impugnação por meio de revisão consiste no ato
jurisdicional que impõe ou chancela (confirma) o mérito
de pronunciamento condenatório. Não cabe revisão
criminal contra decisões posteriores que, correta ou
incorretamente, tenham inadmitido ou negado
provimento a recursos, visto que essas manifestações
jurisdicionais não compõem o título condenatório. (Info
951 , STF)
▪ A via adequada para nova tomada de declarações da
vítima com vistas à possibilidade de sua retratação é o
pedido de justificação (Art. 381, § 5º do CPC/2015), ainda
que ela já tenha se retratado por escritura pública. Ex:
depois de o réu ter sido condenado com trânsito em
julgado, a vítima volta atrás e afirma, em escritura
pública lavrada no cartório, que a pessoa condenada
não foi a autora do crime. Será possível neste caso a
propositura de revisão criminal (art. 621, III, do CPP). No
entanto, a revisão criminal não pode ser instruída com
a escritura pública. Antes de ajuizar a revisão, o réu
deverá propor uma ação de justificação na qual a vítima
será ouvida. Só após esse processo de justificação será
possível o manejo da revisão criminal. (Info 569, STJ)
Art. 622. A revisão PODERÁ ser requerida em
QUALQUER TEMPO, ANTES DA EXTINÇÃO DA PENA OU
APÓS.
Parágrafo único. NÃO SERÁ ADMISSÍVEL A
REITERAÇÃO DO PEDIDO, SALVO SE FUNDADO EM
NOVAS PROVAS.
Art. 623. A revisão poderá ser pedida pelo PRÓPRIO
RÉU ou por PROCURADOR LEGALMENTE HABILITADO
ou, no caso de morte do réu, pelo CÔNJUGE,
ASCENDENTE, DESCENDENTE ou IRMÃO.

Art. 624. As revisões criminais serão processadas e
julgadas:
I - pelo Supremo Tribunal Federal, quanto às
condenações por ele proferidas;
II - pelo Tribunal Federal de Recursos, Tribunais de
Justiça ou de Alçada, nos demais casos.
§ 1o No Supremo Tribunal Federal e no Tribunal Federal
de Recursos o processo e julgamento obedecerão ao
que for estabelecido no respectivo regimento interno.
§ 2o Nos Tribunais de Justiça ou de Alçada, o julgamento
será efetuado pelas câmaras ou turmas criminais,
reunidas em sessão conjunta, quando houver mais de
uma, e, no caso contrário, pelo tribunal pleno.
§ 3o Nos tribunais onde houver quatro ou mais câmaras
ou turmas criminais, poderão ser constituídos dois ou
mais grupos de câmaras ou turmas para o julgamento
de revisão, obedecido o que for estabelecido no
respectivo regimento interno.
# Jurisprudência Correlata
O julgamento pelo STF de HC impetrado contra decisão
proferida em RESP não afasta, por si só, a competência
do STJ para processar e julgar posterior revisão
criminal.
Caso Concreto: João foi condenado em 1ª instância,
tendo apelado ao TJ, que manteve a sentença. Em
seguida, ele interpôs RESP ao STJ, que conheceu do
Resp (examinou o mérito), mas negou provimento,
mantendo a condenação. Houve o trânsito em julgado.
Contra o acórdão do STJ, o réu impetrou habeas corpus
no STF. A 1ª Turma do STF conheceu do GC, mas não
concedeu a ordem por entender que não houve
ilegalidade.
Art. 625. O requerimento será distribuído a um relator e
a um revisor, devendo funcionar como relator um
desembargador que não tenha pronunciado decisão em
qualquer fase do processo.
§ 1o O requerimento será instruído com a certidão de
haver passado em julgado a sentença condenatória e
com as peças necessárias à comprovação dos fatos
arguidos.
Página 268 de 288
§ 2o O relator poderá determinar que se apensem os
autos originais, se daí não advier dificuldade à execução
normal da sentença.
§ 3o Se o relator julgar insuficientemente instruído o
pedido e inconveniente ao interesse da justiça que se
apensem os autos originais, indeferi-lo-á in limine,
dando recurso para as câmaras reunidas ou para o
tribunal, conforme o caso (art. 624, parágrafo único).
§ 4o Interposto o recurso por petição e
independentemente de termo, o relator apresentará o
processo em mesa para o julgamento e o relatará, sem
tomar parte na discussão.
§ 5o Se o requerimento não for indeferido in limine,
abrir-se-á vista dos autos ao procurador-geral, que
dará parecer no prazo de 10 DIAS. em seguida,
examinados os autos, sucessivamente, em igual prazo,
pelo relator e revisor, julgar-se-á o pedido na sessão
que o presidente designar.
Art. 626. JULGANDO PROCEDENTE A REVISÃO, O
TRIBUNAL PODERÁ ALTERAR A CLASSIFICAÇÃO DA
INFRAÇÃO, ABSOLVER O RÉU, MODIFICAR A PENA OU
ANULAR O PROCESSO.
Parágrafo único. De qualquer maneira, NÃO PODERÁ
SER AGRAVADA A PENA IMPOSTA PELA DECISÃO
REVISTA. (VEDAÇÃO AO REFORMATIO IN PEJUS)
Art. 627. A ABSOLVIÇÃO IMPLICARÁ O
RESTABELECIMENTO DE TODOS OS DIREITOS
PERDIDOS EM VIRTUDE DA CONDENAÇÃO, devendo o
tribunal, se for caso, IMPOR A MEDIDA DE SEGURANÇA
CABÍVEL.
Art. 628. Os regimentos internos dos Tribunais de
Apelação estabelecerão as normas complementares
para o processo e julgamento das revisões criminais.
Art. 629. À vista da certidão do acórdão que cassar a
sentença condenatória, o juiz mandará juntá-la
imediatamentE aos autos, para inteiro cumprimento da
decisão.

Art. 630. O tribunal, se o interessado o requerer,
poderá reconhecer o direito a uma justa indenização
pelos prejuízos sofridos.
§ 1o Por essa indenização, que será liquidada no juízo
cível, responderá a União, se a condenação tiver sido
proferida pela justiça do Distrito Federal ou de
Território, ou o Estado, se o tiver sido pela respectiva
justiça.
§ 2o A INDENIZAÇÃO NÃO SERÁ DEVIDA:
a) se o ERRO OU A INJUSTIÇA da condenação proceder
de ATO OU FALTA IMPUTÁVEL AO PRÓPRIO
IMPETRANTE, como a confissão ou a ocultação de prova
em seu poder;
b) se a acusação houver sido MERAMENTE PRIVADA.
Art. 631. Quando, no curso da revisão, falecer a
pessoa, cuja condenação tiver de ser revista, o
presidente do tribunal nomeará curador para a defesa.
Súmula 393, STF: Para requerer revisão criminal, o
condenado não é obrigado a recolher-se à prisão.
Jurisprudência em Teses
Ed. 63 - Revisão Criminal
1) A revisão criminal não é meio adequado para
reapreciação de teses já afastadas por ocasião da
condenação definitiva.
2) O julgamento superveniente da revisão criminal
prejudica, por perda de objeto, a análise do habeas
corpus anteriormente impetrado.
3) Não é cabível habeas corpus como sucedâneo
recursal ou para substituir eventual revisão criminal.
4) O julgamento pelo STF de habeas corpus impetrado
contra decisão proferida em recurso especial não
afasta, por si só, a competência do Superior Tribunal
de Justiça para processar e julgar posterior revisão
criminal.
5) É assegurada à defesa a sustentação oral em
sessão de julgamento de revisão criminal.
Página 269 de 288
6) A aplicação do princípio do favor rei veda a revisão
criminal pro societate.
7) A Turma Recursal é o órgão competente para o
julgamento de revisão criminal ajuizada em face de
decisões proferidas pelos Juizados Especiais.
8) É possível a correção da dosimetria da pena em
sede de revisão criminal.
9) A soberania do veredicto do Tribunal do Júri não
impede a desconstituição da decisão por meio de
revisão criminal.
Obs: Existem julgados que não admite. Mesmo quando
se admite, isso é excepcional, sob pena de
transformar a revisão criminal em recurso. (...)
embora seja possível rever a dosimetria da pena em
revisão criminal, a utilização do pleito revisional é
prática excepcional, somente justificada quando
houver contrariedade ao texto expresso da lei ou à
evidência dos autos (STJ, 2019).
10) O ajuizamento de revisão criminal não importa em
interrupção da execução definitiva da pena, tendo em
vista a ausência de efeito suspensivo.
11) O réu possui capacidade postulatória para propor
revisão criminal, nos termos do art. 623 do CPP, que
foi recepcionado pela CF/88 e não foi revogado pela
Lei n. 8.906/94 (Estatuto da Advocacia).
12) Na revisão criminal prevista no art. 105, I, e, da CF,
apenas a questão federal anteriormente decidida por
esta Corte Superior pode ser examinada.
13) O acolhimento da pretensão revisional, nos moldes
do art. 621, I, do CPP, é excepcional e limita-se às
hipóteses em que a contradição à evidência dos autos
seja manifesta, dispensando a interpretação ou
análise subjetiva das provas produzidas.
14) A mudança de orientação jurisprudencial e a
interpretação controvertida a respeito de
determinado dispositivo legal não são fundamentos
idôneos para a propositura de revisão criminal.
15) A justificação criminal é via adequada à obtenção
de prova nova para fins de subsidiar eventual
ajuizamento de revisão criminal.
16) A revisão criminal não pode ser fundamentada no
arrolamento de novas testemunhas, tampouco na
 Página 270 de 288

reinquirição daquelas já ouvidas no processo de CAPÍTULO IX - DA CARTA TESTEMUNHÁVEL

condenação.

17) A retratação da vítima ou das testemunhas

constituem provas novas aptas a embasar pedido de CARTA TESTEMUNHÁVEL
revisão criminal.
Propiciar a instância superior o
18) O atraso no julgamento da revisão criminal conhecimento ou processamento
FINALIDADE
provocado exclusivamente pela defesa não de recurso cujo andamento foi
caracteriza excesso de prazo. obstado pelo juízo a quo.

Subsidiária (Não há outro cabível)

CAPÍTULO VIII - DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO Apelação Denegada: RESE.
APLICAÇÃO RE Denegado: AGRAVO DE
Art. 632. (Revogado) INSTRUMENTO.
Art. 633. (Revogado)
Art. 634. (Revogado)
Art. 635. (Revogado) Não tem efeito suspensivo
EFEITO
Art. 636. (Revogado)

Art. 637. O RECURSO EXTRAORDINÁRIO NÃO TEM 1) Decisão que denegar RESE,
EFEITO SUSPENSIVO, e uma vez arrazoados pelo Agravo de Execução ou Correição
Parcial;
recorrido os autos do traslado, os originais baixarão à
HIPÓTESES
primeira instância, para a execução da sentença.
2) Decisão que, embora admita o
recurso, obsta sua expedição e
Art. 638. O recurso extraordinário e o recurso especial seguimento para juízo ad quem.
serão processados e julgados no STF e no STJ na forma
estabelecida por leis especiais, pela lei processual civil Interposição: 48 horas (se constar
e pelos respectivos regimentos internos. (2019) horário, se não é 02 dias).
PRAZO

JULGAMENTO DO RE E RESP, COM A ADVENTO DA Razões: 2 dias

LEI Nº 13.964/19
Interposição: ao Chefe de cartório
ANTES DEPOIS ou secretaria respectivo.

RE e RESP serão ENDEREÇAMEN

processados e
RE era processado e julgados no STF e no
julgado no STF na forma STJ na forma
estabelecida pelo estabelecida por leis
respectivo regimento especiais, pela lei
interno. processual civil e
pelos respectivos
regimentos internos.
-TO Razões: ao órgão jurisdicional
competente para julgar recurso
obstado caso tivesse sido recebido
e processado.
Escrivão ou secretário, dará recibo
da à parte e, no prazo máximo de 5
RECIBO dias, no RESE, ou de 60 dias, no RE,
fará entrega da carta, devidamente
conferida e concertada.

Escrivão ou secretário não deram

SANÇÃO AO recibo ou não entregaram, sob
ESCRIVÃO qualquer pretexto, instrumento:
suspensão por 30 dias.
 Página 271 de 288

Art. 645. O processo da carta testemunhável na

Processo da CT na instância
PROCESSO superior seguirá o processo do instância superior seguirá o processo do recurso
recurso denegado (RESE ou RE). denegado.

Art. 646. A CARTA TESTEMUNHÁVEL NÃO TERÁ EFEITO

Art. 639. Dar-se-á CARTA TESTEMUNHÁVEL:
SUSPENSIVO.

I - da decisão que denegar o recurso;

II - da que, admitindo embora o recurso, obstar à sua

expedição e seguimento para o juízo ad quem.

Art. 640. A carta testemunhável será requerida ao

escrivão, ou ao secretário do tribunal, conforme o caso,
nas QUARENTA E OITO HORAS (48 HORAS) seguintes ao
despacho que denegar o recurso, indicando o
requerente as peças do processo que deverão ser
trasladadas.

Art. 641. O escrivão, ou o secretário do tribunal, dará

recibo da petição à parte e, NO PRAZO MÁXIMO DE 5
DIAS, no caso de recurso no sentido estrito, ou de 60
dias, no caso de recurso extraordinário, fará entrega da
carta, devidamente conferida e concertada.

Art. 642. O escrivão, ou o secretário do tribunal, que se

negar a dar o recibo, ou deixar de entregar, sob
qualquer pretexto, o instrumento, será suspenso por 30
DIAS. O juiz, ou o presidente do Tribunal de apelação, em
face de representação do testemunhante, imporá a pena
e mandará que seja extraído o instrumento, sob a
mesma sanção, pelo substituto do escrivão ou do
secretário do tribunal. Se o testemunhante não for
atendido, poderá reclamar ao presidente do tribunal ad
quem, que avocará os autos, para o efeito do julgamento
do recurso e imposição da pena.

Art. 643. Extraído e autuado o instrumento, observar-

se-á o disposto nos arts. 588 a 592, no caso de recurso
em sentido estrito, ou o processo estabelecido para o
recurso extraordinário, se deste se tratar.

Art. 644. O tribunal, câmara ou turma a que competir o

julgamento da carta, se desta tomar conhecimento,
mandará processar o recurso, ou, se estiver
suficientemente instruída, decidirá logo, de meritis.
 Página 272 de 288

CAPÍTULO X- DO HABEAS CORPUS E SEU PROCESSO 2) Partido político com

representação no CN;

3) Organização sindical, entidade

# TUDO SOBRE O HABEAS CORPUS HC COLETIVO
de classe ou associação
legalmente constituída e em
NATUREZA AÇÃO AUTÔNOMA DE funcionamento há pelo menos 1
JURÍDICA IMPUGNAÇÃO. ano; e

Concede-se HC sempre que
alguém sofrer ou se achar
CONCEITO
ameaçado de sofrer violência ou
coação em sua liberdade de
locomoção, por ilegalidade ou
abuso de poder.
4) Defensoria Pública.
Tanto antes da relação jurídica
como depois do trânsito em
julgado da decisão condenatória
MOMENTO ou absolutória.

Ex: Expedição de mandado de

RITO Sumaríssimo prisão, a partir de decisão
transitada em julgado, por juízo
Atualmente o HC teve sua absolutamente incompetente.
possibilidade de manejo
ampliada, pois se possibilita um HC não é sucedâneo recursal.
CONTROLE NA LEGALIDADE das Excepcionalmente, somente em
fases da persecutio criminis. SUSTITUTIVO DE situações teratológicas, com
RECURSO evidente e manifesta violação à
ABRANGE: qualquer ato liberdade de locomoção, pode
constritivo, DIRETO OU ser substitutivo de recurso
ELASTIFICAÇÃO DO INDIRETO, imediato ou mediato, (celeridade),
HC à liberdade ambulatorial, AINDA
QUE SE REFIRA A DECISÕES Pode conter diferentes pedidos:
JURISDICIONAIS QUE NÃO relaxamento de prisão,
PEDIDOS concessão de liberdade
ENVOLVAM DECRETAÇÃO DA
provisória, salvo-conduto,
PRISÃO. revogação de prisão preventiva,
etc.
Exemplo: em tese, não cabe
contra punição disciplinar
• Violência: violência física.
militar. Mas se a análise for da
legalidade (e não mérito), é INTERESSE DE Ex: presa em flagrante, mas
possível a concessão de HC. AGIR sem qualquer situação de
flagrância.
(Necessidade da
POSSÍVEL, a despeito de não
tutela) • Coação: violência moral (medo,
haver previsão legal expressa,
intimação).
tanto o STF como o STJ têm
admitido. • Ilegalidade: falta de
HC COLETIVO
observância dos preceitos
Legitimidade (mesmos do
legais.
Mandado de Injunção Coletivo):

1) Ministério Público;
 Página 273 de 288

ADEQUAÇÃO Destinado apenas à tutela da COMPETÊNCIA Premissa: figuras do paciente e

liberdade de locomoção. da autoridade coatora.

• Impetrante: aquele que pede a Não há uma fase destinada à

concessão da ordem. instrução.

• Paciente: aquele que sofre Semelhante ao MS, prova deve

violência ou coação. ser pré-constituída, geralmente
DILAÇÃO documental.
Impetrante pode ser qualquer
PROBATÓRIA
pessoa (física, jurídica, capaz, Não pode analisar questões
incapaz). extremamente complexas,
especialmente porque seu
OBS: Pessoa Jurídica não
procedimento é sumário e de
poderá figurar como paciente,
cognição limitada.
LEGITIMIDADE mesmo em se tratando de
PARA AGIR crimes ambientais com dupla
MEDIDA LIMINAR CABÍVEL.
(ATIVA) imputação, em razão de não ser
dotada de liberdade de
Súmula 648, STJ: A
locomoção.
superveniência da sentença
MP pode funcionar como: condenatória prejudica o pedido
de trancamento da ação penal
1) Autoridade coatora: HC dever
por falta de justa causa feito em
ser impetrado junto ao tribunal
habeas corpus.
que teria competência originária
para julgar o membro do MP, eis Fundamento: A sentença
que poder haver o SÚMULA NOVA condenatória analisa a
reconhecimento da prática de existência de justa causa de
um crime. (Aprovada em
forma mais aprofundada, após a
19/04/2021)
instrução penal com
2) Impetrante, se o HC for
contraditório e ampla defesa.
impetrado em favor do acusado.
Logo, não faz mais sentido o
Tribunal examinar a decisão de
• PREVENTIVO/PROFILÁTICO:
rejeição da absolvição sumária
Coação (ameaça à liberdade de se já há uma nova decisão mais
locomoção). aprofundada. Será essa nova
manifestação (sentença) que
Concedido o HC, haverá ordem
precisará ser analisada.
de salvo-conduto, garantindo a
ESPÉCIES DE liberdade de locomoção, sem
A superveniência de sentença
HABEAS CORPUS qualquer constrangimento.
condenatória não tem o condão
• LIBERATÓRIO/REPRESSIVO: de prejudicar HC que analisa
JULGADO NOVO tese defensiva de que teria
Violência.
23/11/2021 havido quebra da cadeia de
Concedido o HC, será expedido custódia da prova, ocorrida
Info 720, STJ
alvará de soltura, salvo se por ainda na fase inquisitorial e
outro motivo o paciente não tiver empregada como justa causa
que ser mantido preso. para a própria ação penal.
 Página 274 de 288

▪ Em caso de extinção da punibilidade (decadência

Entenda o julgado: ou prescrição).

A superveniência de sentença ▪ Para impugnar medidas protetivas de urgência na

condenatória nem sempre torna Lei Maria da Penha (11.340/2006).
prejudicado o HC, em razão da perda
do seu objeto. Como exemplo, no
▪ Na análise da licitude de determinada prova ou no
caso concreto, os fatos que pedido pra defesa apresentar por último alegações
subjazem à discussão trazida pela finais, se houver a possibilidade de condenação do
defesa acabaram por lastrear a paciente.
denúncia e toda a persecução penal,
além de haver sido ventilados ainda ▪ Prisão civil de alimentos.
JULGADO NOVO no limiar do processo e de dizer
▪ Contra ato administrativo, se houver ameaça ou
respeito à própria justa causa para
23/11/2021 violência ao direito de ir e vir.
a ação penal.
Info 720, STJ ▪ Autorização ilegal de quebra de sigilo em IP com
cominação de PPL, pois o sigilo é usado na
Ao contrário do que ocorre com a
investigação ou no processo, e pode resultar em
prisão preventiva, por exemplo -
prejuízo à liberdade de locomoção.
que tem natureza rebus sic
standibus, isto é, que se caracteriza
pelo dinamismo existente na
situação de fato que justifica a
HIPÓTESES QUE NÃO AUTORIZAM HC
medida constritiva, a qual deve
submeter-se sempre a constante (COMPILADO JURISPRUDENCIAL)
avaliação do magistrado -, o caso
dos autos traz hipótese em que ▪ Persecução penal referente à infração penal à
houve uma desconformidade entre o qual seja cominada apenas pena de multa.
procedimento usado na coleta e no
acondicionamento de determinadas
▪ HC não é o meio adequado para discutir crime que
substâncias supostamente não enseja pena privativa de liberdade.
apreendidas com o paciente e o
▪ Para obter direito à visita íntima.
modelo previsto no CPP, fenômeno
processual, esse, produzido ainda ▪ Para obter direito à visita em presídio.
na fase inquisitorial, que se tornou
estático e não modificável e, mais do ▪ Superveniência de sentença condenatória que
que isso, que subsidiou a própria mantém a prisão preventiva prejudica HC que havia
comprovação da materialidade e da sido impetrado contra o título originário da custódia.
autoria delitivas.
Houve alteração do título prisional.

▪ Em favor de Pessoa Jurídica.

▪ Para discutir a concessão da Suspensão

HIPÓTESES QUE AUTORIZAM HC Condicional da Pena.

(COMPILADO JURISPRUDENCIAL) ▪ Para discutir a correta tipificação dos fatos

(envolve exame de mérito).
▪ Durante o período de prova no Sursis Processual,
pois ainda subsiste risco à liberdade de locomoção. ▪ Quando tiver havido o cumprimento de PPL.

▪ Para impugnar medidas cautelares diversas da ▪ Exclusão de militar, perda de patente ou função
prisão. pública.

▪ Perda superveniente de interesse de agir em face
da cessação do constrangimento ilegal à liberdade
de locomoção.
▪ Não cabe pedido de HC originário para o Tribunal
Pleno contra ato de Ministro ou outro órgão
fracionário fracionário da Corte. (STF, 2020)
▪ HC não é sede processual adequada para
discussão sobre a correta fixação da competência,
bem como sobre a existência de transnacionalidade
do delito imputado. (Info 959, STF).
▪ Concessão da transação penal impede a
impetração de HC em que se busca o trancamento
da ação penal. (Info 657, STJ).* STF DIVERGE
▪ Não cabe HC para o STF contra decisão
monocrática do Ministro do STJ que negou o pedido
da defesa formulado em ação cautelar (medida
cautelar) proposta com o objetivo de conferir efeito
suspensivo ao RESP.
▪ Em regra, não cabe HC para o STF contra decisão
monocrática do Ministro do STJ que não conhece ou
denega HC que havia sido interposto naquele
Tribunal. É necessário que primeiro o impetrante
esgote, no tribunal a quo (no caso, o STJ), as vias
recursais ainda cabíveis (no caso, o agravo
regimental).
Exceção: essa regra pode ser afastada em casos
excepcionais, quando a decisão atacada se mostrar
teratológica, flagrantemente ilegal, abusiva ou
manifestamente contrária à jurisprudência do STF,
situações nas quais o STF poderá conceder de ofício
o HC. (Info 868, STF).
▪ Não cabe HC para reexame dos pressupostos de
admissibilidade de recurso interposto no STJ. (Info
858, STF).
▪ Não se admite HC para se questionar nulidade
cujo tema não foi trazido antes do trânsito em
julgado da ação originária e tampouco antes do
trânsito em julgado da revisão criminal. A nulidade
não suscitada no momento oportuno é impassível
de ser arguida através de HC, no afã de superar a
preclusão, sob pena de transformar o writ em
sucedâneo da revisão criminal. (Info 837, STF).
Página 275 de 288
▪ HC não é o instrumento adequado para pleitear
trancamento de processo de impeachment. (Info
830, STF).
▪ Não cabe HC para se discutir se houve dolo
eventual ou culpa consciente em homicídio
praticado na direção de veículo automotor. (Info 819,
STF).
▪ Não cabe HC objetivando discussão acerca de
eventual perda de mandato eletivo, em decorrência
de sentença condenatória, por não existir lesão ou
ameaça ao direito de locomoção, condição
indispensável para a impetração da ação
constitucional.
▪ Como regra, o STJ e o STF não admitem HC para
rediscutir a dosimetria da pena aplicada na
sentença. Excepcionalmente, é admitido o HC para
analisar a pena aplicada se:
1) houver ilegalidade manifesta; e
2) não é necessária a rediscussão de provas.
▪ Não é possível a obtenção de salvo-conduto em
HC autorizando o cultivo doméstico de maconha
para fins medicinais. A concessão de autorização
para o cultivo de maconha depende de critérios
técnicos cujo estudo refoge à competência do juízo
criminal, que não pode se imiscuir em temas cuja
análise incumbe aos órgãos de vigilância sanitária.
(Info 690, STJ, 2021)
Art. 647. Dar-se-á HABEAS CORPUS sempre que
alguém sofrer ou se achar na iminência de sofrer
violência ou coação ilegal na sua liberdade de ir e vir,
SALVO nos casos de PUNIÇÃO DISCIPLINAR.
Art. 648. A COAÇÃO CONSIDERAR-SE-Á ILEGAL:
I - quando NÃO HOUVER JUSTA CAUSA;
II - quando alguém estiver PRESO POR MAIS TEMPO
DO QUE DETERMINA A LEI;
III - quando quem ordenar a coação NÃO TIVER
COMPETÊNCIA para fazê-lo;
IV - quando houver CESSADO O MOTIVO QUE
AUTORIZOU A COAÇÃO;

V - quando não for alguém ADMITIDO A PRESTAR
FIANÇA, nos casos em que a lei a autoriza;
VI - quando o PROCESSO FOR MANIFESTAMENTE
NULO;
VII - quando EXTINTA A PUNIBILIDADE.
Art. 649. O juiz ou o tribunal, dentro dos limites da sua
jurisdição, fará passar imediatamente a ordem
impetrada, nos casos em que tenha cabimento, seja qual
for a autoridade coatora.
Art. 650. Competirá conhecer, originariamente, do
pedido de habeas corpus:
I - ao Supremo Tribunal Federal, nos casos previstos no
Art. 101, I, g, da Constituição;
II - aos Tribunais de Apelação, sempre que os atos de
violência ou coação forem atribuídos aos governadores
ou interventores dos Estados ou Territórios e ao
prefeito do Distrito Federal, ou a seus secretários, ou
aos chefes de Polícia.
§ 1o A competência do juiz cessará sempre que a
violência ou coação provier de autoridade judiciária de
igual ou superior jurisdição.
§ 2o Não cabe o habeas corpus contra a prisão
administrativa, atual ou iminente, dos responsáveis por
dinheiro ou valor pertencente à Fazenda Pública,
alcançados ou omissos em fazer o seu recolhimento
nos prazos legais, salvo se o pedido for acompanhado
de prova de quitação ou de depósito do alcance
verificado, ou se a prisão exceder o prazo legal.
Art. 651. A concessão do habeas corpus não obstará,
nem porá termo ao processo, desde que este não esteja
em conflito com os fundamentos daquela.
Art. 652. Se o habeas corpus for concedido em virtude
de nulidade do processo, este será renovado.
Art. 653. Ordenada a soltura do paciente em virtude de
habeas corpus, será condenada nas custas a autoridade
que, por má-fé ou evidente abuso de poder, tiver
determinado a coação.
Página 276 de 288
Parágrafo único. Neste caso, será remetida ao
Ministério Público cópia das peças necessárias para ser
promovida a responsabilidade da autoridade.
Art. 654. O habeas corpus poderá ser impetrado por
QUALQUER PESSOA, em seu favor ou de outrem, bem
como pelo MINISTÉRIO PÚBLICO.
§ 1o A petição de habeas corpus conterá:
a) o nome da pessoa que sofre ou está ameaçada de
sofrer violência ou coação e o de quem exercer a
violência, coação ou ameaça;
b) a declaração da espécie de constrangimento ou, em
caso de simples ameaça de coação, as razões em que
funda o seu temor;
c) a assinatura do impetrante, ou de alguém a seu rogo,
quando não souber ou não puder escrever, e a
designação das respectivas residências.
§ 2o Os juízes e os tribunais têm competência para
expedir de ofício ordem de habeas corpus, quando no
curso de processo verificarem que alguém sofre ou está
na iminência de sofrer coação ilegal.
Art. 655. O carcereiro ou o diretor da prisão, o escrivão,
o oficial de justiça ou a autoridade judiciária ou policial
que embaraçar ou procrastinar a expedição de ordem
de habeas corpus, as informações sobre a causa da
prisão, a condução e apresentação do paciente, ou a sua
soltura, será multado na quantia de duzentos mil-réis a
um conto de réis, sem prejuízo das penas em que
incorrer. As multas serão impostas pelo juiz do tribunal
que julgar o habeas corpus, salvo quando se tratar de
autoridade judiciária, caso em que caberá ao Supremo
Tribunal Federal ou ao Tribunal de Apelação impor as
multas.
Art. 656. Recebida a petição de habeas corpus, o juiz,
se julgar necessário, e estiver preso o paciente,
mandará que este Ihe seja imediatamente apresentado
em dia e hora que designar.
Parágrafo único. Em caso de desobediência, será
expedido mandado de prisão contra o detentor, que será
processado na forma da lei, e o juiz providenciará para
que o paciente seja tirado da prisão e apresentado em
juízo.

Art. 657. Se o paciente estiver preso, nenhum motivo
escusará a sua apresentação, SALVO:
I - grave enfermidade do paciente;
Il - não estar ele sob a guarda da pessoa a quem se
atribui a detenção;
III - se o comparecimento não tiver sido determinado
pelo juiz ou pelo tribunal.
Parágrafo único. O juiz poderá ir ao local em que o
paciente se encontrar, se este não puder ser
apresentado por motivo de doença.
Art. 658. O detentor declarará à ordem de quem o
paciente estiver preso.
Art. 659. Se o juiz ou o tribunal verificar que já
CESSOU A VIOLÊNCIA OU COAÇÃO ILEGAL, julgará
PREJUDICADO O PEDIDO.
Art. 660. Efetuadas as diligências, e interrogado o
paciente, o JUIZ DECIDIRÁ, fundamentadamente, dentro
de 24 HORAS.
§ 1o Se a decisão for favorável ao paciente, será logo
posto em liberdade, salvo se por outro motivo dever ser
mantido na prisão.
§ 2o Se os documentos que instruírem a petição
evidenciarem a ilegalidade da coação, o juiz ou o
tribunal ordenará que cesse imediatamente o
constrangimento.
§ 3o Se a ilegalidade decorrer do fato de não ter sido o
paciente admitido a prestar fiança, o juiz arbitrará o
valor desta, que poderá ser prestada perante ele,
remetendo, neste caso, à autoridade os respectivos
autos, para serem anexados aos do inquérito policial ou
aos do processo judicial.
§ 4o Se a ordem de habeas corpus for concedida para
evitar ameaça de violência ou coação ilegal, dar-se-á ao
paciente salvo-conduto assinado pelo juiz.
Página 277 de 288
§ 5o Será incontinenti enviada cópia da decisão à
autoridade que tiver ordenado a prisão ou tiver o
paciente à sua disposição, a fim de juntar-se aos autos
do processo.
§ 6o Quando o paciente estiver preso em lugar que não
seja o da sede do juízo ou do tribunal que conceder a
ordem, o alvará de soltura será expedido pelo telégrafo,
se houver, observadas as formalidades estabelecidas
no art. 289, parágrafo único, in fine, ou por via postal.
Art. 661. Em caso de competência originária do Tribunal
de Apelação, a petição de habeas corpus será
apresentada ao secretário, que a enviará
imediatamente ao presidente do tribunal, ou da câmara
criminal, ou da turma, que estiver reunida, ou primeiro
tiver de reunir-se.
Art. 662. Se a petição contiver os requisitos do art. 654,
§ 1o, o presidente, se necessário, requisitará da
autoridade indicada como coatora informações por
escrito. Faltando, porém, qualquer daqueles requisitos,
o presidente mandará preenchê-lo, logo que Ihe for
apresentada a petição.
Art. 663. As diligências do artigo anterior não serão
ordenadas, se o presidente entender que o habeas
corpus deva ser indeferido in limine. Nesse caso, levará
a petição ao tribunal, câmara ou turma, para que
delibere a respeito.
Art. 664. Recebidas as informações, ou dispensadas,
o habeas corpus será julgado na primeira sessão,
podendo, entretanto, adiar-se o julgamento para a
sessão seguinte.
Parágrafo único. A decisão será tomada por maioria de
votos. HAVENDO EMPATE, SE O PRESIDENTE NÃO TIVER
TOMADO PARTE NA VOTAÇÃO, PROFERIRÁ VOTO DE
DESEMPATE; NO CASO CONTRÁRIO, PREVALECERÁ A
DECISÃO MAIS FAVORÁVEL AO PACIENTE.
Art. 665. O secretário do tribunal lavrará a ordem que,
assinada pelo presidente do tribunal, câmara ou turma,
será dirigida, por ofício ou telegrama, ao detentor, ao
carcereiro ou autoridade que exercer ou ameaçar
exercer o constrangimento.

Parágrafo único. A ordem transmitida por telegrama
obedecerá ao disposto no art. 289, parágrafo único, in
fine.
Art. 666. Os regimentos dos Tribunais de Apelação
estabelecerão as normas complementares para o
processo e julgamento do pedido de habeas corpus de
sua competência originária.
Art. 667. No processo e julgamento do habeas corpus de
competência originária do Supremo Tribunal Federal,
bem como nos de recurso das decisões de última ou
única instância, denegatórias de habeas corpus,
observar-se-á, no que Ihes for aplicável, o disposto nos
artigos anteriores, devendo o regimento interno do
tribunal estabelecer as regras complementares.
Súmula 344, STF: Sentença de primeira instância
concessiva de habeas corpus, em caso de crime
praticado em detrimento de bens, serviços ou
interesses da união, está sujeita a recurso "ex
officio". Válida. (art. 574, I, do CPP)
Súmula 395, STF: Não se conhece de recurso de
habeas corpus cujo objeto seja resolver sobre o
ônus das custas, por não estar mais em causa a
liberdade de locomoção.
Súmula 606, STF: Não cabe habeas corpus originário
para o Tribunal Pleno de decisão de turma, ou do
plenário, proferida em habeas corpus ou no
respectivo recurso.
Súmula 692, STF: Não se conhece de habeas corpus
contra omissão de relator de extradição, se fundado
em fato ou direito estrangeiro cuja prova não
constava dos autos, nem foi ele provocado a
respeito.
Súmula 691, STF: Não compete ao Supremo Tribunal
Federal conhecer de habeas corpus impetrado
contra decisão do Relator que, em habeas corpus
requerido a Tribunal Superior, indefere a liminar.
OBS: Excepcionalmente, a Súmula 691 pode ser
afastada, quando a decisão atacada se mostrar
teratológica, flagrantemente ilegal, abusiva ou
manifestamente contrária à jurisprudência do STF.
Página 278 de 288
Súmula 693, STF: Não cabe habeas corpus contra
decisão condenatória a pena de multa, ou relativo a
processo em curso por infração penal a que a pena
pecuniária seja a única cominada.
Súmula 694, STF: Não cabe habeas corpus contra a
imposição da pena de exclusão de militar ou de
perda de patente ou de função pública.
Súmula 695, STF: Não cabe habeas corpus quando já
extinta a pena privativa de liberdade.
Jurisprudência em teses
Ed. 36 - Habeas corpus
1. O STJ não admite que o remédio constitucional seja
utilizado em substituição ao recurso próprio (apelação
agravo em execução, recurso especial), tampouco à
revisão criminal, ressalvadas as situações em que, à
vista da flagrante ilegalidade do ato apontado como
coator, em prejuízo da liberdade da paciente, seja
cogente a concessão, de ofício, da ordem de habeas
corpus.
2. O conhecimento do habeas corpus pressupõe prova
pré-constituída do direito alegado, devendo a parte
demonstrar de maneira inequívoca a pretensão
deduzida e a existência do evidente constrangimento
ilegal.
3. O trancamento da ação penal pela via do habeas
corpus é medida excepcional, admissível apenas
quando demonstrada a falta de justa causa
(materialidade do crime e indícios de autoria), a
atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade.
4. O reexame da dosimetria da pena em sede de
habeas corpus somente é possível quando
evidenciada flagrante ilegalidade e não demandar
análise do conjunto probatório.
5. O habeas corpus é ação de rito célere e de cognição
sumária, não se prestando a analisar alegações
relativas à absolvição que demandam o revolvimento
de provas.

6. É incabível a impetração de habeas corpus para
afastar penas acessórias de perda de cargo público ou
graduação de militar imposta em sentença penal
condenatória, por não existir lesão ou ameaça ao
direito de locomoção.
7. O habeas corpus não é a via adequada para o exame
aprofundado de provas a fim de averiguar a condição
econômica do devedor, a necessidade do credor e o
eventual excesso do valor dos alimentos, admitindo-
se nos casos de flagrante ilegalidade da prisão civil.
8. Não obstante o disposto no art. 142, § 2o, da CF,
admite-se habeas corpus contra punições
disciplinares militares para análise da regularidade
formal do procedimento administrativo ou de
manifesta teratologia.
9. A ausência de assinatura do impetrante ou de
alguém a seu rogo na inicial de habeas corpus
inviabiliza o seu conhecimento, conforme o art. 654. §
1o, c, do CPP.
10. É cabível habeas corpus preventivo quando há
fundado receio de ocorrência de ofensa iminente à
liberdade de locomoção.
11. Não cabe habeas corpus contra decisão que denega
liminar, salvo em hipóteses excepcionais, quando
demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia da
decisão impugnada, sob pena de indevida supressão
de instância, nos termos da Súmula 691/STF.
12. O julgamento do mérito do habeas corpus resulta
na perda do objeto daquele impetrado na instância
superior, na qual é impugnada decisão indeferitória da
liminar.
13. Compete aos Tribunais de Justiça ou aos Tribunais
Regionais Federais o julgamento dos pedidos de
habeas corpus quando a autoridade coatora for Turma
Recursal dos Juizados Especiais.
14. A jurisprudência do STJ admite a reiteração do
pedido formulado em habeas corpus com base em
fatos ou fundamentos novos.
Página 279 de 288
15. O agravo interno não é cabível contra decisão que
defere ou indefere pedido de liminar em habeas
corpus.
16. O habeas corpus não é via idônea para discussão
da pena de multa ou prestação pecuniária, ante a
ausência de ameaça ou violação à liberdade de
locomoção.
17. O habeas corpus não pode ser impetrado em favor
de pessoa jurídica, pois o writ tem por objetivo
salvaguardar a liberdade de locomoção.
18. A jurisprudência tem excepcionado o entendimento
de que o habeas corpus não seria adequado para
discutir questões relativas à guarda e adoção de
crianças e adolescentes.
# DESPENCA EM PROVA
APANHADO SOBRE MANDANDO DE SEGURANÇA
EM MATÉRIA CRIMINAL
NATUREZA Não perde natureza de ação cível.
USO Só quando não for cabível HC ou
RESIDUAL NO não houver previsão de outro
PROCESSO recurso para impugnar decisão.
PENAL OBS: Não tem previsão expressa
no CPP.
MS É obrigatória a citação do réu
IMPETRADO como litisconsorte passivo.
PELO MP
Mesmo sendo cabível recurso
ordinário, se ele não possuir
efeito suspensivo, MS pode ser
EFEITO proposto para garantir tal efeito
SUSPENSIVO ou evitar dano irreparável ou
quando for atingido direito de
terceiro.
(Mitigação do não cabimento de
MS contra ato judicial sujeito à
recurso).
 Página 280 de 288

1) Juiz indefere habilitação de

assistente de acusação;
2) Trancamento do IPL ou da AP,
EXEMPLOS DE
quando não prevista PPL;
CABIMENTO
3) Decisão que denega sequestro
de bens desobedece a lei;
4) Proteção de Pessoa Jurídica no
processo penal.

COMPETÊNCIA Órgão jurisdicional que teria

competência para conhecer
eventual recurso cabível.

LIVRO IV - DA EXECUÇÃO
TÍTULO I
Art. 668 a 742. Esse artigos foram excluídos, na
medida em que foram regulamentados pela Lei nº
7.210/1984 (Lei de Execução Penal).
CAPÍTULO II - DA REABILITAÇÃO
Art. 743. A reabilitação será requerida ao juiz da
condenação, após o decurso de quatro ou oito anos,
pelo menos, conforme se trate de condenado ou
reincidente, contados do dia em que houver terminado
a execução da pena principal ou da medida de
segurança detentiva, devendo o requerente indicar as
comarcas em que haja residido durante aquele tempo.
Art. 744. O requerimento será instruído com:
I - certidões comprobatórias de não ter o requerente
respondido, nem estar respondendo a processo penal,
em qualquer das comarcas em que houver residido
durante o prazo a que se refere o artigo anterior;
II - atestados de autoridades policiais ou outros
documentos que comprovem ter residido nas
comarcas indicadas e mantido, efetivamente, bom
comportamento;
III - atestados de bom comportamento fornecidos por
pessoas a cujo serviço tenha estado;
IV - quaisquer outros documentos que sirvam como
prova de sua regeneração;
V - prova de haver ressarcido o dano causado pelo
crime ou persistir a impossibilidade de fazê-lo.
Art. 745. O juiz poderá ordenar as diligências
necessárias para apreciação do pedido, cercando-as
do sigilo possível e, antes da decisão final, ouvirá o
Ministério Público.
Página 281 de 288
Art. 746. Da decisão que conceder a reabilitação
haverá recurso de ofício.
Art. 747. A reabilitação, depois de sentença
irrecorrível, será comunicada ao Instituto de
Identificação e Estatística ou repartição congênere.
Art. 748. A condenação ou condenações anteriores
não serão mencionadas na folha de antecedentes do
reabilitado, nem em certidão extraída dos livros do
juízo, salvo quando requisitadas por juiz criminal.
Art. 749. Indeferida a reabilitação, o condenado não
poderá renovar o pedido senão após o decurso de
DOIS ANOS, salvo se o indeferimento tiver resultado
de falta ou insuficiência de documentos.
Art. 750. A revogação de reabilitação (Código Penal,
art. 120) será decretada pelo juiz, de ofício ou a
requerimento do Ministério Público.
#Interdisciplinariedade
DISPOSITIVOS RELATIVOS À REABILITAÇÃO NO
CÓDIGO PENAL
Art. 93 - A reabilitação alcança quaisquer penas aplicadas
em sentença definitiva, assegurando ao condenado o sigilo
dos registros sobre o seu processo e condenação.
Parágrafo único - A reabilitação poderá, também, atingir os
efeitos da condenação, previstos no art. 92 deste Código,
vedada reintegração na situação anterior, nos casos dos
incisos I (perda de cargo, função pública ou mandato eletivo)
e II (incapacidade para o exercício do pátrio poder, tutela ou
curatela) do mesmo artigo.
Art. 94 - A reabilitação poderá ser requerida, decorridos 2
anos do dia em que for extinta, de qualquer modo, a pena ou
terminar sua execução, computando-se o período de prova
da suspensão e o do livramento condicional, se não
sobrevier revogação, desde que o condenado:
I - tenha tido domicílio no País no prazo acima referido;

II - tenha dado, durante esse tempo, demonstração efetiva e
constante de bom comportamento público e privado;
III - tenha ressarcido o dano causado pelo crime ou
demonstre a absoluta impossibilidade de o fazer, até o dia
do pedido, ou exiba documento que comprove a renúncia da
vítima ou novação da dívida.
Parágrafo único - Negada a reabilitação, poderá ser
requerida, a qualquer tempo, desde que o pedido seja
instruído com novos elementos comprobatórios dos
requisitos necessários.
Art. 95 - A reabilitação será revogada, de ofício ou a
requerimento do Ministério Público, se o reabilitado for
condenado, como reincidente, por decisão definitiva, a pena
que não seja de multa.
TÍTULO V - DA EXECUÇÃO DAS MEDIDAS DE
SEGURANÇA
Art. 751 a 779. Esse artigos foram excluídos, na medida
em que foram regulamentados pela Lei nº 7.210/1984
(Lei de Execução Penal).
LIVRO V - DAS RELAÇÕES JURISDICIONAIS COM
AUTORIDADE ESTRANGEIRA
TÍTULO ÚNICO
CAPÍTULO I - DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 780. Sem prejuízo de convenções ou tratados,
aplicar-se-á o disposto neste Título à homologação de
sentenças penais estrangeiras e à expedição e ao
cumprimento de cartas rogatórias para citações,
inquirições e outras diligências necessárias à instrução
de processo penal.
Art. 781. As sentenças estrangeiras não serão
homologadas, nem as cartas rogatórias cumpridas, se
contrárias à ordem pública e aos bons costumes.
Art. 782. O trânsito, por via diplomática, dos documentos
apresentados constituirá prova bastante de sua
autenticidade.
Página 282 de 288
CAPÍTULO II- DAS CARTAS ROGATÓRIAS
#ATENÇÃO
“ONDE SE LÊ STF, LEIA-SE STJ”.
A Emenda Constitucional nº 45/2004 transferiu, do
STF para o STJ, a competência para homologar
sentenças estrangeiras e a concessão de exequatur
às cartas rogatória.
Art. 783. As cartas rogatórias serão, pelo respectivo
juiz, remetidas ao Ministro da Justiça, a fim de ser
pedido o seu cumprimento, por via diplomática, às
autoridades estrangeiras competentes.
Art. 784. As cartas rogatórias emanadas de autoridades
estrangeiras competentes não dependem de
homologação e serão atendidas se encaminhadas por
via diplomática e desde que o crime, segundo a lei
brasileira, não exclua a extradição.
§ 1o As rogatórias, acompanhadas de tradução em
língua nacional, feita por tradutor oficial ou
juramentado, serão, após exequatur do presidente do
Supremo Tribunal Federal (STJ), cumpridas pelo juiz
criminal do lugar onde as diligências tenham de
efetuar-se, observadas as formalidades prescritas
neste Código.
§ 2o A carta rogatória será pelo presidente do Supremo
Tribunal Federal (STJ) remetida ao presidente do
Tribunal de Apelação do Estado, do Distrito Federal, ou
do Território, a fim de ser encaminhada ao juiz
competente.
§ 3o Versando sobre crime de ação privada, segundo a
lei brasileira, o andamento, após o exequatur,
dependerá do interessado, a quem incumbirá o
pagamento das despesas.
§ 4o Ficará sempre na secretaria do Supremo Tribunal
Federal (STJ)cópia da carta rogatória.
Art. 785. Concluídas as diligências, a carta rogatória
será devolvida ao presidente do Supremo Tribunal

Federal (STJ), por intermédio do presidente do Tribunal
de Apelação, o qual, antes de devolvê-la, mandará
completar qualquer diligência ou sanar qualquer
nulidade.
Art. 786. O despacho que conceder o exequatur
marcará, para o cumprimento da diligência, prazo
razoável, que poderá ser excedido, havendo justa causa,
ficando esta consignada em ofício dirigido ao presidente
do Supremo Tribunal Federal (STJ), juntamente com a
carta rogatória.
CAPÍTULO III - DA HOMOLOGAÇÃO DAS
SENTENÇAS ESTRANGEIRAS
Art. 787. As SENTENÇAS ESTRANGEIRAS DEVERÃO
SER PREVIAMENTE HOMOLOGADAS pelo Supremo
Tribunal Federal (STJ) para que produzam os efeitos do
art. 7o do Código Penal.
Art. 788. A sentença penal estrangeira será
homologada, quando a aplicação da lei brasileira
produzir na espécie as mesmas conseqüências e
concorrem os SEGUINTES REQUISITOS:
I - estar REVESTIDA DAS FORMALIDADES
EXTERNAS NECESSÁRIAS, segundo a legislação do
PAÍS DE ORIGEM;
II - haver sido PROFERIDA POR JUIZ COMPETENTE,
mediante CITAÇÃO REGULAR, segundo a mesma
legislação;
III - ter PASSADO EM JULGADO;
IV - estar devidamente AUTENTICADA POR CÔNSUL
BRASILEIRO;
V - estar ACOMPANHADA DE TRADUÇÃO, FEITA POR
TRADUTOR PÚBLICO.
Art. 789. O procurador-geral da República, sempre que
tiver conhecimento da existência de sentença penal
estrangeira, emanada de Estado que tenha com o Brasil
tratado de extradição e que haja imposto medida de
segurança pessoal ou pena acessória que deva ser
cumprida no Brasil, pedirá ao Ministro da Justiça
providências para obtenção de elementos que o
habilitem a requerer a homologação da sentença.
Página 283 de 288
§ 1o A homologação de sentença emanada de autoridade
judiciária de Estado, que não tiver tratado de extradição
com o Brasil, dependerá de requisição do Ministro da
Justiça.
§ 2o Distribuído o requerimento de homologação, o
relator mandará citar o interessado para deduzir
embargos, dentro de 10 DIAS, se residir no Distrito
Federal, de 30 DIAS, no caso contrário.
§ 3o Se nesse prazo o interessado não deduzir os
embargos, ser-lhe-á pelo relator nomeado defensor, o
qual dentro de 10 DIAS produzirá a defesa.
§ 4o Os embargos somente poderão fundar-se em
dúvida sobre a autenticidade do documento, sobre a
inteligência da sentença, ou sobre a falta de qualquer
dos requisitos enumerados nos arts. 781 e 788.
§ 5o Contestados os embargos dentro de 10 DIAS, pelo
procurador-geral, irá o processo ao relator e ao revisor,
observando-se no seu julgamento o Regimento Interno
do Supremo Tribunal Federal (STJ).
§ 6o Homologada a sentença, a respectiva carta será
remetida ao presidente do Tribunal de Apelação do
Distrito Federal, do Estado, ou do Território.
§ 7o Recebida a carta de sentença, o presidente do
Tribunal de Apelação a remeterá ao juiz do lugar de
residência do condenado, para a aplicação da medida de
segurança ou da pena acessória, observadas as
disposições do Título II, Capítulo III, e Título V do Livro IV
deste Código.
Art. 790. O interessado na execução de sentença penal
estrangeira, para a reparação do dano, restituição e
outros efeitos civis, poderá requerer ao Supremo
Tribunal Federal (STJ)a sua homologação, observando-
se o que a respeito prescreve o Código de Processo
Civil.
LIVRO VI - DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 791. Em todos os juízos e tribunais do crime, além
das audiências e sessões ordinárias, haverá as

extraordinárias, de acordo com as necessidades do
rápido andamento dos feitos.
Art. 792. As audiências, sessões e os atos processuais
serão, em regra, públicos e se realizarão nas sedes dos
juízos e tribunais, com assistência dos escrivães, do
secretário, do oficial de justiça que servir de porteiro,
em dia e hora certos, ou previamente designados.
§ 1o Se da publicidade da audiência, da sessão ou do ato
processual, puder resultar escândalo, inconveniente
grave ou perigo de perturbação da ordem, o juiz, ou o
tribunal, câmara, ou turma, poderá, de ofício ou a
requerimento da parte ou do Ministério Público,
determinar que o ato seja realizado a portas fechadas,
limitando o número de pessoas que possam estar
presentes.
§ 2o As audiências, as sessões e os atos processuais,
em caso de necessidade, poderão realizar-se na
residência do juiz, ou em outra casa por ele
especialmente designada.
Art. 793. Nas audiências e nas sessões, os advogados,
as partes, os escrivães e os espectadores poderão
estar sentados. Todos, porém, se levantarão quando se
dirigirem aos juízes ou quando estes se levantarem
para qualquer ato do processo.
Parágrafo único. Nos atos da instrução criminal,
perante os juízes singulares, os advogados poderão
requerer sentados.
Art. 794. A polícia das audiências e das sessões
compete aos respectivos juízes ou ao presidente do
tribunal, câmara, ou turma, que poderão determinar o
que for conveniente à manutenção da ordem. Para tal
fim, requisitarão força pública, que ficará
exclusivamente à sua disposição.
Art. 795. Os espectadores das audiências ou das
sessões não poderão manifestar-se.
Parágrafo único. O juiz ou o presidente fará retirar da
sala os desobedientes, que, em caso de resistência,
serão presos e autuados.
Página 284 de 288
Art. 796. Os atos de instrução ou julgamento
prosseguirão com a assistência do defensor, se o réu
se portar inconvenientemente.
§ 2o A terminação dos prazos será certificada nos autos
pelo escrivão; será, porém, considerado findo o prazo,
ainda que omitida aquela formalidade, se feita a prova
do dia em que começou a correr.
# Comentários
Contagem dos prazos no processo penal: são fixados
em minutos, horas, dias, meses e anos.
Exemplo: Se o ato processual não for praticado até o
final do expediente forense do dia 29 de setembro de
2020 (terça-feira - dia útil), opera-se a preclusão.
Por isso, se um recurso for interposto no último dia
do prazo, porém após encerramento do expediente
normal do cartório, deve ser considerado
intempestivo. De todo modo, quando o ato
processual tiver que ser praticado em determinado
prazo, por meio de petição eletrônica, serão
considerados tempestivos os efetivados até as 24
horas do último dia.
§ 3o O prazo que terminar em domingo ou dia feriado
considerar-se-á prorrogado até o dia útil imediato.
§ 4o Não correrão os prazos, se houver impedimento do
juiz, força maior, ou obstáculo judicial oposto pela parte
contrária.
§ 5o salvo os casos expressos, os prazos correrão:
a) da intimação;
b) da audiência ou sessão em que for proferida a
decisão, se a ela estiver presente a parte;
c) do dia em que a parte manifestar nos autos ciência
inequívoca da sentença ou despacho.
Súmula 310, STF: Quando a intimação tiver lugar na
sexta-feira, ou a publicação com efeito de intimação for
feita nesse dia, o prazo judicial terá início na segunda-
feira imediata, salvo se não houver expediente, caso em
que começará no primeiro dia útil que se seguir.

# CUIDADO #NÃOERREMAIS
INÍCIO DO PRAZO NÃO SE CONFUNDE COM INÍCIO DA
CONTAGEM DO PRAZO.
Marco inicial do prazo é, em regra, aquele em que
ocorre a intimação; já a contagem, coisa distinta,
obedece a regras diversas. Quanto à contagem do
prazo, o dia do começo não é computado, incluindo-se
o do vencimento. Ex: se a intimação ocorrer numa
segunda, com prazo recursal de 05 dias, o prazo
começa a fluir a partir da terça, já que é excluído dia
do começo. Isso, se terça-feira não for feriado, já que
o prazo só começa a fluir a partir do 1o dia útil
subsequente. Desse modo, o prazo irá expirar no
sábado, prorrogando-se, por consequência, para o 1o
dia útil subsequente - segunda. Por outro lado, se a
intimação ocorrer na sexta, a contagem do prazo só
terá início na segunda seguinte, salvo se for feriado.
Portanto, cuidando-se de prazo de 05 dias, a
contagem, iniciada na segunda, irá expirar na sexta.
ESPÉCIES DE PRAZOS
➱ PRAZO LEGAL: previsto em lei. Ex: Acusado será
citado para apresentar resposta à acusação em 10
dias.
➱ PRAZO JUDICIAL: Fixado pelo Juiz. Ex: autos do
IPL podem ser devolvidos ao Delegado quando
investigado estiver solto, hipótese em que as
ulteriores diligências devem ser realizadas no prazo
marcado pelo juiz.
➱ PRAZO CONVENCIONAL: Ajustado entre as partes.
Ante a natureza indisponível dos bens jurídicos em
disputa no processo penal, não existem em sede
processual penal.
➱ PRAZO COMUM: Corre em conjunto para todas as
partes. Ex: 2 ou + apelantes ou apelados? Prazos são
comuns.
➱ PRAZO INDIVIDUAL: Corre, separadamente, para
cada parte. É a regra, para permitir às partes o
melhor exercício de suas faculdades processuais.
Página 285 de 288
Prazo pode ser individual e sucessivo, ou seja, corre
para uma parte e, na sequência, para outra. Ex:
Memoriais escritos.
➱ PRAZOS PRORROGÁVEIS: Permitem dilação.
➱ PRAZOS IMPRORROGÁVEIS (ou peremptórios):
Vencem de maneira automática e necessária, sendo
inadmissível a remissão, a prorrogação ou a
dispensa;
➱ PRAZOS PRÓPRIOS: São aqueles sujeitos à
preclusão, ou seja, uma vez decorrido o lapso
temporal para sua prática, não mais se autoriza a
realização do ato processual. Ex: prazo para
interposição de recursos.
➱ PRAZOS IMPRÓPRIOS: Inobservância desse prazo
não produz qualquer consequência de natureza
processual, ou seja, ainda que decorrido o prazo, o
ato processual ainda pode ser praticado (ex: prazo
para juiz sentenciar).
PRINCÍPIOS SOBRE PRAZOS
➱ PRINCÍPIO DA IGUALDADE DE TRATAMENTO:
Partes não podem ser tratadas de maneira desigual,
devendo o prazo ser idêntico. Lei prevê exceções
legais. Ex: prazo em dobro concedido aos Defensores
Públicos.
➱ PRINCÍPIO DA BREVIDADE: Prazos processuais
não podem ser muito dilatados.
➱ PRINCÍPIO DA UTILIDADE: Prazo deve ser mais ou
menos elástico, de acordo com relevância do ato.
➱ PRINCÍPIO DA IRREDUTIBILIDADE: Sob qualquer
pretexto não se admite a redução dos prazos pelo
juiz.
➱ PRINCÍPIO DA PRECLUSÃO: Se o ato processual
não for praticado dentro do prazo legal, opera-se a
preclusão.

CONCEITO
Dia do começo inclui-se no computo
PRAZO DE do prazo.
NATUREZA Tal prazo não se prorroga até o 1o
MATERIAL dia útil subsequente, não estando
sujeito a causas interruptivas nem
suspensivas.
Exclui-se dia do começo e inclui-se
PRAZO DE o dia do final.
NATUREZA Prazo começa a fluir a partir do 1o
PROCESSUAL dia útil subsequente. Se terminar
em domingo ou feriado considerar-
se prorrogado até dia útil imediato.
PRAZO EM DOBRO
▪ Defensoria Pública: prazo em dobro para recorrer.
▪ MP: Cuidado.
1) No processo civil, tem prazo em dobro para recorrer
quando atua como parte.
2) No processo penal, não faz jus ao prazo em dobro
para recorrer.
MAS, AFINAL, O QUE É A FAMOSA CRISE DE
INSTÂNCIA?
▪ É a suspensão temporária do curso procedimental,
sem que a instância cesse.
Exemplo1: verificando que a doença mental do acusado
sobreveio à infração, processo permanecerá
suspenso até que réu se restabeleça, com prescrição
correndo normalmente.
Exemplo2: sobrevindo força maior capaz de obstar
regular andamento do feito (v.g., greve dos servidores
do PJ), os prazos permanecerão suspensos, sem
cessação da instância, até o restabelecimento da
normalidade.
Intimação por Mandado ou Carta Precatória conta-se
o prazo a partir da data da intimação e não da juntada
aos autos da carta precatória.
Página 286 de 288
Art. 799. O escrivão, sob pena de multa de cinqüenta a
quinhentos mil-réis e, na reincidência, suspensão até 30
DIAS, executará dentro do prazo de 2 DIAS os atos
determinados em lei ou ordenados pelo juiz.
Art. 800. Os juízes singulares darão seus despachos
e decisões dentro dos prazos seguintes, quando outros
não estiverem estabelecidos:
I - de 10 DIAS, se a decisão for DEFINITIVA, OU
INTERLOCUTÓRIA MISTA;
II - de 5 DIAS, se for INTERLOCUTÓRIA SIMPLES;
III - de UM DIA, se se tratar de DESPACHO DE
EXPEDIENTE.
§ 1o Os prazos para o juiz contar-se-ão do termo de
conclusão.
§ 2o Os prazos do Ministério Público contar-se-ão do
termo de vista, salvo para a interposição do recurso
(art. 798, § 5o).
Contagem dos prazos do MP: termo inicial da
contagem do prazo para impugnar decisão judicial é
a data da entrega dos autos na repartição
administrativa do órgão, sendo irrelevante que a
intimação pessoal tenha se dado em audiência, em
cartório ou por mandado
§ 3o Em qualquer instância, declarando motivo justo,
poderá o juiz exceder por igual tempo os prazos a ele
fixados neste Código.
§ 4o O escrivão que não enviar os autos ao juiz ou ao
órgão do Ministério Público no dia em que assinar termo
de conclusão ou de vista estará sujeito à sanção
estabelecida no art. 799.
Art. 801. Findos os respectivos prazos, os juízes e os
órgãos do Ministério Público, responsáveis pelo
retardamento, perderão tantos dias de vencimentos
quantos forem os excedidos. Na contagem do tempo de
serviço, para o efeito de promoção e aposentadoria, a
perda será do dobro dos dias excedidos.

Art. 802. O desconto referido no artigo antecedente far-
se-á à vista da certidão do escrivão do processo ou do
secretário do tribunal, que deverão, de ofício, ou a
requerimento de qualquer interessado, remetê-la às
repartições encarregadas do pagamento e da contagem
do tempo de serviço, sob pena de incorrerem, de pleno
direito, na multa de quinhentos mil-réis, imposta por
autoridade fiscal.
Art. 803. Salvo nos casos expressos em lei, é proibida a
retirada de autos do cartório, ainda que em confiança,
sob pena de responsabilidade do escrivão.
Art. 804. A sentença ou o acórdão, que julgar a ação,
qualquer incidente ou recurso, condenará nas custas o
vencido.
ENUNCIADO Nº 25 DA I JORNADA DE DIREITO E
PROCESSO PENAL
As obrigações pecuniárias (pena de multa, custas
processuais e obrigação de reparar os danos)
advindas da sentença penal condenatória recorrível,
não podem ser executadas antes do trânsito em
julgado.
Art. 805. As custas serão contadas e cobradas de
acordo com os regulamentos expedidos pela União e
pelos Estados.
Art. 806. Salvo o caso do art. 32, nas ações intentadas
mediante queixa, nenhum ato ou diligência se realizará,
sem que seja depositada em cartório a importância das
custas.
§ 1o Igualmente, nenhum ato requerido no interesse da
defesa será realizado, sem o prévio pagamento das
custas, salvo se o acusado for pobre.
§ 2o A falta do pagamento das custas, nos prazos
fixados em lei, ou marcados pelo juiz, importará
renúncia à diligência requerida ou deserção do recurso
interposto.
§ 3o A falta de qualquer prova ou diligência que deixe de
realizar-se em virtude do não-pagamento de custas não
implicará a nulidade do processo, se a prova de pobreza
do acusado só posteriormente foi feita.
Página 287 de 288
Art. 807. O disposto no artigo anterior não obstará à
faculdade atribuída ao juiz de determinar de ofício
inquirição de testemunhas ou outras diligências.
Art. 808. Na falta ou impedimento do escrivão e seu
substituto, servirá pessoa idônea, nomeada pela
autoridade, perante quem prestará compromisso,
lavrando o respectivo termo.
Art. 809. A estatística judiciária criminal, a cargo do
Instituto de Identificação e Estatística ou repartições
congêneres, terá por base o boletim individual, que é
parte integrante dos processos e versará sobre:
I - os crimes e as contravenções praticados durante o
trimestre, com especificação da natureza de cada um,
meios utilizados e circunstâncias de tempo e lugar;
II - as armas proibidas que tenham sido apreendidas;
III - o número de delinqüentes, mencionadas as
infrações que praticaram, sua nacionalidade, sexo,
idade, filiação, estado civil, prole, residência, meios de
vida e condições econômicas, grau de instrução,
religião, e condições de saúde física e psíquica;
IV - o número dos casos de co-delinqüência;
V - a reincidência e os antecedentes judiciários;
VI - as sentenças condenatórias ou absolutórias, bem
como as de pronúncia ou de impronúncia;
VII - a natureza das penas impostas;
VIII - a natureza das medidas de segurança aplicadas;
IX - a suspensão condicional da execução da pena,
quando concedida;
X - as concessões ou denegações de habeas corpus.
§ 1o Os dados acima enumerados constituem o mínimo
exigível, podendo ser acrescidos de outros elementos
úteis ao serviço da estatística criminal.
 Página 288 de 288

§ 2o Esses dados serão lançados semestralmente em

mapa e remetidos ao Serviço de Estatística
Demográfica Moral e Política do Ministério da Justiça.

§ 3o O boletim individual a que se refere este artigo é

dividido em três partes destacáveis, conforme modelo
anexo a este Código, e será adotado nos Estados, no
Distrito Federal e nos Territórios. A primeira parte
ficará arquivada no cartório policial; a segunda será
remetida ao Instituto de Identificação e Estatística, ou
repartição congênere; e a terceira acompanhará o
processo, e, depois de passar em julgado a sentença
definitiva, lançados os dados finais, será enviada ao
referido Instituto ou repartição congênere.

Art. 810. Este Código entrará em vigor no dia 1o de

janeiro de 1942.

Art. 811. Revogam-se as disposições em contrário.

Rio de Janeiro, em 3 de outubro de 1941; 120o da
Independência e 53o da República.

GETÚLIO VARGAS
Francisco Campos