Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
18 - 32138 PDF
18 - 32138 PDF
argumentos de autoridade*
Maria Margaret Lopes**
Resumo
Partindo de um recorte de leituras do campo disciplinar de
Histria das Cincias, este artigo rene flashes da construo e da
diversificao das reas de estudos identificadas como gnero e
cincia, gnero em cincias, estudos feministas das cincias, para
problematizar a importncia de se considerar a historicidade
desses estudos de gnero e suas contribuies e limitaes para
reflexes crticas sobre a construo das cincias.
*
Recebido para publicao em janeiro de 2006, aceito em maro de 2006. Este
artigo faz parte de uma pesquisa mais ampla sobre a trajetria feminista-cientfica
de Bertha M.J. Lutz, desenvolvida no projeto Temtico FAPESP Gnero,
Corporalidades, coordenado por Mariza Corra.
**
Professora do Instituto de Geocincias e pesquisadora do Ncleo de Estudos
de Gnero Pagu, ambos na Unicamp, Campinas, So Paulo.
mmlopes@ige.unicamp.br
Abstract
By means of readings of the disciplinary field of History of Science,
this paper presents flashes of the construction and diversification
of areas of studies identified as gender and science, gender in
science and feminist studies of science, to problematize the
importance of considering the historicity of these gender studies
and their contributions and limitations in the critical appraisal of
the contruction of sciences.
36
Maria Margaret Lopes
Gnero
1
Nas reunies da Sociedade Brasileira de Histria da Cincia (SBHC) apenas
comeam a ser incorporados mesas e simpsios temticos sobre gnero e
cincias e a partir de 2005, viabilizou-se o programa Mulher e Cincia da
Secretaria Especial de Polticas para Mulheres, que culminou com o edital do
CNPq, a premiao para monografias nos diferentes nveis de ensino e a
realizao de um encontro nacional.
37
Sobre convenes
2
Nos ltimos j quase 30 anos, foi construda toda uma vasta historiografia
sobre as cincias com pouca reflexo sobre gnero produzidas nos pases no
norte-atlnticos, incluindo a Amrica Latina. (Lopes, 1998, 2001) Como as
mulheres que praticaram cincias, tambm na Amrica Latina, essa literatura
permanece no incorporada nas produes referenciais da bibliografia da
Histria das cincias dos considerados centros de produo. Volumes recentes da
Osiris, ISIS e Science in Contex podem ser apontados como iniciativas pontuais
de alguma ateno a essa produo, que, no entanto, circula regularmente em
congressos e encontros nacionais e internacionais. Talvez menos em relao
histria da Medicina, grande parte dessa produo em histria das cincias
naturais, apesar de desenvolvida nos prprios espaos acadmicos da disciplina
Histria, tambm permanece ainda pouco incorporada nas anlises histricas
gerais sobre o Brasil.
38
Maria Margaret Lopes
3
No auge das discusses sobre o termo em 1965, a autora contou 21 sentidos
diferentes em que o conceito de paradigma foi empregado s na obra
fundamental de Kuhn.
39
Sobre convenes
Gnero e Cincias
40
Maria Margaret Lopes
41
Sobre convenes
Objetividades
42
Maria Margaret Lopes
43
Sobre convenes
44
Maria Margaret Lopes
7
Retomo aqui essa discusso apresentada em artigo anterior. (Lopes, Sousa e
Sombrio, 2004)
45
Sobre convenes
46
Maria Margaret Lopes
10
Ver, Barnes, Bloor, & Henry, 1996:140-168, cap. 6 -Drawing Boundaries.
11
Sobre a construo dos fatos cientficos, a obra de Fleck (1935) que inspirou
Thomas Kunh e toda a corrente dos estudos sociais das cincias referncia
obrigatria para o entendimento das dimenses espaciais e temporais da
construo do que se negocia e convenciona considerar fato cientfico. Lwy
(2000:33), especialista em Fleck, lembra que os fatos cientficos so produzidos
por comunidades de praticantes bem definidas que trabalham em lugares
determinados. O estudo das prticas dos pesquisadores coloca em evidncia,
portanto a materialidade e a historicidade da produo cientfica.
47
Sobre convenes
12
Na nota 1 do primeiro captulo do seu livro, The Science Question in
Feminism, Sandra Harding explica que estabelece uma drstica distino entre
sexo e gnero, ainda que v retomar no livro, os problemas dessa dicotomia e
insiste na utilizao de sexo, quando se trata de questes meramente biolgicas
em funo de suas ressalvas frente ao fascnio exercido ento pela sociobiologia,
e para evitar incompreenses e hostilidades e incompreenses frente s
abordagens de gnero. (Harding, 1996)
13
Gayle Rubin foi traduzida pelo SOS-Corpo de Recife em 1993 (draft). Embora
assinalando que a autora pensa em termos universais e opera com uma srie de
dualismos sexo/gnero, natureza/cultura que se tornaro alvo das crticas
feministas posteriores, Adriana Piscitelli encontra deslocamentos significativos
nas formulaes dessa autora que ser bastante influente nos estudos de gnero
no Brasil. (Piscitelli, 2002:19).
48
Maria Margaret Lopes
14
Oudshoorn, 2001:200. Para outras leituras da obra clssica de Oudshoorn
(1994), ver Citeli, 2006. Ver tambm a resenha de Maria Conceio da Costa
neste nmero dos cadernos pagu.
15
Para uma resenha instigante desses textos, ver Fausto-Sterling (1986) e os
comentrios que estamos seguindo de Oudshoorn (2001:201).
Ver essa citao de Jacobus, Fox Keller and Shuttleworth (eds.), Body/Politics:
16
49
Sobre convenes
17
Ver, por exemplo, a bibliografia de referncia e as discusses reunidas na
coletnea editada por Lawrence & Shapin (1998).
50
Maria Margaret Lopes
18
Schiebinger, 1989:119-159, especialmente o captulo 5 - Battles over Scholarly
Style.
51
Sobre convenes
52
Maria Margaret Lopes
53
Sobre convenes
54
Maria Margaret Lopes
Referncias bibliogrficas
55
Sobre convenes
56
Maria Margaret Lopes
Biology and Its Theories about Women by Ruth Bleier. Signs, vol. 11,
n 4, 1986.
FLECK, Luwik. Genesis and Development of a Scientific Fact. Chicago,
University of Chicago Press, 1935.
FOX KELLER, Evelyn. Making a Difference: Feminist Movement and
Feminist Critiques of Science. In: CREAGER, A.; LUNBECK, E.;
SCHIEBINGER, L. (eds.) Feminism in twentieth-century science,
technology, and medicine. Chicago/London, The University of
Chicago Press, 2001, pp.98-109.
________. Histoire dune trajectorie de recherche. De la problmatique
genre et science au thme langage et science. In: GARDEY,
Delphine et LWY, Ilana. (orgs.) Linvention du naturel. Les sciences
et la frabrication du fminin et du masculin. Paris, d. des archives
contemporaines, 2000, pp.45-57.
________. The Dilemma of Scientific Subjectivity in Postvital Culture. In:
GALISON, Peter and STUMP, David J. The disunity of Science.
Boundaries, Contexts, and Powers. Stanford, Stanford University
Press, 1996, pp.417-427.
________. The Origin, History, and Politics of the Subject Called Gender
and Science. In: JASANOFF, Sheila; MARKLE, Gerald E.; PETERSEN,
James C. and PINCH, Trevor. (eds.) Handbook of Science and
Technology Studies. Thousand Oaks, Sage Publishing, 1995, pp.80-
94.
________. Secrets of Life, Secrets of Death: essays on language, gender
and science. NewYork/London, Routledge, 1992.
________. Reflections on Gender and Science. New Haven and London,
Yale Univ. Press, 1985.
________. Gender and Science. Psychoanalysis and Contemporary
Tought 1, 1978, pp.409-33.
GERGEN, Kenneth J. A crtica feminista da cincia e o desafio da
epistemologia social. In: GERGEN, Mary McCanney. (ed.) O
pensamento feminista e a estrutura do conhecimento. Rio de Janeiro,
Rosa dos Tempos/Edunb, 1993, pp.48-69.
GINZBERG, Ruth. Uncovering Gynocentric Science. Hypatia, vol. 2 n 3,
fall 1989. Reprinted TUANA, Nancy. (ed.) Feminism & Science.
Indiana University Press, 1989, pp.69-84.
57
Sobre convenes
58
Maria Margaret Lopes
59
Sobre convenes
60
Maria Margaret Lopes
61