Curso recursos no processo civil- ESA

23/10/17
Luis Eduardo Simardi Fernandes

Teoria Geral dos Recursos

Recurso=Busca reforma (error in judicando) ou invalidação (error

in procedendo) da decisão

Quando ocorre erro no procedimento pede a invalidação

Remessa necessaria- condição de eficacia da decisão

Embargos de declaração- efeitos infringentes, consequência

natural da correção do vicio.

Alguns criterios de classificação dos recursos

Recursos de motivação vinculada x livre
Vinculada- determinadas materias devem ser alegadas sob
pena de não conhecimento do recurso.
Ex. ED, Resp, RE
ED- alegar obscuridade,...
Resp- alegar que acordao viola lei federal
RE- alegar que acordao viola a constituicao

Livre- alega o que quiser para atacar a decisao

Recursos ordinarios x extraordinarios

Ordinarios- preservar o direito das partes (tutela do direito
subjetivo, o interesse das partes)
Extraordinarios- não se destinam a tutela do direito subjetivo.
Buscam tutelar a lei. Buscam que a decisao esteja de acordo
com as leis federais ou constituição.
Alegar que o acordao violou a lei federal ou a constituicão.
Ex. RE, Resp
RE ou Resp busca defender a lei, tutelar a lei.
Apelacao é recurso ordinario que visa interesse subjetivo

Sumula 7, STJ e sumula 279,STF

Os recursos extraordinarios existem para garantir que a decisao

esteja de acordo com a lei.

Razão: os fatos narrados no acordao se dão como de forma

ocorreram. STF e STJ partem desse principio. Partem da
descricao fatica que esta no acordao e avaliam se a constituicao
ou a lei federal foram corretamente aplicados.

RE e Resp- Verificar se a lei federal ou constituicao foi

corretamente aplicada

Recursos independentes x subordinados

Independentes- sem vinculo com outros recursos
Subordinado- recurso adesivo (não é especie) é forma de
reposicao

Recurso adesivo- Apelacao, RE, Resp

3 requisitos:
-Sucumbencia reciproca (interesserecursal)
-Interposicao de recurso independente pela outra parte
-A nao interposicao de recurso por aquele que recorre
adesivamente

Objetivo do recurso adesivo: Incentivar o inconformismo da

parte com a decisao proferida

Ao recorrer fora do prazo perde a chance de recorrer como

recurso adesivo caso a outra parte recorra. Pq o recurso sera
intempestivo (ira ocorrer preclusao consumativa pq tentou
recorrer fora do prazo e o recurso nao sera conhecido)

Dois juizos para o recurso: admissibilidade e merito

Juizo de Admissibilidade- verifica se o recurso preenche os
requisitos de admissibilidade- materia de ordem publica. Orgao
responsavel pode reconhecer de oficio

O juizo de admissibilidade é feito por:

Apelação- exclusivamente no tribunal
O juizo a quo provoca o contraditorio e encaminha

Agravo de instrumento- o proprio orgao que ira julgar

Endereça ao proprio orgao que proferiu a decisao
Unico recurso que endereça ao orgao que ira julgar
Que fara o juizo de admissibilidade e de merito

ED- é o proprio orgao que proferiu a decisao

Ele que ira fazer o juizo de admissibilidade e o de merito
Endereçado ao proprio orgao (quem errou que corrija)

Resp, RE-
Juizo de admissibilidade
Aqui tem duplo juizo de admissibilidade
Interpoe perante o tribunal a quo que sera feito o 1 juizo
Remete ao STJ ou STF que fara novo juizo de admissibilidade
Não ficam vinculados ao primeiro juizo de admissibilidade feito
no juizo a quo

Se o juizo de admissibilidade for positivo, é entao feita a analise

do juizo de merito onde se aprecia o pedido de reforma

Violação de lei federal- é juizo de merito

Prof. Mancuso- juizo a quo deve verificar se há alegação de

violação da lei federal ou constituicão. Se de fato ocorreu a
violação é juizo de merito e não cabe ao juizo a quo.

Prof. Arakem- Deve ser avaliado a plausibilidade de violação a

constituicao ou lei federal no juizo a quo.
Previsao de majoracao de honorarios em função de intrposicao
de recursos. Art.85,cpc
2 razoes:
-Desincentivar a interposicao de recursos infundados (§11)
-Remunerar mais quem trabalhou mais (§11)

Regra- 10 a 20% do proveito economico (o tribunal não pode

majorar mais que 20%- limite total)

Para identificar o recurso adequado:

Sentença- art.203, §1-

Para ser sentença tem que ter conteudo do art. 485 (decisao
sem merito) e art 487 (decisao com merito) e tem que por fim a
fase cogmitiva do procedimento comum ou execução.

Art. 356- julgamento antecipado parcial de merito

Depois julga os outros pedidos
Essa decisao uma vez proferida (antecipado parcial de merito)
Em principio é uma decisao interlocutorianporque não poe fim a
fase cognitiva do processo, pq ainda tem outras decisoes a
serem tomadas. Portanto deve ser atacada por agravo de
instrumento.

Principio da motivação das decisoes

Art.93,IX, CF- toda decisao deve ser fundamentada sob pena de
nulidade

Art.489- elementos essenciais da sentença

Fundamentar- mostrar como formou o raciocinio

Quandoao proferir uma decisao o juiz nao observar o art

489,cpc e 93,cf cabe a oposicao de embargos de declaracao por
ocorrencia de omissao.
Prazo de interposicao dos recursos:
Art.1003,§5°- 15 dias úteis (exceto ED= 5 dias uteis)
O prazo para as contrarrazoes tambem sera de 15 dias

Quando os embargos de declaracao tiverem efeitos infringentes

as contrarrazoes terao prazo de 5 dias tambem

Prazos sao contados em dias uteis

Art.229- Contagem de prazo em dobro so existe no procesos

fisico para os litisconsortes

Nao conta prazo de forma dobrada se o interesse recursal for

unico.( quando um reu nao tem interesse em recorrer so o outro
tem interesse recursal)

Preparo do recurso
•Recolhimento a menor- intima para complementar o recurso
• Se nao juntar comprovação de nada- recolhe dobrado

Art.1007- dar uma segunda chance

Se na hora de recolher em dobro, recolher a menos não tem
outra chance

É vedada a complementação pela insuficiencia ou pelo

recolhimento em dobro (nao tem terceira chance)

Principios recursais:
•Duplo grau de jurisdicão
Revisao da decisao feita por grau mais hierarquico que a
proferiu (principio implicito na CF)
Possibilidade de o tribunal apreciar o merito sem que o merito
tenha ssido apreciado em primeira instancia

Causa de direito apta a ser julgada podera ser julgada no

tribunal,ainda que materia de fato, desde que provados.

Art 1013,§3- se o processo estiver em condicoes de imediato

julgamento o tribunal desde ja pode julgar o merito.
•Principio da Taxatividade
Só existem os recursos previsto em lei federal

Lei 9099/95- recurso inominado- prazo 10 dias

Art.1015- decisao interlocutoria- cabe agravo de instrumento sob

pena de preclusao.prazo de 15 dias
Se nao tiver previsao no 1015- cabe apelação. Talvez mandado
de segurança.

Pode recorrer da interlocutoria em contrarrazoes de apelacão

Apelacao alem de recorrer de sentenca pode servir para recorrer

de decisao interlocutoria. Ate as contrarrazoes de apelacao
pode servir contra decisao interlocutoria que nao é agravavel.

Art.942,cpc
Desembargadores 2x1= 3 chama mais 2 para julgamento ser
feito por 5 desembargadores.
2 x 1 nao acaba o julgamento!! Tem que chamar mais 2
desembargadores para votarem (total de 5)

• principio da singularidade
Para cada decisao so cabe um recurso
Exceção: RE e Resp se decisao violar lei federal e constituicao
ao mesmo tempo,podera interpor os dois

Art.1013 se o juiz antecipa a tutela na sentenca cabe apenas

recurso de apelacao do todo

• principio da fungibilidade recursal

Permite o recebimento de um recurso por outro quando há
duvida objetiva (provocada por imprecisao da lei ou
incontroversia doutrinaria) a respeito do recurso adequado.
Novo cpc preve de forma expressa entre Resp e RE.
ou quando ED por agravo de instrumento

• principio da complementaridade
Uma vez interposto o recurso incide o principio da consumacao
Se tiver interposto o recurso e a outra parte interpos ED, quando
forem julgados o ED e estes alterarem o acordao do qual se
esta recorrendo pode adpatar com relacao a decisao modificada
pelos embargos. Prazo de 15 dias contado da intimacao.

Se os ED nao provocarem alteracao da decisao o recurso nao

sera alterado.

• principio da proibicao da reformatio in pejus

Consequencia do principio dispositivo
É o recorrente quem estabelece os limites da materia interposta
ao tribunal
Pior que ta não fica
Pode recorrer, porque o pior que pode ocorrer é a confirmacao
da decisao.
Esse principio nao se aplica aos ED.
Pq o ED tem objetivo de corrigir o vicio!
Portanto cuidado ao interpor ED porque podera ter a sentença
prejudicada

Cuidado- o tribunal pode piorar a decisao se for materia de

ordem publica. (Esta fora do efeito devolutivo)

Art.10- o juiz deve proporcionar o contraditorio mesmo para as

materias de ordem publica, antes de decidir.

24/10/17
Anna Paola Bonagura

Recurso Especial e Recurso Extraordinario

Previsao constitucional
Art.102- STF- guarda da CF
11 ministros

Art.105- STJ- proteger a integridaxe e uniformidade das leis

infraconstitucionais
33 ministros
Criado em 1988

Crise do STJ e STF- constituição analitica- todas as questoes

discutidas no judiciario estao afetas a constituição. Constituição
muito extensa.
Ampla competencia federal e pouca competencia residual para
os estados e municipios

STF e STJ- Garantir uniformização da aplicação do direito

Mecanismos de filtro
- sumula vinculante (só o STF edita sumula vinculante) regra
interpretativa da norma constitucional
- repercusão geral no STF (EC45)
- jurisprudencia defensiva
- sistema de precedentes decisoes vinculativas

Recuro especial e extraordinario

Classificação
•Recursos excepcionais:
Direito subjetivo x direito objetivo

•Fundamentação vinculada
• Estrito direito
Questao de fato x questão de direito

Perante STF e STJ se discute interpretação coreeta da lei

federal/constitucional

Apelação- devolve ao tribunal qualquer materia

RE e Resp- so devolve materias em especifico que justificam o
recurso

Embargos de divergencia- máterias divergentes entre tribunais

STJ e STF apenas analisam o direito e não o fato nem a prova

Se na admissibilidade a materia de fundo toca nos fatos, entao o

recurso nao será conhecido

Recurso de estrito direito- distinguir a questao de fato da

questao de direito

Nao se servem a revisao de materia de fato e de prova. Fatos

não serão reanalisados no Resp nem no RE
Sumula 279, STF e sumula 7 STJ

Nao podem exigir a interpretacao de clausula contratual

Sumula 5

Adequação da subsunção da norma aos fatos o fato

propriamente dito fica intocavel

Revalorar- verificar se o direito aplicado foi o correto

Para isso os fatos devem estar mencionados no acordao

Tudo que estiver mencionado no acordao é o que sera

apreciado no STJ/STF
Embargos de declaração de pre questionamento- fazer com 1ue
o tribunal inclua no acordao as questoes que deseja levar ao
STF

Efeitos dos recursos excepcionais

- efeito devolutivo restrito (questoes de direito)

- não tem efeito suspensivo (em regra)
Situacoes que justificam pedido de efeito suspensivo
(art.995)
Risco de grave e dificil reparacao e
Probabilidade de provimento do recurso

Pedido de efeito suspensivo- deve ser feito por simples

peticão
Requisitos: probabilidade e risco

A quem fazer o pedido do efeito suspensivo?

Ao STJ e STF- entre a publicacao e a admissao do recurso
Ao relator- se ja tiver sido distribuido
Ao presidente ou vice do tribunal- entre a interposicao do
recurso e o juizo de admissibilidade

Efeito devolutivo (limitado)- art.1034

Serao devolvidos todos os fundamentos discutidos dentro
da mesma questão. Só com relacao ao capitulo, mas nao
com relacao aos demais. Ex analisará a violacao de lei
especificae a tempestividade.

Regras comuns ao RE e ao Resp

- duração razoavel
- isonomia
- primazia do julgamento de merito evitar buscar nulidades
para o julgamento sem merito. Deve se buscar sanear vicios
para ter o merito julgado. Prioriza o julgamento do merito (o
enfrentamento da decisao da demanda)

Modulacao dos efeitos das decisoes- efeito ex tunc (ato

inconstitucional) e efeito ex nunc. O STF detetmina a quem se
aplica as decisoes proferidas.

Principio da fungibilidade
Quando há duvida objetiva e não há erro grosseiro
**Depende de esgotamento das vias ordinarias (apelacao,
ED, agravo interno)

** exigem prequestionamento da materia (deve estar

mencionada no acordao)

** sistema de admissibilidade bi partido (juizo de

admissibilidade feito no tribunal e juizo de merito no STJ/STF)

Prazo: 15 dias uteis

Requisitos de admissibilidade:
Juizo de viabilidade do recurso

Prof. Barbosa Moreira- fundamento do recurso excepcional

alegação de violação da lei infraconstitucional ou constitucional.

Jurisprudencia defensiva

Intempestividade prematura- recurso interposto antes da

publicação do acordao de ED sem posterior ratificacao. Antes do
NCPC.
Art.218,§4 e Art1024,§5- recurso interposto antes do prazo é
tempestivo
Sumula 418- foi cancelada

Principio da instrumentalidade
É mais importante o ato praticado do que a forma que foi
praticado.

Desconsiderar erro formal desde que nao repute grave

Recurso intempestivo nao se remete ao principio da

instrumentalidade. Tempestividade é erro grave

Quais vicios nao sao graves?

Erro no preenchimento de guia e recolhimento de custas
Ausencia de procuracão

Fungibilidade
Somente em hipotese de afronta reflexa a CF e a dispositivos da
norma infraconstitucional

Nao existe RE nem Resp em juizados especiais

Requisito extraordinario- deve ter repercussao geral

Deve abrir prazo para aditar o recurso

Prequestionamento Art.1025 (causa decidida)

Fazer com que a questao juridica conste expressamente no
acordao.
Compete ao STJ e STF em processos em que há causa
decidida
Portanto questoes que constem no acordao

Pre questionamento é ato da parte= deve-se fazer embargos de

declaracão ate que o ponto omisso seja analisado (art1022)
Violacao do art.1022

Repercussão geral
É um pre requisito para admissão do RE pelo STF

O STF so analisara questoes de direito economico politico social

ou juridico. Ultrapassem os interesses subjetivos das partes.

STF e STJ- questoes de direito subjetivo--- que ultrapassem

os interesses das partes

Repercussao geral
Competencia exclusiva do STF
Requisito para RE
Hipoteses de repercussao geral presumida
Contrariou sumula ou jurisprudencia dominante
Decisao reconhece inconsttucionalidade de tratado ou lei federal

Amicus curiae- art.1035

Agravo de despacho denegatorio

Art.1042

Nao cabe agravo contra decisoes de demandas ja decididas

Hipoteses de cabimento
RE- art.102, III, CF
Resp- art.105, III,CF- contrariar ou negar vigencia,

Tem que fundamentar o Resp pela linea a e pela linea c

Sumula 400, STF- nao se aplica a questoes de materia

constitucional.

25/10/17
Fabio Victor Monnerat- procurador federal

Agravo de instrumento e agravo interno

AGRAVO DE INSTRUMENTO

Agravo nao tem efeito suspensivo ope legis

Agravo interno- recurso cabivel contra as dcisoes moncraticas

do relator

Duplo regime da recorribilidade das decisoes interlocutórias

Nem sempre a recorribilidade será imediata
Art.1015- rol (taxativo) de decisoes impugnaveis por agravo
de instrumento

Demais questoes decididas serão agravadas na apelação

Qual o recurso cabivel contra decisoes interlocutorias?

Depende...agravo de instrumento ou apelação

O recurso de agravo viabiliza uma recorribilidade imediata

ao passo que as decisoes agravadas por apelação somente
serao atacadas apos a sentença.

Como enfrentar decisoes que nao cabem agravo de instrumento

e o enfrentamento por apelação não se presta??

O regime de preclusão decorrente do regime duplo de

recorribilidade

Das decisoes contra qual cabe agravo de instrumento- 15

dias uteis sob pena de preclusao.
Por outro lado se a interlocutoria nao for atacada por
agravo, so cabera apelacao e o prazo só iniciará apos a
sentença (preclusao diferida- art.1009)

Problemas:
1) Sensação de insegurança juridica- imutabilidade da
decisao interlocutoria proferida aguardando a discussao em
sede de apelacão.
2) Art.278- cabe a parte alegar a nulidade processual na
primeira oportunidade sob pena de preclusão

Uma decisao interlocutoria nula que deveria ser atacada de

imediato corre o risco de somente ser atacada quando
ptoferida a sentenca em sede de apelacão sob o risco de
preclusao epla forma do art.278.
Nesse caso deve-se suscitar a nulidade

Rol de cabimento do Agravo de Instrumento- Art.1015

I- tutela provisoria (urgencia ou evidencia) antecipada ou

cautelar

II- mérito do processo (art.356- permite que o juiz julgue o

merito sempre que parte do pedido estiver maduro para
sentença) decisao interlocutoria de merito.

III- rejeita a alegação de convencao de arbitragem

IV- incidente de desconsideracao da personalidade juridica-

visa promover o contraditorio previo para um socio, de uma
responsabilidade por uma divida da pessoa juridica da qual ele
faz parte mas não a causou.

V- rejeita pedido de gratuidade

VI- exibição ou posse de documento ou coisa

** unica tecnica de prova que ataca agravo de instrumento
O indeferimento de outras provas nao permite agravo de
instrumento, somente serao atacadas na apelação.

VII- exclusao de litisconsorte

VIII- limitacao do litisconsorte

Art.119,§1- permite que o reu peça a limitação do
litisconsorcio

IX- intervencao de terceiros

X- concessao, modificação do efeito suspensivo aos

embargos de execução
XI- quando juiz redistribuir o onus da prova

XIII- outros casos expressamente referidos em lei

§ unico-...

## e quando o juiz rejeita a sua alegação de

incompetencia???
Seria uma situação analoga a interpretacao da convenção de
arbitragem

Cabimento:

Demais requisitos de admissibilidade

• primazia pelo julgamento pelo merito recursal- art.932,§ú

Juiz de admissibilidade:
• preparo: art.1007,cpc
--Insuficiencia- possibilidade de complemento no prazo de 5
dias
--Ausencia- possibilidade de recolhimento em dobro
(vedada complementação) prazo 5 dias
-- combate a jurisprudencia defensiva- erro no
preenchimento da guia nao importa em desercao
automatica

Legitimidade- as partes, MP ou terceito prejudicado

Interesse: agravo tem que comprovar perspectiva de

melhora na situação do recorrente

O agravo não impede a eficacia da decisão, não tem efeito

suspensivo imediato nem decorre de forma automatica.

O efeito substitutivo se opera, ou seja, vale o que for

decidido
O efeito expansivo- por arrastamento pode afetar outras
decisoes ou pessoas pela decisao proferida

** ex: Efeito expansivo objetivo externo

Procedimento do agravo:
•Interposição direta no tribunal
•necessidade de juntada de copia da petição do agravo no
juizo de origem-art.1018* prazo de 3 dias sob pena de
inadmissibilidade se alegado e provado pelo agravado

Poderes do relator no agravo

Cabe ao relator:
Quem vai promover as contrarrazoes no agravo??? O
proprio relator

Cabe ao relator exercer 3 esferas de decisao:

-Analise da admissibilidade
- Analise do Mérito
-Concessão da tutela provisoria

Nao se admite o agravo que nao tenha impugnado

especificamente os fundamentos da decisao recorrida.
Que parametros da jurisprudencia autorizam o julgamento
do merito?? Dominante, pacifica, consolidada???

Art.932, IV e V- o relator nao esta mais autorizado a julgar

monocraticamente em jurisprudencia dominante

Se nao tiver jurisprudencia devera ir para o colegiado.

Objetos do agravo
Antecipação do efeito suspensivo
Antecipacao de tutela recursal- Wilian Santos Ferreira

AGRAVO INTERNO- recurso para o colegiado

Recurso contra decisao monocratica
Nao é exclusivo para agravo de instrumento, mas de
decisoes monocraticas do relator (apelacao, RE ou Resp)

Art.1021-

Regularidade formal
Cabe ao recorrente impugnar especificamente a decisao
agravada (deve mostrar o porque da decisao ter sido
agravada) principio da dialeticidade.

Se o agravo for considerado manifestamente inadimissivel

o agravante pagará multa.

26/10/17
Arthur Ferrari Arsuffi

APELAÇÃO

Conceito de sentença: art.203

Decisão que termina a fase cognitiva

Podem haver decisoes interlocutorias de merito.

Preclusão diferida- decisoes interlocutorias que so poderão ser
recorridas por apelação.

Art.1009- Da sentença cabe apelação

Interesse recursal- situação fatica mais favoravel

Efeitos objetivos da coisa julgada (extensão da coisa julgada)

Requisitos para Coisa julgada:

-Crivo do contraditorio
- competencia do juiz para o julgamento
As contrarrazoes nao tem natureza recursal (pq nao está
prevista no art. 994) estão vinculadas a decisão final

Efeitos da apelação:
-Devolutivo
-Suspensivo
-Translativo

Tantum devolantum quantum apelantum- o tribunal só analisa o

capitulo apelado- delimitar o objeto

Capitulos da sentença- prof Candido Dinamarca

Art.1013- extenção e profundidade do efeito devolutivo- principio

da primazia do julgamento do merito

Julgamento da causa madura

Não tendo questao a ser resolvida em 1 grau de jurisdicao nem
produção de provas, o tribunal poderá julgar o merito.

§3
Sentença fundada no art.485

Art.357,§2°- as partes podem limitar as discussões do fato.

Estaria também o tribunal vinculado a esta limitação?

Em regra os recursos não tem efeito suspensivo

A apelação tem efeito suspensivo, exceto art.1012,§1

Embargos não tem efeito suspensivo

O juiz que julgar tutela provisoria será prevento para julgar

apelação

Art.303 e 304- pedido de tutela antecipada antecedente

Faz peticao inicial mais simples e pede prazo para fazer uma
peticao incial mais completa, ficando obrigado a fundamentar
em 15 dias.

Art.1012,§4
Probabilidade de provimento do recurso ou
Risco de dano grave ou de dificil reparação

Efeito translativo- decorrencia do sistema- questoes de ordem

publica, mesmo sem a vontade da parte sao analisadas pelo
tribunal
Permite em hipoteses especiais que determinados resultados
sejam prejudiciais aquele que apelou, por decorrerem de ordem
publica.

O efeito translativo esta ligado ao principio inquisitorio, ou seja,

nao dependem da vontade da parte

Reconsideração- hipoteses de retratação do juiz