Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
O Coordenador do Curso de Direito, no uso das atribuições que lhe confere o Regimento da
Faculdade determina que:
CAPÍTULO I
DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES
Art. 1º. Este regulamento disciplina o procedimento a ser adotado para o desenvolvimento da
produção acadêmica, integrante do projeto de Construção gradativa do trabalho de Conclusão
do Curso de Direito na Faculdade Estácio de Sá de Vila Velha – FESVV, relativo as disciplinas
GRD 3670, GRD 3689, GRD 3687, GRD3664 pertencentes ao Curriculum 6008.0183.
§ 1o – Dos conceitos básicos:
I – Resenha Crítica: A Resenha Crítica é uma descrição minuciosa que compreende certo
número de fatos. Consiste na leitura, resumo, na crítica e na formulação de conceito de valor
de um livro ou artigo científico. Dever ser elaborado individualmente pelo aluno, com
orientação de um professor orientador metodológico;
II – Short Paper : O Short Paper é trabalho científico pequeno, conciso, que aborda um único
problema ou questão. Dever ser elaborado individualmente pelo aluno, com orientação de um
professor orientador metodológico;
III – Artigo Científico: Os artigos científicos são pequenos estudos, porém completos, que
tratam de uma questão verdadeiramente científica, mas que não se constituem em matéria de
livro1. Dever ser elaborado individualmente pelo aluno, com orientação de um professor
orientador temático, e um professor orientador metodológico.
IV – Projeto de Pesquisa : O projeto de pesquisa é um elenco de etapas metodológicas
necessárias ao desenvolvimento da pesquisa científica. Dever ser elaborado individualmente
pelo aluno, com orientação de um professor orientador temático, e um professor orientador
metodológico.
V - Professor-Orientador: professor pertencente ao corpo docente do Curso de Direito da
FESVV responsável pela orientação e acompanhamento do aluno no desenvolvimento de seu
trabalho de conclusão de curso, com a titulação de especialista, mestre ou doutor;
1
LAKATOS, Eva Maria. Metodologia do trabalho científico: procedimentos básicos, pesquisa
bibliográfica, projeto e relatório, publicações e trabalhos científicos. 2.ed. São Paulo: Atlas, 1986, p. 84.
CURSO DE DIREITO
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
Art. 3º. Os objetivos gerais do Trabalho de Conclusão de Curso são propiciar aos acadêmicos
do Curso Jurídico a ocasião de demonstrar o grau de habilitação adquirido, a capacidade de
aprofundamento temático, o estímulo à produção científica e à consulta de bibliografia
especializada e o aprimoramento da capacidade de interpretação e crítica das ciências
Jurídicas e de sua aplicação.
Art. 4º. A fraude na elaboração do trabalho, na forma de plágio ou outra de igual relevância,
será considerada “falta grave”, estando o aluno sujeito às penalidades previstas no
Regimento Interno da Faculdade, que incluem a hipótese de expulsão. Caso o Professor-
Orientador tenha fortes razões para supor que houve um plágio de trabalhos de terceiros ou
outra forma de fraude na elaboração do trabalho, deverá encaminhar um pedido para abertura
de comissão de sindicância pelo Diretor Acadêmico para o julgamento do caso sem prejuízo
das sanções criminais cabíveis.
§1º Plágio é a transcrição não autorizada literal ou parafraseada de texto alheio, no todo ou em
parte, nas seguintes hipóteses:
I. Ausência de citação das fontes utilizadas.
II. Citação de fontes não autorizadas para divulgação.
III. Citação apresentada como paráfrase, mas que se caracteriza por transcrição literal.
IV. Citação direta de autores não utilizados diretamente pelo aluno (salvo através de apud).
§2º A caracterização de plágio no artigo científico importará a reprovação do(a) acadêmico(a)
na disciplina.
CAPÍTULO II
DAS ATRIBUIÇÕES DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE DIREITO
Art. 6º. Compete ao coordenador do curso, com apoio do Coordenador de pesquisa e trabalho
de conclusão de curso, tomar as decisões administrativas necessárias ao desenvolvimento do
processo de TCC, em especial designando os professores das turmas da disciplina Trabalho
de Conclusão de Curso, aos quais cabe a orientação para elaboração do conteúdo
metodológico dos trabalhos científicos, e designando os professores que serão orientadores.
§ 1º - Os professores da disciplina Trabalho de Conclusão de Curso deverão possuir no mínimo
mestrado ou doutorado, sendo que, na falta desses, poderão ser designados docentes com
pós-graduação lato sensu com experiência na elaboração de trabalhos científicos.
CURSO DE DIREITO
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
CAPITULO III
DO COORDENADOR DE PESQUISA E TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO
Art.7º. O Coordenador de pesquisa e trabalho de conclusão de curso deverá ser indicado pelo
Coordenador do Curso de Direito, dentre os professores do Curso de Direito que possuam no
mínimo o titulo de mestre.
CAPITULO IV
DO PROFESSOR ORIENTADOR
Art.9º - As disciplina de Trabalho de Conclusão de Curso II, III e IV (GRD 3689, GRD 3687,
GRD3664 ), são compostas por um professor orientador temático, que irá orientar o aluno
quanto ao conteúdo material da produção científica conforme a linha de pesquisa escolhida e
um professor orientador de metodologia juridica, que irá orientar o aluno quanto ao conteúdo
formal do da produção Científica (normas da abnt e metodologia cientifica).
§1º - O professor orientador de metodologia jurídica é o professor contratado para lecionar as
disciplinas de Trabalho de Conclusão de Curso I, II, III e IV (GRD 3689, GRD 3687,
GRD3664 ), e será o responsável pelo preenchimento das pautas relativas as disciplinas no
SIA.
§ 2º - O professor orientador temático é o indicado pelo Coordenador do Curso de Direito, e é o
responsável pela realização dos encontros individuais de orientação com os alunos.
§3º Só haverá substituição do professor orientador temático mediante concordância do
coordenador do curso, salientando que a troca de orientador não pode interferir nos prazos
estabelecidos para a entrega do trabalho (que não serão estendidos), e a troca deverá ser
expressamente documentada.
§4º O relacionamento entre o professor orientador e aluno deve ser urbano e profissional.
CURSO DE DIREITO
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
CAPÍTULO V
DOS ALUNOS
Art. 10. O aluno será submetido ao processo de orientação da produção científica quando se
matricular em turma das disciplinas de Trabalho de Conclusão de Curso I, II, III ou IV (GRD
3689, GRD 3687, GRD3664).
§ 1º O aluno devidamente matriculado nas disciplinas de TCC II, III e IV, deverá cumprir os
prazos estabelecido pelo cronograma de atividades de TCC, informando a sua linha de
pesquisa, para que seja designado um professor orientador temático.
CURSO DE DIREITO
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
Art. 11. O aluno inscrito nas disciplinas de Trabalho de Conclusão de Curso I, II, III ou IV (GRD
3689, GRD 3687, GRD3664) tem, entre outros, os seguintes deveres específicos:
I - freqüentar as reuniões, cursos, palestras e seminários, convocadas pela Secretária, pelo
Coordenador do Curso, pelo Coordenador do NPTC – Núcleo de Pesquisa e Trabalho de Curso
ou pelo seu Professor-Orientador;
II – Realizar o agendamento dos 04 encontros de orientação com o professor orientador de
metodologia, e cumprir os prazos e horários dos encontros exceto para os alunos da disciplina
de TCC I (GRD 3670);
III - manter contatos com o Professor-Orientador Temático para discussão do trabalho
acadêmico em desenvolvimento, e realizar no mínimo 4 encontros presenciais de orientação,
exceto para os alunos da disciplina de TCC I (GRD 3670);
IIV – O aluno deverá solicitar o agendamento dos encontros de orientação nos dias e horários
disponibilizados tanto pelo Professor Orientador Temático, como pelo Professor Orientador
Metodologico (exceto para os alunos da disciplina de TCC I (GRD 3670) ;
IV- cumprir o calendário de atividades do Trabalho de Conclusão de Curso divulgado pelo
Coordenador do NPTC;
V - elaborar a versão final da sua produção científica conforme a disciplina de TCC que está
matriculado, obedecendo às normas da ABNT e instruções finais deste regulamento e outras
aprovadas pelo colegiado do Curso de Direito, entregando-a em três vias e em arquivo
eletrônico (formato Word) – Compact Disc (CD), no apoio do Laboratório de Pratica Juridica,
devidamente identificados com etiqueta constando: nome do aluno, turma, tema e professor
orientador, de acordo com o calendário divulgado, da disciplina Trabalho de Conclusão de
Curso; ( exceto para os alunos da disciplina de TCC I (GRD 3670), que entregarão em 02
( duas) vias impressas diretamente ao professor da disciplina)
VI - cumprir as tarefas e atribuições que lhe forem indicados pelos professores orientadores;
VII – Levar aos encontros a ficha de orientação, para o devido preenchimento pelo professor
orientador, e protocolar a ficha de orientação assinada e preenchida nas datas estipuladas no
cronograma de atividades (exceto para os alunos da disciplina de TCC I (GRD 3670);
VIII – Preencher e assinar o Termo de Compromisso apresentado pelo Coordenador de
Pesquisa e Trabalho de Conclusão de Curso ( ANEXO I)
IX - Ser assíduo e pontual aos encontros de orientações e apresentação do material solicitado;
X - Recorrer ao Coordenador de Pesquisa e Trabalho de Conclusão de Curso, para relatar
qualquer problema ou dúvidas quanto as orientações da produção científica;
XI - Realizar, com cientificidade e ética, as atividades relativas ao desenvolvimento do trabalho
científico, respeitando o cronograma de atividades apresentado pelo Coordenador de Pesquisa
e Trabalho de Conclusão de Curso;
XII - Apresentar as atividades desenvolvidas ao Professor Orientador temático e de
metodologia juridica;
XIII - Zelar pelo bom nome da Instituição que representa;
XIV - Cumprir as exigências e as normas necessárias ao desenvolvimento do trabalho
científico;
CAPÍTULO VI
DOS TRABALHOS CIENTÍFICOS
Art. 14. A estrutura formal dos trabalhos científicos deverá seguir aos critérios estabelecidos,
nas normas da ABNT sobre o assunto e no Manual de Normatização e Apresentação de
Trabalhos Acadêmicos da Faculdade Estácio de Sá de Vila Velha.
§ 1º - A resenha crítica, em sua versão a ser entregue para correção pelo professor orientador
responsável pela disciplina de TCC I (GRD 3670)deverá ser entregue atendendo-se ao
seguinte formato:
a) Com suas folhas devidamente grampeadas, sendo vedada a sua encadernação;
b) digitada em papel branco A4, com 3,0 cm de margem esquerda e superior e 2,0 de margem
direita, superior e inferior;
c) digitada em letra 12, tipo ARIAL ou TIMES, espaço 1.5, com as transcrições destacadas do
texto sendo feitas em letra ARIAL ou TIMES tamanho 10, com justificação à direita;
d) possuir no mínimo 2 (duas) e no máximo 6 (seis) laudas, no padrão de digitação acima
referido, não sendo computado no numero de laudas o apêndice ou anexo, se houver;
§ 2º - O Short Paper, em sua versão a ser entregue para correção pelo professor orientador
responsável pela disciplina de TCC I GRD 3687 deverá ser entregue atendendo-se ao seguinte
formato:
a) Com suas folhas devidamente grampeadas, sendo vedada a sua encadernação;
b) digitada em papel branco A4, com 3,0 cm de margem esquerda e superior e 2,0 de margem
direita, superior e inferior;
CURSO DE DIREITO
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
c) digitada em letra 12, tipo ARIAL ou TIMES, espaço 1.5, com as transcrições destacadas do
texto sendo feitas em letra ARIAL ou TIMES tamanho 10, com justificação à direita;
d) possuir no mínimo 1 (duas) e no máximo 3 (três) laudas, no padrão de digitação acima
referido, não sendo computado no numero de laudas o apêndice ou anexo, se houver;
§ 3º. O artigo científico, em sua versão a ser entregue para julgamento da Banca Examinadora,
deverá ser entregue atendendo-se ao seguinte formato:
a) Com suas folhas devidamente grampeadas, sendo vedada a sua encadernação;
b) digitada em papel branco A4, com 3,0 cm de margem esquerda e superior e 2,0 de margem
direita, superior e inferior;
c) digitada em letra 12, tipo ARIAL, espaço 1.5, com as transcrições destacadas do texto sendo
feitas em letra ARIAL tamanho 10, com justificação à direita;
d) possuir no mínimo 12 (doze) e no máximo 25 (vinte e cinco) laudas, no padrão de digitação
acima referido, não sendo computado no numero de laudas o apêndice ou anexo, se houver;
§ 4º. O projeto de pesquisa, em sua versão a ser entregue para julgamento da Banca
Examinadora, deverá ser entregue atendendo-se ao seguinte formato:
a) Com suas folhas devidamente grampeadas, sendo vedada a sua encadernação;
b) digitada em papel branco A4, com 3,0 cm de margem esquerda e superior e 2,0 de margem
direita, superior e inferior;
c) digitada em letra 12, tipo ARIAL ou TIMES, espaço 1.5, com as transcrições destacadas do
texto sendo feitas em letra ARIAL ou TIMES tamanho 10, com justificação à direita;
d) possuir no mínimo 08 (oito) e no máximo 15 (quinze) laudas, no padrão de digitação acima
referido, não sendo computado no numero de laudas o apêndice ou anexo, se houver;
§ 5º - O aluno matriculado na disciplina de TCC IV (GRD 3664) deverá apresentar o resultado
da sua pesquisa oralmente, por no máximo 10 minutos, durante Seminário. Nesta ocasião,
deverá estar trajando vestes compatíveis com a atividade jurídico acadêmica, e poderá utilizar
de recursos audio-visuais, se for devidamente autorizado pelo Coordenador de Pesquisa e
Trabalho de Conclusão de Curso.
CAPÍTULO VII
DA BANCA EXAMINADORA
Art. 16. Os trabalhos científicos desenvolvidos nas disciplinas de TCC II, III e IV (GRD 3689,
GRD 3687 e GRD3664) serão corrigidos por uma banca examinadora.
§ 1º - As Bancas Examinadoras serão compostas pelo Professor-Orientador temático e pelo
Professor-Orientador de metodologia jurídica.
§ 2º - O Professor-Orientador temático irá avaliar o critérios estabelecidos no plano de ensino
que estão relacionados com o conteúdo material do trabalho e o Professor-Orientador de
metodologia jurídica com o conteúdo formal do trabalho, conforme dispuser o plano de ensino
da disciplina.
§ 3º - O Professor-Orientador temático e o Professor-Orientador de metodologia jurídica
deverão corrigir os trabalhos dentro do prazo estabelecido no cronograma de atividades
divulgado pelo Coordenador de Pesquisa e Trabalho de Conclusão de Curso.
§ 5o. A Banca Examinadora reprovará o aluno cujo trabalho científico estiver contaminado por
atos incompatíveis com a moralidade acadêmica, especialmente plágio ou apresentação de
artigo científico total ou parcialmente elaborada por terceiros, na forma do art. 4º deste
regulamento.
CURSO DE DIREITO
Vitória - Reconhecido pela Portaria MEC nº. 525 de 14/04/2009, D.O.U. de 15/04/2009.
Vila Velha - Autorizado pela Portaria MEC nº. 2.778 publicada no DOU de 10/09/2004.
§ 6o. Dar-se-á reprovação nas disciplinas de Trabalho de Conclusão de Curso II, III e IV (GRD
3689, GRD 3687 e GRD3664) :
I. O aluno obtiver nota inferior a 6,00 (seis); ou
II. O trabalho científico tiver sido elaborado de maneira incompatível com a moralidade
acadêmica ou fraude;
III. O aluno que faltar mais de 25% (vinte e cinco por cento) da aulas de Trabalho de Conclusão
de Curso II, III e IV (GRD 3689, GRD 3687 e GRD3664)
IV. O aluno que não cumprir o mínimo de 4 encontros presenciais com o seu professor
orientador Temático e também o mínimo de 4 encontros presenciais com o seu professor
orientador metodológico, de acordo com o cronograma de atividades de TCC Coordenador de
Pesquisa e Trabalho de Conclusão de Curso.
CAPÍTULO VIII
DISPOSIÇÕES GERAIS
Art. 17. Os casos omissos e as interpretações deste Regulamento devem ser resolvidos pelo
coordenador do curso cabendo recurso de sua decisão no prazo de 48 horas protocolado do
apoio da coordenação dirigido ao colegiado do curso.
Art. 18. Este Regulamento entra em vigor na data de sua aprovação pelo colegiado do curso.