Somos mais felizes do que percebemos: subestimação e
Título do artigo confusão na medição da felicidade. Autores (nome Jason A. Husser e Kenneth E. Fernandez completo e Elon University,cCollege of Southern Nevada, Las Vegas/USA instituição) Revista, número, Journal of Happiness Stud volume e ano Publicado online em 21 Janeiro 2017 JCR Fator de impacto 1.846 - JCR 0.881 Mensurar a “Felicidade”, incluindo a variável “em sua Problema de pesquisa vida”. O estudo avalia uma questão muito comum destinada a medir a felicidade: "Tomados todos juntos, como você diria que as Objetivo coisas são estes dias - você diria que você é Muito feliz, muito feliz ou não muito feliz?
Com o uso do Computer Assisted Telephone Interview (CATI)
Breve descrição da foi realizado teste de 05 hipóteses. O total da amostragem foi de metodologia utilizada 1078 pessoas que vivem na Carolina do Norte.
Através de uma uma série de cinco experimentos de pesquisa
baseados na população, descobrimos que adicionar a variável "em sua vida" na pergunta de felicidade padrão cria uma medida que: Síntese dos 1) faz com que os respondentes sejam mais prováveis a Resultados dizer que estão felizes. encontrados 2) faz com que os entrevistados reflitam mais provável em sua situação pessoal em vez de condições sociais. Concluiu que a adição das palavras '' em sua vida '' causou aos entrevistados para refletir sobre suas circunstâncias pessoais ao invés de questões sociais mais amplas. Se isso for verdade seria também esperar que o '' em sua vida '' seria mais fortemente associada com perguntas sobre a sua situação pessoal, especialmente as suas circunstâncias econômicas pessoais.
Os resultados, sugerem que a diferença entre a questão
da felicidade típica e a satisfação típica da vida não é causada pela diferença no adjetivo que descreve o bem- estar (isto é, feliz,Satisfeito, satisfeito, satisfeito), mas sim a inclusão das palavras "sua vida", que direciona os entrevistados a se concentrar em suas circunstâncias pessoais Principais avanços e Neste estudo, mostramos que em vez de fazer referência limitações do trabalho pessoal, entrevistado está referenciando algum evento (geralmente estão nas ou condição social, Criação e avaliação de técnicas para conclusões) lidar com esse viés, embora fora do âmbito desta papel, é uma área promissora para pesquisas futuras, dado o grande número de publicações dependente de medidas individuais de felicidade sem referências a vida pessoal. As evidências aqui sugerem pesquisas futuras deveriam reconsiderar algumas conclusões estabelecidas sobre a precursores da felicidade. Aristóteles: a riqueza material é um meio, não um fim, riqueza é útil na medida em que nos permite fazer coisas que nos fazem felizes e a felicidade é indiscutivelmente um dos objetivos mais importantes, ou mesmo o Destaque duas frases objetivo final para os indivíduos e sociedade. do artigo A maioria dos estudos supõe que os indivíduos estão (em português) usando informações sobre suas próprias vidas, mas dependendo da formulação da pergunta ou da ordem, podem ser incitados a fazer comparações circunstâncias ou comparações interindividuais. Opinião pessoal sobre O artigo é de fácil leitura, e de conteúdo interessante. A forma o artigo encontrada pelo autor para explicar a metodologia também facilita o entendimento. Elabore uma pergunta Existem outras variáveis do tipo “em sua vida” que poderiam sobre o artigo gerar novas pesquisa? Destaque uma Studer, R. (2012). Does it matter how happiness is measured? referência Evidence from a randomized controlled experiment. Journal of bibliográfica Economic and Social Measurement, 37(4), 317–336.