Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
IFFluminense, nomeado pelo mecreto Presidencial de 5 de abril de 2016, publicado no miário Oficial da União
(mOU) de 6 de abril de 2016, no uso de suas atribuições legais, torna públicos, de acordo com o Edital N.º 236, de 28
a) o resultado final na prova objetiva e a convocação para a prova prática, para o cargo de Tradutor Intérprete de
Linguagem de Sinais;
b) o resultado final na prova objetiva, exceto para o cargo de Tradutor Intérprete de Linguagem de Sinais;
c) a convocação para a perícia médica dos candidatos que se declararam com deficiência e a convocação para o
procedimento de verificação da condição declarada para concorrer às vagas reservadas aos candidatos que se
1.1 Resultado final na prova objetiva e convocação para a prova prática, na seguinte ordem: cargo, número de
inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em M atemática, nota
final em Legislação, nota final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais e nota final na prova objetiva.
1832334, maniel Enes de Almeida, 24.00, 10.00, 28.00, 18.00, 80.00, 80.00 / 1825371, Ester Vitoria Basilio Anchieta,
20.00, 10.00, 26.00, 12.00, 68.00, 68.00 / 1821753, Felipe Giraud M oraes, 20.00, 10.00, 26.00, 14.00, 70.00, 70.00 /
1844885, Haila Lopes de Sousa, 28.00, 10.00, 26.00, 12.00, 76.00, 76.00 / 1826068, Natan M atias M ata da Silva,
22.00, 8.00, 28.00, 18.00, 76.00, 76.00 / 1851367, Patricia de Oliveira M uniz Freire, 22.00, 10.00, 28.00, 10.00,
70.00, 70.00 / 1850099, Redson Lopes Calixto Junior, 14.00, 12.00, 28.00, 16.00, 70.00, 70.00 / 1824732, Viviane
Ramalho Cavalcante de Sousa, 14.00, 14.00, 30.00, 10.00, 68.00, 68.00 / 1854289, Wellington Santos de Paula, 16.00,
1.1.1.1 Resultado final na prova objetiva e convocação para a prova prática dos candidatos que se autodeclararam
negros, na seguinte ordem: número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final em Língua
Portuguesa, nota final em M atemática, nota final em Legislação, nota final em Informática, nota final em
2 DO RES ULTADO FINAL NA PROVA OBJETIVA ( CONFORME ALÍNEA “B” DO CAPU T DES TE
EDITAL)
2.1 Resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: cargo, número de inscrição, nome do candidato em ordem
alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em M atemática, nota final em Legislação, nota final em
1854878, Carolina Pessanha Gonçalves, 30.00, 20.00, 22.00, 12.00, 84.00, 84.00 / 1849552, Gabriela da Costa Vieira
Bard, 28.00, 12.00, 22.00, 12.00, 74.00, 74.00 / 1836017, Hellen Silva de Azevedo, 22.00, 14.00, 28.00, 10.00, 74.00,
74.00 / 1828647, Juliano Silva Gomes, 26.00, 18.00, 16.00, 14.00, 74.00, 74.00.
2.1.1.1 Resultado final na prova objetiva do candidato que se declarou com deficiência, na seguinte ordem: número
de inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em M atemática, nota final em Legislação,
nota final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais e nota final na prova objetiva.
1828463, Pedro Henrique M anhaes Coelho, 24.00, 14.00, 12.00, 14.00, 64.00, 64.00.
2.1.1.2 Resultado final na prova objetiva do candidato que se autodeclarou negro, na seguinte ordem: número de
inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em M atemática, nota final em Legislação,
nota final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais e nota final na prova objetiva.
1847530, M agno Luiz Tavares Bessa, 24.00, 16.00, 12.00, 14.00, 66.00, 66.00.
1824813, Angela M aria Gomes Barbosa, 30.00, 16.00, 26.00, 14.00, 86.00, 86.00 / 1827916, Bruna Ponciano Pereira,
26.00, 18.00, 28.00, 12.00, 84.00, 84.00 / 1827882, Carlos Vitor Lopes Santanna, 28.00, 18.00, 20.00, 18.00, 84.00,
84.00 / 1822755, maniel Soren Presgrave, 30.00, 18.00, 18.00, 18.00, 84.00, 84.00 / 1828941, Fabricio de Oliveira
Boechat Soares, 30.00, 20.00, 22.00, 18.00, 90.00, 90.00 / 1852791, Fabricio Tavares Caetano Lima, 30.00, 16.00,
24.00, 16.00, 86.00, 86.00 / 1838831, Fernanda Campos de Araujo, 28.00, 18.00, 22.00, 16.00, 84.00, 84.00 /
1837763, Flavio Pires Constantino da Silva, 28.00, 18.00, 24.00, 16.00, 86.00, 86.00 / 1823783, Francielle Tavares
Gomes Batista, 24.00, 18.00, 28.00, 14.00, 84.00, 84.00 / 1836507, Higor Barboza Hermes, 24.00, 14.00, 28.00,
18.00, 84.00, 84.00 / 1822818, Juliana Aparecida de Souza Padua Koch, 30.00, 16.00, 26.00, 12.00, 84.00, 84.00 /
1834197, Karina Terra de Souza, 28.00, 16.00, 24.00, 16.00, 84.00, 84.00 / 1841768, M auro da Silva Lisboa Sardinha,
20.00, 20.00, 28.00, 16.00, 84.00, 84.00 / 1848298, M aycon Barreto Lopes, 28.00, 18.00, 22.00, 16.00, 84.00, 84.00
/ 1843781, Natalia Azevedo Pedra, 26.00, 12.00, 30.00, 16.00, 84.00, 84.00 / 1839635, Paulo Sergio Ribeiro da Silva
Junior, 30.00, 20.00, 26.00, 16.00, 92.00, 92.00 / 1852717, Rafael Ribeiro M orais Terra, 28.00, 16.00, 22.00, 18.00,
84.00, 84.00 / 1820933, Reginaldo Ferreira M achado, 26.00, 18.00, 24.00, 16.00, 84.00, 84.00 / 1825938, Robert
Alves dos Santos, 28.00, 16.00, 26.00, 16.00, 86.00, 86.00 / 1832639, Vaniza Oliveira Freitas, 30.00, 16.00, 28.00,
18.00, 92.00, 92.00 / 1842395, Wayner Silverio Lage Rios, 28.00, 20.00, 30.00, 16.00, 94.00, 94.00.
2.1.2.1 Resultado final na prova objetiva dos candidatos que se declararam com deficiência, na seguinte ordem:
número de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em
M atemática, nota final em Legislação, nota final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais e nota final na
prova objetiva.
1821011, Guilherme Jorge M ezentier da Cruz, 24.00, 16.00, 14.00, 12.00, 66.00, 66.00 / 1854524, Isaias Ribeiro,
2.1.2.2 Resultado final na prova objetiva dos candidatos que se autodeclararam negros, na seguinte ordem: número
de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em M atemática, nota
final em Legislação, nota final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais e nota final na prova objetiva.
1827882, Carlos Vitor Lopes Santanna, 28.00, 18.00, 20.00, 18.00, 84.00, 84.00 / 1823783, Francielle Tavares Gomes
Batista, 24.00, 18.00, 28.00, 14.00, 84.00, 84.00 / 1834197, Karina Terra de Souza, 28.00, 16.00, 24.00, 16.00, 84.00,
84.00 / 1843781, Natalia Azevedo Pedra, 26.00, 12.00, 30.00, 16.00, 84.00, 84.00.
1841440, Aline Alvim da Cunha, 28.00, 12.00, 26.00, 16.00, 82.00, 82.00 / 1846938, Ana Carla Silva Alves
Fernandes, 28.00, 14.00, 18.00, 14.00, 74.00, 74.00 / 1824414, Anderson Correa Faria, 26.00, 8.00, 24.00, 12.00,
70.00, 70.00 / 1839150, Leandro M arlon Barbosa Assis, 26.00, 10.00, 18.00, 14.00, 68.00, 68.00.
2.1.3.1 Resultado final na prova objetiva do candidato que se autodeclarou negro, na seguinte ordem: número de
inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em M atemática, nota final em Legislação,
nota final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais e nota final na prova objetiva.
1846983, Thais Vieira de Souza, 22.00, 8.00, 18.00, 14.00, 62.00, 62.00.
2.2 Resultado final na prova objetiva, na seguinte ordem: cargo, número de inscrição, nome do candidato em ordem
alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota final em Informática, nota final em
Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na prova objetiva.
1833998, Elvis Filgueiras Ramos, 12.00, 12.00, 6.00, 30.00, 36.00, 66.00 / 1847375, M ineia Virginia Negrao, 14.00,
10.00, 4.00, 28.00, 34.00, 62.00 / 1822677, Renato Ferreira da Costa, 16.00, 10.00, 6.00, 32.00, 40.00, 72.00.
2.2.1.1 Resultado final na prova objetiva do candidato que se declarou com deficiência, na seguinte ordem: número
de inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota final em Informática,
nota final em Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na prova objetiva.
1822677, Renato Ferreira da Costa, 16.00, 10.00, 6.00, 32.00, 40.00, 72.00.
1827776, Carlos Arthur Vieira M onteiro, 20.00, 18.00, 2.00, 40.00, 34.00, 74.00 / 1836641, Fabricio Ramos dos
Santos, 18.00, 14.00, 8.00, 40.00, 38.00, 78.00 / 1822483, Fernando Rufino de Barros, 16.00, 16.00, 6.00, 38.00,
38.00, 76.00 / 1843236, Luisa Soares Paulo, 20.00, 14.00, 8.00, 42.00, 34.00, 76.00 / 1830761, M arciano Lopes
Rodrigues, 14.00, 16.00, 6.00, 36.00, 40.00, 76.00 / 1841882, Wellington melatorre Borges, 20.00, 14.00, 8.00, 42.00,
34.00, 76.00 / 1845520, Willian Silva Coutinho, 18.00, 12.00, 8.00, 38.00, 38.00, 76.00.
2.2.2.1 Resultado final na prova objetiva dos candidatos que se autodeclararam negros, na seguinte ordem: número
de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota
final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na
prova objetiva.
1823190, Antonio Carlos da Silva, 16.00, 16.00, 6.00, 38.00, 30.00, 68.00 / 1836641, Fabricio Ramos dos Santos,
18.00, 14.00, 8.00, 40.00, 38.00, 78.00.
2.2.3 ARQUIVIS TA
1842754, manielle M atos Gonçalves, 14.00, 16.00, 2.00, 32.00, 42.00, 74.00 / 1827683, Jamille Abreu Passalini de
Sousa, 16.00, 8.00, 4.00, 28.00, 40.00, 68.00 / 1851424, Jessica Justino Soares, 16.00, 12.00, 2.00, 30.00, 38.00,
68.00 / 1825663, Lindemberg da Costa Oliveira, 18.00, 14.00, 6.00, 38.00, 34.00, 72.00 / 1825181, M ariana de Cassia
Catermol Ouverney, 18.00, 10.00, 6.00, 34.00, 34.00, 68.00 / 1825469, Tiago Vinicios Policarpo Cortes, 14.00,
2.2.3.1 Resultado final na prova objetiva do candidato que se autodeclarou negro, na seguinte ordem: número de
inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota final em Informática,
nota final em Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na prova objetiva.
1841800, Flaviano Pereira Fernandes, 12.00, 12.00, 4.00, 28.00, 32.00, 60.00.
1848615, Rafael de Oliveira Cardoso, 18.00, 12.00, 8.00, 38.00, 26.00, 64.00 / 1834494, Suellen Gomes Barbosa
1826067, Carolina Cassiano Rangel, 16.00, 10.00, 2.00, 28.00, 36.00, 64.00 / 1826707, Evandro de Oliveira Ramos,
18.00, 16.00, 4.00, 38.00, 24.00, 62.00 / 1828724, Walter dos Santos Gonçalves, 14.00, 10.00, 4.00, 28.00, 32.00,
60.00.
1823754, Ellen Reis de Goes, 16.00, 14.00, 4.00, 34.00, 36.00, 70.00 / 1822251, Gessica Castor Fontes de Lima,
20.00, 16.00, 6.00, 42.00, 34.00, 76.00 / 1835612, Karen Barbosa Ferreira mias, 20.00, 14.00, 4.00, 38.00, 32.00,
70.00 / 1821976, M ariah Fernandes da Silva Barcelos, 16.00, 16.00, 6.00, 38.00, 36.00, 74.00 / 1827326, Patricia
2.2.6.1 Resultado final na prova objetiva do candidato que se autodeclarou negro, na seguinte ordem: número de
inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota final em Informática,
nota final em Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na prova objetiva.
1843312, Caroline Ferreira Veloso Soares, 14.00, 18.00, 4.00, 36.00, 28.00, 64.00.
2.2.7 PS ICÓLOGO/ÁREA
1842781, Gisele Pessin, 14.00, 14.00, 4.00, 32.00, 32.00, 64.00 / 1842167, Handyara Aparecida Soares da Rocha,
12.00, 14.00, 4.00, 30.00, 42.00, 72.00 / 1835401, M arcelo Cardoso da Silva, 18.00, 16.00, 6.00, 40.00, 36.00, 76.00 /
1822499, M aria Clara Goncalves Leal, 14.00, 12.00, 0.00, 26.00, 38.00, 64.00 / 1840178, M ariane Teixeira Ferreira
Souza, 18.00, 14.00, 6.00, 38.00, 28.00, 66.00 / 1843390, Ronalia Paulino Lessa, 16.00, 16.00, 4.00, 36.00, 32.00,
68.00 / 1832949, Tailla Silveira Salgado M onteiro Barbosa, 18.00, 12.00, 4.00, 34.00, 30.00, 64.00.
1822388, Cristina Bueno Alves dos Santos, 18.00, 20.00, 6.00, 44.00, 40.00, 84.00 / 1823409, Eduardo Viana Cesario
Junior, 18.00, 16.00, 6.00, 40.00, 34.00, 74.00 / 1849231, Evania M aria Ferreira do Nascimento, 16.00, 14.00, 6.00,
36.00, 38.00, 74.00 / 1848407, Gisele Gomes Alves, 16.00, 18.00, 6.00, 40.00, 36.00, 76.00 / 1832682, Giulia
Carvalho Candido, 16.00, 10.00, 2.00, 28.00, 46.00, 74.00 / 1825065, Ieni Silva Costa M orais, 14.00, 16.00, 6.00,
36.00, 40.00, 76.00 / 1831150, Janaina de Oliveira dos Santos, 20.00, 14.00, 6.00, 40.00, 34.00, 74.00 / 1825374,
Livia Ladeira Gomes, 18.00, 16.00, 4.00, 38.00, 36.00, 74.00 / 1828799, Loide Leite Aragao Pinto, 16.00, 16.00, 2.00,
34.00, 40.00, 74.00 / 1822717, M ariana Oliveira M anhaes, 16.00, 18.00, 2.00, 36.00, 38.00, 74.00 / 1846052, M irian
M anhaes Ribeiro Crespo, 18.00, 12.00, 4.00, 34.00, 40.00, 74.00 / 1840383, Neyse de Carvalho Ribeiro, 18.00,
14.00, 4.00, 36.00, 38.00, 74.00 / 1847718, Priscila Viana da Rocha, 20.00, 16.00, 4.00, 40.00, 40.00, 80.00 /
1830833, Rayane Esperante Berriel, 20.00, 14.00, 4.00, 38.00, 36.00, 74.00 / 1843528, Tiago Fernandes Cerqueira
2.2.8.1 Resultado final na prova objetiva do candidato que se declarou com deficiência, na seguinte ordem: número
de inscrição, nome do candidato, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota final em Informática,
nota final em Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na prova objetiva.
2.2.8.2 Resultado final na prova objetiva dos candidatos que se autodeclararam negros, na seguinte ordem: número
de inscrição, nome do candidato em ordem alfabética, nota final em Língua Portuguesa, nota final em Legislação, nota
final em Informática, nota final em Conhecimentos Gerais, nota final em Conhecimentos Específicos e nota final na
prova objetiva.
1823409, Eduardo Viana Cesario Junior, 18.00, 16.00, 6.00, 40.00, 34.00, 74.00 / 1849231, Evania M aria Ferreira do
Nascimento, 16.00, 14.00, 6.00, 36.00, 38.00, 74.00 / 1831150, Janaina de Oliveira dos Santos, 20.00, 14.00, 6.00,
40.00, 34.00, 74.00 / 1822717, M ariana Oliveira M anhaes, 16.00, 18.00, 2.00, 36.00, 38.00, 74.00 / 1843528, Tiago
3.1 Convocação para a perícia médica dos candidatos que se declararam com deficiência, na seguinte ordem: cargo,
4.1 Convocação dos candidatos que se autodeclararam negros para verificação da condição declarada para concorrer às
vagas reservadas aos candidatos que se autodeclararam pretos e pardos, na seguinte ordem: cargo, número de inscrição
e nome do candidato em ordem alfabética.
1827882, Carlos Vitor Lopes Santanna / 1823783, Francielle Tavares Gomes Batista / 1834197, Karina Terra de
4.1.6 ARQUIVIS TA
1823409, Eduardo Viana Cesario Junior / 1849231, Evania M aria Ferreira do Nascimento / 1831150, Janaina de
Oliveira dos Santos / 1822717, M ariana Oliveira M anhaes / 1843528, Tiago Fernandes Cerqueira Lima.
5 DA PROVA PRÁTICA
5.1 A prova prática para o cargo de Tradutor Intérprete de Linguagem de Sinais será realizada no dia 24 de junho de
2018, no Instituto Federal Fluminense – Campus Campos Centro – Rua Dr. S iqueira, nº 273 – Parque Dom
seu horário de realização da prova prática, por meio de consulta individual, devendo, para tanto, informar os dados
solicitados. O candidato somente poderá realizar a prova prática no local e no horário designados na consulta
5.2 O candidato convocado para a prova prática deverá observar todas as instruções contidas no item 11. do Edital nº
5.3 Os candidatos que não forem convocados para a prova prática serão eliminados e não terão classificação alguma no
concurso.
5.4 A prova prática, de caráter eliminatório e classificatório, será prestada individualmente na presença dos membros
5.5 Os candidatos que obtiverem nota inferior a 60,00 pontos na prova prática serão eliminados e não terão
classificação no concurso.
5.6 A prova prática consistirá em interpretação de textos relacionados à temática acadêmica e tem como objetivo
verificar a habilidade do candidato diante de escolhas lexicais coerentes com a produção textual em outra língua e que
demonstrem uma atuação compatível com o cargo a que concorre. Nesse sentido, para o cargo de Tradutor e Intérprete
a) interpretação simultânea para a Língua Portuguesa, na modalidade oral, de vídeo gravado em Libras;
b) interpretação simultânea para Libras de um vídeo gravado em Língua Portuguesa, na modalidade oral.
5.7 O candidato deverá utilizar somente material disponibilizado pela banca examinadora para desenvolver a atividade.
5.8 As provas práticas serão gravadas exclusivamente pelo Cebraspe em sistema de áudio e vídeo ou por qualquer
outro meio que possibilite a sua posterior reprodução. Não serão fornecidas, em hipótese alguma, a cópia e a
5.9 A prova prática será realizada pelo Cebraspe no local, nas datas e nos horários estabelecidos na consulta
5.10 O candidato deverá comparecer ao local designado para a realização da prova prática com antecedência mínima de
5.11 Não será admitido, em hipótese alguma, o ingresso de candidato no local de realização da prova prática após o
5.12 São de responsabilidade do candidato a identificação correta de seu local de realização da prova prática e o
5.13 No dia de realização da prova prática, o candidato deverá comparecer na data, no local e nos horários
predeterminados neste edital e na consulta individual de que trata o subitem 5.1.1 deste edital, munido do documento
de identidade original.
5.14 Por ocasião da realização da prova prática, o candidato que não apresentar documento de identidade original, na
5.15 Não haverá segunda chamada para a realização da prova prática. O não comparecimento nessa fase implicará a
5.16 Em hipótese alguma será aplicada prova prática fora do espaço físico, das datas e dos horários predeterminados
neste edital e na consulta individual de que trata o subitem 5.1.1 deste edital.
5.17 No dia de realização da prova, não será permitida a permanência de armas ou aparelhos eletrônicos (bipe,
telefone celular, relógio de qualquer espécie, agenda eletrônica, notebook, palmtop, receptor, gravador, mp3, pendrive
etc.) no ambiente de prova. O descumprimento da presente instrução implicará a eliminação automática do candidato.
5.18 O Cebraspe não se responsabilizará por perdas ou extravios de objetos ou de equipamentos eletrônicos ocorridos
5.20.1 Para assistir a prova prática, o público interessado deverá, necessariamente, fazer seu agendamento por meio
junho de 2018.
5.20.2 Para realizar o agendamento, o interessado deverá estar cadastrado no endereço eletrônico
5.20.4 Após o agendamento, o sistema gerará um comprovante que deverá ser apresentado no dia e no horário
5.20.6 Será permitida a entrada de no máximo cinco pessoas do público em cada sala. O público entrará na referida
5.20.7 O público deverá permanecer na mesma sala até o final da apresentação do último candidato do turno.
5.20.8 O público não poderá, durante a realização da prova, manter comunicação entre si, utilizar celular, máquinas
5.20.9 O público deverá observar, ainda, as demais instruções da equipe de aplicação no local de realização da prova
prática.
5.20.10 Não será permitido a nenhum candidato inscrito no evento, mesmo que eliminado em fases anteriores, assistir
6.1 Para a perícia médica, a ser realizada no dia 24 de junho de 2018, o candidato deverá observar todas as instruções
seu horário de realização da perícia médica, por meio de consulta individual, devendo, para tanto, informar os dados
solicitados. O candidato somente poderá realizar a perícia médica no local designado na consulta individual disponível
6.2 A perícia médica analisará a qualificação do candidato como deficiente, nos termos do artigo 43 do mecreto nº
6.3 Os candidatos deverão comparecer à perícia médica munidos de documento de identidade original e de laudo
médico (original ou cópia autenticada em cartório), emitido nos últimos 12 meses que antecedem a perícia médica, que
ateste a espécie e o grau ou nível de deficiência, com expressa referência ao código correspondente da Classificação
Internacional de moenças (CIm-10), conforme especificado no mecreto nº 3.298/1999, e suas alterações, bem como a
6.4 Os candidatos que não apresentarem documento de identidade original e laudo médico original ou cópia
autenticada em cartório ou que apresentarem laudo que não tenha sido emitido nos últimos 12 meses não poderão
realizar a perícia e perderão o direito às vagas reservadas aos candidatos com deficiência.
6.5 O laudo médico (original ou cópia autenticada em cartório) será retido pelo Cebraspe.
6.5.1 Quando se tratar de deficiência auditiva, o candidato deverá apresentar, além do laudo médico, exame
audiométrico (audiometria) (original ou cópia autenticada em cartório), realizado nos últimos 12 meses.
6.5.2 Quando se tratar de deficiência visual, o laudo médico deverá conter informações expressas sobre a acuidade
visual aferida com e sem correção e sobre a somatória da medida do campo visual em ambos os olhos.
6.6 Os candidatos convocados para a perícia médica deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário
marcado para o seu início determinado na consulta individual de que trata o subitem 6.1.1 deste edital.
6.7 A não observância do disposto no subitem 6.1.1 deste edital ou a constatação de que o candidato não foi
qualificado como pessoa com deficiência na perícia médica acarretará a perda do direito às vagas reservadas aos
6.8 As vagas definidas no subitem 5.1 do Edital nº 236, de 28 de dezembro de 2017, e suas alterações, que não forem
providas por falta de candidatos com deficiência, por reprovação no concurso público ou não qualificação ou ausência
na perícia médica, serão preenchidas pelos demais candidatos, observada a ordem geral de classificação.
6.9 Não haverá segunda chamada para a realização da perícia médica. O não comparecimento à perícia implicará a
6.10 Não será realizada perícia médica, em hipótese alguma, fora do espaço físico, da data e dos horários
7.1 Os candidatos que se autodeclararam pretos e pardos serão submetidos, no dia 24 de junho de 2018, ao
procedimento de verificação da condição declarada para concorrer às vagas reservadas a que se refere o subitem 5.2 do
o seu local de realização do procedimento de verificação, por meio de consulta individual, devendo, para tanto,
informar os dados solicitados. O candidato somente poderá realizar o procedimento de verificação no local designado
7.1.1.1 Os candidatos convocados para o procedimento de verificação da condição declarada para concorrer às vagas
reservadas aos candidatos negros deverão comparecer com uma hora de antecedência do horário marcado para o seu
7.2 Para o procedimento de verificação, na forma da Orientação Normativa nº 3, de 1º de agosto de 2016, o candidato
7.2.1 A comissão avaliadora será formada por dois integrantes de diferentes gêneros, cor e, preferencialmente,
naturalidade.
7.3 murante o procedimento de verificação, o candidato deverá responder às perguntas que forem feitas pela comissão
avaliadora.
7.4 O procedimento de verificação será filmado pelo Cebraspe para fins de registro da avaliação e será de uso
exclusivo da comissão avaliadora.
7.5 A avaliação da comissão considerará o fenótipo apresentado pelo candidato na apresentação presencial.
7.5.1 Será considerado negro o candidato que assim for considerado por pelo menos um dos membros da comissão
avaliadora.
a) não for considerado pela comissão avaliadora como negro, conforme previsto no art. 2º, parágrafo único, da Lei nº
b) se recusar a ser filmado, não responder às perguntas que forem feitas pela comissão avaliadora e não se submeter ao
procedimento de verificação;
7.6.1 Na hipótese de constatação de declaração falsa, o candidato será eliminado do concurso e, se houver sido
nomeado, ficará sujeito à anulação da sua admissão ao serviço ou emprego público, após procedimento administrativo
em que lhe sejam assegurados o contraditório e a ampla defesa, sem prejuízo de outras sanções cabíveis.
7.7 O enquadramento ou não do candidato na condição de pessoa negra não se configura em ato discriminatório de
qualquer natureza.
7.8 A comissão avaliadora poderá ter acesso a informações, fornecidas ou não pelo próprio candidato, que auxiliem a
análise acerca da condição do candidato como pessoa negra.
7.9 A avaliação da comissão avaliadora quanto ao enquadramento, ou não, do candidato na condição de pessoa negra,
7.10 Não haverá segunda chamada para a realização do procedimento de verificação da condição declarada para
7.11 Não será realizado procedimento de verificação da condição declarada para concorrer às vagas reservadas aos
candidatos negros, em hipótese alguma, fora do espaço físico, da data e dos horários predeterminados na consulta
8.1 As justificativas de alteração/anulação de gabaritos oficiais preliminares da prova objetiva estarão à disposição
http://www.cespe.unb.br/concursos/iff_18_tecnico.
8.2 O Cebraspe não arcará com prejuízos advindos de problemas de ordem técnica dos computadores, falhas de
comunicação, congestionamento das linhas de comunicação, bem como de outros fatores, de responsabilidade do
8.3 O edital de resultado provisório na prova prática, somente para o cargo de Tradutor Intérprete de Linguagem de
Sinais, de resultado provisório no procedimento de verificação da condição declarada para concorrer às vagas
reservadas aos candidatos que se autodeclararam pretos e pardos e de resultado provisório na perícia médica dos
candidatos que se declararam com deficiência, para todos os cargos, será divulgado na internet, no endereço eletrônico
REITOR
Este documento foi emitido pelo SUAP em 14/06/2018. Para comprovar sua autenticidade, faça a leitura do QRCode
ao lado ou acesse https://suap.iff.edu.br/autenticar-documento/ e forneça os dados abaixo: