Manuscrito aceito

Por que os narcisistas estão em risco de desenvolver Facebook vício: A necessidade de ser
admirado e a necessidade de pertencer

Silvia Casale, Giulia Fioravanti

PII: S0306-4603 (17) 30336-2

DOI: doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.08.038
Referência: AB 5287

Aparecer em: comportamentos de dependência

data de recebimento: 08 de fevereiro de 2017

Data de revisão: 26 de julho de 2017

data aceitado: 31 agosto de 2017

Por favor, citar este artigo como: Silvia Casale, Giulia Fioravanti, Por que os narcisistas estão em risco de desenvolver
Facebook vício: A necessidade de ser admirado e a necessidade de pertencer. O endereço para o autor correspondente foi
capturado como filiação de todos os autores. Por favor, verifique se for o caso. Ab (2017), doi: 10.1016 /
j.addbeh.2017.08.038

Este é um arquivo PDF de um manuscrito inédito que foi aceito para publicação. Como um serviço aos nossos clientes
estamos oferecendo esta primeira versão do manuscrito. O manuscrito submetido a edição de texto, composição
tipográfica, e avaliação da prova resultante antes de ser publicado na sua forma final. Por favor, note que durante os
erros de processo de produção pode ser descoberto o que poderia afetar o conteúdo e todas as isenções legais que se
aplicam à revista pertencem.
 MANUSCRITO ACEITO

Por narcisistas são em risco de desenvolver Facebook Addiction: a necessidade de ser admirado e do

Precisa Belong

Silvia Casale, Giulia Fioravanti

Departamento de Ciências da Saúde, Psicologia e Psiquiatria Unit, da Universidade de Florença, via di San

Salvi 12, 50100, Florença, Itália; silvia.casale@unifi.it

Correspondência relativa ao presente artigo deve ser endereçada a: Silvia Casale, Departamento de

Ciências da Saúde, Psicologia e Psiquiatria Unit, da Universidade de Florença, via di San Salvi 12,

50100 Florença, Itália; Número de telefone +39 055 6237811; Fax +39 055 6236047; o email:

silvia.casale@unifi.it
TO
EI
AC
TO
RI
SC
NU
MA
 MANUSCRITO ACEITO

Abstrato

Baseando-se a pesquisa anterior estabelecimento de uma associação positiva entre o grandioso e

narcisismo vulnerável e uso de rede social problemático, o presente estudo testa um modelo que

explica como grandioso e narcisistas vulneráveis ​pode desenvolver Facebook vício (Fb)

sintomas através da necessidade de admiração e a necessidade de pertencer. Uma amostra de 535 de graduação

(50,08% F; 22,70 idade significa + 2,76 anos) completaram medidas de narcisismo grandioso, vulnerável

narcisismo, sintomas de dependência Fb, e duas escalas breves medindo a necessidade de admiração e o

necessidade de pertencer. Os resultados do modelo de equações estruturais mostram que a associação entre

narcisismo grandioso e níveis de dependência Fb foi completamente mediada pela necessidade de admiração

ea necessidade de pertencer. Por outro lado, o narcisismo vulnerável não foi encontrado para ser associado
TO
direta ou indiretamente com os níveis de dependência Fb. As variáveis ​do modelo foram responsáveis ​por 30%
EI

da variação nos níveis de dependência Fb. O presente estudo representa um passo para uma melhor
AC

compreensão dos mecanismos psicológicos subjacentes a ligação entre o narcisismo grandioso

e uso problemático Fb.

TO
RI

Palavras-chave: narcisismo, dependência de redes sociais, Facebook vício, necessidade de admiração,

SC

Necessidade de pertencer, usos e gratificações teoria

NU
MA
 MANUSCRITO ACEITO

1. Os narcisistas e sites de redes sociais

Redes sociais Sites (SNSS) tornaram-se um dos locais principais onde as pessoas

interagem uns com os outros, especialmente entre os jovens. Isso tem atraído considerável científica

atenção, em grande parte dedicado a investigar as relações entre traços psicológicos eo uso

de tais sites (por exemplo, Hong, Chen, & Li, 2017; Wang, Ho, Chan, e Tse, 2015). pesquisa sobre

narcisismo tem sido especialmente popular nos últimos anos (ver, por exemplo, Bergman, Fearrington,

Davenport, e Bergman, 2011; Davenport, Bergman, Bergman, e Fearrington, 2014; Panek, Nardis,

& Konrath, 2013), com ênfase especial na hipótese de que SNSs são ambientes ideais

para atingir as metas narcisistas. Uma recente meta-análise (Liu & Baumeister, 2016) mostrou que

há uma associação positiva entre narcisismo grandioso e o número total de Facebook (Fb)
TO
amigos, bem como a freqüência com que os usuários atualizem seus status, fazer upload de fotos atraentes, e interagir com

entre si. As evidências também sugeriu a tendência entre os narcisistas para promover seus próprios
EI

conteúdo (Carpenter, 2012) e para atrair admirando amigos para os seus próprios perfis Fb (Mehdizadeh,
AC

2010). pesquisa semelhante mostrou que os narcisistas grandiosos tendem a atualizar seu status de auto
TO

fins de apresentação mais frequentemente do que os não-narcisistas (Bergman et al, 2011;. Carpenter,
RI

2012; Davenport et al., 2014), muitas vezes, numa tentativa de compensar, ou regulação, a sua auto-imagem
SC

(Eşkisu, Hoşoğlu, & Rasmussen, 2017).

A maioria dos estudos que se debruçaram sobre a associação entre o narcisismo e SNSs ter
NU

incidiu sobre a forma grandiosa do narcisismo. Contudo, alguns estudos (Dickinson & Pincus, 2003;
MA

Rose, 2002; Wink, 1996) documentaram a existência de dois subtipos particulares de narcisismo:

grandiosa e vulnerável. O tipo grandioso, também conhecido como narcisismo “aberta”, é

caracterizada pela busca de admiração, de alta auto-estima, expressão direta de exibicionismo, e

arrogância (Miller & Campbell, 2008; Wink, 1996). Ele também possui traços relacionados ao domínio,

grandiosidade, e agressão. Por outro lado, o narcisismo vulneráveis, ou “secreto” e “hipersensíveis”

narcisismo, é caracterizada por uma sensação defensiva e inseguro de grandiosidade que está associado com

baixa auto-estima, vergonha-propensão, timidez, e hipersensibilidade à avaliação dos outros (Pincus

 MANUSCRITO ACEITO

& Roche, 2011). Os poucos estudos que consideraram a distinção entre grandioso e

narcisismo vulnerável no estudo do uso SNS descobriram que os narcisistas vulneráveis ​são mais

interessados ​em estabelecer e controlar a sua privacidade do que os narcisistas grandiosos (Ahn, Kwolek, &

Bowman, 2015), apesar de ambos os tipos de narcisistas são mais interessado em usar social online

plataformas para fins de auto-apresentação do que não-narcisistas. Isto foi revelado, por exemplo, pela

tendência entre os narcisistas para incluir fotos mais pessoais em suas páginas Fb (Marshall,

Lefringhausen, e Ferenczi, 2015).

Desde SNSs têm uma série de características que podem ser úteis na obtenção narcisista

objetivos, alguns estudiosos (por exemplo, Ksinan & Vazsonyi, 2016) recentemente começaram argumentando que os níveis elevados

de ambos os traços narcisistas grandiosos e vulneráveis ​pode levar a um uso problemático de SNSs (por exemplo,
TO
deficiente auto-regulação), e produzir uma série de resultados negativos. Quatro estudos anteriores

(Andreessen, Pallesen & Griffiths, 2017; Casale, Fioravanti, & Rugai, 2016; Ksinan & Vazsonyi,
EI

2016; Taylor & Strutton, 2016) investigaram a associação entre narcisismo e

AC

SNS problemáticas usar. Concentrando-se em narcisismo grandioso, Taylor e Strutton (2016) encontraram uma
TO

correlação positiva entre narcisismo e Fb vício. Este link foi confirmado por
RI

Andreessen et al. (2017), que considerou um leque maior de SNSs (por exemplo, Fb, Twitter e Instagram)
SC

em suas pesquisas. Os poucos estudos que distinguiram entre grandioso e vulnerável

narcisismo ter encontrado um padrão diferente de resultados. Por exemplo, Ksinan e Vazsonyi (2016)
NU

descobriu que os narcisistas vulneráveis ​-, mas não as pessoas com narcisismo grandioso - mostram uma preferência
MA

para interações sociais online (ou seja, uma crença para ser mais seguro, mais confortável e mais eficaz em

comunicação mediada por computador do que em interacções face-a-face; Caplan, 2003). Construindo em

Neste estudo, Casale et al. (2016) constataram que os narcisistas vulneráveis ​são mais propensos do que grandiosa

narcisistas usar SNSs compulsivamente a fim de regular os sentimentos negativos. narcisistas grandiosas

ocupava uma posição intermédia entre narcisistas vulneráveis ​e não-narcisista, em termos de

sua tendência a usar SNSs para regular sentimentos negativos, a sua incapacidade de controlar o próprio uso de

SNSs, e os resultados negativos que surgem a partir de seu uso de SNSs. Mesmo se em corte transversal a
 MANUSCRITO ACEITO

design destes estudos não esclarece a direção desta associação, estes resultados sugerem que

a relação entre as duas formas de narcisismo e utilização SNS problemática merece mais

atenção.

1.1. Explicando a Associação entre o narcisismo e problemático SNS Use: Os usos

e Teoria gratificações

Os usos e gratificações Theory (U & G; Katz, Blumler, & Gurevitch de 1974) é um

perspectiva comunicação psicológica que examina como as pessoas usam meios de comunicação. este

perspectiva enfatiza que as pessoas fazem com a mídia por conceber o público como meta-dirigida,

e muitas vezes em resposta a necessidades específicas. Estas necessidades são expressas como motivos para a adopção da
TO
uso de um meio particular, e estão ligados à alienação social e psicológica da
EI

Individual. Se um indivíduo percebe que um determinado meio preenche uma necessidade particular, então ele ou ela
AC

irá anexar mais relevância a este meio. Um estudo seminal por Katz et ai. (1973) descobriram que

uso da televisão foi associada com as necessidades de entretenimento, enquanto os jornais foram associados com
TO

necessidades de informação, oferecendo assim um apoio para a idéia de que as preferências de mídia cumprir distinta
RI

público precisa. L & G também tem sido usado para entender como os indivíduos utilizam a Internet para atender
SC

objetivos diferentes com base em sua disposição sócio-psicológica. De acordo com esta perspectiva, um
NU

crescente consenso emergiu que “mídia on-line servem como alternativas funcionais para interpessoal

e comunicação mediada, fornecendo opções ou complementos para aspectos de um indivíduo de

MA

ambiente que não são tão gratificante”(Papacharissi & Mendelson, 2011; p.214). Isto por sua vez,

pode levar alguns utilizadores da Internet a perder o controle sobre seu comportamento, que foi originalmente motivado

por tentativas de satisfazer necessidades não satisfeitas (Kuss & Griffiths, 2011). Dadas as características únicas da L & G

perspectiva e as evidências anteriores, mostrando que os narcisistas pode estar em risco para o desenvolvimento de Fb

vício, é importante explorar as necessidades específicas subjacentes à utilização de Fb entre os narcisistas.

 MANUSCRITO ACEITO

1.1.1 A necessidade de admiração como um mediador possível na relação entre

Narcisismo e Facebook Addiction

Vários atributos de SNSs fazê-los parecer como uma ferramenta ideal para satisfazer narcisista

precisa. Primeiro, SNSs proporcionar maior controle sobre auto-apresentação, em comparação a cara-a-cara

interações, tornando-se um local útil para a implantação de comportamentos interpessoais estratégicos,

muitos dos quais são utilizados por narcisistas para construir e manter uma auto-imagem cuidadosamente considerado

(Morf & Rhodewalt, 2001). Em segundo lugar, o uso de mídia social permite que os indivíduos para expressar as suas ambições,

e anunciar os seus sucessos para um grande público, ao mesmo tempo, obter recompensas altamente visíveis e

reconhecimento através de “gostos” e comentários positivos de outros usuários de mídias sociais (Andreassen et

al., 2017). Fb, em particular, pode ser uma ferramenta ideal para auto-promoção (Panek, Nardis, & Konrath,
TO
2013), como os usuários podem freqüentemente postar atualizações de status, comentários ou fotos de si mesmos, e esperam
EI

feedback positivo oportuna e frequente. Além disso, dado o aumento do SNS usar em dispositivos móveis,
AC

SNSs são acessíveis em todos os momentos e em todos os lugares. Isto implica que os narcisistas pode tanto cura,

administrar e promover um online '' eu '' durante todo o dia, e obter feedback frequente em seu
TO

esforços. Várias características de SNSs têm levado muitos pesquisadores neste campo (por exemplo, Bergman et al, 2011.;
RI

Brailovskaia & Bierhoff, 2016) a especular que a necessidade de admiração é o causal primário
SC

mecanismo para explicar por que os narcisistas tendem a promover o seu próprio conteúdo e fazer upload atraente
NU

fotos mais do que os não-narcisistas. associações significativas Da mesma forma, os pesquisadores que encontraram

entre o narcisismo eo uso SNS problemática têm especulado que indivíduos com elevada
MA

traços narcísicos pode relatar um uso compulsivo de mídia social, porque SNSs são um ideal

ambiente na realização do objectivo narcisista de ser considerado superior, única e especial

(Andreessen et al, 2017;.. Casale et ai, 2016; Taylor & Strutton, 2016).

Curiosamente, a idéia de que a associação entre o narcisismo eo uso SNS / abuso é

mediada pela necessidade de admiração nunca foi empiricamente testada. Isto é curioso porque o

associação entre narcisismo e utilização SNS peculiar (incluindo uso compulsivo) tem sido bem

e estabelecida teoricamente suportado (Andreessen et al, 2017;.. Casale et al, 2016). Este estudo é uma
 MANUSCRITO ACEITO

primeira tentativa de preencher esta lacuna, investigando o papel mediador da necessidade de admiração na

associação entre duas formas de narcisismo e uso problemático de Fb.

1.1.2 A necessidade de pertencer como mediador possível na relação entre

Narcisismo e Facebook Addiction

A necessidade de ser admirado pode não ser o único fator para explicar a associação positiva

entre as duas formas de narcisismo e uso compulsivo SNS. SNSs fornecer aos usuários com vários

maneiras para interagir-se em público ou privado, individual ou colectivamente. Fb, em particular, tem um

série de recursos que facilitam a interação entre o usuário e sua comunidade de amigos. o

processo de pedido de amizade no Fb é um recíproco um; se um usuário aceita uma solicitação para ingressar em outro da rede,
TO
em seguida, esse usuário automaticamente junta rede do solicitante. Nadkarni e Hofmann (2011) propõem
EI

que o uso generalizado de Fb pode ser motivado não só pela necessidade universal de auto
AC

apresentação, mas também pela motivação humana fundamental de pertencer-uma unidade intrínseca à

afiliado com os outros. De fato, um dos primeiros estudos para examinar os usos e gratificações de SNSs
TO

informou que as principais motivações para uso Fb era formar e manter conexões sociais
RI

(Raacke & Bonds-Raacke, 2008). evidência empírica posterior confirmou que este é um
SC

impulso fundamental entre os usuários Fb. Por exemplo, Sheldon et al. (2011) descobriram que a frequência de
NU

utilização fb foi positivamente correlacionada com a sentimentos de desconexão geral na vida e mediada pela

tendência a lidar com desconexão via Fb.

MA

Alguns pesquisadores (por exemplo, Wąska, 2014) têm especulado que o narcisismo pode ser uma defesa

contra a ser esquecido, e um grande corpo de pesquisa mostrou que os narcisistas grandiosos frequentemente

relatório interações interpessoais problemáticas (Kauten, Barry, e Wallace, 2014), incluindo

associações significativas negativas com ambos e auto-satisfação relação relatou-parceiro (Ye,

Lam, Ma & Ng, 2016). Em comparação com os narcisistas grandioso, narcisistas vulneráveis ​tendem a evitar

relações, a fim de proteger-se da decepção e vergonha que surge quando

não cumprir as expectativas dos outros. Como Dickinson e Pincus (2003) argumentam que diz respeito à
 MANUSCRITO ACEITO

narcisistas vulneráveis ​“, hipersensibilidade crônica e decepção decorrentes da não satisfeitas direito

expectativas é intolerável o suficiente para promover o isolamento social e fuga em uma tentativa de

gerenciar a auto-estima”(p. 189). Como consequência, ambos os narcisistas grandiosos e vulneráveis ​pode ser

motivados para usar SNSs não só para ganhar admiração, mas também para cumprir a sua necessidade de pertencer, que era

encontrado para ser apenas parcialmente satisfeita por meio de relações face-a-face. Assim, se a necessidade de pertencer é

um fator motivacional universal para explicar o uso generalizado de Fb (Nadkarni e Hofmann,

2011), então é razoável sugerir que o uso de redes sociais será reforçada entre aqueles

que são objetiva e / ou subjetiva desconectado, como narcisistas. Isso também é consistente

com a conta de habilidade social do uso da Internet problemática (Caplan, 2005, 2007), que afirma que

aqueles que tentam obter benefícios sociais através da Internet também são propensos a experiência negativa
TO
resultados, e podem estar em risco para o uso da Internet problemático. Além disso, esta é também perspectiva

consistente com a hipótese de compensação social (Valkenburg & Peter, 2009), que afirma que
EI

interações on-line são utilizados para compensar a falta de sociabilidade e redes sociais. A ideia
AC

que satisfazer a necessidade de pertencer através SNSs pode levar ao uso da Internet problemático foi testado
TO

entre os vários grupos, incluindo pessoas socialmente ansiosas (Casale & Fioravanti, 2015). Curiosamente,
RI

o papel mediador da necessidade de pertencer a associação entre o narcisismo ea SNS problemáticos

SC

utilização nunca foi explorado, apesar dos narcisistas compartilhar o interpessoal problemática semelhante

interações como indivíduos socialmente ansiosos.

NU
MA

1.2 As hipóteses

Usando a teoria L & G e evidências anteriores sobre a associação entre o narcisismo e Fb

vício, as seguintes hipóteses foram testadas:

H1: narcisismo desproporcionado é positivamente associado com os níveis de dependência Fb;

H2: narcisismo vulnerável é positivamente associado com os níveis de dependência Fb;

 MANUSCRITO ACEITO

H3: A associação entre níveis narcisismo grandioso e vício Fb é mediada pela

a necessidade de admiração e a necessidade de pertencer;

H4: A associação entre níveis narcisismo vulnerável e vício Fb é mediada pela

a necessidade de admiração e a necessidade de pertencer

2. Método

2.1 participantes

A amostra de conveniência de 550 estudantes de graduação da Universidade de Florença (Itália)

foi recrutado por dois assistentes do sexo feminino. A amostra final foi de 535 participantes (50,08% F;
TO
idade 22.70 significa + 2,76 anos), porque 15 participantes relataram que não têm um perfil Fb.

questionários escritos foram administradas, e informações gerais sobre os propósitos do estudo

EI

foram anunciados aos participantes de antemão. A participação foi voluntária e anônima. Não
AC

créditos formativos ou recompensas remunerativos foram dadas. procedimentos do estudo foram projetados em
TO

acordo com as orientações europeias de ética em pesquisa. O protocolo do estudo foi aprovado pela
RI

Diretor do Departamento de Psicologia.

SC
NU

2.2. medidas
MA

2.2.1 Grandioso Narcisismo

A adaptação italiano (Fossati, Borroni, & Maffei, 2008) da versão abreviada do

Personalidade Narcisista Inventory (Ames, Rose, & Anderson, 2006) foi usado para avaliar grandioso

narcisismo. O NPI-16 é uma medida mais curto, unidimensional de NPI-40, que é concebido para

medir narcisismo grandioso na população não-clínica. Ele contém 16 pares de itens, cada um

que consiste de dois propostas conflitantes (um que reflecte narcisismo, o outro não-narcisista). Para

cada par, os participantes devem expressar uma preferência de acordo com suas crenças e sentimentos (por exemplo, “Eu gosto
 MANUSCRITO ACEITO

para ser o centro da atenção”versus‘Eu prefiro para se misturar com a multidão’). Um ponto é dado

para cada resposta narcisista, e, portanto, a pontuação total pode ir de 0 a 16. maior pontuação

esta escala indicam níveis mais elevados de narcisismo grandioso. Este 16-item de formato de escolha forçada

questionário personalidade tem cara notável, interno, discriminante e validade preditiva (Ames et

al., 2006). No estudo actual, a alfa de Cronbach foi α = 0,74.

2.2.2 narcisismo vulneráveis

A adaptação italiana do Narcisismo Escala de hipersensibilidade (HSNS (Fossati et al., 2009);

Hendin & Bochecha, 1997) foi utilizado para avaliar o narcisismo vulnerável. O HSNS é um unidimensional

medida de narcisismo vulnerável, composta de 10 itens que capturam hipersensibilidade narcisista (p.ex.

“Meus sentimentos são facilmente feridos por ridículo ou pelas observações Desprezo dos outros”). participantes
TO
indicada a medida em que os itens eram característicos de seus sentimentos e comportamentos, usando um
EI

escala de resposta a partir de 1 ( muito atípico ou falso) a 5 ( muito característica ou verdadeiro). o

AC

HSNS pontuação total é calculado pela soma dos 10 itens, e, portanto, a pontuação total pode ir de
TO

10 a 50. Quanto maior for a pontuação total HSNS, quanto maior a presença de traços narcisista vulneráveis.

O alfa de Cronbach no estudo corrente foi α = 0,68.

RI
SC
NU

2.2.3 Necessidade de Admiração

MA

A versão italiana preliminar do 11 itens Admiração-seeking Escala de Comportamento (Brown,

1988) foi usado para avaliar a tendência a adotar comportamentos motivados pelo consciente ou

necessidade inconsciente para ganhar admiração dos outros (por exemplo, “Eu peixe para elogios ou declarações de

reconhecimento"). Cada item é classificado numa escala de Likert de 5 pontos (de 1 = “ Nunca ”A 5 =“ sempre ou

quase sempre “). A pontuação total é calculado pela soma dos 11 itens. A pontuação total pode ir de

11 a 55. Maiores escores reflectem uma maior tendência a adotar comportamentos de ganhar admiração. o

alfa Cronbach no estudo corrente foi α = 0,80.

 MANUSCRITO ACEITO

2.2.4 Precisa Belong

Para avaliar a extensão em que os participantes usaram Fb a fim de satisfazer a necessidade de pertencer, uma

versão italiana preliminar da escala de 5 itens desenvolvido pela Seidman (2013) também foi utilizado (por exemplo, “I

postar sintam incluídos”e‘eu postar a sentir-se mais perto de outros’). Os itens são classificados em uma escala de Likert de 7 pontos

(A partir de 1 = “ Nunca ”A 7 =“ sempre “). A pontuação total é dada pela soma dos 5 itens e,

portanto, pode ir de 5 a 35. pontuações mais altas indicam a tendência de usar Fb para satisfazer a necessidade de

estar conectado. O alfa de Cronbach no estudo corrente foi α = 0,80.

2.2.5 Níveis Facebook Addiction

uso Fb problemática foi concebida a adoção do modelo componentes do vício

TO

(Griffiths, 2005). Foram consideradas as seguintes seis componentes principais: saliência, retirada,
EI

a tolerância, a modificação de humor, a recaída, e conflito. O presente estudo adotou um italiano preliminar
AC

versão do Facebook Addiction Escala Bergen (BFAs;. Andreassen et al, 2012). O BFAs é
TO

com base no modelo de componentes de dependência, e avalia as seis componentes principais do vício através
RI

6 itens (um para cada componente). Os itens são classificados em uma escala de Likert de 5 pontos a partir de 1 ( raramente) a 5
SC

( muitas vezes). A pontuação total é calculado pela soma dos 6 itens e, portanto, a pontuação total pode

ir de 6 a 30. pontuações mais altas indicam níveis mais graves de Fb vício. A versão italiana
NU

o BFAs foi criada usando um método de back-tradução. O original e o-retrotraduzido

MA

versões do teste foram comparados, e os julgamentos foram feitos sobre sua equivalência. o

alfa Cronbach no estudo corrente foi α = 0,77.

2.3 Análises Estatísticas

As estatísticas descritivas e correlações de ordem zero entre as variáveis ​do estudo foram

computado. Structural Equation Modeling (SEM) foi realizada para testar os efeitos de hipotetizadas
 MANUSCRITO ACEITO

narcisismo grandioso e vulneráveis ​nos níveis de dependência Fb via a necessidade de ser admirado e a necessidade

pertencer. Loteamento foi calculado usando um método empiricamente equivalente (Landis, Beal, &

Tesluk, 2000). Os itens foram atribuídos, de modo que as parcelas terão médias iguais, variâncias, e

fiabilidades. SEM foi realizado usando 8,8 LISREL com o Maximum Likelihood robusta (RML)

método de estimativa (Jöreskog & Sörbom, 2006). A seguir bens de índices de ajuste eram

considerados: o χ 2 ( e seus graus de liberdade e p-valor), o Padronizado Root Mean Square

Residual (SRMR - Jöreskog & Sörbom, 1,993) '' perto de '' 0,09 ou inferior, o Fit Índice Comparativo

(TPI - Bentler, 1,995) '' perto de '' de 0,95 ou superior (Hu & Bentler, 1999), e o Root Mean Square

Erro de aproximação (RMSEA - Steiger, 1990) inferior a 0,08 (Browne & Cudeck, 1993).

Os efeitos indirectos foram testados com uma distribuição de coeficientes de produtos ( P) teste desenvolvido pela
TO
MacKinnon et al. (1998; 2002). R-quadrado foram calculados usando várias correlações ao quadrado

para equações estruturais.

EI
AC

3. Resultados
TO

As estatísticas descritivas e correlações de Pearson são apresentados na Tabela 1. Estatisticamente

RI

correlações significativas na direcção esperada foram encontrados entre narcisismo vulnerável, tanto
SC

mediadores (a necessidade de admiração e a necessidade de pertencer), e níveis de dependência Fb. Similarmente,

NU

correlações significativas na direcção esperada foram encontrados entre narcisismo grandioso, a necessidade

de admiração e níveis de dependência Fb entre machos e fêmeas. Por outro lado, o

MA

correlação entre o narcisismo grandioso e a necessidade de pertencer não foi significativa.

O modelo estrutural avaliada produzido bom ajuste para os dados [ χ2 = 159,18, df = 94, p < . 001;

RMSEA (IC de 90% = 0,03-0,05) = 0,04, TPI = 0,98, SRMR = 0,04]. As variáveis ​do modelo

responsável por 30% da variação nos níveis de dependência Fb. As estimativas padronizados são apresentados na

Figura 1. Todos os coeficientes estimados para o modelo de mensuração e as estimativas das variações de erro

foram significativos (p <0,001). Os efeitos diretos do narcisismo grandioso e vulneráveis ​no FB vício

níveis não foram encontrados ( H1 e H2 não foram apoiados). Os resultados suportam a hipótese
 MANUSCRITO ACEITO

relacionamento indirecto ( H3) entre narcisismo grandioso e FB vício, que foi mediada pela

a necessidade de ser admirado ( P = 24,93 p <.001) e a necessidade de pertencer ( P = 19,47, p <0,001). Os resultados

não apoiar a mediação hipótese da necessidade de ser admirado e a necessidade de pertencer no

associação entre narcisismo vulnerável e Fb vício ( H4 não foi suportado).

4. Discussão

O principal objetivo do presente estudo foi o de fornecer um empírica preliminar

exame dos mecanismos psicológicos subjacentes a ligação entre o narcisismo e

uso problemático Fb, tendo em conta tanto grandioso e vulneráveis ​traços narcisistas. o

presente estudo baseia-se em pesquisas anteriores, concentrando-se sobre a plataforma mais popular mídia social
TO
(Fb), ao mesmo tempo, tendo em conta a distinção entre as duas formas de narcisismo.
EI

Primeiro, foram encontrados traços de narcisismo grandiosas para ser mais estritamente relacionada com Fb vício do que
AC

traços de narcisismo vulneráveis. Deste ponto de vista, os resultados atuais apoiar pesquisas anteriores
TO

que encontrou uma ligação positiva entre o narcisismo grandioso e uso problemático de SNSs

(Andreassen et al, 2017;. Taylor & Strutton, 2016). Além de confirmar os achados anteriores, os
RI

presente estudo também contribui para a literatura apoiando o papel mediador hipótese da necessidade de
SC

admiração. No nível bivariada, verificou-se que quanto maior a necessidade de ser admirado, maior Fb
NU

níveis de dependência. resultados Modelagem de Equações Estruturais apoiaram a ideia de que a necessidade de
MA

admiração mediada pela relação entre narcisismo grandioso e níveis de dependência Fb, assim

confirmando a proposição muitas vezes a hipótese (mas nunca testada) que o uso problemático de SNSs

entre narcisistas grandioso pode ser explicado pela necessidade de admirar (por exemplo, Bergman et al.,

2011; Brailovskaia & Bierhoff, 2016). No entanto, o presente estudo também descobriu que a necessidade de ser

admirada não é o único fator que afeta os níveis de dependência Fb entre os narcisistas grandiosos. Na verdade, a

precisa de pertencer tem um papel de mediação na associação entre os níveis de dependência Fb e grandioso

narcisismo, que tem sido muitas vezes ligada a interações problemáticas face-a-face e relacionamento
 MANUSCRITO ACEITO

insatisfação (Kauten et al, 2014;. Ye et al, 2016.). Os resultados atuais suportam que o uso de

redes sociais pode ser aumentada entre aqueles que são objetivamente e / ou subjetivamente

desconectado, tais como narcisistas grandiosidade. Por um lado, este resultado está de acordo com

pesquisas anteriores, que descobriu que os usuários com baixa qualidade das relações interpessoais, muitas vezes

passar uma quantidade muito maior de tempo em Fb (Sheldon et al., 2011). Por outro lado, a corrente

resultados dão apoio tanto para a hipótese de compensação social (Valkenburg & Peter, 2009) eo

conta sociais habilidade do uso da Internet problemática (Caplan, 2005, 2007): narcisistas grandiosos pode

usar interações online para compensar a falta de sociabilidade e redes sociais, mas esta

tentar obter benefícios sociais através da Internet colocá-los em risco para o uso da Internet problemático.

sugestões recentes que o narcisismo vulneráveis ​podem contribuir mais para uso problemático de

SNSs que narcisismo grandioso (Casale et al., 2016) não foram suportados pelos dados actuais.
TO

Uma possível explicação para este resultado discrepante é que o estudo atual, ao contrário do anterior
EI

pesquisa, tem-se centrado em uma plataforma específica de mídia social. Como Davenport et al. (2014) observaram
AC

para fora, uma questão-chave que assola pesquisa atual sobre SNSs é que é muito vago em termos de
TO

classificar os tipos de sites incluídos sob o guarda-chuva '' rede social”. Este, por sua vez, leva

à generalização e banalização. A avaliação da dependência de mídia social, sem

RI
SC

distinguir diferentes plataformas não individualizar as preferências e os riscos dos narcisistas. Social

aplicações de mídia diferem de várias maneiras, o que significa que algumas plataformas pode satisfazer
NU

necessidades narcísicas de uma forma que difere de outras plataformas. Os resultados atuais sugerem que
MA

traços narcisistas grandiosas são as mais associadas a níveis de dependência Fb, e isso pode ser

explicado pelo fato de que o auto-promoção é central para narcisistas desproporcionados e Fb permite auto-

promoção melhor do que outras plataformas sociais. Twitter, por outro lado, pode não ser tão bom em auto

promoção como Fb porque limita o comprimento de tweets para 140 caracteres, e até recentemente não fez

permitir que os usuários publiquem diretamente fotos (Panek et al., 2013). Além disso, as relações Fb são recíprocas,

enquanto relacionamentos Twitter são definidos por interações one-way em que usuários 'Tweet '' informações

para seus contatos. Desde narcisistas vulneráveis ​tendem a evitar relacionamentos para se proteger de
 MANUSCRITO ACEITO

decepção e vergonha, eles podem contar com menos plataformas recíprocos (ou seja, Twitter) para proteger

-se da avaliação negativa durante sua busca de admiração. Isso também é consistente com

evidência recente sobre o sentido da ineficácia sobre ser capaz de projetar e manter um positivo

imagem pública (Casale, Fioravanti, Rugai, Flett, e Hewitt, 2016). Por outro lado, grandioso

narcisistas não evitar interações interpessoais porque eles geralmente se percebem como

capaz de projetar uma imagem perfeita para os outros. Por esta razão, Fb pode ser preferido por grandioso

narcisistas porque proporciona a oportunidade de satisfazer tanto a necessidade de ser admirado e a necessidade de

estar conectado. Isso também é consistente com estudos anteriores mostrando que as diferentes redes sociais

fornecer mecanismos diferentes para atingir motivos narcisista (Davenport et al., 2014).

De um modo geral, o presente estudo suporta a alegação de que o uso problemático SNS pode ser
TO
orientada pelas necessidades não satisfeitas em interacções face-a-face, apoiando assim modelos teóricos que argumentam

que aqueles que tentam obter benefícios sociais através da Internet são mais propensos a experimentar
EI

resultados negativos associados com o uso da Internet. modelo de uso da Internet Problemática de Caplan
AC

(2010) descobriram que os resultados negativos associados com o uso da Web existe quando o computador-mediada
TO

comunicação é o meio preferido de interacção social. Esta preferência por social online
RI

interacções é definido como uma construção “indivíduo cognitivo-diferença caracterizado por crenças que
SC

um é mais seguro, mais eficaz, mais confiante e mais confortável com interpessoal on-line

interações e relações do que com atividades sociais tradicionais face-a-face”(Caplan, 2003, p

NU

629). Na verdade, Caplan (2010) diz respeito à preferência por interações on-line como um precursor cognitiva
MA

da capacidade de um indivíduo para controlar o seu uso internet. Ambos os narcisistas grandiosos e vulneráveis

pode desenvolver uma preferência por interacções sociais on-line porque as aplicações de mídia social

representam um cenário ideal para satisfazer as necessidades narcísicas, como os usuários podem manipular informações pela

escolher o que divulgar e o que esconder. SNSs pode fornecer os narcisistas a oportunidade de

gerir melhor os seus esforços de auto-apresentação, aumentando assim suas chances de admiração receber

que eles são incapazes de alcançar em trocas face-a-face. Além disso, o presente estudo constatou que

narcisistas grandiosos são motivados a usar SNSs a fim de cumprir a sua necessidade insatisfeita para conectar
 MANUSCRITO ACEITO

com outros. A tendência a confiar em SNSs em resposta a essas necessidades pode colocá-los em risco para

desenvolver uma preferência por interações sociais online, que por sua vez pode levar à auto-deficiente

regulação e resultados negativos. Estudos futuros devem prestar atenção a este precursor cognitiva

(Ou seja, a preferência por interações sociais on-line), uma vez que pode mediar a associação entre

necessidades não satisfeitas e o uso compulsivo de SNSs. No entanto, estudos futuros também deve considerar que

diferentes plataformas sociais pode diferente apelar para os narcisistas grandiosos e vulneráveis ​porque

de suas características específicas descritas anteriormente. Em outras palavras, a preferência por social online

interações podem não representar uma vulnerabilidade geral para o abuso de todas as plataformas sociais.

Algumas limitações deste estudo devem ser observados. Por exemplo, este estudo depende inteiramente de

dados auto-relatada; pesquisas futuras devem usar medida indireta do narcisismo (por exemplo, testes projetivos) em
TO
um esforço para superar preconceitos auto-apresentação. Além disso, este estudo utiliza um desenho em corte transversal,

impedindo-nos de testar questões de direcionalidade. Embora o narcisismo é frequentemente

EI

conceituada como uma característica estável, alguns pesquisadores têm sugerido que o narcisismo e sociais media
AC

uso se reforçam mutuamente. Halpern, Valenzuela e Katz (2016), por exemplo, conduzida transversal
TO

análise desfasada de uma de duas ondas, levantamento do painel, a fim de determinar se narcisistas tomar como selfies

uma saída para manter suas auto-visões positivas ou se selfies aumentar o seu nível de
RI
SC

narcisismo. Seus resultados apontam para a presença de um efeito de auto-reforço em que

produção narcisismo influências selfie, que por sua vez aumenta os níveis de narcisismo relatados por
NU

usuários ao longo do tempo. Estes resultados são consistentes com o modelo espiral de reforço (Slater, 2007),
MA

que afirma que “o uso de um determinado tipo de conteúdo de mídia é susceptível de reforçar as necessidades e

as preferências que levaram à sua utilização em primeiro lugar”(p.299). Como resultado, estudos futuros deveriam para

determinar se ou não uso intenso Fb reforça a necessidade de ser admirado e / ou a necessidade de

pertencem, aumentando assim os níveis anteriores de narcisismo. pesquisa longitudinal futura deverão

investigar estas dinâmicas reforço mútuo entre o narcisismo ea utilização SNSs. Além disso, em

No presente estudo, os níveis de dependência Fb foram avaliados por meio da Escala Bergen Facebook Addiction.

Tal escala avalia os níveis de dependência Fb através de itens que representam os principais elementos de
 MANUSCRITO ACEITO

vício comportamental desenhado para avaliar jogos de azar e jogos vício (ou seja, saliência, humor

modificação, a tolerância, a retirada, conflito e recidiva). Mesmo que esta escala possui boa

propriedades psicométricas, que se baseia em critérios associados a outros vícios comportamentais. este

pode constituir uma possível fraqueza, porque é possível argumentar que a dependência de redes sociais

locais difere do jogo problemático ou dependência do jogo (Marino et al., 2017). estudos futuros

deve usar medidas derivadas da teoria desenvolvidos especificamente para Vício em Internet, como o

recentemente proposto problemático Facebook Uso Escala (Marino et al., 2017) adaptado de Caplan

Modelo de escala problemáticos da Internet generalizada. Estudos futuros devem considerar outros tipos de sociais

aplicações, especialmente de redes Twitter, porque diferentes redes sociais pode satisfazer

diferentes necessidades narcísicas. A pesquisa futura pode também querer examinar as diferenças de género. Um recente

meta-análise (Liu e Baumeister, 2016) sugere que o efeito de narcisismo em uso SNS poderia
TO

ser diluído entre as mulheres porque eles têm outros motivos para além dos considerados pelo presente
EI

estudar como a mera curiosidade sobre outras pessoas. Finalmente, os valores de alfa Cronbach obtido por
AC

os HSNS foram baixos, mesmo que fossem consistentes com os valores que foram relatados em mais cedo
TO

estudos (Fossati et al., 2009). Apesar dessas limitações, o presente estudo fornece suporte adicional
RI

para uma associação positiva entre o narcisismo grandioso e uso SNS problemático. Ele também representa
SC

um passo preliminar em direção a uma melhor compreensão das necessidades psicológicas motivando o uso de SNSs

entre os narcisistas. Essas descobertas podem ter algumas implicações práticas. Se estudos futuros
NU

confirmar através de desenhos longitudinais que os traços narcisistas são comuns entre aqueles com Fb
MA

vício, então programas de tratamento terá de lidar com as necessidades que os narcisistas tentam atender

através do uso de FB, a fim de reduzir também os sintomas comportamentais de Fb vício.

 MANUSCRITO ACEITO

Referências

Ahn, H., Kwolek, EA, & Bowman, ND (2015). Computadores em Comportamento Humano, 45, 375-381.

Ames DR, Rose P., & Anderson CP (2006). O NPI-16 como uma curta medida de narcisismo.

Journal of Research in Personalidade, 40, 440-450.

Andreassen, CS, Pallesen, S., & Griffiths, MD (2017). A relação entre o uso viciante

dos meios de comunicação social, narcisismo e auto-estima: resultados de uma grande pesquisa nacional.

Addictive Behaviors, 64, 287-293.

Andreassen, CS, Torsheim, T., Brunborg, GS, & Pallesen, S. (2012). Desenvolvimento de um

Facebook Addiction Scale. Psychological Reports, 110, 501-517.

Bentler, PM (1995). EQS manual do programa de equações estruturais. Encino, CA: Multivariada
TO
Programas.
EI

Bergman, SM, Fearrington, ME, Davenport, SW, e Bergman, JZ (2011). Milenar,

AC

narcisismo, e redes sociais: O que os narcisistas fazer em sites de redes sociais e porquê.

Personalidade e diferenças individuais, 50, 706-711.

TO

Brailovskaia, J., & Bierhoff, H. (2016). narcisismo Cross-cultural no Facebook: Relacionamento

RI

entre a auto-apresentação, interação social e do narcisismo aberta e encoberta em um sociais

SC

site de rede na Alemanha e na Rússia. Computadores em Comportamento Humano, 55, 251-257.

NU

Brown, NW (1988). O padrão narcisista destrutiva. Westport, CT: Praeger Publishers.

Browne, MW, & Cudeck, R. (1993). formas alternativas de avaliar o ajuste do modelo. Em KA Bollen & J.
MA

S. comprida (Eds.), Testando modelos de equações estruturais ( pp. 136-162). Newbury Park, CA: Sage.

Caplan, SE (2003). Preferência por interação social on-line: A Teoria do uso da Internet Problemática

e bem-estar psicossocial. Comunicação Research, 30, 625-648.

Caplan, SE (2005). Uma conta de habilidade social do uso da Internet problemático. Journal of Communication,

55, 721-736.

Caplan, SE (2007). As relações entre a solidão, a ansiedade social e uso da Internet problemático.

Cyberpsychology & Behavior, 10, 234-242.

 MANUSCRITO ACEITO

Caplan SE (2010). Teoria e medição do uso da Internet problemática generalizada: A two-step

abordagem. Computadores em Comportamento Humano, 23, 265-271.

Carpenter, CJ (2012). Narcisismo no Facebook: Auto-promoção e comportamento anti-social.

Personalidade e diferenças individuais, 52, 482-486.

Casale, S., & Fioravanti, G. (2015). satisfazer as necessidades através de sites de redes sociais: Um caminho

para o uso da Internet problemático para as pessoas socialmente ansiosos? Addictive Behaviors Reports,

1, 34-39.

Casale, S., Fioravanti, G., & Rugai, L. (2016). Grandiosa e vulnerável narcisismo: quem é a

maior risco para a dependência de redes sociais? Cyberpsychology, Comportamento e Social

Networking, 19, 510-515.

Casale, S., Fioravanti, G., Rugai, L., Flett, GL, & Hewitt, PL (2016). o interpessoal

expressão de perfeccionismo entre narcisistas desproporcionados e vulneráveis: auto perfectionistic

apresentação, perfeição sem esforço, e a capacidade de parecer perfeito. personalidade e

As diferenças individuais, 99, 320-324.

TO
Davenport, SW, Bergman, SM, Bergman, JZ, & Fearrington, M. E. (2014). Twitter contra

Facebook: Explorando o papel do narcisismo nos motivos e uso de diferentes sistemas sociais
EI

plataformas de mídia. Computadores em Comportamento Humano, 32, 212-220.

AC

Dickinson, KA, e Pincus, AL (2003). análise interpessoal do grandioso e vulneráveis

narcisismo. Jornal de Transtornos de Personalidade, 17, 188-207.

TO

Eşkisu, M., Hoşoğlu, R., & Rasmussen, K. (2017). Uma investigação da relação entre
RI

uso de Facebook, Big Five, auto-estima e narcisismo. Computadores no comportamento humano, 69,

294-301.
SC

Fossati, A., Borroni, S., & Maffei, C. (2008). propriedades psicométricas da versão italiana do
NU

Inventário da Personalidade Narcisista. Rivista di Psicologia Clinica, 1, 96-115.

Fossati, A., Borroni, S., Graziolli, F., Dornetti, L., Marcassoli, I., Maffei, C., & mordente, J. (2009).
MA

Rastreando a dimensão hipersensibilidade no narcisismo: a confiabilidade ea validade do

Hipersensibilidade Escala narcisismo. Personalidade e Saúde Mental, 3, 235-247.

Griffiths, MD (2005). Um modelo de “componentes” da dependência dentro de uma estrutura biopsicossocial.

Journal of Substance Use, 10, 191-197.

Halpern, D., Valenzuela, S., & Katz, JE (2016). “selfie-istas” ou “Narci-selfiers” ?: Uma cruz-lag

A análise do painel de tomada selfie e narcisismo. Personalidade e diferenças individuais, 97,

98-101.
 MANUSCRITO ACEITO

Hendin, HM, & mordente, JM (1997). Avaliando narcisismo hipersensibilidade: Um reexame da

Escala Narcisismo de Murray. Journal of Research in Personalidade, 31, 588-599.

Hong, C., Chen, ZF, e Li, C. (2017). “Gostar” e sendo “gostei”: Como são traços de personalidade e

demografia associada a dar e receber “likes” no Facebook? computadores em

Comportamentos Humanos, 68, 292-299.

Hu, L., & Bentler, PM (1999). critério de corte índices de ajuste em análise de covariância estrutura:

Critérios convencionais versus novas alternativas. Structural Equation Modeling, 6, 1-55.

Jöreskog, KG, e Sörbom, D. (1993). guia de referência do usuário LISREL8. Chicago, IL: Scientific

Software International.

Jöreskog, KG, e Sörbom, D. (2006). LISREL 8.8 para Windows [software Computer].

Lincolnwood, IL: Scientific Software International Inc.

Katz, E., Blumler, J., & Gurevitch, M. (1974). Utilização de comunicação de massa pelo indivíduo.
TO
Em J. Blumler & E. Katz (Eds.), Os usos de comunicação de massa: perspectivas atuais sobre
EI

gratificações pesquisa ( pp. 19-34). Beverly Hills, CA: Sage.

AC

Katz, E., Gurevitch, M., & amp; Haas, H. (1973). Sobre o uso dos meios de comunicação de massa para coisas importantes.

American Sociological Review, 38, 164-181.

TO

Kauten, RL, Barry, CT, e Wallace, MT (2014). As implicações do narcisismo adolescente para
RI

relações interpessoais. Em A. Besser (Ed.), Manual da psicologia do narcisismo:

SC

perspectivas diferentes ( pp. 297-313). Hauppauge, Nova Iorque: Publishers Nova Ciência.
NU

Ksinan, AJ, e Vazsonyi, AT (2016). Narcisismo, Internet, e as relações sociais: Um estudo de dois

contos. Personalidade e diferenças individuais, 94, 118-123.

MA

Kuss, DJ & Griffiths, MD (2011). Excessiva de redes sociais on-line - Pode adolescentes

se tornar viciado em Facebook? Educação e Saúde, 29, 68-71.

Landis, RS, Beal DJ, & Tesluk PE (2000). Uma comparação de abordagens para a formação de compósitos

medidas em modelagem de equações estruturais. Métodos de Investigação organizacionais, 3, 186-207.

Liu, D., & Baumeister, RF (2016). As redes sociais on-line e personalidade de auto-estima: A

meta-análise. Journal of Research in Personalidade, 64, 79-89.

 MANUSCRITO ACEITO

MacKinnon, DP, Lockwood, C., & Hoffman, J. (1998). Um novo método para testar a mediação. Papel

apresentado na reunião anual da Society for Prevention Research, Park City, UT.

MacKinnon, DP, Lockwood, C., Hoffman, J., West, SG, e lençóis, V. (2002). Uma comparação entre

métodos para testar a mediação e outros efeitos variáveis ​intervenientes. Métodos psicológicos, 7,

83-104.

Marino, C., Vieno, A., Altoé, G., & Spada, MM (2017). validade fatorial da problemática

Facebook Use Scale para adolescentes e adultos jovens. Journal of vícios comportamentais, 6,

5-10.

Marshall, TC, Lefringhausen, K., & Ferenczi, NT (2015). The Big Five, auto-estima, e

narcisismo como preditores de tópicos pessoas escrevem sobre no Facebook atualizações de status.

Personalidade e diferenças individuais, 85, 35-40.

TO

Mehdizadeh, S. (2010). Auto-apresentação 2.0: Narcisismo e auto-estima no Facebook.

EI

Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 13, 357-364.

AC

Miller, JD, & Campbell, WK (2008). Comparando clínica e social-personalidade

TO

conceituações de narcisismo. Jornal da personalidade, 76, 449-476.

RI

Morf, CC, & Rhodewalt, F. (2001). Revelando as paradoxos de narcisismo: Um auto-dinâmico

SC

modelo de processamento regulamentar. Psychological Inquiry, 12, 177-196.

Nadkarni, A., & Hofmann, SG (2011). Por que as pessoas usam o Facebook? Personalidade e Pessoa
NU

Diferenças, 52, 243-249.

MA

Panek, TE, Nardis, Y., & Konrath, S. (2013). Espelho ou Megafone ?: como as relações entre

narcisismo e redes sociais uso do site diferem no Facebook e Twitter. computadores em

Comportamento Humano, 29, 2004-2012.

Papacharissi, Z., & Mendelson, A. (2011). Em direção a um novo (er) sociabilidade: usos, gratificações e

o capital social no Facebook. Em S. Papathanassopoulos (Ed.), perspectivas de mídia para o 21º

século ( pp. 212-230). Oxon, UK: Routledge.

 MANUSCRITO ACEITO

Pincus, AL, & Roche MJ (2011). grandiosidade narcisista e vulnerabilidade narcisista. Dentro

Campbell WK & Miller JD (Eds.), Manual de narcisismo e de personalidade narcisista

desordem: Abordagens teóricas, resultados empíricos, e tratamentos ( pp. 31-40). Novo

York, NY: Wiley & Sons.

Raacke, J., & Bonds-Raacke, J. (2008). MySpace e Facebook: aplicando os usos e

gratificações teoria para explorar os locais de redes de amigos. Cyberpsychology & Behavior, 11,

169-174.

Rose, P. (2002). Os rostos felizes e infelizes do narcisismo. Personalidade e Pessoa

Diferenças, 33, 379-391.

Seidman, G. (2013). Auto-apresentação e de pertença no Facebook: como as influências de personalidade

uso de mídia social e motivações. Personalidade e diferenças individuais, 54, 402-407.

TO

Sheldon, KM, Abad, N., & Hirsch, C. (2011). Uma vista de duas processo de uso do Facebook e
EI

parentesco necessidade-satisfação: unidades de desconexão usar e conexão recompensa-lo. Diário

AC

of Personality and Social Psychology, 100, 766-775.

TO

Slater, MS (2007). Reforçando espirais: A influência mútua de seletividade da mídia e mídia

RI

efeitos e seu impacto sobre o comportamento individual e identidade social. Teoria da Comunicação,
SC

17, 281-303.

Steiger, JH (1990). avaliação do modelo estrutural e modificação: Uma estimativa intervalo

NU

abordagem. Multivariada Behavioral Research, 25, 173-180.

MA

Taylor, DG, & Strutton, D. (2016). Faz uso de Facebook chumbo para consumo conspícuo ?: A

papel de inveja, narcisismo e auto-promoção. Journal of Research in Marketing Interativo,

10, 231-248.

Valkenburg, PM, e Peter, J. (2009). consequências sociais da Internet para adolescentes:

década de pesquisa. Atuais Directions in Psychological Science, 18, 1 - 5.

 MANUSCRITO ACEITO

Wang, CW, Ho, RTH, Chan, CLW, e Tse, S. (2015). Explorando características de personalidade

de adolescentes chineses com comportamentos viciantes relacionados com a Internet: diferenças Trait para

vício do jogo e dependência de redes sociais. Addictive Behaviors, 42, 32-35.

Waska, R. (2014). Contos de glória: O Narcisista Ideal Como contra a defesa ser esquecido. Dentro

A. Besser (Ed.), Manual da psicologia do narcisismo: perspectivas diversas ( pp. 23-

42). Hauppauge, Nova Iorque: Publishers Nova Ciência.

Wink, P. (1996). Duas faces do narcisismo. Journal of Personality and Social Psychology, 61, 74-94.

Ye, S., Lam, ZKW, Ma, Z., Ng &, TK (2016). relações diferenciais do narcisismo e auto

estima para relacionamentos românticos: O papel mediador da discrepância percepção. asiático

Journal of Social Psychology, 19, 374- 384.

TO
EI
AC
TO
RI
SC
NU
MA
 MANUSCRITO ACEITO

tabela 1 Descriptiv e estatísticas e Pearson' s correlações entre t h variabl e estudo e s ( n = 535)

H (SD) 1 2 3 4 5 6 7
1. Idade 22,70 (2,76) -- . 02 - . 05 - . 04 . 01 - . 05 - . 06
2.Sex -- -- . 22 ** - . 04 - . 03 . 15 ** - . 06
(0 = F; 1 = H)
3.GN 3,56 (2,92) -- - . 01 . 07 . 46 ** . 13 **

4.VN 25,42 (5,93) -- . 25 ** . 34 ** . 25 **

5.Ntb 10,32 (5,05) -- . 25 ** . 40 **

6.Nfa 24,28 (6,72) -- . 33 **

7. Fb adicionar 1,67 (0,64) --

Nota. GN = narcisismo grandioso; VN = narcisismo vulnerável; NTB = precisa de pertencer; Nfa = necessidade de admiração; Fb vício = Facebook níveis de
dependência. ** p <. 001

TO
EI
AC
TO
RI
SC
NU
MA

A Fig. 1 Efeito de Narcisismo desproporcionado e vulnerável em níveis Facebook Addiction mediadas pela necessidade de pertencer

ea necessidade de admiração. Nota. gn1, GN2, GN3, gn 4 = narcisismo grandioso; vn1, VN2, VN3 = narcisismo vulnerável;

ntb1, NTB2, ntb3 = precisa de pertencer; nfa1, nfa2, nfa3 = necessidade de admiração; fb1, níveis FB2, FB3 = Facebook vício. * p

<.001
 MANUSCRITO ACEITO

DIVULGAÇÃO AUTOR

Papel das fontes de financiamento. Sem apoio financeiro para a realização da pesquisa e / ou preparação do manuscrito foi
fornecido.

Contribuintes. Silvia Casale conduzido pesquisas bibliográficas, projetou o estudo, conduzido as análises estatísticas e
escreveu o protocolo. Giulia Fioravanti conduzido pesquisas bibliográficas e análise estatística. Todos os autores aprovaram
o manuscrito final.

Conflito de interesses. Os autores declaram não haver conflito de interesses.

TO
EI
AC
TO
RI
SC
NU
MA
 MANUSCRITO ACEITO

Destaques

• A associação entre níveis de dependência GN e FB foi mediada pela necessidade de admiração

• A associação entre níveis de dependência GN e FB foi mediada pela necessidade de pertencer

• VN não foi encontrado para ser associado direta ou indiretamente com os níveis de dependência Fb

• As variáveis ​do modelo foram responsáveis ​por 30% da variação nos níveis de dependência Fb

TO
EI
AC
TO
RI
SC
NU
MA