PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0050089-53.2016.8.05.0001
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : ROBERVAL CAFEZEIRO DE SANTANA

Recorrido(s) : BANCO BRADESCO S A

Origem : 12ª VSJE DO CONSUMIDOR (VESPERTINO)

Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE

VOTO- E M E N T A

RECURSO INOMINADO. CONSUMIDOR. BANCO. ALEGAÇÃO DE

FALHA NA PRESTAÇÃO DOS SERVIÇOS. PARTE AUTORA QUE
REALIZA PAGAMENTO DE BOLETO BANCÁRIO A MAIOR. PLEITO
ADMINISTRATIVO DE RESTITUIÇÃO DA DIFERENÇA QUE NÃO
TERIA SIDO ATINGIDO. FATO CONSTITUTIVO DO DIREITO DA PARTE
AUTORA NÃO DEMONSTRADO. (ART.373, INCISO I DO CPC).
IMPROCEDÊNCIA. SENTENÇA MANTIDA.

1. Trata-se de recurso inominado manejado contra sentença proferida pelo

Juízo de 1º grau que julgou improcedentes os pedidos contidos na exordial, por
entender o magistrado sentenciante que: “ Não trouxe nenhum documento que
comprovasse o quanto alegado. Nem a fatura, nem o comprovante de pagamento a maior, nem o
comprovante de saque ou extrato que detalhasse a cobrança de juros e IOF oriundos do
saque.Vale ressaltar que todos os documentos elencados acima são provas de fácil produção
para a parte autora. ”
2. A parte recorrente pugna pela reforma da sentença , reiterando as razões
pelas quais entende ter havido a falha na prestação dos serviços, consistente na
ausência de devolução do valor pago a maior relativo a boleto bancário, bem como
restituição de juros e o imposto incidente na operação, considerada erroneamente
como empréstimo pelo banco demandado.
1. A sentença vergastada não merece reforma. A demonstração do fato
básico para o acolhimento da pretensão é ônus do autor, segundo o entendimento
do art. 373, inciso I, do CPC, partindo daí a análise dos pressupostos da ocorrência
do dato gerador do direito que alega fazer jus.

2. Com efeito, a despeito das alegações da acionante, de tudo quanto exposto

nos autos, não houve a prova da falha na prestação dos serviços alegada. A parte
autora não faz prova da versão que apresenta, omitindo-se no que tange ao dever
de demonstrar por meio de documentos o pagamento realizado a maior, bem como
que a retirada a que procedeu dias depois na agência por orientação de prepostos
foi considerada como empréstimo. Não constam dos autos elementos de prova
suficientes para corroborar a tese autoral.

3. Nestes termos, não se aplica ao caso a inversão do ônus da prova,

sendo dever processual da parte autora a prova do fato constitutivo de seu direito,
nos termos do art.373, inciso I do CPC, o que, ademais, estaria ao seu alcance,
sendo prova de fácil constituição,. que todavia não logrou fazer no presente caso,
não apontando nenhuma conduta praticada pelo réu que tenha o condão de causar
o dano que alega a parte autora ter sofrido, sendo insuficiente para a formação da
convicção desta julgadora meras alegações, quando o contexto fático-probatório
não se revela suficiente para embasar a pretensão formulada.
4. ISTO POSTO, voto no sentido de CONHECER DO RECURSO E NEGAR-
LHE PROVIMENTO, para manter a sentença objurgada pelos próprios
fundamentos. Sem custas processuais e honorários advocatícios por ser a
parte beneficiária da justiça gratuita.

5. Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

6. BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
7. Juíza Relatora
8. BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
9. Juíza Presidente
 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA

2ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

Processo Nº. : 0050089-53.2016.8.05.0001
Classe : RECURSO INOMINADO
Recorrente(s) : ROBERVAL CAFEZEIRO DE
SANTANA
Recorrido(s) : BANCO BRADESCO S A

Origem : 12ª VSJE DO CONSUMIDOR

(VESPERTINO)
Relatora Juíza : MARIA AUXILIADORA SOBRAL
LEITE

ACÓRDÃO
Acordam as Senhoras Juízas da 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais
Cíveis e Criminais do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia, CÉLIA MARIA
CARDOZO DOS REIS QUEIROZ –Presidente, MARIA AUXILIADORA SOBRAL
LEITE – Relatora e ALBÊNIO LIMA DA SILVA HONÓRIO, em proferir a seguinte
decisão: RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO . UNÂNIME, de acordo com a ata
do julgamento. Sem custas processuais e honorários advocatícios por ser a parte
beneficiária da justiça gratuita.

Salvador, Sala das Sessões, 13 de JULHO de 2017

BELA. MARIA AUXILIADORA SOBRAL LEITE
Juíza Relatora
BELA CÉLIA MARIA CARDOZO DOS REIS QUEIROZ
Juíza Presidente