UNINILTON LINS

REGULAMENTO PARA A ELABORAÇÃO, APRESENTAÇÃO E AVALIAÇÃO

DE TRABALHO DE CONCLUSÃO DO CURSO DE DIREITO.

Dispõe sobre a elaboração, critérios,

procedimentos e mecanismos de
avaliação do Projeto de Pesquisa, da
Monografia, do WorkShop, do Artigo
Científico e do Leading Case do Curso
de Direito da UniNilton Lins.

TÍTULO I

DAS DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 1º O presente regulamento tem por objeto o estabelecimento de normas que

visam disciplinar o processo de elaboração, apresentação e avaliação do projeto de
pesquisa e do trabalho monográfico de final de curso, assim como do WorkShop e
do Artigo Científico, doravante denominados Trabalho de Conclusão do Curso de
Direito da UniNilton Lins.

§1º De acordo com a Resolução nº 9 de 29 de setembro de 2004 do CNE/CES

(Conselho Nacional de Educação e Câmara de Educação Superior), o projeto
pedagógico do curso de graduação em direito inclui o trabalho de conclusão de
curso como componente curricular obrigatório, a ser desenvolvido individualmente,
mesmo na modalidade workshop.

§2º O curso de direito da UniNilton Lins, conforme projeto pedagógico, deve ser
concluído obrigatoriamente com a elaboração e aprovação do trabalho de
conclusão de curso, sem os quais o aluno não poderá colar grau como bacharel, via
de conseqüência, não receberá o certificado de conclusão de curso, por deixar de
desenvolver componente curricular obrigatório, nos exatos termos do artigo 10, da
precitada Resolução.

Art. 2º Os objetivos gerais do Trabalho de Conclusão do Curso de Direito da

UniNilton Lins, são: (i) propiciar aos acadêmicos do curso de graduação em Direito
a ocasião de demonstrar o grau de habilitação adquirido; (ii) a capacidade de

1
aprofundamento temático; (iii) o estímulo à produção científica e à consulta de
bibliografia especializada; (iv) o aprimoramento da capacidade de interpretação; (v)
crítica das ciências Jurídicas e de sua aplicação; (vi) despertar pela
responsabilidade social, atrelado à possibilidade de produções científicas dos
acadêmicos e dos docentes do Curso de Direito.

§1º Dos conceitos básicos:

I – Projeto de Pesquisa: Entende-se como Projeto de Pesquisa o trabalho elaborado

individualmente pelo aluno como forma de planejamento da monografia, artigo
científico ou do WorkShop, com orientação de um Professor.

II – Monografia: apresentada perante uma banca examinadora ou sob a forma de

mostra científica, haja vista o entendimento de que tais formas, com maior
intensidade, possibilitam o desenvolvimento da capacidade de sistematização do
conhecimento existente, do raciocínio jurídico, da organização lógica e coerente de
conteúdos e do poder de argumentação, com orientação de um Professor e
submetida à apreciação formal de uma Banca avaliadora.

III- Artigo Científico: apresentado ante uma banca examinadora ou sob a forma de
mostra científica, haja vista o entendimento de que tais formas, com maior
intensidade, possibilitam o desenvolvimento da capacidade de sistematização do
conhecimento existente, do raciocínio jurídico, da organização lógica e coerente de
conteúdos e do poder de argumentação, cujo conteúdo poderá parte da revista
científica do curso.

III- workshops externos: com material produzido em linguagem simplificada,

envolvendo conteúdos de interesse público, a serem entregues e explicados pelo
aluno, sob a supervisão do professor orientador, em comunidades carentes do
Amazonas, cuja apresentação deverá gerar, como condição da avaliação, relatório
contendo filmagem e/ou fotos da atividade.

IV – Professor Orientador: É o professor responsável pela orientação e

acompanhamento do aluno no desenvolvimento de seu projeto de pesquisa e
conseqüentemente trabalho de conclusão de curso, integrante da lista semestral de
professores orientadores, designados pela Coordenação do Curso, conforme
disponibilidade da IES.

V – Banca Examinadora: É o grupo composto por três professores dentre

professores do Curso de Direito da UniNilton Lins e, excepcionalmente, por um
professor convidado, da casa ou não. A banca examinadora será presidida pelo
professor orientador, ou pelo Professor indicado pela Coordenação do Curso.

§2º Das considerações gerais

I – Acompanhamento do aluno

2
a) Os trabalhos de elaboração do projeto de pesquisa e do trabalho de conclusão
de curso de cada aluno serão acompanhados por um Professor Orientador.

b) Cada Professor Orientador poderá acompanhar, simultaneamente, no máximo,

5 (cinco) alunos matriculados na Disciplina TCC I e 5 (cinco) alunos na Disciplina
TCC II.

c) O Professor Orientador estará disponível conforme cronograma ajustado com os

alunos sob sua orientação.

II – Função do Professor Orientador: o Professor Orientador terá como função

acompanhar e orientar o aluno durante a elaboração do projeto de pesquisa e do
trabalho de conclusão de curso, nos semestres letivos correspondentes.

Art. 3º O trabalho de Conclusão do Curso de Direito pode abranger qualquer ramo

de conhecimento das Ciências Jurídicas.

Parágrafo único. A orientação e elaboração do Projeto de Pesquisa e do trabalho

de conclusão de curso deverão ocorrer no curso das disciplinas TCC I e TCC II,
respectivamente.

TÍTULO II

DOS ÓRGÃOS ENVOLVIDOS E DA COMPETÊNCIA

CAPÍTULO I

DOS ÓRGÃOS ENVOLVIDOS

Art. 4º O processo de coordenação, acompanhamento, orientação, elaboração e

avaliação do Trabalho de Conclusão de Curso é atribuído:

I – à Coordenadoria do Curso de Direito;

II – ao Professor Responsável pelas disciplinas de TCC I e TCC II;

III - aos Professores Orientadores;

IV - aos Alunos.

Art. 5º A Coordenação do Curso de Direito é exercida pelo Coordenador do curso

na forma regimental.

Art. 6º Um Professor será responsável pelos trabalhos de Conclusão de Curso.

3
§1º O Professor Responsável pelos TCCs deverá possuir titulação acadêmica
mínima de Mestre em Direito, obtida em Instituição de Ensino Superior credenciada
e reconhecida pela CAPES.

CAPÍTULO II

DAS ATRIBUIÇÕES DOS ORGÃOS ENVOLVIDOS

SEÇÃO I

DA COORDENAÇÃO DO CURSO DE DIREITO

Art. 7º À Coordenação do Curso de Direito caberá requisitar junto à Direção da

UNINILTON LINS todos os recursos humanos, materiais e tecnológicos necessários
para a consecução dos trabalhos.

SEÇÃO II

DO RESPONSÁVEL PELOS TRABALHOS DE CONCLUSÃO DE CURSO

Art. 8º Compete exclusivamente ao responsável pelos trabalhos de conclusão de

curso a designação dos professores orientadores que acompanharão o
desenvolvimento do projeto de pesquisa e posteriormente do trabalho monográfico
dos alunos das turmas das disciplinas de TCC I e TCC II, respectivamente.

Art. 9º. Compete ao professor responsável pelos TCCs, com apoio da Coordenação
do Curso de Direito, tomar as decisões administrativas necessárias ao
desenvolvimento do processo dos trabalhos.

SEÇÃO III

DO PROFESSOR ORIENTADOR

Art. 10. Compete ao professor orientador:

I – orientar os acadêmicos na escolha do tema, na elaboração metodológica e de

conteúdo no decorrer da execução do Projeto de Pesquisa e conseqüentemente do
Trabalho de Conclusão do Curso, devendo observância às regras da ABNT, a este
Regulamento, assim como com as demais normas institucionais aplicáveis à
espécie, no que com aquelas não conflitar;

II – corrigir o Projeto de Pesquisa do aluno sob sua orientação.

4
III – participar de reuniões para análise do processo do trabalho de conclusão de
curso, assim como da avaliação dos acadêmicos e do processo abrangente de
formação do bacharel em Direito, em especial integrando e presidindo as Bancas
Examinadoras dos seus respectivos orientandos;

IV – emitir, a pedido do Núcleo de Trabalho de Conclusão de Curso, relatórios

periódicos, parciais e finais sobre o desempenho e a avaliação dos acadêmicos,
com vista ao Trabalho de Conclusão do Curso;

SEÇÃO IV

DOS ALUNOS

Art. 11. O aluno será submetido ao processo de orientação de elaboração do

Projeto de Pesquisa e do trabalho de conclusão de curso quando se matricular nas
turmas das disciplinas Trabalho de Curso I e Trabalho de Curso II, respectivamente.

Art. 12. O aluno matriculado na disciplina de TCC I tem, entre outros, os seguintes
deveres específicos:

I – escolher o professor orientador, dentre os designados pelo curso, nos termos do

art. 8º e parágrafos deste Regulamento, recomendando-se a verificação da
compatibilidade do tema escolhido com a área do professor antes da efetiva
escolha;

II – freqüentar as reuniões convocadas pelo curso e pelo seu professor orientador;

III – manter contatos com o professor orientador para discussão do trabalho

acadêmico em desenvolvimento conforme cronograma;

IV – elaborar o Projeto de Pesquisa obedecendo às normas da ABNT, instruções

deste regulamento e outras indicadas;

V – cumprir, rigorosamente, o calendário divulgado pelo curso para entrega dos

trabalhos.

CAPÍTULO III

DO PROCESSO DE ELABORAÇÃO DO PROJETO DE PESQUISA E DO

TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

SEÇÃO I

DO PROJETO DE PESQUISA

5
Art. 12. O Projeto de Pesquisa deve ser desenvolvido no curso da Disciplina de
TCC I, sob a orientação de um Professor-Orientador escolhido pelo aluno dentre os
professores designados.

Art. 13. São etapas do Projeto de Pesquisa:

I – escolha do tema, pelo aluno, sob orientação docente;

II – elaboração do projeto de pesquisa;

III – deliberação sobre o projeto de pesquisa.

Art. 14. Devem necessariamente constar no Projeto de Pesquisa:

I – capa contendo o nome da Instituição; título do Projeto de Pesquisa; nome do

aluno, mês e ano;

II – folha de rosto contendo o nome do aluno, o título do Projeto de Pesquisa, a

designação do Projeto de Pesquisa, o nome do professor orientador, mês e ano;

III – tema e delimitação do tema;

IV – justificativa: explica o porque da escolha do tema;

V – referencial teórico ou fundamentação teórica: momento em que se demonstra o

que já existe na literatura sobre o assunto escolhido;

VI – problematização e problema(s): Contextualização do tema escolhido e uma

pergunta cuja resposta se exporá no desenvolvimento da monografia.

VII – hipótese(s): possível/possíveis resposta(s) antecipada(s) à(s) pergunta(s)

referida no inciso anterior que poderá(ão) ser confirmada(s) ou rejeitada(s) no
decurso da monografia;

VIII – sumário provisório: possível sumário do trabalho de conclusão de curso, que

poderá ser modificado no decorrer dos trabalhos;

IX – Metodologia: método a ser empregado no desenvolvimento das etapas da

pesquisa;

X – Objetivos (geral e específicos): especifica o que o Aluno pretende abordar em

seu trabalho;

6
XI – Cronograma: neste item o Aluno precisa demonstrar capacidade de equacionar
a proposta de trabalho com sua disponibilidade de tempo para envolvimento com
as tarefas ligadas à elaboração do trabalho de conclusão de curso;

XII – Referências: a elaboração do projeto deve ser antecedida por um

levantamento bibliográfico pelo Aluno.

SEÇÃO II

DO TRABALHO DE CONCLUSÃO DE CURSO

Art. 15. O trabalho de conclusão de curso, em quaisquer das modalidades previstas

pelo §1º, do art. 2º, deste Regulamento, deve ser desenvolvido no curso da
Disciplina de TCC II, sob a orientação de um professor previamente escolhido.

Art. 16. Em data designada o aluno deverá entregar seu trabalho de conclusão de
curso concluído em 03 (três) cópias encadernadas com espiral, devidamente
identificada, na secretaria, que antecederá a defesa em 15 (quinze) dias, salvo
conflitos de horários.

Parágrafo único. Em data designada pelo curso, o aluno deverá defender o seu
trabalho de conclusão de curso perante a Banca Examinadora.

Art. 17. São etapas do trabalho de conclusão de curso:

I – correção do projeto de pesquisa;

II – pesquisa bibliográfica e/ou de campo sobre o tema escolhido; (a pesquisa de

campo deve ser aprovada pelo Comitê de Ética da IES, se for o caso);

III – elaboração da versão preliminar d trabalho de conclusão de curso para

discussão e análise com o professor orientador;

IV – elaboração da versão final do trabalho;

Parágrafo único. O trabalho de conclusão de curso, em sua versão a ser entregue

para julgamento da Banca Examinadora, deverá ser entregue atendendo-se ao
seguinte formato:

a) encadernada em espiral preta, com capa plástica transparente, e contracapa

preta;

b) digitada em papel branco A4, com 3,0 cm de margem esquerda e superior; 2,0
de margem direita e inferior;

7
c) digitada em letra 12, tipo TIMES NEW ROMAN, espaço 1.5, com as transcrições
destacadas do texto sendo feitas em letra TIMES NEW ROMAN tamanho 10,
espaço simples, com justificação à direita em 4cm da régua do WORD.

d) as referências podem seguir o padrão de nota de rodapé ou o modelo autor-data.

As notas de rodapé deverão ser em letra TIMES NEW ROMAN tamanho 10.

e) possuir no mínimo 40 (quarenta) laudas, para monografia e 15 (quinze) laudas

para artigo científico, no padrão de digitação acima referido. Para os workshops, a
quantidade de páginas deve ser a estipulada pelo professor orientador.

V – defesa do trabalho de conclusão de curso perante a Banca Examinadora. No

caso de Workshops externos, a Banca deve acompanhar os acadêmicos
responsáveis por sua consecução até o local onde serão ministrados os conteúdos.

VI – ajustes necessários após considerações da Banca Examinadora na Defesa;

VII – aprovado o aluno na defesa pública, o trabalho de conclusão de curso, em sua

versão final, após as correções e sugestões feitas pela Banca previstas no inciso
anterior, deverá ser efetuado o depósito de uma via na Secretaria do Curso de
Direito, com capa dura de cor preta e letras douradas, em data designada pelo
curso, acompanhada de uma cópia digitalizada da mesma em CD-rom ou DVD.

VIII – a falta de entrega da versão final do trabalho de conclusão de curso em capa

dura importará na impossibilidade de colação de grau.

Art. 18. Devem necessariamente constar no trabalho de conclusão de curso da

UNINILTON LINS:

I – Capa: contendo os dados da instituição, o título do trabalho, o nome do autor, o

mês e ano.

II – Folha de rosto: contendo o nome do autor na parte superior da lauda, título do

trabalho, informações básicas, local e ano.

III – Folha de aprovação: folha contendo a assinatura dos professores que compõem
a banca examinadora e a data da aprovação;

IV – Resumo e Abstract: contém apresentação concisa do conteúdo do trabalho

com a finalidade de propiciar ao leitor do trabalho uma idéia geral do texto.

V – Sumário: contendo a apresentação das divisões do trabalho.

VI – Introdução

VII – Desenvolvimento em capítulos e seções (se for o caso)

8
VIII – Conclusão

IX – Referências: relação de todas as fontes citadas no texto do trabalho

monográfico.

X – Anexo: se houver.

Art. 19. Podem constar no trabalho de conclusão de curso da UNINILTON LINS:

I – Errata localizada após a Folha de rosto: em caso de erros de natureza gráfica ou

outra e na impossibilidade de proceder tais correções no corpo do trabalho.

II – Dedicatória localizada após a Folha de Aprovação: não há forma pré-

estabelecida.

III – Agradecimentos localizados após a Dedicatória: não há forma pré-estabelecida.

IV – Epígrafe localizada após a Folha de Agradecimentos, antes do Resumo:

consiste em uma citação com a indicação do autor de um pensamento que tenha
ligação com o conteúdo da pesquisa.

V – Lista de abreviaturas localizada depois do Resumo: consiste na relação em

ordem alfabética das abreviaturas, siglas e símbolos seguidos dos correspondentes
significados.

VI – Anexos localizados após as referências e antes do Apêndice: materiais não

elaborados pelo autor do trabalho mas que o fundamentam, comprovam e ilustram.

VII – Glossário localizado após o Apêndice: Lista em ordem alfabética dos termos
técnicos, expressões de difícil compreensão com os significados respectivos.

Art. 20. A estrutura formal do trabalho de conclusão de curso deve seguir os critérios
estabelecidos nas normas da ABNT sobre o assunto, bem como este Regulamento
e as demais disposições aprovadas pela Instituição, no que com aquelas não
conflitar.

CAPÍTULO IV

DA BANCA EXAMINADORA

Art. 21. Após entrega pelo aluno do trabalho de conclusão de curso, com prova da
ciência e aprovação do professor orientador, o responsável pelos TCCs, tendo em
vista o calendário acadêmico repassado pela Coordenação do Curso de Direito,

9
marcará data, hora e local para sua defesa pública, perante uma das Bancas
Examinadoras.

Art. 22. A Banca Examinadora será constituída por três membros designados pelo
responsável pelo TCC, dentre professores do Curso de Direito da UNINILTON LINS,
e, excepcionalmente, a critério exclusivo da Coordenação, poderá ser designado
como membro de banca examinadora docente de outra Instituição de Ensino
Superior.

§1º Os membros da Banca Examinadora e o Examinando deverão comparecer

trajando vestimenta compatível com o exercício da profissão jurídica;

§2º A ausência de um dos membros da Banca Examinadora poderá ser suprida pela
convocação de um suplente;

Art. 23. Na defesa do trabalho de conclusão de curso, o aluno disporá de quinze

minutos para apresentação do trabalho. Nos workshops, a depender da dinâmica
da apresentação, o prazo poderá ser dilatado para o fim de atender as suas
finalidades.

§1º Cada membro da banca examinadora disporá de dez minutos para fazer sua
argüição e/ou comentários.

§2º O aluno terá mais dez minutos, após a argüição de todos os membros da banca
examinadora, para responder questões não esclarecidas.

§3º Os tempos de argüição e resposta acima poderão ser estendidos a critério da

Banca Examinadora.

Art. 24. Os membros da banca examinadora devem atribuir conceitos de 00 (zero)

a 10.00 (dez) a cada monografia, sendo 07 (sete) a nota mínima para aprovação.

Parágrafo único. A nota atribuída ao aluno será consignada na pauta da respectiva

turma da disciplina de TCC II.

Art. 25. A Banca Examinadora, no seu julgamento, deve levar em consideração o

texto escrito, a exposição oral e a defesa do aluno, durante a argüição e os
esclarecimentos finais.

Art. 26. A Banca Examinadora, por maioria, observando que o conteúdo da

Monografia ou sua forma não atendem ao mínimo de qualidade exigido, pode
determinar ao aluno a reformulação integral ou parcial do trabalho de conclusão de
curso, em qualquer fase do processo, adiando seu julgamento para análise do texto
reformulado.

10
§1º Na hipótese do caput, a Banca Examinadora concederá ao aluno um prazo de
até 15 (quinze) dias para a reformulação de seu trabalho de conclusão de curso.

§2º A Banca Examinadora reprovará sumariamente o aluno cujo trabalho de

conclusão de curso estiver contaminado por atos incompatíveis com a moralidade
acadêmica, especialmente plágio ou apresentação de pesquisa parcialmente ou
totalmente elaborada por terceiros.

Art. 27. A ata da sessão assinada pelos membros da Banca Examinadora deve ser
arquivada pela Secretaria.

CAPÍTULO V

DISPOSIÇÕES GERAIS

Art. 28. O aluno que não entregar o trabalho de conclusão de curso ou que não se
apresentar para a sua defesa oral, nos prazos previstos, será automaticamente
reprovado, salvo motivo justificado e aceito pela Coordenação do Curso, podendo
apresentar um novo trabalho de conclusão de curso somente de acordo com um
calendário aprovado.

Art. 29. Os casos omissos e as interpretações deste Regulamento devem ser

resolvidos pela Coordenação e pelo Núcleo Docente Estruturante do Curso.

Art. 30. Este Regulamento entra em vigor na data de sua aprovação.

Núcleo Docente Estruturante

Curso de Direito

11