"ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO on EMERJ - i CURSO DE ESPECIALIZAGAO EM DIREITO PARA A . CARREIRA DA MAGISTRATURA. i PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES DISCURSIVAS CPIV B 1 2016 PROVA: 31/05/2016 1? QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em sede de execuedo fiscal, a Fazenda requer o redirecionamento ao sécio, uma vez que seu nome consta da CDA. Este se manifesta pelo nao redirecionamento, forte em Sua ilegitimidade passiva e no fato de que, em momento algum, apresentou prova no sentido de que houve pratica de atos com excesso de paderes ou infragao a lei ou ao contrato social Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado 0 caso. 2* QUESTAO: (Valor - 3,5 Pontos) Em sede de execugao fiscal, o executado opde objecao de nao executividade, sob 0 Tundamento de que nao houve a devida citagao. A Fazenda responde, ao argumento de que a citagdo se deu na forma de edital, 0 que, segundo o Executado, foi uma violacao a lei vigente, Alegou que os elementos trazidos nos autos ndo apontam a ocorréncia das hipéteses previstas no art. 8° da Lei n. 6.830/80 para autorizar a citagao por edital, que somente deveria ser admitida quando o citado estivesse em local incerto e nao sabido, nos termos do art. 256, |, do NCPC. Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado 0 caso. ATENGAO: Responda uma unica questao em cada folha. - FMERJ -ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A. CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS CPIV B 1 2016 PROVA: 31/05/2016 : NOME i z MATRICULA: _ 3° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Analise 0 caso hipotético a seguir Rafael locou um imével, em janeiro de 2014, para residir na cidade X, consistindo no apartamento n. 103 do Edificio ABC, em que mora atualmente na condigao de locatario. O mesmo imével foi locado, no periodo de 2010 a 2013, a Jullio. A proprietaria do imovel é a Sra. Leticia, que adquiriu a propriedade em 1992 e, até a presente data, mantém o imével locando-o a diversos interessados, desde a década de 90. Por orientacao de seu advogado, Dr. Hugo, a Sra. Leticia sempre exigiu que nos contratos de locagao do referido imovel constasse clausula expressa, na qual se atribuia a responsabilidade pelo pagamento das tarifas de agua e luz, do condominio e do imposto sobre a propriedade predial e territorial urbana (IPTU) aos locatarios, eximindo-se a proprietaria de arcar com tais valores. O Dr. Hugo figurou, inclusive, como testemunha, nos contratos celebrados. Na tiltima semana, foi entregue comunicagao, aviada pelo Municipio X, informando a existéncia de débito de IPTU do ano de 2013, 0 que indica que o imposto havia sido inscrito em divida ativa e que seria ajuizada a correspondente execucao fiscal para cobranca do crédito tributario municipal. Considerando os dados apresentados, assinale a alternativa CORRETA. A) O Municipio devera ajuizar execugao fiscal em face de Julio, locatario no periodo de 2013, com o objetivo de receber o tributo inadimplido B) O Municipio devera ajuizar execucao fiscal em face de Rafael, locatario que sucedeu Jiilio na posse do imovel C) O Municipio devera ajuizar execugao fiscal em face de Hugo. D) O Municipio devera ajuizar execugao fiscal em face do Condominio do Edificio ABC. E) O Municipio devera ajuizar execucdo fiscal em face de Leticia - EMERJ -42. QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) O Estado X ajuizou execugao fiscal em face de Caio. Apés a sua citagdo, Caio ofereceu um imével em penhora para a garantia da execugao e posterior oferecimento dos embargos a execueao. Com base na hipétese apresentada, Caio devera opor embargos a execucéo no prazo de (A) 30 dias, contados do oferecimento do bem a penhora (B) 30 dias, contados da sua intimagao da penhora (C) 45 dias, contados do oferecimento do bem & penhora (0) 45 dias, contados da sua intimacao da penhora. (E) 60 dias, contados do oferecimento do bem a penhora. 5* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Ticio recebeu em sua residéncia boleto para pagamento da Taxa de Coleta de Lixo @, por equivoco, realizou o recolhimento da exagao em duplicidade. Sobre a hipstese apresentada, assinale a afirmativa correta (A) Ticio podera requerer a repeticao em dobro do valor recolhido a maior. (B) Ticio podera requerer a repeti¢ao do valor total recolhido, tendo em vista que a Taxa de Coleta de Lixo é inconstitucional, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal (C) Ticio nao tem direito a repeti¢ao do valor recolhido a maior, tendo em vista que o pagamento foi espontaneo, caracterizando culpa exclusiva do contribuinte. (D) Ticio podera requerer a repeticao do valor recolhido a maior, independentemente de prévio protesto, em até 5 (cinco) anos, contados da data do pagamento indevido, (E) Ticio nao podera requerer a repeticao do valor recolhido a maior, uma vez que, como contribuinte de direito, ndo suportou o énus financeiro. 6" QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Sobre fraude a execugao em materia tributaria, é correto afirmar que: (A) tem como marco inicial a alienagao ou oneragao de bens apes a inscrigao em divida ativa, desde que nao tenham sido reservados bens ou rendas suficientes ao pagamento total da divida (B) € presumida de forma absoluta qualquer alienagao ou oneragao de bens que reduzam 0 contribuinte 4 insolvéncia (C) pode ser reconhecida administrativamente em sede de arrolamento fiscal de bens, quando a alienagdo ocorreu apds inscrigéo da divida ativa e tenha reduzido o contribuinte a insolvéncia (D) pressupde que tenha havido liminar concedida em sede de medida cautelar fiscal, impedindo a alienacao ou oneragao de bens imoveis ali constantes. (E) ocorre em relacao a alienago de bens iméveis de contribuinte que tenha divida ativa superior a dois milhdes de reais, desde que nao tenha reservado bens suficientes para garantir a divida. - EMERJ -bitanalehe fast Vistos, relatados e discutidos os autos em que sao partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justiga, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. A Sra. Ministra Diva Malerbi (Desembargadora Convocada do TRF/3a. Regido), os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin e Mauro Campbell Marques votaram com a Sra. Ministra Relatora. Brasilia (DF), 15 de margo de 2016 (data do julgamento) MINISTRA ASSUSETE MAGALHAES RelatoraSgpuricr Pitavil de Josten AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N° 65.920 - PB (2011/0243565-2) RELATORA : MINISTRA ASSUSETE MAGALHAES AGRAVANTE, CARLOS ROUSSENQ ADVOGADO ROSENEIDE ARAUJO PINHEIRO E OUTRO(S) AGRAVADO ESTADO DA PARAIBA PROCURADOR : ARIANO WANDERLEY DA NOBREGA CABRAL DE VASCONCELOS E OUTRO(S) AGRAVADO, GERALDO TADEU INDRUZIAK DA ROSA E OUTRO ADVOGADO JORGE LUIZ CAETANO DA SILVA E OUTRO(S) EMENTA. TRIBUTARIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EXECUGAO FISCAL. REDIRECIONAMENTO DA DiVIDA EXECUTADA. NOME DO SOCIO CONSTANTE NA CDA. PRESUNCAO DE LIQUIDEZ E CERTEZA. TEMA SUBMETIDO A SISTEMATICA DO ART. 543-C DO CPC (RESP 1.104.900/ES). FUNDAMENTO DA CORTE DE ORIGEM INATACADO, NAS RAZOES DO RECURSO ESPECIAL. SUMULA 283 DO STF. INOVAGAO RECURSAL, EM SEDE DE AGRAVO REGIMENTAL. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. |. A Primeira Segao do STU, no julgamento do Recurso Especial 1.104.900/ES (Rel Ministra DENISE ARRUDA, DJe 01/04/2009), prociamou 0 entendimento de que, "se a execugdo {oi ajuizada apenas contra a pessoa juridica, mas o nome do sécio consta da CDA, a ele incumbe o énus da prova de que nao ficou caracterizada nenhuma das Circunstancias previstas no art. 135 do CTN, ou seja, no houve a pratica de atos ‘com excesso de poderes ou infragao de lei, contrato social ou estatutos”. IO fundamento adotado pela Corte de origem para negar provimento ao Agravo legal, interposto pelo ora agravante - no sentido de que nao poderia se manifestar sobre Os argumentos relatives a faléncia da empresa execulada e a necessidade de Penhora no rosto dos autos, no Juizo Falimentar, na medida em que a analise de tais alegacdes importaria em supresséo de instancia -, no foi objeto de alaque, no Recurso Especial, devendo incidir, nesse ponto, o dbice da Sumula 283/STF. Ill, Descabe a esta Corte emir juizo de valor, em Agravo Regimental, sobre tese que nao foi objeto do Recurso Especial, por se tralar de inovagdo recursal, vedada, em razo da preclusdo consumativa. Precedentes do STJ: AgRg no REsp 1.493.605/PR, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, DJe de 15/12/2014; AgRg nos EDcl no AREsp 573.892/AL, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, DJe de 12/12/2014, IV. Agravo Regimental improvido. ACORDAOESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS CPIV C 2.2015 PROVA: 04/08/2015 5 NOME: MATRICULA: 3° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) A Consignagao em Pagamento no Direito Tributario, de acordo com as normas do Cédigo Tributario Nacional, em se tratando de tributo idéntico sobre um mesmo fato gerador, pode ser proposta quando ocorrer (A) divvida a quem pagar. (B) tributagao inconstitucional (C) mudanga de comicilio tributario. (D) aliquota ilegal (E) parcelamento previsto. 4° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) De acordo com a Lei de Execucao Fiscal, a agao anulatéria deve ser precedida de depésito. Nesse caso, trata-se de depdsito (A) facultativo com intuito de pagamento. (B) facultativo para conferir suspensao ao crédito tributario. (C) obrigatorio como pressuposto processual. (D) obrigatorio como condigao da ago (E) obrigatério, de acordo com 0 Cédigo Tributario Nacional. 5* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Ao receber inicial de ado desconstitutiva de crédito tributario, Juizo determinou o depésito do valor integral do débito, sob pena de extingao do processo. A decisao é (A) incorreta, pois nao se pode exigir depdsito prévio como requisito de admissibilidade de agao judicial na qual se discute a exigibilidade de crédito tributario, (B) correta, pois o crédito tributario goza de presungao iuris tantum de legalidade, ‘somente podendo ser discutido judicialmente com a garantia prévia do juizo (C) correta, pois, em razao do interesse pliblico, exigese depésito prévio como requisito de admissibilidade de aco judicial na qual se discute a exigibilidade de crédito tributario. (0) incorreta, pois, para admissibilidade de agdo judicial na qual se discute a exigibilidade de crédito tributario, exige-se apenas o depésito do montante incontroverso. (E) incorreta, pois a auséncia do depésito prévio acarreta nao a extingao do proceso, mas sua suspensao, até que seja realizado6* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) A medida cautelar fiscal (A) © ago de iniciativa do contribuinte visando a suspensao da exigibllidade do crédito tributario a partir da concessao da liminar. (8) somente pode ser preparatéria da execugao fiscal (C) € agdo voltada para o arrolamento tributario, desd 8| ELABORACAO DE CASO CONCRETO. | | "Wo: TElaborador: TReriodo: \ ounco \ Flavio Peganha Ferreira | 2016.1 | 'ATENCAO: A cépia impressa a partir da intranet é copia nao controlada. ‘or | Disciplina [Tema | Questao Ol) Dt cosiwcoa TS ace DB Fema | Pee acne | CT * Di o1-empresanat c5-admnsraivo C06 -Trbutana i [EO o7-Processocws 5) 08-ProcessoPens C) 09. Prevdencaro 10 ae [Wf wecuneae 55 H-Teeneage ek ; eu | THE aspesene = sentenga Dow | | COT second 1¢-snenal 0 18. Bou | | [Descrigao do Tema | Execugio fiscal |- Legitimidade ativa; inscrigao na divida ativa; Certido da divida ativa; Substituigao do titulo, Legitimidade passiva na execucao fiscal. Responsabilidade do sécio-gerente da empresa executada. Litisconsércio na execusao fiscal. Execugao fiscal contra o responsdvel tributario; Competéncia; Execugso fiscal e faléncia do executado; Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. | [Desericao do Caso Goncreto | [Em sede de execugao fiscal, a Fazenda requer o redirecionamento a0 sOclo, uma vel que seu nome consta da | CDA. Este se manifesta pelo ndo redirecionamento, forte em sua ilegitimidade passivage no fato de que, em ‘momento algum, apresentou prova no sentido de que houve pratica de atos com excesso de poderesou / | infragdo a lei oyfcontrato social. /as~ | Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado o caso. | i 1 Resposta do Caso Concreto RESPOSTA: Observacies I Etapas [aa TenvegasoPrt Re | ot | | Caso conceto para a prova regular do CP IV [pewertosorat Rew | ig 08 | 124% ! [ietstonoSEn BG \RewstosePonaws | FY0S/TL | Rensto IMD Lh os” “) Conereta for questlo de prov | ores 04.10CC36 [Rates o Prot Resp — -- we ae FRM-EMER.04.02 Rev 08 Data 15/04/2011 Pea 1f = | ELABORACAO DE CASO CONCRETO \ (ua;——— iaborado TPeriedar | piacd Flavio Pecanha Ferreira [2016.1 ATENCAO: A copia impressa a partir da intranet @ copia nao controlada. Disciplina | Tema [ Questao | Wewsasea Ota ee a 04-Empresaral (3 05-Aamnsvano (06 Tntviano 1 1D) o7-PrecessoCwi C] 08-Proceso Penal 1) 09. Prewéeroaro | \ Wp WeGuamae py 11. Teencage 5 12 Resposaoidase Requar O14-A Sentenga Cow ! T-consmie andes Ot | [Descrigao do Tema | Execucdo fiscal it - Execugao fiscal, a¢do anulatoria de langamento fiscal e depdsito prévio. Prejudicialidade, | conexao ou continéncia; Honorérios advocaticios; PeticSo inicial. Modalidades de Cita¢ao; Modalidades de | garantia do juizo; Impenhorabilidade absoluta; Quebra do sigilo bancario; Fraude a execucdo fiscal. Fraude | | contra credores; Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina/ / | L ! [Oeseri im sede de execucao fiscal, o executado opde objecdo de nao executividade, sob o fundamento de que nao _| houve a devida citagio. A Fazenda responde, a0 argumento de que a citago se deu na forma de editay/o que, | / | segundo o Executado, foi uma violacdo a lei vigenteg pugneweque os elementos trazidos nos autos nso 1 ‘apontam a ocorréncia das hipoteses previstas no art. 88 da Lei n. 6.830/80 para autorizar a citacdo por edital, | que somente deveria ser admitida quando o citado estivesse-em local incerto e nao sabido, nos termos do jee 256 do NCPC. ’ | Responda, fundamentadamente, como deve ser ulgado 0 caso. 7+ /: Alga gue. 10 do Caso Concreto My { | RESPOSTA: AgRg no REsp 1180602 / MG, Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TAF 3% | REGIAO) lObservagoes Data Ruy | " Entrega ao Prot Resp Us | caso conereto para a prova regular do CP IV 8 Aroosto sopra Ress |g oF i "incibo no SIEM no \ RevetooePomauts | (0916 | [Revato OIACD i_ AG | ‘Se 0 caso concreto for questo de prove: / CPO6.04.11CC37 | LNT Vator See eta ies FRM-EMERJ.004-02, Rev 08 Data, 15/04/2011 Pao wtpurer Sitanal de fasta AgRg no RECURSO ESPECIAL N° 1.180.602 - MG (2009/0058358-9) RELATORA AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO : MINISTRA DIVA MALERBI = (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3? REGIAO) : MARIA EFIGENIA SANTOS SILVA : MARIA DAS DORES COSTA LEMOS - DEFENSORA PUBLICA : MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE : CRISTIANO REIS GIULIANI PROCURADOR JUNIA FRANCO BRENER EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PROCESSUAL CIVIL. EXECUGAO FISCAL. CITAGAO POR EDITAL. REQUISITOS. 1. A jurisprudéncia deste Superior Tribunal de Justiga firmou o entendimento de que, em sede de execugao fiscal, frustrada a localizagéo do executado por oficial de justica, estaria o credor autorizado a requerer a citacdo por edital, independentemente dos requisitos previstos no art, 231 do CPC. 2. Agravo regimental a que se nega provimento. ACORDAO Vistos, relatados e discutidos os autos em que sao partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiga, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros Humberto Martins, Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques e Assusete Magalhdes (Presidente) votaram com a Sra. Ministra Relatora. Brasilia, 26 de abril de 2016(Data do Julgamento). Ministra Assusete Magalhaes Presidente Ministra Diva Malerbi (Desembargadora Convocada TRF 3* Regido) Relatora4 QUESTAO + 0,5 PONTO 50 FGV - 2016 - CODEBA - Analista Portudrio - Advogado © Estado X ajuizou execucdo fiscal em face de Caio. Apds a sua citago, Caio ofereceu um imével em penhora para a garantia da execucdo e posterior oferecimento dos embargos & execusdo. Com base na hipotese apresentada, Caio deveré opor embargos a execucao no prazo de (A) 30 dias, contados do oferecimento do bem a penhora, (8) 30 dias, contados da sua intimagio da penhora. (C) 45 dias, contados do oferecimento do bem & penhora. (0) 45 dias, contados da sua intimacao da penhora {€) 60 dias, contados do oferecimento do bem a penhora. GABARITO: E 5? QUESTAO ~-0,5 PONTO 61 FGV- 2016 - Prefeitura de Cuiabé - MT - Auditor Fiscal Tributario da Receita Municipal - Prova ll Ticio recebeu em sua residéncia boleto para pagamento da Taxa de Coleta de Lixo e, por equivoco, realizou o recolhimento da exa¢do em duplicidade. Sobre a hipétese apresentada, assinale a afirmativa correta. (A) Ticio podera requerer a repetic3o em dobro do valor recolhido a maior. (8) Ticio podera requerer a repeticao do valor total recolhido, tendo em vista que a Taxa de Coleta de Lixo € inconstitucional, conforme entendimento do Supremo Tribunal Federal. (C) Ticio ndo tem direito a repeti¢ao do valor recolhido a maior, tendo em vista que o Pagamento foi espontaneo, caracterizando culpa exclusiva do contribuinte. {0) Ticio poderd requerer a repeticao do valor recolhido a maior, independentemente de prévio protesto, em até S (cinco) anos, contados da data do pagamento indevido. {E) Ticio no poderd requerer a repeticao do valor recolhido a maior, uma vez que, como contribuinte de direito, no suportou o nus financeiro.ote DIREITO TRIBUTARIO. PROVA REGULAR cPive 3® QUESTAO - 0,5 PONTO QUESTAO 39 AUDITOR TAMBEM DENOMINADO CONSELHEIRO SUBSTITUTO CONTAS DO ESTADO DE MINAS GERAIS Analise 0 caso hipotético a seguir. Rafael locou um imével, em janeiro de 2014, para residir na cidade X, consistindo no apartamento n. 103 do Edificio ABC em que mora atualmente, na condico de locatério. 0 ‘mesmo imével foi locado, no periodo de 2010 a 2013, a Jilio. A proprietéria do imével é a Sra. Leticia, que adquiriu a propriedade em 1992 e, até a presente data, mantém o imével, locando-o a diversos interessados, desde a década de 90. Por orientac3o de seu advogado, Dr. Hugo, a Sra. Leticia sempre exigiu que nos contratos de locagdo do referido imovel constasse cldusula expressa, na qual se atribuia a responsabilidade pelo pagamento das tarifas de dgua e luz, do condominio e do imposto sobre a propriedade prediale territorial urbana (IPTU) a0s locatarios, eximindo-se a proprietéria de arcar com tais valores. 0 Dr. Hugo figurou, inclusive, como testemunha, nos contratos celebrados. Na ultima semana foi entregue comunicacio, aviada pelo Municipio X, informando a existéncia de débito de IPTU do ano de 2013, indicando Que 0 imposto havia sido inscrito em divida ativa e que seria ajuizada a correspondente execugio fiscal para cobranca do crédito tributario municipal. Considerando os dados apresentados, assinale a alternativa CORRETA. ‘AO Municipio deverd ajuizar execuglo fiscal em face de Julio, locatério no periodo de 2013, com 0 objetivo de receber o tributo inadimplido, 8) O Municipio devera ajuizar execugo posse do imovel. cal em face de Rafael, locatério que sucedeu Julio na C) O Municipio devera ajuizar execusao fiscal em face de Hugo. 0) 0 Municipio devera ajuizar execucao fiscal em face do Condominio do Edific £) 0 Municipio devera ajuizar execugio fiscal em face de Leticia, GABARITO:GABARITO:A + 6? QUESTAO - 0,5 PONTO QUESTAO 79 DO TISE/2015 Sobre fraude & execugo em matéria tributéria, é correto afirmar que: (A) tem como marco inicial a alienac30 ou oneracao de bens apds a inscri¢o em divida ativa, desde que nao tenham sido reservados bens ou rendas suficientes ao pagamento total da divida. (8) € presumida de forma absoluta qualquer alienac3o ou oneracdo de bens que reduzam 0 contribuinte a insolvéncia. {C) pode ser reconhecida administrativamente em sede de arrolamento fiscal de bens, quando a alienac3o ocorreu apés inscrigdo da divida ativa e tenha reduzido o contribuinte a insolvéncia (0) pressupde que tenha havido liminar concedida em sede de medida cautelar fiscal, impedindo a alienago ou oneracao de bens iméveis ali constantes. (E) ocorre em relagdo a alienacao de bens iméveis de contribuinte que tenha divida ativa superior a dois milhdes de reais, desde que no tenha reservado bens suficientes para garantir a divida GABARITO: AESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO ~ EME! CURSO DE ESPECIALIZAGAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES DISCURSIVAS CPIV C 1 2016 PROVA: 29/01/2016 1" QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em execucdo fiscal proposta por Municipio por meio eletrénico, 0 executado requereu, em sede de embargos, a extingdo do feito, sob os argumentos de que, na inicial, 0 executado nao estava corretamente individualizado, ja que a Lei que disciplina a infomatizagdo dos processos judiciais e as Resolugdes 46/2007 e 121/2010 (ambas do CNJ) exigem qualificagao com numero do CPF da pessoa fisica executada. 2° QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Determinada industria téxtil propde demanda em face do Estado em que requer a repetigao do indébito relativo ao ICMS incidente sobre a demanda contratada, mas nao utiizada. O Estado, em sua defesa, requer a extingdo 0 feito, sob o fundamento de que a autora nao é parte legitima para a demanda. Responda, fundamentadamente, se 0 processo merece transito. ATENCAO: Responda uma Unica questao em cada folha. - EMERJ -ELABORAGAO DE CASO CONCRETO or ‘Elaborador: Porfodo: plac Flavio Peganha Ferreira 2016.1 \TENGAO: A cépia impressa a partir da intranet é cépia nao controla cr Disciplina Tema | Questo T[_1 i oF-Consttuconal CY 02 = Crit D -Pend Prova Cademo Cl] * Di 04-empresariat 2) 05-Adminisraivo %) 06~ Tributario CWB or-Processocivi C) 08-ProcessoPenal [] 09-Previdenixio F Il | 10-crancae 1t-Teoricade > 12 Resoosabidade Reguar Cv acters sonra oa CTW t3-consuridor _O)14-Amtintd _[)_15- Beto Descrigdo do Tema ‘Agao de repeticao de indébito - Concelto; Repeticao nos impostos diretos e indiretos; Prazos; Natureza juridica; Acréscimos financeiros cabiveis; Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. Descrigfo do Caso Goncreto Em sede de execucdo fiscal proposta por Municipio por meio eletrénico, 0 executado requereu em sede de embargos a extincdo do feito, sob os argumentos de que, na inicial, 0 executado no estava corretamente individualizado, j4 que a Lei que disciplina a infomatizacéo dos processos judiciais, e as Resolugées 46/2007 e 121/2010 (ambas do CNJ) exigem qualificagao com ntimero do CPF da pessoa fisica executada. ‘Resposta do Caso Concreto RESP 1450819-AM, rel. Min. Sergio Kukina Observacies, tapas Data taemorarton eg Ce [Asrovagto do Prt Resp. 70-0 ‘ASAIO Caso concreto para regular do IVC inciseo eM me Ravsto de Portuguts wa (CP06.04.05CC34 festeorucead 2-4 ‘Se 0 caso concrato for questo do prove: v Var | ___|Rybrice co Prot, Res 1 35 * -ERM-EMERI-004-02, Rev 08 Data; 15/04/2011, . PHO,ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZAGAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS CPIV C 1 2016 PROVA: 29/01/2016 7: NOME: MATRICULA: 3 QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Suspende a exigibilidade do crédito tributario a) a impetracao de mandado de seguranca b) as reclamagées e os recursos, nos termos das leis reguladoras do processo tributario administrative. ¢) © pedido de concessao de tutela antecipada em sede de agao anulatéria de langamento tributario. d) 0 pedido de liminar em aco cautelar. €) a propositura de aco anulatoria de lancamento tributario. 4® QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Assinale a alternativa que encontra fundamento na lei que rege o procedimento da execugao fiscal. (A) No processo de faléncia, em situagdes excepcionais, poder ser judicialmente autorizada a alienacéo de determinados bens, sem a prova de quitagaio da Divida Ativa ou a concordancia da Fazenda Publica (B) A Fazenda Publica poderd adjudicar os bens penhorados, antes do leiléo, pelo prego da avaliagao, se a execugao nao for embargada ou se rejeitados os embargos. (C) Caso nao sejam oferecides os embargos, a Fazenda Publica nao podera se manifestar sobre a garantia da execugao. (D) Na execugao por carta, os embargos do executado serdo oferecides no juizo deprecante, que os remeteré ao juizo deprecado, para instrucao e julgamento () A Fazenda Publica nao esta sujeita ao pagamento de custas e emolumentos, mas a pratica de atos judiciais de seu interesse dependera de preparo ou prévio depésito.5° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Em execugao fiscal de divida ativa superior a R$ 100.000,00 (cem mil reais), a Procuradoria Geral do Estado do Parana conseguiu ver penhorados, via BacenJud, apenas R§ 85.000,00 (oitenta e cinco mil reais), constantes das contas bancarias do executado. Sobre a situacao hipotética discriminada acima, bem como sobre os processos de execugao fiscal e embargos a execucdo fiscal, assinale a alternativa CORRETA. _ A) Nos processos de execugao fiscal, opostos embargos pelo devedor, os atos que importem levantamento de depésito pela Fazenda Publica s6 poderdo ser realizados apos 0 transito em julgado da decisao a ela favoravel. B) A penhora, em execugao fiscal, deve se limitar a0 montante que o executado entende como devido. C) Conforme entendimento mais recente do Superior Tribunal de Justiga, so admissiveis os embargos antes de garantida a execugdo nos casos em que o embargante for beneficidrio da assisténcia judiciaria gratuita. D) A insuficiéncia da penhora impede a admissao dos embargos a execugdo fiscal E) Nao é admissivel a utilizagao de embargos a execugao fiscal com 0 objetivo de ver declarada extinta a execucao fiscal em razdo de compensacao ja deferida e homologada definitivamente na via administrativa. 6" QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Joao pleiteou administrativamente, dentro do prazo estipulado em lei, a restituigao de valor pago a titulo de tributo que entende ter sido indevido. Veio a decisao administrativa denegando-Ihe a restituicao. Jodo pretende, entdo, ingressar com a competente ado anulatéria da decisdo administrativa. A fim de evitar a prescrigéo, Joo devera promover a referida agdo em A) 6 meses. B) 1 ano. C) 2 anos. D) 5 anos. E) 10 anos. - EMERJ -Senin Kilanalle Jota caréter geral, 6. Portanto, ¢ sem que se esteja a questionar a utilidade da indicagao do CPF da pessoa fisica executada ja na pega inaugural, certo é que no se pode cogitar de seu indeferimento com base em exigéncia ndo consignada na legislacdo especifica (Lei n° 6,830/80-LEF), tanto mais nome ¢ enderego da parte executada, trazidos com a inicial, tem, em tese, a efetivacao do ato citatério. 7. Em caso assemelhado, também decidido em sede de repetitivo, a 1* Segio do STJ concluiu por afastar a exigéncia de que a exordial da execugdo se fizesse acompanhar, também, da planilha discriminativa de cAlculos, isto porque "A petigdo inicial da execucéo fiscal apresenta seus requisitos essenciais préprios e especiais que nao podem ser exacerbados a pretexto da aplicagdo do Cédigo de Proceso Civil, o qual, por conviver com a lex specialis, somente se aplica subsidiariamente "(REsp 1.138.202/ES, Rel. Min. Luiz Fux, Die 01/02/2010). 8. Outrossim, a existéncia de atos normativos do Conselho Nacional de Justiga (Resolugdes 46/07 e 121/10) e de verbete do Tribunal local (Siimula 02/TJAM), prevendo a indicagio do CPF/CNPJ dos litigantes ja no pértico das ages em geral, no se prestam, sé por si, a legitimar 0 indeferimento da petigao inicial em agdes de execugdo fiscal, sem prejuizo da vinda desses dados cadastrais em momento posterior, 9. Tese fixada para os fins do art. 543-C do CPC: "Em agées de execugio fiscal, descabe indeferir a petico inicial sob o argumento da falta de indicagio do CPF e/ou RG da parte executada (pessoa fisica), visto tratar-se de requisito nao previsto no art. 6° da Lei n° 6.830/80 (LEF), cujo diploma, por sua especialidade, ostenta primazia sobre a legislacdo de cunho geral, como ocorre frente @ exigéncia contida no art. 15 da Lei n° 11.419/06", 10. Recurso especial do fisco municipal parcialmente conhecido ¢, nessa extensio, provido para, no caso concreto, determinar-se 0 regular prosseguimento da execugao fiscal. ACORDAO Vistos, relatados ¢ discutidos estes autos, acordam os Ministros da PRIMEIRA SECAO do Superior Tribunal de Justia, por maioria, vencido o Sr. Ministro Napoleio Nunes Maia Filho, conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensio, dar-Ihe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro-Relator. As Sras. Ministras Regina Helena Costa, Marga Tessler (Juiza Federal convocada do TRF 4 Regio) ¢ os Srs. Ministros Og Fernandes, Mauro Campbell Marques, Benedito Gongalves Assusete Magalhies votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Herman Benjamin. Sustentou, oralmente, 0 Dr. IVSON COELHO E SILVA, pelo recorrente, Documento: 40328727 - EMENTA / ACORDAO - Site certiicado - DJe: 12/12/2014 Pagina 2de3Senin Filanal be Josip RECURSO ESPECIAL RELATOR RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO. ADVOGADO, Documento: 40328727 - EMENTA / ACORDAO. 1.450.819 - AM (2014/0093756-1) : MINISTRO SERGIO KUKINA : MUNICIPIO DE MANAUS : DENIEL RODRIGO BENEVIDES DE QUEIROZ E OUTROS) : JOSE RIBEIRO DE SOUZA . : SEM REPRESENTACAO NOS AUTOS EMENTA PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTARIO. RECURSO ESPECIAL SUBMETIDO AO RITO DOS REPETITIVOS (ART. 543-C DO CPC). DISS{DIO PRETORIANO NAO. CARACTERIZADO. NEGATIVA, DE —_PRESTACAO.’.__JURISDICIONAL DECLARATORIA NAO EVIDENCIADA. INCOMPETENCIA DO STJ PARA REVISAO DE MATERIA CONSTITUCIONAL NA VIA RECURSAL ESPECIAL. EXECUGAO FISCAL. EXIGENCIA DE INDICACAO DO CPF/RG DO EXECUTADO NA PETICAO INICIAL. DESNECESSIDADE. REQUISITOS NAO PREVISTOS NA LEI N° 6.830/80 (LEI DE EXECUCAO FISCAL). PREVISAO EXISTENTE NA LEI N° 11.419/06 (LEI DE INFORMATIZACAO DO PROCESSO JUDICIAL). PREVALENCIA DA LEI ESPECIAL (LEI N° 6,830/80). NOME E ENDERECO DO EXECUTADO SUFICIENTES A REALIZACAO DO ATO CITATORIO. FIXACAO DA__‘TESE, EM__ REPETITIVO, DA DISPENSABILIDADE DA INDICACAO DO CPF E/OU RG DO DEVEDOR (PESSOA FISICA) NAS ACOES DE EXECUCAO FISCAL. RECURSO DO FISCO PROVIDO. 1. Conhece-se do especial apenas pelo autorizativo da letra "a", vez que a invocada divergéncia jurisprudencial no restou evidenciada. ‘Nao se presta o especial, ademais, para revisar alegado maltrato a regramento constitucional. 2. O tribunal de origem prestou a jurisdigfo de forma completa, ndo se descortinando, por isso, a aventada ofensa ao art. 535 do CPC. 3. Nas instncias ordindrias, decidiu-se pelo indeferimento da petigdo inicial de agio de execugdo fiscal movida pelo municipio de Manaus-AM, sob o argumento da falta de indicagao, pelo exequente, do niimero do CPF da pessoa fisica executada. 4, Tal exigéncia, contudo, ndo se acha prevista na legislago especial que rege o procedimento executivo figcal, a saber, a Lei n° 6.830/80, ‘cujo art. 6°, ao elencar os requisitos da petigdo inicial, ndo prevé o fomecimento do CPF da parte executada, providéncia, diga-se, também nao contemplada no art. 282, II, do CPC. 5. A previsio de que a peticao inicial de qualquer ago judicial contenha 0 CPF ou o CNPI do réu encontra suporte, unicamente, no art. 15 da Lei n° 11.419/06, que disciplina a informatizagao dos processos: judiciais, cuidando-se, nessa perspectiva, de norma de ite cetiicado - De: 12/12/2014 Pagina 1 de3+ DIREITO TRIBUTARIO PROVA REGULAR cpive 3 QUESTAO - 0,5 PONTO ‘Ano: 2014Banca: VUNESPOrgdo: Camara Municipal de Sao José dos Campos - SPProva: Analista Legislativo - Advogado Suspende a exigibilidade do crédito tributario a) a impetragao de mandado de seguranca. b) as reclamagdes € os recursos, nos termos das leis reguladoras do proceso tributério administrativo. €) © pedido de concessao de tutela antecipada em sede de ado anulatéria de langamento tributério. d) 0 pedido de liminar em ago cautelar. e) 2 propositura de aco anulatéria de lancamento tributério. GABARITO: 8 42 QUESTAO — 0,5 PONTO ‘Ano: 2014Banca: VUNESPOrgao: Cémara Municipal de So José dos Campos - SPProva: Analista Legislativo - Advogado_ 45, Assinale a alternativa que encontra fundamento na lei que rege o procedimento da execuso fiscal. . (A) No processo de faléncia, em situagdes excepcionais, poderd ser judicialmente autorizada a alienagéo de determinados bens, sem a prova de quitacdo da Divida Ativa ou a concordancia da Fazenda Publica. (8) A Fazenda Publica poderd adjudicar os bens penhorados, antes do leildo, pelo preso da avaliagdo, se a execuco nao for embargada ou se rejeitados os embargos. (C) Caso nao sejam oferecidos os embargos, a Fazenda Publica no poderd se manifestar sobre a garantia da execuséo. {0) Na execucdo por carta, os embargos do executado sero oferecidos no juizo deprecante, que 5 remeterd ao juizo deprecado, para instrugo e julgamento. (E) A Fazenda Pdblica no esté sujeita ao pagamento de custas e emolumentos, mas a pratica de atos judiciais de seu interesse dependerd de preparo ou prévio depésito. GABARITO: B'B¥ QUESTAO- 0,5 PONTO QUETAO 49 DA PGE/PR Em execucio fiscal de divida ativa superior a RS 109.000,00 (cem mil reais), a Procuradoria Geral do Estado do Parana conseguiu ver penhorados, via Bacendud, apenas RS 85.000,00 (oitenta e cinco mil reais), constantes das contas bancérias do executado. Sobre a situacdo hipotética discriminada acima, bem como sobre os processos de execucéo fiscal e embargos & execugio fiscal, assinale a alternativa CORRETA. ‘A) Nos processos de execucio fiscal, opostos embargos pelo devedor, os atos que importem levantamento de depésito pela Fazenda Publica sé poderao ser realizados apds 0 transito’ em julgado da decisio a ela favoravel. 8} A penhora, em execucao fiscal, deve se limitar ao montante que 0 executado entende como devido. C) Conforme entendimento mais recente do Superior Tribunal de Justica, sio admissiveis os ‘embargos antes de garantida a execuco nos casos em que o embargante for beneficidrio da assisténcia judicidria gratuita. D) A insuficiéncia da penhora impede a admissio dos embargos & execusao fiscal. } Néo é admissivel a utilizago de embargos a execucio fiscal com o objetivo de ver declarada extinta a execugo fiscal em razSo de compensaclo id deferida e homologada definitivamente na via administrativa. GABARITO: A” 6# QUESTAO 0,5 PONTO QUESTAO 51 PROCURADOR DE SAO JOSE DO RIO PRETO 4030 pleiteou administrativamente, dentro do prazo estipulado em lei, a restituico de valor ‘Pago a titulo de tributo que entende ter sido indevido. Veio a decisdo administrativa denegando- igo. JO3o pretende, ento, ingressar com a competente aco anulatéria da decisio A fim de evitar a prescri¢ao, Jofo devera promover a referida ago em A) 6 meses. B) 1ano. ) 2 anos. D)Sanos. E) 10 anos. GABARITO: CESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES DISCURSIVAS CPIV C 22016 PROVA: 05/07/2016 1° QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) JOAO propde demanda em que visa a repeti¢ao do indébito referentes a taxa de fornecimento de agua potavel, servico este prestado por Companhia Estatal, constituida sob 0 tipo Sociedade Andnima Em sua defesa, a ré alega a prescricao da pretensao, uma vez que decorridos mais de 8 anos da cobranga a que o autor visa a repetir Responda, fundamentadamente, em no maximo 15 (quinze) linhas, se a alegacao da ré merece ser acolhida 2° QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em determinada a¢ao antiexacional, 0 autor realiza 0 depésito do montante integral do débito. Desse modo, responda fundamentadamente: a) quais as etapas do processo de cobranga do crédito tributario em que se visa ao efetivo recebimento do crédito tributario: a) se é cabivel a propositura pelo fisco da execugao fiscal correspondente ao fato que originou 0 respective depésito; ¢) se é cabivel a inscrigao do respectivo crédito na divida ativa do crédito; d) qual o efeito do depésito citado. ATENGAO: Responda uma unica questao em cada folha - EMERJ -i ELABORAGAO DE CASO CONCRETO | —_ _ ‘laborador: ~~ jee. DIACD t Sita Flavio Pecanha Ferreira ATENGKO:A copia impressa a pani da lnianet€ copia nae contlads [ ‘cp Oisciptina | tema | Questio _| Ol Gor consiconar CO) G=Gur Final | | Poe cxceme Ol (04- Empresarial (7) 05—Adminstato G 06- Trbutrano | ; 07- ProcessoCiwl [) 08- Proceso Penai O 09. Prendenano | 5 Benge fy Ni Theneaee 5 -Reseeiie Rega a Semtenga Cut | j POT 13. comumer Oe anor O15. Berra _t i Descrigao do Tema | Asdo de repeticao de indebito - Conceito; Repaticlo nos impostos diretos € indiretos; Prazos; | Natureza juridica; Acréscimos financeiros cabiveis; Questoee Controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. 4 at gi Descricao do Caso Concreto 1 J0KO propde demanda em que visa 8 repeticio do indébito referentes 8 taxa de fornecimento de agua Potdvel (ornecida pela Companhia Estatal fornecedcra,constituida sobre o tipo Sociedade Anénima, Responda, fundamentadamente, em no maximo 15 (quinze)linhas, se a alegacao da ré merece ser acolhida, u ~ = Resposta do Caso Concreto al AgRg no REsp 1469557 7 PR Relator(a) Ministro HUMBERTO MARTINS (1130) u Observagdes Etapas Pata & Eniuepa a0 Prot Resp 29-06 ‘Avrovasa0 00 Prot Resp 26 Caso concreto para regular do IVC | inclusdo no SIEM wD [eee oe eae) Rensio de Poaugues CP06.04.05¢C32 Revisd0 DIACD FRM-EMERJ.004.02 Rev 08 Data 15/04/2011 Pao.Spporir Saibanul de fasta AgRg no RECURSO ESPECIAL N° 1.469.557 - PR (2014/0177410-4) RELATOR ——: MINISTRO HUMBERTO MARTINS. AGRAVANTE; INSTITUTO NACIONAL DE METROLOGIA. QUALIDADE E TECNOLOGIA INMETRO REPR. POR: PROCURADORIA-GERAL FEDERAL, AGRAVADO. GRE S DE CARGAS LTDA ADVOGADO JAENA E OUTRO(S) SUA. CIVIL. ADMINISTRATIVO. EXECUCAO FISCAL. AUSENCIA DE OMISSAO_NO ACORDAO. EXCECAO DE PRE-EXECUTIVIDADE. MULTA ADMINISTRATIVA. INMETRO. INCOMPETENCIA. AUT E INFRACAQ IRREGULAR. DIVIDA_ INEXISTENTI PRETENSAO DE REEXAMI . SUMULA 7/STI. 1. A alegago genérica de violagao do art. 535 do Codigo de Processo Civil. sem explicitar os pontos em que teria side omisso o acérday recorrido, atrai, a aplicagdo do disposto na Simula 284/STF, 2. © Tribunal a quo decidiu que € procedimento comum da concessionaria coneeder 0 parcelamento do débito aos consumidores, no sendo razodivel que se imponha o adimplemento do débito em uma tinica parcela 4 consumidora hipossuficiente. 3. A agravante. nas raves recursais, néo impugnou o fundamento do acérdio recorrido, motivo pelo qual a decisio ali tomada ficou inedlume. e a matéria solucionada preclusa. de modo tormar inviavel o reexame nesta via. Incidéncia da Simula 283/STF. 4. A Primeira desta Corte, no julgamento do REsp 1.113.403/RJ, de relatoria do Ministro Teori Albino Zavascki (i DJe 15.9.2009), submetido ao regime dos recursos repetitivos dojart. 343-C do Cédigo de Processo Civil ¢ da Resoluydo/STI 8/2008. tirmou entendimento de que a ado de repetigdo de indébito de tarifas de agua © esgoto sujeita-se ao prazo_prescricional estabelecido no Cédigo Civil. Desse modo. deve ser vintendrio. na forma estabelecida no art. 177 do Cédigo Civil de 1916: ou decenal. de acordo com 0 previsto no art, 205 do Cédigo Civil de 2002 5. Aplica-se a0 caso a multa do art, 557, § 2°. do CPC no percentual de 1% sobre o valor da cau: questionamento acerea de matéria jd decidida em recurso repet 6, Impie-se 0 ndo conhecimento do recurso especial Por auséneia de prequestionamento, entendido como 0. Spore » Ditoval de faslyn dio atacada, apto a " indispensdvel exame da questio pela deci viabilizar a pretensio recursal. Incidéncia da Sumula 211/S Agravo regimental improvido. ACORDAO Vistos. relatados ¢ discutidos os autos em que so partes as acima indicadas. acordam os Ministros da SEGUNDA Turma do Superior Tribunal de Justiga "A Turma, por unanimidade. negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do(a) Sr(a). Ministro(a)-Relator(a).” Os Srs. Ministros Og Fernandes. Mauro Campbell Marques (Presidente) ¢ Assusete Magalhaes votaram com o Sr. Ministro Relator, Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Herman Benjamin. Brasilia (DF), 06 de novembro de 2014(Data do Julgamento). pete sessions yaete ee MINISTRO HUMBERTO MARTINS «00... « S Relator| C | ELABORAGAO DE CASO CONCRETO i Essa} ve: - aa Elaborador TPeriodo: CT) seciosconte Sentenga Gut OT Ww 013-consumoo: 0) 4-Ambentst 0). 15- Eto Descrigao do Tema Proceso Administrativo Tributario I - Proceso Administrative Tributario Federal; Conceito- Contencioso tributario; Processo e procedimento; Relacdes entre o processo administrative tnbutério e © processo judicial; Fundamento constitucional do processo administrativo tributério; | © processo administrative tributério e © Cédigo Tributério Nacional; Competéncia normativa; Fontes normativas; Principios gerais do proceso administrativo tributario; Questes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. Sp biaco Flavio Peganha Ferreira L262 | ~ ‘ATENCAO: A cépia impressa a partir da intranet @ ‘cépia nao controlada. ce Disciptina [tema [Questo OC] Dr consnscona Cy 02 Gra O @-Pew i | Prove aaaine Dy 1D 04-Empresarial 0) 05-Admnsvawo ©) 05 ~ Trbvtano | Ci { 1 07-Processo cit) 08-Prooesso Penal ©) 09-Prevaenséno | i Wy Wetuneae ft Teeneade 7 12-Rsprsaaase 1 Reguar i Descrigdo do Caso Concreto “| ~V Dome rst 5 Em determinads’ agao anti-exacional,”o autor réalizd 6 depdsito do montante integral do débito. Desss feitay responda fundamentadamente: a) quais as etapas do processo de cobranga do crédito tributériek em que se visa ao efetivo recebimento do crédito tributario; 2) se cabivel a propositura pelo fisco da execucéo fiscal correspondente ao fato que originou o respectivo depésito; |) Se é cabivel a inscrico do respectivo crédito na divida ativa do crédito; d) qual 0 efeito do depésito citado. | Resposta do Caso Concreto [RESP 1140956, rel. Min. Luiz Fux. Observagées Etapas Data Rupaig? Ernvega ao Prof Resp 2 I | a Avrovapto ao Prt Caso concreto para regular do CP IV C Rasen Revo de Potugute cP06.04.010033 Revs OIACD Se.0 caso concreto fa/@Destdo de prov, w Vato {fien o Pro Resp iy 35 \ FreweRso04.o2 Rev 08 Data 189042011 PowSyperier Sitar de pastica RECURSO ESPECIAL N° 1.140.956 - SP (2009/0089753-9) RELATOR RECORRENTE PROCURADOR RECORRIDO ADVOGADO “= Publica : MINISTRO LUIZ FUX MUNICIPIO DE SAO PAULO : ELAINE RODRIGUES E OUTRO(S) : URSULA ERIKA MARIANNA BAUMGART PAULOC AIDAR EMENTA PROCESSUAL CIVIL E. TRIBUTARIO, RECURSO ESPECIAL REPRESENTATIVO DE. CONTROVERSIA. ART. 543-C, DO CPC. ACAO ANTIEXACIONAL ANTERIOR A EXECUCAO, FISCAL. DEPOSITO INTEGRAL DO DEBITO. SUSPENSAO, DA EXIGIBILIDADE DO CREDITO TRIBUTARIO (ART. 151, Il, DO CTN). OBICE A PROPOSITURA DA EXECUGAO FISCAL, QUE, ACASO AJUIZADA, DEVERA SER EXTINTA. 1, © depssito do montante integral do débito. nos termos do artigo 151. inciso Il, do CTN, suspende a exigibilidade do crédito tributari mento da execugdo fiscal por parte da Fazenda (Precedentes: Esp 885.246/ES. Rel. Ministro. MAURO CAMPBELL. MARQUES. SEGUNDA TURMA, julgado em 22/06/2010, DJe 06/08/2010: REsp 1074506/SP, Rel. Ministro LUIZ FUX, PRIMEIRA TURMA, julzado em 06/08/2009. DJe 21/09/2009; AgRg nos EDel no REsp !08852/RI, Rel. Ministto MAURO CAMPBELL MARQUES. SEGUNDA TURMA. julzado em 18/08/2009, DJe 10/09/2009: AgRg no REsp 774.i180/RS, Rel Ministro HUMBERTO MARTINS. SEGUNDA TURMA, julg 16/06/2009. DJe 29/06/2009: REsp 807.685/RJ. Rel. Ministro 1 ALBINO ZAVASCKI, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/04/2006, DJ 08/05/2006: REsp 789.920/MA. Rel. Ministro FRANCISCO FALCAO, PRIMEIRA TURMA. julgado em 16/02/2006. DJ 06/03/2006: REsp 601.432/CE. Rel. Ministeo FRANCISCO PECANHA MARTINS. SEGUNDA TURMA, julgado em 27109/2005, DJ 28/11/2005: REsp 258.701/SP. Rel. Ministro FRANCIULLI NETTO. SEGUNDA TURMA, julgado em 271042004, 1D) 09/08/2004: REsp 174.000/RJ, Rel. Ministra ELIANA CALMON. SEGUNDA TURMA, julgado em 08/05/2001. DJ_25/0672001: REsp 62.767/PE, Rel. Ministro ANTONIO DE PADUA RIBEIRO, SEGUNDA TURMA, julgado em 03/04/1997. DJ 28/04/1997: REsp 4.089/SP, Rel. Ministro GERALDO SOBRAL. Rel. p/ Acérdao MIN. JOSE DE JESUS FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 27/02/1991, DJ 29/04/1991: AgRg no Ag 4.664/CE, Rel. Ministro GARCIA VIEIRA, PRIMEIRA TURMA. julgado em 22/08/1990, DJ 2409/1990) 2. E que as causas suspensivas da exigibilidade do crédito tributdrio (art, 151 do CTN) impedem a realizagao. pelo Fisco. de atos de cobranga, os quais tém inicio em momento posterior ao langamento, impedindo 0 ajSeprricr Shand de fasta com a lavratura do auto de intragao, ss0 de cobranga do crédito tributério encarta as seg indo ao efetivo recebimento do referido crédito: a) a cobranga administrativa. que ocorrera mediante a lavratura do auto de infragdo ¢ aplicagdo de multa: exigibilidade-autuagdo : b)a inserigdo em divida ativa: exigibilidade-inscrigao: ¢) a cobranga judicial, via execugdo fiscal: lade-execucao, 4. Os efeitos da suspensdo da exigibilidade pela realizagao do depésito imegral do crédito exequendo. quer no bojo de ado anulatéria, quer no de ago declaratéria de inexisténcia de relagao juridico-tributdria, ou mesmo no de mandado de seguranga, desde que ajuizados anteriormente execugdo fiscal. tm o condo de impedir a lavratura do auto de intragdo, assim como de coibir 0 ato de inscrigao em divida ativa © 0 ajuizamento da execugdo fiscal. a qual. acaso proposta. deverd ser extinta. 5. A improcedéncia da agao antiexacional (precedida do depésito do montante integral) acarreta a conversio do depésito em renda em favor da Fazenda Publica. extinguindo o crédito ulario, consoante © comando do art. 156. VI. do CTN, na esteira, dos. ensinamentos de abalizadi doutrina. verbis: “°° "°° imtes “Depois da constituicda definitiva da crédito. 0 depasito. quer tena sida prévio ou posterior. temo mérito de impedir a propositura da acdo de cobranca, vale dizer. da exeewgao fiscal porquanto fica suspensa a exigihilidade do crédito ww Ao promover a agdo anulatéria de lancamento, ow a declaratéria de inexisténcta de relagéo tributiria, ow mesmo 0 mandalo de seguranca, 0 auor fard a prova do depésito ¢ pediré ao Juiz que mande ciemtificar a Fazenda Pitblica. para os fins do art 151M. do Cédigo Tributirio Nacional. Se pretender a suypenséo da exigibilidade antes da propasitura da agdo, paderd fazer 0 depésito e. em sequid juntando 0 respectiva comproveane. pedir av Juiz. que mande nouificar a Fazenda Piblica. Terci endo 0 preco de 30 dies para promover a ucdo. Julguda a agdo procedeme. o depésito deve ser devulvide ao comribuime, © ve improcedeme. convertida em renda da Fazenda Publica, desde que a semenca de meérito tenha transitado em julyeut” (MACHADO. Hugo de Brito. Curso de Direito Tributéri 27 ed. p. 205/206). 6. In cas, © Tribunal a quo, a0 conceder a liminar pleiteada no bojo do presente agravo de instrumento, consignou a integralidade do depésito efetuado, as fs. 77/78: “A verossimilhanga do pedido & manifesta, pois houve o depésito dos valores recamados em execugdo. 0 que acarreta a suspensiio da exigibilidade do crédito tributdrio. de forma que Barna DdeSypurivs Beye Josten concedo a liminar pleiteada para o fim de suspender a execugdo até 0 julgamento do mandado de seguranca ou julgamento deste pela Turma Julgadore." 7. A ocorréncia do depésito integral do montante devido restou ratificada no aresto recorrido. consoante dessume-se do seguinte excerto do voto condutor, in verbis "O depésito do valor do débito impede o ajuizamento de acdo executiva até 0 transite em julgade da agio Consta que foi efetuato @ depisito nos autos do Mandadlo de Seguranca impetruda peta agravante, 0 qual encomrarse em andamenta, de forma que a exigibilidedte do wributo permanece suspense até solucde definitive, Assim sendo, a Municipalidade néo esti autorizada a proceder i cobranca de tribuio cuja legalidade esta sendo discutida judicialmente." 8. In casw. 0 Municipio recorrente alegou violagdo do art. 151, II, do Semcon ETN argent’ de“qilé @ depdsit6’ efettiado no seria integral, posto no coincidir com o valor constante da CDA. por isso que inapto a garantir a execugdo, determinar sua suspensdo ou extingdo, tese insindicavel pelo STJ, mercé de a questo remanescer quanto aos efeitos do depésito servirem a fixagdo da tese repetitiva 9. Destarte. ante a ocorréncia do depdsito do montante integral do débito exequendo. no bajo de acdo antiexacional proposta. em momento anterior ao ajuizamento da exccugdo. a extingdo do executivo fiscal € medida que se impdc. porquanto suspensa a bilidade do referido crédito tributario, 10. Recurso especial desprovido. Acérdao submetido ao regime do art. 543-C do CPC e da Resolucdo ST! 08/2008. ACORDAO. Vistos, relatados ¢ discutides estes autos. os Ministros da PRIMEIRA SEGAO do Superior Tribunal de Justiga acordam, na conformidade dos votos ¢ das notas taquigraticas a seguir. por unanimidade. negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs, Ministros Castro Meira. Arnaldo Esteves Lima, Humberto Martins, Herman Benjamin, Mauro Campbell Marques, Benedito Gongalves. Cesar Asfor Rocha ¢ Hamilton Carvalhido votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasilia (DF), 24 de novembro de 2010(Data do Julgamento) MINISTRO LUIZ FUX Relator ba Sue 3“TAO: (Valor - 0,5 puntos) A pessoa juridica Beta Servigos Educacionais impetrou mandado de seguranca eventivo contra autoridade fiscal do Municipio de Curitiba com vistas a impedir 0 fangamento mensal do Imposto sobre Servigos de Qualquer Natureza, sob o fundamento de que se trata de instituigao educacional sem fins lucrativos, beneficidria de imunidade constitucional. Ao despachar a inicial, o juiz deferiu o pedido liminar para impedir a exigibilidade do crédito tributario. Diante dessa situagao hipotética, e levando em consideragao as disposigées da Lei n? 12.016/2009 (Lei do Mandado de Seguranga) e do Cédigo Tributario Nacional, assinale a altemativa correta. a) Existe vedacao expressa no ordenamento juridico patrio 4 concessao de medidas liminares em desfavor da Fazenda Publica com vistas a suspender a exigibilidade do crédito tributario, b) O deferimento de medida liminar para suspender a exigibilidade do crédito tributario nao obsta a que a Autoridade Fazendaria proceda a sua constituigao, a fim de evitar a decadéncia. c) A concessao de medida liminar em mandado de seguranga em matéria tributaria esta condicionada ao depésito integral do valor discutido d) Nao se admite mandado de seguranga impetrado com o objetivo de ver reconhecida imunidade tributaria e) Os efeitos pecunidrios da sentenga proferida em mandado de seguranca limitam- se ao periodo de 5 (cinco) anos anteriores a impetragao. 6 QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Sobre a execugao fiscal da divida ativa, regida pela Lei n® 6.830/1980, assinale a altemativa correta a) Ainda que a avaliagdo dos bens penhorados em execugao fiscal tenha sido efetivada por oficial de justia, caso o exame seja objeto de impugnacao pelas partes antes de publicado o edital de leilao, é necessaria a nomeagao de avaliador oficial para que proceda a reavaliacao. b) Admite-se 0 conhecimento de embargos 4 execugao fiscal sem prévia garantia do juizo nos casos em que o executado/embargante for beneficiario da assisténcia judiciaria gratuita. c) Nao sao cabiveis honordrios de sucumbéncia em favor da Fazenda Publica no ambito de embargos @ execugao fiscal quando extintos com resolugao de mérito em decorréncia de rentincia ao direito sobre o qual se funda a acao para fins de adesdo a parcelamento. d) De acordo com o entendimento mais recente do Superior Tribunal de Justiga, nos casos de dissolugao irregular da sociedade empresaria, 0 redirecionamento da Execugao Fiscal para 0 socio-gerente constitui causa de exclusao da responsabilidade tributaria da pessoa juridica 2) O prazo de 30 dias para ajuizamento dos embargos a execucdo fiscal é contado a partir da juntada aos autos do mandado de intimagao da penhora - EMERJ -ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA. PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS CPIV C 2 2016 PROVA: 05/07/2016 NOME: _ MATRICULA’ 3° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Assinale a alternativa INCORRETA Acerca da execucao fiscal: (a) Os embargos a execucao fiscal nao terdo efeito suspensivo, salvo se estiver garantida integralmente a execucao e encontrarem-se presentes os pressupostos para a concessao da antecipagao da tutela provis6ria (b) Segundo a orientagao do Superior Tribunal de Justiga, a citagao por edital, na execucao fiscal, somente é cabivel quando nao exitosas as outras modalidades de citagao ali previstas; a citagdo por correio a citagao por oficial de justica, (0) O despacho do juiz que defere 0 processamento da execucao fiscal importa, a um sé tempo, ordem para citagao, penhora, arresto, registro da penhora ou do arresto, avaliacao dos bens penhorados ou arrestados e, caso ndo suspensa a execucao, lellao. (d) Segundo a orientagao do Superior Tribunal de Justica, a acdo anulatoria em que se discute 0 crédito tributario implica litispendéncia em relagao aos embargos do devedor caso a matéria de defesa tratada nestes tltimos seja a mesma, (e) Na execugao por carta, € possivel a duplicidade de embargos, cabendo, porém, ao juizo deprecado 0 julgamento dos embargos que versarem sobre vicios ou irregularidades praticados no préprio juizo deprecado. 4" QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta Sobre a medida cautelar fiscal |. E incabivel a propositura de medida cautelar fiscal sem a constituigao definitiva do crédito tributario. I. A medida cautelar fiscal é assecuratéria apenas do crédito tributario, sendo os demais créditos publicos garantidos por outros instrumentos processuais. lll. Excepcionalmente, 0 Superior Tribunal de Justica admite a decretagdo de indisponibilidade de bens de pessoa juridica, ainda que estes nao constituam 0 seu ativo permanente quando nao forem localizados no patriménio do devedor bens que possam garantir a execucao fiscal (a) Esta correta apenas a assertiva II (b) Esta correta apenas a assertiva Ill (c) Esto corretas apenas as assertivas | ¢ I (d) Estao corretas apenas as assertivas | ¢ III (e) Estao corretas todas as assertivas - EMERS -DIREITO TRIBUTARIO. PROVA REGULAR OBJETIVA cPpive 22 QUESTAO - 0,5 PONTO ‘QUESTAO 50 DO TRFA Assinale a alternativa INCORRETA. Acerca da execucio fiscal: {a) Os embargos @ execusao fiscal no terdo efeito suspensivo, salvo se estiver gatantida integralmente @ execucdo e presentes os pressupostos para a concessio da antecipaggo da tutela provisoria. (b) Segundo a orientacao do Superior Tribunal de Justica, a cita¢ao por edital, na execucio fiscal, somente é cabivel quando no exitosas as outras modalidades de citacdo ali previstas: a citacdo por correio e a citacdo por oficial de justica.. {c) 0 despacho do juiz que defere o processamento da execucao fiscal importa, a um s6 tempo, em ordem para cita¢o, penhora, arresto, registro da penhora ou do arresto, avaliacdo dos bens penhorados ou arrestados e, caso nao suspensa a execuco, leildo. (d) Segundo a orientac3o do Superior Tribunal de Justica, a ago anulatoria em que se discute 0 ‘crédito tributario implica litispendéncia em relacdo aos embargos do devedor caso a matéria de defesa tratada nestes ultimos seja a mesma. {e) Na execuc3o por carta, é possivel a duplicidade de embargos, cabendo, porém, ao juizo deprecado o julgamento dos embargos que versarem sobre vicios ou irregularidades praticados no préprio juizo deprecado. GABARITO: C 42 QUESTAO - 0,5 PONTO QUESTAO 51 00 TRFA. Dadas as assertivas abaixo, assinale a alternativa correta. Sobre a medida cautelar fiscal |. € incabivel a propositura de medida cautelar fiscal sem a constituigo definitiva do crédito tributario. Il. Amedida cautelar fiscal é assecuratéria apenas do crédito tributario, sendo os demais créditos publicos garantidos por outros instrumentos processuais. Il Excepcionalmente, o Superior Tribunal de Justia admite a decretaco de indisponibilidade de bens de pessoa juridica, ainda que estes ndo constituam o seu ativo permanente quando no forem localizados no patriménio do devedor bens que possam garantir a execucao fiscal. (a} Esté correta apenas a assertiva Il (b) Esté correta apenas a assertiva Ill. (c) Esto corretas apenas as assertivas |e Il (d) Estdo corretas apenas as assertivas 1 Il (e) Estdo corretas todas as assertivas GABARITO: B52 QUESTAO ~ 0,5 PONTO QUESTAO 45 DA PREFEITURA DE CURITIBA ~ PROCURADOR: A pessoa juridica Beta Servicos Educacionais impetrou mandado de seguran¢a preventivo contra autoridade fiscal do Municipio de Curitiba com vistas a impedir o langamento mensal do Imposto sobre Servigos de Qualquer Natureza, sob 0 fundamento de que se trata de instituicao educacional sem fins lucrativos, beneficiaria de imunidade constitucional. Ao despachar a inicial, o juiz deferiu o pedido liminar para impedir a exigibilidade do crédito tributario. Diante dessa situacdo hipotética, e levando em considerago as disposic 12.016/2009 (Lei do Mandado de ‘Seguranca} e do Codigo Tributario Nacional, assinale a alternativa correta. a) Existe vedac3o expressa no ordenamento juridico patrio a concessdo de medidas liminares em desfavor da Fazenda Pablica com vistas a suspender a exigibilidade do crédito tributério. Pb) O deferimento de medida liminar para suspender a exigibilidade do crédito tributario no obsta a que a Autoridade Fazendaria proceda a sua constituicao, a fim de evitar a decadéncia. c) A concessdo de medida liminar em mandado de seguranca em matéria tributaria esta ndicionada ao depdésito integral, do valor discutido. “ d) Nao se admite mandado de seguranca impetrado com o objetivo de ver reconhecida imunidade tributaria e) Os efeitos pecuniarios da sentenca proferida em mandado de seguranga limitam-se ao periodo de S (cinco) anos anteriores 23 impetracao. GABARITO: 8 62 QUESTAO - 0,5 PONTO QUESTAO 46 DA PREFEITURA DE CURITIBA ~ PROCURADOR 46 - Sobre a execugéo fiscal da divida ativa, regida pela Lei n® 6.830/1980, assinale a alternativa correta, Da) Ainda que a avaliaglo dos bens penhorados em execucio fiscal tenha sido efetivada por oficial de justica, caso 0 exame seja objeto de impugnacao pelas partes antes de publicado o edital de leilSo, é necesséria a nomeagao de avaliador oficial para que proceda 8 reavaliacio. b) Admite-se 0 conhecimento de embargos a execusao fiscal sem prévia garantia do juizo nos, ‘casos em que 0 executado/embargante for beneficidrio da assisténcia judicidria gratuita. ¢) No s30 cabiveis honorérios de sucumbéncia em favor da Fazenda Publica no ambito de embargos execugdo fiscal quando extintos com resolugéo de mérito em decorréncia de renuincia ao direito sobre o qual se funda a ago para fins de adesao a parcelamento. 4d) De acordo com o entendimento mais recente do Superior Tribunal de Justiga, nos casos de dissolugdo irregular da sociedade empresaria, 0 redirecionamento da Execucao Fiscal para 0 sécio-gerente constitui causa de excluséo da responsabilidade tributéria da pessoa juridica. e) 0 prazo de 30 dias para ajuizamento dos embargos & execucdo fiscal ¢ contado a partir da juntada aos autos do mandado de intimaco da penhora GABARITO: AESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA FINAL DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES DISCURSIVAS CPIV C 2 2016 PROVA: 12/12/2016 4? QUESTAO: (Valor - 4 pontos) Em sede de execugao fiscal, a executada recorre da decisao que corroborou a recusa da Fazenda Publica em admitir a nomeacao a penhora de debéntures de conhecida Sociedade anénima, que goza de grande prestigio internacional e soivabilidade notona Alega a executada que a recusa nega vigéncia a dispositivos infraconstitucionais que asseguram 0 direito de 0 débito ser garantido com bens, como também viola o direito ao contraditério, ampla defesa e 0 devido processo legal Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado o recurso. 2? QUESTAO: (Valor - 4 pontos) Em sede de a¢ao de repeticao de indébito, o Estado pugna pela extingao do feito. Para tanto, aduziu que inexiste relacao juridico-tributaria entre si e a autora, porquanto esta. consumidora final, nao pode ser considerada 0 sujeito passivo da obrigagao tributaria, uma vez que os custos da energia elétrica so repassados aos seus clientes, nao sendo, Portanto, quem efetivamente arca com o pagamento do ICMS incidente sobre a energia elétrica e, por isso, carece de legitimidade para questionar a sua cobranga. Responda, fundamentadamente, se 0 processo deve ser extinfo sem resolugdo do mérito. ATENGAO: Responda uma unica questo em cada folha. - EMERJ -5* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) A empresa ER Lida. teve contra si lavrado auto de lancamento pela pratica. de infragao tributaria consistente na apropriacao de créditos fiscais falsos do ICMS com o intuito de reduzir 0 valor a pagar do mencionado tributo, em conduta de evidente sonegagao fiscal A apropriacao indevida dos créditos ocorreu durante todo 0 ano de 2011 e o lancamento foi lavrado em 30.12.2012. Nao tendo efetuado o pagamento do crédito tributario, teve contra si ajuizada agao de execucao fiscal em 3.3.2013. Para efetuar a citagéo da empresa, o Sr. Oficial de Justiga compareceu ao endereco que havia sido informado a Fazenda Publica como domicilio fiscal € verificou que as atividades haviam sido encerradas. A Fazenda Publica nao foi comunicada de qualquer alteragdo de enderego da sede da empresa. Em consulta 4 Junta Comercial, verificou-se que nao havia sido providenciado o encerramento regular da empresa e, ainda, que, nos termos do contrato social, 0 sécio-gerente era o Sr Esperto Rapido. Foi postulada a responsabilizacao pessoal do mencionado sécio na execugao fiscal. Citado, nomeou A penhora bens iméveis no valor da divida. A penhora foi realizada em 10.5.2013. O sécio-gerente foi intimado da referida penhora em 20.5.2013 e ofertou embargos a execugéo em 15.6.2013, alegando ser parte ilegitima para responder pela divida da empresa Assinale a alternativa CORRETA, considerando 0 entendimento do STJ, 0 CTN ea Lei n’ 6.830/80 a) Os embargos a execugao devem ser acolhidos, visto que o inadimplemento da obrigagao tributaria, por si s6, nao gera a responsabilidade solidaria do sécio-gerente b) Os embargos a execugdo devem ser desacolhidos, visto que ajuizados fora do prazo previsto em lei c) Os embargos 4 execugéo devem ser desacolhidos, visto que se presume dissolvida irregularmente empresa que deixa de funcionar no seu domicilio fiscal, sem comunicagao aos drgaos competentes, legitimando o redirecionamento da execugao fiscal para 0 sdcio-gerente. d) Os embargos 4 execugao devem ser desacolhidos, visto que a alegago de ilegitimidade para responder a execugao fiscal no pode ser feita em sede de embargos a execugao. e) Os embargos 4 execugao devem ser acolhidos, porque ocorreu decadéncia do direito de a Fazenda lavrar auto de langamento contra a empresa, matéria que pode ser conhecida de oficio, 6* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) A agao anulatéria da decisao administrativa que denegar a restituigao de tributo pago indevidamente prescreve em a) 10 anos b) 5 anos. ©) 3 anos d) 2 anos e) 1 ano. - EMERI -ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA. PROVA FINAL DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS cPlV C 22016 PROVA: 12/12/2016 NOME: MATRICULA: 3* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Na execugao fiscal (A) é necessaria a interveneao do Ministério Public (8) 0 devedor devera ser intimado, pessoalmente, do dia e hora da realizagéo do leilao (C) € incabivel a citacao por edital, mesmo se frustradas as demais modalidades (0) a substituigao do bem penhorado por precatério independe da anuéncia do exequente. (E) 2 prescri¢ao ocorrida antes da propositura da ago nao pode ser decretada de oficio 4° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) © Estado X ajuizou execucao fiscal em face de Caio. Apés a sua cilacdo, Caio Ofereceu um imével em penhora para a garantia da execugao e posterior oferecimento dos embargos a execugao. Com base na hipétese apresentada, Caio deverd opor embargos execucao no prazo de (A) 30 dias, contados do oferecimento do bem a penhora (B) 30 dias, contados da sua intimacao da penhora (C) 45 dias, contados do oferecimento do bem a penhora (0) 45 dias, contados da sua intimacao da penhora. (E) 60 dias, contados do oferecimento do bem a penhora - EMERJ-DIREITO TRIBUTARIO.: ‘nec PROVA FINAL cpive 18 QUESTAO- 4 PONTOS ; Em sede de execugio fiscal, a executada recorre da decisSo que cnn da Fazenda Publica em admitir a nomeacdo a penhora de debéntures de conhecida‘Sociedadé andnima, que goza de grande prestigio internacional e solvabilidade notéria. Alega a executada que a recusa nega vigéncia a dispositivos infraconstitucionais que asseguram o direito de o débito se{ garantido com bens, como também viola o direito ao contraditério, ampla defesa e 0 devido procdsso legal. Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado o recurso. RESPOSTA: RESPOSTA: AgR no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N2 848,279 -SP, RELATORA :MINSTRA REGINA HELENA COSTA PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTARIO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. CODIGO DE PROCESSO CIVIL DE 1973. APLICABILIDADE. ARGUMENTOS INSUFICIENTES PARA DESCONSTITUIR A DECISKO ATACADA. EXECUGAO FISCAL. PENHORA DE DEBENTURES DA ‘COMPANHIA VALE DO RIO DOCE. RECUSA PELA FAZENDA PUBLICA. POSSIBILIDADE. INCIDENCIA DA SUMULA N. 83/STJ. 1 = Consoante 0 decidido pelo Plendrio desta Corte na sesso realizada em 09.03.2016, o regime recursal seré determinado pela data da publicagao do provimento jurisdicional mpugnado. ‘Assim sendo, in casu, aplica-se 0 Cédigo de Processo Civil de 1973. I~ E pacifico 0 entendimento no Superior Tribunal de Justica segundo 0 qual é legitima a recusa da Fazenda Publica a oferta de debéntures da Companhia Vale do Rio Doce - CVRD como garantia da execusio fiscal. IL-0 recurso especial, interposto pela alinea a e/ou pela alinea c, do inciso Il, do art. 105, da Constituigo da Republica, nfo merece prosperar quando 0 acérdao recorrido encontra-se em sintonia com a jurisprudéncia dessa Corte, a teor da Simula n. 83/STJ. IV = A Agravante no apresenta, no regimental, argumentos suficientes para desconstituir a decisio agravada. \V- Agravo Regimental improvido. 28 QUESTAO - 4 PONTOS Em sede de ago de repetico de indébito, o Estado pugna pela extinco do feito. Para tanto, aduziu que inexiste relagdo juridico-tributaria entre sie a autora, porquanto esta, consumidora final, no pode ser considerada o sujeito passivo da obrigacao tributéria, uma vez que os custos da energia elétrica so repassados aos seus clientes, no sendo, portanto, quem efetivamente arca com 0pagamento do ICMS incidente sobre a energia elétrica e, por isso, carece de legitimidade para questionar a sua cobranga. Responda, fundamentadamente, se o processo deve ser extinto sem resolucao do mérito. RESPOSTA: RECURSO ESPECIAL N® 1.299.303 - SC, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA RECURSO ESPECIAL. REPRESENTATIVO DA CONTROVERSIA. ART. 543-C CODIGO DE PROCESSO CIVIL, CONCESSAO DE SERVICO PUBLICO. ENERGIA ELETRICA. INCIDENCIA DO ICMS SOBRE A DEMANDA "CONTRATADA E NAO UTILIZADA". LEGITIMIDADE DO CONSUMIDOR PARA PROPOR ‘GAO DECLARATORIA C/C REPETICAO DE INDEBITO. - Diante do que dispée a legisla¢o que disciplina as concessdes de servigo piiblico e da peculiar relago envolvendo o Estado-concedente, a concessionéria e o consumidor, esse ultimo tem legitimidade para propor aco declaratéria ¢/c repeticSo de indébito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia elétrica, a incidéncia do ICMS sobre a demanda contratada e no utilizada. = 0 acérdio proferido no REsp 903.394/AL (repetitivo}, da Primeira Se¢o, Ministro Luiz Fux, Die de 26.4.2010, dizendo respeito a distribuidores de bebidas, nao se aplica ao casos de fornecimento de energia elétrica. Recurso especial improvido. Acérd3o proferido sob o rito do art. $43-C do Cédigo de Processo ivi. 32 QUESTAO- 0,5 PONTO Na execusaio fiscal (A) € necesséria a intervencao do Ministério Publico. (8) 0 devedor devers ser intimado, pessoalmente, do dia e hora da realizaco do leiléo. {C)é incabivel a citago por edital, mesmo se frustradas as demais modalidades. (D) a subst ico do bem penhorado por precatério independe da anuéncia do exequente. {E) a prescrigio ocorrida antes da propositura da ago no pode ser decretada de oficio. GABARITO: B 48 QUESTAO-0,5 PONTO ( Estado X ajuizou execucdo fiscal em face de Caio. Apés a sua citacdo, Caio ofereceu um imével em penhora para a garantia da execuc0 e posterior oferecimento dos embargos a execuco. Com base na hipétese apresentada, Caio deveré opor embargos a execug0 no prazo de (A) 30 dias, contados do oferecimento do bem & penhora, (8) 30 dias, contados da sua intimacao da penhora. {C) 45 dias, contados do oferecimento do bem & penhora.(0) 45 dias, contados da sua intimacdo da penhora. (E) 60 dias, contados do oferecimento do bem & penhora. GABARITO: B QUESTAO-0,5 PONTO A empresa ER Ltda. teve contra si lavrado auto de langamento pela pratica de infragSo tributéria consistente na apropriagdo de créditos fiscais falsos do ICMS com o intuito de reduzir o valor a pagar do mencionado tributo, em conduta de evidente sonegacdo fiscal. A apropriago indevida dos créditos ocorreu durante todo 0 ano de 2011 eo langamento fol lavrado em 30.12.2012, Nao tendo efetuado o pagamento do crédito tributério, teve contra si ajuizada aco de execugSo fiscal em 3.3.2013. Para efetuar a citagdo da empresa, o Sr. Oficial de Justica compareceu ao endereco que havia sido informado & Fazenda Publica como domicilio fiscal e verificou que as atividades haviam sido encerradas. A Fazenda Publica no foi comunicada de qualquer altera¢o de endereco da sede da empresa. Em consulta 3 Junta Comercial, verificou-se que no havia sido providenciado 0 encerramento regular da empresa e, ainda, que, nos termos do contrato social, o sécio-gerente era © Sr. Esperto Rapido. Foi postulada a responsabilizac3o pessoal do mencionado sécio na execucso fiscal. Citado, nomeou @ penhora bens iméveis no valor da divida. A penhora foi realizada em 10.5,2013. © sécio-gerente foi intimado da referida penhora em 20.5.2013 e ofertou embargos a execugdo em 15.6.2013, alegando ser parte ilegitima para responder pela divida da empresa. Assinale a alternativa CORRETA, considerando o entendimento do STJ, 0 CTN € a Lei n* 6.830/80. a) Os embargos 8 execucéo devem ser acolhidos, visto que o inadimplemento da obrigacio tributéria, por si s6, nao gera a responsabilidade solidéria do sécio-gerente. +b) Os embargos 8 execucao devem ser desacolhidos, visto que ajuizados fora do prazo previsto em lei ©) Os embargos a execucao devem ser desacolhidos, visto que se presume dissolvida irregularmente empresa que deixa de funcionar no seu domicilio fiscal, sem comunica¢ao aos érgios competentes, legitimando o redirecionamento da execugio fiscal para o sécio-gerente. 4) Os embargos a execucao devem ser desacolhidos, visto que a alegagio de ilegitimidade para responder & execucio fiscal no pode ser feita em sede de embargos a execucio. @) Os embargos 3 execugo devem ser acolhidos, porque ocorreu decadéncia do direito de a Fazenda lavrar auto de lancamento contra a empresa, matéria que pode ser conhecida de oficio. GABARITO: 68 QUESTAO- 0,5 PONTOA aco anulatéria da decisio administrativa que denegar a restituicio de tributo pago indevidamente prescreve em a) 10 anos. b)5 anos. ¢) 3anos d)2 anos e) 1 ano. GABARITO: DESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES DISCURSIVAS CPIV B 1 2017 PROVA: 05/04/2017 1° QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Trata-se de embargos do devedor opostos por determinada sociedade LTDA contra execugao fiscal que Ihe € movida pela FAZENDA NACIONAL para a cobranca de multa e juros de mora de créditos tributarios, cujos valores entende nao foram depositados no momento certo. A embargante aduz que efetuara 0 depésito judicial do tributo, em autos de agao de consignagao em pagamento, no ultimo dia do prazo que a lei processual he oferece (art. 541 do NCPC), e a Fazenda, nesta seara, cobra justamente o valor de juros e multas referentes ao valor da obrigacao principal, ora depositada, 0 que a embargamte entende descabido. Responda, fundamentadamente, como deve ser julgada a causa 2? QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em conflito positive de competéncia suscitado por determinada sociedade limitada, com pedido de liminar, em face do Juizo de Direito da 2* Vara de Faléncia da Capital e do Juizo Federal da Subse¢ao do Rio de Janeiro, afirma a suscitante que foi deferido em 20.10.2015, pelo primeiro suscitado, seu pedido de recuperagao judicial e homologado o Plano de Recuperagaio em maio de 2016. Assevera, ainda, que, nao obstante tal fato ser de conhecimento do Juizo Federal, determinou ele atos de constrigao de valores para pagamento de débito decorrente de execucdo fiscal promovida pela Fazenda Nacional Sustenta, pois, que com o deferimento do pedido de processamento da recuperagao judicial, bem como com a aprovacao do plano, o Juizo de Direito tornou-se o unico competente para 0 processamento de todas as agées de interesse da suscitante, conforme disposto na Lei n. 11.101/2005. Responda, fundamentadamente, como deve ser julgado o confito. ATENCAO: Responda uma unica questao em cada folha.5° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Sobre a cobranga judicial da Divida Ativa da Fazenda Publica, 6 correto afirmar que a) a Divida Ativa regularmente inscrita goza da presungao relativa de certeza e liquidez; b) apenas os créditos da Fazenda Publica de natureza tributaria podem ser inscritos em Divida Ativa para fins de cobranga por execucao fiscal: ©) © Termo de Inscrigéo em Divida Ativa deve indicar o valor dos juros e dos encargos; d) nao é possivel a cobranga, por meio de execugdo fiscal, de dividas de pequeno valor, devendo 0 feito ser extinto de oficio pelo Juiz €) a substituigao ou emenda da Certidao de Divida Ativa é admitida até a citago do devedor. 6* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Municipio de Goiania ajuizou execugao fiscal em face de empresa prestadora de servicos que acumulava débitos relativos a tributos municipais. No curso da execugao fiscal houve a faléncia da empresa devedora. Nesse contexto, a) a faléncia superveniente da devedora ocasiona a paralisagao do proceso de execugao fiscal. b) 0 produto da alienagao dos bens penhorados deve ser repassado ao Juizo universal da faléncia, para apuragao das preferéncias do crédito c) apenhora realizada em momento anterior a faléncia deve ser desconstituida d) a execucao fiscal deve ser julgada extinta, sem resolugao de mérito, devendo a municipalidade habilitar-se no concurso de credores ante 0 juizo da faléncia €) 0 produto da alienagao deve ser devolvido ao executado para que este o oferega ao juizo universal da faléncia - EMERI -ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZAGAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO. QUESTOES OBJETIVAS CPIV B 1 2017 PROVA: 05/04/2017 i NOME __ MATRICULA: _ 3° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Segundo a jurisprudéncia dominante no Superior Tribunal de Justiga a respeito das execucdes fiscais, a) 0 fluxo do prazo prescricional em agao de execugao fiscal somente se interrompe pela citacao pessoal valida b) deve ser reconhecida a prescrigao intercorrente caso 0 processo fique paralisado por mais de cinco anos apes a decisao que determinou o arquivamento da execucao fiscal em razao do pequeno valor do débito executado, sem baixa na distribuicao, uma vez que nao ha suspenséo do prazo prescricional ©) deve ser reconhecida a prescrigao intercorrente caso 0 processo de execugao fiscal fique paralisado por cinco anos sem a localizagao de bens penhoraveis. d) @ cabivel a citacao por edital quando, na execugao fiscal, nao se obteve éxito na citagao postal, independentemente de diligéncias ou certiddes levadas a efeito pelo oficial de justica €) a interrupeao do prazo prescricional, para fins de execugao fiscal, se da pelo despacho do juiz que ordena a citagao, de modo que este sera o termo a quo. 4? QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Sobre a execugao fiscal, disciplinada na Lei N° 6.830/80, assinale a alternativa CORRETA. a) E inadmissivel o executado ajuizar agao anulatéria apés o transcurso do prazo para oposigao dos embargos a execucao b) Caso a agao anulatéria vise suspensao da execugao fiscal, assumindo o papel dos embargos, é necessario que seja acompanhada do depésito integral do montante do débito exequendo. ©) Titulos que consubstanciam obrigagdes da Eletrobras so suficientes para garantia do processo de execugao fiscal 4d) O Superior Tribunal de Justi¢a admite a nomeagao a penhora de titulo da divida publica, para o fim de garantir o Juizo em execugao fiscal. e) E um procedimento que nao pode ser utilizado por autarquias. - EMERJ -ELABORAGAO DE caso CONCRETO | ~ ~ 7 Etaboradar: prac | Flavio Peganha Ferreira ce | Disciplina CO] TD oi censmudosat” OF cd - Givi (68 Pana — CET D ov-tmpresarat C) 06-Rernsvano () 06- Trouino CO 06-ProcessoPéna C) 09-Prevdencina 11-Teenica de Sentenga = Processo Gwil Cy 2=Ressonsaniare Co C15 meee OO [513 -Conumat ‘Ago de consignac: pagamento - Objeto; Legitimidade; Interesse Processual, Execugao fiscal e conexdo; Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. Trata-se de embargos do devedor opostos por determinada sociedade LTDA contra execugao fiscal que he é ‘movida pela FAZENDA NACIONAL para a cobranga de multa e juros de mora de créditos tributariosujos valores entende no foram depositados no momento certo. A embargante aduz que efetuara o depésito Judicial do tributo, em autos de a¢do de consignac3o em pagamento, no iltimo dia do prazo que a lei processual Ihe oferece (art. 541 do NCPC), e a Fazenda, nesta seara, cobra justamente o valor de juros € multas referentes ao valor da obriga¢o principal, ora depositada, o que a embargarnte entende descabido. Responda, fundamentadamente, como deve ser julgada a causa Resposta do Caso Concreto RESPOSTA: AgRg no REsp 1365761 / RS, Relator(a) Ministro BENEDITO GONCALVES rgio lulgador T1 - PRIMEIRA TURMA | Data do Julgamento 09/06/2015 Data da Publica¢o/Fonte DJe 17/06/2015 Ementa ‘TRIBUTARIO £ PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. EXECUCAO FISCAL, | EMBARGOS DO DEVEDOR. ACAO DE CONSIGNACAO EM PAGAMENTO. ART. 892 DO CPC. PRAZO DE 5 DIAS | PARA 0 DEPOSITO DA PARCELA. NAO APLICACAO AOS DEPOSITOS JUDICIAIS DE CREDITOS TRIBUTARIOS. | PRINCIPIO DA LEGALIDADE ESTRITA. INCOMPATIBILIDADE DA NORMA PREVISTA NO CODIGO DE PROCESSO civ, 1. 0 recurso especial se origina em autos de embargos do devedor opostos por contra execuglo fiscal ajuizada para a cobranga de multa e juros de mora de créditos tributarios cujos valores no foram depositados no momento certo. Discute-se se 0 depésito judicial do tributo deveria ter-se dado no momento do vencimento da obrigacao, ou se dentro do prazo de 5 dias previsto no art. 892 do CPC. | 2. Por forga dos artigos 113, § 12, 140, 141 e 156, inciso VI, do Cédigo Tributario Nacional, o prazo de 5 dias previsto no art. 892 do CPC nao é aplicavel aos depdsitos judiciais referentes a créditos tributarios, de tal | Sorte que so exigiveis multa e juros de mora caso 0 depdsito no seja realizado dentro do prazo de | vencimento do tributo. Mutatis mutandis, vide: REsp 1351073/RS, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, DJe 13/05/2015; AgRg no Ag 1239917/SP, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, Dje | 17/05/2010; REsp 622.183/RS, Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJ 17/09/2007; REsp 624.156/RS, Rel, Ministro Jo3 Otavio de Noronha, Segunda Turma, DJ 20/03/2007. 3. No se pode permitir que 0 contribuinte ou responsével tributario, por estar em juizo, seja agraciado com mais 5 dias para adimplir 0 tributo, s6 porque ajuiza ago consignatéria em pagamento, porquanto, diretamente, estar-se-ia criando distingo vedada pela Constituigdo Federal (art. 150, inciso I, da Constituic3o 4 | Federal), além de estar-se estabelecendo espécie de moratoria tributaria, de carater geral, sem previso FRM-EMERS.004.02 Rev 08 Data 15/04/2011 Pao tn[Resposta do Gaso Concreto egal \4 ‘Agravo regimental nao provido. [Cbservagées ~~ tapas Data Rut Entrega ao Prof Resp | 24: Caso concreto para a prova regular do CP IV 8 Aeovagio do Prt Resp le , Inctsto no SIEM | Revado de Poaugués oat Revsbo DIACO Dh ‘Se 0 caso concreto for questi fie prova: See eres N Valor Rubridd do Prot. Resp : alana G— FRNU-EMERY.008.02 Rev.08 Data 15/04/2011 Poot+ 47 un oed Luozmwarst eve 90 ny zo-vooruaws-nas ny 1} o18:0400 0582 0 2S — D1. (cum amici : | Pte} dou poigep toca” | awn | an | ‘noid 3p OF WY ma coma Orsi $€0901'r0'90d9 ee — Tee _ Al dO Op seinBas enol Moa = saQden1osqQ ‘GIUSUIIAOIT BBSU 8S OTB S OUISIT ONeIBY E “onnnadsa, je6a| o16aliauid 0 opeAsasgo ‘soupingin Soups.> Sop enuese6 © siaqey suag ap ‘ogSeiadn2as ep ogeo oe ‘eiouaisixe e Jepienbses audwnd “2 “suaq ap ogSeuare a ogsuaaide e ojoxa ‘eioyuad 3 ogSey12 ap Wapso e aAIsnjouI ‘sienssar0ud soVe 50 Sopoy og1aqe9 Jenb oe ‘ajuajadwod je1paj ozInf o auesad sep aS GAAP 'SO/TOT'TT 197 &P "ol § 'o9 “Ue Op ewNo) eu 'sobsequia slemuana a jersy ORSN2axa ep oIaWNGassoid OT “widiant oySvaadno3ay WA VS3YdW3 “WWOSId OySNDIXI “VIDNL3dWOD 30 OAITJNOD W3 ONYBINI OAVYSY £102/€0/60 2Ca :auos/opsen1gng ep eeg ‘2102/Z0/zz :owwaWebINE op eieG Oyd3S VANNDAS - ZS :40peBint 02610 LLLOTIVD 738VSI Vid eNSIUN (e01e]2y "dd / OFEbZT ID OU BYEY ‘cyas9u09 ose9 op eisodsey jjU03 6 Opebnf as SASp Owios ‘ajuawepeidauepuny ‘epuddss; “SO0Z/TOT'TT “u 187 eu oysodsip ‘awsojuoa ‘syueyosns ep assaiayu! ap sagse se sepa, ap oyaWessarcid o e1ed ajualadwo> ‘o21UN 0 as-nouso} oy1921g ap OzINC o ‘URI op BSeAoIde e WO OLO? Wag ‘JelDIpN{ oeSe1adnoa1 ep oyuawessaro.d ap opipad op oyawiajep 0 Wo2 anb ‘siod ‘eyuaysng| “jeuoIWeN epuazey ejad epinowiosd je2sy oe5n2ax3 ap 21U91022p O1IG9P ap oluaWebed e1edSa10|2A ap OeSUYSUOD ap sole 919 NOUILIDI9p er0p04 021N¢ op oIVaUiDaqUOD ap 495 0) [e) BIUETSAO O8U ‘sb oraz 2p olew Wa ogSesadn2ay ap OUe|d 0 Opebo|OWOY a je!DIPNT oedesadndaJ ap opipad nas ‘oper‘asns oulawud ojad ‘stoz"OT "Oz WA OpUajap 10) anb ayueyIsNs e eWAyY “OsIBUeT ap oF Op OBSaSqNS ep |esapay OzINC Op 2 jeyde> ep e}>Ua!ey ap EEA eZ EP OY!asIG AP OZINC Op.32ej WA “eUIWI] ap opipad wo> ‘eperiw7/ apepaivos epeuluuerap 40d opersns enuaiaduio>-Sp onnisod oujuo> wa wpuce wgurpt siescente Sentenga co 31710 13-Consureor [1] 14-Ambenl__(]._18- Bator [Descrigao do Tema “gio anulatoria de langamento fiscal Objeto; Legitimidade: nteresse Processual, ExecuGso fiscal e conexao; eae aa coisa julgada; PrescigBo; Questées controvertidas.urisprudéncia. DOUten®. we Descrigdo do Caso Concreto a 7x Fazenda Publica requer a extingao de determinada agdo anulatéria proposte ‘anteriormente & execucso fiscal que ora promove. Aduz que a execusso fiscal fol embargada, mous pelo qual no cabe mais andlise da ago anulatria, uma vez que fe 2 mesma obrigac3o que aie se executa. | Responda, fundamentadamente, em no maximo 15 (quinze) linhas, como deve ser julgado 0 caso. [Resposta do Caso Concreto ‘Agint no AREsp 168401 / RS, Relator(a) Ministro NAPOLEAO NUNES MAIA FILHO Orgio Julgador: T1 - PRIMEIRA TURMA Data do Julgamento: 21/02/2017; Data da Publicacdo/Fonte: Die 09/03/2017 Ementa FRIBUTARIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. O TRIBUNAL DE QRIGEM, COM BASE NO ACERVO PROBATORIO DOS AUTOS, ENTENDEU CONFIGURADA A LITISPENDENCIA ENTRE AAGKO ANULATORIA € OS EMBARGOS A EXECUCAO. IMPOSSIBILIDADE DE REEXAME DE TAL CONCLUSAO EM SEDE DE RECURSO ESPECIAL, INCIDENCIA DA SUMULA 7/STJ. AGRAVO INTERNO DA EMPRESA A QUE SE NEGA PROVIMENTO. To Tribunal de origem, com base no acervo fético-probatério dos autos, consti estar configurada a litispendéncia entre a Ago Anulatéria € os Embargos Execusdo, a0 fundamento de que os elementos das duas demandas so 0s mesmos. A inversBo de tal conclusso "2 forma pretendida esbarra no dbice contido na Simula 7 desta Corte. 2. Esta Corte reconhece a possibilidade de reconhecer alitispendéncia entre os Embargos Execugdo Agdo Anulatéria proposta em momento anterior 20 ‘ajuizamento da Execudo Fiscal, se verificada a identidade de partes, causa de pedir e pedido. Precedentes: AgRE no AREsp. 208.266/R, Rel. Min. BENEDITO GONGALVES, Die 14.5.2013 e AgRg no ‘Ag 1.392.114/S, Rel, Min. MAURO CAMPBELL MARQUES, Die 17.10.2011. dda Empresa a que se nega provimento Observagées ‘Etapas Data Rubs iz Entrega 90 Prol Resp. Oa Caso concreto para a prova de 2* chamada do CP ty [Aptovagio do Prot Resp. Oa inetusdo no SIEM VE pees yf [ie ts Revisto OIACD ‘Se 0 caso concreto for questo de prova: ‘CPO6 04.08CC38 eT tae pnen et Res L_. 2 3s Te FRM-EMERS-004-02 Rev -08 Data, 19/04/2011 Pao. 1/1sor: _ Turme’ a nove, DIREL 10 " aelptinas PROVA DE 2! CHAMADA OBJETIVA | quettinn? a. cw " Vetor da questo: 5 PONTO ‘Ano: 2016; Banca: FCC; Orgdo: ELETROBRAS-ELETROSUL; Prova: Direito 60. 0 Decreto federal no 70.235, de 06 de marco de 1972, disciplina o processo adi fiscal e dé outras providéncias. O Capitulo Il desse Decreto, que trata das nulidades relacionadas com esse processo, dispe que (A) a nulidade de qualquer ato no prejudica os anteriores a ele, mas prejudica todos os posteriores. (B) a nulidade nao poderd ser declarada por autoridade incompetente para praticar 0 ato ou para julgar a sua legitimidade. {C) a autoridade julgadora ndo pronunciard a declaracSo de nulidade, nem mandaré repetir 0 {ato ou suprir-Ihe a falta, quando puder decidir do mérito a favor da Fazenda Publica, a quem aproveitaria essa declaracao de nulidade. {0) na declaracao de nulidade, a autoridade poderd dizer os atos alcancados por essa declaracio, cabendo & autoridade imediatamente superior a ela determinar as providéncias necessérias ao prosseguimento ou a solucdo do proceso. (€) 05 despachos e decisdes proferidos com pretericSo do direito de defesa so nulos, mas no 0 so os proferidos por autoridade incompetente. GABARITO: B UES! 5 PONTO UNESP - 2015 - Prefeitura de Suzano - SP - Procurador Juridico 52. Aacdo anulatéria da decisdo administrativa que denegar a restituigo de tributo pago indevidamente prescreve em dois anos. O prazo de prescri¢do, contudo, é interrompido pelo inicio da a¢o judicial, recomegando o seu curso a partir da data da intimagao validamente feita ao representante judicial da Fazenda Publica interessada, (A) por inteiro. (8) por metade. (C) pelo que resta, desconsiderando-se o tempo jé decorrido. (D) pelo que resta, considerando-se o tempo jé decorrido. (E) por noventa dias. GABARITO: B52 QUESTAO-0,5 PONTO ‘Ano: 2015; Banca: ESAF; Orgo: PGFN; Prova: Procurador da Fazenda Nacional ‘Sobre a medida cautelar fiscal, assinale a op¢o incorreta, a) Independe da prévia constituicao do crédito insolvéncia, aliena ou tenta alienar bens. utdrio quando 0 devedor, caindo em ) Produz, de imediato, a indisponibilidade dos bens do requerido, até o limite da satisfacao da obrigagio. ¢) 0 prazo de contestago é de 15 (quinze) dias. d) Asentenca proferida na medida cautelar fiscal no faz coisa julgada, relativamente & execucao judicial da Divida Ativa da Fazenda Publica, salvo se acolhida a alegacao de qualquer modalidade de extingo da pretensSo dedu e) Pode ser requerida contra o sujeito passivo de crédito tributario ou nao tributario. Gabarito: A 62 QUESTAO-0,5 PONTO ‘Ano: 2015; Banca: ESAF; Orglo: PGFN; Prova: Procurador da Fazenda Nacional 66- Em ago de mandado de seguranca, foi proferida sentenca de denegagao da ordem. O magistrado, no obstante tenha deferido liminarmente a suspensao da exigibilidade do crédito tributario objeto do mandamus, ndo fez qualquer mencéo a antecipagao de tutela 20 redigir a sentenca denegatéria. Interposta apelacao pelo contribuinte, foi proferido o seguinte despacho: “Recebo a apelasa0, no efeito suspensivo. Intime-se a Fazenda Nacional”. Diante de tais contornos processuais, indique a op¢do que corresponde a efi cécia das decisdes judiciais sobre o crédito tributério. 1a) Permanecerd o crédito tributario com a exigibilidade suspensa, pois 0 efeito suspensivo da apelacdo impede a efi cécia da sentenca denegatéria da seguranca. b) Se a denegaco da seguranca se deu por sentenca terminativa, restaura-se a exigibilidade do crédito tributario imediatamente. Tratando-se de sentenca defi nitiva, mantém-se suspensa a exigibilidade. c) Denegada a seguranca, é de ser retomada a exigibilidade do crédito tribut recurso de apelacdo tenha sido recebido no efeito suspensivo. io, ainda que o d) Nao ha qualquer consequéncia para 0 crédito tributério, pois, enquanto litispendente o mandado de seguranga, ndo pode a Fazenda Publica proceder a atos de cobranca, e} A execusio fi scal que estava suspensa em razo da decisio liminar retomard o seu curso, salvo em relago aos atos de expropria¢o patrimoni GABARITO: CESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ- CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES DISCURSIVAS CPIV A 22015 PROVA: 26/10/2015 4° QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em autos de execucao fiscal, frustradas as diligéncias para localizagéo de outros bens em nome do devedor é obedecida a ordem legal de nomeacao de bens a penhora, 0 credor apresentou outros bens para a constricdo de outros bens nomeados pelo credor. No entanto, o magistrado indeferiu 0 pedido de constrigao, sob 0 fundamento de que a potencial iliquidez deles poderia conduzir inutilidade da penhora e, consequentemente, a Fazenda Publica teria seu crédito frustrado, sem poder ver posteriormente a satisfacdo do seu crédito. Responda, fundamentadamente, em no maximo 15 (quinze) linhas, se o juiz agiu corretamente. 29 QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em sede de execugao fiscal, 0 executado requer a suspensao do feito, tendo em vista a proposicao de demanda anulatéria de lancamento fiscal em que o juiz de piso deferiu 0 pedido para a anulacdo do débito. Responda, fundamentadamente, se 0 processo sxecutorio deve ser suspenso, devendo-se considerar as hipdteses em que haja ou nao recurso. ATENCAO: Responda uma Unica questao em cada folha. - EMERJ - eeELABORAGAO DE CASO CONCRETO | Wor Elaborador o1co Flavio Pecanha Ferreira ‘ATENGAO: A cépia impressa a partir da Intranet é copia nao controlada. cP Disciplina Tema Questéo TD] 1D 0r-Constiucional C] 02- Civil 03 - Penal Pro Cademo [1D o4-empresarial ) 05 -Adrinsratvo 08) 06 —Trbutéo CO] © Di07-Processo civ ©) 08-Processo Penal [1] 09. Prevdenciéio a lv hs f:gaae Ly TTeenicade 5 12-Resmorstidase Regular Cv P Aidescente Sentenga cia TWD 8 -consunitor Ow -Aniiend O15 Beir Descrigdo do Tema ‘Acdo anulatoria de langamento fiscal - Objeto; Legitimidade; Interesse Processual; Execucdo fiscal e conexao; Efeitos da coisa julgada; Prescri¢do; Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. Descrig&o do Caso Concreto Em sede de execugio fiscal, o executado requer a suspensao do feito/ tendo em vista a proposicgo de demanda anulatéria de lancamento fiscal em que o juiz/ de piso/deferiu 0 pedido para a anulacao do débito. ' Responda, fundamentadamente, se\\processo executério deve ser suspenso, devendo-se considerar as hipéteses em que haja ou no recurso. Resposta do Caso Concreto RESPOSTA: AgRg no RECURSO ESPECIAL N° 1.159.310 - SP (2009/0194353-1) RELATOR = MINISTRO SERGIO KUKINA Observacées: Etapas Data Rut Entrega 00 Prof. Resp. Cle ze ‘Aerovago do Prt Resp. [ofl | sag ‘Caso concreto para prova regular do CP IVA. eon Wa | FE Revato de Ponauts CP 06.04.08CC37 Reviste DIACO 20 (Lo x Seo cate cancel for quate do prove: Vator ube do Prot Resp. 2 [3s [+ ae FRMEMERU-004-02 ev 08 at: ts042011 aan5° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Na hipétese de certo contribuinte pretender pagar tempestivamente determinado tribute © impondo a Fazenda Publica competente resisténcia ao recebimento mediante subordinacao 20 cumprimento de obrigacao acesséria, deve o contribuinte promover agao a) anulatoria de langamento tributario com depésito do montante integral. ) cautelar fiscal. ©) consignatéria em pagamento. ¢) anulatoria de débito fiscal com pedido de tutela antecipada. e) execut6ria contra a Fazenda Publica. 6* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontes) De acordo com 0 Decreto n? 70.235/72, 0 Auto de Infragao lavrado pelo agente da Administragao nao contera, obrigatoriamente: (A) a assinatura do autuante e a indicagao de seu cargo ou fungao e 0 numero de matricula. (B) a determinagao da exigéncia e a intimagao para cumpri-la ou impugnd-la no prazo de quinze dias. (C) a qualificagao do autuado, além do local, data e hora da lavratura (D) a disposicao legal infringida e a penalidade aplicavel {E) a descricao do fato. - EMERJ -ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ - CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA REGULAR DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS CPIVA 2.2018 e PROVA: 26/10/2015 NOME: GA 6 0 i MATRICULA: 3° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Com relagao ao Processo Administrativo Tributario, analise as afirmativas a seguir. |. Caso 0 contribuinte tenha ingressado com agao judicial contestando a cobranga de determinado tributo e, posteriormente, seja autuado pelas autoridades fiscais por este mesmo tributo, devera necessariamente optar entre dar seguimento ao processo administrativo ou a a¢ao judicial |. E garantido expressamente na Constituigao Federal o direito de a Fazenda Publica recorrer ao Judiciario para rediscutir matéria fatica e juridica, na hipétese de ser a decisdo administrativa em ultima instancia favoravel ao contribuinte. lil, O contribuinte que se opuser a lavratura do auto de infragao podera, em vez de impugna-lo administrativamente, ingressar com aco anulatéria de débito fiscal, 0 que, contudo, implicara rentincia de discussao na via administrativa da matéria objeto da ago judicial. Assinale: (A) se todas as afirmativas estiverem corretas. (B) se apenas a afirmativa | estiver correta, (C) se apenas a afirmativa Il estiver correta, (D) se apenas a afirmativa Ill estiver correta, (E) se somente as afirmativas | e Ill estiverem corretas. 4° QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Com relagao ao duplo grau de cognicao assegurado 20 Processo Administrativo Tributario nao é correto afirmar que (A) garante a revisdo, mediante recurso, dos julgamentos administrativos. (B) fundamenta-se no artigo 5°, inciso LV da Constituicao Federal de 1988, que garante 0 contraditério ¢ a ampla defesa, com os recursos inerentes, tanto no processo judicial como no administrativo. (C) assegura a revisdo da decisao administrativa pelo Poder Judiciario. (D) impede que Unido, Estados, Distrito Federal e Municipios estabelecam "instancia Unica"para julgamento cas lides administrativas. (E) € assegurado indistintamente 4 todos os contribuintes, - EMER! -Seperier Shit fuefrericr Sri AgRg no RECURSO ESPECIAL N° 1.159.310 - SP (2009/0194353-1) RELATOR : MINISTRO SERGIO KUKINA AGRAVANTE : SARITA - INSTITUTO DE DEPILACAO E COMERCIO LTDA ADVOGADOS _: ROGERIO ALEIXO PEREIRA E OUTRO(S) VANIA ALEIXO PEREIRA CHAMMA AUGUSTO AGRAVADO : MUNICIPIO DE SAO PAULO PROCURADOR -_: RODRIGO DE SOUZA PINTO E OUTRO(S) | EMENTA TRIBUTARIO. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO IMPLICITO. POSSIBILIDADE. ACAO ANULATORIA. SENTENCA DE PROCEDENCIA. SUSPENSAO DA EXECUCAO FISCAL. INVIABILIDADE. 1. "Esta Corte Superior de Justia admite 0 prequestionamento implicito, que viabiliza 0 conhecimento do recurso especial pela alinea "a" do permissive constitucional, desde que a matéria federal invocada tenha sido efetivamente debatida na insténcia ordindria, ainda que sem a indicagdo expressa dos dispositivos legais tidos por violados, o que ocorreu no caso” (AgRg no REsp 1.039.206/RO, Rel. Ministto Og Femandes, Sexta Turma, DJe 1/8/2012). 2. As Turmas que compéem a Primeira Segio do STJ firmaram a compreensio de que a mera sentenga de procedéncia emitida em ado anulatéria de débito fiscal néo € suficiente, por si s6, para afastar a exigibilidade do crédito tributirio. sobretudo quando inexistente a concessao de antecipacdo de tutela ou comprovacao de que a apelacdo interposta tenha sido recebida apenas no efeito devolutivo. Precedentes: AgRg no AREsp 298.798/RS, Rel. Ministro Amaldo Esteves Lima, Primeira Turma, DJe 11/02/2014: AgRg nos EDcl no REsp 1049203/SC. Rel. Ministra Denise Arruda, Primeira Turma, DJe 111272009; ¢ AgRg na MC 15.496/PR, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 21/08/2009. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. ACORDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da PRIMEIRA. TURMA do Superior Tribunal de Justica, por unanimidade, negar provimento a0 agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Regina Helena Costa, Marga Tessler (Juiza Federal convocada do TRF 4* Regio), Napoledo Nunes Maia Filho (Presidente) e Benedito Gongalves votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasilia (DF), 10 de fevereiro de 2015(Data do Julgamento) Documento: 44185684 - EMENTA / ACORDAO - Site certticado - Due. 20/02/2015 Pagna 1422Segperioe Tibanal le Jeli MINISTRO SERGIO KUKINA Relator Documento: 44185684 - EMENTA/ ACORDAO - Site certficado - DJe: 2002/2015 Pégina 2 de2Te py ¢ Sjperin ritanal de festou AgRg no RECURSO ESPECIAL N° 1.159.310 - SP (2009/0194353-1) VOTO © EXMO. SR. MINISTRO SERGIO KUKINA (Relator): A irresignagao no merece acolhimento, tendo em conta que a parte agravante no logrou desenvolver argumentago apta a desconstituir os fundamentos adotados pela decisio recorrida, que ora submeto ao Colegiado para serem confirmados: Trata-se de recurso especial, manejado pelo Municipio de Séo Paulo, com fundamento no art. 105, Ill. a, da CF, contra acérdao proferido pelo Tribunal de Justica do Estado de Séo Paulo, assim ementado (fl. 169): EXECUCAO FISCAL - ACAO_DECLARATORIA - SENTENCA PREJUDICIAL - SUSPENSAO DA EXECUCAO ATE O TRANSITO EM JULGADO - POSSIBILIDADE. Embora a divida inscrita goze de presuncéo relativa de certeza e liquide: (art, 204 do CTN) e a propositura de qualquer acdo relativa ao débito constante de titulo executive ndo iniba o credor de promover a execugao (art. 585, § I". do CPC), a acdo declaratéria é prejudicial & execugao fiscal, de forma que, declarada a nulidade dos autos de infragéo que a fundamentam, é razodvel a sua suspensao até o transito em julgado, RECURSO PROVIDO. Nas razées do recurso especial. a parte recorrente aponta violagao 40s arts, 151 ¢ 204 do CTN. Sustenta, em resumo, que a existéncia de sentenca favoravel G executada, em ado anulatéria de débito Jiscal, ndo tem 0 condao de suspender a execucao fiscal. Contrarrazées ds fs. 186/196. Eo relatorio. Nao assiste razéo ao recorrido relativamente a preliminar de ndo-conhecimento do recurso especial, 0 qual cumpre os requisitos legais e constitucionais exigidos para a sua admissiv. Sobre o Sbice alegado, cumpre dizer que houve emissao de juizo acerca da ‘matéria recursal. A jurisprudéncia desta Corte Superior de Justica entende que a ‘mera sentenca de procedéncia proferida em aco anulatériu de débito fiscal nao é suficiente, por si $6, para afastar a exigibilidade do crédito tributirio, sobretudo quando inexistente os pressupostos para deferimento de tutela antecipada ou sem que esteja garantido of Nesse sentido: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DECLARATORIOS NO RECURSO ESPECIAL. Documento: 44179857 - RELATORIO E VOTO - Site centfcado Panna 227SF, Zé i CONTROVERSIA SOBRE A SUSPENSAO DA EXECUCAO FISCAL EM RELACAO A CREDITOS PREVIDENCIARIOS IMPUGNADOS EM SEDE DE aACdO ANULATORIA. ACORDAO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDENCIA DOMINANTE Do STI. DESPROVIMENTO DO AGRAVO REGIMENTAL. 1. Diante do pronunciamento do Tribunal de origem, seja em relacdo a suposta perda de objeto do agravo de instrumento em razéo da superveniente prolagéo da sentenca de procedéncia da acdo anulatéria, seja em relacdo a alegada Suspensdo da exigibilidade dos créditos impugnados na referida acdo anulatéria, inexiste violagdo do art. 535 do PC. 2. A Segunda Turma desta Corte, ao julgar o AgRg na MC 15.496/PR (Rel. Min, Herman Benjamin, DJe de 21.8.2009), proclamou que deve ser inerpretada literalmeme a legislacdo que disciplina a suspensio da exigibilidade do crédito tribuério (art. 111, 1, do CTN), de modo que, por falta de previsdo legal, a sentenca favoravel ao sujeito passivo, impugnada por recurso da Fazenda Pidblica dotado de efeito suspensivo, ndo suspende a exigibilidade do crédito tributdrio. Diversamente, se estiver pendente de julgamento recurso ao qual nao foi atribuido efeito suspensivo, entéo Jicaré suspensa a exigibilidade do crédito tributdrio (REsp 730.655/RS, 1" Turma, Rel. Min. Francisco Faledo, RSTJ. vol. 204, p. 138). 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg nas EDcl no REsp 1049203/SC, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 01/12/2009, DJe 11/12/2009) PROCESSUAL CIVIL E —_‘TRIBUTARIO. _ AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DO ART. 108 DO CTN. SUMULAS 282 E 356 DO STF. NAO INTERPOSICAO DE EMBARGOS DECLARATORIOS. AJUIZAMENTO DE ACAO ANULATORIA. INVIABILIDADE DA SUSPENSAO "DO EXECUTIVO FISCAL CONSOANTE EXEGESE DO ART. 265, Iv, A DO CPC. GARANTIA DO JUIZO NAO EFETIVADA. SUMULA 83/STJ. SENTENCA DE MERITO DOS EMBARGOS DO DEVEDOR TRANSITADA EM JULGADO. EFICACIA PRECLUSIVA DA COISA_— JULGADA__ MATERIAL. INADMISSIBILIDADE DE RENOVACAO DA DISCUSSAO EM ACAO——_ANULATORIA AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1 E invidvel a andlise de questdes que néo foram enfrentadas pelo acérdao impugnado, sequer opostos. Embargos Declaratérios para sanar eventual omisséo. Aplicaveis, assim, as Simulas 282 ¢ 356 do STF. Documento: 44179857 - RELATORIO & VOTO - Site certiicado Pigna 3de7Sepioricr Ki Afirmado pelo Tribunal a quo que dos elementos dos autos ndo se extrai que a execugdo esteja sendo realizada pelo meio mais gravoso 4 executada (art. 620 do CPC), a revisio desse entendimento, d mingua de argumentagéo plausivel, encontra obice na Simula 7/STI. 3. A jurisprudéncia do Superior Tribunal de Justica é firme no entendimento acerca da impossibilidade de ser deferida a suspensdo do executivo fiscal apenas ante 0 ajuizamento de acdo anulatoria, sem que estejam presentes os pressupostos para o deferimento de tuela antecipada ou esteja garantido 0 juizo ou, ainda, ausente o depdsito do montante integral do débito como preconizado pelo art, 151 do CIN. Precedentes: Agkg no Ag. 1.160.085/SP, Rel. Min, MAURO CAMPBELL MARQUES, DJe 19.09.2011 e¢ AgRg no Ag. 1.306.060/SP, Rel, Min, HAMILTON CARVALHIDO, Die 03.09.2010. 4. Agravo Regimental desprovido. (AgRg_no AREsp 80.987/SP, Rel. Ministro NAPOLEAO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 0702/2013, DJe 21/02/2013) ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACAO__ANULATORIA, SUSPENSAO DA EXECUCAO FISCAL. ART. 265 DO CPC. INVIABILIDADE. _AUSENTES OS REQUISITOS PARA ANTECIPACAO DE TUTELA E A GARANTIA DO JUIZO. PREMISSAS FATICAS ASSENTADAS PELO ACORDAO RECORRIDO. REVISAO. IMPOSSIBILIDADE. INCIDENCIA DO VERBETE SUMULAR 7/STJ. AGRAVO N4O PROVIDO. 1. "A jurisprudéncia do Superior Tribunal de Justica é firme no entendimento acerca da impossibilidade de ser deferida a suspensdo do executivo fiscal apenas ante o ajuizamento de aco anulatéria, sem que estejam presentes os pressuposios para o deferimento de wtela antecipada ou esteja garantido 0 juuizo ou, ainda, ausente 0 depésito do montane integral do débito como preconizado pelo art. 151 do CTN. Precedentes" (AgRg no AREsp 80.987/SP, Primeira Turma, Rel. Min. NAPOLEAO NUNES MAIA FILHO, DJe 21/2/2013). 2. A inversio do julgado, nos termos propostos pelo agravante, —demandaria 0 reexame do cunjunto fitico-probatério, procedimento vedado em recurso especial. ‘nos termes do enunciado sumular 7/STJ. 3. Agravo regimental niio provido. (AgRg_no AREsp 298.798/RS, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, julgado em 04/02/2014, Die 11/02/2014) Na hipotese, a Corte local determinou a suspensdo da execugdo Jiscal em razdo do cardter prejudicial da agdo anulatoria (fis. 167/172). Documento: 44179857 - RELATORIOE VOTO - Ste certificado Pagina 4 de 7ned de puslipa Logo, por estar em dissondncia do entendimento jurisprudencial acima demonstrado, merece reparos 0 acérdao recorrido. Ante o exposto, dou provimento ao recurso especial para determinar 0 prosseguimento do executivo fiscal. Quanto a alegada inadmissibilidade do recurso especial, cumpre dizer que “esta Corte Superior de Justiga admite o prequestionamento implicito, que viabiliza o conhecimento do recurso especial pela alinea "a" do permissive constitucional, desde que a matéria federal invocada tenha sido efétivamente debatida na instancia ordindria, ainda que sem a indicagdo expressa dos dispositivos leguis tidos por violados, 0 que ocorreu no caso (AgRg no REsp 1.039.206/RO, Rel. Ministro Og Fernandes, Sexta Turma, DJe 1/8/2012). No mesmo sentido: ADMINISTRATIVO _E __ PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MANDADO DE SEGURANCA. ENSINO SUPERIOR. SERVIDOR A SERVICO NO EXTERIOR. REMOC4O EX OFFICIO PARA O BRASIL. MATRICULA DE DEPENDENTE EM UNIVERSIDADE FEDERAL BRASILEIRA. ART. 53 DA LEI 9,394/96. AUSENCIA DE PREQUESTIONAMENTO, INCIDENCIA DA SUMULA 211 DO STJ. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO. 1. O tema inserto no art. 53 da Lei 9.394/96 nao foi debatido pelo Tribunal de origem, malgrado a oposigéo de Embargos Declaratérios. Assim, ante a auséncia de prequestionamento, incide @ Siimula 211 desta Corte. 2 Para que se configure prequestionamento implicit, é necessdrio que 0 Tribunal a quo emita juizo de valor a respeito da aplicagéo da norma federal ao caso concreto (AgRg no Ag. 1.394.293/DF, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, DJe 09.06.2011), 0 que, na hipstese, no ocorreu 3. Agravo Regimental desprovido. (AgRg no AREsp 332.038/DF , Rel. Ministro NAPOLEAO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, julgado em 06/02/2014, DJe 17/02/2014) Na hipétese dos autos, a Corte local, apesar de nao ter feito mengio expressa ao art. 131 do CTN, se manifestou sobre causa suspensiva da exigibilidade do crédito tributério, consoante se extrai do seguinte trecho do acérdao recorrido (f1. 172): No caso, apesar de ainda néo ser possivel afirmar que o provimento jurisdicional da acéo declaratéria & prejudicial & Documento: 4179867 - RELATORIO E VOTO - Site certficado Pagina 5 de?Tip 4 Sepperier hibanal de Julie execugao fiscal, na medida em que néo houve o trdnsito em julgado (Cf: fls. 108/118 158/159), deve-se reconhecer a importéncia da r. Sentenca que determinou a nulidade dos autos de infragéo que fundamentam a execugéo (cf. fis. 16/18 e 108/118). Nesse sentido, cumpre observar que o objeto da excecéo de pré-executividade (cf. fils. 43, primeiro paragrafo) e do agravo (cf. Js. 12, item, "i") 6"..a suspenséo da execucio fiscal até deciséo transitada em julgado do processo n.° 053.04.015890-2, em tramite perante a 7* Vara da Fazenda Piiblica de Sao Paulo - SP 0 que, no caso, s¢ mostra razodvel Como jé se decidiu, em situagao similar: Agravo de Instrumento - Execucéo fiscal municipal - Suspenséo do andamento da acdo executiva até o julgamento com trénsito em julgado da agao declaratéria de inexisténcia de relagéo juridica tributéria para evitar julgamentos conflitantes ~ Recurso néo provido (TJSP - 15° Camara de Direito Piiblico - Al n.° 788.902.5/4-00 - rei. Des. Arthur Del Guercio - j. 31/7/08). No mérito, conforme jé asseverado, a jurisprudéncia do Superior Tribunal de Justiga entende que a mera sentenca de procedéncia emitida em ago anulatoria de débito fiscal nio é suficiente, por si s6, para afastar a exigibilidade do crédito tributério, sobretudo quando inexistente a concessio de antecipacio de tutela ou comprovagdo de que a apelagdo interposta tenha sido recebida apenas no efeito devolutivo. Em reforgo: PROCESSUAL CIVIL. MEDIDA CAUTELAR PARA ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO AO RECURSO ESPECIAL. ACAO ANULATORIA DE DEBITO FISCAL. PEDIDO PARCIALMENTE ACOLHIDO. APELACAO DA FAZENDA PUBLICA. RECURSO RECEBIDO EM AMBOS OS EFEITOS, PENDENTE DE JULGAMENTO. ART. 131 DO CTN. NAO-OCORRENCIA. INTENCAO DE PARCELAR O DEBITO REMANESCENTE COM BASE NA MEDIDA PROVISORIA 449/2008. INAPTIDAO JURIDICA PARA ENSEJAR A SUSPENSIO DO LEILAO DESIGNADO EM EXECUGAO FISCAL. 1. Interpreta-se literalmente a legislagéo que dispée sobre a suspenséo da exigibilidade do crédito wributdrio (art, 111, 1, do CT). 2.4 sentenca de parcial procedéncia de Ago Anulatéria, contra a qual foi interposta Apelagéo da Fazenda Piiblica recebida em ambos os efeitos (pendente de julgamento), nao produc efeitos juridicos. Néo se amolda, ademais, as hipsteses do art. 151 do CIN, de forma que possibilita a propositura da Execugdo Fiscal, assim como 0 seu respectivo processamento. 3. A singela manifestacdo do propdsito de repactuar os débitos na Documento: 44179857 - RELATORIO E VOTO - Site cartiicado Paina 6 de 7Sejperioe Trteendl le estat forma estabelecida pela Medida Proviséria 449/2008 ¢ ineficaz para acarretar a suspensdo do leiléo designado em Execugao Fiscal, 4. Agravo Regimental nao provido. (AgRg na MC 15.496/PR, Rel. Ministro HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, julgado em 02/06/2009, DJe 21/08/2009) PROCESSUAL CIVIL. MEDIDA CAUTELAR, PERANTE O STJ. VISANDO A ATRIBUICAO DE EFEITO SUSPENSIVO A RECURSO ESPECIAL DEFINITIVAMENTE JULGADO, ol SUCESSIVAMENTE, A SUSPENSAO DO CURSO DA EXECUCAO FISCAL. DESCABIMENTO. 1. Definitivamente apreciado o recurso cujo efeito suspensivo se buscou garantir, verifica-se, na hipdtese, a perda do interesse de agir para propor medida cautelar inominada. 2. A suspensiio da exigibilidade do crédito tributario, a fim de inibir datos executérios, em sede de execucao fiscal jé instaurada, somente é possivel mediante 0 depésito integral e em dinheiro do valor do tributo questionado, nos termos do art. 151, Il do CTN. Reforca tal concluso 0 art. 38 da Lei de Execugdes Fiscais, que exige, para efeito de discussio de débito inscrito em divida ativa nos autos de acdo anulatéria, 0 "depdsito preparatéria do valor do débito, ‘monetariamente corrigido e acrescido dos juros e multa de mora ¢ demais encargos". No mesmo sentido também o enunciado da Siimula 112/STJ, de seguinte teor: "O depésito somente suspende a exigibilidade do credito tributério se for imegral e em dinheiro” 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg na MC 12.538/MS, Rel. Ministro TEORI ALBINO ZAVASCKI. PRIMEIRA TURMA, julgado em 24/04/2007, DJ 17/05/2007. p. 197) Ante 0 exposto, nega-se provimento ao agravo regimental. E 0 voto. acumento: 44179857 - RELATORIO E VOTO - Site cenicado Pagna 7 427c DIREITO TRIBUTARIO Prova ew ere, doc: TZ Turma: LAR nH PROVA eau F OBIETIVA J a sptna: OP prt S PONTO Auditor da Receita Estadual/AP Com relac3o ao Proceso Administrativo Tributario, analise as afirmativas a seguir. — 1. Caso o contribuinte tenha ingressado com aco judicial contestando a cobranca de determinado tributo e, posteriormente, seja autuado pelas autoridades fiscais por este mesmo tributo, deveré necessariamente optar entre dar seguimento ao processo administrativo oula a¢ao judicial. \ 11 garantido expressamente na Constituico Federal o direito de Fazenda Publica recorrer\ 20 Judicirio para rediscutir matéria fatica e juridica, na hipotese de ser a deciséo ‘ administrativa em ultima instancia favoravel ao cont inte. Ill. O contribuinte que se opuser a lavratura do auto de infracao podera, ao invés de impugné- lo administrativamente, ingressar com a¢ao anulatéria de débito fiscal, o que, contudo, implicaré renuncia de discussdo na via administrativa da matéria objeto da aco judicial. As ile: (A) se todas as afirmativas estiverem corretas. (B) se apenas a afirmativa | estiver correta. (C) se apenas a afirmativa ll estiver correta. (0) se apenas a afirmativa Ill estiver correta. (€) se somente as afirmativas 1 tll estiverem corretas. GABARITO: E 42 QUESTAO - 0,5 PONTO Auditor da Receita Estadual/AP Com relagdo 20 duplo grau de cogni¢ao assegurado ao Processo Administrativo Tributario ndo 6 correto afirmar que: {A) garante a revisio, mediante recurso, dos julgamentos administrativos. (B) fundamenta-se no artigo S®, inciso LV da Constituigéo Federal de 1988, que garante 0 contraditério e a ampla defesa, com os recursos inerentes, tanto no processo judicial como no administrativo. {C) assegura a revisio da deciso administrativa pelo Poder Judiciario. (0) impede que Unigo, Estados, Distrito Federal e Municipios estabelecam “instancia nica” para julgamento das lides administrativas. (€) é assegurado indistintamente a todos os contribuintes. GABARITO: C 52 QUESTAO- 0,5 PONTO ‘VUNESPOrgao: DESENVOLVESPProva: Advogado Na hipétese de certo contribuinte pretender pagar tempestivamente determinado tributo e impondo a Fazenda Publica competente resisténcia ao recebimento mediante subordinacao a0 ‘cumprimento de obrigac3o acessoria, deve o contribuinte promover a¢30 a) anulatéria de lancamento tributério com depésito do montante integral. b) cautelar fiscal. ) consignatéria em pagamento. d) anulat6ria de débito fiscal com pedido de tutela antecipada.e) executoria contra a Fazenda Publica. GABARITO: C 62 QUESTAO- 0,5 PONTO. ‘Auditor da Receita Estadual/AP De acordo com o Decreto n? 70.235/72, 0 Auto de Infra¢o lavrado pelo agente da Administraco no conterd, obrigatoriamente: (A) a assinatura do autuante e a indicacdo de seu cargo ou funcdo eo nimero de matricula. (B) a determinago da exigéncia e a intimago para cumpri-la ou impugné-la no prazo de quinze dias. (C) a qualificacgo do autuado, além do local, data e hora da lavratura (0) disposigdo legal infringida e a penalidade aplicavel. {€) a descrigao do fato. GABARITO: BESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - EMERJ- CURSO DE ESPECIALIZAGAO EM DIREITO PARAA CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA DE 2" CHAMADA DE DIREITO TRIBUTARIO. QUESTOES DISCURSIVAS CPIV ABC 2 2015 PROVA: 03/12/2015 4 QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Responda fundamentadamente, em no maximo 15 (quinze) linhas, se é cabivel a utilizagao da via de inscrigéo da divida ativa no Departamento de infraestrutura Terrestre, para propositura do executivo fiscal, visando a obter ressarcimento de dano causado ao patriménio daquela autarquia federal, em virtude de acidente automobilistico. 2® QUESTAO: (Valor - 3,5 pontos) Em sede de acao de repeti¢ao de indébito, o Estado pugna pela extingao do feito. Para tanto, aduziu que inexiste relagao juridico-tributaria entre si e a autora, porquanto esta, Consumidora final, nao pode ser considerada o sujeito passive da obrigagao tributdria, uma vez que os custos da energia elétrica sdo repassados aos seus clientes, nao sendo, portanto, quem efetivamente afca com 0 pagamento do ICMS incidente sobre a energia blétrica 6, por isso, carece de legitimidade para questionar a sua cobranga. Responda, fundamentadamente, se 0 processo deve ser ‘extinto sem resolugao do mérito. ATENCAO: Responda uma unica questéo em cada folha. - EMERS -ELABORAGAO DE CASO CONCRETO Or Eraborador: Periods: plac Flavio Pecanha Ferreira 20152 "ATENGAO: A cépia impressa a partir da intranet 6 copia nao controlada. cP Disciplina Tema | Questio TH+ [i or-Constivconat Cy 02-Cii G-Pen Prove Cadena TID o4-tmpesart 1) 05-Adninsrano 06 -Trbuaio FO] 0D or-Prcesso civ C) 08- Processo Penal C) 09-Previeriafo 10 BIW | wcincae —[ t-Theicade py Rescue 2 charade [PAs Sentenga ond COT wD 13-Consuritor 0) 14-Anbinal__D)15-Beiora Descrigao do Tema Execucio fiscal T 1. Legitimidade ativa; 2. Inscrigdo na divida ativa; 3. Certidao da divida ativa; 4. Substituicdo do titulo; 5. Legitimidade passiva na execucdo fiscal. Responsabilidade do sécio-gerente da empresa executada. Litisconsércio na execucdo fiscal. Execucao fiscal contra o responsavel tributario; 6. Competéncia; 7. Execucdo fiscal e faléncia do executado; 8. Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. Descrigao do Caso Concreto Responda fundamentadamente, em no maximo 15 (quinze) linhas, se é cabivel a utilizacao da via de inscricgo da divida ativa no Departamento de Infraestrutura Terrestre, para propositura do executivo fiscal /visando/obter ressarcimento de dano causado ao patriménio daquela autarquia federal, em virtude de acidente automobilistico, Resposta do Caso Concreto RESP 330703, rel. Min. Garcia Vieira. Observacéer ‘Etapas, Data Rut Envoge 00 Prof Res. Dt perovaptode Prt Ress | 2>-¢/ © Caso conereto de 2* chamada do CP IV ccsemceM 2 Revedo de Portugues vMhific WU CP06.04.106C40 Revsto DIACD 30f ifs Se caso conrato for quaaile'de paver we Vator Rubia do Prot agp. ‘ 38 a y 1 FRM-EMER4-004-02, Rev: 08 Data. 1/04/2011 Pao. 1 b/aS-. go Sepericr Tritanal de Jollee RECURSO ESPECIAL N° 330.703 - RS (2001/0081661-0) RELATOR : MINISTRO GARCIA VIEIRA RECORRENTE : DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS DE RODAGEM - DNER PROCURADOR : LUIS ANTONIO ALCOBA DE FREITAS E OUTROS RECORRIDO : ELVIO LUIZ PERTINI EMENTA. PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO - EXECUGAO FISCAL - DIVIDA ATIVA - DNER - INDENIZAGAO POR DANOS AO PATRIMONIO DECORRENTES DE ACIDENTE AUTOMOBILISTICO - DIVIDA ATIVA NAO-TRIBUTARIA - IMPROPRIEDADE - EXERCICIO EXORBITANTE DE COMPETENCIA - VIA PROCESSUAL INADEQUADA. | - Divida Ativa da Fazenda Publica, definida como ndo-tributaria, é a que resulta qualquer outro crédito da Fazenda Publica, inscrita no setor administrativo competente, apés apuragao na forma prevista na legisiagao de fegéncia; decorre do exercicio do poder de império, exercido na modalidade do poder de policia, e da atividade legalmente conferida a autoridade de direito publico. Il - Nao é cabivel a utiizagao da vie de inscrigéo da divida ativa no DNER, para propositura do executivo fiscal visando obter ressarcimento de dano causado ao patriménio da autarquia em virtude de acidente automobilistico. IIt- A competéncia da Procuradoria-Geral do DNER para apurar liquidagao e certeza de créditos de qualquer natureza, para inscrevé-los em divida ativa e cobré-los, 6 restrita Aqueles (créditos) inerentes as atividades da autarquia. W_ - Recurso improvido. ACORDAO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Srs. Ministros da Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiga, na conformidade dos votos e das notas taquigréficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs, Ministros Humberto Gomes de Barros e José Delgado votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Francisco Falcao. Brasilia (DF), 16 de outubro de 2.001 (Data do Julgamento). Ministro José Delgado Presidente Documenta: 17143101 - Inteio Teor do Acordao - Site ceruficado - DJ: 19/11/2001 Pagina 1 de 2Sgporin itunalde Julie Ministro Garcia Vieira Relator Documento: 17143101 - Inteito Teor do Acérdao - Site certificado - Ds: 19/11/2001 Pagina 2de2ELABORAGAO DE CASO CONCRETO Or Elaborador, radon Porodo piAco Flavio Pecanha Ferreira 20152 "ATENGAO: A cépia impressa a partir da Intranet 6 cépia nao controlada, cP Disciplina Tema Questao Dt Biot Constnvcional C1 02-Civt Dy @-Pena Proe Catemo EDL e D ot-empresatat ) 05-Aatrintatvo 3) 06 -Trbutaro ‘ g TW [L) O7-Processo Civil [) 08-Processo Pena [] 09-Previdenciio 5 W[, to-Ciseae {1 Thericade (7 12=Respensabidade 3 CP acct D senenga Doe : a EXT wD 13-consuridor (0) 14-Artienl _[)_15- lator Deserigao do Tema ‘Agdo de repatigao de indebito - Conceito; Repeticao nos impostos Giretos é indiretos; Prazos; Natureza juridica; Acréscimos financeiros cabivels; Questdes controvertidas. Jurisprudéncia. Doutrina. Descrigho do Caso Concreto Em sede de acdo de repeticdo de indébito, o Estado pugna pela extincéo do feito. Para tanto, sduziu que inexiste relacéo juridico-tributaria entre sie a autora, porquanto est2, consumidora final, nfo pode ser considerada o sujeito passivo da obrigacao tributaria, uma ver dee os custos| da energia elétrica s80 repassados aos seus clientes, nao sendo, portanto, queit efetivamente oe cam o pagamento do ICMS incidente sobre a energia elétrica e, por Isso, carace de legitimidade para questionar a sua cobransa. Responda, fundamentadamente, se 0 processo deve ser extinto sem resolugéo do mérito. Resposta do Caso Concreto RECURSO ESPECIAL N° 7.299.303 - SC, REL. MIN. CESAR ‘ASFOR ROCHA Observagées ‘tapas Data R Enivega a0 Prot. Resp, Bi ‘Aarovagao do Prot Resp 23.) | “Asa Caso concreto para prova de 2° chamada do CP IV |incusto ne SIEM 2h Revisto de Portugues: DIL IS. 6 ACO v CP06.04.05CC41 Reweto Solyfwe | ¢ Ze Gao casa concrete for questo do prove: Vaior__|__Tyobrica do Prof Rese, 2 as TC a = \ Re: 08 ata: 150472011 Pea FRM-EMER-004-02Ty lperier ribanal de festa RECURSO ESPECIAL N° 1,299,303 - SC (2011/0308476.3) RELATOR 1 MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA RECORRENTE : ESTADO DE SANTA CATARINA PROCURADOR pea LEBARBENCHON MOURA THOMASELLI BEZ E. ) RECORRIDO MULTICOLOR TEXTIL S/A ‘ADVOGADO CARLOS HENRIQUE DELANDREA E OUTRO(S) INTERES. ASSOCIACAO BRASILEIRA DE ASSESSORIA E PLANEJAMENTO TRIBUTARIO FISCAL E PROTECAO AOS DIREITOS DO CONSUMIDOR E DO CONTRIBUINTE - ABAPLAT = "AMICUS CURIAE” ADVOGADO LEONARDO BRAUNE E OUTRO(S) INTERES. AIP - ASSOCIAGAO INDUSTRIAL DO PIAUI E OUTRO(S) - “AMICUS CURIAE* ADVOGADO LEONARDO E SILVA DE ALMENORA FREITAS E OUTRO(S) INTERES. ASSOCIACAO MARANHENSE DE DISTRIBUIDORES E ATACADISTAS - AMDA E OUTRO(S) - “AMICUS CURIAE” ‘ADVOGADO BENNER ROBERTO RANZAN DE BRITTO E OUTRO(S) INTERES. FECOMERCIOIPI - FEDERAGAO DO COMERCIO DE BENS, SERVIGOS € TURISMO DO PIAU! - “AMICUS CURIAE™ ADVOGADO JOAO ULISSES DE BRITO AZEDO EMENTA RECURSO ESPECIAL, REPRESENTATIVO DA CONTROVERSIA. ART. 543-C CODIGO DE PROCESSO CIVIL. _CONCESSAO DE SERVIGO PUBLICO. ENERGIA ELETRICA. INCIDENCIA DO ICMS SOBRE A DEMANDA “CONTRATADA E NAO UTILIZADA’. LEGITIMIDADE DO CONSUMIDOR PARA PROPOR AGAO DECLARATORIA CIC REPETICAO DE INDEBITO. = Diante do que dispde a legislagdo que disciplina as concessées de servico publico e da peculiar relacao envolvendo o Estado-concedente, a concessionaria @ © consumidor, esse ultimo tem legitimidade para propor agao declaratéria cle repetigao de indébito na qual se busca afastar, no tocante ao fornecimento de energia elétrica, a incidéncia do ICMS sobre a demanda contratada e no utilizada. ~ © acérdao proferido no REsp 903,304/AL (repetitive), da Primeira Secao, Ministro Luiz Fux, DJe de 26.4.2010, dizendo respeito a distribuidores de bebidas, nao se aplica ao casos de fornecimento de energia elétrica. Recurso especial improvido. Acérdao proferido sob 0 rito do art. 543-C do Cédigo de Processo Civil. ACORDAO Vistos, relatados e discutidos os autos em que sao partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Primeira Segado do ‘Superior Documento: 20787077 - EMENTA ! ACORDAO - Site certficado - Ode Pagina 1 de 2 14/08/2012Soperier Seteanal de fotre Tribunal de Justiga, na conformidade dos votos e das notas taquigraficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Francisco Faleéo, Teori Albino Zavascki, Arnaldo Esteves Lima, Humberto Martins, Herman Benjamin, Napolego Nunes Maia Filho, Mauro Campbell Marques @ Benedito Gongalves votaram com o Sr. Ministro Relator. Brasilia, 08 de agosto de 2012(data do julgamento). MINISTRO CESAR ASFOR ROCHA , Relator Document: 20787077 - EMENTA ‘ ACORDAO - Site cerificado - De: Pagina 2de2 4108/20125* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) A empresa ER Lida. teve contra si lavrado auto de langamento pela pratica de infragao tributaria consistente na apropriacdo de créditos fiscais falsos do ICMS com 0 intuito de reduzir o valor a pagar do mencionado tributo, em conduta de evidente sonegacao fiscal. A apropriagao indevida dos créditos ocorreu durante todo o ano de 2011 € o langamento foi lavrado em 30.12.2012, Nao tendo efetuado o pagamento do crédito tributario, teve contra si ajuizada ago de execugao fiscal em 3.3,2013. Para efetuar a citacao da empresa, o Sr. Oficial de Justi¢a compareceu ao enderego que havia sido informado a Fazenda Publica como domicilio fiscal e verificou que as atividades haviam sido encerradas. A Fazenda Publica nao foi comunicada de qualquer alteragao de endereco da sede da empresa. Em consulta a Junta Comercial, verificou-se que nao havia sido providenciado o encerramento regular da empresa e, ainda, que, nos termos do contrato social, 0 sécio-gerente era o Sr. Esperto Répido. Foi postulada a responsabilizacdo pessoal do mencionado sécio na execugao fiscal. Citado, nomeou a penhora bers iméveis no valor da divida. A penhora foi realizada em 10.5.2013. O sécio-gerente foi intimado da referida penhora em 20.5.2013 e ofertou embargos 4 execugao em 15.6.2013, alegando ser parte ilegitima para responder pela divida da empresa. Assinale a altemativa CORRETA, considerando o entendimento do STJ, 0 CTNe a Lei n* 6.830/80. a) Os embargos @ execucao devem ser acolhidos, visto que o inadimplemento da obrigago tributaria, por si s6, ndo gera a responsabilidade solidaria do sécio-gerente. b) Os embargos & execugdo devem ser-desacolhidos, visto que ajuizados fora do prazo previsto em lei. c) Os embargos a execugdo devem ser desacolhidos, visto que se presume dissolvida irregularmente empresa que deixa de funcionar no seu domicilio fiscal, sem comunicagdo aos érgéos competentes, legitimando o redirecionamento da execucao fiscal para o sécio-gerente. d) Os embargos a execugao devem ser desacolhidos, visto que a alegagao de ilegitimidade para responder & execucao fiscal ndo pode ser feita em sede de embargos a execucdo. e) Os embargos @ execugdo devem ser acolhidos, porque ocorreu decadéncia do direito de a Fazenda lavrar auto de langamento contra a empresa, matéria que pode ser conhecida de oficio. 6* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) A ago anulatéria da decisdo administrativa que denegar a restituigao de tribute pago indevidamente prescreve em a) 10 anos. b) 5 anos. c) 3 anos. d) 2 anos e) 1 ano, - EMERJ -ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIR« - EMERJ- . CURSO DE ESPECIALIZACAO EM DIREITO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA PROVA DE 2* CHAMADA DE DIREITO TRIBUTARIO QUESTOES OBJETIVAS CPIV ABC 2 2015 PROVA: 03/12/2015 MATRICULA: 3* QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Em relagao ao processo administrativo tributario, assinale a alternativa que contém afirmagaio INCORRETA. (A) A impugnacao oferecida pelo sujeito passivo quando notificado do langamento suspende a exigibilidade do crédito tributario até o seu julgamento definitivo. (8) O processo administrative tributério somente tera inicio através de nota de langamento. (C) E inconstitucional a exigéncia de depésito ou arrolamento prévios de dinheiro ou bens, para admissibilidade de recurso administrativo. (D) Suspende a cobranca do tributo constante na nota de lancamento, o recurso voluntario apresentado pelo sujeito passivo no processo administrative tributario. (E) Prescreve em dois anos a aco anulatéria da decisao administrativa que denegar a restituigao 4 QUESTAO: (Valor - 0,5 pontos) Sobre a medida cautelar fiscal, assinale a alterativa INCORRETA. (A) A medida cautelar fiscal podera ser requerida antes mesmo da constituigaio do crédito, quando o devedor notificado pela Fazenda Publica para. que proceda ao recolhimento do crédito fiscal pée ou tenta por seus bens em nome de terceiros. (B) E cabivel a medida cautelar fiscal quando o devedor possui débitos, inscritos ou nao em divida ativa, que somados ultrapassem trinta por cento do seu patriménio conhecido. (C) Admite-se a medida cautelar fiscal quando o devedor é notificado para proceder ao recolhimento do crédito fiscal e deixa de paga-lo no prazo legal, salvo se suspensa a sua exigibilidade. (D) A medida cautelar fiscal no podera ser requerida antes de constituide 0 crédito tributdrio, mesmo quando o devedor aliena bens ou direitos sem proceder a devida _comunicagao ao érgo da Fazenda Publica competente, quando exigivel em virtude de lei. (E) O procedimento cautelar fiscal poderd ser instaurado apés a constituigao do crédito, inclusive no curso da execugao judicial da Divida Ativa da Unido, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municipios e respectivas autarquias. - EMERJ-~

Você também pode gostar

• Caderno Etica Final Cpiii

  

  Documento56 páginas

  Caderno Etica Final Cpiii

  Diego Guimarães

  100% (1)
• Edital Delegado RJ 2012

  

  Documento48 páginas

  Edital Delegado RJ 2012

  Alfredo Toledo Gomes

  Ainda não há avaliações
• 1508715651mege Turmaextensiva Rodada 04 ConteudoCadernodeQuestoes - Compressed

  

  Documento260 páginas

  1508715651mege Turmaextensiva Rodada 04 ConteudoCadernodeQuestoes - Compressed

  Roberto Vasconcelos

  100% (1)
• • Revistas
  • Podcasts
  • Partituras
• Pontos Bancaxxvi

  

  Documento26 páginas

  Pontos Bancaxxvi

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Caderno de Execuçao Penal - CPV Liv

  

  Documento30 páginas

  Caderno de Execuçao Penal - CPV Liv

  livinhaac

  Ainda não há avaliações
• CS - Direito Penal - Parte Especial 2019.1-1 PDF

  

  Documento358 páginas

  CS - Direito Penal - Parte Especial 2019.1-1 PDF

  Estudante

  100% (1)
• Normas Publicação

  

  Documento36 páginas

  Normas Publicação

  Diego

  Ainda não há avaliações
• Delta Federal

  

  Documento18 páginas

  Delta Federal

  Marcus Azevedo

  Ainda não há avaliações
• Meu Direito

  

  Documento1 página

  Meu Direito

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Principaisjulgadosdedireitopenal 2018

  

  Documento3 páginas

  Principaisjulgadosdedireitopenal 2018

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Vara Da Infância e Juventude Pode Julgar Estupro de Vulnerável Se Previsto Na Lei Estadual - Buscador Dizer o Direito

  

  Documento1 página

  Vara Da Infância e Juventude Pode Julgar Estupro de Vulnerável Se Previsto Na Lei Estadual - Buscador Dizer o Direito

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Direito Tributário - CP06 - CPIII - 2o Período 2018

  

  Documento89 páginas

  Direito Tributário - CP06 - CPIII - 2o Período 2018

  Diego Guimarães

  100% (1)
• TMP 2 PDF

  

  Documento12 páginas

  TMP 2 PDF

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Constituição: conceitos e classificações

  

  Documento20 páginas

  Constituição: conceitos e classificações

  qntavares

  Ainda não há avaliações
• Fdb2ca PDF

  

  Documento29 páginas

  Fdb2ca PDF

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Conceitos da Criminologia e suas Escolas

  

  Documento21 páginas

  Conceitos da Criminologia e suas Escolas

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Art20190523 01 PDF

  

  Documento24 páginas

  Art20190523 01 PDF

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Execução Penal

  

  Documento19 páginas

  Execução Penal

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Organização Dos Poderes

  

  Documento56 páginas

  Organização Dos Poderes

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Delta Federal

  

  Documento18 páginas

  Delta Federal

  Marcus Azevedo

  Ainda não há avaliações
• Caderno de Jurisprudência com Julgados do STJ e STF

  

  Documento155 páginas

  Caderno de Jurisprudência com Julgados do STJ e STF

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Vara Da Infância e Juventude Pode Julgar Estupro de Vulnerável Se Previsto Na Lei Estadual - Buscador Dizer o Direito

  

  Documento1 página

  Vara Da Infância e Juventude Pode Julgar Estupro de Vulnerável Se Previsto Na Lei Estadual - Buscador Dizer o Direito

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Coleção Leis Comentadas AprovaçãoPGE

  

  Documento74 páginas

  Coleção Leis Comentadas AprovaçãoPGE

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Boletim CAOCrim Abril - 2.2019

  

  Documento16 páginas

  Boletim CAOCrim Abril - 2.2019

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Direitos do arrendatário em caso de reintegração de posse no leasing

  

  Documento4 páginas

  Direitos do arrendatário em caso de reintegração de posse no leasing

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Boletim CAOCrim Março - 3.2019

  

  Documento26 páginas

  Boletim CAOCrim Março - 3.2019

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Vara Da Infância e Juventude Pode Julgar Estupro de Vulnerável Se Previsto Na Lei Estadual - Buscador Dizer o Direito

  

  Documento1 página

  Vara Da Infância e Juventude Pode Julgar Estupro de Vulnerável Se Previsto Na Lei Estadual - Buscador Dizer o Direito

  Diego Guimarães

  Ainda não há avaliações
• Normas jurídicas, vigência e direito intertemporal no Direito Civil

  

  Documento162 páginas

  Normas jurídicas, vigência e direito intertemporal no Direito Civil

  Eduardo Parreira

  100% (1)
• Edital 001 2013 PDF

  

  Documento27 páginas

  Edital 001 2013 PDF

  carlosrossic

  Ainda não há avaliações