Você está na página 1de 6

Rubrica para avaliação do Trabalho de Conclusão de Curso II

Critérios Satisfatório Parcialmente Satisfatório Insatisfatório


Elaboração da Capa Apresentou a capa com os elementos e as orientações Apresentou a capa, porém com a ausência Não apresentou a capa
solicitadas abaixo: de 01 ou mais elementos solicitados
Nome da instituição |Utilizar CENTRO UNIVERSITÁRIO abaixo:
SENAC para os campi Santo Amaro, Campos do Jordão Nome da instituição |Utilizar CENTRO
e Águas de São Pedro (inclusive polos de educação à UNIVERSITÁRIO SENAC para os campi
distância) -ou SENAC para as demais unidades Santo Amaro, Campos do Jordão e Águas
Nome completo do autor do TCC de São Pedro (inclusive polos de educação
Título (sucinto e claro) à distância) – ou SENAC para as demais
Local (cidade) da instituição unidades
Ano de entrega do trabalho (2020) Nome completo do autor do TCC
Título (sem relação com o tema de estudo)
Local (cidade) da instituição
Ano de entrega do trabalho (2020)

Elaboração da ficha Apresentou a ficha catalográfica conforme o padrão Apresentou a ficha catalográfica em Não apresentou a ficha
catalográfica da biblioteca do Senac desacordo com as Normas do Guia do catalográfica
Senac/Normas ABNT
Resumo Apresentou os elementos solicitados: os objetivos; a Apresentou o resumo faltando um ou mais Não apresentou o resumo
justificativa do estudo; a proposta do Plano de dos elementos solicitados a seguir:
trabalho docente; mencionou os autores utilizados; a (Objetivos, métodos, resultados e
metodologia e um breve relato sobre as contribuições conclusões).
do seu Plano de Trabalho Docente. Não considerou os limites de palavras
(Objetivos, métodos, resultados e conclusões) solicitados: de 150 a 500 palavras.
De 150 a 500 palavras.

Palavras-chave Apresentou as 5 (cinco) palavras-chave Apresentou 04 (quatro) palavras-chave Não apresentou as


/ou menos. palavras-chave
As palavras-chave devem representar o núcleo teórico
do trabalho, para facilitar o encontro do trabalho a As palavras-chave não representam o
todos os interessados. núcleo teórico do trabalho (TCC)

Apresentou-as sem numeração. Apresentou as palavras-chave com


numeração.

Sumário Apresentou o sumário os elementos solicitados Apresentou o sumário com a ausência de Não apresentou o sumário
abaixo: um dos elementos solicitados e / ou não
1. INTRODUÇÃO............................................6 seguiu as orientações para sua elaboração.
2. CAPÍTULO 1. REFERENCIAL TEÓRICO........8 Exemplo apresentado para elaboração de
3. CAPÍTULO 2. PLANO DE TRABALHO DOCENTE. 13 sumário:
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS....................................14 1. INTRODUÇÃO.....................................................6
REFERÊNCIAS............... ...................................... 15 2. CAPÍTULO 1. REFERENCIAL TEÓRICO.................8
Separou os elementos do número que informa a 3. CAPÍTULO 2. PLANO DE TRABALHO DOCENTE. 13
4. CONSIDERAÇÕES FINAIS....................................14
página, com dois espaços, entre linhas.
REFERÊNCIAS............... ...................................... 15
Registrou os principais capítulos em negrito e letra
maiúscula. Não empregou os dois espaços, entre
linhas.
Não apresentou os principais capítulos em
negrito e letra maiúscula.
Ou apresentou mais capítulos dos que
foram solicitados.

Introdução Apresentou o tema delimitado e voltado ao ensino Apresentou a Introdução com a ausência Não apresentou a
superior, com os objetivos (aspecto investigado pelo de 01 um ou 02 dois dos elementos Introdução
estudo e relacionado à docência no ensino superior). solicitados e/ou apresentou problemas em Ou
A justificativa (com a relevância no âmbito pessoal, sua elaboração: Apresentou a Introdução
acadêmico e profissional). O tema não está delimitado e / ou não com a ausência de mais de
Apresentou um parágrafo que anunciou os próximos está voltado ao ensino superior. 03 três elementos.
capítulos. Não apresentou a justificativa com
um ou mais dos elementos solicitados:
Apresentou a Introdução em um texto dissertativo e (pessoal, acadêmico e
sem a apresentação de itens. profissional).
Não apresentou os objetivos que o
(a) motivaram a desenvolver o estudo.
O texto da Introdução foi apresentado em
itens.
Não apresentou um parágrafo anunciando
os próximos capítulos.

Capítulo 1. Apresentou a fundamentação teórica- Capítulo 1. Apresentou a fundamentação teórica de Não apresentou
Referencial Teórico Apresentou a visão sobre o tema de estudo, voltado forma inconsistente (somente 01 autor) argumentação teórica, de
ao ensino superior, a partir do entrelaçamento dos ou acordo com a solicitação do
estudos desenvolvidos em 3 (três) autores. A fundamentação teórica não dialoga com modelo.
a temática proposta.
ou
A fundamentação teórica apresenta
inconsistência (em um ou mais autores), e
ausência de visão sobre o tema de estudo.

Capítulo 2. Plano de Apresentou o Plano de Trabalho docente para uma Apresentou parcialmente o Plano de Não apresentou o Plano de
Trabalho Docente disciplina, voltada para o ensino superior. Trabalho Docente (PTD), com a ausência Trabalho Docente
Apresentou o cabeçalho com os elementos solicitados de cabeçalho e/ ou com um dos
abaixo: elementos solicitados abaixo:
Nome da instituição do ensino superior; Nome da instituição do ensino superior;
Nome do curso do ensino superior; Nome do curso do ensino superior; Nome
Nome da disciplina do ensino superior; da disciplina do ensino superior;
Nome do professor; Nome do professor;
Ementa; Objetivo geral. Ementa; Objetivo geral.
Apresentou um Plano de Trabalho Docente (PTD), com
06 seis aulas, carga horária de 24 horas, para uma Ou faltando 01 uma ou mais aulas no
disciplina voltada para um curso do ensino superior. Plano de Trabalho Docente (PTD).
Apresentou em cada aula a descrição detalhada dos Ou
elementos solicitados: (Objetivos específicos; Tema; Detectou-se a ausência da descrição
Metodologia; Recursos materiais e tecnológicos; detalhada dos elementos constitutivos de
Avaliação; Referências). um Plano de Aula, em um ou mais aulas.
(Objetivos específicos, tema; metodologia;
recursos materiais e tecnológicos;
avaliação e referências).

Considerações Finais Apresentou as considerações finais retomando o Apresentou as considerações finais sem Não apresentou as
objetivo do trabalho e apresentando as principais retomar o objetivo geral e ou/ apresentar considerações finais
contribuições do Plano de Trabalho Docente as principais contribuições do Plano de
Trabalho Docente (PTD)
Referências Apresentou as referências de acordo com o Guia do Apresentou as referências com um Não apresentou as
Senac/ Normas ABNT número maior de autores citados no texto referências
ou apresentam formatação em desacordo
com as normas do Guia Senac/ Normas
ABNT
Aspectos formais Apresenta domínio da norma culta de escrita da Apresentou o texto com até 03 três erros Apresentou o texto com
Língua Portuguesa Aspectos avaliados: ortografia, mais de 3 três erros.
morfologia, sintaxe, pontuação e concordância.

Você também pode gostar