A VERDADE SOBRE TER CÃES EM CORRENTES

É vantajoso em tê-los em um canil?

OLD MOUNTAIN MAN YARD

Por John A. Koerner II

Muita gente pensa que é “cruel” ter um cão preso a uma corrente, mas através deste artigo
tratarei de demonstrar que este pensamento é falso. Vou tentar mostrar que, além dos
seres humanos também serem responsáveis por manter um cão acorrentado corretamente,
quando está longe de casa e é contra o deixar solto. Isso é verdade, quando possui apenas
um único cão num quintal bem vedado. Provavelmente pensam: porque não posso deixar o
cão solto em um quintal bem vedado? e a resposta é: porque mesmo tendo um muro à volta
de toda a propriedade, muitos cães aprendem a saltar, outros a escavar e a passar por
debaixo dela e alguns esperam que se abra algum portão quando sai o jardineiro ou
qualquer um dos seus filhos e deixa o portão aberto… de uma forma ou de outra, qualquer
cão pode escapar da nossa casa se for deixado solto e sem supervisão.
E todos sabemos o que acontece quando um cão foge: os cães podem causar problemas,
podem ferir-se, podem correr atrás dos carros, podem ser atingidos por perturbar o gado de
algum agricultor, pode-se perder na floresta (e também na cidade), etc., também se pode
cruzar com algum desconhecido com vários cães e sabemos em como pode terminar. Em
resumo, nada de bom acontece quando um cão foge de sua casa e isto acontece quando o
dono é negligente e não confina apropriadamente o seu cão no pátio.
Os cães não possuem moral humana, são animais e como tal, necessitam de estar sobre a
supervisão dos seres humanos o tempo todo. No entanto, quando os seres humanos não
estão para os supervisionar, estes deveriam estar confinados o tempo todo. Perante isto,
uma pessoa poderia argumentar sobre qual a forma que seria a apropriada para os manter
(num canil ou numa corrente), tentarei provar que é melhor manter um cão numa corrente é
o método mais eficiente e humano para manter o cão confinado.
Ao contrário da maioria dos criadores profissionais, não me agradam os canis, penso que
põem o cão triste, vou dar-vos uma lista de factos irrefutáveis que apoiam a minha teoria,
mas primeiro vamos examinar o que estamos a tentar fazer, confinar os nossos animais.
Razões pela qual confinamos os nossos cães
1. Para prevenir que os nossos cães fujam quando estamos longe.
2. Para manter os nossos cães o mais feliz e confortável possível, com o maior espaço
possível, enquanto estão confinados.
3. Ao encontrar nestes objectos a possibilidade mais conveniente e porque requerem um
gasto baixo.

Canis

Muitas pessoas crêem que manter os cães dentro de canis é a melhor forma de o fazer,
mas não é. Os canis são a forma mais cara para o dono de confinar os seus cães, sem
dizer que é a forma menos espaçosa (e menos confortável para o cão). Estes que
aparecem na foto medem 1.82 X 3.04m… dando como resultado 5.53m2 de habitat para
cada cão. E, relembre, o mais grave de isto é que estão sobre um piso duro de cimento,
será que é desta forma que querias viver cada dia da sua vida?
Muitas pessoas pensam que sob o preconceito de que fechar os seus cães em canis o
fazem de uma forma humana, mas eu estou a escrever isto para contar-vos que este não é
o caso.
A única justificação que encontro nos canis é se possuem um ou poucos cães e os têm ali
confinados por algum tempo, ou se vive num bairro pitoresco e não quer estragar a sua bela
relva e não quer que o cão com a corrente estrague a relva. Outra vantagem é que assim
possui uma drenagem apropriada, para onde podes enviar todos os dejectos, eliminando o
odor, o qual é necessário se vives num bairro residencial, numa área muito habitada na qual
os teus vizinhos de certeza não apreciam a “essência de um canil” permeável ao ar. De
qualquer forma nos parágrafos seguintes verão que acorrentar o cão é a forma mais
vantajosa de manter um cão confinado, desta nossa perspectiva.
Antes de mais, devemos preservar o conforto dos nossos cães, os pisos dos canis são
feitos de cimento, material que é muito abrasivo e duro para as almofadas dos cães. Dia
após dia, semana após semana, mês após mês, ano após ano, obrigamos os cães a
caminhar e a deitar-se sobre um piso de cimento, os cães não foram criados para correr e
deitar-se sobre cimento, eles foram criados para correr e deitar-se sobre terra suave. No
entanto, quando forçamos um animal a caminhar e a deitar-se sobre o cimento, ao
mantê-los num canil, estes sofrem dor em todos os pontos de apoio do corpo. Se passa
toda a sua vida dentro destas condições (fechado no canil) a dor que se produz irá
aumentar, piorar rapidamente e ao mesmo tempo as articulações que suportam o peso do
animal serão portanto desafiadas quando o cão se mover para a frente e para trás num piso
implacável.
Imagine-se a si nesta situação, caminhando todos os dias da sua vida descalço sobre o
cimento, tendo que caminhar e deitar-se nesta superfície dura e eventualmente também
pensará numa forma de escapar desta incômoda situação e para encontrar uma superfície
suave. Bem, como crêem que se sentem os cães?
A próxima questão na qual os canis perdem angustiosamente, és que provêem de pouco
espaço. Não só são incómodos por serem feitos com pisos de cimento, mas também
tornam-se muito triste e pequeno o espaço para o cão habitar. As medidas estandarte dos
canis são de 1.82m X 3.04m que nos dá como resultado 5.53m2. Como verás num
momento, incluindo os grandes canis equivalem só ao redor de 1/3 de espaço em
comparação com um sistema de
corrente estandarte, enquanto o estandarte padrão do canil equivale apenas a 1/5 de um
sistema de corrente, mas passo a números que demonstram a verdade destas palavras:

Dimensões de um canil:
1.82 x 3.04 = 5.53m2
3.04 x 3.04 = 9.24m2
3.04 x 3.65 = 11.09m2

A verdade é que a maioria dos canis são a primeira medida dada a conhecer e como se
pode ver na tabela os cães possuem a miserável superfície quadrada de 5.53m2
(e em cimento).
Inclusive se uma pessoa quiser gastar uma fortuna para construir um canil fazendo um
enorme de 3.04 x 3.65, o facto é que mesmo assim, as dimensões deste descrito em metros
quadrados nos dá a insignificante medida de 11.09m2, a qual é menos de metade do
espaço de habitat que possui um cão acorrentado num sistema estandarte.
Finalmente observando a 3ª, ao ter a necessidade e desejo de confinar os seus cães
convenientemente e barato, deve esquecer qualquer sistema de canil. Um canil apropriado,
com drenagem, piso de cimento, tecto e um cercado adequado, custaria várias centenas de
dólares… por cão… e levaria vários meses a construir… enquanto um excelente sistema de
corrente custará menos de 60 dólares por cã e vai levar um par de horas a construir.
Na verdade, examinaremos todas as vantagens do sistema de corrente:

O sistema apropriado de corrente

Os factos matemáticos são simples: uma corrente de 3 metros posicionada com um eixo
central, proporciona ao cão 28.26m2 de espaço… o qual é quase 5 vezes mais que o
espaço de um canil de 1.50 x 3m.
Poderias quase literalmente colocar 5 canis de 1.50 x 3m no espaço de uma corrente de 3
metros! E no entanto, os génios dos direitos dos animais tratam de impulsionar leis contra o
confinamento de cães à corrente, em vez de perseguir o confinamento em canis! A verdade
é que ambos os sistemas necessitam de uma espécie de “colocação mínima estandarte” de
medidas permissíveis. Por outras palavras, tanto um canil como um sistema de corrente,
necessitam de ser baseados no tamanho do animal.
Deixe-me primeiro esclarecer um pouco um dos mitos mais antigos, perpetuado pelos fãs
dos direitos dos animais, que acorrentar um cão é “cruel” ou “ as correntes fazem o cão
miserável”. Isto é pura e simplesmente inventado e absolutamente falso. Eu criei centenas
de cães com este sistema, durante os meus quase 20 anos de criação, com cada um deles
feliz e saudável e nenhum se tornou “miserável” por estar acorrentado.
Provo, com facto, números e estatísticas, o como e o porquê, é melhor ter os cães
acorrentados, tanto física como mentalmente, mais do que qualquer canil aspira ter. Vamos
começar a discutir sobre o espaço. Novamente, o canil estandarte é de 1.82 x 3.04m. O
qual se traduz num triste 5.57m2 de habitat para um cão com toda a sua vida enjaulado.
Novamente, inclusive um canil “enorme” de 3.04 x 3.65m.
O qual se traduz indiscutivelmente nos tristes 11.09m2 de habitat enjaulado para um cão
(com piso de cimento). Agora comparemos estes miseráveis e inadequados números com
os de um espaçoso e aberto sistema profissional de corrente, com um piso suave usando a
medida estandarte de corrente.
Os sistemas de corrente devem ser confeccionados com um eixo central no qual deve ficar
presa a corrente, para que a área de habitar seja circular, se estende o grande espaço de
habitat que possuem ao viver neste sistema, mas primeiro discutamos um pouco de
geometria simples. A área de superfície para qualquer círculo é o PI (3.14) x o raio do
quadrado. Isto é um dado matemático irrefutável. Portanto, para determinar a área de um
círculo, o comprimento da corrente irá ser o raio, isto supondo que para obter a superfície
de uma corrente de 3 metros, teríamos que tomar 3 metros ao quadrado, o qual equivale a
9m2. Se multiplicarmos isto pelo PI (3.14) dá-nos como resultado 28.26m2 de habitat com
uma corrente de 3 metro de comprimento com um eixo central. Novamente, isto é um facto
matemático irrefutável.
Mas mesmo assim, no final do dia, um sistema de corrente apropriado sempre proporciona
ao cão uma maior liberdade e disfrute da sua vida. Aqui estão as justificações:

Dimensões básicas das correntes

Corrente de 1.82m = 10.40m2
Corrente de 2.43m = 10.40m2
Corrente de 3m = 28.26m2
Corrente de 3.65m =41.83m2
Corrente de 4.57m = 65.57m2

Quando recordamos que a área da superfície é PI (3.14) multiplicado pelo raio quadrado,
vemos que as dimensões acima expostas são as medidas ao quadrado que o cão dispõe,
sempre que fixo num eixo central.
Quando comparamos novamente isto com um canil de 1.82 x 3.04 (5.53m2) ou inclusive
com o maior dos canis 3.04 x 3.65 (11.09m2) podemos observar que até mesmo o sistema
de corrente mais curto dobra praticamente o tamanho de um canil médio e é quase tão
espaçoso como o maior dos canis. A corrente de 3m dá-nos quase o triplo do espaço a
mais do que o maior dos canis de 3.04 x 3.65m e 5 vezes mais o espaço de um canil
estandarte.
De seguida, após ver estas comparações, se vamos ser confinados e temos a possibilidade
de escolher entre estes dois sistemas, qual dos sistemas escolheríamos?
Um canil de 5.53m2 com piso de cimento?
(Ou o canil de 11.09m2 com piso de cimento?) Ou escolheríamos viver em 28.26m2 mais ar
livre e com um piso de terra suave?
Para esta questão, faça algumas perguntas mas tendo sempre a perspectiva do cão:
preferiria viver enjaulado separado do teu amado dono, num espaço reduzido com um chão
duro… ou preferia viver ao ar livre, num espaço amplo onde poderia estar em contato com a
natureza e inclusive investigá-la e onde poderiam saltar para o teu amado dono quando se
chegar perto de ti para levar-te a passear ou te acariciar cada vez que passa ao teu lado?
Creio que as respostas a estas perguntas são óbvias, se cada um de nós as fizer e
pensarmos razoavelmente por um momento. As dimensões ilustradas são fatos
matemáticos irrefutáveis e claras como o dia.
Porém, tristemente, existem países, estados e cidades em que acorrentar um cão é
considerado um delito, “ilegal”… todas estas leis foram lamentavelmente criadas pelos
considerados defensores dos direitos dos animais, fanáticos que crêem na sua propaganda
baseada na ignorância, nenhuma destas pessoas conhece em primeira mão a realidade de
um correcto confinamento canino.
Espero que a realidade das fotos te tenha proporcionado uma nova perspectiva e te
persuada a considerar este ponto de vista, como um criador profissional de cães, que
possui uma experiência de vida na criação de cães e que comparou, mediu e documentou
as diferenças nos protocolos dos canis… chegando à conclusão de que o sistema
profissional de corrente é longe o método mais espaçoso, cômodo e seguro que se pode
pedir para manter um cão que deve viver nestas condições (de confinamento).
Os canis são tremendamente dispendiosos na sua construção ou então deve gastar o
dinheiro em obter os canis que já vêm construídos, inclusive os canis maiores não possuem
nem metade do espaço ou comodidade para o cão que viva nele. Por um par de dinheiro,
pode construir um sistema profissional de corrente. Também é verdade, para o dono de um
ou dois animais de estimação e que possui um jardim bonito e exercita os seus cães
assiduamente, o canil é uma boa opção para este tipo de pessoas que tira e coloca os seus
cães.
Porém, para um criador, um criador profissional, que tem uma grande quantidade de cães
na periferia da cidade, que deve manter os seus cães quase permanentemente confinados,
um apropriado sistema de corrente é o melhor e inclusive o mais humano a todos os níveis.
Acredite em mim, eu ando ao longo dos dois caminhos e posso afirmar que um criador que
se baseia num sistema de corrente profissional é de longe superior a um criador organizado
à base de canis, tanto financeiramente como no seu desenvolvimento diário e, o mais
importante, para a qualidade de vida dos cães.
Espero ter cumprido com o que prometi.
De longe, eu cumpri os 3 objetivos que devem ser considerados para o confinamento dos
cães (prevenir que os nossos cães fujam, mantê-los o mais cômodo e feliz e num ambiente
espaçoso e tentar levar a cabo estes objectivos com o menor custo possível), o
acorrentamento profissional é claramente o sistema vencedor sobre os canis, a qualquer
nível, não é nem mesmo concorrência.
O sistema de corrente, quando confeccionado de uma forma profissional, oferece ao cão
desde 2 a 10 vezes mais espaço do que pode fornecer um canil, por maior que seja.
Os animais não devem estar “atrás das grades”, este sistema também fornece ao
proprietário poder brincar e acariciar os seus cães sem qualquer barreira, sem ter de abrir e
fechar portas. Todos ganham, espero que este artigo o tenha ajudado e educado, sendo
uma forma de o alertar perante a ignorância (que é muita) que pretende promulgar leis
contra este sistema.

O cão que se encontra em primeiro plano está acorrentado a uma corrente de 3.35m pela
qual possui um espaço de movimento de 35.23m2, o cão que se encontra em segundo
plano está preso a uma corrente de 3.96m, portanto o seu espaço de habitar é de 49.24m2.
Juntos, estes dois cães, possuem um espaço de 84.47m2, o qual é quase o dobro do
espaço de dez cães que estão nos canis da foto mais em cima, sem mencionar que estes
cães, acorrentados, pisam terra suave e não cimento duro.

Esta é uma vista fechada do cão que se se encontra em segundo plano na foto superior,
este cão, possui uma corrente de 3.96m. a qual lhe dá um habitat de 49.24m2, o qual
comparado com os canis da foto superior, é NOVE vezes o espaço em que vivem os cães,
enjaulados em canis de 5.53m2 com piso de cimento.

Correntes mais curtas (neste caso de 1.82m), dever-se-iam utilizar só com cachorros, os
quais já são grandes para mantê-los num cercado de qualquer tamanho, mas muito jovens
para colocá-los com uma corrente comprida. Portanto, a espessura da corrente e o peso da
mesma, não são prejudiciais a este cachorro. Esta cadela de 4 meses, possui um habitar de
10.40m2, a qual é quase a mesma que teria num aparatoso canil de 3.04 x 3.65m.
Inclusive, uma corrente de 2.74m proporciona ao cão uma superfície de 23.57m2, o qual é 4
vezes maior em comparação ao pobre espaço de 5.53m2 que oferece um canil de 1.82 x
3.04m e portanto mais que o DOBRO que oferece um canil de 3.04 x 3.65m. Novamente,
este cão está a viver no meio de um habitat natural, no qual pode investigar o meio que o
rodeia, ao contrário do cão que vive fechado num canil, entre ferro e cimento, o qual é um
meio que não proporciona nenhuma estimulação ou uma vista interessante.

Esta fêmea possui uma corrente de 4.57m a qual lhe dá um habitat para disfrutar de
65.57m2, o qual lhe dá mais espaço de desenvolvimento que aquele que têm todos os cães
juntos que citamos antes na foto superior trancados em canis. Colocando este exemplo mas
em sentido inverso; os dez cães dos canis foram espremidos num espaço do cão quê se
está a ver na foto.