Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
RESUMO
Abstract
The construction system most adopted in the construction of popular housing, according
to data from Caixa Econômica Federal, a system in concrete walls provides agility,
reduction of labor and less waste for the work, since they do not require wooden forms,
they are generally concreting that they take place every day so they demand a perfect
logistics between the execution in the Work and concrete that allow the deformation
every day, reach a minimum resistance of 3MPa in less than 14h and that do not suffer
cracks without going through a curing process. In order to meet these minimum criteria,
concretes are reinforced with fibers that fight the traction process, with polypropylene
fiber being the most used today and in this article the dosage of 300g and 600g in 1m³
of concrete will be analyzed. The article portrays the use of these two dosages in
Concrete Wall works, with the same typology, the same line provided by the concrete
company, with the only difference being the dosage of polypropylene fibers. The crack-
fighting effects will be analyzed, observing the homogeneity of the fibers in the concrete,
the workability and compressive strength of the concrete.
INTRODUÇÃO
METODOLOGIA
Uma das Obras é o Residencial Barcelona, localizado na região de Betim, com 368
unidades e a outra em Lagoa santa com 644 unidades. As duas Obras são edifícios
residenciais, com 4 pavimentos, cada pavimento com 4 apartamentos, todos com
mesma tipologia arquitetônica, conforme a figura 05 e 06. Foram adotados o mesmo
traço do concreto sendo a dosagem de fibras a única diferença entre eles, conforme as
tabelas 01 e 02. Para tal análise considerou-se a influência na resistência e eficiência
no combate as fissuras observando a trabalhabilidade, homogeneidade na mistura do
concreto e o custo.
As cartas traço abaixo evidenciam o mesmo traço com a diferença apenas na dosagem
de fibras de polipropileno:
Fck Slump Restrição Fator Cimento Adit.1 Adit.2 Adição Brita Areia Pó de Água
(mm) A/C (Kg) 1 (Kg) 0 Nat. pedra (L)
(Kg) (Kg) (Kg)
25 650 FC 12H 0.603 340 1.361 2.892 0.3 723 693 300 205
+/- 50 3,0 Mpa;
ECI 28
Gpa
Fck Slump Restrição Fator Cimento Adit.1 Adit.2 Adição Brita Areia Pó de Água
(mm) A/C (Kg) 1 (Kg) 0 Nat. pedra (L)
(Kg) (Kg) (Kg)
25 650 FC 12H 0.603 340 1.361 2.892 0.6 723 693 300 205
+/- 50 3,0 Mpa;
ECI 28
Gpa
ANÁLISE CRÍTICA
TRABALHABILIDADE
HOMOGENEIDADE
Figura 7 - Aglomerado de fibras de polipropileno que não se homogeneizaram ao concreto, conhecido como
"ouriços"
INFLUÊNCIA DA RESISTÊNCIA DO CONCRETO
Figura 8 - Incidência de fissuras nas quinas inferiores das janelas na Obra 01;
Figura 9 - Fissura no eixo da parede abaixo da janela
30%
20%
5% 5%
10%
0%
Eixo da parede 1 Eixo da parede 6 Quina inferior Quina superior
da janela do da porta de
quarto entrada
63%
70%
60%
50%
40% 31%
30%
20% 5%
10% 1%
0%
Eixo da Parede Eixo abaixo da Quina inferior Quina superior
da Sala janela do quarto da janela do da porta de
quarto entrada
CONSIDERAÇÕES FINAIS
Conforme a análise das duas dosagens de fibras no concreto não foi possível afirmar
que a concentração de 600g/m³ obteve melhores resultados no combate a fissuras, visto
que a causa das mesmas se concentrou em pontos que a prevenção depende da taxa
e posicionamento da armadura. No quesito trabalhabilidade, não houve diferença pois
o concreto sendo autoadensável, com o aditivo suplerplastificante sendo aplicado na
Obra, o concreto apresentava-se fluido, preenchendo todos os espaços entre a forma,
portanto sem maiores diferenças. A resistência à compressão do concreto não obteve
alterações, com estas duas concentrações de fibras não foi possível observar aumento
na resistência do concreto. A dosagem de 600g/m³ apresentou menos microfissuras por
retração hidráulica nos primeiros dias (até o 3° dia), neste ponto, a dosagem contribuir
para impedir a propagação das microfissuras pela perda de água interrompendo-as, a
figura 13 mostra o processo didaticamente.
Figura 13 - Fibra impedindo a propagação de uma microfissura causada pela retração hidráulica ( DANTAS,1988).
No quesito homogeneidade, a dosagem de 600g/m³ apresentou alguns problemas,
como a incidência maior de concentração de fibra em alguns pontos, onde foi possível
observar ouriços de fibras durante a concretagem da laje e paredes. Acredita-se em
falha na mistura seja pelo tempo seja pelo processo da mistura pela concreteira. O custo
de 600g/m³ aumenta 15% o valor do M³ do concreto sem ter apresentado resultados
que o justifiquem. Este estudo teve como objetivo fazer uma comparação, entre duas
dosagens de fibra de polipropileno no concreto, sendo uma dosagem de 300g/m³ e outra
de 600g/m³ considerando a patologia principal no sistema paredes de concreto, as
microfissuras, considerando para enriquecimento do trabalho, os efeitos em outros
quesitos do concreto, como trabalhabilidade, homogeneidade, resistência do concreto
e finalmente e não menos importante, o custo. Estas dosagens são as principais
adotadas no mercado, por isso a importância do estudo.
REFERÊNCIAS
Empreendimentos Minha Casa Minha Vida. CEF, 2020. Disponível em: <
http://www.caixa.gov.br/voce/habitacao/minha-casa-minha-
vida/urbana/Paginas/default.aspx>. Acesso em: 22 de Abril de 2020.