Data   Movimento

24/03/2016 Suspensão do Prazo 

Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/04/2016 devido à alteração da tabela
de feriados
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/04/2016 devido à alteração da tabela
de feriados
19/03/2016 Suspensão do Prazo 
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/03/2016 devido à alteração da tabela
de feriados
27/02/2016 AR Positivo Juntado 
Juntada de AR : AR466847248TJ
Situação : Cumprido
Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 48 horas
Destinatário : Janice Torrenzin Keneth
Diligência : 24/02/2016
18/02/2016 Carta de Intimação Expedida (Intimação da nossa Assistida)
Processo Digital - Carta - Intimação - Andamento em 48 horas

A Pet inicial (6/04/10) não pleiteou a isenção do ITCMD. Em petição intermediária

de 29/09/2010 (fls. 28) pleiteamos prazo estendido de pagamento do ITCMD, para além do
prazo máximo de 180 dias. Despacho da fls 29 (sem data, mas provavelmente logo em
seguida) afirma que não há necessidade de autorização judicial para pagamento
extemporâneo, salvo no caso de isenção de multa ou juros, o que não era o caso e, assim,
indefere o pedido.

Em 09/04/2012 (fls 36), juiz emite despacho solicitando andamento do feito, sob
pena de extinção em 48h. Em 18/06/2012 (fls 41), solicitamos suspensão do processo por
120 dias – para que seja possível o pagamento do ITCMD.

Em 21/08/2013 (fls 49), informamos que o valor já ultrapassa 25 mil reais, e que é
inviável para os assistidos e pleiteamos mais 180 dias de suspensão. Em 01/04/2014 (está
2013, mas deve ser 2014)(fls 53), solicitamos ofício à Secretaria da Fazenda para recálculo
do debito e deferimento do parcelamento de R$ 604,20 mensais, já que o parcelamento
máximo oferecido pela secretaria de fazendo é de 12 meses. Em 13/05/14 (fls. 55) juiz
indefere tudo e diz que isso é assunto da secretaria da fazenda (rs).

Em 18/03/15 (fls. 59) juiz determina prazo de 5 dias para manifestação da parte
sobre o andamento do feito. Na omissão, prazo de 48h para extinção do processo. Em
04/05/15 (fls 62), solicitamos prazo adicional de 45 dias, pois não estávamos conseguindo
contato com a assistida. Juiz defere tudo em 15/09/15 (fls. 63). Em 08/10/15 (fls. 66),
solicitamos intimação pessoal da assistida, a fim de que se manifeste sobre o feito. Essa é a
intimação cujo prazo se esgota em 12/04/16.
 (CPC NOVO)
Art. 329.  O autor poderá:
I - até a citação, aditar ou alterar o pedido ou a causa de pedir, independentemente
de consentimento do réu;
II - até o saneamento do processo, aditar ou alterar o pedido e a causa de
pedir, com consentimento do réu, assegurado o contraditório mediante a
possibilidade de manifestação deste no prazo mínimo de 15 (quinze) dias,
facultado o requerimento de prova suplementar.

Parágrafo único.  Aplica-se o disposto neste artigo à reconvenção e à respectiva

causa de pedir.

1. Questão: O processo de inventário é por Arrolamento, podemos aditar (adicionar

pedido) a petição inicial, pleiteando a isenção do ITCMD? No rito do inventário por
arrolamento, quando é a fase de saneamento?

Artigo 6º - Fica isenta do imposto: (Redação dada ao artigo 6º pelo inciso I do art.
1º da Lei 10.992 de 21-12-2001; DOE 22-12-2001; efeitos a partir de 01-01-2002)

I - a transmissão "causa mortis": 

a) de imóvel de residência, urbano ou rural, cujo valor não ultrapassar 5.000

(cinco mil) Unidades Fiscais do Estado de São Paulo - UFESPs e os familiares
beneficiados nele residam e não tenham outro imóvel; 

2010 2016
Valor UFESP R$ 16,42 Valor UFESP R$ 23,55
x5000 R$ 82.100,00 x5000 R$ 117.750,00
Valor venal Nº 394 R$ 73.443,00 Valor venal Nº 394 R$ ???
168.832,00 (estimativa)
(IPTU) Nº 400 R$ 71.226,00 (IPTU) Nº 400 R$ ???
163.456,00 (estimativa)

Valor venal Nº 394 R$ 91.161,00 Valor venal R$ 209.563,00

(Referência) Nº 400 R$ 88.387,00 (Referência) R$ 202.839,00