Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
CHINA
Quadro disponível em: https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Roman_relations#/media/File:East-
Hem_050ad.jpg. Acesso em 19 fev.. 2021.
Quadro disponível em: https://www.ancient.eu/image/8327/map-of-the-silk-road-routes/. Acesso
em 19 fev.. 2021.
Mapa disponível em: encurtador.com.br/lqrCG Acesso em 21 fev.. 2021.
Quadro disponível em: https://www.penn.museum/silkroad/exhibit_silkroad.php . Acesso em 19
fev.. 2021.
ROTA da SEDA
Quadro disponível em: https://www.penn.museum/silkroad/exhibit_western_regions.php .
Acesso em 19 fev.. 2021.
REGIÃO das PRIMEIRAS
DINASTIAS
Fonte: Brief Introduction of Zhengzhou. Disponível em: https://cutt.ly/dlhoi5T . Acesso em 22 fev.. 2021.
“Antes da História: datado de 1900-1600
a.C. Raríssimo totem de raposa com jóias
feito de bronze e turquesa incrustado. A
placa foi desenterrada de uma tumba da
cultura Erlitou na margem sul do Rio
Amarelo. Deve ser apontado que tanto a
idade do objeto quanto sua localização se
sobrepõem à da mítica dinastia Xia da
China.”
.ERLITOU (1900-1500)
. O Est. controlaria a produção de
bronze a.p do palácio
p.94
Imagem disponível em: encurtador.com.br/qwBO1. Acesso em 21 fev.. 2021.
Reconstrução do 1º Palácio de Erlitou
Quadro disponível
em:hhttps://www.pinterest.de/pin/112660428161921349/?amp_client_id=CLIENT_ID(_)&mwe
b_unauth_id={{default.session}}&_url=https%3A%2F%2Fwww.pinterest.de%2Famp%2F
pin%2F112660428161921349%2F. Acesso em 19 fev.. 2021.
Reconstrução de Erlitou e de seu 1º Palácio
.Robin Yates (1997) . Os modelos de c.Es chineses eram particulares
p.95
.Robin Yates (1997) . Os modelos de c.Es chineses eram particulares
p.95
p.96
.Jing Zhichun . Foram datados inúmeros sítios urbs da fase chengchou
(2003)
.NY: novas pesquisas esclarecerão até que ponto as antigas capitais (Erlitou e
Chengchou) poderiam ser descritas como c-Es.
.PS. Um drops de On the Chronology of the Three Dynasties, de Liu Li
.”É verdade que os arqueólogos chineses não encontraram um sistema de escrita em Erlitou. Mas a questão
é quão decisiva é a escrita para definir um Estado? É a função de escrever que importa. Escrever seria
importante se estivesse relacionado à aquisição de poder em domínios religiosos ou econômicos. Se
pudéssemos aprender o sistema sociopolítico de Erlitou com base em outros dados arqueológicos, a
presença / ausência da escrita não seria um fator crucial. Além disso, o povo de Erlitou pode ter realmente
escrito, mas em materiais perecíveis, que não foram preservados no registro arqueológico.
A cultura Erlitou (pelo menos uma parte dela) representa a primeira entidade social que atende aos
dois critérios dados por Marcus e Feinman. Erlitou foi caracterizado por um governo centralizado e
internamente especializado, indicado por uma grande concentração de organizações palacianas e várias
oficinas de produção artesanal em um centro urbano (Erlitou), e por uma rápida expansão cultural em uma
grande região. O segundo critério, estratificação social marcada, é indicado pela diferenciação de
sepultamento.
Algumas pessoas podem argumentar que algumas dessas características podem ser observadas na
cultura Longshan. Mas elas não ocorreram completamente. Erlitou manifestou uma mudança social
qualitativa da cultura Longshan, enquanto o Erligang representou uma mudança quantitativa de Erlitou.
Se usarmos critérios diferentes para examinar a organização política do governo de Erlitou, é provável
que concordemos em discordar sobre essa questão.”
Leia o restante do Special Report usando uma ferramenta de tradução em seu navegador:
https://www2.kenyon.edu/Depts/Religion/Fac/Adler/Reln270/SanDaiChronology.htm . Acesso em 21 fev. 2020
.” Early symbols appearing on
ceramics; from the site of Yanshi near
Erlitou site.”