9 TESES
TRIBUTÁRIAS
PROMISSORAS
 
 GUIA DE 9 TESES
TRIBUTÁRIAS PROMISSORAS
Se você baixou esse guia de 9 teses tributárias
promissoras, elaborado pela Intelligence Tax
School é porque deseja acelerar o crescimento da
sua carreira e do seu escritório e nós ficamos muito
felizes com sua decisão!



Agora te pergunto: você gostaria de atuar em
uma das áreas mais promissoras da advocacia
com segurança e aprendendo o caminho certo
com professores que atuam e fazem o
mercado?

Diferente de outros Comece lendo esse Guia de 9 Teses Tributárias

Promissoras que elaboramos para você.
treinamentos do mercado,
No nosso treinamento Teses Tributárias na Prática
nosso curso será prático e vamos aprofundar o estudo de cada uma dessas
teses e apresentar muitas outras oportunidades.
te fará aprender a pensar
Diferente de outros treinamentos do mercado,
e construir do zero uma nosso curso será 100% prático e te fará aprender a
pensar e construir do zero uma tese que realmente
tese que realmente faz sentido para os teus clientes.

faz sentido para os Além disso, teremos um módulo bônus de como

utilizar a persuasão e as melhores técnicas de
teus clientes. vendas para impulsionar o teu escritório,
melhorando sua assertividade nas vendas.

Espero que goste do material que desenvolvemos

com muito carinho com você em parceria com a
advogada Júlia Maria de Oliveira Sousa.

- Lucas Braga
Fundador da ITS

# Tese 01 - Exclusão do PIS e COFINS das
suas próprias bases de cálculo
Em 09/03/2017, ao julgar o Recurso
Extraordinário 574.706/PR, o Supremo
Tribunal Federal definiu, em sede de
repercussão geral, a tese de que o ICMS
não compõe a base de cálculo do PIS e da
COFINS.
A decisão decorreu da impetração de
inúmeras ações que, nos últimos anos,
vinham apontando a inconstitucionalidade
da inclusão do ICMS nas bases de cálculo
em questão.
Isto porque, tendo em vista que os
conceitos de faturamento e de receita de
uma empresa dizem respeito à riqueza que
se incorpora ao patrimônio do
contribuinte, o STF entendeu que o
ingresso de valores em caráter transitório e
que não compõem o patrimônio da
empresa não pode ser qualificado como
faturamento nem receita.
Ou seja, tendo em vista que o valor
recebido a título de ICMS não integra, de
modo definitivo, o patrimônio da empresa,
sendo apenas transitório, este não pode
ser considerado como receita bruta ou
faturamento, não havendo que se falar na
sua inclusão nas bases de cálculo do PIS e
da COFINS, conforme se depreende:
“RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM REPERCUSSÃO GERAL.
EXCLUSÃO DO ICMS NA BASE DE CÁLCULO DO PIS E
COFINS. DEFINIÇÃO DE FATURAMENTO. APURAÇÃO
ESCRITURAL DO ICMS E REGIME DE NÃO
CUMULATIVIDADE. RECURSO PROVIDO.
1. Inviável a apuração do ICMS tomando-se cada
mercadoria ou serviço e a correspondente cadeia,
adota-se o sistema de apuração contábil. O
montante de ICMS a recolher é apurado mês a mês,
considerando-se o total de créditos decorrentes de
aquisições e o total de débitos gerados nas saídas
de mercadorias ou serviços: análise contábil ou
escritural do ICMS.
2. A análise jurídica do princípio da não
cumulatividade aplicado ao ICMS há de atentar ao
disposto no art. 155, § 2º, inc. I, da Constituição da
República, cumprindo-se o princípio da não
cumulatividade a cada operação.
(continua na próxima página)
P. #03
3. O regime da não cumulatividade impõe concluir,
conquanto se tenha a escrituração da parcela ainda
a se compensar do ICMS, não se incluir todo ele na
definição de faturamento aproveitado por este
Supremo Tribunal Federal. O ICMS não compõe a
base de cálculo para incidência do PIS e da
COFINS.
3. Se o art. 3º, § 2º, inc. I, in fine, da Lei n. 9.718/1998
excluiu da base de cálculo daquelas contribuições
sociais o ICMS transferido integralmente para os
Estados, deve ser enfatizado que não há como se
excluir a transferência parcial decorrente do regime
de não cumulatividade em determinado momento
da dinâmica das operações.
4. Recurso provido para excluir o ICMS da base de
cálculo da contribuição ao PIS e da COFINS.”
A referida decisão teve larga repercussão,
e deu origem a uma série de
desdobramentos legais, e teses satélites
que buscam aplicar o mesmo raciocínio
desenvolvido pelo STF no caso para
discutir a constitucionalidade de outras
cobranças.
É nesse sentido que surge a tese da
exclusão do PIS e da COFINS das suas
próprias bases de cálculo. Sabe-se que o
PIS (Programas de Integração Social e de
Formação do Patrimônio do Servidor
Público), regulado pelas Leis
Complementares 7, de 07/1970, e
08/1970, e a COFINS (Contribuição para
Financiamento da Seguridade Social),
instituída pelo art. 195 da Lei
Complementar 70/1991, são contribuições
sociais que estão previstas na Constituição
Federal nos Artigos 195, I e 239.
São contribuintes do PIS e da COFINS
pessoas jurídicas de direito privado,
inclusive as pessoas a elas equiparadas
pela legislação do Imposto de Renda.
A legislação determina, ainda, que não são
contribuintes do PIS e da COFINS as
microempresas e as empresas de pequeno
porte submetidas ao regime do Simples
Nacional, em conformidade com a Lei
Complementar 123/2006.
Nessa perspectiva, tendo em vista que os
valores relativos ao PIS e a COFINS, assim
como o ICMS, apenas transitam na
contabilidade da empresa, não
configurando acréscimo patrimonial.
Isso levando em consideração o mesmo
argumento de que não integram o
faturamento nem a receita do contribuinte.
Portanto, é possível aplicar a esses tributos
o mesmo raciocínio firmado no RE
574.706/PR, o que culminaria na
inconstitucionalidade da inclusão do PIS
e da COFINS em suas próprias bases de
cálculo.
Este entendimento estaria de acordo com
o disposto pelo art. 195, inciso I da
Constituição Federal, que determina a
incidência das contribuições na receita ou
faturamento dos contribuintes.
O STF reconheceu a repercussão geral do
tema, por meio do leading case, RE
1233096, de relatoria da Ministra Carmem
Lúcia, e a questão segue pendente de
decisão.
A tendência, todavia, é a de que o STF siga
o raciocínio firmado no RE 574.706/PR, e
decida pela inconstitucionalidade da
inclusão do PIS e da COFINS em suas
próprias bases de cálculo, decisão que
pode gerar profundos impactos
econômicos para os contribuintes e
também uma boa oportunidade de
recuperar valores pagos indevidamente.
P. #04
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

RE 1233096: pendente de decisão pelo STF, em regime

de repercussão geral;

MS nº 1015923-39.2018.4.01.3400, em trâmite na 16ª

Vara Federal do Distrito Federal;

MS nº 5016294-16.2017.4.04.7108, TRF4;

Mandado de Segurança no 5002578-08.2018.4.03.6107,

em trâmite na 2ª Vara Federal da Araçatuba/SP.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Todas as empresas contribuintes do PIS e da COFINS, ou seja, toda e qualquer pessoa
jurídica privada, com exceção das microempresas e das empresas de pequeno porte
submetidas ao regime do Simples Nacional.

P. #05

# Tese 02 - Exclusão do ICMS ST da Base
de Cálculo do PIS e da COFINS
Outra tese tributária que também surgiu
como consequência direta do decidido
pelo STF no julgamento do RE 574.706/PR
é a da exclusão do ICMS recolhido pela
sistemática da Substituição Tributária
(“ICMS-ST”) das bases de cálculo do PIS e
da COFINS.
Sabe-se que o regime da Substituição
Tributária é regulado pelo art. 128 do
Código Tributário Nacional, que dispõe
que a lei pode atribuir, de modo expresso,
a responsabilidade pelo crédito tributário a
terceiro vinculado ao fato gerador da
obrigação.
Ou seja, no caso do ICMS-ST, o regime
consiste na atribuição de outro
contribuinte pela responsabilidade sobre o
ICMS devido em relação às operações ou
prestações de serviços realizadas.
O regime pode ser aplicado em relação a
mercadorias, serviços ou bens
determinados pela legislação dos Estados.
Dessa forma, cada Estado possui a
competência de definir quais produtos
estarão sujeitos ao regime da substituição
tributária.
Nesse sentido, a referida tese defende que,
assim como o ICMS próprio, objeto da tese
firmada pelo STF, o ICMS-ST também não
pode ser enquadrado como parte do
faturamento ou da receita das empresas,
não podendo, assim, ser incluído nas bases
de cálculo do PIS e da COFINS.
Ao apreciar o assunto, o Tribunal Regional
da 5ª Região (TRF5) deu provimento à
Apelação da empresa, no processo nº
0804806-34.2019.4.05.8300, para definir
q u e , a i n d a q u e s e j a a p u ra d o e m
sistemática diversa do ICMS próprio, o
ICMS-ST também deve ser excluído das
bases de cálculo do PIS e da COFINS, em
conformidade com a tese firmada pelo STF
no RE 574.706/PR.
P. #06
O TRF5 discorreu, ainda, sobre o ICMS a
ser efetivamente excluído das bases de
cálculo, contrariando o entendimento da
Receita Federal do Brasil, disposto na
Solução de Consulta 13/18, de que o ICMS
a ser excluído da base de cálculo do PIS e
da COFINS seria o ICMS recolhido, em
detrimento do destacado em nota fiscal.

O Tribunal decidiu que o ICMS-ST a ser

excluído deveria ser aquele destacado
em nota fiscal, tendo em vista que o que o
contribuinte busca restituir ou compensar
não é o valor do ICMS recolhido, e sim
aquele que foi indevidamente computado
nas bases de cálculo do PIS e da COFINS.

P. #07
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

Apelação no processo nº 0804806-34.2019.4.05.8300,

decidida favoravelmente para o contribuinte pela 3ª
turma do TRF da 5ª Região;

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Inclui empresas que optaram pelo regime do Simples Nacional;

É necessário verificar a situação da legislação da Substituição Tributária em cada

Estado.

Em Pernambuco, operações relativas aos seguintes produtos: Autopeças, Bebidas

Quentes/Aguardente de Cana, Bicicleta, Brinquedos, Calçados, Bolsas, Cintos e Bolas
Esportivas, Cerveja, Água e Refrigerante, Cesta Básica, Cigarro, Cimento, Combustíveis
Construção Civil, Cosméticos e Artigos de Perfumaria, Discos e Fitas, Eletrônicos,
Eletroeletrônicos e Eletrodomésticos, Equipamento, Estabelecimento Atacadista de
Materiais de Construção, Estabelecimento Comercial Atacadista, Fios, Tecidos, Artigos de
Armarinho e Confecções, Gado e Derivados, Lâmpadas, Pilhas, Baterias e Aparelho de
Barbear, Madeira, Material de Construção, Material Elétrico, Parcelamento de Débitos,
Penalidades, Pneumáticos, Polo de Poliéster, Produtos Farmacêuticos, Ração para Animais
Domésticos, Sorvete, Telefonia Celular, Tilápia, Tintas e Vernizes, Trigo e Derivados,
Veículos Automotores podem se aproveitar dessa tese.

P. #08

# Tese 03 - Exclusão do ISSQN da Base de
Cálculo do PIS e da COFINS
A referida tese é consequência direta do
decidido pelo STF no Recurso
Extraordinário nº 574.706/PR.
Em síntese, o que se discute é a definição
constitucional do conceito de receita bruta
e de faturamento das empresas, conforme
art. 195, I, “b”, da Constituição Federal de
1988, base de cálculo do PIS e da COFINS.
Isto porque, assim como o ICMS, o ISSQN
(Imposto Sobre Serviços de Qualquer
Natureza), tributo municipal instituído pelo
art. 155, II da CF e disciplinado pelas Lei
Complementar nº 116/2003, destacado
nas notas fiscais, não integra a esfera
patrimonial dos contribuintes.
Dessa forma, considerando que o ISS
apenas transita pelo caixa das empresas,
pertencendo, em verdade, aos municípios,
não haveria que se falar na sua inclusão nas
bases de cálculo do PIS e da COFINS.
Nesse sentido, algumas empresas têm
obtido êxito em Mandados de Segurança
impetrados com a finalidade ter
reconhecida a inconstitucionalidade da
inclusão do ISSQN nas bases de cálculo do
PIS e da COFINS, assim como a declaração
do direito de compensação pelo que foi
indevidamente pago nos últimos 5 anos.
A questão se encontra em discussão no
STF, que reconheceu a repercussão geral
do RE nº 592.616/RS. O recurso segue
aguardando decisão, e o pleito do
contribuinte é que a Suprema Corte
aplique ao caso o mesmo entendimento
firmado no RE 574.706/PR, em respeito ao
disposto no art. 932, inciso V, “b” do
Código de Processo Civil de 2015.
P. #09
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

Processo nº 5016729-26.2018.4.02.5001, decidiu que o

valor arrecadado a título de ISS não se incorpora ao
patrimônio do contribuinte e não pode integrar a base de
cálculo do PIS e COFINS;

Decisão favorável no Agravo de Instrumento nº

5023292-81.2017.404.0000 do TRF da 4ª REGIÃO;

Decisão favorável nos Embargos Infringentes nº

0001887-42.2014.4.03.6100/SP.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Empresas prestadoras de serviços e contribuintes do PIS e da COFINS.

Não inclui microempresas e das empresas de pequeno porte submetidas ao regime do

Simples Nacional

P. #10

# Tese 04 - Exclusão das despesas com
Administradoras de Cartões na BC do PIS COFINS
Ainda no âmbito de teses que surgiram
como consequência do julgamento do RE
574.706/PR, a discussão acerca da
inconstitucionalidade da inclusão das
despesas com administradoras de cartões
nas bases de cálculo do PIS e da COFINS
também se concentra na definição do
conceito de receita e faturamento.
Sabe-se que o valor referente à taxa de
administração é receita da empresa
responsável pela administração dos
cartões, não fazendo parte do patrimônio
do contribuinte que contrata o serviço.
Ou seja, assim como ocorre no caso do
ICMS, os valores referentes às taxas de
serviço dos cartões de crédito e débito
ingressam apenas de forma transitória no
caixa das empresas.
Por isso, os referidos valores não
configuram receita nem faturamento da
empresa que recebe pagamentos por
meio de cartões de crédito e débito, não
devendo, portanto, ser incluídos nas bases
de cálculo do PIS e da COFINS.
Nesse sentido, o Tribunal Regional Federal
da 1ª Região já se pronunciou, através
d o  A g r a v o d e I n s t r u m e n t o n º
0 0 0 7 9 3 5 7 7 2 0 1 0 4 0 1 0 0 0 / D F, t e n d o
considerado inconstitucional a inclusão da
taxa de administração de cartão de débito
ou crédito na base de cálculo das referidas
contribuições:
"A TAXA PAGA ÀS ADMINISTRADORAS DE
CARTÃO DE CRÉDITO E DÉBITO NÃO DEVE
SER CONSIDERADA RECEITA DEFINITIVA
PARA A EMPRESA CONTRIBUINTE. AINDA QUE A
TOTALIDADE DOS VALORES DECORRENTES DA VENDA DE
MERCADORIAS E DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS INGRESSE
NAS CONTAS DA EMPRESA TRANSITORIAMENTE, APENAS
O MONTANTE PAGO PELA
ADMINISTRADORA DO CARTÃO DE CRÉDITO
CONFIGURA RECEITA DEFINITIVA E DE
TITULARIDADE DO COMERCIANTE, DE FORMA A
JUSTIFICAR A INCIDÊNCIA TRIBUTÁRIA DAS
CONTRIBUIÇÕES AO PIS E À COFINS.“
P. #11
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

A questão está pendente de análise pelo STF no Recurso

Extraordinánio nº 1049811, em sede de repercussão
geral.

Decisão favorável no Agravo de Instrumento n. 0007935-

77.2010.4.01.0000/DF; AI 0063702-03.2010.4.01.0000-
PA, do TRF da 1ª Região.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Empresas prestadoras de serviços e contribuintes do PIS e da COFINS.

Não inclui microempresas e das empresas de pequeno porte submetidas ao regime do

Simples Nacional

P. #12

# Tese 05 - Exclusão dos Créditos
Presumidos de ICMS da BC do PIS COFINS
É cediço que o crédito presumido de ICMS
constitui incentivo fiscal concedido pelos
Estados, que representa profundo impacto
na redução do imposto.
Trata-se, em síntese, de uma presunção de
crédito de ICMS sobre os valores apurados
com base nas operações realizadas pelo
contribuinte.
Nesse sentido, ao julgar Embargos de
Divergência opostos pela Fazenda
Nacional em defesa da validade da
inclusão do ICMS na base de cálculo do
Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) e
da Contribuição Social sobre o Lucro
Líquido (CSLL), a Primeira Seção do STJ
definiu a tese de que os créditos
presumidos de ICMS não integram as
bases de cálculo dos referidos tributos.
Isto porque, se os créditos presumidos de
ICMS integrassem as bases de cálculo das
contribuições, haveria a possibilidade de
esvaziamento ou redução do incentivo
fiscal estadual.
Além disso, a referida inclusão acarretaria
em violação ao princípio federativo.
A decisão entendeu que a inclusão dos
créditos presumidos de ICMS nas bases de
cálculo do PIS e da COFINS representa
transferência indevida da União na política
fiscal dos Estados, o que violaria o
princípio Federativo e a segurança jurídica.
O STJ ainda entendeu ser irrelevante a
discussão acerca da classificação contábil
do incentivo fiscal, seja para custeio,
investimento ou recomposição de custos.
Isto porque, o crédito presumido do ICMS
foi excluído do conceito de receita bruta
operacional previsto no artigo 44 da Lei
4.506/1964.
P. #13
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

A Primeira Seção do STJ definiu, no EREsp nº 1.517.492,

que o PIS e a COFINS não podem incidir sobre os créditos
presumidos de ICMS.

Decisão favorável à tese no processo nº

0805438-02.2015.4.05.8300, julgado pelo Tribunal
Regional Federal da 5ª Turma.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Todas as empresas contribuintes do PIS e da COFINS e beneficiadas do regime do
crédito presumido do ICMS.


Não inclui microempresas e empresas de pequeno porte submetidas ao regime do

Simples Nacional

P. #14

# Tese 06 - Exclusão do ICMS da base do
IRPJ e CSLL quando no Lucro Presumido
A tese promove uma discussão em torno
do conceito constitucional de receita bruta
das empresas, base de cálculo do IRPJ e
CSLL, especificamente quando estas
optam pelo lucro presumido.
Em conformidade com o art. 31 da Lei
8.981/95 a receita bruta seria definida
como o produto da venda de bens nas
operações de conta própria.
Nesse sentido, o ICMS não poderia ser
incluído nas bases de cálculo do IRPJ e da
CSLL quando tributados pelo lucro
presumido, já que tais tributos incidem
sobre a receita bruta.
Isto porque, em conformidade com o que
foi decidido pelo STF em sede de
repercussão geral no julgamento do RE
574.706/PR, o ICMS não constitui receita
nem faturamento, pois se trata de mero
ingresso financeiro de caixa.
Assim, em 26/03/2019, o STJ afetou os
Recursos Especiais nº 1.767.631/SC,
1.772.634/RS e 1.774.470/RS,
representativos da controvérsia repetitiva
descrita no Tema 1008, que discute a
possibilidade de inclusão de valores de
ICMS nas bases de cálculo do IRPJ e da
CSLL, quando apurados pela sistemática
do lucro presumido, todos de relatoria da
Ministra Regina Helena Costa.
A tendência é a de que o STJ aplique ao
caso o mesmo entendimento firmado pelo
STF no RE 574.706/PR, acerca da
inconstitucionalidade da inclusão do ICMS
da base de cálculo do PIS e da COFINS.
P. #15
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

Pendente de decisão dos Recursos Especiais nº

1.767.631/SC, 1.772.634/RS e 1.774.470/RS, pelo STJ.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Empresas que optam pela sistemática do lucro presumido.

P. #16

# Tese 07 - IRPJ e CSLL Sobre a Selic
recebida na repetição de indébito
O art. 167 do Código Tributário Nacional
determina que a restituição, seja total ou
parcial do tributo implica na restituição, na
mesma proporção, dos juros de mora e
das penalidades pecuniárias.
Isso significa que, ao obter uma decisão
transitada em julgado que reconheça o
direito do contribuinte à compensação, o
valor a ser restituído deve ser corrigido
monetariamente e adicionado dos juros de
mora devidos.
Nesse sentido, a presente tese discute se a
taxa Selic a ser acrescida sobre a restituição
do indébito tributário poderia ser
interpretada como acréscimo patrimonial a
fim de atrair a incidência do IRPJ e da
CSLL.
Sabe-se que, conforme dispõe o art. 39, §
4º, da Lei nº 9.250/95, a taxa Selic é o
índice aplicável nas hipóteses de
recuperação de tributos federais. A taxa é
composta tanto pelos juros quanto pela
atualização monetária, não podendo ser
cumulada com qualquer outro índice,
segundo entende o STJ.
A tese defende a ideia de que a
atualização monetária nada mais é do que
um instrumento por meio do qual se busca
preservar o poder aquisitivo da moeda.
Ou seja, a atualização monetária não traduz
riqueza adquirida, não sendo possível,
portanto, atrair a incidência do IRPJ e da
CSLL.
Isto porque, o art. 43 do Código Tributário
Nacional, que dispõe sobre o IRPJ,
determina que este incide sobre proventos
de qualquer natureza, assim entendidos os
acréscimos patrimoniais, enquanto a CSLL,
em conformidade com o disposto pelo art.
2º da Lei nº 7.689/88, incide sobre o lucro.
P. #17
Ou seja, ambos os tributos têm como fato
gerador a aquisição de riqueza, o que não
se aplicaria ao valor referente à atualização
pela taxa Selic.
Ao apreciar a matéria, o STJ, ao julgar o
REsp 1138695/SC, firmou o entendimento
de que os juros incidentes na repetição do
indébito tributário deveriam ser incluídos
nas bases de cálculo do IRPJ e da CSLL,
tendo em vista a sua natureza de lucros
cessantes, compondo o lucro operacional
da empresa.
acréscimo de riqueza que pudesse atrair a
incidência do IRPJ e da CSLL.
Contra a decisão, houve a interposição de
Recurso Extraordinário por parte da União,
o que levou a discussão até o STF, que
reconheceu a repercussão geral da
matéria, no RE 1.063.187/SC, que ainda
segue pendente de decisão.

Por outro lado, uma decisão proferida pelo

TRF4, ao julgar da Arguição de
Inconstitucionalidade nº
5025380-97.2014.4.04.0000, levou a
discussão ao Supremo Tribunal Federal.

Isto porque, a despeito do entendimento

do STJ, o TRF4 firmou entendimento no
sentido de que a incidência do IRPJ e da
CSLL sobre a taxa Selic apurada na
repetição de indébito afrontaria os arts.
153, inc. III, e 195, inc. I, 'c', da CF”. O
Tribunal decidiu, assim por afastar a
incidência dos tributos sobre a taxa Selic
recebida pelo contribuinte.

A decisão se baseou na análise da própria

natureza jurídica da taxa, justamente
seguindo o raciocínio de que a Selic é
composta por duas grandezas econômicas
distintas, quais sejam, correção monetária
e juros de mora.

Sabendo que os juros de mora possuem

natureza indenizatória, e que a correção
monetária representa mera atualização
para manutenção do poder aquisitivo, não
há que se falar de qualquer, em nenhuma
das duas hipóteses, em qualquer

P. #18
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

Decisão favorável proferida pelo TRF4, ao julgar da

Arguição de Inconstitucionalidade nº
5025380-97.2014.4.04.0000;

Pendente de decisão o RE 1.063.187/SC, em regime de

repercussão geral.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Toda e qualquer empresa que possua, ao seu favor, decisão transitada em julgado de
repetição de indébito tributário de tributos federais.

P. #19

# Tese 08 - PIS e COFINS incidente sobre as
receitas financeiras de Instituições Financeiras
A referida tese discute acerca do conceito
de receita financeira no que diz respeito às
instituições financeiras, com a finalidade de
afastar a incidência do PIS e da COFINS.
O STF determinou a repercussão geral do
tema, por meio do RE 609096/RS (Tema
372).
O processo teve origem em Mandado de
S e g u ra n ç a i m p e t ra d o p e l o B a n c o
Santander Banespa S.A. com a finalidade
de afastar a incidência do PIS e da COFINS
das receitas da instituição financeira.
A empresa impetrante baseou seu pleito
nas alterações da Lei nº 9.718/98, além da
inconstitucionalidade e ilegalidade do
artigo 3º, § 1º, da Lei nº 9.718/98.
Nesse sentido, o Recurso extraordinário se
discute, à luz do artigo 195, I, da
Constituição Federal e do art. 72, V, do Ato
das Disposições Constitucionais
Transitórias, a exigibilidade, ou não, da
contribuição ao PIS e da COFINS sobre as
receitas financeiras das instituições
financeiras.
O recurso se encontra pendente de
decisão desde 2010.
Entretanto, é possível que a decisão do STF
de exclusão do ICMS das bases de cálculo
do PIS e da COFINS (RE 574.706/PR) cause
efeitos no mérito da questão.
Isto porque, a tendência é que o STF faça a
análise das especificidades do conceito de
faturamento no caso das instituições
financeiras.
Estima-se, ainda, que a decisão da referida
tese também influencie nos processos
judiciais que versam sobre a exigibilidade
do PIS e da COFINS das entidades
fechadas de previdência complementar,
que têm sido sobrestados para aguardar
julgamento do leading case da matéria.
P. #20
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

Pendente de julgamento o RE 609096/RS, em regime de

repercussão geral.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Instituições financeiras, quais sejam: Bancos múltiplos, Bancos comerciais, Bancos de
investimento, Caixas econômicas, Cooperativas de crédito, entre outros.

P. #21

# Tese 09 - Exclusão do ICMS da base de
cálculo da CPRB
Em julgamento recente, o Superior
Tribunal de Justiça fixou a tese de que os
valores de ICMS não integram a base de
cálculo da Contribuição Previdenciária
sobre a Receita Bruta (CPRB).
A CPRB, contribuição social destinada a
custear a previdência social, foi instituída
pela MP 540/2011, que foi convertida na
Lei 12.546/2011.
A contribuição incide sobre a receita bruta
de empresas relacionadas a atividades e
setores específicos, dentro dos parâmetros
da referida lei.
A contribuição consiste na substituição da
base de incidência da contribuição
patronal sobre a folha de pagamento por
uma incidência sobre a receita bruta das
empresas.
O mérito da questão também gira em
torno da definição constitucional do
conceito de receita bruta, definido pelo art.
105, I, “b”, da Constituição Federal de
1988), que define a base de cálculo da
CPRB.
Seguindo o mesmo raciocínio do RE
574.706/PR, que decidiu pela exclusão do
ICMS das bases de cálculo do PIS e da
COFINS, a tese defende que o ICMS
destacado nas notas fiscais não integra a
esfera patrimonial das empresas, tratando-
se, em verdade, de receita pertencente aos
Estados, que apenas transita no caixa das
empresas.
Nesse sentido, ao analisar a matéria, a 1ª
Seção do STJ, sob o rito dos recursos
repetitivos, firmou o entendimento de que
o ICMS não integra a base de cálculo da
CPRB.
P. #22
A relatora, Ministra Regina Helena,
esclareceu que o conceito de receita deve
estar ligado ao requisito da definitividade,
motivo pelo qual o ICMS não pode ser
considerado como integrante da receita
das empresas.

A matéria foi discutida, ainda, no STF, no RE

1.034.004/SC, por meio do qual restou
decidida pela aplicação do Tema 69 da
repercussão geral (RE 574.706-RG).

Pela lógica, se o ICMS não pode compor a

base de cálculo do PIS e da COFINS por
não estar englobado no conceito de
receita ou faturamento das empresas, da
mesma forma, não há que se falar na
inclusão do ICMS na base de cálculo da
CPRB.

P. #23
 TESE NA JURISPRUDÊNCIA:

Pendente de decisão do Recurso Extraordinário nº

1.034.004/SC, em tramitação no STF.

Decisão favorável do STJ nos REsp 1624297, REsp

1629001 e REsp 1638772, nos quais a 1ª Seção do STJ
decidiu, sob o rito de recursos repetitivos, que os valores
de ICMS não integram a base de cálculo da CPRB.

EMPRESAS BENEFICIADAS:
Todas as empresas que possam optar pela CPRB

Empresas que prestam serviços de Tecnologia da Informação e Comunicação

Empresas de Teleatendimento (call center)

Empresas do setor de transportes

Empresas no setor da construção civil

Empresas no setor jornalístico

P. #24
QUER SABER COMO COLOCAR ESSAS TESES EM
PRÁTICA COM SEGURANÇA E LUCRAR COM ISSO?
FAÇA SUA PRÉ INSCRIÇÃO NO NOSSO TREINAMENTO TESES TRIBUTÁRIAS NA PRÁTICA

ENTRE EM CONTATO PELO WHATSAPP

CONTATO@ITSEDU.COM.BR