LITISCONSÓRCIO
Teoria Geral do Processo
CONCEITO
É o fenômeno processual que
se verifica quando se tem uma
pluralidade de partes em um ou nos
dois polos da ação, ou seja, mais de
um autor ou mais de um réu.
Está diretamente relacionado
com a ideia de economia
processual. Digamos que duas
pessoas que tem casos muito
semelhantes, praticamente
idênticos, só que ao invés dessas
duas pessoas ajuizaram duas ações,
uma ação cada, e portanto inchar o
poder judiciário com mais dois
processos, eles resolvem em
litisconsórcio os dois proporem a
mesma ação. O mesmo se verifica
se por exemplo, eu desejo ingressar
com uma ação e cobrar uma dívida
de duas pessoas, com a mesma
ação eu posso ingressar contra duas
pessoas e assim economizar tempo
e dinheiro.
CLASSIFICAÇÃO
Existe diversas possibilidades
de litisconsórcio, e é importante
conhecer essas classificações não
apenas por uma questão
doutrinária mas porque cada
classificação produzirá efeitos
relevantes para dentro do processo.
• Quanto as partes: ativo,
passivo e misto.
Ativo = quando dentro da
mesma ação, dois ou mais autores.
É chamado de ativo porque a
pluralidade de partes está
localizada no polo ativo da ação.
Passivo = a pluralidade de
partes está localizada no povo
passivo da ação, ou seja, um
processo ou uma ação com dois ou
mais réus.
Misto = a pluralidade de
partes está localizada nos dois
polos, tanto no polo ativo como no
polo passivo. Dois ou mais autores e
réus.
• Quanto a obrigatoriedade de
formação do litisconsórcio:
facultativo ou necessário.
Facultativo = é aquele
litisconsórcio opcional, ou seja, pode
ou não existir no processo. As
hipóteses para saber se aquele
processo se tem a opção de
ingressar com um litisconsórcio
estão previstas no artigo 113 do CPC.
Um exemplo dessas
possibilidades são as chamadas
obrigações solidárias: imagine que
eu sou um credor de uma dívida, só
que trata-se aqui de uma dívida
solidária, onde eu tenho dois réus, ou
seja, dois devedores solidários,
assim eu posso ingressar com uma
ação contra os dois devedores. Esse
é um caso de litisconsórcio
facultativo.
Necessário = é aquele
litisconsórcio obrigatório a sua
formação, o processo precisa ter o
litisconsórcio. O litisconsórcio será
necessário quando a lei exigir;
quando tiver uma indivisibilidade da
relação jurídica de direito material,
significa que ele é necessário porque
a relação jurídica que existe entre as
partes não pode ser quebrada,
dividida.
Um exemplo é o caso da
ação movida pelo MP contra um
casal para anular esse casamento.
Nesse caso, o casamento é uma
relação jurídica indivisível entre as
partes.
• Quanto ao momento de
formação do litisconsórcio:
inicial e ulterior
O litisconsórcio no Brasil tem como
regra o inicial.
Inicial = é o litisconsórcio
formado junto com o processo.
Começa desde a formação do
processo. Quando o autor protocola
a petição inicial, ali na petição inicial
já se tem o litisconsórcio formado.
Quem incube a formação do
litisconsórcio é o autor, então
quando o autor ele já forma o
litisconsórcio, é chamado de inicial.
Regra no Brasil.
Ulterior = litisconsórcio
formado durante o processo, no
curso do processo. A lei proíbe o
litisconsórcio ulterior para preservar
o princípio do juiz natural, é aquele
que diz que as partes não podem
escolher o juiz da causa, o juiz ele é
escolhido com base em regras de
competência, regras essas que já
estão previstas na lei.
Obs.: A regra portanto é que
o processo comece já colhido o
litisconsórcio formado, mas de
maneira excepcional, pode-se ter no
Brasil o chamado litisconsórcio
ulterior, aquele que se forma no
curso do processo. Este último é
uma exceção ao nosso sistema, só
pode acontecer quando se tem a
autorização da lei.
As três hipóteses admitidas
no nosso sistema do litisconsórcio
ulterior:
Uma das hipóteses é a
sucessão processual, prevista no
artigo 110 do CPC. Exemplo: eu
(autor) entro com uma ação contra
Pedro(réu), no meio do processo o
Pedro morreu. Como ele morreu, os
dois filhos de Pedro vem para
sucede-lo no processo. Acontece o
fenômeno de sucessão processual.
Assim, eu continuo sendo o autor e
os dois filhos de Pedro passam a ser
os réus, tem-se um litisconsórcio
passivo. Como esse litisconsórcio
passivo foi formado no decorrer do
processo, ele é um litisconsórcio
ulterior.
Segunda hipótese são casos
envolvendo a conexão de ações,
prevista nos artigos 55 e 58 do CPC.
O processo começa separado, mas
como se tem a conexão das ações,
significa que terá uma reunião das
ações para julgamento conjunto.
A última hipótese é a que se
tem uma intervenção de terceiros
no processo. Exemplo: João bateu
no meu carro, e entro com uma
ação contra ele para cobrar os
prejuízos. Ao longo do processo
João provoca uma intervenção de
terceiro, ele denuncia a lide a
seguradora do carro. Conclusão: o
João e a seguradora formarão o
litisconsórcio ulterior.
• Quanto aos efeitos do
litisconsórcio: simples ou
unitário
Simples = Pode-se classificar
o litisconsórcio como simples se a
decisão proferida no bojo do
processo poder ser diferente para os
litisconsortes. Exemplo: eu entro
com uma ação pedindo indenização
por danos morais contra duas
empresas. Nesse processo visualiza
a primeira possibilidade: o juiz
condena a empresa X a me pagar a
indenização a título de danos
morais, só que o juiz isenta a
empresa Y do pagamento. Nesse
caso, foi uma decisão diferente para
os litisconsórcios. A segunda
possibilidade: o juiz condena as
duas pessoas a me pagar a
indenização, nesse caso a decisão
foi igual, o litisconsórcio continua
sendo simples pois por mais que a
decisão tenha sido igual, ela poderia
ter sido diferente e é isso que
caracteriza um litisconsórcio
simples.
Unitário = No litisconsórcio
unitário não tem como a decisão ser
diferente para os litisconsortes,
obrigatoriamente todos os
litisconsortes terão a mesma
decisão. Em resumo, ou todo mundo
ganha ou todo mundo perde. Uma
frase para definir o unitário: unidade
na pluralidade. Vou tratar os
litisconsortes como uma única
pessoa. Exemplo: quando existir
uma relação jurídica de direito
material entre as partes indivisíveis,
o da ação anulatória do casamento,
MP entra com ação anulatória
contra João e Maria que são
casados mas eles se casaram
violando o impedimento
matrimonial. Outro exemplo: ou
anulo o concurso público pra todo
mundo, ou não anulo pra ninguém.
Obs.: A decisão poderia ser
diferente? Se sim, o litisconsórcio é
simples. Se não, o litisconsórcio é
unitário.