INTERVENÇÃO DE TERCEIRO
Teoria Geral do Processo
CONCEITO
Ocorre o fenômeno
processual chamado de intervenção
de terceiro quando alguém ingressa,
como parte ou coadjuvante da
parte, em processo pendente entre
outras partes.
De um ponto de vista prático
esse processo é sempre voluntário,
ou seja, a lei não obriga o ingresso e
atuação de um terceiro no processo.
O que ocorre muitas vezes é a
provocação de uma das partes
pendentes para que o terceiro
venha a integrar a relação
processual.
O juiz não pode
inquisitorialmente obrigar por ato de
oficio o terceiro a ingressar no
processo, o que ele faz em caso
como o do parágrafo único do artigo
115 é determinar que se uma das
partes quiser a decisão do mérito
ela sim cite os terceiros, pois do
contrário o processo será tratado
sem ela.
CLASSIFICAÇÃO
• Conforme o terceiro vise
ampliar ou modificar
sugestivamente a relação
processual, a intervenção
pode ser:
Ad coadiuvand = quando o
terceiro procura prestar
cooperação com uma das partes
primitivas, como a assistência.
Ad excludendum = quando o
terceiro procura excluir uma ou
ambas as partes primitivas como na
composição.
• Conforme a iniciativa da
medida, a intervenção pode
ser:
Espontânea = quando a iniciativa
é do terceiro, como geralmente
ocorre na oposição, na assistência, e
as vezes na intervenção do amicus
curiae.
Provocada = quando embora
voluntária, a medida adotada pelo
terceiro foi ela procedida por
citação de uma das partes.
MODALIDADES DE
INTERVENÇÃO DE TERCEIROS
O código de processo civil atual
prevê diversas formas de
intervenção de terceiros, entre elas
apresenta: Assistência; Denunciação
da Lide; Chamamento ao Processo;
Incidente de Desconsideração da
Personalidade Jurídica e Amicus
Curiae.
• ASSISTÊNCIA (ART. 119 A 124)
A Assistência pode ser
entendida como a modalidade de
Intervenção de Terceiros
Espontânea, cuja finalidade é que
um terceiro estranho a relação
processual auxilie a parte em uma
causa em que tenha interesse
jurídico. Tal modalidade poderá ser
admitida em qualquer
procedimento e em todos os graus
de jurisdição.
Feito o pedido de assistência,
as partes terão o prazo de 15 dias
para impugna-lo, onde havendo a
impugnação, o juiz decidirá o
incidente sem suspender o poderá reconhecer a procedência
processo.
Não sendo realizada a
impugnação neste prazo, ou não
sendo o caso de rejeição liminar
(quando faltar ao terceiro interesse
jurídico) o pedido será deferido e o
assistente ingressará no processo,
recebendo-o no estado em que se
encontre, ou seja, não haverá
novamente a prática de atos já
realizados quando do seu ingresso
na demanda.
Assistência pode se dar de
duas formas: simples e processo ou pelas declarações e
litisconsorcial.
Simples = ou adesiva, é
aquela realizada por terceiro que
pretende, apenas, auxiliar uma das
partes da vitória do feito, estando
disciplinada nos artigos 121 à 123 do
NCPC.
O assistente simples exercerá
os mesmos poderes e estará sujeito
aos mesmos ônus processuais que o
assistido, ou seja, não poderá
exercer os atos praticados pelo
assistido, por exemplo, caso o
assistido não recorra de
determinada decisão, o assistente
não poderá recorrer.
Todavia, ressalta-se que,
embora a atuação do assistente
esteja adstrita aos atos praticados
pelo assistido, poderá o assistente
ser considerado o substituto
processual do assistido caso este
seja revel ou omisso.
Além disso, ainda que haja a
Assistência simples, a parte principal
do pedido, desistir da ação ou
renunciar ao direito que se funda a
ação ou transigir sobre direitos
incontroversos.
Por fim, havendo o transito
em julgado da sentença do processo
em que o assistente interviu, este
não poderá discutir a justiça da
decisão em processo posterior salvo
se alegar e provar que, foi impedido
de produzir provas suscetíveis de
influir na sentença em decorrência
do estado em que recebeu o
pelos atos do assistido e no caso de
provar que desconhecia a existência
de alegações ou de provas das quais
o assistido, por dolo ou culpa, não se
valeu.
Litisconsorcial = ou
qualificada, está disposta no artigo
124 do NCPC, a Assistência
Litisconsoricial restará configurada
quando o terceiro intervir no
processo com a intenção de formar
um litisconsórcio ulterior, sempre
que a sentença irá influir na relação
jurídica entre ele e o adversário do
assistido.
Isto ocorre, pois o assistente
litisconsorcial tem relação direta
com a parte adversa do assistido.
Neste caso o assistente defende
direito seu em juízo, em litisconsórcio
com o assistido.
É a clássica situação de uma
ação de despejo entre locador e
locatário, e que ainda há um
contrato de sublocação. Neste caso,
o sublocatário poderá intervir como
assistente litisconsorcial do
locatário, já que será influenciado
pelo resultado da sentença a ser
proferida na demanda.
• DENUNCIAÇÃO DA LIDE (ART.
125 A 129)
Serve para garantir o direito
de regresso dentro de um mesmo
processo.
Quando uma pessoa sofre
um determinado prejuízo, as vezes
esta pessoa tem o que se chama de
direito de regresso contra uma
outra pessoa. Às vezes, quem sofre
o prejuízo ingressa com uma ação
de regresso ou uma ação regressiva
contra a pssoa que deve indeniza-
la. Acontece que através da
denunciação a lide, consegue-se
exercitar o direito de regresso
dentro do mesmo processo, assim
tem-se duas relações dentro do
processo: uma que originariamente
surgiu entre o autor e réu dessa
ação e uma outra relação que vai
ser entre o denunciante e o
denunciado.
A denunciação a lide é uma
forma de intervenção que pode ser
feita, pode ser utilizada tanto pelo
auto quanto pelo réu em um
processo. Ela pode ser feita em três
situações:
Casos envolvendo evicção =
quando se tem evicção, pode-se
fazer a denunciação. Evicção
acontece quando perco a
propriedade de um bem em virtude
de uma sentença judicial. Exemplo:
comprar um carro roubado.
Existe por meio de uma
previsão legal = algumas situações a
própria lei me assegura o direito de
regresso.
Previsto em virtude de
contrato = o direito de regresso me é
assegurado por força de uma
relação contratual, como exemplo o
contrato de seguro.
Procedimento da
denunciação
Depende de quem está
fazendo a denunciação.
Denunciação feita pelo autor
= o autor vai ter que requerer a
denunciação no momento em que
ele apresenta a petição inicial, se
não fizer isso, vai haver a preclusão.
O art. 127 do CPC, diz que o autor na
petição inicial ele vai requerer que o
denunciado venha ao processo para
assumir a posição de litisconsorte
junto com o autor. Depois que a
denunciação for processada, ai sim
vai haver a citação do réu.
Denunciação feita pelo réu = o
momento processual adequado
para o réu requerer a denunciação
será na contestação. Se ele não fizer
isso na contestação, preclusão.
Primeiro se tem o processamento
da ação, ou seja, o réu foi citado e
apresentou a constatação e depois
disso é que vai haver a citação do
denunciado. O denunciado vai
comparecer ao processo e poderá
se opor ao pedido do autor e poderá
inclusive se opor ao pedido do réu.
Obs.: A denunciação a lide não pode
ser utilizada no âmbito das relações
do consumo.
Denunciação sucessiva
Eu denuncio a lide uma
pessoa, e essa pessoa denuncia a
lide a outra pessoa. O CPC prevê um
limite, só pode haver uma
denunciação sucessiva, não mais
que isso.
Exemplo: Tem-se A que entrou em
uma ação contra o B, o B denuncia
a lide ao C, não tem problema, é
uma denunciação normal. Só que o
C denuncia a lide o D, isso é uma
denunciação sucessiva, até aqui o
código admite porque só pode uma
denunciação sucessiva, se o D quiser
denunciar a lide ao E, essa
denunciação já não pode acontecer.
• CHAMAMENTO AO
PROCESSO (ART. 130 A 132)
Tratado nos artigos 130 ao 132
do NCPC, Trata-se de direito do réu
de chamar, para ingressar no polo
passivo da demanda, os
corresponsáveis por determinada
obrigação.
Diferencia-se da denunciação
da lide, uma vez que nesta se tem a
ação de regresso e deve-se
demonstrar que o denunciado é que
deverá responder pela condenação,
no chamamento ao processo a
condenação é automática, estando,
portanto, ligado a ideia de
solidariedade.
Não é uma modalidade de
intervenção obrigatória, podendo
ser feito apenas pelo Réu, tendo por
fim a economia processual, visto que
não seria necessário um novo
processo de cognição exauriente
para regular a corresponsabilidade.
Tem cabimento nas seguintes
hipóteses:
• Do afiançado, na ação em
que o fiador for réu;
• Dos demais fiadores, na ação
proposta contra um ou
alguns deles;
• Dos demais devedores
solidários, quando o credor
exigir de um ou de alguns o
pagamento da dívida
comum.
O chamamento ao processo
deve ser realizado pelo réu no ato
da contestação, sob pena de
preclusão. Se não realizar o pedido
na contestação, em caso de
sucumbência, terá que ajuizar nova
ação contra os corresponsáveis.
Além disso, a citação deverá
ser promovida em 30 dias sob pena
de ficar sem efeito o chamamento,
sendo tal prazo é peremptório,
portanto, e corre a partir do
despacho do juiz que deferir a
citação dos corresponsáveis. O
prazo de 30 (trinta) dias, todavia,
não é para a realização do ato em
si, mas sim para que o réu
implemente as condições
necessárias a realização da citação,
como pagamento de custas,
cópias, endereços e etc.
Por fim, a sentença de
procedência valerá como título
executivo em favor do réu que
satisfizer a dívida, a fim de que
possa exigi-la, por inteiro, do
devedor principal, ou, de cada um
dos codevedores, na proporção da
sua quota.
• INCIDENTE DE
DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA
(ART. 133 A 137)
Acontece que o novo código
trouxe uma novidade muito
aguardada que é a forma de
intervenção chamada de incidente
de desconsideração da
personalidade jurídica. O novo
código transformou esse instituto
que já existia em uma forma de
intervenção de terceiros,
transformar em um incidente
processual.
É comum em processos que
envolvem fraudes, grandes
empresas, determinadas lesões a
credores.
O novo código de processo
civil exige a presença de dois
requisitos para que seja possível
esse incidente:
Requisito objetivo = é a
insuficiência patrimonial do
devedor. Significa dizer que o
devedor não tem bens, não tem
patrimônio suficiente para honrar
com as suas dívidas.
Requisito subjetivo = é o
requisito da presença do abuso de
direito, o desvio de finalidade ou
existência de fraude.
Exemplo: um empresário está
devendo para um fornecer, so que
ele tem essa dívida e não tem como
paga-la, então ele pega os bens da
empresa dele e transfere para seu
próprio nome. Porque quando ele
faz isso ele sabe que os bens da
pessoa jurídica não se confundem
com o patrimônio pessoal dele, via
de regra. Se esse credor vier a
mover uma ação de cobrança, vai
mover contra a empresa, só que
quando ele mover a ação, a
empresa não vai ter bens porque o
empresário vai ter passado todos
esses bens no seu nome em uma
tentativa de fraudar o seu credor.
Com isso, nesse caso, tem-se
presente os dois requisitos: objetivo,
pois o credor não consegue
patrimônio para salda a sua dívida
e o subjetivo, pois houve nítida
intenção de fraudar a obrigação.
• AMICUS CURIAE (ART.138)
Outra inovação trazida pelo
CPC/2015, o Amicus Curiae é uma
modalidade de intervenção, tanto
espontânea quanto provocada, relator definir os poderes do Amicus
onde um terceiro, sem interesse Curiae.
jurídico, irá instruir o poder judiciário Por fim, pontua-se que tal
para que a decisão por este intervenção não implica em
proferida seja mais qualificada, alteração de competência nem
motivada. Amicus Curiae ou “Amigo autoriza a interposição de recurso,
da Corte” tem sua gênese na salvo o caso de Embargos de
Inglaterra, com o Common Law e Declaração ou no caso da decisão
posteriormente difundido nos países julgar o incidente de resolução de
anglo-saxônicos, como nos Estados demandas repetitivas.
Unidos, sendo uma das novas Esta foi uma breve explicação
modalidades de intervenção de de como o Novo Código de Processo
terceiro taxadas no Código de Civil trata as formas de intervenção
Processo Civil Brasileiro do ano de de terceiros dentro do processo civil,
2015, disciplinada em seu artigo 138. em especial após as alterações que
O Amicus Curiae irá foram promovidas com sua edição
qualificar o contraditório trazendo
mais subsídios para a decisão do
juiz, apresentando dados
proveitosos à apreciação da
demanda, defendendo, para tanto,
uma posição institucional.
A partir do Novo Código, tal
intervenção poderá ser aplicada em
todos os graus de jurisdição.
Ressalta-se que o Amicus
Curiae não pode ter interesse
jurídico na causa, apenas
institucional, pois se assim fosse,
estaríamos diante de outra
modalidade de intervenção, a
Assistência.
Será admitido pelo juiz ou
relator, considerando a relevância
da matéria, a especificidade do
tema objeto da demanda ou a
repercussão social da controvérsia,
de ofício ou a requerimento das
partes, mediante decisão
irrecorrível, cabendo ao juiz ou