Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 30ª Vara Cível da Comarca de

São Paulo – Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

(10 linhas)

Referência processual...
(número do processo...)

ZÍLIO..., nacionalidade..., estado civil..., profissão..., RG..., CPF..., endereço

eletrônico..., endereço completo..., por seu advogado..., com endereço
completo... que informa em atenção ao que dispõe o art. 77, inciso V do CPC e
com fulcro no art. 525 do CPC vem com o maior respeito à presença de Vossa
Excelência OFERECER a presente:

IMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

Que lhe impõe DEUSTÊMIO..., nacionalidade..., estado civil..., profissão...,

RG..., CPF..., endereço eletrônico..., endereço completo... .
Pelo que passa a expor:

DOS FATOS E FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Trata-se de impugnação que se oferece na forma do art. 525 do CPC sobre o
cumprimento de sentença estrangeira devidamente homologada pelo Superior
Tribunal de Justiça onde busca o impugnado a satisfação de certa obrigação
de fazer que não deve prosperar pelos fatos e fundamentos que passa a
narrar.
Da incompetência absoluta
No caso em tela verifica-se que o exequente, ora impugnado, requereu
o cumprimento de sentença estrangeira devidamente homologada pelo STJ
perante a 30ª Vara Cível da Comarca de São Paulo em total afronta ao que
preceitua o art. 109, inciso X da CF, in verbis:
Art. 109. Aos juízes federais compete processar e
julgar:
X - os crimes de ingresso ou permanência irregular
de estrangeiro, a execução de carta rogatória, após
 o "exequatur", e DE SENTENÇA ESTRANGEIRA,
após a homologação, as causas referentes à
nacionalidade, inclusive a respectiva opção, e à
naturalização
Pelo que, necessário se faz o reconhecimento da incompetência absoluta do
presente Juízo conforme art. 525, inciso VI do CPC.
Da incorreção da penhora
Da análise dos autos se vislumbra que a penhora, requerida e
deferida, recaiu sobre bem de propriedade de terceiro de boa-fé, a saber um
automóvel de propriedade da empresa... onde o impugnante trabalha como
empregado. O bem estava em sua posse por finalidade laborativa.
Pelo exposto, deverá ser deferida a desconstituição da penhora que
recai sobre patrimônio pertencente a pessoa jurídica estranha à execução em
curso e que evidencia a penhora incorreta na forma do art. 525, inciso IV do
CPC.

Do excesso de execução
Em breve análise comparativa, entre o título judicial que instrui o
cumprimento combatido e a memória de cálculos acostada aos autos, pode-se
verificar latente incongruência entre o quantum exequendo e o valor expresso
na sentença estrangeira o que evidencia o EXCESSO DE EXECUÇÃO.
Assim, deverá ser reconhecido o mencionado excesso de execução
que impugna o cumprimento de sentença na forma do artigo 525, inciso V do
CPC.
Acosta, por oportuno, demonstrativo discriminado, conforme orienta o
§4º do art. 525 CPC, que evidencia o valor correto da execução caso a mesma
prospere.

DOS PEDIDOS
Pelo exposto requer:
1. A Intimação do impugnado para manifestar-se sobre a presente;
2. O reconhecimento da incompetência absoluta do juízo na forma do art. 525,
VI do CPC;
3. O reconhecimento da incorreção da penhora e levantamento da mesma na
forma do art. 525, inciso IV do CPC;
4. O reconhecimento do excesso de execução e, caso entenda necessário o
Juízo, prosseguimento pelo valor que consta do demonstrativo de débitos,
conforme art. 525, inciso V do CPC;
5. Requer a condenação do impugnado ao pagamento de custas processuais e
honorários sucumbenciais.

DAS PROVAS

Requer provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitidos,

sejam elas testemunhais, periciais ou documentais, tudo na forma do art. 369 e
seguintes do CPC.

Termos em que, pede deferimento

Local... data...

Advogado...
OAB/UF n.º: ...