Analiser1 4

Parte 1
Conjuntos finitos, enumeráveis e

não-enumeráveis Georg Ferdinand Ludwig
Philipp Cantor
(1845-1818) Rússia.
Para saber mais sobre os núme-
A descoberta de que há diversos tipos de infinito deve-se a Georg ros cardinais, consulte:
Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, será necessário distin-

Halmos, Paul R., Teoria Ingénua
guir os conjuntos, quanto ao número de elementos, apenas em três ca- dos Conjuntos, Editora Polı́gono,
São Paulo, 1970.
tegorias: os conjuntos finitos; os conjuntos enumeráveis e os conjuntos
não-enumeráveis.
A noção de conjunto enumerável, como veremos, está estritamente
ligada ao conjunto N dos números naturais. Por isso iniciamos o curso
com uma breve apresentação da teoria dos números naturais a partir dos
axiomas de Peano, que exibem os números naturais como números ordi-
nais, isto é, objetos que ocupam lugares determinados numa sequência
ordenada. Depois, empregaremos os números naturais para a contagem
Giuseppe Peano
dos conjuntos finitos, mostrando que eles podem ser considerados como (1858-1932) Itália.
números cardinais.
Dedekind definiu o conjunto N dos números naturais a partir da teoria
dos conjuntos e demonstrou os axiomas de Peano (ver [Halmos]).
Do ponto de vista de Peano, os números naturais não são definidos.
É apresentada uma lista de propriedades (axiomas) que eles satisfazem
e tudo o mais decorre daı́. Não interessa o que os números são, mas
apenas as suas propriedades.
Julius Wihelm
Richard Dedekind
(1831-1916) Braunschweig,
hoje Alemanha.
Instituto de Matemática - UFF 1

Os números naturais
1. Os números naturais
Toda a teoria dos números naturais pode ser deduzida dos três axi-
omas abaixo, conhecidos como axiomas de Peano.
São dados, como objetos não-definidos, um conjunto, que se de-
signa pela letra N, cujos elementos são chamados números naturais, e
uma função s : N −→ N. Para cada n ∈ N, o número natural s(n) é
chamado o sucessor de n.
A função s satisfaz aos seguintes axiomas:
(I) s : N −→ N é injetiva, ou seja, se s(m) = s(n), então m = n.
(II) N − s(N) consiste de um único elemento, ou seja, existe um
único número natural que não é sucessor de outro número natural. Este
número, chamado um, é representado pelo sı́mbolo 1.
Assim, s(n) 6= 1 para todo n ∈ N e, se n 6= 1, existe um único m ∈ N
tal que s(m) = n.
Uma demonstração na qual o axi-
(III) (Princı́pio de Indução) Se X ⊂ N é tal que 1 ∈ X e, para todo oma (III) é empregado, chama-se
uma demonstração por indução.
n ∈ X tem-se s(n) ∈ X, então X = N. Ver exemplo 1.1.
Exemplo 1.1 Demonstrar por indução que s(n) 6= n para todo n ∈ N.

Solução: Seja X = {n ∈ N | s(n) 6= n} .
(1) 1 ∈ X, pois, pelo axioma (II), s(n) 6= 1 para todo n ∈ N. Em particular
s(1) 6= 1.
(2) Seja n ∈ X, ou seja, s(n) 6= n.
Como s é injetiva, pelo axioma (I), s(s(n)) 6= s(n). Isto é, s(n) ∈ X.
Então, pelo princı́pio de indução, axioma (III), X = N, ou seja, s(n) 6= n
para todo n ∈ N.
Não menos importante do que de-

As definições por indução baseiam-se na possibilidade de se iterar monstrar proposições usando o
princı́pio de indução é saber de-
uma função f : X −→ X um número arbitrário, n, de vezes. finir objetos por indução.
Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X −→ X uma função.

A cada n ∈ N podemos associar, de modo único, uma função fn : X −→ X
tal que:

Análise na Reta
Numa exposição sistemática da f1 = f e fs(n) = f ◦ fn .

teoria dos números naturais, a
existência do n−ésimo iterado fn Usando as iteradas da função s : N −→ N vamos definir por indução
de uma função f : X −→ X é
um teorema, chamado Teorema
a adição de números naturais.
da Definição por Indução.
Definição 1.1 Sejam m, n ∈ N. O número natural sn (m) é chamado a

A operação de adição de
soma de m e n e é designado por m + n. Isto é,
números naturais é uma função
que a cada par de números m + n = sn (m) .
naturais (m, n) ∈ N × N faz
corresponder o número natu- A operação que consiste em somar números naturais é denominada adição,
ral sn (m) designado m + n e
chamado a soma de m e n. e é designada pelo sı́mbolo +.
Isto é,
+:N×N −→ N Assim,
(m, n) 7−→ m + n = sn (m)
• m + 1 = s(m) (somar m com 1 significa tomar o sucessor de m).
• m + s(n) = ss(n) (m) = s(sn (m)) = s(m + n),

ou seja,
m + (n + 1) = (m + n) + 1 .
Proposição 1.1 A adição de números naturais possui as seguintes pro-

priedades:
(a) Associatividade: m + (n + p) = (m + n) + p .
(b) Comutatividade: m + n = n + m .
(c) Tricotomia: dados m, n ∈ N, exatamente uma das seguintes três alter-
nativas ocorre: ou m = n , ou existe p ∈ N tal que m = n + p, ou existe
q ∈ N tal que n = m + q.
(d) Lei de cancelamento: m + n = m + p =⇒ n = p .
Prova.
(a) Sejam m, n ∈ N números naturais arbitrários e seja
X = {p ∈ N | m + (n + p) = (m + n) + p} .
Então 1 ∈ X e se p ∈ X, tem-se que
m + (n + s(p)) = m + s(n + p) = s(m + (n + p)) = s((m + n) + p)
= (m + n) + s(p) .
Logo, s(p) ∈ X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,

quaisquer que sejam m, n, p ∈ N.
4 J. Delgado - K. Frensel
(b) • Seja X = {m ∈ N | m + 1 = 1 + m} . Então, 1 ∈ X e se m ∈ X, tem-se

1 + s(m) = s(1 + m) = s(m + 1) = s(s(m)) = s(m) + 1 ,
ou seja, s(m) ∈ X. Logo, X = N, isto é, m + 1 = 1 + m, qualquer que seja
m ∈ N.
• Seja Y = {m ∈ N | m + n = n + m}, onde n ∈ N.
Então, pelo provado acima, 1 ∈ Y. E se m ∈ Y, tem-se que
n + s(m) = s(n + m) = s(m + n) = m + s(n)
= m + (n + 1) = m + (1 + n) = (m + 1) + n
= s(m) + n ,
ou seja, s(m) ∈ Y. Logo, Y = N, isto é, m + n = n + m quaisquer que

sejam m, n ∈ N.
(c) Seja m ∈ N e seja
X = {n ∈ N | n e m satisfazem a propriedade de tricotomia } .
(1) 1 ∈ X. De fato, ou m = 1 ou m 6= 1 e, neste caso, m é o sucessor de
algum número n0 ∈ N, ou seja, existe n0 ∈ N tal que
1 + n0 = n0 + 1 = s(n0 ) = m .
(2) Seja n ∈ X. Então, ou n = m, ou existe p ∈ N tal que n = m + p, ou
existe q ∈ N tal que m = n + q.
Vamos provar que s(n) ∈ X.
De fato,
• se n = m =⇒ s(n) = s(m) = m + 1 .
• se n = m + p =⇒ s(n) = s(m + p) = (m + p) + 1 = m + (p + 1) .
• se m = n + q =⇒ ou q = 1 ou q 6= 1. Se q = 1, m = n + 1, ou seja,
s(n) = m. Se q 6= 1, existe q0 ∈ N tal que q0 + 1 = q.
Logo,
m = n + q = n + (q0 + 1) = n + (1 + q0 ) = (n + 1) + q0 = s(n) + q0 .
Exercı́cio 1: Para provar que vale
Em qualquer caso, provamos que ou s(n) = m, ou existe r ∈ N tal que exatamente uma das três alterna-
tivas ao lado, verifique antes que
s(n) = m + r, ou existe ` ∈ N tal que m = s(n) + `. n + p 6= n quaisquer que sejam
n, p ∈ N.
Logo, X = N, ou seja, dados m, n ∈ N temos que, ou m = n, ou existe
p ∈ N tal que m = n + p, ou existe q ∈ N tal que n = m + q.

Análise na Reta
(d) Sejam m, n, p ∈ N tais que m + n = m + p.

Pela propriedade de tricotomia, temos que ou p = n ou existe q ∈ N tal
que n = p + q, ou existe ` ∈ N tal que p = n + `.
Então, se p 6= n, temos que:
• n = p + q =⇒ m + (p + q) = m + p =⇒ (m + p) + q = m + p, o que é
uma contradição (ver o exercı́cio 1 acima).
ou
• p = n + ` =⇒ m + n = m + (n + `) = (m + n) + ` que é também uma
contradição.
Logo, p = n.
A relação de ordem no conjunto dos números naturais é definida em

termos da adição.
Definição 1.2 Dados m, n ∈ N, dizemos que m é menor do que n (ou

A notação m ≤ n significa que m
que n é maior do que m) e escrevemos m < n (ou n > m) se existir
é menor do que ou igual a n.
p ∈ N tal que n = m + p.
Proposição 1.2 A relação < possui as seguintes propriedades:

(a) Transitividade: se m < n e n < p, então m < p.
(b) Tricotomia: dados m, n ∈ N, ocorre exatamente uma das alternativas
seguintes:
m = n, ou m < n, ou n < m.
(c) Monotonicidade: se m < n então m + p < n + p para todo p ∈ N.
Prova.
(a) Se m < n e n < p, existem q1 ∈ N e q2 ∈ N tais que n = m + q1
e p = n + q2 .
Logo,
p = n + q2 = (m + q1 ) + q2 = m + (q1 + q2 ).
Então, m < p.
(b) Sejam m, n ∈ N. Então, ocorre exatamente uma das seguintes alter-
nativas:
• ou m = n;
• ou existe p ∈ N tal que m = n + p, ou seja n < m;
• ou existe q ∈ N tal que n = m + q, ou seja m < n.
(c) Sejam m, n, p ∈ N. Se m < n, existe q ∈ N tal que n = m + q.
Logo,
n + p = (m + q) + p = m + (q + p) = m + (p + q) = (m + p) + q ,
ou seja, m + p < n + p.
Definiremos, agora, a multiplicação de números naturais.
Definição 1.3 Para cada m ∈ N, seja fm a função definida por A operação de multiplicação é
a função que a cada par de
fm : N −→ N números naturais associa o seu
p 7−→ fm (p) = p + m . produto:
·:N×N −→ N
O produto de dois números naturais é definido por: (m, n) 7−→ m·n
Multiplicar dois números naturais
• m · 1 = m, significa calcular o produto entre
eles.
• m · (n + 1) = (fm )n (m) . O produto de m e n é designado
por m · n ou por m n.
Assim, multiplicar um número m por 1 não o altera, e multiplicar m
por um número maior que 1, ou seja, por um número da forma n + 1, é
iterar n−vezes a operação de somar m, começando com m.
Por exemplo:
m · 2 = fm (m) = m + m;
m · 3 = (fm )2 (m) = fm (fm (m)) = fm (m + m) = m + m + m.
Observação 1.1 Pela definição acima, temos que

m · (n + 1) = m · n + m , ∀ m, n ∈ N
De fato, se n = 1, então
m · n + m = m · 1 + m = m + m = (fm )1 (m) = m · (1 + 1) .
Se n 6= 1, existe n0 ∈ N tal que s(n0 ) = n. Logo,
m · n + m = m · (n0 + 1) + m = (fm )n0 (m) + m
= fm ((fm )n0 )(m) = (fm )s(n0 ) (m)
= (fm )n (m) = m · (n + 1) .

Análise na Reta
Proposição 1.3 A multiplicação de números naturais satisfaz as se-

guintes propriedades:
(a) Distributividade: m · (n + p) = m · n + m · p e (m + n) · p = m · p + n · p.
(b) Associatividade: m · (n · p) = (m · n) · p.
(c) Comutatividade: m · n = n · m.
(d) Monotonicidade: m < n =⇒ m · p < n · p.
(e) Lei de cancelamento: m · p = n · p =⇒ m = n.
Prova.
(a) Sejam m, n ∈ N e seja X = {p ∈ N | m · (n + p) = m · n + m · p} .
Já vimos que 1 ∈ X. Suponhamos que p ∈ X. Então,
m · (n + (p + 1) = m · ((n + p) + 1) = m · (n + p) + m · 1
= (m · n + m · p) + m = m · n + (m · p + m)
= m · n + m · (p + 1) , ou seja, p + 1 ∈ X.
Logo, X = N. Isto é, m · (n + p) = m · n + m · p quaisquer que sejam

m, n, p ∈ N.
Seja, agora, Y = {p ∈ N | (m + n) · p = m · p + n · p} . Então,
• 1 ∈ Y, pois (m + n) · 1 = m + n = m · 1 + n · 1.
• Se p ∈ Y, temos:
(m + n) · (p + 1) = (m + n) · p + (m + n) = m · p + n · p + m + n
= m · p + m + n · p + n = m · (p + 1) + n · (p + 1) ,
ou seja, p + 1 ∈ Y. Logo, Y = N, isto é, (m + n) · p = m · p + n · p quaisquer

que sejam m, n, p ∈ N.
(b) Sejam m, n ∈ N e seja X = {p ∈ N | m · (n · p) = (m · n) · p} . Então,
• 1 ∈ X, pois m · (n · 1) = m · n = (m · n) · 1.
• Se p ∈ X, temos
m · (n · (p + 1)) = m · (n · p + n) = m · (n · p) + m · n
= (m · n) · p + m · n = (m · n) · (p + 1) ,
ou seja, p + 1 ∈ X .
Logo, X = N, isto é, m·(n·p) = (m·n)·p quaisquer que sejam m, n, p ∈ N.
(c) Seja X = {m ∈ N | m · 1 = 1 · m} . Então, 1 ∈ X e se m ∈ X temos que

(m + 1) · 1 = m · 1 + 1 · 1 = 1 · m + 1 · 1 = 1 · (m + 1) ,
ou seja, m + 1 ∈ X.
Logo, X = N, isto é, m · 1 = 1 · m, ∀ m ∈ N.
Seja, agora, Y = {m ∈ N | m · n = n · m} , onde n ∈ N. Então, pelo que
acabamos de provar acima, 1 ∈ Y.
Se m ∈ Y, temos
(m + 1) · n = m · n + 1 · n = n · m + 1 · n = n · m + n = n · (m + 1) ,
ou seja, m + 1 ∈ Y.
Logo, Y = N, ou seja, m · n = n · m quaisquer que sejam m, n ∈ N.
(d) Sejam m, n ∈ N tais que m < n. Então, existe q ∈ N tal que n = m+q.
Logo,
n · p = (m + q) · p = m · p + q · p ,
ou seja, m · p < n · p.
(e) Sejam m, n, p ∈ N tais que m · p = n · p.
Então, m = n, pois, caso contrário, terı́amos que:
• m < n =⇒ m · p < n · p (absurdo),
ou
• n < m =⇒ n · p < m · p (absurdo) .
Definição 1.4 Seja X ⊂ N. Dizemos que p ∈ X é o menor elemento de

X, ou o elemento mı́nimo de X, se p ≤ n para todo n ∈ X.
Observação 1.2 • 1 é o menor elemento de N, pois se n 6= 1, existe

n0 ∈ N tal que n0 + 1 = n. Então, n > 1.
• Se X ⊂ N e 1 ∈ X, então 1 é o menor elemento de X.
Existe X ⊂ N sem menor ele-
• O menor elemento de um conjunto X ⊂ N, se existir, é único. De fato, se
mento?
p e q são menores elementos de X, então p ≤ q e q ≤ p. Logo, p = q.
Definição 1.5 Seja X ⊂ N. Dizemos que p ∈ X é o maior elemento de

X, ou o elemento máximo de X, se p ≥ n para todo n ∈ X.

Análise na Reta
Observação 1.3 • Nem todo subconjunto de N possui um maior ele-

mento. Por exemplo, N não tem um maior elemento, pois se n ∈ N, então
n + 1 = s(n) ∈ N e n + 1 > n.
• Se existir o maior elemento de um conjunto X ⊂ N, ele é único.
Teorema 1.1 (Princı́pio da Boa Ordenação)

Todo subconjunto não-vazio A ⊂ N possui um elemento mı́nimo.
Prova.
Seja X = {n ∈ N | {1, . . . , n} ⊂ N − A} .
Se 1 ∈ A, então 1 é o menor elemento de A. Se 1 6∈ A, então 1 ∈ X.
Como A 6= ∅ e X ⊂ N − A, temos que X 6= N.
Logo, pelo princı́pio de indução, existe n0 ∈ X tal que n0 + 1 6∈ X, ou seja,
1, . . . , n0 6∈ A e n0 + 1 ∈ A.
Assim, n0 + 1 ≤ n, para todo n ∈ A.
Outra demonstração.
Suponha, por absurdo, que A não tem um menor elemento. Seja
X = {p ∈ N | p ≤ n , ∀ n ∈ A} .
Então:
(1) 1 ∈ X, pois 1 ≤ n ∀ n ∈ N.
(2) Seja p ∈ X, ou seja, p ∈ N e p ≤ n ∀ n ∈ A.
Como A não tem um menor elemento, temos que p 6∈ A. Logo, p < n para
todo n ∈ A, ou seja, para todo n ∈ A existe qn ∈ N tal que n = p + qn .
Então, p < p + qn =⇒ p + 1 ≤ p + qn = n , ∀ n ∈ A =⇒ p + 1 ∈ X.
Pelo princı́pio de indução, temos que X = N, o que é um absurdo, pois,
como A 6= ∅, existe n0 ∈ A. Sendo X = N, n0 + 1 ∈ X e, portanto,
n0 + 1 ≤ n0 .
Teorema 1.2 (Segundo Princı́pio de Indução)

Seja X ⊂ N um conjunto com a seguinte propriedade: dado n ∈ N, se
X contém todos os números naturais m tais que m < n, então n ∈ X.
Nestas condições, X = N.
Prova.
É obvio que 1 ∈ X, pois, caso contrário, existiria algum número natural
n 6∈ X tal que n < 1.
Suponha que n ∈ X. Vamos provar que n + 1 ∈ X.
De fato, se n + 1 6∈ X, existe p0 < n + 1 tal que p0 6∈ X.
Seja A = {q ∈ N | q < n + 1 e q 6∈ X}.
Então, como A 6= ∅, A possui um menor elemento q0 ∈ A, ou seja,
q0 < n + 1 e q0 6∈ X.
Se p < q0 , temos que p ∈ X, já que p < q0 < n + 1 e q0 é o menor
elemento não pertencente a X com esta propriedade.
Logo, como p < q0 implica que p ∈ X, temos, pela hipótese, que q0 ∈ X,
o que é uma contradição.
Assim, se n ∈ X, temos que n + 1 ∈ X.
Então, pelo Primeiro Princı́pio de Indução, X = N.
Outra demonstração.
Seja A = N − X. Se X 6= N, então A 6= ∅.
Pelo Princı́pio da Boa Ordenação, existe p ∈ A tal que p ≤ n para todo
n ∈ A.
Assim, se q < p, temos que q 6∈ A, ou seja q ∈ X. Pela hipótese, p ∈ X, o
que é uma contradição. Logo, X = N.
Exemplo 1.2 Um número natural p é chamado primo quando p 6= 1 e

não pode se escrever na forma p = m · n com m < p e n < p.
O Teorema Fundamental da Aritmética diz que todo número natural maior
do que 1 se decompõe, de modo único, como um produto de fatores pri-
mos.
Podemos provar a existência desta decomposição utilizando o Segundo
Princı́pio de Indução.
De fato, dado n ∈ N, suponhamos que todo número natural m < n pode
ser decomposto como um produto de fatores primos ou m = 1.
Se n é primo, não há nada a provar.

Análise na Reta
Se n não é primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.

Pela hipótese de indução, p e q são produtos de fatores primos. Logo,
n = pq é também um produto de fatores primos.
Pelo Segundo Princı́pio de Indução, obtemos que todo número natural,
n > 1, é produto de números primos.
Teorema 1.3 (Definição por Indução)

Para ver uma prova do Teorema Seja X um conjunto qualquer. Suponhamos que nos seja dado o valor
de Definição por Indução, con-
f(1) e seja dada também uma regra que nos permite obter f(n) a partir do
sulte Fundamentals of Abstract
Analysis de A.M. Gleason, p. 145. conhecimento dos valores f(m), para todo m < n. Então, existe uma, e
somente uma função f : N −→ X que toma esses valores.
Exemplo 1.3 Dado a ∈ N, definamos uma função f : N −→ N por

indução, pondo f(1) = a e f(n + 1) = a · f(n).
Então, f(2) = a · f(1) = a · a, f(3) = a · f(2) = a · a · a etc.
Logo, f(n) = an . Definimos, assim, por indução, a n−ésima potência do
número natural a.
Exemplo 1.4 Seja f : N −→ N a função definida indutivamente por

f(1) = 1 e f(n + 1) = f(n) · (n + 1).
Então, f(1) = 1, f(2) = 1 · 2, f(3) = f(2) · 3 = 1 · 2 · 3 etc.
Assim, f(n) = 1 · 2 · . . . · n = n! é o fatorial de n.
Exemplo 1.5 Definir por indução a soma de uma n−úpla de números

A multiplicação de uma n−úpla
de números naturais pode ser de- naturais.
finida, também, por indução como
fazemos para a adição no exem- Solução: Seja X o conjunto das funções tomando valores em N e seja
plo ao lado.
f : N −→ X a função definida indutivamente por f(1) : N −→ N tal que
f(1)(a) = a, e f(n + 1) : Nn+1 −→ N tal que
f(n + 1)(a1 , . . . , an+1 ) = f(n)(a1 , . . . , an ) + an+1 .
Então, f(1)(a) = a, f(2)(a1 , a2 ) = f(1)(a1 )+a2 = a1 +a2 , f(3)(a1 , a2 , a3 ) =
f(2)(a1 , a2 ) + a3 = a1 + a2 + a3 etc.
Assim, f(n)(a1 , . . . , an ) = f(n−1)(a1 , . . . , an−1 )+an = a1 +. . .+an−1 +an .

Conjuntos finitos e infinitos
2. Conjuntos finitos e infinitos
Definição 2.1 Seja In = {p ∈ N | 1 ≤ p ≤ n} = {1, 2, . . . n}.

Um conjunto X chama-se finito quando é vazio ou quando existe uma
bijeção ϕ : In −→ X, para algum n ∈ N.
No primeiro caso dizemos que X tem zero elementos, e no segundo caso,
dizemos que X tem n elementos.
Observação 2.1 Intuitivamente, uma bijeção ϕ : In −→ X significa uma

contagem dos elementos de X.
Pondo ϕ(1) = x1 , ϕ(2) = x2 ,. . . ,ϕ(n) = xn , temos X = {x1 , x2 , . . . , xn } .
Observação 2.2
• Cada conjunto In é finito e possui n elementos.
• Se f : X −→ Y é uma bijeção, então X é finito se, e só se, Y é finito.
Para verificar que o número de elementos de um conjunto está bem

definido, devemos provar que se existem duas bijeções ϕ : In −→ X e
ψ : Im −→ X, então n = m.
Considerando a função f = ψ−1 ◦ ϕ : In −→ Im , basta provar que se
existe uma bijeção f : In −→ Im , então m = n. Podemos supor, também,
que m ≤ n, ou seja Im ⊂ In .
Teorema 2.1 Seja A ⊂ In um subconjunto não vazio. Se existe uma

bijeção f : In −→ A, então A = In .
Prova.
Provaremos o resultado por indução em n.
Se n = 1, I1 = {1} e A ⊂ {1}.
Logo A = {1} = I1 .
Suponhamos que o teorema seja válido para n e consideremos uma bijeção
f : In+1 −→ A.
A restrição de f a In fornece uma bijeção f 0 : In −→ A − {f(n + 1)}. Se
A−{f(n+1)} ⊂ In , temos, pela hipótese de indução, que A−{f(n+1)} = In .

Análise na Reta
Então, f(n + 1) = n + 1 e A = In+1 .

Se, porém, A − {f(n + 1)} 6⊂ In , então n + 1 ∈ A − {f(n + 1)}. Neste caso,
existe p ∈ In tal que f(p) = n + 1, e f(n + 1) = q ∈ In .
Definimos, então, uma nova bijeção g : In+1 −→ A pondo g(x) = f(x) se
x 6= p e x 6= n + 1, g(p) = q e g(n + 1) = n + 1.
Agora, a restrição de g a In nos dá uma bijeção g 0 : In −→ A − {n + 1}.
Como A − {n + 1} ⊂ In , temos, pela hipótese de indução, que A − {n + 1} =
In , ou seja A = In+1 .
Corolário 2.1 Se existir uma bijeção f : Im −→ In então m = n. Con-

seqüentemente, se existem duas bijeções ϕ : In −→ X e ψ : Im −→ X
então m = n.
Prova.
Se n ≤ m, temos que In ⊂ Im .
Logo, m = n, pelo teorema anterior.
Se n ≥ m, temos que f−1 : In −→ Im é uma bijeção tal que Im ⊂ In .
Portanto, Im = In .
Corolário 2.2 Não existe uma bijeção f : X −→ Y de um conjunto finito

X sobre uma parte própria Y ⊂ X.
Prova.
Sendo X finito, existe uma bijeção ϕ : In −→ X para algum n ∈ N.
Seja A = ϕ−1 (Y).
Então, A é uma parte própria de In e a restrição de ϕ a A fornece uma
bijeção f 0 : A −→ Y.
X −−−→ Y
f
x x

ϕ
 0
ϕ
In −−−→ A
g
A composta g = (ϕ 0 )−1 ◦ f ◦ ϕ : In −→ A seria então uma bijeção de In

sobre sua parte própria A, o que é uma contradição pelo teorema anterior.
Logo, não existe a bijeção f : X −→ Y.
Teorema 2.2 Se X é um conjunto finito então todo subconjunto Y ⊂ X é

finito. Além disso, o número de elementos de Y é menor do que ou igual
a o número de elementos de X e é igual se, e somente se, Y = X.
Prova.
Designaremos por #(A) o número
Seja f : In −→ X uma bijeção e seja f 0 : A −→ Y a restrição de f a
de elementos de um conjunto A.
A = f−1 (Y) ⊂ In .
Se provarmos que A é finito, que #(A) é menor do que ou igual a n e é
igual a n se, e somente se, A = In , teremos que Y é finito, que #(Y) = #(A)
é menor do que ou igual a #(In ) = #(X), e é igual se, e somente se A = In ,
ou seja, se, e somente se, Y = X.
Basta, então, provar o teorema no caso em que X = In .
Se n = 1, então Y = ∅ ou Y = {1}.
Assim, #(Y) ≤ 1 e #(Y) = 1 se, e só se, Y = {1} = I1 .
Suponhamos que o teorema seja válido para In e consideremos um sub-
conjunto Y ⊂ In+1 .
Se n + 1 6∈ Y, então Y ⊂ In . Logo, pela hipótese de indução, Y é um
conjunto finito com #(Y) ≤ n e, portanto, #(Y) < n + 1.
Se, porém, n + 1 ∈ Y, temos que Y − {n + 1} ⊂ In . Logo, Y − {n + 1} é um
conjunto finito com p elementos, onde p ≤ n.
Se Y − {n + 1} 6= ∅, existe uma bijeção ψ : Ip −→ Y − {n + 1}.
Definimos, então, a bijeção ϕ : Ip+1 −→ Y pondo ϕ(x) = ψ(x) para x ∈ Ip
e ϕ(p + 1) = n + 1.
Segue-se que Y é finito e que #(Y) = p + 1 ≤ n + 1.
Resta, agora, mostrar que se Y ⊂ In tem n elementos então Y = In .
Se #(Y) = n, existe uma bijeção f : In −→ Y.
Como Y ⊂ In temos, pelo Teorema 1.4, que Y = In .
Corolário 2.3 Seja f : X −→ Y uma função injetiva. Se Y é finito, então

X também é finito, e o número de elementos de X não excede o de Y.
Prova.
Sendo f : X −→ Y injetiva, temos que f : X −→ f(X) é uma bijeção.

Análise na Reta
Como f(X) ⊂ Y e Y é finito, temos que f(X) é finito e #(f(X)) ≤ #(Y).

Logo, o conjunto X é finito e #(X) = #(f(X)) ≤ #(Y).
Corolário 2.4 Seja g : X −→ Y uma função sobrejetiva. Se X é finito,

então Y é finito e o seu número de elementos não excede o de X.
Designamos por IA : A −→ A a Prova.

função identidade do conjunto A.
Como g : X −→ Y é sobrejetiva, existe uma função f : Y −→ X tal que
g ◦ f = IY , ou seja, g possui uma inversa à direita.
De fato, dado y ∈ Y, existe x ∈ X tal que g(x) = y. Definimos, então,
Exercı́cio 2: Prove que dada uma
função f : X −→ Y injetiva, existe f(y) = x.
uma função g : Y −→ X tal que
g ◦ f = IX , ou seja, f possui Além disso, como g ◦ f(y) = y para todo y ∈ Y, temos que se f(y) = f(y 0 )
uma inversa à esquerda. Verifi-
que, também, que se g ◦ f = IX ,
então y = y 0 , ou seja, f é injetiva.
então g é sobrejetiva.
Então, pelo corolário anterior, Y é um conjunto finito e o seu número de
elementos não excede o de X.
Definição 2.2 Um conjunto X é infinito quando não é finito. Ou seja,

X 6= ∅ e seja qual for n ∈ N, não existe uma bijeção ϕ : In −→ X.
Exemplo 2.1 O conjunto dos números naturais é infinito.

De fato, dada qualquer função ϕ : In −→ N, n > 1, tome
p = ϕ(1) + . . . + ϕ(n) .
Então, p ∈ N e p > ϕ(j) para todo j = 1, . . . , n. Logo, p 6∈ ϕ(In ), ou seja,
ϕ não é sobrejetiva.
Outra maneira de verificar que N é infinito é considerar o conjunto dos
números naturais pares
P = {2 n = n + n | n ∈ N}
e a bijeção ϕ : N −→ P dada por ϕ(n) = 2 n.
Como P é um subconjunto próprio de N, temos, pelo corolário 2.2, que N
é infinito.
Observação 2.3 Como consequência dos fatos provados acima para

conjuntos finitos, segue que:
• se X é infinito e f : X −→ Y é injetiva, então Y é infinito.
• se Y é infinito e f : X −→ Y é sobrejetiva, então X é infinito. Segue da observação ao lado

que os conjuntos Z e Q, dos
• se X admite uma bijeção sobre uma de suas partes próprias, então X é números inteiros e dos números
infinito. racionais, respectivamente, são

infinitos, pois ambos contêm N.
Definição 2.3 Um conjunto X ⊂ N é limitado se existe p ∈ N tal que

n ≤ p para todo n ∈ X.
Teorema 2.3 Seja X ⊂ N não-vazio. As seguintes afirmações são equi-

valentes:
(a) X é finito;
(b) X é limitado;
(c) X possui um maior elemento.
Prova.
(a)=⇒(b) Seja X = {x1 , . . . , xn } e seja a = x1 + . . . + xn . Então a > xi
para todo i = 1, . . . , n, ou seja, X é limitado.
(b)=⇒(c) Como X é limitado, existe a ∈ N tal que a ≥ n para todo n ∈ X.
Então, o conjunto
A = {p ∈ N | p ≥ n ∀ n ∈ X}
é não-vazio. Pelo Princı́pio da Boa Ordenação, existe p0 ∈ A que é o
menor elemento de A.
Se p0 6∈ X, temos que p0 > n ∀ n ∈ X e p0 > 1, pois X 6= ∅.
Logo, existe q0 ∈ N tal que p0 = 1 + q0 .
Assim, p0 ≥ n + 1 ∀ n ∈ X, ou seja, q0 + 1 ≥ n + 1 ∀ n ∈ X. Então q0 ≥ n
∀ n ∈ X, ou seja, q0 ∈ A, o que é absurdo, pois q0 < p0 e p0 é o menor
elemento de A.
Logo, p0 ∈ X e p0 ≥ n ∀ n ∈ X, ou seja, p0 é o maior elemento de X.
(c)=⇒(a) Seja p o maior elemento de X. Então, p ∈ X e p ≥ n ∀ n ∈ X.
Logo, X ⊂ Ip e é, portanto, finito.
Observação 2.4 Um conjunto X ⊂ N é ilimitado quando não é limitado, Note que: pelo teorema 2.3, an-
terior, X é infinito se, e somente
ou seja, para todo p ∈ N existe n ∈ X tal que n > p. se, X é ilimitado.

Análise na Reta
Teorema 2.4 Sejam X, Y conjuntos finitos disjuntos, com m e n ele-

mentos respectivamente. Então, X ∪ Y é finito e possui m + n elementos.
Prova.
Sejam f1 : Im −→ X e f2 : In −→ Y bijeções.
Definamos a função f : Im+n −→ X ∪ Y pondo
f(x) = f1 (x) se 1 ≤ x ≤ m
f(m + x) = f2 (x) se 1 ≤ x ≤ n .
Como X ∩ Y = ∅, é fácil verificar que f é uma bijeção.

Logo, X ∪ Y é finito e possui m + n elementos.
Exercı́cio 3: Use o teorema 2.4 e

Corolário 2.5 Sejam X1 , . . . , Xk conjuntos finitos, dois a dois disjuntos,
o Princı́pio de Indução para pro- com n1 , . . . , nk elementos, respectivamente. Então X1 ∪ . . . ∪ Xk é finito e
var o corolário 2.5, ao lado.
possui n1 + . . . + nk elementos.
Corolário 2.6 Sejam Y1 , . . . , Yk conjuntos finitos (não necessariamente

disjuntos) com n1 , . . . , nk elementos, respectivamente.
Então Y1 ∪ . . . ∪ Yk é finito e possui no máximo n1 + . . . + nk elementos.
Prova.
Para cada i = 1, . . . , k, seja Xi = {(x, i) | x ∈ Yi } e seja ϕi : Yi −→ Xi
a função definida por ϕi (x) = (x, i).
Como ϕi é uma bijeção, temos que Xi é finito e possui ni elementos,
i = 1, . . . , k. Além disso, os conjuntos finitos X1 , . . . , Xk são disjuntos dois
a dois.
Logo, pelo corolário anterior, X1 ∪ . . . ∪ Xk é finito e possui n1 + . . . + nk
elementos.
Seja
f : X1 ∪ . . . ∪ Xk −→ Y1 ∪ . . . ∪ Yk
a função definida por f(x, i) = x.
Como f é sobrejetiva, X1 ∪ . . . ∪ Xk finito e possui n1 + . . . + nk elementos,
temos que Y1 ∪. . .∪Yk é finito e possui no máximo n1 +. . .+nk elementos.

Corolário 2.7 Sejam X1 , . . . , Xk conjuntos finitos com n1 , . . . , nk elemen-

tos respectivamente. Então o produto cartesiano X1 × . . . × Xk é finito e
possui n1 · . . . · nk elementos.
Prova.
Basta provar o corolário para k = 2, pois o caso geral segue por indução
em k.
Sejam X e Y conjuntos finitos com m e n elementos, respectivamente.
Se Y = {y1 , . . . , yn }, então X × Y = X1 ∪ . . . ∪ Xn , onde Xi = X × {yi },
i = 1, . . . , n.
Como X1 , . . . , Xn são disjuntos dois a dois e todos possuem m elementos,
temos que X × Y é finito e possui m · n elementos.
Corolário 2.8 Sejam X e Y conjuntos finitos com m e n elementos res-

pectivamente. Então o conjunto F(X; Y) de todas as funções de X em Y é
finito e possui nm elementos.
Prova.
Seja ϕ : Im −→ X uma bijeção. Então, a função
H : F(X; Y) −→ F(Im ; Y)
f 7−→ f ◦ ϕ
é uma bijeção. De fato, a função

L : F(Im ; Y) −→ F(X; Y)
g 7−→ g ◦ ϕ−1
é a inversa da função H.
Logo, basta provar que F(Im ; Y) é um conjunto finito e que possui nm
elementos.
Seja a função
F : F(Im ; Y) −→ Y × . . . × Y (m fatores)
definida por
F(f) = (f(1), . . . , f(n)) .
Como F é uma bijeção e Y × . . . × Y (m fatores) possui nm elementos pelo
corolário anterior, temos que F(Im ; Y) é finito e possui nm elementos.

Análise na Reta
3. Conjuntos enumeráveis
Definição 3.1 Um conjunto X é enumerável quando é finito ou quando

existe uma bijeção f : N −→ X. Neste caso, X diz-se infinito enumerável e
pondo-se xi = f(i), i ∈ N, tem-se uma enumeração de X:
X = {x1 , . . . , xn , . . .} .
Exemplo 3.1 O conjunto P dos números naturais pares e o conjunto

I = N − P dos números naturais ı́mpares são conjuntos infinitos enu-
meráveis.
De fato, as funções
ϕ1 : N −→ P ϕ2 : N −→ I
e
n 7−→ ϕ1 (n) = 2 n n 7−→ ϕ2 (n) = 2 n − 1
são bijeções.
Exemplo 3.2 O conjunto Z dos números inteiros é infinito enumerável.

De fato, a função ϕ : Z −→ N definida por

2 n se n ≥ 1
ϕ(n) =
−2n + 1 se n ≤ 0
é uma bijeção. Logo, ϕ−1 : N −→ Z é uma enumeração de Z.
Teorema 3.1 Todo conjunto infinito X contém um subconjunto infinito

enumerável.
Prova.
Basta provar que existe uma função f : N −→ X injetiva, pois, assim,
f : N −→ f(N) é uma bijeção, sendo, portanto, f(N) um subconjunto infi-
nito enumerável de X.
Para cada subconjunto A não-vazio de X podemos escolher um elemento
xA ∈ A.
Vamos definir por indução uma função f : N −→ X.
Tome f(1) = xX e suponhamos que f(1), . . . , f(n) já foram definidos.
Seja An = X − {f(1), . . . , f(n)}.
Conjuntos enumeráveis
Como X não é finito, An não é vazio.

Defina, então f(n + 1) = xAn .
A função f : N −→ X é injetiva.
Com efeito, se m 6= n, digamos m < n, então f(m) ∈ {f(1), . . . , f(n − 1)} e
f(n) 6∈ {f(1), . . . , f(n − 1)}. Logo, f(m) 6= f(n).
Corolário 3.1 Um conjunto X é infinito se, e somente se, existe uma

bijeção f : X −→ Y de X sobre uma parte própria Y ⊂ X.
Prova.
Se uma tal bijeção existir, pelo corolário 2.2, X não é finito.
Reciprocamente, se X é infinito, X contém um subconjunto infinito enu-
merável A = {a1 , . . . , an , . . .}.
Seja Y = (X − A) ∪ {a2 , a4 , . . . , a2n , . . .}.
Então Y é uma parte própria de X, pois
X − Y = {a1 , a3 , . . . , a2n−1 , . . .}.
Além disso, a função f : X −→ Y definida por f(x) = x se x ∈ X − A e
f(an ) = a2n , n ∈ N, é uma bijeção de X sobre Y.
Observação 3.1 Como consequência do teorema anterior, temos que:

Um conjunto é finito se, e somente se, não admite uma bijeção sobre uma
parte sua própria.
Obtém-se, assim, uma caracterização dos conjuntos finitos que independe
do conjunto N.
Teorema 3.2 Todo subconjunto X ⊂ N é enumerável.
Prova.
Se X é finito, então X é enumerável, por definição.
Suponhamos que X é infinito.
Vamos definir por indução uma bijeção f : N −→ X.
Tome f(1) =menor elemento de X, e suponha que f(1), . . . , f(n) foram
definidos satisfazendo as seguintes condições:

Análise na Reta
(a) f(1) < f(2) < . . . < f(n) ;

(b) Se Bn = X − {f(1), . . . , f(n)}, tem-se x > f(n), para todo x ∈ Bn .
Como Bn 6= ∅, pois X é infinito, seja f(n + 1) =menor elemento de
Bn . Então, f(n + 1) > f(n) e x > f(n + 1) para todo x ∈ Bn+1 =
X − {f(1), . . . , f(n + 1)}.
Como f : N −→ X é crescente, f é injetiva.
Além disso, f é sobrejetiva, pois se existisse algum x ∈ X − f(N), terı́amos
que
x ∈ X − f(N) ⊂ X − {f(1, . . . , f(n)} = Bn ,
para todo n ∈ N, e, portanto, x > f(n) para todo n ∈ N. Assim, f(N) ⊂ N
seria infinito e limitado, o que é absurdo.
Exemplo 3.3 O conjunto dos números primos é infinito (fato conhecido)

e enumerável.
Corolário 3.2 Dado um subconjunto X ⊂ N infinito, existe uma bijeção

crescente ϕ : N −→ X.
Corolário 3.3 Um subconjunto de um conjunto enumerável é enumerável.
Corolário 3.4 Se f : X −→ Y é uma função injetiva e Y é enumerável,

então X é enumerável.
Prova.
Como f(X) ⊂ Y é enumerável e f : X −→ f(X) é uma bijeção, temos
que X é enumerável.
Corolário 3.5 Se f : X −→ Y é uma função sobrejetiva e X é enu-

merável, então Y é enumerável.
Prova.
Como f : X −→ Y é sobrejetiva, f possui uma inversa à direita, ou seja,
existe g : Y −→ X tal que f ◦ g = IY . Então, g é injetiva. Logo, Y é
enumerável.
Teorema 3.3 Se X e Y são conjuntos enumeráveis, então o produto

cartesiano X × Y é enumerável.
Conjuntos não-enumeráveis
Prova.
Sendo X e Y finitos ou infinitos enumeráveis, existem funções f : X −→ N
e g : Y −→ N injetivas.
Seja f × g : X × Y −→ N × N definida por f × g(x, y) = (f(x), g(y)). Como
f e g são injetivas, f × g também é injetiva.
Basta, então, provar que N × N é enumerável. Para isso, definimos a
função h : N × N −→ N, pondo h(m, n) = 2m · 3n . Pela unicidade da
decomposição em fatores primos, f é injetiva e, portanto, N × N é enu-
merável.
Corolário 3.6 O conjunto Q dos números racionais é enumerável.
Prova.

p Designamos Z? = Z − {0} .
Sabemos que Q = p ∈ Z e q ∈ Z? , e que Z × Z? é enumerável.
q
p
Como a função f : Z × Z? −→ Q, definida por f(p, q) = é sobrejetiva,
q
segue-se do corolário 3.5 que Q é enumerável.
Corolário 3.7 Sejam X1 , X2 , . . . , Xn , . . . conjuntos enumeráveis. Então a

∞
[
reunião X = Xn é enumerável. Ou seja, uma reunião enumerável de
n=1
conjuntos enumeráveis é enumerável.
Prova.
Tomemos, para cada m ∈ N, uma função fm : N −→ Xm sobrejetiva, e
definamos a função f : N × N −→ X pondo f(m, n) = fm (n). Como f é
sobrejetiva e N × N é enumerável, tem-se que X é enumerável.
Observação 3.2 Uma reunião finita X = X1 ∪ . . . ∪ Xk de conjuntos

enumeráveis é enumerável.
Observação 3.3 Se X1 , . . . , Xk são conjuntos enumeráveis, seu pro-

duto cartesiano X1 × . . . × Xk é enumerável.
Y
∞
Porém, nem sempre, o produto cartesiano X = Xn de uma seqüência
n=1
de conjuntos enumeráveis é enumerável.

Análise na Reta
4. Conjuntos não-enumeráveis
Veremos, agora, que existem conjuntos não-enumeráveis. Mais ge-

Ao lado, estamos designando ralmente, mostraremos que, dado qualquer conjunto X, existe sempre um
card(X) o número cardinal do
conjunto cujo número cardinal é maior do que o de X.
conjunto X. Quando X é um con-
junto finito, card(X) é o número
• Não vamos definir o que é o número cardinal de um conjunto. Diremos,
de elementos de X, que anterior-
mente designamos #(X). apenas, que card(X) = card(Y) se, e somente se, existe uma bijeção
f : X −→ Y.
• Assim, dois conjuntos finitos têm o mesmo número cardinal, se, e so-
mente se, têm o mesmo número de elementos. E se X é infinito enu-
merável, então card(X) = card(N) e card(Y) = card(X) se, e somente se,
Y é infinito enumerável.
• Dados os conjuntos X e Y, diremos que card(X) < card(Y) quando existir
uma função injetiva f : X −→ Y, mas não existir uma função sobrejetiva
g : X −→ Y.
• Como todo conjunto X infinito contém um subconjunto enumerável, tem-
se que card(N) ≤ card(X), ou seja, o número cardinal de um conjunto
infinito enumerável é o menor dos números cardinais dos conjuntos infini-
tos.
• Dados dois conjuntos A e B quaisquer, vale uma e somente uma, das
Para ver as demonstrações dos seguintes alternativas:
fatos citados ao lado e obter mais
card(A) = card(B) , card(A) < card(B) , ou card(B) < card(A) .
informações sobre números car-
dinais de conjuntos, veja o livro: • Se existirem uma função injetiva f : A −→ B e uma função injetiva
Teoria Ingênua dos Conjuntos de
Paul Halmos. g : B −→ A, existirá também uma bijeção h : A −→ B.
Teorema 4.1 (Teorema de Cantor)

Sejam X um conjunto arbitrário e Y um conjunto contendo pelo menos dois
elementos. Então, nenhuma função ϕ : X −→ F(X; Y) é sobrejetiva.
Prova.
Seja ϕ : X −→ F(X; Y) uma função e seja ϕx : X −→ Y o valor da função
ϕ no ponto x ∈ X.
Construiremos uma função f : X −→ Y tal que f 6= ϕx para todo x ∈ X.
Para cada x ∈ X, seja f(x) ∈ Y tal que f(x) 6= ϕx (x), o que é possı́vel, pois
Y tem pelo menos dois elementos.
Assim, f 6= ϕx para todo x ∈ X, pois f(x) 6= ϕx (x) para todo x ∈ X.
Logo, f 6∈ ϕ(X), ou seja, ϕ não é sobrejetiva.
Observação 4.1 Sejam y1 , y2 ∈ Y tais que y1 6= y2 , e seja ψ : X −→

F(X; Y) a função definida por ψx (x) = y1 e ψx (z) = y2 se z 6= x.
Então ψ é injetiva. Logo, card(X) < card(F(X; Y)).
Provamos, assim, que dado qualquer conjunto X, existe sempre um con-
junto cujo número cardinal é maior do que o de X
Corolário 4.1 Sejam X1 , X2 , . . . , Xn , . . . conjuntos infinitos enumeráveis.

Y
∞
Então, o produto cartesiano Xi não é enumerável.
i=1
Prova.
Basta considerar o caso em que todos os Xn são iguais a N. De fato,
para cada n ∈ N, existe uma bijeção fn : N −→ Xn . Então, a função
Y∞ Y∞
F: Ni −→ Xi
i=1 i=1
(x1 , x2 , . . . , xn , . . .) 7−→ (f1 (x1 ), f2 (x2 ), . . . , fn (xn ), . . .) ,
é uma bijeção, onde Ni = N, para todo i ∈ N. Como a função

Y∞
H: Ni −→ F(N; N)
i=1
hx : N −→ N
x = (x1 , . . . , xn , . . .) 7−→
i 7−→ xi
é uma bijeção e F(N; N) não é enumerável pelo teorema anterior, o con-

Y
∞
junto Ni não é enumerável.
i=1
• O argumento usado na demonstração do teorema acima, chama-se

método da diagonal de Cantor, devido ao caso particular X = N.
Os elementos de F(N; Y) são as seqüências de elementos de Y.
Para provar que nenhuma função ϕ : N −→ F(N; Y) é sobrejetiva, escre-

Análise na Reta
vemos ϕ(1) = s1 , ϕ(2) = s2 , . . . etc., onde s1 , s2 , . . . são seqüências de

elementos de Y, ou seja,
s1 = (y11 , y12 , y13 , . . .)
s2 = (y21 , y22 , y23 , . . .)
s3 = (y31 , y32 , y33 , . . .)
.. ..
. .
Para cada n ∈ N, podemos escolher yn ∈ Y tal que yn 6= ynn , onde

ynn é o n−ésimo termo ynn da diagonal.
Então a seqüência s = (y1 , y2 , y3 , . . .) 6= sn para todo n ∈ N, pois
o n−ésimo termo yn da seqüência s é diferente do n−ésimo termo da
seqüência sn .
Assim, nenhuma lista enumerável pode esgotar todas as funções em
F(N; Y).
Exemplo 4.1 Seja Y = {0, 1}. Então, o conjunto {0, 1}N = F(N; Y) das
seqüências cujos termos são 0 ou 1 não é enumerável.
• Seja P(A) o conjunto cujos elementos são todos os subconjuntos do

conjunto A.
Vamos mostrar que existe uma bijeção
ξ : P(A) −→ F(A; {0, 1}) .
Para cada X ⊂ A, consideremos a função caracterı́stica de X:
ξX : A −→ {0, 1}

1, se x ∈ X
7 → ξX (x) =
x −
0, se x 6∈ X
A função
ξ : P(A) −→ F(A; {0, 1})
X 7−→ ξX
é uma bijeção, cuja inversa associa a cada função f : A −→ {0, 1} o con-

junto X dos pontos x ∈ A tais que f(x) = 1.
Como {0, 1} tem dois elementos, segue-se do teorema 4.1 que ne-
nhuma função ϕ : A −→ F(A, {0, 1}) é sobrejetiva. Logo, nenhuma
função ψ : A −→ P(A) é sobrejetiva. Mas existe uma função injetiva

f : A −→ P(A) definida por f(x) = {x}.
Então, card(A) < card(P(A)) para todo conjunto A.
No caso particular em que A = N, temos que
card(N) < card(P(N))
ou seja, P(N) não é enumerável.

Parte 2
O conjunto dos números reais
Neste capı́tulo, adotaremos o método axiomático para apresentar os

números reais. Isto é, faremos uma lista dos axiomas que apresentam o
conjunto R dos números reais como um corpo ordenado completo.
Mas surge, naturalmente, uma pergunta: Existe um corpo ordenado
completo? Ou melhor: partindo dos números naturais, seria possı́vel, por
meio de extensões sucessivas do conceito de número, chegar à construção
dos números reais? A resposta é afirmativa e a passagem crucial é dos
racionais para os reais. Por exemplo: Dedekind construiu o conjunto dos
números reais por meio de cortes (de Dedekind), cujos elementos são
coleções de números racionais; e Cantor obteve um corpo ordenado com-
pleto cujos elementos são as classes de equivalência de seqüências de
Cauchy de números racionais.
Provada a existência, surge uma outra pergunta relevante: será que
existem dois corpos ordenados completos com propriedades diferentes?
A resposta é negativa, ou seja, dois corpos ordenados completos diferem
apenas pela natureza de seus elementos, mas não pela maneira como os
elementos se comportam. A maneira adequada de responder a questão
da unicidade é a seguinte: Dados K e L corpos ordenados completos,
existe um único isomorfismo f : K −→ L, ou seja, existe uma única bijeção
f : K −→ L tal que f(x + y) = f(x) + f(y) e f(x · y) = f(x) · f(y). Como, além
disso, o fato de f preservar a soma implica que x < y ⇐⇒ f(x) < f(y),
K e L são indistinguı́veis no que diz respeito as propriedades de corpos
ordenados completos (ver exercı́cios 55 e 56).

Corpos
1. Corpos
Um corpo é um conjunto K munido de duas operações:

Adição + : K × K −→ K Multiplicação · : K × K −→ K
(x, y) 7−→ x + y (x, y) 7−→ x · y ,
que satisfazem as seguintes condições, chamadas axiomas de corpo:
Axiomas de corpo para a adição:

(1) Associatividade: (x + y) + z = x + (y + z) , para todos x, y, z ∈ K.
(2) Comutatividade: x + y = y + x , para todos x, y ∈ K.
(3) Elemento neutro: existe um elemento designado 0 ∈ K e chamado
zero, tal que x + 0 = x, para todo x ∈ K.
(4) Simétrico: para todo x ∈ K existe um elemento designado −x ∈ K e
chamado o simétrico de x, tal que x + (−x) = 0.
A soma x + (−y) será indicada
Observação 1.1 apenas por x − y e chamada
a diferença entre x e y. A
operação (x, y) 7−→ x−y chama-
•0+x=x e (−x) + x = 0 , para todo x ∈ K.
se subtração.
• x − y = z se, e só se, x = y + z. De fato,

x − y = z ⇐⇒ x + (−y) = z ⇐⇒ x + (−y) + y = z + y
⇐⇒ x + 0 = y + z ⇐⇒ x = y + z .
• O zero é único, ou seja, se x + θ = x para todo x ∈ K, então θ = 0. De

fato,
x + θ = x ⇐⇒ θ = x − x = 0 .
• Todo x ∈ K possui apenas um simétrico. De fato,
x + y = 0 =⇒ y = 0 + (−x) = −x .
• −(−x) = x , pois (−x) + x = 0 .
• Lei de cancelamento: x + z = y + z =⇒ x = y. De fato,
x + z + (−z) = y + z + (−z) =⇒ x + 0 = y + 0 =⇒ x = y .
Axiomas de corpo para a multiplicação:

(5) Associatividade: (x · y) · z = x · (y · z) , para todos x, y, z ∈ K.
(6) Comutatividade: x · y = y · x , para todos x, y ∈ K.

Análise na Reta
(7) Elemento neutro: existe um elemento designado 1 ∈ K − {0} e cha-

mado um, tal que x · 1 = x, para todo x ∈ K.
(8) Inverso multiplicativo: para todo x ∈ K − {0} existe um elemento
designado x−1 ∈ K e chamado o inverso de x, tal que x · x−1 = 1.
Observação 1.2
• x · 1 = 1 · x = x para todo x ∈ K.
• x · x−1 = x−1 · x = 1 para todo x ∈ K − {0}.
x
• Dados x, y ∈ K, com y 6= 0, escrevemos x · y−1 = . A operação
y
x x
A multiplicação de x por y 7 → , x ∈ K, y ∈ K − {0}, chama-se divisão e o número
(x, y) − é o
será designada, também, pela y y
justaposição xy.
quociente de x por y.
x
• Se y 6= 0, = z ⇐⇒ x = yz. De fato,
y
x
= z ⇐⇒ (xy−1 )y = zy ⇐⇒ x(y−1 y) = yz ⇐⇒ x · 1 = yz ⇐⇒ x = yz .
y
• Lei de Cancelamento: se xz = yz e z 6= 0, então x = y.

• Se xy = x para todo x ∈ K, então, tomando x = 1, temos y = 1. Isto
prova a unicidade do elemento neutro multiplicativo 1.
• Seja xy = x. Se x 6= 0, pela lei de cancelamento, temos que y = 1.
Se x = 0, y pode ser qualquer elemento de K, pois, como provaremos
depois, 0 · y = 0 para todo y ∈ K.
• se xy = 1, então, como veremos depois, x 6= 0 e y 6= 0. Logo,
xy = 1 =⇒ x−1 · 1 = x−1 (xy) = (x−1 · x) · y = 1 · y =⇒ y = x−1 .
Isso prova a unicidade do elemento inverso multiplicativo de x.
Por fim, as operações de adição e multiplicação num corpo K acham-

se relacionadas pelo axioma:
(9) Distributividade: x·(y+z) = x·y+x·z quaisquer que sejam x, y, z ∈ K.
Observação 1.3
• (x + y) · z = x · z + y · z para todos x, y, z ∈ K.
• x · 0 = 0 para todo x ∈ K. De fato,
x · 0 + x = x · 0 + x · 1 = x · (0 + 1) = x · 1 = x ,
Exemplos de corpos
logo, x · 0 = 0.
• se x · y = 0 então x = 0 ou y = 0. De fato, se x 6= 0, então x−1 · (x · y) =
x−1 · 0. Logo, y = 0.
Assim, se x 6= 0 e y 6= 0, então x · y 6= 0.
• Regras dos sinais: (−x) · y = x · (−y) = −(x · y) e (−x) · (−y) = x · y .
De fato, temos que (−x) · y + x · y = (−x + x) · y = 0 · y = 0, ou seja,
(−x)·y = −(x·y). Analogamente, podemos verificar que x·(−y) = −(x·y).
Logo,
(−x) · (−y) = −(x · (−y)) = −(−(x · y)) = x · y .
Em particular, (−1) · (−1) = 1.
2. Exemplos de corpos
Exemplo 2.1 O conjunto Q dos números racionais, com as operações

p p0 pq 0 + p 0 q p p 0 p · p0
+ 0 = e · = , é um corpo.
q q qq 0 q q0 q · q0
p p0
De fato, lembrando que = 0 ⇐⇒ pq 0 = p 0 q, vamos provar primeiro
q q
que a soma e a multiplicação de números racionais estão bem definidas.
p p p0 p0
Sejam = 1 e 0 = 10 . Então
q q1 q q1
p p0 pq 0 + p 0 q p1 q10 + p10 q1 p1 p10

• + 0 = = = + , pois, como pq1 = p1 q e
q q qq 0 q1 q10 q1 q10
p 0 q10 = p10 q 0 , segue-se que
(pq 0 + p 0 q)(q1 q10 ) = pq 0 q1 q10 + p 0 qq1 q10
= (pq1 )(q 0 q10 ) + (p 0 q10 )(qq1 )
= p1 qq 0 q10 + p10 q 0 qq1
= (p1 q10 + p10 q1 )(qq 0 ) .
p p0 pp 0 p1 p10 p1 p10
• · 0 = = = · , pois
q q qq 0 q1 q10 q1 q10
(pp 0 )(q1 q10 ) = p1 qp10 q 0 = (p1 p10 )(qq 0 ) .

Análise na Reta
0
• O elemento neutro da adição é , para todo p 0 6= 0, pois
p0
p 0 pp 0 + 0q 0 pp 0 p
+ 0 = 0
= 0
= .
q p qp qp q
1 p0
• O elemento neutro da multiplicação é = 0 , p 0 ∈ Z? , pois
1 p
p 1 p·1 p
· = = .
q 1 q·1 q
p −p p
• seja ∈ Q. Então é o simétrico de , pois
q q q
p −p p · q + (−p) · q 0
+ = = = 0.
q q q·q q·q
p q p
Exercı́cio 1: Verificar as propri- • Seja ∈ Q, com p 6= 0. Então é inverso de , pois
edades comutativa, associativa e
q p q
a distributividade das operações p q p·q
· = = 1.
definidas no exemplo 2.1 sobre os q p q·p
números racionais.

Exemplo 2.2 O conjunto Z2 = {0, 1} com as operações de adição e

multiplicação definidas nas tabuadas abaixo é um corpo.
+ 0 1 · 0 1
0 0 1 0 0 0
1 1 0 1 0 1
Exercı́cio 2: Verificar a associ-
atividade e a distributividade das Pela definição, a adição e a multiplicação são comutativas; o elemento
operações definidas no exemplo neutro da adição é o 0; o elemento neutro da multiplicação é o 1; o
2.2 sobre Z2 .
simétrico do 0 é o 0 e do 1 é 1; o inverso do 1 é 1.
Exemplo 2.3 O conjunto Q(i) = {(x, y) | x, y ∈ Q} é um corpo com as

operações de adição e multiplicação definidas por
(x, y) + (x 0 , y 0 ) = (x + x 0 , y + y 0 )
(x, y) · (x 0 , y 0 ) = (xx 0 − yy 0 , xy 0 + x 0 y) ,
De fato, a comutatividade e a associatividade da adição seguem-se direto

do fato que Q é um corpo.
O elemento neutro da adição é (0, 0) e o simétrico de (x, y) é (−x, −y).
A comutatividade da multiplicação sai direto da definição e da comutativi-
dade da multiplicação de números racionais.
Exemplos de corpos
O elemento neutro da multiplicação é (1, 0), pois

(x, y) · (1, 0) = (x · 1 − y · 0, x · 0 + 1 · y) = (x, y) .

x −y
O inverso multiplicativo de (x, y) 6= (0, 0) é 2 2
, 2 2
, pois
x +y x +y Exercı́cio 3: Verificar a proprie-
dade associativa da multiplicação
x2 + y2 6= 0 e e propriedade distributiva das
operações definidas no exemplo
x −y x2 y2 −xy xy 2.2 sobre Q(i).
(x, y) · , = + , + 2
x + y2 x2 + y2
2 x2 + y2 x2 + y2 x2 + y2 x + y2

x2 + y2 0
= 2 2
, 2 = (1, 0)
x +y x + y2
• Representando (x, 0) por x e (0, 1) por i, temos que

◦ iy = (0, 1)(y, 0) = (0, y) ;
◦ ii = (0, 1)(0, 1) = (0 · 0 − 1 · 1, 0 · 1 + 1 · 0) = (−1, 0) = −1 ;
◦ (x, y) = (x, 0) + (0, y) = x + iy .
O corpo Q(i) chama-se o corpo dos números complexos racionais.
p(t)
Exemplo 2.4 O conjunto Q(t) das funções racionais r(t) = , onde
q(t)
p e q são polinômios com coeficientes racionais, sendo q(t) não identica-
mente nulo, com as operações de adição e multiplicação definidas abaixo
é um corpo.
p(t) p 0 (t) p(t) · q 0 (t) + p 0 (t) · q(t) p(t) p 0 (t) p(t) · p 0 (t)
+ 0 = · 0 = .
q(t) q (t) q(t) · q 0 (t) q(t) q (t) q(t) · q 0 (t)
Observação 2.1 Num corpo K tem-se:

x2 = y2 =⇒ x = ±y .
Com efeito,
x2 = y2 =⇒ x2 − y2 = 0
=⇒ (x − y)(x + y) = 0
=⇒ x − y = 0 ou x + y = 0
=⇒ x = y ou x = −y
=⇒ x = ±y .

Análise na Reta
3. Corpos ordenados
Um corpo ordenado é um corpo K no qual existe um subconjunto

P ⊂ K, chamado o conjunto dos elementos positivos de K, com as se-
guintes propriedades:
(1) A soma e o produto de elementos positivos são elementos posi-
tivos. Ou seja, x, y ∈ P =⇒ x + y ∈ P e x · y ∈ P.
(2) Dado x ∈ K, exatamente uma das três alternativas seguintes
ocorre:
ou x = 0 ; ou x ∈ P ; ou −x ∈ P .
• Assim, sendo −P = {x ∈ K | − x ∈ P}, temos
K = P ∪ (−P) ∪ {0} ,
onde P, −P e {0} são subconjuntos de K disjuntos dois a dois.
Os elementos de −P chamam-se negativos.
• Num corpo ordenado, se a 6= 0 então a2 ∈ P.
De fato, sendo a 6= 0, temos que a ∈ P ou −a ∈ P. No primeiro caso,
a2 = a · a ∈ P, e no segundo caso, a2 = a · a = (−a) · (−a) ∈ P.
Em particular, num corpo ordenado, 1 = 1 · 1 é sempre positivo e,
portanto, −1 ∈ −P.
Logo, num corpo ordenado, −1 não é quadrado de elemento algum.

p
Exemplo 3.1 Q é um corpo ordenado no qual P = pq ∈ N .
q
p p0
• De fato, se , ∈ P, então pq, p 0 q 0 ∈ N e, portanto,
q q0
p p0 pq 0 + p 0 q
◦ + 0 = ∈ P, pois
q q qq 0
(pq 0 + p 0 q)(qq 0 ) = (pq)q 02 + (p 0 q 0 )q2 ∈ N .
p p0 pp 0
◦ · 0 = ∈ P, pois pp 0 qq 0 = (pq)(p 0 q 0 ) ∈ N.
q q qq 0
p p 0
• Seja∈ Q. Então, pq = 0 ou pq ∈ N ou −(pq) ∈ N, ou seja, = = 0
q q q
p −p p
ou ∈ P ou = − ∈ P.
q q q
Corpos ordenados
Exemplo 3.2 Q(t) é um corpo ordenado no qual

p(t) Lembre que o coeficiente lı́der de
P= pq é um polinômio cujo coeficiente lider é positivo . um polinômio é o coeficiente do
q(t)
seu termo de maior grau.
De fato:
p(t) p 0 (t)
• Se , ∈ P, então os coeficientes an e bm dos termos de maior
q(t) q 0 (t)
grau de pq e p 0 q 0 , respectivamente, são positivos.
Logo,
◦ o coeficiente cj do termo de maior grau de (pq 0 + p 0 q)qq 0 =
pqq 02 + p 0 q 0 q2 é positivo, pois cj = an q 0 2i + bm q2i ou cj = an q 0 2i ou
cj = bm q2i , onde qi e qi0 são os coeficientes dos termos de maior grau
de q e q 0 , respectivamente.
◦ o coeficiente do termo de maior grau de pp 0 qq 0 = (pq)(p 0 q 0 ) é
an bm > 0.
p(t)
• Se ∈ Q(t), então ou pq = 0 (e, neste caso, p = 0) ou o coeficiente
q(t)
do termo de maior grau de pq é positivo ou o coeficiente do termo de
p(t) p(t) p(t)
maior grau de pq é negativo. Logo, ou = 0 ou ∈ P ou − ∈P
q(t) q(t) q(t)
Exemplo 3.3 O corpo Z2 não é ordenado, pois 1 + 1 = 0, e num corpo

ordenado 1 é positivo e a soma 1 + 1 de dois elementos positivos é um
elemento positivo.
Exemplo 3.4 O corpo Q(i) não é ordenado, pois i2 = −1, e num corpo
ordenado −1 é negativo e o quadrado de qualquer elemento diferente de
zero é positivo.
Definição 3.1 Num corpo ordenado K, dizemos que x é menor do que

y, e escrevemos x < y, se y − x ∈ P, ou seja, y = x + z, z ∈ P. Podemos,
também, dizer que y é maior do que x e escrever y > x.
Observação 3.1
• Em particular, x > 0 se, e só se, x ∈ P e x < 0 se, e só se, −x ∈ P, ou
seja, x ∈ −P.

Análise na Reta
• Se x ∈ P e y ∈ −P, tem-se x > y, pois x + (−y) ∈ P.
Proposição 3.1 A relação de ordem x < y num corpo ordenado satis-

faz as seguintes propriedades:
(1) Transitividade: x < y e y < z =⇒ x < z ;
(2) Tricotomia: dados x, y ∈ K, ocorre exatamente uma das seguintes
alternativas:
ou x = y , ou x < y , ou y < x .
(3) Monotonicidade da adição: Se x < y, então x + z < y + z para todo
z ∈ K.
(4) Monotonicidade da multiplicação: Se x < y, então xz < yz para
todo z > 0, e xz > yz para todo z < 0.
Prova.
(1) Se x < y e y < z, então y − x ∈ P e z − y ∈ P. Logo, (y − x) + (z − y) =
z − x ∈ P, ou seja, x < z.
(2) Dados x, y ∈ K, ocorre exatamente uma das seguintes alternativas:
ou y − x = 0 , ou y − x ∈ P , ou y − x ∈ −P ,
ou seja,
ou x = y , ou x < y , ou y < x .
(3) Se x < y então y − x ∈ P. Logo, (y + z) − (x + z) = y − x ∈ P, ou seja
x + z < y + z, para todo z ∈ K.
(4) Se x < y e z > 0, então y − x ∈ P e z ∈ P. Logo, (y − x)z = yz − xz ∈ P,
ou seja xz < yz. Se, porém, x < y e z < 0, então y − x ∈ P e −z ∈ P,
donde (y − x)(−z) = xz − yz ∈ P, ou seja, xz > yz.
• Em particular, x < y é equivalente a −x > −y, pois (−1)x > (−1)y,ou
seja, −x > −y, já que −1 ∈ −P, ou seja −1 < 0.
• Se x < x 0 e y < y 0 então x + y < x 0 + y 0 .
De fato, por (3), se x < x 0 , então x + y < x 0 + y, e se y < y 0 , então
x 0 + y < x 0 + y 0 . Logo, por (1), x + y < x 0 + y 0 .
• Se 0 < x < x 0 e 0 < y < y 0 , então xy < x 0 y 0 .
De fato, por (4), x · y < x 0 y e x 0 y < x 0 y 0 , e por (1), xy < x 0 y 0 .
Corpos ordenados
• se x > 0 e y < 0, então xy < 0.

De fato, como x ∈ P e −y ∈ P, temos x(−y) = −(xy) ∈ P, ou seja, xy < 0.
• Se x > 0 então x−1 > 0, pois xx−1 = 1 > 0.

x x
• Se x > 0 e y > 0, então > 0, pois = xy−1 e y−1 > 0.
y y
1 1
• Se x < y, x > 0 e y > 0, então < .
y x
1 1 y−x
De fato, como y − x > 0 e xy > 0, então x−1 − y−1 = − = > 0,
x y xy
ou seja, x−1 > y−1 .
Definição 3.2 Num corpo ordenado, dizemos que x é menor ou igual a

y, e escrevemos x ≤ y, se x < y ou x = y, ou seja, y − x ∈ P ∪ {0}. Os
elementos do conjunto P ∪ {0} = {x ∈ K | x ≥ 0} chamam-se não-negativos.
• Dados x, y ∈ K, tem-se x = y se, e só se, x ≤ y e y ≤ x.

• Com exceção da tricotomia, que é substituı́da pelas propriedades:
Reflexiva: x ≤ x,
Anti-simétrica: x ≤ y e y ≤ x ⇐⇒ x = y,
todas as outras propriedades acima demonstradas para a relação x < y
são válidas, também, para a relação x ≤ y.
• Num corpo ordenado K, 0 < 1, logo 1 < 1 + 1 < 1 + 1 + 1 < . . ., e o
subconjunto de K formado por estes elementos é infinito, e se identifica
de maneira natural ao conjunto N dos números naturais.
Indiquemos por 1 0 o elemento neutro da multiplicação de K e defina-
mos por indução a função f : N −→ K, pondo
f(1) = 1 0 e f(n + 1) = f(n) + 1 0 .
Por indução, podemos verificar que f(m + n) = f(m) + f(n) e que se
m < n então f(m) < f(n). De fato:
• Seja m ∈ N e seja X = {n ∈ N | f(m + n) = f(m) + f(n)}.
Assim, 1 ∈ X e se n ∈ X, então
f(m + (n + 1)) = f((m + n) + 1) = f(m + n) + 1 0
= f(m) + f(n) + 1 0 = f(m) + f(n + 1) .

Análise na Reta
ou seja, n + 1 ∈ X. Logo, X = N.
• Seja Y = {n ∈ N | f(n) ∈ P} . Então:
◦ 1 ∈ Y, pois f(1) = 1 0 ∈ P ,
◦ se n ∈ Y, então n + 1 ∈ Y, pois f(n + 1) = f(n) + 1 0 ∈ P.
Logo, Y = N.
Temos, assim, que se m < n então f(m) < f(n), pois, como existe
Exercı́cio 4: Verifique que
f(mn) = f(m)f(n) , ∀ m, n ∈ N . p ∈ N tal que n = m + p, segue-se que f(n) = f(m) + f(p), ou seja,
f(n) − f(m) = f(p) ∈ P.
Portanto, f : N −→ f(N) = N 0 ⊂ K é uma bijeção, onde N 0 é o
subconjunto de K formado pelos elementos 1 0 , 1 0 + 1 0 , 1 0 + 1 0 + 1 0 , . . . que
preserva a soma, o produto e a relação de ordem. Podemos, então, iden-
tificar N 0 com N e considerar N contido em K, voltando a escrever 1, em
vez de 1 0 .
Em particular, um corpo ordenado K é infinito e tem caracterı́stica
zero, ou seja, 1 + 1 + 1 + . . . + 1 6= 0 qualquer que seja o número de
parcelas 1.
Considere o conjunto Z 0 = N ∪ {0} ∪ (−N), onde −N = {−n | n ∈ N}.
Então, Z 0 é um subgrupo abeliano de K com respeito à operação de
adição.
De fato, 0 ∈ Z 0 e se x ∈ Z 0 então −x ∈ Z 0 . Resta verificar que se
x, y ∈ Z 0 então x + y ∈ Z 0 .
• Se x, y ∈ N então x + y ∈ N ⊂ Z 0 .
• Se x, y ∈ −N então (−x)+(−y) = −(x+y) ∈ N, ou seja, x+y ∈ −N ⊂ Z 0 .
• Se x ∈ N e y ∈ −N então, fazendo y = −z, com z ∈ N, temos que, ou
Exercı́cio 5: Verifique que se
m, n ∈ N 0 e m − n > 0 então
x + y = x − z = 0 ∈ Z 0 , ou x + y = x − z > 0 e, portanto, x + y ∈ N, ou
m − n ∈ N0 . x + y = x − z < 0 e, portanto, x + y ∈ −N.
Exercı́cio 6: Verifique que xy ∈ • Se x ∈ N ∪ {0} ∪ (−N) e y = 0 então x + y = x ∈ Z 0 .

Z 0 quaisquer que sejam x, y ∈
Z0 . Podemos, assim, identificar Z 0 com o grupo Z dos números inteiros.

m
Seja, agora, Q 0 = m ∈ Z e n ∈ Z? . Então, Q 0 é um subcorpo

n
de K, pois:
Corpos ordenados
◦ 0, 1 ∈ Q 0 ,
m m −m
◦ se ∈ Q 0 então − = ∈ Q 0.
n n n
m n
◦ se ∈ Q 0 ? então ∈ Q 0.
n m
m m0 m m0
◦ se , 0 ∈ Q 0 então + 0 ∈ Q 0 . De fato, como
n n n n

0 m m0 mnn 0 m 0 nn 0
nn + 0 = + = mn 0 + m 0 n ,
n n n n0
temos que
m m0 mn 0 + m 0 n
+ 0 = ∈ Q0 ,
n n nn 0
pois, como já vimos, mn 0 + m 0 n ∈ Z e nn 0 ∈ Z? .
• Q 0 é o menor subcorpo de K.
Com efeito, todo subcorpo de K deve conter pelo menos 0 e 1; por
adições sucessivas de 1, todo subcorpo de K deve conter N; tomando os
simétricos, deve conter Z e por divisões em Z, deve conter o conjunto das
m
frações , m ∈ Z e n ∈ Z? .
n
Este menor subcorpo de K se identifica, de maneira natural, com o
corpo Q dos números racionais.
Assim, dado um corpo ordenado K, podemos considerar, de modo
natural, as inclusões
N ⊂ Z ⊂ Q ⊂ K.
Exemplo 3.5 O corpo ordenado Q(t) contém todas as frações do tipo

p
, onde p e q são polinômios constantes, inteiros, com q 6= 0. Logo,
q
Q ⊂ Q(t).
Proposição 3.2 (Desigualdade de Bernoulli)

Seja K um corpo ordenado e seja x ∈ K. Se n ∈ N e x ≥ −1 então
(1 + x)n ≥ 1 + nx
Prova.
Faremos a demonstração por indução em n.
Johann Bernoulli
(1667-1748) Suı́ça.

Análise na Reta
Para n = 1 a desigualdade é óbvia.

Se (1 + x)n ≥ 1 + nx, então
Exercı́cio 7: Mostre que se n ∈
N, n > 1, x > −1 e x 6= 0, então (1 + x)n+1 = (1 + x)n (1 + x) ≥ (1 + nx)(1 + x)
a desigualdade de Bernoulli é es- = 1 + nx + x + nx2 = 1 + (n + 1)x + nx2
trita, isto é,
(1 + x)n > 1 + nx . ≥ 1 + (n + 1)x .
Observação 3.2 (Sobre a Boa Ordenação)

Existem conjuntos não-vazios de números inteiros que não possuem um
menor elemento.
Exemplo 3.6 O conjunto Z não possui um menor elemento.

De fato, dado n0 ∈ Z, temos que n0 − 1 ∈ Z e n0 − 1 < n0 , pois n0 − (n0 −
1) = 1 > 0.
Exemplo 3.7 O conjunto A = {2n | n ∈ Z} dos inteiros pares não possui

um menor elemento.
De fato, dado 2n0 ∈ A, 2n0 − 2 = 2(n0 − 1) ∈ A e 2(n0 − 1) < 2n0 .
Exemplo 3.8 Se X ⊂ N é um conjunto infinito de números naturais,

então −X = {−n | n ∈ X} é um conjunto não-vazio de números inteiros
que não possui um menor elemento.
Com efeito, suponha que existe n0 ∈ X tal que −n0 ≤ −n para todo n ∈ X.
Então, n0 ≥ n para todo n ∈ X, o que é absurdo, pois, como X é infinito,
X não é limitado superiormente.
Mas, se um conjunto não-vazio X ⊂ Z é limitado inferiormente, então

X possui um menor elemento.
Seja a ∈ Z tal que a < x para todo x ∈ X. Então, x − a > 0 para todo
x ∈ X, ou seja x − a ∈ N para todo x ∈ X.
Seja A = {(x − a) | x ∈ X}.
Como A ⊂ N, temos, pelo Princı́pio da Boa Ordenação, que existe
n0 ∈ A tal que n0 ≤ x − a para todo x ∈ X.
Intervalos
Seja x0 ∈ X tal que n0 = x0 − a. Então, x0 − a ≤ x − a para todo

x ∈ X.
Logo, x0 ≤ x para todo x ∈ X.
4. Intervalos
Num corpo ordenado, existe a importante noção de intervalo.

• Intervalos limitados: Dados a, b ∈ K, a < b, definimos os intervalos
limitados de extremos a e b como sendo os conjuntos:
◦ Intervalo fechado: [a, b] = {x ∈ K | a ≤ x ≤ b} ;
◦ Intervalo fechado à esquerda: [a, b) = {x ∈ K | a ≤ x < b} ;
◦ Intervalo fechado à direita: (a, b] = {x ∈ K | a < x ≤ b} ;
◦ Intervalo aberto: (a, b) = {x ∈ K | a < x < b} ;
• Intervalos ilimitados: Dado a ∈ K, definimos os intervalos ilimitados
de origem a como sendo os conjuntos:
◦ Semi-reta esquerda fechada de origem a: (−∞, a] = {x ∈ K | x ≤ a} ;
◦ Semi-reta esquerda aberta de origem a: (−∞, a) = {x ∈ K | x < a} ;
◦ Semi-reta direita fechada de origem a: [a, +∞) = {x ∈ K | a ≤ x} ;
◦ Semi-reta direita aberta de origem a: (a, +∞) = {x ∈ K | a < x} ;
◦ (−∞, +∞) = K , este intervalo pode ser considerado aberto ou fechado.
Observação 4.1 Ao considerar o intervalo fechado [a, b] é conveniente

admitir o caso a = b em que o intervalo [a, a] consiste apenas do único
ponto a. Tal intervalo chama-se intervalo degenerado.
Observação 4.2 Todo intervalo não-degenerado é um conjunto infinito.

a+b
Com efeito, se a, b ∈ K e a 0, e b− = > 0.
2 2 2 2
a+b a + xn
Faça x1 = , e defina por indução, xn+1 = .
2 2

Análise na Reta
Então, a < . . . < xn+1 < xn < . . . < x2 < x1 < b.

Como a função ϕ : N −→ ϕ(N) ⊂ (a, b), dada por i 7−→ xi , é uma bijeção,
ϕ(N) é um conjunto infinito enumerável.
Fig. 1: Construção da sequência x1 , x2 , . . . , xn , . . ..
Definição 4.1 Num corpo ordenado K, definimos o valor absoluto ou

módulo de um elemento x ∈ K, designado |x|, como sendo x, se x ≥ 0, e
−x, se x < 0. Assim,


x , se x > 0


|x| = 0 , se x = 0



−x , se x < 0
Observação 4.3 Tem-se

|x| = max{x, −x} ,
e, portanto, |x| ≥ x e |x| ≥ −x, ou seja, −|x| ≤ x ≤ |x|.
Proposição 4.1 Seja K um corpo ordenado e a, x ∈ K. As seguintes

afirmações são equivalentes:
(1) −a ≤ x ≤ a ;
(2) x ≤ a e −x ≤ a ;
(3) |x| ≤ a.
Prova.
Temos que
−a ≤ x ≤ a ⇐⇒ −a ≤ x e x≤a
⇐⇒ a ≥ −x e a ≥ x
⇐⇒ a ≥ max {−x, x} = |x| .
Corolário 4.1 Dados a, b, x ∈ K, tem-se

|x − a| ≤ b se, e só se, a − b ≤ x ≤ a + b .
Intervalos
Prova.
De fato, |x − a| ≤ b se, e só se, −b ≤ x − a ≤ b, ou seja, a − b ≤ x ≤ a + b
(somando a).
Observação 4.4 Todas as afirmações da proposição e do seu corolário

são verdadeiras com < em vez de ≤.
Em particular,
x ∈ (a − ε, a + ε) ⇐⇒ a − ε < x < a + ε ⇐⇒ |x − a| < ε .
Assim, o intervalo aberto (a − ε, a + ε), de centro a e raio ε, é formado
pelos pontos x ∈ K cuja distância, |x − a|, de a é menor do que ε. Na figura ao lado, representa-
mos os elementos do conjunto em
questão, no caso, a, x ∈ (a −
ε, a + ε), por um ponto cheio. Os
pontos sem preenchimento repre-
Fig. 2: x ∈ (a − ε, a + ε) ⇐⇒ |x − a| < ε.
sentam pontos que não perten-
cem ao conjunto em questão.
Proposição 4.2 Para elementos arbitrários de um corpo ordenado K,

valem as relações:
(1) |x + y| ≤ |x| + |y| ;
(2) |x · y| = |x| · |y| ;
(3) |x| − |y| ≤ | |x| − |y| | ≤ |x − y| ;
(4) |x − y| ≤ |x − z| + |z − y| .
Prova.
(1) Como −|x| ≤ x ≤ |x| e −|y| ≤ y ≤ |y|, temos que
−(|x| + |y|) ≤ x + y ≤ |x| + |y| .
Logo, |x + y| ≤ |x| + y|.
(2) Seja qual for x ∈ K, |x|2 = x2 , pois se |x| = x, então |x|2 = x2 , e se

|x| = −x, também |x|2 = (−x)2 = x2 . Logo,
|xy|2 = (xy)2 = x2 y2 = |x|2 |y|2 = (|x| |y|)2 .
Então, |xy| = ±|x| |y|. Como |xy| ≥ 0 e |x| |y| ≥ 0, temos que |xy| = |x| |y|.
(3) Por (1), |x| = |x − y + y| ≤ |x − y| + |y|, ou seja, |x − y| ≥ |x| − |y|.
De modo análogo, |y − x| ≥ |y| − |x|.
Como |y − x| = |x − y|, temos que −|x − y| ≤ |x| − |y|.

Análise na Reta
Assim,
−|x − y| ≤ |x| − |y| ≤ |x − y| .
Logo, pela proposição 4.1,
| |x| − |y| | ≤ |x − y| .
A outra desigualdade, |x| − |y| ≤ | |x| − |y| | segue da definição de valor
absoluto.
(4) Por (1), |x − y| = |x − z + z − y| ≤ |x − z| + |z − y| .
Definição 4.2 Seja X um subconjunto de um corpo ordenado K.

• X é limitado superiormente quando existe b ∈ K tal que x ≤ b para todo
x ∈ X, ou seja X ⊂ (−∞, b]. Cada b com esta propriedade é uma cota
superior de X.
• X é limitado inferiormente quando existe a ∈ K tal que x ≥ a para todo
x ∈ X, ou seja, X ⊂ [a, +∞). Cada a com esta propriedade é uma cota
inferior de X.
• X é limitado quando é limitado superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b ∈ K, a < b, tais que X ⊂ [a, b].
Exemplo 4.1 No corpo Q dos números racionais, o conjunto N dos

números naturais é limitado inferiormente, pois N ⊂ [1, +∞), mas não
é limitado superiormente.
p p
De fato, se ∈ Q, então |p| + 1 ∈ N e |p| + 1 > , pois
q q
p |p|q + q − p
|p| + 1 − =
q q
e
(|p|q + q − p)q = |p|q2 + q2 − pq = |p| |q|2 + |q|2 − pq
≥ |p| |q| + |q|2 − pq ≥ |q|2 ≥ 1 > 0 .
Exemplo 4.2 No corpo Q(t) das frações racionais, o conjunto N dos

números naturais é limitado inferior e superiormente, pois N ⊂ [0, +∞) e
n < t para todo n ∈ N, já que o coeficiente do termo de maior grau de
t − n é 1 > 0
Números reais
Teorema 4.1 Num corpo ordenado K, as seguintes afirmações são equi-

valentes:
(a) N ⊂ K é ilimitado superiormente;
(b) dados a, b ∈ K, com a > 0, existe n ∈ N tal que na > b.
1
(c) dado a > 0 em K, existe n ∈ N tal que 0 < < a.
n
Prova.
(a)=⇒(b) Como N é ilimitado superiormente, dados a, b ∈ K, com a > 0,
b b
existe n ∈ N tal que n > . Logo, na > a · = b.
a a
(b)=⇒(c) Dado a > 0, existe, por (b), n ∈ N tal que na > 1. Então
1
0< < a.
n
(c)=⇒(a) Seja b ∈ K. Se b ≤ 0, então b < 1 e, portanto, b não é cota
superior de N.
1 1
Se b > 0, existe, por (c), n ∈ N tal que 0 < < . Logo, b < n e não é,
n b
portanto, uma cota superior de N.
Definição 4.3 Dizemos que um corpo ordenado K é arquimediano se

N ⊂ K é ilimitado superiormente.
Exemplo 4.3 O corpo Q dos números racionais é arquimediano, mas o

corpo Q(t), com a ordem introduzida no exemplo 3.2, não é arquimediano.
5. Números reais
Definição 5.1 Seja K um corpo ordenado e X ⊂ K um subconjunto

limitado superiormente. Um elemento b ∈ K chama-se supremo de X
quando b é a menor das cotas superiores de X em K.
Assim, b ∈ K é o supremo de X se, e só se, b satisfaz as duas

condições abaixo:

Análise na Reta
S1: b ≥ x para todo x ∈ X.

S2: Se c ∈ K é tal que c ≥ x para todo x ∈ X, então c ≥ b.
A condição S2 é equivalente à condição:
S2’: Dado c ∈ K, c < b, existe x ∈ K tal que x > c.
Observação 5.1 O supremo de um conjunto, quando existe, é único.

De fato, se b e b 0 em K cumprem as condições S1 e S2, então, b ≤ b 0 e
b 0 ≤ b, ou seja, b 0 = b.
O supremo de um conjunto X será denotado por sup X.
Observação 5.2 O conjunto vazio ∅ não possui supremo em K, pois

todo elemento de K é uma cota superior do conjunto vazio e K não possui
um menor elemento.
Definição 5.2 Um elemento a ∈ K é o ı́nfimo de um subconjunto Y ⊂ K

limitado inferiormente quando a é a maior das cotas inferiores de Y.
Assim, a ∈ K é o ı́nfimo de Y se, e só se, a satisfaz as duas

condições abaixo:
I1: a ≤ y para todo y ∈ Y.
I2: Se c ∈ K é tal que c ≤ y para todo y ∈ Y, então c ≤ a.
A condição I2 é equivalente à condição:
I2’: Dado c ∈ K, c > a, existe y ∈ Y tal que y < c.
Observação 5.3 O ı́nfimo de um conjunto X, quando existe, é único, e

será denotado por inf X
Observação 5.4 O conjunto ∅ não possui ı́nfimo em K, pois todo ele-

mento de K é uma cota inferior do conjunto vazio e K não possui um maior
elemento.
Exemplo 5.1
• Se X ⊂ K possui um elemento máximo b ∈ X, então b = sup X. De fato:
(1) b ≥ x para todo x ∈ X.
(2) Se c ≥ x para todo x ∈ X, então c ≥ b, pois a ∈ X.
Números reais
• Se X ⊂ K possui um elemento mı́nimo a ∈ X, então a = inf X. De fato:

(1) a ≤ x para todo x ∈ X.
(2) Se c ≤ x para todo x ∈ X, então c ≤ a, pois a ∈ X.
• Se b = sup X ∈ X, então sup X é o maior elemento de X, pois b ≥ x para
todo x ∈ X e b ∈ X.
• Se a = inf X ∈ X, então inf X é o menor elemento de X, pois a ≤ x para
todo x ∈ X e a ∈ X.
Em particular, se
◦ X é finito, então o sup X e o inf X existem e pertencem a X.
◦ X = [a, b], então sup X = b e inf X = a.
◦ X = (−∞, b], então sup X = b.
◦ X = [a, +∞), então inf X = a.
Exemplo 5.2 Se X = (a, b), então inf X = a e sup X = b.

Com efeito, b é uma cota superior de X. Seja c < b em K. Se c ≤ a,
a+b a+b
existe x =∈ X, por exemplo, tal que c < . Se a < c < b, então
2 2
c+b c+b
∈Xec< . Assim, b = sup X.
2 2
De modo análogo, podemos provar que a = inf X.
Observe que, neste exemplo, sup X 6∈ X e inf X 6∈ X.
1
Exemplo 5.3 Seja Y ⊂ Q o conjunto das frações do tipo , n ∈ N.
2n
1
Então, sup Y = e inf Y = 0.
2
1 1 1 1
• Como ∈ Y e n < para todo n > 1, n ∈ N, temos que é o maior
2 2 2 2
elemento de Y e, portanto, o supremo de Y.
1
• Sendo ≥ 0 para todo n ∈ N, 0 é cota inferior de Y.
2n
Seja b > 0 em Q. Como Q é um corpo arquimediano, existe n0 ∈ N tal
1 1
que n0 > − 1. Logo, n0 + 1 > .
b b
Pela desigualdade de Bernoulli, temos que

Análise na Reta
1
2n0 = (1 + 1)n0 ≥ 1 + n0 > ,
b
1
ou seja, b > . Assim, 0 = inf X.
2n0
Mostraremos, agora, que alguns conjuntos limitados de números ra-

cionais não possuem ı́nfimo ou supremo em Q.
Lema 5.1 (Pitágoras)

Não existe um número racional cujo quadrado seja igual a 2.
Prova.
p
Suponhamos, por absurdo, que existe ∈ Q tal que
q
2
p
= 2,
q
ou seja p2 = 2q2 .
O fator 2 aparece um número par de vezes na decomposição de p2 e de
q2 em fatores primos.
Como p2 possui um número par de fatores iguais a 2 e 2q2 possui um
número ı́mpar de fatores iguais a 2, chegamos a uma contradição.
Exemplo 5.4 Sejam

X = {x ∈ Q | x ≥ 0 e x2 < 2} e Y = x ∈ Q | y > 0 e y2 > 2 .
Como X ⊂ [0, 2], pois x > 2 implica que x2 > 4, X é um subconjunto

limitado.
Sendo Y ⊂ [0, +∞), Y é limitado inferiormente.
Mostraremos que X não possui um supremo em Q e que Y não possui um
ı́nfimo em Q.
(1) O conjunto X não possui elemento máximo.
2 − b2
Seja b ∈ X, ou seja b ≥ 0 e b2 < 2. Como > 0 e Q é arquimediano,
1 + 2b
1 2 − b2
existe n ∈ N tal que < .
n 1 + 2b
1
Faça r = . Então 0 < r < 1 e
n
Números reais
(b + r)2 = b2 + 2rb + r2 < b2 + 2rb + r

2 − b2
= b2 + (2b + 1)r < b2 + (2b + 1)
2b + 1
= b2 + 2 − b2 = 2 .
Logo, b + r ∈ X e b + r > b. Assim, dado b ∈ X existe b + r ∈ X tal que

b + r > b.Logo, X não possui maior elemento.
(2) O conjunto Y não possui elemento mı́nimo.
Seja b ∈ Y, ou seja, b > 0 e b2 > 2. Sendo Q arquimediano e b2 − 2 > 0,
existe n ∈ N tal que
1 b2 − 2
0<r= < .
n 2b
Logo,
(b − r)2 = b2 − 2br + r2 > b2 − 2br > b2 − b2 + 2 = 2
e
b2 − 2 b 1 b 1
b−r>b− = b − + = + > 0,
2b 2 b 2 b
ou seja, b − r ∈ Y e b − r < b. Assim, X não possui menor elemento.
(3) Se x ∈ X e y ∈ Y, então x < y.
De fato, x2 < 2 < y2 =⇒ x2 < y2 =⇒ y2 − x2 > 0 =⇒ (y − x)(y + x) >
0 =⇒ y − x > 0, ou seja, y > x, pois y + x > 0.
• Usando (1), (2) e (3) vamos provar que não existem sup X e inf Y em Q.
◦ Suponhamos, primeiro, que existe a = sup X, a ∈ Q. Então, a > 0
e a2 ≥ 2, pois se a2 < 2, a pertenceria a X e seria seu maior elemento.
Se a2 > 2, então a ∈ Y. Como a não é o menor elemento de Y, existe
b ∈ Y tal que b < a. Por (3), x 0,
pois y > 0 e y2 > 2 > 1 para todo y ∈ Y, ou seja, y > 1 para todo y ∈ Y.
Se b2 > 2 e b > 0, b ∈ Y e seria o seu menor elemento, o que é absurdo
por (2).

Análise na Reta
Logo, b2 ≤ 2. Se b2 < 2, então b ∈ X. Como b não é o maior elemento de

X, existe a ∈ X tal que b < a. Por (3), b < a < y para todo y ∈ Y, o que
contradiz ser b = inf Y.
Assim, b2 = 2 e b ∈ Q, o que é absurdo pelo Lema de Pitágoras.
Observação 5.5 Estes argumentos mostram que se existir um corpo

ordenado K no qual todo subconjunto não-vazio limitado superiormente
possui supremo, existirá neste corpo um elemento a > 0 tal que a2 = 2.
De fato, K, sendo ordenado, contém Q e, portanto, contém o conjunto
X, que é limitado superiormente. Então, existirá a = sup X em K, cujo
quadrado deverá ser igual a 2.
Exemplo 5.5 Seja K um corpo ordenado não arquimediano.

Então, N ⊂ K é limitado superiormente, mas não possui supremo.
De fato, seja b ∈ K uma cota superior de N. Então, n + 1 ≤ b para todo
n ∈ N. Logo, n ≤ b−1 para todo n ∈ N, ou seja, b−1 é uma cota superior
de N menor do que b.
Definição 5.3 Um corpo ordenado K chama-se completo quando todo

subconjunto de K não-vazio e limitado superiormente possui supremo em
K.
Observação 5.6 Num corpo ordenado K completo, todo subconjunto

Y ⊂ K não-vazio limitado inferiormente possui ı́nfimo em K.
De fato, considere X = −Y = {−y | y ∈ Y}. Seja b ∈ K uma cota inferior de
Y, ou seja, b ≤ y para todo y ∈ Y. Então, −b ≥ −y para todo y ∈ Y, ou
seja, −b é uma cota superior de X e, portanto, X é limitado superiormente.
Sendo K completo, existe a = sup X.
Vamos mostrar que −a = inf Y:
◦ a ≥ −y para todo y ∈ Y =⇒ −a ≤ y para todo y ∈ Y.
◦ Se c ≤ y para todo y ∈ Y, então −c ≥ −y para todo y ∈ Y. Logo,
a ≤ −c, ou seja, c ≤ −a.
Observação 5.7 Pelo exemplo 5.5, temos que todo corpo ordenado
completo é arquimediano.
Números reais
Exemplo 5.6
• Q não é completo, pois o conjunto X = {x | x ≥ 0 e x2 < 2} ⊂ Q não-vazio
e limitado superiormente não possui supremo em Q.
• Q(t) não é completo, pois Q(t) não é arquimediano.
Enunciaremos, agora, o axioma fundamental da Análise Matemática.
Axioma: Existe um corpo ordenado completo, R, chamado o corpo

dos números reais.
Observação 5.8 Existe em R um número positivo a tal que a2 = 2, que

√
é representado pelo sı́mbolo 2, e é único.
De fato, se b > 0 em R e b2 = 2, então
a2 − b2 = 0 =⇒ (a − b)(a + b) = 0 =⇒ a = b ou a = −b.
Logo, a = b, pois a > 0 e b > 0.
Além disto, a ∈ R − Q.
Definição 5.4 O conjunto I = R − Q é o conjunto dos números irracio-

nais.
√
Exemplo 5.7 2 ∈ I .
Exemplo 5.8 Dados a > 0 em R e n ∈ N, n ≥ 2, existe um único

número real b > 0 tal que bn = a. O número b chama-se raiz n−ésima
√
de a e é representado pelo sı́mbolo n a.
Consideremos os conjuntos:
X = {x ∈ R | x ≥ 0 e xn < a} e Y = {y ∈ R | y > 0 e yn > a}
O conjunto Y é limitado inferiormente pelo zero.
O conjunto X não é vazio, pois 0 ∈ X, e é limitado superiormente. De fato:
• se a ≤ 1, então 1 é cota superior de X, pois se z ≥ 1, tem-se que
zn ≥ 1 ≥ a, ou seja, z 6∈ X. Logo, X ⊂ [0, 1].
• se a > 1, então an > a para todo n ≥ 2. Logo, se z ≥ a, tem-se
zn ≥ an > a, ou seja, z 6∈ X. Assim, X ⊂ [0, a).
Como R é completo, existe b = sup X. Vamos provar que bn = a.

Análise na Reta
(1) X não possui elemento máximo.

Dado x ∈ X, mostremos que existe d > 0 tal que (x + d)n < a, ou seja,
x + d ∈ X e x + d > x.
Afirmação: Dado x > 0 existe, para cada n, um número real positivo An ,
que depende de x, tal que (x + d)n ≤ xn + An d seja qual for 0 < d < 1.
Vamos provar esta afirmação por indução em n.
Para n = 1, basta tomar A1 = 1. Supondo verdadeiro para n, temos que
(x + d)n+1 = (x + d)n (x + d) ≤ (xn + an d)(x + d)
= xn+1 + An dx + dxn + An d2
= xn+1 + (An x + xn + An d)d
< xn+1 + (An x + xn + An )d ,
já que 0 < d < 1. Tomando An+1 = An x + xn + An , temos que

(x + d)n+1 ≤ xn+1 + An+1 d.
Dado x ∈ X, isto é, x ≥ 0 e xn < a, tome d ∈ R tal que

a − xn
0 < d < min 1, .
An
Então,
An (a − xn )
(x + d)n ≤ xn + An d < xn + = a,
An
ou seja, x + d ∈ X e x + d > x, o que prova que X não possui elemento

máximo.
(2) O conjunto Y não possui elemento mı́nimo.
Seja y ∈ Y. Mostremos que existe d ∈ R tal que 0 < d < y e (y − d)n > a,
ou seja, y − d ∈ Y e y − d < y.
d d
Seja 0 < d < y. Então, 0 < < 1, ou seja, −1 < − < 0.
y y
Pela desigualdade de Bernoulli, temos

n
n n d n d
(y − d) = y 1 − ≥y 1−n = yn − ndyn−1 .
y y

yn − a
Se tomarmos 0 < d < min y, n−1 , teremos que
ny
(yn − a)
(y − d)n ≥ yn − ndyn−1 > yn − nyn−1 = yn − yn + a = a ,
nyn−1
Números reais
ou seja, y − d > 0 e (y − d)n > a.

(3) Se x ∈ X e y ∈ Y então x < y.
De fato, como xn < a < yn , x ≥ 0 e y > 0, temos que x < y, pois xn < yn
e, portanto,
yn − xn = (y − x)(yn−1 + yn−2 x + . . . + yxn−2 + xn−1 ) > 0 .
Como
yn−1 + yn−2 x + . . . + yxn−2 + xn−1 > 0, Exercı́cio 8: Prove que
yn − xn = (y − x) yn−1 + yn−2 x
`
temos que y − x > 0, ou seja, x < y. + . . . + yxn−2 + xn−1 ,

´
quaisquer que sejam x, y ∈ R e

Vamos provar, agora, usando (1), (2) e (3), que se b = sup X, então n ∈ N.
bn = a.
Se bn < a, temos que b ∈ X, o que é absurdo, pois
b = sup X e, portanto, o elemento máximo de X, o que contradiz (1).
Se bn > a, então b ∈ Y, pois b > 0.
Exercı́cio 9: Mostrar que Y 6= ∅
Como, por (2), Y não possui um elemento mı́nimo, existe c ∈ Y tal que e bn = a, onde b = inf Y .
c < b.
Exercı́cio 10: Mostrar que existe
um único b > 0 em R tal que
Por (3), x < c < b para todo x ∈ X, ou seja, c é uma cota superior de X
bn = a (ver observação 5.9).
menor do que b = sup X, o que é absurdo. Logo, bn = a.
Observação 5.9 Dado n ∈ N, a função f : [0, +∞) −→ [0, +∞) definida

por f(x) = xn é sobrejetiva, pois, pelo que acabamos de ver, para todo
a ≥ 0 existe b ≥ 0 tal que bn = a, e é injetiva, pois se 0 < x < y, então,
pela monotonicidade da multiplicação, 0 < xn < yn .
Logo, f é uma bijeção de [0, +∞) sobre si mesmo, e sua inversa
√
f−1 : [0, +∞) −→ [0, +∞) é dada por y −→ n y, a única raiz n−ésima
não-negativa de y.
Observação 5.10 (Generalização do Lema de Pitágoras)

Dado n ∈ N. Se um número natural m não possui uma raiz n−ésima
natural, também não possui uma raiz n−ésima racional.
n
p
De fato, sejam p, q números naturais primos entre si tais que = m.
q
Então, pn = m qn .

Análise na Reta
Como pn e qn são primos entre si e qn divide pn , temos que q = 1, ou

p
seja, ∈ N, o que é absurdo.
q
√ √ √
Então, dados m, n ∈ N, se n
m 6∈ N então n
m ∈ I = R − Q, ou seja, n
m
é um número irracional.
Exemplo 5.9
√ √
• 2 ∈ I, pois 12 = 1 e 22 = 4 > 2, ou seja, 2 6∈ N.
√ √
• 3 3 ∈ I, pois 13 = 1 e 23 = 8 > 3, ou seja, 3 3 6∈ N.
√ √
• 3 6 ∈ I, pois 13 = 1 e 23 = 8 > 6, ou seja, 3 6 ∈6 N.
Mostraremos, agora, que os números irracionais se acham espa-

lhados por toda parte entre os números reais e que há mais números
irracionais do que racionais.
Definição 5.5 Um conjunto X ⊂ R chama-se denso em R quando todo

intervalo aberto (a, b) contém algum ponto de X.
Exemplo 5.10 O conjunto X = R − Z é denso em R.

De fato, seja (a, b), a < b, um intervalo aberto de R. Então, existe n0 ∈ Z
tal que n0 < a e existe m0 ∈ Z, m0 > b. Logo,
(a, b) ∩ Z ⊂ {n0 , . . . , n0 + (m0 − n0 )} ,
que é um conjunto finito.
Como já provamos que (a, b) é um conjunto infinito, temos que o conjunto
(a, b) ∩ (R − Z) é, também, infinito e, em particular, é não-vazio.
Teorema 5.1 O conjunto Q dos números racionais e o conjunto R − Q

dos números irracionais são densos em R.
Prova.
Seja (a, b), a < b, um intervalo aberto qualquer em R.
Afirmativa 1: Existe um número racional em (a, b).
1
Como b − a > 0, existe p ∈ N tal que < b − a.
p

m
Seja A = m ∈ Z ≥b .
p
Números reais
Como R é arquimediano, A é um conjunto não-vazio de números inteiros,

limitado inferiormente por pb ∈ R, e, portanto limitado inferiormente por
um número inteiro.
Então, pelo Princı́pio de Boa Ordenação (ver pag. 42), existe m0 ∈ A tal
que m0 ≤ m para todo m ∈ A.
m0 − 1
Logo, como m0 − 1 < m0 , temos que m0 − 1 6∈ A, ou seja, < b.
p
m0 − 1
Temos, também, que a < < b, pois, caso contrário,
p
m0 − 1 m
≤a<b≤ 0,
p p
m0 m −1 1
o que acarretaria b − a ≤ − 0 = , uma contradição.
p p p
m0 − 1 m −1
Logo, a < < b, ou seja, 0 ∈ (a, b) ∩ Q.
p p
Afirmativa 2: Existe um número irracional em (a, b).

Vamos considerar primeiro o caso em que 0 6∈ (a, b), ou seja, 0 < a < b
ou a < b < 0.
√
1 b−a 2
Seja p ∈ N tal que < √ , ou seja, < b − a.
p 2 p
√
2m
Seja A = m ∈ Z ≥b .
p
Como R é arquimediano, A é não-vazio, limitado inferiormente por

bp
√ ∈ R. Então, existe m0 ∈ A tal que m0 ≤ m para todo m ∈ A. Sendo
2
√
2 (m0 − 1)
m0 − 1 < m0 , m0 − 1 6∈ A, ou seja, < b.
p
√
2 (m0 − 1)
Além disso, > a, pois, caso contrário,
p
√ √
2 (m0 − 1) 2 m0
≤a<b≤ .
p p
√ √
2 2 (m0 − 1)
Então, b − a ≤ , o que é absurdo. Assim a < < b e
p p
m0 − 1 6= 0, pois 0 6∈ (a, b).

Análise na Reta
√
2(m0 − 1)
Logo, ∈ (R − Q) ∩ (a, b).
p
• Suponhamos, agora, que 0 ∈ (a, b). Neste caso, basta tomar p ∈ N tal
√
1 b 2
que < √ , ou seja, < b.
p 2 p
√ √
2 2
Como a < 0 < < b, temos que ∈ (R − Q) ∩ (a, b).
p p
Teorema 5.2 (Princı́pio dos Intervalos Encaixados)

Seja I1 ⊃ I2 ⊃ . . . ⊃ In ⊃ . . . uma seqüência decrescente de intervalos
In = [an , bn ] limitados e fechados.
\
Então a interseção In não é vazia. Mais precisamente,
n∈N
\
In = [a, b] ,
n∈N
onde a = sup an e b = inf bn .
Prova.
Para cada n ∈ N, an ≤ an+1 ≤ bn+1 ≤ bn , pois In+1 = [an+1 , bn+1 ] ⊂
[an , bn ] = In . Segue-se, então, que
a1 ≤ a2 < . . . ≤ an ≤ . . . ≤ bm ≤ . . . ≤ b2 ≤ b1 ,
pois an ≤ bm quaisquer que sejam m, n ∈ N.
De fato, se m = n, an ≤ bn . Se n < m, an ≤ am ≤ bm , e se n > m,
an ≤ bn ≤ bm .
Sejam A = {an | n ∈ N} e B = {bn | n ∈ N}. Então A e B são subconjuntos
limitados de R, já que: a1 é uma cota inferior e bm é uma cota superior de
A, para todo m ∈ N; e b1 é uma cota superior e am é uma cota inferior de
B, para todo m ∈ N.
Sejam a = sup A e b = inf B.
Como, para todo m ∈ N, bm é uma cota superior de A e am é uma cota
inferior de B, temos a ≤ bm e b ≥ am .
Logo, como a ≤ bm para todo m ∈ N, temos a ≤ b.
Então, [a, b] ⊂ In , pois an ≤ a ≤ b ≤ bn , para todo n ∈ N.
Números reais
\
Portanto, [a, b] ⊂ In .
n∈N
\
Precisamos ainda provar que In ⊂ [a, b]. Suponhamos que existe
n∈N
x < a tal que x ∈ In para todo n ∈ N.

Sendo x ≥ an para todo n ∈ N, x é cota superior de A e, portanto, x ≥ a,
o que é uma contradição.
De modo análogo, suponhamos que existe y > b tal que y ∈ In para todo
n ∈ N. Como y ≤ bn para todo n ∈ N, y é uma cota inferior de B. Logo,
b ≥ y, o qual é absurdo.
\
Temos, então, que [a, b] = In .
n∈N
Teorema 5.3 O conjunto R dos números reais não é enumerável.
Prova.
Precisamos, antes, provar a seguinte:
Afirmação: Dados um intervalo limitado e fechado I = [a, b], a < b, e um
número real x0 , existe um intervalo limitado e fechado J = [c, d], c < d, tal
que J ⊂ I e x0 6∈ J.
De fato:
• se x0 6∈ I, tome J = I.
• suponha que x0 ∈ I. Se
ha + b i
◦ x0 = a, tome J = ,b ;
2
a+b
h i
◦ x0 = b, tome J = a, ;
2
h a+x i
0
◦ a < x0 < b, tome J = a, .
2
• Seja X = {x1 , . . . , xn , . . .} um subconjunto enumerável de R.
Vamos mostrar que existe x ∈ R tal que x 6∈ X.
Seja I1 um intervalo limitado, fechado e não-degenerado tal que x1 6∈ I1 .
Supondo que é possı́vel obter intervalos I1 ⊃ I2 ⊃ . . . ⊃ In limitados,
fechados e não-degenerados com xi 6∈ Ii para todo i = 1, . . . , n, podemos

Análise na Reta
obter um intervalo Ii+1 limitado, fechado e não-degenerado tal que In+1 ⊂

In e xn+1 6∈ In+1 .
Isto nos fornece uma seqüência decrescente I1 ⊃ I2 ⊃ . . . ⊃ In ⊃ . . . de
intervalos fechados e limitados. Pelo teorema anterior, existe x ∈ In para
todo n ∈ N.
Como xn 6∈ In , para todo n ∈ N, temos que x 6= xn para todo n ∈ N.
Logo x ∈ R − X, ou seja, R não é enumerável.
Corolário 5.1 Todo intervalo não-degenerado de números reais é não-

enumerável.
Prova.
[
• Primeiro vamos provar que R = (n, n + 1], isto é, dado x ∈ R existe
n∈N
n ∈ N tal que n < x ≤ n + 1.

Seja A = {n ∈ Z | x ≤ n + 1}. Como A é um subconjunto não-vazio de Z
limitado inferiormente, A possui um elemento mı́nimo n0 .
Logo, n0 < x ≤ n0 + 1, pois n0 ∈ A e n0 − 1 6∈ A.
• Precisamos, também, verificar que a função f : (0, 1) −→ R definida por
f(x) = (b − a)x + a é uma bijeção sobre o intervalo aberto (a, b). De fato:
◦ se 0 < x < 1, então a < (b − a)x + a < b .
◦ se f(x) = f(y), então (b − a)x + a = (b − a)y + a, donde (b − a)x =
(b − a)y, ou seja, x = y.
y−a
◦ se y ∈ (a, b), então x = ∈ (0, 1) e f(x) = y.
b−a
• Portanto, se provarmos que (0, 1) não é enumerável, então todo intervalo

não-degenerado é não-enumerável.
Suponhamos, por absurdo, que (0, 1) é enumerável.
Então, o intervalo (n, n + 1] também seria enumerável, pois a função fn :
(0, 1] −→ (n, n + 1] definida por f(x) = x + n é uma bijeção para todo
n ∈ N.
[
Mas, assim, R = (n, n + 1] seria enumerável por ser uma reunião
n∈N
enumerável dos conjuntos enumeráveis (n, n + 1].
Corolário 5.2 O conjunto dos números irracionais não é enumerável.
Prova.
Como Q é enumerável e R = Q ∪ (R − Q), então R − Q não é enu-
merável, pois, caso contrário, R seria enumerável por ser reunião de dois
conjuntos enumeráveis.

Parte 3
Sequências e séries de números

reais
A noção de limite tem um papel central no estudo da Análise Ma-

temática, pois todos os conceitos e resultados importantes se referem a
limites direta ou indiretamente.

Seqüências
1. Seqüências
Definição 1.1 Uma seqüência de números reais é uma função definida

no conjunto N dos números naturais e tomando valores no conjunto R dos
números reais.
Se x : N −→ R é uma seqüência de números reais, o valor x(n) será
representado por xn e chamado o termo de ordem n ou n−ésimo termo
da seqüência x.
Escreveremos (x1 , x2 , . . . , xn , . . .) ou (xn )n∈N ou (xn ) para indicar a
seqüência x.
Observação 1.1
• Não se deve confundir a seqüência x com o conjunto de seus termos:
x(N) = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} ,
que pode ser finito, pois a seqüência x : N −→ R não é necessariamente
injetiva.
Definição 1.2 Quando a seqüência a : N −→ R for injetiva, ou seja,

xn 6= xm , se n 6= m, diremos que x é uma seqüência de termos dois a
dois distintos.
Definição 1.3 Dizemos que uma seqüência (xn )n∈N é

• limitada superiormente quando existe um número real b tal que xn ≤ b
para todo n ∈ N, ou seja, xn ∈ (−∞, b] para todo n ∈ N.
• limitada inferiormente quando existe um número real a tal que a ≤ xn
para todo n ∈ N, ou seja, xn ∈ [a, +∞) para todo n ∈ N.
• limitada quando é limitada superior e inferiormente, ou seja, quando
existem a, b ∈ R tais que xn ∈ [a, b] para todo n ∈ N.
• ilimitada quando não é limitada.
Observação 1.2
• Todo intervalo [a, b] está contido num intervalo centrado em 0 da forma
[−c, c] para algum c > 0. Basta tomar c = max{|a|, |b|}, pois −c ≤ a < b ≤
c, já que c ≥ |b| ≥ b e c ≥ |a| ≥ −a, ou seja −c ≤ a.

Análise na Reta
• Assim, uma seqüência é limitada se, e só se, existe c ∈ R?+ tal que
|xn | ≤ c para todo n ∈ N.
• Então, (xn )n∈N é uma seqüência limitada se, e só se, (|xn |)n∈N é uma
seqüência limitada.
Definição 1.4 Uma subseqüência da seqüência x = (xn )n∈N é a restrição

da função x : N −→ R a um subconjunto infinito N 0 = {n1 < n2 <
. . . < nk < . . .} de N. Escreve-se x 0 = (xn )n∈N 0 ou (xnk )k∈N ou
0
(xn1 , xn2 , . . . , xnk ) para indicar a subseqüência x = x|N 0 .
Observação 1.3 Lembremos que um subconjunto N 0 ⊂ N é infinito

se, e só se, é ilimitado, isto é, para todo m ∈ N existe n ∈ N 0 tal que
m < n. Neste caso, dizemos que N 0 contém números naturais arbitraria-
mente grandes.
Em particular, se existe n0 ∈ N tal que n ≥ n0 para todo n ∈ N 0 , então
N − N 0 é finito e, portanto, N 0 é infinito. Dizemos, neste caso, que N 0
contém todos os números naturais suficientemente grandes.
Observação 1.4 Toda subseqüência de uma seqüência limitada é limi-

tada
Note que: Uma seqüência cres-

Definição 1.5
cente ou não-decrescente é limi-
• Uma seqüência (xn )n∈N é crescente quando xn < xn+1 para todo n ∈ N,
tada inferiormente pelo seu pri-
meiro termo. ou seja, x1 < x2 < . . . < xn < . . .. Se xn ≤ xn+1 para todo n ∈ N, a
seqüência é não-decrescente.
Note que: Uma seqüência de-
crescente ou não-crescente é li- • Uma seqüência (xn )n∈N é decrescente quando xn > xn+1 para todo
mitada superiormente pelo seu n ∈ N, ou seja, x1 > x2 > . . . > xn > . . .. Se xn ≥ xn+1 para todo n ∈ N, a
primeiro termo.
seqüência é não-crescente.
• As seqüências crescentes, não-decrescentes, decrescentes e não-crescentes
são chamadas seqüências monótonas.
Observação 1.5 Uma seqüência monótona (xn )n∈N é limitada se, e só
se, possui uma subseqüência limitada.
Com efeito, vamos supor que x = (xn )n∈N é não-decrescente e (xn )n∈N 0
é uma subseqüência limitada de x, ou seja, existe b ∈ R tal que xn ≤ b
Seqüências
para todo n ∈ N 0 . Como N 0 é ilimitado, dado n ∈ N existe m ∈ N 0 tal que

m > n.
Logo, x1 ≤ xn ≤ xm ≤ b. Assim, x1 ≤ xn ≤ b para todo n ∈ N.
Analisaremos agora alguns exemplos de seqüências.
Exemplo 1.1 xn = 1 para todo n ∈ N, ou seja, (xn )n∈N é uma seqüência

constante. Então, ela é limitada não-decrescente e não-crescente.
Exemplo 1.2 Se xn = n para todo n ∈ N, a seqüência (xn )n∈N é limi-

tada inferiormente, ilimitada superiormente e monótona crescente.
Exemplo 1.3 xn = 0 para todo n par e xn = 1 para n ı́mpar. Essa

seqüência é limitada e não é monótona. Observe que a seqüência se
1 + (−1)n
nπ
define, também, pelas fórmulas xn = ou xn = sen2 .
2 2
1 1 1

Exemplo 1.4 Se xn = para todo n ∈ N, então x = 1, , . . . , , . . .
n 2 n
é uma seqüência limitada e decrescente, pois xn ∈ (0, 1] e xn+1 < xn para
todo n ∈ N.
n(1 + (−1)n+1 )
Exemplo 1.5 Seja x = (xn )n∈N , onde xn = para todo
2
n ∈ N. Então xn = 0 para n par e xn = n para n ı́mpar, ou seja, x =
(1, 0, 3, 0, 5, . . .). Ela é ilimitada superiormente, limitada inferiormente e
não é monótona, mas seus termos de ı́ndice ı́mpar x2n−1 = 2n − 1 formam
uma subseqüência monótona crescente ilimitada superiormente e seus
termos de ı́ndice par x2n = 0 formam uma subseqüência constante.
Exemplo 1.6 Seja a ∈ R e consideremos a seqüência xn = an , n ∈ N.

• se a = 0 ou a = 1, então xn = 0 para todo n ∈ N ou xn = 1 para todo
n ∈ N, respectivamente. Nestes casos, (xn )n∈N é constante.
• Se 0 < a < 1, então an+1 < an e 0 < an < 1 para todo n ∈ N, ou seja,
(xn )n∈N é decrescente e limitada.
• Se −1 < a < 0, então a seqüência não é monótona, pois seus termos
são alternadamente positivos e negativos, mas continua sendo limitada,
pois |an | = |a|n , com 0 < |a| < 1.

Análise na Reta
• Se a = −1, então a seqüência (an )n∈N é (−1, 1, −1, 1, . . .) e é, portanto,

limitada, mas não é monótona.
• Se a > 1, então a seqüência (an )n∈N é monótona crescente e ilimitada
superiormente.
De fato:
◦ Como a > 1 e an > 0, temos que a·an > 1·an , ou seja, an+1 > an
para todo n ∈ N.
◦ Seja h > 0 tal que a = 1 + h. Então, pela desigualdade de Ber-
b−1
noulli, an = (1+h)n ≥ 1+nh. Dado b ∈ R, existe n ∈ N, tal que n > .
h
Logo, an ≥ 1 + nh > b.
• se a < −1, a seqüência não é monótona, pois seus termos são al-
ternadamente positivos e negativos, e não é limitada superiormente nem
inferiormente.
De fato:
◦ Os termos de ordem par x2n = a2n = (a2 )n formam uma sub-
seqüência monótona crescente ilimitada superiormente pois a2 > 1.
a2n
◦ Os termos de ordem ı́mpar x2n−1 = a2n−1 = formam uma
a
subseqüência decrescente ilimitada inferiormente, pois a < 0 e (a2n )n∈N
é uma seqüência crescente ilimitada superiormente.
Exemplo 1.7 Dado a ∈ N, 0 < a < 1, seja

1 − an+1
x n = 1 + a + . . . + an =
1−a
para todo n ∈ N.
Então, (xn )n∈N é uma seqüência crescente, pois xn+1 = xn + an+1 > xn
1
para todo n ∈ N; e é limitada, pois 1 < xn < para todo n ∈ N.
1−a
1
1 1 1 1 − n+1 1
Em particular, se a = , temos que 1+ +. . .+ n = 2 < =2
2 2 2 1 1
1− 1−
2 2
para todo n ∈ N.
Seqüências
1 1 1
Exemplo 1.8 Seja an = 1 + + + . . . + , n ∈ N. A seqüência
1! 2! n!
(an )n∈N é crescente e é limitada, pois
1 1 1
an < 1 + 1 + + + . . . + n−1 < 1 + 2 = 3 ,
2 2·2 2
para todo n ∈ N.
1
n
Exemplo 1.9 Seja bn = 1 + , n ∈ N. A fórmula do binômio de
n
Newton (que pode ser provada por indução) nos dá
1
n
bn = 1+
n
1 n(n − 1) 1 n(n − 1)(n − 2) 1
= 1+n· + · 2+ · 3
n 2! n 3! n
n(n − 1) . . . 2 · 1 1
+... + · n,
n! n
ou seja,
1 1 1 1 2

bn = 1+1+ 1− + 1− 1− + ...
2! n 3! n n
1 1 2 n−1

+ 1− 1− ... 1 − .
n! n n n
j
Como 1 − > 0, para 1 ≤ j ≤ n − 1, temos que cada bn é uma
n
soma de parcelas positivas. Além disso,cada parcela cresce com n, pois
j j

1− > 1− , 1 ≤ j ≤ n − 1, e, também, o número de parcelas
n+1 n
cresce com n.
Logo, bn+1 > bn para todo n ∈ N, ou seja, (bn )n∈N é uma seqüência
crescente.
Observe ainda que (bn )n∈N é uma seqüência limitada, pois
Importante: Provaremos depois
1 1 1
0 < bn < 1 + 1 + + + ... + < 3, que as seqüências (an )n∈N e
2! 3! n! (bn )n∈N dos exemplos 1.8 e 1.9
convergem para o número e.
para todo n ∈ N.
Nota: Dados a, b ∈ R, a < b,

a+b
1 sua média aritmética 2
é ob-
Exemplo 1.10 Seja x1 = 0, x2 = 1 e xn+2 = (xn + xn+1 ), para todo tida somando-se ao número a a
2 metade da distância b−a de a a
2
1 3 5 11

b−a
n ∈ N. A seqüência que se obtém é 0 , 1 , , , , , ... . b, ou subtraindo-se 2
de b.
2 4 8 16

Análise na Reta
Segue-se que os termos desta seqüência são:
x1 = 0 ,
x2 = 1 ,
1 1
x3 = 1 − = ,
2 2
1 1 1
x4 = 1− + =1− ,
2 4 4
1 1 1 1 1 1 1

x5 = 1− + − = + = 1+ ,
2 4 8 2 8 2 4
1 1 1 1 1 1
1 1

x6 = 1− + − + =1− − =1− + 2 ,
2 4 8 16 4 16 4 4
etc
Provaremos alguns fatos para obter a fórmula geral dos termos de ordem
par e de ordem ı́mpar.
1
Afirmação 1: xn+1 − xn = (−1)n+1 · , para todo n ∈ N.
2n−1
De fato:
1
◦ Se n = 1, x2 − x1 = 1 − 0 = 1 = (−1)2 · .
20
◦ Suponhamos que a afirmação seja válida para n. Então
1 1
xn+2 − xn+1 = (xn + xn+1 ) − xn+1 = (xn − xn+1 )
2 2
1 1 1
= − (xn+1 − xn ) = − (−1)n+1 · n−1
2 2 2
1 1
= (−1)n+2 · n = (−1)(n+1)+1 (n+1)−1 .
2 2
Note que:
• Se n é par, xn+1 < xn e, portanto, xn+1 < xn+2 < xn , pois
1
xn+1 − xn = (−1)n+1 · < 0.
2n−1
• Se n é ı́mpar, xn < xn+1 , e, portanto, xn < xn+2 < xn+1 , pois
1
xn+1 − xn = (−1)n+1 > 0.
2n−1
Fig. 1: Posicionamento dos pontos da seqüência (xn )n∈N .
Seqüências
1 1 1

Afirmação 2: x2n+1 = 1 + + . . . + n−1 para todo n ∈ N.
2 4 4
De fato:
0+1 1 1
◦ Se n = 1, x3 = = = · 1.
2 2 2
◦ Suponhamos a afirmação verdadeira para n.
Então, como x2n+1 < x2n+3 < x2n+2 , temos que
1
x2(n+1)+1 = x2n+3 = x2n+1 + (x2n+2 − x2n+1 )
2
1
1 1
1 (−1)2n+2
= 1 + + . . . + n−1 + ·
2 4 4 2 22n
1 1 1 1 1

= 1 + + . . . + n−1 + · n
2 4 4 2 4
1 1 1 1

= 1 + + . . . + n−1 + n .
2 4 4 4
1 1

Afirmação 3: x2n = 1 − + ... + para todo n ∈ N, n ≥ 2.
4 4n−1
De fato:
1
◦ Se n = 2, x4 = 1 − .
4
◦ Suponhamos que a igualdade seja válida para n.
Então, como x2n+1 < x2(n+1) < x2n , temos que
1 1
x2n+2 = x2n − (x2n − x2n+1 ) = x2n + (x2n+1 − x2n )
2 2
1 1
(−1)2n+1 1 1
1
= 1− + . . . + n−1 + 2n−1
= 1 − + . . . + n−1
− n
4 4 2·2 4 4 4
1 1 1

= 1− + . . . + n−1 + n .
4 4 4
• Assim, como
1
1 1 1 1 − n+1 1 4
1 + + . . . + n−1 + n = 4 < = ,
4 4 4 1 1 3
1− 1−
4 4
para todo n ∈ N, temos que
1 4 4
0 ≤ x2n+1 < · = < 1,
2 3 6
para todo n ≥ 0, e
4 2

1 ≥ x2n >1+ 1− = , para todo n ≥ 1.
3 3

Análise na Reta
Logo, 0 ≤ xn ≤ 1 para todo n ∈ N, ou seja, a seqüência (xn )n∈N é limi-

tada, sendo (x2n+1 )n∈N uma subseqüência crescente e (x2n )n ∈ N uma
subseqüência decrescente.
√
Exemplo 1.11 Seja xn = n
n para todo n ∈ N.
A seqüência (xn )n∈N é decrescente a partir do seu terceiro termo, pois,
1 n 1 n

como 1 + < 3 para todo n ∈ N, 1 + < n para todo n ≥ 3.
n n
(n + 1)n
Logo, < n, ou seja, (n + 1)n < nn+1 .
nn
√
n+1
√
Assim, n + 1 < n n para todo n ≥ 3.
√ √ √
Como 1 = x1 < 2 = x2 < 3 3 = x3 e 0 < xn ≤ x3 = 3 3 para todo n ∈ N,
concluı́mos também que (xn )n∈N é limitada.
2. Limite de uma seqüência
Definição 2.1 Dizemos que o número real a é limite da seqüência (xn )n∈N
de números reais, e escrevemos
a = lim xn ,
n→∞
quando para cada número real ε > 0 é possı́vel obter um número natural
n0 tal que
|xn − a| < ε ,
para todo n > n0 .
Simbolicamente, temos que
a = lim ⇐⇒ ∀ ε > 0 ∃n0 ∈ N ; |xn − a| < ε , ∀ n > n0
n→∞
ou seja,
a = lim ⇐⇒ ∀ ε > 0 ∃n0 ∈ N ; xn ∈ (a − ε, a + ε) , ∀ n > n0
n→∞
Assim, a = lim xn se, e só se, todo intervalo aberto de centro a

n→∞
contém todos os termos xn da seqüência, salvo, talvez, para um número

finito de ı́ndices n.
Limite de uma seqüência
Observação 2.1
• Quando lim xn = a, dizemos que a seqüência (xn )n∈N converge para a
n→∞
ou tende para a e escrevemos, também, xn −→ a.

• Uma seqüência que possui limite chama-se convergente. Caso contrário,
chama-se divergente, ou seja, uma seqüência (xn )n∈N é divergente se,
para nenhum número real a, é verdade que lim xn = a.
n→∞
• lim xn 6= a se, e só se, existe ε0 > 0 tal que para todo n0 ∈ N existe
n→∞
n1 > n0 com |xn1 − a| ≥ ε0 .
Teorema 2.1 (Unicidade do Limite)

Se a = lim xn e b = lim xn , então a = b.
n→∞ n→∞
Prova.
1
Suponhamos a 6= b e seja ε = |b − a| > 0. Temos que:
2
• (a − ε, a + ε) ∩ (b − ε, b + ε) = ∅, pois se existisse x ∈ (a − ε, a + ε) ∩
(b − ε, b + ε), terı́amos que:
|b − a| = |b − x + x − a| ≤ |b − x| + |x − a| < ε + ε = 2ε = |b − a| .
• Existe n0 ∈ N tal que xn ∈ (a − ε, a + ε) para todo n > n0 .
Logo, xn 6∈ (b − ε, b + ε) para todo n > n0 . Então lim xn 6= b.
n→∞
Teorema 2.2 Se n→∞

lim xn = a então toda subseqüência de (xn )n∈N con-
verge para a.
Prova.
Seja (xnk )k∈N uma subseqüência de (xn )n∈N . Dado ε > 0, existe n0 ∈ N
tal que |xn − a| < ε para todo n > n0 .
Como o conjunto N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .} é ilimitado, existe k0 ∈ N
tal que nk0 > n0 .
Logo, nk > nk0 > n0 e |xnk − a| < ε para todo k > k0 .
Corolário 2.1 Se lim xn = a então, para todo k ∈ N, lim xn+k = a.

n→∞ n→∞

Análise na Reta
Prova.
De fato, ( x1+k , x2+k , . . . , xn+k , . . . ) é uma subseqüência de (xn )n∈N e,
portanto, converge para a.
Observação 2.2
• O limite de uma seqüência não se altera quando dela se omite um
número finito de termos. Ou melhor, pelo teorema 2.2, o limite se mantém
Exercı́cio 12: Se (xn+k )n∈N
converge para a, para algum k ∈ quando se omite um número infinito de termos desde que reste ainda um
N, então xn −→ a.
número infinito de ı́ndices.
• Se (xn )n∈N possui duas subseqüências com limites distintos então (xn )n∈N
é divergente.
• Se (xn )n∈N converge e a subseqüência (xnk )k∈N converge para a, então
xn −→ a.
Teorema 2.3 Toda seqüência convergente é limitada.
Prova.
Seja a = lim xn e tome ε = 1. Então, existe n0 ∈ N tal que xn ∈
n→∞
(a − 1, a + 1) para todo n > n0 .

Sejam A = {a − 1, a + 1, x1 , . . . , xn0 }, M = max A e m = min A. Então
m ≤ xn ≤ M para todo n ∈ N, ou seja, (xn )n∈N é limitada.
Observação 2.3 A recı́proca do teorema anterior não é verdadeira. Por

exemplo, a seqüência (0, 1, 0, 1, 0, 1, . . .) é limitada, mas não é conver-
gente, pois x2n = 1 −→ 1 e x2n−1 = 0 −→ 0, ou seja (xn )n∈N possui
duas subseqüências que convergem para limites diferentes.
Observação 2.4 Se uma seqüência não é limitada, ela não é conver-

gente.
Teorema 2.4 Toda seqüência monótona limitada é convergente.
Prova.
Suponhamos que (xn )n∈N é não-decrescente, isto é, xn ≤ xn+1 para todo
n ∈ N.
Seja b ∈ R tal que xn ≤ b para todo n ∈ N e seja a = sup{xn | n ∈ N}.
Vamos mostrar que a = lim xn .

n→∞
Dado ε > 0, como a − ε < a, a − ε não é cota superior do conjunto dos

termos da seqüência. Logo, existe n0 ∈ N tal que a − ε < xn0 ≤ a. Como
xn ≥ xn0 , para todo n ≥ n0 , temos
a − ε < xn0 ≤ xn ≤ a < a + ε para todo n ≥ n0 .
Assim, lim xn = a.
n→∞
De modo análogo, podemos provar que se (xn )n∈N é não-crescente, então

lim xn = inf{xn | n ∈ N}.
n→∞
Corolário 2.2 Se uma seqüência monótona (xn )n∈N possui uma sub-
seqüência convergente, então (xn )n∈N é convergente.
Prova.
Pela observação 1.5, temos que a seqüência monótona (xn )n∈N é limi-
tada porque possui uma subseqüência convergente e, portanto limitada.
Então, pelo teorema anterior, (xn )n∈N é convergente.
Reexaminaremos os exemplos anteriores quanto à convergência.
Exemplo 2.1 Toda seqüência constante, xn = a, n ∈ N, é convergente

e tem limite a.
Exemplo 2.2 A seqüência de termo geral xn = n, n ∈ N, não é conver-

gente porque não é limitada.
1 + (−1)n+1
Exemplo 2.3 A seqüência (1, 0, 1, 0, . . .), onde xn = , n ∈ N,
2
é divergente porque possui duas subseqüências (x2n )n∈N e (x2n−1 )n∈N que
convergem para limites diferentes.
1
Exemplo 2.4 A seqüência tem limite zero.
n n∈N
1
De fato, dado ε > 0 existe n0 ∈ N tal que < ε.
n0
1 1
Então, −ε < < < ε, para todo n > n0 .
n n0

Análise na Reta
Exemplo 2.5 A seqüência (1, 0, 2, 0, 3, 0, . . . , 0, n, 0, n + 1, 0, . . .) não é

convergente porque possui uma subseqüência, (x2n−1 )n∈N , ilimitada.
Exemplo 2.6 Sejam a ∈ R e a seqüência (an )n∈N . Então:

• Se a = 1 ou a = 0, a seqüência constante (an )n∈N converge e tem limite
1 e 0, respectivamente.
• Se a = −1, a seqüência (−1, 1, −1, 1, . . .) é divergente, pois possui duas
subseqüências, (x2n )n∈N e (x2n−1 )n∈N , que convergem para limites dife-
rentes.
• Se a > 1, a seqüência (an )n∈N é divergente, pois é crescente e ilimitada
superiormente.
• Se a < −1, a seqüência (an )n∈N é divergente, pois não é limitada supe-
riormente nem inferiormente.
• Se 0 < a < 1, a seqüência (an )n∈N é decrescente e limitada, logo,
convergente. Além disso, lim an = 0.
n→∞
1 1
Com efeito, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que n > para todo n ≥ n0 ,
a ε
n
1
pois a seqüência é crescente e ilimitada superiormente, já
a n∈N
1
que > 1. Logo, −ε < an < ε ∀ n ≥ n0 .
a
• Se −1 < a < 0, lim an = 0, pois lim |an | = lim |a|n = 0, já que
n→∞ n→∞ n→∞
0 < |a| < 1.
lim xn = 0 ⇐⇒ lim |xn | = 0.

Observação 2.5 n→∞
n→∞
Exemplo 2.7 Se 0 < a < 1, a seqüência (xn )n∈N , onde

1 − an+1
x n = 1 + a + . . . + an = ,
1−a
é convergente porque é crescente e limitada superiormente. Além disso,

1
lim xn = .
n→∞ 1−a
De fato, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que |an | < ε(1 − a) para todo n > n0 .
1 |an+1 |

Logo, xn − = < ε para todo n ≥ n0 .

1−a |1 − a|
1
O mesmo vale para a tal que 0 ≤ |a| ≤ 1, ou seja, lim xn = , apesar
n→∞ 1−a
de (xn )n∈N não ser monótona para −1 < a < 0.
1 1 1 1
n
Exemplo 2.8 Sejam an = 1 + + + . . . + + . . . e bn = 1 + ,
1! 2! n! n
para todo n ∈ N.
Como as seqüências (an )n∈N e (bn )n∈N são crescentes e limitadas, elas
são convergentes.
Mostraremos depois que lim an = lim bn = e, onde e é a base dos
n→∞ n→∞
logaritmos naturais.
Exemplo 2.9 Seja (xn )n∈N a seqüência dada por

xn + xn+1
x1 = 0 , x2 = 1 e xn+2 = , n ∈ N.
2
Já vimos que:
n  
1
1 1 1
1 1 −  2 1
4

x2n+1 = 1 + + . . . + n−1 =  = 1 − ,
2 4 4 2  1  3 4n
1−
4
e
1 1
1
1

x2n = 1 − + . . . + n−1 = 2 − 1 + + . . . + n−1
4 4 4 4
1
 1 − 4n  4 1
2 4 1
= 2− = 2 − 1 − = + · n.
1  n 3 4 3 3 4
1−
4
Então a subseqüência (x2n−1 )n∈N é crescente limitada superiormente e a

subseqüência (x2n )n∈N é decrescente limitada inferiormente.
2
Afirmação 1: lim x2n−1 = .
n→∞ 3
1
Com efeito, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que < ε, para todo n > n0 ,
4n
1 1
pois lim = 0, já que 0 < < 1 .
n→∞ 4n 4
2 2
1
Logo, x2n+1 − = < ε para todo n > n0 .

3 n 3 4
2
Afirmação 2: lim x2n = .
n→∞ 3

Análise na Reta
1 3
Dado ε > 0 , ∃ n0 ∈ N tal que n
< ε para todo n ≥ n0 .
4 4
2 4 1

Assim, x2n − = · n < ε para todo n ≥ n0 .

3 3 4
Afirmação 3: Se lim x2n+1 = lim x2n = a então lim xn = a.
n→∞ n→∞ n→∞
De fato, dado ε > 0 existem n1 , n2 ∈ N tais que |xn − a| < ε se n > n1 , n

par, e |xn − a| < ε se n > n2 , n ı́mpar.
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Então, |xn − a| < ε para todo n > n0 , pois n >
n0 ≥ n1 e n > n 0 ≥ n2 .
Pelas 3 afirmações acima, temos que a seqüência (xn )n∈N é convergente
2
e lim xn = .
n→∞ 3
√
Exemplo 2.10 Como a seqüência ( n n)n∈N é decrescente a partir do
√
terceiro termo e é limitada inferiormente por 0, temos que ( n n)n∈N é con-
√
vergente. Mostraremos depois que lim n n = 1 .
n→∞
3. Propriedades aritméticas dos limites

lim xn = 0 e (yn )n∈N é uma seqüência limitada, então
lim (xn yn ) = 0.
n→∞
Prova.
Seja c ∈ R, c > 0, tal que |yn | < c para todo n ∈ N.
ε
Dado ε > 0 existe n0 ∈ N tal que |xn | < para todo n > n0 . Logo,
c
ε
|xn yn | < c · = ε para todo n > n0 .
c
Isso mostra que lim (xn yn ) = 0.
n→∞
sen(nx)
Exemplo 3.1 Para todo x ∈ N, n→∞
lim = 0, pois a seqüência
n
1
(sen(nx))n∈N é limitada já que | sen(nx)| ≤ 1, e a seqüência con-
n n∈N
verge para zero.
Propriedades aritméticas dos limites
Observação 3.1 Se n→∞

lim yn = b e b 6= 0, então existe n0 ∈ N tal que
yn 6= 0 para todo n > n0 .

De fato, seja ε = |b| > 0. Então existe n0 ∈ N tal que yn ∈ (b − |b|, b + |b|)
para todo n > n0 , ou seja, b − |b| < yn n0 . Logo,
yn > b − |b| = b − b = 0 para todo n > n0 , se b > 0, ou yn n0 , se b < 0. Assim, yn 6= 0 para todo n > n0 , se
b 6= 0.

xn
No item 3 do teorema abaixo, vamos considerar a seqüência
yn n∈N
a partir de seu n0 −ésimo termo, onde n0 ∈ N é tal que yn 6= 0 se n ≥ n0 .

lim xn = a e lim yn = b, então:
n→∞
(1) lim (xn + yn ) = a + b ; lim (xn − yn ) = a − b ;

n→∞ n→∞
(2) lim (xn · yn ) = a · b ;

n→∞
xn a
(3) lim = , se b 6= 0.
yn b
Prova.
(1) Dado ε > 0 existem n1 , n2 ∈ N tais que
ε
|xn − a| < para n > n1 ,
2
ε
|yn − b| < para n > n2 .
2
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Então,
|(xn + yn ) − (a + b)| = |(xn − a) + (yn − b)|
≤ |xn − a| + |yn − b|
ε ε
< + =ε
2 2
para todo n > n0 .
Se prova, de modo análogo, que (xn − yn ) −→ (a − b) .
(2) Como xn yn − ab = xn yn − xn b + xn b − ab = xn (yn − b) + (xn − a)b,
lim (xn − a) = lim (yn − b) = 0 e (xn )n∈N é limitada, por ser convergente,
n→∞ n→∞
temos que lim xn (yn − b) = lim (xn − a)b = 0, pelo teorema 3.1.
n→∞ n→∞

Análise na Reta
Logo, pelo item (1),

lim (xn yn − ab) = lim xn (yn − b) + lim (xn − a)b = 0 .
n→∞ n→∞ n→∞
Assim, lim xn yn = ab .
n→∞
b2
(3) Pelo item (2), lim yn b = b2 . Então, dado ε = , existe n0 ∈ N tal que
n→∞ 2
b2 b2
yn b > b2 − = > 0 para todo n > n0 .
2 2
1 2
Segue-se que 0 < < para todo n > n0 .
yn b b2

1
Logo, a seqüência é limitada.
yn b n∈N
Assim,

xn a xn b − yn a
lim − = lim =0
n→∞ yn b n→∞ yn b
pelo teorema 3.1, pois lim (xn b − yn a) = ab − ba = 0, pelos itens (1) e

n→∞

1
(2), e é limitada.
yn b n≥n0
a
Logo, lim xn yn = .
n→∞ b
Observação 3.2 Resultados análogos aos itens (1) e (2) do teorema

anterior valem, também, para um número finito qualquer de seqüências.
Mas, o resultado não se aplica para somas, ou produtos, em que o número
de parcelas, ou fatores, é variável e cresce acima de qualquer limite.
1 1
Por exemplo, seja sn = + . . . + (n parcelas).
n n
Então, sn = 1 para todo n ∈ N e, portanto, lim sn = 1.
n→∞
1 1
Assim, lim sn 6= lim + . . . + lim = 0 + . . . + 0 = 0.
n→∞ n→∞ n n→∞ n
√
Exemplo 3.2 Seja a seqüência (xn )n∈N , onde xn = n
a , a > 0.
√ √
n
• Se a = 1, n
a = 1 para todo n ∈ N, logo, lim a = 1.
n→∞
√ √
Sejam b = n+1
aec= n
a, ou seja, bn+1 = cn = a .
√
• Se a > 1, então n a é decrescente e limitada.
√
De fato, b = n+1 a > 1, pois bn+1 = a > 1, e bn < bn b = bn+1 = cn .
√ √ √
Logo, b < c, ou seja, n+1 a < n a, e n a > 1 para todo n ∈ N.
√
• Se 0 < a < 1, então n a é crescente e limitada.
√
De fato, b = n+1 a < 1, pois bn+1 = a < 1, e bn > bn b = bn+1 = cn .
√ √ √
Logo, b > c, ou seja, n+1 a > n a e n a < 1 para todo n ∈ N.
√
Como, para todo a > 0, a seqüência ( n a)n∈N é monótona e limitada,
√
temos, pelo teorema 2.4, que existe lim n a = `.
n→∞
√
n
Afirmação: lim a = ` > 0.
n→∞
√ √ √
Se a > 1, lim n
a = inf{ n a | n ∈ N} ≥ 1, pois ( n a)n∈N é decrescente e 1
n→∞
é uma cota inferior.

√ √ √
Se 0 < a < 1, lim n a = sup{ n a | n ∈ N} ≥ a, pois ( n a)n∈N é crescente
n→∞
√
e n a ≥ a para todo n ∈ N.
√
Afirmação: lim n a = 1.
n→∞
1 1 1
Consideremos a subseqüência (a n(n+1) )n∈N = (a n − n+1 )n∈N . Pelo teorema
2.2 e pelo item (3) do teorema 3.2, obtemos:
1
1 1
− 1 an `
` = lim a n(n+1) = lim a n n+1 = lim 1 = = 1.
n→∞ n→∞ n→∞ a n+1 `

√
Exemplo 3.3 Podemos, agora, mostrar que n→∞
lim n n = 1.
√
Como ( n n)n∈N é uma seqüência decrescente a partir de seu terceiro
√
termo e n n ≥ 1 para todo n ∈ N, temos que
√ √
` = limn→∞ n n = inf{ n n | n ≥ 3} ≥ 1 .
1
Tomando a subseqüência ((2n) 2n )n∈N , obtemos que
h 1
i2 1
h 1 1
i
`2 = lim (2n) 2n = lim (2n) n = lim 2 n · n n
n→∞ n→∞ n→∞
1 1
= lim 2 · lim n = 1 · ` = ` .
n n
n→∞ n→∞
Sendo ` 6= 0 e `2 = `, temos que ` = 1.

Análise na Reta
Exemplo 3.4 Seja n→∞

lim yn = 0.

xn
• Se a seqüência é convergente ou, pelo menos, limitada, então
yn n∈N
lim xn = 0, pois
n→∞

x
lim xn = lim yn n = 0.
n→∞ n→∞ yn
Portanto, se lim yn = 0 e a seqüência (xn )n∈N diverge ou converge para

n→∞

xn
um limite diferente de zero, então a seqüência é divergente e
yn n∈N
ilimitada.
• Suponhamos agora que lim xn = lim yn = 0. Neste caso, a seqüência
n→∞ n→∞

xn
pode ser convergente ou não. Por exemplo:
yn n∈N
1 1 x
◦ se xn = e yn = , a 6= 0, então n = a −→ a.
n an yn

(−1)n 1 xn
◦ se xn = e yn = , então a seqüência é diver-
n n yn n∈N
xn
gente, pois = (−1)n .
yn

1 1 xn
◦ se xn = e yn = 2 , então a seqüência não converge,
n n yn n∈N
xn
pois = n.
yn
Teorema 3.3 (Permanência do sinal)

Se lim xn = a > 0, existe n0 ∈ N tal que xn > 0 para todo n ≥ n0 .
n−→∞
Prova.
a a a
Dado ε = > 0, existe n0 ∈ N tal que a − < xn < a + para todo
2 2 2
a a
n ≥ n0 . Logo, xn > a − = > 0 para todo n ≥ n0 .
2 2
Observação 3.3 De modo análogo, se xn −→ a < 0, existe n0 ∈ N tal

que xn < 0 para todo n ≥ 0.
Corolário 3.1 Sejam (xn )n∈N e (yn )n∈N seqüências convergentes. Se

xn ≤ yn para todo n ∈ N, então lim xn ≤ lim yn
n→∞ n→∞
Prova.
Suponhamos, por absurdo, que lim xn > lim yn .
n→∞ n→∞
Então, lim (xn − yn ) = lim xn − lim yn > 0. Logo, existe n0 ∈ N tal

n→∞ n→∞ n→∞
que xn − yn > 0, ou seja, xn > yn para todo n ≥ n0 . o que contradiz a

hipótese.
Observação 3.4 Quando xn < yn para todo n ∈ N, não se pode ga-

rantir que lim xn < lim yn .
n→∞ n→∞
1 1 1
Por exemplo, tome xn = 0 e yn = , ou xn = 2 e yn = .
n n n
Corolário 3.2 Se (xn )n→∞ uma seqüência convergente. Se xn ≥ a para

todo n ∈ N, então lim xn ≥ a .
n→∞
Teorema 3.4 (Teorema do Sandwiche)

Se xn ≤ zn ≤ yn para todo n ∈ N e lim xn = lim yn = a , então
n→∞ n→∞
lim zn = a.
n→∞
Prova.
Dado ε > 0, existem n1 , n2 ∈ N tais que a − ε < xn < a + ε para todo
n ≥ n1 e a − ε < yn < a + ε para todo n ≥ n2 .
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Então,a − ε < xn ≤ zn ≤ yn < a + ε para todo
n ≥ n0 .
Logo, lim zn = a.
n→∞
1 1 1 1
n
Exemplo 3.5 Sejam an = 1 + + + . . . + e bn = 1 + , n ∈ N.
1! 2! n! n
Já provamos antes que as seqüências (an )n∈N e (bn )n∈N são crescentes
e limitadas, e que bn < an para todo n ∈ N.
Então, lim bn ≤ lim an = e. Por outro lado, fixando p ∈ N, temos, para
n→∞ n→∞
todo n > p,

Análise na Reta
1 1 1 1 2

bn = 1+1+ 1− + 1− 1− + ...
2! n 3! n n
1 1 2 n−1

+ 1− 1− ... 1 −
n! n n n
1 1 1 1 2

≥ 1+1+ 1− + 1− 1− + ...
2! n 3! n n
1 1 p−1

+ 1− ... 1 − .
p! n n
Fazendo n −→ ∞ e mantendo p fixo, o lado direito da desigualdade acima

tende para ap .
Logo, lim bn ≥ ap para todo p ∈ N e, portanto, lim bn ≥ lim ap .
n→∞ n→∞ p→∞
Obtemos, então, que

1 n 1 1 1

Notação: no seguinte, escrevere- lim 1 + = lim 1 + + + . . . + = e.
n→∞ n n→∞ 1! 2! n!
mos as seqüências na forma (xn )
mais simples do que (xn )n∈N e
os limites lim xn , também, na
n→∞
forma mais simples lim xn , desde
que não surjam ambigüidades.
4. Subseqüências
O número real a é o limite da seqüência x = (xn ) se, e só se, para

todo ε > 0 o conjunto
x−1 (a − ε, a + ε) = { n ∈ N | xn ∈ (a − ε, a + ε) }
tem complementar finito em N.
Para subseqüências, temos o seguinte resultado:
Teorema 4.1 Um número real a é o limite de uma subseqüência de

(xn ) se, e só se, para todo ε > 0, o conjunto dos ı́ndices n tais que xn ∈
(a − ε, a + ε) é infinito.
Prova.
(=⇒) Seja a = lim0 xn , onde N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .}. Então,
n∈N
para todo ε > 0, existe k0 ∈ N tal que xnk ∈ (a − ε, a + ε) para todo k > k0 .
Como o conjunto {nk | k > k0 } é infinito, existem infinitos n ∈ N tais que
xn ∈ (a − ε, a + ε).
(⇐=) Para ε = 1, existe n1 ∈ N tal que xn1 ∈ (a − 1, a + 1).
Subseqüências
Suponhamos, por indução, que n1 < n2 < . . . < nk foram escolhidos de

1 1

modo que xni ∈ a − , a + , para i = 1, . . . , k.
i i
1

1 1

Seja ε = > 0. Como o conjunto n ∈ N | xn ∈ a − ,a +
k+1 k+1 k+1
1 1

é infinito, existe nk+1 ∈ N, tal que nk+1 > nk e xnk ∈ a − ,a + .
k+1 k+1
1
Então, N 0 = {n1 < n2 < . . . < nk < . . .} é infinito e como |xnk − a| <
k
para todo k ∈ N , temos que lim xnk = a, ou seja, a é o limite de uma
k→∞
subseqüência de (xn )n∈N .
Definição 4.1 Um número real a é valor de aderência da seqüência Terminologia: na literatura,

(xn ) quando a é o limite de uma subseqüência de (xn ). ponto de acumulação, valor de
acumulação, valor limite, ponto
limite e ponto aderente são
sinônimos de valor de aderência.
Observação 4.1 Como um subconjunto de N é infinito se, e só se, é
ilimitado, temos que as seguintes afirmações são equivalentes:
• a ∈ R é valor de aderência da seqüência (xn ) ;
• para todo ε > 0 e todo n0 ∈ N, existe n ∈ N, tal que n > n0 e
xn ∈ (a − ε, a + ε) ;
• todo intervalo de centro a contém termos xn com ı́ndices arbitrariamente
grandes.
Observação 4.2 Se lim xn = a, então a é o único valor de aderência

de (xn ). Mas a recı́proca não é verdadeira.
Por exemplo, a seqüência (0, 1, 0, 3, 0, 5, . . .) só possui o zero como valor
de aderência, mas é divergente, já que é ilimitada.
Exemplo 4.1 A seqüência (1, 0, 1, 0, . . .) tem apenas o zero e o um como

valores de aderência.
Exemplo 4.2 Seja {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} uma enumeração dos números ra-

cionais de termos dois a dois distintos.
Como todo intervalo aberto (a − ε, a + ε), a ∈ R e ε > 0, contém uma infi-
nidade de números racionais, pois Q é denso em R, temos que o conjunto
{n ∈ N | rn ∈ (a − ε, a + ε)}

Análise na Reta
é infinito e, portanto, a é valor de aderência de (rn ). Ou seja, todo número

real a é valor de aderência da seqüência (rn ).
Exemplo 4.3 A seqüência (xn ), xn = n, não possui valor de aderência,

pois toda subseqüência de (xn ) é ilimitada.
• Seja (xn ) uma seqüência limitada de números reais, onde γ ≤ xn ≤ β

para todo n ∈ N.
Seja Xn = {xn , xn+1 , . . .}. Então,
[γ, β] ⊃ X1 ⊃ X2 ⊃ . . . ⊃ Xn ⊃ . . .
Sendo an = inf Xn e bn = sup Xn , temos que an+1 ≥ an e bn+1 ≤ bn ,
pois, como Xn+1 ⊂ Xn , temos
an = inf Xn ≤ xj e bn = sup Xn ≥ xj ,
para todo j ≥ n, e, portanto, para todo j ≥ n + 1.
Ou seja, an é cota inferior de Xn+1 e bn é cota superior de Xn+1 .
Logo, an ≤ an+1 e bn+1 ≤ bn .
Além disso, an ≤ bn para todo n ∈ N. Assim, an ≤ bm quaisquer
que sejam n, m ∈ N, pois:
◦ se m > n =⇒ an ≤ am ≤ bm ,
◦ se m ≤ n =⇒ an ≤ bn ≤ bm .
Logo,
γ ≤ a1 ≤ a2 ≤ . . . ≤ an ≤ . . . ≤ bm ≤ . . . ≤ b2 ≤ b1 ≤ β .
Existem, portanto, os limites
a = lim an = sup an = sup inf Xn ,
n∈N n∈N
e
b = lim bn = inf bn = inf sup Xn .
n∈N n∈N
Dizemos que a é o limite inferior e b é limite superior da seqüência

Notação: em alguns livros de
Análise, pode ser encontrada
limitada (xn ), e escrevemos
a notação lim xn em vez de a = lim inf xn e b = lim sup xn .
lim sup xn e lim xn em vez de
lim inf xn . Temos, também, que sup an ≤ bm para todo m ∈ N, ou seja, sup an
n∈N n∈N
é uma cota inferior do conjunto {bm | m ∈ N}.
Subseqüências
Logo, sup an ≤ inf bn , ou seja,

n n
a = lim inf xn ≤ b = lim sup xn .
1 1
Exemplo 4.4 Seja a seqüência (xn ), onde x2n−1 = − e x2n = 1 + ,
n n
n ∈ N. Então,

1 1 1 1

◦ X2n−2 = 1+ ,− ,1 + ,− ,... ,
n−1 n n n+1

1 1 1 1

◦ X2n−1 = − ,1 + ,− ,1 + ,... ,
n n n+1 n+1

1 1 1 1

◦ X2n = 1 + , − ,1 + ,− ,... ,
n n+1 n+1 n+2
1 1
Assim, inf X2n−2 = inf X2n−1 = − e sup X2n−1 = sup X2n = .
n 1+n
Logo, a = lim inf xn = sup inf Xn = 0 e b = lim sup xn = inf sup Xn = 1.
n n
Como (x2n−1 ) e (x2n ) são subseqüências convergentes de (xn ), e

lim x2n−1 = 0 6= 1 = lim x2n , segue-se que 0 e 1 são seus únicos valo-
res de aderência.
Teorema 4.2 Seja (xn ) uma seqüência limitada. Então, a = lim inf xn é
o menor valor de aderência de (xn ) e b = lim sup xn é o maior valor de
aderência de (xn ).
Prova.
Vamos provar primeiro que a = lim inf xn é valor de aderência de (xn ).
Dados ε > 0 e n0 ∈ N, como a = lim an , existe n1 > n0 tal que
an1 ∈ (a − ε, a + ε). Sendo an1 = inf Xn1 e a + ε > an1 , existe n ≥ n1 tal
que a − ε < an1 ≤ xn < a + ε.
Provamos, então, que dados ε > 0 e n0 ∈ N, existe n > n0 tal que
xn ∈ (a − ε, a + ε). Logo, pelo teorema 4.1, a é valor de aderência de
(xn ).
Vamos, agora, provar que a é o menor valor de aderência de (xn ).
Seja c < a. Como a = lim an , existe n0 ∈ N, tal que c < an0 ≤ a. Ou seja,
c < an0 ≤ xn , para todo n ≥ n0 ,
pois an0 = inf{xn0 , xn0 +1 , . . .}.

Análise na Reta
Tomando ε = an0 − c, temos que c + ε = an0 . Logo, xn ≥ c + ε, ou seja,

xn 6∈ (c − ε, c + ε) para todo n ≥ n0 .
Assim, c não é valor de aderência de (xn ).
A demonstração de que b = lim sup xn é o maior valor de aderência de
(xn ) se faz de modo análogo.
Corolário 4.1 Toda seqüência limitada de números reais possui uma

subseqüência convergente.
Prova.
Como a = lim inf xn é valor de aderência de (xn ), (xn ) possui uma sub-
seqüência que converge para a.
Corolário 4.2 Uma seqüência limitada de números reais (xn ) é conver-

gente se, e só se, lim inf xn = lim sup xn , isto é, se, e só se, (xn ) possui
um único valor de aderência.
Prova.
(=⇒) Se (xn ) é convergente e lim xn = c, então c é o único valor de
aderência de (xn ).
Logo, lim inf xn = lim sup xn = lim xn .
(⇐=) Suponhamos que a = lim inf xn = lim sup xn .
Como lim an = lim bn = a, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que
a − ε < an0 ≤ a ≤ bn0 < a + ε.
Mas, an0 ≤ xn ≤ bn0 para todo n ≥ n0 . Logo,
a − ε < an0 ≤ xn ≤ bn0 < a + ε ,
para todo n ≥ n0 .
Assim, lim xn = a .
Teorema 4.3 Sejam a = lim inf xn e b = lim sup xn , onde (xn ) é uma
seqüência limitada.
Então, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que a − ε < xn n0 . Além disto, a é o maior e b é o menor número com esta
propriedade.
Subseqüências
Prova.
Seja ε > 0. Suponha que existe uma infinidade de ı́ndices n tais que
xn < a − ε. Estes ı́ndices formam um subconjunto N 0 ⊂ N infinito.
Então, a subseqüência (xn )n∈N 0 possui um valor de aderência c ≤ a − ε,
pois xn < a − ε para todo n ∈ N 0 , o que é absurdo, pois c < a e a é o
menor valor de aderência de (xn ).
Logo, dado ε > 0, existe n1 ∈ N tal que xn > a − ε para todo n > n2 .
De modo análogo, suponha que existe uma infinidade de ı́ndices n tais
que xn > b + ε. Então estes ı́ndices formam um subconjunto N 0 ⊂ N
infinito. A subseqüência (xn )n∈N 0 possui um valor de aderência c ≥ b + ε,
já que xn > b + ε para todo n ∈ N 0 , o que é absurdo, pois c ≥ b + ε > b
e b é o maior valor de aderência de (xn ). Logo, existe n2 ∈ N tal que
xn 1.
Seja n0 = max{n1 , n2 }. Então a − ε < xn n0 .
1
• Seja a < a 0 e tome ε = (a 0 − a). Então, a + ε = a 0 − ε.
2
Sendo a um valor de aderência de (xn ), existe uma infinidade de ı́ndices
n tais que a − ε < xn < a + ε = a 0 − ε. Logo, nenhum número real a 0 > a
goza da propriedade acima.
1
• Seja b 0 < b e tome ε = b − b 0 . Então, b 0 + ε = b − ε.
2
Como b é valor de aderência de (xn ), existe uma infinidade de ı́ndices n
tais que b 0 + ε = b − ε < xn n1 . Analogamente, se d > lim sup xn , então existe n2 ∈ N tal
que xn < d para todo n > n2 .
Prova.
Se c < a = lim inf xn , então c = a − ε, com ε = a − c > 0. Então,
pelo teorema 4.3, existe n1 ∈ N tal que xn > a − ε = c para todo n > n1 .
De modo análogo, podemos provar a afirmação com respeito ao
lim sup xn = b, tomando ε = d − b > 0.

Análise na Reta
Corolário 4.4 Dada uma seqüência limitada (xn ), sejam a e b números

reais com as seguintes propriedades:
◦ se c < a, então existe n1 ∈ N tal que xn > c para todo n > n1 ;
◦ se b < d, então existe n2 ∈ N tal que xn < d para todo n > 2.
Nestas condições a ≤ lim inf xn e lim sup xn ≤ b.
Os corolários acima apenas repetem, com outras palavras, as afir-

mações do teorema 4.3.
• Sem usar as noções de limites inferior e superior de uma seqüência
limitada vamos provar que:
Toda seqüência limitada de números reais possui uma sub-

Veja, também, o exercı́cio 15.
seqüência convergente.
Prova.
Suponhamos que xn ∈ [a, b] para todo n ∈ N. Seja
A = {t ∈ R | t ≤ xn para uma infinidade de ı́ndices n} .
Como a ≤ xn ≤ b para todo n ∈ N, temos que a ∈ A e nenhum elemento
de A pode ser maior do que b.
Assim, A 6= ∅ e é limitado superiormente por b.
Portanto, existe c = sup A.
Vamos usar o teorema 4.1 para provar que c é valor de aderência da
seqüência (xn ).
Dado ε > 0, existe t ∈ A tal que c − ε < t ≤ c. Logo, há uma infinidade de
ı́ndices n tais que c − ε < xn .
Por outro lado, como c + ε 6∈ A, existe apenas um número finito de ı́ndices
n tais que xn ≥ c + ε.
Assim, existe um número infinito de ı́ndices n tais que c − ε < xn < c + ε.
Observação 4.3 c = lim sup xn .

• Sejam Xn = {xn , xn+1 , . . .} e bn = sup Xn , n ∈ N . Por definição,
lim sup xn = inf bn .
Afirmação: c ≤ bn para todo n ∈ N, ou seja, c é uma cota inferior do
conjunto {bn | n ∈ N}.
Seqüências de Cauchy
Seja n ∈ N. Como bn ≥ xm para todo m ≥ n, temos que se t ≥ bn , então

t ≥ xm para todo m ≥ n.
Logo, A ⊂ (−∞, bn ), ou seja, c = sup A ≤ bn .
• Como c ≤ bn para todo n ∈ N e α = lim sup xn = inf bn , temos que
n∈N
c ≤ α. Suponhamos, por absurdo, que c < α.

Logo, α 6∈ A, ou seja, existe n1 ∈ N tal que α > xn para todo n ≥ n1 .
Então, α ≥ bn para todo n ≥ n1 . Mas, α = inf bn , ou seja, α ≤ bn para
n∈N
todo n ∈ N.
Assim, α = bn = sup Xn para todo n ≥ n1 .
1
Tome ε = (α − c) . Então, para todo n ≥ n1 , existe m > n tal que
2
1
α − ε < xm , ou seja, xm > (α + c) > c .
2
1
Portanto, o conjunto dos ı́ndices n tais que (α + c) < xn é ilimitado,
2
logo, infinito.
1 1
Então (α + c) ∈ A e (α + c) > c = sup A , o que é uma contradição.
2 2
Logo, c = sup A = α = lim sup xn .
5. Seqüências de Cauchy
Definição 5.1 Dizemos que uma seqüência (xn ) é de Cauchy quando

para todo ε > 0 dado, existir n0 ∈ N, tal que |xm − xn | < ε quaisquer que
sejam m, n > n0 .
Teorema 5.1 Toda seqüência convergente é de Cauchy.
Prova.
ε
Seja a = lim xn . Dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que |xm − a| < e
2
ε
|xn − a| < , quaisquer que sejam m, n > n0 .
2
ε ε
Logo, |xm − xn | ≤ |xm − a| + |xn − a| < + = ε para todos m, n > n0 .
2 2

Análise na Reta
Antes de provarmos a recı́proca do teorema acima, vamos demons-

trar dois lemas importantes.
Lema 5.1 Toda seqüência de Cauchy é limitada.
Prova.
Seja ε = 1 > 0. Então, existe n0 ∈ N tal que |xm − xn | < 1, quaisquer
que sejam m, n ≥ n0 .
Em particular, |xm − xn0 | < 1, ou seja, xn0 − 1 < xn < xn0 + 1 para todo
n ≥ n0 .
Sejam a o menor e b o maior elementos do conjunto
{xn0 − 1, xn0 + 1, xn1 , . . . , xn0 −1 } .
Então, a ≤ xn ≤ b para todo n ∈ N, ou seja, a seqüência (xn ) é limitada.
Lema 5.2 Se uma seqüência de Cauchy (xn ) possui uma subseqüência

convergindo para a ∈ R, então lim xn = a.
Prova.
ε
Dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que |xm − xn | ≤ quaisquer que sejam
2
m, n > n0 .
Como a é limite de uma subseqüência de (xn ), existe, pelo teorema 4.1,
ε
n1 ∈ N, n1 > n0 , tal que |xn1 − a| < .
2
Logo,
ε ε
|xn − a| ≤ |xn − xn1 | + |xn1 − a| < + = ε,
2 2
para todo n > n0 .
Com isto, provamos que a = lim xn .
Teorema 5.2 Toda seqüência de Cauchy de números reais converge.
Prova.
Seja (xn ) uma seqüência de Cauchy.
Pelo lema 5.1, (xn ) é limitada e, portanto, pelo corolário 4.1, (xn ) possui
uma subseqüência convergente. Então, pelo lema 5.2, (xn ) é conver-
gente.
Seqüências de Cauchy
Observação 5.1 (Método das aproximações sucessivas)

Seja 0 ≤ λ < 1 e suponhamos que a seqüência (xn ) satisfaz a seguinte
condição:
|xn+2 − xn+1 | ≤ λ|xn+1 − xn | , para todo n ∈ N.
Então, |xn+1 − xn | ≤ λn−1 |x2 − x1 | , para todo n ∈ N .
De fato, se n = 1, a desigualdade é válida, e se |xn+1 − xn | ≤ λn−1 |x2 − x1 |,

então
|xn+2 − xn+1 | ≤ λ|xn+1 − xn | ≤ λn |x2 − x1 | .
Assim, para m, p ∈ N arbitrários, temos:
|xn+p − xn | ≤ |xn+p − xn+p−1 | + . . . + |xn+1 − xn |
≤ (λn+p−2 + λn+p−1 + . . . + λn−1 ) |x2 − x1 |
= λn−1 (λp−1 + λp−2 + . . . + λ + 1) |x2 − x1 |

1 − λp λn−1
= λn−1 |x2 − x1 | ≤ |x2 − x1 | .
1−λ 1−λ
λn−1
Como lim |x2 − x1 | = 0 , dado ε > 0 , existe n0 ∈ N tal que
n→∞ 1 − λ
λn−1
0≤ |x2 − x1 | < ε para todo n > n0 .
1−λ
Logo, |xn+p − xn | < ε para todo p ∈ N e todo n > n0 , ou seja, |xm − xn | < ε
quaisquer que sejam m, n > n0 .
Então, (xn ) é de Cauchy e, portanto, converge.
Aplicação: Aproximações sucessivas da raiz quadrada

Seja a > 0 e seja a seqüência definida por x1 = c, onde c é um

1 a
número real positivo arbitrário, e xn+1 = xn + , para todo n ∈ N.
2 xn
Se provarmos que a seqüência é convergente e lim xn = b > 0,

então teremos que

1 a 1 a

b = lim xn+1 = lim xn + = b+ .
2 xn 2 b
a
Logo, b = , ou seja, b2 = a.
b

Análise na Reta
Para isto, precisamos provar antes o seguinte lema:

r
1 a a

Lema 5.3 Para todo x > 0, tem-se x+ > .
2 x 2
Prova.
r √
1 a a a 2 a a2

x+ > ⇐⇒ x + > √ ⇐⇒ x2 + 2a + 2 > 2a, o que é
2 x 2 x 2 x
a2
verdadeiro, pois x2 ≥ 0 e ≥ 0.
x2
r
a a
• Pelo lema, temos que xn > , para todo n > 1. Portanto, xn xn+1 > ,
2 2
a
ou seja, < 1 para todo n > 1 .
2 xn xn+1
1
Afirmação: |xn+2 − xn+1 | ≤ |xn+1 − xn | para todo n > 1.
2
De fato, como

1 a 1 a
xn+2 − xn+1 = xn+1 + − xn +
2 xn+1 2 xn

1 a 1 1
= (xn+1 − xn ) + −
2 2 xn+1 xn

1 a xn − xn+1
= (xn+1 − xn ) + ,
2 2 xn+1 xn
temos que

|xn+2 − xn+2 | 1 a 1
≤ ,
= −
|xn+1 − xn | 2 2 xn xn+1 2
a
pois 0 < < 1.
2 xn xn+1
• Pela observação 5.1, (xn ) é de Cauchy e, portanto, convergente, e

r
a
lim xn = b > 0, pois xn > , para todo n > 1.
2
6. Limites infinitos
Definição 6.1 Dizemos que uma seqüência (xn ) tende para mais infi-
nito, e escrevemos lim xn = +∞, quando para todo número real A > 0
dado, existir n0 ∈ N tal que xn > A para todo n > n0 .
Limites infinitos
Exemplo 6.1 Se xn = n, então lim xn = +∞, pois dado A > 0, existe

n0 ∈ N tal que n0 > A. Logo xn = n > A para todo n > n0 .
Exemplo 6.2 Seja a seqüência (an ), onde a > 1.

Como a > 1, existe h > 0 tal que a = 1 + h. Dado A > 0, existe n0 ∈ N tal
A−1
que n0 > . Logo, pela desigualdade de Bernoulli,
h
an = (1 + h)n ≥ 1 + nh > 1 + n0 h > A ,
para todo n > n0 .
Logo, lim an = +∞ se a > 1.
• Mais geralmente, uma seqüência não-decrescente (xn ) ou é conver-

gente, se for limitada, ou lim xn = +∞, se for ilimitada.
De fato, se (xn ) é não-decrescente ilimitada, dado A > 0, existe
n0 ∈ N tal que xn0 > A. Logo, xn ≥ xn0 > A para todo n ≥ n0 .
Observação 6.1 Se lim xn = +∞, então (xn ) é ilimitada superiormente,

mas é limitada inferiormente.
Observação 6.2 Se lim xn = +∞, então toda subseqüência de (xn )

também tende para +∞.
lim np = +∞, pois (1p , 2p , . . . , np , . . .)

Exemplo 6.3 Para todo p ∈ N, n→∞
é uma subseqüência da seqüência (1, 2, . . . , n . . .) que tende para +∞ .
√
Exemplo 6.4 A seqüência ( p n)n∈N , para todo p ∈ N, tende para +∞,
√
pois é crescente e ilimitada superiormente, já que ( p np )n∈N = (n)n∈N é
√
uma subseqüência ilimitada superiormente da seqüência ( p n)n∈N .
Exemplo 6.5 A seqüência (nn )n∈N tende para +∞, pois nn ≥ n para
todo n ∈ N e a seqüência (n) tende para +∞.
Definição 6.2 Dizemos que uma seqüência (xn ) tende para −∞, e es-
crevemos lim xn = −∞, quando para todo A > 0 existir n0 ∈ N tal que
xn < −A para todo n > n0 .
Observação 6.3 lim xn = +∞ ⇐⇒ lim(−xn ) = −∞ .

Análise na Reta
Observação 6.4 Se lim xn = −∞ então (xn ) é ilimitada inferiormente,

mas é limitada superiormente.
Exemplo 6.6 A seqüência ((−1)n n)n∈N não tende para +∞ nem para
−∞, pois ela é ilimitada superiormente e inferiormente.
Exemplo 6.7 A seqüência (0, 1, 0, 2, 0, 3, . . .) é ilimitada superiormente

e limitada inferiormente, mas não tende para +∞, pois possui uma sub-
seqüência (x2n−1 = 0) que não tende para +∞ por ser constante.
Teorema 6.1 (Operações aritméticas com limites infinitos)

(1) Se lim xn = +∞ e a seqüência (yn ) é limitada inferiormente, então
lim(xn + yn ) = +∞ .
(2) Se lim xn = +∞ e existe c > 0 tal que yn > c para todo n ∈ N, então
lim(xn yn ) = +∞ .
1
(3) Seja xn > 0 para todo n ∈ N. Então lim xn = 0 ⇐⇒ lim = +∞ .
xn
(4) Sejam (xn ) e (yn ) seqüências de números positivos. Então:

(a) se existe c > 0 tal que xn > c para todo n ∈ N e se lim yn = 0,
xn
então lim = +∞ .
yn
xn
(b) se (xn ) é limitada e lim yn = +∞, então lim = 0.
yn
Prova.
(1) Existe b < 0 tal que yn ≥ b para todo n ∈ N. Dado A > 0, temos
que A − b > 0. Logo, existe n0 ∈ N tal que xn > A − b para todo n > n0 .
Assim, xn + yn > A − b + b = A para todo n > n0 e, portanto
lim(xn + yn ) = +∞ .
A
(2) Dado A > 0 existe n0 ∈ N tal que xn > para todo n > n0 . Logo,
c
A
xn yn > c = A para todo n > n0 . Portanto, lim xn yn = +∞ .
c
(3) Suponhamos que lim xn = 0 . Dado A > 0, existe n0 ∈ N tal que
1 1
0 < xn < para todo n > n0 . Logo, > A para todo n > n0 . Assim,
A xn
1
lim = +∞.
xn
Limites infinitos
1
Suponhamos, agora, que lim = +∞ .
xn
1 1
Dado ε > 0 existe n0 ∈ N tal que > para todo n > n0 .
xn ε
Então −ε < 0 < xn < ε para todo n > n0 .

Logo, lim xn = 0.
c
(4) (a) Dado A > 0 , existe n0 ∈ N tal que 0 < yn < .
A
xn c
Então, > = A para todo n > n0 .
yn c/A
xn
Logo, lim = +∞ .
yn
(b) Seja b > 0 tal que 0 < xn 0, existe
b
n0 ∈ N tal que yn > para todo n > n0 .
ε
xn b x
Então, 0 < < = ε para todo n > n0 e, portanto, lim n = 0 .
yn b/ε yn
Observação 6.5 ∞ − ∞ é indeterminado, ou seja, se lim xn = +∞ e

lim yn = −∞, nada se pode afirmar sobre lim(xn + yn ).
Pode ser que a seqüência (xn + yn ) seja convergente, tenda para +∞,
tenda para −∞ ou não tenha limite algum.
Exemplo 6.8 Se xn = n + a e yn = −n , então lim xn = +∞ ,

lim yn = −∞ e lim(xn + yn ) = a.
√ √
Exemplo 6.9 Se xn = n + 1 e yn = − n, então lim xn = +∞ e
lim yn = −∞, mas
√ √ √ √
√ √ ( n + 1 − n)( n + 1 + n)
lim (xn + yn ) = lim ( n + 1 − n) = lim √ √
n→∞ n→∞ n→∞ n+1+ n
1
= lim √ √ = 0.
n→∞ n+1+ n
Exemplo 6.10 Se xn = n2 e yn = −n, então lim xn = +∞, lim yn = −∞

e lim(xn + yn ) = lim(n2 − n) = +∞ , pois n2 − n = n(n − 1) > n se n ≥ 2.
E, portanto, lim(n − n2 ) = −∞ .

Análise na Reta
Exemplo 6.11 Se xn = n e yn = (−1)n − n, então lim xn = +∞ e

lim yn = −∞, mas a seqüência (xn + yn ) = ((−1)n ) não possui limite
algum.
∞
Observação 6.6 é indeterminado, ou seja, se lim xn = +∞ e
∞

xn
lim yn = +∞ , nada se pode dizer sobre o limite da seqüência .
yn
Pode ser que essa seqüência convirja, que tenha limite +∞ ou que não
tenha limite algum.
Exemplo 6.12 Se xn = n + 1 e yn = n − 1, então lim xn = lim yn = +∞,

e
xn n+1 1 + 1/n
lim = lim = lim = 1.
yn n−1 1 − 1/n
Exemplo 6.13 Se xn = n2 e yn = n, então lim xn = lim yn = +∞ e

xn
lim = lim n = +∞ .
yn
Exemplo 6.14 Se xn = (2 + (−1)n )n e yn = n , então, lim xn = +∞ ,

xn
lim yn = +∞ , mas a seqüência = (2 + (−1)n ) não possui limite.
yn
Exemplo 6.15 Se xn = a n , a > 0 e yn = n , então lim xn = +∞

xn
lim yn = +∞ e lim = lim a = a .
yn
an
Exemplo 6.16 Se a > 1 , então lim = +∞ , para todo p ∈ N .
np
Como a > 1, a = 1 + h, onde h > 0. Logo, para todo n ≥ p,
X n n−j j X n j
n p+1
n n
a = (1 + h) = 1 h ≥ h
j=0
j j=0
j
n(n − 1) 2 n(n − 1) . . . (n − p) p
= 1 + nh + h + ... + h .
2! p!
Daı́,
an 1 h 1 1 h2

≥ + + 1 − + ...
np np np−1 2 n np−2
1 1 p−1 n 1 p

p−1
+ 1− ... 1 − h + 1− ... 1 − hp .
(p − 1)! n n p! n n
Séries numéricas
Como
2
1 h 1 1 h 1 1 p−1
lim + p−1 + 1− + ... + 1− ... 1 − hp−1
n→∞ np n 2 n np−2 (p − 1)! n n

n 1 p p
+ 1− ... 1 − h = +∞ ,
p! n n
an
temos que lim = +∞ , qualquer que seja p ∈ N.
n→∞ np
Isto significa que as potências an , a > 1, crescem com n mais rapida-

mente do que qualquer potência de n de expoente fixo.
an
Exemplo 6.17 Mas, n→∞
lim = 0, a > 0.
nn
a 1
De fato, seja n0 ∈ N tal que < .
n0 2
n
an
a n a 1
Então, 0 < n = ≤ < ; para todo n ≥ n0 .
n n n0 2n
an 1 an
Logo, 0 ≤ lim ≤ lim = 0 , ou seja, lim = 0.
nn 2n nn
n!
Exemplo 6.18 Para todo número real a > 0, tem-se lim = +∞ .
an
n0
De fato, seja n0 ∈ N tal que > 2. Logo, para todo n > n0 , temos que
a
n! n ! n +1 n + (n − n0 ) n !
n
= n00 0 ... 0 > 0n 2n−n0 ,
a a a a a0
n! n0 ! n n n!
ou seja, n
> n
2 . Como lim 2 = +∞, temos que lim = +∞ .
a (2a) 0 an
Isso significa que n! cresce mais rápido do que an , para a > 0 fixo.
7. Séries numéricas
• A partir de uma seqüência de números reais (an ) formamos uma nova

seqüência (sn ), cujos termos são as somas:
sn = a1 + . . . + an , n ∈ N,
X
∞
que chamamos as reduzidas da série an .
n=1

Análise na Reta
A parcela an é chamada o n−ésimo termo ou termo geral da série.

Se existe o limite
s = lim sn = lim (a1 + . . . + an ) ,
n→∞ n→∞
dizemos que a série é convergente e que s é a soma da série. Escreve-

mos, então,
X
∞
s= an = a 1 + a2 + . . . + an + . . . .
n=1
Notação: Usaremos também a Se a seqüência das reduzidas não converge, dizemos que a série
notação
P
an para designar a P
∞
an é divergente ou que diverge.
X
série an .
n=1
Observação 7.1 Toda seqüência (xn ) pode ser considerada como a
seqüência das reduzidas de uma série.
De fato, basta tomar a1 = x1 e an+1 = xn+1 − xn , para todo n ∈ N, pois,
assim, teremos:
s1 = x1 ,
s2 = a1 + a2 = x1 + x2 − x1 = x2 ,
.. ..
. .
sn = x1 + (x2 − x1 ) + . . . + (xn − xn−1 ) = xn .
X
∞
Assim, a série x1 + (xn+1 − xn ) converge se, e só se, a seqüência (xn )
n=1
converge. E, neste caso, a soma da série é igual a lim xn .

P
Teorema 7.1 Se an é uma série convergente, então, lim an = 0.
Prova.
Seja s = lim sn , onde sn = a1 + . . . + an .
Então, lim sn−1 = s. Logo, como an = sn − sn−1 , temos que
lim an = lim(sn − sn−1 ) = lim sn − lim sn−1 = 0.
Exemplo 7.1 A recı́proca do teorema acima é falsa.

X
∞
1 1
De fato, basta considerar a série harmônica . Seu termo geral
n n
n=1
tende para zero, mas a série diverge.

Com efeito, para todo n ≥ 1, temos

1
1 1 1 1 1 1 1 1

s2n = 1 + + + + + + + + ... + + ... +
2 3 4 5 6 7 8 2n−1 + 1 2n
1 2 4 2n−1 1
> 1 + + + + ... + n = 1 + n ,
2 4 8 2 2
Logo, a subseqüência (s2n ) tende a +∞. Como a seqüência (sn ) é cres-

cente e ilimitada superiormente, temos que sn −→ +∞, ou seja, a série
X∞
harmônica diverge.
n=1
X
∞
1 1 1
• Como consequência, para 0 < r < 1, a série diverge, pois >
nr n r n
n=1
Lembre que: nr = er log n <
para todo n > 1. elog n = n .
X
∞
Exemplo 7.2 A série geométrica an é
n=0
◦ divergente, se |a| ≥ 1, pois, neste caso, seu termo geral an não

tende para zero.
◦ convergente, se |a| < 1, pois, neste caso, a seqüência das reduzi-
das é
1 − an+1
sn = 1 + a + . . . + an = ,
1−a
1 X
∞
1
que tende para . Isto é, an = , se |a| < 1.
1−a 1−a
n=0
Observação 7.2 Das propriedades aritméticas dos limites de seqüências,

resulta que:
P P P
• se an e bn são séries convergentes, então a série (an + bn ) é
P P P
convergente e (an + bn ) = an + bn .
P P P
• se an é convergente, então a série (ran ) é convergente e (ran ) =
P
r an , para todo r ∈ R.
P P P
• se as séries an e bn convergem, então a série cn cujo termo
X
n X
n−1
P P P
geral é cn = ai bn + an bj converge e cn = ( an ) ( bn ).
i=1 j=1

Análise na Reta
De fato, sejam sn = a1 + . . . + an e tn = b1 + . . . + bn as reduzidas das

P P
séries an e bn .
Como sn −→ s e tn −→ t, temos que
P P X
n
( an ) ( bn ) = s · t = lim sn tn = lim ai bj .
n→∞ n→∞
i,j=1
X
n X
n
Afirmação: c` = ai bj , para todo n ∈ N.
`=1 i,j=1
X
1 X
1
◦ Se n = 1, c` = c1 = a1 b1 = ai bj .
`=1 i,j=1
◦ Suponhamos, por indução, que

X X X
n n
! n
!
c` = ai bj .
`=1 i=1 j=1
Então,
X X X X
n+1 n n
! n
!
c` = c` + cn+1 = ai bj + cn+1
`=1 `=1 i=1 j=1
X X X X
n
! n
! n+1 n
= ai bj + ai bn+1 + an+1 bj
i=1 j=1 i=1 j=1
X X X X
n
! n
! n n
= ai bj + ai bn+1 + an+1 bn+1 + an+1 bj
i=1 j=1 i=1 j=1
X X X
n
! n+1
! n+1
= ai bj + an+1 bj
i=1 j=1 j=1
X X
n+1
! n+1
!
= ai bj .
i=1 j=1
◦ Veremos depois que, em casos especiais,

P P P
( an ) ( bn ) = pn ,
X
n
onde pn = ai bn+1−i = a1 bn + a2 bn−1 + . . . + an b1 .
i=1
X
∞
1
Exemplo 7.3 A série é convergente e sua soma é 1.
n(n + 1)
n=1

1 1 1
De fato, como = − , a reduzida de ordem n da série é
n(n + 1) n n+1
1
1 1 1 1
1
sn = 1 − + − + ... + − =1− .
2 2 3 n n+1 n+1
P 1
Logo, = lim sn = 1.
n(n + 1)
P
Exemplo 7.4 A série (−1)n+1 = 1 − 1 + 1 − 1 + . . . é divergente, pois
seu termo geral não tende para zero. Suas reduzidas de ordem par são
iguais a zero e as de ordem ı́mpar são iguais a um.
X
∞ X
∞
Observação 7.3 A série an converge se, e somente se, an
n=1 n=n0
converge, onde n0 ∈ N é fixo.

De fato, as reduzidas da primeira série são sn = a1 + . . . + an e as da
segunda série são tn = an0 + an0 +1 . . . + an0 +n−1 , ou seja, tn+1 = sn0 +n −
sn0 −1 . Logo, sn converge se, e somente se, tn converge.
• Isto significa que a convergência de uma série se mantém quando dela

retiramos ou acrescentamos um número finito de termos.
P
Teorema 7.2 Seja an ≥ 0 para todo n ∈ N. A série an converge se, e
somente se, a seqüência das reduzidas é limitada, ou seja, se, e somente
se, existe k > 0 tal que sn = a1 + . . . + an < k para todo n ∈ N.
Prova.
Como an ≥ 0 para todo n, a seqüência (sn ) é monótona não-decrescente.
Logo, (sn ) converte se, e somente se, (sn ) é limitada.
Corolário 7.1 (Critério de comparação)

P P
Sejam an e bn séries de termos não-negativos. Se existem c > 0
e n0 ∈ N tais que an ≤ cbn para todo n ≥ n0 , então a convergência de
P P P
bn implica a convergência de an , enquanto a divergência de an
P
acarreta a de bn .
Prova.
Sejam sn0 = an0 + . . . + an e tn0 = bn0 + . . . + bn para todo n ≥ n0 .

Análise na Reta
P
◦ Se a série bn converge, existe k > 0 tal que b1 + . . . + bn < k
para todo n ∈ N. Logo, a seqüência crescente (sn0 ) converge, pois sn0 < k
para todo n ≥ n0 .
X X
∞
Assim, a série an converge, e, portanto, an é uma série conver-
n≥n0 n=1
gente.
P
◦ Se a série an diverge, a seqüência (sn ) de suas reduzidas,
tende a ∞. Como sn0 = sn − sn0 −1 , temos que a seqüência (sn0 ) tende a ∞.
P 1
Então a série bn diverge, pois tn ≥ tn0 ≥ sn0 , para todo n ≥ n0 , já que
c
bn ≥ an c para todo n ≥ n0 .
X
∞
1
Exemplo 7.5 Se r > 1, a série é convergente.
nr
n=1
1
Como os termos da série são positivos, a seqüência (sn ) de suas re-
nr
duzidas é crescente.
Então, para provar que (sn ) converge, basta mostrar que (sn ) possui uma
subseqüência limitada.
Para m = 2n − 1,
1 1
1 1 1 1

s2n −1 = 1 + r + r + r + r + r + r + . . .
2 3 4 5 6 7

1 1
+ n−1 r
+ ... + n r
(2 ) (2 − 1)
2 4 2n−1
< 1+ + + . . . +
2r 4r (2n−1 )r
X
n−1
2 i

= ,
2r
i=0
1 1
pois = n−1 .
(2n − 1)r (2 + 2n−1 − 1)r
2 X 2 ∞ n
Como r > 1, temos r < 1. Logo, a série converge e é, portanto,
2 2r
n=0
limitada. Assim, sm < c para todo m = 2n − 1, ou seja, a subseqüência

(s2n −1 )n∈N é limitada.

Teorema 7.3 (Critério de Cauchy para séries)

P
Uma série an é convergente se, e somente se, para cada ε > 0 dado,
existe n0 ∈ N tal que
|an+1 + . . . + an+p | < ε ,
quaisquer que sejam n > n0 e p ∈ N.
Prova.
P
Seja (sn ) a seqüência das reduzidas da série an .
Como sn+p − sn = an+1 + . . . + an+p , basta aplicar à seqüência (sn ) o
critério de Cauchy para seqüências.
P
Definição 7.1 Uma série an chama-se absolutamente convergente
P
quando a série |an | é convergente.
Exemplo 7.6 Toda série convergente cujos termos não mudam de sinal
é absolutamente convergente.
P
Exemplo 7.7 Se −1 < a < 1, a série geométrica an é absolutamente
convergente.
Mas nem toda série convergente é absolutamente convergente.
X
∞
(−1)n+1
Exemplo 7.8 A série é convergente, mas não é absoluta-
n
n=1
mente convergente.
Já provamos que a série
X (−1)n+1 X
∞ ∞

1

n
= ,
n
n=1 n=1
P (−1)n+1
é divergente. Vamos mostrar agora que a série é convergente.
n
◦ Suas reduzidas de ordem par são:
1 1
1 1
s2 = 1 − ; s4 = 1 − + − ;...;
2 2 3 4
1
1 1 1 1

s2n = 1 − + − + ... + − ;...
2 3 4 2n − 1 2n

Análise na Reta

1 1
Como − > 0, para todo j > 1, temos que a subseqüência (s2n )
j−1 j
é crescente.
Além disso, (s2n ) é limitada superiormente.
Com efeito, existe c > 0 tal que
1 1 1
s2n = + + ... +
2×1 3×4 (2n − 1) × (2n)
1 1
< 1+ 2
+ ... + < c,
3 (2n − 1)2
P 1
para todo n ∈ N, pois a série é convergente e, portanto, limitada.
n2
Logo, existe lim s2n = s 0 .
◦ Suas reduzidas de ordem ı́mpar são:
1 1
s1 = 1 ; s3 = 1 − − ;...;
2
1 1 3 1 1

s2n−1 = 1 − − + ... + − ;...
2 3 2n − 2 2n − 1
Então a subseqüência (s2n−1 ) é decrescente.

Além disso, como, para todo n ∈ N,
1 1 1
s2n−1 = 1 − − − ... −
2×3 4×5 (2n − 2)(2n − 1)
1 1 1
> 1− 2
− 2 − ... −
2 4 (2n − 1)2

1 1 1
> 1− 1 + 2 + 2 + ... + .
2 3 (2n − 1)2
P 1
e a série é convergente, temos que a subseqüência (s2n−1 ) con-
n2
verge, pois (s2n−1 ) é limitada inferiormente.
Seja s 00 = lim s2n−1 .
1
Como s2n+1 − s2n = −→ 0, temos que s 0 = s 00 . Logo, a seqüência
2n + 1
X
∞
(−1)n
(sn ) converge, e s = s 0 = s 00 = .
n
n=1
P P
Definição 7.2 Se a série an é convergente, mas a série |an | é
P
divergente, dizemos que an é condicionalmente convergente.

Teorema 7.4 Toda série absolutamente convergente é convergente.
Prova.
P
Se a série |an | converge, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que
|an+1 | + . . . + |an+p | < ε ,
quaisquer que sejam n > n0 e p ∈ N. Logo, como
|an+1 + . . . + an+p | ≤ |an+1 | + . . . + |an+p | < ε ,
P
temos, pelo critério de Cauchy para séries, que a série an converge.
P
Corolário 7.2 Seja bn uma série convergente com bm ≥ 0 para todo
n ∈ N.
Se existem k > 0 e n0 ∈ N tais que |an | ≤ kbn para todo n > n0 , então a
P
série an é absolutamente convergente.
Prova.
Dado ε > 0, existe n1 ∈ N tal que
ε
|bn+1 + . . . + bn+p | = bn+1 + . . . + bn+p < ,
k
Tome n2 = max{n1 , n0 }. Então,
|an+1 | + . . . + |an+p | ≤ k (bn+1 + . . . + bn+p ) < ε ,
Corolário 7.3 Se, para todo n > n0 tem-se |an | ≤ kcn , onde 0 < c < 1
P
e k > 0, então a série an é absolutamente convergente.
Prova.
P
Basta aplicar o corolário anterior, já que a série geométrica cn con-
verge se 0 < c < 1.
Observação 7.4 Tomando k = 1 no corolário anterior, temos que

|an | ≤ cn se, e somente se, n |an | ≤ c.
p
Mas, se n |an | ≤ c < 1 para todo n > n0 , então sup{ n |an | | n ≥ n1 } ≤ c

p p
para todo n1 > n0 .
Logo, lim sup n |an | ≤ c < 1.

p

Análise na Reta
E reciprocamente, se lim sup n |an | < 1, então existe n0 ∈ N e 0 < d < 1

p
tal que n |an | < d < 1 para todo n > n0 .

p
De fato, seja 0 < d < 1 tal que lim sup xn < d. Então, pelo corolário 4.3,
existe n0 ∈ N tal que n |an | < d < 1 para todo n > n0 .
p
Corolário 7.4 (Teste da raiz)

P
|an | ≤ c < 1 para todo n > n0 , então a série
p
n
Se existe c tal que an é
absolutamente convergente. Ou seja, se lim sup n |an | < 1, então a série
p
P
an é absolutamente convergente.
P
|an | < 1, então a série
p
Corolário 7.5 Se lim n
an é absolutamente
convergente.
Observação 7.5 Se existe uma infinidade de ı́ndices n para os quais

P
|an | ≥ 1, então a série
p
n
an é divergente, pois seu termo geral não
tende para zero. Em particular, isto ocorre quando lim n |an | > 1 ou
p
lim inf n |an | > 1.

p
P
|an | = 1 e lim an = 0, a série
p
Observação 7.6 Se lim n
an pode
convergir ou não.
P1 P 1
Por exemplo, para ambas as séries e
temos que lim an = 0 e
n n2
r 2
1 1 1
lim |an | = 1, pois lim √
p
n n
n
= 1 e, portanto, lim 2
= lim √n
= 1.
n n n
P1 P 1
No entanto, a série diverge e a série converge.
n n2
X
∞
Exemplo 7.9 Consideremos a série nr an , onde a, r ∈ R. Temos
n=1
√ r √ r
lim n |nr an | = lim n |a| = |a| lim n n = |a|.
p n
n→∞ n→∞
Logo, a série converge se |a| < 1 e r ∈ R é arbitrário.

Como |nr an | ≥ 1 para todo n ∈ N, se |a| ≥ 1 e r ≥ 0, o termo geral da
série não tende para zero.
P r n
Logo, a série n a diverge se |a| ≥ 1 e r ≥ 0.

an
Se |a| > 1 e r < 0, temos que lim −r = +∞. Logo, neste caso, a série
n→∞ n
P r n
n a também diverge.
P 1
• Se a = 1 e r < −1. a série converge, pois −r > 1.
n−r
P 1
• se a = 1 e −1 ≤ r < 0, a série diverge, pois 0 < −r ≤ 1.
n−r
P (−1)n
• se a = −1 e r < −1, a série é absolutamente convergente, pois
n−r
P 1
converge.
n−r
P (−1)n
• Se a = −1 e −1 ≤ r < 0, a série é condicionalmente con-
n−r
vergente, como veremos depois, usando o critério de Leibniz (corolário
7.9).
Exemplo 7.10 Seja a série 1+2a+a2 +2a3 +a4 +. . .+2a2n−1 +a2n +. . .,

cujos termos de ordem par são b2n = 2a2n−1 e os de ordem ı́mpar são
b2n−1 = a2n−2 .
• Se |a| = 1, temos que lim |bn | 6= 0, pois, neste caso, |b2n | = 2 e |b2n−1 | =
1. Assim, a série diverge quando |a| = 1.
√ |a|
|b2n | = lim = |a| , e
p
2n 2n
• Como lim 2 2n
|a|
p
|a|
|b2n−1 | = lim |a|2n−2 = lim = |a| ,
2n−1
p 2n−1
p
lim
|a|
2n−1
p
temos que a série converge absolutamente se |a| < 1 e diverge se |a| > 1.
Portanto, a série converge (absolutamente) se, e somente se, |a| < 1.
Teorema 7.5 (Teste da razão)

P P
Sejam an uma série de termos não nulos e bn uma série conver-
|a | b
gente com bn > 0 para todo n. Se existe n0 ∈ N tal que n+1 ≤ n+1
|an | bn
P
para todo n > n0 , então an é absolutamente convergente.
Prova.
Seja n > n0 . Então,

Análise na Reta
|an0 +2 | b |an0 +3 | b |an | b

≤ n0 +2 , ≤ n0 +3 , . . . , ≤ n .
|an0 +1 | bn0 +1 |an0 +2 | bn0 +2 |an−1 | bn−1
Multiplicando membro a membro essas desigualdades, obtemos

|an | bn
≤ ,
|an0 +1 | bn0 +1
|a |
ou seja, |an | ≤ k bn , onde k = n0 +1 . Então, pelo corolário 7.2, a série
bn0 +1
P
an é absolutamente convergente.
|an+1 |
Corolário 7.6 Se existe uma constante c tal que 0 < c < 1 e ≤c
|an |
P
para todo n ≥ n0 , então a série an é absolutamente convergente.
|an+1 | P
Ou seja, se lim sup < 1, a série an converge absolutamente.
|an |
Prova.
P
Basta tomar bn = cn no teorema anterior, pois a série geométrica cn
converge se 0 < c < 1.
|an+1 | P
Corolário 7.7 Se lim < 1 então a série an é absolutamente
|an |
convergente.
P
Exemplo 7.11 Seja a série nan . Como
|(n + 1)an+1 |
n + 1
lim = lim |a| = |a| ,
|na |n n
P
temos que a série an converge se |a| < 1.
Neste caso, o teste da raiz e da razão levam ao mesmo resultado, pois,
como já vimos, lim n n |a|n = |a| .
p
Exemplo 7.12 Considere a série

1 + 2a + a2 + 2a3 + a4 + . . . + 2a2n−1 + a2n + . . .
|an+1 | |a| |a |
Para n par, = , e, para n ı́mpar n+1 = 2|a|.
|an | 2 |an |
|an+1 |
Logo, lim sup = 2|a| e, pelo teste da razão, a série converge se
|an |
1
|a| < .
2

|bn | = |a|, onde bn é o termo geral da série.

p
n
Mas, como vimos antes, lim
Logo, pelo teste da raiz, a série converge se |a| < 1.
Veremos, depois, que o teste da raiz sempre é mais eficaz do que o

da razão, pois
|a |
|an | ≤ lim sup n+1
p
n
lim sup
|an |
|an+1 |
, então existe também lim n |an | e, mais ainda,
p
e, se existe lim
|an |
esses limites coincidem.
X
∞
xn
Exemplo 7.13 Seja a série , onde x ∈ R.
n!
n=0
|x|n+1 n! |x| X
∞
xn
Como · n = −→ 0, temos que a série é absoluta-
(n + 1)! |x| n+1 n!
n=0
mente convergente para todo x ∈ R.
|an+1 |
Observação 7.7 Quando lim = 1 nada se pode afirmar, ou seja,
|an |
P
a série an pode convergir ou divergir. Por exemplo,
P1 |an+1 | n+1
• a série harmônica diverge e lim = lim = 1;
n |an | n
P 1 |an+1 | n+1
2
• a série converge e lim = lim = 1.
n2 |an | n
|an+1 | P
Observação 7.8 Quando ≥ 1 para todo n ≥ n0 , a série an
|an |
diverge, pois seu termo geral não tende para zero.
P
Mas, ao contrário do teste da raiz, não se pode concluir que a série an
|an+1 |
diverge apenas pelo fato de se ter ≥ 1 para “uma infinidade de
|an |
valores de n”.
P
Com efeito, se an é uma série convergente qualquer e an > 0 para todo
n ∈ N, a série a1 + a1 + a2 + a2 + . . . + an + an + . . . também é convergente,
0 0
pois s2n = 2sn e s2n−1 = 2sn − an e, portanto,
0 0
P
lim s2n = lim s2n−1 = 2s = 2 an ,

Análise na Reta
onde sn0 e sn são as reduzidas de ordem n das séries a1 + a1 + a2 + a2 +

P
. . . + an + an + . . . e an , respectivamente.
Mas, se bn é o termo geral da série a1 + a1 + a2 + a2 + . . . + an + an + . . .,
bn+1
temos que = 1 para todo n ı́mpar.
bn
Teorema 7.6 Seja (an ) uma seqüência limitada de números reais posi-
tivos. Então,
an+1 √ √ a
lim inf ≤ lim inf n an ≤ lim sup n an ≤ lim sup n+1 .
an an
an+1 √
Em particular, se existir lim , existirá, também, lim n an e os dois limi-
an
tes serão iguais.
Prova.
Vamos provar que
an+1 √
lim inf ≤ lim inf n an .
an
Suponhamos, por absurdo, que

√
a = lim inf an+1 an > lim inf n
an = b .
Então, existe c ∈ R, tal que b < c < a, ou seja,
√ a
b = lim inf n an < c < lim inf n+1 = a .
an
an+1
Pelo corolário 4.3, existe p ∈ N tal que > c para todo n ≥ p. Assim,
an
ap+1 ap+2 a
>c, > c ,... , n > c ,
ap ap+1 an−1
para todo n > p. Multiplicando membro a membro as n−p desigualdades,

a √ √
obtemos que n > cn−p , ou seja, n an > c k para todo n > p, onde
n
ap
ap
k= . Logo,
cp
√ √
√ √
inf { an+1 , . . . } ≥ inf
n n+1
n
an , n+1
c k, c k, . . .
pois,

√ √ √ √
n n+1 m
inf c k, c k, . . . ≤ c k < m am ,

√ √
n n+1
para todo m ≥ n e n > p. Ou seja, inf c k, c k, . . . é uma cota

√ √
inferior do conjunto { n
an , n+1
an+1 , . . . } , para todo n > p.
Assim, temos que
√ √
n
√
n
an ≥ lim inf c k = lim c k = c ,
lim inf n
√
o que é absurdo, pois estamos supondo que lim inf n an < c.
A desigualdade
√ an+1
lim sup n
an ≤ lim sup
an
prova-se de modo análogo.
Exemplo 7.14 Consideremos a seqüência (xn ), onde

x2n−1 = an bn−1 e x2n = an bn , n ∈ N,
ou seja, x = (a, ab, a2 b, a2 b2 , a3 b2 , . . .), onde a, b ∈ R − {0} , a 6= b.
xn+1 x
Como = b, se n é ı́mpar, e n+1 = a, se n é par, temos que não
xn xn
x
existe lim n+1 , pois a =
6 b.
xn
Mas,
√ 1
• lim 2n−1
x2n−1 = lim(an bn−1 ) 2n−1
n n−1
= lim a 2n−1 b 2n−1
1 1 1 1
= lim a 2 + 2(2n−1) b 2 − 2(2n−1)
√ 1
√ 1

= a lim a 2(2n−1) b lim b− 2(2n−1)
√
= ab
√ √
2n
√ √
• lim 2n
x2n = lim an bn = lim a b = a b
√ √
Logo, lim n
xn = a b .
Este exemplo mostra que pode existir o limite da raiz sem que exista
o limite da razão.
1 1 √
Exemplo 7.15 Seja xn = √
n
. Tome yn = . Então, xn = n yn .
n! n!
Como
yn+1 1 1
lim = lim n! = lim = 0,
yn (n + 1)! n+1

Análise na Reta
√
temos que lim n
yn também existe e
√ y
lim n yn = lim n+1 = 0 .
yn
√
Logo, lim xn = lim n
yn = 0.
n nn √
Exemplo 7.16 Seja xn = √
n
e considere yn = . Então, n yn = xn .
n! n!
Como
yn+1 (n + 1)n+1 n! (n + 1)(n + 1)n n! 1
n
= · n = = 1+ −→ e ,
yn (n + 1)! n n!(n + 1)nn n
√
temos que existe lim n
yn e
√ yn+1
lim xn = lim n
yn = lim = e.
yn
Teorema 7.7 (Teorema de Dirichlet)

P
Seja an uma série cujas reduzidas sn = a1 + . . . + an formam uma
seqüência limitada. Seja (bn ) uma seqüência não-crescente de números
P
positivos com lim bn = 0. Então a série an bn é convergente.
Prova.
Vamos mostrar, primeiro, por indução, que, para todo n ≥ 2,
X
n
a1 b1 + a2 b2 + a3 b3 + . . . + an bn = si−1 (bi−1 − bi ) + sn bn ,
i=2
ou seja,
a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn = a1 (b1 − b2 ) + (a1 + a2 )(b2 − b3 )

+ (a1 + a2 + a3 )(b3 − b4 )
+ . . . + (a1 + . . . + an ) bn .
De fato
• Se n = 2, a1 b1 + a2 b2 = a1 (b1 − b2 ) + (a1 + a2 )b2 .
• Suponhamos que a igualdade é verdadeira para n. Então,

a1 b1 + a2 b2 + . . . + an bn + an+1 bn+1
X
n
= si−1 (bi−1 − bi ) + sn bn + an+1 bn+1
i=2
Xn
= si−1 (bi−1 − bi ) + sn (bn − bn+1 ) + sn bn+1 + an+1 bn+1
i=2
X
n+1
= si−1 (bi−1 − bi ) + sn+1 bn+1 .
i=2
Como a seqüência (sn ) é limitada, existe k > 0 tal que |sn | ≤ k para todo
n ∈ N.
Temos também que a reduzida de ordem n da série de termos não-
X
∞
negativos (bn−1 − bn ) é b1 − bn+1 , que converge para b1 .
n=2
X
∞ X
∞
Logo, a série sn−1 (bn−1 −bn ) é convergente, pois a série (bn−1 −bn )
n=2 n=2
converge e
|sn−1 (bn−1 − bn )| ≤ k(bn−1 − bn ) , para todo n ≥ 2.
X
∞
Então a série an bn é convergente, pois lim sn bn = 0, ou seja, a redu-
n=1
X
n
P
zida si−1 (bi−1 − bi ) + sn bn de ordem n da série an bn converge.
i=2
Corolário 7.8 (Critério de Abel)

P
Se a série an é convergente e (bn ) é uma seqüência não-crescente e
P
limitada inferiormente, então a série an bn é convergente.
Prova.
Como a seqüência (bn ) é não-crescente e limitada inferiormente, existe
lim bn = b e b ≤ bn para todo n ∈ N.
Logo, lim(bn − b) = 0 e (bn − b) é uma seqüência não-crescente.
P
Então, pelo teorema de Dirichlet, a série an (bn − b) é convergente e,
P P
portanto, a série an bn também é convergente, já que a série b an
converge.

Análise na Reta
Corolário 7.9 (Critério de Leibniz)

P
Se a seqüência (bn ) é não-crescente e lim bn = 0, então a série (−1)n bn
é convergente.
Prova.
P
Pelo teorema de Dirichlet, a série (−1)n bn converge, pois as reduzidas
P
da série (−1)n são limitadas por 1.
P (−1)n
Exemplo 7.17 A série é convergente para todo r > 0, pois a
nr
1
seqüência é decrescente e tende para zero.
nr
P (−1)n
Logo, a série é condicionalmente convergente para 0 < r ≤ 1,
nr
P 1
pois já provamos que a série não converge quando r ≤ 1.
nr
X
∞
cos(nx) X sen(nx)
Exemplo 7.18 Se x 6= 2πk , k ∈ Z, as séries e ,
n n
n=1
são convergentes.
1
Como a seqüência é decrescente e tende para zero, basta mostrar
n
que as reduzidas sn = cos(x) + cos(2x) + . . . + cos(nx) e tn = sen(x) +
P P
sen(2x) + . . . + sen(nx) das séries cos(nx) e sen(nx) são limitadas.
Temos que 1 + sn e tn são, respectivamente, a parte real e imaginária do
número complexo
1 − (eix )n+1
1 + eix + . . . + einx = .
1 − eix
Logo, como eix =

6 1, pois x 6= 2πk, k ∈ Z, temos que

1 − eix n+1
2
≤ , para todo n ∈ N.

1−e ix |1 − eix |

Ou seja, a seqüência 1 + eix + . . . + einx n∈N
é limitada e, portanto, as
seqüências de suas partes reais e imaginárias são, também, limitadas.
P
Observação 7.9 Dada uma série an , definimos


an se an > 0
pn =
0 se an ≤ 0 .
O número pn é chamado parte positiva de an .

Analogamente, definimos a parte negativa de an como sendo o número

0 se an ≥ 0
qn =
−a se a < 0 . n n
Então, para todo n ∈ N temos pn ≥ 0 , qn ≥ 0 e

an = pn − qn ; |an | = pn + qn ; |an | = an + 2qn ; |an | = 2pn − an .
P
• Se an é absolutamente convergente então, para todo k ∈ N, temos:
X
∞ X
k X
k X
k
|an | ≥ |an | = pn + qn .
n=1 n=1 n=1 n=1
P P
Logo, as séries pn e qn são convergentes, pois suas reduzidas for-
X
∞
mam seqüências não-decrescentes limitadas superiormente por |an |.
n=1
P P
E, reciprocamente, se as séries pn e qn são convergentes, então a
P
série an é absolutamente convergente.
P
• Mas, se a série an é condicionalmente convergente, então as séries
P P
pn e qn divergem. De fato, se pelo menos uma dessas séries con-
P
verge, a série an também converge.
P
Suponha, por exemplo, que a série qn converge.
P
Então, a série |an | converge, pois
X
k X
k X
k X
∞ X
∞
|an | = an + 2 qn −→ an + 2 qn .
n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
P P
O caso em que a série pn converge, prova-se que a série |an | con-
verge de modo análogo usando a relação |an | = 2pn − an , para todo
n ∈ N.
X
∞
(−1)n+1 1 1 1
Exemplo 7.19 Já sabemos que a série = 1− + − +
n 2 3 4
n=1
. . . é condicionalmente convergente. Então, a série das partes positivas

Análise na Reta
P 1 P 1
pn = 1 + 0 + + 0 + . . . e a série das partes negativas qn = 0 + +
3 2
1
0+ + . . . divergem.
4
8. Aritmética de séries
Vamos investigar, agora, se as propriedades aritméticas, tais como

associatividade e comutatividade, se estendem das somas finitas para as
séries.
P
• Associatividade: Dada uma série an convergente, ao inserirmos
parênteses entre seus termos, formamos uma nova série cuja seqüência
(tn ) das reduzidas é uma subseqüência da seqüência (sn ) das reduzidas
P
da série an .
Como (sn ) é uma seqüência convergente, (tn ) também o é, ou seja,
X
∞
a nova série é convergente e sua soma é igual a s = an .
n=1
Por exemplo, a reduzida tn da série

(a1 + a2 ) + (a3 + a4 ) + (a5 + a6 ) + . . .
é igual a s2n .
• Dissociatividade: Ao dissociarmos os termos de uma série conver-
gente, obtemos uma nova série, em relação à qual a série original pode
ser obtida por associação de seus termos. Assim, a seqüência das re-
duzidas (sn ) da série original é uma subseqüência das reduzidas (tn ) da
nova série. Então, (sn ) pode convergir sem que (tn ) convirja.
P
Por exemplo, dada a série an convergente, podemos dissociar
seus termos da forma an = an + 1 − 1. Então, a nova série
a 1 + 1 − 1 + a2 + 1 − 1 + a3 + 1 − 1 + . . .
diverge, pois seu termo geral não converge para zero.
P
Mas, quando a série an é absolutamente convergente e dissocia-
mos seus termos como somas finitas an = a1n + . . . + akn de parcelas com
o mesmo sinal, a nova série obtida converge e converge para a mesma
soma.

Aritmética de séries
Suponhamos, primeiro, que an ≥ 0 para todo n ∈ N. Se escre-

vermos cada an como uma soma finita de números não-negativos, obte-
P
mos uma nova série bn , com bn ≥ 0, cuja seqüência das reduzidas
(tn ) é uma seqüência não-decrescente, que possui como subseqüência a
P
seqüência (sn ) das reduzidas da série an .
Como a subseqüência (sn ) é limitada superiormente, por ser conver-
gente, então (tn ) é, também, limitada superiormente. Logo, (tn ) converge
e converge para o mesmo limite da subseqüência (sn ). Ou seja, a nova
P P P
série bn converge e tem soma bn = an .
P
Seja, agora, uma série an absolutamente convergente.
Se pn e qn são, respectivamente, a parte positiva e a parte nega-
P P
tiva de an , temos que as séries pn e qn têm todos os termos não-
negativos, são convergentes, e
P P P
an = pn − qn .
Como toda dissociação dos an em somas finitas de parcelas com
P P
o mesmo sinal determina uma dissociação em pn e outra em qn ,
temos, pelo visto acima, que esta dissociação mantêm a convergência e
P P
o valor da soma das séries pn e qn .
P
Logo, a nova série é convergente e tem a mesma soma que an .
P P
Exemplo 8.1 Sejam an e
bn séries convergentes com somas s e
P
t, respectivamente. Já sabemos que a série (an + bn ) = (a1 + b1 ) +
(a2 + b2 ) + . . . converge para s + t.
Vamos provar que a série a1 + b1 + a2 + b2 + . . ., obtida pela dissociação
P
dos termos da série (an + bn ) converge e sua soma é s + t.
Observamos, primeiro, que esta afirmação não decorre do provado acima,
P P
pois não estamos supondo que an e bn sejam absolutamente con-
vergentes e nem que os seus termos an e bn tenham o mesmo sinal.
P P
Sejam sn e tn as reduzidas das séries an e bn respectivamente.
Então, a série a1 +b1 +a2 +b2 +a3 +b3 +. . . tem como reduzidas de ordem
par r2n = sn +tn e como reduzidas de ordem ı́mpar r2n−1 = sn−1 +tn−1 +an .
Como lim an = 0 , segue-se que lim r2n = lim r2n−1 = s + t . Logo, lim rn =
s + t , ou seja, a série a1 + b1 + a2 + b2 + . . . converge e tem soma s + t.

Análise na Reta
P
• Comutatividade: Dada uma série an , mudar a ordem de seus termos
significa considerar uma bijeção ϕ : N −→ N para formar uma nova série
P
bn , cujo termo geral é bn = aϕ(n) , para todo n ∈ N.
P
Definição 8.1 Uma série an é comutativamente convergente quando,
P
para toda bijeção ϕ : N −→ N, a série bn , cujo termo geral é bn = aϕ(n) ,
P P
é convergente e an = bn .
X
∞
(−1)n+1 1 1 1
Exemplo 8.2 A série = 1− + − + . . . é convergente,
n 2 3 4
n=1
Provaremos depois que a soma s
da série do exemplo 8.2 é igual a mas não é absolutamente convergente.
log 2 , usando a série de Taylor da
função logaritmo. X
∞
(−1)n+1 1
Seja s = . Multiplicando os termos da série por , obtemos
n 2
n=1
s X
∞
(−1)n+1 1 1 1 1 1
= = − + − + ...
2 2n 2 4 6 8 10
n=1
Então,
s 1 1 1 1 1
=0+ +0− +0+ +0− +0+ ...,
2 2 4 6 8 10
pois, quando incluimos zeros entre os termos de uma série, não alteramos
a sua convergência e nem a sua soma.
P P
• De fato, se sn e tn são as reduzidas da série an e da série bn ,
obtida acrescentando zeros entre os termos an , temos que, dado n0 ∈ N,
existe m0 ∈ N, m0 ≥ n0 , tal que tm0 = sn0 .
Assim, se |sn − s| < ε para todo n ≥ n0 , então |tn − s| < ε para todo
m ≥ m0 , pois para todo m ≥ m0 existe n ≥ n0 tal que t m = s n.
Então, somando termo a termo as séries
s 1 1 1 1 1
=0+ +0− +0+ +0− +0+ ... ,
2 2 4 6 8 10
e
1 1 1 1 1 1 1 1 1
s=1− + − + − + − + − + ...,
2 3 4 5 6 7 8 9 10
obtemos a série
3s 1 1 1 1 1 1 1 1
=1+0+ − + +0+ − + + − + ...
2 3 2 5 7 4 9 11 6
Pela propriedade associativa, podemos retirar os termos zeros de uma

série sem alterar sua convergência nem a sua soma. Logo,

3s 1 1 1 1 1 1 1 1
=1+ − + + − + + − + ...
2 3 2 5 7 4 9 11 6
P
• Precisamos ainda provar que os termos da série (an + bn ), onde
P 1 1 1
an = 0 + + 0 − + 0 + + . . .
2 4 6
e
P 1 1 1 1 1
bn = 1 − + − + − + ...
2 3 4 5 6
P
são os termos da série bn , depois de eliminarmos os zeros, só que
numa ordem diferente!
(−1)n+1 (−1)n+1
◦ De fato, como a2n−1 = 0, a2n = e bn = , temos:
2n n
a2n−1 + b2n−1 = b2n−1
e
(−1)n+1 (−1)2n+1 (−1)n+1 + (−1)2n+1
a2n + b2n = + = .
2n 2n 2n
−2 (−1)n+1
Logo, a2n + b2n = = se n é par, e a2n + b2n = 0 se n é ı́mpar.
2n n
• Provamos, assim, que os termos da série
1 1 1 1 1 1 1 1
1+ − + + − + + − + ...
3 2 5 7 4 9 11 6
3s
cuja soma é , são os mesmos da série original, cuja soma é s, apenas
2
com uma mudança de ordem.
Assim, uma reordenação dos termos de uma série convergente pode al-
terar o valor da sua soma!
Teorema 8.1 Toda série absolutamente convergente é comutativamente

convergente.
Prova.
P
• Suponhamos, primeiro, que an é uma série convergente com an ≥ 0
para todo n.
Seja ϕ : N −→ N uma bijeção e tomemos bn = aϕ(n) .
P P P
Vamos provar que a série bn é convergente e que bn = an .

Análise na Reta
Sejam sn = a1 + . . . + an e tn = aϕ(1) + . . . + aϕ(n) as reduzidas de ordem

P P
n das séries an e bn , respectivamente.
Afirmação 1: Para cada n ∈ N existe m ∈ N tal que tn ≤ sm .

De fato, seja m = max {ϕ(1), . . . , ϕ(n)}. Então
{ϕ(1), . . . , ϕ(n)} ⊂ {1, 2, . . . , m} .
Logo,
X
n X
m
tn = aϕ(i) ≤ aj = sm .
n=1 i=1
Afirmação 2: Para cada m ∈ N, existe n ∈ N tal que sm ≤ tn .

X
m X
m
De fato, dado m ∈ N, temos que sm = ai = bϕ−1 (i) .
i=1 i=1

Seja n = max ϕ−1 (1), . . . , ϕ−1 (m) . Então,
−1
ϕ (1), . . . , ϕ−1 (n) ⊂ {1, 2, . . . , n} .
Logo,
X
m X
n
sm = bϕ−1 (i) ≤ bj = tn .
i=1 j=1
P
Afirmação 3: lim sn = lim tn = s , ou seja, bn é convergente e
P P
bn = an .
De fato, como s = lim sm = sup sm e t = lim tn = sup tn , temos que
m∈N n∈N
sm ≤ s para todo m ∈ N e tn ≤ t, para todo n ∈ N.

Assim, pelas afirmações (1) e (2), tn ≤ s para todo n ∈ N e sm ≤ t para
todo m ∈ N.
Portanto, t ≤ s e s ≤ t, ou seja, s = t.
P
• No caso em que a série an é absolutamente convergente, temos que
P P P
an = pn − qn , onde pn e qn são a parte positiva e a parte negativa
de an , respectivamente.
Afirmação 4: Toda reordenação (bn ) dos termos an da série original dá

lugar a uma reordenação (un ) para os pn e uma reordenação (vn ) para
os qn , de tal modo que cada un é a parte positiva e cada vn é a parte
negativa de bn .

De fato, se bn = aϕ(n) , sendo ϕ : N −→ N uma bijeção, temos que:


un = pϕ(n) = aϕ(n) = bn , se aϕn = bn > 0
u = p = 0, se a = b ≤ 0 .
n ϕ(n) ϕn n
e

vn = 0 = qϕ(n) = −aϕ(n) = −bn , se aϕ(n) = bn < 0
v = 0 = q
n ϕ(n) = 0 , se aϕ(n) = bn ≥ 0 .
P P
• Pelo provado anteriormente, as séries un e vn convergem, sendo
P P P P
un = pn e vn = qn .
P P P P
Logo, a série bn é absolutamente convergente e bn = un − vn .
P P P P P P
Além disso, an = pn − qn = un − vn = bn .
P
Teorema 8.2 Seja an uma série condicionalmente convergente. Dado
P
qualquer número real c, existe uma reordenação (bn ) dos termos de an ,
P
de modo que bn = c.
Prova.
Sejam pn a parte positiva e qn a parte negativa de an . Como a série
P
an é condicionalmente convergente, temos que lim an = 0, e, portanto,
P P
lim pn = lim qn = 0, mas pn = +∞ e qn = +∞.
P
Vamos reordenar os termos da série an da seguinte maneira:
Sejam
◦ n1 ∈ N o menor ı́ndice tal que p1 + . . . + pn1 > c .
◦ n2 ∈ N o menor ı́ndice tal que
p1 + . . . + pn1 − q1 − . . . − qn2 < c .
p1 + . . . + pn1 − q1 − . . . − qn2 + pn1 +1 + . . . + pn3 > c .
p1 + . . . + pn1 − q1 − . . . − qn2 + pn1 +1 + . . . + pn3 − qn2 +1 − . . . − qn4 < c .
P P
Esses ı́ndices existem, pois pn = +∞ e qn = +∞.
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenação da série tal que
as reduzidas tn da nova série tendem para c.

Análise na Reta
De fato, para todo i ≥ 3 ı́mpar, temos

X
ni X
ni+1
X
ni X
ni−1
tni +ni+1 = pj − q` < c < pj − q` = tni−1 +ni ,
j=1 `=1 j=1 `=1
0 < tni−1 +ni − c < pni , e 0 < c − tni +ni+1 < qni+1 ,
X
ni X
ni−1
pois ni é o menor inteiro tal que pn − q` > c e ni+1 é o menor
j=1 `=1
X
ni X
ni +1
inteiro tal que pj − q` < c.

j=1 `=1
Sendo lim pni = lim qni+1 = 0 , temos que lim tni +ni+1 = lim tni−1 +ni = 0 .
Além disso, dado n ∈ N, existe i ı́mpar, tal que
◦ ni−1 + ni < n < ni + ni+1 =⇒ tni +ni+1 ≤ tn ≤ tni−1 +ni ,
ou
◦ ni + ni+1 < n < ni+1 + ni+2 =⇒ tni +ni+1 ≤ tn ≤ tni+1 +ni+2 .
Logo, lim tn = c, ou seja, a nova série tem soma c.
P
Observação 8.1 Podemos reordenar uma série an condicionalmente
convergente de modo que a série reordenada tenha soma +∞ ou −∞.
De fato, sejam
◦ n1 ∈ N tal que p1 + . . . + pn1 > 1 + q1 ,
◦ n2 ∈ N tal que n2 > n1 e
p1 + . . . + pn1 − q1 + pn1 +1 + . . . + pn2 > 2 + q2 ,
◦ n3 ∈ N tal que n3 > n2 e
p1 + . . . + pn1 − q1 + pn1 +1 + . . . + pn2 − q2 + pn2 +1 + . . . + pn3 > 3 + q3 .
P
Prosseguindo desta maneira, obtemos uma reordenação da série an ,
de modo que as reduzidas tn da nova série satisfazem:
tni +(i−1) > i + qi ≥ i e tni +i > i , para todo i ∈ N .
Além disso, se n ≥ ni + (i − 1) , existe j ≥ i tal que n = nj + (j − 1) ou

n = nj + j ou nj + j < n < nj+1 + j .
Logo, tn > j ≥ i, pois tnj+1 +j = tnj +j + pnj +1 + . . . + pnj+1 .
Como, dado A > 0, existe i0 ∈ N, tal que i0 > A, temos que tn > i0 > A

para todo n ≥ ni0 +(i0 −1) .
Portanto, as reduzidas da nova série tendem para +∞.

P
Para provar que existe uma reordenação dos termos da série an de
modo que a nova série tenha soma −∞, basta trocar pi por qi no argu-
mento acima.
P
Corolário 8.1 Uma série an é absolutamente convergente se, e so-
mente se, é comutativamente convergente.
X X
Teorema 8.3 Se an e bn são séries absolutamente convergen-
n≥0 n≥0
tes, então
P P P
( an ) ( bn ) = cn ,
onde cn = a0 bn + a1 bn−1 + . . . + an b0 para todo n ≥ 0.
Prova.
Já sabemos que, para todo n ≥ 0,
X X X
n
! n
! n
ai bj = ai bj = x0 + x1 + . . . + xn ,
i=0 j=0 i,j=0
onde
X
n X
n−1
xn = ai bn + an bj
i=0 j=0
= a0 bn + a1 bn + . . . + an bn + an bn−1 + . . . + an b0 .
P P P
E, portanto, ( an ) ( bn ) = xn .
P
Pela dissociação dos termos xn , obtemos a série ai bj , cujos termos
são ordenados de modo que as parcelas de xn precedem as de xn+1 .
P
Para cada k ≥ 0, a reduzida de ordem (k + 1)2 da série |ai bj | é
X X X X X
k k
! k
! ! !
|ai | |bj | = |ai | |bj | ≤ |an | |bn | ,
i,j=0 i=0 j=0 n≥0 n≥0
P
ou seja, a subseqüência das reduzidas de ordem (k + 1)2 da série |ai bj |
é limitada.
P
Logo, a seqüência das reduzidas da série |ai bj | é convergente, por ser

não-decrescente e limitada, já que possui uma subseqüência limitada.
P
Assim, a série ai bj é absolutamente convergente.
P
Reordenando e depois associando os termos da série ai bj , obtemos a
P X
nova série cn , onde cn = a0 bn + . . . + an b0 = ai bj .
i+j=n
P
Como a série ai bj é absolutamente convergente, temos que
X X X X X
! !
an bn = xn = ai bj = cn .
n≥0 n≥0 n≥0 n≥0

Conjuntos abertos
Parte 4
Topologia da reta
Nesta parte estudaremos as propriedades topológicas do conjunto

dos números reais, de modo a estabelecer os conceitos de limite e conti-
nuidade de funções reais de variável real.
1. Conjuntos abertos
Definição 1.1 Sejam X ⊂ R e x ∈ X. Dizemos que x é um ponto interior

de X quando existe um intervalo aberto (a, b) tal que x ∈ (a, b) ⊂ X.
Isto significa que todos os pontos suficientemente próximos de x ainda
pertencem ao conjunto X.
Observação 1.1 x é um ponto interior do conjunto X se, e só se, existe

ε > 0 tal que (x − ε, x + ε) ⊂ X.
De fato, se x ∈ (a, b) ⊂ X, tome ε = min{x − a, b − x} > 0.
Então, a ≤ x − ε < x + ε ≤ b, ou seja, (x − ε, x + ε) ⊂ (a, b). Logo,
(x − ε, x + ε) ⊂ X.
Fig. 1: Intervalo centrado em x de raio ε contido em X.
Observação 1.2 x é um ponto interior de X se, e só se, existe ε > 0 tal
que |y − x| < ε =⇒ y ∈ X.

Análise na Reta
De fato,
|y − x| < ε ⇐⇒ −ε < y − x < ε ⇐⇒ x − ε < y < x + ε ⇐⇒ y ∈ (x − ε, x + ε).
Definição 1.2 O interior do conjunto X, representado por int X, é o con-

junto dos pontos x ∈ X que são interiores a X.
Observação 1.3
• int X ⊂ X.
• X ⊂ Y então int X ⊂ int Y.
• Se int X 6= ∅, X contém um intervalo aberto, sendo, portanto, infinito
não-enumerável.
Logo, int X = ∅, se X é finito ou infinito enumerável.
Em particular int N = int Z = int Q = ∅.
• O conjunto R − Q dos números irracionais, apesar de ser infinito não-
enumerável, também possui interior vazio, pois todo intervalo aberto contém
um número racional.
Exemplo 1.1 Se X = (a, b) ou X = (−∞, b) ou X = (a, +∞), então

int X = X.
De fato, no primeiro caso, para todo x ∈ X, temos x ∈ (a, b) ⊂ X. No
segundo caso, dado x ∈ X, temos x ∈ (x − 1, b) ⊂ X, e, no terceiro caso,
dado x ∈ X, temos x ∈ (a, x + 1) ⊂ X.
Logo, X ⊂ int X, ou seja, X = int X.
Exemplo 1.2 Sejam X = [c, d], Y = [c, +∞) e Z = (−∞, d]. Então,
int X = (c, d) , int Y = (c, +∞) , int Z = (−∞, d) .
De fato, se x ∈ (c, d), temos que x ∈ (c, d) ⊂ X. Logo, (c, d) ⊂ int X.
Além disso, como para todo intervalo aberto (a, b) contendo c, (a, c) 6⊂ X,
temos que c 6∈ int X.
Do mesmo modo, d 6∈ int X, pois para todo intervalo aberto (a, b) que
contém d, temos que (d, b) 6⊂ X. Então, int X ⊂ (c, d). Logo, int X = (c, d).
Analogamente, podemos provar os outros casos e, também, que
int(c, d] = int[c, d) = (c, d).

Conjuntos abertos
Definição 1.3 Dizemos que um subconjunto A ⊂ R é um conjunto aberto

quando todos os seus pontos são interiores, isto é, quando int A = A.
Assim, A ⊂ R é aberto se, e somente se, para cada x ∈ A existe um
intervalo aberto (a, b) tal que x ∈ (a, b) ⊂ A.
Exemplo 1.3 O conjunto vazio é aberto, pois um conjunto X só deixa

de ser aberto se existir algum ponto de X que não está em seu interior.
Exemplo 1.4 A reta R é um conjunto aberto.
Exemplo 1.5 Um intervalo é um conjunto aberto se, e só se, é um in-

tervalo aberto. Ou seja, os intervalos da forma (a, b), (a, +∞), (−∞, b)
são os únicos tipos de intervalos que são conjuntos abertos (ver exemplo
1.2).
Exemplo 1.6 Todo conjunto aberto não-vazio é não-enumerável.

Em particular, todos os subconjuntos de Q e todos os subconjuntos finitos
de R não são abertos.
Exemplo 1.7 Nenhum subconjunto do conjunto dos números irracio-

nais é aberto, pois todo intervalo aberto contém um número racional.
Teorema 1.1 A interseção de um número finito de conjuntos abertos é

um conjunto aberto.
Prova.
Sejam A1 , . . . , An ⊂ R conjuntos abertos e seja
A = A1 ∩ . . . ∩ An .
Se x ∈ A, então x ∈ Ai para todo i = 1, . . . , n.
Logo, para cada i = 1, . . . , n existe um intervalo aberto (ai , bi ) tal que
x ∈ (ai , bi ) ⊂ Ai .
Sejam a = max{a1 , . . . , an } e b = min{b1 , . . . , bn }.
Como para todo i = 1, . . . , n ai < x < bi , temos que ai ≤ a < x < b ≤ bi .
Ou seja x ∈ (a, b) ⊂ (ai , bi ) ⊂ Ai para todo i = 1, . . . , n.
Logo, x ∈ (a, b) ⊂ A.

Análise na Reta
Teorema 1.2 Se (Aλ )λ ∈ L é uma famı́lia arbitrária de subconjuntos

abertos na reta R, então a reunião:
[
A= Aλ
λ∈L
é um conjunto aberto.
Prova.
S
Se x ∈ A = λ∈L Aλ , então existe λ0 ∈ L tal que x ∈ Aλ0 .
Como Aλ0 é aberto, existe um intervalo aberto (a, b) tal que

x ∈ (a, b) ⊂ Aλ0 .
Logo, x ∈ (a, b) ⊂ A, pois Aλ0 ⊂ A.
Observação 1.4 Se (a1 , b1 ) ∩ (a2 , b2 ) 6= ∅, então

(a1 , b1 ) ∩ (a2 , b2 ) = (a, b),
onde a = max{a1 , a2 } e b = min{b1 , b2 }.
De fato, como existe x ∈ (a1 , b1 ) ∩ (a2 , b2 ), temos
a1 < x < b1 e a2 < x < b2 .
Logo, a1 < b1 , a1 < b2 e a2 < b1 , a2 < b2 .
Então, a = max{a1 , a2 } a, então y > a1 e y > a2 , e se y < b, então y < b1 e y < b2 .
Logo, se y ∈ (a, b), então y ∈ (a1 , b1 ) ∩ (a2 , b2 ).
E, reciprocamente, se y ∈ (a1 , b1 ) ∩ (a2 , b2 ), então y > a1 , y > a2 e
y < b1 , y < b2 . Logo, a < y < b, ou seja y ∈ (a, b) .
Observação 1.5 A interseção de uma infinidade de conjuntos abertos

pode não ser um conjunto aberto.
1 1
Por exemplo, considere, para cada n ∈ N, o conjunto aberto An = − ,
n n
T
e seja A = n∈N An .
Então, A = {0} e, portanto, A não é aberto.

De fato, como 0 ∈ An para todo n ∈ N, temos que 0 ∈ A.
1
Seja, agora, x 6= 0. Como |x| > 0, existe n0 ∈ N tal que 0 < < |x|, ou
n0

Conjuntos abertos

1 1
seja, x 6∈ An0 = − , .
n0 n0
Logo, se x 6= 0, então x 6∈ A.
Exemplo 1.8 Mais geralmente, se a < b, então

∞
1 1
\
A= a− ,b + = [a, b] .
n n
n=1
1 1
De fato, se x ∈ [a, b], então a − ≤ a ≤ x ≤ b b, existe n0 ∈ N tal que < x − b, ou seja, x > b + . Então
n0 n0
∞
1 1 1 1
\
x 6∈ a − ,b + e, portanto, x 6∈ a− ,b + .
n0 n0 n n
n=1
1
De modo análogo, se x < a, existe n0 ∈ N tal que < a − x, ou seja,
n0

1 1 1
x < a − . Logo, x 6∈ a − , a + e, portanto, x 6∈ A.
n0 n0 n0
∞ ∞
1 1 1 1
\ \
Então, a − ,b + ⊂ [a, b]. Logo, a − ,b + = [a, b].
n n n n
n=1 n=1
Exemplo 1.9 Seja X = {x1 , . . . , xn } um conjunto finito de números reais,

com x1 < x2 < . . . < xn .
Então, R−X = (−∞, x1 )∪(x1 , x2 )∪. . .∪(xn−1 , xn )∪(xn , +∞) é um conjunto
aberto.
Ou seja, o complementar de um conjunto finito de números reais é um
conjunto aberto.
Exemplo 1.10 O complementar R−Z do conjunto dos números inteiros

é aberto, pois
[
R−Z= (n, n + 1)
n∈Z
é uma reunião de conjuntos abertos.

Análise na Reta
Observação 1.6 Todo conjunto aberto A ⊂ R é união de intervalos

abertos.
De fato, para todo x ∈ A existe um intervalo aberto Ix tal que x ∈ Ix ⊂ A.
Logo,
[ [
A= {x} ⊂ Ix ⊂ A ,
x∈A x∈A
[
ou seja, A = Ix .
a∈A
Lema 1.1 Seja (Iλ )λ∈L uma famı́lia de intervalos abertos, todos con-
tendo o ponto p ∈ R.
[
Então, I = Iλ é um intervalo aberto.
λ∈L
Prova.
Para cada λ ∈ L, seja Iλ = (aλ , bλ ). Então, aλ < bµ quaisquer que se-
jam λ, µ ∈ L, pois aλ < p < bµ .
Sejam a = inf{aλ | λ ∈ L} e b = sup{bλ | λ ∈ L}.
Então, a ≤ aλ < p < bλ ≤ b, ou seja, a < b.
Pode, ainda, ocorrer que seja a = −∞ ou b = +∞, ou seja, pode ocorrer
que o conjunto {aλ | λ ∈ L} seja ilimitado inferiormente ou que o conjunto
{bλ | λ ∈ L} seja ilimitado superiormente.
[
Afirmação: (a, b) = Iλ .
λ∈L
[
Como a ≤ aλ < bλ ≤ b para todo λ ∈ L, temos que Iλ ⊂ (a, b).
λ∈L
Suponhamos que x ∈ (a, b).

Então, como a = inf{aλ | λ ∈ L} e b = sup{bλ | λ ∈ L}, existem λ0 , µ0 ∈ L
tais que aλ0 < x < bµ0 .
[
Se x < bλ0 , então x ∈ (aλ0 , bλ0 ) ⊂ Iλ . Se x ≥ bλ0 , então aµ0 < bλ0 ≤
λ∈L
[ [
x < bµ0 , ou seja, x ∈ (aµ0 , bµ0 ) ⊂ Iλ . Logo, (a, b) ⊂ Iλ .
λ∈L λ∈L

Conjuntos abertos
Teorema 1.3 (Estrutura dos intervalos da reta)

Todo subconjunto aberto não-vazio A ⊂ R se exprime, de modo único,
como uma reunião enumerável de intervalos abertos dois a dois disjuntos.
Prova.
Para cada x ∈ A, seja Ix a reunião de todos os intervalos abertos que
contêm x e estão contidos em A. Cada Ix , pelo lema anterior, é um inter-
valo aberto tal que x ∈ Ix ⊂ A.
Se I é um intervalo aberto qualquer que contém x e está contido em A,
então, I ⊂ Ix . Isto é, Ix é o maior intervalo aberto que contém x e está
contido em A.
Afirmação 1: Se x, y ∈ A, então Ix = Iy ou Ix ∩ Iy = ∅.
• Suponhamos que existe z ∈ Ix ∩ Iy , ou seja, Ix ∩ Iy 6= ∅. Então, pelo
lema anterior, I = Ix ∪ Iy é um intervalo aberto contido em A que contém
os pontos x e y. Logo, I ⊂ Ix e I ⊂ Iy . Mas, como I ⊃ Ix e I ⊃ Iy , temos
que I = Ix = Iy .
[
Existe, portanto, um subconjunto L ⊂ A, tal que A = Ix e Ix ∩ Iy = ∅
x∈L
se x, y ∈ L e x 6= y.
[
Afirmação 2: Se A = Jλ é uma união de intervalos abertos dois a
λ∈L
dois disjuntos, então L é enumerável.

• Para cada λ ∈ L, seja r(λ) ∈ Jλ ∩ Q.
Como Jλ ∩ Jλ 0 = ∅ se λ 6= λ 0 , temos que r(λ) 6= r(λ 0 ) se λ 6= λ 0 .
Ou seja, a função
r : L −→ Q
λ 7−→ r(λ)
é injetiva. Logo, L é enumerável, pois Q é enumerável.
Unicidade
[
Seja A = Jm , onde os Jm = (am , bm ) são intervalos abertos dois a
m∈N
dois disjuntos.

Análise na Reta
Afirmação 3: am e bm não pertencem a A.

De fato, se am ∈ A, existiria p 6= m tal que am ∈ Jp = (ap , bp ). Então,
pondo b = min{bm , bp }, terı́amos que (am , b) ⊂ Jm ∩ Jp o que é absurdo,
pois Im ∩ Ip = ∅.
De modo análogo, podemos provar que bm 6∈ A.
Afirmação 4: Se x ∈ Jm e x ∈ I ⊂ A, onde I = (a, b) é um intervalo

aberto, então I ⊂ Jm . Ou seja, Im é a reunião de todos os intervalos
abertos contidos em A e contendo x, para todo x ∈ Jm , ou melhor, Im = Ix
é o maior intervalo aberto contido em A que contém x, onde x ∈ Jm .
• De fato, am < a < b < bm , pois se a ≤ am (ver figura 2) ou bm ≤ b
(ver figura 3), terı́amos, respectivamente, que am ∈ A ou bm ∈ A, o que é
absurdo.
Fig. 2: a ≥ am .
Fig. 3: bm ≤ b.
Corolário 1.1 Seja I um intervalo aberto. Se I = A ∪ B, onde A e B

são conjuntos abertos disjuntos, então um desses conjuntos é igual a I e
o outro é vazio.
Prova.
Se A 6= ∅ e B 6= ∅, as decomposições de A e B em intervalos aber-
tos disjuntos dariam origem a uma decomposição de I com pelo menos
dois intervalos, o que é absurdo, pela unicidade da decomposição, já que
I é um intervalo aberto.
2. Conjuntos fechados
Definição 2.1 Dizemos que um ponto a ∈ R é aderente a um conjunto

X ⊂ R quando a é limite de uma seqüência de pontos xn ∈ A.

Conjuntos fechados
Observação 2.1
• Todo ponto a ∈ X é aderente a X.
Basta tomar a seqüência constante xn = a, n ∈ N.
• Mas a ∈ R pode ser aderente a X sem pertencer a X.
1
Por exemplo, 0 é aderente ao conjunto X = (0, +∞), pois ∈ X, para todo
n
1
n∈Ne −→ 0.
n
Observação 2.2 Todo valor de aderência de uma seqüência (xn ) é um

ponto aderente ao conjunto X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}. Mas a recı́proca não
é verdadeira. Por exemplo, se xn −→ a e (xn ) não é uma seqüência
constante, então a é o único valor de aderência da seqüência, mas todos
os pontos xn , por pertencerem a X, são pontos aderentes a X.
Teorema 2.1 Um ponto a ∈ R é aderente a um conjunto X ⊂ R se, e só

se, (a − ε, a + ε) ∩ X 6= ∅ para todo ε > 0.
Prova.
(=⇒) Seja (xn ) uma seqüência de pontos de X tal que xn −→ a.
Então, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que xn ∈ (a − ε, a + ε) para todo
n > n0 .
Assim, (a − ε, a + ε) ∩ X 6= ∅ para todo ε > 0.
1 1

(⇐=) Para cada n ∈ N, seja xn ∈ X ∩ a − , a + . Então (xn ) é uma
n n
1
seqüência de pontos de X tal que xn −→ a, pois |xn − a| < para todo
n
1
n ∈ N, e −→ 0.
n
Corolário 2.1 Um ponto a ∈ R é aderente a um conjunto X ⊂ R se, e

só se, I ∩ X 6= ∅ para todo intervalo aberto I contendo a.
Prova.
Basta observar que para todo intervalo aberto contendo a existe ε > 0
tal que (a − ε, a + ε) ⊂ I.

Análise na Reta
Corolário 2.2 Sejam X ⊂ R um conjunto limitado inferiormente e Y ⊂ R

um conjunto limitado superiormente. Então, a = inf X é aderente a X e
b = sup Y é aderente a Y.
Prova.
Dado ε > 0, existem x ∈ X e y ∈ Y tais que a ≤ x < a + ε e b − ε < y ≤ b.
Logo, (a − ε, a + ε) ∩ X 6= ∅ e (b − ε, b + ε) ∩ Y = ∅.
Definição 2.2 O fecho do conjunto X ⊂ R é o conjunto X formado pelos

pontos aderentes a X.
Observação 2.3
• X ⊂ X.
• Se X ⊂ Y =⇒ X ⊂ Y .
Definição 2.3 Dizemos que um conjunto X ⊂ R é fechado quando

X = X, ou seja, quando todo ponto aderente a X pertence a X.
Assim, X ⊂ R é fechado se, e só se, para toda seqüência conver-

gente (xn ) de pontos de X tem-se lim xn = a ∈ X.
Observação 2.4 Se X ⊂ R é limitado, fechado e não-vazio, então sup X

e inf X pertencem a X.
Exemplo 2.1 O fecho do intervalo aberto (a, b) é o intervalo fechado

[a, b].
1 1
• De fato, a, b ∈ (a, b), pois a + , b − ∈ (a, b), para n suficientemente
n n
1 1
grande, e a + −→ a, b − −→ b. Logo, [a, b] ⊂ (a, b).
n n
Por outro lado, se (xn ) é uma seqüência de pontos do intervalo (a, b) que
converge para c ∈ (a, b), então a ≤ c ≤ b pois a < xn < b para todo
n ∈ N. Logo, (a, b) ⊂ [a, b].
Observação 2.5
• De modo análogo, podemos provar que

Conjuntos fechados
[a, b) = [a, b] ; (a, b] = [a, b] ;

[a, b] = [a, b] ; (a, +∞) = [a, +∞) ;
[a, +∞) = [a, +∞) ; (+∞, b) = (+∞, b] ;
(−∞, b] = (−∞, b] e (−∞, +∞) = (−∞, +∞) = R .
• Assim, os intervalos fechados [a, b], (−∞, b] e [a, +∞) são conjuntos
fechados e R também o é.
• Em particular, se a = b, o conjunto [a, b] = [a, a] = {a} é um conjunto
fechado. Ou seja, todo conjunto unitário é fechado.
Exemplo 2.2 Q = R − Q = R, pois todo intervalo da reta contém números

racionais e irracionais. Em particular, Q e R − Q não são conjuntos fecha-
dos.
Teorema 2.2 Um conjunto F ⊂ R é fechado se, e somente se, seu com-

plementar R − F é aberto.
Prova.
De fato, F é fechado
⇐⇒ todo ponto aderente a F pertence a F

⇐⇒ se a ∈ R − F então a não é aderente a F
⇐⇒ se a ∈ R − F então existe um intervalo aberto I tal que
a∈IeI∩F=∅
⇐⇒ se a ∈ R − F então existe um intervalo aberto I tal que
a∈IeI⊂R−F
⇐⇒ se a ∈ R − F então a pertence ao interior de R − F
⇐⇒ R − F é aberto.
Corolário 2.3 (a) R e o conjunto vazio são fechados.

(b) Se F1 , . . . , Fn são conjuntos fechados, então F1 ∪ . . . ∪ Fn é fechado.
(c) Se (Fλ )λ∈L é uma famı́lia qualquer de conjuntos fechados, então a
\
interseção F = Fλ é um conjunto fechado.
λ∈L

Análise na Reta
Prova.
(a) Como R − R = ∅ e R − ∅ = R são conjuntos abertos, temos que
R e ∅ são conjuntos fechados.
n
\
(b) Como R − (F1 ∪ . . . ∪ Fn ) = (R − Fi ) é um conjunto aberto, pois cada
i=1
R − Fi , i = 1, . . . , n, é aberto, temos que F1 ∪ . . . ∪ Fn é fechado.

\ [
(c) Como R − Fλ = (R − Fλ ) é um conjunto aberto, por ser a reunião
λ∈L λ∈L
\
dos conjuntos abertos da famı́lia (R − Fλ )λ∈L , temos que Fλ é um con-
λ∈L
junto fechado.
Observação 2.6 A reunião de uma famı́lia arbitrária de conjuntos fe-

chados pode não ser um conjunto fechado.
De fato, como todo conjunto X é a reunião de seus pontos, ou seja,
[
X = {x} , e os conjuntos {x} são fechados, basta considerar um con-
x∈X
junto X que não é fechado.
Teorema 2.3 O fecho de todo conjunto X ⊂ R é um conjunto fechado.

Isto é, X = X.
Prova.
Seja x ∈ R − X, ou seja, x não é aderente a X. Então, existe um intervalo
I tal que x ∈ I e I ∩ X = ∅, ou seja, x ∈ I ⊂ R − X.
Isto mostra que R − X ⊂ int(R − X), ou seja, R − X é um conjunto aberto.
Logo, X é um conjunto fechado.
Exemplo 2.3 Todo conjunto F = {x1 , . . . , xn } finito é fechado, pois

n
[
F = {xi } é a reunião finita dos conjuntos {xi }, i = 1, . . . , n, fechados,
i=1
ou porque R − F é aberto, como já vimos anteriormente.
[
Exemplo 2.4 Z é um conjunto fechado, pois R − Z = (n, n + 1) é um
n∈Z

Conjuntos fechados
conjunto aberto.
Exemplo 2.5 Q, R − Q, [a, b) e (a, b] não são conjuntos abertos nem

fechados.
Observação 2.7 Um conjunto X ⊂ R é aberto e fechado ao mesmo

tempo se, e só se, X = R ou X = ∅.
• De fato, já provamos que R e ∅ são conjuntos abertos e fechados ao
mesmo tempo.
Se X ⊂ R é aberto e fechado, então R − X é aberto e fechado. Logo,
R = X ∪ (R − X) é a reunião de dois conjuntos abertos disjuntos. Assim,
pelo corolário 1.1, X = ∅ ou X = R.
Exemplo 2.6 (O conjunto de Cantor)

O conjunto de Cantor é um subconjunto fechado do intervalo [0, 1], obtido
como complementar de uma reunião enumerável de intervalos abertos,
da seguinte maneira.
Primeiro, retira-se do intervalo [0, 1] seu terço médio 13 , 23 . Depois, retira-

se os terços médios abertos 91 , 29 e 79 , 89 dos intervalos restantes 0, 13 e

2
, 1 , sobrando, assim, os intervalos fechados 0, 19 , 29 , 31 , 32 , 79 e 79 , 1 .

3
Em seguida, retira-se o terço médio aberto de cada um desses quatro

intervalos. Repetindo-se esse processo indefinidamente, o conjunto de
Cantor é o conjunto K que consiste dos pontos não retirados.
Fig. 4: Construção do conjunto de Cantor.
Se indicarmos por I1 , I2 , . . . , In , . . . os intervalos abertos omitidos, temos

∞ ∞
!
[ [
K = [0, 1] − In = [0, 1] ∩ R − In .
n=1 n=1
∞
[
Logo, K é um conjunto fechado, pois [0, 1] e R − In são conjuntos fe-
n=1
chados. Observe que os pontos extremos dos intervalo retirados, como 13 ,

2 1 2 7 8
, , , ,
3 9 9 9 9
etc., pertencem ao conjunto de Cantor, pois, em cada etapa

Análise na Reta
da construção, são retirados apenas pontos interiores dos intervalos res-

tantes da etapa anterior.
Esses pontos extremos dos intervalos omitidos formam um subconjunto
infinito enumerável de K, mas, como veremos depois, K não é enumerável.
Vamos provar, agora, que K não contém nenhum intervalo aberto, ou seja,
int K = ∅.
De fato, na n−ésima etapa da construção de K, são retirados 2n−1 in-
1
tervalos abertos de comprimento 3n
, restando 2n intervalos fechados de
1
comprimento 3n
.
Sejam I um intervalo aberto de comprimento ` > 0 e n0 ∈ N tal que

1
3n0
< `.
n0
2[
Se I ⊂ K, então I ⊂ Jk , onde Jk , k = 1, . . . , 2n0 , são os intervalos
k=1
1
fechados de comprimento 3n0
restantes da n0 −ésima etapa.
Logo, existe k0 ∈ {1, . . . , 2n0 } (verifique!) tal que I ⊂ Jk0 , o que é absurdo,
1
pois 3n0
< `.
Definição 2.4 Sejam X e Y subconjuntos de R tais que X ⊂ Y. Dizemos

que X é denso em Y quando todo ponto de Y é aderente a X, ou seja,
quando Y ⊂ X.
Observação 2.8 X ⊂ Y é denso em Y ⇐⇒ todo ponto de Y é limite de

uma seqüência de pontos de X.
Observação 2.9 X é denso em R se X = R. Em particular, Q e R − Q

são densos em R, pois, como já vimos, Q = R − Q = R.
Observação 2.10 Se J é um intervalo não-degenerado, então J ∩ Q e

J∩(R−Q) são densos em J, ou seja, para todo a ∈ J existe uma seqüência
(xn ) de pontos de J ∩ Q e uma seqüência (yn ) de pontos de J ∩ (R − Q)
que convergem para a (verifique!).
Observação 2.11

Conjuntos fechados
• X ⊂ Y é denso em Y se, e só se, para todo y ∈ Y e todo ε > 0 tem-se

(y − ε, y + ε) ∩ X 6= ∅.
• X ⊂ Y é denso em Y se, e só se, todo intervalo aberto que contém algum
ponto de Y contém, necessariamente, algum ponto de X.
Em particular, X ⊂ R é denso em R se, e só se, I ∩ X 6= ∅ para todo
intervalo aberto I.
Assim, dizer que X é denso em R a partir da definição acima, coincide
com a definição dada anteriormente.
Teorema 2.4 Todo conjunto X de números reais contém um subcon-

junto enumerável E denso em X.
Prova.
• Se X é finito, então X é denso em si mesmo, pois X = X.
• Suponhamos, agora, que X não é finito.
Dado n ∈ N, podemos exprimir R como união enumerável de intervalos
1
de comprimento :
n
[ h p p + 1
R= , .
n n
p∈Z
h p p + 1
Se X ∩ , 6= ∅, escolhemos um ponto xpn nessa interseção.
n n
Afirmação: O conjunto E dos pontos xpn assim obtidos é enumerável.

De fato, como o conjunto A = (p, n) ∈ Z × N | X ∩ np , p+1

n
6
= ∅ é enu-
merável e a função
ϕ : A −→ X
(p, n) 7−→ xpn
é injetiva, temos que E = ϕ(A) é enumerável.
Afirmação: E é denso em X.
Seja I = (a, b) um intervalo aberto contendo algum ponto de X e seja
x ∈ I ∩ X.

Análise na Reta
1
Sejam n0 ∈ N tal que < max{d(a, x), d(b, x) } e p0 ∈ Z tal que
n0

p0 p0 + 1 p0 p0 + 1
x∈ , . Então, , ⊂ I, pois, caso contrário, terı́amos
n0 n0 n0 n0
1 1
que > d(a, x) ou > d(b, x).
n0 n0
h ”
p0 p0 +1
Fig. 5: x ∈ n0
, n ∩ (a, b) .
0

p0 p0 + 1
Logo, como x ∈ , ∩ X 6= ∅, existe o ponto xp0 n0 ∈ E, que
n0 n0

p p +1
também pertence a I, pois xp0 n0 ∈ 0, 0 ⊂ I.
n0 n0
h ”
p0 p0 +1
Fig. 6: xp0 n0 ∈ n0
, n ⊂ I = (a, b) .
0
Mostramos, assim, que todo intervalo aberto I que contém um ponto de

X, também contém um ponto xpn ∈ E.
Logo, E é denso em X.
Observação 2.12 O conjunto enumerável E dos extremos dos interva-

los omitidos na construção do conjunto de Cantor K é denso em K.
1
Com efeito, sejam x ∈ K e 0 < ε ≤ . Assim, pelo menos um dos inter-
2
valos (x − ε, x] ou [x, x + ε) está contido em [0, 1], pois, caso contrário, 2ε
seria maior que 1.
Suponhamos, então, que [x, x + ε) ⊂ [0, 1].
1
Seja n0 ∈ N tal que < ε. Como depois da n0 −ésima etapa da
3n0
construção de K restam apenas intervalos de comprimento menor que
1
, alguma parte do intervalo [x, x + ε) é retirada na n0 −ésima etapa, ou
3n0
foi retirada antes.
Além disso, como x ∈ K, o extremo inferior y da parte retirada (que pode
ser x, se x ∈ E) pertence ao intervalo [x, x + ε), pois, caso contrário, x
seria retirado.

Pontos de acumulação
Logo, y ∈ E ∩ [x, x + ε) ⊂ E ∩ (x − ε, x + ε).

Mostramos, assim, que (x − ε, x + ε) ∩ E 6= ∅, para todo x ∈ K e ε > 0.
3. Pontos de acumulação
Definição 3.1 Seja X ⊂ R. Um número a ∈ R é ponto de acumulação

do conjunto X quando todo intervalo aberto (a − ε, a + ε), de centro a e
raio ε > 0, contém algum ponto x ∈ X diferente de a.
O conjunto dos pontos de acumulação de X, também chamado o derivado
de X, será representado por X 0 .
Simbolicamente, temos que a ∈ X 0 se, e só se,
• ∀ ε > 0 , ∃ x ∈ X ; 0 < |x − a| < ε
ou
• ∀ ε > 0 , (a − ε, a + ε) ∩ (X − {a}) 6= ∅ .
Teorema 3.1 Dado X ⊂ R e a ∈ R, as seguintes afirmações são equi-

valentes:
(1) a ∈ X 0 ;
(2) a = lim xn , onde (xn ) é uma seqüência de elementos de X, dois a dois
distintos;
(3) todo intervalo aberto contendo a possui uma infinidade de elementos
de X.
Prova.
(1) =⇒ (2) Seja x1 ∈ X tal que 0 < |x1 − a| < 1.
Suponhamos que foi possı́vel determinar pontos x1 , x2 , . . . , xn ∈ X tais que
1
0 < |xj − a| < |xj−1 − a| e 0 < |xj − a| < , j = 2, . . . , n.
j
Existe, então, xn+1 ∈ X tal que 0 < |xn+1 − a| < ε, onde

1
ε = min , |xn − a| .
n+1

Análise na Reta
Com isso, construı́mos uma seqüência (xn ) de pontos de X dois a dois

1
distintos que converge para a, pois |xn+1 − a| < |xn − a| e |xn − a| < ,
n
para todo n ∈ N.
(2) =⇒ (3) Seja (xn ) uma seqüência de pontos de X dois a dois distintos
que converge para a e seja I um intervalo aberto que contém a.
Então, existem ε > 0 tal que (a − ε, a + ε) ⊂ I e n0 ∈ N tal que
xn ∈ (a − ε, a + ε) para todo n ≥ n0 .
Logo, {xn | n ≥ n0 } ⊂ I. Assim I contém uma infinidade de pontos de X,
pois os termos xn da seqüência são dois a dois distintos.
(3) =⇒ (1) É trivial verificar esta implicação.
Corolário 3.1 Se X 0 6= ∅, então X é infinito.
Exemplo 3.1 Se xn 6= a para um número infinito de ı́ndices n ∈ N e

lim xn = a, então X 0 = {a}, onde X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} é o conjunto
formado pelos termos da seqüência (xn ).
De fato, dado ε > 0, existe n0 ∈ N tal que |xn − a| < ε para todo n ≥ n0 .
Então, existe n1 ≥ n0 tal que 0 < |xn1 − a| < ε, ou seja, existe n1 ≥ n0 tal
que xn1 ∈ (a − ε, a + ε) − {a}, pois, caso contrário, terı́amos xn = a para
todo n ≥ n0 . Logo, a ∈ X 0 .
|b − a|
Seja b 6= a. Como xn → a, existe n0 ∈ N tal que |xn − a| < para
2
todo n ≥ n0 .
|b − a|
Logo, |xn − b| > para todo n ≥ n0 .
2
|b − a|
Ou seja, o intervalo (b − ε, b + ε), onde ε = > 0, contém apenas
2
um número finito de elementos de X. Logo, b 6∈ X 0 .
Assim, X 0 = {a}.

1 1
1 1
Em particular, X 0 = {0}, onde X = 1 , , . . . , , . . . , pois → 0 e 6= 0
2 n n n

1 1

para todo n ∈ N, e Y 0 = {a}, onde Y = a, a + 1, a, a + , . . . , a, a + , . . . ,
2 n
1
pois a seqüência cujos termos são yn = a para n ı́mpar e yn = a + ,
n

para n par, converge para a e yn 6= a para todo n par.

• Observe que, se xn = a para todo n ∈ N, então X 0 = ∅, pois X = {a} é
um conjunto finito.
Exemplo 3.2 Todo ponto x do conjunto de Cantor K é um ponto de

acumulação de K, ou seja, K ⊂ K 0 .
Suponhamos, primeiro, que x não pertence ao conjunto E das extremida-
des dos intervalos retirados. Como E é denso em X, dado ε > 0, existe
y ∈ E tal que y ∈ (x − ε, x + ε). Então, existe y ∈ K tal que 0 < |y − x| < ε.
Logo, x ∈ K 0 .
Suponhamos, agora, que x ∈ E e que x é a extremidade direita do in-
tervalo (a, x) retirado na n0 −ésima etapa da construção do conjunto de
Cantor K, restando um intervalo da forma [x, b1 ]. Na etapa seguinte, será
omitido o terço médio do intervalo [x, b1 ], sobrando um intervalo [x, b2 ] ⊂
[x, b1 ]. Assim, nas outras etapas, sobrarão [x, b3 ] , [x, b4 ] , . . . , [x, bn ] , . . .,
com b1 > b2 > b3 > . . . > bn > . . . pertencentes a E ⊂ K e lim bn = x ,
1
pois |x − bn | = , para todo n ∈ N. Logo, x ∈ K 0 .
3n0 +n−1
De modo análogo, podemos provar que se x ∈ E é a extremidade es-
querda de um intervalo retirado durante a construção do conjunto de Can-
tor, então x ∈ K 0 .
1 1
Observe, também, que 0, 1 ∈ K 0 , pois n
, 1 − n ∈ E ⊂ K, para todo
3 3
1 1
n ∈ N, e −→ 0 e 1 − n −→ 1.
3n 3
Assim, todo ponto de K é um ponto de acumulação de K.
Exemplo 3.3 Q 0 = (R − Q) 0 = R 0 = R, pois todo intervalo aberto de R

contém uma infinidade de números racionais e irracionais (por quê?).
Exemplo 3.4 (a, b) 0 = [a, b) 0 = (a, b] 0 = [a, b] 0 = [a, b] (verifique!).
Definição 3.2 Um ponto a ∈ X que não pertence a X 0 é um ponto iso-

lado de X.
Assim, a ∈ X é um ponto isolado de X se, e só se, existe ε > 0 tal que
(a − ε, a + ε) ∩ X = {a}.

Análise na Reta
Exemplo 3.5 Todo ponto a ∈ Z é um ponto isolado de Z, pois

(a − 1, a + 1) ∩ Z = {a}.
Observação 3.1 X não possui ponto isolado se, e somente se, X ⊂ X 0 .

Em particular, Q e o conjunto de Cantor K não possuem pontos isolados,
pois Q ⊂ Q 0 = R e K ⊂ K 0 .
Teorema 3.2 Para todo X ⊂ R, tem-se X = X ∪ X 0 .

Ou seja, o fecho de um conjunto X é obtido acrescentando-se a X os seus
pontos de acumulação.
Prova.
Pela definição de ponto aderente e de ponto de acumulação, temos que
X ⊂ X e X 0 ⊂ X. Logo, X ∪ X 0 ⊂ X.
Seja, agora, a ∈ X tal que a 6∈ X.

Então, dado ε > 0, existe x ∈ X tal que x ∈ (a − ε, a + ε), ou seja,
x ∈ (a − ε, a + ε) ∩ X.
Como a 6∈ X, temos que x 6= a. Logo, (a − ε, a + ε) ∩ X − {a} 6= ∅.
Assim, se a ∈ X, então a ∈ X ou a ∈ X 0 , isto é, X ⊂ X ∪ X 0 .
Observação 3.2 X e X 0 podem ter interseção não-vazia. Por exemplo,

se X = (0, 1), então X 0 = [0, 1].
Corolário 3.2 X é fechado se, e somente se, X 0 ⊂ X.
Prova.
X é fechado ⇐⇒ X = X ⇐⇒ X = X ∪ X 0 ⇐⇒ X 0 ⊂ X.
Exemplo 3.6 Se K é o conjunto de Cantor, então K = K 0 , pois K é

fechado, ou seja, K 0 ⊂ K, e também K ⊂ K 0 , pelo exemplo 3.2.
Corolário 3.3 Um conjunto X ⊂ R é fechado sem pontos isolados se, e

somente se, X 0 = X.

Corolário 3.4 Se todos os pontos do conjunto X são isolados, então X

é enumerável.
Prova.
Seja E ⊂ X um subconjunto enumerável denso em X, ou seja, X ⊂ E.
Seja x ∈ X. Então x ∈ E. Como x 6∈ X 0 , temos, também, que x 6∈ E 0 , pois

E ⊂ X.
Logo, x ∈ E. Assim, X = E e, portanto, X é enumerável.
Definição 3.3 Dizemos que a é ponto de acumulação à direita de X

quando (a, a + ε) ∩ X 6= ∅ para todo ε > 0.
Indicaremos X+0 o conjunto dos pontos de acumulação à direita de X.
Observação 3.3 a é ponto de acumulação à direita de X ⇐⇒ todo in-

tervalo da forma (a, a + ε), ε > 0, contém uma infinidade de pontos de
X ⇐⇒ a é ponto de acumulação de X ∩ [a, +∞) ⇐⇒ a é limite de uma
seqüência decrescente de pontos de X ⇐⇒ todo intervalo aberto (a, b)
contém algum ponto de X.
Verifiquemos apenas que a é ponto de acumulação à direita de X se, e só
se, a é limite de uma seqüência decrescente de pontos de X.
• De fato, seja (xn ) uma seqüência decrescente de pontos de X que con-
verge para a e seja ε > 0.
Então, existe n0 ∈ N tal que a ≤ xn < a + ε para todo n ≥ n0 , pois
a = inf{xn | n ∈ N}, já que (xn ) é decrescente e converge para a.
Além disso, xn > a para todo n ∈ N, pois xn > xn+1 ≥ a para todo n ∈ N.
Logo, {xn | n ≥ n0 } ⊂ X ∩ (a, a + ε), ou seja, X ∩ (a, a + ε) é infinito.
Suponhamos, agora, que a é ponto de acumulação à direita de X.
Seja x1 ∈ (a, a + 1) ∩ X. Suponhamos que seja possı́vel encontrar pontos
1
x1 , . . . , xn ∈ X tais que xn < xn−1 < . . . < x1 e a < xj < a + , j = 1, . . . , n.
j

1
Seja ε = min , xn − a > 0.
n+1
Então, existe xn+1 ∈ X tal que a < xn+1 < a + ε.

Análise na Reta
1
Logo, a < xn+1 < a + e xn+1 < a + xn − a = xn .
n+1
Isto completa a definição, por indução, da seqüência (xn ) decrescente de

1
pontos de X tal que a < xn < a + para todo n ∈ N.
n
Logo, lim xn = a.
Definição 3.4 Dizemos que a é ponto de acumulação à esquerda de X,

quando (a − ε, a) ∩ X 6= ∅, para todo ε > 0.
Indicaremos por X−0 o conjunto dos pontos de acumulação à esquerda de
X.
Observação 3.4 a ∈ X−0 ⇐⇒ todo intervalo aberto da forma (a − ε, a),

ε > 0, contém uma infinidade de pontos de X ⇐⇒ a é ponto de acumulação
do conjunto X ∩ (−∞, a] ⇐⇒ a é limite de uma seqüência crescente de
pontos de X ⇐⇒ todo intervalo aberto (c, a) contém algum ponto de X.

Exemplo 3.7 Se X = 1, 12 , . . . , n1 , . . . , então 0 é ponto de acumulação
à direita de X, mas não é ponto de acumulação à esquerda de X.
Exemplo 3.8 Todo ponto x ∈ X = (a, b) é ponto de acumulação à es-

querda e à direita de X, mas a é apenas ponto de acumulação à direita de
X e b é apenas ponto de acumulação à esquerda de X.
Exemplo 3.9 Seja K o conjunto de Cantor. Já provamos que K = K 0 .

• O ponto 0 é apenas ponto de acumulação à direita e o ponto 1 é apenas
ponto de acumulação à esquerda de K.
• se a ∈ K é extremidade inferior de algum dos intervalos retirados, então
a é apenas ponto de acumulação à esquerda de K.
De fato, se (a, x) é o intervalo aberto retirado na n0 −ésima etapa, vai
1
restar, nesta etapa, um intervalo do tipo [b1 , a] de comprimento . E,
3n0
nas etapas seguintes, vão sobrar intervalos [b2 , a], [b3 , a], . . . , [bn , a], . . .,
1
tais que [bn+1 , a] ⊂ [bn , a] e a − bn = para todo n ∈ N.
3n0 +n+1
Assim, (bn ) é uma seqüência crescente de pontos de K tais que bn → a.
Logo, a ∈ K−0 .

Como (a, x) ∩ K = ∅, temos que a 6∈ K+0 .

• Se a é extremidade superior de algum intervalo aberto retirado, então a
é apenas ponto de acumulação à direita de K. A demonstração é análoga
à anterior.
• Se a ∈ K e a 6∈ E ∪ {0, 1}, então a é ponto de acumulação à esquerda e
à direita de K.
De fato, suponhamos, por absurdo, que existe ε > 0 tal que
(a − ε, a) ∩ X = ∅.
Então, (a−ε, a) ⊂ (c, d), onde (c, d) é um dos intervalos abertos retirados.
Logo, como a ∈ K, devemos ter d = a, ou seja, a ∈ E, o que é absurdo.
Assim, a é ponto de acumulação à esquerda de K.
De modo análogo, podemos provar que a é ponto de acumulação à direita
de K.
Lema 3.1 Seja F ⊂ R não-vazio, fechado e sem pontos isolados. Para

todo x ∈ R, existe Fx limitado, não-vazio, fechado e sem pontos isolados
tal que x 6∈ Fx ⊂ F.
Prova.
Como F 0 = F e F 6= ∅, temos que F 0 6= ∅. Logo, F = F 0 é infinito. Então,
existe y ∈ F tal que y 6= x.
Seja [a, b] um intervalo fechado tal que x 6∈ [a, b] e y ∈ (a, b).
Seja G = (a, b) ∩ F. Então, G é limitado e não-vazio, pois y ∈ G. Além
disso, G não possui pontos isolados.
De fato, se c é um ponto isolado de G, existe ε > 0 tal que
(c − ε, c + ε) ∩ (a, b) ∩ F = {c}.
Então, para ε 0 = min{ε, b − c, c − a}, temos
(c − ε 0 , c + ε 0 ) ⊂ (a, b) ∩ (c − ε, c + ε)
e, portanto, (c − ε 0 , c + ε 0 ) ∩ F = {c}, o que é absurdo, pois F não possui
pontos isolados.
Se G é fechado, basta tomar Fx = G, pois x 6∈ G.
Suponhamos que G não é fechado.

Análise na Reta
Como G ⊂ [a, b] ∩ F, então ou a ∈ G 0 ou b ∈ G 0 .

Acrescentamos, então esse(s) ponto(s) a G para obter Fx .
Assim, x 6∈ Fx , Fx é fechado e não é vazio, pois Fx = G. Além disso, Fx não

possui pontos isolados.
De fato, já provamos que se c ∈ G = (a, b)∩F, então c não é ponto isolado
de G, e, portanto, não é ponto isolado de G.
Suponhamos que a ∈ G é ponto isolado de G. Então a ∈ G 0 , e, portanto,

a é ponto de acumulação de G, o que é absurdo.
De modo análogo, prova-se que b não é ponto isolado de G, caso b ∈ G.
Logo, Fx = G não possui pontos isolados.
Teorema 3.3 Se F é um conjunto não-vazio, fechado e sem pontos iso-

lados, então F é não-enumerável.
Prova.
Seja X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} um subconjunto enumerável de F.
Pelo lema anterior, existe um conjunto F1 não-vazio, limitado, fechado, e
sem pontos isolados tal que x1 6∈ F1 ⊂ F.
Suponhamos que existem subconjuntos F1 , F2 , . . . , Fn , não-vazios, limita-
dos, fechados e sem pontos isolados tais que
Fn ⊂ . . . ⊂ F2 ⊂ F1 ⊂ F e xj 6∈ Fj , para todo j = 1, . . . , n.
Então, pelo lema, existe Fn+1 não-vazio, limitado, fechado e sem pontos
isolados tal que xn+1 6∈ Fn+1 ⊂ Fn .
Obtemos, assim, uma seqüência decrescente (Fn ) de conjuntos não-vazios,
fechados, limitados e sem pontos isolados tais que xn 6∈ Fn para todo
n ∈ N.
Como Fn 6= ∅, para todo n ∈ N, existe yn ∈ Fn . A seqüência (yn ) é
limitada, pois yn ∈ Fn ⊂ F1 para todo n ∈ N e F1 é limitado.
Logo, a seqüência (yn )n∈N possui uma subseqüência (ynk )k∈N conver-
gente.
Seja y = lim ynk .
k→∞

Conjuntos compactos
Dado j ∈ N, temos que ynk ∈ Fj para todo nk ≥ j. Logo, y ∈ Fj , para todo

j ∈ N, pois Fj é fechado e ynk → y.
Assim, y ∈ F e y 6= xn para todo n ∈ N. Ou seja, y ∈ F e y 6∈ X. Logo, F
não é enumerável.
Corolário 3.5 Todo conjunto fechado não-vazio enumerável possui al-

gum ponto isolado.
Corolário 3.6 O conjunto de Cantor é não-enumerável.
4. Conjuntos compactos
Definição 4.1 Uma cobertura de um conjunto X ⊂ R é uma famı́lia

[
C = (Cλ )λ∈L de subconjuntos Cλ ⊂ R tais que X ⊂ Cλ .
λ∈L
Uma subcobertura de C é uma subfamı́lia C 0 = (Cλ )λ∈L 0 , L 0 ⊂ L, tal que

[
X⊂ Cλ .
λ∈L 0
h1 3i
Exemplo 4.1 Seja X = , e seja C = {C1 , C2 , C3 } uma famı́lia de
3 4
subconjuntos de R, onde
2 1 1 9
C1 = 0, , C2 = ,1 e C3 = , .
3 3 2 10
Então, C é uma cobertura de X, pois X ⊂ C1 ∪ C2 ∪ C3 = (0, 1) e
C 0 = {C1 , C2 } é uma subcobertura de C, pois X ⊂ C1 ∪ C2 = (0, 1).
Exemplo 4.2 C = (Cn )n∈Z , onde Cn = [n, n+1), n ∈ Z, é uma cobertura

de R que não possui uma subcobertura própria, pois os conjuntos Cn são
dois a dois disjuntos.

1 1

Exemplo 4.3 Seja X = 1, , . . . , , . . . . Então X é infinito e todos os
2 n
seus pontos são isolados, pois X = {0} e, portanto, X ∩ X 0 = ∅.
0
Assim, para cada x ∈ X, existe um intervalo de centro x tal que Ix ∩X = {x}.

Análise na Reta
[ [ [
Como X = {x} ⊂ Ix ⊂ X, temos que X = Ix , ou seja C = (Ix )x∈X é
x∈X x∈X x∈X
uma cobertura de X.
Mas C não possui uma subcobertura própria, pois se x ∈ X, então x 6∈ Iy ,
para todo y 6= x, y ∈ X, já que Iy ∩ X = {y}.
Teorema 4.1 (Borel-Lebesgue)

Seja [a, b] um intervalo limitado e fechado. Dada uma famı́lia (Iλ )λ∈L de
[
intervalos abertos tais que [a, b] ⊂ Iλ , existe um número finito deles
λ∈L
Iλ1 , . . . , Iλn , tais que I ⊂ Iλ1 ∪ . . . ∪ Iλn . Ou seja, toda cobertura de [a, b]
por meio de intervalos abertos possui uma subcobertura finita.
Prova.
Seja
X = {x ∈ [a, b] [a, x] pode ser coberto por um número finito dos intervalos Iλ } .

Como X é limitado e não-vazio, pois X ⊂ [a, b] e a ∈ X, existe c = sup X.
Afirmação: c ∈ X.
Como a ≤ x ≤ b para todo x ∈ X, temos que a ≤ c ≤ b, ou seja, c ∈ [a, b].
Então existe λ0 ∈ L tal que c ∈ Iλ0 = (α, β).
Sendo α < sup X = c, existe x ∈ X tal que α < x ≤ c < β. Como x ∈ X,
existem λ1 , . . . , λn ∈ L tais que [a, x] ⊂ Iλ1 ∪ . . . ∪ Iλn .
Então, [a, c] ⊂ Iλ1 ∪ . . . ∪ Iλn ∪ Iλ0 , pois [x, c] ⊂ (α, β) = Iλ0 . Logo, c ∈ X.
Afirmação: c = b.
Suponhamos que c < b. Então existe c 0 ∈ Iλ0 tal que c < c 0 < b.
Assim, [a, c 0 ] ⊂ Iλ1 ∪ . . . ∪ Iλn ∪ Iλ0 , ou seja, c 0 ∈ X, o que é absurdo, pois
c 0 > c = sup X.
Logo, b ∈ X, ou seja, o intervalo [a, b] está contido numa união finita dos
I λ .

Toda cobertura de [a, b] por meio de conjuntos abertos admite uma sub-
cobertura finita.

Conjuntos compactos
Prova.
Seja C = (Aλ )λ∈L uma cobertura de [a, b], onde cada Aλ é aberto.
Seja x ∈ [a, b]. Então existe λx ∈ L tal que x ∈ Aλx . Sendo Aλx aberto,
existe um intervalo aberto Ix tal que x ∈ Ix ⊂ Aλx .
[
Logo, [a, b] ⊂ Ix . Pelo teorema anterior, existem x1 , . . . , xn ∈ [a, b]
x∈[a,b]
tais que [a, b] ⊂ Ix1 ∪ Ix2 ∪ . . . ∪ Ixn . Assim, [a, b] ⊂ Aλx1 ∪ . . . ∪ Aλxn .

Seja F ⊂ R um conjunto fechado e limitado. Então toda cobertura
[
F⊂ Aλ de F por meio de conjuntos abertos admite uma subcobertura
λ∈L
finita.
Prova.
Sejam A = R − F e [a, b] um intervalo fechado e limitado tal que F ⊂ [a, b].
!
[
Logo, [a, b] ⊂ Aλ ∪ A. Como A é aberto, temos, pelo teorema
λ∈L
anterior, que existem λ1 , . . . , λn ∈ L tais que [a, b] ⊂ Aλ1 ∪ . . . ∪ Aλn ∪ A .

Então, F ⊂ Aλ1 ∪ . . . ∪ Aλn , pois F ∩ A = ∅.
Observação 4.1 As três formas do teorema de Borel-Lebesgue anteri-

ores são equivalentes.
Exemplo 4.4 A cobertura aberta C = ( (−n, n) )n∈N de R não possui

uma subcobertura finita, pois uma reunião finita de intervalos abertos da
forma (−n, n) coincide com o maior deles e, portanto, não pode ser R.
Observe, neste caso, que R é fechado, mas não é limitado.
1
Exemplo 4.5 O intervalo (0, 1] possui a cobertura aberta ,2
n n∈N
que não possui subcobertura finita, pois uma reunião finita de intervalos
1
da forma , 2 é o maior deles e, portanto, não pode conter (0, 1].
n
Neste exemplo, o intervalo (0, 1] é limitado, mas não é um conjunto fe-
chado.

Análise na Reta
Teorema 4.4 As seguintes afirmações a respeito de um conjunto K ⊂ R

são equivalentes.
(1) K é fechado e limitado.
(2) Toda cobertura de K por conjuntos abertos possui uma subcobertura
finita.
(3) Todo subconjunto infinito de K possui um ponto de acumulação per-
tencente a K.
(4) Toda seqüência de pontos de K possui uma subseqüência que con-
verge para um ponto de K.
Prova.
(1) =⇒ (2) Segue do teorema de Borel-Lebesgue.
(2) =⇒ (3) Seja X ⊂ K um conjunto sem pontos de acumulação em K.
Vamos provar que X é finito.
Seja x ∈ K. Como x 6∈ X 0 , existe um intervalo aberto Ix tal que Ix ∩ X = {x}
se x ∈ X, e Ix ∩ X = ∅, se x 6∈ X.
[
Como K ⊂ Ix , existem x1 , . . . , xn ∈ K, tais que K ⊂ Ix1 ∪. . .∪Ixn . Então,
x∈K
X ⊂ (Ix1 ∩ X) ∪ . . . ∪ (Ixn ∩ X) ⊂ {x1 , . . . , xn } .

Logo, X é finito.
(3) =⇒ (4) Seja (xn ) uma seqüência de pontos de K.
Então X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .} é um conjunto finito ou infinito.
Se X é finito, então existe a ∈ R tal que xn = a para uma infinidade de
ı́ndices n ∈ N, ou seja, existe N 0 ⊂ N infinito tal que xn = a para todo
n ∈ N 0 . Logo, a subseqüência (xn )n∈N 0 é convergente.
Se X é infinito, existe a ∈ K que é ponto de acumulação de X. Então,
para todo ε > 0, o intervalo aberto (a − ε, a + ε) contém infinitos pontos
de X e, portanto, contém termos xn com ı́ndices arbitrariamente grandes.
Logo, a é valor de aderência da seqüência (xn ) ou seja, a é limite de uma
subseqüência de (xn ).
(4) =⇒ (1) Suponhamos que K não é limitado superiormente. Então, para
todo n ∈ N, existe xn ∈ K tal que xn > n.

Conjuntos compactos
Seja (xn )n∈N 0 uma subseqüência de (xn ). Como N 0 ⊂ N é ilimitado, para

todo n ∈ N existe n 0 ∈ N 0 tal que n 0 > n.
Logo, xn 0 > n 0 > n. Então, a subseqüência (xn )n ∈ N 0 não é limitada
superiormente e, portanto, não é convergente.
Assim, a seqüência (xn )n∈N de pontos de K não possui uma subseqüência
convergente, o que é absurdo. Logo, K é limitado superiormente.
De modo análogo, podemos provar que K é limitado inferiormente. Então,
K é limitado.
Seja (xn ) uma seqüência convergente de pontos de K com lim xn = x.
Como (xn ) possui uma subseqüência (xnk )k∈N que converge para um
ponto de K e lim xnk = x, temos que x ∈ K.
k→∞
Logo, K é fechado.
Corolário 4.1 Toda seqüência limitada de números reais possui uma

subseqüência convergente.
Prova.
Seja (xn ) uma seqüência limitada de números reais e seja
X = {x1 , x2 , . . . , xn , . . .}.
Como X é limitado, existem a, b ∈ R, a < b, tais que X ⊂ [a, b].
Então, X ⊂ [a, b]. Ou seja, X é fechado e limitado. Logo, pelo teorema

anterior, a seqüência (xn ) de pontos de X possui uma subseqüência con-
vergente.
Corolário 4.2 (Bolzano-Weierstrass)

Todo conjunto limitado e infinito de números reais possui um ponto de
acumulação.
Prova.
Seja X um conjunto limitado e infinito de números reais. Então, existem
a, b ∈ R, a < b, tais que X ⊂ [a, b].
Logo, X ⊂ [a, b]. Então, X é fechado, limitado, e X ⊂ X é infinito. Assim,

pelo teorema anterior, X possui um ponto de acumulação.

Análise na Reta
Definição 4.2 Dizemos que um conjunto K ⊂ R é compacto se toda

cobertura aberta de K possui uma subcobertura finita.
Observação 4.2 K é compacto se, e somente se, satisfaz uma (e, por-
tanto todas) as afirmações do teorema 4.4.
Exemplo 4.6

1 1

• O conjunto Y = 0, 1, , . . . , , . . . é compacto, pois Y = X = X ∪ X 0 ,
2 n

1 1

onde X = 1, , . . . , , . . . .
2 n
• O conjunto de Cantor é compacto.
• Os intervalos do tipo [a, b] são compactos.
• R, Q e Z não são compactos porque não são limitados.
• Q ∩ [0, 1] não é compacto, pois Q ∩ [0, 1] = [0, 1] e, portanto, Q ∩ [0, 1]

não é fechado.
Teorema 4.5 Seja K1 ⊃ K2 ⊃ . . . ⊃ Kn ⊃ Kn+1 ⊃ . . . uma seqüência

\
decrescente de compactos não-vazios. Então K = Kn é não-vazio e
n∈N
compacto.
Prova.
O conjunto K é fechado, pois é interseção de uma famı́lia de conjuntos
fechados, e é limitado, pois K ⊂ K1 e K1 é limitado (por ser compacto).
Logo, K é compacto.
Para cada n ∈ N, tome xn ∈ Kn . Então, xn ∈ Kj para todo n ≥ j. Em
particular, xn ∈ K1 para todo n ∈ N.
Como K1 é compacto, a seqüência (xn ) de pontos de K1 possui uma sub-
seqüência convergente (xnk ). Seja x = lim xnk .
k→∞
Dado j ∈ N, existe k0 ∈ N tal que nk0 ≥ j. Então, xnk ∈ Kj , para todo

k ≥ k0 , já que nk ≥ nk0 ≥ j.
Logo, xnk −→ x ∈ Kj para todo j ∈ N, pois Kj é fechado para todo j ∈ N.
Ou seja, x ∈ K.

Conjuntos compactos
Aplicação do Teorema de Borel-Lebesgue
Definição 4.3 O comprimento dos intervalos [a, b] , (a, b) , (a, b] e

[a, b) é o número b − a.
n
[ X
n
Proposição 4.1 Se [a, b] ⊂ (ai , bi ), então b − a < (bi − ai ).
i=1 i=1
Prova.
Podemos supor, sem perda de generalidade, que (ai , bi ) ∩ [a, b] 6= ∅ para
todo i.
Sejam c1 < c2 < . . . < ck os números ai e bj ordenados de modo cres-
cente.
k−1
[
Então {a1 , . . . , an , b1 , . . . , bn } ∩ (cj , cj+1 ) = ∅, ou seja, ai 6∈ (cj , cj+1 ) e
j=1
bk 6∈ (cj , cj+1 ) para quaisquer i, k = 1, . . . , n e j = 1, . . . , k − 1.

Além disso, c1 < a e ck > b. Logo, b − a < ck − c1 , ou seja,
b − a < (ck − ck−1 ) + . . . + (c3 − c2 ) + (c2 − c1 ) = ck − c1 .
Mostraremos, agora, que cada intervalo (cj , cj+1 ) está contido em algum
intervalo (ai , bi ).
• cj ∈ [a, b]
Neste caso, cj ∈ (ai , bi ) para algum i = 1, . . . , n. Como bi não está entre
cj e cj+1 , temos que (cj , cj+1 ) ⊂ (ai , bi ).
Fig. 7: Caso cj ∈ [a, b] .
• cj < a
Neste caso, cj não pode ser um dos bi , pois, caso contrário, (ai , bi ) ∩
[a, b] = ∅. Logo, cj = ai para algum i = 1, . . . , n. Como bi não pode estar
entre cj e cj+1 , temos que (cj , cj+1 ) ⊂ (ai , bi )
Fig. 8: Caso cj < a .

Análise na Reta
• cj > b
Neste caso, temos cj+1 > b. Logo, cj+1 = bi para algum i = 1, . . . , n,
pois, caso contrário, (ai , bi ) ∩ [a, b] = ∅. Como ai 6∈ (cj , cj+1 ), temos que
ai ≤ cj e, portanto, (cj , cj+1 ) ⊂ (ai , bi ).
Para cada i = 1, . . . , n, existem p ∈ {1, . . . , k} e q ∈ N tais que ai = cp ,
bi = cp+q e p + q ∈ {1, . . . , k}. Então,
bi − ai = (cp+q − cp+q−1 ) + . . . + (cp+1 − cp ) .
X
n
Logo, (bi − ai ) é uma soma de parcelas do tipo cj+1 − cj , sendo que
i=1
cada parcela cj+1 − cj , j = 1, . . . , k − 1, aparece pelo menos uma vez, pois

cada intervalo (cj , cj+1 ) está contido em algum intervalo (ai , bi ).
Fig. 9: Posição relativa do intervalo (a, b) entre os (ai , bi ) .
X
k−1 X
n
Assim, b − a < (cj+1 − cj ) ≤ (bi − ai ) .
j=1 i=1
∞
[ X
∞
Proposição 4.2 Se [a, b] ⊂ (an , bn ) então (b − a) < (bn − an ) .
n=1 n=1
Prova.
Pelo teorema de Borel-Lebesgue, existem n1 , . . . , nk ∈ N tais que
[a, b] ⊂ (an1 , bn1 ) ∪ . . . ∪ (ank , bnk ) .
Então, pela proposição anterior, b − a < (bn1 − an1 ) + . . . + (bnk − ank ) .
X
∞
Portanto, b − a < (bn − an ) .
n=1
X
∞
Proposição 4.3 Se (bn − an ) 0, e suponha que X = {x1 , . . . , xn , . . .} é
n=1
enumerável.
c
Tome, para cada n ∈ N, um intervalo Jn de centro xn e raio n+2 . Logo,
2
∞ ∞
! !
[ [
[a, b] ⊂ (an , bn ) ∪ Jn . (?)
n=1 n=1
Mas,
∞
X ∞
X ∞
X ∞
X ∞
1 cX 1
(bn − an ) + |Jn | = (bn − an ) + c = (b − a) − c +
2n+1 2 2n
n=1 n=1 n=1 n=1 n=1
c c
= (b − a) − c + = (b − a) − < b − a ,
2 2
o que contradiz (?), pela proposição anterior.
Aplicações
(A) Existe uma coleção de intervalos abertos cujos centros são todos
os números racionais do intervalo [a, b] que não é uma cobertura de [a, b].
• Seja X = {r1 , r2 , . . . , rn , . . .} uma enumeração dos racionais contidos no
intervalo [a, b].
b−a
Para cada n ∈ N, seja (an , bn ) o intervalo aberto de centro rn e raio .
2n+2
X
∞
b−a X ∞
Então, (bn − an ) = < b − a . Logo, [a, b] − (an , bn ) não
2
n=1 n=1
∞
[
é vazio, pois não é enumerável, ou seja, [a, b] 6⊂ (an , bn ).
n=1
(B) Existe um conjunto fechado, não-enumerável, formado apenas

por números irracionais.
Com efeito, sejam (an , bn ), n ∈ N, os intervalos do exemplo anterior.
Então
∞ ∞
!
[ [
X = [a, b] − (an , bn ) = [a, b] ∩ R− (an , bn )
n=1 n=1
é fechado, não enumerável e formado apenas por números irracionais.

Analiser1 4

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Analiser1 4

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Parte 1

Conjuntos finitos, enumeráveis e

Para saber mais sobre os núme-

Cantor. Mas, para os objetivos do nosso curso, será necessário distin-

Instituto de Matemática - UFF 1

Exemplo 1.1 Demonstrar por indução que s(n) 6= n para todo n ∈ N.

Não menos importante do que de-

Mais precisamente, sejam X um conjunto e f : X −→ X uma função.

Instituto de Matemática - UFF 3

Numa exposição sistemática da f1 = f e fs(n) = f ◦ fn .

Definição 1.1 Sejam m, n ∈ N. O número natural sn (m) é chamado a

• m + s(n) = ss(n) (m) = s(sn (m)) = s(m + n),

Proposição 1.1 A adição de números naturais possui as seguintes pro-

Logo, s(p) ∈ X e, portanto, X = N, ou seja, m + (n + p) = (m + n) + p,

(b) • Seja X = {m ∈ N | m + 1 = 1 + m} . Então, 1 ∈ X e se m ∈ X, tem-se

ou seja, s(m) ∈ Y. Logo, Y = N, isto é, m + n = n + m quaisquer que

Instituto de Matemática - UFF 5

(d) Sejam m, n, p ∈ N tais que m + n = m + p.

A relação de ordem no conjunto dos números naturais é definida em

Definição 1.2 Dados m, n ∈ N, dizemos que m é menor do que n (ou

Proposição 1.2 A relação < possui as seguintes propriedades:

Definiremos, agora, a multiplicação de números naturais.

m · 3 = (fm )2 (m) = fm (fm (m)) = fm (m + m) = m + m + m.

Observação 1.1 Pela definição acima, temos que

Instituto de Matemática - UFF 7

Proposição 1.3 A multiplicação de números naturais satisfaz as se-

Logo, X = N. Isto é, m · (n + p) = m · n + m · p quaisquer que sejam

ou seja, p + 1 ∈ Y. Logo, Y = N, isto é, (m + n) · p = m · p + n · p quaisquer

(c) Seja X = {m ∈ N | m · 1 = 1 · m} . Então, 1 ∈ X e se m ∈ X temos que

Definição 1.4 Seja X ⊂ N. Dizemos que p ∈ X é o menor elemento de

Observação 1.2 • 1 é o menor elemento de N, pois se n 6= 1, existe

Definição 1.5 Seja X ⊂ N. Dizemos que p ∈ X é o maior elemento de

Instituto de Matemática - UFF 9

Observação 1.3 • Nem todo subconjunto de N possui um maior ele-

Teorema 1.1 (Princı́pio da Boa Ordenação)

Teorema 1.2 (Segundo Princı́pio de Indução)

Exemplo 1.2 Um número natural p é chamado primo quando p 6= 1 e

Instituto de Matemática - UFF 11

Se n não é primo, existem p < n e q < n tais que n = pq.

Teorema 1.3 (Definição por Indução)

Exemplo 1.3 Dado a ∈ N, definamos uma função f : N −→ N por

Exemplo 1.4 Seja f : N −→ N a função definida indutivamente por

Exemplo 1.5 Definir por indução a soma de uma n−úpla de números

2. Conjuntos finitos e infinitos

Definição 2.1 Seja In = {p ∈ N | 1 ≤ p ≤ n} = {1, 2, . . . n}.

Observação 2.1 Intuitivamente, uma bijeção ϕ : In −→ X significa uma

Para verificar que o número de elementos de um conjunto está bem

Teorema 2.1 Seja A ⊂ In um subconjunto não vazio. Se existe uma

Instituto de Matemática - UFF 13

Então, f(n + 1) = n + 1 e A = In+1 .

Corolário 2.1 Se existir uma bijeção f : Im −→ In então m = n. Con-

Corolário 2.2 Não existe uma bijeção f : X −→ Y de um conjunto finito

A composta g = (ϕ 0 )−1 ◦ f ◦ ϕ : In −→ A seria então uma bijeção de In

Teorema 2.2 Se X é um conjunto finito então todo subconjunto Y ⊂ X é

Corolário 2.3 Seja f : X −→ Y uma função injetiva. Se Y é finito, então

Instituto de Matemática - UFF 15

Como f(X) ⊂ Y e Y é finito, temos que f(X) é finito e #(f(X)) ≤ #(Y).

Corolário 2.4 Seja g : X −→ Y uma função sobrejetiva. Se X é finito,

Designamos por IA : A −→ A a Prova.

Definição 2.2 Um conjunto X é infinito quando não é finito. Ou seja,

Exemplo 2.1 O conjunto dos números naturais é infinito.

Observação 2.3 Como consequência dos fatos provados acima para

• se Y é infinito e f : X −→ Y é sobrejetiva, então X é infinito. Segue da observação ao lado