www.facebook.

com/
museucombatente.oficial Dia do Canadá

Num. 189 Ano / An 9 - 3 de Julho / 3 juillet 2021

JORNAL COMUNITÁRIO EM PORTUGUÊS JOURNAL COMMUNAUTAIRE EN FRANÇAIS

1 de Julho / 1 juillet

Ver na página 11 a chamada de apoio aos Comandos de Portugal

Le
Atenção por favor: o número de conta da Associação de Comandos, saiu errado por
nossa culpa, nas últimas edições. Corrigimos hoje, com as nossas desculpas, para o
Visitez
Portugal
caso de algum dos nossos leitores, quiser colaborar na campanha de apoio iniciada
há tempos.
O NIB é: 0033-0000-45536014942-05
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
A Chuva e o Bom Tempo
Julgando um dever cumprir, sem descer do meu critério
Digo verdades a rir, Aos que me mentem a sério
António Aleixo 1899-1949
O fantasma dos diabos vermelhos..
O Campeonato Europeu de futebol (Soccer) que está decorrendo,
apresentou várias equipas fundamentalmente de jovens jogadores, muitos
desconhecidos da maioria do público que, como eu, apenas pensa em
futebol nesta altura de jogos internacionais.
Valerá, talvez, aos amantes do fute, um mesmo tipo de campanhas contra
o esquecimento, no género da existente na Assembleia da República,
“Desenhando para não esquecer...” É certo que não se explica o que é
que se pretende passar ao papel, para que a lembrança dos homens seja
espevitada... para não esquecer os momentos cruciais. Resta saber, o que
se desenha e de que modo se apresentam os retratados, e o género, dos
trabalhos. Quem é escolhido para lembrar esses acontecimentos? Por
exemplo, no futebol, haverá dificuldade em escolher um seleccionador
correcto, isento de racismos e do aproveitamento das situações para
esperar — a tradição do povo português sempre foi esperar, o D.Sebastião,
o Milagre de Fátima... — a aproximação do final para fazer mudanças ao
aglomerado humano....espera-se que sejam deste tipo. Porque guardar
sobre o banco, um jovem que vale duas centenas de milhões de euros,
2
ao que parece, cheio de talento e só o fazer entrar no último jogo e quase
nos últimos momentos, já sem possibilidades de mostrar o seu valor? A
fazer lembrar não apenas o cigano Quaresma como também o PM que
somente faz mudanças na dança das cadeiras, quando quer dar a ideia
de ter intenções de melhorar o funcionamento na Assembleia, unicamente
fazendo a lavagem da fachada.... dizem-me que faz parte do jogo...
Ainda a falar neste, continuo com as parecenças de cada campo. No
desportivo, em que todos correm atrás da bola, os “miúdos” fazem bons
dribles — como fazem os «boys» inexperientes em tudo mas pagos
chorudamente e o PM faz ao PR e Kamaradas nas assembleias seja a
nacional, sejam estrangeiras como a de Bruxelas, rematando forte e a todos
servindo em “vaisselle” de prata lindos sapos, para esquecer os remates
largos, em chapéus de cerimónia, atirados à tôa a ver se pega. Temos o
problema de não sabernos atirar ao alvo. Atiramos ao centro, deslizando
à esquerda, ao acaso e se passar, passa! Falta a capacidade de análise,
de uma boa estruturação, uma boa preparação e treino, a fin de apresentar
um plano eficaz e convincente. No fute como na política, os hábitos são
pedinchar aos árbitros como pedincham aos homens da bolsa uns quantos
milhões de subvenções, para poderem manter na boa vai-ela trabalhadores
que nada fazem, porque já não têm gosto nem necessidade. Vivam as
subvenções. Com elas comemos quase de borla e, além do mais, sempre
se passeia para ver jogos em qualquer cidade da Europa. Grande Europa,
que te deixaste envolver no jogo da malandrice!
No campo futebolístico a comparação fica-se pelo correr — desenfreado de
gente do governo — atrás do dinheiro e das ideias que se possam arranjar
para contornar obstáculos (não contar com a imprensa para efectuar
qualquer investigação aproveitável...) seja de formas mais ou menos
eficazes ou então, em forma de corrupção. Nos dois casos pode ser-se
punido com penaltie mas, como as normas mudaram, servindo para melhor
beneficiar o infractor, este acaba por ser perdoado para não demorar muito
tempo o julgamento da causa. De toda a maneira, os “nossos jogadores”
estão mais habituados a estender as mãos para alcançar uns milhões do
que jogar com os braços estendidos ao longo do corpo.. . São tácticas!
Vão servindo, não apenas para ludibriar o Zé Povo — que tudo aguenta
entre palmas e sorrisos elogiosos — mas também, para influenciar os
“diabos vermelhos”, mestres coveiros a que alguns chamam socialistas,
que os enterrarão na vala comum porque o dinheiro vai faltar para um
funeral condigno. O que era bom, foi-se. Os corruptos encheram os bolsos
de quanto queriam. Dois ou três pobres-diabos foram presos e passaram
as pássas do Algarve para conseguirem aliviar a sentença. Esperavam ser
sentenciados com a exclusão pelo fantasma dos “diabos vermelhos”...
Raul Mesquita
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
O comunismo está de volta
Por Maria Vieira da Silva
Mestre em Direito da UE pela pela Escola da Direito da UM e licenciada em Rel. Intern.
Não há santo dia em que o nazismo (ou o fascismo) não seja invocado pela
esquerda como se estivesse já ali ao virar da esquina, prestes a desencadear a
III Guerra Mundial. Mas o que um olhar mais atento nos mostra é que a narrativa
em torno do nazismo serve apenas para encobrir o comunismo que está de volta.
Quer ver como? Vamos começar por falar da esquerda que nos últimos dias se
desdobrou em comparações entre o colonialismo português e o nazismo.
O pretexto foi a morte de um militar português, Marcelino da Mata, nascido na
Guiné e que serviu Portugal na Guerra Colonial, a quem acusaram de ter cometido
“crimes de guerra”, de “sanguinário” e de “traidor”, por ter combatido contra o seu
próprio povo.
A partir daqui foi vê-la discorrer nos media dia-sim-dia-sim sobre o colonialismo
português como uma espécie de Hitler ante litteram do racismo e do extermínio, do
qual nos devemos envergonhar, livrar e expiar as nossas culpas.
Como se não fosse estúpida o suficiente esta tendência da esquerda de usar
a história passada para adaptá-la aos temas presentes, há ainda uma tentativa
miserável de fingir que o único regime execrável do mundo foi o nazismo. Para estas
figuras hipócritas o comunismo nunca existiu. É como se tivesse sido engolido pela
pré-história, na senda do que tantas vezes repetiu o primeiro facínora que levou o
comunismo ao poder, Lenine: “a realidade não merece existir, deve ser suprimida”.
Vale a pena, por isso, dizer, antes de mais, que o nazismo só é comparável com o
comunismo. Mas, tendo em conta os factos históricos, o comunismo é um fenómeno
muito mais amplo, desde logo porque chegou ao poder muito antes do nazismo e
perdurou (perdura) durante quase um século, enquanto o nazismo teve um destino
circular: nasceu de uma guerra e morreu numa guerra. O comunismo envolveu
quatro continentes e milhões de pessoas. Os seus crimes hediondos ceifaram a
vida a mais de 100 milhões de pessoas, o dobro das vítimas do nazismo, com o
agravante de terem acontecido durante o período de guerra e em tempos de paz,
e de ter tido como principais vítimas os seus próprios povos. O comunismo é,
por isso, muito mais radicalmente totalitário do que o nazismo, quer seja através
da repressão da dissidência, da “limpeza étnica”, quer seja por e ter banido, ao
contrário do nazismo, a religião, a burguesia, a propriedade privada e o capital.
Acresce que ao contrário do nazismo, o comunismo não desabou por ter sido
derrotado na guerra, mas devido ao seu fracasso social, político e económico.
Em suma, o nazismo foi uma espécie de réplica do comunismo, no qual o nazismo
substituiu o ódio racial pelo ódio de classe dos comunistas e a ditadura em nome
da raça ariana pela ditadura em nome do proletariado mundial. Ambos partilhavam
a promessa do bem absoluto na Terra. O nazismo, segundo a paixão estética e
naturalista; o comunismo, segundo a paixão ética, histórica e materialista.
No livro a “A Dor do Século”, Alain Besançon diz que o comunismo mata por um bom
propósito, é pedagógico e obriga suas vítimas a internalizar suas novas regras morais,
sendo, por isso, mais perverso que o nazismo. Ele perverte “o princípio de realidade e o
princípio moral a tal ponto que pode sobreviver a 85 milhões de cadáveres”, enquanto a
ideia nazista sucumbe com suas vítimas. Os comunistas precisam, por isso, de controlar
o máximo de informação para, assim, “substituir a realidade por uma pseudo-realidade”.
Décadas depois, a esquerda troglodita portuguesa, que desempenha hoje o papel
de Richelieu retroactivo, que pega nos enredos do passado e os entrelaça com os
do presente, é a mesma que mantém até hoje a sua matriz comunista.
A narrativa é quase perfeita não fosse um pequeno grande detalhe: a extrema
esquerda portuguesa nunca esteve alinhada com os comunistas por uma questão
de liberdade…
A narrativa forjada por estes dias pretende levar-nos a crer que a extrema
esquerda portuguesa é libertária desde aquela época, que esteve sempre do lado
dos povos oprimidos pelo colonizador. A narrativa é quase perfeita não fosse um
pequeno grande detalhe: a extrema esquerda portuguesa nunca esteve alinhada
com os comunistas por uma questão de liberdade, mas por devoção aos maiores
sanguinários da História. O leitor sabe quem foi Mao Tse Tung, Pol Pot, Ho Chi Min,
Castro, Enver Hoxha, Tito, Ceausescu, Janos Kadar, Menghistu?
Ademais, o ódio da esquerda ao colonialismo já tem barbas, mais precisamente as
barbas de Karl Marx, quando o destilou nas páginas de “O Capital”, ao descreve-lo
como “o novo terreno” que criou a “grande burguesia”.
O que acontece é que hoje o comunismo foi substituído por uma esquerda radical e
jacobina, que gradualmente foi abandonando a classe trabalhadora e o proletariado,
para se tornar neoburguesa e snob, interessada em proteger os direitos das
minorias “corretas” e não mais a massa dos pobres. É uma esquerda alinhada com
o establishment global, onde os temas fobias – homo, racista, sexista, chauvinista
fascista, nazista – foram transformados em novos militantes.
É ainda uma esquerda que herdou dos facínoras comunistas a presunção de
superioridade, razão pela qual exerce a sua intolerância contra os vivos e os
mortos, contra os eleitos e os não politicamente correctos e que usa o passado
para golpear o presente. Ela quer endireitar a humanidade, resgatá-la de seus
erros e do seu passado colonial, reescrever a história, o vocabulário e oferecer um
futuro radiante de emancipação e libertação. Onde é que o leitor já ouviu isto?
O padrão é o mesmo e a mentalidade comunista também.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

O Político e o Soldado…
Raramente na história se assistiu a um diferendo tão aberto e um conflito
tão público entre as autoridades políticas e as chefias das Forças Armadas.
A maior parte dos chefes actuais e um elevadíssimo número de antigos
chefes de Estado Maior, incluindo o antigo Presidente da República
Ramalho Eanes, tomaram posições públicas, discordaram dos planos do
Grande Angular
governo, fizeram as suas propostas e estranharam o modo de trabalho
imposto pelo Governo, que nem sequer deu a conhecer a tempo as
É uma das mais difíceis relações humanas e sociais que se conhecem:
suas sugestões. É verdade que já várias vezes, nas últimas décadas, se
entre um político e um soldado. Ou entre a política e a defesa. Milhares de
verificaram divergências entre autoridades políticas e chefias militares.
páginas foram já escritas sobre o tema. Que ainda é actual e surpreende.
Mas nunca essas atingiram uma tão elevada magnitude, nunca foram tão
públicas e nunca as autoridades políticas revelaram um semelhante grau
São relações muito próximas, de autêntica cumplicidade, de indiscutível
de crispação e uma tão clara falta de vontade de cooperação.
rivalidade e de permanente conflito. Um precisa do outro tanto que pode ser
doentio. Por isso desconfiam um do outro. Mas sabem que em oposição não
Os motivos apresentados pelo Governo são geralmente do domínio da
há futuro. Por isso, quase sempre, sobretudo em democracia, encontram
abstracção. Coordenar, articular, operacionalizar e fazer como os outros
vias de cooperação.
são as palavras-chave. Mas não aparece argumentação política e histórica
que nos diga que estas alterações surgem por força de necessidades reais,
Não parece ser este o caso, actualmente, a propósito das alterações às
em resultado da análise de situações concretas e com o fim de corrigir
leis da Defesa Nacional e de Bases de Organização das Forças Armadas.
erros. O Governo pretende aumentar a sua intervenção directa em assuntos
Órgãos de soberania e detentores do poder político comportam-se como
militares.
se pudessem dispensar a cooperação das chefias militares ou como se
bastasse ter a concordância de um muito pequeno leque de responsáveis. É
Mais do que as opções de fundo, é o método que está em causa. E não
inexplicável que o governo e os dois maiores partidos parlamentares estejam
é uma questão de lealdade e cortesia, a que aliás o governo faltou. É
prontos para abrir conflitos entre a política e a defesa. É incompreensível
muito mais importante do que isso. O governo entende ser possível e ser
que tal suceda sem motivos aparentes, sem necessidade ou urgência, sem
seu direito reestruturar e reformar as Forças Armadas e a Defesa sem a
uma história recente de dificuldades, sem a premência da correcção de
colaboração concordante e empenhada dos dirigentes militares. Ora, tal
erros e sem a evidência de melhoramentos.
não é possível sem a cooperação permanente dos chefes dos três ramos.
Só uma estranha aliança
Na discussão actual, não
entre o PS e o PSD concebe
é apenas a disputa entre
que seja possível reformar
políticos e soldados, que
as Forças Armadas contra ou
está em causa. Na verdade,
sem a vontade dos chefes
há militares prestigiados

3
militares.
no campo dos políticos,
como há políticos reputados
Em todo este processo, os
no campo dos soldados.
principais chefes militares
Mas é certo que o conflito
nunca concordaram com
coloca frente a frente o
as escolhas do governo.
soldado e o político. O
Conheceram as propostas
oficial e o governante. O
tarde e a más horas, sem
que é pior. Com efeito, se
tempo de reflexão e sem
estivéssemos apenas diante
quadro de colaboração. O
de um conflito de ideologia,
governo achou muito mais
a democracia acabaria por
importante e urgente obter o
resolver os problemas. Mas
acordo do PSD antes de ter
não. Estamos diante de
o dos chefes militares. Diante
confronto de instituições, de
das reticências destes, o
autoridades, de legitimidades e de responsabilidades. O que é mais grave
governo entendeu que não era com eles, mas sim com os deputados, que
e exige mais cuidado no debate.
as discussões se deveriam desenrolar. A clivagem, de que o governo é
É estranho, tão estranho e significativo que, perante reais problemas de responsável, está feita. Ainda não se conhece a posição do Comandante
defesa, se estejam a gastar energias e a abrir feridas. Há bastantes anos Supremo das Forças Armadas, o Presidente da República. Agora, só ele
que os governos têm marginalizado as Forças Armadas e a Defesa. Esta pode travar este erro flagrante.
afirmação é incontroversa, mesmo se avaliada de modo diferente. Para
uns, esta tendência é positiva, pode conduzir a um Estado sem militares, A crença em que a Defesa Nacional é assunto exclusivamente político e que
a uma despesa pública reorientada para obras sociais e a um abandono as Forças Armadas se devem comportar como mero sector interessado é
do envolvimento militar do país. Para outros, este é um caminho negativo, sinistra. A hipótese de passar a considerar os chefes militares como meros
que prejudica a independência e a autonomia do país, que enfraquece a consultores é nefasta. A ideia de que a política comanda a defesa é certa:
segurança e que põe em causa a cooperação com os aliados. a legitimidade das Forças Armadas, em democracia, vem disso mesmo, do
povo e da democracia. Mas vem também da história, das instituições e da
Esta divergência é antiga. Hoje, tem aumentado a força dos que gostariam responsabilidade dos militares que é única e singular.
de ver Portugal desmilitarizado (como dizem), sem despesas militares e
sem empenho em alianças. Estas convicções não se fazem muito sentir António Barreto
na praça pública, não são tonitruantes, mas crescem. Na verdade, ao Sociólogo
contrário das funções de polícia, as de defesa e segurança têm registado
definhamento. Com a colaboração de vários partidos.

Sob a pressão de quase todos os grupos políticos, as Forças Armadas

portuguesas têm sido votadas a uma evidente secundarização. Há vários
anos que se assiste à diminuição de recursos. Que se nota a falta de
renovação de equipamento. Que é preocupante a quebra de recrutamento
e de efectivos. Que diminuem as perspectivas profissionais dos militares
desmobilizados. E que está em curso uma miniaturização das Forças
Armadas. Tudo isto num quadro de maior incerteza, até por causa do
afastamento dos EUA e da crescente indeterminação da União Europeia
quanto ao futuro da sua defesa colectiva e da NATO.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
Arabes : le Hamas et l’Iran Ont Fait de Gaza
un Cimetière pour Enfants
par Khaled Abu Toameh
Traduction du texte original: Arabs: Hamas and Iran Turned Gaza into
Cemetery for Children
Les Arabes ont conscience que le Hamas ne s’agite que pour extorquer
toujours plus d’argent et d’armes aux mollahs de Téhéran. Les Arabes
comprennent que le Hamas - et aussi l’Iran - se sont livrés à une farce de plus.
Il est tout à fait... réconfortant de noter que nombreux sont les Arabes
conscients du danger que représente l’alliance entre l’Iran et les groupes
terroristes palestiniens ; ils ont compris qu’après l’élimination d’Israël, leur
tour viendra.
« Les milices de la bande de Gaza ont fait allégeance à l›Iran... L›Iran utilise
la question palestinienne comme un atout pour peser sur les négociations
de Vienne... ils veulent contraindre les États-Unis à lever leurs sanctions en
échange de la fin des menaces contre Israël... Les armes de l’Iran ont pour
but de détruire, pas de construire ». — Amjad Taha, éminent journaliste
arabe, Twitter, 27 mai 2021.
« Plus il y a de meurtres et de destructions, plus les ressources du Hamas
augmentent alors que les Palestiniens continuent de souffrir du blocus et de
la pauvreté ». — Saeed Al-Kahel, écrivain et analyste politique marocain,
Assahifa, 29 mai 2021.
« L’Iran a mis le Hamas et le Jihad islamique au service de ses intérêts. Si l›Iran
avait l›intérêt des Palestiniens à cœur, il aurait aidé à la reconstruction de la bande
de Gaza... Téhéran n›a jamais investi dans un quelconque plan de reconstruction
4
ou un quelconque projet humanitaire à Gaza. » — Samir Ghattas, ancien membre
du parlement égyptien et directeur du département Egypte du Middle East Forum
for Strategic Studies, Al-Arabiya.net, 26 mai 2021.
L’expert égyptien [Muhammad Mujahid Al-Zayyat, consultant au Centre
égyptien de réflexion et d’études stratégiques] ... a lui aussi, à l’instar de
nombreux autres Arabes, informé l’administration Biden et les puissances
occidentales qu’ils ne devaient pas permettre à l’Iran de tirer parti de la
guerre terroriste du Hamas contre Israël.
Il reste maintenant à voir si l’administration Biden et les autres puissances
occidentales vont tenir compte de cet avertissement ou bien s’ils vont
persister à garder la tête dans le sable se racontant l’histoire que les mollahs
cesseront leur sauvagerie si les pots-de-vin versés par les États-Unis sont
substantiels. Ils ne l’ont pas fait dans le passé ; qu’adviendra-t-il de la région
s’ils ne le font pas dans le futur ?
Le Hamas clame à qui veut l’entendre qu’il a «gagné» la guerre contre Israël,
suscitant en retour lazzis et moqueries. Une grande partie du monde arabe est
consciente que le seul intérêt du Hamas est de plaire aux mollahs afin de leur
soutirer toujours plus d’argent et d’armes. Photo : le « Guide suprême » iranien,
l’ayatollah Ali Khamenei (à droite) salue le chef du Hamas Ismail Haniyeh à Téhéran
le 12 février 2012. (Source de l’image : khamenei.ir/AFP via Getty Images)
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
Le Hamas clame à qui veut l’entendre qu’il a « gagné » la dernière guerre
contre Israël, ce qui lui vaut lazzis et moqueries en provenance des quatre
coins du monde arabe. Nombreux sont les Arabes qui n’ont pas craint de
dénoncer les mensonges que ce groupe terroriste soutenu par l’Iran sert
aux Palestiniens et au reste du monde.
Les Arabes n’ont pas eu peur de pointer du doigt la responsabilité du Hamas.
Ils ont dit et écrit que les destructions massives et les décès d’innocents tant
du côté palestinien qu’israélien n’avaient qu’un seul but, servir les intérêts
de ses maîtres iraniens.
Le spectacle de Palestiniens célébrant la « victoire » du Hamas a déclenché
une vague de condamnations dans le monde arabe, en particulier dans
les États du Golfe. Le monde arabe ne semble pas dupe de la machine de
propagande du groupe terroriste. Les Arabes ont conscience que le Hamas
a agi dans le seul but d’extorquer toujours plus d’argent et d’armes aux
mollahs de Téhéran. Ces mêmes Arabes ont compris que le Hamas, mais
aussi l’Iran, leur ont servi une farce.
L’éminent Amjad Taha, expert en affaires internationales et commentateur
populaire sur les médias et les réseaux sociaux du Golfe, a éclaté de rire
quand une chaîne de télévision lui a demandé si le Hamas avait remporté
une « victoire » contre Israël.
« A Gaza, personne n›a gagné », a déclaré Taha. « De chaque côté, les
enfants et les femmes ont perdu. Des femmes et des enfants utilisés
comme boucliers humains peuvent-ils étayer une quelconque victoire ?
269 Palestiniens tués et 8 900 autres blessés peuvent-ils passer pour une
victoire ?
Taha a souligné que nombre de Palestiniens ont été victimes des roquettes
du Hamas : « Sur 3 700 roquettes tirées par le Hamas [en direction d’Israël],
400 sont retombées sur des zones résidentielles de Gaza, tuant des femmes
et des enfants. »
« Quel est ce monde étrange où la défaite est appelée victoire ? Bravo à
Ismail Haniyeh [le chef du Hamas basé au Qatar] pour sa nouvelle Mercedes,
sa Rolex et son costume Armani. Bon appétit au Hamas pour le commerce
qu›il fait du sang des Palestiniens innocents. Comme d’habitude, Haniyeh a
gagné, le peuple a perdu. »
L’idée est très répandue au sein du monde arabe que l’Iran a agité ses
milices palestiniennes, le Hamas et le Jihad islamique palestinien, dans
le seul but d’arracher toujours plus de concessions aux États-Unis et aux
autres puissances mondiales à l’occasion des négociations qui se tiennent
à Vienne pour la reformulation d’un nouvel accord sur le nucléaire iranien.
Dans ce cadre, Taha a ajouté :
« Les milices qui règnent à Gaza sont sous contrôle iranien. En agissant
comme elles l›ont fait, elles ont rendu service au Corps des gardiens de la
révolution iranien. L’Iran manipule la question palestinienne pour disposer
d›un atout dans les négociations de Vienne. L’Iran manipule la question
palestinienne pour obtenir que les États-Unis lèvent les sanctions qui les
pénalisent en échange d’une désescalade des tensions contre Israël. Le
terroriste Ismail Haniyeh, basé au Qatar, a déclaré : « Nous remercions
l›Iran pour son aide financière et ses armes ». L’argent de l›Iran rémunère
des mercenaires qui trafiquent la question palestinienne. Les armes de
l›Iran sont destinées à la destruction, pas à la construction ».
L’Iran et les grandes puissances mondiales se sont réunies la semaine
dernière à Vienne dans le but de négocier le retour des États-Unis au sein
de l’accord nucléaire signé en 2015.
Mohamed Taqi, journaliste et écrivain émirati, s’est montré particulièrement
acerbe à propos de la « victoire » du Hamas et de son alliance avec l’Iran.
« Que Dieu maudisse tous ceux qui ont exploité la mosquée al-Aqsa,
la question palestinienne et le peuple palestinien pour un peu de gloire
personnelle et d›argent », a déclaré Taqi dans une vidéo mise en ligne sur
Twitter. « Que Dieu maudisse les traîtres qui ont fait commerce de la question
palestinienne et l›ont servie sur un plateau d›argent aux mollahs d›Iran ».
Comme beaucoup d’Arabes, Taqi a dénoncé les dirigeants du Hamas qui
vivent dans le luxe au Qatar et en Turquie mais n’hésitent pas à sacrifier leur
peuple à Gaza pour satisfaire l’Iran.
« De quelle résistance› parlez-vous, Haniyeh, quand vous et vos enfants
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

séjournez dans des hôtels au Qatar et en Turquie a demandé Taqi ? Une
question d’autant plus embarrassante que le chef du Hamas a été remarqué
en train de circuler dans une Mercedes à Doha au moment où les combats
entre Israël et le Hamas avaient lieu.
« De quelle ‹résistance› parlez-vous lorsque vous sacrifiez votre peuple
pendant que vous et vos enfants avez la belle vie ? Comment osez-vous
accuser les Arabes de trahison et leur présenter la note de la reconstruction
de Gaza alors qu›au même moment vous paradez devant l’Iran pour célébrer
votre ‹victoire› ? »
L’écrivain et analyste politique marocain Saeed Al-Kahel a accusé le Hamas
de transformer la question palestinienne en « actif commercial ».
Pour le Hamas, a écrit Al-Kahel , « le conflit israélo-palestinien est d’un si
bon rapport politique et financier, qu’il n’y a pas de raison d’y mettre fin. Le
Hamas a transformé la question palestinienne en un placement commercial
qui génère des recettes de diverses sources et fait la fortune et la richesse
de ses dirigeants. »
Al-Kahel pense lui aussi que l’Iran incite ses alliés palestiniens au terrorisme
pour obliger les États-Unis à lever leurs sanctions. « Le Hamas a accepté
que la ‘résistance’ devienne un atout dans le jeu de l’Iran pour obtenir que
l’Occident lève les sanctions contre le développement de son programme
nucléaire », a écrit Al-Kahel.
« Quelle que soit l’issue d›une confrontation avec Israël, jamais le Hamas
ne reconnaîtra sa défaite. Tout conflit se terminera par une victoire, quitte
à la célébrer au milieu des ruines et des cercueils. Plus les victimes et les
destructions augmentent, plus les revenus du Hamas s’accroissent tandis
que les Palestiniens eux, continuent de souffrir du blocus et de la pauvreté.
Le pire est que les mouvements islamiques sont fiers de la victoire illusoire
du Hamas. Aucune de ces organisations ne s’interroge sur cette victoire et
sont devenus une monnaie d’échange.
Al-Zayyat soutient que la guerre qui vient d’avoir lieu entre Gaza et Israël
et la « victoire » du Hamas sont une manière pour l’Iran de faire étalage de
sa puissance et de peser sur les négociations de Vienne pour obtenir une
levée des sanctions et avancer ses pions sur le nucléaire.
L’expert égyptien ajoute sa voix au chœur arabe pour mettre en garde
l’administration Biden et les puissances occidentales afin qu’elles ne
récompensent pas l’Iran pour la guerre terroriste que le Hamas livre à Israël.
L’analyste politique saoudien Abdul Rahman Altrairi s’est également
moqué des prétentions du Hamas de « jouer les vainqueurs ». Il a rappelé
qu’en 2006, le Hezbollah, une autre milice terroriste basée au Liban, avait
proclamé sa victoire sur Israël alors que la guerre avait détruit massivement
les infrastructures libanaises.
Altrairi a rappelé aux Occidentaux qui s’échinent à apaiser l’Iran que les
Iraniens sont responsables de « destruction et corruption » en Irak, au
Liban, en Syrie et au Yémen.
Altrairi tente aussi d’avertir l’Occident que la guerre de Gaza a également
pour objectif de détruire les traités de paix signés entre Israël et certains
pays arabes et de « repositionner Israël en ennemi des Arabes ».
Le Dr. Waseem Yousef, prédicateur émirati, a lui aussi condamné l’hypocrisie
du Hamas :
« Le Hamas a tiré des roquettes depuis les habitations civiles, et quand les
Israéliens ont riposté, le Hamas a pleuré et crié : ‹Où sont les Arabes ? Que
font les musulmans ?› Le Hamas a transformé Gaza en cimetière pour les
innocents et les enfants. Le Hamas a brûlé les drapeaux de la plupart des
pays arabes, insulté tous les pays arabes et n’a respecté personne. »

ses bénéfices : quelles terres ont été conquises ? Combien de prisonniers
ont été libérés ? Et combien de réfugiés [palestiniens] ont pu revenir dans
leurs villages ? Rien n’a été obtenu, et rien ne sera obtenu tant que le Hamas
décidera du sort des Palestiniens. Pour le Hamas, le sang palestinien n’a pas
de valeur et il en va de même pour les dirigeants du Mouvement islamique
[du Maroc], qui se sont empressés de féliciter les dirigeants du Hamas de
leur «nette victoire». »
Samir Ghattas, ancien député égyptien et directeur du département égyptien
du Middle East Forum for Strategic Studies (Forum du Moyen-Orient pour les
études stratégiques), a également mis en garde les États-Unis et les autres
puissances mondiales qui négocient à Vienne contre l’instrumentalisation
du Hamas par l’Iran.
Ghattas a noté qu’au premier jour des combats entre Israël et le Hamas, l’Iran
a multiplié les déclarations de soutien aux groupes terroristes palestiniens
de Gaza. Ainsi, Esmail Qaani, général de division et chef de la force Quds,
a écrit à l’archi-terroriste du Hamas Mohammed Deif, pour l’assurer de son
soutien plein et entier dans la guerre contre Israël.
5
Il est rassurant d’entendre des voix s’élever au sein du monde arabe pour
ridiculiser le Hamas qui crie « victoire » sur les ruines d’un désastre qu’il
a provoqué. Il est aussi très réconfortant de voir que nombreux sont les
Arabes inquiets de la collusion entre les groupes terroristes palestiniens et
l’Iran. Les Arabes savent que cette alliance vise Israël, mais ils ont aussi
compris qu’elle se retournera tôt ou tard contre eux.
L’alerte la plus importante que de nombreux Arabes adressent à
l’administration Biden et aux puissances occidentales, est que l’Iran utilise
la guerre dans la bande de Gaza pour les intimider et les pousser à des
concessions supplémentaires. L’administration Biden et les occidentaux
en général tiendront-ils compte de cet avertissement ? Continueront-ils
à faire l’autruche en espérant que les mollahs modifient brutalement leur
comportement de brutes en échange des pots-de-vin massifs que les États-
Unis semblent prêts à leur verser ? Ils ne l’ont pas fait la dernière fois. Que
deviendra la région s’ils ne le font pas à nouveau ?
Khaled Abu Toameh est un journaliste récompensé basé à Jérusalem

« Pour bétonner ses positions dans les négociations de Vienne et faire

étalage de sa force et de son poids dans la région, l’Iran agite les factions
et milices qui lui sont fidèles à savoir, le Hezbollah au Liban, les Houthis
au Yémen, le Hamas et le Jihad islamique en Palestine » affirme Ghattas.
S’adressant toujours à l›administration américaine et aux dirigeants des
autres puissances mondiales, Ghattas a ajouté : l›Iran a exploité le Hamas
et le Jihad islamique pour son seul bénéfice. S›il recherchait l›intérêt des
Palestiniens, il aurait contribué à la reconstruction de la bande de Gaza ».

« Téhéran n›a jamais contribué à un projet humanitaire ni aidé à la

reconstruction de Gaza. Ses dons ne financent que l›achat d›armes et
d’engins de destruction car le but des Iraniens est de transformer Gaza en
pole d’insécurité régional. Le dernier affrontement de Gaza ainsi que tous
ceux qui l’ont précédé en 2008, 2012 et 2014, a été une opportunité offerte
à l’Iran d’exploiter politiquement et militairement la situation. A chaque fois,
l’Iran a fait prévaloir ses intérêts propres sans jamais tenir compte de l’intérêt
des peuples de Palestine et de Gaza, et sans tenir compte du sang versé
par la population. »

Muhammad Mujahid Al-Zayyat, consultant au Centre égyptien de réflexion

et d’études stratégiques, a estimé lui aussi que le soutien politique et
militaire apporté par l’Iran au Hamas représentait un message en direction
de l’Occident. Ce dernier est informé que les groupes terroristes palestiniens
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

1 DE NOVEMBRO DE 1755
(1502-1557) foi calamitoso, tendo provocado abalos em todo o Reino. Em
Lisboa durou pouco tempo de «um credo», mas arruinou cerca de 1200
casas e igrejas. Muita gente morreu nos destroços ou vítima da peste que
sobreveio ao terramoto.

O que se deu em 1 de Novembro de 1755 foi muito mais catastrófico. A

capital soçobrou em pânico perante os sucessivos abalos, a vaga sísmica
que veio do mar e o incêndio dantesco que se seguiu ao terramoto.

Ruíram muitos conventos, palácios e igrejas, sucedendo o mesmo ao

Teatro da Ópera, ao Castelo de S. Jorge, à Casa da Relação, ao Arquivo
da Torre do Tombo e a muitas bibliotecas, como a do Paço da Ribeira,
do marquês de Louriçal e dos conventos de S. Domingos, do Carmo e do
Espírito Santo, que foram consumidos pelo fogo. Nessa tarde, Lisboa é
apenas um gigantesco braseiro, que dura seis dias. O clarão era tão alto
que se avistava de Santarém.

O terramoto teve início às 9 horas e 40 minutos e o abalo foi sentido pelos

milhares de crentes que enchiam as igrejas para celebrar a festa de Todosos-
Santos. A terra tremeu três vezes, num total de 17 minutos, e registaram-se
mais de 500 réplicas nas 24 horas seguintes. O sismo teve o epicentro no
mar, a oeste do estreito de Gibraltar, atingiu o grau 8,6 na escala de Richter
e o abalo mais forte durou sete intermináveis minutos.

Milhares de pessoas ficaram de imediato sob os escombros, enquanto as

chamas devoravam edifícios e impediam os - parcos - socorros. Quanto
chegou a noite vieram com ela os criminosos soltos das prisões, que
aumentaram o pavor, aproveitando o sinistro para matar e roubar. Ainda
hoje se desconhece o número, mesmo aproximado, de vítimas deste
«castigo de Deus», havendo quem indique 5000, outros 40 mil e até 90 mil
numa população de cerca de 280 mil habitantes. No entanto, calcula-se
que terão desabado cerca de 10 000 prédios, metade da cidade, além de
edifícios públicos, templos e palácios que ruíram, perdendo-se inúmeras

6
preciosidades artísticas e literárias. Segundo outras fontes, apenas cerca
de 3000 casas ficaram em condições de ser habitadas.

LEGENDAS:
Na evocação dos 250 anos da catástrofe que quase varreu a capital
portuguesa do mapa, um facto notório é o redobrado interesse de
investigadores nacionais e estrangeiros, das maisdiversas áreas do saber,
da geologia à metafísica, pelo acontecimento e suas repercussões nos
mais variados níveis

1. A destruição de Lisboa. Representação germânica do terramoto de 1755.

Museu da Cidade, Lisboa M.C.)

O território continental português situa-se na proximidade da junção das

placas tectónicas circumpacífica e mediterrâneo-himalaiana pelo que
ocupa uma zona relativamente instável da crosta terrestre.

Na história do País, desde a fundação da nacionalidade, no séc. XII, até

aos nossos dias está documentada a ocorrência de vários sismos de maior
ou menor magnitude e diferentes repercussões. Mas dois sobressaem o de
1531 e o sucedido há 250 anos. O que aconteceu no reinado de D. João III
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
2. Lisboa antes e depois do terramoto de 1755. Representação bipartida
inspirada pela perspectiva Quinhentista de Braunio. Matthaus Seuter. M.C.
3. Carta de Sebastião de José Carvalho e Melo para o Marquês de Alegrete
sobre algumas providências a tomar quanto ao terramoto. Data de 1 de
Novembro de 1755. Arquivo Histórico Municipal de Lisboa.
4. O incêndio do Hospital Real de Todos-Os-Santos. Litografia do século
XIX. Maurício do Carmo Sendim. M.C.
5. Desalojados, desamparados. estropiados e criminosos executados
em forcas colocadas em locais públicos. Gravura alemã, 1755, de J. A.
Steislinger. M.C.A relação dos estragos é impressionante. Dos hospitais,
nenhum escapou à catástrofe, nem o Hospital Real de Todos-os-Santos.
O mesmo sucedendo com as cadeias do Tronco e do Aljube. Trinta e
três famílias do reino perderam os seus palácios, entre os quais os dos
Braganças e dos Ericeira. Este último, além de um mobiliário riquíssimo,
possuía uma biblioteca afamada. Na rua Nova dos Mercadores, também as
lojas e os armazéns ficaram reduzidos a cinza.De facto, a capital joanina
tinha arruamentos estreitos e sujos, havia imundícies acumuladas por
todos os cantos, moscas e mosquitos pululavam e a anarquia reinava,
com mendigos e vagabundos a deambularem por todo o lado. A capital
portuguesa da primeira metade do século XVIII era uma cidade buliçosa e
cosmopolita, virada para o comércio interna-cional. Beneficiava do desafogo
do Tesouro da Coroa, recheado pelos metais e pedras preciosas vindas
do Brasil. É verdade que grande parte da produção brasileira escapava
às alfândegas nacionais e seguia directamente para Inglaterra. Por isso, a
coroa auferia menos de 10 por cento de todo o ouro que aportava à cidade,
o que, todavia, significava uma renda.
6. Eugénio dos Santos. Óleo sobre tela de autor desconhecido, c. 1750.
Associação de Arqueólogos Portugueses. Museu Arqueológico do Carmo,
Lisboa.A nova Lisboa. Planta de reconstrução com alinhamento sobreposto
ao antigo. Desenho a tinta-da-china, aguarelado. M.C.de 100 milhões de
cruzados anuais. Enquanto a Europa vivia o que ficou conhecido pelo
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
Século das Luzes, uma época em que pairou no ar um espírito de rebeldia
e inovação, quer no campo filosófico e científico, quer político e religioso,
Portugal, sobretudo a partir de 1730, assistia ao período áureo do reinado
de D. João V (1689-1750), ilustrado pela magnificência das obras de Mafra
e as liberdades em ostentação, luxo e pompa.
7. Sebastião José de
Carvalho e Melo e os seus
colaboradores, analisando
os planos de reedificação
de Lisboa, junto às ruínas.
Litografia do século XIX.No
entanto, para Cavaleiro de
Oliveira, exilado em Londres,
a Lisboa de meados de
Setecentos não passava de
uma «bela estrebaria». É
certo que durante o período
joanino se registaram alguns
progressos com a realização
de obras estruturantes como
a construção do aqueduto
das Águas Livres, concluído
em 1748 e que sobreviveu
ao cataclismo. A cidade
cresceu, mas permaneceu
quase inteiramente medie-
val. Apenas o Bairro Al-
to, delineado no século
XVI, com as suas ruas
geométricas - antecipando o programa que depois o Marquês de Pombal
levará por diante na reconstrução de Lisboa – se afirmava como realmente
moderno no tecido da urbe.De facto, a capital joanina tinha arruamentos
7
estreitos e sujos, havia imundícies acumuladas por todos os cantos,
moscas e mosquitos pululavam e a anarquia reinava, com mendigos e
vagabundos a deambularem por todo o lado. Antes do terramoto, já havia
inúmeros amontoados de ruínas. À noite, as ruas tornavam-se perigosas,
apenas arruaceiros, soldados e ricaços com escolta pessoal se atreviam a
sair e a frequentar os albergues.Assim, um benefício sobreveio da tragédia:
a reedificação da cidade, que viu substituído o seu traçado medievo por
uma arquitectura moderna - Lisboa pombalina. Quando a poeira e a cinza
assentaram e o rio recuou, o coração da cidade, o Rossio, amplo espaço
de circulação de pessoas e bens aberto no espesso entrelaçado de ruas e
ruelas que amarinhavam para a Sé, para o Castelo, para a Porta de Santa
Catarina, ou desciam para o Tejo, o Paço Real, os estaleiros navais e as
docas, dera lugar a um deserto calcinado onde uivavam cães famintos. É
perante este vazio que Sebastião José de Carvalho e MeIo (1699-1872),
futuro Marquês de Pombal, assume «a dimensão urbanizadora de sentido
utilitário colectivo e apoiada em técnica tratadística» quando deitou mãos
à reconstrução da capital, como sublinha José Manuel Fernandes. Foram
seus executores, entre muitos outros, os arquitectos e engenheiros militares
Eugénio dos Santos, Carlos Mardel, Reinaldo Manuel dos Santos e Elias
Pope.
NOTAS
Fonte: Clube dos Coleccionadores – Dezembro de 2015 (Documento
23)“Tremeu Lisboa, abanou a Europa”Autora: Ana Cristina Araújo, Doutorada
em História pela Universidade de Coimbra, onde é docente, é membro do
Instituto de História das Ideias, investigadora do Centro de História da
Sociedade e da Cultura. Assim, esta obra não poderia proporcionar apenas
uma visão da destruição de Lisboa e da sua posterior reedificação. Remete-
nos também para aspectos geológicos do fenómeno e para as repercussões
que teve na história do pensamento europeu, como demonstra o índice do
livro:O Marquês de Pombal e o Terramoto de 1755.. Uma cidade do século
XVIII A memória do dia 1º de Novembro de 1755. Um «desastre moderno»:
a gestão política da crise e a reconstrução de Lisboa. O Desastre de Lisboa
na Europa das Luzes . A imprensa periódica. Cartas e memórias. Discursos
e narrativas da catástrofe. Apesar de existirem inúmeros títulos sobre o
tema - Ana Cristina Araújo, na bibliografia essencial, apresentada neste
volume, refere mais de cinquenta, nacionais e estrangeiros O Terramoto
de 1755 - Lisboa e a Europa, não podendo ser uma obra exaustiva, é mais
do que uma súmula dos factos e das suas consequências. Amplamente
ilustrado, incluindo documentos gráficos pouco conhecidos, este volume
vem enriquecer sobremaneira o panorama editorial relacionado com este
tema.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
Trompettes et Vrombissements de Chars :
un Tournant à Gaza ?
par Richard Kemp
Traduction du texte original: Trumpets and Tank Engines: A Turning Point in
Gaza?
Le Haas ne fait pas le poids. Par sa puissance de destruction, Tsahal pourrait
rapidement et à moindres coûts, venir à bout de l’organisation terroriste.
Mais une chose bloque un tel scénario : la nécessité pour les Israéliens de
minimiser les pertes civiles. Et cela, le Hamas en est parfaitement conscient.
A chaque conflit avec Gaza, les grands médias internationaux se livrent à
un décompte enthousiaste des cadavres de civils palestiniens, comme si
ces civils avaient été l’objectif délibéré d’une guerre indifférente et sans pitié
menée par Israël. Cette propagande est reprise par les partisans du Hamas
et les « idiots utiles » en Occident ... Les associations de défense des droits
de l’homme du monde entier ont fait de même.
L’ignorance volontaire alliée à la méchanceté a toujours été sidérante. Avant
même de tenir sa première réunion, chaque commission d’enquête a conclu
à la culpabilité d’Israël.
Chaque débat et vote a confirmé massivement - mais faussement - les
soi-disant crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par Israël.
Parallèlement, les multiples crimes de guerre du Hamas ont été passés
sous silence.
[Les FDI (Forces de défense d’Israël) ont sélectionné les cibles pour minimiser
les pertes civiles ... Comme lors des précédents conflits, les FDI ont multiplié
les messages radio en arabe, les SMS et ont même téléphoné directement
à des Gazaouis pour les informer de frappes imminentes ... Toutes choses
que les habitants de Gaza ont confirmé aux médias internationaux.
8
Les médias, les ONG de défense des droits de l’homme et les organisations
internationales se sont empressés de qualifier toutes les victimes civiles
(sauf celles infligées par le Hamas bien sûr) de crimes de guerre. Mais les
Conventions de Genève leur donnent tort. Les victimes civiles n’ont rien
d’illégal si elles sont la conséquence d’une opération militaire nécessaire à
la poursuite de la guerre ; elles n’ont rien d’illégal si le nombre de victimes
n’est pas disproportionné par rapport au bénéfice militaire escompté et si les
officiers en poste sur le terrain ne ciblent pas intentionnellement les civils et
font même tout ce qu’ils peuvent pour éviter de les toucher.
Chaque victime civile est la conséquence de l’agression gratuite du Hamas
contre Israël. Cette agression gratuite est la cause de tout. La stratégie
du Hamas consiste à attaquer les centres urbains israéliens à l’aide de
roquettes, de drones kamikazes et de tunnels, dans le but de susciter
des contre-attaques qui obligeront les FDI à tuer un maximum de civils
palestiniens. Leur but est de diffamer Israël et de l’isoler du reste du monde.
Photo : les missiles tirés par le Hamas depuis des quartiers résidentiels
densément peuplés de Gaza, se dirigent vers les villes israéliennes, le 16
mai 2021 (Photo de Mohammed Abed / AFP via Getty Images)
La semaine dernière, les Forces de défense israéliennes (FDI) ont attaqué
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
le réseau de tunnels que le Hamas a construit à Gaza. Douze escadrons de
160 avions de combat ont frappé plus de 150 cibles avec des centaines de
JDAM (Joint Direct Attack Munitions, des bombes d’une grande précision
guidées par GPS) détruisant les bunkers souterrains en moins d’une heure.
Bien que l’évaluation des dommages soit toujours en cours, le raid a détruit
ce qui semble être l’infrastructure militaire la plus névralgique du Hamas,
ses vastes stocks de munitions et tuant au passage des dizaines, voire des
centaines de combattants. Ce coup de massue porté au Hamas pourrait
s’avérer être un tournant du conflit. Il a également envoyé un puissant
message à l’Iran et au Hezbollah sur les conséquences qu’ils auraient à
subir s’ils engageaient contre Israël, les dizaines de milliers de missiles
qu’ils stockent au sud-Liban.
L’opération de Tsahal a coordonné au millimètre près des actions de
renseignement, de surveillance, de connaissance des tactiques ennemies,
de tromperie, de surprise et de déploiement très précis d’une force écrasante.
La ruse et la surprise ont été au cœur de l’opération. La surprise est un
principe de combat des forces américaines, britanniques et de nombreux
autres pays. Le manuel de terrain de l’armée américaine explique ainsi
qu’il convient de « frapper l’ennemi à un moment ou à un endroit ou d’une
manière à laquelle il n’est pas préparé ». Le manuel poursuit en disant : « La
ruse peut accroitre la probabilité de surprendre ». Tout au long de l’histoire
de la guerre, la surprise alliée à la ruse a engendré un grand nombre de
victoires militaires, étonnantes et inattendues.
La ruse conçue par Tsahal est un avatar du célèbre stratagème utilisé par
Gédéon, leader biblique israélite, contre les Madianites. Gédéon a demandé
à ses soldats de sonner les trompettes, d’allumer des torches et de hurler
des cris de guerre afin de créer l’illusion d’une force immense et effrayante.
Résultat : l’armée ennemie, pourtant largement supérieure en nombre, à
décampé du champ de bataille.
Jeudi dernier, les FDI ont massé des chars, de l’artillerie et des véhicules
d’infanterie à la frontière de Gaza, et ont fait rugir les moteurs comme Gédéon
a fait résonner ses trompettes. L’opération ne pouvait passer inaperçue du
Hamas et les médias internationaux ont également présenté la manœuvre
comme un préparatif d’invasion terrestre. Comme les Madianites, des
centaines de combattants du Hamas se sont réfugiés à l’intérieur du réseau
de tunnels du « métro ». Construit par le Hamas après le conflit de 2014, ce
réseau de tunnels abrite des postes de commandement, des dépôts d’armes
et sert à faciliter les déplacements protégés. Ces tunnels courent sur des
dizaines de kilomètres sous la surface de la bande de Gaza. Une fois à
l’intérieur, les combattants ont été piégés par les JDAM qui ont dégringolé
du ciel. Mobilisés pour combattre une invasion qui ne s’est jamais produite,
les commandos antichars et les escadrons de mortiers survivants ont été
frappés du ciel.
Ce chef-d’œuvre de synchronisation tactique d’éléments complexes, est le
meilleur symbole des attaques de précision menées par Tsahal au cours
de cette campagne baptisée Gardien des Murailles. Le Hamas mettra des
années à se remettre des dommages qui lui ont d’ores et déjà été infligés.
Tsahal a tiré de nombreuses leçons de ses engagements précédents
à Gaza. Depuis 2014, l’armée israélienne s’est livrée à une vigoureuse
collecte de renseignements et à travaillé à l’élaboration de plans de bataille
et de solutions technologiques pour contrer le Hamas et ses compagnons
de lit du Jihad islamique palestinien.
Le Hamas ne fait pas le poids face à Tsahal. Cette organisation terroriste
pourrait être rapidement écrasée et à peu de frais qui plus est. A un seul
détail près : Israël ne peut déployer sa brutalité potentielle en raison de
l’obligation qui lui est faite de minimiser les pertes civiles. Le Hamas le sait.
L’organisation terroriste sait aussi qu’elle ne peut l’emporter sur Tsahal et
n’essaye d’ailleurs même pas. Toute sa stratégie consiste à attaquer les
villes les plus densément peuplées d’Israël à coups de roquettes, de drones
kamikazes et de tunnels. Ces attaques ont pour but d’obliger les FDI à
lancer des contre-attaques qui seront forcément meurtrières pour les civils
palestiniens afin de diffamer et d’isoler Israël dans le monde et obtenir un
soutien international pour leur cause. Cette stratégie du boucliers humain
fait du Hamas la première « armée » de l’histoire à utiliser la vie de sa
population civile comme une arme de guerre.
Cette stratégie a brillamment réussi. A chaque conflit entre Israël et Gaza,
les grands médias internationaux se sont livrés à un décompte enthousiaste
du nombre de morts civils palestiniens, comme si ces cadavres étaient
l’objectif délibéré d’une guerre indifférente et sans pitié menée par Israël.
Cette propagande a été reprise par les partisans du Hamas et les « idiots
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

utiles » en Occident ... Les associations de défense des droits de l’homme du
monde entier ont fait de même. Aux États-Unis, en Grande-Bretagne et en
Europe, la semaine dernière, des centaines de manifestants anti-israéliens
ont brandi des banderoles palestiniennes, brûlé des drapeaux israéliens,
craché leur haine de l’État juif et ont maudit Tsahal tueurs d’enfants. Les
calomnies du Hamas offrent un matériau de choix aux universitaires
et professeurs de collège qui détestent Israël et qui utilisent les fausses
allégations du Hamas dans le but d’endoctriner des générations d’étudiants.
Les Organisations non gouvernementales (ONG) droits de l’hommiste qui
ont repris les récits mensongers du Hamas ont également été à l’origine
de dizaines de résolutions anti-israéliennes à l’ONU. Cette stratégie a été
couronnée par la décision de la Cour pénale internationale d’ouvrir en 2021,
une enquête dans l’espoir d’assoir sur le banc des accusés du tribunal de
La Haye un maximum de soldats, de fonctionnaires et d’élus israéliens.
J’ai participé à toutes les sessions du Conseil des droits de l’homme des
Nations Unies et à tous les débats d’urgence sur les conflits de Gaza au
cours des 15 dernières années. L’ignorance volontaire combinée à la
méchanceté atteint un niveau qui coupe le souffle. Chaque commission
d’enquête a conclu à la culpabilité d’Israël avant même de tenir sa première
réunion. Chaque débat et chaque vote a eu pour but de dénoncer les
supposés crimes de guerre et crimes contre l’humanité commis par Israël.
Parallèlement, les multiples crimes de guerre du Hamas ont été passés
sous silence.
La réalité est très différente des mensonges issus de ces modernes Tours
de Babel. L’action de Tsahal contre les tunnels du « métro » la semaine
dernière a été une attaque éclair qui a coordonné 160 avions ciblant une
petite zone dans un laps de temps très court. En sus de cette gestion de
la complexité, l’armée israélienne a fait tout ce qu’elle a pu pour réduire
les pertes civiles : les lieux de frappe ont été sélectionnés en fonction de
leur faible fréquentation (des routes peu fréquentées passant au-dessus
des tunnel par exemple), et une surveillance très étroite a été maintenue
En dépit des efforts du Hamas pour le submerger, le Dôme de Fer a
stoppé 9 roquettes en provenance de Gaza sur 10. Non seulement la vie
d’innombrables civils israéliens, a été sauvée, mais cette garantie a donné
à l’action de Tsahal un caractère plus délibéré, discriminant et précis. Si
des centaines d’Israéliens avaient péri sous les roquettes du Hamas, les
FDI n’auraient eu d’autre choix que de frapper Gaza avec beaucoup plus
de férocité. Les forces terrestres seraient également déjà entrées dans la
bande de Gaza, accroissant inévitablement le nombre de victimes civiles.
Les médias nous le montrent sans cesse, les vraies victimes de cette
campagne ont été les civils de Gaza. Mais l’explication de leur décès n’est
pas celle qui est diffusée. Chaque cadavre est la conséquence de l’agression
sans raison du Hamas contre Israël. Sans cette agression, personne n’aurait
été tué. Une fois ce conflit terminé, le Hamas se reconstruira au mieux pour
la prochaine fois - c’est-à-dire qu’il régénérera sa capacité militaire plutôt que
son infrastructure civile. Si les gouvernements occidentaux, les organismes
internationaux et les ONG de droits de l’homme avaient réellement pour but
d’atténuer la souffrance des Gazaouis, ils devraient s’efforcer de mettre fin
au règne de terreur du Hamas plutôt que de le soutenir en reprenant à leur
compte son funeste récit.
Le colonel Richard Kemp est un ancien commandant de l’armée britannique.
Il a également dirigé l’équipe de lutte contre le terrorisme international au
sein du Cabinet Office britannique. Il est maintenant écrivain et conférencier
sur les affaires internationales et militaires. Richard Kemp est Shillman
Journalism Fellow au Gatestone Institute.

9
pour éviter qu’un bus bondé de civils n’apparaisse soudainement. Les FDI
ont également détruit plusieurs immeubles de grande hauteur abritant les
infrastructures militaires essentielles du Hamas ainsi que des bureaux et
des appartements civils. Il est remarquable que toutes ces destructions
aient eu lieu sans qu’aucune victime civile n’ait été signalée. AMAR A TERRA
Comme lors des conflits précédents à Gaza, les FDI ont diffusé des émissions A quem subir a Serra da Melriça
radio en arabe, envoyé des SMS et même téléphoné directement aux civils
Respirando o vigor da Natureza,
à l’intérieur de la bande pour les informer qu’une frappe était imminente, leur
conseiller un abri ou ils seraient en sécurité et quel itinéraire emprunter. Les O verde pinho, o cantar da carriça
Gazaouis ont confirmé ces échanges dans diverses interviews. Emprestam mais alento, mais leveza.

Lorsque les civils ne quittent pas le bâtiment-cible, les FDI larguent souvent Vila de Rei que a Dinis enfeitiça
sur son toit un explosif de très faible capacité (ils nomment cette tactique « Deixa o Povo fruir sua riqueza,
cogner sur le toit ») spécialement conçu pour effrayer et encourager à sortir. Com fraterno labor e com justiça,
Par une surveillance attentive des zones ciblées, l’armée de l’air israélienne Perpetuando a gesta portuguesa.
abandonne fréquemment une sortie s’il y a un risque avéré de pertes civiles.
Dans un conflit conçu par le Hamas pour maximiser les pertes civiles, les É a Terra, que a todos dá o pão,
morts d’innocents sont inévitables. A l’heure où nous écrivons, il est trop tôt
Elemento maior da Criação,
pour évaluer avec précision le nombre de victimes civiles par rapport au
nombre de combattants tués, mais les évaluations actuelles suggèrent que Nosso Lar, nossa Casa e nossa Mesa...
les FDI ont, au cours de cette campagne, amélioré leur ratio. Nombreux ont
été ceux qui, dans les médias, dans les ONG de droits de l’homme, dans Por isso a trabalhamos com amor
les organisations internationales, se sont empressés de qualifier toutes E nela derramamos o suor
les victimes civiles (autres que celles provoquées par le Hamas, bien sûr) Com as mãos juntas em humilde reza.
de crimes de guerre. Mais les Conventions de Genève sont formelles : les
victimes civiles n’ont rien d’illégal en soi, pour peu que l’opération militaire
João Afonso
qui a occasionnée ces victimes, ait été jugée nécessaire à la poursuite de
la guerre, que ces pertes ne soient pas disproportionnées par rapport au
bénéfice militaire attendu et que les officiers combattants ne ciblent pas les 1º. Prémio no Concurso Literário
civils et agissent au mieux pour réduire le nombre des victimes. (Poesia)
da
Les médias prennent toujours les comptes rendus du ministère de la Santé
Câmara Municipal
de Gaza pour argent comptant. C’est malhonnête ! Ces communiqués sont
mensongers, n’ont rien d’objectif et les journalistes le savent. Le ministère de
de la Santé est contrôlé par le Hamas et obéit aux ordres. Ainsi, sur environ Vila de Rei
2 000 roquettes tirées à ce jour par le Hamas depuis le début de ce conflit, 2011
400 environ ont chu à l’intérieur du périmètre de Gaza. Certaines ont tué
des civils, décès que le ministère de la Santé a attribué en totalité à l’action
des FDI.

Contre toute apparence, le système antimissile Dôme de Fer inventé par

les Israéliens a représenté le meilleur moyen de sauver des vies à Gaza.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

Ser MILITAR
[Meus senhores, conhecedores e não conhecedores do MUNDO MILITAR:
Aqui vai um pequeno exemplo, para quem diz que os MILITARES auferem
o mesmo que um médico e um professor ou juiz e para aqueles que falam Por Teresa Lamas
mal das suas funções, sem conhecimento de causa, ou com conhecimento
longínquo, do “tempo das vacas gordas”.

Um MILITAR não faz greve por ter de ficar 24 horas no quartel, a assegurar-
se de que a força estará operacional para uma catástrofe civil no Domingo
de Páscoa, no aniversário do Filho, da Mulher, da Mãe, de Casamento, no
dia do Pai, no dia da Mãe, na noite de Natal, na Passagem de Ano! Para
isso, usa o seu ESPÍRITO DE CORPO!
Um MILITAR não faz greve por ter de andar à chuva com as mãos sujas
a limpar o esterco e o entulho das casas assoladas pelas intempéries,
enquanto os donos, vizinhos, familiares e amigos ficam a olhar! Um MILITAR
não faz greve porque alguém lhe ordena passar dias no mato a patrulhar,
vigiar e limpar as matas queimadas pelos otários que passam incólumes e
a rir em frente às notícias de Verão, com um maço de notas no bolso! Para
isso, usa a sua SOLIDARIEDADE!
Um MILITAR não faz greve por ser mandado pró outro lado do Mundo sem
ter vontade, porque vontade é algo de que o MILITAR se aliena no momento
em que coloca uma boina! Para isso, usa a sua ABNEGAÇÃO!
Um MILITAR não faz greve porque fica sem subsídios, ou porque lhe
tombe em Defesa dos seus… fá-lo-á com o maior ORGULHO!
Estas são as únicas 10 armas que o MILITAR usa… todos os dias… as
Virtudes que são tão Suas!
Acredito e sei que existem os que não se guiam por estes Valores mas,
embora numa pequeníssima minoria, acabam por ser cuspidos pela força
da Verdade. E no fundo, o pedreiro, juiz, professor, médico que não conheça
um colega assim, que atire a primeira pedra!
Por falar em colega… esta é só mais uma das singularidades do MILITAR…
não tem colegas, mas sim Camaradas!
Mesmo com todas estas singularidades, o MILITAR não Recusará NUNCA
fazer o que for preciso para poder continuar a ser PORTUGUÊS e Lutar para
ver o Sorriso de qualquer Desconhecido da sua Nação, como se fosse da
sua Familia. Porque para nós, MILITARES, PORTUGAL É UMA FAMÍLIA!
Assim… de uma vez por todas, Estudem, Leiam, Perguntem antes de
terem diarreias mentais sobre coisas que não conhecem minimamente!

10
retiram anos à sua “normal” progressão na carreira, ou porque fica sem 200 A tropa existe para TODOS, só não se Alistam se não quiserem caros
ou 300€ no ordenado, ou porque desconta quase metade do ordenado, ou IGNORANTES.
porque se lhe mudam as regras do jogo a meio ano do fim do seu contrato,
ou porque mora a 400Km do sítio onde trabalha e tem de gastar 200€ por Vamos dar a volta a isto, começando pela Consciencialização,
mês para poder ver a sua família ao fim de semana! O MILITAR não deixa FORÇA CAMARADAS, FORÇA PORTUGAL!
de ir trabalhar todos os dias com a mesma vontade! Para isso, usa o seu
SENTIDO DO DEVER! Desta vez Lutamos contra um Inimigo não Declarado, Invisível, Tenebroso,
Desleal, mas NADA NOS DEMOVE.]
Um MILITAR não faz greve porque o chefe acorda mal disposto e lhe diz
que não vale nada e que não está a fazer nada naquele mundo! Para isso,
usa a sua DISCIPLINA!

Um MILITAR não faz greve nem sequer pensa, quando está um civil em
apuros, seja na rua durante um assalto, seja numa tentativa de suicídio
em frente a um comboio, ou seja em ALTO MAR! Para isso, usa a sua ANGOLA 61
CORAGEM!

Um MILITAR não faz greve só porque não gosta do seu Presidente, do

seu Primeiro-Ministro, do seu Ministro da Defesa… Para isso, usa a sua
LEALDADE!

Um MILITAR não faz greve porque toda a gente faz greve. O MILITAR age
sempre com a consciência do reflexo que a sua quota-parte de Atitudes tem
na comunidade em que se integra. Para isso, usa a sua HONRA!

Um MILITAR não faz greve de serviço nem do seu amor à Pátria! Não faz
greve de retirar o seu chapéu cada vez que passa pela sua linda Bandeira
Nacional nem de cantar “A Portuguesa” com um arrepio no corpo inteiro e
com a lágrima no olho, sejam 10, 100 ou 1 milhão de vezes que a ouça! Um
MILITAR não faz greve nem renuncia ao seu amor a PORTUGAL! Para
isso, usa o seu PATRIOTISMO!

Um MILITAR não faz greve nem despreza a sua moralidade e justiça! Para
isso, usa a PROBIDADE!

Caros Senhores… Um MILITAR formula um Juramento de Honra para com

a Pátria que lhe deu um Lar, um Nome, uma Família, uma Cultura… o
MILITAR é Eternamente Grato e sente-se Honrado por seguir a sua Vida e
Carreira segundo os trâmites de um Código de Valores, que não existe em
papel, não se rasga qual código de ética!

Um MILITAR Vive sempre em constante paradoxo! O MILITAR é treinado

para uma coisa que espera nunca fazer! Combater! Mas caso o faça e
““

Ajudemos os COMANDOS
do Curso 127 que
foram constituídos
arguidos

C NIB - 0033-0000-

O 45536014942-05

M
As despesas são exorbitantes,
e a vossa colaboração esperada
é muito apreciada,
Pelos Comandos e Portugal.

A
N
D
O
A Associação de Comandos

agradece-vos

MAMA SUME
MAMA SUME
S O Presidente da AC

José Lobo de Amaral

Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

CLAUDE MONET Claude Monet

Self-portrait

Pintor francês, Claude Monet nasceu em Paris a

14 de Fevereiro de 1840 e morreu em Giverny,
Eure, a 6 de Dezembro de 1926.

Sua família mudou-se para Le Havre quando ele

tinha cinco anos; antes de atingir os 15 anos de
idade já se tornara conhecido na cidade pelos
retratos de personalidades importantes. Em 1857
foi para Paris, onde frequentou a “Académie
Suisse”.

Em 1871 a guerra franco-alemã levou-o a

mudar-se para Londres, onde frequentou os
museus e descobriu a obra de Turner. Em
1874 seus trabalhos e os de outros pintores
anti-acadêmicos foram rejeitados pelo Salão;
realizaram então uma exposição, num estúdio
do Boulevard des Capucines, à qual deram o
título de “Société Anonyme des Artistes Peintres,

Sculpteurs, Graveurs, etc. Assim nascia o

movimento chamado Impresionismo, o primeiro
que revolucionou a pintura moderna. O grupo
AMOSTRAGEM
Da Bordighera, Itália
separou-se cerca de dez anos depois. Claude

12
já se achava instalado, desde 1883, em Giverny, Deve haver algo de muito inspirador na
onde continuaria a pintar até o fim da vida. Riviera Italiana. Monet dizia que era o Sol.
Para ele, o Sol do Mediterrâneo deveria
Monet na Riviera Italiana ser pintado com ouro e pedras preciosas. E
tão logo você desembarque em algum dos
Há mais de um século que pintores e poetas vilarejos pesqueiros da costa da Ligúria, vai
vêm buscar inspiração ao lado de Gênova, nas perceber que o Sol dai tem mesmo vocação
belezas de Portofino, San Remo e outras cidades de pintor. Em cada parede das casinhas
inesquecíveis do litoral mais chique da Itália. verticais dos moradores, a luz rebrilha num
tom diferente entre o vermelho-sangue e o
Rubens, enquanto morou em Gênova, pintou amarelo-palha, oferecendo uma amplíssima
dezenas de quadros. Friedrich Nietzsche começou gama de cores solares que nem a mais
a escrever “Assim Falou Zaratustra” em Rapallo. avantajada caixa de lápis de cor poderia ter.
Os românticos Percy Shelley e Lord Byron foram
colher material para seus poemas no Golfo de La Claude Monet pintou mais de quarenta
Spezia. Alfred Nobel escolheu San Remo - e uma quadros em Bordighera. Neste trabalho uma
“villa” de frente para o Mediterrâneo - para passar amostragem da sua visão da Riviera Italiana
os últimos dias.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

13
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
Palestiniens : la Bataille pour Voler les
Fonds de la Reconstruction
par Khaled Abu Toameh
Traduction du texte original: Palestinians: The Battle to Steal
Reconstruction Funds
L’Autorité palestinienne réclame d’être seule en charge de la reconstruction
de Gaza et veut que tous les fonds soient distribués par son gouvernement.
Mais le Hamas insiste pour que les fonds de la communauté internationale
soient envoyés directement dans ses coffres.
« Pour vivre en paix, les Palestiniens doivent se débarrasser de l’occupation
iranienne en Palestine. — Nora Shanar, auteure saoudienne, Elaph.
Le message que les Arabes et les musulmans envoient à l’administration
Biden et aux donateurs occidentaux est le suivant : arrêtez de donner de
l’argent à des dirigeants palestiniens corrompus et peu fiables qui vivent du
vol de l’aide internationale. Les Palestiniens ont moins besoin d’argent que
de nouveaux leaders qui ont à cœur le bien-être de leur peuple plutôt que le
désir de se remplir les poches.
14
A la fin du dernier conflit entre Israël et le Hamas, l’Egypte a multiplié les
efforts pour aider les Palestiniens de la bande de Gaza. Mais les dirigeants
de l’Autorité palestinienne et du Hamas ne s’intéressent qu’à une chose :
remplir leurs coffres avec les fonds destinés à soulager la souffrance des
Palestiniens. Photo : l’Égypte envoie des matériaux d’équipement et de
reconstruction à Gaza par le terminal de Rafah, le 4 juin 2021. (Photo de
Said Khatib/AFP via Getty Images)
Le mois dernier, après 11 jours de conflit, l’Egypte a obtenu qu’un cessez-le-
feu intervienne entre Israël et le Hamas. Mais depuis, il lui a été impossible
de mettre le Hamas et l’Autorité palestinienne d’accord pour la reconstruction
des bâtiments et des maisons détruits à Gaza.
Pourtant, l’Egypte n’a pas ménagé sa peine.
Tout d’abord, le président égyptien Abdel Fattah Sisi a promis 500 millions de
dollars pour contribuer à la reconstruction. (Le Qatar a promis une somme
équivalente).
Ensuite, l’Égypte a mobilisé le chef de son service de renseignement, Abbas
Kamel. Ce dernier s’est rendu à Gaza et en Cisjordanie pour organiser la
reconstruction avec les dirigeants du Hamas et de l’Autorité palestinienne.
Parallèlement, l’Égypte a envoyé à Gaza des dizaines de bulldozers, de
grues et d’ingénieurs pour accélérer la reconstruction.
Enfin, l’Égypte a invité au Caire les représentants de diverses factions
palestiniennes, dont l’Autorité palestinienne et le Hamas, pour discuter du
meilleur moyen d’aider les Gazaouis qui ont perdu leurs maisons pendant
les combats avec Israël. Il est probable que l’Egypte a espéré profiter
de l’occasion pour mettre fin au différend entre le Hamas et le Fatah du
président de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas.
Mais le 10 juin, alors que les représentants des factions palestiniennes
venaient d’arriver au Caire, les responsables égyptiens du renseignement
ont reporté sine die la réunion.
Selon des informations parues dans divers médias arabes, l’annulation
de la rencontre a été la conséquence d’un vif différend entre l’Autorité
palestinienne et le Hamas. Les deux organisations se sont disputé le
contrôle de l’aide internationale.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
L’Autorité palestinienne a réclamé d’être seule en charge de la reconstruction de
Gaza avec contrôle des fonds par ses services. Le Hamas de son côté, a réclamé
avec insistance que l’aide internationale aille directement dans ses coffres.
En résumé L’Autorité palestinienne et le Hamas se méfient de l’usage que
l’autre sera tenté de faire des centaines de millions de dollars promis par
l’Egypte et divers autres pays pour la reconstruction de Gaza.
« Il est hors de question de confier à l’Autorité palestinienne les fonds de
la reconstruction, d›autant que l›AP ne tient pas à aider la bande de Gaza
», a déclaré l’analyste politique palestinien Eyad al-Qarra. « L’Autorité
palestinienne n’existe que pour sucer le sang du peuple palestinien et
entend profiter de la reconstruction de Gaza pour reconstituer son budget
sans se soucier de la souffrance de notre peuple. »
Azzam al-Ahmed, un haut responsable du Fatah, a déclaré que le
gouvernement égyptien avait été informé que l’effort de reconstruction
devait être mené sous la supervision de l’Autorité palestinienne. Ahmed a
accusé le Hamas de « faire campagne » contre l’Autorité palestinienne et
de « nuire à l’unité nationale en ignorant le rôle de l’Autorité palestinienne »
dans la reconstruction de la bande de Gaza.
L’Autorité palestinienne et le Hamas ont de bonnes raisons d’être méfiants
l’un envers l’autre. Leur guerre a commencé en 2007 quand le Hamas a
chassé l’Autorité palestinienne et pris le contrôle de la bande de Gaza.
Les deux partis sont depuis longtemps accusés (par les Palestiniens) de
corruption financière et de mauvaise gestion des fonds publics.
Le différend entre l’Autorité palestinienne et le Hamas sur l’argent de la
reconstruction a suscité la colère. De nombreux Palestiniens et Arabes ont
accusé les deux partis de privilégier leurs intérêts au détriment de ceux du peuple
palestinien. Tous craignent que la controverse ne décourage les donateurs.
Certains Palestiniens ont lancé une «campagne populaire», appelant les États du
Golfe à ne pas donner d’argent à l’Autorité palestinienne et à son président, Mahmoud
Abbas, « en raison de la corruption généralisée et du pillage de l’aide internationale ».
« Les sympathisants prêts à manifester leur générosité s’inquiètent toutefois
de l’usage qui sera fait des fonds dédiés à la reconstruction », a remarqué
le politologue émirati Mohammed Yousef.
« Ils [les donateurs] ne font pas confiance au Hamas qui a une longue tradition
de corruption et de discriminations au détriment des habitants de Gaza. Les
habitants savent aussi que l’argent finira sur les comptes [bancaires] secrets
du Hamas et de ses dirigeants. Quant à l’Autorité palestinienne, qui est très
corrompue, elle aussi cherche à contrôler l’argent de la reconstruction.
L’écrivain saoudien Nora Shanar s’est opposée publiquement à ce que
l’argent aille aux groupes terroristes palestiniens soutenus par l’Iran, le
Hamas et le Jihad islamique palestinien. Les deux groupes, a-t-elle ajouté,
« mènent les jeunes [palestiniens] à la mort au nom de l’Iran ».
« Pour vivre en paix, les Palestiniens doivent chasser toute présence
iranienne hors de Palestine. Les musulmans ne leur donneront pas d›argent.
Les organisations terroristes veulent tromper les Arabes et les musulmans.
»
La querelle sur les fonds de la reconstruction démontre une fois de plus
l’indifférence des dirigeants palestiniens au bien-être de leur peuple.
L’Autorité palestinienne et les dirigeants du Hamas ne cherchent qu’à
remplir leurs coffres avec l’argent destiné à soulager les souffrances des
Palestiniens. Cette dispute montre combien le discours de l’administration
Biden sur la « solution à deux États » est une illusion : les Palestiniens
ne peuvent même pas se mettre d’accord sur la tenue d’élections ou la
reconstruction de bâtiments détruits.
Au vu des réactions arabes et musulmanes sur les réseaux sociaux,
il apparait hautement improbable que les pays arabes et islamiques
envisagent sérieusement de donner de l’argent à l’Autorité palestinienne ou
au Hamas. Les Palestiniens paient à nouveau le prix de l’incompétence et
de la corruption de leurs dirigeants.
Le message que les Arabes et musulmans envoient haut et fort à
l’administration Biden et aux autres pays occidentaux est le suivant : arrêtez
de donner de l’argent à des dirigeants palestiniens corrompus et défaillants
dont le seul fond de commerce est de vivre de l’aide internationale. Les
Palestiniens ont moins besoin d’argent que de nouveaux dirigeants qui font
passer le bien-être de leur peuple avant le leur.
Khaled Abu Toameh est un journaliste multirécompensé basé à Jérusalem.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

A
decisiva alguma vez produzida pelos portuguesas aos holandeses no
Extremo Oriente. A perdas humanas por parte dos holandeses e, segundo o
historiador britânico Charles Ralph Boxer, apontam para cerca de trezentos
mortos, contando com mercenários “Japoneses e Bandaneses” que faziam

Batalha de Macau
parte da frota holandesa. O número de oficiais holandeses que morreram,
foi significativo, dado que nesse número estavam sete capitães, para além
de um número elevado de oficiais subalternos, para além de terem perdido
todos os seus canhões, bandeiras e equipamentos.

Do lado dos portugueses, os números apontados, no total, não ultrapassariam

os trinta no total. As palavras de Jan Pierterszoon Coen, quando soube o
Por Luís Marques resultado da batalha, são bem expressivas do seu estado de espírito: «desta
maneira embaraçosa perdemos a maioria dos nossos melhores homens
Momento com a História juntamente com a maior parte das armas. Os portugueses venceram-nos
com os seus escravos; não foi com os seus soldados (...) Vede como o
No dia 24 de Junho 1622, os portugueses derrotam os holandeses, inimigo defende assim as suas possessões tão facilmente enquanto nós
num confronto que tinha tido o seu início três dias antes. Este confronto nos desperdiçamos a nós próprios».
ficou conhecido na História como a “Batalha de Macau” e, inseriu-se
na Guerra Luso-Holandesa, A defesa bem-sucedida significou
permanecendo até aos dias de que Portugal poderia continuar a
hoje, como a única batalha com controlar o comércio entre a China
algum significado travada entre e o Japão, que naquela altura era
as duas nações europeias, na o único comércio rentável para o
China Continental. poder português em declínio.
Em 1557, os portugueses foram A batalha foi comemorada de muitas
autorizados pela ”Dinastia Ming” formas. Em 1871, foi erguido um
a estabelecer em Macau uma monumento da batalha no Jardim
base comercial permanente, da Vitória, e até 1999, altura em que
e toda a região beneficia de se deu a transferência de soberania
maneira assaz do lucrativo para a China, os Macaenses
comércio sino-japonês, dado celebravam o dia 24 de Junho como
que as rotas directas estavam feriado, era o “Dia da Cidade”, em

15
proibidas pelos Ming, temendo memória à vitória de 1622.
os “Piratas wokou”, o que
fez com que aquele porto se Texto retirado do futuro livro “365
transformasse, numa plataforma dias de História”.
giratória de todo o comércio Luís M. Cunha.
daquela região.
Bibliografia:
O sucesso português em Boxer, Charles Ralph. ”Fidalgos in
Macau, chamou a atenção the Far East”, 1550–1770. Martinus
doutras potências marítimas europeias que estavam a ter mais dificuldade Nijhoff (The Hague), 1948; Hamilton, Ruth Simms. Routes of Passage:
a assentar-se no Extremo Oriente. Quando Filipe II da Espanha se tornou Rethinking the African Diaspora : Michigan State University Press. 2007;
Rei de Portugal, após a crise dinástica portuguesa de 1580, as colónias Sono, Themba. Japan and Africa: The Evolution and Nature of Political,
portuguesas tornaram-se então no alvo dos inimigos de Espanha, Economic and Human Bonds, 1543-1993: !993; Wills, John E. Pepper,
especialmente dos holandeses e dos ingleses, que desejavam também Guns, and Parleys: The Dutch East India Company and China, 1662–1681.
expandir os seus impérios ultramarinos. Harvard University Press.1974; Garrett, Richard J., The Defences of Macau:
Forts, Ships and Weapons Over 450 Years. Hong Kong University Press,
Macau já tinha resistido a vários ataques dos holandeses: 1601, 1603 2010;
e em 1607, mas a invasão de 1622, foi a primeira tentativa em grande
escala de capturar a cidade. Os holandeses, andam frustrados com a
pouca rentabilidade do seu posto comercial em Hirado e, o sucesso dos
portugueses em Nagasaki, devido ao acesso por parte dos lusos ao lado
chinês; levava os holandeses a pensar que, a captura de Macau dar-
lhes-ia uma base comercial na China e ao mesmo tempo livravam-se dos
portugueses da rota Macau-Nangasaki. Por outro lado, a queda de Macau,
também teria deixado os castelhanos sem meios de apoio nas Filipinas,
possibilitando mais facilmente uma invasão a Manila por parte dos mesmos
holandesa.

Apesar dos vários ataques a Macau, as interferências de oficiais chineses,

limitavam as autoridades portuguesas a erguer um sistema de defesa integral
e extensivo, que permitisse deixar os portugueses mais descansados. Os
meios de defesa na altura, estavam limitados a umas quantas baterias e,
o mau estado das defesas de Macau era bem conhecido dos holandeses,
através dos documentos apreendidos pelos holandeses, quando os
mesmos capturaram um navio português em 1621 na costa de Malaca que
transportava cartas relativas às defesas de Macau.

A julgar pelas cartas interceptadas e a informação disponível vinda do Japão,

o Governador-geral das Índias Orientais Holandesas, Jan Pieterszoon
Coen, achou que Macau não conseguiria resistir um ataque em grande
escala, pelo que começou a planificar a invasão.

A batalha resultou numa vitória dos portugueses, traduzindo-se na mais

Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
MEMÓRIAS (II)
Nos anais da política portuguesa, ficou célebre uma visita oficial do general
Ramalho Eanes a Moçambique no início dos anos 80, ainda Samora Machel era
vivo, onde presidente moçambicano e o então ministro português dos governos AD
de Pinto Balsemão, André Gonçalves Pereira, pegaram-se à frente de tudo e todos
durante toda a visita.
Na altura, o “caso” fez manchete em tudo o que era jornal e gerou normal mau-
estar nas relações entre Portugal e Moçambique.
Agora, a propósito do desaparecimento de Gonçalves Pereira, um jornal de Maputo,
“Savana”, transcreve um texto, atribuído a um então jovem e hoje ainda anónimo
diplomata português que, com um detalhe pormenorizado e sob o título “Quando
Samora zangou com Gonçalves Pereira”, recorda com um detalhe delicioso a visita
oficial de Eanes, que então tanta celeuma causou.
Vale a pena ler a “prosa”:
“Caminhámos lentamente pela alameda do Palácio da Ponta Vermelha. Levaram-
nos para o vasto salão de reuniões. Era o primeiro encontro das duas delegações,
encontro alargado (25 de Novembro de 1981).
Seríamos uns cinquenta de cada lado. No centro da longa mesa, face ao Presidente
de Portugal, Samora resplandecia, os olhos redondos e muito abertos, percorriam
e prescutavam os circunstantes, com um brilho alegre. A contrastar com esta
exuberância, a seu lado, sentava-se com ar distante e frio, Chissano, no seu modo
e configuração de príncipe.
Samora, sempre a sorrir, deixou cair o silêncio que impôs pelos olhos e fitando
Ramalho Eanes interpelou-o em tom jovial:
“Cá, como em Portugal, quando se encontra um amigo, pergunta-se, então como
está tudo lá por casa?”
16
O General, na sua maneira sisuda, fez uma exposição sucinta e incisiva da situação
portuguesa. Quando se calou Samora abanou devagar a cabeça.
“Pois a mim parece-me que as coisas por lá não andam nada bem, mesmo nada
bem. Os Partidos não se entendem entre si, dentro dos Partidos reinam as maiores
desavenças e ninguém respeita o Presidente da República. Eu quando ando por aí
a viajar e me perguntam “como vão as coisas lá por casa do teu patrão? “não tenho
outro remédio senão dizer que andam mal, mesmo muito mal. E não me agrada
nada ter que confessar isso porque, sabe Senhor Presidente, sempre se faz gosto
na casa do patrão...”
Não se ficou por aqui. Durante meia hora desenvolveu o tema.
Eu que detesto escândalos públicos comecei a sentir cólicas, receoso que o
ministro dos Negócios Estrangeiros, mais visado por representar ali o Governo AD
se levantasse e saísse.
O Presidente no seu feitio ponderado, na sua maneira de reagir lenta, matreiramente
não interrompeu as diatribes inconvenientes de Samora. Só muito mais tarde,
no final das conversações, disse a Machel que escutara com muita atenção
os comentários sobre Portugal. Que da boca de outro Chefe de Estado seriam
inaceitáveis, uma interferência aberta nos assuntos internos portugueses, mas
que tais palavras vindas dum Presidente de Moçambique só quereriam por certo
significar fraternidade e reflectir as relações muito íntimas entre os dois Países.
Além disso e para futuro, ficávamos nós livres para falar com idêntica franqueza
das questões internas moçambicanas.
Mas isto só foi dito muito mais tarde.
Por ora, Machel falava, falava, desancava os políticos como que a justificar, a
contrário, a bondade do regime da Frelimo. Dizia muitas verdades, mas ultrapassava
as conveniências. E o André Gonçalves Pereira, combativo, temperamental,
agitava-se, remexia-se cada vez mais impaciente.
A dada altura não se conteve e interrompeu Machel, “Mas porque não vem o
Senhor Presidente a Portugal ver com os seus próprios olhos, ver como a realidade
é diferente do que pensa?”
Oh sacrilégio! Como ousava um simples Ministro cortar a palavra a um Chefe de
Estado, ao “grande-chefe”?
“Aquele monhé, vai pagar-mas” terá pensado Machel.
Não o mostrou, porém, naquele momento, guardou para mais tarde a punição. Por
ora ignorou, distraiu a assistência, entornando propositadamente um copo de água.
Acorreram, solícitos, vários Ministros moçambicanos que limparam a água
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
derramada, substituíram o copo e garrafa enquanto Samora conversava para o
lado com Chissano.
Novo silêncio, e Machel circula à vista pela assistência suspensa daqueles olhos
brilhantes. Devagar, a mostrar os dentes brancos num grande sorriso, afirma
“vocês, portugueses, devem-me muito dinheiro!...”
Pânico nos corações! Que mais teríamos nós que ouvir?
Mas o histrião, após saborear por uns momentos a expectativa levantada, explica
que nas visitas que se seguiriam, Zâmbia, Tanzânia, nos haviam de perguntar, logo
à saída do avião, onde estava o vinho do Samora.
“É o vosso vinho, fui eu que os ensinei a apreciá-lo!” Concluiu.
“Sim, sim, ainda me lembra quando levei a primeira caixa de Rosé ao Nyerere.
Imaginem pôs-se-me a bebê-lo por um copo de plástico! Fui logo comprar-lhe um
serviço de copos de cristal Laroche e estive a explicar-lhe para que servia cada
um, explicitou Machel, levantando um dedo e baixando-o, numa forma crescente
de domínio sobre todos nós, magia e fascínio.
“Até que o Nyerere, acabada a lição me perguntou - Oh Samora, tu antes da guerra
eras cozinheiro? - Oh Nyerere, eu não, porque me perguntas isso? - Oh Samora, se
não eras cozinheiro, como sabes tu todas estas coisas? - Então, Nyerere, foram os
portugueses que me ensinaram! - Ah, os portugueses ensinaram-te coisas dessas,
Oh Samora? A nós os ingleses nunca ensinaram nada da vida deles!...”
Era a viragem do Cabo, Machel tornava-se mais vivo, mais intenso, batia com a ponta
do dedo bem esticado na mesa, enquanto nos lembrava a obra gigantesca, cultural
e humana, que deixámos em África. Parecia dizer-nos “então já se esqueceram?”
E recordava-nos que éramos um cimento, que éramos responsáveis pela herança
que também deixáramos em Moçambique, língua, sentimentos, maneira de ser.
Que tínhamos tanta ou mais obrigação do que os moçambicanos de defender esse
património. “Isto aqui é uma ilha de português num oceano de países de língua
inglesa, mas eu, eu não os deixo falar inglês da fronteira para cá, sou uma sentinela
a defender os valores que são os Vossos!”
E por tanto tempo quanto antes nos achincalhara, Machel exaltou as nossas
virtudes, a nossa História com verve e talento. Gonçalves Pereira tinha o queixo
encostado à mão, fitava-o intensamente, dominado pela qualidade única capaz de
o submeter, a inteligência.
Mas logo nessa noite Machel haveria de começar a tirar desforra da ousadia do
Ministro português. No decurso do banquete de Estado chamou o Aquino Bragança,
responsável pela Cultura (nr: Aquino era um assessor informal do presidente mas
nunca desempenhou qualquer cargo ligada à Cultura), que parecia desempenhar
também junto dele as funções de bufão.
O homem pequenino, gordo, despenteado foi plantado por detrás da cadeira do
presidente e obrigado a contar aquela história do preto que colocado perante o
dilema e a necessidade de eliminar uma cobra (capelo) ou um monhé, matou este
último.
E goês é o Aquino Bragança como assim o é Gonçalves Pereira.
O programa da visita foi-se desdobrando, a monumentalidade de Cahora Bassa,
a magia da Ilha de Moçambique, e com ela se acelerou o ritmo interior de Machel.
No último dia Eanes entregou-lhe a espada de Marechal. Foi no grande salão da
Ponta Vermelha.
Uma banda fez evoluções militares em frente de Samora e dos Ministros que são
Coronéis e envergavam uniformes de gala verdes, com muitos galões, com muitos
dourados e tricórnios emplumados.
Os Ministros brancos sugeriam personagens de opereta, sobretudo quando se
juntaram ao coral que Samora liderava, entoando Kanimambo, Kanimanbo, tão
africano, tão natural na boca dos pretos, tão artificial nos Ministros brancos e
indianos.
Saboreei o maquiavélico Veloso naqueles trajes de aparato. Vinha-me à ideia o
encontro da Isabel Gaivão, mulher dele, quando na praia, num desafio gratuito e
demagógico, apresentou a sogra a um primo, sublinhando “a mãe de meu marido,
que é uma camponesa de Mangualde”.
E logo o primo que entendeu a agressão - “que engraçado até rimava se você
acrescentasse que a sua Avó é a Condessa de Mangualde...”
Bebeu-se champanhe nos jardins. Samora bebeu muito, no entusiasmo de celebrar
aquele acontecimento cheio de simbolismo. Portugal entregava-lhe a espada. Era
como o coroamento da vitória!
O banquete de retribuição de Eanes teve lugar no Hotel Polana (nr: 28 de Novembro).
Trezentos convidados alinhavam-se nos braços que se estendiam perpendiculares
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
à mesa presidencial.
Samora voltou a beber, desta vez, do tal Rosé. Quando se levantou para responder
ao discurso do Presidente português estava em plena euforia, pôs de lado o texto
que lhe haviam metido nas mãos e lançou-se à desfilada no meandro de ideias e
sentimentos, que o agitavam.
Voltou a fustigar os políticos portugueses para exaltar os militares, disse a Eanes
que eles, sim, eles é que se amavam porque tinham sofrido a lutar uns com os
outros na gloriosa batalha que conduziu à independência de Moçambique e à
queda do fascismo.”
E que faziam então os políticos, esses que agora estão em posições de destaque,
que faziam então durante os anos de fascismo, enquanto nós lutávamos, sofríamos
e morríamos?
Pois é, alguns eram porta-vozes do Governo de Lisboa nas Nações Unidas!” (nr:
Gonçalves Pereira tinha estado como jovem advogado na Missão Portuguesa em
Nova Iorque no consulado de Salazar).
E ei-lo que pára e se debruça para mirar o Gonçalves Pereira, sentado umas
cadeiras adiante.
“E outros fugiram para Inglaterra e refugiaram-se em confortáveis cátedras
universitárias.” De novo se detém, procura na assistência o Embaixador de Portugal
e fita longamente José Cutileiro.
“E outros, os diplomatas a roçar as calças pelas cadeiras de Embaixadas
longínquas e confortáveis.” Desta feita busca e fita com vagar António Vaz Pereira,
ex-Embaixador no Maputo e agora Director Geral dos Negócios Políticos (do MNE).
Fala depois em leis “Dura lex, como é o resto oh Senhor Professor?” pergunta, todo
inclinado, ao Gonçalves Pereira, numa voz cortante e atrevida.
O Ministro de novo fascinado pelo exercício de retórica, suspende a observação e
responde irónico mas obediente “sed lex”.
À medida que Samora ia cada vez mais longe, descia na sala um silêncio mortal,
cobertura da indignação dos portugueses e do embaraço dos moçambicanos que
empalidecidos, cabeças baixas se iam enfiando debaixo da mesa.
Reagiu o Gomes, o Senhor Gomes dos Estaleiros de Viana do Castelo, poderoso
armador. Vinha como um dos convidados especiais do Eanes, por certo apoiante
generoso da CNARPE
(nr: frente política de apoio ao general Eanes) e simultaneamente activo empresário
ansioso por estabelecer cooperação com Maputo no ramo das pescas.
Já me chamara a atenção entre a massa parda da comitiva. Haviam-me divertido
os seus constantes salamaleques, os seus extremosos cuidados com a Presidente
(nr:esposa de Eanes), apreciara a vivacidade constante na forma de abordar
e requestar, todo ele mesuras e simpatia para os moçambicanos, num jeito de
exemplar caixeiro viajante.
Atarracado e rude nos seus fatos dum castanho indeciso, a contrastar com gravatas
vermelhas lavradas e brilhantes, o Senhor Gomes exibia nos gestos, no sotaque,
na exuberância, todo o casticismo minhoto.
No banquete, assim como crescia a diatribe de Samora, assim aumentavam os
sinais de inquietação do Senhor Gomes. Ao contrário da pose petrificada dos outros
todos, a sua cabeça girava em todas as direcções, as suas mãos encrespavam-se,
sentia o insulto, temia pelos negócios tão auspiciosamente encetados. Ei-lo que
explode, o bom minhoto.
Em carregado sotaque tripeiro, no colorido linguajar da Ribeira exclama alto e a
bom som “O filha da puta do preto está-nos a foder a vida!” Só o sector longínquo
em que sentava o ouviu mas ninguém tugiu nem mugiu.
Samora não escutou o protesto. Depois dumas valentes pancadas nas costas de
Manuela Eanes, que lhe estremeceram o penteado armado,
— “E tu, Manuela, espelho das virtudes das bravas Mulheres portuguesas”
Machel encerrou o discurso.
Foi numa atmosfera de gelo que se levantaram e passaram ao salão onde se
servia o café. Eu quedei-me no átrio, a digerir a indignação.
Lá dentro Samora voltou a implicar com o André Gonçalves Pereira que calmamente
lhe disse que não viera para dar lições mas também não estava ali para os receber.
“Eu prendo-o” exaltou-se Samora e num repelão em grandes passadas foi-se para
o canto oposto do salão.
A Presidente, quebradas que estavam todas as barreiras, à beira do desespero,
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
invocava lastimosa o socorro do marido — “António, António, vem cá!” —. Mas já
Machel voltava conciliador da outra ponta do salão
.
— “Oh, Doutor, eu não o prendo, Moçambique é um país livre, não se prendem
os que discordam, eu até não o considero um fascista, senão nem lhe falava,
nem o tinha querido cá!“ — Gonçalves Pereira ainda lhe disse a rematar “Eu até
ficaria muito grato se o Senhor Presidente me prendesse seria uma forma de me
imortalizar na história dos Ministérios dos Negócios Estrangeiros!”
A atmosfera tornava-se insuportável. Os Presidentes atravessaram os salões do
Polana até ao átrio, seguidos pela multidão dos convidados num silêncio pesado.
Já no pórtico do Hotel enquanto se aguardavam os carros e a chuva caía lenta e
grossa, Samora com o mesmo tom sempre timbrado de energia pôs-se a chamar
pelo nosso Embaixador - “Cutileiro, Cutileiro, onde estás tu? “ — “
Aqui, Senhor Presidente, respondeu-lhe ele, lá duma das pontas do grupo —
“Aposto que não gostastes do que eu disse” — “O Senhor Presidente diz o que
melhor lhe parece “— “Mas tu, Cutileiro, dizes mentiras de Moçambique para
Portugal!...”
Foi uma noite de vigília. Gonçalves Pereira e os outros Ministros telefonavam para
o Francisco Balsemão (nr: o então primeiro-ministro de Portugal) e discutiam o
encerramento da viagem.
Faria de Oliveira dava conselhos de tecnocrata a quem o destino vestira o jaquetão
do Governo, Nandim de Carvalho mostrava o ventre rotundo e disparava graças
pesadas, o Gomes de Pinho filosofava suavemente. O Gonçalves Pereira estava
só, ele mais essa arte que é a Política.
Eanes deixou-os sofrer, nem uma palavra até alta madrugada quando mandou
recado a avisar de que estava a contactar Machel no sentido de que fossem
pedidas desculpas pelos incidentes da véspera.
De manhã cedo começaram a aparecer, um após outro, emissários de Samora,
progressivamente de grau mais elevado, a apresentar desculpas pelo sucedido.
17
A todos respondeu Gonçalves Pereira que não o haviam ofendido logo que não
tinham desculpas a pedir-lhe nem ele a dar-lhas.
Eram já 9 horas da manhã quando Samora se decidiu pedir ele mesmo desculpas,
mas o encontro seria na casa em que se hospedava Eanes. Ninguém assistiu ao
“tête-à-tête” entre o nosso Ministro e o Presidente de Moçambique.
Estávamos cá em baixo no hall quando os vimos descer a escada de braço dado.
Propositadamente Samora deteve-se no meio do nosso grupo e fez o seu número,
no momento exacto com a mesma maestria, o mesmo calor com que ofendera. Ali
a bom som, no seu grande sorriso afirmou a Gonçalves Pereira que o considerava
um talentoso Ministro dos Negócios Estrangeiros, que Sá Carneiro fora um dos
mais brilhantes homens de Estado desta geração; que ficava à espera, para muito
breve, duma visita do Primeiro Ministro Balsemão.
Assistira a um dos mais originais episódios possíveis em relações internacionais.
Mas é que não fora apenas um acontecimento próprio das relações entre Estados.
Fora sim, e sobretudo um ritual de exorcismo dos demónios do passado, que se
agitavam tanto em nós como nos moçambicanos.
Samora fora o sacerdote dos passes mágicos. Eles magoaram, beiraram o insulto
e a humilhação mas ao partirmos não eram esses os sentimentos que levávamos.
Era como a estranha sensação de se ter atravessado uma borrasca para se chegar
à manhã límpida e calma. Os recalques estavam lavados, a desconfiança banida,
os sentimentos purificados e os fantasmas expulsos.
Foi exorcismo, umbanda, macumba porque atravessámos o fogo e não nos
queimámos. Não ficou nem a vergonha da humilhação, nem a dor do insulto.
Trouxemos antes nos corações o orgulho de como uma Nação grande e jovem
estava para sempre ligada a nós e por nós fora construída!”
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
L’administration Biden est-elle un ennemi
d’Israël et du monde libre?
par Guy Millière
Traduction du texte original: Is the Biden Administration an Enemy of Israel
and the Free World?
Biden n’a fait aucune distinction entre une démocratie alliée des États-Unis
et une organisation terroriste qu’il n’a même pas nommée. Il a parlé comme
s’il ne savait pas que le calme était rompu par une organisation terroriste et
par personne d’autre, et que ce qui empêche les Palestiniens de jouir de la
liberté, de la prospérité et de la démocratie, c’est précisément le fait qu’ils
sont régis par des gens qui soutiennent et pratiquent le terrorisme.
Le 7 avril, un communiqué de presse du département d’État américain a
déclaré que l’administration Biden avait décidé de rétablir l ‘»aide financière
américaine aux Palestiniens», sans exiger que l’argent américain ne soit
pas utilisé à des fins terroristes...
La nomination au poste de sous-secrétaire adjoint aux affaires israélo-
palestiniennes de Hady Amr, un homme qui a accusé Israël de «nettoyage
ethnique» et «d’apartheid», et s’est dit «inspiré par l’Intifada», semble
confirmer que la L’administration Biden ne sera pas particulièrement «pro-
israélienne».... Amr, a rencontré à Ramallah le Premier ministre de l’Autorité
palestinienne Muhammad Ishtayya aux fins de négocier l’utilisation de l’aide
financière américaine à l’AP, cela pendant qu’Israël était sous les tirs de
missiles....
Dans une interview à PBS le 2 avril, l’un des négociateurs américains,
Robert Malley, a annoncé qu’il souhaitait «lever les sanctions qui sont
incompatibles avec l’accord», «pour que l’Iran bénéficie des avantages dont
il est censé bénéficier». Rien ne montre que l’administration Biden a changé
18
de position sur ce point.
Biden n’ a pas menacé de suspendre le financement qu’il a promis aux
Palestiniens si les tirs sur Israël se poursuivaient. Il n’a pas menacé de
remettre en question la réouverture d’un bureau de l’Autorité Palestinienne
à Washington DC.
Plus inquiétant encore: alors que le Hamas armé par l’Iran, envoyait des
milliers de missiles dans un pays de la taille du New Jersey, les États-Unis
étaient menaient des pourparlers à Vienne pour parler d’arrangements avec
l’Iran qui lui permettront de disposer d’argent et d’acheter plus d’armes qui
pourront être utilisées contre Israël.
Semble-t-il pour déstabiliser le prince, l’administration américaine a publié
un rapport l’accusant d’être responsable de l’assassinat du journaliste anti-
saoudien Jamal Khashoggi, sans préciser que Khashoggi était un agent des
Frères musulmans, un ennemi juré de la Maison des Saoud.
Un article récent de Michael Doran et Tony Badran publie par le magazine
Tablet explique pourquoi Israël doit être vigilant et rester prêt à agir de manière
décisive. Un projet conçu sous la présidence d’Obama et visant à «créer un
nouvel ordre au Moyen-Orient» semble être à l’étude. Ce projet impliquerait
que les Etats-Unis placent les intérêts de l’Iran au-dessus de ceux de leurs
alliés au Moyen-Orient, ce qui conduirait à l’hégémonie régionale de l’Iran.
Le projet éroderait les accords d’Abraham, et impliquerait de pousser
l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis à conclure un accord avec l’Iran
et conduirait à «forcer Israël à adopter une posture plus passive face à la
montée en puissance de l’Iran». Est-ce ce projet que l’administration Biden
est, en fait, en train de mettre en œuvre?
«»[D] ans la guerre et le conflit», a écrit l’historien Daniel Pipes, «un côté
gagne et un côté perd ... Israël doit faire ce que toutes les nations font
pour remporter la victoire: vaincre son ennemi ...» - Daniel Pipes, historien,
Commentary, Janvier 2017.
L’administration Biden agit comme si elle ne voyait pas qu’elle met en danger
Israël et d’autres alliés de longue date des Etats-Unis ; elle fait comme si
elle ne voyait pas que derrière l’Iran et les mollahs, la Chine avance.
L’administration Biden est-elle sur le point d’abraser et remettre en cause
le statut des États-Unis et l’existence du monde libre aux fins de laisser se
mettre en place un nouvel ordre mondial radical et monstrueux?
L’administration Biden agit comme si elle ne voyait pas qu’elle met en danger
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
elle ne voyait pas que derrière l’Iran et les mollahs, la Chine avance. Biden
n’a fait aucune distinction entre une démocratie alliée des États-Unis et
une organisation terroriste qu’il n’a même pas nommée. Sur la photo: le
Président Biden prononce une allocution sur le Moyen-Orient à la Maison
Blanche le 20 mai 2021 à Washington, DC. (Photo par Anna Moneymaker
/ Getty Images)
10 mai, 18 h 07. Six missiles tirés par le Hamas, milice aux ordres de
l’Iran, depuis la bande de Gaza s’élèvent au dessus Israël. Ils deviennent
rapidement plus nombreux. La plupart sont détruits par le Dôme de fer, mais
pas tous. En une semaine, les missiles tirés seront plus de 3 000. Certains
auront fait des morts, des blessés et causé des destructions. L’objectif du
Hamas était de saturer les capacités du Dôme de fer et de faire autant de
victimes civiles que possible. À cette fin, Tel Aviv a été ciblée la nuit, lorsque
les gens dormaient. Sans le Dôme de fer, il y aurait eu des milliers de morts.
Le Hamas a commis un crime de guerre et un crime contre l’humanité.
Les attaques du Hamas avaient été précédées par des troubles à Jérusalem
et par des agressions contre des Juifs. Une décision d’expulsion d’Arabes
qui ne payaient pas le loyer et squattaient des maisons appartenant à des
familles juives à Jérusalem avait été prise par la justice israélienne et servi
de prétexte à des émeutes. Des incidents violents avaient eu lieu sur le mont
du Temple, où des émeutiers arabes avaient crié des slogans islamistes
appelant à la mort d’Israël et au bombardement de Tel Aviv.
Au moment même où le Hamas a commencé à tirer ses missiles, des Arabes
israéliens dans des villes mixtes judéo-arabes telles que Lod, Jaffa, Acre,
Ramla et Nazareth ont attaqué leurs voisins juifs, incendié des synagogues,
des maisons, des voitures et des entreprises, et brandi les drapeaux de
l’Autorité palestinienne et du Hamas.
Les Forces de défense israéliennes (FDI), ont recouru à des frappes
aériennes à Gaza, détruit d’innombrables rampes de lancement de missiles,
le système de tunnels souterrains construit par le Hamas pour abriter ses
arsenaux et protéger ses terroristes, ainsi que des bâtiments abritant le
siège, les bureaux, les médias, les unités de cyber-guerre et les services
de renseignement du Hamas. Les frappes israéliennes ont également tué
plusieurs hauts dirigeants du Hamas et le chef du Jihad islamique palestinien,
l’autre organisation terroriste islamique qui a participé aux attaques.
Le 11 mai, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré que
ceux qui attaquaient Israël paieraient «un très lourd tribut». Le 14 mai, il a
ajouté qu’Israël devait désormais se battre sur deux fronts: Gaza et Israël. Il
a promis de vaincre le Hamas et le Jihad islamique palestinien et de «rétablir
la loi et l’ordre dans les villes d’Israël».
Israël a été attaqué par le Hamas dans le passé, et a dejà dû intervenir à
Gaza en 2014. Israël avait totalement évacué Gaza en 2005 pour donner
aux Palestiniens qui y vivaient l’opportunité d’en faire le «Singapour du
Moyen-Orient».
Les Arabes israéliens ont déjà participé à des émeutes; certains Arabes
israéliens ont même déjà mené des attaques terroristes.
La sénatrice américaine Marsha Blackburn a tweeté le 11 mai: «Le conflit
en Israël n’aurait pas lieu si le Président Trump était au pouvoir». S’il est
impossible de savoir ce qui se serait passé si Trump était toujours Président,
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale
retirer de l’accord sur le nucléaire iranien parce que le régime des mollahs
finançait le terrorisme islamique et menaçait constamment Israël, les États-
Unis et l’Arabie Saoudite, et exerçait son emprise sur le Liban, la Syrie,
la Libye et l’Irak. Les dirigeants iraniens semblent voir que l’administration
Biden se place dans une position de faiblesse et est prête à fermer les yeux
sur les atrocités les plus horribles que l’Iran peut commettre, que ce soit à
l’intérieur ou à l’extérieur de ses frontières.
Le fait que l’administration Biden ait choisi Robert Malley, le négociateur
principal de l’accord sur le nucléaire iranien de 2015, pour mener à nouveau
les négociations, fait que les dirigeants iraniens voient davantage encore
la position de faiblesse de l’administration Biden. Des négociations sont
actuellement en cours à Vienne, en Autriche. La délégation iranienne
a refusé de rencontrer la délégation américaine et a déclaré à Mikhail
Ulyanov, Représentant permanent de la Russie auprès des organisations
internationales, qu’elle n’était «pas encore prête» à rencontrer les Américains.
Il semble que les dirigeants iraniens ont pensé pouvoir fournir au Hamas
et au Jihad islamique palestinien des missiles sophistiqués sans risquer
une réaction américaine - et ils l’ont fait. L’administration Biden n’a pas
réagi. Dans une interview à PBS le 2 avril, Robert Malley, le principal
négociateur américain, a annoncé qu’il souhaitait «lever les sanctions qui
sont incompatibles avec l’accord», «pour que l’Iran bénéficie des avantages
dont il était censé bénéficier». Rien ne montre que l’administration Biden a
changé de position sur ce point.
Le 26 janvier, moins d’une semaine après l’investiture de Joe Biden,
son administration a déclaré qu’elle travaillerait à «une solution à deux
États au conflit israélo-palestinien» et «rétablirait des relations avec les
dirigeants palestinien». L’administration Biden n’a pas demandé à l’Autorité
palestinienne de rompre avec ses incitations à la violence et son soutien
au terrorisme. Cette politique s’écarte elle aussi clairement de celle
de l’administration Trump, qui a décidé de fermer la mission de l’OLP à
Washington et a déclaré que les États-Unis n’auraient pas de relations avec
l’Autorité palestinienne tant qu’elle ne romprait pas complètement avec le
terrorisme.
Le 7 avril, un communiqué de presse du département d’État américain a
déclaré que l’administration Biden avait décidé de »rétablir l aide financière
américaine aux Palestiniens», sans exiger que l’argent américain ne soit
pas utilisé à des fins terroristes - ce qui est également une rupture claire
avec la politique de l’administration Trump. En outre, le Président Biden a
attendu un mois avant d’appeler le Premier ministre israélien Netanyahu, un
retard largement interprété comme un signe que la nouvelle administration
voulait prendre ses distances envers Israël. La nomination au poste de
sous-secrétaire adjoint aux affaires israélo-palestiniennes de Hady Amr, un
homme qui a accusé Israël de «nettoyage ethnique» et «d’apartheid», et
s’est dit «inspiré par l’Intifada», semble confirmer que la L’administration
Biden ne sera pas particulièrement «pro-israélienne».
Semaine après semaine en avril et pendant la première semaine de mai, les
discours du Hamas dans la bande de Gaza sont devenus plus virulents, les
dirigeants de l’Autorité palestinienne ont eux-mêmes prononcé des discours
virulents sans sembler craindre des remarques négatives venant des Etats-
Unis.
Le 29 avril, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas,
deésormais dans la seizième année de son mandat de quatre ans, a décidé
de reporter les élections parlementaires palestiniennes qui étaient prévues
pour fin mai, très probablement par crainte d’une victoire du Hamas. Les
dirigeants du Hamas ont pensé qu’ils pouvaient lancer une attaque contre
Israël: ils avaient des armes, le soutien de l’Iran et pouvaient supposer que
les États-Unis réagiraient à peine. Ils n’avaient pas tort.
«Israël», a déclaré le 13 mai le Président Biden, «a le droit de se défendre
lorsque des milliers de roquettes survolent son territoire». Il n’a pas
explicitement condamné l’attaque du Hamas, ni même dit que le Hamas
avait commis un crime de guerre.
«Les Palestiniens et les Israéliens» a fait remarquer Biden le 16 mai,
«méritent de vivre dans la sûreté et la sécurité et de jouir les uns comme
les autres de liberté, de prospérité et de démocratie, et mon administration
continuera à inciter les Palestiniens et les Israéliens et nos autres partenaires
régionaux à aller vers un calme durable».
Biden a ainsi placé Israël et les «Palestiniens» sur un pied d’égalité. Il n’a
fait aucune distinction entre un allié démocratique des États-Unis et une
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
organisation terroriste qu’il n’a même pas nommée. Il a parlé comme s’il ne
savait pas que le calme avait été rompu par une organisation terroriste et
par personne d’autre, et que ce qui empêche les Palestiniens de jouir de la
liberté, de la prospérité et de la démocratie, est précisément qu’ils sont régis
par des gens qui soutiennent et pratiquent le terrorisme.
Les commentateurs israéliens semblent penser que la rhétorique incendiaire
utilisée par le Hamas et les dirigeants de l’Autorité palestinienne - ajoutée
au sentiment qu’Israël ne jouit plus d’un fort soutien américain - a conduit
certains Arabes israéliens à montrer ouvertement leur haine pour Israël et
les Juifs.
Le gouvernement israélien ne peut pas se permettre de critiquer le Président
Biden, mais il peut voir que ce dernier ne fait pas montre d’un soutien sans
ambigüité à Israël. Il n’ a pas menacé de suspendre le financement qu’il
a promis aux Palestiniens si les tirs sur Israël se poursuivaient. Il n’a pas
menacé de remettre en question la réouverture d’un bureau de l’Autorité
Palestinienne à Washington DC. Plus inquiétant encore: alors que le Hamas
armé par l’Iran, envoyait des milliers de missiles dans un pays de la taille du
New Jersey, les États-Unis étaient menaient des pourparlers à Vienne pour
parler d’arrangements avec l’Iran qui lui permettront de disposer d’argent et
d’acheter plus d’armes qui pourront être utilisées contre Israël.
En outre, le gouvernement israélien a noté que le secrétaire adjoint adjoint
de l’administration Biden aux affaires israéliennes et palestiniennes au
département d’État américain, Hady Amr, a rencontré à Ramallah le Premier
ministre de l’Autorité palestinienne Muhammad Ishtayya aux fins de négocier
l’utilisation de l’aide financière américaine à l’AP, cela pendant qu’Israël
était sous les tirs de missiles. Ishtayya a dit, en en présence de Hady Amr,
qu’Israël menait une «agression dans la bande de Gaza» et pratiquait une
«politique de nettoyage ethnique». Hady Amr est resté silencieux.
L’administration Biden semble toujours vouloir lever les sanctions contre le
19
régime iranien, bien que ce soient des armes conçues et financées par l’Iran
qui ont été utilisées contre Israël, et bien que les dirigeants iraniens félicitent
le Hamas pour l’attaque lancée contre Israël.
L’administration Biden a récemment retiré les milices Houthi - qui mènent
une guerre pour l’Iran contre l’Arabie saoudite - de la liste des organisations
terroristes. Quelques semaines plus tard, les Houthis ont attaqué une
installation pétrolière saoudienne et un système antimissile Patriot en
territoire saoudien. Les États-Unis n’ont pas réagi.
L’administration Biden a, par contre, imposé un gel des ventes d’armes
américaines à l’Arabie saoudite et décidé de rompre toute relation avec le
prince héritier Mohamed ben Salmane, populairement connu sous le nom de
MBS, et semble-t-il pour déstabiliser le prince, l’administration américaine a
publié un rapport l’accusant d’être responsable de l’assassinat du journaliste
anti-saoudien Jamal Khashoggi, sans préciser que Khashoggi était un agent
des Frères musulmans, un ennemi juré de la Maison des Saoud.
Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français
abc Portuscale Jornal comunitário em Português | Journal communautaire en Français

Esquerda, Bolchevismo,
Esquerdismo e outros “ismos”
Falemos da Esquerda que, como a Direita, é plural e resulta sobretudo das
práticas tribunícias parlamentares. A Montagne e a Plaine, Girondinos contra
Jacobinos, Conservadores versus Liberais ou Trabalhistas, Republicanos e
Democratas, Cartistas contra Constitucionalistas, e tantos outros exemplos.
A partir da abertura da “questão social”, por meados do século XIX, o republicanismo
foi, pouco a pouco, cedendo o seu lugar “de esquerda” ao “socialismo”. Proudhon,
Marx ou Lénine foram nomes citados com alguma frequência nessas bancadas
da esquerda do hemiciclo assemblear ou nos palanques donde os líderes falavam
às massas em manifestação de protesto.
Mas à sua direita, exasperado com a inoperância do liberalismo político e no
quadro de desespero gerado por uma terrível Guerra e uma não menos desastrosa
Depressão económica, acirraram-se as hostes ultramontanas e nacionalistas.
Nasceram então os fasci e os yugo y flechas de arruaceiros e falangistas, os
Sturm Aabteilung (SA) e outras suas pálidas cópias, que instalaram a violência
nas ruas e massificaram a adoração irracional ao “Chefe”. Agora, num contexto
de contraditória abundância-e-desespero, reaparecem manifestações deste tipo.
Quem havia de dizer…

O “radicalismo” partidário (republicano e laico) ainda sobreviveu em alguns sítios até

ao nosso tempo, enquanto o sector socialista não resistia aos episódios fracturantes
das grandes guerras ou às tomadas de poder por meios insurreccionais. Sociais-
democratas respeitosos dos processos de escolha democráticos separaram-
se definitivamente dos “Bolcheviks” comandados por Lénine e Trotsky, os quais
conseguiram guardar e consolidar o governo da “ditadura do proletariado” nos

20
imensos territórios da Grande Rússia. E isto marcou quase o resto do século XX
– tal como os seus descendentes Chineses prometem marcar agora o século XXI,
fazendo também uso de algum característico pragmatismo Confuciano.
Os comunistas também têm um Evangelho: os escritos de Karl Marx, que lhes
deixou um método de análise sociopolítica, uma utopia longínqua (o Comunismo,
da dissolução da propriedade privada, das classes sociais e do Estado) e uma
teoria-prática de luta partidária e de exercício do poder. Têm alguma inspiração
benévola (vaga, como todas têm de ser), mas agem no Estado como Maquiavel
ensinou e, ao mesmo tempo, com cega inflexibilidade burocrática. Por isso,
apreciam tanto os militares. Mas comportam-se como uma vulgar seita: só lá
entra quem quer; mas só de lá sai quem pode.

Foi já Lénine quem identificou (e estigmatizou) o fenómeno do Esquerdismo.

Mas a “doença infantil do comunismo” não se extinguiu. Daniel Cohn-Bendit até
a reivindicou: Le Gauchisme, remède à la maladie sénile do communisme (Seuil,
1968). Mas isso foi antes dele ter crescido.

Na realidade, o Esquerdismo reinventa-se sempre, ao sabor das conjunturas:

exagerando as reivindicações “da Esquerda”; assumindo todas as “boas causas”,
mesmo as impossíveis de resolver nas condições presentes; e só aparenta
render-se à realidade quando finalmente participa no poder (a que aspira) mas
em posição minoritária, no quadro de um sistema democrático.

Quanto ao Anarquismo, esse é mais difícil de classificar, embora muitos (e alguns

deles próprios) o posicionem na “ultra-esquerda”, perto de certos marxistas não-
leninistas. Contudo, seria talvez mais correcto situá-los “fora do sistema”, embora
existam especiosas variedades para todos os gostos, como nas Artes.

Não vamos decerto transformar todos estes processos numa “questão de

linguagem”. Mas lá que as palavras contam, disso podem ter a certeza!

JF / 25.Junho.2021

J Y M ARCHITECTURE
Services & Plans D’Architecture
Résidentiel • Rénovation • Commercial • Multiplex

Jean-Yves Mesquita T.P.

Technologue en Architecture
Cel. 514.972-9985 • @:info@jymarchitecture.com • www.jymarchitecture.com