Economia e Sociedade

Karl Marx Além de teórico, Marx foi um

(1818 - 1883) importante militante da
causa comunista, além de
Marx busca na sua obra
revolucionário e um dos
entender o desenvolvimento, a
maiores críticos do
lógica e o estabelecimento do
capitalismo. Até hoje seu
capital como forma de
pensamento é mobilizado
exploração do trabalho.
para entender os fenômenos
Aponta para o capitalismo
do capitalismo, sendo
como uma forma de
considerado um pensador
organização que busca
contemporâneo.
homogeneização e reprodução
de suas práticas.
Método
Na sua crítica, Marx articula as correntes que
exerceram influência em seu pensamento. Seu
método ficou conhecido por materialismo
histórico dialético. Sua análise das dinâmicas
sociais afastam qualquer idealismo, apesar de
compreender a realidade como um processo
dialético.
Características do materialismo dialético
Na concepção marxista, a dialética é uma ferramenta utilizada
para compreender a história. A dialética marxista considera o
movimento natural da história e não admite sua maneira estática e
definitiva. Segundo Engels:
“O movimento é o modo de existência da matéria”.
Sendo assim, a história quando é analisada como algo em
movimento torna-se transitória, que por sua vez, pode ser
transformada pelas ações humanas. Os fenômenos sociais são
interpretados através da dialética. Por meio dessa relação dialética
entre o ambiente, o organismo e os fenômenos físicos, os seres
humanos, a cultura e a sociedade criam o mundo, ao mesmo tempo
que são modelados por ele.
Vale notar que o materialismo dialético é
oposto ao idealismo filosófico que acredita que
o mundo material é um reflexo do mundo das
ideias.
Por outro lado, para o materialismo dialético, o
corpo e a mente são indissociáveis e os seres
humanos podem modificar o mundo real, e não
somente observá-lo.
Você Sabia?
A termo “dialética” vem do grego “dialegos” e
significa “movimento de ideias”. Dessa forma,
a dialética é a arte do diálogo em forma de
debate.
Esse conceito já era utilizado pelos gregos na
antiguidade. Segundo Platão, a dialética é um
instrumento essencial para alcançar a verdade.
Segundo a interpretação de Marx, as relações sociais
estão baseadas nas possibilidade de produção da vida
material, ou seja, como suprimos nossas necessidades
define como se darão as relações de produção que
fundarão o resto da sociedade. Além disso, Marx
entende que essas relações abrigam opressão e
exploração, gerando conflito e contradição: é nesse
ponto que entra a visão dialética da realidade. A partir
desses conflitos surgem novas formas de estar no
mundo pelas transformações históricas em como
produzimos a vida material.
Estrutura e superestrutura
Nessa perspectiva histórica, chega-se à conclusão
de que a história da atividade econômica é
essencialmente opressora, onde um grupo detém o
controle da produção, detendo também as riquezas
produzidas, e outro grupo é obrigado a produzir.
Pelas características que Marx observa no trabalho
se conclui que essa dinâmica está atrelada ao
desenvolvimento social e estruturação da
sociedade.
Isso significa dizer que, no capitalismo, a divisão
da sociedade em classes é definida pelo lugar que
se ocupa nas relações de produção. Caso integrem
o grupo que controla os meios de produção
(ferramentas, matéria-prima, máquinas etc.) o
indivíduo pertencerá à burguesia. Caso não, o
indivíduo precisa vender sua força de trabalho
(capacidade humana de transformação e
produção de riqueza) como proletariado.
Toda elite tentará justificar seu poder através de
um conjunto de ideias (ideologia). Produz, assim,
representações da realidade que atendem a seus
interesses e lhe permitem continuar a exercer seu
domínio sobre as demais classes sociais. Dessa
forma, as ideologias da classe dominante tendem
a se tornar a representação da realidade de todas
as classes.
Consciência de classe
Luta de classes
Expropriação e
mais-valia
Alienação do trabalho
Fetichismo da mercadoria
O trabalhador não consegue mais conceber
o processo produtivo na sua totalidade,
perde a noção de como esse processo se dá e
de sua posição nele, pendendo noção das
consequências jurídico-políticas e
ideológicas desse processo.